Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

На обліку в у службі у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації перебуває дитина - сирота [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON] померла 12.04.2015. Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №146 від 24.04.2015 [PERSON] надано статус дитини - сироти. Піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №198 від 09.06.2015 призначено його рідну сестру - [PERSON], [INFO] Піклувальник неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] - має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], якого виховує одна (батько дитини записаний відповідно до ст.135 СК України), не працює, не має самостійного джерела доходу, в звязку з чим не має матеріальної змоги звернутись до суду для представництва інтересів свого брата - [PERSON], [INFO] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають однією сімєю у с. Велика Киріївка Бершадського району у будинку №200 по вул. Шевченка. Там же проживала і їх покійна мати, [PERSON], станом на день смерті. Будинок, у якому проживала сімя, належав [PERSON], яка померла 20.08.1993, та була рідною матірю [PERSON] (бабусею [PERSON]С.) Відповідно до довідки, що міститься у технічному паспорті (реєстровий номер 356) на будинок у с. Велика Киріївка Бершадського району по вул. Шевченка 200 власником вказаного будинку є [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.05.1992 виданого Бершадською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером №2100, проте сам правовстановлюючий документ у справі не зберігся, а сама реєстраційна справа відновлена 08.07.2015 за вимогою прокуратури Бершадського району. Вказане спадкове майно після її смерті спадкоємцями не переоформлювалось. У померлої [PERSON] є наступні спадкоємці: [PERSON] (чоловік, спадщину фактично не прийняв), [PERSON] (дочка, спадщину не прийняла, померла 12.04.2015), [PERSON] (син, відмовився від прийняття спадщини), [PERSON] (дочка, відмовилась від прийняття спадщини). Спадкоємцями за правом представлення є онук [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (діти померлої [PERSON]М.) Фактично спадщину прийняла саме [PERSON], яка доглядала за спадковим майном, проживала у ньому разом з дітьми, охороняла його і сплачувала страхові внески. [PERSON], [PERSON]С, та неповнолітній [PERSON], а також [PERSON] 27.07.2015 звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після покійної [PERSON] на житловий будинок у с. Велика Кирїївка Бершадського району по вул. Шевченка 200. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок їм відмовлено відповідно до постанови від 27.07.2015 за №291/02-31 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, а також у звязку з виникненням спору між спадкоємцями з приводу розподілу спадкового майна. З урахуванням викладеного, а також з метою захисту прав неповнолітньої дитини прокурор Бершадського району звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] [INFO] уродженцем та жителем [INFO] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області по вул. Шевченка, 200, вартість частки (1/3 будинку) складає 9045 грн. Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з викладених підстав. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.55) 20 серпня 1993 року померла [PERSON], після смерті якої відповідно до довідки Великокиріївської сільської ради №550 від 24.07.2015 року (а.с.11) спадкове майно фактично прийняла [PERSON]. Прийняття спадщини [PERSON] є таким, що відповідає вимогам ст. 548 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини. Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, визначено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. [PERSON] за життя спадкове майно не оформила та відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) померла 12.04.2015 року. Після її смерті, як вбачається з уже вказаної довідки сільської ради (а.с.11), спадкоємцями є діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкове майно складається з житлового будинку №200 по вул. Шевченка в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, власником якого відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.05.1992 року є [PERSON], що відображено у довідці КП "Бершадське БТІ" (а.с.21). При цьому діти померлої [PERSON] позбавлені можливості оформити спадкове майно за правом представлення, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, що відображено у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2015 року (а.с.10. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 1266 чинного ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Враховуючи те, що [PERSON] відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 24.04.2015 року №146 (а.с.12) є дитиною - сиротою, його інтереси у відповідності до вимог чинного законодавства представляє прокуратура. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення, оскільки це відповідає вимогам законодавства, а відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Outcome: approved