Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Бирлівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, розташовану на території Бирлівської сільської ради. Він являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину він прийняв, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформитись належним чином в правах спадкоємця він не має можливості, в зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку втрачено, а видати дублікат державного акту немає можливості в зв'язку зі смертю власника. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [INFO] матері [PERSON] право на спадщину, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Бирлівської сільської ради. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Бирлівської сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бирлівської сільської ради Бершадського району, площею 2,10 гектарів в межах згідно з планом. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 01.11.2005 року, повідомленням Бершадської державної нотаріальної контори № 334/01-16 від 18.05.2016 року. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В. позивачеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало [PERSON], яка померла [INFO] відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Земельна ділянка, площею 2,10 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бирлівської сільської ради Бершадського району належала [PERSON], що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], довідкою відділу Держгеокадастру у Бершадському районі № 29-28-99.0-791/2-16 від 25.04.2016 року. Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край" № 17 (10529) від 29.04.2016 року. Відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачеві [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку). А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, яка подала до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved