Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись. Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного з відповідачем шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між стронами розірвано 08.09.2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. [PERSON], [INFO], є студентом ОС «Бакалавр» 1 курсу, денної форми навчання за напрямом/спеціальністю «Право», «Правознавство» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Тому, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, позивачем були уточнені позовні вимоги, а саме: позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатись; заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.52). Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових викликів за останнім відомим місцем реєстрації та розміщення оголошення про судовий виклик на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ст.128 ЦПК України (а.с.21,27,42,43), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40). Третя особа, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.51), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала (а.с.29). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного: 05.08.2000 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис F16 від 05.08.2000 року, прізвище дружини після одруження F [PERSON] (копія свідоцтва про одруження серії І-БП F030088). 02.02.2001 року народилась [PERSON], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії І-БП F021533, а.с.31). 08.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 05.08.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу F [PERSON] (копія рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2015 року, а.с.8). Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 26.11.2018 року F1 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом ОС «Бакалавр» 1 курсу, денної форми навчання за напрямом/спеціальністю «Право», «Правознавство» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України; рік вступу 01.09.2018 року; рік закінчення 30.06.2022 року. Відповідно до довідки про доходи, виданої Відділом освіти, молоді таспорту Ямпільської РДА, від 18.03.2019 року F24 (а.с.33) встановлено, що [PERSON] працює у Імшанській [PERSON] ст. На посаді вчителя, загальна смуа доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року становить 46106,68 грн. (сорок шість тисяч сто шість грн. 68 коп.). Крім того, відповідно до інформації Шосткинського управління ГУ ДФС у Сумській області ДФС України від 23.04.2019 року F545/3/18-28-53-56 (а.с.49-50) встановлено, що відповідач, [PERSON], офіційно працює в ТОВ БК «Укрбудмонтаж», має постійний дохід. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року F 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи, що на сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання, а відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року F3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що повнолітній [PERSON] не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, а у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання донькою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повFязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved