Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з даною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком. Оскільки, в архівних довідках, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» від 14.05.2018, 23.05.2018, 04.07.2018, невірно зазначені його по батькові «[PERSON]», «[PERSON].» (російською мовою) замість вірного «[PERSON]» (російською мовою). Тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.09.2018. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві справу просить розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - просить справу розглянути без участі представника об'єднаного управління. Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. З паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - [PERSON] (на українській мові), [INFO], на російській мові «[PERSON]». З трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 10 липня 1975 року, на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), [INFO], та трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 16 квітня 1985 року, на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), вбачається, що заявник працював в колгоспі з 1975 року по 1981 рік, та з 1985 року по 2000 рік відповідно. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в архівних довідках №01-17/693 від 14.05.2018, 01-17/767 від 23.05.2018, 01-17/941 від 04.07.2018 прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені як «[PERSON], [PERSON]., [PERSON].» (російською мовою), які видані Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», він позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження, трудовими книжкам колгоспника, військовим квитком. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення". Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved