Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: - про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є бабусею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . - про встановлення факту, що зазначена в свідоцтві про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та зазначена в паспорті [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є однією особою. Заявник [PERSON] обгрунтовує заявлені вимоги тим, що у зв`язку з розбіжностями, а саме в прізвищі в її паспорті громадянина України вона є [PERSON] та в свідоцтві про народження її сина, [PERSON] , в графі матір вона зазначена як [PERSON] , та у зв`зку з тим, що у свідоцтві про народження вона зареєстрована як [PERSON] , у неї виникли ускладнення при зверненні до нотаріуса з заявою про оформлення заповіту, а також оформлення договору дарування на онуків, як на членів сім`ї першого ступеня споріднення. У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що вона, [PERSON] , є бабою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та для встановлення факту, що зазначена в свідоцтві про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та зазначена в паспорті [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є однією особою, вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, щодо заявлених вимог не заперечують. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорта громадянина України, заявник [PERSON] вказана - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Її дівоче прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, де зазначено її ім`я та по батькові " [PERSON] " (а.с.8). Заявник доводиться бабою, по лінії батька, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (далі - онуки). Сином заявника є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.11,12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Як зазначає заявник, що при зверненні до нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори, їй було повідомлено про те, що для оформлення заповіту, а також оформлення договору дарування на онуків, як на членів сім`ї першого ступеня споріднення, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її онуками у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта заявник є [PERSON] , проте у свідоцтві про народження її сина [PERSON] мати записана як [PERSON] (а.с.9). Їхні родинні відносини підтверджуються наступним. Відповідно до її свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с. 8) при народженні заявник зареєстрована у Томаківському районному органі ЗАГС як [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Між заявником та [PERSON] 8 вересня 1951 р. було зареєстровано шлюб у Березнівському районному бюро ЗАГС Ровенської обл., про що в книзі записів актів цивільного стану зроблено відповідний запис за № 33 від 08 вересня 1951 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.17). Після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище [PERSON] . Від цього шлюбу був народжений син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Як зазначає заявник, в подальшому з [PERSON] шлюб було розірвано та їй повернуто дівоче прізвище [PERSON] . Свідоцтва про розірвання шлюбу не збереглось. Розірвання шлюбу проводилось органом ЗАГСу у м. Нижній Новгород, Росія. Для змоги отримати копію довідки про розлучення нею було зателефоновано до «ГКУ Центральний архив Нижегородской области», але отримала відповідь про те, що архів за 1950-1960 рр. не зберігся та надати їй копію свідоцтва про розлучення у архіва не має можливості. 14 червня 1958 р. між заявником та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Томаківському районному бюро ЗАГС Дніпропетровської обл., про що в книзі записів актів цивільного стану зроблено відповідний запис за № 26 від 13 червня 1958 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18). Після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище [PERSON] та з того часу вона є [PERSON] . Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18). [INFO] [PERSON] помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.19). У зв`язку з вищевказаними розбіжностями, а саме в прізвищі в заявника паспорті громадянина України вона є [PERSON] та в свідоцтві про народження її сина, [PERSON] , в графі матір вона зазначена як [PERSON] , та у зв`зку з тим, що у свідоцтві про народження вона зареєстрована як [PERSON] , у неї виникли ускладнення при зверненні до нотаріуса із заявою про оформлення заповіту, а також оформлення договору дарування на онуків, як на членів сім`ї першого ступеня споріднення. У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що заявник [PERSON] , є бабою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та для встановлення факту, що зазначена в свідоцтві про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та зазначена в паспорті [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є однією особою, вона вимушена звернутися до суду. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тобто судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для оформлення договору дарування на вищевказаних онуків, як на членів сім`ї першого ступеня споріднення. На підставі викладеного та

Outcome: approved