Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO]. померла мама її чоловіка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району. Спадкоємцем першої черги за законом належного їй майна, був її син, а чоловік заявниці [PERSON], однак спадщини він не прийняв і [INFO] помер. Зазначає, що в даний час звернулася у нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості так як наявні помилки у ряді документів, а саме у свідоцтві про смерть матір чоловіка заявниці записана «[PERSON]», прізвище ж її сина «[PERSON]». Крім цього, у Державному акті на земельну ділянку прізвище спадкодавиці «[PERSON]», від так є розбіжність у правовстановлюючих документах. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO]., є матір»ю її чоловіка [PERSON], який помер, [INFO], а також, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 27.01.2003р. виданий на ім»я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Лучицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву у якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]. Згідно ж копії свідоцтва про смерть [NUMBER], встановлено, що [INFO] помер [PERSON] Відповідно до довідки №529 виданої 26.07.2017р. виконкомом Лучицької сільської ради, встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрованою в [ADDRESS]. На день смерті із нею зокрема проживав її син [PERSON] та невістка [PERSON]. При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO]., є матір»ю [PERSON]-З.І., який помер, [INFO] Крім цього, дослідженою копією Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 27.01.2003р., встановлено, що такий виданий на ім»я [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім"я, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. При встановлених в судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту матері чоловіка заявниці. На підставі наведеного та

Outcome: approved