Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА 1. [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В ході вивчення правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус повідомив, що вона не зможе оформити спадщину на житловий будинок, так як нею не надано документ, що посвідчує право власності на вказаний будинок. Земельну ділянку, на якій розташований будинок, вона успадкувала в нотаріальному порядку. 01 жовтня 2019 року державний нотаріус Новомиколаївської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З яких причин батько не мав свідоцтва про право власності на житловий будинок їй не відомо. Все життя родина прожила в цьому будинку і ніколи не задавалися питанням наявності правовстановлюючих документів на нього. Як їй повідомили в БТІ, раніше не вимагалося оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок. За технічним паспортом житловий будинок був збудований в 1958 році, відповідно до виписки з погосподарської книги по Сторчівській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області, даний будинок належав саме її батьку, отже право власності на житловий будинок у спадкодавця виникло і набуте в установленому законом порядку. 2.В позові позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 3.Сторони в судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав. 4.Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 5.Судом встановлено, що 14 липня 2014 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповідав позивачу [PERSON] 6. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 06 січня 2016 року Виконавчим комітетом Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. 7.Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 34/2016 від 05 січня 2016 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у встановлений строк, звернулася лише позивач. 8.Вказана заява протягом встановленого строку повернута або скасована не була. 9.01\~жовтня 2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~державного нотаріуса\~Шостої Запорізької\~державної нотаріальної\~контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок. 10.Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 01 жовтня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджує право власності на житловий будинок. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 11.Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулюються ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", який набрав чинності 03 серпня 2004 року. 12.Згідно ч. 4 ст. 3 вказаного Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. 13.Пунктом 6 частини 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка діяла до 19 січня 1996 року, будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягали реєстрації. 14.Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , був збудований у 1958 році. Свідоцтво про право власності на житловий будинок [PERSON] не отримував. 15.Як вбачається із витягу із погосподарської книги по Сторчівській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області, вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] . 16.Виходячи з вищевказаного, право власності на житловий будинок у [PERSON] виникло і набуте в установленому законом порядку. 17.Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 18.Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 19.Позивач являється спадкоємицею майна померлого за заповітом. 20.Враховуючи, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, єдиним способом захисту спадкових прав позивача є визнання за нею такого права в судовому порядку. 21.Таким чином позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved