Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь, з [PERSON] заборгованість, у розмірі 119178,39 грн., за кредитним договором № 861/27/39-18/7-63 від 13. 06.2007 року, відшкодувати судові витрати. В обгрунтування позовних вимог пояснив, що 13.06.2007 ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали кредитний договір _№ 861/27/39-18/7-63, .відповідно до умов якого позивач надає [PERSON] кредит у сумі 27162,00 доларів США Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується - наадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін, але взятих на себе зобов'язань та своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань має заборгованість станом на 04.07.2014 року в розмірі 119 178,39 грн. яка складається з наступного: - 62572 грн. 92 коп. - сума заборгованості за кредитом; - 44629грн. 15 коп. - сума заборгованості за відсотками; - 6144 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 5831 грн.73 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 119178,35 грн. та судові витрати в розмірі 1191,79 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У відповідності до приписів ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] повідомлена належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між Акціонерним - комерційним банком «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] уклали Кредитний договір _№ 861/27/39-18/7-63 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 27162,00 доларів США Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується - наадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (а. с.15 - 17). Загальна сума заборгованості [PERSON]. за вищезазначеним кредитним договором станом на 04.07.2014 року, відповідно до розрахунку заборгованості 119178,39 грн. яка складається з наступного: - 62572 грн. 92 коп. - сума заборгованості за кредитом; 44629грн. 15 коп. - сума заборгованості за відсотками; 6144 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5831 грн.73 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с. 7-8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Отже, [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору _№ 861/27/39-18/7-63 відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 119178,38 грн., що є еквівалентом загальної суми заборгованості і доларах США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату пред'явлення розрахунку заборгованості. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується - надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін, але взятих на себе зобов'язань та своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконав. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved