Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

КП УЖГ «Липкижитлосервіс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 161 грн. 29 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в повній мірі користується комунальними послугами, проте оплачує їх не в повному обсязі. Разом з тим, кожного місяця повідомляється про наявну заборгованість за житлово-комунальні послуги шляхом отримання відповідних платіжних квитанцій. В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог через сплату відповідачем суми заборгованості та просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на час звернення до суду в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] (власник) та [PERSON] (син), що підтверджується довідкою форми № 3 (а.с. 7). Балансоутримувачем будинку, в якому знаходиться квартира відповідача, є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс". Також встановлено, що відповідачу надаються всі необхідні комунальні послуги, проте кошти за їх використання сплачуються не в повному обсязі. Внаслідок часткового погашення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, сума боргу відповідача перед позивачем станом на 29.09.2014 становить 3 522 грн. 31 коп. Про наявну заборгованість відповідач повідомлена, оскільки щомісячно отримує платіжні квитанції із зазначенням суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відповідна сума заборгованості 3 522 грн. 31 коп. значиться в рахунку-попередженні б/н від 29.09.2014, яку позивач просив відповідача погасити (залучений до матеріалів справи). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також закріплений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем наявної заборгованості за отримані нею житлово-комунальні послуги, підстав не приймати доказів, поданих позивачем, як-то: розрахунок суми заборгованості, надані позивачем копії розпорядження КМДА з додатками, якими встановлені тарифи на комунальні послуги, на підставі яких і здійснювалось нарахування, у суду немає. З наведеного випливає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved