Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») [PERSON], уклали кредитний договір №008-07570-270411. Відповідно до п. 1.2. договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок 26256904569565 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору - тарифи та умови викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3\~300,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією овердрафтом. Станом на 08.07.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №008-07570-270411від 27.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 17456,69 грн., яка складається з: тіло кредиту 8346,57 грн., прострочене тіло кредиту 2948,08 грн.; заборгованості за відсотками 6162,04 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.., зазначену заборгованість та судові витрати просить стягнути з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву в якій в просить розглядати справу у його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в звязку з скрутним матеріальним становищем перестала сплачувати кредит, але в подальшому зобовязується виконувати кредитні зобовязання. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») [PERSON], уклали кредитний договір №008-07570-270411. Відповідно до п. 1.2. договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок 26256904569565 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку (а.с.3). Згідно з розрахунком за кредитним договором №008-07570-270411, сума заборгованості становить: 17456,69 грн., яка складається з: тіло кредиту 8346,57 грн., прострочене тіло кредиту 2948,08 грн.; заборгованості за відсотками 6162,04 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. (а.с.7). ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 17456,69 грн., яка підлягає стягненню. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved