Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 07 квітня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті баби [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,83 га. кадастровий номер 6125889200:01:001:0002, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 111400, виданого 16.11.2002 р. Шкроботівською сільською радою народних депутатів. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання. Позивач зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON] . Окрім того, 17 травня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява позивача, в якій остання просить залучити в якості співвідповідача [PERSON] , жителя с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 15 квітня 2021 року, у зв`язку із заявою позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 30 квітня 2021 року, у зв`язку із неякою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 17 травня 2021 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2021 року в якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі залучено [PERSON] ,\~жителя с.\~Шкроботівка Шумського\~району Тернопільської\~області. Підготовчий розгляд справи відкладено на 31 травня 2021 року. 5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 7.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~27\~липня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 34, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~27\~липня 2020\~року Виконавчим комітетом Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 8. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,83 га. кадастровий номер 6125889200:01:001:0002, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 111400, виданого 16.11.2002 р. Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 9. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 липня 1968 року Шкроботівською сільською Радою Шумського р/бюро ЗАГС Тернопільської області, відповідач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 7. 10. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 00030474526 від 22 квітня 2021 року, вбачається, що відповідач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) 04 жовтня 1986 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 06 грудня 1989 року шлюб відповідача розірвано. 11. Відповідач [PERSON] , 05 серпня 1990 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] у с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 1990 року Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 12. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1991 року Шкроботівською сільською Радою народних депутатів Шумського району, відповідач [PERSON] народився [INFO] в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 8. 13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 1991 року Шкроботівською сільською Радою народних депутатів Шумського району, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 10. 14. Позивач [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », [INFO] зареєструвала шлюбі із гр. [PERSON] у с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2005 року Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 15. Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] , жителька с. Шкроботівки Шумського району дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство із своєю бабою [PERSON] та здійснила її поховання. 16. Із довідки № 90 від 03.03.2021 р. виданої Великодедеркальською сільською радою\~Шумського району\~Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом із нею на день смерті без реєстрації проживала її онука [PERSON] , 1987 р.н., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем. 17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Зелінського П.І. від 31.03.2021 року, б/н, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Одночасно в постанові зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , не заведена. ІV. Оцінка Суду. 18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 19. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 21. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 22. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 23. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 24. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 25. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 26. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 28. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 29. Відповідно до ст.\~1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. 30. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, як спадкове майно за законом, як спадкоємця п`ятої черги, після смерті [PERSON] . Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. Щодо вимоги про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне. 31. Згідно ст.\~257\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 32. В силу ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 33. Згідно ч. ч. 1, 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 34. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» 35. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.\~29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. 36. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~року №\~296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 37. Відповідно до ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 38. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 39. З положень ч. 2 ст.\~1120\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. 40. Положеннями ст.\~2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~проживання в\~Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] , дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство із своєю бабою [PERSON] , здійснила її поховання. З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. 41. Нормами статті 328\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з наданих суду доказів, позивачами доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. 42. Згідно з ч. 1\~ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області, на час відкриття спадщини, та визнання за позивачем права власності на землю, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,83 га. кадастровий номер 6125889200:01:001:0002, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 111400, виданого 16.11.2002 р. Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . V. Розподіл судових витрат між сторонами. 43. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги\~статті 141 ЦПК. З цих підстав,

Outcome: approved