Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Смерть останньої наступила в місті Горлівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть та лікарським свідоцтвом про смерть, які відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року № 1207-VII є недійсними і не створюють правових наслідків, у зв`язку з чи заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті. Крім цього, заявник звернувся до нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа 66966331 (номер у нотаріуса 596/2020). Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було повідомлено про неможливість це зробити у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем так як у свідоцтві про народження заявника ім`я матері помилково записано» [PERSON] » замість « [PERSON] », в решті ж документів ім`я матері заявника записано « [PERSON] ». Матір заявника, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Арнаутово Микитівського району Бєлгородської області, а 16 лютого 1961 року уклала шлюб з батьком заявника [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, необхідно заявнику з метою реалізації свого права на отримання спадщини, через що він просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] є його матір`ю. 29 грудня 2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у даній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, подав 09.02.2021 до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. На адресу суду 03.02.2021 направив листа. В якому просить слухати справу без представників нотаріальної контори та на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. В свідоцтві про народження за № [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 лютого 1961 року серія [NUMBER] . Від шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 18 вересня 1967 року Арнаутівською сільською радою, де в графі «Батько» зазначений [PERSON] , а в графі «Мати» зазначена [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 18.12.2020 року, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 66966331 на спадкодавця [PERSON] , 1938 року народження, уродженку с. Арнаутово Білгородської області, яка померла [INFO] , що в свою чергу підтверджує факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження, свідоцтві [PERSON] , свідоцтві про шлюб останньої та витягу із Спадкового реєстру, в яких прізвище, ім`я та по-батькові особи зазначено як [PERSON] , суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Мати» помилково зазначено ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », так як ім`я особи встановлюється саме за свідоцтвом про її народження. Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює йому перешкоди в реалізації його права на оформлення ним спадщини, після смерті матері. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між [PERSON] та його матірю [PERSON] , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та можливості встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Арнаутово Микитівського району Бєлгородської області, яка померла [INFO] є його матір`ю. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved