Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свій позов обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2007 року належить будинок №9 по вул.Вишнева в с. Новостав Луцького району Волинської області, в якій зареєстровані, але не проживають її син [PERSON] та його малолітні діти [PERSON], [PERSON]. Вказує, що реєстрація останніх порушує її право власності на нерухоме майно, перешкоджає їй належним чином користуватися та розпоряджатися будинком. З врахуванням зазначеного, просить визнати [PERSON], [INFO] та його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою с. Новостав Луцького району вул. Вишнева, 9 Волинської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] вважає, що позов підлягає до задоволення. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2007 року належить праві приватної власності будинок № 9 по вул.Вишнева в с. Новостав Луцького району Волинської області. Дана обставина також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2007 року (а.с. 5-6). З будинкової книги на зазначений будинок також вбачається, що з 21.04.2008 року у ньому зареєстрований [PERSON], [INFO] та з 09.09.2014 року його діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-12). Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання або місця перебування особи це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Як пояснила в судовому засіданні позивач, [PERSON] є її сином, був зареєстрований разом з малолітніми дітьми в належному їй будинку з її, як власника дозволу. Суду пояснила також, що син зі своїми малолітніми дітьми не проживає за вказаною адресою з 2015 року, та його місце перебування їй не відоме. При перевірці ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою Волинська область, Луцький район, с. Новостав, вул. Вишнева, 9 за заявою [PERSON] опитані сусіди підтвердили пояснення останньої, що [PERSON] та його діти [PERSON]Ю та [PERSON] за вказаною адресою не проживають на протязі одного року (а.с.15). Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які суду показали, що [PERSON] та його діти [PERSON]Ю та [PERSON] протягом останнього року в зазначеному будинку не проживають. Судом встановлено, що малолітні діти [PERSON]Ю та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] за її місцем проживанням, за адресою Волинська область, м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 6 секція 21-б, кімната 203-204, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 07.09.2016 року (а.с. 28). Відповідно до ст.ст.\~319\~\~ч.1,\~321\~ч.1,\~391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. Права власника будинку визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно з якими власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. За змістом ч.1\~ст. 405 ЦК України\~та ч.1\~ст. 156 ЖК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у\~квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником, а якщо такої угоди не було укладено, то - нарівні з власником. Відповідно до до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином,\~вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст.\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК України;\~ст. 405 ЦК України). Саме таку правову позицію висловила\~колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у рішенні від 31 січня 2011 року та Верховний Суд України в постанові від 16.01.2012 року. Будучи зареєстрованим у\~квартирі, проти чого власник на даний час \~заперечує, відповідач\~[PERSON] порушує\~її\~права та законні інтереси. Створювані ним перешкоди полягають у тому, що\~реєстрація відповідача та його дітей у спірному будинку\~позбавляє позивача,\~як власника,\~можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй\~майном, зокрема, вона несе додаткові безпідставні витрати по оплаті комунальних послуг за відповідача та його дітей, тощо. Згідно ст.3 Конвенції про права дитини, дитині забезпечується захист та піклування, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст.27 зазначеної Конвенції батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, аналізуючи наведене вище суд приходить до висновку, позов слід задовольнити, визнати [PERSON], [INFO] та його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою с. Новостав Луцького району вул. Вишнева, 9 Волинської області. На підставі ст.ст.319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.156 ЖК України,

Outcome: approved