Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Комунальна установа „Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини" № 3 „Сонечко" звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, просить суд позбавити батьківських прав Позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з моменту звернення до суду, а саме з 19.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 710/А- 2016 від 23.12.2016 року неповнолітній [PERSON], [INFO]. влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко»» на повне державне забезпечення. Термін перебування дитини у закладі сплинув 23.06.2017 року. Неповнолітній [PERSON], [INFO]. перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 31.01.2017 року по теперішній час, оскільки дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. За твердженням позивача, мати не працює, зловживає спиртними напоями. Відомості про батька дітей, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За час перебування дітей в дитячому закладі мати дитини, його не відвідувала, не цікавилася його долею, участі у вихованні не приймала, письмових чи усних запитів на адресу будинку дитини не надсилала. Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 23.08.2017 року № 1691/1/15/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.245 Сімейного кодексу України, адміністрація КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» виконує обов'язки опікуна та піклувальника по відношенню до вихованців КУ «СПБД №3 «Сонечко» м. Одеси, позбавлених батьківського піклування та постійно проживаючих у дитячому закладі. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.31). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила (а.с.36). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутність третьої особи (а.с.28). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.10); Відомості про батька дитини, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.11); Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації № 710/А- 2016 від 23.12.2016 року неповнолітній [PERSON], [INFO]. влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко»» на повне державне забезпечення (а.с.12); Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 23.08.2017 року № 1691/1/15/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8-9); Відповідно до акту обстеження матеріально-побутового стану сім?ї житлові та матеріальні умови не придатні для проживання дитини (а.с.16); Відповідно до письмової довідки КУ «Роздільнянська центральна лікарня» № 435 від 05.12.2016 року, родина [PERSON] вживає алкоголь, веде осоціальний спосіб життя, житло не придатне для проживання дитини (а.с.15); Згідно ст.245 Сімейного кодексу України, головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» виконує обовязки опікуна та піклувальника по відношенню до вихованців КУ «СБД №3 «Сонечко» м. Одеси, позбавлених батьківського піклування та постійно проживаючих у дитячому закладі. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено про те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не цікавиться його долею, що дає суду підстави відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно дитини та стягнення з неї аліментів на його утримання. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved