Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Ліходєєва Ганна Данилівна звернулась до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної особи [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заява мотивована тим, що 14 жовтня 2021 року о 11:35 год. у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» лікарем-психіатром Данченковой В.В. була оглянута громадянка [PERSON] . Зроблено висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного закладу, у зв`язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянки [PERSON] , які надійшли від опікуна хворої - [PERSON] . Згода громадянки [PERSON] на госпіталізацію не отримана у зв`язку з неможливістю її отримання, оскільки особа є недієздатною. Комісія лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у складі: медичного директора Маслянко О.В., завідувача відділенням № 12 Ліходєєвої Г.Д.Ю завідувача відділенням № 10 Гонської Т.І. прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянки [PERSON] до психіатричного закладу, так як її обстеження або лікування можливе лише в умовах стаціонару (а.с. 3). Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 жовтня 2021 року прийнята заява до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження (а.с.11). Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» подано клопотання (вх. № 37021 від 19.10.2021 року) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що у [PERSON] [INFO] , щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку 18.10.2021 року було лабораторно підтверджено факт захворювання на коронавірусну хворобу COVID-19 (ПЛР-тест № 202928) (а.с. 22-25). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі на час вірусної хвороби COVID-19 [PERSON] [INFO] та зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про одужання [PERSON] [INFO] від коронавірусної хвороби COVID-19 (а.с. 35). На адресу суду надійшло повідомлення заявника (лист № 2003/28 від 02.11.2021 року) про те, що ізоляційні заходи припинено (а.с. 38). У зв`язку з чим ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2021 року поновлено провадження у справі, та призначено судове засідання (а.с.40). Заявник в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримала та просила її задовольнити. Опікун, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.7). [PERSON] , в судовому засіданні не заперечувала проти продовження лікування. Прокурор дану заяву також підтримав та не заперечував проти ухвалення рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заслухавши пояснення лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, думку прокурора, який погодився із вимогами заявника щодо госпіталізації недієздатної особи [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Відповідно до частини першої статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до частин першої, другої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків госпіталізація особи віком до 14 років (малолітньої особи) до закладу з надання психіатричної допомоги проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про згоду його підопічного на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення до цього органу законного представника зазначеної особи і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Згода на госпіталізацію фіксується в медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року роз`яснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року № 3018-III «Про судоустрій України», з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі. Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2010 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном [PERSON] [INFO] (а.с. 12-13). Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2020 року, визнано недієздатною [PERSON] [INFO] , встановлення опіку над [PERSON] [INFO] , та призначено опікуна [PERSON] [INFO] (а.с.14-17). Опікун, [PERSON] , звернулась до генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Тарасенко О.І. з заявою про госпіталізацію її підопічної, [PERSON] , у зв`язку з погіршенням її психічного стану, а саме: баче невидиме, чує голоси (а.с. 6). Відповідно до вимог частини першої статті 340 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до частини другої зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15 жовтня 2021 року у складі: медичного директора Маслянко О.В., завідувача відділенням № 12, Ліходєєвої Г.Д. , завідувача відділенням № 10 Гонської Т.І., [PERSON] встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений апатико-абулічний дефект F20.00. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] є те, що вона, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Тому, комісія вважає доцільним госпіталізувати недієздатну хвору [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку (а.с. 3). В зв`язку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно зі статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] потребує лікування, її госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку є необхідною, так як іншими заходами його лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved