Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, котру підтримала у судовому засіданні та пояснила, що [INFO] року померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. На час смерті спадокавця, окрім неї спадкоємцем є її, заявниці брат та син померлої [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на її користь , що підтверджується його заявою. З метою оформлення спадщини після смерті матері, вона, заявниця звернулась до державного нотаріуса в Коломийську міську державну натаріальну контору із заявою про прийняття спадщини . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі , оскільки згідно свідоцтва про смерть матері, її прізвище записано як «[PERSON]» , а ім»я записано як «[PERSON]» , натомість в її свідоцтві про народження прізвище матері записано як «[PERSON]» , а ім»я «[PERSON]» . Внаслідок помилки в документах , що підтверджують родинний зв»язок , їй рекомендовано звернутись до суду. Зазначила, що факт встановлення родинних відносин з матір»ю їй необхідний для отримання пенсії матері у відділі соціального забезпечення Коломийської міської ради , оскільки вона займалася похоронами [PERSON], а також для отримання спадщини після її смерті. Просить суд встановити факт, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити . Враховуючи пояснення заявника, подану заяву зацікавленої особи, поясненя свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] народилась [INFO] року в с. В.Павлівка Зіньківського району Полтавської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], в котрому її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Як видно з копії свідоцтва про народження брата заявника, а заінтереованої особи по справі [PERSON] , останній народився [INFO] року і його батьками у свідоцтві зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Згідно довідки № 1988 від 16.12.2016 р. виданої відділом управління комунальним майном Коломийської міської ради позивач [PERSON] проживала разом із матір»ю [PERSON] до дня її смерті і вела спільне господарство (а.с.6) [INFO] року [PERSON] померла, про що [INFO] року складено відповідний актовий запис за № 599, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12.12.2016 року .(а.с.12) Свідок [PERSON], яка являється дочкою заявника в судовому засіданні пояснила, що ім»я її бабусі було [PERSON] і вона підтвердила факт , що її мати , заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] . Свідок [PERSON] який являється зятем заявника пояснив, що бабусю дружини знав особисто і йому відомо, що всі звертались до неї [PERSON], також підтвердив факт, що мати заявниці [PERSON] є [PERSON] . Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником та свідками в судовому засіданні є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 258, 259 ЦПК України

Outcome: approved