Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла її донька [PERSON] , [INFO] , яка проживала в м.Алушта\~Автономної Республіки\~Крим,\~що підтверджується довідкою про смерть від 02.10.2020 року №С-01109 Алуштинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та копією свідоцтва про смерть від 02.10.2020 року серії [NUMBER] , виданого Алуштинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Звернувшись до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , заявниця отримала відмову у проведенні державної реєстрації, оскільки для підтвердження факту смерті доньки нею було пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. В судове засідання заявниця не з`явилася, проте письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла\~донька заявниці\~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживала\~в м.Алушта\~Автономної Республіки\~Крим,\~що підтверджується довідкою про смерть від 02.10.2020 року №С-01109 Алуштинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим(а.с.8) та копією свідоцтва про смерть від 02.10.2020 року серії [NUMBER] , виданого Алуштинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим(а.с.11). Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.06.1987 року Балахівською селищною\~радою Петрівського\~району Кіровоградської\~області(а.с.9),\~довідкою Балахівської\~селищної ради\~Петрівського району\~Кіровоградської області №691 від 02.10.2020 року про те, що 19.11.2005 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №3 від 19.11.2005 року, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). Звернувшись до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , заявниця отримала відмову у проведенні державної реєстрації(а.с.7), оскільки для підтвердження факту смерті доньки нею було пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Як встановлено, заявниці необхідно встановити факт смерті доньки, оскільки це має юридичне значення. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України. Згідно п.1\~Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями»\~визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до\~Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"\~запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. У відповідності з розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 року за №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Донецьк Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~на тимчасово окупованій території на строк дії цього\~Закону\~поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. На підставі ч.1-3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до\~Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином,\~свідоцтво про\~смерть [PERSON] від 02.10.2020 року серії [NUMBER] , видане Алуштинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим(а.с.11), не є підставою для реєстрації смерті на території України, оскільки видане органом створеним всупереч законодавства України. Частиною 1\~статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~передбачено, що у разі порушення положень цього\~Закону\~державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Згідно зі\~ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до\~ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Оскільки заявниця [PERSON] є громадянкою України та проживає в смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, а її донька [PERSON] померла на тимчасово непідконтрольній Україні території в м.Алушта Автономної Республіки Крим, і отримане свідоцтво про смерть не може бути використане ним для реєстрації смерті на території України, та не визнається державними органами України, тому з метою захисту законних прав та інтересів заявниці, оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті [PERSON] [INFO] в м.Алушта Автономної Республіки Крим, який знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст.315 ЦК України,\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема(згідно з п.8 цієї ж статті), справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Зазначеною нормою передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», \~суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце в певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Статтею 317 ЦПК України\~встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно зі\~ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до вимог ч.4 ст.317 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню, його оскарження не зупиняє виконання вказаного рішення.

Outcome: approved