Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2009 року стягнуто із відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи із 16 січня 2009 року до досягнення повноліття дитиною. У звязку з тим, що змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування та промислові товари і послуги, донька потребує більших витрат на утримання, у звязку з чим визначений судом розмір аліментів не може забезпечити належного утримання дитини на мінімальному рівні від її потреб. Вказує, що відповідач працює в [PERSON], має доходи, які дозволяють виплачувати аліменти в більшому розмірі. Позивач є одинокою матір'ю, на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], 18 березня 2015 року до досягнення нею трирічного віку. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про збільшення розміру аліментів до 2000 грн. Просить позов задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки до суду не надіслав. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2009 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 250 гривень з подальшою індексацією згідно закону щомісячно, починаючи з 16 січня 2009 року до досягнення повноліття дитиною. Рішення суду набрало законної сили. (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про народження Серії I-ГЮ № 008781, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-ГЮ № 230685 та наказом № МГП00731. Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.99 р. № 966-XIV) прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання доньки є обґрунтованими, справедливими. При цьому суд враховує матеріальне становище позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідача, який є особою працездатного віку і зобовязаний утримувати доньку,тому суд вважає необхідним та доцільним задовольнити вимогу про збільшення аліментів в розмірі до 2000 грн. Вказаний розмір аліментів є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved