Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказали, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.05.2006 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідач [PERSON]. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23591,46 гривень. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що кредитних зобов'язань перед позивачем не має, оскільки жодних правочинів з Банком не укладав. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.05.2006 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.16-22). Договір був укладений шляхом підписання позивачем [PERSON] про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем . Підтвердженням укладення зазначеного договору є отримання позивачем у відділенні філії ПАТ КБ « ПриватБанк» , кредитної картки «ПриватБанку» за №\~4149 6053 0167 9635. 06.02.2012 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про перевипуск кредитної карти "УНІВЕРСАЛЬНА" №\~4149 6053 0167 9635 , на тій підставі, що карту було зламано третіми особами. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивач не звертався до суду про визнання договору недійсним або до відповідача з заявою про закриття карткового рахунку не звертався. Відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Так, станом на 31 грудня 2014 рік має заборгованість в сумі 23591,46 гривень, яка складається з: -заборгованість за кредитом 14999,54 гривень, -заборгованість по процентам за користування кредитом 6442,33 гривень; -заборгованість з комісії за користуванням кредитом 550,00 гривень ; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : -штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень; -штраф (процентна складова) в сумі 1099,59 гривень. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконано, порушено вимог Умов надання споживчого кредиту, яким передбачено обов'язок позичальника з погашення заборгованості за кредитом, процентам за його користування, а також сплаті комісії. Крім того, відповідно до п.8.6 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову (а.с.20). Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5-14), з яким погоджується суд, заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 23591 грн. 46 коп., яка складається із заборгованість за кредитом 14999,54 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 6442,33 гривень; заборгованість з комісії за користуванням кредитом 550,00 гривень ; штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 гривень; штраф (процентна складова) в сумі 1099,59 гривень. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне. Пунктом 8.6 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову. При цьому, відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача [PERSON]. на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 23591,46 гривень Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі\~ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір\~\~у розмірі 243 грн. 60 коп., що дорівнює 1% від суми задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved