Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнення просить постановити рішення про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що 16.04.2016 р. [PERSON] був госпіталізований в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». Направлення на госпіталізацію було видане за заявою опікуна [PERSON] [PERSON]. 09.07.2016 р. [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. В звязку з визнанням не конституційною норми ЗУ «Про психіатричну допомогу», яка надавала право на примусову госпіталізацію недієздатної особи за заявою опікуна, заявник звернувся до суду. Представник та лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] подав до суду заяву, в якій подану заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Прокурор подав заяву, в якій вказав, що з матеріалами заяви ознайомився, проти задоволення заяви не заперечував. Законний представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно довідки від 13.07.2016 р., наданої КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON]. своїм психічним станом здоровя не може бути присутнім в судовому засіданні. Представник Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Рішенням Московського місцевого суду м. Харкова від 17.04.2003 р. [PERSON] визнано недієздатним (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова № 206/39 від 17.06.2003 р. опікуном [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 9). 16 квітня 2016 року [PERSON] був госпіталізований до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», де був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. [PERSON] був госпіталізований до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» за заявою його опікуна [PERSON], що на момент госпіталізації відповідало вимогам 3 речення ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Однак, дана норма була визнана не конституційною Рішенням Конституційного суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 р., в звязку з чим госпіталізація недієздатної особи має відбуватись також на підставі рішення суду. Відповідно до ч.3\~ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний\~\~розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. У відповідності до\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка\~\~страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може бути госпіталізована\~\~до\~\~психіатричного\~\~закладу\~\~без\~\~її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~\~якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~\~лише\~\~в\~\~стаціонарних\~\~умовах,\~\~та\~\~при встановленні в особи тяжкого психічного\~\~розладу,\~\~внаслідок\~\~чого вона:\~\~вчиняє чи\~\~виявляє\~\~реальні\~\~наміри\~\~вчинити дії,\~\~що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно\~\~задовольняти\~\~свої\~\~основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» від 09.07.2016 р. [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі органічного ураження ЦНС складного ґенезу, синдром деменції. Внаслідок чого він не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують його життєдіяльність; може завдати шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому медичної психіатричної допомоги. [PERSON]Д потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару (а.с. 8). Згідно виписки-епікризу з історії хвороби № 1260/16 р. [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі органічного ураження ЦНС складного ґенезу, синдром деменції (а.с. 4). Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня № 1". Виходячи, з викладеного суд вважає заяву лікаря-психіатра Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Outcome: approved