Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,18 га, з кадастровим номером: 5623482600:05:001:0350, що підверджується державним актом на земельну ділянку серії РВ №043618 виданого 05.11.2003 Костопільською районною державною адмінстрацією. 23.04.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Скоропад В.В. з заявою оформлення спадщини, однак нотаріусом йому було відмолено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому просить суд надати додатковий строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Головинської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Звіздівсько сільської ради Костопільського району Рівненської області 27.08.2019 року, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Звіздівської сільської ради Костопільського району площею 2,18 га з кадастровим номером: 5623482600:05:001:0350, що підверджується державним актом на земельну ділянку серії РВ №043618 виданого 05.11.2003 Костопільською районною державною адмінстрацією. Відповідно до заповіту від 26.07.2007 посвідченого секретарем виконкому Звіздівської сільської ради Костопільського району Рівненської області Чирук С.А., [PERSON] заповіла дочці [PERSON] все своє майно. З свідотства про одруження [NUMBER] від 30.04.1987 вбачається, що позивачка вийшла заміж та змінила призвіще з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до свідотства про народження [NUMBER] від 23.04.1974 вбачається, що позивачка є донькою [PERSON] . Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Скоропад В.В. №190/02-31 позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. З досліджених доказів, вбачається, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] однак пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved