Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в [ADDRESS] . Вказане спадкове майно прийняла донька спадкодавця заявник по справі [PERSON] , яка проживала з нею без реєстрації. Заявник покликається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину після смерті матері [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із розбіжностями в документах, що встановлюють родинні відносини, та відсутністю доказів прийняття спадщини після смерті власника [PERSON] , померлої [INFO] . Вказана обставина перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), та [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] ), є матір`ю та дочкою. Крім того, заявник просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом першої черги дочки [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] ) разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) на час відкриття спадщини після її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~22.07.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Штундер Л.В. письмовою заявою підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності та присутності заявника. Представник заінтересованої особи Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином; заяву про відкладення розгляду справи не подав. \~ \~ \~ \~Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Михалин Березнівського району Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.04.1969 року, батьками заявниці [PERSON] , [INFO] зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 25.01.1991 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.01.1991 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с.Лінчин Березнівського району Ровенської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.07.2019 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 22.05.2020 року за №977, [PERSON] - до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та (постійно) проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вказаною вище адресою станом на день смерті [INFO] , ніхто не був зареєстрований, однак постійно проживала її дочка [PERSON] - [INFO] . Із акту Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 22.05.2020 року за №2 вбачається, що [PERSON] до дня смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживали разом і вели спільне господарство. Відповідно до виписки з погосподарської книги с.Балашівка Березнівського району Рівненської області №12 від 22.05.2020 року встановлено, що згідно записів з по господарської книги №2, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок в [ADDRESS] рахується за померлим [INFO] [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22.12.1968 року вбачається, що [PERSON] , 1943 року народження та [PERSON] , 1935 року народження, одружились [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.04.2018 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Михалин Березнівського району Рівненської області. Згідно довідки виконкому Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 22.05.2020 року за №976, [PERSON] - до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та (постійно) проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вказаною вище адресою станом на день смерті [INFO] , були зареєстровані і проживали, а саме: Дружина померлого - [PERSON] - [INFO] , яка померла - [INFO] . Не була зареєстрована, але проживала дочка, [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.06.2020 року, заповіту [PERSON] не складала. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про праву на спадщину) від 02.06.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2020 року за №01/16137, приватним нотаріусом Куц І.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв`язку пропуском строку на прийняття спадщини та в розбіжностях у написанні імені померлої, що унеможливлює встановлення родинних відносин. Згідно письмової заяви [PERSON] , що посвідчена секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області 10.07.2020 року, особа стверджує про те, що вона є сусідкою [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] (яка зареєстрована [ADDRESS] ) та померлої [PERSON] , [INFO] , яка проживала у [ADDRESS] . [PERSON] підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] дійсно мати та дочка, які завжди проживали в одному будинку [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] вони також проживали разом. [PERSON] зазначає, що все життя проживає по-сусідству, тому володіє такою інформацією, так як [PERSON] виросла в неї на очах. Чому [PERSON] зареєстрована за іншою адресою їй не відомо. Щодо того, що [PERSON] записана в свідоцтві про народження [PERSON] , як [PERSON] , то зазначає, що по-сільські [PERSON] завжди кликала, як [PERSON] , ще з молоду, тому можливо так і записали, як говорили. Письмовою заявою [PERSON] , що посвідчена секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області 10.07.2020 року, особа стверджує про те, що її мама та її покійна бабуся [PERSON] , [INFO] , яка проживала у [ADDRESS] є рідними, та є дочкою і матір`ю. Також підтверджує те, що її мама постійно проживала з бабусею в одному будинку та на момент смерті бабусі. Її мама зареєструвалась за адресою [ADDRESS] , через те що вона оформила собі документи на земельну ділянку і їй потрібна була там формальна реєстрація місця проживання. Чому виникли розбіжності в документах щодо написання імені бабусі їй невідомо, однак вона вважає, що багато хто називав її по сільському "Панася", тобто [PERSON] , але писалось ім`я, як [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ІV.Висновки суду. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин та факту постійного проживання\~спадкоємця [PERSON] та [PERSON] ; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення і отримання пенсії і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved