Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ПАТ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2007 року, в сумі 20859,98 грн. та 229,40 грн. витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що згідно договору б/н від 28.12.2007 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві кредит у розмір 2500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач в свою чергу зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.. В зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2013 року має заборгованість - 20859,98 грн., яка складається з: 1908,29 грн. заборгованості по кредиту, 7012,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10469,94 заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 969,52 грн. штраф (процентна складова), в зв'язку х чим позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника Банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення "Укрпошти", про направлення відповідачеві судової повістки, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти позову не надав. Дослідивши заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит у розмір 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач в свою чергу зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, що підтверджується ксерокопією заяви відповідача (а.с.6), ксерокопією умов і правил надання банківських послуг (а.с. 7-10). Однак, у встановлені строки, відповідач покладені на нього Кредитним договором обов'язки не виконав, кредит своєчасно не погасив, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 20859,98 грн., яка складається з: 1908,29 грн. заборгованості по кредиту, 7012,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10469,94 заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 969,52 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3-5). Всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вказаного договору. Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України. якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, з урахуванням вищевикладеного суд рахує, що з відповідачки, необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2007 року, в сумі 20859,98 грн., яка складається з: 1908,29 грн. заборгованості по кредиту, 7012,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10469,94 заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 969,52 грн. штраф (процентна складова). Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Outcome: approved