Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9792,68 грн., вказавши в заяві, що 19.07.2013р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування Кредитну картку, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 40000 грн. 00 коп. Відповідач виконував операції за розрахунками з використанням вказаної Кредитної картки відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язався погашати щомісячно протягом платіжного періоду з 13 числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця обов`язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов`язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф за прострочення щомісячного платежу в розмірі 350 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв`язку з чим станом на 19.06.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 9792 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4500 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1554 грн. 72 коп., штрафу за кожен факт прострочення платежу 3500 грн. 00 коп., заборгованість простроченої комісії за користування карткою в сумі 102 грн. 66 коп., заборгованості по простроченій комісії за зняття готівки в сумі 135 грн. 00 коп., інша комісія в сумі 0 грн. 30 коп. Позивачем направлено відповідачу листи-претензії щодо сплати простроченого боргу за кредитом та відсоткам, однак в добровільному порядку погасити вказану заборгованість відповідач не бажає. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9792 грн. 68 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи за його відсутності, з письмової згоди позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 19.07.2013р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування Кредитну картку, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що не перевищує 40000 грн. 00 коп. Відповідач виконував операції за розрахунками з використанням вказаної Кредитної картки відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язався погашати щомісячно протягом платіжного періоду з 13 числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця обов`язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов`язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф за прострочення щомісячного платежу в розмірі 350 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв`язку з чим станом на 19.06.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 9792 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4500 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1554 грн. 72 коп., штрафу за кожен факт прострочення платежу 3500 грн. 00 коп., заборгованість простроченої комісії за користування карткою в сумі 102 грн. 66 коп., заборгованості по простроченій комісії за зняття готівки в сумі 135 грн. 00 коп., інша комісія в сумі 0 грн. 30 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідач [PERSON] не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобов'язань. Оскільки відповідач [PERSON] допустив односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню в заборгованість за кредитним договором станом на 19.06.2014р. в сумі 9792 грн. 68 коп. Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved