Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник звернулася\~ до суду з заявою\~ про\~ встановлення\~ юридичного факту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ До судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Судом встановлено, що\~ 18.12.2008 року померла баба заявника [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4). При житті [PERSON] уклала договір довічного утримання із заявницею, що підтверджено копією договору від 29.06.2004 року (а.с.8-10). Згідно довідки Соколівської сільської ради № 422 від 06.02.2018 року заявниця на день смерті [PERSON] проживала разом з нею по вул.Центральна, 31 в с.Соколівське Кіровоградського району та області, але не була зареєстрована (а.с.6). При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку і було запропоновано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку (розяснення державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 215/02-31 від 13 березня 2018 року а.с.7). Згідно інформації Кіровоградської районної державної нотаріальної контори № 289/01-09 від 02.04.2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини не подавалось, свідоцтва про право на спадщини не видавались. В підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявником надано свідоцтво про народження її матері [PERSON] серії ЯЖ № 466581, де в графі мати зазначено [PERSON], свідоцтво про одруження її матері серії І-ОЛ № 317053, що підтверджує перехід прізвища Самарська на Шевченко, свідоцтво про її народження серії І-ОЛ № 425261, де в графі мати зазначено [PERSON], свідоцтво про її одруження серії І-ВЛ № 000646, що підтверджує перехід прізвища з Шевченко на Назаренко, свідоцтво про смерть матері [PERSON] ( а.с.4-5). Як передбачено\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно до вимог\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином статею1268\~ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом за правом представлення. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз'яснень викладених у п.п.2,23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом із своєю бабою, яка померла 18.12.2008 року, на час відкриття спадщини за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Центральна, 31. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Outcome: approved