Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до [PERSON], зазначаючи у позовній заяві про те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. З 1964 року у вищевказаному будинку за її згодою було зареєстровано її сина [PERSON] З 1987 року по цей час відповідач у вищевказаному будинку не проживає, особистих речей не має, витрат на поточний ремонт та обслуговування будинку не несе. А тому подальша реєстрація відповідача у будинку створює позивачу ряд незручностей, оскільки остання змушена сплачувати зайві комунальні витрати, які вираховуються від кількості зареєстрованих у будинку мешканців. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в [ADDRESS]. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення вищевказаного позову, про що подав відповідну письмову заяву. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, ствердив факти, наведені в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Так, як вбачається із витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26359464 та № 26359485, виданих 09 червня 2010 року комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (а.с.7, 8), свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих 13 квітня 2010 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.9, 10), позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Згідно довідки № 532 від 17 листопада 2014 року, виданої Шклинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], однак за вищевказаною адресою не проживає. Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі, яка є власністю позивача. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно довідки № 77 від 09 лютого 2015 року, виданої Шклинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] з 1964 року зареєстрований в [ADDRESS], однак за вищевказаною адресою не проживає з 1987 року. Отже, беручи до уваги те, що довідкою Шклинської сільської ради Горохівського району Волинської області від 09 лютого 2015 року повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, а також те, що відповідач визнав пред'явлений до нього позов, суд виносить судове рішення про задоволення цього позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останньою при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved