Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що згідно свідоцтва про народження Відповідачі є батьком та матір'ю дитини, [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, не цікавляться її здоров'ям, інтерес до навчання дитини не проявляють. З боку відповідачів контроль за життям доньки повністю відсутній. Дитина на даний час мешкає з бабусею. 30.05.2017 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. Просять суд позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], стягнути аліменти з [PERSON], [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з кожного, на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що неповнолітня [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON] Батьки матеріально дитину не утримують, не цікавляться її життям, розвитком, її успіхами. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що у нього немає фінансової можливості утримувати дитину. Донька [PERSON] проживає з бабусею. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань не надходило. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON] є матір'ю та батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 26 травня 2004, актовий запис № 177. Згідно відмітки Марганецького міського відділу РАЦС, [PERSON] 22 квітня 2005 року уклала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище [PERSON]. Відповідачі ухиляються від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, не цікавляться її здоров'ям, матеріально її не утримують. З боку відповідачів контроль за життям дитини повністю відсутній. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої головою квартального комітету 23 травня 2017 року, дитина [PERSON] мешкає з бабусею - [PERSON]. Згідно характеристики, складеної головою квартального комітету, [PERSON] участі у вихованні дитини [PERSON] не приймає, зловживає спиртними напоями, не цікавиться здоров'ям дитини, матеріально не утримає дитину. [PERSON] проживає з бабусею - [PERSON]. Згідно характеристики, виданої директором Марганецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3, батьки дитини [PERSON] не приділяють уваги навчальному процесу дитини, не цікавляться успіхами дитини. Дитина [PERSON] проживає з бабусею. Згідно інформації Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: 25.05.2017 року [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадському місці); 02.06.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП (паління тютюнових виробів в забороненому законом місці). Свідок [PERSON], в судовому засіданні дали покази, що відповідач [PERSON] є її донькою. [PERSON] протягом восьми чи дев'яти років проживає з нею. Відповідачі матеріально доньку не утримують, не цікавляться життям і здоров'ям дитини. Вихованням і утриманням дитини займається вона. 30 травня 2017 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки: не здійснюють контроль за життям доньки, не забезпечують необхідним харчуванням, не спілкуються з нею, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає з бабусею, на її вихованні. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved