Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та рідною сестрою [PERSON] , яка померла 21.03.2018 року, стверджуючи , що за життя їй належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Іншим співвласником даної квартири являється він ( заявник) та [PERSON] Вказує, що прізвище сестри "Андрєєва" після укладення шлюбу з [PERSON] було змінено на «Сегеда». Проте , підтвердити факт про зміну прізвища , на даний час немає можливості. Додає, що з метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса. Проте, 24.01.2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмому [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку згаданої квартири , мотивуючи тим , що не надано відповідних свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують родинні відносин із спадкодавцем. \~ На підставі наведеного , просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як рідного брата та сестри. Заявник та його представник у судовому засіданні підтвердили обставини, викладені у заяві. Просили встановити факт родинних відносин , який є необхідним для реалізації законних прав заявника. Заінтересована особа направила заяву до суду з проханням розглядати справу за його відсутності . Свідок [PERSON] вказав , що заявник являється його рідним братом , а померла [PERSON] була його рідною сестрою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також підтвердив , що заявник та померла [PERSON] були рідними братом та сестрою. Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін по справі та свідків, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: \~ \~ Згідно\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є рідним братом померлої 21.03.2018 року [PERSON] , що підтверджується наданими та проаналізованими в сукупності доказами, які доповнюють одне одного зокрема: Факт родинних звязків між ними підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON],де у графі « батьки зазначено - [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04.11.2003 року , згідно якого , [PERSON] заповіла своє майно у рівних частках- Андрєєву А.Ф. , [PERSON] та [PERSON] Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved