Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що він постійно проживав за однією адресою зі своїм батьком [PERSON] , який хворів, мав необхідність у догляді за ним. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на території Медведівської сільської територіальної громади у вигляді земельної ділянки площею 3,42 га, що знаходилась у нього на праві приватної власності та підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 073785 від 02 грудня 2005 року. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] . Заявник вважав, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем в с. Головківка Чигиринського району та у шести місячний строк не відмовився від спадщини. [PERSON] 25.09.2020 звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,42 га., яка розташована в межах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належала на праві власності його батькові [PERSON] відповідно до державного акту серії ЧР № 073785 від 02 грудня 2005 року. Однак постановою нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори від 24.10.2020 року йому було відмовлено, оскільки факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем не підтверджено довідкою органу про реєстрацію місця проживання або відміткою про реєстрацію його місця проживання в паспорті. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] просить суд встановити факт його постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не мають, просили суд провести розгляд справи у відсутність представника Медведівської сільської ради. Представник заінтересованої особи Чигиринської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що просить суд розглядати справу за відсутності представника Чигиринської державної нотаріальної контори та покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , кожен окремо пояснили суду, що вони є сусідами за місцем проживання померлого [PERSON] . Спілкувались як сусіди протягом тривалого часу. Також підтвердили, що померлий проживав разом зі своїм сином [PERSON] , оскільки потребував догляду через поганий стан здоров`я. Вели спільне господарство та мали спільний побут до дня його смерті. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.1983. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2005, помер [PERSON] , місцем смерті зазначено с. Головківка Чигиринського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна померлому земельна ділянка (державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.12.2005). Згідно до довідки № 459 від 07.09.2020, виданої Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, судом встановлено, що до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав в [ADDRESS] без реєстрації. На момент смерті разом з ним проживав син [PERSON] ,1983 року народження, який провів його поховання. В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено той факт, що заявник на момент смерті спадкодавця проживав разом зі своїм батьком [PERSON] , і це підтверджується як показами свідків, так і матеріалами справи, тому заява підлягає до задоволення з метою встановлення юридичного факту, що надасть можливість заявникові в подальшому оформити свої права на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved