Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] вказує, що проживала разом з [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки ним не складено заповіту та у разі спадкування за законом позивач не є спадкоємцем жодної черги спадкування. В судовому засіданні заявник просила задовольнити її заяву та встановити факт постійного проживання із [PERSON] з 1998 року по [INFO] . Від заінтересованої особи - Кривоозерської селищної ради надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В абзаці 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 18 лютого 2014 року(а.с.11), яка являється матір`ю - [PERSON] , який [INFO] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 07 квітня 2015 року(а.с.12). Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 08 березня 2008 року(а.с.5). За даними свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем зазначеному у свідоцтві майна [PERSON] є його дружина [PERSON] (заявник по справі), виданого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 27 січня 2021 року(а.с.13). За даними довідки виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області №2423 від 26 листопада 2020 року, останнім місцем проживання [PERSON] , померлого [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті у будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Кривоозерською державною нотаріальною конторою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки спадкодавцем не складено заповіту та у разі спадкування за законом позивач не є спадкоємцем жодної черги спадкування (а.с.10). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника - [PERSON] зі спадкодавцем із 1998 року по день смерті [PERSON] , [INFO] включно, за однією адресою в [ADDRESS] . Пояснили, що останній був співмешканцем свекрухи заявниці - [PERSON] .. Вони всі проживали разом, вели спільне господарство, підтримували родинні відносини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника з померлим підтверджено вищезазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що [PERSON] з 1998 року по день смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з ним, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved