Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.02.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якому зазначає, що 16.06.2012 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. З серпня 2012 року сторони припинили шлюбні відносини, проживали за окремими адресами, не зустрічалися та не спілкувалися. З червня 2013 року позивач почав проживати із своєю цивільною дружиною в смт. Власівка . В 2015 році він дізнався, що [PERSON] [INFO] народила дитину - [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записаний позивач, оскільки він до цього часу не розірвав шлюб з відповідачем. Однак позивач не визнає свого батьківства по відношенню до [PERSON], оскільки ще за 2 роки до зачаття та народження дитини вони з [PERSON] припинили шлюбні стосунки, не спілкувалися, він проживав з іншою жінкою, а тому прохає суд виключити із актового запису про народження запис про його батьківство. Позивач [PERSON] до судового засідання направив заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, вказала, що [PERSON] не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO], а записаний батьком тому, що вони до цих пір перебувають в зареєстрованому шлюбі. Представники третіх осіб: Градизької селищної ради та ВДРАЦС реєстраційної служби Глобинського РУЮ в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 15 вересня 2015 року вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з актового запису про народження № 47 від 15.09.2015 року, в зв'язку з відсутністю паспорта, відомості про батька вказані на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 16.06.2012 року. Відомості про громадянство та місце проживання батька документально не підтверджені. Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] встановлено, що з 2013 року [PERSON] проживав з [PERSON] в [ADDRESS]. В сел. Градизьк не проживав, з [PERSON] не спілкувався, спільного господарства не вели, він не є батьком [PERSON] Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли у Книзі реєстрації народжень, батьками дитини записано осіб, які перебували в шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України). Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як було встановлено під час розгляду справи , відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги позивача, бо позивач не є біологічним батьком дитини, та погоджується з вимогою позивача про виключення відомостей про [PERSON], як про батька дитини - [PERSON] з актового запису про народження дитини. На підставі вище викладеного, оскільки [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], із актового запису про народження останньої слід виключити запис про [PERSON] як батька дитини.

Outcome: approved