Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Заявниця народилася [INFO] в м.Попасна Луганської області та все своє життя проживала в Україні, жодного разу не виїжджаючи за межі держави. Разом з тим, у зв'язку з тим, що заявниця вела аморальний спосіб життя та постійно пиячила, вона своєчасно не отримала паспорт громадянина України, при цьому у 2002 році загубила паспорт громадянина колишнього СРСР. Посилаючись на вищезазначені обставини, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, тобто на момент відокремлення України від СРСР в окрему державу, так як встановлення цього факту потрібно для належного оформлення пенсії за віком. В судовому засіданні заявниця в повному обсязі підтримала заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи - Попаснянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Луганській області - заявлені вимоги визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог ст.8 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001р. особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" (1543-12), або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Дитина, яка народилася чи постійно проживала на території УРСР (або хоча б один з її батьків, дід чи баба народилися чи постійно проживали на територіях, зазначених у частині першій цієї статті) і є особою без громадянства або іноземцем, щодо якого подано зобов'язання припинити іноземне громадянство, реєструється громадянином України за заявою одного з батьків або опікуна чи піклувальника. Iноземці, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, які подали зобов'язання припинити іноземне громадянство, повинні подати документ про це, виданий уповноваженим органом відповідної держави, до уповноваженого органу України протягом двох років з моменту реєстрації їх громадянами України. Якщо іноземці, маючи всі передбачені законодавством цієї держави підстави для отримання такого документа, з незалежних від них причин не можуть отримати його, вони подають декларацію про відмову від іноземного громадянства. Із пояснень заявниці та наданих нею письмових доказів судом встановлено, що заявниця (дошлюбне прізвище [PERSON]) дійсно народилася [INFO] в м.Попасна Луганської області, що підтверджується відповідною копією актового запису про народження на а.с.37. Разом з тим, у зв'язку з тим, що заявниця вела аморальний спосіб життя та постійно пиячила, вона своєчасно не отримала паспорт громадянина України, при цьому у 2002 році загубила усі свої правовстановлюючі документи, в тому числі паспорт громадянина колишнього СРСР та трудову книжку. Також судом встановлено, що в період з 1973 року по 1981 рік включно заявниця постійно працювала на різних посадах в ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод», що підтверджується відповідною довідкою на а.с.47, після чого 18 квітня 1986 року Попаснянським відділом РАЦС був зареєстрований шлюб заявниці із громадянином [PERSON], про що свідчить відповідний актовий запис та бланк за формою 1 (заява на отримання нового паспорта) (а.с.33,38). Крім того, судом встановлено, що заявниця у 1988 році постійно працювала в Будівельно-монтажному поїзді №5 (БМП-5 м.Попасна) ДП ЗАТ «Трест Донбастрансстрой, звідки була звільнена 15 грудня 1988 року за прогули на підставі п.4 ст.40 КЗпП України (а.с.48). Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно з моменту народження і по теперішній час постійно мешкає в м.Попасна. Також, на думку суду, частковим підтвердженням факту мешкання заявниці на території України є відомості, які містяться в трудовій книжці чоловіка заявниці [PERSON] (а.с.52-53), згідно яких у вересні-жовтні 1991 року він працював в Правдинському радгоспі на посаді скотаря. Також, із наданих заявницею письмових доказів судом встановлено, що заявниця зверталась в правоохоронні органи із заявою про втрату паспорту і постановою Попаснянського РВ УМВС від 21.06.2012 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст..357 КК України (незаконне заволодіння документів) із посиланням на те, що заявниця втратила свої документі із власної необережності, при цьому останній було роз'яснено, що вона може звернутися у відповідні органи з питання поновлення втраченого паспорту (а.с.5-7). Крім того, з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8), вбачається, що заявниця тривалий час мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Також, з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9), вбачається, що заявниця з 1956 року по 1992 рік мешкала постійно за адресою: [ADDRESS]. При цьому суд зазначає, що обставини, за якими заявник не може бути прийнятий до громадянства України, які передбачені ст.9 Закону України «Про громадянство України», - відсутні. Враховуючи вище наведене суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обгрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, Закону України «Про громадянство України»,

Outcome: approved