Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач посилається на те, що 02.10.2020 року працівниками Кременецького району електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» у господарстві де проживає відповідачка по [ADDRESS] було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, яка належить оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. У зв`язку із виявленням такого порушення представниками ОСР складений акт про порушення №007157 та відповідачку було запрошено на засідання комісії по розгляду акту про порушення на 17.11.2020 року. Засідання комісії було відкладено у зв`язку з неявкою відповідачки і призначено повторно на 10.12.2020 про що їй було надіслано рекомендованим листом протокол № 8 від 17.11.2020. Проте і 10.12.2020 відповідачка не з`явилася на засідання комісії. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена то комісія по розгляду актів про порушення розглянула акт №007157 від 20.10.2020 та провела розрахунок кількості та вартості необлікованої електричної енергії. Вартість необлікованих 970 кВт/год складає 3439,06 грн. Розрахунок оформлений протоколом №9 від 10.12.2020. Вказаний протокол та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії був надісланий відповідачці супровідним листом за вихідним № 03 від 14.12.2020 рекомендованим листом. З метою досудового врегулювання спору відповідачці надсилалася претензія №83 від 12.03.2020, яка була залишена без розгляду та задоволення. Тому позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 3439 грн. 06 коп. та 2270 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача Керея О.Б. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялася про день, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що ВАТ «Тернопільобленеро» є постачальником електроенергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 20.10.2020 працівниками Кременецького РЕМ складено акт про порушення №007157 та схему до нього за участю споживача [PERSON] . З даного акту вбачається, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушила правила схеми обліку, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка належить оператору системи розподілу. З даним актом [PERSON] ознайомлена, зауважень до складеного акту не має та особисто нею підписаний. З протоколу № 8 засідання комісії по розгляду актів порушення від 17 листопада 2020 року вбачається, що при розгляді акту порушення №007157, складеного 20.10.2020, засідання відкладено на 10.12.2020 у зв`язку з неявкою відповідачки. З протоколу № 9 засідання комісії по розгляду актів порушення від 10 грудня 2020 року вбачається, що при розгляді акту порушення №007157, складеного 20.10.2020, зроблено висновок, що визначений обсяг недооблікованої електроенергії складає 970 кВт/г; збитки складають 3439 грн 06 коп. На адресу [PERSON] надіслана претензія ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ із вимогою про оплату заборгованості за недообліковану електроенергію по акту про порушення № 007157 від 20.10.2020, що стверджується претензією від 12.03.2021. Згідно розпорядження начальника Кременецького РЕМ № 38/1 від 06.02.2019, створено комісію по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575-97 ВР, енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії". Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Правовідносини з надання послуги з розподілу електричної енергії регулюються Закон України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р.(далі ПРРЕЕ), За положеннями статті 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Відповідно до ч. 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ - оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. П. 5.5.5. встановлює, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків виставлених на підставі актів порушення цих Правил та умов договору. П. 8.2.5. ПРРЕЕ встановлює, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі Фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. П. 8.4.2 ПРРЕЕ гласить, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку визначеному цими правилами у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті про порушення відповідачем не надано. Судом встановлено, що споживач [PERSON] порушила п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та своїми неправомірними діями завдала збитків енергопостачальнику. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням наведеного, суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесенні останнім судові витрати по справі, а саме 2270 грн. судового збору.

Outcome: approved