Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування вимог зазначивши, що їй на праві власності на підставі договору дарування, який 04.07.1989р. посвідчений нотаріально за рестровим №1-3653, свідоцтва про право на спадщину за законом, яке 25.06.1984р. посвідчено нотаріально, та дублікату свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Луганського обласного нотаріального архіву 08.11.2013р. реєстровий №2-358, належить житловий будинок [ADDRESS] На теперішній час заявник вирішила подарувати належний їй будинок своєму онуку та звернулась до нотаріальної контори та КП «Свердловське МБТІ» для оформлення відповідних документів, де при вивченні правовстановлюючих документів на житловий будинок було встановлено, що дублікат свідоцтва про право власності, виданий державним нотаріусом Луганського обласного нотаріального архіву 08.11.2013р. реєстр.№2-358, не зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Разом з тим фахівцями Реєстраційної служби було виявлено, що в жодному правовстановлюючому документі не зазначено розмір загальної площі належного заявнику будинку та не перелічені всі господарські будівлі та споруди, які належать до будинку. У зв'язку з цим заявнику було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що розмір загальної площі житлового будинку [ADDRESS], становить 49,1 кв.м, розмір житлової площі становить 15,4 кв.м, та до нього належать наступні господарські будівлі та споруди: «В» - сарай, «П» - погріб, «Г» - літня кухня, «Л» - сарай, «Ф» - навіс, «Р» - сарай, «С» - гараж, «Т» - душ, «Д» - сарай, «У» - сарай, «Н» - навіс, «У» - вбиральня-душ, №1-3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - свердловина, №1 - замощення. У судове засідання заявник не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Калютичева Т.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти вимог заявника. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються вимогами ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке 25.06.1984р. посвідчено нотаріально за реєстровим №3549, та дублікату свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Луганського обласного нотаріального архіву 08.11.2013р. реєстровий №2-358, договору дарування, який 04.07.1989р. посвідчений нотаріально за реєстровим №1-3653, [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Відповідно до наданого технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, складеного КП "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 21.11.2013р., загальна площа житлового будинку [ADDRESS] становить 49,1 кв,м, житлова площа становить 15,4 кв.м, та до нього належать наступні господарські будівлі та споруди: «В» - сарай, «П» - погріб, «Г» - літня кухня, «Л» - сарай, «Ф» - навіс, «Р» - сарай, «С» - гараж, «Т» - душ, «Д» - сарай, «У» - сарай, «Н» - навіс, «У» - вбиральня-душ, №1-3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - свердловина, №1 - замощення. Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаному житловому будинку були призведені зміни щодо розмірів його площі. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і, оскільки встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, тому що дозволяє їй зареєструвати своє право власності на житловий будинок, вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186 ЦК України,

Outcome: approved