Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , яке відносилося до категорії "колгоспний двір", проживала та була зареєстрована [PERSON] Заначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1. Вказує, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, яке знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 20.01.2015 року склала заповіт на його ім`я, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає, що він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки рішенням Строжинецького районного суду від 01.04.2019 року у справі №723/1218/19 встановлено факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно. Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідач по справі [PERSON] . На підставі вищевикладеного позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1. Представник позивача [PERSON] - адвокат Поляк О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 14.08.2019 року в.о. старости села Їжівці, Чудейської сільської ради Лук`ян Н. І. та зареєстровану в реєстрі за №116, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та позов задовольнити. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його одноособовим членом була [PERSON] Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками, виданими Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради №№2443, 2444 від 07.08.2019 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.03.2012 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.01.1961 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданому 03.07.2018 року, в с. Їжівці, Сторожинецького району, у віці 90 років, [INFO] померла [PERSON] 20.01.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 17.12.2018 року. З довідки, виданої Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 17.12.2018 року за №4613, вбачається що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Їжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області вона проживала та була зареєстрована одна. Рішенням Сторожинецького районного суду від 01.04.2019 року у справі №723/1218/19 встановлено факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №176104490 від 02.08.2019 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнав позовні вимоги, суд вважає, що вони є обґрунтованими і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved