Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області . Посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4450 га, кадастровий номер 7321588400:01:005:0026, яка розташована на території Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, а саме вищевказану земельну ділянку заповів [PERSON] . Заявниця посилається на те, що [PERSON] після смерті діда [PERSON] спадщину прийняв вчасно, оскільки в установленому законом порядку звенувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та батька, між нею та померлими. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала обгрунтувала її вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2021(а.с.15). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1970 (а.с.12) вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.05.1991 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] , [INFO] одружився із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ". Свідки [PERSON] та [PERSON] суду вказали, що [PERSON] проживав в с. Самушин. Його дружину звали [PERSON] . В них була одна донька- [PERSON] . Заявниця здійснювала постійний доглядала за батьком до дня його смерті, хоронила його. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявницею [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved