Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. В обґрунтування вказує, що вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] проживали в м. Антрациті Луганської області. Після окупації міста вони виїхали до Приазовського району Запорізької області та отримали довідки переселенців, а потім оселилися в м. Мелітополі. У жовтні 2015 року вони поїхали до доньки в м. Антрацит. Там чоловік раптово захворів та [INFO] року помер. Після смерті чоловіка заявниці отримала лікарське свідоцтво та звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області із заявою про видачу їй свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що лікарське свідоцтво видано на окупованій території, а інші документи, передбачені діючим законодавством України, для видачі свідоцтва, відсутні. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку неможливо, тому заявниця звернулась до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, заперечень не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено наступне. 14.02.1970 року Антрацитівським міським бюро ЗАГС Ворошиловградської області зареєстровано шлюб між [PERSON], 1946 року народження та [PERSON], 1949 року народження, актовий запис № 68, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. /а.с. 9/. Як вбачається з копій довідок № 2319000215 та № 2319000216 від 20.11.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданих Управлінням соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] постійно проживали по [ADDRESS] та 18.11.2014 року перемістилися з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в [ADDRESS]. /а.с. 6,7/. Відповідно до довідки старшої по будинку, завіреної в.о. обов'язки директора КП "Житломасив" [PERSON] від 23.11.2015 року, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] Згідно лікарського свідоцтва № 423 від [INFO] року, заповненого лікарем Антрацитівської центральної міської багатопрофільної лікарні Луганської Народної Республіки, [PERSON], [INFO], який проживав на момент смерті по [ADDRESS], Україна, помер [INFO] року, причина смерті - злоякісне новоутворення шлунку. 17.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області за вихідним № 1051/02-04/06-105, [PERSON] було відмовлено у реєстрації факту смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року у зв'язку з тим, що нею надано лікарське свідоцтво, яке не відповідає встановленій чинним законодавством України формі 106/о та рекомендовано звернутися до суду. /а.с. 8/. Відповідно до п.1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) підставою для державної реєстрації смерті є зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Таким чином, у зв»язку з тим, що надане заявницею лікарське свідоцтво не відповідає встановленій чинним законодавством України формі 106/о, оскільки засвідчене печатками Луганської Народної Республіки заявниця позбавлена можливості належним чином зареєструвати факт смерті її чоловіка, а саме отримати свідоцтво про смерть. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами та з метою захисту прав людини, допустити негайне виконання рішення суду.

Outcome: approved