Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON], зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з прибудинковими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS]. [PERSON] залишив заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 23 травня 1958 року, рішення Горохівської міської ради від 11 квітня 1958 року № 6, акту від 16 квітня 1958 року вбачається, що 11 квітня 1958 року виконкомом Горохівської міської ради було виділено [PERSON] із міського земельного фонду ділянку для будівництва житлового будинку площею 600 кв.м. (а.с.14-19). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.5). Згідно довідки № 258 від 03 серпня 2016 року, виданої Горохівською міською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживав до 02 вересня 2009 року у [ADDRESS], разом зі невісткою [PERSON] та внуком [PERSON] (а.с.34). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. При житті [PERSON] заповів своєму внукові [PERSON] усе своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що вбачається із заповіту, посвідченого 14 серпня 2002 року державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори (а.с.35), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 44891788 від 27 серпня 2016 року, виданою приватним нотаріусом Кудимом Р.А. (а.с.38). Матеріалами спадкової справи № 63/2016, заведеної 27 серпня 2016 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.29-62). Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у вищевказаній спадщині, не встановлено. Крім того, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0907 га., що розташована у [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.6). Як вбачається із інформації, наданої Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" від 08 грудня 2017 року, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано (а.с.61). Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 4,6 кв.м., коридора площею 7,3 кв.м., санвузла площею 7,0 кв.м., кімнати площею 11,0 кв.м., кімнати площею 15,0 кв.м, кімнати площею 15,2 кв.м., кімнати площею 10,9 кв.м., кухні площею 9,8 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, гараж-хлів-літня кухня, огорожа (а.с.8-13). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 03 січня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с7). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець майна померлого [PERSON] за заповітом, має право на спадкування його майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 80,8 кв.м., де житлова площа складає 52,1 кв.м., допоміжна - 28,7 кв.м., прибудову (а), гараж-хлів-літню кухню (Б-1), огорожу (1) після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved