Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина земельної частки (пай) , згідно сертифікату серії ЧВ №0037314 виданого 21.08.1996 . Позивач посилається на те, що він являється спадкоємцем вказаного майна померлої за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса із завою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса у зв`зку із тривалими хворобами. З цих причин пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підгтовче засідання не з`явилися, в заяві до суду просять справу роглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача - територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2014 . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка земельної частки (пай) , яка перебуває у колективній власності ССС "Буковина" розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, в с Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області , що належала її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] та яка прийняла спащину в порядку ст. 1268 ЦУ України після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно заповіту від 20.04.2000 [PERSON] зробила розпорядження своїм майо, склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла [PERSON] . Згідно заяви, яка подана до приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Малітовської Т.М., [PERSON]. відмовився від прийняття спадщини за заповітом, на неї не претендує та в суд по питанню встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде. Згідно ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] . Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 19.04.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2018 . Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини та упродовж шести місяців після смерті [PERSON] проходив лікування, що вбачається із копії виписки Заставнівської ЦРЛ . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 29.09.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 09.10.2020 , то датою ухвалення даного судового рішення є 09.10.2020.

Outcome: approved