Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач, в особі представника, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову посилається на те, що на обліку служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей перебуває [PERSON] , [INFO] , як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, мати якої померла [INFO] , батько перебуває в місцях позбавлення волі. Малолітня [PERSON] перебуває під опікою бабусі [PERSON] , відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 року №91. Рішенням виконавчого комітету ХМР від 20.02.1019 року №95 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] подав до ССД по Холодногірському району заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у судовому порядку стосовно доньки [PERSON] , 2007 року народження та призначення її опікуном бабусі [PERSON] Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання. В поданій до суду заяві представник позивача просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по вище зазначеній справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів на адресу місця відбування покарання, відзив на позов та будь-яких клопотань суду не надав. Третя особа в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу за її відсутності, врахувати інтереси дитини, вимоги позову підтримала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками в свідоцтві про народження, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції серія [NUMBER] записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане 11 липня 2018 року серія [NUMBER] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із бабусею [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 8). Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.02.2019 року №91 [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету ХМР від 20.02.1019 року №93 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 10). Згідно інформації від 23.01.2019 року Міської дитячої лікарні №19 ХМР в зоні обслуговування поліклінічного відділення лікарні за адресою: [ADDRESS] мешкає малолітня [PERSON] з бабусею [PERSON] Батько дитини з питаннями лікування дитини в поліклініку не звертався, станом здоров`я не цікавився (а.с. 14). Як вбачається з довідки №24 від 22.01.2019 року ХЗОШ №126 [PERSON] , 2007 року народження є ученицею 5-В класу, позбавлена батьківського піклування. Батько дитини - [PERSON] не брав і не бере участь у вихованні доньки, разом із сім`єю не проживає (а.с. 13). [PERSON] подав до ССД по Холодногірському району заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у судовому порядку стосовно доньки [PERSON] , 2007 року народження та призначення її опікуном бабусі [PERSON] , заяву посвідчено начальником установи (а.с. 11). Згідно висновку від 21.08.2019 року 3547 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, серед яких також, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно частини 4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. За таких обставин позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, вимогами закону унормовано відповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Таким чином суд вважає за необхідне позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»,-

Outcome: approved