Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Пилипченської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, загальною вартістю 67019 грн., розташованого по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в м.Тернополі Борщівського району Тернопільської області. Вказав, що Борщівською районною нотаріальною конторою Тернопільської області було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Пилипченської сільської ради в судове засідання не прибув. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності. Заперечень проти позову немає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Пилипче Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки №659 від 09.06.2017 року, виданої Пилипченською сільською радою Борщівського району, видно, що спірне домоволодіння відносилося до двору робітника. У вказаному домоволодінні станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") проживала та була зареєстрована - голова двору [PERSON], 1910 р.н. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого СГ ФОП [PERSON], його інвентаризаційна вартість становить 67019 грн. Рішенням 17-ї сесії 21-го скликання Пилипченської сільської ради від 28 вересня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянам села Пилипче», [PERSON] передано у приватну власність безоплатно земельну ділянку загальною площею 0,84 га, з них для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,24 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га . [INFO] в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане повторно 10.08.2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Ще за життя, а саме 27 лютого 1991 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким усе своє майно з чого б не складалось і де б воно не було і все те на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Згідно довідки №656 від 09.06.2017 року, виданої виконкомом Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, померлій [PERSON], яка померла [INFO] та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] в управління її спадковим майном вступила та прийняла спадщину її племінниця [PERSON], яка доглядала за господарством та обробляла присадибну земельну ділянку, проводила поточний ремонт житлового будинку. Заборони та арешту на спадкове будинковолодіння за даними сільської ради немає. Заповіт [PERSON] складала на користь племінниці [PERSON] Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у [PERSON] немає. Згідно спадкової справи № 227 на майно померлої [INFO] [PERSON], [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори 28.10.1994 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на підставі заповіту від 27.02.1991 року, однак свідоцтво про право на спадщину видано не було. [INFO] в м.Тернополі померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 12.05.2016 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 05 вересня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №99, яким усе своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, все те на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові [PERSON]. 08 червня 2017 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій [PERSON] та наступної належності йому як спадкоємцю згідно заповіту (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 08.06.2017 року №658/02-14). Крім позивача [PERSON], інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійної [PERSON] не має. Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS] загальною вартістю 67019 грн. як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved