Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача -\~Затурцівської сільської\~ради Локачинського\~ району\~Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування, Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. \~Відповідно до\~заяви позивача\~про прийняття\~спадщини у\~приватного нотаріуса\~Локачинського районного\~нотаріального округу\~04\~лютого 2019\~року була заведена спадкова справа № 19/2019 до майна померлої [PERSON] 03 грудня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить\~ суд\~визнати за\~нею,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та \~надвірними спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Луцьк Луцького району Волинської області. 13 лютого 2020 [INFO] [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився також. 07 лютого 2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа [PERSON] 13 лютого 2020 через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Ураїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 19/2019 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2018 року (а.с. 7). Після\~її смерті\~залишилось спадкове\~майно,\~зокрема,\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~надвірними спорудами,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 29 від 09 січня 2020 року та витягом з погосподарської книги № 1 за за 2019 рік (а.с. 8, 9). \~ \~ \~ \~ \~04\~лютого 2019 року\~на підставі\~заяви [PERSON] \~про прийняття\~спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районого нотаріального округу була заведена спадкова справа № 19/2019 до майна померлої [PERSON] . Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що іншим спадкоємцем, крім позивача, після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка спадщину у встановлені строки не прийняла та не має наміру звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не має претензій, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом незалежно від складу спадкового майна було видано на ім`я її сестри [PERSON] . Вказане стверджується її заявою від 24 вересня 2019 року (а.с. 33). Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 04 січня 1965 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07 листопада 1986 року, яким стверджується, що після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 26, 27). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2019 року вбачається, що до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу звернулась Вох Л.П. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , що належав [PERSON] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 18). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 07 лютого 2020 року (а.с. 51). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved