Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам»янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.10.2014р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3, 6702 га (земельна ділянка №1 площею 1,0259 га кадастровий номер земельної ділянки: 4622183500:14:000:0159, земельна ділянка №2 площею 1,2829га кадастровий номер:4622183500:14:000:0106, земельна ділянка №3 площею 1,9614га кадастровий номер:4622183500:16:000:0058), що розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту серії ЛВ № 083216 від 15.09.2004р., виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 285. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04293. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 360726, виданого Виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області від 06.10.2014р., [PERSON] померла 06.10.2014року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3, 6702 га ( земельна ділянка №1 площею 1,0259га, кадастровий номер земельної ділянки: 4622183500:14:000:0159, земельна ділянка №2 площею 1,2829га, кадастровий номер:4622183500:14:000:0106, земельна ділянка №3 площею 1,9614га, кадастровий номер:4622183500:16:000:0058), що розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту серії ЛВ № 083216 від 15.09.2004р. виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 285. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04293. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з\~ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкування майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІІ-СГ № 324269 від 04.08.1984р. виданого Прибужанівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК\~України\~у п'яту\~чергу\~право\~на спадкування\~за\~законом\~мають інші\~родичі\~спадкодавця\~до шостого\~ступеня\~споріднення\~включно,\~причому\~родичі\~ближчого ступеня\~споріднення\~усувають\~від права\~спадкування\~родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] У відповідності до п. г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved