Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.05.2005 року Виконкомом Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №1, так як подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, втрати почуття любові. Примирення неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дочку: [PERSON] , [INFO] , а тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як дочка проживає спільно з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим не виконує батьківський обов`язок. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю та просила задоволити. Пояснила, що з відповідачем не підтримують шлюбних відносин 5 років, та близько 1 року проживають за різними адресами. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, здоровий та працездатний тож може сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак повідомив що позов визнає в повному обсязі. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що близько 5 років шлюбні відносини позивача і відповідача припинені, протягом року спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, втрати почуття любові. Вказане підтверджується: копіями паспортів, копією свідоцтва про укладення шлюбу, відсутністю відзиву із запереченнями на позов . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою 08.12.2020 року виконкомом Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області №233. Відповідно до статті 180 СК України: 1. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статі 181 СК України : 1. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. 2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. 3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статі 182 СК України : 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, позивача, яка є працездатного віку та отримує дохід, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має та визнає позов в повному обсязі, а тому суд вважає , що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі який просила позивач. А тому позов слід задоволити та шлюб між позивачем і відповідачем , що зареєстрований 14.05.2005 року Виконкомом Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №1 - розірвати відповідно до ст.112 ч.2 СК України, так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , прож. в [ADDRESS] (рнокпп: [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , прож. в [ADDRESS] (рнокпп: [NUMBER] ) аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved