Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що він досягнув повноліття та навчається на четвертому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Ковельський промислово-економічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету». Так як відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання та пов`язані з цим витрати, хоча має можливість її надавати, то просив суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь аліменти як на сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку доходу (щомісячно), починаючи від дня пред`явлення позову і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач\~\~ [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд своєю ухвалою від 26 жовтня 2021 року постановив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Сімейним законодавством України (глава 16 СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. За змістом статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналіз наведених положень матеріального права дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як установив суд, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Позивач [INFO] досягнув повноліття та продовжує навчатися, а саме є студентом денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Ковельського промислово-економічного фахового коледжу Луцького національного технічного університету». Термін навчання з 01 вересня 2018 року до 30 червня 2022 року. Навчається на платній формі. Стипендії не отримує. Вартість навчання за рік становить 8200 гривень (а.с. 8). Отже, [PERSON] у звязку з навчанням не працює та не має власних прибутків, у зв`язку з чим потребує витрат на харчування, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, тобто, потребує матеріальної допомоги батьків. Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності між сторонами домовленості про розмір і порядок сплати аліментів, того, що відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої дитини або останній не потребує такої допомоги, у матеріалах справи немає. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог статей\~182, 199, 200 СК України\~бере до уваги те, що обовязок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, відповідач будь-яких доказів, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, не надав, а позивач навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання та інші пов`язані з цим витрати, суд дійшов висновку про наявність в цьому випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає за доцільне та достатнім стягувати із відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 липня 2021 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до [INFO] , коли передбачений законом обовязок батьків по його утриманню припиниться. Згідно з пунктом 1 частини першої\~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі\~статтею 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути\~\~в дохід держави 908 гривень судового збору, так як позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору у відповідності з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved