Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачкою [PERSON] він уклав шлюб 06.11.2010 року. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. З відповідачкою бажає розірвати шлюб по тій причині, що за останній час спільного проживання відносини між ними різко погіршилися, що призвело до безпричинних сварок та скандалів. У відповідачки з'явився інший чоловік з яким вона і проживає на даний момент. Крім того, вона перестала цікавитися та займатися справами сім'ї, життям, утриманням та вихованням доньки. Зазначає, що з 01 січня 2013 року вони проживають окремо, перестали вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, тому подальше збереження сім'ї є неможливим. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати. Оскільки, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просить щомісячно стягувати з неї аліменти в його користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася, однак подала заяву в якій позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім'я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Подружжя від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Встановлено, що відповідачка в добровільному порядку допомогу на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровою як фізично так і духовно. Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред'явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved