Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач 31.10.2016 року звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] Позов мотивований тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO].н. Згідно характеристики за місцем проживання відповідачка схильна до вживання спиртних напоїв, мала наміри суїциду, проживає з особою, яка має судимості, покидає дитину на бабусю. Профілактичні заходи результату не дають, неодноразово попереджалась про необхідність зміни способу життя, але на зауваження [PERSON] не реагує. На підставі викладеного позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, що вказані у позові, та просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши сторони та їх представників, свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 7) матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка з дитиною проживає в будинку її батьків: [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Згідно характеристики, наданої Старозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] проживає на території сільської ради з 1995 року по теперішній час, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, мала наміри суїциду, дитину покидає на бабусю (а.с. 9). [PERSON] навчається в першому класі Старозбур'ївської ЗОШ (а.с. 10). Згідно письмових пояснень сусідів відповідачки [PERSON] зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали в сім'ї, вчиняла спроби суїциду на очах у дитини, вихованням малолітнього [PERSON] займається бабуся [PERSON].(а.с. 17-20). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки [PERSON] комісією встановлено, що відповідачка з дитиною проживає в будинку [PERSON], мати частково виконує батьківські обов'язки по відношенню до сина, під час сварки [PERSON] намагалась на очах малолітнього сина вчинити самогубство (а.с. 15-16). Відповідачці [PERSON] неодноразово виносились попередження про відповідальність за утримання, виховання та навчання дітей, офіційні попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї (а.с. 11-14). Суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є матір'ю [PERSON], яка зловживає алкогольними напоями, залишає дитину, не займається вихованням сина. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу не займається вихованням свого малолітнього сина, не цікавиться станом його здоров'я, не утримує матеріально, вчиняє насильство в сім'ї, що є достатньою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Суд дійшов до висновку про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України і на підставі зібраних доказів суд дійшов до висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved