Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідно до договору №DNABRC04230005 від 18/07/2007 року позивач надав відповідачеві кредит у сумі 9680,00 гривень зі сплатою відсотків у сумі 12% річних. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у звязку з чим утворилась заборгованість в загальному виразі 21596,53 гривень, яку і просить стягнути разом з витратами по справі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNABRC04230005 від 18/07/2007 року [PERSON] отримав від відповідача кредит у сумі 9680,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов"язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Надані в якості кредиту кошти були надані відповідачу. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.10.2015 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 21596,53 гривень, яка складається з наступного: - 4122,42 грн. заборгованість за кредитом, - 5962,61 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, - штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 500,00 грн (фіксована частина) та 1004,60 грн. ( процентна складова), 1742,40 гривень заборгованість за комісією, 8264,50 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг. Оскільки відповідач не виконує договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved