Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до Чернелицької селищної ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 23, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область) та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані \~тим, що випискою з інвентаризаційних матеріалів №9922\~від 23.09.2021\~ доводиться, що за архівними даними ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на\~ житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] , як головою колгоспного двору. Оригінал свідоцтва спадкодавцем втрачено. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується відсутність реєстрації права власності на житлове господарство по [ADDRESS] . Для будівництва та обслуговування житлового будинку\~ була виділена земельна ділянка площею 0,25 га, що доводиться довідкою Чернелицької селищної ради №237 від 06.09.2021. У відповідності до технічного паспорта ОКП «Коломийське МБТІ» житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 61,1 кв.м, житловою 32,5 кв.м, трьох сараїв, навісу, криниці та огорожі. Відповідно до звіту про оцінку майна ЕТВО «Придністров`я»\~ ринкова вартість\~ житлового господарства по [ADDRESS] становить 63200 грн.\~ За результатами проведення технічного обстеження житлового будинку\~\~\~встановлено його відповідність вимогам надійності\~ та можливість безпечної експлуатації. Голова колгоспного двору [PERSON] \~ померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] \~ від 03.09.2005\~ року, актовий запис №10. 25.08.2005\~ [PERSON] \~ склала заповіт, яким розпорядив позивачу житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, земельний та майновий паї та все інше майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, все що буде належати їй за законом. Заповіт посвідчений секретарем Корнівської сільської ради 25.08.2005\~року та зареєстровано за №9. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. З метою реалізації своїх спадкових прав позивач звернулася до\~ Городенківської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №1062\~10/Х-2008. 11.11.2008\~позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельний та майновий паї. Однак, нотаріус відмовила\~ позивачу у видачі документів на\~ спадщину на житлове господарство\~\~ через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавця,\~ що стверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ від 13.10.2021\~року. Спадкодавець [PERSON] \~ залишила на користь [PERSON] заповіт.\~ Після смерті\~\~ [PERSON] , позивач фактично вступила в управління спадщиною подала заяву про прийняття спадщини, користується спадковим майном на власний розсуд, підтримує житловий будинок у належному стані, обробляє земельну ділянку, виготовила технічну документацію за власні кошти,\~ тобто своїми діями фактично прийняла\~ спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність\~ оригіналу правовстановлюючого документа на майно.\~\~Досудове \~врегулювання спору в даному випадку неможливе. \~ \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не з`явилися. \~Позивач [PERSON] разом із позовною заявою подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач Чернелицька селищна рада на електронну пошту суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності представника селищної ради. \~ \~ \~ \~Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~Копією Виписки з\~інвентаризаційних матеріалів\~ОКП «Коломийське\~міжрайонне бюро\~технічної інвентаризації»\~Вих.\~№ 9922\~від 23.09.2021 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право\~\~власності на житловий будинок, будівлі\~\~та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим № 84 за [PERSON] (голова колгоспного двору) (форма власності приватна; частка - 1/1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 17.01.1990 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13.12.1989 р. Як встановлено\~в судовому\~засіданні свідоцтва\~про право\~власності на\~жилий будинок\~від 17.01.1990\~року,\~видане голові\~колгоспного двору\~ [PERSON] \~Городенківським РВК\~ на\~підставі рішення\~цього ж\~виконкому №\~247\~від 13.12.1989\~р.,\~втрачено. \~ \~ \~ \~Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 279649669 від 16.10.2021 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З копії\~технічного паспорта\~на\~\~\~ будинок\~садибного типу\~\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами [ADDRESS] ,встановлено, що\~житловий будинок,\~господарські будівлі\~та споруди\~\~ споруджено\~в 1965\~році.Згідно\~ Звіту\~ житлового будинку з надвірними спорудами, складеного\~ ЕТВО\~ "Придністров`я" на підставі договору № 550 від 12.10.201,\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з надвірними\~ спорудами по [ADDRESS] станом на 13.10.2021 становить\~ - 63200 грн. Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За домогосподарством по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка 0,85 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,60 га, що стверджується довідкою № 237, виданою 06.09.2021 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У зв`язку із набранням чинності\~Закону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Станом на 15.04.1991 в господарстві у [ADDRESS] була зареєстрована голова господарства [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 238, виданою 06.09.2021 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~статті 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено,\~що [PERSON] на\~праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя, 25 серпня 2005 року, [PERSON] , жителька [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належний їй житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, земельну частку (пай), майновий пай та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 9. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 43707872, що доводиться копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 16777144 від 14.10.2008. Голова колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років в с.Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 03.09.2005, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.09.2005 року Виконкомом Корнівської сільської ради. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ На час\~смерті [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що доводиться довідкою № 239, виданою 06.09.2021 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради. Судом встановлено, що спадкоємцем \~за заповітом\~спадкодавця [PERSON] є [PERSON] (позивач). Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Із копії спадкової справи № 1062/2008, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою\~\~вбачається, що\~\~ спадкоємець за заповітом [PERSON] (позивач)прийняла спадщину після\~\~\~\~смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , так як\~\~вона у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Копією Витягу № 16778741 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 14.10.2008 Городенківською районною державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 45619131 (номер у нотаріуса 1062), спадкодавець [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори\~\~ \~Паньків Д.М. \~11.11.2008 видано 2 (два) свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що зареєстровані в реєстрі за № 2609, 2610, на: право на пайовий фонд майна колективного с/г підприємства с/с власників «Дністер» с. Корнів та право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності с/с власників «Дністер» с. Корнів. \~ \~ \~ \~До складу спадщини [PERSON] входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного\~нотаріуса Городенківської\~районної державної\~нотаріальної контори\~№\~1267/02-31\~від 13.10.2021\~\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок. Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved