Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заявник звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання [PERSON] разом зі своїм годувальником - чоловіком [PERSON] на момент його смерті 31.10.2018, вказуючи, що вона разом зі своїм чоловіком, [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, проживали за адресою реєстрації чоловіка: [ADDRESS]. Сама заявник зареєстрована за адресою: [INFO], але постійно проживала і на даний час проживає за адресою: [INFO]. Чоловік, [PERSON], помер 31.10.2018. Після смерті чоловіка з метою отримання пенсії, у звязку з втратою годувальника, [PERSON] звернулась до Головного УПФ України в Харківській області, на що їй було відмовлено з посиланням на відсутність документів на підтвердження її спільного проживання з чоловіком за однією адресою. Оскільки вона не може оформити пенсію по втраті годувальника, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 29.12.2018 провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження. У судове засідання заявник зявилась, заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини. Заінтересована особа - [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Харківській області - про дату та час слухання справи сповіщена належним чином, представник не з'явився, причини неявки не повідомив. За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності,\~\~приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON], та [PERSON], 01.07.2005 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №013942 від 01.07.2005. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Супруненко». Згідно копії паспорту в матеріалах справи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] ([PERSON]), 50, кв. 90. Чоловік заявника, [PERSON], згідно копії паспорту в матеріалах справи вважався зареєстрованим за адресою: [INFO]. В обгрунтування заяви, заявник вказує, що вона проживала разом зі своїм чоловіком за місцем його реєстрації, що документально нічим не підтверджується. 31 жовтня 2018 року її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №659566 від 31.10.2018. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утримані, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утримання померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Так ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Заявник звернулась в [PERSON] територіальне управління пенсійного фонду України в Харківській області з метою призначення та отримання пенсії, у зв'язку з втратою годувальника. 17 грудня 2018 року Заступником начальника Головного територіальнго управління пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] їй було розяснено, що Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», для призначення пенсії в разі втрати годувальника передбачено подання документів, до переліку яких входить довідка вповноваженого органу з місця проживання (реєстрації) про спільне проживання з годувальником на день його смерті (довідки житлово-експуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від нього допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування або про спільне проживання з годувальником на час його смерті) або рішення суду про перебування на утриманні. У зв'язку з неможливістю надати довідки щодо проживання (реєстрації) разом з [PERSON] на день його смерті, заявник звернулась із заявою до суду про встановлення такого факту. Допитані в судовому засіданні, як свідок, [PERSON], проживає за адресою: [INFO], пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON], пояснила, що вони проживали разом за адресою: [ADDRESS], в сімї були хороші сімейні відносини Свідок [PERSON], проживає за адресою: [INFO], пояснила суду, що також є сусідкою заявника та її померлого чоловіка, що проживали вони разом, щодня бачила, як вони гуляли та ходили за покупками. Свідок [PERSON], який проживає за адресою: [INFO] також пояснив, що проживає в одному будинку разом із [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] з 2012 року, вказав, що вони проживали разом до смерті [PERSON] Таким чином, вищенаведеними доказами повністю підтверджені ті обставини, що [PERSON] постійно проживала разом з чоловіком [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS], по день його смерті.

Outcome: approved