Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Орган опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила, що неповнолітня [PERSON] була відібрана у матері [PERSON] та з 2007 року по 2012 рік перебувала на вихованні в Хоружівському будинку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а з 2012 року перебуває на вихованні у прийомній сім'ї [PERSON] Протягом всього цього часу батько неповнолітньої [PERSON], [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, повністю розуміючи наслідки своєї поведінки. Крім того, відповідач, ще в 2007 році подав до органу опіки та піклування заяву, в якій зазначив, що відмовляється виконувати свої батьківські обов'язки та просить влаштувати долю дитини [PERSON], у тому числі і шляхом усиновлення її іншими громадянами. Прокурор позов органу опіки та піклування підтримує та вважає, що за зазначених обставин позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання ним позову та проведення судового розгляду справи без його участі.(а.с. 31). Неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні в присутності прийомної матері [PERSON], позов підтримала у повному обсязі та не заперечує проти позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав відносно неї, оскільки вона та відповідач давно не підтримують родинних стосунків. Прийомна мати неповнолітньої [PERSON], [PERSON] позов органу опіки та піклування Недригалівської РДА підтримала та пояснила, що з 2012 року вона виховує [PERSON] та її сестру [PERSON] Протягом цього часу відповідач [PERSON] ніяких дій, які б свідчили про його бажання виконувати батьківські обов'язки не вчиняв: не спілкується з дитиною (за 4 роки бачив її лише двічі), не надає ніякої допомоги на її утримання, не цікавиться її життям. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, переконавшись, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в селі Курмани Недригайлівського району Сумської області. Відповідно до свідоцтва про її народження серії [NUMBER], копія якого міститься на а.с. 4, її матір'ю зазначена [PERSON], батьком - [PERSON] . Рішенням Недригайлівського районного суду від 23 січня 2009 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] З нотаріально посвідченої заяви від 30 серпня 2007 року, копія якої знаходиться на а.с.8 вбачається, що [PERSON] відмовляється від виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON] та просить влаштувати долю дитини, у тому числі і шляхом направлення до інтернату або усиновлення. [PERSON] є громадянином Російської Федерації та 16 жовтня 2015 року отримав посвідку на постійне проживання в Україні, про що свідчать копії сторінок паспорта [PERSON] (а.с.6) та копія посвідки (а.с.5). З довідки КЗ Сумської обласної ради "Хоружівський дитячий будинок для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" № 49 від 26.02.2009 вбачається, що з 19 вересня 2007 року [PERSON] була вихованкою дитбудинку та знаходилась на повному державному утриманні (а.с.9). Розпорядженням голови Недригайлівської районної державної адміністрації № 747-ОД від 20.11.2012 створено прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] до якої влаштовано на виховання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] В матеріалах справи є також висновок органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 14). Статтею ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: матеріально не забезпечує дитину, не створює належних умов для її проживання та навчання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За вказаних підстав, суд вважає, що [PERSON] як особу, що ухиляється від обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. Судові витрати щодо вимоги про позбавлення батьківських прав та відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved