Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 14.06.2008 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] Зазначає, що в останні два роки між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує до неї фізичний вплив. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити та не надавати строк на примирення (а.с. 8). Представник позивача - [PERSON], котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі довіреності серії НМО № 346181, від 21.05.2017 р., до судового засідання також не з'явився. Просив: справу розглянути за відсутність сторони позивача; витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем; після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище «[PERSON]» (а.с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надавши до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позов визнає. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 14.06.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 14.06.2008 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 947 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 21.09.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3476, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 21.11.2012 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4616, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З довідки ОСББ «Подолянка-10» за № 404 від 03.07.2017 р. вбачається, що разом зі [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS], проживають [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, причини позову про розірвання шлюбу, а також спільне бажання сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Витрати зі сплати судового збору, за клопотання представника позивача, слід залишити за позивачем (а.с. 25).

Outcome: approved