Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 02 червня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 2. Позов обгрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,89 га., у тому числі: 1,55 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1172; 0,34 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1332, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №004722 виданого 12.11.2004 року Шумською районною державною адміністрацією. У позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що на день смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] вона постійно проживала, вела спільне господарство та здійснювала догляд за нею. Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона не підтвердила постійне проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини, із рекомендацією звернутися до суду. Вказує, що за таких обставин, вона змушена звертатися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації нею спадкових прав після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати за нею як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у позові та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечила, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні, дав покази про те, що позивач [PERSON] дійсно проживала без реєстрації разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Допомагала у веденні господарства, доглядала та здійснила поховання матері. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 липня 2021 року. 5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 17 серпня 2021 року, у зв`язку із заявленим клопотанням судовий розгляд справи відкладено на 01 вересня 2021 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 6. [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 13 травня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 123, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 травня 2020 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 7. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,89 га., у тому числі: 1,55 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1172; 0,34 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1332, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №004722 виданого 12.11.2004 року Шумською районною державною адміністрацією. 8. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 липня 1965 року Соснівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Соснівка, Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - [PERSON] та [PERSON] , а/з № 7. 9. Позивач [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », 16 листопада 1985 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 1985 року Соснівською сільською Радою Шумського ЗАГСу, а.з. №15. 10. Із довідки № 203 від 28.04.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , жителька села Соснівка, Шумського району Тернопільської області, яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації, здійснювала догляд та вела спільне господарство її дочка, [PERSON] , [INFO] . 11. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. № 129/02-31 від 18.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нею не підтверджено постійне проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подано заяви про прийняття спадщини ІV. Оцінка Суду. 12. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 13. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 14. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 15. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 16. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 17. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 18. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 19. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 21. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 22. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, як спадкове майно за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті матері [PERSON] . Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. Щодо вимоги про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне. 23. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 24. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 25. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 26. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» 27. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. 28. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 29. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 30. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 31. З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. 32. Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Із довідки № 203 від 28.04.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , жителька села Соснівка, Шумського району Тернопільської області, яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації, здійснювала догляд та вела спільне господарство її дочка, [PERSON] , [INFO] . Показами свідка [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] дійсно проживала без реєстрації разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Допомагала у веденні господарства, доглядала та здійснила поховання матері. З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. 33. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з наданих суду доказів, позивачами доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. 34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,89 га., у тому числі: 1,55 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1172; 0,34 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:1332, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №004722 виданого 12.11.2004 року Шумською районною державною адміністрацією в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . V. Розподіл судових витрат між сторонами. 35. Позивачем при подачі позову було сплачено 1816 грн. 00 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved