Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, інколи купує одяг та дає гроші на кишенькові витрати сину, однак цього недостатньо, так як витрати на дитину постійно збільшуються, зокрема на придбання одягу, шкільного приладдя та можливості забезпечення розвитку дитини у позашкільному навчальному закладі. Відповідач офіційно не працює, однак їздить на роботу до [PERSON] та здійснює ремонтно-будівельні роботи по договору місцевим мешканцям, має непоганий заробіток, фізично здоровий, може працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина. За наведених обставин просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати. Будучи присутньою в судовому засіданні, позивач змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду від 28 травня 2012 року (справа №1902/939/2012). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 126389, виданим Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01.07.2003 року. Відповідно до довідки, виданої Сапогівською сільською радою Борщівського району 5 вересня 2017 року за Р №661, Склад сімї [PERSON], [INFO], наступний: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO], тітка [PERSON], [INFO], колишній чоловік [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає, колишній чоловік [PERSON], зареєстрований, але не проживає. За даними акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №315/02-02 від 05 вересня 2017 року, [PERSON] разом із дітьми проживає в с. Сапогів у будинку батьків, 1969 року побудови. У своєму господарстві [PERSON] разом з батьками утримує худобу, свині, птицю. Користуються земельною ділянкою розміром 1,05 га. Земельні паї сімї здано в оренду ПП Телько і ТзОВ «Перейми». На її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Розлучена. Як вбачається з довідки Борщівської школи мистецтв №84 від 30.08.2017 року, [PERSON] дійсно навчається на фортепіанному відділі Борщівської школи мистецтв. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2017 рік" з 01 травня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1777 грн. Враховуючи, що неповнолітня дитина сторін потребує матеріальної допомоги, мати дитини ніде не працює, відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати сина, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі ст.ст. 180,182,184 СК України та

Outcome: approved