Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивач АТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAЕ4RX12880024 від 20.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2825,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором на погашення заборгованості відповідач станом на 10.05.2019 року має заборгованість у розмірі 133717,97 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Комерційний банк «Приватбанк» частину суми заборгованості по кредитному договору № HAЕ4RX12880024 від 20.09.2006 року в сумі 127963,44 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача надала суду клопотання, в якій позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшло. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAЕ4RX12880024 від 20.09.2006 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , відповідач отримав кредит у розмірі 2825,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а. с. 13-21) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 10.05.2019 року виникла заборгованість в розмірі 133717,97 грн. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь\~яку частину заборгованості за кредитом, і таким чином, заборгованість за кредитним договором відповідача становить\~-127963,44 грн., яка складається з: 2640,71 грн.- заборгованість за кредитом; 42349,16 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 381,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 88346,60 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 20.09.2006 року по 27.05.2016 року. (а. с. 9-11) Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. ( а. с. 13) Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. За таких\~обставин суд\~вважає,\~що вимога\~позивача до\~відповідача цілком\~обґрунтована,\~оскільки останній\~не виконав\~умов укладеного\~з ним\~договору і\~тому з\~відповідача слід\~стягнути на\~користь позивача\~загальну заборгованість\~за кредитним\~договором в\~сумі 127963,44 грн. Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved