Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: що громадянка [PERSON] Йос., дочка [INFO], яка зазначена в архівній довідці №288 від 19.08.2005 року, що була надана Головним управлінням праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації під №7 та громадянка [PERSON] [INFO] це одна й та сама особа; що громадянка [PERSON], [INFO], яка зазначена в архівній довідці №К-365-08/п від 05.05.2008 року, що була надана Державним архівом Львівської області та громадянка [PERSON] [INFO] це одна й та сама особа; того що громадянка [PERSON] Йос., дочка [INFO], яка зазначена в архівній довідці №288 від 19.08.2005 року, що була надана Головним правлінням праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації під №6 та громадянка [PERSON] [INFO] це одна й та сама особа; що громадянка [PERSON], [INFO], яка зазначена в архівній довідці № К-365-08/п від 05.05.2008 року, що була надана Державним архівом Львівської області та громадянка [PERSON] [INFO] це одна й та сама особа; що громадянка [PERSON], яка записана як мати [PERSON] [INFO] в свідоцтві про народження серії III-УР№110964 від 11.04.1961 року виданого бюро ЗАГС Нововоронцовського району Херсонської області та громадянка [PERSON] яка записана як мати [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження серії І-КГ №475977 від 31.05.1982 року виданого Нововоронцовським райвідділом ЗАГС Херсонської області це одна й та сама особа; що громадянка [PERSON], яка записана як мати [PERSON] [INFO] в свідоцтві про народження серії II-ЯР №923087 від 11.07.1958 року виданого бюро ЗАГС Нововоронцовського району Херсонської області та громадянка [PERSON], яка записана як мати [PERSON] [INFO] в свідоцтві про народження серії І-КГ №475977 від 51.05.1982 року виданого Нововоронцовським райвідділом ЗАГС Херсонської області це одна й та сама особа. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [PERSON] є матір'ю заявників. Крім того [PERSON] є матір'ю [PERSON], який є рідним братом заявників. Заявники зазначають, що у їхніх свідоцтвах про народження та у свідоцтві про народження [PERSON], як мати зазначена одна й та ж особа, але при отриманні архівних довідок, заявниками було виявлено, що деякі дані щодо імен, по батькові та дат народження не співпадають з даними вказаними в свідоцтвах про народження заявників. Ці розбіжності позбавляють заявників можливості підтвердити факт родинних відносин з матір'ю, братами, сестрами. При зверненні до архівного відділу з проханням виправити вищевказані помилки, заявників було повідомлено, що дані вносились на підставі архівних документів, вносити зміни до яких державний архів не уповноважений та рекомендовано звернутись до суду. В судове засідання заявники не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги заявників задовольнити в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 28 ЦК України\~фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1\~ст. 201 ЦК України\~передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] її матір'ю є [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на "Романюк". Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її матір'ю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14.02.2001 року. В архівній довідці №288 від 19.08.2005 року що була надана [PERSON] головним управлінням праці та соціального захисту населення Херсонської обласної держави адміністрації замість дати народження за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [INFO], у довідці зазначено - [INFO]; замість імені за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [PERSON], у довідці зазначено - [PERSON], замість дати народження за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [INFO], у довідці зазначено -[INFO] Крім того, в архівній довідці № К-365-08/п від 05.05.2008 року що була надана [PERSON] Державним архівом Львівської області замість дати народження за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [INFO], у довідці зазначено - [INFO], замість по батькові за свідоцтвом про народження та паспорті [PERSON] - [PERSON], у довідці зазначено - [PERSON]; замість імені та по батькові за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [PERSON], у довідці зазначено - [PERSON], замість дати народження за свідоцтвом про народження та паспортом [PERSON] - [INFO] у довідці зазначено - [INFO] На звернення заявника [PERSON] до архівного відділу, останню повідомлено, що архівна довідка видана на підставі архівних документів, вносити зміни до яких Державний архів Львівської області не уповноважений та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Встановлення в судовому порядку вищезазначених фактів необхідно заявникам для підтвердження факту родинних відносин з матір'ю, братами, сестрами. На підставі викладеного, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення фактів, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved