Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивовано тим, що 24 червня 2017 року заявники уклали шлюб. [INFO] року заявник [PERSON] народила в Угорщині в м. Фегердярмат доньку [PERSON] . У зв`язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат Естінко Т. Е. в інтересах заявника [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: [PERSON] , [INFO] , у графі «мати» [PERSON] записана як [PERSON] . Документ, що посвідчує особу паспорт [NUMBER] виданий на [PERSON] . У графі «батько» [PERSON] записаний як [PERSON] . Документ, що посвідчує особу (паспорт серії [NUMBER] ) виданий на [PERSON] . Такі розбіжності створюють для заявників перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявники [PERSON] , [PERSON] та представник заявника [PERSON] - адвокат Естінко Т.Е. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник заявника та заявник [PERSON] подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зацікавленою особою вимоги заявників визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку\~ст.206 ЦПК України\~визнання нею заявлених вимог прийнято судом. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст.\~315,\~319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 24 червня 2017 року заявники уклали шлюб. [INFO] року заявник [PERSON] народила в Угорщині в м. Фегердярмат доньку [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат Естінко Т. Е. в інтересах [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: [PERSON] , [INFO] , у графі «мати» [PERSON] записана як [PERSON] . Документ, що посвідчує особу паспорт [NUMBER] виданий на [PERSON] . У графі «батько» [PERSON] записаний як [PERSON] . Документ, що посвідчує особу (паспорт серії [NUMBER] ) виданий на [PERSON] . У зв`язку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за №01-23/1062 від 13.03.2019 року заявнику відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 07.12.2012 року, заявник записана як « [PERSON] », що є правильним. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 26.03.2009 року, заявник записаний як « [PERSON] », що і є правильним. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання одноразової допомоги при народженні дитини. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved