Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 1984 року помер його дід [PERSON], який постійно проживав в смт. Чорнобай. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину будиноку з надвірними спорудами в смт.Чорнобай Чорнобаївського району по вул. Ватутіна, 9 інвентарною вартістю 111907 грн. Інша 1/2 частини вказаного будинку та надвірних споруд належали дружині померлого, а бабі позивача [PERSON] згідно свідоцтва про право власності виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 17 серпня 1985 року по реєстру № 1368. Спадщину [PERSON] прийняло два спадкоємці за законом першої черги, а саме баба позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON]. які отримали в Чорнобаївській нотаріальній конторі 17 серпня 1985 року свідоцтво про право на спадщину за законом по якому успадкували в рівних частинах 1/2 частину будинку та надвірних споруд. [PERSON] набула право власності на 3/4 частини будинку та споруд, а батько - на 1/4 частину вказаного будинку. 25 жовтня 2001 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав в смт. Чорнобай. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину вказаного будинку і споруд та його спадщину отрмали три спадкоємці, які вступили у фактичне володіння та управління спадковим майном. Але спадщину у встановленому законом порядку не було оформлено. 17 лютого 2014 року померла баба позивача [PERSON], [INFO] 04 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу по реєстру № 754 позивачеві все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на 10/12 частин вказаного будинку та надвірних споруд з врахуванням її власної частки, часток які вона успадкувала після смерті чоловіка та свого сина.(1/2 +1/4+1/6). При цьому 1/12 частина будинку та споруд належать позивачеві та 1/12 частини належать відповідачці [PERSON], як спадкоємцям після смерті [PERSON] Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач позов визнала, не заперечує проти задоволення позову і просять розглянути справу в її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 28 жовтня 1984 року помер його дід [PERSON], який постійно проживав в смт. Чорнобай. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину будиноку з надвірними спорудами в смт.Чорнобай Чорнобаївського району по вул. Ватутіна, 9 інвентарною вартістю 111907 грн. Інша 1/2 частини вказаного будинку та надвірних споруд належали дружині померлого, а бабі позивача [PERSON] згідно свідоцтва про право власності виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 17 серпня 1985 року по реєстру № 1368. Спадщину [PERSON] прийняло два спадкоємці за законом першої черги, а саме баба позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON]. які отримали в Чорнобаївській нотаріальній конторі 17 серпня 1985 року свідоцтво про право на спадщину за законом по якому успадкували в рівних частинах 1/2 частину будинку та надвірних споруд. [PERSON] набула право власності на 3/4 частини будинку та споруд, а батько - на 1/4 частину вказаного будинку. 25 жовтня 2001 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав в смт. Чорнобай. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину вказаного будинку і споруд та його спадщину отрмали три спадкоємці, які вступили у фактичне володіння та управління спадковим майном. Але спадщину у встановленому законом порядку не було оформлено. 17 лютого 2014 року померла баба позивача [PERSON], [INFO] 04 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу по реєстру № 754 позивачеві все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на 10/12 частин вказаного будинку та надвірних споруд з врахуванням її власної частки, часток які вона успадкувала після смерті чоловіка та свого сина.(1/2 +1/4+1/6). При цьому 1/12 частина будинку та споруд належать позивачеві та 1/12 частини належать відповідачці [PERSON], як спадкоємцям після смерті [PERSON] Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON], копією технічного паспорта на будинок в смт. Чорнобай вул. Ватутіна,9 Чорнобаївського району, довідками сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, що належали [PERSON], померлій 17 лютого 2014 року.

Outcome: approved