Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з цієї заявою, в якій зазначила, що 25 вересня 2015 року вона досягла 50 років, а тому маючи стаж роботи понад 20 років, з них більше 14 років на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 і відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на пільгову пенсію. 20 листопада 2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі відмовило заявнику в призначенні пільгової пенсії в зв'язку з тим, що існують розбіжності в написанні її прізвища та імені в архівних документах та паспортних даних. Саме через ці розбіжності Управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі не зараховує заявниці період роботи з 12 січня 1983 року по 06 жовтня 1997 року в ВАТ «Жмеринський завод «Сектор». Просила встановити, що архівні довідки №01-14-320 та №01-14-321 від 28 жовтня 2015 року, що видані для Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі архівним відділом виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та виписані на ім'я "Кіськова Ліда Францівна" належать їй [PERSON], [INFO]. В судове засідання не з'явилася. Подала заяву про підтримку заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутність представника Управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі. Заперечень щодо встановлення факту родинних відносин представник не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно з ксерокопією паспорту громадянина України та картки фізичної особи платника податків заявник значиться як [PERSON] (а.с.4-6). Відповідно до свідоцтва про народження заявник значиться як «Вишневська Ліда Францівна» (а.с.7) Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу заявник одружилася і змінила прізвище на «Кіськова» (а.с.8). Згідно з ксерокопією трудової книжки заявник значиться спочатку як «Вишневська Ліда Францівна», а потім прізвище виправлено на «Кіськова» (а.с.9-11). Відповідно до рішення по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства Управління пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі від 20 листопада 2015 року № 32 заявнику було відмовлено в призначенні пільгової пенсії, зокрема, у зв'язку з невідповідністю прізвища та ім'я заявниці в архівних документах відповідно до паспортних даних (а.с.12-15). Згідно з архівною довідкою від 28 жовтня 2015 №01-14-320 архівного відділу виконавчого комітету Жмеринської міської ради заявник зазначена як «Киськова Лідія Францівна» (а.с.16). Відповідно до архівної довідки від 28 жовтня 2015 №01-14-321 архівного відділу виконавчого комітету Жмеринської міської ради заявник зазначена як «Кіськова Лідія Францівна» (а.с.17). Вище перераховані докази суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документу знайшов підтвердження у судовому засіданні, визнаний заінтересованою особою, і від його встановлення залежить призначення пільгової пенсії заявнику.

Outcome: approved