Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON], в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, вихованням дитини не займається. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та вказала, що спільна з відповідачем дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На утримання та розвиток дитини необхідні грошові кошти, яких вона не має, у зв'язку з чим позов просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на те, що він з 01.02.2016 року не працює, має мінливий дохід, просив суд задовольнити позовні вимоги частково та стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 350,00 грн. щомісяця. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані сторонами пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що з 16.07.2010 року сторони перебувають в шлюбі, який укладений та зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 187. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON], 26.03.2011 року. У свідоцтві про народження, виданого - Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Серії 1-ВЛ № 227570 від 29.03.2011 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачкою, на підтвердження чого надана Довідка з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 3013 від 22 грудня 2015 року, видана Дільницею № 55 КП "Жилкомсервіс". Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним, інших утриманців не має. Зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 26.03.2011 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved