Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання його та [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю в період з 15.10.2001 року по день її смерті. Вимоги обгрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON]. З 15.10.2001 року і по день смерті останньої проживала разом з ним у будинку [ADDRESS] однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом. Таким чином, він є спадкоємцем четвертої черги останньої, встановлення даного факту необхідне йому для прийняття спадщини, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Вказав, що спадкоємці І-ІІІ черги у [PERSON] відсутні. Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, при цьому надали заяви, в яких у повному обсязі підтримавши вимоги заяви, просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.28,30). Представник заінтересованої особи Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу без його участі (а.с.25). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON], померла [INFO] в с. Розумівка, Олександрівського району, Кіровоградської області (а.с. 9). З довідки Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №197 від 07.06.2017 року та виписки з погосподарського обліку виданої виконкомом Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №209 від 07.06.2017 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], з 15.10.2001 року до дня смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON]. (а.с. 13,14). З довідки Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №288 від 10.08.2017 року, вбачається, що останній дійсно похоронив [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 27). В письмових поясненнях [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кожен окремо відзначили, що [PERSON], починаючи з 2001 року по день смерті, проживала розом з [PERSON] однією сім'єю. [PERSON] була похилого віку та потребувала постійного догляду, [PERSON] здійснював її догляд, організував він і її поховання (а.с.22,23,24). Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, вказує, що проживав однією сім'єю із [PERSON] з 15 жовтня 2001 року по день її смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів такі обставини, оскільки вони узгоджуються з вищепереліченими доказами, дослідженими в ході судового розгляду. З матеріалів справи суд не вбачає і наявності спору про право, оскільки судом з'ясовано, що на час своєї смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 14.07.2017 року не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.11). При цьому, суд враховує, що строк для прийняття спадщини наразі не закінчився, а тому інші спадкоємці у разі їх наявності не будуть позбавлені можливості прийняти спадщину у встановленому законом порядку з урахуванням черговості спадкування за законом, що також і не позбавляє можливості заявника просити суд встановити факт його проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем з метою реалізації своїх спадкових прав як спадкоємця четвертої черги. Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю в період з 15.10.2001 року по [INFO], тобто понад п'ять років. За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, суд вважає за необхідне на підставі ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved