Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22059-200610, посилаючись на те, що 20.06.2010 року, між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк»був укладений кредитний договір №002-22059-200610, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що погоджується з умовами надання банківських послуг, а також підписала вищевказаний договір, що підтверджується підписом у договорі. У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 17.04.2015 року загальна сума заборгованості по кредиту становить - 2288,53 грн., яку банк просив стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 07.08.2015 р., в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке. Судом встановлено, що 20.06.2010 року, між відповідачем [PERSON], та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №002-22059-200610, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. Підписання даного кредитного договору є прямою та безумовною згодою щодо умов кредитування. Згідно з ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Сторони визначили, що умови та правила надання банківських послуг і тарифи складають укладений між ними кредитний договір. Підписавши із ПАТ «Дельта Банк»кредитний договір, відповідач приєдналася до запропонованих банком умов кредитування, які встановлені у стандартних формах - Умовах та правилах надання банківських послуг і тарифах. Сторони підписали названі документи, які містять усі істотні умови кредитного договору, встановлені ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів". При цьому, відповідач своїм підписом підтвердила, що вона ознайомилася та погоджується із запропонованими банком умовами кредитування. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконувала: вчасно не вносила платежі на погашення кредиту, не сплачувала нараховані відсотки за користування кредитом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 17.04.2015 року в сумі 2288,53 грн., що складається з: 2288,53 грн. - тіла кредиту.

Outcome: approved