Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] треті особи: [PERSON] , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини , посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 26.03.1992. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] . Однак спільне життя не склалося і вони розлучилися [INFO] . Подружні відносини були припиненні ще в жовтні 2015 року, після чого вона створила нову сім`ю з [PERSON] . [INFO] у неї народилася дочка [PERSON] . Оскільки шлюб з відповідачем на той період не був розірваним, тому відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] був зареєстрований батьком дитини і в свідоцтві про народження дитини в графі батько вказане його прізвище. Відповідач знаючи, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та по невідомим для неї причинам відмовляється звертатися із спільною заявою до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, про невизнання його батьком, що і змусило її звернутися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з даним позовом. Просить суд зобов`язати Канівський міськрайнний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості даних про батька дитини [PERSON] , [INFO] , в актовому записі про народження № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в підготовчому засіданні зазначила, що [PERSON] є біологічним батьком дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-порталі суду. Судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про визнання його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судове засідання просив проводити у його відсутність. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши ті обставини, що третя особа визнав себе батьком дитини, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1992 по 17.10.2019 , що підтверджується рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області про розірвання шлюбу від 17.10.2019 (а.с.5) . [INFO] народилася [PERSON] , батьками дитини зазначено: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.2019 (а.с.4). [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій підтверджує, що він є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.64). У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому згідно ст. 133 СК України, у актовому записі про народження № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) , відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно постанови №3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частиною 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Враховуючи, що позивач [PERSON] заперечила той факт, що її колишній чоловік [PERSON] є батьком [PERSON] , тобто підтверджує відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а третя особа [PERSON] визнає себе батьком вказаної дитини, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим. У суду немає підстав не брати до уваги пояснення позивача щодо відсутності кровного споріднення її доньки [PERSON] . Неявку відповідача суд розцінює як байдужість до наслідків розгляду спору та мовчазну згоду щодо вирішення спору на розгляд суду. Таким чином, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved