Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] у її доньки [PERSON] народився син, її онук - [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена відповідач [PERSON] , а відомості щодо батька дитини внесені відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України та зазначений [PERSON] . Від народження до двох з половиною років її онук мешкав разом з матір`ю - відповідачем по справі в належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] . Після того, як онуку виповнилося два з половиною роки, відповідач, намагаючись влаштувати своє особисте життя, разом з сином переїхала мешкати до співмешканця в смт. Новоекономічне. Навесні 2015 року відповідач разом з онуком повернулася до міста Мирнограда, а у вересні 2016 року вона вирішила поїхати на заробітки, внаслідок чого її онук залишився без батьківського піклування. Її онук [PERSON] має захворювання - дитячий аутизм, є дитиною з особливостями розвитку, тому потребує особливого догляду та піклування з боку матері. Після від`їзду відповідача на заробітки відомостей про неї не було тривалий час і вона перебувала у розшуку, який здійснювався Мирноградським відділенням поліції. На підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.02.2017 року № 65 «Про надання [PERSON] , [INFO] , статусу дитини позбавленої батьківського піклування» її онуку було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.02.2017 року № 66, її, [PERSON] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] . Відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але з жовтня 2016 року не мешкає в ній. За допомогою соціальних мереж її сину вдалося з`ясувати місце перебування відповідача та їм стало відомо, що на теперішній час вона мешкає в м.Москва, у неї народилась донька, вона не бажає повертатися до м.Мирнограда та старшого сина, не має роботи і власного житла в м.Москва, виживає разом з малолітньою донькою завдяки допомозі віруючих людей, що опікуються жінками з дітьми, які опинилися у скрутній життєвій ситуації. З часу виїзду за межі м.Мирнограда з вересня 2016 року відповідач взагалі зникла з життя свого сина [PERSON] , не цікавиться його долею, станом здоров`я, не приймає участі у його вихованні, жодним чином не піклувалася про сина і не надає матеріальної допомоги на його утримання. За медичним висновком [PERSON] має помірне розумове відхилення без поведінкових порушень, потребує додаткової допомоги фахівців, що мають навички роботи з особливими дітьми із захворюванням аутизму. Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його духовний та моральний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних ті інших цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти та не приймає участі в утриманні сина, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку. Представник третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач дійсно не цікавиться життям малолітнього сина [PERSON] , не підтримує матеріально і не займається його вихованням. Вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, у зв`язку з чим вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено,\~що матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є відповідач\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження,\~а відомості\~щодо батька\~малолітнього внесено\~на підставі\~ст.135\~Сімейного кодексу\~України за\~вказівкою матері,\~що підтверджується\~Витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію народження\~відповідно до\~статей 126,\~133,\~135\~Сімейного кодексу\~України (а.с.\~11,\~12). [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.18, 19). Згідно корінця медичного висновку № 1900/9 про дитину-інваліда до 18 років від 18.09.2015 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз - дитячий аутизм (а.с.17). Згідно довідки Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 10.01.2017 року, у провадженні Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться розшукова справа стосовно [PERSON] , 1991 року народження, вказана особа значиться у категорії « [PERSON] » (а.с.16). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.02.2017 року № 65 «Про надання [PERSON] , [INFO] , статусу дитини позбавленої батьківського піклування», малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.14). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.02.2017 року № 66 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] » , опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.01.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» міста Мирнограда, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , не проживає за вказаною адресою з жовтня 2016 року (а.с.20). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2011 року, квартира [ADDRESS] належить в рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , він є учнем ЗОШ № 10 з індивідуальною формою навчання, оскільки є дитиною-інвалідом у віці до 18 років з діагнозом «Дитячий аутизм», помірна розумова відсталість, синдром психопатоподібної поведінки, розлад експресивної мови та розлад рецептивної мови (а.с. 41). Згідно висновку\~органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Мирноградської \~міської ради\~від 17.04.2020\~р.\~№ 013,\~органом опіки\~та піклування\~встановлено,\~що з\~жовтня 2016\~року [PERSON] \~не займається\~ ані\~вихованням сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ані його\~утриманням та\~взагалі самоусунувся\~від виконання\~батьківських обов`язків,\~мешкає в\~м.Москва,\~де виживає\~з дитиною,\~яку народила\~у 2018\~році. Між матір`ю\~та дитиною\~протягом періоду\~часу з\~жовтня 2016\~року відсутні\~будь-які\~родинні стосунки,\~вона не\~здійснює жодної\~спроби щодо\~відновлення родинних\~зв`язків з\~сином,\~тим паче\~відмовляється повертатися\~в Україну\~з метою\~відновлення родинних\~зв`язків. Таким чином,\~поважні причини\~через які\~матір не\~виконує свої\~обов`язки повною\~мірою відносно\~своєї дитини\~органом опіки\~та піклування\~не встановлені.\~Рішенням Виконавчого комітету\~Мирноградської міської\~ради від\~15.02.2017\~року №\~65\~«Про надання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~статусу дитини\~позбавленої батьківського\~піклування» малолітньому\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~надано статус\~дитини позбавленої\~батьківського піклування.\~ Рішенням Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.02.2017 року № 66 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] » опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] . Висновком комісії з питань захисту прав дитини визнано, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню сина, а саме: не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її розвитку, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не приймає участь в утриманні своєї дитини. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини (а.с. 42-43). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав. Оскільки відповідач тривалий час не цікавиться життям свого сина, не виховує і матеріально не утримує його, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вона не піклується про свою дитину, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав щодо свого сина [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved