Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради звернувся в суд з позовом в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по справі [PERSON] відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] року народження; передати дитину на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у визначеному законом розмірі та порядку. Позов мотивує тим, що дитина перебування на обліку служби у справах дітей з 2013 року як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, вона є онкохворою, у 2013 році проходила курс хіміотерапії, потребує подальшого лікування. Мати дитини померла в 2012 році, дитина залишилась проживати з батьком, який відсторонився від виконання своїх батьківських обов»язків, про доньку не піклується, веде антигромадський спосіб життя, на зауваження з боку громадськості не реагує, відносно нього складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП. Згідно довідки за місцем навчання дитини, вона часто хворіла, перебувала на індивідуальній формі навчання, сама звернулась до служби у справах дітей про позбавлення батька батьківських прав. Згідно з письмовою інформацією від 06.07.2015 року Кіровоградської обласної громадської організації матерів дітей-інвалідів та інвалідів «Серце матері» відповідач, який є батьком дитини з обмеженими функціональними можливостями, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, зловживає спиртними напоями, не працює, не бере участі у вихованні та лікуванні дитини. Факт ухилення відповідача від своїх батьківських обов»язків підтверджено і іншими доказами, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позову не надав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] року народження, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 05.01.1998 року, актовий запис № 04, записані [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 685). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: характеристикою на родину [PERSON], підписаного головою квартального комітету №4 від 06.07.2015 року, з якої вбачається, що батько [PERSON] не працює, здоров»ям доньки, яка хворіє, не опікується, не приймає участі у веденні домашнього господарства, відсторонився від виконання батьківських обов»язків. З ним проводили бесіди депутат міської ради Дрига В.В., голова квартального комітету, але він продовжує вести анти суспільний спосіб життя. Характеристикою КЗ «НВО № 33» «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 25.06.2015 року № 23501-12 на [PERSON], з якої вбачається, що батько не приділяє належної уваги вихованню дитини, не забезпечує необхідні умови для розвитку дитини, часто зловживає алкоголем, не цікавиться навчанням дитини, не з»являвся до школи. Під час лікування [PERSON] учнями школи та вчителями була зібрана матеріальна та грошова допомога на найнеобхідніші речі для дитини. Листом на ім»я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 06.07.2015 року Кіровоградської обласної громадської організації матерів дітей-інвалідів та інвалідів «Серце матері», організація просить вирішити питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, так як батько дитини з обмеженими функціональними можливостями, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, зловживає спиртними напоями, не працює, не бере участі у вихованні та лікуванні дитини. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.04.2015 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Письмовими поясненнями [PERSON]., [PERSON]., заявою самої дитини [PERSON]. та її поясненнями. Актами обстеження умов проживання сім»ї від 14.10.2013 року, 21.11.2014 року21.07.2015 року. Наказом від 16.10.2013 року № 167 Служби у справах дітей Кіровоградської міської ради [PERSON], як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах взята на облік служби. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є дитиною-інвалідом до 18 років, проходила курс хіміотерапії 22.10.2013 року, що підтверджується довідкою КЗ «Амбулаторія загальної практики, - сімейної медицини» від 28.10.2013 року № 863. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 24.07.2015 року № 4553/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.07.2015 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO] року народження. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідача та його пасивне ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Частиною 2 статті 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного і ст. ст. 164, 166, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved