Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області зроблено відповідний актовий запис за №19. 11.05.2021 року рішенням Виноградівського районного суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюб у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На разі у позивача виникла потреба у матеріальній допомозі на утримання доньки і оскільки домовленості про сплату аліментів між нею та відповідачем немає, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого вказує, що не ухиляється від виконання батьківського обов`язку по утриманню дочки: у квітні 2021 року перебуваючи на заробітках передав позивачу кошти на утримання дитини в розмірі 2550 євро. Вказує, що на даний час ніде не працює, здійснює догляд за батьками, його мати хворіє і потребує додаткових витрат на лікування. За таких обставин він не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, який вимагає позивач та погоджується на сплату аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, алеподала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 01 березня 2014 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №19. Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 11.05.2021 року шлюб між ними розірвано. Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради за № 993 від 26.05.2021 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач позовні вимоги визнає частково, є молодою, здоровою людиною, має можливість працювати, інших дітей крім спільної з позивачем дитини не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дочки. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved