Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини. Посилався на те, що починаючи з осені 1994 року по даний час, перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] У цей період часу, а саме [INFO] року у них народилася донька [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено запис №1858. У зв'язку з тим, що він тоді перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, запис про батька дитини було зроблено за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України. Так, прізвище, ім'я та по-батькові батька було вказано «[PERSON]» [INFO] року мати дитини [PERSON], [INFO] померла. На підставі рішення Служби у справах дітей Чернівецької міської ради неповнолітню [PERSON] було тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON], [INFO]. Зазначив, що оскільки батьком дитини є він, то встановлення батьківства має для нього важливе значення, враховуючи те, що мати дитини померла і вона залишилась без батьківського піклування. Увесь час з народження дитини позивач приймав участь у її вихованні та утриманні, фактично проживав разом із нею. Неповнолітній відомо, що він її батько. Просив встановити батьківство [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Вилучити з актового запису про народження дитини відомості про батька, зазначивши батьком [PERSON], [INFO] року н6ародження. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції внести ці зміни до актового запису №1858 від 21.10.1997 року про народження дитини [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив, викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради позов підтримав, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Так, судом установлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19.04.2011 року (а. с. 7). Як вбачається із зазначеного витягу, запис про батька [PERSON] було внесено на підставі заяви матері та у відповідності із ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7). [PERSON] у шлюбі з відповідачем чи в іншому шлюбі не перебувала. [INFO] року мати дитини [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Рішенням служби у справах дітей Чернівецької міської ради №1/1298 від 14.08.2014 року неповнолітню [PERSON], [INFO] року було тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON] (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Чинний Сімейний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 чинного на момент виникнення спірних правовідносин КпШС 1969 р., суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС 1969 р., беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір'ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Враховуючи наведені положення Закону, суд бере до уваги докази надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема: - довідку Педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича №01-18/56 від 28.08.2014 року, з якої вбачається, що [PERSON] відвідував батьківські збори у коледжі та цікавився успіхами у навчанні студентки [PERSON] (а.с.8); - довідку міської дитячої поліклініки №76 від 28.08.2014 року, з якої видно, що за медичною допомогою з дитиною [PERSON], [INFO] звертався батько [PERSON] (а.с.9); - довідку КЖРЕП №11, відповідно до якої судом встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.10). З огляду на надані матеріали та пояснення сторін у справі, судом встановлено достатньо обставин, які дають підстави встановити родинний зв'язок між позивачем [PERSON] та неповнолітньою [PERSON], [INFO], а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved