Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки серії БТ-11 №2178060, виданої 29 квітня 1986 року, відділом кадрів радгоспу «Лемешівський» Яготинського району Київської області на ім'я Фадиной та [PERSON] (російською мовою) [PERSON], [INFO], де в графі «Прізвище» не вказане\~прізвище,\~«Ращупкина» (російською\~мовою),\~та не\~перекреслено прізвище\~Фадина» (російською\~мовою),\~а через\~риску дописане\~прізвище «Ендеберя» (російською мовою). В обґрунтування своїх вимог заявник надала суду копію паспорту, копію трудової книжки серії БТ-11 №2178060, копію свідоцтво про народження серії ІІ-ЖФ №049741, копію свідоцтва про шлюб серії ІІІ-БК №352036, копію [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020540145 від 12 липня 2018 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ №254947 та [PERSON] державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1420-371632-2017. Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити. Заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 29 квітня 1986 року заявниці було видано трудову книжку серії БТ-11 №2178060 на імя Фадиной та [PERSON] (російською мовою) [PERSON], [INFO]. При заповненні трудової книжки, працівником відділом кадрів радгоспу «Лемешівський» Яготинського району Київської області, в графі «Прізвище» записано прізвище заявниці, як «Фадина» (Російською мовою), а не «Ращупкина» (російською мовою), як було, помилково, вказано в свідоцтві про розірвання шлюбу, серії ІІ-ВЛ № 254947 та після реєстрації шлюбу 08 грудня 1986 року з [PERSON] не перекреслено прізвище Фадина» (російською мовою), а через риску дописане прізвище «Ендеберя» (російською\~мовою) що перешкоджає заявнику оформити своє пенсійне забезпечення. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖФ 049741, російською мовою «Фадина Наталья Петровна», народилась 06 лютого 1960 року. [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020540145 від 12 липня 2018 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ №254947, [PERSON] та [PERSON] 11 листопада 1981 року розірвали шлюб, який був зареєстрований 01 жовтня 1977 року, актовий запис №78 Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №438. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище «Ращупкіна». [PERSON] зі свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-БК № 352036, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), 08 грудня 1986 року уклали шлюб про що зроблено відповідний актовий запис №21. Після одруження дружині присвоєне прізвище «Ендеберя» (російською мовою)». \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~із законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~іншої можливості\~одержати або\~відновити загублений\~чи знищений\~документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що в графі «Прізвище» не вказане\~прізвище,\~«Ращупкина» (російською\~мовою),\~та не\~перекреслено прізвище\~Фадина» (російською\~мовою),\~а через\~риску дописане\~прізвище «Ендеберя» (російською\~мовою) власника трудової книжки в документах,\~що ускладнює,\~а інколи\~унеможливлює належну\~ідентифікацію особи\~та створює\~сумніви у\~належності їй\~правовстановлюючого документа\~і прав,\~які він\~посвідчує,\~суд вважає,\~що заяву\~слід задовольнити,\~встановивши факт\~належності [PERSON],\~[INFO],\~трудової книжки\~серії БТ-11\~№2178060,\~виданої 29\~квітня 1986\~року,\~відділом кадрів\~радгоспу «Лемешівський»\~Яготинського району\~Київської області, на\~ім'я Фадиной та [PERSON] (російською мовою) [PERSON], [INFO], де в графі «Прізвище» не вказане\~прізвище,\~«Ращупкина» (російською\~мовою),\~та не\~перекреслено прізвище\~Фадина» (російською\~мовою),\~а через\~риску дописане\~прізвище «Ендеберя» (російською мовою). З огляду на викладене,

Outcome: approved