Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Заявник звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факти, що мають юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона народилась 22.10.1961 році в селищі Сидоренково, Валківського району, Харківської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Прізвища батьків були змінені, так у 1982 році батько отримав повторне свідоцтво про народження де він записаний як [PERSON] та було видане повторне свідоцтво про шлюб де прізвища батьків записані як [PERSON] та [PERSON] 22 червня 2002 року батько помер, у свідоцтві про смерть прізвище записано як [PERSON] 28 січня 2006 померла мати [PERSON] Після смерті батьків звернулась до суду для встановлення юридичного факту, що має значення, оскільки прізвища батьків у правовстановлюючих документах записані [PERSON], [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності підтримали заяву, просили задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в цій заяві. В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву [PERSON] визнає у повному обсязі. В судове засідання представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Сидоренківської міської сільської ради Валківського району Харківської області не зявився, сільський голова [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 482813 [PERSON] народилась 22 жовтня 1961 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (арк. справи 9). У 1985 році заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1 ВЛ № 107675 від 08 червня 2010 року, актовий запис № 248, після розірвання якого прізвище заявника залишилось [PERSON] (арк. справи 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 297071 від 26 лютого 1982 року вбачається, що [PERSON], народився 16 лютого 1929 року, актовий запис № 16 (арк. справи 11). Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 321739 від 31 березня 1982 року, [PERSON] та [PERSON] 01 жовтня 1955 року уклали шлюб, який був зареєстрований в Харківській області, Валківському районі, с. Очеретово, після укладання шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] (арк. справи 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 315904 від 25 червня 2002 року [PERSON] помер 22 червня 2002 року, про що зроблено відповідний запис № 20 (арк. справи 23). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 042561 від 28 січня 2006 року [PERSON] померла 28 січня 2006 року, про що зроблено відповідний запис № 1667 (арк. справи 24). Згідно довідки виконавчого комітету Сидоренківської сільської ради від 09 лютого 2016 року виданої [PERSON], на день смерті її батька [PERSON], а саме 22 червня 2002 року, він проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO] (арк. справи 16). Згідно довідки виконавчого комітету Сидоренківської сільської ради від 09 лютого 2016 року виданої [PERSON] на день смерті її мати [PERSON], а саме 28 січня 2006 року, вона проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] (арк. справи 17). В судовому засіданні допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що батьками [PERSON] (дівоче [PERSON]) З.Г. були [PERSON], [PERSON], які проживали однією родиною протягом тривалого часу, з яких причин в документимають розбіжності невідомо. Згідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З письмової заяви [PERSON] вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити факт родинних відносин з батьком та матірю. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що вищезазначені розбіжності у прізвищі заявника та іі батьків є різними, а на теперішній час змінити свідоцтво про народження не є можливим у звязку зі смертю батьків, то вбачається правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, про що свідчать докази наявні у справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved