Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що вона є внучкою [PERSON], яка проживала у селі Сербанівка Хмільницького району Вінницької області та померла [INFO]. Також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0712 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сьомаківської сільської ради, вартістю 25878,66 грн., яка належала [PERSON]. Позивач посилається на те, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], яка проживала в селі Сербанівка Хмільницького району Вінницької області. 01 листопада 2001 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого право на земельну частку (пай) вона заповіла позивачу. Згідно запису секретаря Сьомаківської сільської ради від 09 грудня 2014 року вказаний заповіт є не зміненим та не відміненим. Позивачу не відомо чи зверталася її сестра [PERSON] та брат [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті баби, однак відомо, що час смерті баби і матері її брат та сестра були зареєстровані та проживали в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] немає, оскільки мати позивача [PERSON] померла [INFO] і фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак не оформила її у нотаріальному порядку. Батько позивача [PERSON] також помер [INFO]. Оформити спадщину у нотаріальному порядку не можливо у зв'язку із помилкою у свідоцтві про народження матері позивача, де її мати (баба позивача) зазначена як [PERSON], в той час як у свідоцтві про смерть баба зазначена як [PERSON]. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 03 липня 2009 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0712 га, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 2008 року. Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 02- 10/1290 від 02 квітня 2015 року вартість вказаної земельної ділянки становить 25878,66 грн. В свій час, а саме, 01 листопада 2001 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого право на земельну частку (пай) вона заповіла позивачу [PERSON] Згідно запису секретаря Сьомаківської сільської ради від 09 грудня 2014 року, вказаний заповіт є не зміненим та не відміненим. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] немає, оскільки її мати [PERSON], померла [INFO] і фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак не оформила її у нотаріальному порядку. ЇЇ батько [PERSON] помер [INFO]. Оформити спадщину у нотаріальному порядку не є можливим в зв'язку із помилкою у свідоцтві про народження матері, де її мати (баба позивача) зазначена як [PERSON], в той час, як у свідоцтві про смерть баба зазначена як [PERSON]. Факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабою [PERSON] підтверджується випискою із погосподарської книги, заповітом, складеним бабою на ім'я позивача. Також, прізвище баби у всіх правовстановлюючих документах є однаковим - [PERSON]. Відповідно до п. 4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує їх, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved