Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 22.01.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на дитину у зв`язку з продовженням навчання в учбовому закладі. У позовній\~заяві вказано,\~що вона з відповідачем раніше перебували у шлюбі, який розірвали. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу проживає з нею. Після закінчення загальноосвітньої школи Андрій продовжив навчання у Військовій академії м. Одеса. Форма навчання - денна. Перебуває на утримання за рахунок державних коштів. Термін навчання - до 2021 року. Син, хоча і перебуває на навчанні у військовому закладі на державному утриманні, але, як і будь-яка молода людина, має додаткові потреби у матеріальному забезпеченні, а тому потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків. Позивач зазначає, що на даний час тимчасово не працює, а батько дитини матеріального утримання добровільно не надає. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохає стягнути аліменти з відповідача на її користь, у зв`язку з продовженням навчання сина в учбовому закладі, до виповнення ним 23-річного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісячно. У судове засідання позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій прохає суд розгляд справи провести за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав. Третя особа в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимоги ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24.12.2009 року з [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментних платежів проводилося починаючи з 07 грудня 2009 року і до досягненням сином повноліття (а.с.8). На даний\~час син\~ [PERSON] є\~студентом ІІ\~курсу денної\~форми навчання\~Військової академії\~м.\~Одеса.Термін навчання по 2021 рік, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.10). Згідно\~ст. 199 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року\~\~\~\~передбачено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи дані норми законодавства\~\~\~та з огляду на те, що позивач довів, що син є повнолітнім який навчається у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до припинення навчання чи досягнення ним 23 річного віку. Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення сином навчання. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved