Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Виноградської сільської ради, в якому просить суд визначити їй додатковий строк два місяці, з часу набрання законної сини рішення суду, для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була одинокою жінкою і проживала сама в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження про те, що все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом має право заповіла [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 22. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 502. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , так як вона була одинокою жінкою і позивачка за нею доглядала, однак на момент смерті з нею не проживала разом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після звернення до нотаріуса, позивачці було відмовлено у зв`язку з пропущенням терміну для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що у позивачки були відсутні відомості про існування заповіту. Крім цього, разом із спадкодавцем вони разом не проживали та позивачці не було відомо про місцезнаходження оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 502, а на підставі копії правовстановлюючого документа нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину, тому ці обставини унеможливлювали її звернення до нотаріуса. Представник позивачки - адвокат Жичицька С.Р. в судовому засіданні позов підтрима та просить задовольнити з підстав зазанчених в позовній заяві. Представник Виноградської сільської ради в судове засідання не з`явився. Від Виноградської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи без присутності представника сільської ради. Рішення суду визнають. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. За заповітом від 12.08.2005, посвідченим секретарем виконавчого комітету ВІиноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , що мешкає в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право - [PERSON] . заповіт зареєстровано в реєстрі за № 22. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5935165, виданий 27.07.2006 Івано-Франківською філією Інформаційного центру МЮУ стверджує про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію заповіту [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 40309279, номер в реєстрі нотаріальних дій 22. [PERSON] померла [INFO] в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 13.02.2006, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2006 виконкомом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час смерті ( [INFO] ) [PERSON] проживала по [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою № 403, виданою 13.06.2019 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. З копії паспорта позивачки серії [NUMBER] , виданого 31.07.1998 Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в с. Виноград з 10.01.1982. Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входять земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0060527. З постанови державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 697/02-31 від 07.05.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved