Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05 червня 2007 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину квартири [ADDRESS] і області та земельні ділянки. Спадкоємцями спадкового майна померлого [PERSON] стали позивач та його рідні сини [PERSON] і [PERSON], які 26 лютого 2008 року отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. 26 листопада 2011 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/12 частину квартири [ADDRESS] області, 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,3083 га. (кадастровий номер 1822082000:01:000:0261) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Житомирського району і області, 1/3 частину земельних ділянок №1, 2, 3, 5, які розташовані на території с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області та 1/3 частини земельної ділянки №6, яка розташована на території с.Вигода Житомирського району Житомирської області, загальною площею 0,57 га. для ведення особистого підсобного господарства. В оформленні права власності після померлого [PERSON] позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з перевіркою складу спадкового майна та його належності спадкодавцеві, що стало підставою для звернення позивача до суду. Позивач та її представник позов підтримали повністю та просили його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 листопада 2011 року в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області у віці 35 років помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №11. [PERSON], мати померлого [PERSON] яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді 1/12 частини квартири №4, що розташована в житловому будинку №6 по вул.40 років Перемоги в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області та 1/3 частину земельної ділянки №1, 2, 3, 5, які розташовані в с.Глибочиця, Житомирського району Житомирської області, 1/3 частини земельної ділянки №6 площею 0,57 га., яка розташована на території с.Вигода Житомирського району Житомирської області в нотаріальній конторі не може у звязку з перевіркою складу спадкового майна та його належності спадкодавцеві. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування". Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.5-6), свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.9), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.11), висновком про вартість майна (а.с.12-13). Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved