Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 19.04.1976 року між його сестрою, [PERSON], та ним, [PERSON], [INFO], був укладений договір дарування 1/2 частки житлового будинку, який посвідчений державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори, зареєстрований Великолепетиським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову кадастрову книгу за № 5-2239. Відповідно до договору дарування від 19.04.1976 року він прийняв у дар від [PERSON] 1/2 частку житлового будинку площею 19,0 м кв разом з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці площею 0,08 га. Але при оформленні договору дарування 1/2 частки житлового будинку від 19.04.1976 року було зроблено помилку у написанні його прізвища, а саме в договорі вказано "[PERSON] замість "[PERSON]. Правильність його прізвища підтверджується наступними документами: доданою копією паспорта серія [NUMBER], виданого 07.02.1996 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області та копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER], виданого 29.10.2014 року Пенсійним фондом України, в якому зазначено прізвище [PERSON], ім'я [PERSON], по-батькові [PERSON]. На сьогоднішній день, він має намір зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але підтвердити факт належності правовстановлюючого документа (договору дарування 1/2 частки житлового будинку площею 19,0 м кв разом з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці площею 0,08 га) не може через неправильність написання його прізвища. На підставі ст. 4, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору дарування 1/2 частки житлового будинку площею 19,0 м. кв. разом з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], укладеного 19.04.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори, зареєстрованого Великолепетиським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову кадастрову книгу за № 5-2239 - саме йому, [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області Колушкіна Ю.В. не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Договору дарування від 19.04.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори та зареєстрованого Великолепетиським бюро технічної інвентаризації, записаний в реєстрову кадастрову книгу за № 5-2239, [PERSON] подарувала [PERSON] 1/2 частку житлового будинку житловою площею 19,0 м. кв. та надвірні будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 07.02.1996 року та пенсійного посвідчення [NUMBER] серія [NUMBER] від 29.10.2014 року прізвище заявника є [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved