Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8028,18 дол. США. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року, згідно якого Банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 14 000, 00 дол. США на умовах, визначених даним договором. З метою забезпечення виконання кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] 28 вересня 2015 року укладено договір поруки. Станом на 11.10.2016 року заборгованість відповідачів становить 8028.18 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 734,31 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 6057,63 доларів США; несплачені відсотки - 1222,76 доларів США; підвищені відсотки - 13.48 доларів США, яку позивач просить стягнути солідарно із відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду в розмірі 420 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року. 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11/051-К. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п.1.1 Кредитного договору): основна сума кредиту - 14000.00 (чотирнадцять тисяч) доларів США; термін кредиту - 240 місяців; дата погашення кредиту - 14.02.2027 року; процентна ставка -12.50% річних. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток № 1). П. 4.4 Кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем. Згідно п. 4.7 Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до п. 4.4-4.5 Кредитного договору. Якщо цей день є неробочим, то платежі мають бути здійснені не пізніше наступного робочого дня. Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У відповідності до ч. 1 ст. 26 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 11/051-К від 15.02.2007 року, між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] 28.09.2015 року був укладений договір поруки. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів. Також, 28.09.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 11/051-К від 15.02.2007 року, якою були внесені зміни до кредитного договору. Згідно п. 1.1.1 Додаткової угоди встановлено проценту ставку в період з 28.09.2015 року по 09.03.2016 року включно в розмірі 9.00% річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення у розмірі 17.00 % річних; п. 1.1.2 Додаткової угоди встановлено процентну ставку з 10.03.2016 року в розмірі 14 12,95 % річних та підвищена процентна ставка - 20,95% річних. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.10.2016 року заборгованість відповідачів становить 8028.18 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 734,31 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 6057,63 доларів США; несплачені відсотки - 1222,76 доларів США; підвищені відсотки - 13.48 доларів США. Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання [PERSON], [PERSON] умов кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON], [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості по кредитному договору розмірі 8028,18 дол. США. В силу ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути понесені судові витрати у справі: 3078,18 грн. сплаченого судового збору та витрати, понесені на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду в розмірі 420 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved