Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 13 листопада 2015 року пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання їх малолітньої дитини - доньки - [PERSON] - [INFO] . Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час перебування в шлюбі в сторін народилася донька. Шлюб між сторонами розірвано. Дитина залишилась проживати з позивачем. [PERSON] в позовній заяві зазначає, що [PERSON] є особою працездатного віку, не має інших дітей чи непрацездатних батьків, які б перебували на його утриманні, не надає коштів на утримання доньки, а тому просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 800,00 гривень, щомісячно. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати без її участі позовні вимоги задоволити повністю з мотивів викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на суму 400,00 грн., вказав, що він є безробітним, потребує лікування, матеріальної допомоги не надавав так як, колишня дружина не дозволяла йому бачитись з донькою. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції 14 листопада 2005 року, актовий запис №90. \~ \~ \~ \~Як слідує із свідоцтва серії [NUMBER] від 03 червня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Під час перебування в шлюбі в сторін народилася донька - [PERSON] - [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції 17 серпня 2006 року, актовий запис 89). Як вбачається з довідки від 10 листопада 2015 року №3809, яка видана виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради, дитина проживає разом з позивачем, що не заперечувалось відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно з довідки, яка видана військовою частиною [NUMBER] від 05 листопада 2014 року № 951, старший сержант [PERSON] призваний під час мобілізації, перебуває на службі у військовій частині польова пошта [NUMBER] , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичні операції на території Луганської та Донецької області. Як зазначив в судовому засіданні відповідач, після поранення він не перебуває на службі, потребує лікування. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. З ст. 181, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовий сумі. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3\~ п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В силу приписів ч. 2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що встановлено підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач в судовому засіданні визнав, що не має постійного заробітку, час від часу підзаробляє випадковою роботою. Суд враховує, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, а також стан здоров`я відповідача, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття згідно з ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved