Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.11.2018 звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про надання йому додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Мітякіною С.З., за яким все своє майно заповідала позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на праві власності 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Інша 1 [ADDRESS] частина зазначеної квартири належить на праві власності його матері [PERSON] відповідачу у справі. У встановлений законом 6-місячний строк він із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся з поважних причин, а саме, через свою хворобу, тривале медичне лікування, через проблеми в родині та через хворобу матері та її лікування, в зв`язку з чим вона потребувала постійного догляду, який він їй надавав. У середині липня 2018 після одужання він звернувся до нотаріальної контори, та дізнався про закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач також зазначає, що його померла бабуся [PERSON] була зареєстрована у кв. [ADDRESS] , але фактично проживала разом з ним та його матір`ю. Ухвалою суду від 20.05.2019 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Харківську міську раду та витребувана з Одинадцятої ХДНК копія спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.43-44). Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просили позов задовольнити та розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. Представник третьої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В силу положень ч. 2 ст. 247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності з частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. 19.05.2006 [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Мітякіною С.З., зареєстрований в реєстрі за № 2275, яким на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] , [INFO] все своєї майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день її смерті та на що за законом вона матиме право (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 31.05.2006 р.№ 5А-06-270900 квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] (а.с.61). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Згідно копії спадкової справи № 862/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] до Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] [INFO] звернувся [PERSON] , який є онуком померлої. Відповідач [PERSON] , яка є дочкою померлої [INFO] подала до нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що про наявність заповіту не на її користь ознайомлена, та відповідно до ст. 1241 ЦК України права на обов`язкову частку у спадщині не має. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2018 державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК Аль Бієк Н.Є. відмовлено [PERSON] в оформленні свідоцтва про право на садщину після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з тим, що [PERSON] не було прийнято спадщину шляхом подачі заяви в установлений діючим законодавством шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця (а.с.4). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст. ст.\~1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Позивачем на підтвердження поважності пропущення ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини надана медична документація, з якої вбачається, що [PERSON] ВМ. протягом 2017-2018 р.р. проходив лікування, медичне обстеження, а також виписка з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , що підтверджує її перебування на лікуванні з 10.04.2018 по 17.04.2018 та з 10.05.2018 по 18.05.2018 (а.с.13-23). Суд встановив, що причини пропущення позивачем строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від\~30\~травня 2008\~року №7\~"про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved