Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 квітня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» [PERSON] був укладений Кредитний договір №20869-OWNCASH, згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 39 344,30 грн., строком до 24 квітня 2017 року під 9,99%. Позивач зазначив, що в супереч умовам Кредитного договору та вимог чинного законодавства Відповідач почав порушувати свої зобов'язання за Кредитним договором шляхом не повернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у Кредитному договорі. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.02.2016 року має заборгованість - 30623,99 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1304.71 грн. - прострочені відсотки; - 4327.85 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту; - 1980,57 грн. -пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не подавав, як і пояснень чи заперечень на позовну заяву. а тому суд вважає за можливе проводити судовке засілання за відсутності відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України. Представник позивача проти цьього не заперував. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, судв встановив наступне. Судом встановлено, що 25 квітня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» [PERSON] був укладений Кредитний договір №20869-OWNCASH, згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 39 344,30 грн., строком до 24 квітня 2017 року під 9,99%. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Судом встановлено, що Відповідач станом на 19.02.2016 року свої зобов"язання за кредитним договором не викнав, у зв"язку із чим має заборгованість - 30623,99 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту; - 1304.71 грн. - прострочені відсотки; - 4327.85 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту; - 1980,57 грн. -пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Загальна сума заборгованості Відповідача складає 38237,12 грн. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з умов укладеного між сторонами кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені відповідно до чинного законодавства та є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved