Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, в якій зазначив, що з часу свого народження і по теперішній час він проживає у [ADDRESS]. З [INFO] року, тобто з моменту досягнення 16-річного віку та одержання паспорту громадянина України, був зареєстрований у зазначеній квартирі. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською райадміністрацією м. Запоріжжя 25.09.2001 року, зазначена квартира була приватизована по 1/3 частці на кожного, хто в ній проживав - 1/3 на заявника, 1/3 частка на мати заявника [PERSON]. та 1/3 частка на діда заявника [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку зазначеної квартири. Проте заявник не може звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за померлим [PERSON], оскільки між ним та останнім не має кровної спорідненості, проте вони проживали однією сім'єю, та на підставі ст. 1264 ЦК України він має право на спадщину за законом за померлим у четверту чергу. Померлого [PERSON] заявник називає своїм дідом, оскільки ще до його народження [INFO] року, останній уклав шлюб з його бабкою [PERSON] Мати заявника [PERSON], якій на момент укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виповнилося лише 5 років, дід не удочерив, проте вони проживали однією сім'єю. [INFO] року бабця заявника [PERSON] також померла. Заявник просить суд встановити факт, проживання [PERSON], [INFO], із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви заявника. Представник заінтересованої особи - третьої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень не надав. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (пункт 2 Постанови). При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо (пункт 21 Постанови). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 2016, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією м. Запоріжжя 25.09.2001 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині кожному (а.с. 12). Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.10.2011 року на ім'я [PERSON], останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з [INFO] року (а.с. 5). Згідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 6). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], сусіди заявника, підтвердили факт, що [PERSON], проживав із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] року та були пов'язані спільним побутом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В силу викладеного заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved