overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Лікар психіатр 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні 03 листопада 2017 року о 06 год. 00 хв. за направленням ЕШМД, в бригаді якої був лікар-психіатр [PERSON], в примусовому порядку поступила [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, загострення. Лікар вказував, що [PERSON] була оглянута в приймальному відділенні черговим лікарем, не надала усвідомленої згоди на госпіталізацію до ПОКПЛ. В поданій до суду заяві лікар просив суд постановити рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 листопада 2017 року о 06 год. 00 хв. за направленням ЕШМД, в бригаді якої був лікар-психіатр [PERSON], в примусовому порядку до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева поступила [PERSON], [INFO], з діагнозом: шизофренія, загострення. [PERSON] в приймальному відділенні була оглянута черговим лікарем, усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного стаціонару не надала. Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] є особою, яка страждає на психічний розлад. [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, стадія загострення. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 03 листопада 2017 року [PERSON], 1986 року народження, зважаючи на наявність у неї тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого вона чинить дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка) та власного життя, лікування якого можливе тільки в умовах стаціонару, порушення критичних здібностей, підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування [PERSON] саме в стаціонарних умовах. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Лікар-психіатр 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Костогриз Є.О. 17 листопада 2015 року звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до лікарні в примусовому порядку госпіталізована 16 листопада 2015 року в 6 год. 40 хв. за направленням лікаря ШМД Гаврилова О.М. [PERSON] 1977 року народження з діагнозом: шизофренія, загострення, від добровільного лікування відмовилася. В поданій до суду заяві лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON]. В судовому засіданні лікар, прокурор підтримали вимоги заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] [PERSON] під час розгляду справи в суді пояснень не надала. Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на стаціонарне лікування у 5-А відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева 16 листопада 2015 року о 6 год. 40 хв. за направленням лікаря ШМД Гаврилова О.М. в примусовому порядку госпіталізована [PERSON], 1977 року народження з діагнозом: шизофренія, загострення. В приймальному відділення категорично відмовилася від лікування, госпатілізована в порядку примусової госпіталізації р за рішенням чергового лікаря. Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, стадія загострення. За висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 16 листопада 2015 року [PERSON] підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 5-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Костогриз Євгенії Олександрівни про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Лікар психіатр Бершадської ОЛІЛ [PERSON] звернувся в суд за участю зацікавленої особи прокурора Бершадського району, з заявою про продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без її згоди. В заяві стверджує, що [PERSON] [INFO], жителька с. Поташня Бершадського району Вінницької області вул. Лісова,62 з 1993 року перебуває на обліку у психіатра Бершадської ОЛІЛ з приводу шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. В анамнезі дві суїцидальних спроби в 2010 році. [PERSON] неодноразово лікувалася в в КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. [PERSON]", остання госпіталізація з 31.07.2014 року по 22.09.2014 року з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Суїцидальна спроба (отруєння медикаментами). 03.04.2015 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка зробила висновок, що враховуючи те, що пацієнтка страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, наявність суїцидальних спроб в анамнезі, необхідність постійного амбулаторного лікування , рекомендовано призначити [PERSON] примусове амбулаторне лікування без її згоди, тому він звернувся в суд з даною заявою і просить суд винести рішення про продовженя надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свою заяву посилаючись на обставини викладені в ній. Прокурор Сосонська А.І. в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра [PERSON] підтримала та просить її задовольнити. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра [PERSON] , прокурора Сосонської А.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки із матеріалів справи встановлено, що в [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, який носить хронічний характер, що становить небезпеку для неї , в анамнезі наявні суїцидальні спроби, вона потребує постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів і тому їй слід продовжити амбулаторне примусове лікування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Лікар -психіатр Бершадської ОЛІЛ Яцюк О.С. звернувся в суд за участю зацікавленої особи прокурора Бершадського району, з заявою про надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без її згоди. В заяві стверджує, що [PERSON] [INFO], жителька [ADDRESS] з 1993 року перебуває на обліку у психіатра Бершадської ОЛІЛ з приводу шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. В анамнезі дві суїцидальних спроби в 2010 році. [PERSON] неодноразово лікувалася в в КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка", остання госпіталізація з 31.07.2014 року по 22.09.2014 року з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Суїцидальна спроба (отруєння медикаментами). 10.10.2014 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка зробила висновок, що враховуючи те, що пацієнтка страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, наявність суїцидальних спроб в анамнезі, необхідність постійного амбулаторного лікування , рекомендовано призначити [PERSON] примусове амбулаторне лікування без її згоди, тому він звернувся в суд з даною заявою і просить суд винести рішення про надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заявник Яцюк О.С. в судовому засіданні підтримав свою заяву посилаючись на обставини викладені в ній. Прокурор Сосонська А.І. в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Яцюка О.С. підтримала та просить її задовольнити. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра Яцюка О.С. , прокурора Сосонської А.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки із матеріалів справи встановлено, що в [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, який носить хронічний характер, що становить небезпеку для неї , в анамнезі наявні суїцидальні спроби, вона потребує постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів і тому їй слід призначити амбулаторне примусове лікування

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Лікар-психіатр відділення №13 КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» Шевченко Тетяна Іванівна звернулась до суду із вищевказаною заявою про продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В судовому засіданні лікар-психіатр заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтримала. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою. Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, яка вказала на доцільність задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно акту комісії лікарів-психіатрів КЗ «КОПЛ» від 17 лютого 2014 року [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип течії. Параноїдний синдром. Вражений емоційно-вольовий дефект. По своєму психічному стану потребує продовження примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (а.с.3-7). У відповідності зі ст. 19 Закону "Про психіатричну допомогу" продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Лікар-психіатр звернувся до суду із заявою, в якій просив госпіталізувати до КНП « Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» [PERSON] . Вказував, що підставою для її госпіталізації є наявність у хворої психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, про що свідчить висновок комісії лікарів - психіатрів від 09.10.2019 року. В судовому засіданні представник КНП « Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» заяву підтримав, просив задовольнити. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою. Заслухавши пояснення представника КНП « Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги, думку прокурора, який погодився із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Відповідно до вимог ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У відповідності до вимог ЦПК України, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно висновку комісії лікарів від 09.10.2019 року, встановлено діагноз [PERSON] : хронічний маячний розлад з розладами поведінки. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Комісія вважає доцільним госпіталізувати хворого до КНП « Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в порядку примусової госпіталізації . Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст.ст. 13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Лікар-психіатр КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» Слівка І.С. звернулася до суду із заявою про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON]. Лікар-психіатр обґрунтовує вимоги тим, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом: легка розумова відсталість з психопатоподібним типом дефекту, внаслідок чого [PERSON] завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку собі чи оточуючим. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2010 року [PERSON], [INFO], надано амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року продовжено [PERSON], [INFO], надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, [PERSON], думку прокурора, яка вважає доцільним задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів від 03 квітня 2015 р. [PERSON] страждає тяжким психічним розладом: легка розумова відсталість з психопатоподібним типом дефекту, знаходиться під диспансерним наглядом дільничного психіатра з 1993 року, комісія вважає доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. За даних обставин заява підлягає задоволенню. На підставі ст.12-16,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до Московського районного суду з заявою про продовження примусової госпіталізації недієздатного хворого \~[PERSON], [INFO], на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~В заяві заявник зазначив, що [PERSON] направлений на госпіталізацію лікарем-психіатром [PERSON], оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатного у хворого встановлений діагноз тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноідної форми безперервного типу руху. За своїм психічним станом він становить небезпеку для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хворий має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі довіреності, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. [PERSON] заперечував, проте є недієздатним. \~ \~ \~ \~Прокурор в судовому засіданні заяву ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~02.06.2015 року [PERSON] госпіталізований в ХОКПЛ № 3, в лікарню доставлений бригадою швидкої допомоги (а.с. 1). \~ \~ \~ \~Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.09.2015 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.06.2015 року [PERSON], [INFO], госпіталізований в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ "ХОКПЛ №3" (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Відповідно до акту психіатричного огляду у госпіталізованого хворого встановлений діагноз - тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноідної форми безперервного типу руху (а.с. 12-14). \~ \~ \~ \~Оскільки недієздатний хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе продовжити у відношенні недієздатного [PERSON] примусову госпіталізацію, оскільки встановлені факти свідчать про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернувся до Московського районного суду з заявою про продовження примусової госпіталізації недієздатного хворого [PERSON], [INFO], на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~В заяві заявник зазначив, що [PERSON] направлений на госпіталізацію лікарем-психіатром БШД №504 [PERSON], оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатного у хворого встановлений діагноз тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноідної форми безперервного типу руху. За своїм психічним станом він становить небезпеку для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хворий має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі довіреності, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. [PERSON] заперечував проти заяви. \~ \~ \~ \~Прокурор в судовому засіданні заяву ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~27.11.2015 року о 10-00 год. [PERSON] госпіталізований в ХОКПЛ № 3 (а.с. 1). \~ \~ \~ \~Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 16.01.2014 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2016 року [PERSON], [INFO], госпіталізований в примусовому порядку до психіатричного стаціонару КЗОЗ "ХОКПЛ №3" (а.с. 14) \~ \~ \~ \~Відповідно до акту психіатричного огляду у госпіталізованого хворого встановлений діагноз - тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноідної форми безперервного типу руху (а.с. 4-6). \~ \~ \~ \~Оскільки недієздатний хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе продовжити у відношенні недієздатного [PERSON] примусову госпіталізацію, оскільки встановлені факти свідчать про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернулася до Московського районного суду з заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без згоди хворої [PERSON], [INFO], на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В заяві заявник зазначила, що [PERSON] направлена на госпіталізацію лікарем-психіатром, оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу, внаслідок якого відсутнє усвідомлення хвороби, не має критичного ставлення до своєї поведінки та агресивності. За своїм психічним станом він становить небезпеку для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хвора має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі довіреності, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Хвора [PERSON] була відсутня у судовому засіданні. Представник КЗОЗ ХОКПЛ №3 надала суду акт комісійного психіатричного огляду [PERSON], госпіталізованої в психіатричну лікарню в примусовому порядку відповідно до ст. 14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", в якій зазначене наступне. Комісія лікарів КЗОЗ ХОКПЛ №3 провела освідування хворої [PERSON], [INFO], яка з 04.04.2016 року по даний час знаходиться на лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ №3. На момент огляду продуктивному контакту недоступна, негативистична, інструкції не виконує, імпульсивна, схильна до агресивних дій. По психіатричному стану в залі судового засідання бути присутньою не може. Прокурор в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 04.04.2016 року о 17-35 годині [PERSON], [INFO], госпіталізована в КЗОЗ ХОКПЛ № 3, в лікарню доставлена бригадою швидкої допомоги на підставі відомостей про поведінку громадянки [PERSON] лейтенанта поліції [PERSON] Відповідно до акту психіатричного огляду у госпіталізованої хворої встановлений діагноз - психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу. Оскільки хвора становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не дала, їй рекомендовано примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON], [INFO], примусову госпіталізацію, оскільки встановлені факти свідчать про те, що хвора становить небезпеку для себе та оточуючих. На підставі викладеного та

Outcome: approved