Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду даний позов, мотивуючи його тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого була її мати [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року у даному спадковому будинку були зареєстровані і проживали: її, позивачки, мати [PERSON] - голова колгоспного двору, та вона, позивач [PERSON] - член колгоспного двору. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали [PERSON] та вона, [PERSON], які не втратили права на частку у майні двору, то кожному з них належить по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть від [INFO] зроблено актовий запис за № 7 Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння. У фактичне управління спадковим майном після смерті матері вступила вона, позивачка, яка проживала в даному будинку на час відкриття спадщини і прийняла спадщину відповідно до ст..549 ЦК УРСР, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання та довідкою Верхньовербізької сільської ради Коломийського району № 688 від 11.11.2015 року Заповіту від імені [PERSON] не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Верхньовербізької сільської ради Коломийського району. Вказує, що інших спадкоємців, в тому числі осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині померлого, немає. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено , свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, тому їй, позивачу рекомендовано звернутися до суду Згідно Висновку про оцінку вартості майна суб'єкта оціночної діяльності від 11 грудня2015 року, ринкова вартість спадкового майна становить 57 387 грн. Просить суд визнати за нею, позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник Верхньовербізької сільської ради Коломийського району в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого була мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 28 квітня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №79 від 25.04.1990 року (а.с.5). Станом на 01 липня 1990 року у даному спадковому будинку були зареєстровані і проживали: мати позивачки [PERSON] - голова колгоспного двору, та позивач [PERSON] - член колгоспного двору, що підтверджується довідкою Верхньовербізької сільської ради Коломийського району № 688 від 11.11.2015 року (а.с.8). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали [PERSON] та [PERSON], які не втратили права на частку у майні двору, то кожному з них належить по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. [INFO] голова колгоспного двору [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть від [INFO] зроблено актовий запис за № 7 (а.с.10) У фактичне управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила позивачка, яка проживала в даному будинку на час відкриття спадщини і прийняла спадщину відповідно до ст..549 ЦК УРСР, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання та довідкою Верхньовербізької сільської ради Коломийського району № 692 від 11.11.2015 року(а.с.9,11) Заповіту від імені [PERSON] не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Верхньовербізької сільської ради № 688 від 11.11.2015 року(а.с.7)Інших спадкоємців, в тому числі осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині померлого, немає. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, оскільки свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, частки померлого та інших членів колгоспного двору не виділено (а.с.18) Відповідно до Висновку про незалежну оцінку майна ПП «[PERSON]» від 11 грудня2015 року, ринкова вартість спадкового майна становить 57 387 грн. (а.с.7). Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. На підставі наведеного та ст. ст..346, 392 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР,

Outcome: approved