Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, та уточнивши позовні вимоги, просить суд: визнати за нею права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] її матері [PERSON] на забудову у вигляді житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], загальною площею житлового будинку 67,6 кв.м. житловою площею 47,5 кв.м., на який права забудовника належали [PERSON], померлому [INFO], на підставі договору, укладеного 26.09.1958 року між [PERSON] та відділом комунального господарства Дніпродзержинської міськради про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за адресою: [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м., з можливістю подальшого оформлення інспекцією державного будівельного архітектурного контролю прийняття в експлуатацію зазначеної забудови і реєстрації права власності в Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції. В обґрунтування позову зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.08.1953 року. Вона - [PERSON], народилася [INFO]. [INFO] народився її брат - [PERSON].. 25.09.1976 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]». [INFO] помер її батько [PERSON]. [INFO] померла її мати - [PERSON]. За своє життя батьки постійно проживали у збудованому ними житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. 26.09.1958 року між її батьком [PERSON] та відділом комунального господарства Дніпродзержинської міськради був укладений нотаріально посвідчений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за адресою [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м. Згідно акту Управління головного архітектора м. Дніпродзержинська від 25.06.1958 року було проведено в натурі відвід ділянки під індивідуальне житлове будівництво загальною площею 600 кв.м, розташованої в [ADDRESS]. Житловий будинок за вказаною адресою був збудований її батьками в 1962 році. Інші забудови були споруджені ними протягом 1965-1990 років. Її батько [PERSON] за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, будинок не був прийнятий в установленому законом порядку в експлуатацію. Після смерті її батька [PERSON] її мати [PERSON], прийнявши після нього спадщину, зверталась до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене домоволодіння, але не отримала його в зв'язку з неможливістю займатися оформленням документів з причини хворобливого стану здоров'я. 23.05.2006 року Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» за запитом завідуючої Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори видало довідку про те, що «право власності на об'єкт нерухомого майна будинок, розташований за адресою [ADDRESS], зареєстроване за [PERSON] на підставі договору про право забудови, посвідченого Першою дніпродзержинською держнотконторою р.№ 2/10695 від 26.09.1958р.». Після смерті матері [PERSON] вона - позивачка звернулась у встановленому законом строк з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори. Її брат [PERSON] не звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нею, як єдиним спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON], отримане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді: грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаційними сертифікатами, нарахованими компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Дніпродзержинській філії ВАТ «Ощадний банк України», недоотриманої пенсії, видане державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. 02.11.2013 року. Постановою державного нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. від 02.11.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Посилаючись на вказані обставини вважає, що єдиною можливістю оформити свої спадкові права, є визнання за нею прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом, у зв'язку із чим вона звертається до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання нею позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Представник відповідача Виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином. Від виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без представника виконкому. Представник третьої особи - Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Представник третьої особи - Управління містобудування та архітектури м. Дніпродзержинська в судове засідання також не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ч.1 ст. 169 ЦПК України, справа розглядалася судом за відсутності сторін та третіх осіб. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засідання встановлено, що 04 серпня 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.08.1953 р. [INFO] у них народилася дочка [PERSON], а [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. Позивачка [PERSON], зареєструвавши 25 вересня 1976 року шлюб з [PERSON], змінила своє прізвище - [PERSON] на [PERSON], що підтверджується доданим до позову витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 19.10.2011 року. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2005 року, яке видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.10.2011 року, яке видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. За життя батька позивачки - [PERSON], на підставі нотаріально посвідченого договору від 26.09.1958 року між ним та відділом комунального господарства Дніпродзержинської міськради йому була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за адресою [ADDRESS]. Згідно акту Управління головного архітектора м. Дніпродзержинська від 25.06.1958 року було проведено відвід в натурі зазначеної земельної ділянки. Як зазначено в позові, не оспорюється відповідачами та підтверджується технічним паспортом, домовою книгою, Довідками ОКП "Дніпродзержинське БТІ" від 23.05.2006 року, за вказаною адресою батьками позивачки був збудований у 1962 році житловий будинок, а протягом 1965-1990 років були збудовані інші будівлі та споруди. На момент смерті [PERSON] із ним за адресою: [ADDRESS] проживала його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою від 13.11.2013 р. № 312 видана головою квартального комітету Дніпровського району № 3. Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався. Таким чином, відповідно приписи ст. 1268 ЦК України, його дружина [PERSON], яка проживала із ним на момент його смерті і яка не заявляла про відмову від спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] Оскільки право власності на новостворене домоволодіння по [ADDRESS] не було зареєстроване за спадкодавцем [PERSON], [PERSON] спадкувала права та обов'язки забудовника цього нерухомого майна, але право на спадщину вона не оформила та не отримала відповідних свідоцтв, чи рішень суду. Після смерті [INFO] матері [PERSON], позивачка [PERSON] звернулась у встановленому законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, а її брат - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом про спадкування грошових вкладів і недоотриманої пенсії, виданим державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. Постановою державного нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. від 02 листопада 2013 року було відмолено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Судом встановлено, що в Обласному комунальному підприємстві «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» знаходиться технічна документація, виконана у травні 1991 року на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], за замовленням [PERSON]. Дані про реєстрацію права власності, на вищевказаний об'єкт нерухомості, на підприємстві відсутні, що підтверджується листом від 08.11.2011 р. № 355. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7 роз'яснено, що, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Враховуючи те, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], суд вважає за можливе визнати за нею права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] її матері [PERSON] на забудову у вигляді житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], загальною площею житлового будинку 67,6 кв.м. житловою площею будинку 47,5 кв.м., права забудовника на який належали померлому [INFO] [PERSON], на підставі договору, укладеному 26.09.1958 року між [PERSON] та відділом комунального господарства Дніпродзержинської міськради про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за адресою: [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м., з можливістю подальшого оформлення інспекцією державного будівельного архітектурного контролю прийняття в експлуатацію зазначеної забудови і реєстрації права власності в Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції. Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати у справі необхідно покласти на відповідача [PERSON]

Outcome: approved