Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася з позовом про визнання відповідача - [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно ордеру [NUMBER] від 12.07.1968 р. квартира [ADDRESS] надана в користування [PERSON] та членам її сім»ї. На підставі витягу з рішення виконкому Дарницької райради народних депутатів №1118 від 28.12.1981 року особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] було переоформлено на [PERSON] у зв'язку із смертю основного квартиронаймача [PERSON] На підставі витягу з розпорядження Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві №1386 від 20.11.2003 року ЖРЕО-419 дозволено змінити умови договору найму квартири [ADDRESS] та укласти договір найму квартири з [PERSON] складом сім»ї з трьох осіб - у зв'язку із вибуттям квартиронаймача [PERSON] на інше місце проживання та зняттям з реєстраційного обліку. На даний час з позивачем у вказаній квартирі зареєстровані третя особа у справі - її син [PERSON] та відповідач - онук [PERSON] Відповідач з 2003 року не проживає в спірній квартирі, своїх речей в ній не зберігає, жодних відносин з позивачем та третьою особою не підтримує. На підтвердження факту не проживання відповідача в квартирі позивач надала акт за підписами сусідів, завірених начальником ЖРЕО-407 від 31.10.2014 року, а також просила у судовому засіданні допитати свідків. Підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги, позивач та її представник просили позов задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, - відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] направив до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що викладені позивачем обставини відповідають дійсності, відповідач є його сином, яки з 2003 року в квартирі не проживає, тому він підтримує позов і просить його задовольнити. За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, - на підставі наявних в справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Судом встановлено, що згідно ордеру [NUMBER] від 12.07.1968 р. квартира [ADDRESS] надана в користування [PERSON] та членам її сім»ї. На підставі витягу з рішення виконкому Дарницької райради народних депутатів №1118 від 28.12.1981 року особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] було переоформлено на [PERSON] у зв'язку із смертю основного квартиронаймача [PERSON] На підставі витягу з розпорядження Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві №1386 від 20.11.2003 року ЖРЕО-419 дозволено змінити умови договору найму квартири [ADDRESS] та укласти договір найму квартири з [PERSON] складом сім»ї з трьох осіб - у зв'язку із вибуттям квартиронаймача [PERSON] на інше місце проживання та зняттям з реєстраційного обліку. Згідно наявної в матеріалах справи довідки за формою-3, на даний час з позивачем у вказаній квартирі зареєстровані її син [PERSON] - третя особа у справі та відповідач - онук позивачки [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що є сусідами позивачки, знайомі з відповідачем і пам»ятають його ще малим хлопчиком, оскільки у 2003 році він разом зі своєю матір»ю виїхав з квартири [ADDRESS], з того часу в квартирі не проживає, до квартири не навідується та своїх речей не зберігає. Не проживання відповідача з 2003 року в квартирі підтверджується і актом за підписами сусідів, завірених начальником ЖРЕО-407 від 31.10.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців. На підставі ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи те, що наданими позивачем доказами підтверджується факт не проживання та відсутність відповідача в квартирі понад шість місяців без поважних причин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 243, 60 грн. підлягають стягненню з відповідача на корись позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved