Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

позивач, [PERSON], звернувся в суд з позовною заявою та просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], відомості про його батьківство. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликається на те, що відповідачка [PERSON] його колишня дружина, шлюб з якою був зареєстрований 01 лютого 2011 року. 27 квітня 2011 року у них народилась дитина [PERSON], яка проживає з відповідачкою. Оскільки їхнє подружнє життя не склалося, рішенням Стрийського міськрайонного суду від 03 лютого 2015 року їхній шлюб розірвано. З лютого 2013 року за рішенням суду з нього стягуються аліменти в розмірі 25% з усіх видів його заробітку на утримання дитини на користь [PERSON]. Однак він не впевнений, що є біологічним батьком дитини, оскільки з моменту їхнього знайомства з відповідачкою до народження дитини пройшло 7 місяців, а від початку їхніх інтимних зустрічей до народження дитини 5 місяців, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити без її участі.. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії І-СГ №387673 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 01 листопада 2013, те, що 06 травня 2011 року здійснено актовий запис №216, відповідно до якого позивач [PERSON], зазначений батьком дитини. Згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2015 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №27 розірвано. Згідно із ч.1\~ст.3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Стаття 4 ЦПК України\~визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законами України. Згідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Статтею 60 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Згідно із\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст.136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п.1\~ст.61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи те, що визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, переконавшись у правильному розумінні відповідачкою змісту обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідачки з цього приводу, роз'яснивши відповідачці наслідки відповідної процесуальної дії, суд\~\~дійшов до висновку, що позовні вимоги повністю підставні, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved