Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2002 вона з [PERSON] уклала шлюб. 21.10.2013 від цього шлюбу народилася дочка - [PERSON] , яка проживає разом з нею у [ADDRESS] . У 2017 році шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто аліменти на утримання дитини. Вихованням дитини постійно займається вона, а також [PERSON] - коли має вільний час. Дитина відвідує ЗОШ № 23, де навчається в 1-му класі. У зв`язку з тим, що вони розірвали шлюб, сімейні відносини між ними було припинено, [PERSON] з 2017 року перестав постійно мешкати з нею та їхніми дітьми, залишивши їй їх на виховання. Діти проживають та зареєстровані у квартирі, що перебуває у її власності, де є все необхідне для розвитку та задоволення необхідних потреб. Оскільки дочка зростає та розвивається, відвідує шкільний заклад, а у майбутньому можливо вступ до інших закладів освіти, у неї є необхідність у прийнятті рішень щодо виховання дітей, а саме щодо вакцинації, відвідування школи та секцій, постановки та зняття з реєстрації місця проживання дитини та інші побутові питання, які супроводжуються поданням заяв від батьків дитини. У зв`язку з тим, що [PERSON] фактично втратив постійний та безпосередній зв`язок з дітьми, часто відсутній у межах міста в зв`язку з відсутністю постійного міста роботи, він не може подавати такі заяви, що перешкоджає в першу чергу розвитку та вихованню спільних дітей сторін, а також свідчить про наявність спору між ними щодо місця проживання дитини. За час їхнього окремого проживання і відповідно проживання малолітньої дитини з нею, у дітей сформувалося звичне й комфортне для них оточуюче середовище. Вона постійно, з дня народження дитини, піклується про свою дочку, забезпечує її одягом, харчуванням, засобами для розвитку, дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, а [PERSON] сплачує аліменти та ситуативно допомагає у вихованні. Відтак існує необхідність у встановленні місця проживання дочки разом з матір`ю, що відповідає фактичним обставинам, що склалися в цій родині. У зв`язку з цим вона просить суд визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Представник позивача- [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, з позовом та його додатками ознайомлений, просив позов задовільнити. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що з 08.05.2002 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 8). На підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2017 було розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: на неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-18). З довідки, наданої Комунальною установою Сумська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 № 95 від 19.11.2020, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в 1-З класі комунальної установи Сумська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23. За період навчання вихованням дитини займалася тільки мати [PERSON] , а батько [PERSON] з приводу навчання та виховання дочки з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.7). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України,- мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України,- місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. За п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України,- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 420 грн. 40 коп. Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду у сумі 420 грн. 40 коп., згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З урахуванням вищезазначених обставин та, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved