Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради, в якого просить ухвалити судове рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла баба позивача (по татовій лінії споріднення) - [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] , [INFO] є уродженцем м.Городенка і в період з часу народження до 1990 року проживав разом з бабусею в її будинку, розташованому в [ADDRESS] . Батьками позивача є: мама - [PERSON] , 1959 року народження і тато - [PERSON] , 1959 року народження, який помер [INFO] . При житті, 1 квітня 2015 року, [PERSON] зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла батьку позивача (своєму сину) - [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер раптовою смертю, після чого позивач дізнався, що він не встиг реалізувати своє право на спадщину за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок [ADDRESS] . Бажаючи оформити своє право на спадщину, як спадкоємець за законом п`ятої черги, позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Вивчивши надані ним документи, нотаріусом відмовлено у задоволенні звернення. Причиною відмови стало пропущення відведеного Законом строку для прийняття спадщини. Нотаріус рекомендувала звернутися в судові органи для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом. В передбачений законом строк (з 20.01.2016 року по 20 липня 2016 року) із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] позивач не звернувся із поважних причин. Ще в 2004 році він потрапив в ДТП, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження: забій шийного відділу хребта, забійну рану тім`яної ділянки голови, струс головного мозку. В грудні 2015 року (після зміни погоди, різкого похолодання) відбулося загострення стану його здоров`я, у зв`язку із чим з січня по травень 2016 року позивач перебував на лікуванні, реабілітації, про що свідчить письмова інформація із медичної установи від 22.04.2021. У зв`язку із значними витратами на лікування, після часткового одужання, 11.05.2016 позивач поїхав на сезонні роботи в Польщу, звідки повернувся у вересні того року. Наведені обставини позбавили позивача можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . [PERSON] просив суд взяти до уваги вищевказане та визнати, що строк на прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] пропущений ним з поважних причин. Водночас повідомляє, що із заявою про відмову від спадщини після смерті своєї родички він не звертався. Спору щодо спадкового майна немає, інших спадкоємців ближчої черги немає. Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву про розгляд справи без позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. За заповітом, посвідченим 01 квітня 2015 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті, та все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 376. Про те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 23 лютого 1960 року. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в м. Городенка Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 6 від 20 січня 2016 року, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті, виданої 08.07.2021 Центром надання адміністративних послуг Городенківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована на день смерті одна за адресою: [ADDRESS] . Повідомленням приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. Вих. № 260/01-16 від 15.07.2021 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у неї не заводилася. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є її син [PERSON] , який не прийняв спадщину після смерті матері, так як не проживав постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 62 років в м. Городенка Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 березня 2021 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 лютого 1983 року стверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , запис за № 30 від 19.02.1983. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є внуком та спадкоємцем п`ятої черги за законом спадкодавця [PERSON] . На день смерті останньої спадкоємець [PERSON] не проживав разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті громадянина України позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 07 лютого 1999 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що його зареєстрованим місцем проживання з 12.02.1999 є [ADDRESS] . Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті баби [PERSON] . Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. листом від 08.04.2021 повідомила позивача про те, що ним пропущено строк, передбачений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Із листа-повідомлення Комунального підприємства «Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради № 249/01-09 від 22.04.2021 вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] у 2004 р. отримав забій шийного відділу хребта; забійна рана тім`яної ділянки голови, струс головного мозку; 19.01.16 р., д-з: гострий правобічний п/к радикуліт з парезом стопи, болевий синдром; 02.02.16 р., д-з: гострий правобічний п/к радикуліт, загострення; 10.05.16 р. д-з: хр. п/к радикуліт, загострення. Позивач [PERSON] , 1983 р.н. з 2004 р. після ДТП та отриманих травм в 2004 році неодноразово лікувався в невролога та травматолога; неодноразово звертався за допомогою в поліклініку, лікувався в невропатолога, що доводиться довідкою Комунального підприємства «Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» від 16.07.2021. Копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон позивача [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] (дата видачі 02.07.2015, дата закінчення строку дії 02.07.2025), підтверджує його перебування за кордоном з 11.05.2016 по 10.09.2016. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року). Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд вважає поважними та приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved