Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] в період часу з 2000 року по 24.05.2006 рік за адресою: [ADDRESS] . А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, а також, пояснила, що спадкодавець [PERSON] жила в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , а в будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] лише була зареєстрована. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона була сусідкою спадкодавця. [PERSON] проживала в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] . Підтвердила факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] в період часу з 2000 року по 24.05.2006 рік за адресою: [ADDRESS] в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що родину позивача та спадкодавця [PERSON] знає добре. [PERSON] проживала разом із [PERSON] . Підтвердила факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] в період часу з 2000 року по 24.05.2006 рік за адресою: [ADDRESS] А Вислухавши\~пояснення сторін\~та свідків,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовну\~заяву [PERSON] \~до [PERSON] \~про встановлення\~факту та\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~встановлення факту\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] А на підставі рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 18.11.2002 року, що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.02.2020 року за № 218. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2006 року, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 19.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1245, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме право заповіла [PERSON] . Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). До осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відноситься її донька [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною. Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємцем за законом незалежно від черги. Як було з`ясовано судом, відповідач [PERSON] відмовилась від отримання належної їй обов`язкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] в період часу з 2000 року по 24.05.2006 рік за адресою: [ADDRESS] А був підтверджений поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаними в судовому засіданні. Таким чином, позивач [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved