Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємець за законом, проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між нею та батьком, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька помилково вказано як [PERSON], а у свідоцтві про його смерть прізвище зазначено як [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, у яких просять суд справу розглянути без їх участі, з позовом згодні (а.с.15, 23). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований в с. Мозкове Краснопільського району Сумської області, один, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2011 року та довідкою Черниччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області №261 від 06.06.2012 року (а.с.4,8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 5,70 умовних кадастрових гектарів, яка належала останньому на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0260691 від 22.10.1999 року (а.с.7). Позивач є донькою [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про її народження та копією рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2015 року, яким встановлено факт родинних відносин між ними (а.с. 5,6) та є спадкоємцем після смерті батька за законом, але оформити право власності на вказане майно вона не має можливості , так як нею пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач пояснила суду, що дійсно вона не звернулася своєчасно в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини не підтверджувалися родинні відносини між нею та її батьком, так як у її свідоцтві про народження прізвище батька помилково вказано як [PERSON], а у свідоцтві про його смерть прізвище зазначено як [PERSON]. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2015 року встановлено факт родинних відносин між нею та батьком. Крім того, на час смерті батька вона мала незадовільний стан здоров'я, так як захворіла на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз дифузний, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, та з 25 травня 2011 року по 11 червня 2011 року перебувала на лікуванні в Смілівській АЗПСМ (денний стаціонар), про що свідчить довідка КЗ "ЦПМСД Роменського району Сумської області" від 17.10.2014 року (а.с.9). Згідно повідомлення Краснопільської районної державної нотаріальної контори №200 від 19 лютого 2015 року, відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] не заводилися та заповіти не посвідчувалися (а.с.16,17-18). Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустила встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову. Тому,

Outcome: approved