Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла лише заявник. При оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] виявила, що документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між нею та матір`ю, відсутні. Окрім того, у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності її матері на 1/2 частку будинку, який розташований у [ADDRESS] , невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Зазначені обставини стають перешкодою в оформленні спадкових прав заявника після смерті матері, що і стало причиною звернення заявника до суду. Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Інші учасники процесу, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи наявна заява завідувача Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у с. Кальник Дашевського району Вінницької області народився [PERSON] , у свідоцтві про народження від 20.02.1951 серії [NUMBER] його батьками зазначені: батько [PERSON] , матір [PERSON] .. [INFO] народилась [PERSON] , у свідоцтві про народження від 11.11.1980 серії [NUMBER] її батьками зазначені: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до архівної довідки, виданої обласним державним архівом Черкаської області, в документах вказаної установи є відомості про те, що [PERSON] в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. була насильно вивезена на примусові роботи до фашистської Німеччини. Дата вивезення 08.06.1942, дата визволення (повернення на батьківщину) 18.01.1946. 12.04.1946 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією посвідки про шлюб від 12.04.1946 № 18. [PERSON] народилась [INFO] у м. Товста Шполянського району Черкаської області. Витягом з погосподарської книги: господарство № 227, к-п «Більшовик» бригада № 5 куток Дремлюківка, с. Товста Вільшанського району Київської області підтверджується, що у вказаному домоволодінні проживали: - [PERSON] голова сім`ї 1890 року народження; - [PERSON] дружина 1889 року народження; - [PERSON] дочка 1922 року народження; - [PERSON] . дочка 1924 року народження; - [PERSON] . син 1927 року народження; - [PERSON] . дочка 1918 року народження; - [PERSON] дочка 1918 року народження; - [PERSON] зять 1915 року народження; - [PERSON] 1946 року народження. Відповідно до змісту довідки від 14.01.2020 № 43/02-22, виданої Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Київська, 59, в період з 1953 року по 1971 рік дійсно проживали: - [PERSON] , [INFO] батько; - [PERSON] , [INFO] мати; - [PERSON] , [INFO] донька. [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 07.06.1979 серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1979, спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Вказане свідоцтво видане на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки будинку, який розташований у [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.2014 серії [NUMBER] . 21.06.2014 [PERSON] подала до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] 24.06.2020 державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1485/02-31, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , оскільки заявник не надала документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Як вбачається з відповіді від 13.11.2019 № 157-16.14-133 Києво-Святошинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, наданій на запит [PERSON] , за інформацією ДРАЦСГ, наданою Городищенським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, наявний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 01.03.1946 № 9. Матір`ю дитини в якому зазначено [PERSON] , відомості про батька відсутні, вказане лише ім`я [PERSON] . З актового запису вбачається, що мати на час реєстрації народження дитини в шлюбі не перебувала. Враховуючи наявні розбіжності у прізвищі дитини, вказаному в актовому записі про народження « [PERSON] » та дошлюбним прізвищем заявника « [PERSON] », відділ відмовив у видачі останній повторного свідоцтва про народження. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення заявлених заявником фактів має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, задовольняє заяву.

Outcome: approved