Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить стягувати з відповідача аліменти на його користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, до 30.06.2023 року. В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу у них з відповідачем є спільні діти: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року шлюб було розірвано. Вказує, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 рокуз відповідачки на його користь було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. З 2016 року син [PERSON] проживає разом з позивачем. На даний час син знаходиться на його повному матеріальному утриманні та навчається в Одеському національному університеті імені І.І.Мечнікова, четвертого рівня акредитації, за спеціальністю "Інформаційні системи та технології" та є студентом денного відділення, строк навчання - до 30.06.2023 року. Вказує, що за навчання він сплачує кошти в сумі 23500 грн. за один рік навчання, крім того матеріальної забезпечує проживання сина в гуртожитку, проїзд до м.Одеса, харчування сина , а також несе інші витрати у звязку з навчанням сина. Зазначає, що у зв`язку з навчанням на денній формі син не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги. За таких обставин позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь, на утримання сина, до закінчення його навчання, а саме до 30.06.2023 року. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить долучити до матеріалів справи довідку про його доходи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву де вказала, що позов визнає, просить долучити до матеріалів справи довідку про її доходи, справу розглядати у її відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.\~199\~СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6,33,34). З довідки № 18-ВК-1562/с виданої 31.08.2020 року вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення Одеського національного університету імені І.І.Мечникова 4 рівня акредитації, термін навчання закінчується 30.06.2023 року (а.с. 9). Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). Відповідно до рішення Апостолівського районного суду від 19 травня 2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, зустрічний позов\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю.\~ Стягнуто із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про доходи виданої на ім`я [PERSON] від 17.11.2020 року, він є головою ФГ «СОКОЛАН В Г», загальна сума доходу за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року без урахування аліментів складає 39 345 гривень (а.с. 30). Згідно довідки про доходи виданої на ім`я [PERSON] від 10.11.2020 року, вона працює прибиральницею виробничих приміщень ТОВ «Кью.ЕФ.ЕМ.Клінінг», загальна сума доходу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року без урахування аліментів складає 24 302 грн. 79 коп. (а.с.32). Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на повнолітнього [PERSON] , який навчається, суд враховує матеріальний стан сторін. За таких обставин та відповідно до ст.ст. 199, 200, 182 СК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року. Згідно зі ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 15.09.2020 року. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» а\~ч.6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved