Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду в інтересах недієздатної [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» про визнання кредитного договору нікчемним ( недійсним). В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2010 року [PERSON],[INFO] визнано недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном. У 2014 році від працівників «АКЦЕНТ- БАНК» вона дізналася про те що у 2011-2012 роках банком було надано [PERSON] кредит шляхом видачі кредитних карток Visa Gold №4323355301104899 та Universal №5211527302745993 згідно яких борг по кредиту становить 13000 грн. Зважаючи, що вищевказані кредитні угоди були укладені відповідачем та недієздатною [PERSON], що суперечить ч.2 ст. 41 та ч.2 ст. 203 ЦК України тому просить визнати їх нікчемними (недійсними). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також письмове заперечення на позовну заяву в якій зазначає, що Банк при укладенні кредитних договорів з [PERSON] не міг знати про її недієздатність, оскільки її зовнішній вигляд та манера розмови не викликали у працівника банку підозри на недієздатність, окрім цього враховуючи рух коштів по карті та погашення кредиту [PERSON] протягом 2012-2014 років її переведено у статус VIP- клієнта та надано золоту кредитну карту. Вважає, що укладений правочин про надання [PERSON] кредиту повністю відповідає інтересам сторін, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2010 року [PERSON], [INFO] уродженку та жительку с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області визнано недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном. Відповідно до Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку написаної 05.12.2011 року [PERSON], останній ПАТ «А-Банк» надано кредит та видано платіжну картку Universal №5211527302745993 з строком дії до 08.2017 року. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] переведено у статус VIP- клієнта та надано золоту кредитну карту Visa Gold №4323355301104899 з строком дії до 06.2018 року. Як вбачається з виписки руху коштів по кредитних картках Universal №5211527302745993 та Visa Gold №4323355301104899, протягом 2012-2014 років кошти з карток знімалися та вносилися кошти на погашення кредиту. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання правочину недійсним є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Підстави, умови, правові наслідки недійсності правочинів визначаються нормами гл. 16 ЦК "Правочини" (статті 215-236). Стаття 203 ЦК України визначає загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, а саме зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам ( п.1) ; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності (п.2). Загальні вимоги щодо недійсності правочину сформульовані в ст. 215 ЦК України, а саме: 1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. 2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ від 6 листопада 2009 р. вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору і вона може бути заявлена окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, у цьому разі в судовому рішенні суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому. Іншими словами, суд не визнає нікчемний правочин недійсним, а лише констатує факт його нікчемності (недійсності). Сторони такого правочину не зобов'язані виконувати його умови, причому навіть і тоді, коли суд не визнає його недійсним. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що 01.03.2010 року [PERSON] визнана судом недієздатною, суд приходить до висновку, що укладена нею угода про надання кредиту згідно заяви від 05.12.2011 року з видачею кредитних картокUniversal №5211527302745993 та Visa Gold №4323355301104899 є нікчемною (недійсною). З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 41, 203, 215, 226 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved