Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач 16.10.2013 р. звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, у тому числі у вигляді 1/10 частини житлового будинку [ADDRESS], яку батько успадкував від своєї матері [PERSON], про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом Зазначив, що за життя батько склав на нього заповіт від 17.07.2014 року, посвідчений секретарем Герониміської сільської ради Василенко В.В., відповідно до якого заповів йому 1/10 частку житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд номер [ADDRESS]. У встановлений законом строк він звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 57090856 від 10.02.2015 року. Після закінчення шестимісячного строку, він звернувся до нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, мотивуючи свою відмову тим, що його батько реалізував своє право на спадщину, однак не завершив процедуру оформлення та отримання у власність спірного спадкового майна, а тому у нього, як спадкоємця, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/10 частину житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд № [ADDRESS] Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі. У вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 29.10.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді 1/10 частини будинку [ADDRESS]. Відповідно до складеного спадкодавцем за життя заповітом позивач є єдиним спадкоємцем на вищевказане спадкове майно. В установлений законом строк, а саме 10.02.2014р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 57090856 від 10.02.2015 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 09.10.2015 року [PERSON] звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька [PERSON], однак отримав відмову, датовану 09.10.2015 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Черкаської районної державної нотаріальної контори від 09.10.2015 року вбачається, що після смерті померлого [PERSON] в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 84/2015 та проведено реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 57090856. При цьому, у результаті перевірок у Спадковому реєстрі встановлено, що спадкові справи після смерті [PERSON], іншими нотаріусами не заводилися, а при житті [PERSON] склав заповіт, в тому числі на частину будинку за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. Заповіт був посвідчений в Геронимівській сільській раді Черкаського району Черкаської області 17.07.2014 року по реєстру № 94. В якості правовстановлюючого документа на частину житлового будинку [ADDRESS] було надане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане в Черкаській районній державній нотаріальній конторі 11.09.2012 року за реєстровим № 1-1572. Вказане свідоцтво про право на спадщину не було зареєстроване відповідно до вимог ст.ст.182,334 та ст. 1299 (діюча на той час) ЦК України у КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації». Отже, [PERSON] реалізував своє право на спадщину, однак не завершив процедуру оформлення та отримання у власність успадкованої 1/10 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS]. Тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем за заповітом, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна.

Outcome: approved