Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 травня 2000 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, під час якого у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак останнім часом між ним склалися не зовсім довірливі відносини, почалися сумніви на рахунок фінансових витрат сім'ї, значно погіршилася взаємоповага, зникли не те, що подружнє, а і просте людське порозуміння, що призводило до сварок. Так, внаслідок цих та інших обставин, у них з відповідачем постало питання про окреме проживання, вони не ведуть спільного господарства, та зникли між ними всі подружні відносини, тому наразі між ними існує обмежене спілкування, з метою уникнення сварок та зняття психологічного напруження. Вказує на те, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам, інтересам відповідача, а найважливіше - інтересам малолітніх синів, які змушені чути сварки своїх батьків і звикати до цього, що може вкрай негативно вплинути на розвиток дитячої психіки. Тому звертається до суду та просить шлюб між ними розірвати, а місце проживання дітей за спільною згодою з відповідачем визначити так : [PERSON], [INFO], - залишити проживати з батьком, а [PERSON], [INFO] - залишити проживати з матір'ю. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] виданого виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 20 травня 2000 року, між громадянами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 08 (а.с.3). Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей [INFO] року народився [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 25 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції (а.с.4), а [INFO] року народився [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 11 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції (а.с.5). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. -2- Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Так, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] та визначення місця проживання дітей оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, шлюб між сторонами існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які, для повного і гармонійного розвитку їх особистості, повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Суд також вважає за доцільне дитину - [PERSON], [INFO] залишити на вихованні та проживанні разом з батьком [PERSON], а дитину - [PERSON], [INFO] залишити на вихованні та проживанні з матір'ю [PERSON], для морального виховання, матеріального утримання дітей, а також для забезпечення неповнолітніх необхідними благами, що потрібні для їх життя та виховання, про що відповідач [PERSON] не заперечував. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище "[PERSON]". Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved