Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви покликається на те, що [INFO] у\~віці 80\~років померла\~мати заявника\~ [PERSON] ,\~яка на\~дату смерті\~була зареєстрована\~і постійно\~проживала по\~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина.\~ На\~випадок своєї\~смерті [PERSON] \~заповіту не\~залишила,\~у зв`язку\~із чим\~спадкування належних\~їй прав\~здійснювалося за\~законом.\~Спадщину після\~її смерті\~прийняв її\~син [PERSON] ,\~який на\~дату смерті\~мами постійно\~проживав із\~нею у\~одному житловому\~будинку по\~ [ADDRESS] .\~На даний\~час,\~реалізуючи правомочності\~спадкоємця,\~закріплені у\~ст.ст.\~1296-1297\~ЦК України\~щодо отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину заявник\~звернувся до\~нотаріуса за\~отриманням свідоцтв\~про право\~на спадщину,\~однак при\~підтвердженні факту\~родинних стосунків\~заявника із\~матір`ю виявилися\~розбіжності записів\~у свідоцтві\~про народження\~заявника і\~свідоцтві про\~смерть його\~матері.\~Так,\~у свідоцтві\~про народження\~заявника [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданому Березнівським райвідділом ДРАЦС Західного МУ Міністерства юстиції м. Львів, що було видане 25 жовтня 2020 року на підставі записів, вчинених 03 травня 1970 року виконавчим комітетом Поліської сільради Березнівського району Рівненської області його матір`ю зазначена « [PERSON] івна». При цьому, згідно паспорту померлої матері, а на даний час згідно актового запису № 19 від 17 червня 2016 року, вчиненого виконавчим комітетом Моквинської сільради Березнівського району Рівненської області дійсним прізвищем, ім`ям та по-батькові спадкодавиці були [PERSON] ентіївна. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26 січня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника - адвокат Боротюк О.О. в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримує повністю. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі , не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. [INFO] у віці 80 років померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №18. На дату\~своєї смерті [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала по [ADDRESS] , про що свідчить довідка видана виконкомом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 09.06.2020 року № 751. Відповідно \~до \~свідоцтва про\~народження заявника\~ [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданому Березнівським райвідділом ДРАЦС Західного МУ Міністерства юстиції м. Львів, що було видане 25 жовтня 2020 року на підставі записів, вчинених 03 травня 1970 року виконавчим комітетом Поліської сільради Березнівського району Рівненської області його матір`ю зазначена « [PERSON] івна». При цьому, згідно паспорту померлої матері, а на даний час згідно актового запису № 19 від 17 червня 2016 року, вчиненого виконавчим комітетом Моквинської сільради Березнівського району Рівненської області дійсним прізвищем, ім`ям та по-батькові спадкодавиці були [PERSON] ентіївна. Факт родинних відносин [PERSON] із його матір`ю [PERSON] підтверджується в першу чергу самими виданими свідоцтвами, де усі наявні розбіжності є близькоспорідненими і формальними, а записи щодо них по суті співпадають зокрема в частині наявних збігів прізвищ, імен і по-батькові батьків. Аналогічно цей факт підтверджується і самою Поліською сільською радою, якою видано довідка за № 751 від 09.06.20 року, що теж підтверджує факт родинних стосунків заявника з покійною матір`ю. Окрім цього, цей же факт родинних відносин, письмовими поясненнями [PERSON] , жителем [ADDRESS] , [PERSON] , жителем [ADDRESS] . Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат. У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від\~\~\~\~\~\~ 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved