Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась із вищевказаною заявою до суду, просила визнати фізичну особу [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської сільської ради Одеської області щодо заяви заперечень не мав, вважав доцільним визнання [PERSON] недієздатною, надав суду подання про призначення опікуном над [PERSON] [PERSON], просив розглянути справу у його відсутності. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] в с. Лиманське Ренійського району по вул. Тиха, 15, з 22.05.2003 р. знаходиться на обліку у психітричному кабінеті Ренійської центральної районної лікарні з діагнозом «Глубокая умственная отсталость вследствие болезни Дауна, нарушение развития речи второго уровня. Смешанный энурез, социально-трудовая дезадаптация». Внаслідок свого психічного стану [PERSON] грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати самостійно потреби своєї життєдіяльності. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі заявник [PERSON] є єдиним близьким родичем для свої хворої доньки [PERSON], яка зможе їй надавати постійну допомогу у ведені господарства та доглядати за нею, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном . Таким чином, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною заявнику необхідне для вирішення питання про визначення статусу [PERSON] для можливості реалізації нею (через встановлення опіки) належного їй права звернення до відповідних установ для вирішення соціальних, побутових та інших питань, забезпечення необхідного догляду за хворою та ін. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши висновок про доцільність призначення заявника опікуном над [PERSON], вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Про стан здоров'я [PERSON] свідчать: амбулаторна медична картка історії хвороби [PERSON]; висновок судово-психіатричної експертизи № 20 від 27.01.2016р. Відповідно до ст. 239 ЦПК України судом для встановлення психічного стану [PERSON] була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, за результатами проведення якої спеціалістами КУ "ООМЦПЗ" складено висновок № 20 від 27.01.2016р. згідно з яким [PERSON] [INFO] страждає хронічним стійким психічним роозладом у вигляді помірної розумової відсталістю внаслідок хвороби Дауна, у зв`язку із чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров'я [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, якщо особа не може не мати правоздатності, то на законних підставах і лише за рішенням суду вона може бути визнана недієздатною. Обставини стійкого психічного розладу та нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшли своє належне підтвердження в ході судового розгляду, вони також підтверджуються і висновками спеціалістів, які досліджували психічний, неврологічний, соматичний стани хворої [PERSON] Таким чином, суд задовольняє вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заінтересованою особою у справі було надано суду відповідне подання про призначення над [PERSON], стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, опікунства. Згідно наданого подання, заявник [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON], оскільки вона є членом її сім`ї, працездатна, має самостійний заробіток, постійне місце мешкання та виявляє бажання бути опікуном своєї доньки [PERSON] З урахуванням цих обставин, суд встановлює опіку над [PERSON] та призначає її опікуном [PERSON]

Outcome: approved