Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вона, як спадкоємиця за законом після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало [PERSON], яка померла [INFO] року, в зв'язку з тим, що не підтверджено родинні відносини. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON]. Заявник до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає. Заінтересована особа, до суду не з'явилася. Заперечень щодо заяви не надходило. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано у справі, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] померла [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 248 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій матері на підставі свідоцтва про право власності на житло № 679 від 15.07.1993 року (а.с.19). Державним нотаріусом П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від відповідно до якої заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало [PERSON], яка померла [INFO]., в зв'язку з тим, що не підтверджено родинні відносини (а.с.7). Відповідно до матеріалів справи, 06.06.1954 року [PERSON], [INFO] уклав шлюб з [PERSON] [INFO], після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.31). Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER], виданого 13.09.1955р. на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] року, батьками у свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Так, [PERSON] як вбачається, зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] змінила прізвище після укладення шлюбу на «[PERSON]» (а.с.10). З копії паспорту серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] [INFO] (а.с. 28). З копії пенсійного посвідчення вбачається, що воно видане на ім'я [PERSON] [INFO] (а.с.31). Як вбачається з копії спадкової справи, а саме: з акта про народження № 13 від 1995р., в графі мати заявниці записана [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, трудова книжка заведена на ім'я [PERSON] [INFO] (а.с.27). Відповідно до виписки з ощадної книжки на ім'я [PERSON] відкрито рахунок [NUMBER] (а.с.26). Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між заявником та її матір'ю [PERSON] від П'ятої Криворізької Державної нотаріальної контори та Інгулецької районної у місті Кривий Ріг рада не надано. Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Аналогічна позиція викладена і в листі ВСУ від 01.01.2012р. про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що у відповідності до ст.273 Цивільного процесуального кодексу України ( в редакції 1963 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Також цією Постановою ВСУ зазначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України. У зв'язку з вищезазначеним суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а саме: [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved