Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні заяви зазначила, що [INFO] у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області помер її чоловік [PERSON], про що 15.12.2003 року Горлівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зроблений актовий запис № 5287 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Оригінал вказаного свідоцтва нею втрачений, а при зверненні до органів РАГС із заявою щодо отримання повторної копії свідоцтва виявилось, що актовий запис про смерть її чоловіка до Єдиного реєстру не внесений та можливість отримати повторне відсутня внаслідок того що перші та другі примірники актових записів цивільного стану по Горлівському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькі області знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється владою України. Відновити цей запис через органи РАГСу встановленому порядку вона немає підстав, внаслідок відсутності необхідних документів, тож вимушена звертатися до суду з цим позовом. Встановлення цього факту їй потрібно для підтвердження сімейного стану та складу її сім'ї на території держави Ізраїль, для чого вона має подати належним чином оформлені документи. Заявник у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати без її участі. Представник зацікавленої особи - ВДРАЦ управління Державної реєстрації Головного територіального управління в Донецькій області у судове засідання не з'явися, подав до суду лист. У якому просив розглядати справу без участі представника Управління та одночасно повідомляють про відсутність заяви заявника про поновлення актового запису. Суд, дослідивши подані документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], виданого Міським Будинком шлюбу м. Горлівка Донецької області 29 квітня 1966 року між [PERSON] та [PERSON] 29.04.1966 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 423. Аналогічні дані про шлюб містяться у паспорті громадянина [PERSON] на сторінці 10 «Сімейний стан», де її чоловіком записаний [PERSON]. [INFO] у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області помер її чоловік [PERSON], про що 15.12.2003 року Горлівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зроблений актовий запис № 5287. При зверненні до органів РАЦС із заявою щодо отримання повторного свідоцтва, заявнику у видачі було відмовлено у зв'язку з тим, що за результатами перевірки, проведеної з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2006 року по первинних актових записах та з 01 січня 014 року по 27 лютого 2018 року по відновлений актових записах у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть за № 5287 від 15.12.2003 року, складений Горлівським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Донецький області на [PERSON], який помер [INFO] не виявлено, та виданий відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. При цьому зазначено, що перші та другі примірники актових записів цивільного стану по Горлівському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькі області знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється владою України. Внаслідок втрати документів заявник позбавлена можливості відновити актовий запис у встановленому порядку через органи РАЦС та вимушена звернутися до суду, зазначаючи , що факт смерті чоловіка мені необхідно підтвердити в державі Ізраїль, для чого надати або документ, виданий органами РАЦС, що підтверджує факт смерті, або відповідне рішення суду, на яких має буде проставлений штамп «апостиль». Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1, ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011р. - поновлення втрачених актових записів про смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що актовий запис раніше був складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України ( свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, або на підставі рішення суду). У судовому засіданні встановлено, що у заявника дійсно відсутні документи про смерть чоловіка [PERSON] , які вона може у встановленому порядку оформити для пред'явлення в інших державах відповідно визначених міжнародних норм права. Таким чином, вона не може довести свій сімейний стан та склад своєї сім'ї. Гідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 81 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч та узгоджуються між собою; їх взаємозв'язок та належна оцінка дає підстави суду дійти до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановити факт, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області.

Outcome: approved