Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Орган опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що остання рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2016 року визнана недієздатною, у зв'язку з психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства над особами, визнаними недієздатними, встановлюється опіка та призначається опікун, а заінтересована особа - [PERSON], є двоюрідною сестрою недієздатної, матеріально забезпечена, за станом здоров'я протипоказань не має, може виконувати обов'язки опікуна, опікується недієздатною сестрою, вчиняє дії щодо забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, а тому вважає призначення її опікуном за доцільне. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила встановити опіку над двоюрідною сестрою та призначити її опікуном, мотивуючи тим, що вона відповідає всім вимогам для опікуна, правові наслідки встановлення опіки та призначення опікуном їй роз'яснені та зрозумілі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2016 р. [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [ADDRESS], визнано недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є двоюрідною сестрою недієздатної [PERSON], подала заяву про призначення її опікуном. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, заінтересована особа не перебуває, про що свідчить консультативний висновок №442 від 15.12.2016 р., виданий Київським міським психоневрологічним диспансером №3 та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії [NUMBER] від 30.03.2017 року, виданий КМНКЛ "Соціотерапія". Відповідно до акту обстеження житлових умов від 11.08.2017 року, житлове приміщення має всі зручності та відповідає всім санітарно-технічним нормам. Згідно витягу з протоколу засідання Опікунської ради при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації №6 від 21.06.2017 р., прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи в сукупності наданні докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги подання про призначення опіки над [PERSON] та призначення їй опікуном [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved