Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], відділу реєстрації виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття її з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є власником будинку № 21 по вулиці Миру в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. У будинку зареєстрований його син [PERSON], який з 2006 року не проживає за місцем реєстрації. Звязку з сином не підтримує, його речей в будинку немає, будинок утримує самостійно. Вважає, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право на користування даним житлом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про право власності від 22 січня 1990 року [PERSON] належить на праві власності будинок № 21 по вулиці Миру в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 01 червня 2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], але з 2006 року фактично не проживає. \~ \~ \~ \~Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується ксерокопією його паспорту та довідкою управління ДМС України в Луганській області. Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку відповідач [PERSON] перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки реєстрація (прописка) [PERSON] у належному позивачу будинку позбавляє позивача права користуватися ним, а також змушує його нести зайві затрати по сплаті платежів по утриманню будинку. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012р. встановлено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Миру, 21, зареєстрований, але більше року фактично не проживає, і іншої домовленості між ним і позивачем не встановлено. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнали позов, про що ними подано суду заяви, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], відділу реєстрації виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття її з реєстраційного обліку законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України,

Outcome: approved