Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Івангород Христинівського району Черкаської області в особі Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 10 червня 2018 року, право власності, на садибний (індивідуальний) житловий будинок №41 по вулиці Молодіжна в с.Івангород, Христинівського району, Черкаської області, який складається з : Житлового будинку А-1. веранди а. Літня [PERSON] [PERSON] В, Сарай, Г. [PERSON] [PERSON] [PERSON] 3. огорожі №1, ворота з хвірткою №2. колодязь питний №3. вартістю 30000 гривень. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 10 червня 2018 року померла спадкодавець - [PERSON], зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на бланку Р .N"328465. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулась із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] якою заведено псову справу №225 за 2018 рік. 08 лютого 2019 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вулиці Молодіжєна. 41 села Івангород Христинівського району , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок 1 по вулиці Молодіжна в с.Івангород він складається з : Житлового будинку веранди а, Літня [PERSON] Б, [PERSON] [PERSON] [PERSON] Сарай Е, [PERSON] огорожа №1. ворота з хвірткою №2. колодязь питний №3. Вартість домоволодіння згідно [PERSON] зі звіту про оцінку становить 30000 гривень. В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач ериторіальної громади села Івангород Христинівського району Черкаської області в особі Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 10 червня 2018 року померла спадкодавець - [PERSON], зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на бланку Р .N"328465. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулась із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] якою заведено псову справу №225 за 2018 рік. 08 лютого 2019 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вулиці Молодіжєна. 41 села Івангород Христинівського району , який за життя належав спадкодавцю . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved