Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Перший позивач [PERSON], другий позивач [PERSON] та третій позивач [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до відповідача - Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог перша Ужгородська державна нотаріальна контора та Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання права власності на незареєстрований будинок. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ № 311577, ІІІ-ФМ № 341576 та ІІІ-ФМ 341551 позивачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] доводяться синами померлої 10 січня 2006 року - [PERSON], свідоцтво про смерть серія 1-ФМ № 015372 та онуками по материній лінії - померлої 14 липня 2014 року - [PERSON], свідоцтво про смерть серія І-ФМ № 175665. У звязку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з житлового будинку (літера А) з належними до нього господарськими будівлями (сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральня (літера Г), гараж (літера Д)) та спорудами (№ 1-3), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, буд. 25. Відповідно до характеристики будівель та споруд інвентарна вартість домоволодіння складає 94 456,00 грн. Вищезгаданий будинок їх бабуся успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 07 травня 2001 року. [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 28 квітня 2009 року було вирішено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1976 року. Також це доводиться, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12 листопада 2009 року № 4-1229, виданим державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22096919 від 12.11.2009 року, спадкова справа № 48431323. Забудовником будинку в м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, 25, Закарпатської області є [PERSON], що доводиться дозволом № 10, актом № 10 та рішенням № 431 від 31.12.1974 року виданих на підставі рішення виконкому Горянської сільського Совєта депутатів трудящихся № 52 від 12 листопада 1974 року та свідоцтва № 10 виданого на підставі рішення Ужгородської районної Ради депутатів трудящих від 31 грудня 1974 року № 431. На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані: зять - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON] та внук - [PERSON], що доводиться довідкою виданою КП «Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4» № 2199 від 25.05.2015 року. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до ТзОВ «Байт», де їм було виготовлено технічний паспорт від 26.06 2015 року, інвентаризаційна справа № 764. Зважаючи на це вони, як спадкоємці по закону, що прийняли спадщину з метою оформлення своїх спадкових прав звернулися до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, де нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу № 56958534, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39295184 від 26.12.2014 року. Також, нам було надано довідку № 580/01-16 від 06.07.2015 року про те, що спадкоємцями за законом майна померлої [PERSON], яка померла 14.07.2014 року, доводяться: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На наше звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нам було надано відмову № 589/01-16 від 09.07.2015 року. Відсутність реєстрації за життя [PERSON] права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2009 року № 4-1229, виданого державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22096919 від 12.11.2009 року, спадкова справа № 48431323 - становить перешкоду в оформленні спадкових прав позивачів, що й зумовило звернення їх до суду. З урахуванням викладеного позивачі просять суд: визнати за ними: [PERSON], 1981р.н., [PERSON], 1979р.н. та [PERSON], 1986р.н. по 1/3 частці кожному право власності на житловий будинок (літера А) площею 65,8 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями (сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральня (літера Г), гараж (літера Д)) та спорудами (№ 1-3), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, буд. 25, в порядку спадкування за законом за померлою 14 липня 2014 року - [PERSON]. За заявою від 01.11.2015 року позивачі уточнили свої позовні вимоги та просять суд визнати за ними право власності на майнові права на незавершений будівництвом житловий будинок (літера А) площею 65,8 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями (сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральня (літера Г), гараж (літера Д)) та спорудами (№ 1-3), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, буд. 25, в порядку спадкування за законом за померлою 14 липня 2014 року - [PERSON]. Позивачі або їх представник у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідача до суду надійшла заява від 20.10.2015 року (доручення від 13.10.2015 року № 03-17/386) про розгляд справи за його відсутності у якій також зазначено що, у відповідача відсутні заперечення щодо зазначеного позову. Від третіх осіб до суду не надходило повідомлень про згоду на участь у справі, тому у відповідності до ч. 3 ст. 36 ЦПК України справа розглядається без них. Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з урахуванням наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ № 175665, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 17.07.2014 року (актовий запис № 702). У звязку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з житлового будинку (літера А) з належними до нього господарськими будівлями (сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральня (літера Г), гараж (літера Д)) та спорудами (№ 1-3), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, буд. 25. Відповідно до характеристики будівель та споруд інвентарна вартість домоволодіння складає 94 456,00 грн. Як вбачається із рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2009 року у справі № 2о-29/09, яке набуло законної сили 28.05.2009 року, судом було встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1976 року. Цей будинок [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], який помер 07 травня 2001 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-1229, виданого державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори [PERSON] на підставі ст. 1264 ЦКУ спадкоємцем майна гр.. [PERSON], який помер 07.05.2001 року є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: незавершеного будівництвом 90% готовності житлового будинку з надвірними будовами та спорудами, що розташований в м. Ужгороді, вул. Горянської Ротонди (вул.. Висока (Горяни), будинок № 25, належного померлому на підставі Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах № 10, виданого виконавчим комітетом Ужгородської районної ради 31.12.1974 року, довідки про надання поштової адреси, виданого КП «Архітектурно планувальне бюро» 22.07.2009 за № 43, довідки про присвоєння кадастрового номеру, виданого відділом Держкомзему у м. Ужгород, Закарпатської області за № 778/02-22 від 19.08.2009 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» Ужгородської міської ради Закарпатської області за кадастровим номером 2110100000:63:001:0142. Вказаний незавершений будівництвом житловий будинок в цілому під літ. АА' складається з двох кімнат, житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 63,2 м.кв., під літ. Б сарай, під літ. В погріб, під літ. Г туалет, під літ. Д гараж, 1 огорожа, розташований на земельній ділянці. Зазначене свідоцтво було зареєстроване у спадковому, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22096919 від 12.11.2009 року, спадкова справа № 48431323. Забудовником будинку в м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, 25, Закарпатської області є [PERSON], що доводиться дозволом № 10, актом № 10 та рішенням № 431 від 31.12.1974 року, виданих на підставі рішення виконкому Горянівської сільської Ради депутатів трудящих № 52 від 12 листопада 1974 року та свідоцтва № 10 виданого на підставі рішення Ужгородської районної Ради депутатів трудящих від 31 грудня 1974 року № 431. На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані: зять - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON] та внук - [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою КП «Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4» від 25.05.2015 року № 2199. Відповідно до свідоцтв про народження: серії ІІІ-ФМ № 341576, серії ІІІ-ФМ № 341551 та серії ІІІ-ФМ № 341577, відповідно, позивачі: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], народилися від батьків: [PERSON] та [PERSON], яка померла 10.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 015372 та відповідно до довідки про народження від 31.01.2015 року № 35 є донькою [PERSON], свідоцтво про смерть серія І-ФМ № 175665, тобто є онуками останньої. З витребуваної судом спадкової справи № 56958534, відкритої за [PERSON], не вбачається наявність інших спадкоємців. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до ТзОВ «Байт», де їм було виготовлено технічний паспорт від 26.06 2015 року, інвентаризаційна справа № 764. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять\~ усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як зазначено у ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~\~ Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачам у Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі було видано відмову № 589/01-16 від 09.07.2015 року. Як зазначено у п. 3.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. Пунктом 8\~постанови пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням. Визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за спадкоємцями [PERSON], 1981р.н., [PERSON], 1979р.н. та [PERSON], 1986р.н. по 1/3 частці кожному майнових прав забудовника щодо недобудованого житлового будинку (літера А) площею 65,8 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями (сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральня (літера Г), гараж (літера Д)) та спорудами (№ 1-3), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Горянської Ротонди, буд. 25, відсоток готовності якого становить 90 %, в порядку спадкування за законом за померлою 14 липня 2014 року - [PERSON], з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності. Витрати із сплати судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід покласти на позивачів.

Outcome: approved