Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулось через суд з позовом до\~[PERSON] Муртуз Огли\~\~\~\~\~про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним були надані послуги теплопостачання за місцем проживання відповідача, плата за послуги теплопостачання повинна проводитись своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно за фактично отриману теплову енергію. Проте, оплата за послуги своєчасно та у повному обсязі не проводилась, в результаті чого станом на\~\~01.09.2014р.\~\~утворилась заборгованість у сумі 7 253 грн. 45 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами в сумі 243 грн. 60 коп.. У судове\~\~засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за його відсутності. У судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.\~\~ З урахуванням положень\~ст.. 224 ЦПК України\~та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позов\~\~підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у тому числі й за місцем проживання відповідача. З матеріалів справи вбачається, що існує заборгованість відповідача\~по оплаті послуг з теплопостачання перед позивачем, яка виникла в результаті того, що не проводиться оплата послуг. Відповідно до ст. 68\~Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності дост. 162 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст.. 19 ч. 6 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п.20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Згідно особистого рахунку відповідача існує заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 7\~253 грн. 45 коп. (а.с.6-7). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт надання послуг з теплопостачання та наявність заборгованості відповідача за надані послуги. Відповідно до\~ст.. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved