Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що 29 грудня 1995 року вона уклала шлюб з уродженцем м. Коркіно Челябінської області Російської Федерації [PERSON], [INFO]. Проживали вона з чоловіком у квартирі за адресою: [ADDRESS], хоча чоловік і був зареєстрований у квартирі [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності у порядку спадкування після батька. Але сімейні відносини у неї з чоловіком не склалися, останній став зловживати спиртними напоями, зчиняв вдома дебоші і не приймав ніякої участі у утриманні сім'ї. Вона неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку, але він на її прохання не реагував. Влітку 2003 року, після чергового скандалу, [PERSON] зібрав свої речі, заявив, що їде на заробітки до Російської Федерації, і виїхав за межі України. З того часу протягом 12 років [PERSON] жодного разу у м. Конотоп не приїздив, не надіслав жодного листа і ні разу не зателефонував. Його доля та місце його перебування за ці роки їй невідомі. Згідно довідки Конотопського МРВ УМВС України у Сумській області за № 2161 від 11 лютого 2015 року її чоловік [PERSON], 1960 року народження, у розшуку, як злочинець чи безвісті зникла особа не перебуває, до кримінальної відповідальності він не притягувався. Але [PERSON] продовжує бути зареєстрованим у її квартирі, тому вона вимушена оплачувати за нього житлово-комунальні послуги та не може отримати відповідну субсидію. Окрім того, хоче оформити через ДРАГС розірвання шлюбу. Заявниця [PERSON], в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування з 2003 року. Заінтересована особа: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заяви не заперечує (а.с.12). Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Також повідомив, що відсутній актовий запис про державну реєстрацію смерті відносно [PERSON], [INFO]. Перевірка проведена за період з 01.01.2008 року по теперішній час (а.с.13). Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 1995 року заявниця уклала шлюб з уродженцем м. Коркіно Челябінської області Російської Федерації [PERSON], [INFO] (а.с.5). Проживали вони у квартирі за [ADDRESS], хоча [PERSON] і був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] (а.с.7), яка належала заявниці на праві приватної власності. Але сімейні відносини у них не склалися і в 2003 року [PERSON] зібрав свої речі та поїхав на заробітки до Російської Федераці. З того часу протягом 12 років [PERSON] до місця свого проживання не приїздив, не надіслав жодного листа і ні разу не зателефонував. Як підтвердили свідки: сусіди заявниці - [PERSON] та [PERSON], заявниця з [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS], але в 2003 році [PERSON] виїхав за межі міста на заробітки до Російської Федерації і з того часу у заявниці не має відомостей про місце його перебування. Допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вони взагалі ніколи не бачили. Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з 2003 року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у 2003 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2004 року.

Outcome: approved