Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що з 2010 року по 2015 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Як під час шлюбу так і після того, як відповідач у 2014 році пішов з сім`ї, він не займався вихованням доньки, не цікавився її проблемами та не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року, ще під час подружнього життя з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки, станом на 21.03.2019 заборгованість за аліментами складає 48 217 грн. 37 коп. Оскільки відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини [PERSON] , [INFO] , позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки. 17 травня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 11 червня 2019 року. 11 червня 2019 року підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 01 липня 2019 року. Позивач у встановленому законом порядку повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає. Відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, в матеріалах справи є нотаріально засвідчена заява в якій він повністю визнає позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] та просить розглянути справу у його відсутність. Третя особа - представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, надали висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Відповідач є батьком неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] (а.с.5). Протягом шлюбу так і після того, як відповідач у 2014 році пішов з сім`ї, він не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, ніколи не цікавився станом її здоров`я, проблемами та не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Зв`язку із дитиною не підтримує. Після розірвання шлюбу з відповідачем по справі, 16 червня 2018 року позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] , її прізвище після реєстрації шлюбу змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , копією паспорту позивача та копією ідентифікаційного коду на її ім`я (а.с.7,8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень відбулася зміна прізвища дитини її батьками з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що 11.08.2018 року до актового запису були внесені відповідні зміни (а.с.6). Згідно нотаріально завіреної заяви від 28.05.2019 року № 646 [PERSON] повністю визнає позовні вимоги [PERSON] до нього про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] . (а.с.18). Згідно довідок ВК Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 02.04.2019 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 05.09.2018 року, позивач по справі [PERSON] її чоловік [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22). З довідки Харківського приватного дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Солнишко» Харківської області від 05.02.2019 року № 01-31/12 вбачається, що [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] ) [PERSON] відвідувала Харківський приватний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Солнишко» з 09.02.2015 року по 31.08.2017 року, та увесь цей час дитину до садка приводила та забирала або мати дитини, або дідусь [PERSON] , або бабуся [PERSON] . Батько дитини на території дитячого садка не з`являвся (а.с.13). З довідки Харківської приватної спеціалізованої школи 1-111 ступенів «Харківський колегіум» Харківської області від 26.03.2019 року № 29 вбачається, що [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] ) [PERSON] відвідує ХПСШ «Харківський колегіум» з 01.09.2017 року, дитину до школи приводять та забирають мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . Батько [PERSON] на території навчального закладу не з`являвся, з викладацьким складом та адміністрацією не спілкувався (а.с.11). З довідки Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини селища Покотилівка від 01.03.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку у ПЗПСМ сел. Покотилівка Харківського району, з дня її народження за медичною допомогою до амбулаторії зверталася або мати або бабуся дитини. Батько жодного разу не відвідав амбулаторію разом з дитиною.(а.с.12). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року № 635/2589/15-ц, пров. № 2/635/1885/2015 з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки (а.с.10). А з довідки Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області станом на 21.03.2019 року у відповідача по справі [PERSON] перед позивачем по справі [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, згідно виконавчого листа № 635/3589/15-ц від 08.06.2015 року у розмірі 48 217 грн. 37 коп.(а.с.14). Висновком № 01-22/1372 від 25.06.2019 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.56-58). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дослідженими матеріалами справи достовірно встановлено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення щодо позбавлення батьківських прав дитина залишаться без батьківського піклування та відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved