Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що її батьки: [PERSON] та [PERSON] Мати померла [INFO], а батько помер [INFO], не залишивши заповіту на належне йому майно. Його спадковим майном є земельна частка (пай) розміром 92,46 в умовних кадастрових гектарах на території Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно розпорядження Городенківської райдерж-адміністрації № 51-Р від 09.02.2000 року "Про зміну сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки обласного зразка на сертифікати на право на земельну частку державного зразка" зобов'язано сільські ради організувати виконання даного розпорядження. З метою оформлення своїх спадкових прав на спадщину позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті [PERSON], а тому позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визнання права на земельну частку (пай). Від позивача [PERSON] до суду, поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, та просить задоволити. Від Ченелицької селищної ради до суду поступила заява в якій зазначають, що просять суд про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позову заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено. З копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьки: [PERSON], та [PERSON] (а.с.5) Копією свідоцтва про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON] 30.12.1977 року зареєстрували шлюб після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO].(а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] померла [INFO].(а.с.8) Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0108723 від 13.09.2000 року стверджено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Чернелицька» розміром 92.46 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.9) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] який помер [INFO] неможливо, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після його смерті, а тому позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно. (а.с.24) Матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті батька - [PERSON], однак той факт що, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після його смерті, є перешкодою в оформленні позивачем свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору. Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки. що належали що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки підстав неправомірності набуття позивачем права на спадкове майно судом не встановлено, інші особи не оспорюють право на спадкове майно, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання права спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved