Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

позивач [PERSON] 31 травня 2021 року звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 75,7 кв.м., з неї житлова 32,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літера «Б» сарай (літера «В»), вбиральня ( літера «Г»), навіс ( літера «Д»), огорожа (№1), колодязь (№2), що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Опорецькою сільською радою Львівської області від 22 жовтня 2020 року, актовий запис №14 . Про родинні\~відносини позивача\~з померлим\~батьком [PERSON] \~свідчить свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом\~Опорецької сільської\~ради Львівської\~області від\~09\~травня 1961\~року, актовий запис №17, згідно якого батьками позивача [PERSON] є батько [PERSON] та матір [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ще за життя [PERSON] склав в користь свого сина [PERSON] заповіт, який посвідчений 25 лютого 2020 року секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області Троян В.П. за реєстровим № 2, відповідно до тексту якого [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті на що він за законом матиме право - сину [PERSON] . Даний заповіт ніким не скасований, зареєстрований у спадковому реєстрі і є чинним на даний час. Відмови від спадщини позивач не заявляв, а навпаки прийняв спадщину житлового будинку після смерті спадкодавця подавши у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріуса. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 29 березня 2021 року заведено спадкову справу № 115/2021. Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 17 травня 2021 року № 429/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 06 вересня 2021 року з викликом сторін. Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 02 листопада 2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання представник позивача адвокат Змінчак Л.В. подала до суду клопотання (вх.№5926 від 02 листопада 2021 року) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву (вх.№4472 від 19 серпня 2021 року) про визнання позову. Просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву (вх.№4581 від 26 серпня 2021 року) про визнання позову. Просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву (вх.№4470 від 19 серпня 2021 року) про визнання позову. Просить суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову. За вказаних обставин, за приписами ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне: [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Опорецькою сільською радою Львівської області від 22 жовтня 2020 року, актовий запис №14. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Опорецькою сільською радою Львівської області від 05 березня 1990 року, актовий запис №5. Про родинні\~відносини позивача\~з померлим\~батьком [PERSON] \~свідчить свідоцтво\~про народження\~ серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом\~Опорецької сільської\~ради Львівської\~області від\~09\~травня 1961\~року, актовий запис №17, згідно якого батьками позивача [PERSON] є батько [PERSON] та матір [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав в користь свого сина [PERSON] заповіт, який посвідчений 25 лютого 2020 року секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області Троян П.В за реєстровим №2, відповідно до тексту якого [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті на що він за законом матиме право - сину [PERSON] . Даний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №64127266 від 29 березня 2021 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту [PERSON] від 25 лютого 2020 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 75,7 кв.м., з неї житлова 32,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літера «Б» сараєм (літера «В»), вбиральнею ( літера «Г»), навісом ( літера «Д»), огорожа (№1), колодязь (№2), що розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Даний будинок, господарські будівлі та споруди були збудовані 1956 року, що підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим Стрийського МБТІ 30 березня 2021 року, інвентаризаційна справа №217, та довідкою, виданою Стрийського МБТІ. від 23 квітня 2021 року за №880. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 205347 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з довідки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 20 травня 2021 року №1329 вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] , належав [PERSON] , даний будинок не є самочинним будівництвом, є завершиним, не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, істотно не порушує будівельні норми. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з погосподарської книги с. Опорець, Сколівського району Львівської області, за 2016-2020 роки, виданого 20 травня 2021 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області за №1331, вбачається, що згідно запису погосподарської книги №3 Опорецької сільської ради за 2016-2020 роки у домогосподарстві №00-0251-1, головою був [PERSON] , за ним рахувався житловий будинок, побудований в 1956 році, по [ADDRESS] . За даним господарством в 2016-2020 роках була закріплена земельна ділянка площею 2.17 га. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійний [PERSON] набув за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] . Згідно довідки №1328 від 20 травня 2021 року виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, вбачається те, що після смерті [PERSON] , спадкоємцями є: [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, Сколівським районним відділом державної реєстрації у Львівській області. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] не прийняли і приймати не будуть, про що свідчать заяви про відмову від спадщини, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане Опорецькою сільською радою Львівської області від 02 червня 1988 року, актовий запис №2, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Частинами 1, 3 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом постійного проживання з ним на момент його смерті, в розумінні норм ч.3 ст. 1268 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 115/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 березня 2021 року № 64127393. \~ \~ \~ \~Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 17 травня 2021 року №429/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтесів. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] , на момент його смерті, разом із ним не були зареєстровані, не проживали та не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 29 березня 2021 року № 64127313. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відмовилась від належної їм частки на користь позивача [PERSON] , відтак за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 75,7 кв.м., з неї житлова 32,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літера «Б» сараєм (літера «В»), вбиральнею ( літера «Г»), навісом ( літера «Д»), огорожа (№1), колодязь (№2), що розташований по [ADDRESS] , як на спадкове майно за посвідченим 25 лютого 2020 року секретарем Опорецької сільської ради Троян В.П. заповітом [PERSON] , якй помер [INFO] .

Outcome: approved