Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Канівський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд з позовом до Канівської міської ради, треті особи [PERSON], орган опіки і піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, управління Держземагенства в Канівському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві зазначив, в [PERSON], яка померла 17 лютого 2014 року, є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права і обовязки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Враховуючи норми ст. 1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги. В силу свого віку (недосягнення повноліття) вказані особи є такими, що прийняли спадщину (ч. 4 ст. 1268 ЦК України: малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Розпорядженням першого заступника голови Канівської РДА № 47 від 12.03.2014 встановлено піклування над дитиною-сиротою [PERSON] та призначено піклувальником [PERSON] Розпорядженням першого заступника голови Канівської РДА № 48 від 12.03.2014 встановлено опіку над дитиною-сиротою [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] З метою закріплення права власності за неповнолітніми їх опікун [PERSON] звернувся із відповідною заявою до Канівської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 18.03.2015, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Костянецький Яр, 7, відмовлено у зв'язку відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на зазначену земельну ділянку. Однак, рішенням Канівської міської ради 01.03.2012 №7-42, [PERSON] надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в місті Каневі площею 1000 кв. м. по вул. Костянецький Яр, 7, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). 15.03.2012 складено акт визначення та погодження зовнішніх меж та розроблено кадастровий план вказаної земельної ділянки. Проте, при житті [PERSON] не встигла оформити державний акт на зазначену земельну ділянку та здійснити їх реєстрацію у встановленому законом порядку. Однак, нею було зібрано всі необхідні документи для оформлення права власності на вказану земельну ділянку та подана заява на ім'я Канівського міського голови про безоплатну передачу у власність земельної ділянки в місті Каневі площею 1000 кв.м. по вул. Костянецький Яр, 7, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Фактично [PERSON] набула права власності на вказану земельну ділянку, оскільки їй було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на зазначену земельну ділянку, однак [PERSON] з обєктивних причин не оформила його належним чином. Відповідно до інформації Управління Держемагенства у Канівському районі Черкаської області від 25.03.2015, вартість одного квадратного метра земель під забудовою на території м. Канева в районі вулиці Костянецький Яр становить 78,57 грн. Враховуючи, що у нотаріальному порядку оформити право власності на вказане спадкове майно не можливо, вказане зумовлює необхідність звернення до суду. Просить суд винести рішення про визнання за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] права власності на земельну ділянку в місті Каневі площею 1000 кв.м. по вул. Костянецький Яр, 7, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за законом. Прокурор Канівської міжрайонної прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача Канівської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності №01-01-123 від 31.03.2015р. (а.с.44) в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Опікун неповнолітніх [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити. Представник органу опіки і піклування Канівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та просить його задовольнити. Представник управління Держземагенства в Канівському районі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить о наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] серія 1-СР номер 103376 її матір'ю є [PERSON] та батько [PERSON] (а.с.7), а [PERSON], [INFO], серія 1-СР номер 004662 [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) [PERSON] помер 12.12.2012р. (а.с.11), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №201236, а [PERSON] померла 17.02.2014р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 224791 (а.с.12). Розпорядженнями першого заступника голови Канівської РДА № 47 та №48 від 12.03.2014 встановлено піклування над дитиною-сиротою [PERSON] та опіку над дитиною-сиротою [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] (а.с.13-14) З метою закріплення права власності за неповнолітніми їх опікун [PERSON] звернувся із відповідною заявою до Канівської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 18.03.2015, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Костянецький Яр, 7, відмовлено у зв'язку відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на зазначену земельну ділянку. (а.с. 25), що відповідає вимогам п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборон або арешту цього майна Рішенням Канівської міської ради 01.03.2012 №7-42, [PERSON] надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в місті Каневі площею 1000 кв. м. по вул. Костянецький Яр, 7, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). 15.03.2012 складено акт визначення та погодження зовнішніх меж та розроблено кадастровий план вказаної земельної ділянки.(а.с. 19). Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Як видно з представлених доказів, земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту, має окремий кадастровий номер, інші особи на володіння та користування земельною ділянкою на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, відповідач як власник та розпорядник земельної ділянки визнає позовні вимоги в інтересах неповнолітніх дітей, що не суперечить чинному законодавству, а тому ці обставини в силу ст..61 ЦПК України не підлягають доказуванню. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ч.2 ст.382, ст.392 ЦК України). Крім того, згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.5 ч.1 ст.19 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. За таких обставин, суд, вважає, що позов прокурора в інтересах дітей є підставним, а тому слід визнати за [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частині за кожним право власності на земельну ділянку по вул..Костянецький Яр, 7 в м.Каневі, загальною площею 1000 квадратних метрів, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Outcome: approved