Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] в с. Холодний Яр Недригайлівського району [PERSON]. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність вона раніше не знала, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відумерлою спадщина не визнавалась. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 29). Представник Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (відповідача по справі) у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 28). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого 12 грудня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.3). У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] її батьками зазначені: в графі «батько» - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON], а вона зазначена, як «[PERSON]» (а.с.5). [INFO] заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). 10 січня 1962 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). З архівного витягу Відділу Актів Громадянського Стану с. Недригайлово Черниговской Области за 1938 рік, наданого Державним архівом Сумської області 05 грудня 2016 року за вих. № Мз-1531 вбачається запис акта про народження № 273. Запис складено: 21 / Х міс-ця 1938 р. Прізвище, ім`я народженого: [PERSON]. Час народження: [INFO] Відомості про батьків: про батька - [PERSON] (28 р., укр.) про матір - [PERSON] (27 р., укр.). Місце проживання: [ADDRESS]. Підстава: Р-7720, оп.10, спр. 329, арк. 273. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с.7). [INFO] рідна мати позивача [PERSON] померла в селі Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). З архівної довідки, наданої Державним архівом Сумської області 05 грудня 2016 року за вих. № Мз-1532 вбачається, що в метричній книзі Покровської церкви м. Недригайлів Лебединського повіту Харківської губернії за 1911 рік під № 170 є запис про народження [PERSON] (рідної баби позивача по лінії матері). Дата народження: [INFO]. Дата хрещення: 8 грудня 1911 року. Батьки: батько - [PERSON] мати - [PERSON] (обоє православні). Підстава: Ф-743, оп. 1, спр. 210, 219 зв. (а.с.10). З архівного витягу ЗАГС Недригайлівська с/рада Роменської округи за 1930 р., наданого Державним архівом Сумської області 05 грудня 2016 року за № Мз-1534 вбачається запис акту про шлюб № 49. Запис складено: 10 червня місяця 1930 року. Прізвище й ім`я перед шлюбом: молодого - [PERSON]( 19 р. ), молодої - [PERSON] ( 19 р. ). Прізвище після шлюбу: молодого - [PERSON], молодої - [PERSON]. Місце проживання: [ADDRESS]. Підстава: Р-7720, оп.10, спр. 226, арк. 65. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с. 11). З архівного витягу відділу реєстрації актів громадянського стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області ЗАГС при смт. Недригайлів за 1938 рік, наданого Державним архівом Сумської області 02 грудня 2016 року за № Мз-1534 вбачається запис акту про шлюб № 1. Запис складено: ____ число 4/1 м-ця 1938 р. Прізвище після шлюбу: він - [PERSON], вона - [PERSON]. Прізвище до шлюбу: він - [PERSON], вона - [PERSON]. Ім`я: він - [PERSON], вона - [PERSON]. По-батькові: він - [PERSON], вона - [PERSON]. Національність: він - українець, вона - українка. Вік: він - минуло 27 років, вона - минуло 26 років. У який числом шлюб вступає: він - другий, вона - другий. Адреса шлюбної пари: він - [ADDRESS], вона - [ADDRESS]. Підстава: Р-7720, оп.10, спр. 338, арк. 153, 153 зв.. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с. 12). [INFO] [PERSON] (рідна баба позивача по лінії матері) померла в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). З архівного витягу ЗАГС при Недригайл…сільраді Недригайл…району Роменської округи за 1925 р., наданого Державним архівом Сумської області 05 грудня 2016 року за вих. № Мз-1533 вбачається запис про народження № 118. Час складання запису: 8 дня квітня міс. 1925 р. Прізвище, ім`я, по-батькові народженого: [PERSON]. Коли народилась: [INFO]. Відомості про батьків: про батька - [PERSON] (36 р., укр.) про матір - [PERSON] (35 р., укр.). Місце проживання: [ADDRESS]. Підстава: Р-7720, оп.10, спр. 89, арк. 118. Архівний витяг наданий мовою оригіналу (а.с.14). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, сформованого 21 грудня 2016 року, вбачається, що 20 січня 1957 року складено актовий запис № 5 про шлюб [PERSON] та [PERSON]. Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON]. Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.15). [INFO] [PERSON] (двоюрідна баба позивача по лінії матері) померла в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою. З довідки, виданої виконавчим комітетом Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 26 грудня 2016 року за вих. № 568, вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS]. На час смерті проживала одиноко. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Засульської сільської ради не посвідчувався (а.с.17). При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, їй фактично було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз`яснення за вих. № 112/01-16 від 01.02.2017 (а.с.18) про те, що можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину немає, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицької В.М. від 07.03.2017р. № 257/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заведеної спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] не виявлено (а.с.26-27). Так, суд приходить до висновку про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, як за законом, так і за заповітом, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, після смерті [PERSON] Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з'ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб (лист Верховного Суду України від 01.04.2014 року «Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України»). Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, та із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріуса не звернулася. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мала намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON], від неї як спадкоємець не відмовилася. Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Засульська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем [PERSON] заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку в три місяці. Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

Outcome: approved