Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі за адресою [ADDRESS], до відповідачки [PERSON], посилається на те, що 09.10.2004 р. її син [PERSON] одружився із відповідачкою [PERSON], після чого вони разом проживали у квартирі, власником якої вона являється за адресою - [ADDRESS]. 21.03.2006 р. відповідач, будучи вагітною, зареєструвалась у вказаній квартирі. 27.03.2009 р. шлюб між її сином та відповідачкою було розірвано, після остання забрала свої речі та за власним бажанням виселилась із дитиною із квартири, проте вона не бажає добровільно знятися із реєстрації у вказній квартирі. Просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій визнала позовні вимоги, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача. Згідно договору дарування квартири від 16.09.2003 р., позивач являється власником квартири за адресою - [ADDRESS] (а.с.5). Згідно копії будинкової книги, за вказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO] (а.с. 6,7,9). Згідно довідки про склад сім`ї від 08.04.2015 р., до складу сім`ї за вказаною квартирою входять позивач [PERSON], як власник квартири, [PERSON], [INFO], як колишня невістка, [PERSON], [INFO], син власниці, [PERSON], [INFO], онук власниці, фактично за вказаною адресою не проживає, [PERSON], [INFO], невістка, проживає без реєстрації. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 27.03.2009 р. розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] і [PERSON] 22.11.2014 р. уклали шлюб (а.с.11). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.04.2015 р. за вказаною адресою фактично проживають позивач [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] За вказаною адресою зареєстровані (прописані), але фактично не проживають відповідач [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], онук власниці. Даючи оцінку дослідженим доказам у справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до правил ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача або членів його сім`ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення, договір найму жилого приміщення (право користування житловим приміщенням) вважається припиненим (втраченим) з дня вибуття. Згідно ст.405 ЦК України, право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Згідно ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюєтьсяна підставі заяви особи або її законного представника або судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом не встановлено обставин вчинення відповідачці та її дитині будь-яких перешкод у користуванні житловою квартирою, відповідач після розірвання шлюбу разом із дитиною добровільно залишила зареєстроване місце проживання та вибула на постійне місце проживання до іншого житлового приміщення, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловою квартирою, та зобов`язати зняти її реєстраційного обліку. Згідно ст.88 ЦПК України, суд покладає судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved