Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 11.09.2002. 31.05.2016 останній був оглянутий Вінницьким обласним центром медико-соціальної експертизи, внаслідок чого йому було встановлено 1 "А" групу інвалідності з дитинства безтерміново та вказано, що він потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги. Так як, [PERSON] за станом здоров'я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, тому заявник просить суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити адміністрацію Ладижинського дитячого будинку-інтернат його опікуном. Представник заявника в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства 1 «А» групи з 20.05.2016 - безтерміново, в зв'язку з чим потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК серії 12 ААА № 330880 (а.с.5). Згідно копії наказу від 11.09.2002 (а.с.6) [PERSON], [INFO] зараховано до Ладижинського дитячого будинку-інтернат для розумово-відсталих дітей з 11.09.2002. З 11.09.2002 по даний час [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з діагнозом: глибока розумова відсталість внаслідок дитячого спастичного паралічу. Подвійна геміплегія. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даний факт підтверджується довідкою Ладижинського дитячого будинку-інтернат від 16.06.2016 №1-164 (а.с.4) . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №153 від 09.11.2016 (а.с.14-15) [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Заявник - адміністрація Ладижинського дитячого будинку-інтернат бажає бути опікуном [PERSON] Згідно ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Стаття 66 ЦК України передбачає, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши адміністраціїю Ладижинського дитячого будинку-інтернат його опікуном. Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved