Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,5740 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та визнати за ним право власності на акції сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню нісіння цукрових буряків, посилаючись на те, що 29 березня 2014 року помер батько позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284166 від 01 квітня 2014 року підтверджується, що 29 березня 2014 року у віці 66 років, в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], про що 01 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 18. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,5740 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 761713, виданого 10 жовтня 2008 року; Згідно інформації Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 28 липня 2015 року, вартість земельної ділянки площею 3,5740 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON], становить 81754,53 грн; - право на акції сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню насіння цукрових буряків «Жданівське» у кількості 28 штук із загального розміру акцій 4 000 000 штук, номінальною вартістю 0,40 грн., яке належало [PERSON] на підставі сертифікату акцій серії А за № 2145 (код цінного папера 11А [NUMBER]). На момент смерті батька позивач проживав та був зареєстрований разом із ним по вул. Пушкіна, 9 в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області. Вказане підтверджується довідкою Жданівської сільської ради № 772 від 09 липня 2015 року. Брат позивача - [PERSON] на час смерті [PERSON] разом із ним не проживав. Інших спадкоємців, які б мали право претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] - немає, оскільки мати позивача - [PERSON] спадщини після смерті чоловіка не приймала та на її прийняття не претендує, а інший брат позивача - [PERSON], помер 15 лютого 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 316412, виданим виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 24 лютого 2015 року. І вже, саме за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа після смерті брата, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі від 11 червня 2015 року. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved