Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав батьків дитини - [PERSON] та [PERSON] мотивуючи позов тим, що дитина постійно проживає з бабусею - [PERSON] [ADDRESS]. Бабуся займається вихованням та утриманням дитини. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не працюють, не створюють умов для проживання, утримання та виховання дитини, свідомо самоухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, енергопостачання в будинку вимкнуто через борги. Дитина навчається в професійно-технічному училищі, характеризуються позитивно, його успішністю та навчанням цікавиться лише бабуся. [PERSON] Письмово звернувся до служби у справах дітей із заявою, в якій просить допомоги у вирішенні питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав. Зазначені обставини, надані інші докази, підтверджують злісність невиконання батьківських обов»язків відповідачами відносно дитини, згідно з висновком від 24.10.2016 року позивач вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дитини з одночасним стягненням з них аліментів на її утримання. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача та третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. Суд прийняв рішення про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи [PERSON], дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтв про народження, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 22.04.2008 року, актовий запис № 793, записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: характеристикою на учня [INFO], [INFO], який навчається в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 9 м. Кіровоград», з якої вбачається, що він навчається на доброму та зразковому рівні, користується авторитетом, бабуся постійно цікавиться онуком, відвідує училище та батьківські збори. Батьки не з»являються до училища, не цікавляться успішністю сина. Інформацією Комунального закладу «Навчально-виховне об»єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 1 - дитячий юнацький центр «Перлинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 05.10.2016 року за вих. № 602; поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які також підтвердили вищезазначену інформацію, заявою самої дитини [PERSON] та наданими ним в суду поясненнями. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 24.10.2016 року № 6801/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 12.10.2016 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідачів та їх ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави підлягають судові витрати по даній справі. На підставі викладеного і Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved