Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.04.2007 року між Позивачем та відповідачем-1 [PERSON] був укладений кредитний договір № 11147477000, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 37 000,00 шв.франків, а відповідач-1 зобов`язався повертати наданий кредит щомісячно у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але не пізніше 20.04.2014 року із сплатою 9,99 % річних за користування кредитом. В подальшому додатковою угодою №1 від 05.02.2009 року до кредитного договору була змінена схема погашення кредиту, а саме з дати підписання вказаної угоди відповідач-1 зобов`язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 300,00 шв.франків 20 числа кожного місяця. Також сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11147477000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11147477001. Додатковою угодою №2 від 05.02.2009 року було продовжено кінцевий термін повернення кредиту до 20.04.2024 року. Згідно з п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит відповідач 1 сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем-2 [PERSON], було укладено Договір поруки № 11147477000/1-П від 25.04.2007 року. Відповідачем-1 [PERSON] було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.07.2014 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору,становить 26 204,05 шв.франків, що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ 12.990403 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 340 401 грн. 15 коп., з яких: - 23 111,67 шв.франків (що еквівалентно 300229,91 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 1590,61 шв.франків-прострочена заборгованість з 20.06.2013 року по 23.07.2014 року; - 2 768,37 шв.франків (що еквівалентно 35962,24 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі 2 563,76 шв.франків прострочена заборгованість за процентами, нарахована з 20.05.2013 року по 19.07.2014 року, - 117,78 шв.франків (що еквівалентно 1529,99 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року; - 206,23 шв.франків (що еквівалентно 2679,01 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року. В судове засідання від представника позивачаа надійшло письмове клопотання, в якому він позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачений судовий збір та витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик сторін до суду. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків. 25.04.2007 року між Позивачем та відповідачем-1 [PERSON] був укладений кредитний договір № 11147477000, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 37 000,00 шв.франків, а відповідач-1 зобов`язався повертати наданий кредит щомісячно у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але не пізніше 20.04.2014 року із сплатою 9,99 % річних за користування кредитом. В подальшому додатковою угодою №1 від 05.02.2009 року до кредитного договору була змінена схема погашення кредиту, а саме з дати підписання вказаної угоди відповідач-1 зобов`язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 300,00 шв.франків 20 числа кожного місяця. Також сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11147477000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11147477001. Додатковою угодою №2 від 05.02.2009 року було продовжено кінцевий термін повернення кредиту до 20.04.2024 року. Згідно з п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит відповідач 1 сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем-2 [PERSON], було укладено Договір поруки № 11147477000/1-П від 25.04.2007 року. Як встановлено в судовому засіданні позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, кредитні кошти відповідачем були отримані. Відповідачами було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.07.2014 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору,становить 26 204,05 шв.франків, що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ 12.990403 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 340 401 грн. 15 коп., з яких: - 23 111,67 шв.франків (що еквівалентно 300229,91 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 1590,61 шв.франків-прострочена заборгованість з 20.06.2013 року по 23.07.2014 року; - 2 768,37 шв.франків (що еквівалентно 35962,24 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі 2 563,76 шв.франків прострочена заборгованість за процентами, нарахована з 20.05.2013 року по 19.07.2014 року, - 117,78 шв.франків (що еквівалентно 1529,99 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року; - 206,23 шв.франків (що еквівалентно 2679,01 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року. 23.06.2014 року відповідачам було надіслано вимоги про необхідність погасити заборгованість, які були залишені без відповіді. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами відповідач зобов'язаний сплачувати проценти.Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved