Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] пояснила, що вона є неповнолітньою, з листопада 2017 року зустрічається з [PERSON], [INFO]. [PERSON] на даний час вагітна та має намір зареєструвати шлюб, однак при зверненні до Центрального відділу РАЦС Полтавського МУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовольнити, вказала, що право на шлюб відповідає її інтересам. Матір заявниці [PERSON] підтримала заяву, не заперечувала проти реєстрації шлюбу доньки. Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській областів судове засідання свого представника не направив, згідно клопотання ( а.с.20), просить суд слухати справу у відсутність представника відділу. При розгляді справи покладались на розсуд суду. [PERSON] заяву підтримав. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України, №000527382 від 11.05.2017 року, виданого 5341 на ім'я [PERSON], остання народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років 1 місяця 3 днів. Відповідно до довідки № 162 від 30.05.2018 року, наданої четвертою міською клінічною лікарнею м.Полтави, [PERSON] вагітна, строк вагітності 8 тижнів станом на день видачі довідки. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - [PERSON] з [PERSON], оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім'ю та виховувати їх дитину. В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб [PERSON] так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб дочки згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved