Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Ставківської сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи без самостійних вимог [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - цілий житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. При житті [PERSON] своє право приватної власності на житловий будинок не оформив відповідно до чинного законодавства. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Маючи намір оформити житловий будинок належним чином він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] року [PERSON], право приватної власності на спадщину, що складається із цілого житлового будинку [ADDRESS], з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Позивач [PERSON] та його представники [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Від представника відповідача Ставківської сільської ради Бершадського району - сільського голови Запорощука М.А. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Вислухавши позивача, його представників, третю особу без самостійнихвимог, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, інший спадкоємець за законом [PERSON] від спадкового майна відмовилась, про що надала заяву про неприйняття спадщини, ([INFO] року померла), що підтверджується повідомленням завідувача державною нотаріальною конторою № 891/01-16 від 27.11.2015 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав належно оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно (у документі вказано право власності - колгоспний двір), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права на спадщину. Згідно довідки Ставківської сільської ради Бершадського району № 258 від 25.06.2015 року двір [PERSON] по [ADDRESS] станом на [INFO] року являвся колгоспним. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ставківської сільської ради, згідно погосподарської книги № 7 особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] Згідно рішення 10 сесії 5 скликання Ставківської сільської ради від 20.11.2007 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набув право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], на який відкрилась спадщина після його смерті. Позивач [PERSON] прийняв у встановленому законом порядку частину спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], а саме: майновий пай в майні ПСП "Авангард" с. Ставки Бершадського району, який належав померлому на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, наданим позивачем в судовому засіданні. Відповідно ст. 548 ч.2 ЦК України в ред. 1963 р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ч.1 п.2 ЦК України в ред. 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку, оскільки прийняття частини спадщини свідчить про прийняття всієї спадщини. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який подав до суду заяви про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 530, 548, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved