Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що він є батьком відповідача [PERSON] та дідусем малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хустського районного суду від 10.07.2019 р. у [PERSON] , [PERSON] відібрано їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передано під його нагляд та його дружини. Розпорядженнями Хустської РДА від 12.09.2019 р. за №302 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та статус дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , 22.09.2019 р. за №303 - [PERSON] , [INFO] , 12.09.2019 року за №304 - [PERSON] , [INFO] . Розпорядженнями голови Хустської РДА від 30.09.2019 року за №325 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , від 30.09.2019 року за №326 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , від 30.09.2019 року за №327 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , позивача призначено опікуном дітей. Вони проживають разом з позивачем в [ADDRESS] . Відповідачі не надають матеріальної допомоги своїм дітям, на забезпечення їх всім необхідним потрібні значні кошти. Відповідачі є здоровими, працездатними, мають можливість працювати та надавати допомогу дітям. Позивач просить стягувати з відповідачів аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі по 1100 грн. з кожного щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Його представником [PERSON]., яка діє на підставі довіреності, подано заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Про дату проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили, відзиву не подали. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що позивач [PERSON] є дідусем малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Їхніми батьками являються [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Хустського районного суду від 10.07.2019 року відібрано від [PERSON] та [PERSON] синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. Передано дітей під нагляд дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] . Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №302 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] » [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №303 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] » [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Хустської РДА від 12.09.2019 року №304 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] » [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.13-15/. Розпорядженнями голови Хустської РДА від 30.09.2019 року за №№325-327 встановлено опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , призначено їм опікуна [PERSON] /а.с. 10-12/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.11.2019 року діти проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] /а.с. 16/. Відповідачі зобов`язання по утриманню дітей належно не виконують. З матеріалів справи встановлено, що вони є працездатними, місце їхньої роботи суду не відомо, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідачів слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1779 гривень. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі належним чином не надають матеріальне утримання своїм дітям, враховуючи матеріальне становище дітей, які потребують значних коштів на забезпечення їх всім необхідним та для їх належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачів, які є працездатними, мають змогу працювати та отримувати дохід, інших утриманців не мають, суд приходить до висновку, що з [PERSON] , [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача - [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сумі по 1100 /одній тисячі сто/ гривень з кожного щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі по 384,20 гривень. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved