Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 23.11.2017 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 23.11.2017 року померла [PERSON]. [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,98 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської та житлового будинку та господарчих будівель по вул. Куртівська (колишня вул. Леніна), 13 с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області. На момент смерті [PERSON] рідних осіб не мала. Спадкодавець [PERSON] була двоюрідною сестрою її бабусі [PERSON], яка померла 2011 році. Вона вважала [PERSON] своєю бабусею і всіляко допомагала їй в життєдіяльності та по домогосподарству. Її мати [PERSON] тривалий час хворіла на онкологічне захворювання, у звязку з чим вона вимушена була допомагати і бабусі і матері. Мати [PERSON] померла 13.03.2018 року. На даний час, після смерті матері вона виявила, що за життя, а саме 18.07.2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON], яким на випадок смерті заповіла їй все своє майно. Заповіт у встановленому порядку зареєстрований в реєстрі за №108. Вона в липні 2018 року звернулась з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON], однак відповідно до листа №247/01-16 від 30.07.2018 року нотаріусом відмовлено в прийнятті заяви з посиланням на те, що вона пропустила встановлений законодавством 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Просить суд визначити їй строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 23.11.2017 року. [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити та в звязку з визнанням позову відповідачем винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без їх представника. (а.с.20) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. 23.11.2017 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №513991, виданим 23.11.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №729.(а.с.4) [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована [INFO], що підтверджується довідкою №247 від 16.06.2018 року виданою [PERSON] сільською радою Роздільнянського району одеської області. (а.с.5) Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: -земельної ділянки площею 6,98 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0016, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ОД №039289 від 18.12.2003 року.(а.с.7) -житлового будинку та господарчих будівель, що розташовані по вул. Куртівська (колишня вул. Леніна),13 с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, який належав спадкодавцю відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №291906 від 12.05.2009 року.(а.с.8) Згідно рішення [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області «Про перейменування назви вулиці «Леніна» с. Новоукраїнка та провулку «Будьоного» с. Петро-Євдокіївка, вулиці Леніна перейменовано в вулицю Куртівська. (а.с.10) [PERSON], яка була рідною матірю [PERSON] та племінницею померлої [PERSON] , також померла 13.03.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №523900 виданим 13.03.2018 року Роздільнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 143.(а.с.12) [PERSON] залишила заповіт, яким належне їй майно заповіла - [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Новоукраїнської сільською ради Роздільнянського району Одеської області 18.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №108. (а.с.6) На час смерті [PERSON] одружена не була, дітей не мала. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався і спадкова справа після її смерті на час розгляду даної справи в суді не відкривалась. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на вище зазначене майно належне [PERSON] Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається \~з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про \~визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Спадкодавець [PERSON] померла 23.11.2017 року, термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 23.05.2018 року. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] було відмовлено в відкритті спадкової справи в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам. Так на момент смерті [PERSON] здійснювала догляд за онкохворою матірю [PERSON] , яка невдовзі померла, а також поновлюючи строк, суд приймає до уваги, що має місце незначний пропуск строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.1272 ч.3, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved