Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 01.02.1997 року у Зашківській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 02), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. У шлюбі в них народилося двоє дітей, дочка [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Протягом всього часу перебування у шлюбі позивач належним чином виконувала усі свої сімейні обов'язки: облаштовувала побут житла, вела домашнє господарство, до чоловіка відносилась з любов'ю та повагою. Головною причиною розірвання шлюбу є те, що через деякий час відносини між позивачем та відповідачем стали погіршуватись, що призводило до різноманітних суперечок, постійних сварок. Загалом відносини в сім'ї стали дуже напруженими та неприязними. Всі зусилля щодо налагодження відносин у сім'ї та збереження шлюбу позитивного результату не дали. На даний час позивач з відповідачем проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично, їхні сімейні відносини з відповідачем припинилися, подальше спільне життя є неможливим. Цей шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. Просить шлюб розірвати, окрім того просить стягнути із відповідача сплачений при подачі до суду судовий збір . Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, додатково суду повідомила, що після наданого судом часу на примирення вони з відповідачем не примирилися . Просить шлюб розірвати , окрім того повернути їй дошлюбне прізвище. Відповідач в судовому засіданні 17.06.2015 року, щодо позовних вимог заперечив про що подав до суду письмову заяву про примирення . Вважає, що обставини, викладені в позовній заяві не відповідають дійсним обставинам справи. Відповідач не проживає з позивачкою з 03.05.2015 року, але вони спілкуються. Вважає, що їх шлюб можна зберегти задля дітей. На його думку, дрібні побутові сварки не можуть слугувати підставою для розірвання шлюбу і щоб у їхніх дітей не було повноцінної сім'ї. Саме в інтересах неповнолітніх дітей вважає, що їм необхідно надати час на примирення. Однак після наданого судом часу на примирення, відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Просить суд шлюб укладений між ним та позивачкою розірвати . Заслухавши думкм сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Сторони зареєстрували шлюб 01.02.1997 року у Зашківській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис №02), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. У шлюбі в них народилося двоє дітей, донька [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до переконання, про відновлення її дошлюбного прізвища - "[PERSON]". З позовної заяви, письмових та усних пояснень позивача та відповідача відомо, що між сторонами склались неприязні стосунки, через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб. Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved