Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

МТСБУ звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Позивач зазначав, що 09 грудня 2009 року у м. Бровари Київської області по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: марки «М-2140» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON] та марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON]. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2010 року, відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП. У результаті ДТП, було пошкоджено ТЗ марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON]. Згідно звіту №10/004 про оцінку колісного ТЗ марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER] від 18 січня 2010 року, складеного ПП «Український центр врегулювання збитків «Ладен-Авто», вартість відновлювального ремонту становить 10127,80 грн.. За визначення розміру шкоди боржником сплачено 603,90 грн.. Заподіяна шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/6366550 з терміном дії з 28 листопада 2009 року до 27 листопада 2010 року. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виконано. У зв'язку із настанням страхового випадку, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі [PERSON] в розмірі 9043,73 грн., з яких 8439,83 грн. - відшкодування за шкоду заподіяну майну (без урахування ПДВ) та 603,90 грн. - компенсація витрат, понесених на визначення розміру шкоди. Таким чином МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди, заподіяної з вини власника ТЗ, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача [PERSON] на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат в сумі 3843,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.. В судове засідання представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року у м. Бровари Київської області по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: марки «М-2140» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON] та марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON]. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2010 року, відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП (а.с.7). У результаті ДТП, було пошкоджено ТЗ марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON]. Згідно звіту №10/004 про оцінку колісного ТЗ марки «ВАЗ-21043» д.н.з. [NUMBER] від 18 січня 2010 року, складеного ПП «Український центр врегулювання збитків «Ладен-Авто», вартість відновлювального ремонту становить 10127,80 грн. (а.с.8-35). Заподіяна шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/6366550 з терміном дії з 28 листопада 2009 року до 27 листопада 2010 року (а.с.4-6). Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виконано. У зв'язку із настанням страхового випадку, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі [PERSON] в розмірі 9043,73 грн., з яких 8439,83 грн. - відшкодування за шкоду заподіяну майну (без урахування ПДВ) та 603,90 грн. - компенсація витрат, понесених на визначення розміру шкоди, що підтверджується копією наказу МТСБУ №713 від 19 березня 2010 року про сплату та копією платіжного доручення №1164 від 19 березня 2010 року (а.с.36-38). Згідно листа №7437/3-2-05 від 14 квітня 2010 року, позивач МТСБУ звертався до відповідача [PERSON] з письмовою вимогою про відшкодування понесених витрат в розмірі 9043,73 грн. в добровільному порядку (а.с.39). Відповідно до листа №25640/4-3-06 від 22 листопада 2011 року, відповідачем [PERSON] було компенсовано позивачу МТСБУ витрати в розмірі 3600 грн., станом на 22 листопада 2011 року заборгованість становила 5443,73 грн. (а.с.40). За період з 14 лютого 2012 року по 30 квітня 2012 року відповідачем повернуто ще 1600 грн., станом на 27 січня 2015 року заборгованість становить 3843,73 грн.. Згідно ст. 8 Закону України "Про страхування", страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення зі відповідача [PERSON] на користь позивача МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат в сумі 3843,73 грн.. Крім того,

Outcome: approved