Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 20.12.2007 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 2626 від 20.12.2007 року). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], 1985 року народження та [PERSON], 1990 року народження. Протягом останніх декількох років життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, і на цьому грунті у них часто виникають сварки. На даний момент спільне господарство між сторонами не ведеться. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить строк для примирення не надавати. Майнового спору між сторонами немає. Виходячи з викладеного, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До початку слухання справи подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Строк для примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи рекомендованим листом, які повернулися на адресу суду з відміткою про неотримання "за закінченням терміну зберігання", що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд, на підставі ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи. Враховуючи думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 20 грудня 2007 року, згідно даних свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER]), - сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, (актовий запис №2626). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується даними паспорту громадянина України (Серія - [NUMBER]) та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними паспорту громадянина України (Серія - [NUMBER]). Спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом декількох років. Суд вважає, що примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам, а тому підстав щодо надання терміну для примирення, суд не вбачає. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved