Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2011 року, який за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]., який зареєстрований та проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, тому вона змушена звертатись до суду. Просить суд стягувати з відповідача, [PERSON], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву\~\~про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2011 року, який було зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 313, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 201602 від 06.08.2011 р.. Як зазначає позивач у позовній заяві, за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Сторони від шлюбу з мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 377422 від 11.01.202 р.. [PERSON], 20.12.2011 р. н., зареєстрований та проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, [PERSON], то відповідач, [PERSON], зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved