overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 24.09.2014 року вона розірвала шлюб з відповідачем. В період перебування у шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1000 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. В судове засідання відповідач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Суд заслухавши позивача, яка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК Українирішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. З трудової книжки [PERSON] вбачаеться, що він має постійне місце роботи в ПП «Лідер» Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня преявлення позову і до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.08.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 399. Під час перебування в шлюбі, у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Тривалий час відповідач не надає коштів на утримання дитини, незважаючи на її постійні прохання і тим самим ставить сімю у важке матеріальне становище. Відповідач офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак разом з тим має нерегулярний та мінливий дохід. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач свідомо ухиляється від свого обовязку матеріально забезпечувати дитину. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, з мотивів зазначених у заяві, просить їх задоволити.. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки визнав. не заперечив щодо задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. Оскільки, відповідач [PERSON] добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання дочки, інших стягнень по виконавчому листу з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити. А тому на підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], у розмірі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.06.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області. Під час перебування у шлюбі, у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Будучи вагітною змушена була піти від чоловіка, оскільки дізналась про його подружню зраду. Сім'я фактично розпалась і вже більше як півтора року проживають окремо. Відповідач інколи відвідує дитину і тоді дарує подарунки. Іншої матеріальної допомоги останній не надає. Оформити допомогу немає можливості, оскільки відповідач придбав автомобіль, що стало підставою для відмови в наданні соціальними службами додаткової допомоги. Натомість відповідач, проживаючи з іншою жінкою, виховує її дітей та забезпечує їх матеріально. Вважає, що відповідач, як батько повинен матеріально утримувати дочку, а тому звернулась з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] змінила заявлені позовні вимоги. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в сумі 650 гривень щомісячно. Мотиви позову підтримала. Просить змінені позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні змінені позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки визнав. Не заперечив щодо стягнення з нього в користь позивачки аліментів в сумі 650 гривень щомісячно на утримання дочки. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. Оскільки, відповідач [PERSON] добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дочку, інших стягнень по виконавчому листу з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити. А тому на підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у якій зазначила, що 06 жовтня 2011 року подружжя зареєструвало шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську у Донецькій області . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], син проживає разом з позивачкою. На даний час вона потребує матеріальної допомоги так як не працює , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років . Просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини на її користь у зв"язку з находженням її в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку . В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав повність та не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача , суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], у графі батьки значаться : батько - [PERSON], мати - [PERSON]. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів , суд враховує матеріальне становище відповідача, що він працює отримує заробітну плату і не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дружини щомісяця у розмірі 14 частини на користь позивача, що відповідатиме положенню ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України. Таким чином суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, щомісяця у розмірі 14 частини на користь [PERSON] у зв"язку з находженням її в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку . Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд вважає допустити негайне виконання рішення суду у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що 09 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. У шлюбі з ним вона народила дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В даний час з відповідачем вона спільно не проживає. Діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з"явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей . Згідно довідки Дігтярівської селищної ради № 1129 від 26.11.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я відповідача задовільний, стан здоров»я дітей нормальний. Відповідач є працездатним, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що 09 червня 2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. У шлюбі з ним вона народила дітей - сина [PERSON] [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. 15 липня 2008 року шлюб між ними розірваний. В даний час з відповідачем вона спільно не проживає. Діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/5 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з"явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 74 від 16.02.2016 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я відповідача задовільний, стан здоров»я дітей нормальний. Відповідач є працездатним, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 02 квітня 2004 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. У шлюбі з ним вона народила дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірваний. В даний час з відповідачем вона спільно не проживає. Дитина проживає разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з"явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини . Згідно довідки Гурбинської сільської ради № 605 від 15.12.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я відповідача задовільний, стан здоров»я дитини нормальний. Відповідач є працездатним, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 04 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно довідки Гурбинської сільської ради Срібнянського району №397 від 29.07.2014 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я дитини та відповідача нормальний. Відповідач є працездатним, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 04 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. У шлюбі з ним вона народила дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірваний. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно довідки Гриціївської сільської ради Срібнянського району №211 від 01.04.2014 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я дитини та відповідача нормальний. Відповідач є працездатним, має постійне місце проживання, інших утриманців не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 21 листопада 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до червня 2014 року. Шлюб між ними не розірваний. Від даного шлюбу вони мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні, є інвалідом, страждає на захворювання незрощення м»якого піднебіння, що потребує постійного лікування і матеріальних витрат. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до її повноліття. У судове засідання позивач не з"явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги зменшила і просила стягнути з відповідача 1/4 частку всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Дігтярівської селищної ради №714 від 18.05.2016 року [PERSON] проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я відповідача задовільний, дитина є інвалідом, страждає на захворювання незрощення м»якого піднебіння. Відповідач є працездатним, але ніде не працює, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO].

Outcome: approved