Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач, ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж, звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення оплати житлово - комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 15 листопада 2013 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Порушення зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Самовільне підключення здійснено [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.8 п.2 Правил користвування електричною енергією для населення, затердженних Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 р. самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Договір про користування електричної енергії між Відповідачем та Позивачем не укладений. Факт самовільного підключення було зафіксовано актом № 00134673 від 15 листопада 2013 року про порушення ПКЕЕН, складені у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками Позивача. Був проведений розрахунок по зазначеному акту на суму 1687 грн. 12 коп. Розрахунки були зроблені згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зі подальшими змінами). 26.12.2013 року для сплати безпідставно набутої житлово-комунальної послуги відповідачеві було направлено повідомлення про розрахунок обсягу та вартості електричної енергії та претензією № 558 від 26.12.2013 року на суму 1687 грн. 12 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. В зв'язку з неоплатою до даного часу, Михайлівський РЕМ був вимушений звернутись до суду за примусовим стягненням. Просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж заборгованність за оплату житлово - комунальних послуг набутих без достатьої правової підстави в розмірі 1687 грн. 12 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився.. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення особисто [PERSON] Про причини своєї неявки суду не повідомив.. У суду є достатньо підстав для розгляду справи та постановленні заочного рішення відповідно до положень ст.224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача. Суд, ознайомившись з доказами по цивільній справі: актами про порушення ПКЕЕН, протоколами засідання комісії, розрахунками по акту, претензією № 558 від 26.12.2013 року, копією фотознімків, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтованої та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні та виходить з матеріалів цивільної справи, відповідач [PERSON] самовільно підключився до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення виконано відкритим способом відкритою проводкою. Порушення зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Зазначене підтверджується наданими доказами - актами про порушення ПКЕЕН, протоколами засідання комісії, розрахунками по акту, претензією № 558 від 26.12.2013 року, копією фотознімків. У відповідності до наданих позивачем розрахунків, сума заборгованості відповідачем перед позивачем складає 1687 грн. 12 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Тому оплата житлово- комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави по акту №00134673 від 15.11.2013 року року в загальній сумі 1687 грн. 12 коп. за порушення ПКЕЕН підлягає до сплати відповідачем в повному обсязі. Також до сплати підлягає сума за сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved