Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області. 01 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , проте останньою було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку із ненаданням заявником документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Оскільки оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, [PERSON] звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Середино-Будська міська рада Сумської області свого представника у підготовче засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 17 квітня 2018 року. [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Середино-Будським РАЦС 30 січня 1960 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 44,1 м2, житловою площею 20,3 м2, який остання за життя не встигла зареєструвати в законному порядку. Відповідно до довідки № 46 від 04.01.2019 виданої Середино-Будською міською радою [PERSON] з народження і до дня смерті , тобто [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи встановлено, що 21.05.2018 приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О., було відкрито спадкову справу №230/2018 після смерті [PERSON] . Крім цього, встановлено, що листом приватного нотаріуса від 01.08.2018, [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а саме на житловий будинок загальною площею 44,1 м2, житловою площею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зазначених норм закону [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Середина-Буда Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що [PERSON] , як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що [PERSON] , 12 квітня 2018року прийняв спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,1 м2, житловою прощею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю [PERSON] . За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 44,1 м2, житловою прощею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами. Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 06 листопада 2018 року за № 214, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Таким чином будь-яких перешкод для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] , не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved