Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Кредитна спілка «Християнська злагода» звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, в якому просить з врахуванням поданих уточнень стягнути з відповідача матеріальні збитки, завдані злочином в сумі 18\~937\~221,01 гривень. В обґрунтування позову покликається на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2011 року, який надалі залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, чч.2,3 ст.358, ч.3 ст.366 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій на 3 роки; [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки; [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки. Вирок суду набрав законної сили. Відповідачами внаслідок вчинення вказаних злочинів, КС «Християнська злагода» було заподіяно матеріальної шкоди. Позовні вимоги до [PERSON] та [PERSON] подані окремо. Відповідно до розрахунку та уточненої зведеної довідки заборгованості, сума матеріальних збитків, завданих злочином складає на 3 (трьох) осіб 56\~811\~663,03 грн., із якої 1/3 суми складають матеріальні збитки відповідача по справі [PERSON] в сумі 18\~937\~221,01 гривень. Представники позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених у позові та уточненнях до позову. Просили суд позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON], яка перебуває в Львівському слідчому ізоляторі, проти позову заперечує з мотивів, викладених у письмових запереченнях (а.с.69). Просить відмовити у задоволенні позову. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів відповідно до вимог статті 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки «Християнська злагода» з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2011 року, який надалі залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, чч.2,3 ст.358, ч.3 ст.366 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій на 3 роки; [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки; [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки. Вирок суду набрав законної сили. У процесі судового розгляду було встановлено, що внаслідок вчинення вказаних злочинів, КС «Християнська злагода» було заподіяно матеріальної шкоди, яка позивачу не відшкодована. Цивільний позов у межах кримінальної справи КС «Християнської злагоди» подавався, однак такий був залишений без розгляду. Відповідно до ч. 1,2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.28 ч.4 КПК України (в редакції 1960 року),\~особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 4\~ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Частиною 3\~ст.61 ЦПК України\~передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно набутого майна» встановлено, що покладаючи на підсудного обовязок відшкодувати матеріальну шкоду, суд має виходити з установленого законом правила про те, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31.03.1989 року № 3 визначено, що при розгляді в порядку цивільного судочинства позову, що випливає з кримінальної справи, суд згідно з роз'ясненням, даним у п.3 постанови N 11 Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 року "Про судове рішення", визначає суми, що підлягають стягненню на відшкодування шкоди, з урахуванням доказів, як наявних у кримінальній справі, так і додатково представлених сторонами і зібраних з ініціативи суду. Згідно пункту 21 вищевказаної Постанови, у випадках, коли із засудженого належить стягнути не тільки суму на відшкодування матеріальної шкоди, а й безпідставно одержані суми, а також коли до нього застосовано конфіскацію майна, при виконанні вироку слід керуватися статтями 374 і 377 ЦПК України, згідно з якими в першу чергу відшкодовується шкода, в другу стягуються безпідставно одержані суми і тільки після цього провадиться конфіскація майна. Таким чином, факт заподіяння матеріальної шкоди КС «Християнська злагода» в розмірі 18\~937\~221,01 гривень внаслідок вчинених [PERSON] злочинів свідчить про наявність правових підстав для задоволення позову. \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку з вищенаведеним, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved