Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 08.02.2015 року, є дочкою [PERSON], померлої 25.02.1996 року; а також, що [PERSON], померла 01.04.2009 року, є рідною сестрою [PERSON], померлої 25.02.1996 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 08.02.2015 року померла двоюрідна сестра заявника, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. [PERSON] 25.11.2015 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри. Крім заявника спадкоємцем за законом є рідний брат останньої, [PERSON], який з заявою про прийняття спадщини не звертався. Проте, постановою нотаріуса відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між її рідною тіткою [PERSON] та матірю заявника [PERSON], а також між двоюрідною сестрою [PERSON] та її матірю [PERSON]. В звязку з чим, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Заявник та її адвокат в судовому засіданні 12.04.2016 року заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заявник в судове засідання, призначене на 16.05.2016 року не зявилася, подала до суду заяву (вх. № 15217 від 16.05.2016 року) про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити (а.с. 146). Заінтересована особа, [PERSON] в судовому засіданні 12.04.2016 року проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував. В судове засідання, призначене на 16.05.2016 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 135). Подав до суду заяви (вх. № 13443 від 27.04.2016 року; вх. № 15218 від 16.05.2016 року) про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі (а.с. 141, 149). Представник заінтересованої особи, Управління власності та приватизації комунального майна [PERSON] міської ради, залучений до участі у справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року (а.с. 122), в судове засідання не зявився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 128) та розписка (а.с. 138). Представник Управління подав до суду заяву (вх. № 11465 від 11.04.2016 року) про розгляд справи без його участі (а.с. 129). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її адвоката, заінтересовану особу [PERSON], показання свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Глава 6 Цивільного процесуального кодексу України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії 1-ОЛ № 087507 від 04.12.2009 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції, [PERSON] народилась 24.09.1960 року в с. Федорівка, Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с. 6). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ОЛ № 355266 від 29.09.1979 року, а.с. 14). Батьками [PERSON], [INFO], який народився в с. Федорівка, Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл. є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ЯР № 822251 від 12.02.1948 року. актовий запис за № 3 (а.с. 7). Дошлюбне прізвище матері заявника, [PERSON] «Дремлюга» (свідоцтво про одруження, серії І-УР № 959663 від 07.10.1960 року, а.с. 13). [PERSON] померла 01.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ОЛ № 092981 від 01.04.2009 року, виданим Міським відділом по реєстрації смертей [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за № 912 (а.с. 11). Дошлюбне прізвище матері заявника, [PERSON] «Дремлюга» (свідоцтво про одруження, серії І-УР № 959663 від 07.10.1960 року, а.с. 13). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] мала рідну сестру, [PERSON], що підтверджується відповідними документами, а саме: згідно свідоцтва про народження, серії ЯР № 040417, [PERSON] народилась 20 квітня 1923 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 114). В автобіографії [PERSON], долученої заявником до матеріалів справи, зазначено, що в 1950 році він одружився на громадянці [PERSON], уродженки [INFO]. Родичами дружини [PERSON] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 117). Щодо витребування інформації про народження [PERSON] [PERSON] міською державною нотаріальною конторою № 2 було здійснено запит до Державного архіву Кіровоградської області, з відповідей якого (а.с. 15) встановлено, що медичні книги реєстрації актів про народження у с. Федорівка Єлисаветградського повіту за 1917 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Також у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Федорівської сільської ради Єдисаветградського (нині [PERSON]) району за 1923 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 268975 від 26.02.1996 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міського виконавчого комітету, [PERSON] 25.02.1996 року померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 625 (а.с. 12). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЯР № 132234 від 22.01.1958 року, актовий запис за № 912 (а.с. 12). В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00015711941 від 19.08.2015 року, наданому Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції зазначено, що 06.11.1993 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON], про що складено актовий запис за № 1257 (а.с. 91-92). Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 201948 від 09.02.2015 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, [PERSON] померла 08.02.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 384 (а.с. 10). [PERSON] звернулася до [PERSON] міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, [PERSON], [INFO] (а.с. 70). Проте, постановою державного нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори № 2 від 25.11.2015 року за № 2085/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON], померлої 08.02.2015 року, рідна тітка якої, мати [PERSON] [PERSON], померла 01.04.2009 року, на квартиру № 70, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Короленка, 62; грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацію, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не підтверджується. Крім цього, не надані документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON], померлою 25.02.1996 року та [PERSON], померлою 01.04.2009 року, а саме їх свідоцтва про народження (а.с. 8, 109). В судовому засіданні в якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знають заявника та надали показання щодо родинних відносин померлої матері заявника [PERSON] з померлою [PERSON], зокрема засвідчили, що останні є рідними сестрами. Також зазначили, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 6-7, 10-15, 91-92, 114-117) і по суті ніким не оспорюються. З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON], яка померла 08.02.2015 року, є дочкою [PERSON], померлої 25.02.1996 року; а також, що [PERSON], померла 01.04.2009 року, є рідною сестрою [PERSON], померлої 25.02.1996 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для здійснення спадкування після [PERSON], померлої 08.02.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved