Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2008 року. У [INFO] році у них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Сокальського районного суду від 23.09.2011 р. шлюб між ними розірвано. Зазначає, що після розірвання шлюбу, відповідач припинив підтримувати будь які стосунки із дочкою, не цікавиться нею, та її розвитком, станом здоров»я, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав, відносно дочки [PERSON] [INFO] Позивач, [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання 20.03.2018р. повторно не прибув, та не повідомив суд про причини своєї неявки, однак повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Сокальського районного суду Львівської області, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибув, у поданій суду заяві вказав, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №254/01-11 від 07.02.2018 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі 29.05.2008 року. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідки про склад сім»ї від 18.10.2017р. №741 виданої Ванівською сільською радою Сокальського району Львівської області встановлено, що [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] [INFO] та іншими членами сім»ї за адресою [ADDRESS]. Згідно з довідки №04/09-18 від 18.10.2017 року виданої Ванівським навчально- виховним комплексом «Загальноосвітня школа 1-2 ступенів-дитячий садок» вбачається, що [PERSON], [INFO] р. дійсно навчається у Ванівському НВК «ЗШ 1-2 ступенів-дитячий садочок», а батько дитини [PERSON] жодного разу не був присутнім на загальношкільних та класних батьківських зборах. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №254/01-11 від 07.02.2018 року визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно дочки [PERSON], [INFO] р.. У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні дочки, а також наданих доказів, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved