Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON] [INFO], який страждає на психічне захворювання, перебуває з 2009 року під наглядом у лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні з діагнозом: шизоафективний розлад, маніакальний тип, маніакально-параноїдний синдром, в зв'язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, за станом здоров'я потребує стороннього догляду, на даний час він проходить лікування в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м.Києві. А тому заявниця просить суд визнати недієздатним [PERSON], встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця, її представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує, оскільки чоловік заявниці [PERSON] страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за станом здоров'я потребує встановлення над ним опіки. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Так, судом встановлено, що заявниця та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 02.10.2009 року перебуває на обліку в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні з діагнозом: шизоафективний розлад, маніакальний тип, маніакально-параноїдний синдром, що слідує з оглянутої в судовому засіданні його амбулаторної картки, довідки Білоцерківського ПНТМО від 21.01.2014 року за № 80. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 529-01 від 06.03.2014 року, виконаної Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, [PERSON] у теперішній час виявляє ознаки шизоафективного розладу змішаного типу, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З висновку експертизи також вбачається, що вперше психічний розлад у [PERSON] виник восени 2004 року, у подальшому стани неадекватності спостерігалися щороку, тривалий час він лікувався приватним чином, з 2009 року по даний час неодноразово проходив курс стаціонарного лікування в Білоцерківському ПНТМО, постійно лікується амбулаторно, з грудня 2013 року він перебуває на лікуванні в ТМО «Психіатрія» в м. Києві. За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним. Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради як органу опіки та піклування від 21.02.2014 року про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON]. Згідно довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 1 від 22.01.2014 року, заявниця та [PERSON] зареєстровані і проживають [ADDRESS], згідно акту обстеження житлових умов, для [PERSON] створені належні умови для проживання. Сама заявниця за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря -нарколога не перебуває. А тому суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном заявницю по справі. Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до п.9 ст.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною. Враховуючи наведене та

Outcome: approved