Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою і просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка записана в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.03.2001, як "[PERSON]" є матір'ю [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що [PERSON] звернувся за отриманням паспорту громадянина України. Згідно п.п. 13,14 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.15 № 302 необхідно заповнити заяву - анкету, до якої вноситься інформація про законного представника, тобто про матір. Такою інформацією є паспортні дані. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2001 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 27.01.1996 по 14.10.2010. При укладенні даного шлюбу заявник не змінила паспорта в якому залишилось дівоче прізвище заявника - «[PERSON]». В подальшому 21.10.16, заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та змінила прізвище на «[PERSON]». Відтак, з урахуванням вимог встановлених зазначеним вище Порядком, та з урахуванням форми - заяви встановленого зразка, при подачі документів для отримання паспорту громадянина України у [PERSON] відсутнє підтвердження родинних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заву підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що він зробив всі можливі дії, для отримання паспорту громадянина України, однак плутанина, щодо прізвища його матері, яка виникла внаслідок її недбалого ставлення до заміни документів, призвела до того, що встановити даний факт можливо лише в судовому порядку. Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких причин. Зміна прізвища заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]» була наслідком реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.96 (а.с.7). Той факт, що внаслідок розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] заявник не змінив прізвище на «[PERSON]» підтверджується рішенням Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2010 (а.с.8). Те, що зміна прізвища заявника на «[PERSON]» була наслідком укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2016 (а.с.9). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявник підтверджує зокрема свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.03.2001 (а.с.11). Однак, в свідоцтві про народження від 14.03.2001 прізвище заінтересованої особи вказано «[PERSON]», прізвище в графі мати вказано «[PERSON]». Однак, як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.96 та рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2010 - прізвище матері (заявника) «[PERSON]», яке в подальшому було змінено на [PERSON] Суд вважає вказані обставини доведеними, а докази які надані на підтвердження даного факту належними та допустимими, наданими суду в обсязі достатньому для встановлення факту про який просить закявник. Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення фактів які мають вичерпний перелік. Однак, ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання заінтересованою особою, яка є дитиною заявника паспорту громадянина України. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного,

Outcome: approved