Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 вересня 2006 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], однак з січня 2019 року донька досягла повноліття, а тому стягнення аліментів припинено. Вказує, що донька продовжує навчання та є студенткою третього курсу денної платної форми навчання КВНЗ «Ковельський медичний коледж» за спеціальністю «Медсестринство». Зазначає, що оскільки навчання є платним, самостійно не має змоги забезпечити доньку всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень, щомісячно, з дня подання позову до суду та до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надіслав, відзиву не подав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували в незареєстрованому шлюбі. У спільному подружньому житті у сторін [INFO] народилася донька [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]. З довідки № 457 від 21 грудня 2018 року, виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Ковельський медичний коледж», вбачається, що [PERSON] є студенткою даного навчального закладу. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Із позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] є здоровим, може працювати, інших утриманців не має. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу доньці в розмірі 1500 гривень щомісячно, до закінчення останньою навчання. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 768, 40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved