Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вище названим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті обставини, що з відповідачкою у справі він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року. Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 281. Від спільного життя з відповідачкою мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], на утримання яких він сплачує аліменти за рішенням суду. Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були розірвані у вересні 2012 року, у звязку з різними поглядами на сім»ю та життя. На теперішній час останні мешкають окремо, сумісного господарства не мають. Спору про розподіл майна не виникає. Просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в які просить позов задовольнити, судові витрати залишити за ним. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище "[PERSON]" . Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та розірвати шлюб, укладений 03 серпня 2002 року між - [PERSON] [INFO], зареєстрованим та проживаючим за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] [INFO], зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 281, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановленні таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, відповідачем у заяві заявлено клопотання про залишення за нею прізвище після розірвання шлюбу, взяте нею під час укладення шлюбу - [PERSON]. Позивач стверджує, що вони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній. Відповідач у своїй заяві не заперечувала проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, шлюб, укладений 03 серпня 2002 року між - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 281, суд вважає розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved