Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач ДП «Купянський лісгосп» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] вказуючи, що відповідач 12.12.2015 р. о 12.00 год. в кварталі 175 виділ 33 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст. 69 Лісового кодексу України, поруб одного дерева породи сосна кримська сиро ростучої діаметром пня до 8 см, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 248,29 грн. За вказане лісопорушення на [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 135 від 12.12.2015 р. Постановою майстра лісу Купянського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп» [PERSON] від 12.12.2015 р. № 000135 [PERSON] був оштрафований на 85 грн і йому було офіційно запропоновано в 10-ти денний термін, тобто до 22.12.2015 р. добровільно відшкодувати матеріальні збитки в 248,29 грн. та сплатити адміністративний штраф в сумі 85 грн., чого він не зробив. ДП «Купянський лісгосп» були вжиті заходи по досудовому урегулюванню цього спору. З цією метою відповідачеві [PERSON] було рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням направлено досудове попередження від 18.02.2016 р. № 07-25/174 з пропозицією в 10-денний строк з дня одержання офіційного попередження добровільно відшкодувати державі завдані ним збитки в сумі 248,29 грн. Офіційна пропозиція відповідачеві була вручена 25.02.2016 р., тобто він повинен був добровільно відшкодувати матеріальну шкоду до 06.03.2016 р., чого він також не зробив. Позивач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 12.12.2015 р. [PERSON] 12.12.2015 р. о 12.00 год. в кварталі 175 виділ 33 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст. 69 Лісового кодексу України, поруб до ступеня припинення росту одного дерева сосна кримська сиро ростучої діаметром пня 8 см, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 248,29 грн. (а.с.3). Постановою майстра лісу Купянського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп» [PERSON] від 12.12.2015 р. [PERSON] був оштрафований на 85 грн і йому було офіційно запропоновано в 10-ти денний термін, тобто до 22.12.2015 р. добровільно відшкодувати матеріальні збитки в 248,29 грн. та сплатити адміністративний штраф в сумі 85 грн. (а.с.9). Відповідно до ст.ст. 8, 17 Лісового кодексу України ліси ДП «Куп'янський лісгосп» перебувають в державній власності і надані позивачеві ДП «Куп'янський лісгосп» у постійне тимчасове користування для ведення державного лісгваго господарства, матеріальна шкода внаслідок самовільної рубки завдана державі Україна і стягується на користь держави до Державного бюджету України. Тому порушення відповідачем норм лісового законодавства, завдання матеріальної шкоди державі як власнику лісів, є порушенням загальнодержавних інтересів. Відповідно до ст.28 Лісового кодексу України позивач ДП «Куп'янський лісгосп» здійснює державний контроль за додержанням норм, правил та інших лісгосп» здійснює державний контроль за додержанням норм, правил та інших нормативно-правових актів з ведення лісового господарства, а відповідно до ст.91 п.13 цього ж кодексу має право направляти позови до суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичній чи юридичній особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved