overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 10.05.2013 року між сторонами укладено договір № 002-24049-100513, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 16788 грн. 06 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2013 року між сторонами укладено кредитний договір № 002-24049-100513, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 7530 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту становить 2461 грн. 58 коп.; заборгованість за відсотками становить 1637 грн. 09 коп.; заборгованість за комісіями становить 5159 грн. 07 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, зокрема сплачений судовий збір та витрати на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик в судове засідання відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 18.11.2011 року між сторонами укладено договір № 005-24507-181111, за умовами якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 30000 грн. і на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 4300 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 6301 грн. 50 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 005-24507-181111, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., встановивши на день укладення договору ліміт в розмірі 4300 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 6301 грн. 50 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 21.11.2011 року між сторонами укладено договір № 001-24500-211111, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 7000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 9204 грн. 30 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надходило клопотань про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-24500-211111, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 7000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 9204 грн. 30 коп.; прострочене тіло кредиту відсутнє, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість за комісіями відсутня, пеня відсутня. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 23.01.2013 року між сторонами укладено договір № 001-24517-230113, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 12000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 11302 грн. 86 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що внаслідок скрутного матеріального становища, він не зміг своєчасно і в повному обсязі вносити плату за договором. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2013 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-24517-230113, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 12000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 7312 грн. 86 коп.; прострочене тіло кредиту становить 1800 грн.; заборгованість за відсотками відсутня; заборгованість за комісіями становить 2190 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 26.05.2011 року між сторонами укладено договір № 005-24503-260511, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2285 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 1346 грн. 32 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 005-24503-260511, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2285 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 1346 грн. 32 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, вказавши, що 27.12.2012 року між сторонами укладено договір № 003-24225-271212, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 4000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 6620 грн. 74 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від нього не надходило клопотань про відкладення судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 27.12.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 003-24225-271212, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 4000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 2841 грн. 89 коп.; прострочене тіло кредиту становить 1005 грн. 94 коп.; заборгованість за відсотками становить 686 грн. 73 коп., заборгованість за комісіями становить 2086 грн. 18 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 009-24503-151111 від 15 листопада 2011 року в сумі 18546 грн. 07 коп., що складається з суми заборгованості по тілу кредиту - 12257 грн. 08 коп., простроченому тілу кредиту - 2128 грн. 32 коп., заборгованості по комісіям - 4160 грн. 67 коп. Мотивуючи вимоги тим, що 15.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 009-24503-151111. Зазначають, що відповідно до п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та відкриває позичальнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті. Ліміт кредитної лінії відкривається на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком позичальнику кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів позичальника. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 22.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 009-24503-151111 від 15.11.2011 року на загальну суму 18546,07 грн., з яких: тіло кредиту - 12257,08 грн., прострочене тіло кредиту - 2128,32 грн., заборгованість за комісіями - 4160,67 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, наявне клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, надали клопотання, в якому просили зробити розстрочку по кредитному договору № 009-24503-151111 відносно доходів позивача у зв'язку з тяжкими фінансовими обставинами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення зі [PERSON] заборгованості, вказавши, що 12.11.2012 року між сторонами укладено договір № 001-24118-121112, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути зі [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 7471 грн. 94 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Від неї не надходило клопотань про відкладення судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-24118-121112, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 7471 грн. 94 коп.; прострочене тіло кредиту становить 2430 грн. 01 коп.; заборгованість за відсотками становить 4672 грн. 36 коп., заборгованість за комісіями відсутня. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості, вказавши, що 18.12.2012 року між сторонами укладено договір № 009-24021-181212, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 5046 грн. 00 коп. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором, у розмірі 4071 грн. 34 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 009-24021-181212, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит, в розмірі 5046 грн., з платою за його користування. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються. Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 4071 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками становить 0,15 грн., заборгованість за комісіями відсутня. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved