Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього [PERSON], 30 листопада 2015 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації на законних підставах в гуртожитку, визнання права користування на законних підставах житловим приміщенням в гуртожитку. Посилалася на те, що в 1989 році її батькам на сімю, до якої входила позивач, було надано в користування кімнату в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Зазначала, що постійно проживає та з 2005 року зареєстрована у встановленому законом порядку в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві разом з сином [PERSON], [INFO]. Посилаючись на необхідність реалізації свого права на приватизацію жилої площі в гуртожитку, просила суд встановити факт проживання та реєстрації на законних підставах в кімнаті 12 загальною площею 16,9 кв.м. в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві її з 03 жовтня 2005 року, а сина [PERSON] з 09 лютого 2007 року. Також просила визнати право користування житловим приміщенням в зазначеній кімнаті гуртожитку. В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник органу опіки та піклування просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, подавали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків. Судом встановлено, що згідно з рішенням сорок девятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 23 квітня 2015 року закріплено на праві господарського відання за КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради гуртожиток по провулку Силікатному, 2. Станом на час вирішення справи судом гуртожиток по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві належить до комунальної власності, знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05 лютого 2016 року № 10 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку за адресою: провулок Силікатний, 2, який знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2» ПМР, на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). Також судом встановлено, що [PERSON] у звязку з перебуванням в трудових відносинах з ВАТ «Мало-будищанський завод» на сімю, до складу якого входила позивач [PERSON] (до зміни прізвища - [PERSON]) [PERSON], [INFO], було надано житлову площу в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Правомірність поселення позивача [PERSON] та її малолітнього сина до гуртожитку не оспорюється відповідачами. Також встановлено, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання в гуртожитку по провулку Силікатному 2, квартира (кімната) № 40, нова нумерація - № 12, з 03 жовтня 2005 року, що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України. Також за вказаною адресою на реєстраційному обліку знаходиться малолітній син позивача [PERSON], [INFO], з 09 лютого 2007 року. Вказана адреса є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та її сина. Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Позивач в поданій до суду позовній заяві просить встановити факт постійної реєстрації місця проживання на законних підставах в кімнаті № 12 в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в місті Полтаві. Факт реєстрації позивача повністю підтверджується відмітками про реєстрацію в їх паспорті. При цьому за даними технічного паспорта на будівлю гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві зазначена кімната № 12 зазначена як квартира № 12, старою нумерацією її є № 40. Відмова позивачу в реалізації права на приватизацію жилого приміщення в гуртожитку не ґрунтується на нормах Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків». Так, відповідно до статті 1 Закону N 500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримали певних умов, зокрема відсутність в особи власного житла; правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком; реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах; фактичне проживання протягом п'яти років за місцем реєстрації в гуртожитку. Таким чином, однією із умов є реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах. Разом з тим, на осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місця проживання відповідно до вимог Закону N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Як встановлено судом, позивач та її малолітній син саме в порядку та на умовах, передбачених нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та саме з 03 жовтня 2005 року та, відповідно, з 09 лютого 2007 року зареєструвала своє постійне місце проживання в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Таким чином, позивачем дотримано умову щодо реєстрації місця свого проживання. Другою обставиною, з якою пов'язане право на захист особи відповідно до Закону N 500-VI, є правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком. При цьому Закон N 500-VI не містить визначення "законні підстави". Законність користування позивачем жилою площею у гуртожитку не оспорюється жодним із відповідачів. Тому має місце проживання позивача в квартирі (кімнаті) № 12, старою нумерацією якої є № 40, гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві на законних підставах. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що факт постійної реєстрації місця проживання позивача та її сина на законних підставах в квартирі (кімнаті) № 12 гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві з відповідної дати підтверджено дослідженими в справі доказами. Вказаний факт в силу норм закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» має для позивача юридичне значення.

Outcome: approved