Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], який було зареєстровано за № 329 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 16.06.1995 року за адресою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона виготовляє технічну документацію для присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку, яка була передана їй у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку де вона проживає. Однак при видачі державного акту в ньому були допущені помилки, а саме вказано що їй передається у власність земельна ділянка розміром 0,14 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства за адресою [ADDRESS], хоча насправді на даній земельній ділянці знаходиться будинок за адресою [ADDRESS]. На даний час її приписка збігається із договором купівлі- продажу будинку (квартири), але Свалявська міська рада не може виправити неточність у бланку Державного акту, тому, що не має повноважень змінювати рішення, на підставі якого передавалася їй земельна ділянка у власність. У разі скасування цього рішення вона повторно не зможе безкоштовно отримати земельну ділянку із таким цільовим призначенням. Спору між Свалявською міської радою та нею не має, є лише не відповідність адресних номерів земельної ділянки та будинку, який на цій ділянці знаходиться. Тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявниця [PERSON] не з"явился, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Свалявської міської ради в судове засідання не з"явився, міський голова Свалявської міської ради [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 17 грудня 1997 року державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., зареєстрованого в реєстрі № 5321 [PERSON] є власницею квартири за адресою [ADDRESS]. Окрім того згідно реєстраційного посвідчення виданого Свалявським бюро технічної інвентаризації [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.12.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської держнотконтори Гуледза С.М. Тоді як згідно державного акта на право приватної власності на землю, виданого громадянину України [PERSON], мешканці [ADDRESS] на підставі рішення третьої сесії Свалявської міської ради народних депутатів від 23 грудня 1994 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,14 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Землю передано для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного госполдарства. Згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] належить земельна ділянка за адресою [ADDRESS] Свалявського району Закарпатської області. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Свалявська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Outcome: approved