Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний вище будинок, не представляється можливим з наступних підстав. Станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору, до категорії якого відноситься вищевказане домоволодіння, входили: [PERSON] та [PERSON], які були батьками моєї матері. [PERSON] померла [INFO] та спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON] та дочка [PERSON], які проживали разом з померлою. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла дочка - [PERSON] Однак за життя [PERSON] не оформила спадкових прав, що стало причиною того, що на даний час позивач, будучи спадкоємцем першої черги на майно померлої матері, позбавлений можливості оформити спадщину. Дана позовна заява надійшла до суду 11.12.2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цього ж дня її було передано для розгляду судді Хмель Р.В. 13.12.2018 року було напрвлено запит на уточнення місця реєстрації відповідача, відповідь на який надійшла до суду 03.01.2019 року. 04.01.2019 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено на 18.02.2019 року підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14.03.2019 року залучено у якості відповідача [PERSON]та відкладено підготовче судове засідання до 28.03.2019 року. Позивач [PERSON] до початку розгляду справи по суті, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідачі також до початку розгляду справи по суті, надали через канцелярію суду письмові заяву, про розгляд справи без їх участі та позовні вимоги визнали в повному обсязі. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З поданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в с. Яланець Бершадського району Вінницької області у віці 66 років померла - [PERSON]. З довідки Яланецької сільської ради №1134 від 03.12.2018 року вбачається, що спадкоємцями першої черги на майно померлої за законом є її діти: [PERSON] та [PERSON], що також підтверджено копією паспорта та свідоцтва про народження відповідача. Постановою нотаріуса від 27.11.2018 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу. Згідно виписки із погосподарської книги №3 (довідка №286 від 18.02.2019 року) вбачається, що вказаний будинок входив до групи колгоспних дворів та станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору, входили: голова -[PERSON] та дружина голови двору [PERSON]. Аналіз довідок Яланецької сільської ради №1109, 1110 від 18.11.2018 року свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] та спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON] та дочка [PERSON], які проживали разом з померлою; [INFO] помер [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла дочка - [PERSON] Однак за життя [PERSON] не оформила спадкових прав, що стало причиною того, що на даний час позивач, будучи спадкоємцем першої черги на майно померлої матері, позбавлений можливості оформити спадщину (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2018 №02-31/285). В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Ст. 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно померлої, спадщину прийняли належним чином та отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак, претендуючи на житловий будинок, який входить до складу спадщини, позивач оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно позбавлений можливості оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись. На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1233, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved