Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами на утримання дітей, саме: сина- Курах [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в її користь за період з 02.02.2012 року до 01.02.2017 року в сумі 52968, 07 грн. Своїм позовні вимоги мотивує тим, що Жовківським районним судом Льввіської області 14.03.2012 р. прийнято рішення у цивільній справі № 1308/311 про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], 26.09.1997 року народ\-ження, дочки [PERSON], [INFO] і стягувати такі в користь їх матері [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02 лютого 2012 р. і до досягнення дітьми повноліття. Також в рішенні суду зазначено, що розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. На підставі зазначеного рішення, Жовківським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 1308/3311, який звернений мною до виконання до Відділу Кременецького МРВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області за місцем проживання його батьків. Враховуючи те, що відповідач там не проживає, виконавчий лист направлено на виконання до Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за місцем його реєстрації. Заявляє, що 26.06.2012 року її син [PERSON] змінив прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія 1- СГ № 013146, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ. 06.12.2013 року її син [PERSON] змінив прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія 1- СГ № 015351, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ. А 18.06.2015 року її дочка [PERSON] змінила прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія 1- СГ № 018411, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ. Позивач стверджує, що відповідач аліменти на утримання дітей не платив і не платить, тільки один раз в рік надсилав дітям на день їх народження по 300,00 грн., а тому виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 52 968,07 грн., що підтверджується постановою заст. нач. Відділу Кременецького МРВДВС ГТУЮ у Терно\-пільській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 32194513 від 30.06.2016 року та розрахунком заборгованості по аліментах станом на 31.01.2017 року, складеним державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ( ВП № 51695918 від 20.07.2016 року). Зазначає, що незважаючи на відкриття виконавчого провадження та попередження держав\-ного виконавця про необхідність сплачувати аліменти, про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від виконання цього обов'язку, відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує. Вважає, що оскільки відповідач з 2012 року по сьогоднішній день не сплатив аліменти на утримання дітей, маючи при цьому змогу та обов'язок сплачувати аліменти щомісячно, заборгованість за аліментами виникла виключно з вини відповідача. А тому просить позов задоволити та крім того просить стягнути з відповідача в користь держави судовий збір. Позивач та її представник за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підримали з підстав наведених у позовній заяві, просять такі задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог викладених у позовній заяві заперечив та пояснив, що допомагав дітям по мірі можливості, гроші не надсилав через банк, а давав відповідачці у вигляді готівки. Крім того заявив, що протягом тривалого часу старший син проживав та працював разом з ним і він його забезпечував всім необхідним. Заслухавши думку позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак зясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.\~\~\~\~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~\~Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~\~як це передбачено ч. 3 ст. 51 Конституції України. Згідно з частиною третьою\~\~статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.\~\~ Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей, а саме [PERSON] (серія 1-СГ № 330118), [PERSON] (серія 1-СГ № 133861) та [PERSON] (серія 1-СГ № 038902) їх батьками є [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач). Рішенням Жовківського районного суду Льввіської області від 14.03.2012 р., яке прийняте у цивільній справі № 1308/311 вирішено стягувати з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], 26.09.1997 року народ\-ження та дочки [PERSON], [INFO] і вирішено стягувати такі в користь їх матері [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2012 р. і до досягнення дітьми повноліття. Також в рішенні суду зазначено, що розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. 26.06.2012 року [PERSON] змінив прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії 1- СГ № 013146, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області. 06.12.2013 року [PERSON] змінив прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії 1-СГ № 015351, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області. А 18.06.2015 року [PERSON] змінила прізвище на «Курах», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія 1-СГ № 018411, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ у Львівській області З постанови заступника начальника відділу Кременцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 32194513 від 30.06.2016 року вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 30.06.2016 року становить 49673,77 грн., однак виконавче провадження закінчено у звязку із тим, що відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO]. А тому постановою державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області [PERSON] від 20.07.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51695918. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 31.01.2017 року, складеного державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області [PERSON] вбачається, що залишок заборгованості по аліментах становить 52968, 07 грн. Слід зазначити, що дана заборгованість виникла у звязку із невиконанням відповідачем рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів". Тобто є рішення суду, яке не виконане, а прийняття ще одного рішення на виконання попереднього рішення суду не відповідає вимогам закону. Виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2012 року, а саме стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей і відповідно стягнення тої заборгованості в розмірі 52968, 07 грн., яка виникла, має здійснюватися Державною виконавчою службою у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги [PERSON] є необгрунтованими і тому не підлягають задоволенню. Так як суд відмовляє у задоволенні позовних вимог відповідно слід відмовити у стягненні з відповідача судового збору в користь держави, а натомість стягнути такий з позивача в користь держави.

Outcome: approved