Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить встановити факт його постійного проживання разом з тіткою [PERSON], яка померла 22.03.2015 року в с. Рибчинці Хмільницького району, на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після її смерті - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2913 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради та належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №255169, виданого 18 лютого 2009 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 25 грудня 2007 року за №794 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за №010985900008. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.03.2015 року [PERSON] померла в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] в Рибчинецькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. На момент смерті [PERSON] він постійно проживав разом з нею без реєстрації в селі Рибчинці Хмільницького району Вінницької області та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради від 24 грудня 2015 року за № 718. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2913 га втрачені. Відновити їх шляхом отримання дублікатів немає можливості, що підтверджується листом управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області. Оскільки державний нотаріус в Хмільницькій державній районній нотаріальній конторі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відповідач у справі Рибчинецька сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 22 березня 2015 року померла тітка позивача у справі [PERSON] - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 316458, виданим 24.03.2015 року виконкомом Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, довідкою Рибчинецької сільської ради № 717 від 24.12.2015 року (а.с.6,12). Спадкодавець [PERSON] за життя залишила заповіт, посвідчений секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району 01.11.2011 року, за яким все своє майно заповіла [PERSON] Вказаний заповіт не змінений і не відмінений, зареєстрований у спадковому реєстрі за реєстровим № 52374679 02.02.2012 року (а.с. 23,24). Відповідно до довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району № 718 від 24.12.2015 року, [PERSON] на день смерті тітки [PERSON], яка померла 22.03.2015 року, проживав разом з нею в вів спільне господарство (а.с.13). Відповідно до довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району № 717 від 24.12.2015 року, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла 22.03.2015 року є її племінник [PERSON] (а.с.12) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2913 гектарів, нормативною грошовою оцінкою 68487,31 гривень, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 255169, виданого 18.02.2009 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 25.12.2007 року № 794, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010985900008, що доводиться копією державного акту (а.с.8) та листом управління Держгедеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області (а.с.8,11) Вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №255169 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Життеві обрії" від 26.02.2016 року (а.с. 10). Як вбачається з листа завідуючої Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою № 194/02-17 від 24.12.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.9). Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved