Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Позивач, від імені якого на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», діє адвокат Міщенко Н.І., звернувся до суду з позовом, шляхом пред'явлення позовної заяви до [PERSON]., який в подальшому уточнив та остаточно просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO] та після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м. з прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «Б», воротами з хвірткою №1, огорожею №2, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що спірний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належав його дідусю [PERSON], що підтверджується випискою із протоколу засідання Коротичанської селищної ради від 25 червня 1947 року про надання останньому земельної ділянки під забудову будинку у розмірі 0,12 га та актом про закінчення та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10 вересня 1973 року. [INFO] дідусь позивача [PERSON] помер. Бабуся позивача, [PERSON], спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, оскільки постійно мешкала та була зареєстрована у спірному будинку. Позивач спадщину після смерті дідуся прийняв шляхом подання до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Неповнолітня на час відкриття спадщини після смерті [PERSON]. [PERSON] спадщину після смерті дідуся також прийняла, шляхом подання її матір'ю [PERSON] до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. 04 вересня 2020 року позивач звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON]. на спірний житловий будинок, однак, цього ж дня, отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2020 року заяву позивача [PERSON] про витребування доказів задоволено. З Харківської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) витребувані відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], померлого [INFO], а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькових та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від їх імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним; з Харківського обласного державного нотаріального архіву витребувані відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], померлого [INFO], а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькових та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від їх імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, подану позивачем до Харківського районного суду Харківської області 23 грудня 2020 року, підготовче провадження у цивільній справі закрито. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Позивач та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» в судове засідання не з`явились, остання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутністю, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги [PERSON], з урахуванням уточнених, визнала повністю. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Згідно виписки із протоколу засідання сесії Коротичанської селищної ради депутатів трудящих від 25 липня 1947 року, [PERSON] виділено земельну ділянку у розмірі 0,12 га по вул. Піонерській, для будівництва житлового будинку. Рішенням Коротичанської селищної ради депутатів трудящих від 25 жовтня 1973 року затверджено акт від 10 вересня 1973 року про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. Зі змісту вказаного акту зокрема вбачається, що будівництво вказаного будинку розпочато в травні 1948 року та закінчено в листопаді 1949 року, забудовником зазначений [PERSON]. Отже, судом встановлено, що в період часу з 1948 року по 1949 роки на вищевказаній земельній ділянці був зведений житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м. з прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «Б», воротами з хвірткою №1, огорожею №2, що також підтверджується даними технічного паспорту на будинок за вказаною адресою. Рішенням Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області І-го етапу ІІ сесії VІІ скликання від 17 грудня 2015 року перейменовано назву вулиці Піонерська на вулицю Соборна у смт Коротич Харківського району Харківської області. Відповідно до змісту довідки №547, виданої 14 серпня 2020 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», за архівними матеріалами справи з правової реєстрації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], підтверджується також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №223680611 від 11 вересня 2020 року. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на момент будівництва спірного будинку, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами), які передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Органи, які уповноважені здійснювати видачу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, визначаються відповідно до положень Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року. У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, зокрема може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Отже, судом встановлено, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 жовтня 1980 року Коротичанською селищною радою народних депутатів Харківського району Харківської області. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON]. є його дружина - [PERSON]., позивач по справі - [PERSON] та відповідач [PERSON] Під час державної реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 26 червня 1993 року Дагновською селищною радою м. Судака. Відповідно до ч. 1,2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до п.п.1,2 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зі змісту інформаційної довідки №626, виданої 15 травня 2020 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області вбачається, що на момент смерті [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані окрім останнього [PERSON] та [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали разом з останнім в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], на момент його смерті. Відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) прийняла спадщину після смерті дідуся [PERSON]. шляхом подання її матір'ю [PERSON], яка діяла як опікун своєї неповнолітньої доньки, до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка 04 квітня 1981 року була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №150. Крім того, 04 квітня 1981 року [PERSON] до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області також було подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка 04 квітня 1981 року була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №151, що підтверджується постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Н.Є. за вих..02-17/П від 04 вересня 2020 року. 20 березня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 20 березня 2003 року Коротичанською селищною радою Харківского району. [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13 лютого 2007 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області. 04 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Вказана заява [PERSON] була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №459. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Н.Є. за вих..02-17/П від 04 вересня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]., оскільки заявником не було подано нотаріусу документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Зі змісту листа заступника завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т. №1002/01-16/П від 11 грудня 2020 року зокрема вбачається, що окрім вищевказаних заяв [PERSON] та [PERSON]., яка діяла як опікун своєї неповнолітньої доньки [PERSON] до нотаріальної контори після смерті [PERSON]. інших заяв щодо спадщини, яка відкрилася після смерті останнього не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] та після смерті [PERSON], померлого [INFO] до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON]. судом не встановлено, що підтверджується листами завідувача другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Радіонової Т.І. за вих.№1565/01-16 від 26 грудня 2018 року, державного нотаріуса першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Ю.М. №50/02.14 від 10 січня 2019 року. Відповідач [PERSON] в ході розгляду справи надала дві заяви, в яких зазначила, що не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спірний будинок в цілому, а отже не претендує на спадщину після смерті [PERSON].. Отже, оскільки позивач по справі є спадкоємцем після смерті дідуся [PERSON]., [INFO], однак не отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідач у справі [PERSON] у своїй заяві, поданій до суду, зазначила, що на спадкове майно після смерті дідуся [PERSON]. не претендує та не заперечує проти визнання права власності на все спадкове майно після смерті останнього за [PERSON].суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved