Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Заявник, в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2002 року він став проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] , яка раніше проживала у с. Левківці Тульчинського району Вінницької області. [INFO] у них народився син [PERSON] . В жовтні 2007 року [PERSON] залишила заявника з сином і зникла. Куди саме вона поїхала йому не відомо. Після зникнення, вона жодного разу не приїздила та не телефонувала. Про свій намір змінити місце проживання чи залишити сім`ю нікому не повідомляла. Син залишився проживати з заявником, який з того часу здійснює його утриманням та виховання. Заявник намагався знайти [PERSON] , однак його пошуки результатів не дали. В даний час син [PERSON] закінчує школу і має приймати участь у зовнішньому незалежному оцінюванні, для проведення якого необхідно надати паспорт громадянина України. Однак, для видачі паспорта необхідна згода обох батьків. Оскільки місцезнаходження матері [PERSON] невідоме, отримати паспорт громадянина України останній не може. Вказані обставини змусили заявника звернутися в інтересах неповнолітнього сина до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою з 01.11.2007. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини. Додав, що крім отримання сином паспорта громадянина України, визнання його матері [PERSON] безвісно відсутньою необхідно йому також для отримання допомоги в училищі, де він навчається. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її братом, після того, як [PERSON] виповнилося три роки, його мати [PERSON] зникла. Дитиною займався заявник і вона. Заяву про визнання [PERSON] безвісно відсутньою було подано в зв`язку з тим, що [PERSON] не міг отримати паспорт, для оформлення якого необхідна була згода обох батьків. По ухвалі суду почали робити паспорт. Також якщо мати [PERSON] буде визнана безвісно відсутньою, він буде мати певні пільги в училищі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, після досягнення [PERSON] трьох років, його мати зникла. З того часу вона в селі не з`являлась. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 10.02.2004 (а.с. 5). Відповідно до довідки Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 244 від 25.02.2019 (а.с. 6), [PERSON] , [INFO] , на території селищної ради не зареєстрована та не проживає з жовтня 2007 року по даний час. Інформацією про її місце перебування селищна рада не володіє. Відповідно до довідки Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 69 від 20.11.2019 (а.с. 7), [PERSON] , [INFO] , періодично проживала без реєстрації в с. Левківці Тульчинського району Вінницької області. На протязі останніх п`яти років [PERSON] на території села не проживає і її місцезнаходження невідоме. Згідно копії довідки Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" від 06.09.2019 №352, [PERSON] є учнем першого курсу даного навчального закладу з терміном навчання з 01.09.2019 по 30.06.2022. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, оскільки місце перебування [PERSON] невідоме більше року, тому є підстави для визнання її безвісно відсутньою. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно для отримання сину заявника паспорта громадянина України та допомоги у навчальнму закладі, де він навчається. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, беручи до уваги, що в судовому засіданні підтверджений факт відсутності [PERSON] з 01.11.2007 за місцем її постійного проживання та відсутності відомостей про місце її перебування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що заявник звільнений від сплати судового збору (а.с. 1), судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved