Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] за участю третьої особи [PERSON] про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2011 року він проживає однією сім'єю без шлюбу з [PERSON], оскільки вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 березня 2009 року. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON], про що здійснено актовий запис за №417 від 22 жовтня 2013 року. У зв'язку з тим, що під час народження дитини [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі у свідоцтві про народження дитини в графі батько було зазначено - «[PERSON]». Тому позивач звернувся до суду та просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], а також зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис №417 від 22 жовтня 2013 року змінивши запис в графі «відомості про батька» з [PERSON] на [PERSON], в графі «відомості про дитину» з [PERSON] на [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження [PERSON], де зазначити у графі «прізвище» - [PERSON], «ім'я» - [PERSON], «по батькові» - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовними вимогами, також просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа на стороні позивача також до судового засідання не зявилася, надала заяву про підтримання позову та просить розглянути справу без її участі. Ці обставині відповідають вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Як видно з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2009 року, актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського управління юстиції в Одеській області, видно, що [PERSON] народився [INFO] і його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON], актовий запис за №417 від 22 жовтня 2013 року. Як вбачається з позовної заяви [PERSON] визнає себе батьком дитини - [PERSON], [INFO], оскільки він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з жовтня 2011 року, задовго до народження дитини. Таким чином, у зв'язку з викладеним позивач бажає бути офіційно визнаним батьком дитини, бо запис в графі «Батько» в свідоцтві про народження сина [PERSON] не відповідає дійсності, так як кровним батьком дитини насправді є [PERSON]. Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір'ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства. Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений і особою, яка вважає себе батьком дитини. Також, суд приймає до уваги, що третя особа на стороні позивача [PERSON] визнає ту обставину, що позивач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. У зв'язку з наведеним суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову [PERSON] так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. За таких обставин, суд приходить до висновку, що батьком [PERSON] є позивач [PERSON], який визнавав і визнає хлопчика своїм сином, виховує та утримує його. Відповідач [PERSON] внесений до актового запису про народження дитини в графу "відомості про батька" лише тому, що мати дитини, в момент зачаття та народження дитини перебувала з ним у шлюбі. Тому, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] та третьою особою по справі [PERSON], які підтвердили батьківство позивача, вимоги останнього про визнання батьківства підлягають задоволенню з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини. З урахуванням вищевикладеного ст.ст. 128-129 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved