Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Заявники звернулись з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка являється їм матір`ю та бабусею. За життя [PERSON] склала заповiт на iм`я онука - [PERSON] , яким заповiла належний їй сертифiкат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий АФ «Нива» Петрівської сільської ради Петрiвського району Кiровоградської областi. Заявниця [PERSON] вiдмовилась вiд прийняття спадщини пiсля смертi матерi на користь свого сина [PERSON] . Однак заявник не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свiдоцтвi про народження заявницi [PERSON] , її прiзвище вказано росiйською мовою « [PERSON] », та прiзвище матерi також вказано « [PERSON] », а згiдно Витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян про шлюб її прiзвище до державної реєстрації шлюбу вказано як [PERSON] , а пiсля державної реєстрації шлюбу [PERSON] , через що не підтверджується факт родинних вiдносин з померлою матiр`ю [PERSON] , адже у свiдоцтвi про смерть прiзвище матерi, як спадкодавця вказано як [PERSON] , а тому заявники змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] в якості онука та доньки. В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали повністю. Заслухавши пояснення заявників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці та бабуся заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 21 квітня 2008 року (а.с.12). За життя [PERSON] склала заповiт від 19 лютого 2003 року на iм`я онука - [PERSON] , яким заповiла належний їй сертифiкат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий АФ «Нива» Петрівської сільської ради Петрiвського району Кiровоградської областi(а.с.13). Заявниця [PERSON] вiдмовилась вiд прийняття спадщини пiсля смертi матерi на користь свого сина [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , подав [PERSON] , що підтверджується довідкою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №88/01-16 від 12 лютого 2020 року (а.с.16). 23 сiчня 2020 року заявник звернувся до нотарiуса з метою переоформлення спадщини за заповiтом пiсля смертi бабусi [PERSON] , де було виявлено, що в наданих ним правовстановлюючих документах не прослідковуєтъся факт родинних вiдносин мiж ним та [PERSON] , як мiж бабусею та онуком, а також мiж [PERSON] та [PERSON] , як мiж дочкою i матiр`ю, в результаті чого останній не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.14). Так, згідно свідоцтва про народження заявницi серії [NUMBER] від 20 березня 1952 року, її прiзвище вказано росiйською мовою « [PERSON] », та прiзвище матерi також вказано « [PERSON] » (а.с.11). Згiдно Витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян про шлюб щодо пiдтвердження дошлюбного прiзвища [PERSON] , № 00016613006 , виданого Центрально - Мiським районним у мiстi Кривому Розi вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Головного територіального управлiння юстиції у Днiпропетровськiй областi вiд 05 травня 2016 року, її прiзвище до державної реєстрації шлюбу вказано як [PERSON] , а пiсля державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15), через що не підтверджується факт родинних вiдносин з померлою матiр`ю [PERSON] , адже у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 21 квітня 2008 року, прізвище матері, як спадкодавця вказано як [PERSON] (а.с.12). Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки, а також факт перебування заявника та його бабусі у родинних відносинах між собою, в якості бабусі та онука. Факт, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , та бабусею [PERSON] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають сім`ю заявників. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значения» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні діі, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved