Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку; допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу одного місяця; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу при зверненні до суду. На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 липня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 04 /а.с. 7/. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 332 /а.с. 6/. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї ТОВ "Абонет-ХХІ" від 24.07.2014 року /а.с. 5/. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в УПСЗН Дніпровського району м. Дніпродзержинська та отримує щомісячну соціальну допомогу, що підтверджується довідкою УПСЗН Дніпровського району м. Дніпродзержинська № 1353 від 28.07.2014 року /а.с.4/. В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання відповідач не надає. За отримання правової допомоги при зверненні до суду позивачем сплачено 300 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послугвід 29.07.2014 року адвоката [PERSON] /а.с. 3/, яка на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути аліменти у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

Outcome: approved