Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в неї виникла потреба в перерахунку призначеної пенсії, однак у зв'язку із розбіжностями у її документах, Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не зможе прийняти до уваги документи та відмовить їй у перерахунку розміру пенсії. Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 162/01-27, виданій 19 лютого 2018 трудовим архівом Горохівського району Волинської області Волинської області, відомості про заявника зазначені "[PERSON]". Невідповідність цих записів у архівній довідці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки у судовому порядку. Представник заінтересованої особи - Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Із паспорта серії [NUMBER], виданого 04 лютого 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.3-4), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області. Трудовою книжкою, виданою 15 листопада 1966 року (а.с.8-12), стверджується, що [PERSON], [INFO], з 06 лютого 1969 року по 14 листопада 1980 року працювала майстром ательє в Горохівському районному побутовому комбінаті. Крім того, зазначено, що 05 березня 1974 року згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на «[PERSON]». Із посвідчення серії [NUMBER], виданого 11 липня 2003 року (а.с.13), вбачається, що [PERSON] з 02 червня 2003 року отримує пенсію по віку. Архівною довідкою № 162/01-27, виданою 19 лютого 2018 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області (а.с.6), стверджується, що по книгах обліку заробітної плати Горохівського районного побутового комбінату м.Горохів за 1969-1980 роки проходить [PERSON]. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 162/01-27, видана 19 лютого 2018 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved