Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Конотопі, доводиться їй матір'ю. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона, її сестра [PERSON] та брати [PERSON] і [PERSON] Чоловік померлої, а її батько помер в 1994 році. Мати залишила на її ім'я заповіт на все своє майно, а сестра та брати на спадщину після смерті матері не претендують і з заявами про прийняття спадщини до Конотопської міської нотаріальної контори не звертались. Мати на день смерті проживала та була зареєстрована разом з нею в її квартирі у [ADDRESS], тому вона фактично прийняла спадщину і на даний час бажає отримати свідоцтво. Однак, не може цього зробити, оскільки в її свідоцтві про народження власне ім'я записано не [PERSON], як у паспорті, а [PERSON], а по батькові російською мовою "[PERSON]". Таким чином вона не може підтвердити родинні відносини з матір'ю. Вищевказані обставини і змусили її звернутися з заявою до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Салтиківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуду суду ( а.с. 19). Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 13). Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 15, 16, 17). Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 5). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 05.01.2010 року, [PERSON], [INFO], 02.04.1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 8). В свідоцтві про народження заявниці, яке заповнено російською мовою, її власне ім'я записано [PERSON], а по батькові [PERSON]; батьками вказані: [PERSON] - отец, [PERSON] - мать ( а.с. 9). Відповідно до заповіту від 02.06.2004 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і із чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право, [PERSON]. Згідно копії карточки прописки [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 03.10.2001 року та знята з реєстрації 29.08.2014 року у зв'язку зі смертю ( а.с. 6). Згідно роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори від 04.12.2014 року, [PERSON] документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою [PERSON] не може у зв'язку з розбіжностями в наданих документах: в її свідоцтві про народження записано, що 28.01.1955 року родилась [PERSON] (російською мовою), а згідно паспорту, який посвідчує особу її ім'я записано [PERSON] ( а.с. 10). Свідок [PERSON] пояснив, що заявниця, це його колишня дружина, стверджує, що померла [PERSON], доводиться [PERSON] матір'ю. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved