Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

ПАТ «Імекс Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач указав, що між Публічним акціонерним товариством „ІмексБанк" та [PERSON], 14.01.2013 року укладений Договір № 999-00029796/1 про дання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Віза Електрон, з максимальною сумою заборгованості 40000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 13.01.2016 року. Також, 14.01.2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00029796 про вкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Віза для фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Віза Електрон у готівковій чи безготівковій формі шляхом пати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 14.01.2013 року по 14.01.2013 року. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний вернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ст. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника центів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно фактичний термін користування кредитом не пізніше 14 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00029796 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи від 14.01.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00029796/1 від 14.01.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення литу таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит тягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 7092 від 16.08.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить стомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з діленням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: тішення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; шкодування збитків та моральної шкоди. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості. (а.с.5-6) Таким чином, станом на 12.08.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 55446,71 гривень, у тому числі: - 36297,18 гривень - заборгованість за кредитом; - 6729,53 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 5720,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 6700,00 гривень - штраф; Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, 2ти відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 14.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством „ІмексБанк" та [PERSON], був укладений Договір № 999-00029796/1 про дання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Віза Електрон, з максимальною сумою заборгованості 40000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 13.01.2016 року. Також, 14.01.2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00029796 про вкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Віза для фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Віза Електрон у готівковій чи безготівковій формі шляхом пати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 14.01.2013 року по 14.01.2013 року. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний вернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ст. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника центів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно фактичний термін користування кредитом не пізніше 14 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00029796 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи від 14.01.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00029796/1 від 14.01.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення литу таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит тягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 7092 від 16.08.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить стомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з діленням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: тішення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; шкодування збитків та моральної шкоди. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості. (а.с.5-6) Таким чином, станом на 12.08.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 55446,71 гривень, у тому числі: - 36297,18 гривень - заборгованість за кредитом; - 6729,53 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 5720,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 6700,00 гривень - штраф; Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, 2ти відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд вважає, позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved