Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 2274,68 грн., посилаючись на наступні обставини. Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці житлового будинку [ADDRESS] було встановлено, що [PERSON], на яку відкрито особовий рахунок, померла, а в її будинку без реєстрації мешкає громадянка [PERSON], яка і здійснила порушення Правил, а саме здійснила самовільне підключення електричних проводів до вводу РЕМ, після відключення, з порушенням ПКЕЕН, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. З цього приводу працівниками РЕМ було складено акт про порушення за №027890 від 14.11.2013 року. Представник РЕМ вказує, що акт підписаний трьома представниками РЕМ та відповідачкою власноруч. 04 грудня 2013 року комісією ПАТ «Одесаобленерго» у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки, (яка була належним чином повідомлена про засідання), було розглянуто вищевказаний акт та прийнято рішення щодо проведення відшкодування неврахованої електричної енергії за вказаним актом. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, загальна сума боргу складає 2148,19 грн., яка до сьогоднішнього дня відповідачем не сплачена. Крім того представник позивача РЕМ у позовній заяві зазначає, що за відповідачкою значится заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 126,49 грн., яка теж нею не сплачена. Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив у випадку повторної неявки до суду відповідача винести заочне рішення. Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно акту про порушення №027890 від 14.11.2013 року, (а.с.4-5), який складений працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електричних проводів до електричних мереж РЕМ після відключення в зв'язку з порушенням ПКЕЕН з порушенням схеми обліку, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, акт відповідачкою підписаний. Із розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №4 (а.с.9) вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, сума збитку за період з 19.07.2013 по 14.11.2013 року, складає 2 148,19 грн. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 14 листопада 2013 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме: самовільне підключення електричних проводів до електричних мереж РЕМ після відключення в зв'язку з порушенням ПКЕЕН з порушенням схеми обліку, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась». Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений відповідно до вимог законодавства, підписано трьома працівниками РЕМ та відповідачкою власноруч. Сума збитку розрахована згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 та складає 2 148,19 грн., крім того за відповідачкою значиться ще одна заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 126,49 грн., тому суд вважає, що [PERSON] повинна відшкодувати завданий збиток в сумі заявленого позову, тобто в розмірі 2274,68 грн.

Outcome: approved