Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.12.2020 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку та право на земельні частки (паї), в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: -на земельну ділянку площею 0,0450 га, надану для ведення садівництва, розташовану на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №1606 від 31.07.1995, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2013 серії ЕАП №991549; -право на земельну частку (пай) площею 0,66 умовних кад. га., що згідно сертифікату серії ЛВ №006999 від 12.02.2020 виданого на ім`я [PERSON] Городоцькою РДА взамін Сертифікату старого зразка від 20.06.1997, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.02.2020 за №11211; -та право на земельну частку (пай) площею 1,23 умовних кадастрових гектари, яке на підставі Сертифікату серії ЛВ №007288 від 23.07.1996 виданого Городоцькою РДА належало [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Вимоги мотивував тим, що його матері [PERSON] , яка померла [INFO] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №1606 від 31.07.1997 належала земельна ділянка площею 0,0450 га, для ведення садівництва, яка розташована на території Керницької сільської ради Народних депутатів, а також право на земельні частки (паї), які його мати успадкувала за заповітом від своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який звернувшись до приватного нотаріуса отримав відмову в оформленні своїх спадкових прав у зв`язку з пропуском встановленого строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 13.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач в підготовче засідання не з`явився, його представник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з її зайнятістю у іншому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у ньому (а.с.55). Представник відповідача Городоцької міської ради до суду не з`явився, подавши відзив від 03.03.2021 (а.с.48-50), в якому не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] , просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, та залишити судові витрати за позивачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.\~124,\~129 Конституції України\~і ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 11.06.2020 року, мати позивача [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 11.06.2020 року вбачається, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивача\~\~ [PERSON] складається із земельної ділянки загальною площею 0,0450 га, яка виділена для ведення садівництва, що знаходяться на території Керницької сільської ради народних депутатів, а також право на земельні частки (паї) розміром 0,66 умовних кадастрових гектари та 1,23 умовних кадастрових гектари, які спадкодавець успадкувала від своїх батьків [PERSON] (який помер [INFO] ) та [PERSON] (яка померла [INFO] ) у порядку спадкування за заповітом (а.с.10-11, 19-20) (Згідно законодавства 1963 року). Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельних ділянок стверджується державним актом серії ЛВ №1606, виданого 31.07.1995 року за №1042 на підставі рішення №31,2-ї сесії 2-го дем.скл. Керньцької сільської Ради народних депутатів, а також Сертифікатами на право на земельну частку (пай): серії ЛВ №006999; та серії ЛВ №007288, та витягами з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Тулиголівської сільської ради копія яких мається в матеріалах справи. Частина 1\~ст.1225 ЦК України\~передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.15\~розділу Х "Перехідні положення" ЗК України\~земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.\~Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно- земельну ділянку та право на земельні частки (паї), які належали померлій [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч.4\~ст.206 ЦПК України\~за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved