Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 28.01.2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір №DNXRRX15560007 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2 318,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Всупереч умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилася прострочена заборгованість по кредиту - 1 954,59 грн., по процентам за користування кредитом - 13 592,69 грн., по комісії за користування кредитом - 624,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17 755,93 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф( процентна складова) - 1 696,40 грн., загальна сума заборгованості складає 36 124,41 грн., яку разом з судовими витратами в розмірі 361,24 грн. сплаченого судового збору позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, 16.05.2014 року представник позивача Резніченко Д.М. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банка, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання 16.05.2014 року, 10.06.2014 року, 03.07.2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №986 від 28.04.2014 року. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 28.01.207 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №DNXRRX15560007, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 2 318,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених, Умовах надання споживчого кредиту. Відповідач ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам («Рострочка» (Стандарт), про що зазначено у заяві від 28.01.2007 року, які разом з Тарифами банку складають кредитно-заставний договір сторін. Відповідно до умов вищевказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотків, комісії, винагороди, а також інших витрат згідно Умов. Перед укладенням вказаного договору відповідач повідомлений про умови кредитування, даний факт підтверджується особистим підписом відповідача у вищевказаній заяві позичальника від 22.11.2010 року. Згідно матеріалів справи відповідачем отримані грошові кошти від позивача у зазначеному в позові та договорі розмірі, проте [PERSON] свої зобов`язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином не виконав, чим порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно п.5.1 при порушенні позичальником умов згідно п.п.3.2.2,3.2.3 позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення платежу, при чому на підставі 5.3. нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником. Відповідно до вимог ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Норми ст.628 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Зазначені вимоги щодо погашення заборгованості за укладеною угодою відповідач на час розгляду справи не виконав, доказів іншого до суду не надано. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк», який узгоджується та підтверджується матеріалами цивільної справи, станом на 24.03.2014 року, згідно розрахунку позивача, має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 36124, 41 грн., де прострочена заборгованість по кредиту - 1954.59 грн., по процентам за користування кредитом - 13592,69 грн., по комісії за користування кредитом - 624,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17755,93 грн., штраф фіксована частина) - 500.00 грн., штраф(процентна складова) - 1696, 40 грн. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ч.2 ст.258 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Згідно п.5.5 терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків, неустойки - пені, штрафів встановлено сторонами в 5 років. У зв'язку з вищевикладеним, оскільки сума заборгованості підтверджується наданими до суду матеріалами, доказів погашення заборгованості відповідачем за укладеною сторонами кредитною угодою не надано, позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 361,24 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526,549-550,625,1049,1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved