Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання власності на земельну ділянку. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка, загальним розміром 3.66 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], яку він отримав у спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке було видане 23.03.2011 року за № 1-224, але вказаний Державний акт на право приватної власності на землю не був зареєстрований на його ім»я у відділі Держкомзему у Бахмацькому районі. Позивач є спадкоємцем після померлого, [PERSON] у зв'язку із чим вона звернулася до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як, Державний акт не був зареєстрований на ім»я спадкодавця у відділі Держкомзему у Бахмацькому районі, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Тиницької сільської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Згідно Державного акта на право приватної власності на земелю серії [NUMBER] [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 15.03.2002 року №82 надано земельну ділянку загальною площею 3.66 га на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом за № 1-224 від 23.03.2011 року [PERSON] отримав спадщину після померлого спадкодавця [PERSON] до складу якої входять земельна ділянка загальною площею 3.66 га на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], про що зроблено запис на Державному акті та засвідчено державним нотаріусом [PERSON] Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що позивач є дружиною померлого [PERSON] Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача та їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2013 року на земельну ділянку та грошові вклади. Згідно довідки відділу Держземагенства у Бахмацькому районі станом на 22.07.2015 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 3.66 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тиницької сільської ради і належить [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER], становить - 95218 грн. 57 коп. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження". Судом встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки Державний акт не був зареєстрований на ім»я спадкодавця у відділі Держкомзему у Бахмацькому районі. Інші спадкоємці на майно померлого відсутні. Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності в порядку черговості за законом. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував Державний акт на право приватної власності на землю у відділі Держкомзему у Бахмацькому районі Чернігівської області, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначені земельні ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, задоволення визнаного відповідачем позову не протирічить вимогам чинного законодавства та не порушує інтереси інших осіб.

Outcome: approved