Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що батько заявника, [PERSON], [INFO], в жовтні 2005 року поїхав на тимчасові заробітки до міста Києва та зник безвісти. 07.10.2011 рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду [PERSON], [INFO] було визнано безвісно відсутнім з 01.11.2005. [INFO] померла мати [PERSON], [INFO], яка є бабусею заявника, [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що в місті Могилів-Подільському. Заявник є єдиним спадкоємцем бабусі за правом представлення і бажає успадкувати частку спадщини, яка належала б за законом батьку заявника. При зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, заявнику було повідомлено, що для отримання даного свідоцтва йому необхідно надати рішення суду про оголошення його батька померлим. Зазначені обставини змусили його звернутись до суду з вказаною вище заявою. Представник заявника в судовому засіданні від 19.10.2015 заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що була одруженою із особою, відносно якої подано заяву, [PERSON] та досконало знає обставини викладені у заяві. Також зазначила, що відомостей про [PERSON], [INFO] , немає більш ніж 10 років. 07.10.2011 року вона була заявником у справі про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Після оголошення безвісно відсутнім [PERSON], вона розлучилась з ним на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2011. В судове засідання від 23.10.2015 заявник та представник заявника не з'явились. Представником заявника було подано заяву, в якій заявлені вимоги вона підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судові засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника в судовому засіданні від 19.10.2015 та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно свідоцтва [NUMBER] від 22.11.1990, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. (а.с.8). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2011 [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім (а.с.5). На підставі такого рішення [PERSON] розлучилась із [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER]. Відповідно до довідок Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області №6114 від 09.06.2015 та №9223 від 04.09.2015 [PERSON], [INFO] у 2005 році поїхав на тимчасові заробітки в м.Київ та зник безвісті, і з того часу його місце знаходження родичам не відоме. За даним фактом СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області заведено ОРС «Розшук» №05/11 від 14.07.2011. Заява по розшуку [PERSON], [INFO], було зареєстровано в ЖРЗПЗ №1673 від 06.07.2011 (а.с.4, 66). Відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] від 12.05.2015, виданого повторно, [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). 20.04.2015 [PERSON] було подано заяву про видачу свідочтво про право на спадщину після смерті бабусі - [PERSON] В заяві зазначено, що окрім заявника спадкоємцем за законом є його дядько - [PERSON] (а.с.33) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] Відповідно до довідки ЖБК "Подільський - 6" №118 від 07.06.2015 на день смерті разом із [PERSON] проживав [PERSON], з яким в родинних стосунках померла не перебувала (а.с.36). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] поїхав до Києва у 2005 році та зник. Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати загибель від певного нещасного випадку [PERSON], [INFO], судом не встановлено. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заявник може захистити свої права та інтереси, а саме оформити право власності на належне йому майно в порядку спадкуваня після смерті бабусі, лише шляхом визнання, в судовому порядку, зниклого [PERSON], померлим. Таким чином, суд вважає, що оскільки про [PERSON], [INFO], у місці постійного проживання немає відомостей більше ніж десять років, заяву про визнання [PERSON] померлим слід задовольнити. Також, суд вважає за доцільне одночасно призначити [PERSON] опікуном над майном батька -[PERSON], згідно вимог ст.44 ЦК України На підставі викладеного,

Outcome: approved