Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка до смерті проживала та була зареєстрована в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1265 га на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право померлої на вказану ділянку підтверджується державним актом [NUMBER], виданим Тиврівською РДА 02.06.2002 р. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все майно заповіла їй. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не скасований. Право на обов'язкову частку після смерті матері мали її батько [PERSON] та її брат [PERSON]. [INFO] помер її батько - [PERSON], який також до смерті проживав та був зареєстрований в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області. Право на обов'язкову частку в спадщині після смерті батька має її брат [PERSON]. Вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було те, що в свідоцтві про смерть прізвище матері записано [PERSON], а в свідоцтві про її народження - [PERSON]. Факт, що померла [PERSON] була її матір'ю встановлений в судовому порядку ( рішення Тиврівського райсуду № 145/646/17 від 08.06.2017 року). Однак, існують розбіжності і у написанні прізвища батька: у її свідоцтві про народження прізвище батька зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть батька - [PERSON]. Просить постановити рішення, яким встановити, що померлий [INFO] [PERSON] був її батьком. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Яришівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, заявлені вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявниці підтверджується випискою з погосподарської книги виконкому Яришівської сільської ради за 2011-2015 рік, згідно якої [PERSON] - голова двору, [PERSON] - її батько, [PERSON] - її мати; свідоцтвом про її народження (а.с. 8) та свідоцтвом про смерть її батька (а.с. 4), в яких ім'я та по батькові померлого відповідають імені та по батькові особи, вказаної її батьком; заповітом [PERSON] (а.с. 5), в якому вказано, що все своє майно він заповідає своїй дочці [PERSON], тобто заявниці (дошлюбне прізвище [PERSON]), свідоцтвом про смерть матері заявниці (а.с. 6), де її прізвище також вказано [PERSON], та показаннями свідків. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він рідний брат заявниці, в них спільні батьки, однак в свідоцтві про народження сестри записано її прізвище "[PERSON]". На спадщину він не претендує. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона дружина брата заявниці, яка є дочкою [PERSON], чому помилка в написанні її прізвища їй не відомо.

Outcome: approved