Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що при зверненні до Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області по питанню призначення пенсії за віком, їй відмовили, в звязку з тим, що для підтвердження пільгового стажу необхідно надати посвідчення дитини постраждалої від Чорнобильської катастрофи її дочки, [PERSON], [INFO] Однак,\~ в посвідченні дочки,\~ яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д №068423 від 07.02.1996 року\~\~ невірно вказано імя «Ганна» замість «Анна», тому заявник просила суд встановити факт належності її дочці [PERSON], [INFO] посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д №068423 від 07.02.1996 року\~ видане Київоблдержадміністрацією на імя [PERSON] Заявник в судове засідання не зявилася,\~ подала\~ суду клопотання,\~ в якому, вказала,\~ що заявлені вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Заінтересована особа, Білоцерківське обєднане управління ПФУ, свого представника до суду не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином,відзиву не направили,\~ жодних клопотань чи заперечень суду не подали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що 07.02.1996 року Київської обласною державною адміністрацією було видано посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д №068423 від 07.02.1996 року на імя [PERSON].\~ При оформленні посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи невірно вказано імя дитини «Ганна» замість\~ вірного «Анна». В посвідченні вказано серію та номер свідоцтва про народження [PERSON]. На підтвердження даного факту, заявник надала копію свідоцтва про народження дочки та паспорт,\~ де вказано\~ імя її доньки [PERSON] (а.с.6,7). Встановлено, що в звязку з невірним написанням імені дочки заявника в посвідченні\~ дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи,\~ УПФУ не приймає в заявника документи для призначення їй пенсії за віком. З матеріалів справи вбачається, що в паспорті та інших правовстановлюючих документах імя дочки заявника,\~ значиться, як [PERSON], [INFO]. Тобто, помилка допущена при оформленні посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістиних експертиз\~ від 16.08.2018 р. № 056/1262-m-2 українські особові імена «Анна» та\~ «Ганна», а також російською «Анна» попри розбіжності у документах, наданих для експертизи є ідентичними. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Постановою КМ України від 20.01.1997 року № 51 було затверджено Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно п.2 якого посвідчення є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право\~ користуватися\~ пільгами й компенсаціями, встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи". Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не передбачено можливості вносити відповідні виправлення у посвідченнях, врегульовано тільки порядок видачі дублікатів посвідчень у разі втрати або псування посвідчення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності доньці заявника правовстановлюючого документу /посвідчення потерпілої особи/ має значення для оформлення\~ пенсії заявника. А тому, враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON], [INFO] посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д №068423 від 07.02.1996 року.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved