Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин, яким визнати, що вона є дочкою [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що через розбіжності у прізвищі матері вона не може оформити спадщину після смерті родича, а в позасудовому порядку довести родинні стосунки немає можливості. В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві. [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона дійсно є рідною матір'ю заявниці. Після укладення шлюбу з [PERSON], в якому і народилась дочка, їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», яке вказано у свідоцтві про народження дочки в графі «мати». Проте свій паспорт з дошлюбним прізвищем «[PERSON]» вона не замінила і при зверненні до суду у 1996 році з позовом про розірвання шлюбу зазначила своє прізвище позивача у справі «[PERSON]», замість вірного присвоєного їй після шлюбу «[PERSON]». Вказані неточності призвели до того, що у свідоцтві про розірвання шлюбу вказано про те , що шлюб розірваний між [PERSON] та [PERSON] Дані розбіжності не дають змоги підтвердити факт родинних відносин між заявницею та нею в позасудовому порядку і є перешкодою у оформленні права на спадщину після смерті родича. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти вимог заявниці не заперечував. Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що заявником по справі являється [PERSON] , [INFO]. (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 28 серпня 1982 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 4). Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що 05 березня 1982 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на "[PERSON]" (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 04 листопада 1996 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Про факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] свідчить повна відповідність відомостей про матір, що зазначені у вищевказаних документах, а розбіжність прізвища матері заявниці у свідоцтві про розірвання шлюбу пояснюються тим, що [PERSON] не звернулась за отриманням паспорта громадянина України після заміни прізвища з дошлюбного «[PERSON]» на шлюбне «[PERSON]» після реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved