Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.06.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2016 року має заборгованість 21289 грн. 75 коп., яка складається з наступного: 3191 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом; 14007 грн. 87 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 989 грн.98 коп. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приват Банк». Враховуючи наведене просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 21289 грн. 65 коп. за кредитним договором № б/н від 29.06.2011 року та судові витрати у розмірі 1378 грн. В разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ"ПриватБанк" не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач на виклик в судові засідання які відбулися 06 травня 2016 року 04 липня 2016 року та 19 липня 2016 року не з'явився. Про день час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК УКраїни. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов'язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 29.06.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» і отримав кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно Умов та Правил надання банківських послуг відповідач дав свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням Банку, а також право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, що підтверджується його підписом (а.с.5-6). При укладенні зазначеного кредитного договору сторони керувалисть вимогами ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до яких договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.3-4). Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 31.01.2016 року складає 21289 грн. 65 коп.. За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - публічного акціонерного товариства комерцій банк «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378 грн.. (а.с.36). На підставі викладеного та

Outcome: approved