Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач 21.07.2020 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 90 грн.22 коп., та суму вартості електричної енрегії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕП від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), в розмірі 31617 грн.58 коп. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позову зазначив, що на відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії [NUMBER] Відповідач [PERSON] постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі систематично не сплачували вартість спожитої електричної енергії та підключали електрообладнання квартири повз приладу обліку електроенергії. За борги та самовільне підключення постачання електричної енрегії відповідачам неодноразово припинялось. Станом на 21.07.2020 заборгованість по сплаті вартості спожитої електроенергії складає 90,22 грн. 03.12.2019 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання ПРРЕЕ у присутності відповідача [PERSON] рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки квартири до електричної мережі, з порушенням схеми обліку після відключення, зі знятим засобом вимірювальної техніки, яке представники оператора системи під час огляду приладу обліку електроенрегії мали можливість виявити, за яке згідно підпункту 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, передбачена відповідальність споживача. У зв`язку з неправомірними діями відповідачів позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 31617,58 грн. 03.08.2020, після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 16.09.2020, який відкладено через неявку відповідача [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Віповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений згідно п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, причину нез`явлення не повідомив, у встановлений судом строк заяв по суті та з процесуальних питань не надав. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] ( а.с.5-8). Відповідно до п. 5.5.5 розділу ПРРЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Згідно із актом про порушення № 004626 від 03.12.2019, до якого додана схема підключення електроустановки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме підключення зі знятим засобом вимірювальної техніки, яке представники оператора системи при проведенні контрольного огляду приладу обліку мали можливість виявити. Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №004626 від 03.12.2019 року сума збитків складає 31617,58 грн. Розрахунок збитків відповідає вимогам глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 - визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил. Відповідно до копії особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.03.2020 року складає 90,22 грн. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved