Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 1995 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду районного суду Київської області від 11 квітня 2003 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Їхній спільний син [PERSON] вже досягнув повноліття та навчається на денній формі навчання у Національному університеті фізичного виховання та спорту на 1 курсі факультету спорту та менеджменту, коштів на навчання не вистачає. Позивач зазначає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує дохід. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина на період навчання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином 23 років (закінчення навчання). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки позивач [PERSON] не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважав за доцільне провести заочний розгляд справи. Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 1995 року. Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11 квітня 2003 року серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» № 39 від 23 жовтня 2018 року. [PERSON] навчається на денній формі навчання у Національному університеті фізичного виховання та спорту на 1 курсі факультету спорту та менеджменту за державним замовленням, що підтверджується довідкою Національного університету фізичного виховання та спорту України від 19.09.2018 № 325. Позивач [PERSON] працює у ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» з 05.05.2010 на посаді молодшої медсестри буфетниці. Загальна сума доходу, що отримана нею за період з 01.04.2018 по 30.09.2018 без урахування аліментів, становить 1828,63 грн. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ст. ст. 199-200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 20 постанови N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: approved