Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON], заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, вказуючи, що [PERSON], [INFO] являється її сином, він інвалід 2 групи дитинства . Його батьком є [PERSON]. В період з 27 травня 2006 року вона знаходилась у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Її чоловік був інвалідом 2 групи, особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Чоловік постійно проживав з ними однією сім'єю за адресою в [ADDRESS], а її син [PERSON] знаходився у нього на утриманні. Аліменти батько сина - [PERSON] ніколи не надавав. Її померлий чоловік отримував пенсію ліквідатора Чорнобильської АЕС першої категорії інваліда 2 групи та розмір пенсії померлого чоловіка був значно більший за розмір пенсії сина. Її син звернувся до управління пенсійного фонду України про призначення йому пенсії у зв'язку з втратою годувальника як пасинок померлого, але отримав відповідь 6 грудня 2013 року, що необхідно надати документи, що він не отримував аліменти від рідного батька за весь час. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи проти заяви заперечував, пояснивши, що [PERSON] періодично отримував аліменти від рідного батька за вересень 2002 року та за 1997- 2000 роки. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Куп'янського міськвиконкому Харківської області від 16.08.1993 року, актовий запис № 261, [PERSON], [INFO] являється сином заявниці та [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки МСЕК серії 10 ААВ № 639299, [PERSON], [INFO] є інвалідом 2 групи дитинства (а.с.6). В період з 27 травня 2006 року заявниця знаходилась у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 травня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 104 (а.с.9). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 454, [PERSON] помер [INFO] (а.с.19). [PERSON] був інвалідом 2 групи, особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та постійно проживав з заявницею та її сином [PERSON] однією сім'єю за адресою в [ADDRESS] та утримував [PERSON], що підтверджується довідкою № 235 від 07.11.2011 року та № 134 від 27.11.2013 року, виданими виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області (а.с.10,11). Аліменти батько сина - [PERSON] за період з 01.01.2008 р. по 26.07.2011 р. на утримання сина [PERSON] не сплачував, що підтверджується довідкою в.о. начальника ВДВС Куп'янського МРУЮ про відсутність виконавчого документа в ВДВС Куп»янського МРУЮ (а.с.12). Померлий чоловік заявниці - [PERSON] отримував пенсію ліквідатора Чорнобильської АЕС першої категорії інваліда 2 групи та розмір його пенсії був значно більший за розмір пенсії [PERSON]., що вбачається із довідок № 125 та № 126 від 14.03.2014 року виданих Пенсійним фондом України про розмір пенсії з травня 2006 року по червень 2008 року, що свідчить про знаходження [PERSON] на утриманні вітчима [PERSON]. ( а.с. 17.18) За ст. 36 ч. 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника , які знаходились на його утриманні, при наявності страхового стажу - пасинку, якщо ця особа не отримувала утримання від батька. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від З1 березня 1998 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" з наступними змінами судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення, бо тягне за собою призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що [PERSON], [INFO], знаходився на утриманні [PERSON], померлого [INFO], учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії з травня 2006 року по червень 2008 року.

Outcome: approved