Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей про визнання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2007 року він проживав у цивільному шлюбі з [PERSON], від якого у них народилось троє дітей : [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. При реєстрації дітей у свідоцтвах про їх народження батько записаний зі слів матері [PERSON] відповідно до ч. 1ст. 135 СК України. 22 червня 2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Дітей поміщено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей с.м.т. Тарутине, де вони перебувають на даний час. Після позбавлення батьківських прав [PERSON] подалась у мандри, що вона робила і раніше. Він, як батько, став приймати заходи для того, щоб його дітей відділи йому. Проте, у звязку з тим, що у свідоцтвах про їх народження батько записаний зі слів матері [PERSON] відповідно до ч. 1ст. 135 СК України зробити це неможливо. Викладено вище стало підставою для звернення позивача до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей [PERSON] в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову. Зазначила, що відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей зазначені дітей зі слів матері [PERSON] відповідно до ч. 1ст. 135 СК України, з сімї дітей було відібрано з 06 серпня 2015 року, однак батько тільки тепер виявив бажання впорядкувати зазначені документи та забрати дітей. Зазначене вище свідчить про те, що позивач не досить відповідально відноситься до цього питання. Тому вважає недоцільним визнавати його батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та просила в задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції в Одеській області до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Так, свідок [PERSON] пояснила, що вона є головою Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Позивач [PERSON] мешкає в селі Іванчанка Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Дійсно [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та вних народилось троє дітей. Батько дітей [PERSON] зарекомендував себе з позитивною сторони. Мати дітей [PERSON] вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, залишала дітей одних та зникала на тривалий час. Неодноразово з нею проводились профілактичні бесіди, які не дали результатів. Через деякий час вони перестали жити разом, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей, у звязку з чим дітей було поміщено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей с.м.т. Тарутине, так як відомості про батька в свідоцтвах про їх народження записані зі слів матері [PERSON]. Однак, всі знають, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вважає можливим задовольнити його позовні вимоги. Малолітній свідок [PERSON] в присутності психолога центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON] пояснила, що [PERSON] дійсно є її батьком, вона його любить та бажає мешкати разом з ним. Як вбачається з матеріалів справи матірю : [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження виданого 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6); [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження виданого 23 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 8); [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження виданого 08 квітня 2011 року виконавчим комітетом Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 7) є [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Батько [PERSON] Миколаївича [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Батько [PERSON] Миколаївича [PERSON] записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.27-29). З довідки центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей [PERSON] районної державної адміністрації №65 від 02 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] дійсно перебувають у закладі з 06 серпня 2015 року по теперішній час на повному державному забезпеченні (а.с.26). За час перебування дітей у закладі, [PERSON] навідував дітей. З характеристики [PERSON], виданої виконавчим комітетом Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що останній зарекомендував себе з позитивної сторони, працьовитий, ввічливий, з повагою ставиться до людей похилого віку (а.с.21). [PERSON] зареєстрований та мешкає в будинку №61 по вулиці Мичурина села Іваначанка Тарутинського району Одеської області разом з матірю та братом, що підтверджується [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов від 01 листопада 2016 року (а.с.24). З показів свідків [PERSON] (а.с.9), [PERSON] (а.с12), [PERSON] (а.с.14), [PERSON] (а.с.16), [PERSON] (а.с.18), які містяться в матеріалах справи, вбачається, що дійсно [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та вних народилось троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК України). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч.2 ст.128 СК України). Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття ; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст.128 СК України). Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК Кодексу (ч. 4 ст. 128 СК України). Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що відповідно до статей 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов висновку , що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved