Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області 09 листопада 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №96; - після розірвання шлюбу залишити прізвище , яке мала в шлюбі - [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є неповнолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги не склалося. Відповідач почав вживати алкогольні напої та став мало приділяти уваги їй з дитиною і їхнім сімейним відносинам. Він постійно пред`являє до неї різні претензії, які являються безпідставними. Крім цього, обвинувачує її в тому, що вона зраджує подружню вірність, що не відповідає дійсності, у зв`язку з чим між ними зникла довіра. Коли відповідач перебуває в стані алкогольного сп`яніння, то на цьому ґрунті влаштовував сварки в сім`ї, ініціатором яких і являється. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та вихованням їхньої дитини. Його ставлення до сім`ї та сина привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Такі відносини в сім`ї вона терпіла на протязі всіх цих років з надією на хоч якісь покращення в їхніх взаєминах, так як намагалася зберегти сім`ю.Однак вони з часом тільки погіршуються. Відповідач неодноразово обіцяв їй, що більше не буде вживати алкогольні напої, але свого слова не дотримує. Атмосфера в сім`ї напружена. Такі відносини негативно впливають на психологічний стан та нормальний виховний процем та здоров`я їхньої дитини. Вважає, що при таких відносинах вони не можуть зберігати їхню сім`ю, так як їхній шлюб носить формальний характер, а сім`я вже давно розпалася. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області між сторонами зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №96, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2006 року (а.с.5) сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує формально. Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задоволити. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору, а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] . На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved