Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] в с. Вовчанка Мар'їнського району Донецької області помер його батько [PERSON], після смерті якого у нього, як спадкоємця за законом, виникло право на спадкування. І хоча після смерті батька не залишилося правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу відомо, що спадкодавець за життя мав у власності земельну ділянку площею 1.9107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 045606, який був втрачений. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON], позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини у зазначений Законом строк, однак реалізувати своє право не може в зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу - державного акту, який би підтверджував право [PERSON] на земельну ділянку. А оскільки за відсутності правовстановлюючих документів здійснити своє право на спадщину у нотаріальному порядку він не має змоги, тому вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву від 04.03.2015 р. про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представники відповідача - Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився. 03.03.2015р. через канцелярію суду надійшла заява, у якій зазначено, що заперечень проти позовних вимог не має та просить розглядати справу у його відсутність. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2013р. (а.с. 12). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 1.9107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 045606 виданого на ім'я [PERSON] 17.09.2007р., що підтверджується, зокрема, довідкою Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області від 12.02.2015р. № 31-28-0.2-665/2-15. Разом з тим із матеріалів справи слідує, що оригінал вказаного Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 045606 виданого на ім'я [PERSON] відсутній, оскільки був втрачений, що додатково підтверджується і оголошенням в газеті "Місто" від 18.02.2015 року № 6. Водночас, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2014р., наданого позивачу [PERSON] завідувачем Першої селидівської державної нотаріальної контори [PERSON], слідує, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, видається нотаріусом лише після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 045606 виданого 17.09.2007р. на ім'я [PERSON], що в свою чергу і зумовило [PERSON] звернутися до суду з даним позовом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 1.9107 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 045606 виданого 17.09.2007р. не припинилося після його смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину - позивачем [PERSON] За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved