Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до суду, у якій просить суд відновити судове провадження по цивільній справі № 2-4440/03 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; встановити, що резолютивна частина рішення Центрального районного суду м. Одеси у цивільній справі № 2-4440/03 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу викладена наступним чином: "Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 05.10.2001 року у відділі РАГС Центрального районного управляння юстиції м. Одеси (актовий запис №365)". Відновлення повністю втраченого судового провадження треба заявнику для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу та проставлення відмітки в паспорті. Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін. Суд, дослідивши зібрані та перевірені письмові матеріали, встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 365, що підтверджується копією запису акту про одруження, наявною в матеріалах справи ( а.с.22). 31.10.2003 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по справі № 2-4440/03, яким розірвано шлюб між [PERSON] тв. [PERSON] (а.с. 26-27) та 26.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 135 ( а.с. 11). На виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області надійшли: копія актового запису про шлюб № 365 від 05.10.2001 року, складеного Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб на бланку серії АКМ № 474163/ 474164 від 16.12.2014 року, а також копія свідоцтва про розірванню шлюбу, копію заяви про реєстрацію розірвання шлюбу. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Враховуючи зазначене, суд вважає зібрані матеріали достатніми для повного відновлення втраченого судового провадження, а тому приходить до висновку, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-4440/03. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу необхідно відновити повністю.

Outcome: approved