Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є її дочкою і являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу довічно, у зв`язку з чим не в змозі в повній мірі усвідомлювати наслідки своєї поведінки, орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. У зв`язку із наведеним просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі з підстав наведених в ній. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради, Івано-Франківської області в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечила та подала суду подання Коломийської міської ради про доцільність визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявниці її опікуном. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у\~ст. 63 ЦК України, перевага в призначенні опікуна надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, перебуває в добрих стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області. (а.с. 4). Згідно із довідкою до акта медико-соціальною комісією серії 12ААБ № 841980 від 03 листопада 2020 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності з дитинства довічно та встановлено, що вона потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 5). У зв`язку із вказаним захворюванням [PERSON] визначено індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1849 (а.с.6). Як вбачається із довідки № 110013 від 02 лютого 2021 року, управлінням «Центра надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради [PERSON] проживає разом із матір"ю, [PERSON] (а.с.7). Із подання, затвердженого про призначення [PERSON] опікуном дочки [PERSON] від 27 липня 2021 року № 1644/01.2-13/16в, затверджене рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 20 липня 2021 року № 199 «Про направлення в суд подання про призначення опікуна», вбачається, що опікунська рада, виходячи з інтересів дитини [PERSON] рекомендовано призначити опікуном [PERSON] (а.с. 41-43). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 117/2021 від 20 травня 20201 року підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виходячи з того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , є матір"ю особи, яка через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і що вона фактично здійснює догляд за даною особою, оскільки спільно проживають, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена і за своїм станом здоров`я може бути опікуном, а тому суд не вбачаючи обставин, визначених\~ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали їй бути опікуном дочки, вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном [PERSON] . На підставі наведеного та ст.ст.\~39,\~40,\~41,\~55,\~58,\~60,\~67 ЦК України,

Outcome: approved