Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненвської області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, в порядку спадкової трансмісії після смерті - [PERSON], яка померла [INFO], а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько - [PERSON]. Після смерті його дядько зробив заповіт, за яким призначив спадкоємцем всього майна свою дружину - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS], який був побудований в 1960 році. До дня смерті дядька його дружина [PERSON] постійно проживала разом з ним, а відповідно до п.3 ст. 1268 ПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, але не встиг оформити права спадкоємця першої черги за законом та заповітом. [PERSON] не встигнувши вступити у спадщину та отримати право вланості на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS], померла [INFO]. До дня смерті [PERSON] він постійно проживав разом із нею, а відповідно до п.3 ст. 1268 ПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. При житті [PERSON], 23 жовтня 2913 року склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті призначила його спадкоємцем всього свого майна. Прямих спадкоємців у його померлого дядька [PERSON] та його дружини [PERSON] не має. Єдиним спадкоємцем їхнього всього майна є він, про що свідчить довідка №1152 від 07.07.2014 року, видана Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області. В судове засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить розгляд справи за його позовом до Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5), [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №13. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6), [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №26. Знідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.06.2000 року, [PERSON] після одруження із [PERSON] присвоїла його прізвище "Яковець". Згідно виписки з погосподарської книги від 29.05.2014 року №1003, виданої виконавчим комітетом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10), в погосподарській книзі №01 особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 29.05.2014 року №1004 (а.с.11), [PERSON] проживала та була зареєстрована постійно спільно разом із своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 07.07.2014 року №1152 (а.с.12), вбачається, що єдиним спадкоємцем [PERSON], яка померла [INFO] є [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 13.02.2014 року №339 (а.с.13), вбачається те, що на день смерті [PERSON] [INFO], з нею проживали та були зареєстровані такі особи: племінник - [PERSON]. Як вбачається із заповіту, посвідченого 13.03.2007 року (а.с.8), [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] [INFO]. Як вбачається із заповіту, посвідченого 23.10.2013 року (а.с.9), [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, стає власником спадкового майна померлої і набуває право власності на нього.

Outcome: approved