Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.08.2018 року звернулась до суду із позовом про зміну графіку зустрічей батька з дитиною, в обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 09.08.2013 року по 21.06.2016 року. Від шлюбу в них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, відповідач ставився негативно до дитини, уваги дитині та допомоги на утримання дитини не надавав. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2016 року шлюб між ними розірваний та з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу. Після розлучення з відповідачем дитина проживає з нею. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 року, її зобовязано не перешкоджати відповідачу [PERSON] брати участь у вихованні та спілкування з донькою [PERSON], [INFO], та встановлено порядок зустрічей два дні на тиждень (один робочий, другий вихідний), згідно графіку роботи [PERSON] Однак, на момент винесення рішення позивач знаходилась у відпустці по догляду за дитиною, на теперішній час вона вийшла на роботу на Авдіївський коксохімічний завод та її графік роботи з 8.00 год. до 17.00 год. з понеділка по пятницю включно. Таким чином позивач не має змоги виконувати вищевказане рішення з поважних причин. Крім того, дитина часто хворіє та потребує оздоровлення, особливо в літній період. Просить суд змінити встановлений графік зустрічей [PERSON] з донькою [PERSON], який був встановлений за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 року по справі № 242/3047/17 та визначити графік відвідин два дні на тиждень (один вихідний у присутності [PERSON], та один робочий у дитячому садку в присутності виховательки (працівника дитсадка) за графіком роботи [PERSON] В подальшому надала уточнення позовних вимог, в якому просить суд змінити встановлений графік зустрічей [PERSON] з донькою [PERSON], який був встановлений за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 року по справі № 242/3047/17 та визначити графік відвідин два дні на тиждень у вихідні дні у присутності [PERSON] Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.08.2018 року вищевказані позовні вимоги залишено без руху. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.08.2018 року цивільну справу за зазначеною позовною вимогою прийнято до провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду від 28.12.2018 року підготовче провадження закрито по цивільній справі за вищевказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій підтримали позов та просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи Служба у справах дітей військо-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надано суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність. Представник третьої особи Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 718815 від 14.12.2016 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася 18.05.2014 року, її батьками є [PERSON]. та [PERSON] Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.07.2016 року шлюб, зареєстрований 09.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частина всіх видів доходу. Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 року [PERSON] зобовязано не перешкоджати [PERSON] брати участь у вихованні та спілкуванні з донькою [PERSON]. та встановлено порядок зустрічей [PERSON] з донькою [PERSON], два дні на тиждень (один робочий, другий вихідний), згідно графіку роботи [PERSON], в присутності [PERSON], з попереднім повідомлення та за умови гарного самопочуття дитини, в кімнаті школяра за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15.05.2017 року, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в сімейній амбулаторії № 2 КЗ «ЦПМСД» м. Авдіївка з діагнозом часто тривало-хворіюча дитина. Згідно виписки із історії хвороби від 21.05.2018 року [PERSON] за період з травня 2017 р. по травень 2018 р. перенесла хвороби: бронхіт з обструктивним синдромом, ОРВІ. Згідно довідки № 05-1/15-1182 від 18.07.2018 року, виданої ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», [PERSON] працює з 09.09.2013 року по теперішній час на посаді електромонтера з ремонту обмоток та ізоляції електроустаткування 4 розряду, графік роботи 5-ти денний. Згідно виробничої характеристики, складеної ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», [PERSON] працює з 2013 року в електроремонтному цеху в якості електромонтера обмоток та ізоляції електроустаткування електроремонтного цеха, за період роботи проявила себе відповідальною, виконуючою, дисциплінованою та доброчесною робітницею. Характер спокійний, з повагою відноситься до колег та колективу. Згідно листів від 27.07.2018 року, 01.08.2018 року, 07.08.2018 року, Авдіївський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомляв [PERSON] про графік зустрічей 28.07.208 року о 10.00 год., 02.08.2018, 04.08.2018 року о 10.00 год., та 10.08.208 року о 11.00 год. [PERSON] з донькою [PERSON] Згідно наказу № 1051к від 11.07.2018 року, виданого ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод» [PERSON] надавалась відпустка без збереження заробітної плати з 23.07.2018 по 27.07.2018 року, 5 календарних днів. Згідно заяви від 10.08.2018 року [PERSON] зверталась до Військово цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області з проханням розглянути питання зміни графіку відвідин дитини з батьком [PERSON], та надати висновок органу опіки та піклування про можливість зміни відвідин з робочого дня на спілкування з дитиною у дитячому садку у вихідний день за графіком робот [PERSON], у звязку з тим, що вона вийшла на роботу та працює на Авдіївському КХЗ з 08.00 год. по 17.00 год., тому не має можливості виконувати рішення в робочий час. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.\~19\~СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Разом з тим орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд звертає увагу, що військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області надала висновок про доцільність змінити графік зустрічей [PERSON], з донькою [PERSON], [INFO] та визначити графік відвідин два дні на тиждень у вихідні дні у присутності [PERSON] Відповідно до ст.\~141\~Сімейного Кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст.\~150\~СК України обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст.\~151\~СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Згідно ч. 1 ст.\~152\~СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Статтею 157\~СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, цією нормою права закріплено обов'язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини та його право на особисте спілкування з дитиною, при цьому той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У відповідності із ч.2\~ст.159 СК України\~суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ст.ст.11,15 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у їх вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Згідно із ч. 8 ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи те, що позивач на теперішній час працює та не має можливості надавати зустрічі дитини з батьком в робочий час, а також приймаючи до уваги висновок військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про доцільність зміни графіку зустрічей батька з дитиною, з метою захисту найвищих інтересів дитини, враховуючи відносини між батьками, можливості спілкування з дитиною та участі у її вихованні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved