Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача. 1. Виклад позиції позивача. 18 березня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач обґрунтовуючи позов, зазначила, що 01 вересня 2018 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання власної дитини, не бере участі у вихованні, добровільно не надає матеріальної допомоги ні на утримання сина ні на утримання позивача, яка наразі не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Разом з тим, вона є студенткою четвертого курсу факультету психології, ВДПУ, заочної форми навчання, і відповідно не має змоги на даний час повноцінно утримувати себе і дитину. 2. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Просить врахувати документи додані до заяви. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 13.04.2020 винесено ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 26.05.2020 винесено ухвалу про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 01 вересня 2018 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено відповідний актовий запис за №1678 (а.с. 13). Під час перебування у шлюбі у сторін даного цивільно - правового спору народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 14). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 49). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 50). Позивач [PERSON] не працює, оскільки перебуває вдома з дитиною. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Карат» на посаді оператора крутильного устаткування, за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року його дохід складає 31 550 грн 63 коп. V. Оцінка суду. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно зі ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами 1-3 ст. 181 СК України установлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище позивача, яка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, окрім того, навчається, а також стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровою, працездатною людиною, офіційно працює, а також встановлений законодавцем розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів, а саме: вважає необхідним призначити аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивача, з врахуванням принципу справедливості та розумності, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років. За змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, виходячи з даної норми закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини. Відтак, суд вважає, що відповідач не позбавлений можливості утримувати як малолітню дитину до досягнення нею повноліття, так і дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, суд не бере до уваги копії документів надані відповідачем, а саме: банківські квитанції, пенсійне посвідчення батька відповідача, оскільки не зрозуміло, які саме обставини справи він хоче підтвердити. VI. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Так, відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved