Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд із позовом до ТОВ "Локомотив-комплектснаб", треті особи: приватний нотаріус м.Київ [PERSON] , реєстраційний відділ Виноградівської РДА Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] . У кінці 2018 року на адресу його житлового будинку стали надходити листи з Господарського суду м.Київ, з Виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, з Головного управління ДФС у Закарпатській області адресовані ТОВ «Локомотив-комплектснаб» код ЄДРПОУ 38915334. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позивач дізнався, що 29.10.2018 року приватним нотаріусом м.Київ Мужейдовою Т.О. проведено реєстраційну дію щодо зміни місця знаходження юридичної особи ТОВ «Локомотив- комплектснаб» код ЄДРПОУ 38915334, з адреси в м.Київ на адресу: [ADDRESS] , Закарпатська область, Виноградівський район м.Виноградів, вул.Пушкіна будинок 4, про що в реєстрі зроблено відповідний запис №10701050011060479. Вказує, що не має ніякого відношення до ТОВ «Локомотив-комплектснаб», дозвіл на проведення реєстрації місця знаходження юридичної особи за адресою знаходження його житлового будинку він ніколи не давав. Вважає, що у ТОВ «Локомотив- комплектснаб» відсутні будь-які правові підстави до використання адреси, місця знаходження його житлового будинку, у зв`язку з чим просить усунути перешкоди у користуванні належним йому майном шляхом скасування запису в ЄДР, пов`язаного із зміною місцезнаходження ТОВ «Локомотив-комплектснаб» з м.Київ на адресу м.Виноградів, [ADDRESS] . Сторони у\~ судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв та клопотань не надходило. Третя особа приватний нотаріус м.Київ Мужейдова Т.О. подала до суду письмові пояснення, де вказує, що нею 29.10.2018 року було проведено реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Локомотив-комплектснаб» код ЄДРПОУ 38915334. До неї як до державного реєстратора звернувся заявник [PERSON] , зареєстрований\~ в [ADDRESS] , який діяв як представник на підставі довіреності, виданої від імені ТОВ «Локомотив-комплектснаб». Вона, як державний реєстратор юридичних осіб, при вчиненні реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі, керується ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Ст.17 Закону передбачає вичерпний перелік документів, що подаються заявником для державної реєстрації юридичної особи, державний реєстратор не вимагає будь-яких підтверджень правильності адреси. Відповідальність за подану та достовірну інформацію несе сам заявник. Просить врахувати ці пояснення\~ при розгляді даної справи та розглядати справу за відсутності третьої особи та її представників. Представник третьої особи реєстраційного відділу Виноградівської РДА подав до суду письмове клопотання в якому просить суд розглядати дану справу без участі представника третьої особи, не заперечує проти усунення перешкод у користування власністю [PERSON] Додатково повідомляє, що оскаржувана реєстраційна дія проведена на підставі рішення учасника №26/10/18 від 26.10.2018 року, яким внесено зміни щодо відомостей, які стосуються вищевказаної юридичної особи, а саме: зміни щодо місцезнаходження Товариства, зміна керівника, виключення підписанта з ЄДР та затвердження нової редакції статуту. Тому, скасування оскаржуваної реєстраційної дії не є можливим без одночасного скасування всіх інших змін, які були внесені до ЄДР оскаржуваною реєстраційною дією або іншими реєстраційними діями, які технічно пов`язані з оскаржуваною реєстраційною дією. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.280, 281, 283 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] . У кінці 2018 року на адресу його житлового будинку стали надходити листи з Господарського суду м.Київ, з виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, з Головного управління ДФС у Закарпатській області адресовані ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334.\~ Дані лист отримувати він відмовлявся, однак таким чином йому стало відомо про те, що в кінці 2018 року за адресою знаходження його приватного будинку, без його згоди, було проведено реєстрацію місцязнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 29.10.2018 року приватним нотаріусом м.Київ Мужейдовою Т.О. проведено реєстраційну дію щодо зміни місця знаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив- комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, з адреси в м.Київ на адресу: [ADDRESS] , Закарпатська область, Виноградівський район м. [ADDRESS] , вул.Пушкіна будинок 4, про що в реєстрі зроблено відповідний запис №10701050011060479. Як вказує позивач у своєму позові, він не має ніякого відношення до ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334. З ним, як власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] район [ADDRESS] , [ADDRESS] . [ADDRESS] будинок, 4, ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, не укладало договору оренди даного будинку, посадові особи товариства та майно, яке б йому належало, не знаходяться і ніколи не знаходилося за адресою його житлового будинку. Господарську діяльність ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, за адресою його житлового будинку ніколи не здійснювало і не здійснює. Дозвіл ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, на проведення реєстрації місця знаходження юридичної особи за адресою знаходження його житлового будинку, він ніколи не давав. Вважає, що у ТОВ «Локомотив-комплектснаб» відсутні будь-які правові підстави до використання адреси, місцезнаходження його житлового будинку. Згідно з ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. З моменту встановлення позивачем порушень його прав щодо безперешкодного володіння, користування і розпорядження належного йому майна, він вживав залежних від нього заходів, щодо припинення порушень його прав. Так, на адресований лист начальнику ГУ ДФС України у м.Київ отримав відповідь першого заступника начальника ГУ ДФС у м.Києві від 04.12.2018 року, з якого вбачається, що ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, до органів ДФС України не звітує, фінансово-господарська діяльність на підприємстві не здійснюється та одночасно рекомендовано звернутися у суд з метою скасування державної реєстрації місця знаходження даного підприємства. Як вбачається з листа першого заступника начальника Головного управління ДФС у Закарпатській області від 18.12.2018 року, ТОВ «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, не перебуває в ДФС Закарпатської області на обліку, а здійснює адміністрування податків за попереднім місцем реєстрації у м.Київ. Листом Начальника Головного управління ДФС у Закарпатській області від 14.03.2019 року рекомендовано позивачу у відповідності до ст.391 ЦК України звернутися до судового органу з позовною заявою щодо усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном для отримання відповідного судового рішення про скасування реєстраційної дії державного реєстратора, зокрема в частині зміни адреси реєстрації підприємства. Статтею 41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зазначений принцип непорушності права власності реалізовано в ст.321 ЦК України, відповідно до якої право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 ст. 386 ЦК України визначено, що власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Стаття 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі Закон) визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Разом з тим, відомості, внесені до державного реєстру, можуть бути використані третіми особами, що у свою чергу свідчить про порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача та завдає шкоди власнику майна, що розташоване за адресою: 90300 [ADDRESS] , Реєстраційні записи про зміну підприємством адреси мають відповідати фактичним даним. З аналізу положень ст. 17 Закону, випливає, що для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою. З контекстного аналізу ст. ст. 32, 33 Закону випливає можливість виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру на підставі судового рішення, а також можливість у разі невідповідності законодавству проведеної реєстраційної дії звернення до суду для вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно зі ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 2 ст. 80 ЦПК України регламентовано, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що внесені ТОВ «Локомотив- комплектснаб» код ЄДРПОУ 38915334, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни адреси його місцезнаходження є недостовірними, порушують права позивача на мирне володіння своїм майном, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні належним [PERSON] майном, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , 4, які чиняться відповідачем, шляхом скасування запису в ЄДР, №10701050011060479 від 29.10.2018 року, пов`язаний із зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив-комплектснаб», код ЄДРПОУ 38915334, з м.Київ на адресу: [ADDRESS] , Закарпатську область, Виноградівський район м.Виноградів, вул [ADDRESS] Пушкіна будинок, 4.

Outcome: approved