Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Згідно з рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 27 листопада 2008 року виділені частки у спільній сумісній власності - приватизованій квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] та визнано, що кожному з учасників приватизації: [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/3 частки квартири, розташованій за адресою: [ADDRESS], визнано, що кожному з них належить право власності по 1/3 частки вказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП Алчевське бюро технічної інвентаризації» № 21889304 від 16.02.2009 р. за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Алчевське БТІ» № 21889439 від 16.02.2009 р. за [PERSON] зареєстроване право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Алчевське БТІ» № 21889546 від 16.02.2009 р. за [PERSON] зареєстроване право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 30 січня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] [PERSON] купила житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно з витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207074 від 30.01.2013 року за [PERSON] зареєстроване право власності на вищевказаний житловий будинок. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS]. З 04.08.2007 року [PERSON] є чоловіком [PERSON], а отже спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк, а саме 05.11.2013 року [PERSON] подав заяву приватному нотаріусу Алчевського міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35637168 від 05.11.2013 року. [PERSON], яка є донькою померлої спадщину не бажає вступати у спадок. Згідно з рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року [PERSON] оголошена померлою. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належній йому 1/3 частки квартири [ADDRESS]. [PERSON] є внуком [PERSON]. Оскільки [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, то є спадкоємцем четвертої черги. У встановлений законодавством шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. За наявними відомостями на квартиру [ADDRESS] накладено арешт у зв'язку з тим, що власник 1/3 частини квартири [PERSON] має борги. Арешт накладено державною виконавчою службою, але замість того, щоб накласти арешт на 1/3 частину квартири, арешт накладено на всю квартиру, що є перешкодою для оформлення спадщини на 2/3 частини квартири. [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить визнати його - [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON]; визнати його - [PERSON] таким, що прийняв спадок після смерті [PERSON]; визнати за ним - [PERSON] право власності на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], а саме на 1/3 частку квартири [ADDRESS] та на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]; визнати його - [PERSON] спадкоємцем за законом четвертої черги після померлого [INFO] [PERSON]; визнати його - [PERSON] таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON]; визнати за ним - [PERSON] право власності на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], а саме на 1/3 частку квартири [ADDRESS]; зняти арешт з 2/3 частин квартири [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач - представник Державного реєстратора Реєстраційної служби Алчевського міського Управління юстиції у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у їх відсутність. Відповідач - представник Державної виконавчої служби Алчевського міського Управління юстиції у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 27 листопада 2008 року (а.с. 21) виділені частки у спільній сумісній власності - приватизованій квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] та визнано, що кожному з учасників приватизації: [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/3 частки квартири, розташованій за адресою: [ADDRESS], визнано, що кожному з них належить право власності по 1/3 частки вказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП "Алчевське бюро технічної інвентаризації" № 21889304 від 16.02.2009 р. (а.с. 7) за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Алчевське БТІ» № 21889439 від 16.02.2009 р. (а.с. 7) за [PERSON] зареєстроване право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Алчевське БТІ» № 21889546 від 16.02.2009 р. (а.с. 7) за [PERSON] зареєстроване право приватної власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 30 січня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с. 4-5) [PERSON] купила житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно з витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207074 від 30.01.2013 року (а.с. 6) за [PERSON] зареєстроване право власності на вищевказаний житловий будинок. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 14. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишився єдиний спадкоємець за законом першої черги - її чоловік - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, оскільки у встановлений законодавством строк подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Алчевського міського нотаріального округу [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35637168 від 05.11.2013 року (а.с. 11). Таким чином його можливо визнати таким, що прийняв спадщину та набув право власності на це спадкове майно. Частина 1 статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має додати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року (а.с. 20) [PERSON] оголошена померлою. [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть (а.с. 15). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належній йому 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується довідкою паспортного відділу ЖЄД № 6 КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» (а.с. 18), тому його можливо визнати спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Outcome: approved