Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Керівник Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Воловецького районного суду від 26.08.2008 р. (справа № 2-239/08) [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], а її неповнолітні діти також мають право на користування згаданим житловим будинком, тому згідно законодавства за ними повинно бути збережено житло. Враховуючи наведене, позивач просить суд накласти заборону на відчуження житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] позов визнала, заперечень проти його задоволення не має. Представник третьої особи - начальник служби в справах дітей Воловецької РДА Шуста М.Д. позов підтримала та пояснила, що з метою захисту прав неповнолітніх дітей на житло, слід накласти заборону на відчуження житлового будинку [ADDRESS]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. З матеріалів справи вбачається що що рішенням Воловецького районного суду від 26.08.2008 р. (справа № 2-239/08) [PERSON] позбавлена батьківських прав на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згаданим рішенням суду [PERSON], передано на виховання тітки [PERSON], в якої він перебуває на даний час (а.с.8-10). При винесенні рішення Воловецьким районним судом від 26.08.2008 не було вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] Згідно розпоряджень голови Ужгородської райдержадміністрації № 488 від 25.09.2008 та № 248 від 19.06.2009 неповнолітніх [PERSON], а також [PERSON] влаштовано на утримання та виховання у дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON] (с.Середнє Ужгородського району), в якому вони перебувають і на даний час (а.с.11-13). Інформація про батька дітей внесена у документи згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.20-21). Згідно довідок за №№ 364, 365, 366 від 12.06.2014 виконкому Скотарської сільської ради Воловецького району неповнолітнім дітям [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на праві користування належить житловий будинок розташований в [ADDRESS] (а.с.17-18). Відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає в житловому будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.24). Конвенцією ООН «Про права дитини», а саме ч. 1 ст. 20, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти- члени сім'ї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Статтею 25 Закону України «Про охорону дитинства» діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають особливий захист і допомогу з боку держави. Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, а також п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала. Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи- інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення. З відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved