Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON]\~\~звернулась\~\~у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та продовжує навчання в Мукачівському державному університеті в розмірі 1/6 ( тобто не менше 18 %) від доходів відповідача починаючи з 12.09.2018 року та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку та аліменти на додаткові витрати на оплату навчання [PERSON] у розмірі Ѕ витрат на навчання, починаючи з 12.09.2018 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою суду від 12.09.2018 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд позовної заяви у її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд позовної заяви без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Дослідивши\~\~матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд встановив наступні обставини. Матеріали справи підтверджують, що 25.07.1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану під актовим записом в книзі реєстрації за № 233. Від шлюбу народилось двоє дітей [PERSON], 12. 09.2000 року народження та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2017\~ року у справі №\~ 308/3448/17 з [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в користь [PERSON], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу)\~ щомісячно, на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з часу звернення позивачки до суду, з\~ 07.04.2017\~ року, і до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи слідує, що [PERSON], [INFO], тобто яка на даний час досягла повноліття, вступила на денну форму навчання на платній основі до Мукачівського державного університету, що підтверджується наданою позивачем довідкою № 42 від 13.08.2018 року. Вказана довідка підтверджує ту обставину, що [PERSON] зарахована до складу студентів Мукачівського державного університету на 3-ій курс денної форми навчання ОС «Бакалавр» за спеціальністю «Облік і оподаткування» на місця, що фінансуються за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб ( Наказ № 321-с від 08.08.2017 року). Зі змісту позовної заяви слідує, що станом на час звернення до суду з даним позовом повнолітня [PERSON], 12. 09.2000 року народження, проживає разом з позивачем. [PERSON] вказує на те, що відповідач спільно с родиною не проживає, участі у веденні домашнього господарства не приймає. Також зазначає, що відповідач на даний час працює у військовій службі правопорядку і має постійний дохід. З огляду на те, що сторонами не досягнуто згоди з питання утримання дітей, а заробітна плата надає можливість сплачувати тільки витрати на житло та харчування позивач змушена звернутись з даним позовом для захисту інтересів повнолітньої дитини, яка навчається. Згідно\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв'язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені\~ст. 182 Сімейного кодексу України. На підставі вищенаведеного, враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів неможливості сплати аліментів, натомість такий подав заяву про визнання позову, а тому враховуючи, що повнолітня донька продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved