Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми. Свій позов мотивує тим, що 05.09.2009 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 205. Від шлюбу у них народилось троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2019 року шлюб між ними розірвано. За рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2020 року він сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач безпідставно чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей, не йде на контакт, ігнорує телефонні дзвінки щодо можливості прийняття його участі у спілкуванні та їх вихованні. Графік роботи позивача не дозволяє бачитись з дітьми у години, визначені [PERSON] . Просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з синами, та встановити наступний спосіб участі батька у вихованні дітей, а саме: - перші та другі вихідні кожного місяця з можливістю ночівлі за місцем проживання батька [PERSON] без присутності матері, починаючи з 18.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі. - дні народження, святкові дні, канікули, чи в інші дні за попередньою домовленістю з матір`ю. Представник позивача у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача за наявними матеріалами справи, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, письмових заяв та клопотань на адресу суду не подавала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Луцької міської ради в письмовому клопотанні просить судовий розгляд провести без участі її представника, не заперечує проти заочного розгляду, при прийнятті рішення врахувати інтереси дітей. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 39-41). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.38). На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2020 року з позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 42-43). Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом. Частинами 1, 2 ст. 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. На даний час сторони проживають окремо. Діти проживає з матір`ю (відповідачем у справі). Як встановлено судом, між батьками дітей склались неприязні відносини, які потягли за собою суперечки між ними щодо визначення участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, що сторонами не оспорюється. Разом з тим, відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 157 СК України зазначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно із ст.ст. 11, 15 Закону Україну "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Позивачем надано власний варіант способу участі у вихованні дітей, проти якого не заперечила Служба у справах дітей Луцької міської ради, а саме: - перші та другі вихідні кожного місяця з можливістю ночівлі за місцем проживання батька [PERSON] без присутності матері, починаючи з 18.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі. - дні народження, святкові дні, канікули, чи в інші дні за попередньою домовленістю з матір`ю. Відповідач заперечень щодо запропонованого варіанту не надала. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У судовому засіданні встановлено, що позивач обмежений у спілкуванні з дітьми, враховуючи проживання їх з матір`ю. Спір між сторонами щодо визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними не було врегульовано добровільно. Перешкоджання позивачеві у спілкуванні з синами з боку відповідача беззаперечно порушують його права в частині рівності таких прав на участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, а тому позовні вимоги в частині зобов`язання позивача не чинити таких перешкод підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач працює, має стабільний дохід, місце його проживання є місцем реєстрації та звичним для дітей місцем проживання, оскільки попередньо вони жили у цій квартирі. Суд зауважує, що право батька на спілкування з дитиною є його незаперечним правом, а спілкування дітей з батьком відповідає їхнім інтересам. Між тим з батьків, хто проживає окремо і дитиною має існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дітей, їх розвитку, оскільки спілкування дітей з батьками служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Діти мають рости під опікою і відповідальністю обох батьків, а тому участь позивача у вихованні дітей, спілкуванні між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а буде відповідати і інтересам дітей. Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що запропонований спосіб участі батька у вихованні дітей забезпечить справедливий баланс між правами та обов`язками сторін, рівність таких прав і обов`язків по відношенню до дітей, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved