Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачем подано до суду позов до [PERSON] про стягнення суми, свої вимоги мотивує тим, що у листопаді 2013 року до нього звернулись [PERSON] та [PERSON] з проханням дати їм в борг грошові кошти. 21 листопада 2013 року в момент передачі грошових коштів, відповідачка власноруч написала розписку, згідно якої підтвердила факт отримання від нього в борг грошові кошти в сумі 12600 грн., та зобов'язалась повернути вказану суму. Відповідно до умов розписки відповідачка не повинна повертати обумовлену суму грошових коштів та повністю звільняється від будь-яких зобов'язань направлених на повернення грошових коштів, лише за умови, якщо [PERSON] поверне йому грошові кошти в повному обсязі. 04 лютого 2016 року Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області було стягнуто з [PERSON] на його користь 13600 грн., за договором позики 3% річних в сумі 462 грн. 77 коп., та 3903 грн. 20 коп. процентів індексу інфляції, а всього 17965 грн. 97 коп., проте з моменту винесення рішення його виконання у добровільному та примусовому порядку не здійснено. Порушення відповідачем його прав триває весь час. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причин свого неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася в установленому законом порядку, але до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання отримати судову повістку. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно розписки від 21.11.2013 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти у розмірі 12600 грн. (а.с.3). Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 13600 грн. за договором позики, 3% річних в сумі 462 грн. 77 коп., та 3903 грн. 20 коп. процентів індексу інфляції, а всього 17965 грн. 97 коп., та судові витрати в сумі 511 грн. 56 коп.(а.с.4-5). Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби від 21.12.2016 року, [PERSON] повернуто виконавчий документ (а.с.6). Відповідно до ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із вимогами частинами 1статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.ст. 526,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Виходячи з наведених вище вимог закону, змісту укладеного між сторонами договору та обставин його укладення, принципу змагальності сторін у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму у розмірі 12600 грн. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved