Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила: - встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], який раніше було видано на ім'я «[PERSON]». - встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.09.2000 року, площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], який раніше було виданого на ім'я «[PERSON]»; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] право власності на: - 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]; - земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14.09.2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що у документі, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про право власності [NUMBER] видане Кам`янською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 21 червня 2001 року) не зазначена частка спадкодавця [PERSON], на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а також в документі, що посвідчує право спадкодавця [PERSON] на спадкову земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], відсутня гербова печатка уповноваженого органу, що видав вказаний документ. Також, встановлено невідповідність: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника вказане «[PERSON]». В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 21.06.2001 року за [NUMBER] виданого Кам`янською сільською радою народних депутатів, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 372. Також, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Кам`янської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.09.2000 року, виданого на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31 травня 2000 року № 140, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Кам`янської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.09.2000 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 27.07.2000 року, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в реєстрі за № 62, [PERSON] належний їй на праві власності сертифікат на право на земельний пай в розмірі трьох умовних гектарах серії [NUMBER], який знаходиться в КСП «Прогресс» Ізмаїльського району, Одеської області заповіла своїй доньці [PERSON]. Згідно заповіту від 21.10.2008 року, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в реєстрі за № 391,[PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 2,89 га на підставі державного акту на землю серії [NUMBER], виданий Кам`янською сільською радою 14 вересня 2000 року розташовану на території Кам`янської сільської ради, заповіла [PERSON]. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). До осіб які мають право на обов'язкову частку у спадщин після смерті [PERSON] відноситься її чоловік [PERSON], [INFO], оскільки на час відкриття спадщини був непрацездатною особою. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] будучи спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцем обов'язкової частки, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є: - чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.10.1955 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.11.1962 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.1987 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.1959 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], від 12.06.1982 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.1974 року виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1980 року, виданого Боржомським відділом РАЦСу, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.11.2017 року за № 2393, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу, як вже було встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не заверталась, тому вважається такою, що фактично спадщину не прийняла відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,89 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14.09.2000 року, Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 50367956 від 20.12.2017 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є: - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.11.1962 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.1987 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.1959 року, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], від 12.06.1982 року, виданого Кам`янською сільською радою Болградського району Одеської області згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.1974 року виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1980 року, виданого Боржомським відділом РАЦСу, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Як було з'ясовано судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.12.2017 року за № 2650, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу, відповідач [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved