Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що від перебування у фактичних шлюбних відносинах він та [PERSON] , мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року в справі № 538/273/15-ц був виданий виконавчий лист, згідно з яким із нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Після винесення вказаного судового рішення змінилися обставини, які слугували підставою для прийняття судом вказаного вище рішення, а саме починаючи з 12 лютого 2019 року їх донька проживає разом з ним в [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Дитина навчається у 8 класі Жданівської НВК. Заборгованості зі сплати аліментів не має. Відповідач проживає в м. Заводське, намірів повернутись до матері дочка не має. Тому просить суд припинити стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за виконавчим листом у справі № 538/273/15-ц, провадження № 2/538/125/15. В судове засідання позивач не з"явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Як вбачається з матеріалів справи, від перебування у фактичних шлюбних відносинах сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 18.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ( а.с.11). На підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року в справі № 538/273/15-ц виданий виконавчий лист, згідно з яким із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнення проводити щомісяця, починаючи з 12.02.2015 року до досягнення [PERSON] повноліття (а.с.12). Згідно довідки Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 02-32/125 від 15.02.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , [INFO] року [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] . З 12 лютого 2019 року за вказаною адресою також проживає без реєстрації дочка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка з 12.02.2019 року зарахована до Жданівського НВК (а.с.13). Відповідно до Висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від 29.03.2019 року № 01-31/173 вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов по місцю проживання малолітньої [PERSON] затвердженого сільським головою Жданівської сільської ради Н.М.Пономаренко, комісія в складі: секретаря сільської ради Коваленко Т.І., сільського депутата [PERSON] , директора Жданівського НВК [PERSON] встановила, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації з 12 лютого 2019 року за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні: виділена окрема кімната, ліжко, стіл. Санітарний стан житла задовільний. За даною адресою проживають фактично: [PERSON] , батько [PERSON] , без реєстрації, дружина - [PERSON] , проживає і зареєстрована за даною адресою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за даною адресою, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за даною адресою. У будинку наявне газове індивідуальне опалення, підведене централізоване водопостачання. В особистому селянському господарстві утримують птицю (а.с.16). Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, ду`ховного і соціального розвитку. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки), а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, шо мають істотне значення. Відповідно до норм ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкрашому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Згідно із ст.ст. 77-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини позивача, неповнолітня [PERSON] переїхала проживати до свого батька [PERSON] та перебуває на його повному утриманні з 12 лютого 2019 року, що підтверджується дослідженими письмовими доказами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не просить їх стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved