Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить встановити факт спільного проживання його [PERSON] з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] в період з березня 1999 року до [INFO] , тобто до її смерті; визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16.3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», навісом літ. «Е», гаражом літ. «Ж», оглядовою ямою літ. «ж», погрібом літ. «З», хвірткою №1, огорожею № 2, які розташовані за адресою [ADDRESS] , раніше в БТІ не зареєстрований, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16.3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», навісом літ. «Е», гаражом літ. «Ж», оглядовою ямою літ. «ж», погрібом літ. «З», хвірткою №1, огорожею № 2, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Даний будинок належав його матері [PERSON] з 1976 року по травень 2004 року (до дня її смерті - [INFO] ) згідно записів в погосподарських книгах Циркунівської сільської ради, особистий рахунок № [NUMBER] . Позивач зазначає, що ще за життя його мати [PERSON] , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала синам - йому, [PERSON] та його братові [PERSON] , в рівних частках кожному. Заповіт посвідчений 03 грудня 1984 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, реєстр № 2-2519. В даний час заповіт ніким не змінений, не скасований, має чинність. [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв позивач, оскільки разом з нею на день смерті проживав без постійної реєстрації та здійснював постійний догляд за нею, а також похоронив матір за свої кошти. Але державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району. Харківської області Ольховська Л.М. повідомила, що по оформленню права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав його матері [PERSON] позивачу необхідно звернутися до Харківського районного суду, усно пояснив, що в зв`язку з тим, що будинок в БТІ за матір`ю не був зареєстрований, а також у встановлений законом шестимісячний строк він не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За вказаних підстав позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами; також повідомити: чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час; витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика № 18) відомості про те , чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , із зазначенням прізвища, ім`я, по- батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами; також повідомити: чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала , то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Процесуальні дії у справі Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом та за законом, прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання. Задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами; також повідомити: чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика № 18) відомості про те , чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , із зазначенням прізвища, ім`я, по- батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами; також повідомити: чи складала [PERSON] заповіт, якщо складала , то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом та за законом закрито. Призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за заповітом та за законом до судового розгляду. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» в судове засідання не з`явились, остання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надійшла заява, відповідно до якої вона визнає у повному обсязі позов [PERSON] . Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , належав [PERSON] з 1976 року до дня її смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] з нею ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради №75 від 04.03.2005. На земельній ділянці, розташованій за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок літ. «А-1», веранду літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 16.3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», вбиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», навісом літ. «Е», гаражом літ. «Ж», оглядовою ямою літ. «ж», погрібом літ. «З», хвірткою №1, огорожею № 2, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 24.10.2021 та довідкою інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] від 05 травня 2021 року (кваліфікаційний сертифікат АЕ №002379). Також зі змісту зазначеної довідки вбачається, що самочинне будівництво, перепланування, реконструкція відсутні. З довідки Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради №1283 від 04.06.2004 вбачається, що померла [INFO] [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Олександрівка Харківського району Харківської області. Разом з нею на день смерті проживав без постійної реєстрації її син [PERSON] , який здійснював постійний догляд за нею. Зі змісту довідки Комунального підприємства №892 від 19 жовтня 2021 року вбачається, що на об`єкт, розташований за адресою [ADDRESS] право власності не зареєстровано. Як вбачається із заповіту, посвідченого 03 грудня 1984 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, реєстр № 2-2519, [PERSON] , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала синам - [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному. В даний час заповіт ніким не змінений, не скасований, має чинність. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4-3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1337. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Циркунівською сільської радою Харківського району Харківської області, актовий запис №31. Зі змісту довідки Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради №1282 від 04.06.2004 вбачається, що [PERSON] поховав свою матір, яка померла [INFO] , за власні кошти. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син, позивач [PERSON] , який проживав разом з нею на день смерті без постійної реєстрації та здійснював постійний догляд за нею (довідка Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради №1283 від 04.06.2004). Відповідач [PERSON] - донька померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу 09.12.1995 змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . [PERSON] звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, йому було повідомлено, що після померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] , йому необхідно звернутися до Харківського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями належний спадкодавиці. Зі змісту листа Харківського обласного державного нотаріального архіву №3996/01-21 від 15.11.2021 вбачається, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67256267 від 11.11.2021 року виявлено заповіт, посвідчений нотаріусом Перщої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Коваль Л.Д. 03 грудня 1984 року за реєстровим № 2-2519 від імені [PERSON] , 1929 року народження, яка на момент посвідчення заповіту мешкала в с. Олександрівка Харківського району Харківської області. Заповіт посвідчено на все майно - на користь синів, [PERSON] який на момент посвідчення заповіту мешкав в [ADDRESS] та [PERSON] , який на момент посвідчення заповіту мешкав у [ADDRESS] , в рівних частинах кожному. Крім того, зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №3735/02.14 13.11.2021 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала на день смерті в [ADDRESS] з заявою про прийняття спадщини на протязі щестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці звернулася онука померлої - [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , та з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці - гр. [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] . Заяви від інших .спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1258 ЦК України). Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до частин першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа можу звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановленні родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальна дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , померлою [INFO] , а відповідач визнала позов у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved