Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття, які під час розгляду справи уточнила. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області між ними розірвано. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. На підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.08.2014 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визначені в єдиній твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 24.07.2014 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Вважає, що на даний час такий розмір аліментів не є достатнім для утримання двох дітей. Сини потребують значно більшого догляду та коштів на їх утримання. Позивачка ніде не працює, має на утриманні трьох дітей, крім синів: [PERSON], [PERSON] ще має сина [PERSON], [INFO] від другого шлюбу. Крім того, відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, однак періодично підробляє на різних роботах, має нерегулярний, мінливий, але не поганий дохід. Тому, враховуючи вищенаведене, через важке матеріальне становище, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності,та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням на офіційній веб-сторінці Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01 березня 2007 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21 січня 2010 року Коцюбинською сільською радою Гусятинський район Тернопільська область. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2014 року з відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визначені в єдиній твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 24.07.2014 року та до досягнення повноліття старшою дитиною. Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 628, виданою 23.03.2018 року Копичинецькою міською радою, діти сторін по справі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають без реєстрації в [ADDRESS], разом з матір»ю [PERSON], позивачкою по справі. Як вбачається з позовної заяви позивачка не в повній мірі має можливість матеріально утримувати двох синів, оскільки ніде не працює і має на утриманні крім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ще одного малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Даний факт також підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 09 червня 2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до роз"яснень викладених у п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Пред"являючи даний позов, позивачка посилається на те, що змінилось її матеріальне становище, оскільки змінився рівень життя у державі, діти підросли та відповідно змінились їх потреби, витрати на утримання та забезпечення нормального рівня їх розвитку. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі [PERSON] є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, однак періодично підробляє на різних роботах, має нерегулярний, мінливий, але не поганий дохід. Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року, № 2246-VIII, для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2018 року - 1860 гривень. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, розмір аліментів які сплачує відповідач на утримання двох дітей є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. В силу вимог ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем суду не представлено жодних доказів про те, що він своїм матеріальним становищем чи станом здоров»я позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом. Враховуючи, вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоров»я задовільний, інших утриманців, крім синів не має, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом зміни розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704,80 гривень судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved