Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 04.04.2016 року з позовом до [PERSON] Анатоліївни «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 08.10.2010 року другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 08.10.2010 року уклав шлюб з відповідачем, в період шлюбу сторін, народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з різними поглядами на сімейні цінності, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дитини. В звязку з тим, що сімейні стосунки припинено, позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач, [PERSON], у судове засідання подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] Анатоліївна, повторно в судове засідання не зявилась, була викликана належним чином, за місцем проживання та шляхом оголошення в газеті "Одеські вісті" від 14.05.2016 року про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~169,\~197,\~224 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб, [PERSON] [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до шлюбне прізвище Кара) [PERSON], [INFO], був укладений 08.10.2010 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 252833, виданим другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про одруження № 480/ а. с. 4/. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02.03.2011 року, виданим виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], народився 16.02.2011 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 04 /а. с. 10/ Згідно довідки про склад сімї № 155 від 04.03.2016 року, виданої Приозерненською сільською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON], проживає за адресою: [INFO] а, до складу його сімї входять: [PERSON], [INFO] та [PERSON] Анатоліївна, [INFO] /а. с. 9/ У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2\~ст. 59 ЦПК України\~\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом\~\~одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до\~\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини\~\~подружжя,\~\~дійсні\~\~причини позову\~\~про розірвання шлюбу,\~\~бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу,\~\~якщо\~\~буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~їхніх\~\~дітей,\~\~що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved