Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона продовжує навчання в Західно-Українському Національному Університеті за спеціальністю «Психологія», на заочній формі навчання, на повному оплатному навчанні, і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням позивачем повноліття ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати, оскільки навчається на денній формі у приватному вищому навчальному закладі «Медичний коледж». ЇЇ мати, на даний час, не в змозі надати доньці повне матеріальне утримання, оскільки не має постійного стабільного доходу. Батько, [PERSON] , на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Відповідач працездатного віку, будь-які інші особи на його утриманні не перебувають, має у власності нежитлове приміщення, загальною площею 198,8 кв.м. по [ADDRESS] та квартиру, загальною площею 87 кв.м., по [ADDRESS] , а тому він має можливість забезпечити своїй доньці належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5\~000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, і до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~надав суду\~відзив на\~позовну заяву,\~де зазначає,\~що [PERSON] у змісті своєї позовної заяви не вказала, що ще 16 вересня 2020 року ним було оплачено 6 670 гривень за навчання повнолітньої дочки у ВУЗІ; на даний час він не працевлаштований, не має жодних постійних доходів чи заробітків; відповідач фактично є єдиним працездатним членом сім`ї, в якій проживає, оскільки його\~батько -\~ [PERSON] \~помер ще\~ [INFO] ,\~а його\~мати -\~ [PERSON] \~є непрацездатною\~(пенсіонером),\~його брат\~-\~ [PERSON] \~через свій\~незадовільний стан\~здоров`я не\~має можливості\~працювати та\~отримувати інші\~доходи.\~ [PERSON] \~є працездатною\~особою,\~навчається на\~заочній формі\~навчання,\~а тому\~має можливість\~отримувати відповідну\~заробітну плату\~чи інші\~доходи.\~Єдиний об`єкт\~нерухомості,\~який йому\~належить на\~праві особистої\~приватної власності\~-\~нежитлове приміщення,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] ,\~позначене під\~літерою «Д»,\~загальною площею\~198,8\~кв.м.,\~яке він\~вперше придбав\~за 178\~899\~гривень лише\~в липні\~2020\~року через\~аукціон,\~по факту\~є складським\~приміщенням,\~яке ним\~не використовується\~в будь-яких\~комерційних цілях,\~оскільки відносно\~цього об`єкту\~нерухомості у\~мене тривають\~судові спори\~з іншою\~особою,\~яка також\~оформила на\~себе право\~власності на\~цей же\~об`єкт.\~Зазначив,\~що [PERSON] у змісті своєї позовної заяви повідомила суду недостовірну інформацію про те, що йому на праві особистої приватної власності належить квартира [ADDRESS] , загальною площею 87 кв.м., оскільки вказана квартира належить сторонам на праві спільної часткової власності після її поділу, як спільного майна подружжя. На підставі наведеного, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] відповіді на відзив не подавала. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~ адвокат\~Ороновська О.М.\~подала суду\~заяву про\~уточнення позовних\~вимог,\~згідно якоїпросить стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 грн., щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, але не більше 23-річного віку, просить справу розглядати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Будз Т.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, відповідач [PERSON] погоджується сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] в сумі 1\~700 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Третят особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року). \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22 березня 2003 року народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) та син [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] виповнилось\~18\~років. [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] (Довідка про склад сім`ї, видана 17.02.2021 року ОСББ «Міліват 2012») та перебуває на повному її утриманні. [PERSON] продовжує навчання в Західно Українському Національному університеті за спеціальністю «Психологія», на заочній формі навчання із умовою повна оплата, завершення навчання згідно з начальним планом 30 червня 2024 року (Довідка №342 від 19 березня 2021 р.). Крім того, 01 вересня 2017 року між приватним вищим навчальним закладом «Медичний коледж» та [PERSON] укладено договір, згідно умов якого Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання студентки [PERSON] за програмою молодшого спеціаліста «Лікувальна справа», на основі базової загальної середньої освіти, термін навчання 4 роки. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №245503692 від 23.02.2021 р., за [PERSON] , на праві приватної власності, зареєстроване нежитлове приміщення, загальною площею 198,8 кв.м., по [ADDRESS] та двокімнатна квартира, загальною площею 87 кв.м., по [ADDRESS] . Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, квитанції №11 від 16.09.2020 р., [PERSON] вніс 6\~670,00 грн. на рахунок Тернопільського національного-економічного університету за навчання [PERSON] . Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №№1292, 1293 від 05.04.2021 р., за період із 1 кварталу 2020 року по 4 квартал, станом на 05.04.2021 р. інформація про доходи [PERSON] та [PERSON] , відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4.інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1\~700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25.03.2021 року до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved