Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її матір- [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з будинковолодіння та земельних ділянок в селі Ворона Коломийського району та земельних ділянок в селі Виноград Коломийського району Івано-Франківської області. Вона, як єдиний спадкоємець після смерті матері подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, також у державних актах на право власності на земельні ділянки та у свідоцтвах про смерть є розбіжності в написанні прізвища. Тому, просить суд, встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ворона Коломийського району була матір`ю [PERSON] . Також, встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №010951, виданого 28.04.2005 року Коломийською райдержадміністрацією Івано-Франківської області та серії ІФ №012980 , виданого 05.04.2005 року Коломийською райдержадміністрацією Івано-Франківської області [PERSON] , померлій [INFO] . Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №030068, виданого 14.10.2011 року Управлінням Держкомзему у Коломийському районі та серії ЯЛ №030067 , виданого 14.10.2011 року Управлінням Держкомзему у Коломийському районі Івано-Франківської області [PERSON] , померлому [INFO] . Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок розташований в [ADDRESS] виданого 10.01.1988 року Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №220 від 14.10.1987 року, право власності зареєстровано 10.01.1988 року за №114 в Коломийському бюро технічної інвентаризації належить [PERSON] , померлому [INFO] . В судове засідання заявниця подала письмове клопотання,в якому просила вимоги заяви задовольнити в повному обсязі,справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Воронської сільської ради в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виноградської сільської ради в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмове клопотання заінтересованих осіб, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження в графі батько записано: [PERSON] , у графі мати записано [PERSON] (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про одруження 09 березня 1958 року зареєстровано шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про одруження 31 жовтня 1987 року зареєстровано шлюб між заявницею та [PERSON] та присвоєно заявниці прізвище [PERSON] (а.с.21). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 23 листопада 2013 року було складено відповідний актовий запис за № 30, що стверджується копією свідоцтва про смерть де прізвище померлого вказано [PERSON] (а.с.22). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 30 травня 2017 року було складено відповідний актовий запис за № 5, що стверджується копією свідоцтва про смерть де по прізвище померлої вказано [PERSON] (а.с.23). Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ №010951, виданого 28.04.2005 року Коломийською райдержадміністрацією Івано-Франківської області та серії ІФ №012980 , виданого 05.04.2005 року Коломийською райдержадміністрацією Івано-Франківської області матері заявниці належить право власності на земельні ділянки площею 0,4789 га та площею 0, 8672 га розташованих на території Воронської сільської ради Коломийського району, де вказано прізвище власниці як Дідич (а.с.35-36) Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №030068, виданого 14.10.2011 року Управлінням Держкомзему у Коломийському районі та серії ЯЛ № 030067, виданого 14.10.2011 року Управлінням Держкомзему у Коломийському районі Івано-Франківської області батькові заявниці належить право власності на земельну ділянку площею 0,5913 га та 0,0818 га розташованих на території Виноградської сільської ради Коломийського району, де вказано прізвище власника як Дідич (а.с.37-38). Згідно копії довідки № 853 від 04.10.2017 року виданої Воронською сільською радою Коломийського району померлому [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] ), не приватизована земельна ділянка в с. Ворона Коломийського району. Станом на 01.07.1990 року в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: голова двору, [PERSON] та його дружина, [PERSON] (а.с.25) Згідно копії довідки №852 від 04.10.2017 року виданої Воронською сільською радою Коломийського району на момент смерті [PERSON] будинку по [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований з померлою. [PERSON] дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] з 1970 р. по день смерті. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчений виконкомом Воронської сільської ради за №11 від 12.12.2014 р. не змінювався і не скасовувався. (а.с.26) Як вбачається з копії довідки №1210 від 11.12.2017 року народження [PERSON] ,1932 року народження і [PERSON] , 1932 року народження є одна і та сама особа (а.с.29) Заявниця не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою мамоюта у зв`язку з вказаними розбіжностями у документах. Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлені особи подали до суду письмові заяви про визнання позовних вимог. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є мамою заявниці [PERSON] , а також державні акти та свідоцтво про право власності видані на ім`я [PERSON] належать [PERSON] та на ім`я [PERSON] належать [PERSON] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved