Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що дані облікової картки застрахованої особи РНОКПП [NUMBER] внесені до Реєстру застрахованих осіб в період 2004-2009 років, належать йому - [PERSON] , [INFO] . В заяві заявник пояснив, що 24.01.1954 року він народився в с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області. З 1978 року по теперішній час проживає в с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області. 14.12.2010 року йому видано паспорт громадянина України та 14.11.1996 року податковою інспекцією його персональні дані занесено до Державного реєстру фізичних осіб та присвоєно йому ідентифікаційний номер - [NUMBER] . За час проживання на території України він офіційно працював та має трудовий стаж. В 2014 році йому призначено пенсію за віком, однак дана пенсія не є достатньою для забезпечення нормального рівня життя, тому в серпні 2019 року звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії, але йому відмовлено, оскільки в наданій довідці про перерахунок стажу роботи його РНОКПП не відповідає його даним в Державному реєстрі фізичних осіб. Встановлення факту йому потрібно для перерахунку пенсії, тому він змушений звернутись до суду. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою від 18.09.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Заявник в судове засідання, з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області - у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 14.12.2010 року, який виданий на прізвище [PERSON] . (а.с. 5). Згідно довідки від 14.12.2010 року заявнику присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] на прізвище [PERSON] . (а.с. 6). З відповіді Компаніївського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 662/02-17 від 20.08.2019 встановлено, що підприємством ТОВ АФ «Золотий колос» код ЄДРПОУ 30798294 (підприємство не веде діяльність, правонаступники відсутні - порушено справу про банкрутство 22.12.2004 року) було відображено у звітності до Реєстру застрахованих осіб за 2000, 2001, 2002 рік [PERSON] з РНОКПП [NUMBER] . Підприємством ПП «Губівське код ЄДРПОУ 31794877 (підприємство ліквідоване та знято з обліку 20.01.2012 року) було відображено у звітності до Реєстру зарахованих осіб за 2003-2008 роки [PERSON] з РНОКПП [NUMBER] , а за 2009 рік з РНОКПП [NUMBER] (а.с. 7). Отже, цифри РНОКПП співпадають, крім цифри «9» замість якої, зазначена цифра «4», що суд розцінює як помилку. Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення до реєстру застрахованих осіб, а саме РНОКПП [NUMBER] на РНОКПП [NUMBER] , оскільки відповідно до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, вносяться на підставі звітності, що подається страхувальником до органу доходів і зборів та передається до Пенсійного фонду України в порядку міжвідомчого обміну інформацією. В зв`язку з тим, що ПП «Губівське» ліквідовано без правонаступників, відкоригувати недостовірні відомості у заявника не має можливості. Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження даного факту необхідно заявнику для зарахування періоду його роботи 2004-2009 р., до загального трудового стажу для перерахунку пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved