Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], яка померла 02.07.2016 року, починаючи з січня 2010 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.12.2009 року помер її чоловік і на початку січня 2010 року її знайома [PERSON] переїхала до неї по вул. В.Стуса, в м. Конотоп і вони стали з нею жити, як одна родина. [PERSON] оформила на неї доручення вести всі її справи, оскільки за станом здоров"я сама не могла цим займатися. В зв"язку з втратою паспорту [PERSON], вона змогла зареєструвати її по вул. В.Стуса, 5 в м. Конотоп лише 21.01.2016 року, після отримання нового паспорта. 02.07.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що не дивлячись на те, що вони з [PERSON] постійно спільно проживали, вели домашнє господарство, між ними відсутня близькість родинних звязків. Тому для оформлення спадщини, їй потрібно встановити факт проживання разом із [PERSON] однією сім'єю не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, як спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, у зв'язку з цим вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, по суті справи не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 19 ). Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20 ). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. З копії паспорту вбачаєтьєся, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.6). Згідно довідки кварткому Конотопської міської ради №2 від 05.12.2016 року [PERSON], з січня 2010 року проживала за адресою: [INFO] без реєстрації. 21.01.2016 року зареєструвалася за вказаною адресою та проживала по день смерті 02.07.2016 року (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 264456 вбачається, що [PERSON] померла 02.07.2016 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с.58). Згідно довідки Конотопського обєднаного управління пенсійного фонду України № 3000 від 21.11.2016 року виплата допомоги на поховання [PERSON], яка померла 02.07.2016 року, проведена 04.07.2016 року [PERSON] разовим дорученням № 864 (а.с.11). З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] на праві власності належить 2/5 частки житлового будинку, що знаходиться по вул. Фізкультурній, 3 в м. Конотоп Сумської області (а.с.14). З роз'яснень Конотопської міської державної нотаріальної контори № 2328/01-16 від 03.12.2016 року вбачається, що заявнику [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини ( а.с.6). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Свідок [PERSON] пояснила, що є головою кварткому, знає заявника з 2010 року, [PERSON] знала більше 20 років. Стверджує, що померла з 2010 року проживала однією сімєю з [PERSON], вели разом господарство, мали спільний бюджет. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявника, [PERSON] знала дуже тривалий час. Стверджує, що померла з 2010 року проживала однією сімєю з [PERSON], вели разом господарство, мали спільний бюджет. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, [PERSON], яка померла 02.07.2016 року, починаючи з 2010 року. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved