Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (далі КЗОЗ ХОКПЛ № 3) [PERSON] звернулась до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: м. Харків, вул. сел. Кірова, вул. Загородня, 42 до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви посилається на те, що 30.06.2016 року [PERSON] госпіталізований в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] та їм оглянута. Лікар зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] 01.07.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі деменція середнього ступеню виразності, внаслідок травматичної енцефалопатії з епісиндромом (по анамнезу), параноїчним синдромом. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, а тому лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 [PERSON] звернулась з цією заявою до суду. У судовому засіданні представник лікарні [PERSON] підтримала подану заяву. Додатково пояснила, що [PERSON] оглянута комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він може здійснити дії, що створюють пряму загрозу для себе та оточуючих, потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор у судовому засіданні вимоги заяви підтримав. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що проти госпіталізації\~ не заперечує. Адвокат\~ [PERSON]\~та [PERSON] в судовому\~ засіданні не\~ заперечували проти\~ задоволення\~ заяви\~ про\~примусову госпіталізацію\~ [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що 30.06.2016 року [PERSON] госпіталізований в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. 01.07.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі деменція середнього ступеню виразності, внаслідок травматичної енцефалопатії з епісиндромом (по анамнезу), параноїчним синдромом. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у зв»язку з тим, що він недієздатний. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний\~ розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. У відповідності до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку і має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Outcome: approved