Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, або досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який досяг повноліття та проживає з нею. На утримання сина відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду до повноліття дитини. [INFO] синові виповнилося 18 років і відповідач припинив виплату аліментів. Але син поступив на навчання в Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту, на денну форму навчання. Термін навчання з 1 вересня 2018 року по 10 квітня 2020 року. У зв'язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані утримувати дітей, в разі навчання, до досягнення 23 років, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України Після виповнення сину 18 років стягнення аліментів на його утримання припинено, тому зараз вона утримує сина одна. Відповідач має роботу та постійний заробіток, працює в ПАТ «Укрзалізниця», філія «Пасажирська компанія», Виробничий підрозділ «вагонна дільниця», а тому спроможній надавати сину матеріальну допомогу на час навчання. В даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зараз це вкрай необхідно. Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач до суду відзив на позовну заяву не подавав, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову. Враховуючи вимоги ст.247ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 25.08.2005, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 016233, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 2), який проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні. На утримання сина відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду до повноліття дитини. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач припинив виплату аліментів. З 1 вересня 2018 року син відповідача навчається у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училище залізничного транспорту, на денній формі навчання. Термін навчання з 1 вересня 2018 року по 10 квітня 2020 року, що підтверджується довідкою Козятинського МВПУЗТ № 597 від 26.09.2018 ( а.с. 7) У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.199 ч.2 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.199 ч.3 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 ч.1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази представлені позивачем, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працює, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON], який продовжує навчання, підлягають до задоволення . Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову частково, покладаються на обидві сторони пропорцйно розміру задоволення позовних вимог.

Outcome: approved