Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про надання права на шлюб. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , та заявник [PERSON] , [INFO] , на даний час не досягли повноліття, навчаються у ДНЗ «Уманський професійний ліцей» та разом проживають в місті Умань Черкаської області із матір`ю заявника [PERSON] - [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Заявники вказують, що познайомилися у 2019 році під час навчання, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час заявник [PERSON] , вже вагітна терміном 32-33 тижні, що підтверджується довідкою № 35 КНП «Уманський пологовий будинок» від 15.03.2021, а тому заявникам необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, заявників підтримують батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Заявники [PERSON] та [PERSON] вказують, що звернулись до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ) із заявою про реєстрацію шлюбу, де їм було роз`яснено, що вони не досягли віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним законодавством України, а саме 18 років, і тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб, оскільки на момент звернення заявникам виповнилося по 17 років, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розглянути її за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву про надання права на шлюб підтримали, посилаючись на обставини, що викладені у заяві та просили задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву про надання права на шлюб підтримали та не заперечували, щоб їх діти уклали шлюб, скільки заявник [PERSON] перебуває на 32-33 тижні вагітності. Представник заінтересованої особи - Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У пункті 84 рішення Європейського суду з прав людини по справі Валліанатос та інші проти Греції від 07.11.2013 року (Заяви №№29381/09 та 32684/09) передбачено: Суд наголошує на принципах, встановлених у його практиці. Мета захисту родини у її традиційному сенсі є доволі абстрактною і для її реалізації може використовуватися широкий спектр конкретних заходів… Також, з огляду на те, що Конвенція є живим документом, який слід тлумачити у світлі умов сьогодення…, держава при виборі засобів, покликаних забезпечувати захист сім`ї та повагу до сімейного життя, як цього вимагає стаття 8, обов`язково має брати до уваги зміни, що відбуваються у суспільстві і у ставленні до соціальних питань, цивільного стану і міжособистісних стосунків, включаючи той факт, що не існує лише одного шляху чи лише одного вибору, коли йдеться про те, як вести сімейне або приватне життя. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно ч.1 ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках передбачених ч.2 ст.23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. В силу ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності із ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , народилась [INFO] в м.Умань Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом громадянина України № [NUMBER] від 04.04.2019. Заявник [PERSON] , народився [INFO] в с.Осітна Христинівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом громадянина України № [NUMBER] від 02.05.2018. Той факт, що заявники проживають разом із заінтересованою особою [PERSON] , крім пояснень вказаних осіб, даних ними у судовому засіданні, підтверджується також актом про проживання, що складений 26.03.2021 працівниками КП «Уманське РЕУ № 3». Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] та мати заявника [PERSON] - [PERSON] не заперечують проти шлюбу їх неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам. Заявники підтвердили, що бажають зареєструвати шлюб та створити законну сім`ю. Крім того, як вбачається з довідки № 35, що видана 15.03.2021 КНП «Уманський пологовий будинок», [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку в жіночій консультації Уманського пологового будинку з 21.12.2020, термін вагітності станом на 15.03.2021 становить 32-33 тижні. В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб заявникам [PERSON] та [PERSON] , оскільки, це відповідає їх інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників. На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявники мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявників . На підставі викладеного,

Outcome: approved