Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар [PERSON]. Лікар-психіатр КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Мангубі В.О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно [PERSON] посилаючись на те, що останній був госпіталізований до лікарні 19.08.2016 року на підставі заяви батька [PERSON] про поведінку [PERSON] 19.08.2016 року [PERSON] оглянуто у приймальному відділенні лікарем [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від батька [PERSON] Також [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3 у складі: Заст. ген. директора Шикова В.В., зав. від. ППЕ Мангубі В.О. та лікаря [PERSON], які прийшли до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад в формі: Гострий пліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, внаслідок якого представляє небезпеку для себе та оточуючих, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 - лікар-психіатр Мангубі В.О., що діє на підставі довіреності, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою хворого для себе та оточуючих. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала. [PERSON] прти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що на цей час почуваелься ліпше, у нього з'явився апетит та не вважає себе хворим. Адвокат зазначив, що погоджується з позицією [PERSON], в частині відмови від госпіталізації, однак вважав доцільним зважати на висновки комісії лікарів, і вирішити питання про госпіталізацію з урахуванням інтересів [PERSON] Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 19.08.2016 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі Гострий пліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, внаслідок якого представляє небезпеку для себе та оточуючих, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». [PERSON] недієздатною або обмежено дієздатною особою не визнавався. Допитаний свідком в судовому засіданні [PERSON] зазначив, що близько 3-х років тому, його син став розповідати, що за ним стежать, став змінювати місце проживання переїжджаючи вночі то в Рівне то в Вінницю то до м. Харкова, щоби заплутати "переслідуючи" його осіб, в телефонних бесідах висказував наміри покінчити життя самогубством, від лікування відмовлявся. [PERSON] госпіталізовано до лікарні 19.08.2016 року, до лікарні доставлений бригадою швидкої медичної допомоги. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. За таких обставин, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар. Строк примусової госпіталізації судом визначається відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного,

Outcome: approved