Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач 13 жовтня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначив, що з березня 2002 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] 12 грудня 2003 року у них народилася донька [PERSON] На момент народження доньки [PERSON], прізвище матері було дошлюбне «Кулікова» Відповідачка розірвала шлюб з [PERSON] 10 лютого 2004 року. Зареєстрував шлюб він з відповідачкою 08.05.2010 року. Посилаючись на те, що він\~\~є біологічним батьком дитини, просить визнати його батьком [PERSON], [INFO]; зобовязати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO] зазначивши в відомостях про батька дитини: батько [PERSON] в відомостях про дитину вказати [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. 06.05.2015 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.23.11.2015 року надала заяву про розгляд справи у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. \~\~ В \~судове засідання представник третьої особи Індустріального відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. \~\~ Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ В ході судового розгляду встановлено, що 12 грудня 2003 року народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №032833, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області /а.с.37/. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ №167321 виданого 08 травня 2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON] змінила прізвище на «Кінах» /а.с.38/ Ухвалою суду від 21 травня 2015 року по справі призначена судово-генетична експертиза на предмет з'ясування біологічного батьківства позивача [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO]/а.с.59-60/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до висновку експерта № 240 від 02.10.2015 року встановлено, що гр.. [PERSON] [INFO], може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої гр.. [PERSON] Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознаку осіб, що не мають родинних звязків, за результатами досліджень складає не менше 99,9999%, з урахуванням мутації в одному локусі 99,9%. (а.с. 65-69). Відповідно до ч.1\~ст.129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання батьківства; ч.2\~ст.129 СК України\~до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.\~\~\~ Відповідно до\~ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до\~ст.7 Конвенції «Про права дитини»- дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно\~постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розяснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо \~визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України.\~\~\~\~ На підставі викладеного ст.ст.\~128,\~Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~та

Outcome: approved