Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Запорізької міської ради, треті особи : [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 33/200 часток житлового будинку літ. А з господарськими спорудами і будівлями , розташованого за адресою по вул. Сорок років Жовтня, 1в в м.Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після померлого 21.01.2014р. брата [PERSON] В позові вона вказала, що 33/200 часток житлового будинку № 1, літ. А з господарськими спорудами і будівлями по вул. Сорок років Жовтня в м.Запоріжжя належали її брату [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-207 від 31.01.2006 року, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. 21.01.2014р. її брат [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 33/200 часток житлового будинку № 1, літ. А з господарськими спорудами і будівлями по вул. Сорок років Жовтня в м.Запоріжжя Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Вона є спадкоємицею по закону 2І черги після смерті [PERSON], як сестра померлого. Інших спадкоємців за законом не має. За життя заповіту [PERSON] не залишив. У встановленому законом порядку вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 26.01.2015р. № 14/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті брата, у звязку із реєстрацією права власності, реєстрацією іпотеки, реєстрацією заборони в Державному реєстрі речових прав на іншу особу, відмінну від спадкодавця на житловий будинок і земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня буд. 1, через що неможливо встановити склад спадкового майна. Отже, при оформленні спадщини з»ясувалося, що фактично за однією поштовою адресою у м.Запоріжжі оформлені два різних будинкка і дві різні земельні ділянки, частина одного з яких увійшла до спадкової маси після смерті її брата. Листом ТОВ ЗМБТІ від 29.09.15р. житловому будинку літ. А за адресою м.Запоріжжя , вул. Сорок років Жовтня 1, частина якого належала її брату, рекомендовано присвоїти поштову адресу м.Запоріжжя, вул.. Сорок років Жовтня 1в. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 27.10.2015 року будинку літ. А по вул. Сорок років Жовтня № 1 у м. Запоріжжі присвоєно нову поштову адресу: м. Запоріжжя вул. Сорок років Жовтня № 1в. Зазначену поштову адресу присвоєно будинку, який є предметом спірних правовідносин сторін у цій справі, після смерті [PERSON] Тому оформлення спадщини у позасудовому порядку є неможливим через наявність на час смерті [PERSON] реєстрації права власності за ним на частину будинку за адресою: вул. [PERSON] років Жовтня № 1 у м. Запоріжжі, адреса якого на дату відкриття спадщини співпадала з іншим будинком, що належить на праві власності третій особі у справі [PERSON] і щодо якого наявний запис про заборону і перебування майна в іпотеці. Просить визнати за нею право власності на 33/200 часток житлового будинку літ. А з господарськими спорудами і будівлями за адресою м.Запоріжжя, вул. Сорок років Жовтня, буд. 1в, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 21.01.2014 року , якому зазначена частка будинку належала на підставі свідоцтва про право на спадщину 3-207 від 31.01.06р., виданого 2-ю Запорізькою державною нотаріальною конторою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] підтримала позов, просили визнати за позивачкою право власності на вказану частку будинку в порядку спадкування за законом після смерті брата. Представник Запорізької міської ради та треті особи не заперечували проти задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1262 ЦК України ц другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 33/200 часток житлового будинку № 1, літ. А з господарськими спорудами і будівлями по вул. Сорок років Жовтня в м.Запоріжжя належали брату позивача - [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-207 від 31.01.2006 року, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. 21.01.2014р. брат позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 33/200 часток житлового будинку № 1, літ. А з господарськими спорудами і будівлями по вул. Сорок років Жовтня в м.Запоріжжя Спадкоємці першої черги за законом відсутні. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцем по закону ІI черги після смерті [PERSON], відповідно до ст.1262 ЦК України є [PERSON], як сестра померлого, що підтверджено свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Інших спадкоємців за законом не має. У встановленому законом порядку позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 26.01.2015р. № 14/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у звязку із реєстрацією права власності, реєстрацією іпотеки, реєстрацією заборони в Державному реєстрі речових прав на іншу особу, відмінну від спадкодавця на житловий будинок і земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Жовтня буд. 1, через що неможливо встановити склад спадкового майна. Отже, при оформленні спадщини з»ясувалося, що фактично за однією поштовою адресою у м.Запоріжжі оформлені два різних будинка і дві різні земельні ділянки, частина одного з яких увійшла до спадкової маси після смерті її брата, що підтверджено в судовому засіданні показами фахівця ТОВ ЗМБТІ. Листом ТОВ ЗМБТІ від 29.09.15р. житловому будинку літ. А за адресою м.Запоріжжя , вул. Сорок років Жовтня 1, частина якого належала її брату, рекомендовано присвоїти поштову адресу м.Запоріжжя, вул.. Сорок років Жовтня 1в. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 27.10.2015 року будинку літ. А по вул. Сорок років Жовтня № 1 у м. Запоріжжі присвоєно нову поштову адресу: м. Запоріжжя вул. Сорок років Жовтня № 1в. Зазначену поштову адресу присвоєно будинку, який є предметом спірних правовідносин сторін у цій справі, після смерті [PERSON], а тому оформлення спадщини у позасудовому порядку є неможливим через наявність на час смерті [PERSON] реєстрації права власності за ним на частину будинку за адресою: вул. [PERSON] років Жовтня № 1 у м. Запоріжжі, адреса якого на дату відкриття спадщини співпадала з іншим будинком, що належить на праві власності третій особі у справі [PERSON] і щодо якого наявний запис про заборону і перебування майна в іпотеці. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. - 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають позивачу оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті брата. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 33/200 часток житлового будинку літ. А з господарськими спорудами і будівлями за адресою м.Запоріжжя, вул. Сорок років Жовтня, буд. 1в, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved