Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Заявниці звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - щодо неправильності відомостей в актових записах, та просили зобов'язати заінтересованих осіб внести відповідні зміни у актові записи. В обґрунтування своїх уточнених вимог заявниці зазначили, що вони між собою є родичами - донькою та матір'ю. Прадід [PERSON] - [PERSON] був за національністю грек. Його дочка [PERSON].28.01.1926 р. уклала шлюб з [PERSON], актовий №21, зареєстрований Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, які були за національністю греками. Отже, з цього моменту, національність родичів заявниць була визначена як греки. Однак у звязку з нетерпимістю на той час до інших національностей, надалі у документах їх родичів зазначена невірна національність. У зв'язку з тим, що вони мають право вільного вибору національності як по лінії батька, так і по лінії матері, що в даний час має дуже важливе значення для них, бажають відновити свою національність «гречанка»,у зв'язку з чим вони вимушені звернутись до суду. Заявниці та їх представник до судового засідання не з'явились, у заяві зазначили про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Від Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби та Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області до суду надійшли письмові заяви із проханням розглянути справу у їх відсутність та на розсуд суду. Інші заінтересовані особи до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви [PERSON] та [PERSON], враховуючи наступне. Відповідно до ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Визначальним серед прав особи у сфері національно - культурного розвитку є право на вибір національної належності, адже для кожної людини є природним ототожнення себе з певною етнічною спільнотою. Відповідно до відомостей зі старого Маріуполя прізвище [PERSON] відноситься до греческих прізвищ (а.с.47-50). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.02.2015 року 28 січня 1926 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, крім того, у графі національність було зазначено « грек та гречанка» (а.с.46). У подружжя [INFO] народилась донька - [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження, у якому національність батьків зазначена: у батька «руський», а в матері «українка»(а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки, про що було зроблено актовий запис № 349 (а.с.13). Згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON]. 03.08.1968 року уклала шлюб [PERSON], та після одруження залишила собі прізвище «[PERSON]». Крім того, з даного свідоцтва про шлюб вбачається, що у графі національність нареченого вказано «грек», а у графі національність нареченої вказано « руська»(а.с.15). 02 липня 1973 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого остання після розірвання шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON]. та [PERSON] 27.04.1978 року уклали шлюб,про що було зроблено актовий запис № 1465 (а.с.17). Після реєстрації шлюбу [PERSON]. залишила собі прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON],національність батьків вказана «росіяни» (а.с.41). 06.12.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка - [PERSON], крім того її національність вказана як «українка» (а.с.19) У подружжя [INFO] народилась донька - [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження, про що зроблено відповідний актовий запис № 593(а.с.20). Відповідно до положень ст.ст.1,3 ЗУ «Про національні меншини в Україні» Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Згідно зі ст. 11 зазначеного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. При вирішенні питання щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно з Указом Президента України від 31 грудня 1991 року N 24/91 "Про порядок зміни громадянами України національності" у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного з батьків. Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Сукупність зібраних у справі доказів дає підстави суду прийти до висновку, що заявниці за національністю є гречанками. Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. На переконання суду, встановлення даного факту тягне для заявників настання певних юридичних наслідків. Враховуючи викладені положення діючого законодавства та конкретні обставини даної справи, суд вважає, що заявниці мають право відновити свою національність, в зв'язку з чим їх заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] та [PERSON]. мають належність до грецької нації, суд вважає за можливе внести зміни щодо її національності у відповідні актові записи.

Outcome: approved