Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує, що відповідачка [PERSON] на території сільської ради проживала короткий термін, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, власного житла на території сільської ради не мала, доглядом за новонародженою дитиною не займалася, реєстрацію новонародженого сина проводила стороння особа. [PERSON] разом з новонародженим сином [PERSON] проживала у сім'ї біологічного батька дитини [PERSON] та його матері [PERSON] в с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області короткий термін, тимчасово. [PERSON] залишила свого сина у шестимісячному віці без догляду у сторонньої людини [PERSON], де він проживає до теперішнього часу. [PERSON] увесь цей час виховує дитину, як свого внука: забезпечує його матеріально, займається його вихованням, дитина постійно відвідувала дитячий навчальний заклад "Івушка" с. Олексіївка, знаходиться на медичному обілку с. Олексіївка. За увесь час перебування [PERSON] у [PERSON], його мати [PERSON] жодного разу не з'явилась, не приймала участі у його вихованні, не цікавилась життям та здоров'ям дитини, не забезпечувала його матеріально. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - сільський голова Чумак О.О. надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі поспіль 25.11.2015 року та 09.12.2015 року не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка за час окремого від дитини проживання не проявляла до сина материнської турботи та піклування, не приймала участь у вихованні та утриманні дитини. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], відповідно до якого відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 15.05.2015 року, відповідно до якого дитина проживає з батьком [PERSON] та бабою [PERSON], довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району № 489/4 від 08.07.2015 року, відповідно до якої [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе незадовільно: власного житла на території сільської ради не мала, доглядом за новонародженою дитиною не займалася, часто допускала факти залишення дитини без догляду, реєстрацію новонародженого сина проводила стороння особа. Згідно рішення виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Проте, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьків своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного закладу, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних ті інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішньої світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст, 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї і є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки перед Сімейним кодексом рівні і несуть однакову відповідальність у відношенні своїх же дітей. Діти повинні виховуватися своїми батьками - це обов'язок батьків. Батьки несуть величезну відповідальність за захист прав та інтересів своїх дітей. І саме забезпечення інтересів дітей має стати основною турботою батьків. Батьківські права неможливо здійснювати в суперечності з інтересами дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовиті і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Оскільки відповідачка [PERSON] на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідачка - позбавленню батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 150, 164-167 СК України,

Outcome: approved