Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № ABZGAE000040677 від 07.02.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 23438,15 доларів США на термін до 06.02.2013 р. Згідно договору банк зобов'язався надати кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором Позивач умови договору виконав, надавши кошти. Відповідач не надавав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, в зв'язку з чим, станом на 27.01.2015 року має заборгованість 48439,45 доларів США, яку просить стягнути з [PERSON], та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено. Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~ \~ \~ Відповідно до повідомлення Тиврівського РС УДМС України у Вінницькій області № 157 від 17.02.2015 р. [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [INFO] (а.с. 27). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до укладеного договору № ABZGAE000040677 від 07.02.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 23438,15 доларів США на термін до 06.02.2013 р. Згідно договору банк зобов'язався надати кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором Позивач умови договору виконав, надавши кошти. Відповідач не надавав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, в зв'язку з чим, станом на 27.01.2015 року має заборгованість 48439,45 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 22041,09 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5302,12 доларів США, заборгованості по комісії - 987,73 доларів США, пені - 15511,19 доларів США, а також штрафи - 250 грн. - фіксована частина, 4597,32 долари США - процентна складова, яка до цих пір не погашена. Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved