Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, площею 1,466 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка знаходиться на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області. Після смерті [PERSON] її спадкове майно успадкував її чоловік (дід позивача) [PERSON] , шляхом спільного проживання. За час свого життя [PERSON] не встиг зареєструвати на себе право власності на зазначену земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім`я. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 13 квітня 2010 року, секретарем Горностайпільської сільської ради Кошарою Н.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 15, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку, що знаходиться під будівництвом та обслуговуванням даного житлового будинку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,466 га (державний акт 11-КВ № 027462) заповів [PERSON] та земельну ділянку, площею 1,466 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горностайпільської сільської ради (державний акт серії 11-КВ № 027293) заповів [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №512/2011). Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] , немає. 24 березня 2019 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку позивачу відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті його діда, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,466 га., яка знаходиться на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ- КВ № 027293, виданий Горностайпільською сільською радою Іванківського району 04.02.2002 року, зареєстровано у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 2563, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою суду від 20 березня 2020 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 28 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв. (а.с.24). 28 квітня 2020 року ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача було залучено [PERSON] . В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідач, Горностайпільська сільська рада звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень не мають. Третя особа - державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області Воробей Т.П. звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень не мають. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України «за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем». Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; копію державного акту на право приватної власності на землю (серія ІІ-КВ № 027293), відповідно до якого [PERSON] на підставі рішення виконкому Горностайпільської сільської Ради народних депутатів за № 8 від 06.02.2001 року передається у приватну власність земельна ділянка, площею 1,466 га земельна ділянка, яка розташована на території Горностайпільської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8); копію заповіту, посвідченого 13 квітня 2010 року, секретарем Горностайпільської сільської ради Кошарою Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 15, з якого слідує, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив та ке розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку, що знаходиться під будівництвом та обслуговуванням даного житлового будинку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,466 га (державний акт 11-КВ № 027462) заповів [PERSON] та земельну ділянку, площею 1,466 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горностайпільської сільської ради (державний акт серії 11-КВ № 027293) заповів [PERSON] (а.с.9); копію свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29 вересня 2009 року нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Білан Є.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 2-173, відповідно до якого спадкоємцем всього майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її чоловік - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 24.03.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розміром 1,466 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с.11). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал державного акта - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно. Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку. Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю». Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. З матеріалів справи слідує, що позивач, [PERSON] здійснив всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, яка залишились після смерті [PERSON] , тому його позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved