Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить: стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] в користь опікуна, піклувальника [PERSON] на утримання дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у розмірі 300 грн. на обох дітей, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] в користь опікуна, піклувальника [PERSON] на утримання дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у розмірі 300 грн. на обох дітей, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 23 квітня 2013 року рішенням Апеляційного суду Львівської області [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їхніх спільних дітей [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженням голови Дрогобицької райдержадміністрації від 5 червня 2013 року № 159, встановлено опіку, піклування над дітьми [PERSON] та [PERSON] призначено [PERSON], [INFO], жительку селища Підбуж Дрогобицького району Львівської області. Відповідачі з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей опікуну, піклувальнику [PERSON] не надавали. Опікун, піклувальник [PERSON] отримує на дітей тільки державну соціальну допомогу. Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації - Поліщук Роксолана Ігорівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в дане судове засідання не з»явилися, однак в матеріалах справи, мається заява в якій просять справу слухати у їх відсутності, так як не мають можливості залишити місце проживання, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Третя особа [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON], яких рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2013 року позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. (а.с. 5-8). Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»). Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Розпорядженням голови Дрогобицької райдержадміністрації від 5 червня 2013 року № 159, встановлено опіку, піклування [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] і призначено їх опікуном, піклувальником [PERSON], [INFO], жительку селища Підбуж Дрогобицького району Львівської області. (а.с. 9) Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином виходячи з наведеного вище та з врахуванням того, що відповідачі ніде офіційно не працюють та мають мінливі доходи, то суд приходить до переконання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved