Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини. Позивач мотивує свій позов тим, що рішенням Горохівського районного суду від 15 квітня 2015 року із нього в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року та до досягнення сином повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Однак з часу винесення рішення змінився сімейний стан позивача, він одружився та в нього народився син [PERSON] , на утримання якого він затрачає теж кошти. Оскільки у позивача змінився матеріальний стан, його дружина перебуває у декретній відпустці, а відповідач на даний час працює, то позивач просить змінити розмір аліментів встановлений вищевказаним рішенням суду з 1/3 частини від його доходів на ј, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Ухвалою судді від 04 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідач [PERSON] скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог та зазначає, що позивач у своєму позові посилається на той факт, що в нього змінилося матеріальне становище, однак, на думку відповідача, позивач працевлаштований, отримує стабільний дохід, має у приватній власності автомобіль та квартиру, тому має можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Крім того з часу винесення рішення, значно зросли витрати на утримання дитини, тому вона змушена була влаштуватись на роботи. У відзиві відповідач зазначає також, що дитина хворіє, а тому потребує значних витрат на діагностику та лікування, крім того вона допомагає своїй матері, яка є особою з інвалідністю 3 групи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи надані сторонами письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Рішенням Горохівського районного суду від 15 квітня 2015 року позов [PERSON] задоволено та вирішено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року та до досягнення сином повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Поряд з цим відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , після чого прізвище дружини стало « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 травня 2018 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] року його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.10). Із довідки про склад сім`ї Цегівської сільської ради № 186 від 01 лютого 2019 року та акту обстеження від 12 грудня 2018 року вбачається, що до складу сім`ї позивача входить мати, батько, дружина та син. [PERSON] проживає у власному будинку, мати [PERSON] працює збирачем молока, батько [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, дружина [PERSON] перебуває у декретній відпустці. Із довідки Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 25 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Локачинському об`єданому управлінні Пенсійного фонду України Волинської області і одержує пенсію по ІІ гр. інвалідності довічно. Із довідки про доходи №18 від 14 січня 2019 року, виданої Головним управління Національної поліції у Волинської області, вбачається, що за період з січня 2018 року по грудень 2018 року загальна сума доходу [PERSON] співробітника ГУНП у Волинській області становить 101651,50 грн., з них 19822,04 грн. - утримано внески до фондів та податок з доходів фіз. осіб, військовий збір. З виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого та медичної довідки №366 виданої 08 квітня 2019 року Горохівським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, вбачається, що [PERSON] часто хворіє простудними захворюваннями, гострими бронхітами та перебуває під наглядом лікувального закладу. Із довідки ДЗ «Українська алергічна лікарня» та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №130/19 (а.с.30-31) вбачається, що [PERSON] з 16 січня 2019 року по 26 січня 2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Українській алергічній лікарні МОЗ України, Солотвино із діагнозом рецидивуючий бронхіт в стадії ремісії. Із довідки лікаря-стоматолога [PERSON] . виданої 29 березня 2019 року вбачається, що в період з 07 березня 2019 року по 29 березня 2019 року на лікування [PERSON] затрачено 800 грн. Із довідки Горохівської міської ради №765 від 05 квітня 2019 року вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , [INFO] . Із копії пенсійного посвідчення [NUMBER] , вбачається що [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності 3 гр. загального захворювання. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши надані сторонами письмові докази в їх сукупності, судом встановлено, що позивач створив іншу сім`ю та в нього на утриманні перебуває дитина від цього шлюбу, матеріальне становище позивача таке, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від його заробітку, оскільки розмір заробітньої плати позивача не задовольняє життєві потреби позивача та його сім`ї, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, тому суд прийшов до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітнього сина [PERSON] та відповідно до реальних матеріальних можливостей позивача встановлений судом розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина слід зменшити з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд не вирішує питання про судові витрати, оскільки позивач в своїй позовній заяві даної вимоги не заявляв.

Outcome: approved