Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання їїта її сина [PERSON] втратившими право на користування жилим приміщенням. Мотивує позов тим, що у квартирі [ADDRESS] проживала та була зареєстрована [PERSON], мати позивача та відповідача. Також у вищевказаній квартирі зареєстрована [PERSON], у якої є син - [PERSON], 2007 року народження. [PERSON] [INFO] померла, відповідач на сьогоднішній день разом із сином не проживають за вказаною адресою більше 10 років та їх місцезнаходження з 2008 позивачу не відоме. Позивач більше 10 років проживає у квартирі матері як спадкоємець першої черги, несе всі фінансові витрати по утриманню майна, тому звернутається до суду за захистом своїх прав та просить визнати відповідача та її сина [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з місце реєстрації. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про дату, час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті Чорнобаївського районного суду. Причини неявки не повідомила. Виходячи з приписів ст.128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача. Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач являються дочками [PERSON] (копії свідоцтв про народження та одруження, а.с. 5, 8). [INFO] [PERSON] померла ( копія свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], а.с. 6). До моменту смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS]. На даний час за вказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON] та її син [PERSON] Фактично проживає позивач [PERSON] зі своєю сім'єю (а.с. 25). Позивач [PERSON], як спадкоємець померлої [PERSON] та член її сім'ї після виїзду відповідача з квартири в невідомому напрямку, проживає в даній квартирі, несе витрати пов"язані з утриманням квартири, сплачує комунальні платежі ( а.с. 9). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала на те, що вона знає позивача давно, вони є сусідами. Її сестра [PERSON] вийшла заміж і виїхала жити до Росії. На даний час позивач проживає в квартирі разом з дочкою, зятем та онукою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив ті обставини, що сестра позивача [PERSON] не проживає у квартирі вже дуже давно. На підтвердження зазначеного позивачем надано також акт про встановлення факту не проживання відповідача та її сина [PERSON] по місцю реєстрації з 2008 року ( а.с. 10 ). Таким чином суд вважає встановленим, що з 2008 року відповідач та її син за місцем реєстрації не проживають без поважної причини, відповідач не несе тягар по утриманню майна, не веде спільного господарства, домовленості між сторонами з приводу відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлено. У відповідності до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках, зокрема виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків. Частини 1, 2 ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. За таких обставин, враховуючи зазначені норми матерільного права, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved