Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.05.2011 року з відповідачем по справі уклали кредитний договір № 005-21010-240511 від 24.05.2011 року. Відповідно до п. 1.2. Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, випускає а надає відповідачу платіжну картку. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності із дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. [PERSON] станом на 15.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 13406,75 грн., яка складається: тіло кредиту - 7949,47 гривень, прострочене тіло кредиту - 1779,25 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень, заборгованість за комісіями - 3678,03 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив позов задовольнити з підстав викладеного у ньому та розглянути справу у відсутність їх представника, проти заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї кредитної заборгованості. В судовому засідання пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з [PERSON] - Кредитний договір № 005-21010-240511 від 24.05.2011 року (а.с. 5-7). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.01.2014 року [PERSON] має перед банком ПАТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13406,75 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривень 60 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 005-21010-240511 від 24.05.2011 року у загальній сумі 13406 гривні 75 копійок та 243 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає. На підставі ст. ст.. 88, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved