Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь Гадяцького геріатричного будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації на її утримання. У позові вказала, що вона являється матір'ю [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що вона з 27.11.2014 року являється вимушеною переселенкою з м.Первомайська Луганської області. На даний час проживає в [ADDRESS], має похилий вік, отримує невелику пенсію, потребує сторонньої допомоги в зв'язку з чим маючи необхідність в додатковій матеріальній допомозі на лікування та сторонню допомогу звернулась до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради з метою поміщення її до Гадяцького геріатричного будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації. Як вказує позивач, її дочка являється працездатною, отримує регулярну заробітну плату, тому прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання на користь Гадяцького геріатричного будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації в розмірі 1/4 частині всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно з дня пред'явлення позову до її смерті. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. 17.07.2018 року позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на користь матері [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на її утримання. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] має дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] являється непрацездатною особою, має хронічні захворювання, потребує у сторонньому піклуванні, перебуває на обліку у управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, як внутрішньо переміщена особа з 27.11.2014 року по теперішній час, за фактичним місцем проживання [ADDRESS] / а.с.5/ Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Згідно з ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Вказана норма не пов'язує обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги в залежності від матеріального стану цих повнолітніх дітей, можливістю надавати батькам матеріальну допомогу та утримання їх батьками в період їх неповноліття. В той же час обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення, факт біопоходження); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин. Відповідно до ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Тому відповідно до даного закону позивач являється не працездатним. У п. 21 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Судом встановлено, що позивач батьківських прав стосовно доньки не позбавлялась, що не заперечувалося сторонами по справі. Враховуючи вищевказні обставиния суд вважає, що в даній справі наявні всі три юридичні факти (відповідач є дочкою позивача, яка є непрацездатною та являється такою, що потребує матеріальної допомоги), що є підставою для стягнення даних аліментів, але саме в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., на що погодилася відповідач [PERSON], навівши при цьому незаперечні та обґрунтовані аргументи. На підставі викладеного і

Outcome: approved