Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» просить стягнути з [PERSON] 20 667 грн. 46 коп. у рахунок відшкодування\~\~збитків,\~\~заподіяних порушенням Правил\~\~споживання електроенергії, посилаючись на те, що\~16.11.2012 року\~та 18.10.2013 року представниками енергопостачальника\~\~під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення в будинку, що по вул. Тимошенка, 16, в с. Сокілець Козятинського району, де проживає відповідачка, яка є споживачем електроенергії і має особовий рахунок №10560252 по сплаті за використану електроенергію, було виявлено факт підключення поза лічильником електроенергії фазного дроту схованою електропроводкою для живлення струмоприймачів. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась. За даними фактами складено акти про порушення правил користування електроенергією для населення №1160 від 16.11.2012 р. та №2314 від 18.10.2013 року, які були підписані представниками енергопостачальника. 30.09.2014 року позивачем було складено протоколи за №99 та №98 рішення комісії з розгляду актів про порушення, згідно з якими було проведено розрахунок обсягів спожитої поза обліком електроенергії відповідачкою та відповідачці була нарахована сума збитків за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 20 667 грн. 46 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 35-36). В судове\~ засідання\~ відповідачка не зявилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена\~ про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.26,29,31). Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши\~\~письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що відповідач є побутовим абонентом\~\~споживання електроенергії в будинку №16 що по вул. Тимошенка в с. Сокілець Козятинського району. Згідно акту\~\~№1160 від 16.11.2012 року\~ представниками енергопостачальника\~\~під час перевірки Правил користування електроенергією для населення в будинку, що по вул. Тимошенка, 16 в с. Сокілець Козятинського району, де проживає відповідачка, яка є споживачем електроенергії і має особовий рахунок №10560252 по сплаті за використану електроенергію, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до мережі поза обліком. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась (а.с.4- 5). 30.09.2014 року позивачем було складено протокол №99 засідання\~ комісії з розгляду актів про порушення, згідно з яким було проведено розрахунок обсягів спожитої поза обліком електроенергії відповідачкою за три роки та відповідачці була нарахована сума збитків за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 13 587 грн. 10 коп. (а.с.8-9). Згідно акту\~\~№2314 від 18.10.2013 року\~ представниками енергопостачальника\~\~під час перевірки Правил користування електроенергією для населення в будинку, що по вул. Тимошенка, 16 в с. Сокілець Козятинського району, де проживає відповідачка, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до мережі поза обліком. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась (а.с.10-11). 30.09.2014 року позивачем було складено протокол №98 засідання комісії з розгляду актів про порушення, згідно з яким було проведено розрахунок обсягів спожитої поза обліком електроенергії відповідачкою за 336 днів та відповідачці була нарахована сума збитків за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 7 080 грн. 36 коп. (а.с.12-13). Згідно п.53\~Правил\~\~користування\~\~електричною енергією, затверджених\~постановою КМУ\~\~від 26 липня 1999р. № 1357, зі змінами від 26 вересня 2001 року № 1275, в разі\~\~виявлення розкрадання електроенергії\~\~побутовим абонентом, енергопостачальна організація проводить перерахунок плати за користування електроенергією в межах строку позовної давності. Правовідносини, які склались між сторонами,\~\~регулюються\~ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої\~\~майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved