Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись, що відповідач є батьком малолітньої дитини, достатньої допомоги на її утримання не надає. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100385971 на 22.04.2021р., яка вручена адресату), в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 1410 від 16.04.2021 року) про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100386110 на 22.04.2021р., яка вручена адресату), на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 1580 від 22.04.2021 року) про розгляд справи в його відсутність у зв`язку з запровадженням карантинних заходів. Пославшись в ній, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлені факти: ? шлюб між сторонами розірвано 05.06.2019 року Врадіївським районним судом Миколаївської області(рішення від 05.06.2019 року Врадіївського районного суду Миколаївської області, набрало законної сили 06.07.2019 року); ? від спільного шлюбу є малолітня донька - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21.11.2017 року); ? позивач [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] зареєстровані та проживають по [ADDRESS] , відповідач [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] (довідка про склад сім`ї № 4260 від 10.12.2020 року Врадіївської селищної ради Миколаївської області, заява відповідача [PERSON] вх. № 1580 від 22.04.2021р.). Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини. Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, і з врахуванням матеріального становища дитини, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі - у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved