Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянки [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. В обгрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є рідною матір»ю [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом дитинства І групи та з 2009 року перебуває на обліку у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. [PERSON] внаслідок душевної хвороби не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує догляду та встановлення опіки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. З самого народження та по теперішній час заявниця доглядає та піклується про доньку, а тому вона звернулася до суду із заявою та просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном заявицю. Заявниця в судовому засідання заявлені в заяві вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві. Представник органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судове засідання з'явилась. Заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених в ній підстав. \~\~ Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, \~суд вважає, що заява \~підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засідання встановлено, що [PERSON] є рідною матір»ю [PERSON], 19 веренся [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОЛ №272935 (а.с.6). Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 04.09.2015 року за № 5601 до складу сім»ї [PERSON], що проживає без реєстрації по вул.Котовського, 80, м. Новоукраїнка входить: донька [PERSON], [INFO] (а.с.11). [PERSON] має психічне захворювання, є інвалідом дитинства першої групи, що підтверджується довідкою МСЕК Серії 10 ААВ №868484 від 15.09.2015 року (а.с. 7). Згідно висновка судово-психіатричного експерта № 561 від 13.11.2015 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі недиференційованої шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладенняі опіки (а.с.46-47). Згідно із ст. 39 ЦК України,\~фізична особа \~може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Статтею 58 ЦК України визначено вичерпний \~перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, суд вважає, що над недієздатною [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подала її рідна матір [PERSON], заявниця по справі. З подання виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 19.10.2015 року № 2111/02-44, вбачається, що виконавчий комітет просить визнати недієздатною [PERSON], так як вона не взмозі висловлювати свої думки, потребує постійної допомоги, догляду та просять призначити над нею опікуном її рідну матір [PERSON] (а.с. ). Судом встановлено, що з народження доньки та до цього часу [PERSON] доглядала та опікувалася її рідна мати [PERSON], [INFO]. Наявність обставин, які виключають можливість призначення рідну матір [PERSON] [PERSON] опікуном, - судом не встановлено. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її рідну матір [PERSON], [INFO].

Outcome: approved