Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 05.05.2014 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], померлого [INFO] в м. Дружківка, [PERSON], [INFO], померлої [INFO] у м.Дружківка та доводиться останнім онукою. В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] посилається на те, що [PERSON] , який мешкав у м.Дружківка помер [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті діда залишились спадкоємці бабуся [PERSON] та батько [PERSON], але вони заяви про прийняття спадщини не подавали і спадкове майно на своє ім'я не реєстрували. [INFO] [PERSON], який є батьком позивачки, помер. [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, за адресою: [ADDRESS] та депозитний вклад в ПАО КБ "Приватбанк". Вона залишилась єдиним спадкоємцем. Після смерті бабусі вона звернулася до нотаріуса, але в зв'язку з тим, що не збереглось свідоцтва про народження її батька вона не може підтвердити родинні відносини з дідом та бабусею. Просить визнати факт родинних відносин між нею та [PERSON], [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи Дружківська територіальна громада у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. З`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується актовим записом № 834, зробленим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дружківка (а.с.10) Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належала на праві власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності від 10 січня 1994 року (а.с.11) Єдиними спадкоємцями померлого [PERSON] були його син [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується актовим записом № 388 від 30 квітня 2004 року, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області та дружина [PERSON] , яка померла [INFO], про що зроблено актовий запис № 844 від 01 листопаду 2013 року відділом державної реєстраціі актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області (а.с.8-9) [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , її єдиним спадкоємцем є [PERSON], яка не має можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження її батька [PERSON] не збереглося. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходились у шлюбі, про що було зроблено актовий запис № 467 16 травня 1954 року відділом запису актів громадянського стану Краснооктябрьського району м.Волгоград (а.с.7) [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON], про що зроблено актовий запис № 369 від 12 травня 1976 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.3). Після укладення шлюбу з [PERSON], позивачка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується актовим записом № 275 від 25 червня 1993 року зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дружківкка Донецька область (а.с.6). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved