Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з указаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] в м.Кролевець Сумської області, її прізвище до шлюбу [PERSON] . На підставі свідоцтва про народження від 1942 року в 1958 році їй було видано паспорт громадянина УРСР, в якому датою її народження було зазначено 06 січня 1942 року. Всі документи з 1958 року оформлялися на підставі виданого паспорту. Внаслідок пожежі в 1991 році частина документів була втрачена, в тому числі свідоцтво про народження. В грудні 1992 року вона, заявниця, звернулася до відділу РАЦС Кролевецької районної адміністрації для повторної видачі їй свідоцтва про народження. 29 грудня 1992 року їй було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яке було оформлено на підставі запису в книзі реєстрації актів про народження №943 від 12.07.1945, де помилково вказано дату її народження - [INFO] замість 06 січня 1942 року. Вказаний запис був зроблений зі слів її матері [PERSON] , оскільки архів документів до 1945 року був втрачений. Помилка в свідоцтві про народження була виправлена працівником відділу РАЦС Кролевецької районної адміністрації шляхом підчищення помилкового запису та внесенням вірних даних про дату її народження. Для оформлення документів на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вона звернулася до державних органів, при оформленні документів виникли сумніви щодо правильності запису про дату її народження, оскільки свідоцтво про народження містить підчищення. У зв`язку з викладеним вона змушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження її, [PERSON] , [INFO] в місті Кролевець Сумської області. Заявниця в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.5). Заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 16). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Кролевецької районної адміністрації 29 грудня 1992 року, [PERSON] народилася [INFO] в місті Кролевець Сумської області (а.с. 6). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] містить підчищення та виправлення в рядку "число, місяць, рік народження", в даті народження заявниці. Згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 04 лютого 1961 року з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . 16 серпня 1979 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] (а.с. 20-21, 24-25). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу V- МЮ № [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС виконкому Жовтневої районної ради м.Москви 23 червня 1984 року, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] 23 [INFO] року (а.с. 8). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , це підтверджується документами до дня видачі повторного свідоцтва про народження [INFO] . Вказані обставини підтверджуються даними паспорта заявниці - паспорта громадянина Російської Федерації 64 [NUMBER] від 17.01.2014, паспорта громадянина Російської Федерації №45 [NUMBER] від 27.02.2014, посвідки на постійне проживання [NUMBER] від 12.06.2017, з яких вбачається, що дата народження [PERSON] - [INFO] (а.с. 7, 9, 10). За змістом заяви заявниця звернулась до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з приводу підтвердження правильності запису про дату її народження, та отримала роз`яснення про те, що встановити правильність запису про дату її народження в свідоцтві про народження серії [NUMBER] неможливо у зв`язку з тим, що архіви документів до 1945 року не збереглися. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення документів на підставі свідоцтва про народження; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявниця не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] народилась [INFO] в місті Кролевець Сумської області.

Outcome: approved