Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці № 02-2/232 яка видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по оплаті праці та стаж роботи за 1992-1997 роки по КСП «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району, його прізвище імя та по батькові вказане як «[PERSON] Васил. (Вас.)». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1976 року по даний час він працює фельдшером в с. Вербовець Мурованокуриловецького району. По сумісництву він працював у колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району, який пізніше було реформовано в КСП «Росія», на базі якого у 2000 році утворено ПОП «Саланг» с. Вербовець. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку № 02-2/232 по оплаті праці та стаж роботи за 1992-1997 роки по КСП «Росія» с. Вебовець де його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «[PERSON] Васил. (Вас.)». Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги розрахунків по оплаті праці. УПФ України у Мурованокурилдовецькому районі йому відмовлено у прийнятті архівної довідки , а тому просит встановити факт належності йому даної архівної довідки. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с.6) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. В той же час, в архівній довідці № 02-2/232 від 05 листопада 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки по КСП "Росія" с. Вербовець у числі працюючих заявник значиться як [PERSON] Васил. (Вас.)» (так у документах). Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду, що вони в 90-х роках минулого століття, працювали разом із заявником у КСП «Росія» с. Вербовець. Пояснення свідків про їх роботу в КСП «Росія» с. Вербовець підтверджені записами в їх трудових книжках, які оглянуті в судовому засіданні. У звязку з указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування економіки» на базі колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» 25 лютого 2000 року рішенням зборів засновників утворено приватно-орендне підприємство «Саланг» с. Вербовець (а.с. 9). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10-12) стверджується, що приватно-орендне підприємство «Саланг» припинило свою діяльність за судовим рішенням. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою першого заступника начальника управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 901/06-27/02 від 26 листопада 2015 року (а.с. 13) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком і не заперечила проти встановлення такого факту. Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved