Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), на період навчання, а саме до [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда, та у якому (шлюбі) у них з відповідачем народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідача [PERSON] на її (позивача) користь було стягнуто аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до [INFO] . Згідно з довідкою № 708 від 21.11.2019 року донька навчається в ПВНЗ «Український гуманітарний інститут» і є студенткою 1-го курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. При цьому, вказала, що донька проживає у гуртожитку, вартість якого в місяць становить 800 грн., а також вартість харчування в місяць становить 1380 грн., які позивач сплачує самостійно. Також позивач вказала, що на даний час вона отримує незначну заробітну плату та не має можливості самостійно утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, а відтак донька потребує матеріальної допомоги і від батька, який має можливість таку допомогу надавати, що і стало підставою для її (позивача) звернення до суду. Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву від 30 липня 2020 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 17208, та в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву від 30 липня 2020 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 17209, та в якій просив розглянути справи без його (відповідача) участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. Враховуючи подані учасниками справи заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 26.02.2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 340 та 26 липня 2005 року повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 січня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03 листопада 2010 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 568. Судом також встановлено, що донька сторін [PERSON] , навчається в ПВНЗ «Український гуманітарний інститут» і є студенткою 1-го курсу денної форми навчання галузі знань 01 «Освіта» спеціальність 017 «Фізична культура та спорт». Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Згідно Статуту інституту стипендію не отримує, що підтверджується довідкою, виданою за підписом декана [PERSON] за № 708 від 21.11.2019 року. Крім того, як вбачається з договору № 69/19 найму житлового приміщення в гуртожитках Українського гуманітарного інституту від 10.08.2019 року донька сторін [PERSON] проживає в гуртожитку Українського гуманітарного інституту за адресою: [ADDRESS] . Вартість місця проживання у гуртожитку становить 7650 грн. на навчальний рік, навчальний рік триває 12 місяців, у т.ч.9 навчальних, оплата здійснюється щомісячними, рівними частинами у розмірі 850 грн. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , [INFO] повноліття, 23 роки виповнюється [PERSON] [INFO], продовження останньою навчання у вищому навчальному закладі (ПВНЗ) «Український гуманітарний інститут», потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення нею [INFO] повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина [PERSON] є студенткою ПВНЗ «Український гуманітарний інститут», є такою, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, судом враховується також те, що відповідач в адресованій на адресу суду заяві не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання, у розмірі визначеному позивачем, поряд з цим, враховуючи також, що, відповідно до норм чинного сімейного законодавства України, а саме ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи з 05 лютого 2020 року, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2023 року. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved