Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON], 03.05.2011року народження. Мати дитини [PERSON] рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2013 позбавлена батьківських прав. Батько дитини відповідач у справі [PERSON], який доводиться їй сином, після звільнення з місць позбавлення волі з 27.01.2015 адаптуватися до життя на волі не може, ігнорує соціальні норми поведінки, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям, майже не працює, схильний до асоціальної поведінки. Малолітня онука проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач своєю поведінкою негативно впливає на дитину, оскільки у стані алкогольного спяніння, вчиняє сварки та погрожує своїм близьким. У звязку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], 03.05.2011року народження, та призначити її опікуном дитини, стягнувши на її користь аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача на утримання онуки до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та вважає за можливе призначення опікуном над дитиною [PERSON] Суд, зясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до такого. Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 243497, виданого повторно 09 червня 2011року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Купянському району Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, [PERSON] народилася 03 травня 2011року у селі Курилівка Купянського району Харківської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2013, що набрало законної сили 27.05.2013, у справі № 628/760/13-ц, провадження № 2/628/459/13, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], призначено опікуном її неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 25.02.2013 року (а.с.11-12). Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2014 у справі № 628/4213/13-ц, провадження № 2/628/79/14, яке набрало законної сили 28.01.2014, з [PERSON], який на той час відбував покарання на підставі вироку Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2011 у Темнівській виправній колонії (№10) м. Харків, на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання онуки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.11.2013 року (а.с.20). Відповідно до довідки про звільнення, [PERSON], [INFO], 27.01.2015року звільнений з Темнівської виправної колонії Харківської області (№100) умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 17днів (а.с.14). Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2015 у справі № 628/1006/15-ц, провадження № 2/628/551/15 за позовом [PERSON] - опіку [PERSON] над неповнолітньою [PERSON], 03.05.2011року народження, припинено. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], 03.05.2011 року, відкликано (а.с.13). Відповідно до акту, затвердженого ТОВ УК «КомЕнерго-Купянськ» [PERSON] разом з онукою [PERSON], [INFO], фактично проживають за адресою: смт.Купянськ-Вузловий, пров.Чехова,10 (а.с.18). Відповідно до характеристики, складеної Купянським навчально-виховним комплексом № 7 Купянської міської ради Харківської області, [PERSON] навчається у цьому закладі з 2013року, за час перебування дитини у навчальному закладі нею опікувалася лише бабуся [PERSON], яка багато часу приділяє вихованню онуки, організовує досуг дівчини, відвідує батьківські збори (а.с.16). Відповідно до довідки, виданої КНП «Купянський центр первинної медичної допомоги» за вих. № 305 від 24.07.2017, [PERSON], [INFO], проживає в районі обслуговування АЗПСМ смт.Купянськ-Вузловий КНП КЦПДМ та за час спостережень з 01.01.2013 під час відвідувань вдома та в поліклініці фактичний догляд за дитиною здійснює бабуся [PERSON] (а.с.17). Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, згідно зі ст.164 Сімейного Кодексу України, є підставою позбавлення батьківських прав. Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування. Судом на підставі побутової характеристики, виданої 13.07.2017 ТОВ КК«КомЕнерго-Купянськ», встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, схильний до вживання алкогольних напоїв, зі слів сусідів конфліктує з сімєю (а.с.15). З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного Службою у справах дітей Купянської міської ради Харківської області за вих. № 05-32/1106 від 13.11.2017 вбачається, що [PERSON] проживає окремо від доньки за адресою: [ADDRESS], та не приймає участі у вихованні доньки, не має постійного заробітку, не допомагає матеріально утримувати дитину, за місцем проживання характеризується негативно та схильний до вживання алкогольних напоїв. Малолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: смт.Купянськ-Вузловий, провулок Чехова,10, де для дитини створено всі необхідні умови для проживання та виховання, вона забезпечена всім необхідним, має речі особистого користування, одяг та іграшки. Будь-яких перешкод для виховання своїх батьківських обовязків [PERSON] щодо його доньки [PERSON] бабуся не чинить (а.с.61). Таким чином, обставини справи свідчать про те, що окреме проживання дитини від її батька не було домовленістю у родинному колі, а викликано відсутністю належного піклування та турботи за малолітньою дитиною з боку відповідача, який після звільнення з місць позбавлення волі не виявляє інтересу до дитини, не бажає її виховувати, дбати про її фізичний, духовний розвиток, забезпечувати матеріально. З викладеного вбачається, що відповідач на протязі двох років не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться її станом здоровя, бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного звязку з нею. Соціальна поведінка [PERSON] може негативно вплинути на розвиток дитини, оскільки він характеризується як конфліктна, агресивна до членів своєї сімї та родичів, схильна до вживання алкогольних напоїв особа. Він є неодноразово судимий, судимості не зняті та не погашені у встановеному законом порядку. Згідно вищезазначеного висновку Служби у справах дітей було обстежено умови проживання малолітньої [PERSON], 03.05.2011року народження, та встановлено, що дитина проживає окремо від батька [PERSON] - разом з бабусею [PERSON], яка створила всі необхідні умови для проживання та розвитку онуки, матеріально утримує її, піклується про її стан здоровя, забезпечує всім необхідним, намагається забезпечити всебічний розвиток дитини - [PERSON] відвідує гурток спортивного танцю, де приймає активну участь у змаганнях (а.с.62). Враховуючи вищезазначені обставини Служба у справах дітей Купянської міської ради прийшла до висновку, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] відповідає інтересам дитини, оскільки він самоухилилися від виконання своїх обовязків, не цікавиться про здоровя дитини, навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не допомагає доньці матеріально, не підтримує ніякого спілкування з нею (а.с.61). Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обовязку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача він зобов'язаний постійно приймати участь у вихованні та утриманні своєї дитини, однак відповідач не спілкується і не цікавиться її життям, розвитком, матеріально не підтримує. Вищевикладені обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні. Крім того, відповідачем подано до суду письмову заяву про визнання позову та не бажання виховувати свою дитину. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], відповідає інтересам дитини. Згідно принципу шостого Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959року малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Виходячи з вимог закону та обставин справи, суд вважає,\~\~що зазначені вище обставини можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є підставою для\~\~позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Відповідно до вимог Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України із змінами, внесеними Законом України № 2037-VІІ від 17.05.2017року, який набрав чинності 08.07.2017року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стаття 58 ЦК України\~передбачає, що над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування встановлюється опіка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У позові [PERSON] просить встановити опіку над дитиною і призначити її опікуном. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна. Відповідно до Висновку служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області № 05-32/1108 від 13.11.2017 призначення [PERSON] опікуном малолітньої дитини та передача їй на виховання дитини є доцільним (а.с.21-27,50,51,64)

Outcome: approved