Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення 12909 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 29 січня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-28531-290113, за якою позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні - з використанням платіжної картки та надав [PERSON] кредит, ліміт якого встановлено в розмірі 6800 грн. Відсоткова ставка згідно договору - 14,99 % річних. Сторонами було визначено, що строк ліміту кредитної лінії - 364 дні. Пунктом 1 частини 3 Договору передбачено, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідачка скористалась кредитною лінією, проте, в порушення вимог, встановлених договором, належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, загальна сума якої станом на 05 червня 2014 року - 12909 грн. 28 коп. ПАТ «Дельта Банк» просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] вказану суму боргу та сплачений при зверненні до суду судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги про стягнення з неї 12909 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-28531-290113 від 29 січня 2013 року визнає. Зазначила, що не мала змоги погашати кредит у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Встановлено, що 29 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 002-28531-290113. Банк надав відповідачці кредит, ліміт якого було встановлено в розмірі 6800 грн. [PERSON] скористалась кредитною лінією, проте взяті на себе зобов'язання, відповідно до вищевказаного договору, не виконала. Згідно з розрахунком, представленим ПАТ «Дельта Банк», заборгованість відповідачки за кредитним договором №002-28531-290113 від 29 січня 2013 року станом на 05 червня 2014 року склала 12909 грн. 28 коп. Зокрема, тіло кредиту - 8813,96 грн.; прострочене тіло кредиту - 936 грн. 86 коп.; заборгованість за відсотками - 845 грн. 81 коп.; заборгованість за комісіями - 2312 грн. 65 коп. Зазначену суму боргу відповідачка визнала. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved