Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем [PERSON], вона проживала однією сім'єю, з осені 2008 року. Від сумісного життя, [INFO] року,народився син [PERSON], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, в графі батько вказано [PERSON] На протязі сумісного життя, відповідач не надавав ніякої допомоги сім'ї, лише виносив всі речі, чим ставив її з сином в тяжке матеріальне становище. Тому коли сину виповнилось 7 місяців, вони припинили сімейно -шлюбні відносини і з цього часу ніяких відносин не поновлювали. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2011 року з відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти. З лютого 2010 року відповідач сина жодного разу не бачив, життям дитини не цікавиться, ніякої участі у її вихованні не приймав, тим самим [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позивні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських праві відносно сина. Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради Бондуровська М.В., просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що подала заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились в сімейно шлюбних відносинах з 2008 року. Від шлюбних відносин у сторін народився син [PERSON], [INFO], що піддержується свідоцтвом про народження, батьками дитини вказані: матір'ю дитини є позивачка - [PERSON], батьком - відповідач - [PERSON]. Малолітній [PERSON] мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою КП « Житлово - експлуатаційна організація №8». Матеріалами справи підтверджені обставини ухиляння відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до довідок наданих Жовтневим відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON], по виконавчому листу № 2-696/11/0408 від 04.08.2011 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів у розмірі ? частині з [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти за період з 12.01.2011 по 26.07.2012, 01.02.2012 по 31.07.2012, 01.08.2013 по 04.11.2013, не отримувала. Відповідно до Педагогічної характеристики відносно дитини, [PERSON], [INFO], наданої Комунальним дошкільним навчальним закладом №183, мати [PERSON] завжди опікується станом здоров'я та виховання дитини. Батько [PERSON] жодного разу не з'являвся за дитиною, участі в батьківських зборах не приймав, життям хлопчика не переймався. Згідно з ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилалась на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо,так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідач впродовж всього часу вихованням не займається, інтересу до його життя не виявляє, не виявляє бажання до спілкування з сином. Враховуючи наведене та те, що позбавлення відповідача батьківських прав дозволить вирішити питання про встановлення правового статусу дитини, суд, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved