Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що [PERSON] приходиться їй зятем. За станом здоров'я [PERSON] є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з [PERSON] в с. Лозова Кегичівського району Харківської області. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином. Просить призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бондаренко Л.П. у судовому засіданні заяву також підтримала, пояснила, що [PERSON] дійсно потребує сторонньої допомоги, проживає разом із тещею в одному домоволодінні. Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №691785 [PERSON] є інвалідом І "Б" групи з 08.04.2014 року, також він є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Згідно висновку №61/04 Кегичівської ЦРЛ від 15.05.2014 року, хворий [PERSON], який проживає разом з [PERSON] в с. Лозова є обмеженим у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). Відповідно до копій виписного епікризу, виписки з історії хвороби діагноз [PERSON] - деменція в результаті постгипоксичної енцнфалопатії з приступами психомоторного збудження F 02.8 Кат. V (а.с.14,15,16). Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи від 05.08.2014 року, яка призначена судом, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції, по своєму психічному стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно довідки Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 06.06.2014 року [PERSON] проживає у с. Лозова разом з матір'ю [PERSON] та зятем [PERSON], 1983 року народження (а.с.18). Відповідно до акту обстеження житло-побутових умов проживання [PERSON], який проживає в с. Лозова разом з тещею [PERSON] комісією визнано, що умови його проживання є такими, що в повному обсязі забезпечують його потреби та вважає за необхідне призначити його опікуном [PERSON] (а.с.5). Відповідно до характеристики виданої за місцем проживання [PERSON], вона не працює, отримує пенсію за інвалідністю, працьовита, відповідальна, до адміністративної відповідальності не притягалась, скарг до ради стосовної неї не надходило, має трьох повнолітніх дітей, добре веде домашнє господарство, користується повагою серед односельців, з квітня 2014 року здійснює догляд за своїм зятем [PERSON] 1983 року народження (а.с.17), за станом здоров'я може надавати постійну допомогу психічно хворому, про що до матеріалів справи надано довідку Кегичівської ЦРЛ від 15.05.2014 року (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Лозівської сільської ради в поданні від 05.06.2014 року просив призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], також до матеріалів справи додані клопотання селищної ради та рішення виконкому від 03.06.2014 року про встановлення опіки над [PERSON] призначивши його опікуном [PERSON] У зв'язку з наведеним суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON], слід визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення опіки над ним, призначивши опікуном [PERSON], що передбачено ст.39, ч. 1 ст.60 ЦК України.

Outcome: approved