Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Вишгородської РДА звернувся з даним позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON] [INFO] Призначити опікуном [PERSON] її бабусю [PERSON] , мешкану [ADDRESS]. Передати [PERSON] органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адімінстрації для подальшого влаштування дитини у сімейні форми опіки. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] на користь опікуна [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] на користь опікуна [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Вишгородської РДА підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи повідомлена. Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. [PERSON] має сина [PERSON] [INFO]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ. Владислав вже довгий час проживає з гр.. [PERSON] [INFO] / хрещена мати /. Спочатку хлопчик мешкав у м. Києві і відвідував дитячий садочок, був учнем загальноосвітньої школи № 147 м. Києва , а з жовтня 2011 року навчається у Калиновомостівській загальноосвітній школі 1-ІІ ступенів у с. Калиновий міст Пирятинського району, Полтавської області , так , як [PERSON] переїхала з дитиною на постійне місце проживання у [ADDRESS]. За весь час проживання [PERSON] з гр.. [PERSON] мати дитини - [PERSON] ухилялася від виконання батьківських обов»язків: не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавилась його навчанням, не спілкувалась з сином . Вихованням малолітньої [PERSON] з дня її народження займається бабуся [PERSON] , яка виявляє бажання і в подальшому займатись вихованням і утриманням дитини, бути її опікуном , має для цього всі можливості і умови. Мати дівчинки [PERSON] та батько [PERSON] вживають алкогольні напої, постійного місця роботи на мають, ведуть антигромадський спосіб життя , не створили належних умов для проживання і виховання дитини. У червні 2013 року гр.. [PERSON] взагалі залишила доньку [PERSON] на батька дитини та свекруху [PERSON] , а сама пішла з дому. З того часу мати життям та здоров»ям дитини не цікавится , участі у вихованні не бере. Гр. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх татьківськиї обов»язків, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованнм доньки не займається. Фактично обоє дітей залишились без піклування батьків і потребують опіки держави, а саме : встановлення статусу , призначення опіки, соціальної державної допомоги. Сім»ї [PERSON] та [PERSON] надавались соціальні послуги з боку фахівців із соціальної роботи центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ,служби у справах дітей та сім»ї Вишгородської РДА, однак позитивних результатів немає. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] та [PERSON] негативно впливають на моральний розвиток дітей, обоє дітей розуміють , що батьки їх не люблять, не дбають про них, не відчувають до себе батьківської та материнської уваги і турботи. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення від виконання батьківських обов»язків з боку батьків є однією з підстав позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов"язані утримувати дітей до досянгення ними повноліття і ст. 166 цього Кодексу не звільняє їх від цього обов"язку. Орган опіки та піклування Вишгородської РДА вважає доцільним позбавити обох батьків батьківських прав щодо дітей , та призначити опікуном [PERSON] її бабусю [PERSON] та стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] на користь опікуна [PERSON] . Передати [PERSON] органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адмінстрації для подальшого влаштування дитини у сімейні форми опіки. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненнями учасниками процесу , а також дослідженими письмовими матеріалами справи : - висновком органу опіки та піклування Вишгородської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав№ 7-20/3551 від 13.12.2013 ; - копіями характеристик на [PERSON] та [PERSON] ; - листом із Вишгородського райцентру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді; - копією свідоцтва про народження [PERSON] ; - копією свідоцтва про шлюб ; - копією рішення про розірвання шлюбу ; - актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] ; - актом обстеження умов проживання ; - копією заяви [PERSON] ; - копією заяви [PERSON] ; - копією свідоцтва про народження [PERSON] ; - копіями характеристик на [PERSON] ; - довідками з ССН Деснянської РДА м. Києва ; - копією заяви [PERSON] ; - копією акту обстеження умов проживання та виховання дитини; - копіями висновків про стан здоров»я [PERSON] та [PERSON] ; - копіями довідок про доходи [PERSON] Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для того, щоб позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо її дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] позбавити батьківських прав щодо його доньки [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] на користь опікуна [PERSON] . Передати [PERSON] органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адмінстрації для подальшого влаштування дитини у сімейні форми опіки. На підставі ст.ст.150,155, 164, 166, 180 , 181-183 , 244 СК України,

Outcome: approved