Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного [ADDRESS] загальною площею 82,1 кв.метри та житловою - 62,6 кв.метри, а також визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного [ADDRESS] загальною площею 82,1 кв.метри та житловою - 62,6 кв.метри. Посилаючись на\~те,\~що в [ADDRESS] розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках, а саме по 1/5 частці їй, її чоловікові - [PERSON] , синові [PERSON] та належало її померлим матері [PERSON] , яка померла [INFO] та дочці [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки станом на 15.04.1991 року вони були там зареєстровані і двір був колгоспний. Вона прийняла спадщину після смерті рідних, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті дочки та матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , через канцелярію суду 01.03.2021 року подали засвідчені письмові заяви, у яких вказали, що вони як спадкоємці на спадкові частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , не претендують, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності визнають повністю. Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] .(а.с. 14) Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 13 вересня 1983 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського р/б ЗАГС Світа Надії Степанівні 13.09.1983 року після укладення шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.16) У [PERSON] та [PERSON] від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 23.01.1984 року Зеленівською сільською Радою Гусятинського р/б ЗАГС Тернопільської області та дочка [PERSON] , [INFO] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 13 лютого 1988 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського р/б ЗАГС . (а.с.13,15) [PERSON] померла [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 16 липня 2001 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Гусятин РАГС.(а.с.12) [PERSON] склала заповіт, посвідчений Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 листопада 2017 року за реєстраційним №37, згідно якого заповіла все своє майно дочці - [PERSON] .(а.с.18) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 13 грудня 2007 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] .(а.с.11) В колгоспному дворі в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] , що підтверджується довідкою №540, видана Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 вересня 2020 року. (а.с.27) Спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно довідки №541 виданої виконкомом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25.09.2020 року.(а.с.28). Відповідно довідки №542 виданої виконкомом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25.09.2020 року.(а.с.29) спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .(а.с.29) Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлих спадкодавців, як мати та дочка, першої черги, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. Із Експлікації приміщень будинку садибного типу вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] становить 82,1 кв.м, житлова площа 62,6 кв.м.(а.с.22) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований в [ADDRESS] складає 133000 грн., згідно довідки про ринкову вартість майна оцінювача Тернопільської торгівельно-промислової палати.(а.с.30) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою № 756 №02-14 від 13 листопада 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120\~ЦК\~Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123\~ЦК\~Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Визнати спадковою 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] , належали по 1/5 частці в житловому будинку в [ADDRESS] , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Таким чином, спадкове майно складається з: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 82,1 кв.метрів та житловою - 62,6 кв.метри, що знаходиться в [ADDRESS] і є майном померлої [INFO] [PERSON] та спадкове майно яке складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 82,1 кв.метри та житловою - 62,6 кв.метри, що знаходиться в [ADDRESS] і є майном померлої [INFO] [PERSON] . Частина 1\~статті 316 ЦК України\~передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved