Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28678 грн. 98 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2008 року між позивачем та [PERSON], було укладено Кредитний договір б/н (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, сума заборгованості за Договором станом на 30.11.2014 року складає 28678 грн. 98 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 6720 грн. 75 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16867 грн. 61 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3248 грн. 76 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. ; штраф (процентна складова) - 1341 грн. 86 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає. Представник позивача Виставний В.В. у судове засідання не з'явився до суду надіслав заяву із клопотанням проуточнення позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача на користь КБ "Приватбанк" 11107 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.09.2011 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість у розмірі 17015 грн. 79 коп. Поскільки станом на 30.11.2014 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 28678 грн. 98 коп. , а з урахування вже стягнутої вищевказаної суми просить стягнути з відповідача 11107 грн. 80 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог, суму заборгованості визнав частково на суму 17015 грн. 79 коп. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Кредитного договору № б/н від 31.10.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], останній отримав кредит в сумі 7000 грн. Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувався. Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.09.2011 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість у розмірі 17015 грн. 79 коп. Станом на 30.11.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 28678 грн. 98 коп. З урахуванням вже стягнутої за рішенням Первомайського міськрайонного суду від 29.09.2011 року заборгованості у розмірі 17015.79 грн.з відповідача необхідно стягнути різницю у сумі 11107 грн. 80 коп. Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № б/н від 31.10.2008 року в сумі 11107 грн. 80 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Outcome: approved