Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Зазначає, що після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцем першої черги є її батько [PERSON] , який на спадщину не претендує. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, вона отримала відмову у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Уточнивши вимоги заяви просить суд встановити факт, що вона [PERSON] постійно проживала із [PERSON] , на момент відкриття спадщини, [INFO] , у будинку [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник уточнені вимоги заяви підтримала та просила вимоги заяви задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Коломийської міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просив справу розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). \~ Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 ). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання заявниці [PERSON] із [PERSON] на момент відкриття спадщини в будинку [ADDRESS] . Державним нотаріусом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущенням встановленого для подачі заяви строку та оскільки на момент смерті [PERSON] заявниця не була зареєстрована за адресою померлої (а.с.8). Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування. Пункт 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved