Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що він разом із батьком [PERSON] приватизували зазначену квартиру і їх частки є рівними. Його батько [PERSON] помер [INFO]. Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом першої черги, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 31.01.2014 року. Інших спадкоємців не має. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній факт належності померлому визначеної частки в приватизованій квартирі. Посилаючись на положення ст.ст. 372 ч. 2, 1218 ЦК України позивач просить задовольнити даний позов. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в попереднє судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину. Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/217 від 31.01.2014 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно [PERSON], який помер [INFO], являється [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/216 від 31.01.2014 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на частину житлової квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], який помер [INFO], не може бути видано тому, що відсутній факт належності померлому визначеної 1/2 частини квартири. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті спадкодавця [PERSON] належить спадкове майно, що залишилось після смерті останнього. Житлова квартира [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON], а також [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого міжгосподарським будівельним об'єднанням "Агробуд" 27 квітня 1997 року. За даними технічного паспорта на житлову квартиру [ADDRESS] квартира складається з житлової кімнати площею 22,20 кв.м., кухні площею 15,20 кв.м., коридора площею 7,70 кв.м., ванної кімнати площею 4,80 кв.м., загальною площею 49,90 кв.м. У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя мав право на поділ спільного сумісного майна і його частка є рівною з часткою іншого співвласника та становить 1/2 частину квартири [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином син спадкодавця [PERSON] спадкує 1/2 частину вказаної квартири та набуває право власності на всю квартиру [ADDRESS]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved