Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач 12 липня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2015 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби\~ Одеського міського управління юстиції в м. Одеса, актовий запис № 1450. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу по причині того, що між нею та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні відносини. В даний час вони не проживають разом,\~ не підтримують шлюбних стосунків.\~ На протязі всього подружнього життя в сім`ї виникали сварки та конфлікти. Чоловік майже щодня вживає спритні напої, перебуваючи у нетверезому стані принижує її, виганяє з дітьми з будинку. Така поведінка погано впливає на стан її здоров`я та на виховання малолітніх дітей. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей у добровільному порядку, хоча працює в м. Одесі, офіційно, тому вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Швець" та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи із дня пред`явлення\~ позову. Також позивач просить стягнути з відповідача по справі понесені нею витрати, пов`язані із зверненням до суду. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково, а саме, вимоги щодо розірвання шлюбу просить залишити без задоволення. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення вразі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.19-20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1450 від 16 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8), які проживають з матірю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №299 від 12 липня 2016 року(а.с.9). Приймаючи до уваги заяву позивача від 14 вересня 2016 року суд приходить до висновку про часткове задоволення позивних вимог, а саме, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу залишити без задоволення, а що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів, то вони підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про визначення аліментів на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved