Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Ленінське (після перейменування - с.Спаське) Кролевецького району Сумської області помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю без шлюбу з 1956 року в належному йому будинку по [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з нею, [PERSON] Заповіту за життя [PERSON] не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не зверталась, оскільки була впевнена, що проживаючи разом з ним однією сім'єю протягом близько 47 років до дня його смерті, фактично прийняла спадщину. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в січні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., де отримала письмове роз'яснення, згідно якого за рішенням суду вона може бути визнана спадкоємицею четвертої черги за законом і при відсутності у померлого спадкоємців попередніх черг їй може бути видано вказане свідоцтво. Оскільки встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини можливо лише в судовому порядку, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує (а.с.23). Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.22). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання представника заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ленінське (після перейменування - с.Спаське) Кролевецького району Сумської області помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.9). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,574 га, площею 1,353 га та площею 0,308 га, які розташовані на території Ленінської (після перейменування - Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданими на ім'я [PERSON] (а.с.14, 15, 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області №241 від 16.08.2016 року [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. На день смерті був зареєстрований та проживав разом з співмешканкою [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом з 1956 року. Відповідно до Постанови ВР України "Про перейменування окремих населених пунктів" с.Ленінське Кролевецького району Сумської області перейменовано на с.Спаське Кролевецького району Сумської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.01.2018 року (а.с. 8). Оскільки [PERSON] помер у жовтні 2003 року, то спадщина після нього відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України, проте строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, а тому вказані спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України. Заявник прийняла спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ч.3 с.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, однак для оформлення у нотаріуса своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що вбачається з письмового роз'яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І. (а.с.7). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області №241 від 16.08.2016 року, за змістом якої [PERSON] та [PERSON] з 1956 року до дня смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали однією сім'єю в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Оскільки встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без шлюбу з [PERSON] тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона та [PERSON] проживання однією сім'єю без шлюбу з 1956 року і до дня смерті [PERSON] в [ADDRESS].

Outcome: approved