Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 25.05.2009 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну частку (пай). Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, спадщину прийняв. Крім нього, спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка спадщину не прийняла і подала заяву про відмову від спадщини. Оформити спадкове майно він не може по тій причині, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право померлого на земельну частку (пай) втрачений. В зв'язку з цим йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого 25.05.2009 року батька [PERSON] право на спадщину, що складається з земельної частки (паю), що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0364279 належала [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25.05.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 154714. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] спадщину прийняв, відповідачка [PERSON] відмовилась від спадщини, про що надала відповідну заяву нотаріусу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою [PERSON] позивачеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало [PERSON], який помер 25.05.2009 року відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі № 29-28-99.0-634/2-16 від 01.04.2016 року на ім'я [PERSON] по Великокиріївській сільській раді був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0364279 на підставі розпорядження Бершадської РДА від 15.05.1997 року № 135. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] відповідно до вищевказаного сертифіката не видавався. Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадськийкрай" від 07.08.2015 року втрачений сертифікат серії ВН № 0364279 на парво на земельну частку (пай), виданий на ім'я [PERSON] А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, яка подала до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved