Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до територіальної громади в особі Виконавчого комітету [PERSON] міської ради Житомирської області , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого 16 липня 2011 року . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її покійний батько є власником житлового будинку із надвірними господарськими приміщеннями, що розташований в м. Коростень по вул. І.Кузьмінського, буд. 54, Житомирської області. Після смерті батька вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як з дня смерті батька і до цього часу проживала за межами України. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] міської ради - [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує, при винесені рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 16 липня 2011 року у віці 81 рік в м. Коростень Житомирської області помер [PERSON] , про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міськрайонного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 533 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із надвірними господарськими приміщеннями, що розташований в м. Коростень по вул. І.Кузьмінського, буд. 54, Житомирської області. За повідомленням [PERSON] міської державної нотаріальної контори Житомирської області після смерті [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивачка тривалий час проживала за кордоном, а тому не могла своєчасно звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved