Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що він є власником житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Комунальної власності територіальної громади м. Шостка Шосткинське міськрайонне Бюро технічної інвентаризації. На даний час в належному позивачу будинку зареєстровані та мешкають: позивач [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] . З 2000 року син позивача, [PERSON] постійно мешкає в передмісті Санкт-Петербургу Російської Федерації разом зі своєю сім`єю. Таким чином на протязі вісімнадцяти років відповідач залишається зареєстрованим у належному [PERSON] будинку. Наміру приїзджати до України відповідач не має. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації його права власності та не дає змоги оформити житлову субсидію. Тому позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. (а.с.22) Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с.17) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Комунальної власності територіальної громади м. Шостка Шосткинське міськрайонне Бюро технічної інвентаризації №1491 від 22.12.2018, в якій зазначено, що право власності на даний житловий будинок зареєстровано в кн.33 р.5299 за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, видане Шосткинською держнотконторою від 27.04.1972 за р.№2893. (а.с.4) В будинку [ADDRESS] , згідно довідки від 21 грудня 2018 року Квартального комітету №35 Шосткинської міської ради Сумської області, зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7) Аналогічні дані зазначені і в Будинковій книзі для реєстрації громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] .(а.с.5,6) З заяви [PERSON] від 26.03.2019, вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Крім того з наданої заяви та копії паспорту вбачається, що [PERSON] проживає на території Російської Федерації (а.с.17-20) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Положення ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, регулюють права і обов`язки членів сім`ї власника квартири. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З вищенаведеного вбачається, що відповідач по справі відсутній за зареєстрованим місцем проживання більше вісімнадцяти років, наміру в подальшому проживати за зареєстрованим місцем проживання не має. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню. Судові витрати, за згодою позивача, залишити за ним.

Outcome: approved