Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пославшись на те, що [INFO] помер її син [PERSON], який заповіту після себе не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на квартиру, що розташована в [ADDRESS], яке ніким не було прийнято у встаноленому законом порядку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємицею першої черги померлого [INFO] [PERSON], проте не може оформити право власності на спадщину нотаріально через те, щоу свідоцтві про народження [PERSON] вона записана матір'ю як «[PERSON]», а після розлучення зі [PERSON] - батьком померлого [INFO] [PERSON], заявниця вийшла заміж вдруге за [PERSON] і взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Заявниця просить суд встановити факт її родинних відносин з рідним сином - померлим [INFO] [PERSON] В судове засідання заявниця не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, у своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але від Хорольської міської ради Полтавської області надійшла заява з проханням справу розглядати за відсутності її представника, при розгляді справи покладались на думку суду. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в с. Радивонівці Якимівського району Запоріжської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на квартиру, що розташована в [ADDRESS], яке ніким не було прийнято у встаноленому законом порядку. У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] у графі «мати» записана «[PERSON]». Проте факт того, що заявниця [PERSON] є матір'ю померлого [INFO] [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], копією актового запису № 91 від 08.12.1962 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, копією актового запису № 83 від 21.11.1979 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], складеного відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, копією актового запису № 164 від 31.12.1971 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного відділом РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, з яких вбачається, що заявниця 08.12.1962 року вийшла заміж за [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», потім розлучилася зі [PERSON], взявши своє дівоче прізвище "[PERSON]", а 31.12.1971 року вдруге вийшла заміж за [PERSON], змінивши прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», а також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], де зазначено, що померлий [INFO] [PERSON] та заявниця [PERSON] є рідними сином і матір'ю відповідно. При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] як рідною матір'ю та сином. Встановлення факту прийняття спадщини потрібно заявниці для оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Outcome: approved