Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що остання є рідною сестрою заявниці. Однак [PERSON] внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоров'я з дитинства, є інвалідом ІІ групи, а тому не здатна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як наслідок не може реалізовувати свої особисті майнові та немайнові права та інтереси, а тому потребує захисту та постійної сторонньої допомоги і контролю, піклування зі сторони іншої особи. Рішенням виконавчого комітету Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області №13/3 від 10.11.2016 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Любитівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном сестри [PERSON], [INFO], інваліда ІІ групи. З метою соціального захисту [PERSON] потребує встановлення опіки, для чого є необхідним вирішення питання про визнання її недієздатною, а тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном недієздатної. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Любитівської сільської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявника та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази та з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 07.06.2017 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хромосомної патології. Наявний психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] внаслідок свого хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною особою. На даний час [PERSON] проживає разом з своєю рідною сестрою [PERSON] в с. Любитів Ковельського району по вул. Лесі Українки, 54, що підтверджується довідкою про склад сімї № 2823, виданою 22.12.2016 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Любитівської сільської ради Ковельського району № 13/3 від 10.11.2016 року "Про доцільність призначення опіки" затверджено висновок про можливість призначення опікуном [PERSON] над її сестрою [PERSON] Таким чином, зважаючи на вимоги ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, та на вказане вище рішення, суд вважає доцільним та необхідним встановити опіку над [PERSON], а її опікуном слід призначити [PERSON]

Outcome: approved