Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Заявниця 21.04.2016 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси суду з заявою про встановлення факту батьківства з 21.04.2016 року, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, служба у справах дітей ОМР, в своїй заяві просить встановити факт що [PERSON] [INFO], громадянин України є батьком [PERSON], [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у Книзі реєстрації народження 13.05.2014 року було складено актовий запис №4512. В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON] 13.05.2014 року було складено актовий запис №4512 про народження дитини. Однак [INFO] [PERSON] загинув. З огляду на це, з метою захисту своїх законних прав та інтересів необхідно встановити юридичний факт. В судове засідання 11.10.2016 року з'явились заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] які підтримали заяву та просили її задовольнити. При цьому пояснив, що вони жили як подружжя з 2004 року. Вони збирались одружитися, але він [INFO] загинув під час подій [INFO] на Куликовому полі в м. Одесі В судове засідання з'явився представник Служби у справах дітей ОМР - Славов О.А., (діє на підставі довіреності від 05.01.2016 року), який заяву підтримав. В судове засідання не з'явилася представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ, але 05.08.2016 року надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] народила доньку [PERSON] що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 13.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ. З пояснень заявниці та свідків, судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] проживали з 2004 року як подружжя в квартирі [ADDRESS], яка належала [PERSON] З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно копію паспорту вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. З довідки про склад сім'ї від 29.05.2014 року, вбачається, що померлий [PERSON] та [PERSON] проживали в одній квартирі за адресою [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2014 року виданого державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори, вбачається що спадкоємцем майна [PERSON] є його мати - [PERSON] В судовому засіданні були допитані в якості свідків батьки померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] та пояснили по заявниця [PERSON] та [PERSON] познайомились в 2000 року, а 02.09.2004 року вони стали разом проживати. Шлюб вони не реєстрували. Вони її приймають як свою доньку, люблять онучку і збираються залишити майно на її користь, оскільки інших дітей у них не має. За клопотанням представника [PERSON] - [PERSON] було витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області, відомості щодо наявності актового запису про шлюб [PERSON],[INFO]. 30.08.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області суду надано відповідь про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 259 ч.1 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved