Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2008 року на загальну суму 10905,17 грн. у тому числі 9909,69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 495,48 грн. - процентна складова. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В той же час, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість і позивач звернувся до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 184 від 07.10.2014 року, до суду не з'явився (а.с. 54). Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19.06.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», назва якого 30.04.2009 року змінена на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 16-17). Відповідно до п.3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.3.13 Умов та Правил надання банківських послуг у випадку якщо після закінчення строку вкладу клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта та банку. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язується виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 18-30). Відповідач по справі [PERSON] належним чином не виконав взятих на себе кредитних зобов'язань. З довідки ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що станом на 30.06.2014 року заборгованість [PERSON] складає 10905,17 грн. у тому числі 9909,69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 495,48 грн. - процентна складова. При цьому враховується, що від загальної суми заборгованості відповідача в сумі 24929,21 грн. за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2011 року віднімається сума, у розмірі 15019,52 грн. (а.с. 10-15). Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов'язань у кредитних відносинах. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено судом, заборгованість відповідача за договором від 19.06.2014 року станом на 30.06.2014 року становить 10905,17 грн., у тому числі 9909,69 грн. - заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом та штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 495,48 грн. - (процентна складова). (а.с. 10-15) Таким чином, розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача і жодним чином не оспорюється відповідачем. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 10905,17 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved