Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 20724 грн. 44 коп. та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.. Мотивуючи вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Голосіївського ТВБВ № 10026/02 Головного управління п. м. Києву та Київській області та [PERSON] 24 вересня 2012 року було укладено договір № 1246181 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. 24.11.2014 року сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 1246181 від 24.09.2012 року, відповідно до якого сторони домовилися внести до основного договору наступні зміни: Пункт 1.1.4 договору викласти в наступній редакції: банк встановлює клієнту кредит у сумі 17000 грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії кредитної картки. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте, відповідач порушив умови договору, щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 15 серпня 2017 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом складала 20724,44 грн., яка складається з: основна заборгованість (строкова) 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) 16999,86 грн., проценти за користування кредитом (строкові) 335,34 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) 2936,66 грн., пеня за прострочену заборгованість 257,60 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) 0,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 9,10 грн., сума кредитної заборгованості 20538,56 грн., сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом 123,24 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості 62,64 грн. Відповідачем відповідно до вимог ч.1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву не подано. Сторони з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України не зверталися. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Голосіївського ТВБВ № 10026/02 Головного управління п. м. Києву та Київській області та [PERSON] 24 вересня 2012 року було укладено договір № 1246181 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. 24.11.2014 року сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 1246181 від 24.09.2012 року, відповідно до якого сторони домовилися внести до основного договору зміни. Позивач надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте, відповідач порушив умови договору, щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 15 серпня 2017 року заборгованість відповідача за кредитом складала 20724,44 грн. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Умовами договору передбачено щомісячне погашення кредиту, а також відсотків за його користування. Як вбачається із розрахунку позивача (а.с.14) станом на 15 серпня 2017 року погашення кредиту здійснювалось з порушенням, внаслідок чого виникла заборгованість з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом в сумі 20724,44 грн., яка складається з: основна заборгованість (строкова) 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) 16999,86 грн., проценти за користування кредитом (строкові) 335,34 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) 2936,66 грн., пеня за прострочену заборгованість 257,60 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) 0,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 9,10 грн., сума кредитної заборгованості 20538,56 грн., сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом 123,24 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості 62,64 грн. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості по кредитному договору. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобовязання щодо повернення кредиту, а тому, відповідно до ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20724,44 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved