Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що її батько [PERSON] проживав у власному житловому будинку [ADDRESS] Турійського району Волинської області, до дня його смерті, [INFO] року. Хоча після смерті її батька вона, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину і вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим майном, проте не може оформити право на спадщину через відсутність передбачених законом правовстановлюючих документів на це майно. А тому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON], яке складається з житлового будинку, інших будівель та споруд, що знаходяться по [ADDRESS] Турійського району Волинської області. Відповідачем письмових заперечень проти даного позову не подано. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує повністю і просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Всі судові витрати по справі просила віднести за її рахунок. Представник відповідача Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак даною сільською радою подано до суду письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задовольненню. Згідно з ч.2 ст.12 Закону України «Про власність» від 07.02.91 № 697-ХІІ, громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а згідно з вимогами ч.2 ст.548 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно був батьком [PERSON] що об'єктивно підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 січня 1955 року. З довідки Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 24 червня 2014 року № 87 видно, що відповідно до запису у погосподарській книзі с. Охотники (особовий рахунок [NUMBER]) [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Охотники Турійського району Волинської області та за ним рахувалося майно, зокрема й житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Турійського району Волинської області. Разом з [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті останнього його дочка [PERSON], яка вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON] Як вбачається з матеріалів спадкової справи, зокрема із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТА №928261 від 23 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори Волинської області, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 38091842 та № 38091854 від 11 серпня 2011 року, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом, інші особи не заявляли про свої права на спадщину. Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня 2014 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] Турійського району Волинської області відмовлено, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві [PERSON] Хоча й позивач [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати своє право власності на вищевказаний житловий будинок, інші будівлі та споруди не має змоги через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством відповідних правовстановлюючих документів на це майно, однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до технічного паспорта, за адресою [ADDRESS] Турійського району Волинської області дійсно знаходяться житловий будинок (А), загальною площею 49,4 кв.м, хлів (Б), гараж (Г), колодязь (К), інвентаризаційна вартість яких станом на 16 липня 2014 року складає 14 618.00 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 00 копійок). Як встановлено в судовому засіданні, що в даному випадку [PERSON] набула права власності на вищезазначене спадкове майно, у відповідності до ст.12 Закону України "Про власність", тобто внаслідок успадкування. А тому суд, виходячи з наведених і досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину у відповідності до норм Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року), а тому за нею і слід визнати право власності на це спадкове майно. Задовольняючи позовні вимоги суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача судових витрат.

Outcome: approved