Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], уродженця с.Недогарки\~Олександрійського району\~Кіровоградської області, на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття. Судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покласти на відповідача. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до вересня 2015 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні . На теперішній час позивач не працює , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та перебуває на обліку в Голованівському УСЗН. Добровільно надавати допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач [PERSON] не бажає, тому позивач звертається з даним позовом до суду . В судове засідання не з»явився позивач [PERSON] не з»явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що учасники справи є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 18 січня 2010 року виконкомом Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 ( а/с- 16), серії [NUMBER], виданого 01 жовтня 2013 року виконкомом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 06 ( а/с- 15), серії [NUMBER], виданого 12 жовтня 2015 року виконкомом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №12 (а/с-14). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до вересня 2015 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. (а/с-13). Діти проживають з матір»ю в с.Троянка, Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідною довідкою Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 1258 від 13.09.2018 року. (а/с-10). Станом на 01.11.2018 року відповідач [PERSON] аліменти за рішенням суду не сплачує та має заборгованість , яка складає 63 077 грн. Відповідач [PERSON] добровільно надавати допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved