Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] «Дата [PERSON]» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Зазначають, що 30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. Вказують, що 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються та відповідно до п.п.1.1.,1.3. фактор [PERSON] «Дата [PERSON]» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ПАТ «Альфа-Банк» за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме [PERSON] «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500408457 від 31.08.2013 року позичальником згідно якого є [PERSON]. Зазначають, що 31.08.2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 500408457, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 18200,00 грн. Вказують, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Зазначають, що у порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 17796,52 грн., за відсотками - 4822,80 грн., по комісії - 10973,54 грн., неустойка 2200,00 грн. На основі вищезазначеного просять стягнути з відповідача на користь [PERSON] «Дата [PERSON]» заборгованість у сумі 35792,86 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що 30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. Судом встановлено, що 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються та відповідно до п.п.1.1.,1.3. фактор [PERSON] «Дата [PERSON]» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ПАТ «Альфа-Банк» за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Судом встановлено, що 31.08.2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 500408457, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 18200,00 грн. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 500408457 від 31.08.2013 року відповідач [PERSON] станом на 01.12.2015 року має заборгованість 35792,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 17796,52 грн., за відсотками - 4822,80 грн., по комісії - 10973,54 грн., неустойка 2200,00 грн. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] «Дата [PERSON]» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 35792,86 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved