Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 12 грудня 2016 року до суду з позовом до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. З позову вбачається, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,97 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його дружина та позивач по справі [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подання до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку, їй було відмовлено в цьому, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування за законом за нею право власності на земельну ділянку площею 3,97 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому [PERSON] Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 18 січня 2017 року визнано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області співвідповідачем у даній справі та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] та відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області. В судове засідання 31 січня 2017 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представники відповідача Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі, а Головне управління Держгекокадастру у Полтавській області та відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність їх представника до суду не подали. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві вказав про відсутність заперечень щодо заяви [PERSON] Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 12 квітня 2001 року Кротівщинською сільською радою народних депутатів Полтавської області, належала земельна ділянка площею 3,97 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32 (а.с.6 ). З довідки № 494 від 29.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради , вбачається, що [PERSON] передавалася у власність земельна ділянка площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської Ради народних депутатів від 21 березня 2001 року, внаслідок чого виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 12 квітня 2001 року (а.с.8). З повідомлення № 01-04-02/362 від 28 листопада 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що станом на 28 листопада 2016 року вартість земельної ділянки площею 3,97 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756 становить 155270 грн. 50 коп. (а.с.7). Той факт, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 10 листопада 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [INFO] року [PERSON], в зв'язку з відсутністю документу - державного акта (а.с.10). З повідомлення в.о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. № 01-09/1009 від 22 грудня 2016 року, отриманого на запит суду 27 грудня 2016 року, вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області , в нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 119/2016. 10 листопада 2016 року заяву про прийняття спадщини шляхом фактичного спільного проживання відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України подала дружина [PERSON]. Інші заяви про прийняття, відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Те, що [PERSON] на час смерті проживав разом з дружиною [PERSON] підтверджується довідкою Кротівщинської сільської ради № 22 від 10.01.2017 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлого [PERSON], що прийняла спадщину. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку. Відповідач Кротівщинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області в повному обсязі визнає позов [PERSON] щодо визнання права власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved