overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 15 лютого 2016 року, що ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 30 квітня 2013 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором.\~\~\~\~ Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором Натомість відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.\~ Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі.\~\~\~\~ Станом на 31 січня\~ 2016 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 15317,31 грн. Позивач просить на підставі ст.ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він\~ підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Договором сторін передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення своїх зобов'язань за договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні правильність розрахунку суми заборгованості, що проведений банком, не оспорила. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції\~ за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 1378 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 18 вернесня 2015 року, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 06 липня 2010 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором Натомість відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.\~ Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі.\~\~\~\~ Станом на 31 липня\~ 2015 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 3068,94 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він\~ підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному осязі, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Договором сторін передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення своїх зобов'язань за договором (п. 5 Договору)\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні правильність розрахунку суми заборгованості (а. с. 3), що проведениий банком, не оспорила. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції\~ за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 1218 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 22 вересня 2015 року, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 24 січня 2012 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором Натомість відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі. Станом на 31 липня 2015 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 5915,63 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Договором сторін передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення своїх зобов'язань за договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні правильність розрахунку суми заборгованості (а. с. 3,4), що проведений банком, не оспорила. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 1218 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 22 серпня 2015 року, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 10 грудня 2008 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 6130 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором.\~\~\~\~ Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором Натомість відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.\~ Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі.\~\~\~\~ Станом на 31 липня\~ 2015 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 22218,43 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він\~ підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Договором сторін (п. 5.7 Договору) передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення ним своїх зобов'язань за договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні правильність розрахунку суми заборгованості (а. с. 3,4), що проведений банком, не оспорив. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції\~ за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 1218 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 29 липня 2014 року, що 19 вересня 2013 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 142, відповідно до якого їй було надано кредит в розмірі 2400 гривень, з терміном повернення до 19 вересня 2014 року. Згідно договору відповідач зобов’язана була щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків у порядку, визначеному договором. Натомість відповідач [PERSON], починаючи з квітня 2014 року, порушувала графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Відповідно до п.3.1.1 ч.3 Кредитного договору кредитодавець має право в такому випадки вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов’язань, передбачених договором. Станом на 29 липня 2014 року борг [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 1815 гривень 90 копійок. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530, 1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] У судове засідання представник позивача [PERSON] надіслав заяву в якій вказав, що кредитна спілка підтримує позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його. Згідний на прийняття заочного рішення у справі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з’явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань не надсилала. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Правомірність нарахування суми заборгованості відповідачу [PERSON] доводиться розділами 1, 4 Договору. Розрахунок заборгованості [PERSON] (а.с.4) свідчить, що прострочення по тілу кредиту становить – 1033 гривні 27 копійок, а загальна сума боргу складає 1815 гривень 90 копійок. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Задовольняючи позов в цій частині, суд виходить з вимог ст. 526 ЦК України про те, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобов’язань по договору [PERSON] не виконала. За таких обставин суд стягує із [PERSON] суму заборгованості по договору в розмірі 1815 гривень 90 копійок, на неї також має бути покладено судові витрати, що їх поніс позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір", а цей факт доведений платіжним дорученням на а.с.1, які становитимуть 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач вказує в заяві, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 06 травня 2011 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Станом на 30 листопада 2014 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 12 154,24 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання представник позивача Попович С.М. не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, а справу розглядати без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин із [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач вказує в заяві, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 07 вересня 2012 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 11235 гривень 20 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідач [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат згідно кредитного договору. Станом на 11 лютого 2014 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 16 124,47 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судове засідання від представника позивача Поповича С.М. надійшла заява, в якій він підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого банком позову та задоволення його в повному обсязі. Правомірність нарахування суми заборгованості та штрафних санкцій відповідачу [PERSON], доводиться пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, що є невід'ємною частиною Договору. Розрахунок заборгованості проведено позивачем у відповідності до положень п.2 Генерального договору про реструктуризацію заборгованості та згідно з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт (а.с.6). А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно ж до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 243 гривні 60 копійок. Цей факт доведений платіжним дорученням на а. с. 1.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач вказує в заяві, що КБ "Приватбанк" та відповідач [PERSON] 12 грудня 2006 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 3200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі. Станом на 30 вересня 2014 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за [PERSON], становить 9 446,12 грн. Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши також докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п.5.7 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Правомірність нарахування суми заборгованості та штрафних санкцій відповідачу [PERSON], доводиться пунктом 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, що є невідємною частиною укладеного сторонами договору. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. За таких обставин, а також із врахуванням повного визнання позовних вимог банку, з [PERSON] має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved