Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] проживає окремо від неї та дітей, не надає допомогу на їх утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дочки й сина. В зв'язку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання останніх в розмірі 600.00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності та стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500.00 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги, викладені у поданій [PERSON] і адресованій суду письмовій заяві про зміну позовних вимог, визнав повністю. Разом з тим, зазначив, що він зрозумів наслідки визнання ним позову і згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500.00 грн. щомісячно на кожну дитину. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтв про народження серії [NUMBER] і серії [NUMBER], виданих 31 травня 2008 року, 20 листопада 2009 року і 21 листопада 2012 року, відповідно, Миляновичівською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] і [PERSON] дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6, 7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З довідки Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 07 травня 2014 року № 197 видно, що позивач [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні, окремо від відповідача [PERSON] (а.с.8 ). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 500.00 грн. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500.00 грн. на кожну дитину щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 243.60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved