Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є [PERSON] - дружина померлого та їх спільні діти: [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що надали заяви. Право власності на житловий будинок не зареєстроване, старий житловий будинок 1920 року побудови знесений та побудовано новий будинок у 1974 році. У Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області відкрита спадкова справа № 274/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на ім`я померлого державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов`язаних з оформленням спадщини за законом. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON] . Ухвалою від 07.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, надала суду заяву, у які просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову, просить справу розглядати без участі представника селищної ради. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщавсь завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без його участі. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без її участі. Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що передбачене ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною померлому [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого виконкомом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис №32 від 04.12.1964 року (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , відповідно до даних свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 02 січня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 2 від 02 січня 2015 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., з надвірними будівлями, та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1080 від 06.07.2020 року виданої Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, на момент смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , разом з ним проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] його дружина [PERSON] (а.с.10). Факт реєстрації позивача за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] , також підтверджується даними Будинкової книги будинку [ADDRESS] , відповідно до якої позивач з 19.03.1999 року по цей час зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 11-12). Факт розбіжності в назві вулиць в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області підтверджується Розпорядженням № 26 від 21.12.2015 року Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області «Про перейменування вулиць та переулків смт. Білий Колодязь» (а.с.14). Як вбачається із листа Вовчанської державною нотаріальною конторою від 14.11.2015 року № 2659/02-31, після померлого [INFO] [PERSON] була відкрита Спадкова справа №274/2015 заяву про прийняття спадщини подали: дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] видати немає можливості, житловий будинок не зареєстрований та реєстрація проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с. 13). Згідно даних довідки КП Вовчанське бюро технічної інвентаризації № 480 від 14.07.2020 року надало інформацію, щодо права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (старий житловий будинок 1920 року побудови - знесений, побудований новий житловий будинок в 1974 році). Зазначене майно складається: з житлового будинку А-1 з прибудовою А1- 1, тамбуром а1 та ганком а2, загальною площею 67,4 кв.м та житловою площею 49,6 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараїв Б, б, Д, літньої кухні В, веранди в, ганку в1, гаражу Г, погрібів П, П1, убиральні У, воріт №1, №2 та огорожі №3. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами - побудований до 1992 року. При проведенні поточної технічної інвентаризації станом на 08.07.2020 року змін не виявлено (а.с.15). 22.07.2020 року, ТОВ «АНТЕЙ ІНВЕСТ ГРУП» був складений Звіт про оцінку майна - вказаного житлового будинку, на дату оцінки вона складає 55900 грн. (а.с. 19). На підтвердження технічних характеристик зазначеного житлового будинку позивач отримав в Вовчанському бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 09.07.2020 року, інвентаризаційна справа № 680, розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до опису будівель та споруд із зазначенням основних конструктивних елементів, судом встановлено, що будинок споруди та надвірні будівлі збудовані до 1992 року (а.с.16-18). З даних довідки Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області № 1349 від 26.0.2020 року вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 68). У п. 3.2. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" роз`яснено, що по об`єктах, які збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року N 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. За змістом ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із даними листа Вовчанської державною нотаріальною конторою від 14.11.2015 року № 2659/02-31, після померлого [INFO] [PERSON] була відкрита Спадкова справа №274/2015 заяву про прийняття спадщини подали: дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 07.12.1969 року, надав до суду заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради 21.07.2020 року про те що, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька [PERSON] [INFO] не прийняв, на неї не претендує і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було надано на ім`я дружини померлого [PERSON] (а.с. 44, 48). [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.07.1965 року та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.05.1986 року, надала суду заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради 21.07.2020 року про те що, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька [PERSON] [INFO] не прийняла, на неї не претендує і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було надано на ім`я дружини померлого [PERSON] (а.с. 45, 67). Таким чином, спадкоємцем померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, бо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, діти спадкодавця, треті особи по справі на спадщину не претендують. Спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи, що позбавляє можливості позивача отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього спорудами. Згідно із п. 23 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права. Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За положеннями ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, врахувавши, що задоволення позовних вимог не порушає нічиї прав та інтересів, суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved