Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 липня 2020 року звернувся з названим позовом до суду, в якому вказав, що [INFO] померла його баба, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,388 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області. Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , встановити факт належності державного акту серії IV-КВ №069613 [PERSON] та визнати право власності на спадкове майно. Позивач 04 вересня 2020 року подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив замість встановлення факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , встановити факт, що [PERSON] є внуком [PERSON] та просив суд розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,388 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 069613 (а.с.25). Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач, [PERSON] , [INFO] . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні докази родинних відносин та належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджується письмовими доказами, які приєднано до матеріалів справи. Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що [PERSON] є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 069613, який видано на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , стверджується письмовими доказами, які приєднано до матеріалів справи. Тому суд вважає за потрібне встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 069613, який видано на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved