Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15599 гривень 11 копійок, в якій позивач вказав, що відповідно до укладено договору № б/н від 15.05.2008 року [PERSON] 15.05.2008 року отримала кредит в сумі 1100 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», « Правил користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувалися ст.634 ч.1 ЦК України. Відповідно до п.5.5 « Правил користування платіжною карткою» - банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому « Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ « ПРИВАТ БАНК» свої зобов'язання за вказаним договором виконав в повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 гривень + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості, який додано до позовної заяви. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконала зобов'язання належним чином. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.01.2015 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 15599 гривень 11 копійок, яка складається з: - 7632 гривні 79 копійок - заборгованість за кредитом; - 6985 гривень 41 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; - а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 730 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова). Тому, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2008 року в сумі 15599 гривень 11 копійок, яка складається з: - 7632 гривні 79 копійок - заборгованість за кредитом; - 6985 гривень 41 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; - а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 730 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву ( а.с. 47 ), згідно якої просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно через відсутність грошових коштів у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», тому вона не заперечує проти стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 15.05.2008 року в сумі 15599 гривень 11 копійок та судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. Вивчивши матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, пояснення відповідача, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: Згідно заяви позичальника № б/н від 15.05.2008 року (а.с. 7) та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.а.с. 8-13) - [PERSON] 15.05.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 1100 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15.05.2008 року (а.с.а.с. 4-6) - станом на 31.01.2015 року заборгованість за кредитом [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 15599 гривень 11 копійок. Згідно платіжного доручення від 27.02.2015 року (а.с.1) - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу не сплатила встановлену суму заборгованості за кредитним договором у відповідні строки, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2008 року в сумі 15599 гривень 11 копійок, а також стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved