Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] чоловік [PERSON] та батько [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом вони вступили своєчасно. В масу спадкового майна увійшла 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом майна державно-комунальної власності Дубенської міської ради народних депутатів 12 серпня 1993 року, вказана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності в написанні наших прізвищ з прізвищем спадкодавця. Так, згідно паспортних даних спадкодавець зазначений: [PERSON] . Так само він зазначений у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище дружини спадкодавця (заявника 1), згідно паспортних даних значилось « [PERSON] », а прізвище сина спадкодавця (заявника 2) було записано « [PERSON] ». Вважають, що дані розбіжності виникли через різний переклад прізвища з російської на українську мову. За таких розбіжностей у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах, вони позбавлені можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. В судове засідання заявники не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують, про що зазначили у поданих заявах. Представник заінтересованої особи:\~Дубенської міської ради, в судове засідання також не з`явився, будучи належно повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи. Заперечень не надійшло. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 22.04.2019 (а.с. 17). У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 січня 1971 року вказано: « [PERSON] и [PERSON] заключили брак 15 января 1971 г.» (мовою оригіналу) (а.с. 7). Після укладення шлюбу прізвище дружини спадкодавця, згідно паспортних даних значилось « [PERSON] », а прізвище сина спадкодавця було записано « [PERSON] » (а.с. 5, 8). Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом майна державно-комунальної власності Дубенської міської ради народних депутатів 12 серпня 1993 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Як зазначено у виписці з архівних матеріалів № 698 від 14.08.2019, виданій КП «Архітектор» Дубенської міської ради, квартира [ADDRESS] , зареєстрована в КП «Архітектор» в Реєстровій книзі № 3 під реєстровим №27-227 за власниками: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частці (а.с. 18). У технічному паспорті на квартиру [ADDRESS] , власниками також зазначені [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19-20). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа та факту, що [PERSON] , який помер [INFO] . є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] ,\~суд бере\~до уваги, що вони є спадкоємцями майна покійного за законом та своєчасно вступили в спадщину. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявників реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved