Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася 29.08.2016 року до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт, що вона народилася [INFO] році у місті Кривому Розі , батько - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], [INFO] та зобов'язати заінтересовану особу зареєструвати факт її народження. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася [INFO] року у м.Кривому Розі, однак реєстрація народження її матір'ю [PERSON] проведена не була. До дитячого садка, в школу вона не ходила, тому документів не має. Батько [PERSON] помер у 1997 році, вона має матір , двох рідних сестер і брата. Встановлення факту народження їй необхідно для отримання паспорту, для реєстрації шлюбу з [PERSON] - батьком її дитини [PERSON] [INFO], яку зареєстровано в рацс за зверненням її матері, оскільки вона не мала необхідних для реєстрації документів , тому вона звернулася до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Будучи присутньою у попередніх судових засіданнях, пояснила, що мати її народження не зареєструвала в рацс, батько помер, коли їй було три роки, реєстрація його смерті не проводилася. Представник заінтересованої особи - Дзержинський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, роз'яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення(удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] [INFO] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №37 від 01.06.2016 року, виданою головою вуличного комітету №13 виконкому Саксаганської районної у місті ради (а.с.5). Разом з нею мешкає [PERSON] [INFO] - дочка заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Верхівцівської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 09.01.2015 року (а.с.6). Заявниця 12.05.2016 року звернулася до Дзержинського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільну стану з заявою про проведення державної реєстрації її народження, однак у видачі свідоцтва про народження їй було відмовлено у зв'язку з тим, що місцезнаходження її матері невідоме та відсутні необхідні для реєстрації документи (а.с.8). Допитана, в якості свідка, [PERSON] [INFO], пояснила, що є матір'ю заявниці, народила її [INFO] року від шлюбу з [PERSON], який укладений у 1992 році в м.Новомосковську. Від шлюбу має ще трьох дітей. Чоловік помер у 1997 році. Дочку [PERSON] не зареєструвала в рацс через те, що чоловік сховав всі документи. На запит [PERSON] Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» надав довідку №717 від 26.04.2016 року, в тому, що архівна медична документація за 1974-2002 роки списана через те, що затекла водою та прийшла в непридатність, у зв'язку з чим, надати інформацію на підтвердження факту народження [INFO] року, немає можливості. Пологове відділення було закрито у вересні 2002 року (а.с.7). Згідно довідки Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради №2029/1 від 28.11.2016 року, що медичні картки амбулаторного хворого на [PERSON] та [PERSON] в реєстратурі територіальної амбулаторії відсутні. Надати виписку з архівних даних [PERSON] щодо її можливої вагітності в 1994-1995 рр. немає можливості, оскільки в 2008 році архівне приміщення медичного закладу було затоплено (а.с.26). Судом витребувано відомості щодо батьків заявниці та імовірних братів та сестер. Щодо імовірної сестри заявниці, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017496215 від 29.12.2016 року вбачається, що [PERSON] [INFO] народилася в м.Новомосковськ (за рахунком народилася у матері - третя), батько [PERSON] [INFO] циган, матір [PERSON] [INFO] циганка. Підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про встановлення батьківства, актовий запис №27 від 22.05.1992 року . В пред'явленій довідці з пологового будинку та паспорті прізвище матері вказано по прізвищу батька дитини - [PERSON] ( прізвище перемінене на підставі актового запису про шлюб №2 від 26.01.1990 року (а.с.33-35). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017496198 від 29.12.2016 року [PERSON] [INFO] народився в м.Новомосковськ (за рахунком народився у матері - четвертий), батько [PERSON] [INFO] циган, матір [PERSON] [INFO] циганка. Підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про укладення шлюбу, видане відділом ЗАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №24 від 26.01.1990 року. В пред'явленій довідці з пологового будинку та паспорті матері вказано дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.31,32). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) перебували в зареєстрованому шлюбі з 1990 року, який зареєстровано в м.Новомосковську. Як зазначено заявником та підтверджено свідком [PERSON] - [PERSON] помер у 1997 році, однак на запит суду щодо інформації про батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] та імовірних братів та сестер, відомостей про смерть [PERSON] не надано (а.с.31-35). Отже, проаналізувавши надані суду докази, приймаючи до уваги пояснення свідка [PERSON], яка підтверджує факт материнства та час народження заявниці, суд вважає можливим встановити [PERSON] могла бути народжена у 1994 році у шлюбі [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований у 1990 році. Пунктом 4 Стратегії захисту та інтеграції в українське суспільство ромської національної меншини на період до 2020 року, схваленої Указом Президента України від 8 квітня 2013 року № 201/2013 з метою з реалізації Стратегії щодо правового захисту ромів завданням Стратегії є сприяння в отриманні ромами, які на законних підставах перебувають на території України, документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану. Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання паспорту громадянина України та реєстрації шлюбу з батьком її малолітньої дочки, можливості документально підтвердити факт свого народження у позасудовому порядку вона позбавлена, аналізуючи взаємозв'язок досліджених доказів, суд вважає, що заява про встановлення факту народження є доведеною та обґрунтованою, тому суд задовольняє її. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved