Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по відсотках за березень 2014 року вересень 2015 року включно в сумі 11874,55 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Позивач посилається на те, що добровільно відповідачі погасити заборгованість не бажають і тому просить стягнути борг в судовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 30). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 36-59, 60, 61-63, 64), причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що 25 січня 2012 року між [PERSON] та позивачем був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) № 40П, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10500,00 гривень під 49 % річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов'язком погасити кредит до 25.01.2014 року. Відповідно до умов договору сторони домовилися, що відсотки за користуванням кредитом Позичальник сплачує шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, а погашення кредиту здійснюватиметься до кінця строку дії договору. Протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобовязується отримувати пенсію у відділенні Ощадбанку м. Лозова. Позичальник скористався цим правом і 25 січня 2012 року уклав договір з Лозівським відділенням АТ «Ощадбанк» на списання коштів щомісячних траншів по кредиту протягом 24 місяців по 705,00 грн., починаючи з 01 лютого 2012 року, але відповідач дану домовленість порушив. Станом на 10.08.2015 року заборгованість по кредиту складає 6765,30 грн.. Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках, що підлягають стягненню в судовому порядку за березень 2014 року вересень 2015 року включно в сумі 11874,55 грн.. 25 січня 2012 року між [PERSON] та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено договір поруки № 40 П/03. У відповідності до даного договору [PERSON] зобовязалася відповідати перед кредитором за виконання зобовязань [PERSON] за договором споживчого кредиту (пенсійний) № 40 П від 25.01.2012 року, в повному обсяг цих зобовязань. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved