Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем, який зареєстровано 17.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №943. В шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ними, як подружжям відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, зникло взаєморозуміння. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 06.01.2021 року відрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 26.01.2021 року. У судовому засіданні, 26.01.2021 року позивач підтримав позов. Відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї. Ухвалою суду від 26.01.2021 року провадження по справі зупинено, надано сторонам строк для примирення чотири місяці, розгляд справи призначений на 25.05.2021 року. Ухвалою суду від 25.05.2021 року провадження по справі поновлено. У судовому засіданні, 25.05.2021 року позивач підтримав позов, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач проти позову заперечував. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Шлюб між сторонами по справі зареєстрований 17.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №943, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.4). На даний час, протягом трьох місяців подружжя не підтримує шлюбних відносин і спільного господарства не ведуть, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Строк для примирення, наданий сторонам, бажаного результату не дав, протягом чотирьох місяців примирення не відбулось. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, відсутнє взаєморозуміння. Сім`я розпалася та існує формально. Сторони разом не проживають. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із частиною другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Частиною третьою 3 статті 115 СК України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved