Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви покликається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав в м.Березне Березнівського району Рівненської області. [INFO] померла його баба [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала в м.Березне Березнівського району Рівненської області. У січня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть його діда, прізвище зазначено як « [PERSON] », тоді як у інших документах прізвище спадкодавця вказано як « [PERSON] ». Вказана обставина позбавляє його можливості оформити належним чином спадкове майно. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 03 лютого 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа: приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Черкасова І.В. в судове засідання не з`явилась, повідомлена вчасно та належним чином . Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. [INFO] помер дід заявника [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав в м.Березне Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла баба заявника [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала в м.Березне Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт, що [PERSON] , є дідом [PERSON] , та факт що [PERSON] , був чоловіком [PERSON] , підтверджується їхнім свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] актовий запис № 266, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , Свідоцтвом про право власності на житло від 28 лютого 2006 року . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат. У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved