Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять: встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є [PERSON] чоловіком; встановити факт, що [PERSON], 1935 року народження, є [PERSON] матір'ю. Вимоги мотивують тим, що їх батьком та чоловіком відповідно є [PERSON], який проживав у м. Конотоп та помер [INFO] року. Заявник після реєстрації шлюбу взяв прізвище дружини - [PERSON], а в його свідоцтві про народження батьком вказаний [PERSON] На даний час вони бажають оформити спадщину, а мати і пенсію [PERSON] на своє ім'я. При цьому виявилося, що у свідоцтві про шлюб ім'я матері записано не [PERSON], а [PERSON], відповідно і в його свідоцтві про народження матір'ю записана [PERSON]. Він не може довести, хто саме є його матір'ю, в свідоцтві про народження матері її ім'я вказано - [PERSON]. Причиною такої плутанини стало те, що [PERSON] змінила ім'я з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується довідкою. Таким чином вирішити питання оформлення спадщини та пенсії неможливо, оскільки по різному вказано ім'я матері в свідоцтвах про народження, свідоцтві про шлюб та паспорті і вони не можуть підтвердити родинні відносини між собою та із [PERSON] Вищевказані обставини і змусили їх звернутися з заявою до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 22). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду ( а.с. 21). Заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду ( а.с. 23). Суд, вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], яке заповнено російською мовою, [PERSON] народилась [INFO] року ( а.с. 8). З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], яке заповнено російською мовою, вбачається, що [PERSON], 1938 року народження, зареєстрував шлюб з [PERSON], 1935 року народження, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в м. Котбус ГДР, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9). Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб 30.10.2004 року з [PERSON], [INFO], та змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 12). З копії довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" № 45 від 12.01.2015 року [PERSON],1935 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; колишній наймач, її чоловік [PERSON], 1938 р.н., помер [INFO] року ( а.с. 10), що також вбачається з копії витягу з свідоцтва про смерть № [NUMBER] ( а.с. 13,14). Відповідно до копії довідки Конотопського МВ УДМС України в Сумській області від 16.1.2015 року [PERSON], [INFO], дійсно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.02.1986 року по паспорту [NUMBER], виданому 09.02.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області,до цього отримувала паспорт СРСР серії [NUMBER], який був виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29.12.1980 року взамін паспорта СРСР у зв'язку зі зміною імені з [PERSON] на [PERSON] та уточненням дати народження з 19.01.1935 року на [INFO] року на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС 18.07.1964 року. Дана інформація знаходиться в заяві на видачу паспорту в Конотопському МВУДМС України в Сумській області ( а.с. 11). Свідок [PERSON] пояснив, що заявники, це відповідно мати та рідний брат його колишньої дружини, стверджує, що померлий [PERSON], є чоловіком [PERSON], а остання - матір'ю [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що вона сусідка заявниці з 1981 року, дійсно померлий [PERSON] доводиться чоловіком [PERSON], а остання є матір'ю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved