Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу посилаючись на наступне. З 1989 року вона почала проживати однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, мешкали в одній оселі, працювали в колгоспі. Укладення шлюбу між ними постійно відкладалося з причини знаходження [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.02.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] помер. Ще при житті [PERSON] склав заповіт на заявницю на земельну ділянку, яку вона зараз переоформлює на себе. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України вона, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом. Заявниця просить встановити факт її проживання однією сім'єюз [PERSON] без реєстрації шлюбу для отримання спадщини по закону. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, наполягали на їх задоволенні, навела доводи аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти вимог заявниці не заперечує (а.с.19). Свідки [PERSON] та [PERSON] (кожна окремо), які є сусідами заявниці, пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1989 року за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, мешкали в одній оселі, займалися вихованням дітей [PERSON] Всі вбачали їх гарною сім'єю, бо вони турбувалися один за одного, все робили разом. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] з 1989 року почала проживати однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне домашнє господарство, мешкали в одній оселі, у них був єдиний грошовий бюджет, вони працювали в колгоспі. Факт проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] Підтвердженням факту постійного проживання заявниці разом з [PERSON] також є акт Дробишевської селищної ради Краснолиманський району, складений у присутності депутата [PERSON] та свідків, з якого вбачається, що заявниця постійно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вони вели спільне господарство, мешкали в одній оселі, з 1989 року по день смерті [PERSON] (а.с.12). [PERSON] до 2008 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірваний рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.02.2008 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Дробишевької селищної ради Краснолиманського району Донецької області (а.с.11). Похованням [PERSON] займалася саме заявниця. При житті [PERSON] склав заповіт на [PERSON] на земельну ділянку, яку вона зараз оформлює на себе (а.с.10). Відповідно до повідомлення Краснолиманської державної нотаріальної контори від 19.11.2015 року за №1243/02-14 на підставі заяви [PERSON] заведена спадкова справа №247/2015 після померлого [INFO] [PERSON], з іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї ніхто не звертався (а.с.23). Згідно з положеннями ч.3 ст. 10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з положеннями ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Положення ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно дост. 256 ЦПК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючі зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Outcome: approved