Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є рідною її бабусею. Заявниця у заяві вказала, що секретарем виконавчого комітету Криворудської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в особі [PERSON] 19.03.2010 року було посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], яка заповіла все своє майно на випадок її смерті своїй внучці - [PERSON], [INFO]. [PERSON] [INFO] року померла. Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 12.07.2018 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом її бабусі, оскільки наданих документів виявилось недостатньо для встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. Бабуся [PERSON] народилася [INFO] року. Батько заявниці - [PERSON], народився [INFO] року, проте, в свідоцтві про народження батька з невідомих їй причин, матір батька, тобто бабуся заявниці, зазначена під прізвищем «[PERSON]», хоча все життя бабуся була під прізвищем «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявниці батьком було зазначено [PERSON] У зв'язку з викладеним, на сьогоднішній день заявниця не має можливості переоформити на себе спадщину, що залишила її бабуся - [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця безрезультатно зверталася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області з метою отримання відомостей з первинного документу - актового запису про народження її батька. Заявниця [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є рідною її бабусею. Заінтересована особа - нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області [PERSON], в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, однак надала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, при цьому вказала, що не заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про встановлення факту підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1950 року, актовий запис №759, [PERSON] народилася [INFO] року. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 24.11.1990 року, актовий запис №8, вбачається, що остання залишила після укладення шлюбу прізвище «[PERSON]». У вказаному свідоцтві також зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] р. у с. Кучманівка Красилівського району Хмельницької області. У [PERSON] [INFO] року народився батько заявниці - [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження якого серії [NUMBER] від [INFO] року, батьком зазначено [PERSON], матір'ю -«[PERSON]» [PERSON]; місце народження - с. Кучманівка Красилівського району Хмельницької обл. В подальшому [PERSON] одружився з [PERSON] (після укладання шлюбу - [PERSON]); під час перебування у шлюбних відносинах у подружжя народилася донька - заявниця [PERSON], що засвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.06.1995 року (запис №245). 04 листопада 2017 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за №607. У вказаному свідоцтві також зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] р. у с. Кучманівка Красилівського району Хмельницької області. Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі №4, посвідченого секретарем виконавчого комітету Криворудської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в особі [PERSON] 19.03.2010 року, [PERSON], яка народилась [INFO] у с. Кучманівка Красилівського району Хмельницької області і там же проживала, заповіла все майно своїй внучці - [PERSON], [INFO]. Суд звертає увагу на те, що у вищезазначених документах збігаються ім'я та по батькові, дата та місце народження спадкодавця; прізвище, ім'я, по-батькові, а також дата народження спадкоємця збігаються з паспортними даними заявниці, а також на те, що у складеному заповіті померла заповіла все своє майно саме «внучці» [PERSON], що свідчить про визнання спадкодавцем родинних відносин із заявницею. Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 12.07.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Криворудської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що належала померлій [PERSON], на підставі того, що наданих представником заявниці документів недостатньо для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON]. Як показала у судовому засіданні свідок [PERSON], [INFO],уродженка с. Кучманівка, Красилівського району Хмельницької області, з заявницею вона знайома. Померлу [PERSON] (яку кликала тіткою [PERSON]) вона знала особисто, оскільки проживала в одному з нею селі - Кучманівці Хмельницької області. У тітки [PERSON] був чоловік [PERSON] та син [PERSON], з яким ходили до однієї школи. В 1985 році вони з [PERSON] зустрілися в м. Орджонікідзе (Покрові), з тих пір підтримують дружні стосунки. У [PERSON] є донька [PERSON], яку неодноразово бачила в селі Кучманівка, коли вони з сім'єю приїжджали до бабусі [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], уродженець с. Криворудка Красилівського району Хмельницької області, в судовому засіданні надав показання про те, що знає, що [PERSON] є бабусею [PERSON], так як дружив з самого дитинства з батьком [PERSON] - [PERSON], який проживав в с. Кучманівка, в той час, як свідок проживав у сусідньому селі. [PERSON] жив з матір'ю [PERSON] і батьком [PERSON]. Прізвище матері не пам'ятає. У 1983 році свідок приїхав до м. Орджонікідзе (Покров), а [PERSON] - у 1985 році. В цьому місті [PERSON] познайомився зі своєю дружиною [PERSON], у них народилася донька [PERSON]. Свідок бачив, що [PERSON] з батьками приїжджали в село до бабусі [PERSON], допомагали по господарству, капали картоплю. Свідок [PERSON], [INFO], уродженець с. Кучманівка Хмельницької області показав, що заявниця [PERSON] є його донькою. [PERSON] - його матір, яка проживала в с. Кучманівці Хмельницької області, останні два роки проживала в м. Покров. Він був єдиною дитиною у [PERSON], яка все життя мала прізвище - [PERSON]. [INFO] року у нього народилася донька [PERSON] Заявниця кожного року їздила до бабусі [PERSON] в село, у 1997 р. проживала у неї цілий рік. Вказані показання свідків суд вважає належними, допустимими, достовірними та такими, що взаємодоповнюють один одного та дослідженні письмові докази у справі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так, встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та заявницею - [PERSON], необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно ст. 67 Закону України від 02.09.1993 № 3425-XII "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Відповідно до п.4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями заявниці, показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved