Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору б/н від 24.11.2005 року відповідачу надано кредит в розмірі 2000 грн. Не виконання боржником обов'язку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. Станом на 30.11.2013 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 20121,35 грн., з яких 18687,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 934,35 грн. штраф (процентна частина). Тому просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20121,35 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2005 року між позивачем та відповідачем укладено договір і відповідачу надано кредит в розмірі 2 000.00 грн. та згідно договору відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати "щомісячний платіж". Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання... штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання. 21.11.2008 року по вказаному договору Тячівським райсудом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 9953,07 грн. з відповідача і ця сума вже врахована в новому розрахунку заборгованості від 30.11.2013 року.. Як вбачається станом на 30.11.2013 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 20121,35 грн., з яких 18687,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 934,35 грн. штраф (процентна частина). Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20121,35 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved