Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.08.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 01 жовтня 2018 року позивач сплачував аліменти. Проте з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у повному розмірі є неможливою. 24 липня 2018 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . На даний час він ніде не працює, має на утриманні малолітню доньку та вагітну дружину. У зв`язку з народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечити належне матеріальне становище для обох своїх дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому розмірі є неможливою, тому просить врахувати зміну його матеріального та сімейного стану, та зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини всіх доходів заробітної плати (доходу) на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та доповнив, одружився вдруге, у другому шлюбі в нього народилася друга дитина. Він офіційно не працює, має періодичні підробітки, його місячний дохід складає в межах 5000 гривень. Тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавала. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні 01 жовтня 2020 року пояснив, що відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнає. Відповідачеві стало відомо, що позивач працевлаштувався, а відтак він має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Просив відкласти судове засідання з метою витребування необхідної інформації з органів податкової служби інформації щодо працевлаштування позивача. У подальшому представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив та не подав клопотань про відкладення судового розгляду.Суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності відповідача та її представника. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Рокитнівського районного суду від 05 червня 2018 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно судового наказу виданого Рокитнівського районного суду Рівненської області 15 серпня 2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до довідки про склад сім`ї №1702/03-10 від 24.03.2020, виданої Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, позивач зареєстрований у сім`ї батьків [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час він не працює, змінився його матеріальний та сімейний стан. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно дост.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2 218 гривень, з 1 липня - 2 318 гривень, з 1 грудня - 2 395 гривень. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , в шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10,24). Відповідно до записів трудової книжки, виданої 24.11.2017 року на ім`я [PERSON] , 28.02.2019 року [PERSON] звільнений з посади майстра лісу ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» згідно п.1 ст.36 КЗпП України. 22.12.2019 року припинено виплату допомоги по безробіттю згідно ст.31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.39-42). Суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача про те, що позивач працевлаштувався, оскільки такі відомості не підтверджені належними доказами. З огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів з 1/4 частки на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved