Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], під зобов'язання його зворотнього повернення, до країни Росія, підконтрольної території України, до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, а також в'їзду та виїзду в зону проведення АТО у супроводі матері [PERSON], [INFO], з моменту прийняття рішення по справі і до повноліття дитини, для збереження життя та здоров'я, займання спортом та оздоровленням без згоди його батька - [PERSON], також надати дозвіл на виготовлення проїзних документів для неповнолітнього [PERSON], [INFO], без згоди його батька - [PERSON], судовий збір стягнути з відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі зареєстрованому 27 грудня 2005 року, який було розірвано. Після чого вона з відповідачем проживає окремо. За час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач по справі матеріальної допомоги сину не надає, проживає на тимчасово окупованій території України, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Син перебуває на обліку у лікарні та має захворювання - бронхоектатичну хворобу, тому з метою оздоровлення дитини вона має намір виїжджати до Росії, на підконтрольну територію України та інших країн. Проте реалізувати таку можливість без дозволу (згоди) відповідача вона не має права. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи відповідно до вимог чинного законодавства і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутність також не надходило. Уповноважений представник третьої особи - Управління Державної міграційної служби України у Луганській області у судове засідання не прибув, просили прийняти рішення на розсуд суду та без їх представника. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд, беручи до уваги заяву позивача та представника третьої особи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки судом встановлено наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 27 травня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції видане свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 11). Перебуваючи у шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с. 12). З історії хвороби, медичних висновків на ім'я [PERSON] вбачається, що дитина має захворювання та потребує постійного лікарського нагляду (а.с. 15-19). [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за місцем її реєстрації в [ADDRESS] (а.с. 20). У відповідності до пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року за № 254-VIII - визнати тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Згідно абзаца 4 пункту 3 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367 - в'їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред'явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України». Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, діючим законодавством встановлено порядок виїзду на тимчасово непідконтрольну територію Україні та за кордон України неповнолітньої дитини з дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO], за межі кордону України та на неконтрольовану територію Луганської області, отже суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути суму сплаченого судового збору з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved