Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить: стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 11\~820,44 грн., посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина\~ [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач\~ухилявся від\~сплати допомоги\~на утримання\~дитини,\~позивач була\~вимушена звернутись\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дочки,\~який рішенням\~Артемівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~19.12.2008\~року задоволено\~та стягнуто\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно внесених змін у СК України, згідно яких [PERSON] повинен сплачувати аліменти у розмірі ј частини, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини. Однак відповідачем рішення суду виконується неналежним чином, внаслідок чого станом на 01.12.2018 року виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 11820,44 грн., з огляду на що позивач вважає, що наявні всі підстави для стягнення [PERSON] на її користь пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 14413,25 грн. тобто більш ніж 1005 від заборгованості, відповідно сума, яка підлягає стягненню складає 11820,44 грн. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі. Заперечень щодо заочного розгляду справи від позивача не надійшло. Відповідач [PERSON] , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п.1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №72 від 17.03.2009 року; після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишилось [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2008 року з [PERSON] , 1974 року народження, з 25.11.2008 року щомісяця було стягнуто аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості, зробленого старшим державним виконавцем Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Івановою С.О., станом на 01.12.2018 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини\~ [PERSON] , [INFO] , складає 11820,44 грн. Згідно зі ст. ст.\~180,\~181 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 5\~ст. 124 Конституції України\~судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Приписами ст.180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, у ст.196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Таким чином, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилось стягнення. Наведене відповідає висновкам, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, якою також зазначено, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд з`ясувавши розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановивши строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислює розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 р., що набрав чинності 08.07.2017 р., було внесено зміни до ст. 196 Сімейного кодексу України саме з метою удосконалення механізму відповідальності за несплату аліментів. Згідно із ч.1ст. 196 СК України із змінами від 17.05.2017р., у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, за період прострочення сплати аліментів з 08.07.2017 року розрахунок пені повинен здійснюватися з урахуванням загальної кількості днів прострочення. У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Матеріали справи не містять доказів щодо звільнення від обов`язку утримувати дитину відповідачем. З урахуванням викладеного, враховуючи, що розрахунок загальної суми пені за несплату аліментів зроблений позивачем на підставі зазначеної вище формули, а відповідачем доказів того, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, тощо, не надано, суд вважає такий розрахунок вірним, з огляду на що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved