Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в червні 2017 року вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] . В липні минулого року вона завагітніла і має намір намір народити дитину. Крім того, зазначила, що з жовтня 2018 року вона проживає разом з [PERSON] в будинку його батьків за адресою: [ADDRESS] . В листопада 2018 року сторони вирішили одружитися і звернулися з заявою до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, однак у реєстрації шлюбу було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутись до суду. 17.11.2018 року в них відбулося весілля. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення нею шлюбу з [PERSON] Тому заявник просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Факт вагітності [PERSON] підтверджується довідкою (а.с.8). Мати заявниці - [PERSON] та батько [PERSON] не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки з [PERSON] , [INFO] (а.с.9,12). Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] народила дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved