Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою зазначивши, що вона є дружиною померлого ветерана війни - інваліда війни, [PERSON], який [INFO] року помер. За життя йому було встановлено статус ліквідатора Чорнобильської катастрофи 1 категорії, однак при зверненні її до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради 05.07.2018 р. їй було відмовлено у наданні статусу дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, у зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ її та чоловіка. Тому просить суд встановити факт родинних відносин подружжя між нею та померлим [PERSON] Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України, заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає, представник заінтересованої особи [PERSON] також надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], при укладенні шлюбу «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою) дружині присвоєно прізвище чоловіка «[PERSON]» (російською мовою) (а.с. 11 - копія свідоцтва). Однак згідно даних паспорту заявника серії [NUMBER] від 02.07.2002 р., її прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с. 5 - копія паспорта), в паспортних даних чоловіка серії [NUMBER] від 02.07.2002 р. його прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с. 14 - копія паспорта). Аналогічна розбіжність зазначена і при видачі їм з родиною правовстановлюючого документа на квартиру та реєстрації його в КП "Криворізьке бюро технічної інфентаризації" (а.с. 7, 8 - копії свідоцтва, витягу) та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 16 - копії довідок). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] від 05.07.2011 р., [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (а.с. 15). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). При зверненні заявника [PERSON] до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в мсті ради з заявою про встановлення статусу дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1 смерть якого пов'язана з Чорнобильскою катастрофою, отримала відмову у зв'язку з тим, що у її паспортних даних та документах померлого чоловіка існують розбіжності в написанні прізвища (а.с. 19 - копія повідомлення). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання пільг, передбачених нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII як дружині померлого громадянина, віднесеного до категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст.2 ЦПК України). Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, згідно актів від 25.07.2018 р. та 26.07.2018 р., копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 12,13), сусіди заявника підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] були одружені, проживали однією родиною як чоловік та дружина та вели спільне господарство. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, а оскільки мовні розбіжності позбавляють заявника можливості скористатися наданим їй законом правом на отримання передбачених пільг, заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] породжує юридичні наслідки. Судові витрати відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved