Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач 27.05.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти нанеповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше мінімуму, визначеного ст.182 СК України (50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини), до досягнення дитиною повноліття. Позов аргументує тим, що з 21 липня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем у них не склалися і вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. [PERSON] надає матеріальну допомогу на дитину в сумі 1 000 грн щомісячно, що є недостатньою. Зазначає, що вона тимчасово не працює, у зв`язку з тривалими карантинними обмеженнями, які діяли на території України через COVID-19, змушена була закрити підприємницьку діяльність. На її утриманні, крім спільної з відповідачем дочки, також перебуває інвалід першої групи, над яким встановлена опіка. Відповідач працює на посаді водія КНП «Ніжинська центральна районна лікарня», інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, стан його здоров`я задовільний. Вважає, що [PERSON] зобов`язаний надавати кошти на дочку до досягнення нею повноліття. Ухвалою від 04 червня 2021 року постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання 19.07.2021 не з`явилася, у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явивився, будучи повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений, відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони з 21 липня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Довідкою виконавчого комітету Ніжинської міської ради №1269 від 26.05.2021 підтверджується, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] і разом з нею проживає її дочка [PERSON] , [INFO] . За змістом положень ст.180 СК України обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Відповідно до ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Частиною 3 ст.80 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі ст.180, 182, ч.1, ч.2 ст.183, 191 СК України,

Outcome: approved