Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач 15.02.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння № 83 по вул. Біла в с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] та 2/3 частин земельної ділянки від площі 1,1104 га, що розташовані на території Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. 10.05.2017 р. позивач уточнив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на будинковолодіння № 83 по вул. Біла в с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування 1/3 частини за законом після померлого [PERSON] і 2/3 частин - у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] та право власності на 2/3 частини земельних ділянок загальною площею 1,1104 га, що розташовані на території Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батько [PERSON] був власником замельних ділянок загальною площею 1,1104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, та житлового будинку по вул. Біла, 83 у с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області. Після смерті 19.03.2007 р. батька спадщину фактично прийняли дружина [PERSON], сини [PERSON] та він, позивач, по 1/3 частині земельних ділянок та будинковолодіння кожен. Позивач 31.01.2009 р. отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 1,1104 га. 11.06.2008 р. [PERSON] померла. На випадок своєї смерті мати 23.05.2007 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] Останній прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, свої права на спадкове майно не оформив. 19.06.2016 р. брат [PERSON] помер. На випадок своєї смерті брат заповіту не залишив, а тому спадкування належного йому майна проводиться за законом, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Спадщину він прийняв відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будинковолодіння та земельні ділянки перешкоджає йому в оформленні свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, уточнений позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що батько позивача [PERSON] був власником будинковолодіння № 83 по вул. Біла у с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційна вартість якого на даний час становить 85136 грн., та земельних ділянок загальною площею 1,1104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, нормативна грошова оцінка яких складає 12534 грн. Право власності [PERSON] на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Право власності [PERSON] на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 191996 від 06.11.2003 р. Після смерті 19.03.2007 р. [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, яку прийняли спадкоємці за законом першої черги - дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ставши власниками 1/3 частини будинковолодіння та 1/3 частини земельних ділянок кожен. При цьому лише позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.01.2009 р. на 1/3 частину належних батькові земельних ділянок загальною площею 1,1104 га. Після смерті 11.06.2008 р. матері позивача [PERSON] належні їй 1/3 частину будинковолодіння та 1/3 частину земельних ділянок успадкував брат позивача [PERSON] у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 23.05.2007 р. секретарем Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Таким чином, брат позивача став власником 2/3 частин спірного будинковолодіння та 2/3 частин земельних ділянок. Після смерті 19.06.2016 р. [PERSON] позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, успадкувавши належні братові 2/3 частини будинковолодіння та 2/3 частини земельних ділянок. З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки перешкоджає позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння з підстав належності йому 1/3 частини - у порядку спадкування за законом після померлого батька, 2/3 частин - у порядку спадкування за законом після померлого брата, та право власності на 2/3 частини земельних ділянок - у порядку спадкування за законом після померлого брата. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України,

Outcome: approved