Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №342_0104 від 24 жовтня 2017 року. Позов мотивовано тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 18 жовтня 2017 року укладено договір про споживчий кредит №342_0104, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Згідно із п. 2.2. Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 19000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «23» жовтня 2022 року. У відповідності до п. 2.4. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних. За змістом п.п. 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту, п.п. 3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 950 грн. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору. Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 316,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року. Позивач в свою чергу свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 11 травня 2018 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 20347,07грн., яка складається: 17733,32грн. загальна сума заборгованості (основний борг), 2487,51 грн.- загальна сума заборгованості по процентам, 24,97 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом, 63,03 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 8,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по основному боргу з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 8,51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по відсоткам з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 13,67 грн. - 3% річних від прострочених сум по кредиту з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 7,83 грн. - 3% річних від прострочених сум по відсоткам з 24.10.2017р. по 10.05.2018р.. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 20347,07 грн. та судові витрати. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить винести рішення на користь банку. Просить розглядати справу за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Клопотання та заяви відсутні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву у встановлений судом термін до суду не надав. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 24 жовтня 2017 року укладено договір про споживчий кредит №342_0104, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 19000,00 (дев'ятнадцять тисяч ) грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «23» жовтня 2022 року. У відповідності до п.2.4. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних. За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту. 3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 950 грн.. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору. Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку (а.с. 11-16, 19). Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 316,67 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 11.05.2018 року загальна сума заборгованості становить 20347,07 грн., яка складається: 17733,32 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг), 2487,51 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 24,97 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом, 63,03 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 8,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по основному боргу з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 8,51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по відсоткам з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 13,67 грн. - 3% річних від прострочених сум по кредиту з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., 7,83 грн. - 3% річних від прострочених сум по відсоткам з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. (а.с.9-10). Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн., що підлягає відшкодуванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved