Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. У вересні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 10.08.2009 року на імя відповідачки було видано свідоцтво про народження [PERSON], про що у Книзі актів реєстрації народжень 10.08.2009 року зроблена відповідний актовий запис №661. Позивач записаний батьком дитини. Матірю дитини записана відповідач. Позивач не згоден з цим, оскільки дитина народилась через три місяці після укладання шлюбу між сторонами. У звязку з чим просить суд Виключити з актового запису про народження, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області від 10.08.2009 року за №661, відомості в частині запису батька [PERSON], [INFO] [PERSON]. 2. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, позов просить задовольнити. 3. Представник позивача, адвокат [PERSON], що діє на підставі довіреності від 23.06.2018 року (а.с.20-21) та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1629 (а.с.22), підтримав вимоги позивача та просив позов задовольнити. 4. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заяви та клопотання відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 5. Ухвалою суду від 01.10.2018 року по справі проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.31). ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Як вбачаєься з свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.4), батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 7. Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 02.04.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5) V. Оцінка Суду. 8. Так, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. 9. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. 10. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення від 02.04.2012 року сторони з 25.04.1999 року, перебували у шлюбі, який було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Оскільки, сторони перебували у шлюбі, то батьком дитини було записано позивача [PERSON] Отже, відомості про батька дитини було внесено в актовий запис на підставі ст. 122 СК України. 11. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. 12. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. 13. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 14. Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 15. Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. 16. Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову є не добровільним чи є умовним. 17. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Outcome: approved