Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в с. Петрівське Козелецького району Чернігівської області [INFO] року. Його батько [PERSON] все життя прожив в цьому [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер. В свідоцтві про смерть його батька записано прізвище [PERSON]. При народженні заявника було видано свідоцтво про народження від 06 вересня 1954 року і зроблений відповідний актовий запис за № 28 його прізвище було спочатку записано [PERSON], а в графі батько -[PERSON]. Потім прізвище було виправлено на [PERSON] і зроблений зверху свідоцтва запис на російській мові: «Исправленному [PERSON] на [PERSON] верить». При оформленні спадщини на земельні ділянки (паї) батька у заявника виникли проблеми з приводу родинних віднросин. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] є його рідним батьком. В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву, просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу за його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] року в с. Петрівське Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 06 вересня 1954 р. Серії [NUMBER], виданого Петрівським бюро ЗАГС Козелецького району. В графі батько спочатку було записано - [PERSON], а потім виправлено прізвище на [PERSON] і зроблений зверху свідоцтва відповідний запис на російській мові: «Исправленному [PERSON] на [PERSON] верить» (а.с.7). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 19 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі на земельні ділянки (паї), що знаходиться у с. Петрівське Козелецького району, Чернігівської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник [PERSON], інших спадкоємців не встановлено. Заявник, як спадкоємець після смерті свого батька, звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що у нього відсутні всі належні документи для підтвердження факту родинних стосунків між заявником та померлим, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом. В повторному свідоцтві про народження [PERSON] виданого 07 вересня 1978 р. Козелецьким районом Чернігівської області його прізвище записано як [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки №70 від 28.12.2015 р. виданої Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] помер [INFO] року. (а.с. 9). Відповідно до експертного висновку від 04 вересня 2013 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, вказано, що українські записи прізвища [PERSON] (паспорт, запис [PERSON]) та [PERSON] (паспорт, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису. Орфографічно відмінні записи прізвищ-композитів з прозорою етимологією зі сполучними о/е є поширеною девіацією в умовах українсько-російської двомовності (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верхового Суду України №15 від 25.05.1998 р.) передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] року [PERSON], знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved