Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Макєєв О.В., звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник вказує на те, що підтвердження даного факту необхідне йому для переоформлення договору найму на житлову площу в м. Білозерське, після смерті його матері. Заявник звертався до виконавчого комітету Білозерської міської ради із відповідною заявою, але було відмолено, оскільки не доказаний факт родинних відносин попереднього наймача житла [PERSON] та особи яка претендує на переоформлення договору найму житла [PERSON] через різне написання прізвища. Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника заявника Макєєва О.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. На задоволенні заяви наполягають. Представник заінтересованої особи - Білозерської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився. Від Білозерського міського голови до суду надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без присутності представника заінтересованої особи, проти вимог заявника заперечень не має та просить ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин, переоформити договір найму на житлову площу після смерті матері. В судовому засіданні встановлено, що заявником є [PERSON] . Наведене підтверджується копією паспорта (а.с.3). Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазначає, що він є її сином. Заявник не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки у документі, який підтверджує їх родинні стосунки, допущена помилка в написанні прізвища, а саме: в паспорті заявника, та свідоцтві про народження, прізвище записано « [PERSON] », тоді як в документах його матері прізвище записано як " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . (а.с.7) Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видано 03.07.2020 року підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON] у віці 71 року (а.с.9). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033002422 від 06.10.2021 року, 18.10.1976 року за № 281 було складено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.10.1976 року (а.с.25-26). Як вбачається з витягу, батьками [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії заяви про видачу паспорта Ф № 1 , на громадянина [PERSON] , [INFO] , батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] .(а.с.22-23) Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є однією особою. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] які є відносно один до одного сином та матір`ю. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved