Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Відповідно до ст.1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину після померлого, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме, в паспорті прізвище заявниці вказано «[PERSON]», а прізвище її чоловіка - «[PERSON]». Така відмінність у написанні прізвища заявниці і її чоловіка викликає сумнів у нотаріуса відносно родинних відносин з спадкодавцем. В зв'язку з цим, заявник по справі, просить суд встановити факт родиннних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд заяви без її участі, свої вимоги за заявою підтримала. Заінтересована особа - Перша Білоцерківська міська нотаріальна контора в судове засідання не направили свого представника, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 07.02.2014р. (а\\с12). Згідно довідки Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори від 05.02.2018 року №241/03-14, [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], прийняли спадщину після померлого [PERSON], 1946 р.н., останнє місце проживання якого було в [ADDRESS]. Встановлено, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON], підтверджено наступними документами: свідоцтвом про одруження; довідкою КП БМР ЖЕК №1, про те, що разом з [PERSON] спільно проживав її чоловік [PERSON], який помер [INFO]; довідкою Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори від 05.02.2018 року №241/03-14, про те, що [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], прийняли спадщину після померлого [PERSON], 1946 р.н. Встановлено, що з підстав розбіжностей в паспортних даних при написанні прізвища, нотаріус виніс постанову, якою відмовив у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснив заявнику про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і [PERSON], який помер [INFO], а саме те, що зазначені особи були подружжям. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved