Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

ПАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором, з тих підстав, що між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №123В від 07 березня 2012 року на суму 6000,00 грн. терміном з 07.03.2012 року по 07.03.2014 року., згідно з яким КС «Українська кредитна спілка» надавав кредит відповідачці у сумі 6000,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,8% річних. Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. Крім того, у забезпечення виданого [PERSON] кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту за № 9 від 02.04.2012 року, яким визначена солідарна відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія» і [PERSON] перед кредитором КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов»язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту [PERSON] не виконала своїх зобов»язань перед КС «Українська кредитна спілка» і допустила заборгованість у сумі 5337,25 грн., яку 30.01.2014 року достроково погасило ПАТ «Українська страхова компанія» в зв»язку з чим і вимагає повернення заборгованості. В судове засідання позивач не з*явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи у суді. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON]О.в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно 07.03.2012 року взяла у КС "Українська кредитна спілка" кредит на 6000 грн., який погашався шляхом списання коштів з її пенсії, а потім сплата зупинилась і виникла заборгованість. З суми позову 5350,06 грн. вона згодна та буде намагатись її погасити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору договір №123В від 03 березня 2012 року КС «Українська кредитна спілка» був наданий кредит [PERSON] у розмірі 6000,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,8% річних, що підтверджується копією договору за № 123В від 07.03.2012 року. Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала і допустила заборгованість у сумі 5337,25 грн. Крім того, у забезпечення виданого [PERSON] кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту за № 9 від 02.04.2012 року, яким визначена солідарна відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія» і [PERSON] перед кредитором КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов»язань за кредитним договором, що підтверджується копією договору за №9 від 02.04.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після закінчення терміну повернення кредиту [PERSON] не виконала своїх зобов»язань перед КС «Українська кредитна спілка» і допустила заборгованість у сумі 5337,25 грн., яку 30.01.2014 року достроково погасило ПАТ «Українська страхова компанія». Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі ст.625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування коштами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Українська страхова компанія», яка станом на 02.03.2014 року становить 5350,06 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» 5350,06,43 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Українська страхова компанія» витрати у сумі 243,60 грн. по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved