Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтував тим, що 23 грудня 2011 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Луб"янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 02. В шлюбі з відповідачкою народився син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили, внаслідок чого проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає не можливим. В підготовче судове засідання позивач [PERSON]М, не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, витрати по сплаті судового збору залишити за ним. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Гончарик». 13 листопада 018 року ухвалою Веселинівського районного суду було відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У звязку з неявкою сторін, у відповідності ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Луб"янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 070840 В шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], 04.07.2012 народження. Шлюбні відносини сторони фактично припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого проживають окремо. Спорів майнового характеру, щодо місця проживання дитини сторони не мають. Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те,\~що шлюбні\~відносини сторони\~фактично припинили\~та поновлювати\~не бажають,\~любов та\~повага між\~ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також інтереси їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином\~позивачка має\~право після\~розірвання шлюбу\~ іменуватися прізвищем «Гончарик». Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved