Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що 16 липня 2009р. вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] народження, який проживає з позивачкою. 18 листопада 2016 року Сторожинецьким районним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та [PERSON]. Відповідач не турбувався і не турбується питанням утримання дитини, не займався і не займається вихованням сина. За час окремого проживання відповідач не приходив до дитини, та не цікавився сином. У період знаходження [PERSON] у дошкільному навчальному закладі, а саме з 24.10.2012 року по 30.09.2015 року, батько дитини не з'являвся та вихованням дитини за цей період не цікавився. На сьогоднішній день син є учнем 1-Б класу спеціалізованої школи І ступеня №15 м.Чернівці, за період його навчання батько в школі жодного разу не був, не відвідував батьківські збори та не цікавився досягненнями сина, що підтверджується характеристикою від 04.01.2017 року. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, а з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з відповідачем та прийманні участі батька у вихованні, вищевикладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки. Виконавчий комітет Кам'янської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] народження відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Виходячи з вищевикладеного позивачка просить позбавити батьківських прав[PERSON], [INFO] народження відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Представник третьої особи виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду лист у якому просив розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи . Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO].Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] батьком дитини є [PERSON]. 18 листопада 2016року шлюбу між позивачем та [PERSON] розірвано. Син [PERSON], залишився проживати з позивачкою. Із акта обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] №34 від 05.01.2017р. вбачається, що [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], але уже три роки не проживає з сімєю. Із характеристики спеціалізованої школи І ст. №15 видана учню 1 класу [PERSON] вбачається, що вихованням [PERSON] займаються мати та бабуся. Батько в школі жодного разу не був, не відвідував батьківські збори та не цікавиться досягненнями сина. Відповідно до довідки №1 від 04.01.2017р. Дошкільного навчального закладу №3 комбінованого типу "Веселка" [PERSON] вбачається, що [PERSON] відвідував вказаний дошкільний навчальний заклад з 24 жовтня 2012р. по 30 вересня 2015р.. Зі слів вихователів [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2014р. по вересень 2015р. батько дитини в дошкільному закладі не зявлявся та вихованням дитини за даний період не цікавився. 12.10.2016року рішення №40 виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області встановлено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO] Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона є сусідкою позивача, догляд за [PERSON] здійснює мати - [PERSON], дід та бабуся. Відповідача вона не бачила більше п'яти років, їй відомо, що він виїхав за кордон. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона є мати позивача, відповідач не утримує сина, не піклується про нього. Позивачка утримує [PERSON]. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона є сестрою позивача, відповідач багато років не відвідує дитину, не піклується про нього. Із вищевикладеного вбачається, що відповідач перестав виявляти до сина батьківську турботу, не цікавиться його життям, не спілкується з дитиною та не приймає участь у його вихованні. Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. відносно сина - [PERSON] [INFO] З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved