Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.09.2016 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її донька [PERSON]. Донька за життя перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] та від сумісного життя мала дітей [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду 19.05.20015 року їх шлюб був розірваний. Після смерті доньки малолітня онука [PERSON] та онук [PERSON] стали проживати разом з нею. Відповідач не приймає участі в утриманні, вихованні та розвитку дітей, зловживає спиртними напоями, не працює. Донька [PERSON] негативно ставиться до відповідача внаслідок його поведінки. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені у позовній заяві обставини, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Суд, вислухавши доводи і пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного . Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], матір'ю дітей є [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження . Згідно до копії свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла у віці 40 років, про що зроблено актовий запис №547 від 1 червня 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. З Акту від 14 вересня 2015 року, складеного комісією ЛКП «Левандівка», вбачається, що разом із [PERSON] у квартирі [ADDRESS] проживає онука [PERSON], [INFO], та її брат [PERSON] , [INFO]. З характеристики, наданої СЗШ №65 м.Львів, вбачається, що [PERSON], ученицею 4-Д класу, опікується її баба [PERSON] Батько дитини не проявляє турботи та інтересу до доньки. Обставини справи щодо самоусунення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню сина підтверджується також висновком органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації від 1.09.2016 року за № 32-3696, згідно до якого на підставі рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 25.08.2016 року (протокол №18) вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] . У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками." Суд вважає позов обґрунтованим , суду надано переконливі докази про те, що відповідач ухиляється від виховання своєї доньки [PERSON], [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved