Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять: встановити факт належності [PERSON], [INFO], заповіту від 07 червня 1996 року, де її по-батькові помилково вказане як «Євгенівна» замість вірного «Євгенїївна»; встановити факт належності [PERSON] заповіту від 07 червня 1996 року, де його по-батькові помилково вказане як «Евгенович» замість вірного «Євгенійович»; встановити родинних відносин [PERSON], [INFO], з [PERSON], яка померла 24.03.2002 р., і є матірю [PERSON], [INFO], але в свідоцтві про народження ЯТ №333737 [PERSON] [INFO], помилково по-батькові матері вказано дошлюбне «Власенко», замість вірного «Напшивалова». В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) О.Є. і [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON], яка є дочкою [PERSON] і [PERSON], [PERSON] між [PERSON] та [PERSON], укладений 27.06.1982, розірван 21.01.1992. Після укладання шлюбу прізвище дружини «Напшивалова» змінено на «Обривченко» і після розірвання шлюбу не змінювалось. Завяник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) [PERSON] між [PERSON] і [PERSON] укладено 23.12.1947, що підтверджується посвідкою про шлюб, де вказано що прізвище дружини було «Власенко» змінено на «Напшивалова», але в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], по-батькові матері вказано дошлюбне - [PERSON]. Після смерті [PERSON] 21.09.1985 спадкоємцями житлового будинку №30-а по пров. Сурікова (колиш. Колесніченковський) у м. Харкові згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.08.1986 в рівних частинах належить по 1/3 частині: дружині померлого - [PERSON], дітям померлого - [PERSON] та [PERSON] 04.09.1986 [PERSON] і [PERSON] подарували 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою 01.08.1986 за реєстром №3-3299, зареєстрованого в Харківському міському БТІ 02.09.1986 під №30599, своїй матері [PERSON], що підтверджується договором дарування. 07.06.1996 [PERSON] склала заповіт, посвідчений Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3976, згідно з яким, в разі її смерті весь належний їй будинок, який знаходиться в м. Харкові, пров. Сурікова, буд. 30-а переходить у власність таким чином: 1/2 частина будинку синові - [PERSON] та по 1/4 частині кожному онуку [PERSON] «Євгенівні» замість вірного «Євгеніївні» та [PERSON] «Евгеновичу» замість вірного «Євгенійовича». [PERSON] померла 24.03.2002. На теперішній час при оформленні документів на спадщину виникли проблеми, оскільки в документах помилково невірно вказані імена та по-батькові онуків померлої заявників [PERSON] та [PERSON], в свідоцтві про народження сина померлої - [PERSON] - серія ЯТ №333737, виданого [PERSON] міським РАЦС 29.12.1948, мати вказана з дошлюбним прізвищем як «Власенко» замість вірного «Напшивалова». В судове засідання заявники зявилися, доводи заяви підтримали повністю, просили суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення заявників, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх від свого імені, яке складається із прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] народилася 25.07.1983, і її батьками є [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ВЛ №390236 від 01.09.1983. 28.04.2012 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, після укладення шлюб їй було присвоєно прізвище «Толстоноженко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ №182497 від 28.04.2012. Заявник [PERSON] народився [INFO], і його батьками також є [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ №204351 від 03.04.2002. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014050089 від 19.06.2014, 27.06.1982 [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON] у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Обривченко». [PERSON] розірваний 21.01.1992. Заявник [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯТ №333737. Однак, як вбачається з посвідки про шлюб від 23.12.1947, між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, присвоєно прізвище дружині «Напшивалова», тобто в свідоцтві про народження заявника [PERSON] помилково в графі «мати» зазначено її дошлюбне прізвище як «Власенко» замість вірного «Напшивалова». Батьками [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]») [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЭ №980159 від 30.03.1957. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.1986, після смерті 21.09.1985 [PERSON] спадкоємцями в рівних частках кожен є: його дружина [PERSON], діти [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: м. Харків, провул. Сурікова, 30-а. 04 вересня 1986 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування, згідно умов якого [PERSON] та [PERSON] подарували в рівних частках [PERSON] 2/3 частини житлового будинку №30-а по пров. Сурікова в м. Харкові звідповідною частиною надвірних будівель. [PERSON] дружина померлого [PERSON] - 07 червня 1996 року заповіла належний їй житловий будинок в м. Харкові по провул. Сурікова, 30-а таким чином: ? частину синові [PERSON], та ? в рівних частках онукам [PERSON] та [PERSON]. Вказаний заповіт 07.06.1996 посвідчений Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3976. [PERSON] померла 24.03.2002, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ №338062 від 25.03.2002. Таким чином в заповіті [PERSON], який вона склала 07.06.1996, помилково зазначене по-батькові заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище «Обривченко») як «Євгенівна» замість вірного «Євгеніївна», а заявника [PERSON] як «Евгеновича» замість вірного «Євгенійовича». Наявність різниці в написанні по-батькові заявників [PERSON] та [PERSON] в заповіті від 07.06.1996, прізвище матері заявника [PERSON] в його свідоцтві про народження ЯТ №333737 та в інших правовстановлюючих документах позбавляє їх можливості оформити документи на спадщину. В пункті 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що у заповіті [PERSON] від 07.06.1996 була зроблена помилка в написанні по-батькові заявників [PERSON] та [PERSON], а також у свідоцтві про народження заявника [PERSON], де замість вірного прізвища його матері «Напшивалова» зазначене її дошлюбне прізвище «Власенко». Встановлення факту належності зазначених документів має для заявників юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved