Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 05 травня 2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, під час якого у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з відповідачем. Протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними почали постійно виникати конфліктні ситуації, стосунки постійно напружені, непорозуміння в спільних життєвих ситуаціях, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В даний час сторони спільне господарство разом не ведуть, більше року сторони разом не проживають, за переконанням [PERSON] подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вказує на те, що подальше сумісне проживання та збереження сімї не можливе, а вжиття заходів щодо примирення між ним та відповідачем буде недоцільним. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала і проти їх задоволення не заперечує. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Герасимчук". Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 093796 виданого Староіржавецькою сільською радою Оржицького району Полтавської області 05 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 6). Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ТП № 189940 виданого 09 серпня 2012 року виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області (а.с. 9). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено та знайдено підставність задоволенню позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між сторонами існує формально, примирення та збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище «Герасимчук». Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Outcome: approved