Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у травні 2009 року помер колишній чоловік позивача- [PERSON], який є батьком [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Квартира булла придбана позивачем та [PERSON] під час зареєстрованого шлюбу. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року за позивачем визнано право власності на 1/2 частину спірної квартири. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину цієї квартири. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про визнання спадщини звернулись: позивач від імені сина та батьки померлого - [PERSON] та [PERSON] Ідеальна частка спадщини складає 1/6 частина для кожного спадкоємця. У вересні 2014 року позивач звернулась до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини від імені сина, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал договору кіпівлі-продажу квартири. Тому вимушена звернутись до суду. В судове засідання позивач надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. Згідно відповіді КП "ХМ БТІ" від 16.02.2010 року, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [INFO] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 25.05.1998 року на Харківській біржі нерухомості, р. №3-1045. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м. Харкові (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьками неповнолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано про що зроблено актовий запис 24.11.2001 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу. Відповідно до довідки з місця проживання дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» від 25.11.2014 року, неповнолітній [PERSON] зареєстрований разом з позивачем за адерсою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з витягу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.09.2011 року, 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власнсоті [PERSON] на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року (а.с.10). Відповідно до відповіді Сьомої ХДНК від 12.02.2010 року, 24.06.2009 року до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] звернулись дружина [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] та 21.09.2009 року з також заявою звернулись батьки померлого - [PERSON] та [PERSON] У вересні 2014 року позивач звернулась до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини від імені сина, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал договору кіпівлі-продажу квартири. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved