Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Заявник по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з даною заявою в якій просить суд встановити факт належності сертифікату на земельну частку (пай) в КСП «Надія» її бабусі [PERSON], померлій [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Виконавчим комітетом Петропільскої сільської ради Шевченківського району Харківської області. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріусу Шевченківського нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. з заявою про прийняття спадщини та частково оформила спадщину. До складу спадкового майна як зазначає заявник після смерті матері [PERSON], входить право на земельну частку (пай), що належало померлій бабусі заявника [PERSON], яке [PERSON] прийняла фактично вступивши в управління та володіння майном маючи на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та ощадну книжку серії [NUMBER] але за життя не оформила спадщину в нотаріальному порядку. Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій [PERSON], надасть заявниці можливість реалізувати надане законом право на оформлення в нотаріальному порядку спадкового майна після смерті [PERSON] Під час оформлення спадщини було виявлено, що у Сертифікаті серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) належному померлій бабусі заявника допущена помилка. Замість прізвища спадкодавці за свідоцтвом про смерть і свідоцтвом про народження - „[PERSON]" у сертифікаті зазначено - „[PERSON]". Даний факт позбавляє позивача права оформити належне їй спадкове майно. Виправлення помилок в сертифікатах на право на земельну частку (пай) та повторна видача сертифікату на право на земельну частку (пай) не непередбачена жодним нормативно-правовим актом України. У зв'язку із зазначеним, заявник змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву і прохала її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.42). Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Виконавчим комітетом Петропільскої сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с.8). У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері [PERSON] заявниця звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.13). 22.11.2018 року за №134/150-18 Відділом у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області було надано інформацію , що дійсно до списку додатку до Державного акту серії [NUMBER] на право колективної власності на землю по КСП «Надія» включено прізвище [PERSON] за №637, відомостей щодо осіб із схожими даними не надано, що дає право вбачати їх відсутність та підтверджує факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], саме бабусі заявника [PERSON]. Згідно листа від 31.01.2019 року №02-20/33 наданого Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області, не можливо внести зміни до сертифікату серії [NUMBER]. Відповідно до довідки сільради №144 від 26.07.2017 року підтверджено, що [PERSON] дійсно мала земельну частку (пай), згідно сертифікату серії [NUMBER]. У зв'язку з цим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу так як вирішення даного питання в досудовому порядку законодавчо не визначено. Після смерті бабусі заявника [PERSON] мати заявника [PERSON], мала на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та ощадну книжку серії [NUMBER] але за життя не оформила спадщину в нотаріальному порядку. Мати заявника [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Виконавчим комітетом Петропільскої сільської ради Шевченківського району Харківської області. Помилку у написанні прізвища «[PERSON]» «[PERSON]» було допущено під час перекладу з російської мови на українську в момент оформлення сертифікату, це підтверджується і експертним висновком. Відповідно експертного висновку № 056/689- n від 09.01.2019 року прізвища [PERSON] (додаток до Державного акту колективної власності, запис (637) [PERSON]; сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON]); [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) і [PERSON] (посвідка народження [NUMBER], запис мати [PERSON]) є ідентичними в документах, наданих для експертизи(а.с.12). Відповідно до ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд зобовязує заявника подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення». Встановлення факту належності спадкодавиці сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) в КСП «Надія» с. Петропілля Шевченківського району Харківської області розміром 7,26 умовних кадастрових гектарів, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів 07.02.1997 року за № 564 та засвідчено головою Шевченківської районної державної адміністрації 05.05.1998 року - [PERSON], померлій [INFO], породжує юридичні наслідки, тобто від цього залежить виникнення особистих та майнових прав заявника. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт належності спадкодавиці вказаного документу, що має юридичне значення. З огляду на викладене з метою захисту прав і свобод заявника суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності померлій [INFO] [PERSON], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER].

Outcome: approved