Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що вона починаючи з 2003 року її матір [PERSON] почала спільно проживати з гр. [PERSON] вести спільне господарство та побут. Разом, однією сім`єю з ними проживала заявник та матір нині покійного [PERSON] - [PERSON] . Спочатку вони мешкали за адресою: [ADDRESS] , а після оформлення договору дарування від 11.02.2005 року всі разом переїхали в домоволодіння та почали мешкати за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла матір спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Після смерті матері, вітчим заявника [PERSON] не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, проте відповідно до ст. 1268 ЦПК України вважається таким, що прийняв спадщину. Починаючи з 2012 року [PERSON] заявник та [PERSON] були зареєстровані та мешкали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті матері заявник продовжила спільно проживати з [PERSON] та проживавала з ним спільно до його смерті - [INFO] . Після його смерті вона звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було роз`яснено необхідність звернення до суду, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та померлим [INFO] [PERSON] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд. 20.09.2019 року представником заінтересованої особи подано відзив на заяву в якій зазначив, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником жодними належними та допустимими доказами не доведено факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] так само як і того, що мати заявниці, [PERSON] проживала однією сім`єю та вела спільне господарство зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене просить суд відмовити у задоволенні вимог заяви. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2019 року задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків та витребувано матеріали спадкової справи після смерті - [PERSON] , померлого [INFO] . Представником заявника подано відповідь на відзив в якому просив задовольнити заяву в повному обсязі та долучив до матеріалів справи докази на підтвердження спільного проживання заявника з померлим [INFO] [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явились, представниками подані заяви про ролзгляд справи за їх відсутності. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідив наявні письмові докази та допитавши свідків 14.01.2020 року, встановив наступні обставини справи та відповідні ним праволвідносини. На підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А. 11.02.2005 року за реєстровим №464 власниками 19/100 частин домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 8). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6480414 виданого 11.02.2005 року Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] - 19/200 частин та [PERSON] - 19/200 частин (арк. справи 9). Згідно довідки виданої 26.03.2019 року КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР за №1688 вбачається, що згідно матеріалів інвентарної справи, власниками домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] є: 19/200 частин - [PERSON] ; 19/200 частин - [PERSON] ; 19/50 частин - [PERSON] ; 7/50 частин - [PERSON] ; 29/100 частин - [PERSON] (арк. справи 10). З актового запису про укладення шлюбу №336 від 28.05.1993 року, наданого Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на виконання ухвали суду від 25.09.2019 року, вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00024155712 від 05.10.2019 року вбачається, що 14.06.1997 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим повторно серія [NUMBER] від 30.10.2012 року (арк. справи 82). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджено свідоцтво про смерть, виданим повторно, серія [NUMBER] від 16.11.2012 року. Відповідно до Довідки про склад сім`ї, виданої Квартальним комітетом №10 від 11.12.2012 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 14). [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 25.09.2012 року, що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданої 27.03.2019 року Відділом реєстрації місця проживання Херсонської міської ради за №16-14-3164 (арк. справи 16). Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої 23.03.2019 року Відділом реєстрації місця проживання Херсонської міської ради за №16-14-3164 встановлено, що [PERSON] з 27.10.2012 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 15). [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 24.10.2012 року (арк. справи 17). Відповідно до довідки №48 виданої 05.08.2019 року Органом самоорганізації населення №10, встановлено, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 18). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 21.09.2018 року (арк. справи 21). Відповідно до Договору-замовлення №2378 на організацію та проведення поховання укладеного між [PERSON] та КП «Ритуальна служба міста Херсона, вбачається, що предметом даного договору є організація та проведення поховання померлої - [PERSON] . Згідно відповіді Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.10.2019 року №6355/15.21-29 повідомлено, що відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не підтверджено наявність актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.01.2019 року. Відповідно до Договору-замовлення №296 на організацію та проведення поховання укладеного між [PERSON] та КП «Ритуальна служба міста Херсона, вбачається, що предметом даного договору є організація та проведення поховання померлого - [PERSON] . Вартість послуг за даним договором становить 515,40 грн. Заявником до матеріалів справи долучено квитанції до прибуткового касового ордеру від 26.01.2019 року, у якості витрат на поховання [PERSON] на суми 49,82 грн та 300,00 грн. Окрім того відповідно до квитанції №001550 від 26.01.2019 року нею було придбано вінки та стрічки на суму 413,00 грн.; квитанція №001548 від 26.01.2016 року атрибути для поховання на суму 2617,00 грн; квитанція №000855 від 26.01.2019 року послуги катафалка на суму 2055,00 грн.; квитанція №000856 від 26.01.2019 року на суму 720,00 грн; фіскальний чек №0000000331 від 26.01.2019 року придбано могилу механічну вартістю 515,40 грн.; квитанція №0.0.1251686462.1 від 26.01.2019 року на суму 265,00 грн., на рахунок КЗ «Бюро судово-медичної експертизи» за зберігання тіла. З матеріалів спадкової справи №105/2019 заведеної 05.02.2019 року Першою Херсонської державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено наступне. 05.02.2019 року до Першої Херсонської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 30.07.2019 року Першої Херсонської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . 30.07.2019 р. за №2682/02-14 державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б. [PERSON] роз`яснено, що для оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлим [PERSON] або звернутись до суду з метою встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] , яка разом з [PERSON] , [PERSON] та матір`ю [PERSON] проживала у будинку з 2005 року, свідок зазначила, що не товарищувала з ними, але іноді спілкувалась. Їй відомо, що Віка навчалась у школі №2. Будинок [ADDRESS] на чотирьох господарів, тому вона добре знає сусідів. [PERSON] за життя, казав їй, що з [PERSON] він живе у цивільному шлюбі. Матір [PERSON] померла приблизно через півроку після їх заселення у вказаний будинок. Віка весь час проживала разом з вітчимом - [PERSON] . Свідок зазначила, що у кожного із власників будинку окремий вхід, її вікна виходять у двір та вона бачила, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають як одна родина, прибирали разом, разом ходили на ринок за продуктами. Вказала, що [PERSON] постійно там проживала, нікуди не виїжджала. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] зі своєю матрі`ю та [PERSON] . Вказала, що часто спілкувалась з цією родиною, оскільки [PERSON] їй допомогав, а Віка гралась з її сином. [PERSON] та [PERSON] вона завжди вважала за чоловіка та дружину та думала, що [PERSON] це їх спільна дитина, тільки нещодавно дізналась, що [PERSON] не рідна дочка для [PERSON] , чула, що [PERSON] зверталась до [PERSON] іноді по імені, інколи називала його татом. Статтею 3 СК України встановлено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз`яснень наданих у п.21 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30.05.2008 року "Просудову практикуу справахпро спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживала однією сім`єю з померлим [PERSON] , була пов`язана з ним спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день його смерті, що підтверджено письмовими доказами та показами свідків, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 20 лютого 2020 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved