Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" в особі представника - Адвоката Балашова О.В. звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. Позовна заява мотивована тим, що 13.05.2008 року АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали Кредитний договір №СSG0GA00000133. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 27 520, 00 Доларів США, на термін до 13.05.2025, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором №СSG0GA00000133. Таким чином, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.04.2019 має заборгованість 54 348, 73 Доларів США, яка складається з наступного: 19 827, 48 Доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 12 312, 07 Доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 142, 07 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 067, 11 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, заборгованість пред`явлена позивачем до стягнення становить 12 312, 07 Доларів США, яка складається з заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Ухвалою судді від 12.07.2019 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника в розписці, що міститься в матеріалах справи. На адресу суду від представника надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи у відсутності сторони позивача. Згідно з вимогами ч.ч.6, 7 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду, однак всі поштові відправлення повернулись за закінченням встановленого терміну зберігання, як не отримані. Відповідно правом на подачу відзиву відповідач не скористався. Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважав за можливе розглянути справу без участі сторін по справі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст.ст. 280-281 ЦПК України постановити заочне рішення у справі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 13.05.2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали Кредитний договір №СSG0GA00000133. Відповідно до п.п.1.1. Договору Банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через чи перерахування на рахунок, зазначений в п. 8.1 Цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за Цим Договором, зазначені в розділі 8 Договору. Згідно умов п.п. 8.1 Договору Банк зобов`язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 13.05.2008 по 13.05.2025 включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 27 520, 00 доларів США на наступні цілі: 22 000, 00 доларів США на споживчі потреби; 660, 00 доларів США - на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 160, 00 доларів США - на страхування майна; 110, 00 доларів США - на особисте страхування, а також у розмірі 4 590, 00 доларів США, на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1, 25 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3, 00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4, 08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2. даного Договору. Періодом сплати вважається період з «25» по «31» число кожного місяця. Погашення заборгованості за Цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: Щомісяця в період сплати Позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п.п. 3.1., 3.3. винагороди розрахованої відповідно до п.п. 1.1.3.6. цього Договору та надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 384, 37 доларів США, згідно Графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач в свою чергу не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за казаним Договором не виконав. З наданих позивачем розрахунків суми заборгованості станом на 19.04.2019 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 54 348, 73 Доларів США; з яких 19 827, 48 Доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 12 312, 07 Доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 142, 07 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 067, 11 Доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором. З урахуванням права кредитодавця на власний розсуд вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, заборгованість до стягнення пред`явлена позивачем становить 12 312, 07 Доларів США грн., що складає заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. За нормою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 2.3.1. Договору Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування Кредитом при зміні кон`юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: змінні курси долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору; змінні облікової ставки НБУ; змінні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому Банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки Банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількості пунктів, на яке збільшилась ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували виконання ним зобов`язань за договором належним чином. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість, що складається з відсотків за користування кредитом за Кредитним договором №СSG0GA00000133 від 13.05.2008 у розмірі 12 312, 07 доларів США., що за курсом 26, 83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.04.2019 складає 330 332, 84 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача сума судового збору в розмірі 4954, 99 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved