Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

ПАТ «Акцент - Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 24227 грн.53 коп. та судових витрат в розмірі 243 грн.60 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що 15 лютого 2008 року між ЗАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк». Відповідач станом на 27 лютого 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 24227,53 грн., яка складається із 3000 грн. заборгованості за кредитом, 12432,65 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7165 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1129 грн.88 коп. штрафу (процентна складова). Тому просить задоволити позов. Представник позивача Спірідонова Н.І. у письмовій заяві до суду позов підтримала,клопоче про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] двічі належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові розписки, однак в судове засідання не з"явився і не повідомив про причини неявки. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між ЗАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк», що стверджується витягом із статуту ПАТ «Акцент-Банк». Згідно договору кредиту ПАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобов»язання по наданню кредитних коштів для відповідача. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 27 лютого 2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 24227,53 грн., яка складається із 3000 грн. заборгованості за кредитом, 12432,65 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7165 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1129 грн.88 коп. штрафу (процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ "Акцент-Банк», вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved