Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи тим, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2006 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством, починаючи з 25 січня 2006 року і повноліття сина [PERSON] [INFO] , після чого на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством до її повноліття [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач вказала, що вона призначена опікуном над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] . Відповідач не надає матеріальної допомоги, добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2006 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством, починаючи з 25 січня 2006 року і повноліття сина [PERSON] [INFO] , після чого на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством до її повноліття 21 червня 2022 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Маловисківської районної адміністрації Кіровоградської області Кіровоградської області № 180-р від 16 червня 2020 року [PERSON] була призначена опікунок/ піклувальником над неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частини 1 і 2 статті 182 СК України). \~ \~ \~ \~У порядку, визначеному статтею 182 СК України сторони не дійшли згоди щодо способу виконання обов`язку утримувати дітей. \~ \~ \~ \~Тому,з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на неповнолітніх дітей у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved