Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.07.2009 року на загальну суму 29349,16 грн. та 293,49 грн. сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.07.2009 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В той же час, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 05.03.2014 року складає 29349,16грн., у тому числі 14907,07 грн. - заборгованість за кредитом, 12296,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 272,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1373,77 грн. - штраф (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у відсутності представника банку, а позовні вимоги задовольнити, а також стягнути понесені судові витрати. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №99 від 04.06.2014 року, до суду не з'явився (а.с. 44). Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15.07.2009 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір б/н згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с. 11- 16). Відповідно до п.3.2 клієнт дає згоду, що кредитний ліміт установлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач по справі [PERSON] належним чином не виконав взятих на себе кредитних зобов'язань. З довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що станом на 05.03.2014 року заборгованість [PERSON] складає 29349,16грн., у тому числі 14907,07 грн. - заборгованість за кредитом, 12296,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 272,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1373,77 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-8). Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов'язань у кредитних відносинах. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено судом заборгованість відповідача за договором від 15.07.2009 року станом на 05.03.2014 року складає 29349,16грн., у тому числі 14907,07 грн. - заборгованість за кредитом, 12296,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 272,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1373,77 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 4-8). Вказаний розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача і визнається самим відповідачем. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 29349,16грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 239,49 грн. судового збору (а.с. 1) та 420 грн. витрат, пов'язаних з опублікуванням у пресі оголошення про виклик відповідача до суду (а.с. 42).

Outcome: approved