overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаюча [INFO]ятникова 25 кв. 38 м. Кропивницький, хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип, емоційно- вольовий дефект . В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON], має 2 групу інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2006 року, визнано недієздатною та призначено опікуном гр. [PERSON] , остання госпіталізація з 19.06.16р. по 19.08.2016 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] заперечує проти госпіталізації, підтверджує , що частково відмовляється від прийняття ліків. Судом встановлено , що особа [PERSON], має 2 групу інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2006 року, визнано гр. [PERSON], [INFO] недієздатною, призначено опікуном гр. [PERSON] , остання госпіталізація з 19.06.16р. по 19.08.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворої, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаючого [ADDRESS], який хворіє на шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу, емоційно- фольовий ефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON], має 2 групу інвалідності. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2004 року, визнано гр. [PERSON], [INFO], недієздатним та призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 10.06.16р. по 14.01.2017 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням його стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON], має 2 групу інвалідності. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2004 року, визнано гр. [PERSON], [INFO], недієздатним та призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 10.06.16р. по 14.01.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаючого в [ADDRESS], який хворіє на глибоку розумову відсталість з порушенням поведінки. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON], має 1 групу інвалідності з дитинства. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2007 року, його визнано недієздатним та призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 18.03.16р. по 19.01.2017 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судове засідання опікун не з»явилася. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] має 1 групу інвалідності з дитинства. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2007 року його визнано недієздатним та призначено опікуном гр. [PERSON], остання госпіталізація з 18.03.16р. по 19.01.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], що мешкає [ADDRESS], який хворіє на шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок ППРВВ алкоголю, алкогольний делірій без судом (в анамнезі ) F-10.50. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, 22.07.2016року рішенням суду визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 27.10.16р. по 22.11.2016 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила, про погіршення психічного стану внаслідок тривалого вживання алкоголю. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, 22.07.2016року рішенням суду визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 27.10.16р. по 22.11.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна , думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] Б . потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], що мешкає м. Олександрія Кіровоградська область, Димитрівський психоневрологічний інтернат, який хворіє на помірну розумову відсталість з порушенням поведінки, що вимагає лікування і спостереження. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново з дитинства, 19.08.2014року Петрівським районним судом Кіровоградської області визнаний недієздатним та призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 15.04.16р. по 12.07.2016 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судове засідання опікун не з»явився. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново з дитинства, 19.08.2014року Петрівським районним судом Кіровоградської області визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 15.04.16р. по 12.07.2016 року.. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], що мешкає [ADDRESS], який хворіє на шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок ППРВВ алкоголю, алкогольний делірій без судом (в анамнезі ) F-10.50. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, 22.07.2016року рішенням суду визнаний недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 26.06.17р. по 18.07.2017 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. В судовому засіданні опікун зазначила, що її зять є агресивним , не приймає ліків , зловживає алкоголем, що призвело до пожежі за місцем його проживання. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, 22.07.2016року рішенням суду визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 26.06.17р. по 18.07.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаюча вул. Куроп»ятникова [ADDRESS] м. Кропивницький, яка хворіє на важку розумову відсталість із значними порушеннями поведінки. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 1 групи, з дитинства . Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2004 року визнана недієздатною. Остання госпіталізація з 10.10.2018 року по 10.04.2019 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. В судовому засіданні опікун заяву підтримала. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON]\~в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 1 групи, з дитинства б/т. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2004 року визнана недієздатною. Остання госпіталізація з 10.10.2018 року по 10.04.2019 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлені\~ судом\~ обставини\~ \~доводять,\~що \~ \~ [PERSON], потребує госпіталізації, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих. \~ \~ \~ \~Суд акцентує увагу опікуна на необхідності звернення до органу опіки для визнання особи недієздатної в розумінні ст .300 ЦПК України , а саме частини 6 строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом , але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON] [INFO] , проживаючий [ADDRESS] , який хворіє на деменцію внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з частими поліморфними пароксизмами, дисфоріями. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню з дитинства безстроково. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 21.02.2019 року по 09.07.2019 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. Опікун підтримала заяву , зазначення про необхідність госпіталізації у зв`язку з загостренням хвороби. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню з дитинства безстроково. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 21.02.2019 року по 09.07.2019 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] , потребує госпіталізації, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON] , [INFO] , проживаючий [ADDRESS] , який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект, повна соціальна та трудова дезадаптація F-20.00. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 14.08.2018 року по 07.09.2018 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду. В судовому засіданні опікун зазначила про сезонне погіршення стану здоров`я. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти його госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 14.08.2018 року по 07.09.2018 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи відносно якої розглядається заява, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] , потребує госпіталізації, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON] , [INFO] , проживаючий [ADDRESS] , який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу,п араноїдний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект., Повна соціальна та трудова дезадаптація F-20.00. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 18.04.2019 року по 22.07.2019 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. Мати [PERSON] зазначила про загострення хвороби внаслідок відмови від прийому ліків. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] заперечує проти його госпіталізації, не визнає себе хворим . Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 18.04.2019 року по 22.07.2019 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи відносно якої розглядається заява та його матері, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлені \~судом \~обставини \~ доводять,\~що \~ \~ \~[PERSON] , потребує госпіталізації, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved