Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] 10.12.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на: 1) земельну ділянку площею 0,0696 га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Прірва» с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області; 2) земельну ділянку площею 0,2142 га з кадастровим номером [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у [ADDRESS] . Відповідач за первісним позовом [PERSON] 18.03.2019 р. подав зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , у якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1209 га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Біля Водокачки» с. Старий Лисець [ADDRESS] району Івано [ADDRESS] Франківської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Ухвалою суду від 29.03.2019 р. зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним. Первісний позов [PERSON] обґрунтовував тим, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, спадкоємцями якого за законом першої черги є позивач, чоловік покійної [PERSON] , та син [PERSON] , які є відповідачами у справі. 15.02.2018 р. за їхніми заявами приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. відкрито спадкову справу № 29/2018. 19.10.2018 р. між позивачем та відповідачами укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. по реєстру № 1949, на підставі якого видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема: позивач успадкував право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , його батько [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГВК «Бистриця» розміром 14,4 умовних кадастрових гектарів, його брат [PERSON] грошові кошти в сумі 4513,95 грн. з відповідними відсотками, які знаходяться на банківському рахунку [NUMBER] в АТ «Ощадбанк». Крім того, до складу спадкового майна після смерті матері входить також три земельні ділянки загальною площею 0,4093 га, що розташовані в с. Старий Лисець [ADDRESS] району Івано [ADDRESS] Франківської області, що перебували у власності діда [PERSON] , після смерті якого земельні ділянки успадкувала баба [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.01.2003 р. Після смерті баби свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки 24.12.2010 р. отримала мама [PERSON] , яка померла [INFO] , не провівши державну реєстрацію свого права власності на успадковані земельні ділянки. 28.03.2018 р. за заявою позивача проведено державну реєстрацію спадкових земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, відповідно до витягів земельні ділянки площею 0,2142 га, 0,1209 га та 0,0696 га належали дідові [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю від 29.01.2001 р. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкові земельні ділянки нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зустрічний позов [PERSON] обґрунтовував тим, що після смерті їхньої мами [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, оскільки заповіту мама не залишила, спадкування відбувається у порядку спадкування за законом, спадкоємцями є її чоловік [PERSON] , брат [PERSON] та позивач. До дня смерті мами, тобто до [INFO] , вони усі разом проживали у належному їй домоволодінні [ADDRESS] , а отже, спадщину прийняли відповідно до вимог закону. Відповідно до договору від 19.10.2018 р. про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М., між ними по домовленості було розподілене спадкове майно. Крім того, до спадкового майна після смерті мами входить три земельні ділянки, які перебували у власності діда [PERSON] , на які у мами відсутні правоустановлюючі документи. Оскільки його брат [PERSON] просить визнати за ним право власності лише на дві земельні ділянки, тому він має намір оформити спадкові права на третю земельну ділянку площею 0,1209 га, але за відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач за первісним позовом [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, первісний позов підтримав і просив його задовольнити; зустрічний позов визнав, щодо його задоволення не заперечував. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, зустрічний позов підтримав і просив його задовольнити; первісний позов визнав, щодо його задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, первісний та зустрічний позови визнав, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що дід позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] був власником трьох земельних ділянок загальною площею 0,4093 га у [ADDRESS] Франківської [ADDRESS] , що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю від 29.01.2001 р. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.03.2018 р. [PERSON] був власником таких земельних ділянок: 1) площею 0,2142 га з кадастровим номером [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] ; 2) площею 0,1209 га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Біля Водокачки» с. Старий Лисець; 3) площею 0,0696 га з кадастровим номером [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Прірва» с. Старий Лисець. Після смерті [INFO] . [PERSON] відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки, які успадкувала його дружина [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.01.2003 р. Після смерті [INFO] . [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.2010 р. на вказані земельні ділянки, однак, не встигла до смерті провести державну реєстрацію свого права власності на успадковані земельні ділянки. Після смерті [INFO] р. [PERSON] спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли позивач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та відповідач як спадкоємці за законом першої черги. 19.10.2018 р. між ними укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М., на підставі якого їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема: [PERSON] успадкував право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГВК «Бистриця» розміром 14,4 умовних кадастрових гектарів, [PERSON] грошові кошти в сумі 4513,95 грн. з відповідними відсотками, які знаходяться на банківському рахунку [NUMBER] в АТ «Ощадбанк». Вказані обставини,\~які відповідачами\~незаперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивачів можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ними слід визнати право власності на вказані земельні ділянки, а саме: за [PERSON] . на дві земельні ділянки площею 0,2142 га та площею 0,0696 га, за [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1209 га. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України,

Outcome: approved