Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 5.42 га, розташованої в межах території Прибузької сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Після смерті [PERSON]фактично прийняв спадщину її син та брат позивача [PERSON], який помер [INFO].та за життя не оформив свої спадкові права. Однак, враховуючи те,що [PERSON]проживала за однією адресою з [PERSON], але без реєстрації, просить встановити факт постійного проживання зі спадковдацею [PERSON]на момент відкриття спадщини. Крім того, позивач має право на прийняття спадщини після смерті брата, так як є спадкоємцем за законом другої черги та бажає її прийняти, однак ним пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори, як він вважає, з поважної причини. Враховуючи зазначене, позивач й звернувся з позовом до суду про встановлення юридичного факту та надання додаткового строку для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивач [PERSON].в судове засідання не з"явився, його представник за дорученням [PERSON]позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не направили, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши представника позивача, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.42 га, що знаходиться в межах території Прибузької сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.02.2002 року. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що передбачено ст..1221 ЦК України. Відповідно до довідки Царедарівською сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 21.06.2016р.,№297, [PERSON], що померла [INFO] постійно проживала без реєстрації в [ADDRESS] з 2002року по день смерті. Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані її син [PERSON],1954р.н., з невісткою та онуками. Відповідно до довідки №257 від 19.05.2016р.,виданої Царедарівською сільською радою Доманівського району, [PERSON],померлий [INFO]., постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 2002р.по день смерті. Факт постійного проживання [PERSON] біля сина [PERSON]на момент відкриття спадщини підтвержено й поясненнями свідків [PERSON]та [PERSON],допитаних в судовому засіданні, які суду пояснили,що покійний [PERSON]забрав свою матір [PERSON]до себе в с.Копані, так як матір постійно хворіла та потребувала стороннього догляду. З 2002р.та по день смерті [PERSON]проживала біля сина [PERSON] Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, заявник довів суду факт постійного проживання його померлого брата [PERSON]зі спадкодавцею [PERSON]на момент її смерті, без реєстрації . Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протяглм строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, будучи спадкоємцем другої черги після смерті брата [PERSON], бажає прийняти спадщину, однак ним було пропущено встановлений законом термін для подачі заяви нотаріусу, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №603/02-31 від 06.09.2016р. Строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спадкоємець другої черги за законом пропустив з тієї причини,так як вважав, що після смерті брата [PERSON]мають право на спадщину його дружина та діти. Однак, вже після того, як строк було пропущено,позивачу стало відомо,що брат не перебував в зареєстрованому шлюбі, а батьком дітей він не зазначений. Зазначена обставина потягла пропуск позивачем встановленого строку , а тому суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON]не встановлено, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру нотаріуса від 22.06.2016року №44243691, з якої вбачається,що спадкову справу після смерті [PERSON]не заведено, а також постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №603/02-31 від 06.09.2016р. Родинні стосунки між позивачем та [PERSON], [PERSON]підтверджено копіями свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть брата [PERSON]та рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.04.2016р.про встановлення факту родинних відносин між позивачем та матір"ю [PERSON] Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON]В.є спадкоємцем за законом та бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці судом не встановлені, а термін для подачі заяви до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги в даній частині та визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Outcome: approved