Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 09 серпня 2001 року вона одружилась з [PERSON], однак спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, а 21 травня 2015 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу їхні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишилися мешкати з нею, оскільки відповідач покинув їх та категорично відмовився приймати участь у вихованні дітей і надавати матеріальну допомогу на їх утримання. З вересня 2014 року відповідач жодного разу не відвідував дітей за місцем їхнього мешкання або в дошкільному навчальному закладі, який відвідують їхні діти, не цікавився їх розвитком, станом здоров'я та самопочуттям, жодного разу не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, не купував дитячих речей або іграшок, не піклувався про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання. На теперішній час їхні діти постійно проживають разом з нею, в квартирі створені всі умови для нормального проживання та розвитку. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, в зв'язку з тим, що на її матеріальному утриманні знаходяться троє дітей (а.с.45). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с.59). Про причину неявки до суду відповідач не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник третьої особи, служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові Ради надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей (а.с.55,57). Прокурор під час судового розгляду висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, та заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Статтею 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: 1) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3) батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4) батьки зобов'язані поважати дитину; 5) передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; 6) забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; 7) забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Частиною 1 статті 164 СК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, зокрема: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. В частинах 2-4 цієї статті вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, - про що вказано в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-11). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року № 750/3712/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] було вирішено стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.12-14). Згідно копії довідки - розрахунку, сума заборгованості по аліментам станом на 31.05.2016 року склала 23642,53 грн. (а.с.15). З копії довідки Чернігівської міської ради від 18.05.2016 року № 7 встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відвідують Чернігівський дошкільний навчальний заклад № 37 «Казка» з 01 вересня 2014 року. Вихованням дітей займається мати дітей. Батько жодного разу не відвідував дошкільний навчальний заклад (а.с.19). З копії довідки Чернігівської міської ради від 19.05.2016 року № 01-07/111 встановлено, що [PERSON] не приділяє належну увагу вихованню дитини [PERSON], учениці 6-В класу спеціалізованої загальноосвітньої середньої школи № 1 з поглибленим вивченням іноземних мов м. Чернігова, зокрема: не цікавиться успіхами доньки у навчанні, не відвідує батьківські збори. Вихованням дитини займається мати дівчинки - [PERSON].(а.с.19). Як зазначено у висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, враховуючи, що [PERSON] піклуватися і виховувати дітей не виявляє бажання, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.23). Відповідно до ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та їх матері, а також на підставі інших документів, що стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. У суду немає підстав для відмови позивачу у задоволенні його вимог щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки обставини його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. 150-151, 164-165, 169, 181-184 СК України, ст. 60 ЦК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved