Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання. Зазначає, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.10.2012 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.02.2019 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] . [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років та відповідач припинив виплачувати аліменти на його утримання. В даний час їхній син навчається на 2 курсі денної форми навчання 1-го медичного факультету за спеціальністю «222-медицина(магістр)» в Запорізькому державному медичному університеті, кінцевий термін навчання 30 червня 2026 року. Самостійних заробітків він немає, оскільки навчається на денній формі навчання, також вона не може в повній мірі сама надати матеріальної підтримки сину, оскільки має третю групу інвалідності, тому їхній син потребує матеріальної допомоги. Основі витрати йдуть на проживання, придбання підручників. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ухвалою суду від 23.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, проте до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Новотроїцького управління юстиції Херсонської області 26.03.2003 року, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , [PERSON] . 04.10.2012 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] . Позивачу залишено прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого 09.01.2013 року відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, 09.01.2013 року [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . На підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.02.2019 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно на "в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення із дня подачі позову до суду 12.09.2018 року". Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №101075, 19.05.2010 року [PERSON] встановлено третю групу інвалідності, безстроково. Згідно довідки від №671 від 01.09.2021 року [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання в Запорізькому державному медичному університеті, кінцевий термін навчання 30 червня 2026 року. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. У постанові від 17.04.2019 в справі № 644/3610/16-ц Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. Отже, судом встановлено, що повнолітній [PERSON] на даний час потребує утримання на період навчання. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст.182,200 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення ним 23 років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved