Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся у суд з позовом до відповідача, ДП МВС України «Інформ-Ресурси», в особі Харківської філії про зобов'язання безоплатно повернути автомобіль [NUMBER], який незаконно утримує відповідач. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником автомобіля ВАЗ-2114. 14.10.2013року працівниками міліції зазначений автомобіль позивача було затримано згідно постанови державного виконавця про розшук майна та розміщено на спеціальний майданчик ХФ ДП МВС України " Інформ-Ресурси". Однак рішення суду за яким відкрито виконавче провадження позивачем виконано добровільно. Звернувшись до відповідча із заявою про повернення автомобілю, позивач отримав відмову оскільки відсутні підстави щодо безкоштовної видачі автомобілю. Позивач вважає, що відмова відповідача є протиправною та суперечить діючому законодавству. Відповідач - ДП МВС України «Інформ-Ресурси» , в особі Харківської філії, у судовому засіданні та у поданих запереченнях, проти задоволення позовних вимог заперечував, з посиланням на п.12 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, відповідно до якої автомобіль повертається власнику після сплати необхідних платежів - доставку, зберігання, однак позивач вказані платежі не здійснює. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. 29 травня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було прийнято рішення у справі №2-1689/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11014128000 від 26.06.2006 року. Зазначеним рішенням позовні вимоги було задоволено та солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором у сумі 31574, 26 грн., судовий збір у сумі 315,74 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., загальна сума складає 31 920,00 грн. 26 листопада 2012 року постановою головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Саніним І.С., на підставі виконавчого листа №2-1689/08 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова від 17.09.2008 року було відкрите виконавче провадження ВП №32146867, по примусовому виконанню вказаного рішення суду - боржник [PERSON] 24 вересня 2013 року головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ВП №32146867 було винесено постанову про розшуку майна боржника [PERSON] - автомобіля ВАЗ-21104, 2006 року випуску, р.н. [NUMBER], у зв'язку з тим, що виконавчий документ в строк наданий державним виконавцем не виконано. Згідно акту 14 жовтня 2013 року на авто дорозі Київ-Харків-Довжанський, 616 км, автомобіль позивача - ВАЗ-21104, 2006 року випуску, р.н. [NUMBER], було тимчасово затримано працівниками міліції згідно постанови виконавця про розшук майна та розміщено на спеціальний майданчик Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси». Між тим, у період з 06 березня 2008 року по 06 грудня 2011 року позивач добровільно виконав рішення суду і сплатив 40 918.98 грн. на рахунок акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на виконання на погашення кредиторської заборгованості за договором кредиту №11014128000, що встановлено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харков від 04 червня 2015 року у справі 641/1474/15-ц, відповідно суд задовольнив скаргу [PERSON] та зобов'язав головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Саніна І.С. закінчити виконавче провадження ВП №32146887 за виконавчим листом № 2-1689/08, виданим Комінтернівським районним судом м. Харкова 17.09.2008 року, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом. Таким чином, на час відкриття виконавчого провадження, оголошення автомобіля позивача у розшук, його тимчасове затримання та розміщення на спеціальному майданчику позивач виконав рішення суду. 01 липня 2015 року головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Саніним І.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№32146887,

Outcome: approved