Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач 28.01.2020 року звернувся у Пустомитівський районний суд Львіської області з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу № 1637819. Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної лінії (кредиту) від 03.04.2018 року. відповідачу надано кредит у розмірі 21000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 35,00 % річних. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконував належним чином, внаслідок чого у нього, станом на 21.01.2020 року виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 22399,45 грн., яка залишається не сплаченою відповідачем. Тому змушений звернутись в суд для захисту свого майнового права та інтересу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.02.2018 року між сторонами було укладеноДоговір Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (надалі ДКБО) шляхом підписання Заяви про приєднання № 1637819, згідно якої відповідачу надано кредит у розмірі 3 000,00 грн. Відповідно до заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладеної між Банком та відповідачем 03.04.2018 року, відповідачу надано кредит у розмірі 21 000, 00 грн. на картковий рахунок. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого умови договору банківського рахунку. Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я відповідача [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривня України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Постановою правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку» банківський рахунок № [NUMBER] був перейменований на [NUMBER] відповідно до вимог постанови. На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку тип «Mastercard Debit Stаndart "Моя картка" та ПІН-конверт до неї. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, 60 місяці. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Термін дії платіжної картки до лютого 2023 року. Згідно п. 6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 35,00 % процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1.29, 1.30 розділу XII ДКБО у випадку прострочення клієнтом виконання зобов`язань за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) понад 85 календарних днів строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість в повному обсязі не пізніше наступного робочого дня. У зв`язку із тим, що відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань, станом на 21.01.2020 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 22399,45грн., з яких: 19842,35 грн. - основна заборгованість (прострочена); 1675,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 710,20 грн. - заборгованість за пенею; 84,92 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 20,20 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом;40,32 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,41 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом. Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачем не надано, такий не оскаржувався, а відтак є чинним. Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved