Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 18.04.2010\~року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка, однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім'я померлої [PERSON], спадщину після смерті матері прийняв в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які би прийняли спадщину або претендували на неї немає, а тому і звернувся до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі. Представником відповідача [PERSON] селищної ради до судового засідання подано заяву, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позов визнають. Представник третьої особи [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання також не з'явився, до суду подано заяву, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 18 квітня 2010 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №127164, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка, право власності на яку посвідчене державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯД №002071 від 21.08.2008року, на яку позивач є спадкоємцем за законом. Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 15.12.2015 року, виданого Відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області видно, що за померлою [PERSON], зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД №002271. Однак даний державний акт було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "[PERSON] вісник" 03 листопада 2015 року. Також те, що дана земельна ділянка дійсно належала померлій [PERSON], видно із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №002071. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІ-АВ №536918, про смерть серії 1-БВ №158978. Спадщину після смерті матері прийняв відповідно до вимог закону, оскільки проживав та був зареєстрований з матір'ю за однією адресою на день її смерті, що підтверджується довідкою Морозівської сільської ради Дунаєвецького району від 30.10.2015 року та виписками з погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки по с.Гута Морозівська. від 25.11.2015 року. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу від 03.11.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на ім'я померлої, оскільки вони втрачені. На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку розміром 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України,

Outcome: approved