overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

КП «Харківводоканал» 20.03.2014 р. р. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; вказавши в обґрунтування наступне. Відповідачі зареєстровані в [ADDRESS]. В порушення діючого закону, відповідачі сплачують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у не повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.12.2008 р. по 28.02.2014 р. в сумі 4988 гр. 44 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.04.2008 р. по 28.02.2014 р. в сумі 2129 гр. 39 коп., о всього 7537 гр. 69 коп. що і просять стягнути. Оскільки, відповідачі не вносили плату своєчасно, просять стягнути індекс інфляції в розмірі 155 гр. 06 коп. та 3% в сумі 264 гр.80 коп. Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності. Відповідачі в судове засідання не з*явились, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином і суд розглянув справу у їх відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, приходить до наступного. Згідно ст. 68 ЖК України, ст.19, 20, 25 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач (споживач) зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги. Судом встановлено наступне: [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до розрахунку, наданого КП «Харківводоканал» мешканці зазначеної квартирі послуги з централізованого водопостачання та водовідведення сплачують не у повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.12.2008 р. по 28.02.2014 р. в сумі 4988 гр. 44 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.04.2008 р. по 28.02.2014 р. в сумі 2129 гр. 39 коп., а всього 7537 гр. 69 коп. Ухвалою Московського районного суду м.Харькова від 07.02.2014 р. судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості скасований. Отже, позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості. Тому, суд має підстави для задоволення позовних вимог і стягнення заборгованості з відповідачів на користь КП «Харківводоканал». Судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку [NUMBER]. Відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2015 по 30.11.2018 у розмірі 5410,47 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 по 30.11.2018 у розмірі 3801,01 грн., інфляційних витрат у розмірі 332,86 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 1281,54 грн., а всього 10825,88 грн. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 22.12.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28) і є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку, через несплату за відповідачем виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2015 по 30.11.2018 у розмірі 5410,47 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 по 30.11.2018 у розмірі 3801,01 грн., інфляційних витрат у розмірі 332,86 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 1281,54 грн. (а.с. 4-13). Обов'язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 377880. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2013 по 30.04.2018 у розмірі 8070,75 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 по 30.04.2018 у розмірі 5849,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 1812,47 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 419,88 грн., а всього 16152,45 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 3, 33-35) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку, через несплату за відповідачами виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2013 по 30.04.2018 у розмірі 8070,75 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 по 30.04.2018 у розмірі 5849,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 1812,47 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 419,88 грн. (а.с. 4-13). Обовязок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в рівних частках по 587,33 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 460310. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2013 по 28.02.2018 у розмірі 8103,97 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 по 28.02.2018 у розмірі 5661,18 грн., сума індексу інфляції у розмірі 2029,68 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 445,21 грн., а всього 16240,04 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 3, 34-36) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2013 по 28.02.2018 у розмірі 8103,97 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 по 28.02.2018 у розмірі 5661,18 грн., суми індексу інфляції у розмірі 2029,68 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 445,21 грн. (а.с. 4-13). Обовязок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в рівних частках по 587,33 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 94074. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 31.10.2018 у розмірі 6559,29 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2014 по 31.10.2018 у розмірі 3613,17 грн., інфляційних витрат у розмірі 401,74 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 1573,13 грн., а всього 12147,33 грн. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 06.12.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 26) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку, через несплату за відповідачами виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 31.10.2018 у розмірі 6559,29 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2014 по 31.10.2018 у розмірі 3613,17 грн., інфляційних витрат у розмірі 401,74 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 1573,13 грн. (а.с. 3-12). Обовязок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в рівних частках по 587,33 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 12010,31 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 98640. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2013 по 30.09.2017 у розмірі 5587,37 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2013 по 30.09.2017 у розмірі 4049,43 грн., сума індексу інфляції у розмірі 1999,39 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 374,12 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 3) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2013 по 30.09.2017 у розмірі 5587,37 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2013 по 30.09.2017 у розмірі 4049,43 грн., сума індексу інфляції у розмірі 1999,39 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 374,12 грн. (а.с. 4-13). Обовязок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. в рівних частках по 800 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 4681,69 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. Відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2008 по 30.09.2017 у розмірі 956,36 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2008 по 30.09.2017 у розмірі 2709,23 грн., сума індексу інфляції у розмірі 850,32 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 165,78 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3) і є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачем виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01.01.2008 по 30.09.2017 у розмірі 956,36 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2008 по 30.09.2017 у розмірі 2709,23 грн., сума індексу інфляції у розмірі 850,32 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 165,78 грн. (а.с. 4-13). Обов'язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 5422,53 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. Відповідач не сплачувала в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2007 року по 30.09.2017 року у розмірі 3314,80 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року у розмірі 1289,35 грн., сума індексу інфляції у розмірі 685,92 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 132,46 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3) і є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачем виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2007 року по 30.09.2017 року у розмірі 3314,80 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року у розмірі 1289,35 грн., сума індексу інфляції у розмірі 685,92 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 132,46 грн. (а.с. 4-13). Обов'язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved