Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Лікар - психіатр Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні звернулася в суд із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO] у примусовому порядку в психіатричний заклад без його згоди. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У судовому засіданні представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікар-психіатр Сулько [PERSON] заяву підтримала і просить її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію громадянина [PERSON] у примусовому порядку в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню без його згоди підтримав і вважає, що доцільно надати [PERSON] психіатричну допомогу в примусовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] проти госпіталізації заперечив та зазначив, що він цілком здоровий, усвідомлює значення своїх дій, будь-якої шкоди ні собі, ні оточуючим не заподіє. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що стан психічного здоровя [PERSON] погіршився, лікування він не приймає, агресивний, становить небезпеку для себе та оточуючих, самостійно задовільнити свої життєві потреби не може. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] був госпіталізований в третій відділ Тернопільської обласної клін6ічної психоневрологічної лікарні 03.09.2015 року о 10 год. 30 хв. Висновком комісії лікарів психіатрів Тернопільської ОККПНЛ засвідчено те, що [PERSON], [INFO] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які встановили наступне. Хворіє з 2007 року, коли після перенесеної психотравмуючої ситуації змінився в поведінці В 2013 році згідно заяви дружини хворого на ім'я головного лікаря ТОККПНЛ про огляд її чоловіка, був проведений примусовий огляд хворого без його згоди в умовах [PERSON], за рішенням суду, з подальшою госпіталізацією в 3 психіатричне відділення згідно рішення суду про примусову госпіталізацію особи без її згоди. В 2013 році хворий взятий на групу ТПР (група спецнагляду хворих, які складають небезпеку для себе та оточуючих). Визнаний інвалідом 3 групи по психіатрії. Остання госпіталізація в 2014 році у зв'язку з переосвідченням групи інвалідності. Останній місяць психічний стан хворого різко погіршився. 30.07.15 року дружина хворого звернулась до дільничного психіатра АПВ, де було видано направлення на госпіталізацію хворого в 3 відділення ТОККПНЛ. 03.09.15р. хворий доставлений працівниками міліції в стані психомоторного збудження в 3 психіатричне відділення. Оцінивши психічний стан пацієнта, комісія прийшла до висновку ініціювати прийняття рішення про примусову госпіталізацію хворого, без його згоди, так як у разі ненадання йому відповідної психіатричної допомоги хворий становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовільнити свої основні життєві та матеріальні потреби. Згода [PERSON] на лікування в психіатричному закладі, яке надається в умовах стаціонару, відсутня. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22.02.2000 року, Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. . [PERSON] становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а також не спроможний самостійно задовільнити свої основні життєві та матеріальні потреби, а тому суд вважає, що госпіталізація [PERSON] без його згоди до психіатричного закладу є доцільною та відповідає його інтересам у звязку з чим заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved