Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивач 17.08.2020р. звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обгрунтувала тим, що [INFO] в м.Донецьку померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя, а саме 06.06.2016р. остання склала заповіт, в якому заповіла майно позивачу по справі [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги немає. В теперішній час нотаріусом їй було роз`яснено, що вона (позивач [PERSON] ) пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк був нею пропущений з поважних причин, а саме: м.Донецьк є тимчасово окупованою територією, та відсутність сполучення з окупованими територіями через хворобу COVID-19, тому вона не мала можливості вчасно зібрати необхідні документи. Просить визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, а саме 3 місяця з дня набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , матір`ю позивача по справі є [PERSON] . Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 21.07.2020р. справа № 755/10285/20 встановлений факт смерті [PERSON] [INFO] в м.Донецьк. На підставі вказаного рішення суду, 23.07.2020р. Дніпровський районним у м.Києві відділом РАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ) був зроблений відповідний актовий запис про смерть [PERSON] № 1553 та позивачу було видано свідоцтво про смерть матері серія [NUMBER] . Згідно копії заповіту від 06.06.2016р. [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем, за законом\~\~та за заповітом не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, ч.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, який згідно положення ч.4\~ст.263 ЦПК України, суд має врахувати. Судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса, оскільки її мати померла в м.Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України, та не мала можливості своєчасно оформити необхідні для прийняття спадщини документи. Окрім того, тривалий час було відсутнє сполученням з непідконтрольними українській владі територіями з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19, що, також, створило об`єктивні та непереборні перешкоди для своєчасного оформлення документів. Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд, приймає до уваги доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли свої підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті матері пропустила з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved