Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Заявниця \~16 березня 2016 року звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 23 липня 2009 року помер її брат [PERSON]. Після смерті брата залишилося спадкове майно, яке складається із домобудівлі, розташованої по вул. Шкільна, 4 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, яка належала йому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області 2 лютого 2007 року. За життя брат заповіту не складав, спадкоємці першої черги відсутні, а вона я єдиною спадкоємцею другої черги. З осені 2008 року вона постійно проживала разом з братом та доглядала за ним, так як без сторонньої допомоги він не міг обходитися, дітей та дружини не мав. З питанням оформлення спадщини вона зверталася до Білозерської державної нотаріальної контори, однак їй було надано роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Протягом шести місяців після смерті брата, вона не заявляла про відмову від спадщини, на час відкриття спадщини постійно проживала із ним, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Просила суд встановити факт, що вона [PERSON], постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], який помер 23 липня 2009 року. В ході судового засідання представник заявниці, вимоги викладені в заяві підтримав та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи: Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області з вимогами заявниці погодилася та не заперечувала проти їх задоволення, та підтвердила, що [PERSON] після розлучення з дружиною проживав один, деякий час зловживав спиртними напоями, в результаті чого тривалий час хворів та потребував догляду за ним, а тому в зв`язку з цим, з осені 2008 року та по день його смерті, з ним проживала сестра [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] продовжує доглядати за домобудівлею та присадибною ділянкою. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть (серія 1-КГ № 094480) [PERSON] помер 23 липня 2009 року. Свідоцтвом про народження (серія V-УР № 0051453) [PERSON], свідоцтвом про одруження (серія 1-КГ № 015626) громадян [PERSON] та [PERSON] (відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на Гринько) та свідоцтвом про народженння (серія ЯЛ № 976487) [PERSON] підтверджується, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер 23 липня 2009 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 2 лютого 2007 року (серія ЯЯЯ № 979398) та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 2 лютого 2007 року (серія ССС № 643603), [PERSON] зазначений власником домобудівлі, розташованої по вул. Шкільна, 4 в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області. Відповідно до погосподарської книги № 32 за 2006-2010 роки Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. За вказаною адресою ніхто крім [PERSON] зареєстрований не був. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25 жовтня 1994 року (серія 1-КГ №254993), [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо, суду пояснили, що їм добре відомо, що з осені 2008 року разом з [PERSON] проживала його сестра [PERSON] , так як [PERSON] останні роки перед смертю хворів та потребував стороннього догляду. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved