Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернула ся до суду із заявою в якій просила встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], заповнена колгоспом імені Леніна Приазовського району Запорізької області 25 березня 1982 року російською мовою на ім'я «[PERSON], [INFO]», дійсно належить [PERSON], [INFO], уродженці села Новопокровка Приазовського району Запорізької області. Заява обґрунтована тим, що у трудовій книжці заявника, заповненої колгоспом імені Леніна Приазовського району Запорізької області 25 березня 1982 року, ім'я та дата народження російською мовою вказані як «[PERSON]», "[INFO]", тоді як згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів російською мовою, її ім'я записано «[PERSON]», а дата народження - [INFO]. Зараз заявник оформлює пенсію і не може це зробити у зв'язку з помилкою у написанні її імені та дати народження у трудовій книжці. Заявник [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилось, але в особі представника за довіреністю Ташевської Н.Д. звернулось до суду із заявою в якій просить розглянути справу без участі заінтересованої особи, заперечень проти вимог [PERSON] не має. Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Новопокровка Приазовського району Запорізької області. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 06.06.1958 року та в паспорті громадянина України, що виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.07.1996 року, серія [NUMBER], її ім'я російською мовою вказано як «[PERSON]», українською «[PERSON]», дата народження вказана [INFO]. Трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] заповнена колгоспом імені Леніна Приазовського району Запорізької області 25 березня 1982 року оформлена на ім'я [PERSON] (російською мовою) [INFO], і містить відомості про трудову діяльність з 1975 по 2001 роки. Згідно довідки Комунального архівного підприємства « Трудовий архів Приазов'я» № 259-262 від 12.03.2014 року, саме [PERSON] (російською мовою) була членом колгоспу імені Леніна Добрівської сільської ради Приазовського району з 1975 по 1994 роки. Вказані відомості п ро трудову діяльність повністю відповідають даним трудової книжки. Крім того, факт належності заявнику трудової книжки підтверджується свідоцтвами про народження її дітей [PERSON] [INFO], серії [NUMBER] від 07.04.2014 року, та [PERSON] [INFO], серії [NUMBER] від 07.04.2014 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.04.2014 року, де ім'я заявника правильно вказано «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що заявником доведено, що у трудовій книжці колгоспника допущено помилку у написанні її імені та місяця народження, а саме вказано російською мовою «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]» (українською мовою «[PERSON]»), трудова книжка належить заявнику, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки має юридичне значення, оскільки дозволяє їй у встановленому законом порядку оформити пенсію. На підставі викладеного та

Outcome: approved