Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів в солідарному порядку у розмірі 170430,70 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 26.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №К-5002765, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 160000 грн., з кінцевим терміном повернення до 25.04.2020 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів у розмірі 18,99% річних, у разі якщо позичальником виконуються всі умови кредитного договору належним чином. Позивач всі свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі та строки передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 3.3 нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої в п. 1.1.1 цього Договору, на залишок заборгованості за кредитом, при цьому кількість днів в місяці приймається за 30 днів, у році - 360 днів в періоді нарахування. Згідно п. 3.4 позичальник здійснює погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.3 кредитного договору, шляхом перерахування фіксованих платежів у сумі 4256,33 грн. у чітко встановлений кредитним договором термін - 26 числа кожного місяця. Згідно п. 9.1 Договору, за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п.1.1, 1.4, 3.4,3.14, 3.16 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом. Відповідно до п. 8.2, 8.3 кредитного договору невиконання позичальником будь-яких свої зобов'язань за кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5 кредитного договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених п. 1.1. 1.4, 3.14, 3.16 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, комісій та штрафів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3, 8.4 кредитного договору. Вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах кредитного договору або адресою, повідомленою позичальником відповідно до п. 5.4 кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні позичальнику листа з вимогою про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій та штрафів з повідомленням про вручення. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, про що повідомлялась і тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконані, в результаті чого виникла заборгованість станом на 22.01.2014 року на загальну суму 170430,70 грн., з яких: 154690,93 грн. - заборгованість за кредитом, 11739, 77 грн. - заборгованість за відсотками, 4000 грн. - комісія за ведення кредиту. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком, 26.04.2013 р.. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] (поручителем) та [PERSON] (позичальником) був укладений договір поруки № 5002765/П, а також 26.04.2013 р.. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] (поручителем) та [PERSON] (позичальником) був укладений договір поруки № 5002765/П/1, згідно яких поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №К-5002765 від 26.04.2013 року, відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання за договором, боржник та поручителі несуть солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, що і боржник. Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення забов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України та умов кредитного договору передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишалась та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Таким чином, внаслідок неналежного виконання позичальником [PERSON] умов кредитного договору у кредитора виникло право вимоги до позичальника та поручителів, які є солідарними боржниками з позичальником за окремими договорами поруки, про повернення кредитної заборгованості у розмірі 170430,70 грн. Проте, відповідно до положень ч.3 ст. 554 ЦК України, оскільки відповідачі [PERSON] і [PERSON] не надавали спільної поруки, хоча й уклали договори поруки в один день, тому ці договору поруки є самостійними та кожен із них окремо несе солідарну відповідальність лише з позичальником. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1704,31 грн.

Outcome: approved