Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Куликівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до цих дітей, призначення громадянки [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], та про стягнення з відповідачки аліментів на утримання цих неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що до них надійшла заява від громадянки [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], матір'ю дитини є [PERSON], відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. Із грудня 2012 року і до цього часу [PERSON] живе у [PERSON], матері нині померлого співмешканця [PERSON]. [PERSON] утримує та виховує дитину, піклується про її розвиток, стан здоров'я, забезпечує усім необхідним. [PERSON] не турбується про доньку, її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться самопочуттям дитини, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги. [PERSON] відвідує Куликівський ясла-садок «Ромашка». Характеристика, надана адміністрацією дошкільного закладу, підтверджує, що вихованням [PERSON] займається саме [PERSON]. Вона приводить дитину до закладу, відвідує батьківські збори, забезпечує дитину всім необхідним. [PERSON], [INFO], перебуває у комунальному закладі медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Хлопчик після пологового будинку був направлений до дитячої лікарні, а потім за заявою матері, до КЗ медико-соціального захисту «Прилуцького обласного будинку дитини «Надія». З матір'ю дитина не проживала. Відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] сина в закладі не відвідує, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться його вихованням та розвитком. До служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист дирекції комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 16.09.2013 року № 02-09/803 з проханням порушити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Вони поставлені на облік у зв'язку з тим, що [PERSON] не сумлінно ставиться до виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Вона негативно характеризується виконкомом Куликівської селищної ради та сусідами. Умови проживання сім'ї незадовільні. [PERSON] перебувала під супроводом Куликівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Робота, проведена працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації та фахівцями із соціальної роботи Куликівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, позитивного результату не дала. [PERSON] і на даний час ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 09.10.2013 року розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON]. Комісія рекомендувала районній державній адміністрації як органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Громадянка [PERSON], залишивши доньку в [PERSON], проживає в [ADDRESS]. [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що подала заяву на ім'я начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації. Постійної роботи [PERSON] не має, утримувати дітей не може, не здатна забезпечити умови для проживання, належного виховання і розвитку дітей. З метою забезпечення прав та законних інтересів дітей Куликівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки - [PERSON] - батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутності та з рішенням суду погодилась. Зазначила, що вона не має змоги утримувати та виховувати своїх дітей. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник Комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що дитина [PERSON], [INFO] тривалий час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона згодна бути її опікуном. Мати дитиною не цікавиться. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є мамою неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню своїх неповнолітніх дітей знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Вона ухиляється від виконання, передбачених ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" обов'язки щодо належного виховання, піклування, навчання і розвитку своїх дітей, а саме: не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не готує їх до самостійного життя, не створює належні побутові умови дозвілля, відпочинку і навчання та не утримує дітей. Такий висновок суду підтверджується даними висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її дітей, з якого вбачається, що [PERSON] вихованням дітей не займається. Така поведінка матері суперечить Сімейному законодавству України, а тому передбачені законом права і інтереси дітей не захищені. Згідно ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх судом батьківських прав. Сама відповідачка проти позову не заперечує. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову та позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. При цьому над [PERSON] необхідно встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON], яка на це згодна. Враховуючи, що відповідачка не утримує матеріально своїх дітей, які проживають окремо та перебувають: один на утриманні [PERSON] а інший на утриманні держави, з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утриманні її неповнолітніх дітей у розмірі, заявленому у позові. З відповідачки також необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору, який належить стягнути на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved