Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 15610,23 грн. Аргументує свої вимоги тим, що згідно особового рахунку № [NUMBER] , відкритого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», [PERSON] , [PERSON] являються споживачами природного газу, постачальником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] . Відповідачами в період з 01.11.2018 року по 31.03.2019 не сплачується рахунки за послуги з постачання природного газу, в результаті чого утворилася заборгованість, що станом на березень 2019 року становить 15610,23 грн., яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 20.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні. 08.09.2020 року від відповідачів до суду надійшов відзив, згідно якого просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на стан здоров`я та скрутне матеріальне становище. 16.10.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якого позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладеному у ньому. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Згідно розрахунку за особовим рахунком № [NUMBER] по абоненту [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , з 01 листопада 2018 року по 31 березня 2019 заборгованість [PERSON] , [PERSON] перед ТОВ «Чернігівгаз Збут» становить 15610,23 грн. (а.с.14). 13.11.2017 року [PERSON] , [PERSON] надала ТОВ «Чернігівгаз Збут» заяву - приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с.13). Згідно акту на відключення подачі газу, [PERSON] , [PERSON] споживачу особовий рахунок [NUMBER] , закрито кран на вводі перед будинком та опломбовано пломбою (а.с.21) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та оприлюднюється в установленому порядку. Відповідно до п.1.3 типового договору постачання цей договір є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог ст.ст.633,634,641,642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Цей договір вважається укладеним з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу. Враховуючи беззаперечний факт користування відповідачами послуг з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», суд констатує наявність між сторонами по справі договірних правовідносин щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Згідно пункту 22 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Пунктом 2.1 типового договору передбачено, що постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Розділом ІІІ Правил постачання природного газу закріплено, що при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. За положеннями ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Крім того, в силу приписів статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до п. 1.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов`язання суди не повинні приймати доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України). Таким чином, посилання відповідача на скрутне матеріальне становище не звільняє його від відповідальності. В судовому засіданні встановлено, що позивачем було надано відповідачу послугу з постачання природного газу. У зв`язку з несплатою рахунків за надані послуги за період з 01 листопада 2018 по 31 березня 2019 утворилась заборгованість. У зв`язку з несплатою такої заборгованості, 25.04.2019 року житловий будинок відповідачів було відключено від подачі газу. Станом на березень 2019 року невідшкодована заборгованість становить 15610,23 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. VІІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 2102 (дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved