Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник просить суд встановити юридичний факт належності йому трудової книжки [NUMBER] виданої 15 жовтня 1977 року КСП «Колгосп «Большевик» на ім'я російською мовою «[PERSON]», [INFO] та архівних довідок №№103,105,102 від 11 грудня 2013 року та №07 від 17 січня 2014 року, виданих виконкомом Митрофанівської сільської ради на ім'я російською мовою «[PERSON]». Заява мотивована тим, що він досяг пенсійного віку та має намір звернутися до органів ПФУ за отрманням пенсіїї. Проте ним встановлено, що заповнені вказаної трудової книжки та архівних довідок допущени помилики у написанні його призвіща, так згідно із паспортом та свідоцтвом про народженя його призвище російською мовою вказане «[PERSON]», а у вказаних документах призвище вказане з помилкою російською мовою «[PERSON]». З приводу того, що виправити допущені помилки в позасудовому порядку він не має можливості через те, що КСП «Колгосп «Болшевик» у теперішній час ліквідовано, а наявність помилки у вказаних документах може перешкодити призначенню пенсії він та і змушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява, згідно якої він просить суд розглянути справу за його відсутності, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованної особи у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява, у якій він просить суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за матеріалами справи. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах. У відповідності з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Судом встановлено, що повні дані заявника - «[PERSON]», російською мовою «[PERSON]» дата народження - [INFO]; місце народження - с.Тишица Березновського району Ровеньської області, що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу. В трудовій книжці [NUMBER] виданої 15 жовтня 1977 року КСП «Колгосп «Большевик» дані заявника вказані російською мовою як « [PERSON]», [INFO]. В архівних довідках №№103,105,102 від 11 грудня 2013 року та №07 від 17 січня 2014 року, виданих виконкомом Митрофанівської сільської ради Нижньогірського району також дані заявника вказані російською мовою як « [PERSON]». Судом встановлено, що всі дані заявника, окрім прізвища, зазначені у трудовій книжці [NUMBER] виданої 15 жовтня 1977 року КСП «Колгосп «Большевик» на ім'я російською мовою «[PERSON]», [INFO], цілком збігаються з даними [PERSON], [INFO], вказаними в його паспорті, свідоцтвах про народження та укладення шлюбу. Також судом встановлено, що всі дані заявника, окрім прізвища, зазначені в архівних довідках №№103,105,102 від 11 грудня 2013 року та №07 від 17 січня 2014 року, виданих виконкомом Митрофанівської сільської ради Нижньогірського району на ім'я російською мовою [PERSON] цілком збігаються з даними [PERSON], [INFO], вказаними в його паспорті, свідоцтвах про народження та укладення шлюбу. Зазначені обставини свідчать про те, що трудова книжка [NUMBER], яка видана 15 жовтня 1977 року КСП «Колгосп «Большевик» на ім'я російською мовою «[PERSON]», [INFO], належить [PERSON], [INFO], а також, що архівні довідки про заробітну плату №№103,105,102 від 11 грудня 2013 року та №07 від 17 січня 2014 року, які видані виконкомом Митрофанівської сільської ради Нижньогірського району на ім'я російською мовою [PERSON] цілком збігаються з даними [PERSON], [INFO]. Згідно із довідками Митрофанівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим КСП «Колгосп «Большевик» ліквідовано. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на звернення до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved