Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування позову вказавши, що шлюб перший, укладений 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 90. Шлюбні відношення між подружжям не підтримуються. Подружжя проживає окремо однин від одного, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дітину: [PERSON], [INFO]. Дитина перебувають на утриманні позивача. Спору про місце проживання дитини та майнового спору між подружжям не має. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд задоволити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається його заява, в якій він позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності, а також розглядати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Кольчевська) [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 90 (а.с. 2). Відповідно до копій свідоцтва про народження Серія 1-КЕ № 189451 виданого 30 жовтня 2013 Виконавчим комітетом Бербеницької сільської ради Лохвицького району Полтавської області у подружжя є дитина: неповнолітня [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Судом встановлено, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з червня 2017 року, з вказаного часу живуть окремо, ведуть окреме господарство, не мають наміру на подальше збереження сімї. Подружжя має одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка на час розірвання шлюбу проживає з позивачем. Майнового спору між подружжям не має. Судом вжиті заходи щодо примирення подружжя, а саме наданий строк для примирення до 24 жовтня 2017 року, але до зазначеної дати подружжя не примирилось, і позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу. За таких обставин збереження сімї неможливо. Доводи позивача в частині розірвання шлюбу вважаються доведеними. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 115 СК України, розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», про державну реєстрацію розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням сторін прізвища після розірвання шлюбу залишити позивачу «Ємець», відповідачу «Ємець». Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ст. 58 Конституції України, постанови пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved