Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник, звернувся до суду з позовом вказавши на таке. 06 березня 2007 року між ТОВ Комерційний Банк Дельта,правонаступником якого є ПАТ Дельта-Банк та [PERSON] був укладений договір № 001-27027-060307 відповідно до якого,позивач надав відповідачу кредит у сумі 1500,00 гривень на придбання певного майна. Згідно до п.2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти,виходячи зі ставки 24 % в рік,а також,за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 3,6% в місяць,відповідно з п.2.5 договору. Оскільки, [PERSON]належним чином умови кредитного договору не виконував, у звязку з чим і утворилась заборгованість, тому позивач, в інтересах якого діє представник, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON]на користь публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" заборгованості у сумі 1865 гривень 82 копійок, яка складається з наступного: 1405 гривень 73 копійки-заборгованість за сумою кредиту; 82 гривні 09 копійок-заборгованість за відсотками;378 гривень -заборгованість за комісіями,а також судових витрат. У судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.Не заперечує проти заочного розгляду справи. Оскільки, відповідач в судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином-через друкований орган,а саме: газету Донбас-Неділя,однак від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутності і тому справа розглядається заочно. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так, дійсно 06 березня 2007 року між ТОВ Комерційний Банк Дельта та [PERSON]був укладений договір № 001-27027-060307, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1500,00 гривень на придбання певного майна,а [PERSON] зобовязався за користування кредитом сплачувати проценти, виходячи зі ставки 24 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати плату у розмірі 3,6% в місяць(а.с.15-17). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON]дійсно порушив свої обовязки за кредитним договором, у звязку з чим станом на 24.10.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 1865 гривень 82 копійки, яка складається з наступного: -1405 гривень 73 копійки-заборгованість за сумою кредиту; -82 гривні 09 копійок-заборгованість за відсотками; -378 гривень -заборгованість за комісіями. Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 24.10.2013 року не викликає сумнівів у суда.(а.с.18-19). Таким чином, приймаючим до уваги, що [PERSON]належним чином умови договору не виконував, з заявою до суду про застосування строків позовної давності не звертався,тому з нього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1865 гривень 82 копійки, яка складається з наступного:1405 гривень 73 копійки-заборгованість за сумою кредиту; 82 гривні 09 копійок-заборгованість за відсотками;378 гривень -заборгованість за комісіями. Крім того, з [PERSON] підлягає стягненню і судовий збір.

Outcome: approved