Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Заявни ця, [PERSON] звернула ся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації її права на спадщину. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1987 року і до сьогодні вона фактично проживала та продовжує проживати в с. Демня на вул. Зеленій Миколаївського району Львівської області в індивідуальному житловому будинку №23, належному її вже покійній рідній тітці [PERSON], безперервно проживаючи разом із нею до кінця її життя, ведучи разом з нею спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов'язки, здійснюючи повний догляд за нею, проживаючи разом однією сім'єю і власне за час перебування вже літньої тітки в хворобливому стані наприкінці її життя вона разом із своїм чоловіком особисто здійснювала повний догляд та піклування за нею, згодом - і похованням. Крім того, зазначу, що з 22.01.1988р. по 26.09.1992 року вона була зареєстрована в будинку тітки за вищевказаним адресом, а її чоловік -[PERSON] і до сьогодні там офіційно зареєстрований та фактично проживає із нею. [PERSON] померла 07.02.2007 року в с. Демня Миколаївського району Львівської області. 05.03.1988 року її тітка зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, склавши у встановленому законом порядку заповіт, належним чином посвідчений секретарем виконкому Димівської сільської ради Миколаївського району Львівської області за реєстровим № 6, котрий на момент її смерті не змінено та не відмінено, і зі змісту котрого чітко вбачається те, що все належне їй майно та все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповідає [PERSON]. А відтак, на момент смерті тітки, вона є єдиним спадкоємцем майна належного покійній [PERSON] В судове засідання заявниця не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зацікавлена особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] надіслала д суду заяву, в якій проти задоволення заява не заперечувала. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини непідтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved