Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якої просила встановити факт, який має юридичне значення про те, що [PERSON] [INFO] на час смерті батька [PERSON], який помер [INFO], проживали постійно разом за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також вказала, що заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також зазначила, що не заперечує проти встановлення факту про який просить заявник. Враховуючи те, що особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2005 року -[INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], останнє місце реєстрації: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту, кадастровий номер : [NUMBER]. Спадкоємцем першої черги за законом спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] був її чоловік-[PERSON]., який відповідно довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 418 від 27.04.2017 р. був зареєстрований та проживав з нею за одною адресою, тому відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину, але за життя так і не оформив. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2010 року -[INFO], помер - [PERSON], останнє місце реєстрації: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району. Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту, кадастровий номер : [NUMBER]; - земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він фактично отримав у спадщину після смерті дружини [PERSON], але за життя так і не оформив. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту, кадастровий номер : [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні доньки [PERSON] 1973 р.н. та [PERSON] 1967 р.н. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.07.1973р. батьками [PERSON] записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 березня 2007р. після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.11.1967р. батьками [PERSON] записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17 жовтня 1989р. після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище чоловіка - [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник, як спадкоємець першої черги за законом , звернулась до нотаріуса, який повідомив, що факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується, оскільки оскільки спадкоємець на час смерті спадкодавця не були зареєстровані офіційно за однією адресою. За таких обставин нотаріус вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини не підтверджується безспірними доказами. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved