Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , заінтересована особа : Дубовомахаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], мешканка [ADDRESS], яке відноситься до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, єдиним спадкоємцем якої є вона . Її родове прізвище - [PERSON], яке вона змінила на прізвище [PERSON], а потім - на [PERSON]. Спадщину вона прийняла у відповідності до вимог ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, так як проживала разом з матір'ю до дня її смерті однією сім'єю, та була зареєстрована за однією адресою. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку, та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі вона не можу, тому що є розбіжності в написанні імені матері по документам, які необхідні для оформлення спадщини. Так, згідно свідоцтва про смерть, ім'я матері - [PERSON]. В державному акті на земельну ділянку, який являється правовстановлюючим документом, її ім»я зазначене як [PERSON], з м'яким знаком, тобто не відповідає правилам орфографії. Якщо звернутися до імені матері по свідоцтву про її народження, то воно заповнювалося на російській мові, ім'я записане як "[PERSON]". Фактично ж правильне написання імені матері на українській мові - [PERSON], тому слід вважати, що в державному акті на право приватної власності на землю в написанні імені спадкодавиці допущена помилка, а виправити її неможливо, так як будь-які зміни та виправлення в державному акті не допускаються. Ці обставини змушують її звертатися до суду. Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але до суду надіслав заяву, в якій заяву підтримує та просить справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, але до суду від сільського голови Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі , заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання заяви заінтересованою особою необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], мешканка [ADDRESS], яке відноситься до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с.5). На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача , серії [NUMBER], виданим повторно 03 серпня 2013 року відділом ДРАЦСРС Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб , щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №№ [NUMBER], [NUMBER] ( а.с. а.с. 6 -8). Спадщину заявниця прийняла у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як проживала разом з матір'ю до дня її смерті однією сім'єю, та була зареєстрована за однією адресою, що підтверджується довідкою Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області № 312 від 12.07.2016( а.с. 11). До складу спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту, серії [NUMBER], виданого 22 березня 2002 року Козятинською РДА на ім'я [PERSON]( а.с.10). Оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку, та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі заявниця не може, тому що є розбіжності в написанні імені матері в документах, які необхідні для оформлення спадщини. Так, згідно свідоцтва про смерть, ім'я матері заявниці вказане як - [PERSON]. В державному акті на право приватної власності на землю , який являється правовстановлюючим документом, ім'я матері заявниці зазначене як [PERSON]. Отже, в державному акті на право приватної власності на землю в написанні імені матері заявниці допущена помилка, яку виправити неможливо, так як будь-які зміни та виправлення в державному акті не допускаються. Ці обставини змусили заявницю звертатися до суду. Оскільки факт належності правовстановлюючого документу заявника знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для реалізації свого права для оформлення спадкових прав за законом, то заяву необхідно задовільнити.

Outcome: approved