Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] у віці 94 років у с. Ставки Радомишльського району Житомирської області. [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомив, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем, так як в Свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явилася, в поданій заяві просить розглянути справу без її участі, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів у справі (а.с.25). Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.4,5). Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу від 25.11.1978 [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 25.11.1978 уклали шлюб, після укладення якого присвоєно прізвище чоловікові і дружині - « [PERSON] » (а.с.6). Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.07.2019 у справі №289/2179/18, встановлено факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, являється рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у віці 80 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно, являється її рідним батьком (а.с.8-9). [INFO] померла [PERSON] у віці 94 років у с. Ставки Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08.06.2021 [NUMBER] (ас.10). Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Ленінської сільської Ради народних депутатів [PERSON] , 1926 року народження, остання дійсно народила і виховала до 8-річного віку троє дітей: [PERSON] , 1950 р.н., дочка, [PERSON] , 1951 р.н., син, [PERSON] , 1955 р.н., син (а.с.7). [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку разом з нею зареєстровані на день смерті: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті спадкодавця (а.с.11). Із виписки погосподарських книг, виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради за 1958-1960, 1961-1963, 1967-1970, 1971-1973, встановлено, що голова двору [PERSON] , [PERSON] - жінка, [PERSON] - дочка, а за 1977-1979 роки виправлено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12-17). Факт родинних відносин між заявником зі спадкодавцем підтверджується письмовими поясненнями, що надійшли на електронну адресу суду від свідка [PERSON] (дочка заявника), яка попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань, та підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а остання є рідною бабусею свідка (а.с.28). Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , а остання відповідно рідною дочкою. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення її майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved