Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Находка, Приморського краю. Від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON] , 1994 року народження та дочку [PERSON] , 1995 року народження, які вже повнолітні. Підставою для розірвання шлюбу стало те, що відсутні спільні інтереси з чоловіком, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, майнового спору немає. Вважає, що шлюб фактично припинив існування з 2003 року, коли почали проживати окремо один від одного. Подальше спільше життя і збереження шлюбу супечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Просить шлюб розірвати, прізвище залишити [PERSON] . Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився , поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення з відмітками "адресат відсутній". Згідно ст.6 Закону України «Про свободу\~пересування\~та\~вільний вибір місця\~проживання\~в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На запит суду відділом УДМС у Рівненській області повідомлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований з 09.08.2010 в [ADDRESS] . Про дату, час та місце слухання справи [PERSON] був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,\~ сторони 29 жовтня 1993 року зареєстрували шлюб\~ у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Находка, Приморського краю, актовий запис №957 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] ; дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14) . Відповідно до положень\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому приймаючи до уваги заяву позивача, прізвище позивачу суд залишає « [PERSON] ».

Outcome: approved