Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

ПАТ „Укрсоцбанк" звернувся в суд до [PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 366 097 грн. 32 коп. та судових витрат по справі. В судовому засіданні представник позивача Матвєєв С.О. позовні вимоги підтримав. Пояснив,що 27 лютого 2013 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір кредиту №324Д-РЕФ, відповідно до якого Банк надав останньому кредит в сумі 340 154 грн. 25 коп. зі сплатою 9,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 26 лютого 2020 року. Для забезпечення виконання зобов»язань між Банком та [PERSON] 27 лютого 2013 року було укладено Договір поруки № 324Д-РЕФ/ПОР1, відповідно до якого поручитель взяла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язання [PERSON] та відповідати як солідарні боржники. Станом на 27 листопада 2013 року ні позичальник, ні поручитель своїх зобов'язань перед Банком не виконали,на вимогу Банку про повернення боргу не відреагували. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів, солідарно, борг за договором кредиту в сумі 366 097 грн. 59 коп. та судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON],[PERSON] в судове засідання повторно не з"явились,про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача,суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27 лютого 2013 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір кредиту №324Д-РЕФ, відповідно до якого Банк надав останньому кредит в сумі 340 154 грн. 25 коп. зі сплатою 9,5% річних з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку,визначеному у графіку погашення відповідно до п.1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 26 лютого 2020 року. У відповідності до умов Договору кредиту [PERSON] зобов'язана відповідно до п.3.3.8 своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному в п.1.1., 2.4. Договору кредиту;відповідно до п.3.3.7 сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.1.1., 2.4. Договору кредиту. Пунктом п.2.4.5 Договору передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого Кредиту не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.3.2 Договору кредиту Банк має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, у разі затримання [PERSON] сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Відповідно до п.3.3.14 Відповідач зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дати отримання письмового повідомлення Позивача про невиконання вимог Договору кредиту, повернути в повному обсязі Кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою. 27 лютого 2013 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №324Д-РЕФ/ПОР1,відповідно до якого останній зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати перед Банком за виконання [PERSON] Договору кредиту, а саме: повернення суми Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Відповідно до п.3.1.2. Договору поруки, [PERSON] зобов'язаний протягом тридцяти робочих днів від дати отримання повідомлення Банку про невиконання [PERSON] забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачам [PERSON],[PERSON] були направлені письмові повідомлення з вимогою про виконання зобов'язання за Договором кредиту, однак останні на вимогу Банку не відреагували,борг не повернули. Як вбачається із розрахунку,наданого Банком,станом на 27 листопада 2013 року загальна сума боргу становить: заборгованість за Кредитом в розмірі 339 737,77 грн., заборгованість за процентами в розмірі 23 525,24 грн., пеня в розмірі 2 634,39 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 200,32 грн.,а всього 366 097,32. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із платіжного доручення № 0000157517 від 28 листопада 2013 року, за подачу позову до суду Банком було сплачено 3 441 грн. 00 коп. та 90 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання. Тому до стягнення з відповідачів підлягають понесені витрати по справі. На підставі вищевикладеного,ст.ст.526,530,533,549-552,553-554,610 -612,625 ЦК України,

Outcome: approved