Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачем, [PERSON] поданий до суду позов до відповідача, [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 1997 року. [INFO] шлюб було розірвано. Від шлюбу у них народилась дитина, [PERSON], [INFO]. Батьком доньки [PERSON] є відповідач - [PERSON]. Після розірвання шлюбу вона вдруге вийшла заміж та взяла прізвище - [PERSON]. На даний час донька проживає разом з нею в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, батько нічим не допомагає. Також на її утриманні, на даний час знаходяться діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 24 березня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик через газету "Урядовий кур'єр" від 15 травня 2015 року за № 85 (5459), тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повнстю за наступних підстав. У справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1997 року. [INFO] шлюб було розірвано. Від шлюбу у подружжя народилась дитина, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON]. Після розірвання шлюбу позивач вдруге вийшла заміж та взяла прізвище - [PERSON]. На даний час донька проживає разом з позивачем в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, батько дитини нічим не допомагає. Також на утриманні позивача на даний час знаходяться діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 24 березня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області їй було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON]. Вказані обставини доводяться слідуючими доказами: даними позовної заяви (а.с. 1); даними паспорту, згідно яких [PERSON] народилася [INFO] в с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області (а. с. 2 - 4); даними свідоцтва про народження, згідно яких [PERSON] народилася [INFO], в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області (а. с.5); даними свідоцтва про народження, згідно яких [PERSON] народилася [INFO], в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області (а. с.6); даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області, згідно якої [PERSON] отримала ідентифікаційний номер - [NUMBER] (а. с. 7); даними свідоцтва про народження, згідно яких [PERSON] народилася [INFO], в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 9); даними свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно яких шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано [INFO], актовий запис № 08 (а. с. 10). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір, а також витрати позивача, пов'язані з публікацією в пресі (газеті «Урядовий кур'єр») оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved