Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з 2006 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю, від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. 15 березня 2010 року рішенням Сватівського районного суду Луганської області з [PERSON] на її користь на утримання сина було стягнуто аліменти у розмірі 250,00 грн. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року був збільшений мінімальний розмір аліментів та внесені зміни, зокрема до ст.. 181-184 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, розмір аліментів, призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом т не є достатнім для утримання дитини. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області по справі № 2-264-2010 від 15.03.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , з 250,00 грн. до ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, просить його задовольнити (а.с.20). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю (а.с.21). У зв`язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в зв`язку з наступним. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 лютого 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі (а.с.7,10). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15 березня 2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти в сумі 250 гривень на утримання сина Даніїла (а.с.9). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 250,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав повністю. Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виконавчий лист, то виконавчий лист на виконання рішення № 2-264-2010 Сватівського районного суду Луганської області від 15.03.2010 р. - відкликати. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved