Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитну угоду № 001-20005-050613 від 05.06.2013 року. Сума кредиту за договором складає: 15 000 грн. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи тим, що 05.06.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON], надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцептування Банком, Пропозиція клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-20005-050613, надалі за текстом - Договір. Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 15 000 грн. Згідно п.1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5 частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Таким чином, станом на 15.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором №001-20005-050613 від 05.06.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20507,75 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10850, 25 грн; прострочене тіло кредиту - 3150 грн; заборгованість за комісіями - 6507, 50 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 20507,75 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (зараз ПАТ „Дельта Банк") та [PERSON] 05.06.2013 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-20005-050613. Відповідно до п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до пункту 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладання Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до пункту 2.3. Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі : 15 000,00 грн. На підставі до п 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення ліміту Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник, отримавши кредит, свої обов'язки по кредитній угоді не виконує, внаслідок чого станом на 15.08.2014 року за Відповідачем по укладеному договору № 001-20005-050613 від 05.06.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20507,75 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10850, 25 грн; прострочене тіло кредиту - 3150 грн; заборгованість за комісіями - 6507, 50 грн. У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином [PERSON] будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, припинила виконувати взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів. Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved