Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з сестрою [PERSON], яка померла [INFO] Крім того, просить встановити факт належності сестрі правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30.12.2004 на ім'я [PERSON], на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 №337, площею 0,2249 га, у межах згідно з планом на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Обґрунтовує заяву тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,2249 га, наданої на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 №337, кадастровий номер [NUMBER], про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку від 30.12.2004 серії [NUMBER]; сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Держгосп «Звенигородський» [PERSON] на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.07.1995 №21 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Держгоспу «Звенигородський» розміром 1, 20 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат, виданий 25.06.2018 серії [NUMBER] Враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом та спадкоємців першої черги спадкування за законом, вона, будучи спадкоємицею другої черги після смерті сестри, звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, оскільки існує розбіжність у написанні імені її сестри у свідоцтві про смерть від 22.11.2017 серії [NUMBER] та у державному акті на право власності на земельну ділянку, де зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Окрім цього, зазначає, що також неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та сестрою, вони є сестрами по матері, документи не збереглись, документально неможливо підтвердити зміну прізвища їх матері з [PERSON] на [PERSON]. Зазначає, що факт родинних відносин між нею та сестрою [PERSON] підтверджується, зокрема, довідками виконкому Звенигородської сільської ради №546 від 18.05.2018 та №529 від 14.05.2018, показаннями сусідів. З метою подальшої реєстрації права власності та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та сестрою [PERSON], а також встановити факт належності останній правовстановлюючого документу - державного акту на права власності на земельну ділянку, оскільки в позасудовому порядку це зробити неможливо. Ухвалою суду від 17.07.2018 заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала з підстав, що викладені у ній, просить задовольнити. Додатково вказала, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по матері. Після смерті батька [PERSON] - [PERSON], її матір [PERSON] вийшла заміж за батька [PERSON] - [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Окрім цього, зазначила, що [PERSON] вийшла заміж за брата [PERSON] (батька заявника) - [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Представник заінтересованої особи Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, 07.08.2018 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника та відсутність заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] Заслухавши вступне слово представника заявника, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень пунктів 1, 5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до п. 12 цієї Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] у с.Звенигород Бібрського району Львівської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що 23.05.1961 заявник [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до листа Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.05.2018 з'ясовано, що згідно актового запису про народження №60 від 02.12.1925, складеного Церквою с. Звенигорода Пустомитівського району на [PERSON], батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON]. Окрім цього, додатково повідомлено, що в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану та в архіві відділу знаходиться запис про шлюб №33 від 24.11.1980, складений виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на [PERSON] та [PERSON]. Згідно з актом про підтвердження дошлюбного прізвища від 26.06.2018, складеного Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, [PERSON], [INFO], яка була матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], з яким спільно проживала за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із довідки №546від 18.05.2018, виданої виконком Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,згідно господарських книг Звенигородської сільської ради на 1953-1955 роки, в домогосподарстві за [ADDRESS], що рахувалося за [PERSON], [INFO], окрім останнього, були зареєстровані та проживали [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], померла [INFO] у с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області. Відповідно до довідки виконкому Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №529 від 14.05.2018, [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована в домогосподарстві за [ADDRESS], згідно погосподарських книг Звенигородської сільської ради на 2011-2015 рр. Разом з нею, на момент смерті спільно проживала без реєстрації її сестра [PERSON], яка доглядала за нею до дня її смерті. З огляду на те, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а також враховуючи відсутність підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених представником заявника, наданими суду доказами та встановленими в ході розгляду справи обставинами стверджується факт родинних відносин між [PERSON] та її сестрою [PERSON], яка померла [INFO], а тому заяву в цій частині слід задовольнити. Що стосується вимоги заяви про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, суд враховує наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2018 заявник звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], однак такій у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно було відмовлено з огляду на наявність розбіжностей у написанні імені її сестри [PERSON] у свідоцтві про смерть від 22.11.2017 серії [NUMBER] та у державному акті на право власності на земельну ділянку, де ім'я останньої зазначено [PERSON] замість [PERSON]. В ході судового розгляду з'ясовано, що сестрі заявника на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації №337 від 01.08.2003 було передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 0,2249 га на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Проте, у додатку до розпорядження ім'я останньої зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». 30.12.2004 на ім'я [PERSON] видно державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 0,2249 га, у межах згідно з планом на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Враховуючи зібрані у справі письмові докази та пояснення представника заявника, такими підтверджено взаємозв'язок державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого 30.12.2004 на ім'я [PERSON], із особою сестри заявника - [PERSON], яка померла [INFO], а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Outcome: approved