Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Старобільського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії I- ЛГ № 023944, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 484, виданого на ім`я [PERSON] , належить їй, [PERSON] , [INFO] , уродженці село Шульгинка, Старобільського раойну, Луганської області.\~ В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 4,12 га, яка розташована на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 023944, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 484 її прізвище замість [PERSON] зазначено П`ятих. В теперішній час вона бажає реалізувати своє право приватної власності на землю згідно вищезазначеного державного акту, однак у зв`язку з тим, що її прізвище в ньому має розбіжності, то вона змушена звернутися з даною заявою до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, у своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересована особа представник відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмові пояснення на заяву, в яких просив справу розглянути у його відсутності відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 0154151, його видано 12 листопада 1998 року на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , зареєстрованого 27.12.1995 року, актовий запис № 8, прізвище заявника [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 023944, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 484 прізвище заявника зазначено [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з\~якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, з метою захисту прав особи на оформлення права власності на землю, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved