Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що їх мати [PERSON] [INFO] померла . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,320 га, розташована на території Мар`ївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначене майно вона заповіла [PERSON] , посвідчений 3.11.2016 року секретарем Вакулівської сільської ради Софіївського району Руденко В. Г. в реєстрі за № 71 Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] зазначені батьки [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьки зазначені як [PERSON] , [INFO] ( помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ). В подальшому внаслідок укладання шлюбу [PERSON] , [INFO] з [PERSON] після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ". З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) заявники звернулись до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), де внаслідок того, що є невідповідність у прізвищах заявника як сина так і сестри - їм рекомендовано звернутися для з встановлення даного факту згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку. Зазначає, що у зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що: [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] - та є рідним сином [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Заявник просить встановити, факт родинних відносин що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та встановити факт родинних відносин що, [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . У судовому засіданні представник заявника та заявники підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили задовольнити. Заінтересована особа - виконавчий комітет територіальної громади Вакулівської сільської ради Софіївського району в судове засідання представника не направили, надали заяву про розгляд справи без його участі та просять вирішити питання на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства»). В ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 даної постанови передбачено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 16.07.2020 року прізвище померлої значиться як « [PERSON] » (а.с. 56). Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, згідно заповіту від 03.11.2016 року (а.с. 50). 14.10.1969 року [PERSON] , [INFO] , вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] , та взяла у шлюбі прізвище [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1972 року [PERSON] , [INFO] у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько « [PERSON] » (рос. мовою) (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 09.07.1985 року у графі мати зазначено « [PERSON] » у графі батько « [PERSON] » (укр.. мовою) (а.с. 13). В подальшому заявниця [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] , вказана обставина підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1987 року (а.с. 13). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданий Софіївським районним відділом державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області 29.05.2019 року (а.с. 76). Його прізвище у свідоцтві про смерть значиться як « [PERSON] » (а.с. 76). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,730 га , що розташована на території Вакулівської сільської ради Софіївського району. Вказану земельну ділянку він заповів [PERSON] , 1970 року народження, що підтверджено заповітом від 03.11.2016 року (а.с. 78). Згідно інформації наданої Софіївським районним сектором ДМС України ГУ в Дніпропетровській області вбачається, що паспорт померлої [INFO] [PERSON] , знищений, однак відповідно до паспортних даних її прізвище значилось як « [PERSON] », але відповідно ф. 1, на підставі якої було видано паспорт, прізвище значиться як « [PERSON] », аналогічна ситуація виникла із прізвищем померлого [PERSON] , так паспорт померлого [INFO] [PERSON] , знищено, і додатково зазначено, що відповідно паспортних даних його прізвище зазначено як « [PERSON] », однак ф.1 прізвище значиться як « [PERSON] » (а.с. 18-20). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.07.2020 року вбачається, що актовий запис про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , внесений 13 квітня 2020 року виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, номер актового запису 4, у розділі зміни внесені до відомостей актового запису зазначено, що 16.07.2020 року реєстратором Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було внесено зміни - змінено прізвище померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] » , підставою зміни є висновок про внесення змін № 13 від 16.07.2020 року (а.с. 57). Згілно довідки виданої виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району підтверджено, що [PERSON] на день смерті проживав з дружиною [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , за вказаною адресою був зареєстрований заявник - [PERSON] (а.с. 77) . Із акту підтвердження спорідненості дітей і матері від 15.06.2020 року який підписаний [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] (а.с. 15). Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи та надані пояснення заявників, суд приходить до висновку, що дійсно вбачається родинні відносини між заявниками та [PERSON] та [PERSON] , як дітей та батьків . Встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлими [PERSON] , [PERSON] , а саме, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] та [PERSON] , та [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їх майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між заявниками та померлими [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved