Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду і просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що тривалий період часу батько дитини не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, не піклується про дитину та не цікавиться її розвитком, не підтримує зв'язок з нею . Крім того, з часу народження дитини вчиняє сварки за місцем проживання позивача, з висловлюванням погроз фізичної розправи, а також затосувуючи фізичну силу , в тому числі на очах дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, знаходиться у Бердянській виправній колонії №77, де відбуває призначене вироком суду покарання. Згідно наданих письмових заперчень просить суд не позбавляти його батьківських прав, посилаючись на те, що приймав активну участь у вихованні дитини, надавав матеріальну допомогу та не відмовляється платити аліменти. Третя особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування в особі свого представника Кожушок-Литвинової І.П. підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення позивача [PERSON], представника органу опіки та піклування Кожушок -Литвинової І.П., вислухавши свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Під час судового розгляду судом встановлено. Батьками малолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] року, є її батько [PERSON], і мати [PERSON]. Із пояснень позивача [PERSON], вбачається, що вона та донька проживають окремо від [PERSON] 30.04.2010 року рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим, шлюб зареєстрований 17.06.2009 року, актовий запис № 302 між нею та відповідачем, визнано недійсним, у зв'язку з його фіктивністю. Відповідач веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, знаходячись у нетверезому вигляді приходить за місцем її проживання , вчиняє сварки та бійки, погрожує фізичною розправою, у зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є рідною донькою позивача, постійно проживає разом з нею . Відповідач [PERSON] не проявляє турботи про свою дитину [PERSON] , не приймає участі у її вихованні, не вітає з днем народження, не надавав ніякої матеріальної допомоги. Також зазначила про те, що відповідач з'являючись періодично у домівці позивача вчиняв сварку , застосовував фізичну силу над позивачем. Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 15.01.2014 року №105/01-73/В-12 комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , як такого, що ухиляється від виховання та утримання дитини. Крім того, із висновку виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 05.07.2011 року № 1349/05-22, вбачається, що відповідач [PERSON] негативно характеризується згідно висновку дільничного інспектора, вихованням дитини не займається, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняв насильство у сім'ї, конфліктуючи з [PERSON] на очах у малолітньої дитини, у зв'язку з чим [PERSON] піддавався адміністративній відповідальності 23.11.2010 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 06.07.2010 за ст. 185 КУпАП, 06.05.2011 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП Євпаторійським міським судом АР Крим. Встановлено, що відповідач [PERSON] був засуджений вироком Евпаторійського районного суду АР Крим 05.08.2011 р. за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у вигляді штрафу. 09.09.2013 відповідач [PERSON] засуджений вироком Євпаторійського міського суду АР Крим за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Із копій постанов Євпаторійського міського суду АР Крим видно, що [PERSON] в 2010 році та в 2011 році притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, зокрема щодо вчинення конфлікту з [PERSON], під час яких погрожував фізичною розправою. Вищевстановлене приводить суд до переконання, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], оскільки не піклується про здоров'я своєї дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того своєю поведінкою негативно впливає на неї. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Запропонований позивачем розмір аліментів в сумі 800грн. відповідає як інтересам дитини, так і можливості відповідача сплачувати їх. Отже, з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісяця починаючи з 01.11.2013 року і до досягнення повноліття дитиною. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved