Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

позивач [PERSON] 23 лютого 2018 р.звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовної заяві вказала , що 02 червня 2007 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №93. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, про що зроблений актовий запис №17 від 17.02.2010 року. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачем [PERSON] Відповідач після розірвання шлюбу виїхав проживати до [ADDRESS] Рішеням Авдіївського міського суду Донецької області від 12.03.2009 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменті на утримання доньки на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Проте, з часу прийняття судом рішення про стягнення аліметів [PERSON] аліменти не сплачував, іншої допомоги на утримання доньки не надавав. З початку 2010 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків з виховання доньки: не зустрічається з донькою, не цікавиться станом її здоров"я, не піклується про неї, матеріально не забезпечує її. Виходячи з цього позивач [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2018 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 30 березня 2018 року (а.с.29-30). 30 березня 2018 року по справі було проведено підготовче судове засідання за результатами якого підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляу в судовому засіданні на 18 квітня 2018 року (а.с.45-46). В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати в її відсутності (а.с.39,62,64). Представник позивача [PERSON] з'явилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладенних у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник служби в справах дітей Військово-цивільної адміністації м. Авдіївки Донецької області не з'явились у судове засідання, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце рорзгляду справи повідомлені належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.53,65,66). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на веб-сайті судової влади України (а.с.34,47,55,71,75). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно актового запису № 376, зробленого 11 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16) Батьки [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року, що підтверджується актовим записом № 93 від 02 червня 2007 року, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.14) . З лютого 2010 року батьки дитини разом не мешкають, 17 лютого 2010 року шлюб між ними розірваний. Відповідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області, малолітню дитину позивача та відповідача залишено проживати разом з матір'ю - [PERSON], що підтверджується довідкою №07-29д/482 від 23.01.2018 року. (а.с.21). Рішенням Авдіївського міського суду від 12 березня 2009 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини (а.с.17) В наступний час дитина мешкає разом з матір'ю - позивачкою по справі [PERSON], що підтверджується актом обстеження житла за адресою: [ADDRESS]. (а.с.41-43) Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подав до суду письмовий висновок щодо вирішення спору, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.9) Згідно з п. 15 Постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. П.16 вищевказаного ПВС України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу докультурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 1 п. 2,3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною. Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved