Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Виноградівського РЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків. Позовні вимоги мотивовано тим, що 12.06.2012 року представниками позивача було проведено обстеження електроустановок споживача [PERSON] щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході якого виявлено порушення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ, дроти навантаження підключені до електропроводки житлового будинку. При ввімкненні електроприлади споживача працюють, лічильник не працює. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась. Було складено Акт про порушення від 12.06.2012 року за № 98319. Рішенням комісії Виноградівського РЕМ встановлено, що допущеним порушенням споживачем заподіяно збитки Виноградівському РЕМ в розмірі 3228,13 грн., які представник позивача просить стягнути із відповідача. В судове засідання на судовий розгляд справи особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Представник позивача подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.\~169,\~224,\~225 ЦПК України\~суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. Суд встановив, що 12.06.2012 року представниками позивача було проведено обстеження електроустановок споживача [PERSON] щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході якого виявлено порушення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ, дроти навантаження підключені до електропроводки житлового будинку. При ввімкненні електроприлади споживача працюють, лічильник не працює. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась. Дані обставини підтверджено Актом про порушення Правил користування електричною енергією\~для населення від 12.06.2012 року за № 98319. На підставі рішення комісії Виноградівського РЕМ від 26.06.2015 року за допущене порушення споживачу нараховано збитки в порядку, встановленому п.53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, Порядком визначення розміру і відкшодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Збитки нараховано в загальному розмірі 3228,13 грн., що становить 9301 кВт/год недооблікованої електричної енергії. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами\~ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією\~для населення», затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, та нормативно-правовими актами, що встановлюють порядок та методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, а також нормами\~Цивільного кодексу України, чинного із 01.01.2004 року. У відповідності до\~ст.26 ЗУ «Про електроенергетику»\~та п.3\~ПКЕЕН\~споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Згідно ч.2\~ст.11 ЦК України\~однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, а згідно з ч.2\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно\~ст.22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, такими збитками, зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). У відповідності до ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного та

Outcome: approved