Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт народження [PERSON], [INFO], місце народження м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, у матері [PERSON], [INFO], громадянство України, у батька [PERSON], [INFO], громадянство України . Вимоги мотивував тим, що 12.07.2016 р. народилась дитина [PERSON]. Внаслідок народження дитини відділом реєстрації народження міста Сімферополя Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 22.07.2016 р. видано свідоцтво про народження [PERSON]. Місто Сімферополь Автономної Республіки Крим як і уся АРК є тимчасово окупованою територією. З огляду на вище викладене необхідним є встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту народження, дату і місце народження дитини [PERSON] її батьками [PERSON] та [PERSON]. Заявник проживає на тимчасово окупованій території України та звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия для проведення реєстрації новонародженої дитини та отримання свідоцтва про народження, оскільки не має належного документу, що підтверджує народження дитини (медичного свідоцтва про народження форми №103/о, №103-1/о, медичного свідоцтва про народження, медичної довідки про перебування дитини під наглядом у лікувальному закладі тощо) на підставі яких здійснюється державна реєстрація факту народження у органах Державної реєстрації актів цивільного стану. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, та пояснив, що він даний факт просить встановити з метою отримання в органах РАЦС свідоцтва про народження сина громадянина України, а в інший спосіб він це зробити не може. Представник заінтересованої особи Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просила справу за заявою [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про встановлення факту народження без представника Коломийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, проти позову не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву, в якій просила розгляд заяви її чоловіка [PERSON] про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, а саме [PERSON], 12.07.2016 року слухати у її відсутності. Не заперечує щоб у свідоцтві про народження [PERSON] було прізвище його батька [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, беручи до уваги заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АП №137096 від 07 липня 2012 року [PERSON], громадянин України та [PERSON], громадянка України зареєстрували шлюб 07 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Згідно свідоцтва про народження серії І-АЯ №677596 від 22 липня 2016 року, [PERSON] народився 12 липня 2016 року в м. Сімферополь, Республіка Крим Російська Федерація від батьків [PERSON], громадянина [PERSON] Федерації, та [PERSON], громадянки [PERSON] Федерації, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис про народження від 22 липня 2016 року. Факт народження [PERSON] підтверджується також медичним свідоцтвом про народження серія 35 №007799 від 15.07.2016 року. Вказане місце народження дитини є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України у\~Законі України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Надане заявником свідоцтво про народження видане органом, що підпорядкований російській окупаційній владі, на яку як на державу окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права покладено відповідальність за порушення визначених Конституцією України\~та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території, що передбачено ст. 5 ч. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції України\~та законів України. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина. Частинами 2, 3, 4\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України. Приписами ч.1\~ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~встановлено, що громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в'їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї. Відповідно до ч.1 ст. 17 вищенаведеного Закону, у разі порушення положень цього\~Закону\~державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. За таких обставин, з метою захисту законних прав та інтересів заявника як громадяна України та народженої дитини, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що наведені докази доводять той факт, що [PERSON], [INFO], народився у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим у матері [PERSON], [INFO], громадянки України та у батька [PERSON], [INFO], громадянина України, а тому заяву про встановлення факту необхідно задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved