Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 03.01.2014 року з позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Єнакіївської міської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на наступне. 13 грудня 1997 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] під час шлюбу у них народилась донька [PERSON]. 09 липня 2008 року шлюб між [PERSON] та позивачем було розірвано. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 лютого 2008 року з [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі ? всього доходу. Після розірвання шлюбу відповідач не бачиться з донькою, не цікавиться її долею, навчанням, зустрічаючи дитину на вулиці, просто її не помічає. Також, вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 вересня 2013 року [PERSON] був визнаний винним та засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України. Вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні на позові наполягала, просила його задовольнити. Відповідач до суду не з»явився . Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , прийшов до наступного. 13 грудня 1997 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громаданяського стану міста Єнакієве Донецької області. [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакіївського міського управління юстиції від 15.11.2001. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 лютого 2008 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? з усіх видів доходу до її повноліття. 09 липня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.07.2008, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакіївського міського управління юстиції. Вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 вересня 2013 року [PERSON] був визнаний винним та засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України. Згідно інформації Єнакієвського НВК № 1 щодо виконання батьківських обов'язків від 03.07.2013 № 173, адміністрація повідомляє, що під час навчання [PERSON] з 01.09.2008 по 29.08.2012 [PERSON] не приймав участі у вихованні дитини, а саме: не відвідував батьківські збори та не спілкувався з класним керівником та вчителями школи щодо навчання дитини. Згідно інформації НВК «Спеціалізована шкода ІІ ступеня Ліцей інформаційних технологій» ЄМР від 04.07.2013 № 211 адміністрація повідомляє, що під час навчання [PERSON] з 01.09.2012 по даний час батько [PERSON] не приймав участі у вихованні дитини, а саме: не відвідував батьківські збори та не спілкувався з класним керівником та вчителями школи щодо навчання дитини. Згідно довідки ДІМ Єнакіївського МВ ст. лейтенанта міліції Семушкіна А.О. від 06.07.2013, в період часу з липня 2012 по теперішній час батько [PERSON], гр. [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги дитині не надає, у вихованні та освіті дитини участі не приймає, здоров'ям не цікавиться. до цього часу, з 2007 року, [PERSON] надавав матеріальну допомогу дочці вкрай нерегулярно, участі у вихованні та освіті доньки не приймав. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 08.07.2013 № 2864/02-50/3 заборгованість по аліментам [PERSON] з 20.07.2012 по 01.07.2013 складає 8477,82 грн. Згідно листа від 12.08.2013 № 01-16/634 служба у справах дітей Єнакіївської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], відносно доньки є доцільним та таким, що відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] систематично не виконує обов'язку турбуватись про дитину, що виражається у ненаданні матеріальної допомоги, не прийнятті участі у вихованні, навчанні та розвитку. У зв'язку з наведеним суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст. 164 СК України, та

Outcome: approved