Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває в КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» на повному державному утриманні. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина [PERSON] . У лютому 2020 року Орган опіки та піклування Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом щодо позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в задоволенні якого, рішенням суду від 04.03.2021 року було відмовлено та попереджено відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання свого малолітнього сина. Але, на сьогоднішній день нічого не змінилося, дитина знаходиться в реабілітаційному закладі, за час перебування дитини в закладі батьки відвідували сина всього 4 рази, що свідчить про те, що дитина їм не потрібна. Крім того, під час відвідування місця проживання відповідачів було встановлено, що будинок знаходиться в аварійному стані, вікна побиті, в кімнатах повна антисанітарія, подвір`я занедбане, по всій прибудинковій ділянці розкидане сміття. На жодне зауваження комісії з питань захисту прав дитини відповідачі не реагують, жодних дій спрямованих на повернення дитини відповідачі не вчинили. А тому, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області та служби у справах дітей та сім`ї та сім`ї виконавчого апарату Маловільшанської сільської ради до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Відділу РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області серії [NUMBER] від 22.07.2010 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації від 20.02.2020 р. № 1 «Про взяття на облік дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах» 20.02.2020 року взято на облік малолітнього [PERSON] , [INFO] , який опинився в складних життєвих обставинах по причині проживання дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків /а.с. 11/. Встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , влаштований до КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.02.2020 року та висновку від 14.02.2020 року опікунської ради при виконкомі Озернянської сільської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] » /а. с. 14-16/. Відповідно до психологічної характеристики [PERSON] , останній перебуває в КОЦСПРД «Оберіг» з 25.02.2020 року, хлопчик емоційно прив`язаний до своєї родини, сумує за рідними, часто про них розповідає, але у дитини відмічається деякий страх: він згадує психотравмуючі події, які відбулися в минулому коли він проживав у сім`ї. Діагностичні дані показали, що на цьому фоні у [PERSON] високі показники тривожності та фрустрації (страхи), які впливають на розвиток низької самооцінки, зневіри в свої сили та контактність з оточуючими /а.с. 22/. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] , Орган опіки та піклування Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог Органу опіки та піклування Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відмовлено та одночасно попереджено [PERSON] та [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , [INFO] і покладено на відповідний Орган опіки та піклування Білоцерківського району Київської області контроль за виконанням [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків стосовно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» від 16.07.2021 року № 166/01-20, [PERSON] перебуває на утриманні центру з 25.02.2020 року по даний час, згідно наказу № 07-ОД. За період перебування дитини в закладі, батьки відвідували сина чотири рази: 25.10.2020 року та 24.01.2021 року, 20.02.2021 року та 23.05.2021 року під час відвідування приносили Юрі солодощі, мобільний телефон, змінну батарею та зарядку до телефону. Хлопчик постійно спілкується з батьками в телефонному режимі. 25 травня 2021 року комісією з питань захисту прав дитини проведено інспектування сім`ї з метою перевірки створених умов для повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , в біологічну сім`ю, умов для його повноцінного проживання, виховання, забезпечення первинних потреб та догляду за сином, під час проведення якої встановлено, що встановити умови проживання відповідачів не вдалось, оскільки батьків вдома не було, ззовні будинок знаходиться в неналежному стані, потребує капітального ремонту, в подвір`ї розкидане побутове сміття та нескошена трава, гілля тощо. При зустрічі з [PERSON] та [PERSON] , останні повідомили, що не мають наміру демонструвати стан житла та перебували з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 25.05.2021 року /а.с. 18/. 28 травня 2021 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності повернення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в свою біологічну сім`ю. На засідання комісії були запрошені батьки, які проігнорували запрошення та були відсутні під час засідання щодо доцільності повернення малолітнього [PERSON] в їхню біологічну сім`ю. Через неналежні умови проживання в будинку, зловживання батьками алкогольних напоїв, членами комісії вирішено надати двотижневий термін для створення належних умов проживання та можливості повернення дитини додому, що підтверджується витягом з протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 28.05.2021 року /а.с. 19/ 14 червня 2021 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради проведено чергове обстеження умов проживання, членів сім`ї [PERSON] вдома не було виявлено, в телефонному режимі останні повідомили, що вони перебувають на роботі, однак підтвердження цьому немає. Візуально оглянувши подвір`я та будинок, члени комісії встановили, що жодних змін з моменту останнього обстеження не відбулось, що підтверджується актом №7 обстеження умов проживання від 14.06.2021 року /а.с. 27/. Відповідно до характеристики Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області №386 від 27.07.2021 року на [PERSON] , останній зарекомендував себе таким, що має проблеми із зловживанням алкогольних напоїв, недотримання санітарно-гігієнічних норм в квартирі та прибудинковій території. Низький батьківський потенціал перешкоджає вихованню малолітнього сина /а.с. 28/. Згідно з характеристикою Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області №385 від 27.07.2021 року на [PERSON] , остання зарекомендувала себе як мати, що має проблеми з недотримання санітарно-гігієнічних норм в квартирі та прибудинковій території. Толкачова не працює і не має бажання працевлаштовуватись, зловживає алкогольними напоями, не виконує батьківських обов`язків щодо малолітнього сина /а.с. 29/. Відповідно до витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 25.06.2021 року №2, з метою захисту інтересів дитини, згідно з ч. 2 ст. 164 СК України орган опіки та піклування Маловільшанської сільської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] /а.с. 23/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маловільшанської сільської ради від 22.07.2021 року, доцільно позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] та громадянку [PERSON] щодо їхнього малолітнього сина [PERSON] /а.с. 25/. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вже зазначалось, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2021 року яким відмовлено в позбавлені батьківських прав, та яке набрало законної сили, відповідачів [PERSON] та [PERSON] було попереджено про зміну їхнього відношення до виховання сина. Однак матеріалами справи повністю підтверджено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відношення після ухваленого рішення не змінили, та навпаки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, самоусунулись від виховання та утримання малолітнього сина [PERSON] , про що комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради надано відповідний висновок, в якому вказано про доцільність позбавлення їхніх батьківських прав. Під час ухвалення вищевказаного рішення відповідачі лише декларативно заявляли про свою заінтересованість в збереженні батьківських обов`язків, однак жодних дієвих заходів до цього не вживали, умови проживання дитини не покращили навіть на рівні проведення прибирання помешкання, що підтверджено проведеними обстеженнями умов проживання, та свідчить про те, що фактично відповідачі ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків і не проявляють реального інтересу до їх збереження. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання дитини, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання сина не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина, а тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 908,00 грн. з кожного. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved