Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Івано-Франківський обласний центр зайнятості в особі директора Цимбалюка В.Д. звернувся до суду з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON] на свою користь кошти в розмірі 11 157,73 грн. та 2 270,00 грн. судового збору. Свої вимоги мотивували тим, що 22.01.2020 року до Долинської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулась [PERSON] . У заяві про надання статусу безробітного вона власним підписом підтвердила, що не отримує відповідно до законодавства допомоги, компенсації, та/або надбавки по догляду за дитиною з інвалідністю та ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного і відповідальністю за подання недостовірних даних. Саме тому з 22.01.2020 року [PERSON] було надано статус безробітної відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та з 29 січня 2020 року їй призначено виплату допомоги по безробіттю згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час перебування на обліку в період з 29.01.2020 року по 19.01.2021 року відповідачка отримувала допомогу по безробіттю, сума якої складає 11 157,73 грн. 20 січня 2021 року проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», за результатами якого складено акт № 7, в якому зафіксовано факт призначення [PERSON] . Управлінням соціального захисту населення Долинської РДА допомоги по догляду за дитиною з інвалідністю до 18 років та надбавки за догляд. Отже, з вищенаведеного випливає, що на день надання статусу безробітної [PERSON] відносилась до зайнятого населення та не мала права на набуття цього статусу, тому допомога по безробіттю в сумі 11 157,73 грн. за період з 29.01.2020 року по 19.01.2021 року отримана нею незаконно й підлягає поверненню. На повідомлення щодо необхідності повернення коштів [PERSON] не відреагувала, що свідчить про відмову від добровільного повернення безпідставно отриманої допомоги, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача згідно довіреності № 5/2021 від 04.01.2021 року [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила стягнути з [PERSON] на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості незаконно виплачені їй в якості допомоги по безробіттю кошти в розмірі 11 157,73 грн. та 2 270,00 грн. судового збору. Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується даними відстеження вручення кореспонденції АТ «Укрпошта». За таких обставин суд 24.05.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Пунктом 2 частини 1 ст. 44 вказаного закону передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та цього Закону. Відповідно до абзацу 3 частини 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства. Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 6,8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №232/16248, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] 22.01.2020 року звернулася до Долинської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного, а також із заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю (а.с. 6,7). Так, у заяві про надання статусу безробітного від 22.01.2020 року, яка власноручно підписана відповідачкою, остання зазначила, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю; особою з інвалідністю І групи. Витягами із наказів про прийняті рішення по [PERSON] підтверджується, що їй 22.01.2020 року надано статус безробітного, з 29.01.2020 року призначено допомогу по безробіттю, а 20.01.2021 року припинено виплату цієї допомоги (а.с. 11-12). Долучений позивачем розрахунок (а.с. 17) підтверджує, що за період з 29.01.2020 року по 19.01.2021 року [PERSON] отримала 11 157,73 грн. допомоги по безробіттю. Згідно з довідкою № 03193376 від 14.01.2021 року Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (а.с. 13), [PERSON] в період з 25.02.2014 року по 28.02.2022 року отримує соціальну допомогу в зв`язку із доглядом за дитиною з інвалідністю до 18 років. Факт отримання відповідачкою вказаної допомоги також підтверджується актом №7 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України ««Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 20.01.2021 року, складеним Долинською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості (а.с. 8). За таких обставин суд прийшов висновку, що відповідачці за період з 29.01.2020 року по 19.01.2021 року незаконно виплачено 11 157,73 грн. допомоги по безробіттю, оскільки в цей час вона отримувала соціальну допомогу в зв`язку із доглядом за дитиною з інвалідністю до 18 років, а тому вказану суму слід стягнути з неї на користь позивача, задоволивши даний позов Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 4,43,44 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

Outcome: approved