Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила: - встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 43, а саме 25 жовтня 2006 року; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 25.10.2006 року на земельну ділянку площею 1,5446 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 288152 від 02.06.2006 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:0745; на земельну ділянку площею 3,0459 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895013 від 27.12.2005 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:0148; на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 41. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що заява про прийняття спадщини від [PERSON] надійшла 11.09.2018 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яким не заперечує проти задоволення позовних вимог. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] її родич. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із [PERSON], оскільки останній хворів та потребував стороннього догляду. Підтвердила факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 43, а саме 25 жовтня 2006 року. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] був його сусідом та його сім`ю він знає добре. На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] проживала разом із з ним оскільки спадкодавець хворів та потребував постійного догляду. Підтвердила факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 43, а саме 25 жовтня 2006 року. Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до\~[PERSON] сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області про\~встановлення факту\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка площею 1,54 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 288152 від 02.06.2006 року виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 25 січня 2006 року № 76/А-2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00006. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ 5106971612018 від 26.10.2018 року, площа зазначеної земельної ділянки становить 1,5446 га; - земельна ділянка площею 3,05 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895013 від 27.12.2005 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.521.00256. Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ 5106973712018 від 29.10.2018 року площа зазначеної земельної ділянки становить 3,0459 га; - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 41, згідно запису в погосподарській книзі за № 7 (2006-2010 рр.) виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.09.2017 року за № 3966 та довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2018 року за № 1847. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 066793 від 30.10.2006 року, виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер 25.10.2006 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: - земельна ділянка площею 1,5446 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 288152 від 02.06.2006 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:0745; - земельна ділянка площею 3,0459 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 895013 від 27.12.2005 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:0148; - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 41. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 30.01.2006 року, посвідченого секретарем Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] все своє майно де б воно не було та з чого б воно складалося та взагалі все те, на що за законом на день смерті він матиме право заповів [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Осіб, які мають право на обовязкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] немає. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями свідків допитаними в судовому засіданні позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Бессарабська, б. 43. Зазначений факт також, підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.09.2017 року за № 3966, згідно якої на день смерті спадкодавця [PERSON] в спадковому будинку разом із ним без реєстрації проживала його донька [PERSON], [INFO]. Внаслідок чого, позивач [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved