Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.07.2013 року був задоволений її позов до [PERSON] щодо встановлення факту сумісного проживання та визнання за нею права власності на ? частку автомобіля марки ВАЗ-211440, державний номер [NUMBER], зареєстрований за відповідачем в Ровеньківському центрі УДАІ 4408. На стадії виконання рішення суду в державній виконавчій службі заявникові запропонували самостійно перереєструвати спірний транспортний засіб в центрі УДАІ м. Ровеньки, куди вона була вимушена звернутися в грудні 2013 року, але їй в цьому відмовили, посилаючись на ту обставину, що в рішенні Ровеньківського міського суду від 29.07.2013 року не визначений 2008 рік випуску авто та номер його кузову [NUMBER], як це передбачено вимогами щодо реєстрації автотранспортних засобів в Україні. Просила суд винести додаткове рішення, відповідно до якого зазначити 2008 рік випуску та номер кузова [NUMBER] автомобіля марки ВАЗ-211440; державний номер [NUMBER],зареєстрованого на ім'я [PERSON] в рішенні Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.07.2013 року за її позовом до [PERSON] про встановлення факту су місного проживання та визнання права власності на ? частку транспортного засобу. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Зацікавлені особи - [PERSON], представник Центру УДАІ 4408, Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Суд, вивчивши матеріали справи, заяву та обґрунтованість наведених в ній доводів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року по цивільній справі №2-2341/12 за позовом [PERSON], представник інтересів в суді [PERSON], до відповідача [PERSON], представник інтересів в суді [PERSON], "Про встановлення факту сумісного проживання після розірвання шлюбу та визнання права власності на транспортний засіб", позовні вимоги [PERSON] були задоволені та був встановлений факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з 27.03.2007 року по 01.04.2012 рік. Визнано спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] автомобіль марки ВАЗ -211440, державний номер [NUMBER], зареєстрований за [PERSON]. Поділено спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON], автомобіль марки ВАЗ - 211440, державний номер [NUMBER], зареєстрований за [PERSON], та визнано за [PERSON] право власності на ? частку автомобіля марки ВАЗ -211440, державний номер [NUMBER] (а.с. 100-104). Рішенням апеляційного суду Луганської області від 25 вересня 2013 року (а.с. 154-156), рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року було змінено, а саме скасовано в частині встановлення факту сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 27.03.2007 року по 27.04.2007 року, та в частині стягнення з [PERSON] витрат на послуги адвоката, в цій частині позовні вимоги залишені без задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ст. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що в рішенні суду від 29 липня 2013 року не зазначено те, що автомобіль марки ВАЗ, модель 211440, типу легковий (хетчбек), 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN-[NUMBER] [NUMBER], бежевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], як це зазначено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 8). На підставі викладеного та

Outcome: approved