Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] районна адміністрація ЛМР як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що малолітньому [PERSON], [INFO] розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 02.12.2011р. №1162 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням [PERSON] районної адміністрації ЛМР №623 від 19.12.2011 року [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.11.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Відповідно до листа Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР №2605/11-22307 від 27.12.2016р. [PERSON] не одержує аліменти на підопічного. З врахуванням уточнення до позовної заяви просить стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/3 від їх заробітку (доходу)але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, які перераховувати на рахунок одержувача [NUMBER], відкритий у Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, одержувач [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з»явився, позав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив уточнений позов задовольнити, справу розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.11.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 02.12.2011р. №1162 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням [PERSON] районної адміністрації ЛМР №623 від 19.12.2011 року [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. Відповідно до листа Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР №2605/11-22307 від 27.12.2016р. [PERSON] не одержує аліменти на підопічного. На підставі ст.ст.11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Згідно із ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/3 від їх заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття грунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення. Частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved