Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказує, що 22.09.2001 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них з відповідачем народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 квітня 2011 року їх шлюб з відповідачем розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 серпня 2018 року розмір аліментів збільшено до 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина весь час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що після прийняття попереднього рішення її та доньки життєві обставини ускладнились і вказаний розмір аліментів не задовольняє необхідні потреби для життя. Зокрема витрати по утриманню та вихованню доньки складаються з витрат на комунальні послуги, оплату харчування дитини, витрати на перебування дитини в коледжі, проїзд, оплата додаткових занять з англійської мови, одяг, речі особистої гігєни. Вказує, що вона працює прибиральницею у ФОП [PERSON] на 0,25 ставки і отримує мінімальну заробітну плату в сумі 1\~181 грн. на місяць, а також отримує пенсію по вислузі років в медичній галузі в розмірі 1714 грн. Зазначає, що ціна продовольчої корзини з продуктами в 2020 році становить 1599 грн. За останні два роки ніякого спілкування з Відповідачем не було, він не цікавиться життям дитини. На момент спілкування з відповідачем він був здоровий, офіційно не працював, а працював за кордоном. У відповідача є на утриманні ще одна дитина від третього шлюбу, інших осіб на утриманні у нього немає. Просила збільшити розмір аліментів які стягуються і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилась, спрямувала до початку розгляду справи по суті заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, на подачу відзиву на позовну заяву, однак відзиву на позовну заяву відповідач не надав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст.\~280\~ч.1\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив, суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, і по справі можливо постановити заочне рішення. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2001 року, який розірвано 18.04.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці (а.с.7-8). Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.14). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 квітня 2011 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 800 (вісімсот) гривень 00 копійок \~щомісячно, починаючи з 22 березня 2011 року \~до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 542 гривні 84 копійки. Рішення змінено рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18.05.2011 року та виключено з резолютивної частини рішення вказівку «але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» (а.с.7-10). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 серпня 2018 року, позов [PERSON] \~до\~ [PERSON] \~про\~збільшення розміру\~аліментів \~задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00\~(однієї\~тисячі трьохсот)\~гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2018 року до настання повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11-13). Позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї ПП «Ремжитлосервіс» (а.с.15). Згідно довідки про доходи №5 від 23.07.2020 року, позивач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] прибиральницею і загальна сума її доходу за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 рік становить 7086 грн. (а.с.17). Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. \~Відповідно до вимог\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України\~передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~СК України\~мінімальний розмір аліментів, а попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», 50% від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років становить з\~1\~липня 2020\~року 1159 грн. з 1 грудня 1197,50 грн., а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Так, як вказано в позовній заяві та підтверджено доказами доданими до позовної заяви, витрати на утримання дітей зросли. Значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дитини. На даний час мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.\~ З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини. У сукупності наведеного, із врахуванням позиції позивача, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 2800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. Необхідно збільшити розмір визначених аліментів, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.08.2018 року, які стягуються на користь позивача з відповідача на утримання їх доньки, і надалі стягувати аліменти у розмірі 2800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог закону. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривні 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved