Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 27 жовтня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 73. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, причиною цього стало відсутність взаєморозуміння в сім'ї, зловживання відповідачем спиртними напоями та постійне влаштування ним сварок, а також не бажання приймати участь у веденні спільного господарства. Конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, всі спроби позивача зберегти сім'ю не дали позитивних наслідків, їхня сім'я розпалась остаточно, шлюбні відносини між ними припинено, спільно вони не проживають, ніяких підстав для збереження сім'ї та примирення в них в даний час немає. На примирення не згодна. Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 2 грудня 2016 року позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові, зазначила, що спільно вони не проживають з серпня 2016 року, та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 2 грудня 2016 року позов [PERSON] визнав в повному обсязі, підтвердив, що з серпня 2016 року вони спільно не проживають, він проживає в м. Миргород без реєстрації, та просив їхній шлюб розірвати. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 73 (а.с.5). Прізвище при реєстрації шлюбу сторони не змінювали. Дітей від цього шлюбу не мають. З довідки № 674 від 20 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], має такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON], [INFO] (а.с.6). За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, оскільки сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для примирення між ними немає, конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved