Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 січня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 04 грудня 2002 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ № 009489. Позивач просить суд визнати недійсним державний акт серії І-КВ № 009489 виданий на імя [PERSON] та скасувати державну реєстрацію зазначеного державного акта. Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Березнянської сільської ради Володарського району Київської області подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Представник Володарської РДА Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. [PERSON] позовні вимоги підтримала, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], третьої особи [PERSON], розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. По справі встановлено, що 04 березня 2002 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ № 009489, на земельну ділянку площею 3,979 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.13). Вказаний державний акт на земельну ділянку [PERSON] було видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, гр. [PERSON], яка померла 27 вересня 1999 року, згідно якого [PERSON] успадкував 1/2 частку спадкової земельної ділянки розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, однак державний акт помилково видано на всю спадкову земельну ділянку, а не на 1/2 її частину. 31 березня 2013 року [PERSON] помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 268062 (а.с.9). Позивач зазначив, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ № 009489 підлягає визнанню недійсним та скасуванню, оскільки позивач не може вільно володіти та розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Зазначені обставини перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", судам підсудні справи щодо визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками і спори пов'язані із земельними правовідносинами розглядаються в позовному провадженні. Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Ст. 155 Земельного Кодексу України, вказує, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування земельні ділянкою, такий акт визнається недійсним. Представник відповідача, представники третіх осіб та [PERSON] визнали позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позовних вимог, предявлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved