Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до закону вона являється спадкоємцем майна покійної, однак у свідоцтві про народження її ім'я вказано невірно «[PERSON]», в той час коли правильно «[PERSON]», а ім'я матері вказано «[PERSON]», в той час коли насправді ім'я матері «[PERSON]», тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], що остання доводиться її матір'ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу слухати у її відсутності. Від заінтересованої особи - Краснянської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] видане 14.09.1955 року, [PERSON] народилася [INFO] її матір'ю є «[PERSON]».(а.с.6) Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] заявник вказана як «[PERSON]».(а.с.4). [PERSON] та [PERSON], 13 липня 1974 року зареєстрували шлюб в Красненській сільській раді Гусятинського рай бюро ЗАГС. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: «[PERSON]».(а.с.8) Відповідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] видане 18.12.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON], померла [INFO]. (а.с.3). Відповідно довідки №46 від 11.02.2019 року [PERSON] похоронила матір - [PERSON], яка померла [INFO], проживала разом з нею та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS].(а.с.7). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO], а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved