Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що вона є дружиною [PERSON],який помер [INFO]. Згідно акту,виданого Ставищенською сільською радою,[PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1464 га,яка розташована на території Ставищенської сільської ради,цільове призначення для обслуговування житлового будинку.Необхідність встановлення належності державного акту на право власності на землю зумовлена тим,що Ставищенською сільською радою було допущено помилку під час написання прізвища власника земельної ділянки,а саме у Державному акті прізвище її чоловіка записано як «[PERSON]»,а згідно його паспорту прізвище чоловіка «[PERSON]».Російською мовою прізвище чоловіка пишеться як «[PERSON]».Оскільки свідоцтво про право на спадщину від 13.12.1991р було оформлено російською мовою,то у документи Ставищенської сільської ради прізвище її чоловіка було записано російським варіантом написання,а саме записано прізвище «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно з метою реєстрації права на спадщину. Заявник просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 09.01.1998року ,площею 0,1464 га,яка розташована на території Ставищенської сільської ради. Представник заявника у судове засідання не з»явився,до суду подана заява,згідно якої просить справу розг янути за її відсутності,заяву просить задовольнити. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явились,про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Попільнянського р-ну до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності,заперечень щодо заяви не мають. Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що заявник є дружиною [PERSON],який помер [INFO]. Також встановлено,що 09.01.1998р Ставищенською сільською радою було видано Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] від 09.01.1998року ,площею 0,1464 га,яка розташована на території Ставищенської сільської ради.Зазначений державний акт видано на ім.»я [PERSON]. Той факт,що при написанні Державного акту була допущена описка при написанні прізвища власника земельної ділянки,а саме замість «[PERSON]» записано «[PERSON]»,стверджується у судовому засіданні експертним висновком (а.с.13),копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.12),копією паспорта [PERSON] та копією свідоцтва про одруження (а.с. 7-8),де зазначено місце народження померлого с.Ставище,Попільнянського р-ну і прізвище зазначено як «[PERSON]». У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення». У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт,який просить встановити заявник,має для нього юридичне значення,тому суд задовольняє дану заяву. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.. 293,315 ЦПК України,

Outcome: approved