Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. У листопаді 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, обґрунтувавши свої вимоги наступним. 27.04.2013 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] Шлюбні та сімейні відносини між ним та відповідачкою склалися невдало. Вони мешкали у м. Норильськ, однак потім, у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності та засудженням на тривалий термін позбавлення волі, [PERSON] у 2017 році повернулася до м. Слов`янська, Донецької області. Таким чином, з цього часу є припиненням між ним та відповідачкою сімейних відносин. Відповідачка [PERSON] відвідувала його за місцем відбування покарання лише чотири рази, останній раз - 11.11.2016 року. На теперішній час, а саме у жовтні 2019 року, зі слів його представника [PERSON] , йому стало відомо, що [PERSON] народила доньок, у свідоцтвах яких він записаний батьком, оскільки під час народження дітей, він та їй мати перебували у зареєстрованому шлюбі. Батьківство, щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , він не визнає, оскільки у період зачаття він відбував покарання у вигляді позбавлення волі, та у цей час вона його не навідувала. Крім того, відповідачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] , який і є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , і визнає себе їх батьком. У зв`язку з чим, просить суд: -виключити з актового запису про народження № 528 від 13 вересня 2019 року, зробленого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості в частині запису батька [PERSON] , [INFO] , - його, [PERSON] , [INFO] ; -виключити з актового запису про народження № 527 від 13 вересня 2019 року, зробленого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості в частині запису батька [PERSON] , [INFO] , - його, [PERSON] , [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 2. Представник позивача [PERSON] - адвокат Капустіна Т.О. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги щодо виключення відомостей про батьківство позивача з актових записів про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , підтримує в повному обсязі. 3. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. 4. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 5. Представник третьої особи Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, але надала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу, та просила винести рішення згідно законодавство, з урахуванням наданого відзиву. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду від 27.11.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено у справі підготовче засідання. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. 27.04.2013 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.04.2013 року (а.с.6). 8.16.01.2015 року позивач [PERSON] засуджений Норильським міським судом Красноярського краю до позбавлення волі на загальний термін 14 років (початок строку - 29.01.2014 рік, кінець строку - 28.01.2027 рік), та на теперішній час відбуває покарання у ФКУ ІК-15 ГУФСІН Росії по Красноярському краю м. Норильська, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-17). 9. Відповідач [PERSON] відвідувала позивача за місцем відбування покарання чотири рази: 16.10.2015 року, 19.02.2016 року, 25.03.2016 року та останній раз - 11.11.2016 року, що підтверджується довідкою (а.с.12). 10. Як вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 13.09.2019 року, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . V. Оцінка Суду. 11. Так, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. 12. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. 13. Як вбачається з матеріалів справи, та не оспорюється сторонами, відомості про батька дитини було внесено в актовий запис на підставі ст. 122 ч.1 Сімейного Кодексу України. 14. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. 15. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. 16. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 17. Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 18. Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. 19. Зважаючи на те, що відповідачі визнали позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачами позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову є не добровільним чи є умовним. 20. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дітей, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дітьми, а також враховуючи, те що відповідачі визнали позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актових записі про народження дітей відомості про позивача як батька. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 21. Позивач не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати.

Outcome: approved