Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 14.09.2008 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проте, відносини між сторонами не склались, відповідач не поважає позивача як дружину. На даний час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Примирення з відповідачем вважає неможливим, а перебування у формальному шлюбі - недоцільним, тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила слухати справу у її відсутність (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, , про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (ч. 9 ст. 74 ЦПК України) (а.с. 20), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони одружилися 14.09.2008, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №123 (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6), та [PERSON], яка народилася [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7). Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Ураховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що, відповідно до ст. 112 СК України, дає суду підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved