Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , 1945 року народження. Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових га, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельний пай загальною площею 2,10 га, що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка (рілля) площею 1,26 га, кадастровий номер - 5623483400:04:009:0019; земельна ділянка (кормові угіддя) площею 0,84 га, кадастровий номер - 5623483400:04:010:0047, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Вона та її рідний брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги, однак останній не претендує на спадкове майно після смерті батька. Звернулась з метою оформлення спадщини до приватного нотаріуса, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Золотолинської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Фактично останній прийняв спадщину після смерті свого батька, діда позивача - [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформив юридично своїх спадкових прав. Після смерті батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових га, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельний пай загальною площею 2,10 га, що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка (рілля) площею 1,26 га, кадастровий номер - 5623483400:04:009:0019; земельної ділянки (кормові угіддя) площею 0,84 га, кадастровий номер - 5623483400:04:010:0047, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60934935 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60934830 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно довідки Золотолинської сільської ради від 17.03.2020 року №298 [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав разом і вів господарство в [ADDRESS] з сином [PERSON] та невістковю [PERSON] . Згідно довідки Золотолинської сільської ради від 17.03.2020 року №299 [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав і вів господарство в [ADDRESS] один. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.07.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячсного строку. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved