Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,76 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, вартістю 21208,73 грн. та яка належала на підставі державного акту померлому 24 січня 2012 року [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Вказала, що за життя [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, однак оригінал останнього був втрачений. Сторони в судове засідання не зявилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] позов підтримує, представник [PERSON] сільської ради не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 14 липня 2016 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 24 січня 2012 року, спадкоємцем якої є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 квітня 2011 року за Р №18. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого 24 січня 2012 року [PERSON] заведено спадкову справу за №480/2012 від 19 липня 2012 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини від дружини померлого [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Як ствердив позивач нотаріусу, спадкове майно померлого складається із земельної ділянки (паю) 0,76 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №036954. Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документу на таке спадкове майно. Отже в судовому засіданні підлягає встановленню факт належності земельної ділянки площею 0,76 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, спадкодавцю [PERSON]. За даними копії, посвідченої відділом Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради посвідчує Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №036954 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010465400369 та виданий Борщівською райдержадміністрацією 14 вересня 2004 року. [PERSON] сільська рада у довідці №255 від 18 липня 2016 року засвідчує той факт, що спадкодавцю [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,76 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, та був виданий державний акт серії ТР №036954. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого від 15 липня 2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,76 га, що належала [PERSON] становить 21202,73 грн. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії газети "Галицький вісник" в редакції від 8 липня 2016 року, у рубриці оголошення, розміщено повідомлення про те, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №036954, виданий на імя [PERSON], слід вважати недійсним. [PERSON] помер 24 січня 2012 року у віці 73 роки в с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №132880). Згідно заповіту, посвідченого 14 квітня 2011 року секретарем Шупарської сільської ради [PERSON], Р №18, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Заповіт не змінений і не скасований. Як вбачається з листа Борщівської держнотконтори від 14 липня 2016 року №784/02-14 на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини від дружини померлого [PERSON] до майна померлого 24 січня 2012 року [PERSON] заведено спадкову справу за №480/2012 від 19 липня 2012 року. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 309326). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після смерті 24 січня 2012 року батька [PERSON], право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 0,76 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved