Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №638350, виданий на імя [PERSON] [PERSON] сільською радою народних депутатів 19 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 25.09.2002 року №348, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №377, належить їй, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], та встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №714190, виданий на імя [PERSON] [PERSON] сільською радою народних депутатів 19 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 25.09.2002 року №348, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1012, належить їй, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Вказана заява обгрунтована тим, що у виданих заявнику 19 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 вересня 2002 року державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 №638350, та серії Р3 №714190, на земельні ділянки площею 0,23 га та 1,77 га відповідно, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилку та неправильно вказано по-батькові заявника як «Михайлівна» замість правильного «Миколаївна». У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником своїх прав, а виправити помилки неможливо, оскільки у відділі Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області заявнику відмовили у внесенні виправлень та рекомендували звернутись до суду для вирішення вказаного питання, заявник вимушена звернутися до суду, чим і скористалася. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала із наведених у заяві підстав та просила задовольнити. Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував (а.с.22). Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 10 жовтня 1953 року в селі Пушкарщина Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії МА №445256, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 04 лютого 1998 року (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АГ №1300847 (а.с.6) 10 жовтня 1953 року народилася [PERSON], її батьками зазначені: в графі «батько» - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. 10 серпня 1974 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє дівоче прізвище «Рева» на «Чухно», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №1021885 (а.с.8). 19 листопада 2002 року заявнику [PERSON] на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №348 від 25 вересня 2002 року видані державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №714190 та серії Р2 №638350 на земельні ділянки площею 1,77 га та площею 0,23 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10). Однак, у вказаних державних актах допущені помилки в написанні по-батькові заявника, а саме помилково записано «Михайлівна» замість правильного «Миколаївна». На даний час заявник має намір надати в оренду належні їй земельні ділянки, але перешкодою для цього є допущені в державних актах помилки в зазначенні по-батькові заявника. При зверненні заявника до відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області для виправлення помилок в державних актах, їй було відмовлено та надано 05 жовтня 2017 року письмове розяснення за вих. №675/108-17 про неможливість виправити помилки у державних актах та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, чим заявник і скористалася (а.с.12). З листа відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 30.10.2017 за №720/108-17 та копій Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.16-20), наданих на запит суду, вбачається, що [PERSON], жительці с. Великі Будки, ідентифікаційний номер [NUMBER], видані державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №714190 та серії Р2 №688360 за реєстраційними номерами 1012 та 377 відповідно. З копії картки фізичної особи платника податків Недригайлівської МДПІ (а.с.6), вбачається, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER], що відповідає даним Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю щодо відомостей про одержання заявником державних актів. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №688350 та серії Р3 №714190 видані 19 листопада 2002 року на імя [PERSON] дійсно належить [PERSON], [INFO], заявнику по справі. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності заявнику державних актів на право приватної власності на землю має юридичне значення щодо можливості останнього розпоряджатись на власний розсуд належною на праві власності земельною ділянкою, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів). На підставі викладеного,

Outcome: approved