Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, відносно відповідача, [PERSON], вказуючи на те, що остання є матір?ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на його утриманні. Відповідачка самоусунулася від виховання та утримання дитини не цікавиться її станом здоровя, не підтримує жодних стосунків з дитиною звязку з чим, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до наданих суду письмових заяв просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач\~та його представник підтримали свої позовні вимоги які просять суд задовольнити. Прокурор висловився за задоволення позову та просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини. Відповідачка про час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, однак до суду вона не зявилась, причину неявки не повідомила, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надала. \~\~ \~ Представник третьої особи по довіреності [PERSON] надала заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, вважала доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав, а також не заперечувала проти прийняття рішення у заочному порядку, оскільки [PERSON] була належним чином повідомлена про час і місце проведення судових засідань. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного вище, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З'ясувавши позиції учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесені на підставі частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Згідно довідки ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго - Куп?янськ» від 04.05. 2016 року за № 1039 малолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає з позивачем [PERSON] за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка [ADDRESS], та знаходиться на його утриманні, який займається вихованням дитини, піклується про її здоровя, духовний та моральний розвиток. ( а.с.7). Згідно довідки дошкільного навчального закладу ясла - садок №12 комбінованого типу Купянської міської ради вбачається що вихованням малолітнього [PERSON] займається батько, [PERSON], опікується його здоровям та забезпеченням всім необхідним. (а.с.8). 05 вересня 2016 року Службою у справах дітей Купянської міської ради Харківської області складений висновок за № 698 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки вона самоухилилась від виховання свого малолітнього сина, не піклується про його стан здоровя, не допомагає матеріально утримувати. [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON], за адресою: смт. Ківшарівка, б.1 Б кв.66. Згідно акту обстеження умов проживання від 30.08.2016 року житлово - побутові умови задовільні. Родина проживає в однокімнатній квартирі. Для проживання малолітньої дитини створено необхідні умови у малолітнього є окреме ліжко, білизна, речі, забезпечений продуктами харчування. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватись про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач свої вимоги суду довів, натомість\~ відповідачкою не надано суду жодних доказів її участі у вихованні і утриманні дитини та доказів, які б спростовували доводи позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі зібраних доказів по справі та у відповідності до вказаних вище норм закону, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~ Оскільки позов обґрунтований, судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved