Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0546 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Щорса 11/3 у місті Хмільнику Вінницької області та належала [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Хмільницькою міською радою 11 квітня 1994 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 квітня 2014 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку площею 0,0546 га розташовану по вул. Щорса 11/3 у місті Хмільнику. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 02-10/2546 від 28 серпня 2015 року, нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 48610,07 гривень. Заповіту, [PERSON], складено не було. Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину після її смерті немає, оскільки братів чи сестер у мене не було. Також, у моєму свідоцтві про народження, відсутні відомості і про батька. Згідно довідки КП «Хмільниккомунсервіс» № 1396 від 28 серпня 2015 року, [PERSON] на дату своєї смерті була зареєстрована [INFO]. Власником же квартири, що знаходиться по вул. Щорса 11/3 у місті Хмільнику Вінницької області з 21 березня 1995 року є я, [PERSON], що підтверджується договором дарування, укладеним моєю матірю. Разом з тим, я позбавлена можливості оформити спадщину на земельну ділянку у нотаріальному порядку, оскільки є втраченим сам правовстановлюючий документ на землю. Однак, вся інформація, як про земельну ділянку, так і про її власника (спадкодавиця), є наявна у отриманому витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27 серпня 2015 року. На підставі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позовні підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Хмільницька міська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника, при винесенні рішення Хмільницька міська рада покладається на розсуд суду. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 22.04.2014 року померла мати позивача у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 277398, виданим 23.04.2014 року відділом ДРАЦС по місту Хмільнику РС Хмільницького МРУ юстиції, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 5,15,16). Спадкодавцю [PERSON], відповідно до рішення виконкому Хмільницької міської ради № 54 від 29.03.1994 року, на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0546 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Щорса 11/3 у місті Хмільнику, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН, виданим Хмільницькою міською радою 11.04.1994 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0503249362015 від 27.08.2015 року (а.с.6,7) Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 02-10/2546 від 28.08.2015 року, її нормативна грошова оцінка становить 48610,07 гривень (а.с. 10). Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтво про праву на спадщину через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту на землю. Після смерті [PERSON]. спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадкове майно, крім позивача у справі немає, що підтверджується листом Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 469/01-16 від 26.09.2015 року. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до статті 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved