Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29 серпня 2014 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, в грудні 2014 року позивач пішла на лікарняний, у зв»язку із вагітністю і пологами, а відповідач перестав ночувати вдома, перестав утримувати позивача, а в січні 2015 року забрав деякі особисті речі і пішов з сім»ї до іншої жінки. Народження дитини не змінило ставлення відповідача до своєї сім»ї , він проживає окремо, не утримує її та дитину, не відвідує та не приділяє увагу дитині. Дитина знаходяться на утриманні позивача, оскільки відповідач своїх обов'язків щодо утримання малолітньої дитини не виконує. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити, надави пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволені позову, при цьому пояснила, що відповідач не надавав матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, так як вважав, що дитина не його. Крім того, зазначила, що інших дітей у відповідача не має, за станом здоров"я він здоров, не працює. Поданий зустрічний позов про оспорювання батьківства, в подальшому просили залишити без розгляду. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 серпня 2014 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 12 березня 2015 року). Батьком дитини записаний відповідач по справі. Батьківство відповідача також було підтверджено висновком експерта № 353 від 21.09.2015 року, в якому зазначено, що біологічне батьківство відповідача відносно дитини практично доведено. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 217 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. У зв"язку із тим, що позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнуто судовий збір в розмірі 243, 60 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, - На підставі викладеного,

Outcome: approved