Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла спадкодавець [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 3,1851 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності до державного акту направо власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER]; земельна ділянка площею 3,2047 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], які заповіла [PERSON] Позивачка протягом шести місяців звернулась до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Нотаріусом позивачці було видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі (№ витягу: 47619984). Згідно до роз'яснення №186/02-14 від 17 травня 2017 року нотаріусом зазначено, що вирішення питання стосовно прийняття спадщини після смерті [PERSON] можливе в судовому порядку. Окрім позивачки після смерті спадкодавця, спадкоємцем є єдина донька покійної [PERSON] - [PERSON], яка спадщини не приймала, тому позивач є єдиною особою, яка має право на спадщину покійної, що зазначена в заповіті. Позивач вважає, що вчинений спадкодавцем заповіт від [INFO] року на її ім'я, є таким, що повністю відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений у письмовій формі особисто спадкодавцем, в момент його вчинення було повністю дотримано вимоги щодо його форми та посвідчення. Тому позивачка вимушена звернутись з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Кропивнянська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час день і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в с. Кропивна Хмільницького району померла спадкодавець: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2016 року виданим виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна ділянка площею 3,1851 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] відповідно до державного акту направо власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER]; - земельна ділянка площею 3,2047 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER], які [PERSON] заповіла на [PERSON], що підтверджується копією заповіту складеного [INFO] року, завіреного секретарем Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Л.І. Любич. Даний заповіт не змінено і не відмінено. ( а.с. 6 - 8 ). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Нотаріусом позивачу було видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі (№ витягу: 47619984). Згідно до роз'яснення №186/02-14 від 17 травня 2017 року нотаріусом зазначено, що вирішення питання стосовно прийняття спадщини після смерті [PERSON], можливе в судовому порядку Таким чином, так як позивач [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то вважається такою, що прийняла спадщину. Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved