Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 530, 629,1054 ЦК України, позивач просив стягнути з [PERSON] в рахунок погашення боргу на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 36038,26 грн, в т.ч.: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 32025,79 грн; заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн; інфляційні втрати - 0,00 грн. Ухвалою від 19.05.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд срправи у свою відсутність, позовні вимоги визнав. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Відповідно до кредитної заяви про приєднання № 46992511/140917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13.07.2019 АТ "Ощадбанк" надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 32000,00 грн. у вигляді встановлення відновленої кредитної лінії на його картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» з фіксованою процентною ставкою у 38 % річних за користування кредитними коштами на строк дії картки. З виписки по картковому рахунку вбачається, що в період з 13.07.2019 року по 16.01.2021 року відповідач користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки та проводив платежі. Умовами договору визначено, що сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно договору. Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач систематично не виконував взяті на себе за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, станом на 16.01.2021 року допустив заборгованість у сумі 36038,26 грн, у тому числі заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн.(а.с.7-9). Враховуючи вищевикладене, а також те, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, воно підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 8136468 від 15.07.2019 у розмірі 36038,26 грн, у тому числі заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 4858,23 грн; комісія - 10,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 32,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,53 грн; відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 64,23 грн, відшкодування 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 30,34 грн. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, позов визнав, суд знаходить позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Разом з тим, позивач просить покласти судові витрати на відповідача, і, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору під час звернення з позовною заявою до суду, суд виходить з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та, у зв`язку з тим, що позов задоволено, покладає його сплату на відповідача. Відповідно, враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, половину судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1135,00 гривні, покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

Outcome: approved