Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить, відповідно до уточнених позовних вимог, стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з 25.02.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу, [INFO] народився сумісний син [PERSON]. З грудня 2014 року позивач та відповідач, як дружина та чоловік не проживають. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач регулярної матеріальної допомоги на дитину не надає, тільки несе витрати на оплату дитячого садка. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі (а.с. 29). Відповідач також у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов визнає, та просить його задовольнити (а.с. 30). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини. 25.02.2012 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.02.2012 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 4). Від даного шлюбу позивач та відповідач мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], зареєстрований відділом актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 34 від 18 травня 2012 року (а.с. 5). Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №1 "Веселка" загального типу, комунальної власності м. Теплодар, з вересня 2014 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Таким чином, приймаючи до уваги, те що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обов'язків щодо утримання та виховання дитини, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved