Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач в інересах неповнолітнього [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, в якому зазначив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO]. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] [INFO], який на даний час знаходиться в Лисогірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Первомайського району Миколаївської області. Відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказані обставини спонукали позивача в інересах малолітнього звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надала. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в селі Новомихайлівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації народжень Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 01.04.2004 року було вчинено актовий запис за № 01. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.07.2006 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області ( а.с.2 ). Мати [PERSON] - [PERSON] згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 по цивільній справі № 387/865/15-ц, номер провадження по справі 2/387/271/15 за позовом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Лисогірська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат Первомайського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] [INFO], який на даний час знаходиться в Лисогірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Первомайського району Миколаївської області ( [ADDRESS] ) , передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області( а.с.3-4) . Згідно довідки № 497 від 26.10.2015 виданої Лисогірською спеціальною загальноосвітньою школою- інтернат Первомайського району Миколаївської області встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно навчається у 5-Б класі Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради і перебуває на повному державному утриманні ( а.с.5). Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач зобов'язана їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 487 гривень 20 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої 27.02.1991, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved