Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду 22 вересня 2014 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання в Лубенському лісотехнічному коледжі, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] коштів на навчання не надає та самоусунувся від вирішення даного питання. Посилаючись на вищевикладені обставини та те, що мати позивача [PERSON] [PERSON] не в змозі самостійно оплачувати вартість його навчання та утримувати його, позивач [PERSON] змушений звернутися до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання, на час навчання в Лубенському лісотехнічному коледжі, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання. Ухвалою суду від 2 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON]. 17 жовтня 2014 року позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були отримані 10 жовтня та 21 жовтня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову [PERSON] суду не подав. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила їх задовольнити. Судом 7 листопада 2014 року за згодою позивача [PERSON] була прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення заочного рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] записаний як батько (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 12 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського районного управління юстиції, актовий запис № 32 (а.с.7). [PERSON] є студентом Лубенського лісотехнічного коледжу денного відділення. Термін навчання в коледжі з 1 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року. На момент закінчення ним навчання позивачу ще не виповниться 19 років (а.с.8), тобто він має право на подання даного позову. Стипендії з липня 2014 позивач не отримує (а.с.22). Позивачем [PERSON] надана квитанція про оплату проживання в гуртожитку (а.с.9). [PERSON] знаходиться на обліку у Великобагачанському УСЗН та отримує допомогу на дитину як одинока мати в сумі 385 грн. 80 коп. (а.с. 20 ) та перебуває на обліку у Великобагачанському РЦЗ з 6 червня 2014 року як безробітна. Сума виплат за період з 6 червня 2014 року по 30 вересня 2014 року становить 7350 грн. 99 коп. (а.с.23). До вересня 2014 року [PERSON] також отримувала допомогу в сумі 385 грн. 80 коп. на сина [PERSON], батько якого [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. [PERSON] має у власності земельну ділянку площею 1 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою № 363 від 13 жовтня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 24). Відповідач [PERSON] вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року про надання довідок про всі види доходів за останні шість місяців не виконав, будь-яких заперечень щодо позову суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України " якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. " При таких обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання.

Outcome: approved