Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач є власником квартири [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] як члени сім`ї власника прописані за даною адресою. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою про визнання [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В підтвердження позовних вимог пояснює, що відповідачі з грудня 2012 року не проживають в даній квартирі, шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Позивач несуть неправомірні витрати за комунальні послуги за відповідачів які останніми не відшкодовуються. Внаслідок таких дій відповідачів, позивач не може повноцінно розпорядитись своєю власністю. \~ \~ \~ \~Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про день та час слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у його відсутності, в частині задоволення вимог до неповнолітнього просить відмовити. \~ \~ \~ \~09.01.2020 року третьою особою надано висновок щодо недоцільності втрати права користування житлом малолітнім [PERSON] , [INFO] , який долучено до матеріалів справи. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачі прописана як члени сім`ї власника в квартирі [ADDRESS] . Це підтверджується довідкою про склад сім`ї, яка наявна в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ З 2020р. та на час постановлення рішення суду відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, місце її проживання не відоме. Це підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до висновку № 3893/0134 від 26.12.2019 року, наданого органом опіки та піклування, недоцільно визнавати втратившим право користування житлом малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки це позбавить можливості та права на реалізацію законних прав дитини та суперечитиме її інтересам. \~ \~ \~ \~За таких обставин по справі суд, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, в частині позбавлення права користування житлом малолітнього [PERSON] , [INFO] слід відмовити. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved