Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новоушицькій райдержадміністрації розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказав, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї неповнолітньої дитини [PERSON], а саме: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не займається її навчанням та вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, погано ставиться до дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, не створила належних умов для виховання та розвитку дитини, що стало підставою для звернення органу опіки та піклування до суду. Просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] та стягнути з неї аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі, визначеному судом. У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Новоушицької районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та повідомила, що [PERSON] вживає спиртні напої, господарство не доглядає, систематично змінює місце проживання, доньку в дитячому будинку Хмельницької обласної ради провідувала лише один раз з 22 жовтня 2015 року, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] позов визнала та вказала, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо доньки, оскільки донька знаходиться в дитячому будинку, вона не виконує своїх батьківських обов'язків, оскільки не може забезпечити сама себе, не працює. Представник третьої особи - Дитячий будинок Хмельницької обласної ради направив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши докази справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 12.06.2002 року, гр. [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] Батько неповнолітньої - гр. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 9 січня 2011 року. Відповідно до листа адміністрації дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 6 жовтня 2016 року № 318, неповнолітня [PERSON] влаштована в заклад відповідно до клопотання органу опіки та піклування Новоушицької райдержадміністрації, рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 21 жовтня 2015 року № 2 та заяви матері [PERSON] про тимчасове влаштування дитини в дитячий будинок від 1 жовтня 2015 року. Відповідно до актів обстежень умов проживання гр. [PERSON] від 17 жовтня 2016 року, 21 жовтня 2016 року встановлено, що гр. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але проживає у своєї матері [PERSON] по [ADDRESS]. За адресою [ADDRESS] для виховання та розвитку дитини умови не створено. За адресою [ADDRESS] для виховання та розвитку дитини умови не створено також. Вся родина, за виключенням [PERSON], зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно довідок, виданих дитячим будинком Хмельницької обласної ради від 29 квітня 2016 року № 155, 14 листопада 2016 року № 356, неповнолітня [PERSON] перебуває в закладі на державному утриманні з 22 жовтня 2015 року. За час перебування в закладі її мати [PERSON] провідала дочку 1 раз - в липні 2016 року. Життям, здоров'ям, навчанням дитини вона не цікавилася, ніякої матеріальної допомоги не надавала. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Новоушицькою селищною радою 17 жовтня 2016 року № 978, гр. [PERSON] тимчасово не працює, присадибну ділянку не обробляє, господарство не утримує, сім'я проживає за рахунок випадкових заробітків та допомоги пристарілої матері. [PERSON] схильна до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя, часто на невизначений термін пропадає з дому. [PERSON] заводить сумнівні компанії. На зауваження не реагує. [PERSON] участі у вихованні дочки [PERSON], яка знаходиться у дитячому будинку Хмельницької обласної ради не приймає. Із рішень комісії з питань захисту прав дитини від 22.06.2016 року № 3 та від 21.10.2015 року № 2 Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області вбачається, що мати дитини неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Свідок [PERSON] повідомила суду, що мати [PERSON] вихованням та розвитком доньки не займається, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, доньку матеріально не забезпечує, не забирає на канікули із будинку дитини. 28 жовтня 2016 року №3 комісією з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації було прийнято рішення про те, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітньої доньки - [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно вимог ст. 171 СК України, у судовому засіданні була допитана неповнолітня [PERSON], яка повідомила, що мати [PERSON] не займається її вихованням, за час коли вона проживала з матір'ю вона часто її била,їсти не варила, часто залишала саму вдома, не купувала ні одягу, ні зошитів. Мати з вітчимом часто розпивали спиртні напої. За час перебування в будинку дитини мати її відвідувала лише один раз, вона попросила забрати її додому, однак мати цього не зробила. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виконання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Так, ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від ЗО березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Пунктом 15 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО березня 2007 року №3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. За таких обставин, суд прийшов до висновку про доведеність винної поведінки відповідача внаслідок свідомого нехтування батьківськими обов'язками по утриманню та вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що в справі відсутні дані про доходи відповідача [PERSON], даних про знаходження на її утриманні інших осіб, які б могли бути враховані при визначенні розміру аліментів, вона не представила, разом з тим є працездатною, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved