Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2011 року зареєстрували шлюб у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачкою виявилося невдалим через різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. З 2018 року сторони проживають окремо, жодних відносин не підтримують, не спілкуються, кожен з них живе своїм життям. Між сторонами зникло почуття любові, взаємоповаги та підтримки. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, оскільки шкодить інтересам обох сторін. За наведених обставин просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач заперечив можливість будь-якого примирення. Зазначив, що неповнолітня донька проживає з ним, а позивачка покинула сім`ю щоб проживати з іншим чоловіком. Він неодноразово просив відповідачку повернутися. Однак, всі спроби виявилися марними. Шлюб носить формальний характер. Близько трьох років вони не проживають разом, просив розірвати шлюб. Відповідачка, будучи неодноразово повідомленою про дату та час судових засідань, в тому числі розміщенням судових повісток на сайті судової влади України двічі, в судові засідання не з`являлася та не повідомляла причини неявки. Від неї не надходило клопотань про перенесення слухання справи, відзив на позовну заяву та жодних інших пояснень суду не надавала, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.10.2011 року у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено відповідний актовий запис за №57. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов [PERSON] задоволенню, так як сторони однією сім`єю не проживають з 2018 року, спільне господарство не ведуть, жодних стосунків не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний, оскільки подальше перебування сторін у шлюбі, суперечитиме їхнім інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved