Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївка Донецької області, який мешкає в [ADDRESS] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] є підопічним Дружківського дитячого будинку-інтернату та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 року по теперішній час. [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчинити будь-який правочин. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. (а.с. 15-16) Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2021 року призначено по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. (а.с. 30-31) Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021року провадження у справі поновлено (а.с. 38). В судове засідання представник заявника не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки сторони повідомлені про час,дату та місце розгляду справи,суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника зацікавленої особи, що відповідає положеннямст. 223 ЦПК України. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до таких висновків. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є підопічним Дружківського дитячого будинку-інтернату та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 року по теперішній час (а.с. 3). Як вбачається з довідки від 15 січня 2020 року серії 12 ААБ №415341, виданої Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією м. Слов`янськ, [PERSON] , [INFO] безстроково призначено першу "А" групу інвалідності. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 5). Згідно подання №5988/0.218/0-20 від 19 листопада 2020року, підписаного секретарем Дружківської міської ради, комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки Дружківської міської ради просить суд розглянути питання про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] (а.с. 7). З висновку судово-психіатричної експертизи №37 від 06.04.2021року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості; в силу виразності захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом [PERSON] не може давати пояснення по суті справи. (а.с.34-37) Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним. Так, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved