Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР», в якому просить: зобовязати комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» внести виправлення в листки непрацездатності: серії АДЕ №001220 від 09.08.2017 року в частині визначення причини непрацездатності, зазначивши пункт причини непрацездатності нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4» замість «невиробничі травми - 5»; в листок непрацездатності серії АДК №414538 від 02.09.2017 року в частині визначення причини непрацездатності, зазначивши пункт причини непрацездатності «нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4» замість «невиробничі травми -5»; в листок непрацездатності серії АДК №132421 від 31.10.2017 року в частині визначення причини непрацездатності, зазначивши пункт причини непрацездатності «нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4» замість захворювання загальне-1»; зобовязати комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» видати [PERSON] лікарняні листи непрацездатності серії АДЕ №001220 від 09.08.2017 року, серії АДК №414538 від 02.09.2017року, серії АДК №132421 від 31.10.2017 року з внесеними виправленнями та відміткою про день отримання. В обґрунтування позову зазначив наступне. Він, [PERSON], працює водієм автотранспортних засобів Автоколони №2 автобази Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - ПАТ «Кривбасзалізрудком»). 8серпня 2017 року о 18-20 год., під час виконання трудових обовязків, а саме: запуску перебуваючи на території Автоколони №2 автобази ПАТ «Кривбасзалізрудком», стався нещасний випадок, в результаті якого він, позивач, отримав тілесні ушкодження, а саме: травму лівого гомілково-ступневого суглобу. Одразу після отримання травми, звернувся до травмпункту комунального закладу «Криворізька міська лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради, де його було оглянуто, отриману травму зареєстровано як травму у побуті та для подальшого лікування направлено у лікарню за місцем проживання - Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради (далі - КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР»). 9серпня 2017 року він, позивач, прибув до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР», де отримана ним травма також була зареєстрована як побутова/невиробнича - розрив лівого ахилового сухожилля. В цей же день йому було видано листок непрацездатності серії АДЕ №001220 з первинним діагнозом - розрив лівого ахилового сухожилля. При цьому, в графі «Причина непрацездатності» було підкреслено п. 5 - невиробничі травми за період з 09.08.2017 по 01.09.2017 року, та подовжено другим листом непрацездатності серії АДК №414538 з діагнозом - розрив лівого ахилового сухожилля та в графі «Причина непрацездатності» було підкреслено п. 5- невиробничі травми за період з 02.09.2017 по 12.09.2017року. На амбулаторному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня №» ДОР» перебував з 09 серпня 2017 року до 12 вересня 2017 року. Після закінчення лікування 12 вересня 2017 року вищезазначені листки непрацездатності лікарем КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» було закрито з заключним діагнозом - розрив лівого ахилового сухожилля. Травма дала свої ознаки і працювати він не міг, оскільки було потрібне хірургічне втручання (операція), тому знову звернувся до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» для проведення хірургічного втручання (операція), йому було видано листок непрацездатності серії АДК №132421 із зазначенням перебування його як на стаціонарному, так і амбулаторному лікуванні з діагнозом - М 66,3. в графі «Причина непрацездатності» було підкреслено п. 1 - захворювання загальне. 09 листопаду 2017 року звернувся до адміністрації ПАТ «Кривбасзалізрудком» із заявою про розслідування нещасного випадку, що стався з ним 08 серпня 2017 року о 18-40 год. під час виконання ним трудових обовязків, в результаті якого ним було отримано вищезазначену травму. За результатами проведеного розслідування нещасного випадку, що стався 08 серпня 2017 року о 18-40 год. на ПАТ «Кривбасзалізрудком», комісією з розслідування нещасних випадків було складено акт від 08 грудня 2017 року, який 08 грудня 2017 року було затверджено директором з охорони праці ПАТ «Кривбасзалізрудком» - [PERSON] Як вбачається з розділу 6 даного акту, комісія прийшла до висновку, що нещасний випадок з водієм автотранспортних засобів Автоколони №2 автобази ПАТ «Кривбасзалазрудком» [PERSON] визнано таким, що пов'язаний з виробництвом. Ним в касу ПАТ «Кривбасзалазрудком» були внесені (повернуті) кошти 20.12.2017 року в сумі 1524,24 грн. - які були сплачені Криворізьким відділенням управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - оскільки травма визнана виробничою. Після отримання вищезазначеного акту, він в письмовій формі 19.01.2018 року звернувся до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» з проханням внести відповідні виправлення в листки непрацездатності: серії АДЕ №001220 від 09.08.2017р., серії АДК №414538 від 02.09.2017р., серії АДК №132421 від 31.10.2017р. та зазначити встановлену вірну причину непрацездатності, шляхом підкреслення п. 4 - «нещасний випадок на виробництві та його наслідки». Однак відповідачем в письмовій формі за вих. №162 від 23.01.2018 року у вчиненні таких дій, йому було відмовлено з посиланням на вимоги чинного законодавства та рекомендовано з цього приводу звернутися до суду. З таким же листом зверталось і ПАТ «Кривбасзалазрудком» 09.01.2018 року. В звязку з тим, що внесення вищезазначених виправлень у листок непрацездатності є однією з обовязкових умов забезпечення отримання ним гарантованих законодавством виплат, а позасудовим шляхом вирішення цього питання неможливе, вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Згідно п. 3.3. Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 03.11.2004 року №532/274/136-ос/1406 у графі "Причина непрацездатності:" слід обов'язково підкреслити відповідну причину звільнення від роботи. Пункти 2, 4 виправленню не підлягають. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином, вважає, що у суду є всі підстави для ухвалення рішення про зобовязання відповідача внести виправлення у видані йому, позивачу, листки непрацездатності: серії АДЕ №001220 від 09.08.2017 року в частині визначення причини непрацездатності, значивши пункт причини непрацездатності «нещасний випадок на виробництві та його наслідки 4» замість «невиробничі травми -5»; серії серії АДК №414538 від 02.09.2017року в частині визначення причини непрацездатності, зазначивши пункт причини непрацездатності «нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4» замість «невиробничі травми -5»; серії серії АДК №132421 від 31.10.2017 року в частині визначення причини непрацездатності, зазначивши пункт причини непрацездатності «нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4» замість «захворювання загальне -1» та видати йому вказані лікарняні листи непрацездатності з внесеними виправленнями та відміткою про день отримання. В ході розгляду справи позивач подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині покладення на КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» зобовязання видати [PERSON] лікарняні листи непрацездатності серії АДЕ №001220 від 09.08.2017 року, серії АДК №414538 від 02.09.2017року, серії АДК №132421 від 31.10.2017 року з внесеними виправленнями та відміткою про день отримання, яка задоволена судом. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, у зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: листки непрацездатності (а.с.5,6,7), квитанція (а.с.8), повідомлення (а.с.9), лист (а.с.10), повідомлення (а.с.11), акт розслідування (а.с.16-21). Суд,

Outcome: approved