Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Заявник у травні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області для призначення пенсії, але йому в усному порядку було відмовлено у прийнятті документів у звязку з тим, що в архівних довідках, які він надав для оформлення пенсії, неточно вказані його особисті дані та порекомендували звернутися до суду. Так, в архівних довідках №199, 202 від 23.04.2018 року указано, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень»КСП «Жовтень», СГ АПТЗТ «Жовтень» ТОВ «Колос» за 1977, 1980-2005 роки значиться «[PERSON][PERSON].», «[PERSON]Н.», «[PERSON][PERSON].», «[PERSON]М.» з посиланням установи, що так відображено у документі. В архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради «Тростянецький районний трудовий архів». В архівній довідці № 04-02/69 від 05.04.2018 року зазначено, що у документах архівного фонду колгоспу «Жовтень» Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у протоколах засідань загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства «Жовтень» за 1981-2000 роки значиться «[PERSON]Н.», «[PERSON]. Мик.», «[PERSON]М.», «[PERSON]Н.». У протоколах засідань правління та загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства «Жовтень» за 1981-2000 роки інших даних про роботу [PERSON] немає, інших відомостей про встановлений мінімуму трудової участі немає. У затверджених списках осіб, які не виробили встановленого мінімуму трудової участі прізвище [PERSON] не значиться. В архівній довідці №П-30 від 18.04.2018 року вказано, що в документах архівного фонду колгоспу «Жовтень» с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області в протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу засідань правління колгоспу за 1978-1980 роки є відомості про роботу [PERSON], який протоколом №2 загальних зборів членів колгоспу від 03.02.1978 року прийнятий в члени колгоспу та протокол №11 від 08.07.1980 року, значиться відповідальним за роботу автопарку. Заявник дійсно працював колгоспі «Жовтень», колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно- пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», товаристві з обмеженою відповідальністю «Колос» у вказаних архівних довідках час. Установлення даного факту заявнику необхідно для того, щоб він мав змогу оформити та отримувати пенсію. Оскільки на даний час колгосп «Жовтень», колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно пайове товариство закритого типу «Жовтень» товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» вже не існують,внести виправлення до документів неможливо. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності щодо нього, [PERSON], [INFO], архівних довідок № 199, 202 від 23.04.2018, № 04-02/69 від 05.05.2018 виданих йому комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів", архівної довідки № П-30 від 18.04.2018, виданої Державним архівом Сумської області. Ухвалою суду від 25.05.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Заявник пояснив, що закінчив Охтирський технікум механізації та пішов за направленням у 1977 році працювати у колгосп «Жовтень» у с.Мартинівка, членом якого він став. Потім після служби в армії повернувся до колгоспу, в якому працював завідувачем гаражем. [PERSON] вказав, що він був єдиним працівником у колгоспі з таким прізвищем. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засіданні не зявився. Управлінням надані письмові пояснення, за змістом яких [PERSON] у травні 2018 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі для оформлення пенсії за віком та надав відповідний пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено, що в архівних довідках про заробітну плату є розбіжності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначенні йому пенсії. Під час розгляду документів, а саме архівних довідок №199, 202 від 23.04.2018 року № 04-02/69 від 05.05.2018 року, що видані комунальною установою Тростянецької районної ради «Тростянецький трудовий архів» та архівної довідки №П-30 від 18.04.2018 року, що видана Державним архівом Сумської області, спеціалістом управління було виявлено, що в указаних архівних довідках прізвище, імя, по-батькові [PERSON] не збігається з прізвищем, імям,по-батькові в паспорті, тобто не точно вказані його особисті дані (імя та по батькові вказано скорочено та російською мовою, а також з помилками). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 12.08.1993\~№ 637\~«Про затвердження\~Порядку підтвердження\~наявного трудового\~стажу для\~призначення пенсій\~за відсутності\~трудової книжки\~або відповідних\~записів у\~ній» якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, імям та по-батькові заявника є «Політучий Микола Миколайович», який народився [INFO], у с.Овадівка Тростянецького району Сумської області (а.с. 6). В архівних довідках комунальної установи Тростянецької міської ради «Тростянецький районний трудовий архів» від 23.04.2018 року №199, 202 виданої [PERSON], у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень», КСП «Жовтень», СГ АПТЗТ «Жовтень» ТОВ «Колос» за 1977, 1980-2005 роки значиться «[PERSON]. Ник.», «[PERSON]Н.», «[PERSON][PERSON].», «[PERSON]М.», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON][PERSON].», «[PERSON]М.» з посиланням установи так у документі (а.с.24-27). В архівній довідці Тростянецької районної державної адміністрації від 05.04.2018 року №04-02/69 аналогічно ініціали працівника «Политучий» указані скорочено (а.с.32-33). Згідно з архівною довідкою від 18.04.2018 року №П-30 наданої Державним архівом Сумської області наданої [PERSON] у документах архівного фонду колгоспу «Жовтень» с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області в протоколах загальних зборів уповноважених членів колгоспу та засідань правління колгоспу за 1978-1980 роки є відомості про роботу [PERSON], який протоколом №2 загальних зборів членів колгоспу від 03.02.1978 року прийнятий в члени колгоспу та протокол №11 від 08.07.1980 року значиться відповідальним за роботу автопарку (а.с.31). Факт належності заявнику даних про заробітну плату у колгоспі «Жовтень», який реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень» сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», товариство з обмеженою відповідальністю «Колос»,зазначених у спірних архівних довідках підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, показаннями свідків. Відповідно до записів трудової книжки колгоспника серії УКР №0099909 з датою заповнення 26.02.1983 року на імя «Политучий Николай Николаевич», [INFO], заявник з 24.10.1977 року прийнятий в члени колгоспу «Жовтень», який реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень» сільськогосподарське акціонерно пайове товариство закритого типу «Жовтень», товариство з обмеженою відповідальністю «Колос». За даними трудової книжки заявник був призваний на службу в армію 20.11.1977 року, після закінчення служби з 03.01.1980 року працював завідувачем гаражем колгоспу «Жовтень», звідки звільнився 01.04.2000 з посади у звязку з переводом до ТОВ АФ «Колос». [PERSON] звільнився з ТОВ АФ «Колос» 25.01.2006 року. (а.с.10-22). Згідно з військовим квитком НУ № 6957883 з 20.11.1977 по 22.11.1979 року [PERSON] проходив строкову військову службу, що узгоджується із записами у трудовій книжці та періодами роботи. Допитаний в судовому засідання як свідок [PERSON] суду показав, що у колгоспі «Жовтень» працював з 1988 по 1998 рік диспетчером, а [PERSON] у цей час працював завідувачем гаражем у цьому ж колгоспі. Коли [PERSON] прийшов працювати у колгосп, заявник вже працював, і коли свідок звільнився [PERSON] залишився ще працювати у КСП «Жовтень». [PERSON] підтвердив, що заявник був єдиним членом колгоспу та жителем села Мартинівка з таким прізвищем, оскільки він приїхав з іншого села, не місцевий. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що працювала разом з [PERSON] Зокрема, вона приїхала у с.Мартинівка у 1991 році, він уже працював завідувачем гаражем у колгоспі «Жовтень», а вона почала з 1991 року працювати на зоофермі, була агрономом. Колгосп реорганізовувався, а потім було утворено на базі нього ТОВ АФ «Колос», де вони також із [PERSON] працювали до 2005 року. Заявник у колгоспі мав один таке прізвище, оскільки він не корінний житель села Мартинівка. Таким чином, дослідивши указані докази, показання свідків, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Жовтень», колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» з 1977 по 2005 рік. Заявник посилався на те, що підтвердження факту належності йому архівної довідки про заробітну плату у колгоспах необхідно йому для подання її до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі для підтвердження заробітної плати з метою призначення пенсії за віком. У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення імя та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про заробітну плату, на підставі яких органом Пенсійного фонду може бути обчислено пенсію, у [PERSON] виникають перешкоди у реалізації його права на призначення пенсії за віком. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки колгосп «Жовтень», колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» припинені, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України. З огляду викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату у відомостях про нарахування заробітної плати за 1977-2005 роки, зазначених у спірних архівних довідках, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

Outcome: approved