Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.01.2020 звернулась до суду з позовною заявою до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, третя особа - [PERSON] , в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , перебіг якого встановити з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] в смт. Шахтарський м. Свердловська Луганської області померла її рідна мати [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . За життя її мати [PERSON] склала заповіт, яким заповідала їй, позивачу, зазначений будинок. Отриманням документу встановленого зразка відповідно до законодавства України займався її брат - [PERSON] 13.06.2019, отримавши свідоцтво про смерть Українського зразку, вона звернулась до П`ятої ХМДНК із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2019 за № 4343/02-31 їй відмовлено в оформленні спадщини. Позивач зазначає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки для подання такої заяви необхідно було отримати свідоцтво про смерть матері українського зразка, в зв`язку з чим необхідно було встановлювати в судовому порядку факт смерті матері на тимчасово непідконтрольних територіях України. Ухвалою суду від 20.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 19.02.2020 позивач [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа - [PERSON] , в якій просить визначити їй шестимісячний додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , перебіг якого встановити з дня набрання рішенням законної сили, посилаючись на обставини, викладені у первісному позові (а.с.32-33). 07.05.2020 позивач [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву до територіальної громади в особі Харківської міської ради, [PERSON] , в якій просить визначити їй шестимісячний додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , перебіг якого встановити з дня набрання рішенням законної сили, посилаючись на обставини, викладені у первісному позові (а.с.38-39). Ухвалою суду від 19.05.2020 прийнято уточнену позовну заяву [PERSON] до територіальної громади в особі Харківської міської ради, [PERSON] про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.50-51). Ухвалою суду від 19.10.2020 зобов`язано П`яту ХДНК надати до Московського районного суду м. Харкова належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи № 737/2019 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.65-66). Унаданий в ухвалі час відповідачі відзив на позовну заяву не надали. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Ухвалою суду від 27.01.2021 підготовче провадження у справі закінчено, і справу призначено до судового розгляду. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. Відповідач Харківська міська рада просив розглядати справу без участі його представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб, про що зазначив у письмовій заяві (а.с.57). Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, [PERSON] , [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , та була взята на облік, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується копією довідки від 12.01.2015 № 6343007164, копією домової книги. [INFO] [PERSON] , [INFO] померла у смт. Шахтарськ м. Свердловська Луганської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 112, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 13.06.2019 Московським районним у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області. За життя [PERSON] 26.03.2002 у с. Шахтарське м. Свердловська Луганської області склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шахтарської селищної ради Завадською І.О., нотаріально зареєстрованого у книзі нотаріальних дій за № 131, що є чинним № у спадковому реєстрі 36980338, яким на випадок смерті заповідала [PERSON] належні їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією заповіту, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, що містяться в матеріалах спадкової справи. 11.07.2019 [PERSON] подав до П`ятої ХМДНК заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] його матері [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом П`ятої ХМДНК відкрито спадкову справу № 737/2019 після померлої [INFO] [PERSON] . За відомостями, що містяться у копії спадкової справи, [PERSON] з 03.05.1965 перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2019 державним нотаріусом П`ятої ХМДНК Заїка І.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Завадською І.О., секретарем виконкому Шахтарської селищної ради 26.03.2002 за реєстровим № 131 на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , та свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після померлої [INFO] мати [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з тих підстав, що заява [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк не надходила, та неможливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої [INFO] матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 111 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" з метою забезпечення реалізації права на спадкування на тимчасово окупованій території визначає, що: У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на відповідній території, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Отже, місцем відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на тимчасово окупованій території України, є м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г - місце подання першої заяви про прийняття спадщини. Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК ( 435-15 ), звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачем на підтвердження поважності пропущення нею строку звернення із заявою про прийняття спадщини надана копія рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 № 643/9170/19 про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Шахтарський с. Свердловська Луганської області (а.с.12). Та тільки після встановлення у судовому порядку факту смерті [PERSON] , було видане свідоцтво про її смерть українського зразку. Також, суд враховує, що сама позивач зареєстрована та постійно проживає на території, що є тимчасово окупованою, а саме, в Луганській області, м. Свердловськ. Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що причини пропущення позивачем строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., які суд покладає на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved