Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №73. Від даного шлюбу у сторін народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх кількох років відносини між сторонами почали поступово погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з ним має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейими цінностями та часто зловживає алкогольними напоями. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хочу розуміти сутності проблеми, які виникають у їх дітей та у неї. Він не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне господарство припинено. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2012 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №73. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2015 року (а.с.9). Від даного шлюбу у сторін народилося дві доньки: та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.01.2014 року (а.с.7)) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.05.2016 року (а.с.7)) . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ухвалою суду сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судових витрат. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved