Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше пяти років на час відкриття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що 11.12.2016р. у м.Скадовськ Херсонської області померла тітка позивача [PERSON]. Спадкоємцями за законом після померлої залишись позивач та його брат [PERSON], шлюбі померла не перебувала, дітей не має. Після померлої залишилося спадкове майно: квартира №2 у житловому будинку №107А по вулиці Комсомольській у м.Скадовськ. У шестимісячний строк ними з братом було подано заяви до нотаріуса про прийняття спадщини і було заведено спадкову справу. Нотаріусом було виявлено, що вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності тітці та [PERSON]. Таким чином, останньому та померлій квартира належала на праві по власності по 1/2 частині. Тому на даний момент позивачу та його брату необхідно встановити факт проживання тітки з [PERSON] Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує повністю, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальна громада м.Скадовськ Херсонської області в особі Скадовської міської ради до суду не зявився, до суду надійшла заява про розгляду справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує повністю, просив задовольнити. Дослідивши матеріали заяви та письмові докази по справі (копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КГ №167807; [PERSON] серії І-КГ №227258, відповідь нотаріуса від 18.10.2017р.. техпаспорт та будинкову книгу на квартиру, копію актового запису та свідоцтво про народження [PERSON], витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00018186356, копію свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №321976), суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Outcome: approved