Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом, пояснюючи, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини між подружжям припинено у 2018 році, спільне господарство не ведеться. На примирення вона не згодна. Спору щодо спільного майна та місця проживання дітей немає. Відповідач є працездатним, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак не надає такої допомоги та не приймає участі в їх вихованні, тому вона просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмрі 1/3 частини заробітку та інших доходів, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд спрви без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.10.2007 року виконкомом Новоолексіївської сільської ради Волноваського району Донецької області, 06.10.2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . ( а.с.5) Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам Відповідач позов визнав. Оскільки суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, тому шлюб підлягає розірванню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд зазначає наступне. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідач записаний їх батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, має приймати участь в їх утриманні до досягнення ними віку повноліття, але не виконує свого обов`язку, тому суд вважає, що позов в цій частині необхідно задовольнити та стягнути з нього аліменти на їх утримання. На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 840,80 гривень. На підставі ст.ст.112, 180, 183,191 СК України,

Outcome: approved