Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Кредитна спілка "СуперКредит" (далі КС СуперКредит) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 4105,83 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.06.2016 між КС СуперКредит і [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-42/0068/16/116/06, згідно якого [PERSON] отримала кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 16.06.2017. Крім того, 24.01.2017 між КС СуперКредит і [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-42/0018/17/116/06, згідно якого [PERSON] отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% річних на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018. В порушення умов кредитних договорів відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.12.2017 виникла заборгованість за кредитним договором №СК-42/0068/16/116/06 в сумі 332,91 гривень, за кредитним договором №СК-42/0018/17/116/06 в сумі 3772,92 гривень. В судове засідання представник КС СуперКредит, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON], яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 16.06.2016 між КС СуперКредит і [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-42/0068/16/116/06, за умовами якого (п. 3.1, 3.2 кредитного договору, п. 1-3 додаткового договору № 1) позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 16.06.2017. Однак, [PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 11.12.2017 виникла заборгованість в сумі 332,91 гривень, з них: заборгованість по сплаті основної суми кредиту 208,37 грн., по відсотках 76,05 грн. по пені 48,49 грн. 24.01.2017 між КС СуперКредит і [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-42/0018/17/116/06, за умовами якого (п. 3.1, 3.2 кредитного договору, п. 1-3 додаткового договору № 1) позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% річних на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018. [PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 11.12.2017 виникла заборгованість в сумі 3772,92 гривень, з них: заборгованість по сплаті основної суми кредиту 2414,12 грн., по відсотках 1131,38 грн., по пені 227,42 грн. Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №СК-42/0068/16/116/06 від 16.06.2016; кредитним договором №СК-42/0018/17/116/06 від 24.01.2017; розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №СК-42/0068/16/116/06 від 16.06.2016; розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №СК-42/0018/17/116/06 від 24.01.2017. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитних договорів в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь КС СуперКредит заборгованість в сумі 4105,83 грн. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600,00 грн. На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved