Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у 1992 році . В шлюбІ у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Оскільки сімейні відносини не склалися, шлюб між ними було розірвано у 2002 році . Вказує, що на даний час діти повнолітні та дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання у Одеській юридичній академії та на заочній формі навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника , а також на денній формі навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на кафедрі військової підготовки, а дочка [PERSON] навчається на денній форму навчання у Національній юридичній Академії України імені Ярослава Мудрого. Зазначає, що дітям потрібні гроші на проживання в гуртожитку, забезпечення одягом , продуктами харчування , навчальним приладдям, проїздом до місця навчання та у зворотному напрямку. Вказує, що діти свого доходу не мають, а вона, позивач працює державним службовцем , будь-яких інших доходів крім заробітної плати не має, грошових заощаджень не має, являється інвалідом третьої групи та більшу частину свого доходу витрачає на забезпечення дітей. Враховуючи, що відповідач є фізично здоровою особою , являється військовим пенсіонером , має офіційний дохід , а їй одній важко утримувати повнолітніх дітей, котрі навчаються, просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її , позивача користь аліменти на утримання дочок , які продовжують навчатися в частці по 1/4 від всіх видів доходів на кожну дитину, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дочками 23 річного віку або до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , подала до суду заяву , в котрій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 12.05.2014 року подав до суду заяву , в котрій просить справу розглянути у його відсутності у зв'язку з тим, що повністю визнає позов. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у 1992 році. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6) Шлюб між сторонами розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 66 від 08 квітня 2010 року (а.с.8) Згідно довідки № 194 від 11 лютого 2014 року [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Івано-Франківського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» , термін закінчення навчання у 2015 році. (а.с.9). Згідно договору від 20 серпня 2012 року про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» [PERSON] навчається на заочній формі навчання в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника за напрямом філологія (англійська мова та література). Замовником даного договору є позивач [PERSON] та за рахунок її коштів університет взяв на себе зобов'язання здійснити навчання [PERSON] (а.с. 55) Крім того, згідно контракту № 10/13/ 010 А від 25 червня 2013 року про військову підготовку [PERSON] навчається на кафедрі військової підготовки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу за програмою офіцера запасу. Замовником згідно контракту є позивач [PERSON] , котра замовляє та оплачує здійснення військової підготовки студента [PERSON] (а.с.53) Згідно довідки № 908 від 25 січня 2014 року [PERSON] є студентом 2 курсу 4 групи Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного університету « Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» (а.с.10) Як вбачається з довідки вих.. № 514/13 від 07 квітня 2014 року відповідач [PERSON] перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію за вислугу років , та сума пенсії за період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2014 року складає 9 630,24 грн. (а.с.54) Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. З урахуванням наведених положень та вимог заяви позивачки, згоди відповідача, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити та присудити стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON], які продовжують навчатися в частці по 1/4 від всіх видів доходів на кожну дитину щомісячно на весь період навчання, але не пізніше досягнення дітьми двадцятитрьохрічного віку. На підставі наведеного та ст.ст.180,182,183,199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved