Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка "Олімп" звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що згідно з кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007 року кредитна спілка «Олімп» надала [PERSON] кредит на суму 1875 грн. на споживчі потреби із сплатою 36 % річних з кінцевим терміном повернення 06.07.2008 року. Забезпеченням кредитного договору № 26/07 від 06.07.2007 [PERSON] є договір поруки від 06.07.2007року з [PERSON] та [PERSON] які, згідно з п.1.1. договору поруки, зобов'язались солідарно, в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007року. На час звернення до суду поручителі померли. Згідно з п. 3.3 розділу 3 кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання здійснювати сплату відсотків та частку основної суми кредиту щомісячно в строк до 28-29-30-31 числа кожного місяця. Свої зобов'язання по поверненню кредиту [PERSON] не виконала Згідно з довідкою про стан розрахунків за кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007 року позичальник [PERSON] починаючи з 2007 року порушувала умови кредитного договору, не сплачувала щомісячно відсотки за користування кредитом, частку основної суми кредиту та не сплатила суму боргу в кінці строку дії договору - 06.07.2008 року, чим порушила умови кредитного договору № 26/07 від 06.07.2007 року. Остання сплата відсотків за кредитним договором відбулась 22.05.2013 року у розмірі 200 грн.. Свій борг позичальник [PERSON] не сплатила. З урахуванням сплаченої в процесі розгляду справи суми позивач просить стягнути з відповідачки 3000 грн., з яких 980 грн.- залишок неповернутого кредиту, 2020 грн.- відсотки за користування кредитом та 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору. Відповідачка [PERSON] змінені позовні вимоги визнала . Судом встановлено наступні обставини та відповідні правовідносини. 06 липня 2007 року кредитна спілка «Олімп» надала кредит члену спілки [PERSON] на суму1875 грн. на споживчі потреби із сплатою 36 % річних з кінцевим терміном повернення 06.07.2008 року. Забезпеченням виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором був цільовий внесок у розмірі 375 грн., внесений 06.07.2007 року. Забезпеченням кредитного договору № 26/07 від 06.07.2007 року [PERSON] є договір поруки від 06.07.2007 року з [PERSON] та [PERSON], які згідно з п.1.1. договору поруки, зобов'язуються солідарно, в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007 року. На час звернення до суду поручителі померли. Згідно з п. 3.3. розділу 3 кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання здійснювати сплату відсотків та частку основної суми кредиту щомісячно в строк до 28-29-30-31 числа кожного місяця. Свої зобов'язання по поверненню кредиту вона не виконала. Згідно з довідкою про стан розрахунків за кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007 року позичальник [PERSON], починаючи з 2007 року порушувала умови кредитного договору, не сплачувала щомісячно відсотки за користування кредитом, допустила заборгованість, суму якої сторони погодили в судовому засіданні та вона становить 3000 грн., з яких 980 грн.- залишок неповернутого кредиту, 2020 грн.- відсотки за користування кредитом. Викладені обставини підтверджуються паспортними даними відповідачки, кредитним договором № 26/07 від 06.07.2007 року, договором поруки, довідкою про стан розрахунків, видатковим та прибутковим касовими ордерами, довідками Чорнобаївської селищної ради Чкеркаської області та свідоцтвами про смерть поручителів. Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов'язання не дозволяється. Суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову в обсязі змінених позовних вимог, які визнані відповідачкою.

Outcome: approved