Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], заінтересована особа: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON], не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі [INFO] народила сина - [PERSON], батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. З 19.12.2018 року малолітній [PERSON] влаштований до Вознесенського центру соціально-психологічної реабілітації в зв'язку із складними життєвими обставинами в сім'ї. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 27.02.2018 року, сім'ю [PERSON] взято під соціальний супровід Братського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. В ході соціального супроводу надано комплекс соціальних послуг, що відповідають потребам сім'ї для подальшого подолання складних життєвих обставин, а саме: проведено інформаційну роботу щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв та необхідності лікування від алкогольної залежності, створення необхідних умов для виховання, навчання та проживання дитини, працевлаштування. 14.05.2018 року комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] Під час обстеження встановлено, що з березня 2018 року гр. [PERSON] на території с. Людмилівка не проживає, місце перебування її на даний час не встановлено. В будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, постіль та одяг у дуже брудному стані. Присадибна ділянка не оброблена, поросла бур'янами, на подвір'ї повний безлад. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 28.01.2009 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до 3-х малолітніх дітей. За час перебування малолітнього [PERSON] у Вознесенському центрі соціально-психологічної реабілітації мати його відвідувала 27 грудня 2017 року та 12 січня 2018 року. Після чого [PERSON] жодного разу не приїздила до сина, не телефонувала, не цікавилася його здоров'ям, моральним, фізичним та духовним розвитком. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток та опублікування оголошення, причини неявки суду невідомі. В судове засідання не з'явився представник третьої особи, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити викладені в позові вимоги з наступних підстав. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 355 від 19.12.2017 року, [PERSON], [INFO], зарахований до ЦСПРД ССД ВМР на повне державне забезпечення з 19 грудня 2017 року (а.с. 9). [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 8). За час перебування дитини у центрі психологом проводилася психодіагностична, корекційна робота та спостереження. За результатами проведеної роботи та спостереження слідує наступне: дитина добре адаптувалася до нових умов, добре знаходить спільну мову з однолітками. Хлопчик наполегливий в досягненні поставленої цілі, сором'язливий, має занижену самооцінку, високий рівень особистісної тривожності, потребує постійного схвалення та одобрення його дій, особливо зі сторони дорослих. За час перебування малолітнього [PERSON] у Вознесенському центрі соціально-психологічної реабілітації мати його відвідувала 27 грудня 2017 року та 12 січня 2018 року. Після чого [PERSON] жодного разу не приїздила до сина, не телефонувала, не цікавилася його здоров'ям, моральним, фізичним та духовним розвитком (а.с. 10-11). Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2009 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей (а.с. 12). 19.12.2017 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], 1980 р.н., жительки с. Людмилівка Братського району встановлено, що сім'я проживає в будинку, який придбали без оформлення права власності. В будинку 2 житлові кімнати та кухня з пічним опаленням, без зручностей. В кімнатах закопчена стеля, стіни потребують побілки. Санітарний стан не задовільний. Постіль на ліжках брудна, дитячий одяг частково випраний. У кухні тривалий час не проводилося прибирання приміщення, на столах рештки від їжі, посуд брудний. На час обстеження [PERSON] перебувала із ознаками вживання алкогольних напоїв, вживала нецензурну лексику. Малолітній син [PERSON] матір'ю не доглянутий. Зі слів дирекції Григорівської ЗОШ І-ІІ ст. має значну кількість пропусків без поважної причини, так як мати не займається його навчанням та вихованням. Часто в будинку збираються сторонні особи, які розпивають алкогольні напої та вчиняють сварки та бійки (а.с. 14). 14.05.2018 року проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON]. Під час обстеження встановлено, що з березня 2018 року гр. [PERSON] на території с. Людмилівка не проживає, місце перебування її на даний час не встановлено. В будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, постіль та одяг у дуже брудному стані. Присадибна ділянка не оброблена, поросла бур'янами, на подвір'ї повний безлад (а.с. 15). Згідно з характеристикою наданою Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області встановлено, що [PERSON] помічена у вживанні алкогольних напоїв, неодноразово виконання батьківських обов'язків розглядалося на засіданнях громадської інспекції. На зауваження не реагує. Бувають випадки вживання алкогольних напоїв. Батьківські обов'язки не виконує. Рішенням Братського районного суду від 28.01.2009 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до 3-х малолітніх дітей (а.с. 20). Згідно з висновком органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 17 липня 2018 року, орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 21-23). Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України, передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у судовому порядку, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначає, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям в період перебування у центрі, отже, позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved