Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 04.03.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] в місті Одесі Одеської області. Також позивач просить визначити порядок виконання судового рішення, згідно з яким судове рішення по цій цивільній справі, після набрання ним законної сили, є підставою для компетентного органу РАЦС: - на внесення змін до актового запису за №5381 від 03.06.2014 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі "батько" вказати - [PERSON] ; - на видачу нового свідоцтва про народження дитини. Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 126, 128, 135 СК України. Ухвалою суду від 12.03.2020 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 16.03.2020 року розглянуто клопотання сторони позивача [PERSON] щодо витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії актового запису за №5381 від 03.06.2014 року про народження [PERSON] , [INFO] . 06.08.2020 року канцелярією суду зареєстрована заява відповідача [PERSON] , направлена поштовим відправленням 04.08.2020 року, якою відповідач повністю визнає позов [PERSON] та просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його представника. До підготовчого судового засідання 19.08.2020 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник надав до суду заяву, в якій вказав, що при ознайомленні з матеріалами справи він ознайомлений з особистою заявою відповідача щодо повного визнання вимог позивача, в зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за відсутності позивача та її представника. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що з початку 2009 року до травня 2014 року сторони перебували в фактичніх шлюбних стосунках, мають двох спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження старшої дочки відповідач надав разом з позивачем спільну заяву та був зазначений батьком дитини. Однак при реєстрації меншої дитини позивач заяву про визнання свого батьківства не подавав, в зв`язку з зайнятістю по бізнесу, тому батько був вказаний за заявою позивача відповідно до ст. 135 СК України. Оскільки позивач вважає необхідним привести документи у відповідність дійсним обставинам, вона неодноразово пропонувала відповідачу звернутись до органів РАГСу та внести відповідні зміни. Відповідач посилався на постійну зайнятість по бізнесу, та говорив, що не розуміє навіщо це потрібно позивачу, тому позивач звертається до суду за захистом своїх прав та прав дитини. В заяві про визнання позову від 06.08.2020 року відповідач [PERSON] повністю визнає позов [PERSON] та таким чином підтверджує, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №5381 від 03.06.2014 року. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.17/. Судом досліджено Актовий запис про народженн, наданий суду згідно ухвали про витребування доказів, з якого вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , №5381 складено 03.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.52/. В графі відомості про батька зазначено - [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька: Державна реєстрація народження проведена відповідно до заяви матері дитини від 03.06.2014 року. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 122, 138 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. При ухваленні рішення суд приймає до уваги заяву відповідача [PERSON] щодо визнання позовних вимог в повному обсязі. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] належить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved