Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 08.04.2016 року о 11 год. 10 хв., на 100 км а/д Брянськ - Новозибков, в Почепському районі, Брянської області, Російської Федерації, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] (Відповідач-2) та належить на праві власності [PERSON] (Відповідач-1) та транспортного засобу марки «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] . Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] вимог п. 9.10 Правил дорожнього руху Російської Федерації, про що свідчить Довідка про дорожньо-транспортну пригоду від 08.04.2016 року . Постановою від 08.04.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12.15 Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Безпосередньо на місці дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] пред`явив Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» UA/015/10714168. Контроль за обігом бланків страхових сертифікатів «Зелена картка» здійснюється МТСБУ відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, дистрибуції, обліку бланків страхових документів з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за міжнародними договорами «Зелена картка», затверджується Загальними зборами повних членів МТСБУ. Будь-який страховий сертифікат «Зелена картка», виданий не за макетом, погодженим Дирекцією МТСБУ, є фальшивим. Відповідно до розділу 2 бланку страхового сертифікату «Зелена картка» єдиної форми, що застосовується в країнах-членах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», страхові сертифікати «Зелена картка», емітентами яких зазначені страховики - повні члени Моторного (транспортного) страхового бюро України, видаються виключно за повноваженням МТСБУ. Згідно з інформацією з ЦБД МТСБУ, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, 08.04.2016 року, пошук наявності чинного договору страхування за державним номером транспортного засобу «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , не дав результатів. В ході перевірки позивачем було встановлено, що страховик не укладав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № UA/015/10714168, за яким застрахована цивільно-правова відповідальність водія ТЗ «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] . Страховиком було повідомлено, що 08.01.2015 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168, за яким з 09.01.2015 року по 23.01.2015 року застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Nissan Murano», д.н.з. [NUMBER] . Про вказані вище обставини ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»_повідомило МТСБУ, направивши копію полісу № UA/015/10714168, страхувальник - [PERSON] . Інформація про Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168 внесена та відображається в ЦБД МТСБУ. З метою підтвердження чи спростування справжності бланку страхового сертифікату Зелена картка» № UA/045/10991869, наданого відповідачем під час дорожньо-транспортної пригоди, 24.05.2019 року позивач звернувся із відповідним запитом до підприємства, яке проводило роботи по виготовленню бланків страхових документів - ТОВ «Бланк-Прес». Листом № 26 від 30.05.2019 року, ТОВ «Бланк-Прес» повідомило, що при проведенні візуального огляду фотокопії бланку № UA/015/110714168 виявлені відмінності від оригінального бланку цього накладу. Зазначає, що відповідно до ст. 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» (далі - Процедурні правила) МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом «Зелена картка», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб. На підставі Процедурних правил на адресу МТСБУ від Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» надійшли гарантійні вимоги № RU-177688 A 849 від 07.06.2016 року на суму 1730 євро, 39 центів, про відшкодування витрат, заподіяних потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.04.2016 року за вини відповідача [PERSON] . У відповідності до ст. 5 Процедурних правил, до вимоги на відшкодування включаються: суми, сплачені як відшкодування потерпілим особам, відповідно до взаємної домовленості або судового наказу; суми, сплачені за зовнішні послуги при розгляді та врегулюванні кожної претензії, та всі витрати, які були понесені з метою вчинення необхідних юридичних дій, і які були б сплачені, при таких же обставинах, страховиком, заснованим у країні дорожньо- транспортної пригоди; 1.3 гонорар за врегулювання для покриття всіх інших видатків відповідно до правил, затверджених Радою Бюро. На підставі Наказу № 5308 від 05.07.2016 року МТСБУ перерахувало за рахунок централізованого страхового резервного фонду страхових гарантій МТСБУ на рахунок Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» 1730 євро 39 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати складає 47768 гривень 15 копійок, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 2374 від 15.07.2016 року. Правомірність здійснення виплати була перевірена ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України», як агентом валютного контролю. Така перевірка була здійснена на цїдставі ч. 2 ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Зазначає, що відповідачі не позбавлені можливості звернутися до продавця вказаного полісу страхування за відшкодуванням збитків, завданих продажем спірного полісу страхування. Враховуючи, що [PERSON] на місці дорожньо-транспортної пригоди на території Республіки Молдова пред`явив страховий сертифікат, який містить ознаки підробленого, що є достатньою правовою підставою для відшкодування проведеної виплати МТСБУ на користь Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» з подальшим регресним позовом МТСБУ до відповідача. З метою позасудового врегулювання спору щодо компенсації витрат МТСБУ в розмірі 47768,15 гривень, позивач звертався до відповідача [PERSON] з претензією № 8.2-13/40181 від 28.12.2018 року, проте станом на дату зернення з даним позовом до суду, вказані витрати відповідачем не компенсовані. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням виплати, в розмірі 47768 гривень 15 копійок. Від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, який останій обґрунтовує тим, що 08.04.2016 року, о 11 год. 10хв., на 10км а/д Брянськ - Новозибков, в Печерському районі, Брянської області, Російської Федерації, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] (відповідач-2) та належить на праві власності [PERSON] (відповідач-1) та транспортного засобу марки «ВАЗ 21144». д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] . Безпосередньо на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] пред`явив Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» № UA/015/10714168, який був ним придбаний у агента ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та було укладено Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168. Твердження, що 08 січня 2015 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168, за яким з 09.01.2015 року по 23.01.2015 року застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Nissan Murano», державний номерний знак [NUMBER] . Про вказані вище обставини ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повідомило МТСБУ, направивши копію полісу № UA/015/10714168, страхувальник - [PERSON] . Інформація про Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168 внесена та відображається в ЦБД МТСБУ. Не відповідає дійсності, так як згідно пошуку в системі «Green card online», державний номерний знак не значиться. Відповідно до статті 21.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» контроль за наявністю договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: відповідальними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод; органами Державної прикордонної служби України під час перетинання транспортними засобами державного кордону України. Відповідно до статті 40.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» було здійснене відшкодування шкоди за страховика - члена об`єднання або за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат «Зелена картка» та спричинив дорожньо- транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі. На думку відповідача та його представника відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати в розмірі 47 768,15 грн. на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України повинно бути проведено ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ,з якою було укладено Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168, який був виданий агентом страхової компанії на кордоні Україна Польща. Крім цього, позивачем не надано висновок експерта, який підтвердив би, що на бланку полісу «Зелена карта» за номером UA/015/10714168 містяться ознаки підробки. Надано лише відповідь на лист, в якому зазначено про те, що надана фотокопія бланку полісу «Зелена карта» за номером UA/015/10714168 містить ознаки підробки. У зв`язку з тим, що МТСБУ були надані неякісні фотокопії, більш детальна експертиза можлива за наявності, оригіналів цих бланків. Дана відповідь не може бути доказом у цивільній справі, так як вона побудована на припущенні та отримана з порушенням статті 78 ЦПК України. Відповідно до ст. 76 частина 1 доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.З урахуванням наведеного у відзиві, просить відмовити у задоволенні позову. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідачів подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив відмовити в задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві. Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. Відповідно до постанови від 08.04.2016 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12.15 Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Як випливає з цієї постанови, суд вважає доведеною вину [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.04.2016 року о 11 год. 10 хв., на 100 км а/д Брянськ - Новозибков, в Почепському районі, Брянської області, Російської Федерації, за участю автомобіля марки «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] та належить на праві власності [PERSON] та транспортного засобу марки «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] . Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] вимог п. 9.10 Правил дорожнього руху Російської Федерації, про що свідчить Довідка про дорожньо-транспортну пригоду від 08.04.2016 року . Відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Ст. 16 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі виїзду транспортного засобу, зареєстрованого в Україні, до країн-членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» власник такого транспортного засобу зобов`язаний мати чинний договір міжнародного страхування, посвідчений відповідним уніфікованим страховим сертифікатом «Зелена картка». Як випливає з матеріалів справи, на місці дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] пред`явив Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» UA/015/10714168. Контроль за обігом бланків страхових сертифікатів «Зелена картка» здійснюється МТСБУ згідно з Порядком замовлення, виготовлення, дистрибуції, обліку бланків страхових документів з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за міжнародними договорами «Зелена картка», затверджується Загальними зборами повних членів МТСБУ. Будь-який страховий сертифікат «Зелена картка», виданий не за макетом, погодженим Дирекцією МТСБУ, є фальшивим. У відповідності до розділу 2 бланку страхового сертифікату «Зелена картка» єдиної форми, що застосовується в країнах-членах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», страхові сертифікати «Зелена картка», емітентами яких зазначені страховики - повні члени Моторного (транспортного) страхового бюро України, видаються виключно за повноваженням МТСБУ. Згідно з інформацією з ЦБД МТСБУ, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, 08.04.2016 року, пошук наявності чинного договору страхування за державним номером транспортного засобу «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , не дав результатів. Таким чином встановлено, що страховик не укладав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № UA/015/10714168, за яким застрахована цивільно-правова відповідальність водія ТЗ «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] . Страховиком МТСБУ було повідомлено, що 08.01.2015 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168, за яким з 09.01.2015 року по 23.01.2015 року застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Nissan Murano», д.н.з. [NUMBER] . Про наведені обставини ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повідомило МТСБУ, направивши копію полісу № UA/015/10714168, страхувальник - [PERSON] . Як випливає з матеріалів справи, інформація про Договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за номером UA/015/10714168 внесена та відображається в ЦБД МТСБУ. З метою підтвердження чи спростування справжності бланку страхового сертифікату «Зелена картка» № UA/045/10991869, наданого відповідачем під час дорожньо-транспортної пригоди, 24.05.2019 року позивач звернувся із відповідним запитом до підприємства, яке проводило роботи по виготовленню бланків страхових документів - ТОВ «Бланк-Прес». Листом № 26 від 30.05.2019 року, ТОВ «Бланк-Прес» повідомило, що при проведенні візуального огляду фотокопії бланку № UA/015/110714168 виявлені відмінності від оригінального бланку цього накладу, а саме: не вірно відтворений логотип страховика ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (шрифт на лого не відповідає оригінальному): шрифт нумерації не відповідає шрифту, що використовувався для нумерування бланків накладу з номером замовлення «Бланк- Прес, 2012 р. Зам. № 5/4 14.08-ІІІ»; нумерація не відповідає діапазону номерів, наданих МТСБУ для виготовлення бланків з номером замовлення - «Бланк-Прес, 2012 р. Зам. № 5/4 14.08-ІІІ», що зазначений на фотокопії. Надана фотокопія бланку полісу «Зелена картка» за №UA/015/10714168 містить ознаки підробки. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик подає інформацію про укладені та достроково припинені договори обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Головною умовою виникнення таких цивільних прав та обов`язків є юридичний факт, а саме: обставини реального життя, з якими норми цивільного права пов`язують встановлення, зміну, припинення, призупинення та поновлення цивільних правовідносин. Підставами виникнення правовідносин по відшкодуванню шкоди є спричинення шкоди майну потерпілого, а умовами є причинний зв`язок між діями, спрямованими на завдання шкоди та самою шкодою, а також вина особи. У відповідності до ст. 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» (далі - Процедурні правила) МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом «Зелена картка», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб. На підставі Процедурних правил на адресу МТСБУ від Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» надійшли гарантійні вимоги № RU-177688 A 849 від 07.06.2016 року на суму 1730 євро, 39 центів, про відшкодування витрат, заподіяних потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.04.2016 року за вини відповідача [PERSON] . У відповідності до ст. 5 Процедурних правил, до вимоги на відшкодування включаються: 1.1.суми, сплачені як відшкодування потерпілим особам, відповідно до взаємної домовленості або судового наказу; 1.2 суми, сплачені за зовнішні послуги при розгляді та врегулюванні кожної претензії, та всі витрати, які були понесені з метою вчинення необхідних юридичних дій, і які були б сплачені, при таких же обставинах, страховиком, заснованим у країні дорожньо- транспортної пригоди; 1.3 гонорар за врегулювання для покриття всіх інших видатків відповідно до правил, затверджених Радою Бюро. На підставі Наказу № 5308 від 05.07.2016 року позивач перерахував за рахунок централізованого страхового резервного фонду страхових гарантій МТСБУ на рахунок Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» 1730 євро 39 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати складає 47768 гривень 15 копійок, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 2374 від 15.07.2016 року. Відповідно до положень частини першої ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючі правосуддя, суд захищає права та інтереси юридичних осіб у спосіб, визначений законом. Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п. 40.1 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», заподіяної власниками та/або користувачами зареєстрованих в України транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат «Зелена картка», виданий від імені страховиків - членів МТСБУ. Згідно з п. 40.2 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» було здійснене відшкодування шкоди за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат «Зелена картка» та спричинив дорожньо- транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі. Враховуючи, що [PERSON] на місці дорожньо-транспортної пригоди на території Республіки Молдова пред`явив страховий сертифікат, який містить ознаки підробленого, що є достатньою правовою підставою для відшкодування проведеної виплати МТСБУ на користь Joint Stock Insurance Company «Twenty first century» з подальшим регресним позовом МТСБУ до відповідача, який у зв`язку з вищевикладеним підлягає задоволенню. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної події була застрахована . Як встановлено судом, відповідач [PERSON] пред`явив на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування страховий сертифікат «Зелена картка» UA/015/10714168. Відповідно до п. 2\~ст. 18 Закону України «Про страхування», факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування. Відповідно до\~ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно п.п. 38.2.1 п. 38.2\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 47768, 15 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача, відповідно до положень\~Закону України\~«Про судовий\~збір» та ст. 141 ЦПК України,\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921грн.

Outcome: approved