Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], та просить стягувати щомісячно із відповідача в її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Посилається на те, що з 25.11.1997 року по 23.11.2000 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] У 2000 році шлюб між нею та відповідачем розірвано і останній сплачував аліменти на утримання дочки з 2000 року до досягнення повноліття. З 01.09.2014 року по 30 червня 2017 року дочка навчалася на денній формі навчання Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І.Пулюя. З 01.09.2017 року [PERSON] є студенткою Львівського торгово-економічного університету на денній формі навчання, на платній основі. Навчання закінчується 30.06.2019 року. Позивач працює, але зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. В зв»язку з тим, що батько теж повинен утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, оскільки він отримує пенсію, то може надавати таку допомогу, просить стягувати щомісячно із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідок «Укрпошти» адресат за зазначеною адресою відсутній, відповідно до ч.ч.6-7 ст.128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про розгляд справи, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони з 25.11.1997 року по 23.11.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчать відповідні: копія свідоцтва про одруження серії І-ИД № 040383 від 25.11.1997 року та про розірвання шлюбу серії І-ИД № 006669 від 23.11.2000 року (а.с.2-3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 097127 від 26.05.2017 року (а.с.2). Позивач по справі працює у Гусятинському РайСТ на посаді бухгалтера. Загальна сума доходу за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року, за винятком аліментів, становить 27600 грн. (а.с.32). Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з вимогами ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки Львівського торговельно-економічного університету № 36 від 28.09.2017 року [PERSON] дійсно є студенткою Львівського торговельно-економічного університету ОР бакалавр, навчається на 1 курсі СТН Інституту економіки та фінансів, денної форми навчання, на платній основі. Поступила на навчання у 2017 році. Закінчує навчання в червні 2019 року (а.с.4). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України № 112 від 26.01.2018 року [PERSON] є дійсно пенсіонером МВС України та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 1452 грн. (а.с.25). Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] продовжує навчання на денній платній формі навчання, оплачено за проживання в гуртожитку в січні 2018 року 2400,00 грн., самостійно заробляти не має можливості оскільки навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання є студенткою 1 курсу СТН Інститутут економіки та фінансів Львівського торговельно-економічного університету на платній основі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, то суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Стягувати щомісячно із відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання та до досягнення нею 23 років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: approved