Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до суду в особі [PERSON], третя особа Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити родинний звязок між нею та [PERSON], який народився у с. Тішковка, Тішковського району Кіровоградської області Україна, та помер 02 серпня 2017 року, як дружини та чоловіка. В обґрунтування заяви зазначено, що 02.08.2017 року помер її чоловік [PERSON], який народився у с. Тішковка, Тішковського району Кіровоградської області Україна. Після йог смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії за дні життя. Дане майно мала отримати у спадок [PERSON] 31 липня 2018 року заявник звернулась до Приватного нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, оформити спадщину вона не змогла, оскільки в написанні по батькові її чоловіка було виявлено помилку, при оформлені свідоцтва про одруження, а саме - у свідоцтві про одруження VІІ-УР № 770619 від 29 травня 1967 року по батькові її чоловіка записано як «Федорович» замість вірного «Федотович». Внаслідок розбіжностей у написанні по батькові її чоловіка, остання не має можливості оформити спадщину на частину пенсії яка недоотримана померлим за дні життя, що змусило її звертатися із позовом до суду. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 04.07.20158р., у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника підтримує в повному обсязі. Третя особа - Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи та інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб,визначений законом або договором. Ч. 1\~ст.11\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, як вбачається із заяви позивач просить встановити факт родинних відносин. Як наведено вище, такий факт встановлюється у судовому порядку. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"міститься розяснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. В своїй заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно для спадкування, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 648385 виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 20.07.2018 року вбачається, що [PERSON], помер 02 серпня 2018 року. Відповідно до паспорту ЕН 060165, виданого Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 04 грудня 2001 року, цей документ видано на імя [PERSON], який народився у с. Тішковка, Тішковського району Кіровоградської області. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.01.1999р., що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер. Отже, з наведених документів вбачається, що особа, яка зазначена чоловіком заявника у свідоцтві про одруження VІІ-УР № 770619 від 29 травня 1967 року та у свідоцтві про смерть І-ВЛ № 648385 і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.01.1999р, а так само у паспорті громадянина України ЕН 060165, виданого Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 04 грудня 2001 року є одна і та сама особа а саме: [PERSON] [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що померлий 02 серпня 2017 року (свідоцтво про смерть І-ВЛ № 648385) є [PERSON] [INFO], уродженця [INFO] дійсно є чоловіком [PERSON] [INFO], що надає останній право на отримання у спадщину відповідної частини майна, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON], за таких підстав позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved