Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Ленінське (Спаське) Кролевецького району помер його батько [PERSON]. На день смерті його батько [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом із ним. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого серед іншого входить земельна ділянка площею 1,574 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області. Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживав разом із ним на день його смерті. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я його батька, втрачений. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою, що розташована на території Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 1,574 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER], загальною площею 1,574 га, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року № 207, та визнати за ним, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 47). Відповідач Спаська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 59). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,574 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року № 207 (а.с.16). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Спаській сільській раді Кролевецького району (а.с. 17 - 21) З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року № 207 на ім'я [PERSON], втрачено, у зв'язку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» (а.с. 11). За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 23.12.2016 року на сьогоднішній день видати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України "Про Держаний земельний кадастр", яким відмінені державні акти (а.с. 15). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою площею 1,574 га, на території Спаської (ленінської) сільської ради Кролевецького району. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с. 10). Позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження його батьками значаться батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки Спаської сільської ради Кролевецького району від 21.12.2016 року № 348 [PERSON], [INFO], на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] На день смерті проживав разом із сином [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ленінської (Спаської) сільської ради не посвідчувався (а.с. 12). [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦПК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ним за однією адресою. Таким чином, спадкоємцем після смерті батька [PERSON], який прийняв спадщину за законом після його смерті є [PERSON] Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] судом не встановлено. За змістом роз'яснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з тих підстав, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, втрачено (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 1,574 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,574 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Спаської (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України,

Outcome: approved