Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька, [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Як спадкоємець за законом, позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, [PERSON], подала до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини. Однак, як вказує позивач, при зверненні до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав та видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру, постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення відповідних нотаріальних дій. У зв'язку із викладеними обставинами позивачка і вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позов визнала, просила позовні вимоги задовольнити. Представник третьої ОСББ№48 - Гладій Т.М., проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради депутатів трудящихся Полтавської області від 03 жовтня 1977 року №870 про «Затвердження акту державного приймання 9-поверхового 144-квартирного житлового будинку ЖБК №4 в кварталі 44 по [ADDRESS]» та списку громадян на заселення житлового будинку [ADDRESS], затвердженого вказаним рішенням, [PERSON] і [PERSON], а також позивач, [PERSON], були заселені у квартиру №206 вказаного будинку. Номер будинку на даний час змінено на 146. Факт родинних стосунків між позивачем, [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 11 листопада 1972 року, відповідно до якого [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області, прізвище позивачки було змінено зі [PERSON] на [PERSON]. Як вбачається із довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги №34 від 28 березня 2016 року, а також довідки №35, виданих ОСББ №48, позивач, [PERSON], прописана за адресою [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24 вересня 2009 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. [INFO] помер батько позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39041465 від 01 грудня 2014 року, у Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №251/2014, спадкодавцем за якою являється [PERSON] Згідно довідки ОСББ №48 за номером №36, [PERSON] на момент смерті, [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та був членом ОСББ №48 з 1977 року. Вартість квартири сплачена повністю. Як вбачається із матеріалів справи, 01 грудня 2014 року відповідачем, [PERSON], до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори було подано заяву про відмову від спадщини після померлого [PERSON] Згідно матеріалів справи, 01 квітня 2016 року позивачем [PERSON], до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Однак державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. 01 квітня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та належить [PERSON], померлому [INFO], на підставі відсутності правовстановлюючих документів. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30 травня 2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Відповідно до правових позицій, викладених в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі статтею 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи зі змісту статей 1222, 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] являється спадкоємцем після померлого [PERSON] Відповідно до вимог частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З вищевикладених обставин справи вбачається, що [PERSON] дійсно є спадкоємцем [PERSON], який за життя в установленому законом порядку не оформив та не зареєстрував своє право власності, неможливість оформити право власності на спадкове майно нотаріально дає право на визнання його в судовому порядку, враховуючи думку відповідача, [PERSON], яка не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved