Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Орган опіки і піклування Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів в розмірі 1/2 від доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей до досягнення нимb повноліття. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей проживає в [ADDRESS]. Мати дітей померла [INFO]. Службою у справах дітей райдержадміністрації діти були влаштовані до комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» м. Кропивницький 10.08.2017 року, в зв'язку з тим, що [PERSON] , яка на той час була жива, за станом здоров'я потребувала постійного стороннього догляду. Відповідача було повідомлено про ситуацію, яка склалася та рекомендовано невідкладно вжити заходів щодо проживання та виховання дітей у родині батька за місцем його проживання та роз'яснено, якщо ним не буде вжито заходів щодо належного виконання батьківських обов'язків, адміністрацією буде ініційовано питання щодо позбавлення його батьківських прав, однак відповідач не вжив відповідних заходів та діти були влаштовані до комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» м. Кропивницький, тому вони змушені звернутись до суду. В судове засіданні представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки і піклування Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 25.01.2002 року, [NUMBER] від 22.11.2010 року, [NUMBER] від 21.01.2009 року та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00014417750, № 00014417883 та № 00014417925 від 08.09.2014 року, встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Згідно довідки Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 234 від 02.10.2017 року встановлено, що відповідач не зареєстрований, але проживає в с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.10). З свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.08.2017 року встановлено, що мати дітей [PERSON] померла [INFO]. (а.с.14). Відповідно до листа Компаніївської центральної районної лікарні Кіровоградської області від 28.07.2017 року за № 1064 [PERSON] знаходилася на диспансерному обліку в лікарні, за станом здоров'я потребувала постійного стороннього догляду, з діагнозом прогресуюче захворювання центральної нервової системи. (а.с.15). 24.07.2017 року до органом опіки та піклування районної державної адміністрації на адресу відповідача [PERSON] направлено лист про вжиття заходів щодо належного виконання ним батьківських обов'язків, а саме проживання та виховання дітей в його сім'ї та в разі невжиття ним відповідних заходів його буде позбавлено батьківських прав.(а.с.16). Листом завідуючої Живанівським фельдшерським пунктом повідомлено, що відповідач не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком своїх дітей. (а.с.17). З довідки № 29 від 02.10.2017 року встановлено, що [PERSON], 2010 року народження відвідував комунальний Живанівський дошкільний навчальний заклад з 2014 року до липня 2017 року. За час перебування дитини в дошкільному закладі батько не цікавився виховним процесом дитини, її побутом та станом здоров'я, до дитячого садка не з'являвся, батьківські збори не відвідував. (а.с.18). Відповідно до листа адміністрації комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 10.10.2017 року №01-13 відповідач дітьми не цікавився, не відвідував, письмових запитів на адресу закладу не надсилав. (а.с.19). Згідно довідки Живанівського відділення комунального закладу «Компаніївське навчально-виховне об'єднання» Компаніївської районної ради Кіровоградської області № 154 від 05.10.2017 року встановлено, що відповідач не цікавився навчальними успіхами своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 01-32/45/1 від 11.10.2017 року доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 21-24). Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, виходячи із вищенаведеного [PERSON] є таким, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, має бути позбавлений батьківських прав. Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1409,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved