Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивач 13.07.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікової електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5773,70 грн., 3 % річних у розмірі 378,22грн., інфляційні нарахування у розмірі 1870,68 грн.,та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що між позивачем та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії № 7120 від 14.09.2014 року нежитлового приміщення, яке знаходить за адресою: [ADDRESS]. 26.01.2016 року уповноваженим представником ПАТ «Одесаобленерго» здійснювалась планова технічна перевірка електричної енергії за адресою: [ADDRESS] щодо відповідності вимогам правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1457. Під час здійснення вищевказаної перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» було виявлено порушення п.п. 3.34 п. 10.2 ПКЕЕ, а саме : зміна точки підключення шляхом пере підключення від мереж СТ "Центр" договір № 2513 до мереж ПАТ «Одесаобленерго» до кабельного щиту. На підставі виявленого порушення Правил під час здійснення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою : [ADDRESS] складено АКТ про порушення № 033108 від 26.01.2016 року. 11.03.2016 року Центральним РЕМ АТ «Одесаобленерго» проведена комісія з розгляду вказаного акту про порушення Правил № 033108 від 26.01.2016 року, на якій було прийнято рішення згідно з яким вартість не облікової статистичної електроенергії складала 5773, 70 грн. Також позивач вказує, що 14.03.2016 року відповідачу було направлено протокол № 14 від 11.03.2016 р. та рахунок для оплати заборгованості. На даний час відповідач ухиляється від оплати заборгованості. Ухвалою суду від 17.07.2018 року позовна заява АТ «Одесаобленерго» була залишена без руху, позивачу надано 10-деннй термін для усунення недоліків позову. Після усунення недоліків, ухвалою суду від 30.07.2018 року провадження по справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з проведенням засідання на 24.10.2018 року. У судовому засіданні 24.10.2018 року відкладено розгляд справи на 23.01.2019 року, у зв'язку з неявкою відповідача. В судове засідання 24.12.2018 року сторони не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності про винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Одесаобленерго» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії № 7120 від 14.09.2014 року нежитлового приміщення, яке знаходить за адресою : [ADDRESS]. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № [NUMBER] від 10.07.2018 року [PERSON] є власником нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. 26.01.2016 року уповноваженим представником ПАТ «Одесаобленерго» здійснювалась планова технічна перевірка електричної енергії за адресою: [ADDRESS] щодо відповідності вимогам правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1457. Під час здійснення вищевказаної перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» було виявлено порушення п.п. 3.34 п. 10.2 ПКЕЕ, а саме: зміна точки підключення шляхом перепідключення від мереж СТ «Центр» договір № 2513 до мереж ПАТ «Одесаобленерго» до кабельного щиту. На підставі виявленого порушення Правил під час здійснення перевірки уповноваженими представниками АТ « Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено АКТ про порушення № 033108 від 26.01.2016 року. 11.03.2016 року Центральним РЕМ АТ «Одесаобленерго» проведена комісія з розгляду вказаного акту про порушення Правил № 033108 від 26.01.2016 року, на якій було прийнято рішення згідно з Методики вартість недоврахованої електроенергії складала 5773, 70 грн., 3 % річних у розмірі 378,22 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1870,68 грн. 14.03.2016 року відповідачу було направлено протокол № 14 від 11.03.2016 р. та рахунок для оплати заборгованості. На даний час відповідач ухиляється від сплати заборгованості. 05.05.2018 року відбулись чергові Загальні збори акціонерів публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», якими, серед іншого, прийнято рішення про внесення змін до Статуту ПАТ «Одесаобленерго», у тому числі щодо зміни типу та найменування товариства на акціонерне товариство «Одесаобленерго». Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, по вказаній сумі заборгованості за період з березня 2016 року по квітень 2018 року загальний розмір трьох відсотків складає 378,22 грн., а загальний розмір збитків від інфляції складає 1870,68 грн. На підставі вищенаведеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості не облікової електричної енергії в розмірі 5773,70 грн., 3% річних 378,22 грн., інфляційні нарахування 1870,68 грн. є обґрунтованими. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до змісту ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем договору про постачання електричної енергії, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень. Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved