Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над ним опіки, та призначення її його опікуном. В своїй заяві [PERSON] посилалась на те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, внаслідок він практично не розмовляє, не здатен читати та писати, як і не здатен до самообслуговування, він є інвалідом ІІ групи з дитинства та являється її сином. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 38). Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою суду від 18 червня 2019 року було відкрито провадження у справі (а.с. 16). Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року було призначено у справі судову психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинялось (а.с. 24-25). 15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта, складений за результатами проведення судової психіатричної експертизи (а.с. 29, 30-32). Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року провадження у справі було поновлено (а.с. 34-35). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 6, 11). Заявник [PERSON] є його матір`ю (а.с. 9). Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання та йому встановлено діагноз "Помірна розумова відсталість", є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ № 215789 від 05 квітня 2019 року, наданою суду у засвідченій заявником копії (а.с. 10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 17 вересня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 30-32). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання ради опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 385/0/6-19 від 21 червня 2019 року, запропоновано Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved