Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради та просить встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 1967 року по 09.01.2020 рік за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Свій позов обґрунтовує тим, що з 23.02.1967 по 09.01.2020 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вивчивши та дослідивши надані докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 09.01.2020 року було зроблено відповідний актовий запис №45 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09.01.2020 року. На час смерті місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою Житлово-експлуатаційної організації №2 Полтавської міської ради за № 367 від 23.01.2020 року. Встановлено, що [PERSON] проживав спільно із [PERSON] однією сімєю як чоловік та дружина, починаючи з 23 лютого 1967 року за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] з 1967 року по 09.01.2020 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах та мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного, спільно виховували двох синів заявника [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] замінив дітям [PERSON] батька, виховуючи їх та дбаючи про них, а тому діти завжди вважали і називали [PERSON] батьком. Але даний шлюб не було зареєстровано офіційно у відповідності до законодавства. Той факт, що у період спільного проживання між [PERSON] та [PERSON] склалися усталені відносини, притаманні подружжю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та разом вирішували питання життєдіяльності сім`ї, зокрема, спільно виховували дітей, здійснювали поточний ремонт помешкання, купували меблі для облаштування квартири, оплачували комунальні послуги підтверджується сімейними фотографіями, показами свідків. Проживання за адресою: [ADDRESS] . підтверджується довідками Київського УПФУ за №№5661 від 4 липня 2011 року, 1788 від 17 лютого 2011 року. Згідно відповіді на адвокатський запит адвоката Пустяк Алли Володимирівни, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надало інформацію про те, що пенсійні виплати пенсіонер [PERSON] отримував за місцем свого фактичного проживання: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] часто хворів, потребував лікування, постійного догляду та допомоги. Заявник опікувалася та турбувалася за стан його здоров`я, повністю здійснювала оплату за його лікування, годувала його, прибирала за ним. Вказане підтверджується копіями довідок та направлень від сімейного лікаря [PERSON] [PERSON] . У відповідності до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, в свою чергу має повноваження витребувати запитувану інформацію та документи. Оскільки, вказана вище інформація є важливою для доведення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , заявник подає відповідне клопотання у даній заяві. Крім того, факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем на правах чоловіка та дружини підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які протягом довгого часу 50-30 років близько знали дане подружжя та перебували з ними в дружніх відносинах. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається із квартири [ADDRESS] , загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 17,5 кв. м., на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла згідно з розпорядженням (наказом) від 20 липня 1993 року за № 6874. Вказану спадщину [PERSON] прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А., як спадкоємець четвертої черги, оскільки спільно проживала з померлим однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. За життя [PERSON] заповіту не залишив, що підтверджується витягом із Реєстру заповітів (копія додається). Враховуючи відсутність після смерті спадкодавця інших спадкоємців попередніх черг та складеного ним заповіту, відсутній спір у даній справі. В теперішній час єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка постійно проживала із спадкодавцем, починаючи з 1967 року як подружжя однією-сім`єю, тобто понад п`ятдесят років до часу відкриття спадщини. Для реалізації права на прийняття спадщини за ст. 1264 ЦК України, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем однією сім`єю. 22.01.2020 року відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59105924 від 22.01.2020 року. Отже, метою звернення до суду є доведення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю понад 5 років на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ст. 1264 ЦК України та Закону України «Про нотаріат». \~ \~ \~ \~ Згідно роз`яснень Верховного Суду України, наведених в аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1, 2\~ст. 21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. На підставі ч. 1\~ст. 36 цього Кодексу\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.\~\~Як убачається із ч. 2\~ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які\~спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з 23.02.1967 року по 09.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] фактично проживали однією сім`єю.

Outcome: approved