Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач 25.07.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 10.12.2010 року відповідач звернулася до банку з заявою про отримання кредитних послуг, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна», 03.09.2014 року відповідачу було переоформлено картку на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок з встановленим лімітом кредитних коштів в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою 32,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила. Таким чином станом на 12.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 17086,98 грн. з них: - 11263,90 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 3050,10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 4714,66 грн. заборгованість за пенею; - 900,00 грн. нараховано штрафів; - 500,00 грн. штраф (фіксована частка); - 789,86 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України. Судом встановлено, що 10.12.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній було надано кредитну картку «Універсальна». 03.09.2014 року кредитну картку було переоформлено на картку «Gold» та відкрито картковий рахунок з встановленим лімітом кредитних коштів в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою 32,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /10-46/. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином станом на 12.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 17086,98 грн. з них: - 11263,90 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 3050,10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 4714,66 грн. заборгованість за пенею; - 900,00 грн. нараховано штрафів; - 500,00 грн. штраф (фіксована частка); - 789,86 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 12.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 17086,98 грн. Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved