Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що [INFO] померла її рідна матір [PERSON] , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9121га у межах згідно з планом, що розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яку мала спадкодавець на підставі Державного акта серії ВН №153181 виданого Літинською РДА 12.11.2008. Заявниця прийняла спадщину, так як на час смерті матері проживала разом з нею за однією адресою. Крім неї, спадкоємцями за законом є її брат [PERSON] та сестра [PERSON] , які відмовились приймати спадщину, про що написали відповідні заяви, які посвідчені Державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори і знаходяться в спадковій справі. [PERSON] звернулась до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, мотивуючи тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та спадовицею. Їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових та особистих інтересів. Заявниця [PERSON] та її передставник адвокат Габрук М.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти заявлених вимог і просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Із показань свідків [PERSON] , [PERSON] , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердили, що [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 26 жовтня 1999 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , народилась у с. Літинка, Літинського району Вінницької області, вбачається що прізвище заявниці « [PERSON] » (а.с.5-6). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області 13.01.2020 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначено прізвище « [PERSON] » (а.с.7). У свідоцтві про народження заявниці серія [NUMBER] видно, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Літинка, Літинського району Вінницької області, її матір`ю зазначено [PERSON] , прізвища обох зазначено як « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно повторно виданого свідоцтва [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.04.1960, після чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до облікової картки на 2016-2020 роки об`єкта по господарського обліку ( [ADDRESS] ), [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - дочка та [PERSON] - онук (а.с.10). Довідкою № 122 виданою 23.06.2021 виконавчим комітетом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області підтверджено, що [PERSON] ,1936 р.н., яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] , разом із нею проживала і була зареєстрована дочка - [PERSON] , 1969 р. н. (а.с.11). У Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що [PERSON] на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 06.06.2003 №203, є власником земельної ділянки площею 1,9121га яка розташована на території Літинецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). В своєму листі № 591/02-14 від 09.07.2021 нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , оскільки в документах були виявлені розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері, які зазначено в свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданого Літинською сільсько радою Літинського рай бюро ЗАГС 10 листопада 1969 року, а саме: в графі мати записано - « [PERSON] », в графі дитина - « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області 13.01.2020 (а.с.13). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши позицію заінтересованої особи та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав. Заявниця сплатила судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved