Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок, який розташований в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , посилаючись на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . 02.08.1991р. державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори видано [PERSON] А.П. свідоцтво про право на спадщину за законом на майно житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянки площею 519,0 кв.м, за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, постановою державного нотаріуса Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. від 28.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю у [PERSON] , необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, документу зареєстрованого належним чином нотаріусом. З огляду на викладене, враховуючи неможливість успадкування [PERSON] майна через відсутність документу, зареєстрованого належним чином нотаріусом, остання звернулась до суду з зазначеним позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідач Часовоярська міська рада, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копій: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.1947 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.03.1974р.; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України № 00023005087 від 31.05.2019р. (а.с. 9,10,15). [INFO] у м.Часів-Яр Бахмутського району Донецької області сестра позивача померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2018 року (а.с.8). Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії домової книги та копії її паспорту (а.с.5-6, 19-23). Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,0688га, на якій він розташований, належить на праві приватної власності покійній [PERSON] , що вбачається з наявних в матеріалах справи копій: свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.1991 року, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори (а.с.11); Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 342222, виданого на підставі рішення сесії міської Ради № 5/39-469 від 16.12.2009р. (а.с.13,16). Постановою державного нотаріуса Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. від 28.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю у [PERSON] , необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, документу зареєстрованого належним чином нотаріусом (а.с.7). Як вбачається з листа Часів-Ярської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 01.08.2019р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.08.2019р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.08.2019р., після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за станом на 01 серпня 2019 року Часів- Ярською державною нотаріальною конторою 06 грудня 2018 року було заведено спадкову справу № 107/2018. Заяву про прийняття спадщини 06.12.2018 року було подано сестрою померлої [PERSON] . Заповітів від імені померлої посвідчено не було (а.с.30-32). Однак, позивач не може оформити на своє ім,я право власності на зазначене вище майно, оскільки, збереглися лише оригінал технічного паспорту на вищевказаний жилий будинок, де власником записана спадкодавець, оригінал домової книги, в якому є штами Артемівського БТІ з записом про наявність права власності за спадкодавцем вищевказаного жилого будинку, частково зберігся другий примірник Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.1991р. та ксерокопія першого примірника вказаного свідоцтва, на якому є штамп Артемівського БТІ з записом про реєстрацію права власності за спадкодавцем вищевказаного жилого будинку, а також, копія рішення Часовоярської міської ради від 16.12.2009 № 5/39-469 "Про безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам у м. Часів Яр" та ксерокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 342222 від 22.12.2009р., з відміткою про його реєстрацію, яких недостатньо для оформлення права на спадщину у нотаріуса. Відповідно до\~ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статей 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи викладене, оскільки, позивач є спадкоємцем після смерті сестри [PERSON] , якій, як встановлено судом, на праві власності належить будинок, який розташований на земельній ділянки площею 0,0688га, за адресою: [ADDRESS] , інших спадкоємців не встановлено, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0688га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та спору, що залишились після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved