Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів, належну [PERSON] відповідно до сертифіка на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], та на земельну частку (пай), розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів, належну [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що розташовані на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області. При цьому мотивує вимоги тим, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні частки (паї) розміром 2,93 умовних кадастрових гектари, в тому числі успадкована нею після смерті свого чоловіка [PERSON], право спадкодавця на які підтверджувалось відповідними сертифікатами. Позивач належним чином прийняла спадщину матері, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у жовтні 2002 року. Проте оформити належним чином спадщину позивач не може, оскільки сертифікати на земельні частки (паї), що зареєстровані за її батьками, загублені. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 35). Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заявлених вимог не має (а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги своєї сестри [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с. 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визнання права на земельні частки за його сестрою [PERSON] Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, вона записана як [PERSON], а її батьками: у графі «батько» - [PERSON], «мати» - [PERSON] (а.с. 8). 06 серпня 1986 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 грудня 2016 року встановлені юридичні факти, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області є батьком, [PERSON], [INFO], що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області була дружиною [PERSON], який помер [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Недригайлівської районної адміністрації від 29 серпня 1996 року №365 на земельну частку (пай) площею 2,93 в умовних кадастрових гектарах, на ім'я [PERSON], належав матері заявниці, [PERSON], яка померла [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області. Рішення суду від 08 грудня 2016 року набрало законної сили 20 грудня 2016 року (а.с. 12-13). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 квітня 1998 року (а.с. 11). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області, так як за життя батько отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Після смерті батька позивача [PERSON] спадщину прийняла його дружина, мати позивача [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Мати позивача [PERSON], прийнявши спадщину свого чоловіка, не перереєструвала на себе право на земельну частку розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] померла мати позивача [PERSON] с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 жовтня 2002 року (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю), так як за життя мати позивача отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, виданого [PERSON] на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації від 29 серпня 1996 року № 365, зареєстрованого 1 жовтня 1996 року в Книзі записів сертифікатів право на земельну частку (пай) за № 530. Крім того, до спадкового майна належить земельна частка успадкована матір'ю позивача після смерті її чоловіка, батька позивача, [PERSON] Відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області надано розрахунки вартості земельних часток (паїв) від 28.12.2016 р. за №137/86-16 та №137/86-16, копії яких знаходиться у матеріалах справи на а. 14, 15, відповідно до яких на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], видано відповідно сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 2,93 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Вільшанської сільської ради. Таким чином, право на земельну частку (пай) [PERSON] та [PERSON] підтверджується розрахунками вартості земельних часток (паїв) від 28.12.2016 року, відповідно до яких вартість земельних часток стоном на 2016 рік становить 194879,9 грн. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №811 від 15.06.2016 року (а.с. 18) [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є дочка [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої у жовтні 2002 року. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради не посвідчувався. Таким чином, позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], так як відповідно вимогам ст. 549 ЦК УРСР 1963 року у жовтні 2002 року фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Іншими спадкоємцями за законом є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], відповідачі по справі, але вони позов своєї сестри [PERSON] визнають в повному обсязі, про що надали до суду письмові заяви (а.с. 38, 41). При оформленні спадщини виявилося, що сертифікати на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER], що видані на ім'я [PERSON], [PERSON] втрачено. В Недригайлівській районній газеті «Недригайлів сьогодні» від 30 грудня 2016 року №53 (545) були опубліковані оголошення, що загублені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані Недригайлівською РДА 17 вересня 1996 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] вважати недійсним. Оскільки на даний час зазначені сертифікати втрачено, а одержати їх дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власників, позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї). Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Враховуючи, що спадкодавцем заповіт складено не було, про що свідчить інформація виконкому Вільшанської сільської ради (а.с. 18) та інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 27-32), то має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. З наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицькою В.М. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та в видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 26) вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась, заповіт спадкодавця не посвідчувався. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у виді права на земельні частки (паї), але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, сертифікатів на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER], не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на ці земельні частки. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved