Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 липня 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовної заяві вказав, що відповідачка, будучи матірю неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], не займається його вихованням. Він є батьком дитини, згідно рішення суду від 11 березня 2014 року місце мешкання дитини визначено разом з ним. Відповідач не займається вихованням дитини, не приймає участь у її житті, не спілкується з дитино, ніякої матеріальної допомоги не надає, має борг по сплаті аліментів. У зв'язку з тим, що [PERSON] вихованням дитини не займається [PERSON] позивач по справі, з якою проживає дитина, просить суд позбавити мати батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала, поважність причин неявки до суду не повідомила. Представник третьої особі Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації у судове засідання не з"явились, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, підтримують позовні вимоги позивача, вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав. З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявни х у справі доказів, без фіксації судового розгляду. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] мати неповнолітньої дитини - [PERSON], 05 лютого 2004 року, а позивач [PERSON] є батьком, що підтверджується актовим записом № 212 , зробленим 19 березня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області (а.с.4) Відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2014 року місце мешкання дитини визначено разом з батьком -позивачяем по справі, а з відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини (а.с.6-8) Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не спілкується з дитино, не піклується про стан її здоров'я і життя, не сплачує аліменти на її утримання. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідачки до своїй дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 124/01-46 від 24 червня 2016 р. в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав на [PERSON], [INFO] . Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved