Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Заявник звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона народилась 10.03.1957 року в селищі Русько - Лозовське, Дергачівського району, Харківської області, в свідоцтві про народження прізвище записано російською мовою як «Масляникова». 16 січня 2016 року померла мати заявника, в свідоцтві про смерть прізвище останньої записано як [PERSON]. При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області для одержання недотриманої матірю пенсії заявнику було відмовлено, оскільки її прізвище та прізвище матері у правовстановлюючих документах є різними. За таких обставин, заявник вимушена звернутися до суду, оскільки іншим шляхом не має можливості встановити наявність вказаного факту. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просили заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в матеріалах справи. В судове засідання представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Київського району м. Харкова не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи виконавчий комітет Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЦ № 461850 від 27.03.1951 року, [PERSON] народилась 10 березня 1951 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON], актовий запис 30 (арк. справи 5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №435562 23 квітня 1977 року заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований в [INFO] - Лозовське, Дергачівського району, Харківської області, актовий запис №17, після укладання шлюбу присвоєно прізвище -[PERSON] (арк. справи 8). Згідно копії паспорта [PERSON] народилась 10 березня 1951 року, в с. Р. - Лозовське, Дергачівського району, Харківської області (арк. справи 6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 534256 від 20 січня 2016 року [PERSON] померла 16 січня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 07 (арк. справи 9). Згідно з довідкою, виданої Русько Лозовською сільською радою Дергачівського району Харківської області [PERSON] та [PERSON] є однією особою (арк. справи 10). Відповідно до довідки, виданої Русько Лозовською сільською радою Дергачівського району Харківської області [PERSON] є донькою [PERSON] (арк. справи 12). Згідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~З письмової заяви [PERSON] вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити факт родинних відносин з матірю. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р.\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що вищезазначені розбіжності у прізвищі заявника та її матері є різними, а на теперішній час змінити свідоцтво про народження не є можливим у звязку зі смертю матері, то вбачається правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, про що свідчать докази наявні у справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved