Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №971088/150517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в якому просили стягнути з [PERSON] в рахунок погашення боргу на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 18483,14 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14987,03 грн., проценти за користування боргом - 2803,61 грн.; комісія - 34,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 188,54 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 86,74 грн.; втрати від інфляції за своєчасне погашення процентів за користування кредитом - 11,21 грн. Також прохав стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 15 травня 2017 року між Банком та [PERSON] укладено заяву про приєднання №971088/150517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого Банком було надано кредит зі сплатою 30 % річних щомісячно. Згідно п.6.3 Заяви позичальнику надається кредит у сумі 15 000,00 грн. на споживчі потреби строком на 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Банк виконав свої зобов`язання надавши грошові кошти, а позичальник грошові кошти у повному обсязі не повернув, тому за ним відповідно до умов договору утворилася заборгованість. З цих підстав, змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою суду від 31 березня 2021 року відкрито провадження по справіта постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, 15 травня 2017 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву №971088/150517 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк»(http://www.oschadbank.ua/ua/) (а.с.9). Згідно п. 3.4.1 - 3.4.2 банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває кліп поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до п.3.4.2 банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН - конверт до неї. Згідно п.5.1 Клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Зави про приєднання. Також Клієнт усвідомлює, що ця Заява про приєднання рівною мірою поширюється на всі продукти та послуги, що будуть надаватися Банком Клієнту в майбутньому в рамках цієї Зави про приєднання, Тарифів та Договору (п.5.1). Згідно п. 6.3 вищезазначеної заяви банк встановив клієнту кредит у сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців (а.с.10). Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00 грн. (п.6.5.1 Заяви). Відповідно до п.1.12.1. Розділу XXII. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління AT "Ощадбанк" від 05.08.2015 за № 694, із змінами, клієнт зобов`язується: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п.1.26 розділу ХХІІ Договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання, серед іншого, наступних випадків (обставин): 1) закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; 2) звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»); 3) відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»). Пунктом 1.27 розділу ХХІІ Договору встановлено, що Клієнт зобов`язаний отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним. Згідно п.1.28 розділу ХХІІ Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її погашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належгими йому коштами, майном, майновими правами, тощо. [PERSON] умов договору не виконував, тому за ним станом на 01.09.2020 року утворилася заборгованість у сумі 18483,14 грн. Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, відповідач [PERSON] зобов`язаний виконувати кредитні договори у відповідності до умов та законодавства. Відповідач [PERSON] у терміни, встановлені договором, свої зобов`язання не виконував, кредит не сплачував. Статтею 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №971088/150517 від 15 травня 2017 року, відповідач [PERSON] станом на 01.09.2020 року має заборгованість, яка становить 18483,14 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14987,03 грн., проценти за користування боргом - 2803,61 грн.; комісія - 34,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 188,54 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 86,74 грн.; втрати від інфляції за своєчасне погашення процентів за користування кредитом - 11,21 грн. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2270,00 грн. (а.с.4). Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь АТ «Державний Ощадний банк України» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved