Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивач 17.06.2020 р. звернувся до суду з позовом до Демешківської сільської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно - будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , що належали [PERSON] . Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. Вважає, що після смерті батька спадщину прийняв, оскільки відповідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р., протягом шести місяцв з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, так як його мати, [PERSON] , померла [INFO] . Він у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контор з приводу оформлення своїх спадкових прав. однак отримав відмову про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як на житловий будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Свирида Г.С. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Демешківської сільської ради в підготовче засідання також не з`явився, сільський голова надіслав суду письмову заяву в якій вказує про те, що щодо задоволення позову позивача сільська рада не заперечує, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2001р. (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені останнього не складався і не посвідчувався. Копією витягу зі Спадкового реєстру за №13770449 стверджується, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу від 24.03.2008 р., однак за вказаними параметрами інформація відсутня (а.с.11). З довідки за №39 від 03.03.2020 р. Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" видно, що технічні характеристики домоволодіння змінились, а саме: побудовано комору площею 19,0 кв.м. (роботи велись до 1992 р.), погріб площею 6,9 кв.м., частину огорожі №3 замінено на огорожу площею 28,5 кв.м. (а.с.16). Довідками виданими виконавчим комітетом Демешківської сільської ради за №154, 155, від 05.03.2020 р. стверджується, що до дня смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.18-19). Крім цого, довідками за №185-186 від 12.03.2020 р. підтверджується, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в управління та володіння спадковим майном вступив йог осин, [PERSON] (а.с.20). Згідно погосподарського обліку домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , належало батькові позивача- [PERSON] (а.с.21). З висновку про вартість оцінки об`єкта видно, що ринкова вартість домоволодіння по [ADDRESS] , без врахування вартості земельної ділянки становить 70800,0 грн. (а.с.22). Окрім цього, копією відмови державної нотаріальної контори від 11.03.2020 р. за №160/02-14 підтверджується той факт, що [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] (а.с.17). Виконком Демешківської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечуює, про що свідчить письмова заява Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР в редакції 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, ЦК України, 524, 525, 529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved