Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в інтересах дитини: [PERSON], [INFO], звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав батьків дитини - [PERSON] та [PERSON] мотивуючи позов тим, що до служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради звернувся приватний підприємець [PERSON] з повідомленням про те, що на підприємстві «Фірма «Корвет» проживає дитина [PERSON]. Батько дитини - [PERSON] покинув дитину на підприємстві, сином не цікавиться, місце знаходження батька не відоме, до зникнення він проживав на виробництві, зловживав алкоголем, проявив себе з негативної сторони. Мати дитини - [PERSON] проживає у садівничому товаристві «Новопавлівські сади». Згідно характеристики, наданої 26.08.2016 року товариством, вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, скоює крадіжки. Згідно з актом умов проживання за її місцем проживання не створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Згідно характеристики на [PERSON], наданої 31.08.2016 року комунальним закладом «Навчально-виховне об»єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області дитина навчається у закладі з першого класу, потребує постійного контролю, не виявляє цікавості до навчання, батьки не приділяють належної уваги вихованню сина. У своїх поясненнях, наданих службі, відповідачі підтвердили факт неналежного виконання ними своїх батьківських обов»язків. Зазначені обставини, надані інші докази, підтверджують злісність невиконання батьківських обов»язків відповідачами відносно дитини, згідно з висновком від 23.09.2016 року позивач вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дитини з одночасним стягненням з них аліментів на її утримання. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. Суд прийняв рішення про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтв про народження, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 07.11.2001 року, актовий запис № 1650, записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом обстеження умов проживання від 26.08.2016 року в садівничому товаристві «Новопавлівські сади», з якого вбачається, що належні умови для життя та виховання дитини за адресою проживання її матері відсутні; актом обстеження умов проживання від 26.08.2016 року в ПП «Корвет», з якого вбачається, що належні умови для життя та виховання дитини за адресою проживання її батька відсутні; характеристикою на учня 9 класу НВО ЗОШ № 17, з якої вбачається, що дитина навчається у закладі з першого класу, потребує постійного контролю, не виявляє цікавості до навчання, батьки не приділяють належної уваги вихованню сина; характеристикою на [PERSON] СП «Новопавлівські сади», з якої вбачається, що вона веде аморальний спосіб життя, не працює, агресивна, зі своїм співмешканцем обкрадає дачні ділянки; поясненнями [PERSON] з приводу проживання дитини - [PERSON] на підприємстві та щодо характеристики його батька - [PERSON]; поясненнями самих відповідачів, які не заперечують факт неналежного виконання ними своїх батьківських обов»язків. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.09.2016 року № 6198/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14.09.2016 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідачів та їх ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі викладеного і Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved