Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення опіки над [PERSON], [INFO] р. н. та призначення заявника опікуном над [PERSON], посилаючись на те, що остання є матір'ю заявника. Приблизно п'яти останніх років [PERSON] страждає на недоумство, в зв'язку з втратою функцій головного мозку. На теперішній час вона страждає на стійке порушення когнітивних функцій в результаті органічного ураження мозку та перебуває на обліку в ПНД Дніпровського району м. Києва. Протягом останніх двох років її хвороба загострилася та проявляється у порушенні абстрактного мислення, порушенні критики, нездатності будувати реальні плани відносно оточуючих та рідних, а також побутових питань. Від стаціонарного лікування матір заявника неодноразово відмовлялась, оскільки не вважає себе хворою, в зв'язку з порушенням інтелекту, мислення, пам'яті, розуміння, мови та інших функцій. Оскільки психічне захворювання, яким страждає [PERSON], має віковий, тривалий, невиліковний характер - вона не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними, що унеможливлює вирішення заявником ряду юридичних та побутових питань. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, за станом здоров'я не може брати участь в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її доньку [PERSON] Прокурор в судовому засіданні зазначила, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності не з'явившихся осіб. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 701 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 22 серпня 2014 року, [PERSON], [INFO], страждає на "Органічне ураження головного мозку судинно-атрофічного ґенезу з недоумством" (шифр по МКХ-10 F01). [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опікуна (а.с. 32-33). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява в частині заявлених вимог щодо визнання [PERSON], [INFO], недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сталінським РАЦС м. Києва 10.12.1959р., актовий запис № 2016 (а.с. 3). Згідно довідки форма № 3 № 1536 Виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 410, від 06 червня 2014 року в квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до подання № 8192/51/3/103 від 05.11.2014р., Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], [INFO], в разі визнання Дніпровським районним судом м. Києва [PERSON], [INFO], недієздатною (а.с. 42). Враховуючи, що заявник [PERSON], перебуває у сімейних відносинах з [PERSON], є її донькою, медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, суд вважає за можливе, призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною матір'ю [PERSON], [INFO]. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved