Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], яка заповітом від 10.01.2008 року заповіла усе належне їй на час смерті майно доньці- [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона, будучи спадкоємцем, не має можливості прийняти, оскільки у свідоцтві про народження її ім'я вказано [PERSON] замість [PERSON], тому вона просила встановити в судовому порядку, що вона є донькою [PERSON], що померла [INFO] року. У судове засідання заявник не з'явилася, у заяві вказала про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа, Старогнатівська сільська рада, в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно паспорту заявника, її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], [INFO], місце народження - с.Старогнатівка Тельманівського району Донецької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 19.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області та оформленого на ім'я [PERSON], [INFO], її матір'ю записано [PERSON]. 28.12.1976 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації їй присвоєно прізвище [PERSON],- що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2008 року, виданим виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Заповітом від 10.01.2008 року, посвідченим секретарем Старогнатівської сільради Тельманівського району Донецької області, [PERSON], [INFO], заповіла усе належне їй майно доньці, [PERSON] З трудової книжки колгоспника, оформленої російською мовою на ім'я "[PERSON], [INFO]", з наступним виправленням ім'я на [PERSON] вбачається, що ім'я виправлено на підставі паспорту. Дослідивши надані заявником докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заявник є донькою померлої [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, зокрема, заповітом, яким виражено волю спадкодавця, яка вказала, що заповідає своє майно доньці, [PERSON], тобто, заявниці. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявник є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки надає право на здійснення спадкового права. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved