Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ «Банк Форум», що є правонаступником акціонерного комерційного банку «Форум» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладений кредитний договір № 0517/08/22-Іv про надання кредиту на суму 44 278 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 24.06.2033 року. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 13.08.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 48904,23 доларів США, що по курсу НБУ становить 642 568 грн. 87 коп. 03.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання [PERSON] Однак, станом на 13.08.2014 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили. Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ «Банк Форум» кредитну заборгованість в розмірі - 48 904,23 доларів США, що по курсу НБУ становить 642 568 грн. 87 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Представник відповідачів [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, а тому згідно до ст. 169 п. 4 ЦПК України справи вирішена у відсутності відповідачів. Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 27.06.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладений кредитний договір № 0517/08/22-Іv про надання кредиту на суму 44 278 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 24.06.2033 року. 03.07.2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання [PERSON] (а.с. 15). Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 13.08.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 48904,23 доларів США, що по курсу НБУ становить 642 568 грн. 87 коп., , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21). Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved