Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що 29.06.2017р. померла його мама [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №476467. Зазначає, що в даний час він приймає спадщину після смерті матері, проте в процесі виникла необхідність встановити родинні відносини, оскільки у нього втрачений оригінал свідоцтва про народження. Наявність родинних відносин підтверджується заповітом, де вказано, що [PERSON] заповіла синові, тобто заявнику, житловий будинок, а також показами свідків: [PERSON] та [PERSON] Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Суду також поступили заяви свідків [PERSON] та [PERSON] в якій стверджують, що вони є сусідами сім'ї [PERSON] та зазначають, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №476467 вбачається, що [PERSON] померла 29.06.2017 року у віці 88 років. Із копії заповіту від 31.03.2008р. встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями у с. Варяж, Сокальського району та присадибну ділянку площею 0, 51га заповіла синові - [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Варязької сільської ради Сокальського району, Львівської області. Також із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який уклали 03.05.1950р., що підтверджується копією свідоцтва серії І-ЯР №417354. Із довідки від 22.05.1997р. державного архіву Львівської області відомо, що [PERSON] з 1939р. по 1945р. примусово знаходився на роботах у Німеччині. У травні 1968 року помер [PERSON] у віці 45 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЯР №401977. Відповідно до розяснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки із копії паспорта заявника серії КА №627607 встановлено, що по батькові він "Петрович" із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, то у суду не виникло сумніву, що [PERSON] є їхнім сином. За таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що та [PERSON] є матір'ю [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved