Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2/756/3540/15 по цивільній справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу, посилаючись на те що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року позов було задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь [PERSON] грошові кошти за договором № 11002/3-13 від 30.03.2013р. про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 міс. в національній валюті, в сумі 85794 грн. 85 коп., інфляційні втрати в сумі 9265 грн. 84 коп., 3 % річних в сумі 126 грн. 93 коп., Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави судовий збір у розмірі 1199 грн. 38 коп.У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] було відмовлено. При видачі виконавчого листа по рішенню судом допущено помилку, зокрема не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника замість «09807856» вказано «25745867». Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнуті на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Заявник та боржник в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності по наявним в справі матеріалам. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Облонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року позов [PERSON] задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь [PERSON] грошові кошти за договором № 11002/3-13 від 30.03.2013р. про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 міс. в національній валюті, в сумі 85794 грн. 85 коп., інфляційні втрати в сумі 9265 грн. 84 коп., 3 % річних в сумі 126 грн. 93 коп. Рішення суду набрало законної сили. На підставі зазначеного рішення суду 03 липня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва було видано вищезазначений виконавчий лист. Однак при видачі виконавчого листа по рішенню судом допущено помилку, зокрема не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника замість «09807856» вказано «25745867». Враховуючи вищенаведене, суд вважає що заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] про виправлення помилки у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва № 2/756/3540/15 від 03.07.2015 року, по цивільній справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу, підлягає задоволенню. Згідно ст. 369 ЦПК України суд за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. На підставі викладеного та

Outcome: approved