Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Кредитна спілка "Альянс-С" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з відповідачки у сумі 4246,58грн., посилаючись на те, що 27 березня 2014року між кредитною спілкою та [PERSON] було укладено договір кредиту № 2235 та відкрито кредитну лінію на суму 10000грн., перший транш якої склав 5000грн. , з поверненням 60% річних за користування цим кредитом. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 5000 грн. 00 коп. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4490,18грн. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки № 1867 від 27.03.2014р. з [PERSON], з якої і просить КС «Альянс-С» стягнути суму заборгованість за договором кредиту та понесені судові витрати по сплаті судового збору. Позовних вимог до основного боржника [PERSON] кредитна спілка не пред'являє, у зв'язку з його смертю. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надіслала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] 27 березня 2014року уклав договір кредиту № 2235 з Кредитною спілкою «Альянс-С», за умовами якого він отримав кредит у сумі 5000грн. строком на 12 місяців, про що свідчить видатковий касовий ордер б/н від 27.03.2014року (а.с.16). Згідно п. 3.1 вказаного договору кредиту позичальник [PERSON] зобов'язаний сплачувати плату за користування кредитом 60 % річних ( а.с.11). Також з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання договору був укладений договір поруки № 1867 від 27 березня 2014року з [PERSON] (а.с.14). Відповідно до п. 3.3. кредитного договору у разі порушення графіку розрахунків та прострочення більше 30 днів кредитодавець може збільшити відсоткову ставку до 90% (а.с.11). Відповідно до п.7.4 кредитного договору у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним кредитодавець вправі вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 100% від суми невиконаного зобов'язання (а.с.12зв). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума заборгованості [PERSON], згідно договору кредиту № 2235 від 27.03.2014р. складає 4246,58грн., з яких : 1508,34грн. - основна сума кредиту, 614,95грн. - відсотки; 2123,29грн. -штраф (а.с.27). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області [PERSON] помер 07 квітня 2015року (а.с.31). Відповідно до п.3.1.4 договору поруки № 1867 (а.с.14) поручитель [PERSON] зобов'язалася у випадку невиконання зобов'язання по сплаті боргів по Договору кредиту [PERSON], в т.ч. у разі смерті боржника-позичальника, повернути неповернену суму кредиту, відсотки нараховані за користування кредитом, неустойку, відшкодувати збитки, судові витрати. Крім того, з анкети позичальника [PERSON] встановлено, що [PERSON] є його дружиною, а отже його спадкоємицею першої черги (а.с.7). Оскільки у встановлений договором строк позичальником та поручителем суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами не сплачено, тобто не виконані зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідачки [PERSON], як з поручителя, на користь позивача . Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved