Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON] у віці 66 років у м. Радомишль Житомирської області, спадщину після смерті якої фактично прийняв її чоловік, тобто батько заявника [PERSON] . [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомив, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем, так як в Свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено російською мовою « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть українською мовою - « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів у справі (а.с.23,26). Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник згідно паспорта [NUMBER] виданого 14.03.2000 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області [PERSON] народився [INFO] (а.с.5). Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 28.12.1962 [NUMBER] складеного російською мовою, батьками « [PERSON] » є: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] у віці 66 років у м. Радомишль Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 25.05.2011 [NUMBER] (а.с.11). З матеріалів справи встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10,12). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть від 17.07.2015 Серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років у м. Радомишль Житомирської обл. (а.с.13). З відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. від 22.10.2021 вбачається, що в спадковій справі №191/2015 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] зберігається заява про прийняття спадщини [PERSON] від 12.11.2015, інших заяв про прийняття спадщини (крім заяви [PERSON] ) в спадковій справі немає (а.с.25). Із копії будинкової книги вбачається, що разом зареєстровані зазначено російською мовою: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7-8). Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним батьком [PERSON] , а останній відповідно рідним сином. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved