Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідач [PERSON] народила сина [PERSON] реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Через ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітнього сина [PERSON], виконавчий комітет Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області взяв під контроль сім'ю відповідача. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежно виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя дитини, виражаючи турботу про дитину, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації - Супоровський М.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.03.2005 року відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст. 135 СК України (а.с.7). Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.03.2017 року вбачається, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.13). Крім того, факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків стверджується, характеристикою виконавчого комітету Грем'яченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 14.09.2017 року, рішенням виконавчого комітету Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №4 від 17.02.2017 року, повідомленням ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Гремяче Ківерцівського району Волинської області, актами обстеження матеріально побутових умов складених комісією Грем'ченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, наказом служби у справах дітей №82 від 11.09.2017 року з яких вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина - [PERSON] Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що мало місце коли, неповнолітній [PERSON] протягом тижня перебував без стороннього догляду, самотужки харчувався та доглядав за будинком. Крім того зазначили, що [PERSON] зловживає алкоголем та вчиняє неадекватні дії. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 33/02-18 від 02.10.2017 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 3). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя. Наведені обставини передбачені законом є підставою для позбавлення її батьківських прав, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 700 грн. щомісячно підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved