Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця 01.11.18 р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 29.10.13 р., є її батьком, зазначивши заінтересованою особою у справі Ковельську держнотконтору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є рідною дочкою [PERSON]. У свідоцтві про її народження батьками зазначені (російською мовою): «Прадейчук Ольга Владимеровна», «Прадейчук Андрей\~Оверкович». 18.05.85 р. вона уклала шлюб зі [PERSON] і своє дівоче прізвище «Прадейчук» - змінила на «Глей». 29.10.13 р. її батько [PERSON] помер. 22.03.15 р. померла її матір [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до якої належить право на житловий будинок у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Гагаріна, 104. Однак нотаріус не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, так як у документах органу ацс, що підтверджують родинні відносини, є невідповідності, а саме: у свідоцтві про смерть її батька прізвище останнього зазначено «Прадійчук», а у свідоцтві про її народження у графі «батьківство» - його прізвище та ім»я зазначено (російською мовою) [PERSON]. Зазначає, що встановлення такого факту їй необхідне для оформлення спадкових прав. Просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~За ухвалою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 01.11.18 р. Ковельську держнотконтору, що була вказана заявницею у заяві з процесуальним статусом заінтересованої особи, вилучено із числа осіб, які беруть участь у справі. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вище наведеними доводами, суду додатково пояснила, що у її та її батьків документах містяться розбіжності у написанні прізвища. Це унеможливлює спадкування. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Із копії паспорта заявниці, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 19.10.98 р., слідує, що її прізвище «Глей», вона є 12.02.60 р. н., уродженкою [INFO] р - ну Волинської обл., проживає у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Гагаріна, 104 з 10.02.12 р.. З копії довідки № 88 від 18.03.05 р., виданої відділом РАЦСу Білоцерківського МРУЮ Київської обл., на ім»я заявниці, слідує, що 08.04.98 р. відділом рацс Білоцерківського МУЮ Київської обл. було зареєстровано шлюб між гр. гр. [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 589. 08.04.98 р. відділом рацс Ковельського РУЮ Волинської обл. зареєстровано розірвання шлюбу за актовим записом № 2. З копії свідоцтва про народження серії ЯЭ № 002805, виданого 05.07.55 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., викладеного російською мовою, слідує, що 13.10.29 р. у Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. народився «Прадийчук Андрей Аверкович», про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 15.10.29 р. зроблено відповідний запис за № 35. З копії свідоцтва про народження серії 1 УР № 726411, виданого 01.04.60 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., викладеного російською мовою, слідує, що 12.02.60 р. у Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. народилась «Прадейчук Татьяна Андреевна», матір»ю якої є: «Прадейчук Андрей Оверкович» и «Прадейчук Ольга Владимеровна», про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 1960 р., березня місяця, 04 числа зроблено відповідний запис за № 4. Суд звертає\~увагу,\~що дошлюбне\~прізвище та\~по батькові\~заявниці,\~дата та\~місце її\~народження за\~паспортом,\~копією свідоцтво\~про народження\~[PERSON],\~-\~рос.\~-\~частково збігаються\~з даними\~про ім»я\~та повністю\~ про\~місце народження\~«[PERSON]А.»\~ -\~(рос.)\~та «[PERSON]А.»\~-\~рос.. Та обставина, що [PERSON] помер 29.10.13 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії I - ЕГ № 146849, виданого 30.10.13 р. виконкомом Доротищенської сільради Ковельського р - ну Волинської обл.. Та обставина, що [PERSON] померла 23.03.15 р. у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії I - ЕГ № 166973, виданого 23.03.15 р. виконкомом Доротищенської сільради Ковельського р - ну Волинської обл.. Як слідує з копій матеріалів спадкової справи № 382/2015 щодо майна померлої 22.03.15 р. [PERSON], остання проживала за життя с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. разом із заявницею та остання значилась членом її сім"ї - дочкою. Як слідує з копій матеріалів спадкової справи № 103/2014 щодо майна померлого 29.10.13 р. [PERSON], останній проживав за життя у с. Доротищах Ковельського р - ну Волинської обл. разом із заявницею та остання значилась членом його сім"ї - дочкою. Наведене вище повністю підтверджує пояснення заявниці про те, що розбіжності у написанні її та її батька прізвищах виникли при перекладі прізвища з української мови на російську, та навпаки. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про становлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Порівняння прізвища заявниці, її імені та даних про дату та місце народження, зазначених у її паспорті та у копії свідоцтва про народження «[PERSON]А.» - (рос.) та «[PERSON]А.» - рос.; наданих суду заявницею, з прізвищем, іменем, даними про дату народження, що зазначені у свідоцтві про смерть [PERSON], у сукупності приводить до однозначного висновку, що між ними є родинні відносини дочка батько та різниця у написанні дівочого прізвища заявниці та прізвища [PERSON], який помер 29.10.13 р., що зазначене у свідоцтві про його смерть, зумовлене помилкою під час здійснення перекладу прізвища з російської мови на українську і навпаки. А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved