Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та дружина померлого - [PERSON] , яка претендує на оформлення 75% вказаного майна, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на Ѕ частку спірного житлового будинку. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Біленський А.Г. надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його та позивача, а також, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Лисенко В.С. надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі її та позивача, а також зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 05.06.2019 року виконавчим комітетом Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області), після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Зазначений житловий будинок було придбано [PERSON] 10.01.1977 року, що підтверджується відповідними копіями договору купівлі-продажу від 10.01.1977 року, посвідченого секретарем Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та зареєстровано в реєстрі за № 1; рішення виконавчого комітету Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 195 від 12.12.1989 року та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок розташований в [ADDRESS] від 19.03.1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської районної ради № 195 від 12.12.1989 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , які подали відповідні заяви приватному нотаріусу Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. З копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого30.05.1961 року Гур`ївським сіль. ЗАГС Новоодеського району Миколаївської області та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12.10.1979 року Гур`ївським сіль. ЗАГС Новоодеського району Миколаївської області позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Обухівського райвиконкому Київської області відповідач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 21.03.1986 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно норм статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Частиною 1 ст. 1278 ЦК України встановлено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Пунктом 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК ( 435-15 ) про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved