Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради звернулося з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку вкзуючи на те, що особі встановлено діагноз «Шизофренія, маячна форма, безперервний перебіг, стійкий маячний дефект», рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19.02.2009 року, його визнано недієздатним, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.06.2009 року, опікуном над недієздатним призначена [PERSON] . Також заявник зазначив, що [PERSON] є інвалідом другої групи за психіатричним захворюванням безстроково. Заявник вважає, що внаслідок захворювання, [PERSON] потребує стаціонарного лікування, його виписка з лікарні може привести до небезпеки для нього та оточуючих. Представник заявника лікар Ложечка С. І. підтримав заяву . Заінтересована особа [PERSON] заперечував проти лікування, вважає що він не хворий. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву вказуючи на те, що її син висловлює бредові ідеї, говорить про неї, що вона померла, він живе на іншій планеті. Прокурор підтримала заяву про необхідність лікування [PERSON] в умовах психіатричного закладу. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлагає задоволенню виходячи з наступного. Згідно висновку комісії лікарів психіатрів ООМПЦЗ №1283 від 17.06.2020 р. [PERSON] потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільної госпіталізації до стаціонару відмовляється, що може привести до небезпеки для нього чи оточуючих його осіб. Судом встановлено, що 08.11.2014 року до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровFя» був госпіталізований [PERSON] , якому поставлено діагноз: «Шизофренія, маячна форма, безперервний перебіг. Стійкий маячний дефект.F20/00 за МКХ-10». Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року, [PERSON] визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 02.03.2009 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року, опікуном над недієздатним [PERSON] призначена [PERSON] . Відповідно до епікризу історії хвороби [PERSON] знаходиться на лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» з 08.11.2014 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від від 03.05.2019 р. продовжувалася госпіталізація до центру. Відповідно до ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Враховуючи встановлені судом обставини та у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність госпіталізації у примусовому порядку в умовах КНП «ООМЦПЗ».

Outcome: approved