Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

заявниця зазначає, що їй на праві власності належить нежилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2018 року. На даний час заявниця має намір подарувати даний будинок своїй онуці [PERSON] . Однак, виявилось, що в свідоцтві про народження сина заявниці, її ім`я та по батькові вказані « [PERSON] »тоді, як в інших документах - « [PERSON] ». Дані розбіжності не дають можливості заявниці вільно розпоряджатися своїм майном. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її онукою. Заявниця в судове засідання не з`явилася. 08.10.2020 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Заінтересована особа\~ в\~ підготовче\~ засідання\~не з`явилася,\~23.10.2020\~року [PERSON] , звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути\~у її \~відсутності та\~задовольнити заявлені вимоги\~(а.с.\~24). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов до наступних висновків. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.1958 року (а.с.8). [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 38. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). В цього подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026867012, виданим 01 липня 2020 року. Батьками його записані [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 лютого 1986 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 24.04.2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 115, та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до даних паспорта громадянки України прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5). Зазначені відомості підтверджуються також даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 142123513 від 22.10.2018 року, згідно з яким право власності на нежилий будинок в [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.18). Даними дублікату договору дарування нежилого будинку, виданого 08.05.2003 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Макреловою І.М., який зареєстровано в реєстрі за № 1890, також стверджується, що заявниці належить вказаний будинок. В дублікаті договору ім`я та по батькові власника вказаного нежитлового будинку зазначено " [PERSON] " (а.с.17). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення імені та по батькові спадкодавця як « [PERSON] » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, зумовлених також використанням російської мови як офіційної в певний історичний період. Тому заява підлягає задоволенню. \~\~\~ На\~\~підставі\~ наведеного,\~\~ ч.3 ст.200, ч.2 ст. 247, ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved