Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 14 травня 2007 року в Широкогребельській раді Хмільницького району, актовий запис № 3. Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на життя, на ведення справ в сім"ї, через небажання відповідача цікавитися інтересами сім"ї, через що між ними постійно виникали сварки, під час яких відповідач ображав та принижував її. На даний час між ними склалася взаємна відчуженість, вже більше року вони не проживають разом, подружні відносини припинилися, а тому подальше спільне проживання є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дітей. Під час перебування у \~шлюбі з відповідачем у них \~народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та донька Віта, 04.01. [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Діти проживають та будуть проживати разом з нею, спору з приводу майна немає. Строк на примирення просить не надавати, так як це нічого не змінить у їх стосунках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні обставинам викладеним нею у позовній заяві. Проте доповнила, що відповідач фізично принижував її, тобто застосував до неї фізичне насильство. Наполягає на розірванні шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач \~[PERSON] позов не визнав, просить шлюб не розривати. Пояснив, що не проживають разом вже біля одного року, але він намагається наладити стосунки з дружиною, проте вона цього не хоче, так як слухає своїх батьків. Не заперечив, що застосовував до дружини фізичне насильство, але при цьому зазначив, що не стримався через те, що вона йому щось наговорила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.05.2007 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 030055 від 14.05.2007 року, виданим Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У позивача та відповідача від шлюбу \~є двоє спільних дітей - син [PERSON], [INFO] та донька Віта, 04.01. [INFO] (с. 4.5.). Діти проживають \~разом з позивачем [PERSON] \~та перебувають на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку про те, що між подружжям - [PERSON] та [PERSON], фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та \~подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема \~причини розірвання шлюбу, характер \~відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, її твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання позивача строк для примирення не надавати, \~суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, \~а шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 487,20 гривень на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved