Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся 19.04.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №82503/07/к4 від 06.12.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. строком на 36 місяців з 06.12.2011 року по 06.12.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту. Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та проводити сплату відсотків. Відповідачем не було сплачено з грудня 2012 року платежі в розмірі 11266,24 грн. 05 вересня 2013 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 11266,24 грн. Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року відповідачем було виконано, кошти надходили з державної виконавчої служби. Згідно п.7.1 кредитного договору №82503/07/к4 у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою зі сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором. В звязку з тим? що рішення суду про сплату боргу перед банком було виконано лише 11.09.2015 року, банком додатково було донараховано відсотки з 19.07.2013 року по 11.09.2015 року суму боргу в розмірі 5774,96 грн., а саме: -сума боргу за простроченими відсотками - 3847,10 грн.; - сума пені за простроченими відсотками - 1927,86 грн. Тому просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь позивача всю суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати у справі. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO], у судове засідання на виклик суду не зявився, сповіщався про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого місця проживання. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Тому справу розглянуто у його, Відповідача, відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією кредитного договору №82503/07/к4 від 06.12.2011 року, укладеного між ПАТ "Акціонерний банк «Експрес-Банк" та клієнтом [PERSON]; - додатком №1 до кредитного договору №82503/07/к4 від 06.12.2011 року; - копією меморіального ордеру №4844 від 06.12.2011 року; - копією меморіального ордеру №4845 від 06.12.2011 року; - розрахунком заборгованості за договором №82503/07/к4 від 06.12.2011 року, заборгованість за яким за період з 19.07.2013 року по 11.09.2015 року становить в розмірі 5774,96 грн., а саме: -сума боргу за простроченими відсотками - 3847,10 грн.; -сума пені за простроченими відсотками - 1927,86 грн.; - копією повідомлень про наявність несплачених чергових платежів за кредитом; - копією паспорту та ІПН [PERSON] Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача щодо стягнення з відповідача боргу за період з 19.07.2013 року по 11.09.2015 року становить в розмірі 5774,96 грн., а саме: сума боргу за простроченими відсотками - 3847,10 грн.; сума пені за простроченими відсотками - 1927,86 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Outcome: approved