Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09 березня 2012 року між позивачем та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № IFXRR523650348 на суму 5 452,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.03.2015 року. [INFO] позичальник, [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняла відповідачка по справі [PERSON]. 22.12.2013 року до спадкоємця, [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги до відповідачки, як спадкоємиці. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить 5 513,00 грн., яка складається з: - 5 452,34 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,66 грн. - заборгованість за відсотками; - 59,00 грн. - пеня. В судове засідання від представника позивача поступило письмове клопотання,в якому він позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачений судовий збір. Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. 09 березня 2012 року між позивачем та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № IFXRR523650348 на суму 5 452,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.03.2015 року. [INFO] позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. 14.11.2013 року позивачем було направлено запит до Коломийської міської державної нотаріальної контори. Листом від 18.11.2013 року №761/01-16 Коломийська міська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкоємцем, який отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] є відповідачка [PERSON]. 22.12.2013 року до спадкоємця, [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких ПриватБанк пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить 5 513,00 грн., яка складається з наступного: - 5 452,34 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,66 грн. - заборгованість за відсотками; - 59,00 грн. - пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ст.1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерт Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved