Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Комунальне підприємство «Технік» Брилівської селищної ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2008р. по 01.02.2015 року в сумі 12696,93 гривень. В судовому засіданні представник позивача Авдєєва Н.В. позов підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які їй надає КП «Технік». 10.11.2008р. між КП «Технік» та [PERSON] було укладено договір № 1115 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та договір № 55 від 27.10.2014р. на утримання будинків та споруд та прибудинкових територій. Квартира [ADDRESS], повністю упорядкована санітарно -технічними приладами. Незважаючи на те, що [PERSON] користується послугами по водопостачанню, водовідведенню, утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій плата за послуги надходить частково, про що свідчить витяг з особового рахунку. Відповідно до рішення виконкому Брилівської селищної ради № 215 від 30.10.2007р. «Про затвердження нормативів централізованого водопостачання та водовідведення КП «Технік», затверджено норми споживання холодної води для проживаючих в житлових будинках з водопроводом, каналізацією та газопостачанням на одну особу в місяць у розмірі - 4,5 м. куб. Згідно рішення виконкому Брилівської селищної ради за № 243 від 26.12.2007 року затверджено дозвіл на проведення розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення по тарифах затверджених виконавчим комітетом селищної ради від 26 січня 2007року за № 04, що становить: водопостачання - 2грн 51 к. за 1 м3 водовідведення - 5,3 грн. за 1 м3, при нормі споживання - 4,5м1 на одну людину в місяць. У відповідності з рішенням № 01 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.01.2008 р. затверджено тарифи для населення: водопостачання - за 1 м3 - 4,14грн, водовідведення - за 1 м3 - 9,52грн, при нормі споживання - 4,5м на одну людину в місяць. Згідно рішення виконкому Брилівської селищної ради за № 211 від 30.10.2009 року затверджено нові діючі тарифи з урахуванням ПДВ для населення у розмірі: водопостачання - за 1 м3 - 4,84грн, водовідведенн - за 1 м3 - 11,16грн, при нормі споживання -4,5м на одну людину в місяць.У відповідності з рішенням № 125 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.06.2010 р. затверджено тарифи для населення: водопостачання - за 1 м3 - 6,77грн, водовідведення - за 1 м3 - 18,66грн, при нормі споживання - 4,5м на одну людину в місяць. У відповідності з рішенням №72 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 27.04.2012 р. встановлено, шляхом коригування складових частин структури тарифів, за якими відбулися цінові зміни, тарифи для населення: водопостачання - за 1 м3 - 9,44 грн, водовідведення-за 1 м3 -20,41 грн. при норм споживання-4,5 м3 на одну людину в місяць. Згідно рішення № 74 виконавчого комітету Брилівської селищної ради від 30.04.2014 року затверджено дозвіл на проведення розрахунків за послуги із споживачами за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за діючими тарифами. Згідно рішення виконавчого комітету Брилівської селищної ради № 155 від 30.09.2014р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надає КП «Технік Брилівської селищної ради. Внаслідок несплати у відповідача за період з 01.01.2008р. до 01.02. 2015 року виникла заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 8331,75коп., а також заявником нараховані 3262,53 грн. інфляційні втрати та 1102,65 грн. - 3% річних на суму заборгованості. Просить стягнути заборгованість разом з витратами по справі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, до поштового відділення за отриманням поштового повідомлення з судовою повісткою не з'явилася, що суд приймає як відмову відповідача у отриманні судової повістки і вважає її відповідно до ст.. 74 ЦПК України повідомленою належним чином. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши і оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач КП "Технік" Брилівської селищної ради є юридичною особою, утвореного рішенням ХV сесії Брилівської селищної ради від 18.06.2007 року,(а.с.18), діє на підставі Статуту. Між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 10.11.2008 року за № 1115 (а.с.26), договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територі від 27.10.2014 № 52 (а.с.29). Склад сім*ї відповідача становить дві особи, що підтверджено довідкою Брилівської селищної ради. (а.с.33). Відповідач отримує послуги з водопостачання та водовідведення, сплачує за послуги не в повному об'ємі, що підтверджено та листом-повідомленням від 23.12.2014 року про сплату сум заборгованості станом на 01.12.2014 року, яке відповідач отримала під особистий підпис (а. с. 23). Крім того, відповідач не сплачує відповідні до нарахованих платежі за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території. Заборгованість станом на 01.02.2015 року становить 8331,75 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості визначено у розмірі 1102,65 гривень, кошти від інфляційних втрат від суми заборгованості вказано у розмірі 3262,53 гривень, що підтверджено витягом з картки особового рахунку (а.с.6-9). Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з договором і вимогами чинного законодавства, інших актів діючого законодавства. Таким чином, суд вважає, що з відповідача, яка не сплачувала послуги житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 8331,75 грн., інфляційні витрати 3262,53грн., 3% річних 1102,65 грн. станом на 01.02.2015 року, а також віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved