Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 23 грудня 2015 року та 24 січня 2016 року на засіданні комісій з питань захисту прав дитини при Новоушицькій райдержадміністрації розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] стосовно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказав, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, протягом тривалого часу спільно з дитиною не проживає, не цікавиться його здоров'ям, вихованням та розвитком, матеріально не утримує, що стало підставою для звернення органу опіки та піклування до суду. Просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі, визначеному судом. У судовому засіданні представник органу опіки і піклування Новоушицької районної державної адміністрації Мельник Н.М. позов підтримала в повному обсязі та повідомила, що [PERSON] постійно вживає спиртні напої, господарство не доглядає, систематично залишає місце проживання, сина матеріально не забезпечує, не приділяє належної уваги його вихованню, навчанню, не спілкується з ним, не піклується про його фізичний та духовний розвиток. Прокурор позов підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнала та вказала, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина, оскільки син проживає окремо, вона не виконує своїх батьківських обов'язків, оскільки не може забезпечити сама себе, не працює, проте надає допомогу односельцям по господарству в обмін на харчування та алкоголь. Вислухавши сторони, дослідивши докази справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Івашковецькою сільською радою Новоушицького району 27 липня 1998 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 07 травня 2014 року серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно довідки №609 від 21.12.2015 року, виданої директором Хмельницького професійного ліцею, [PERSON] за період навчання в Хмельницькому професійному ліцеї свого сина [PERSON] не цікавилась навчанням сина, не давала матеріальної допомоги, не з'являлась на батьківські збори, уникала спілкування з класним керівником та майстрами виробничого навчання. Згідно довідки - характеристики №2 від 09.12.2015 року, виданої Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] проживає, але не зареєстрована на території Івашковецької сільської ради. За період проживання на території ради зарекомендувала себе з негативної сторони. [PERSON] ніде не працює, вживає спиртні напої. Для розвитку та виховання неповнолітнього сина [PERSON] умови не створено. Участі у вихованні сина не бере, не цікавиться здоров'ям, життям, сина не утримує. Будинок, у якому проживає громадянка [PERSON] знаходиться в неналежному стані. Згідно довідки Новоушицької селищної ради від 11.12.2015 року № 50, до складу сім'ї [PERSON] входять мати: [PERSON], яка проживає але не зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно повідомлення №853/121/112/01-2016 року Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КупАП(невиконання батьківських обов'язків). Із рішень комісії з питань захисту прав дитини від 23.12.2015 року № 1 та від 27.01.2016 року № 4, Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області вбачається, що мати дитини неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] проживає один у літній кухні, мати [PERSON] вихованням та розвитком сина ніколи не займалась, матеріально не забезпечувала, не одягала, не лікувала, не створювала умов для його проживання. Вона пиячить, наймається на роботу до жителів села в обмін на алкоголь та харчування. Диною піклуються сусіди, які надають допомогу в харчуванні, одязі, допомозі на навчання. Відповідно до актів обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] від 16 жовтня 2015 року, 16.11.2015 року, 09 грудня 2015 року, 25.01.2016 року мати неповнолітнього з ним не проживає, матеріально не утримує, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. 26 лютого 2016 року комісією з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації було прийнято рішення про те, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виконання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Так, ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від ЗО березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Пунктом 15 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО березня 2007 року №3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. За таких обставин, суд прийшов до висновку про доведеність винної поведінки відповідача внаслідок свідомого нехтування батьківськими обов'язками по утриманню та вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги, що в справі відсутні дані про доходи відповідача [PERSON], даних про знаходження на її утриманні інших осіб, які б могли бути враховані при визначенні розміру аліментів, вона не представила, разом з тим є працездатною, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved