Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області Підволочиської селищної ради, третя особа відділ у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Підволочиського району, про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Рожиської сільської ради, що залишилось після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Крім того просить зобов'язати уповноважені органи надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо передачі земельної частки (пай) у власність [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її батько [PERSON] рішенням загальних зборів КСП «Воля» був включений у список осіб - які мають право на земельну частку (пай). В подальшому колективному сільськогосподарському підприємству був виданий Державний Акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 21 серпня 1995 року, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі правовстановлюючого документу були членами КСГП «Воля» для одержання земельного паю, проте до завершення виготовлення технічної документації, дата затвердження якої 06 серпня 1997 року, [PERSON] помер, не отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай). На даний час, позивач, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, спадщину прийняла, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Враховуючи наведене, з метою захисту її прав, просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала заяву про зміну позовних вимог, зокрема просить цивільну справу в частині звернення з позовом про зобов'язання уповноважених органів надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо передачі земельної частки (пай) у власність [PERSON] закрити у зв'язку з відмовою від позову. Щодо іншої частини позовних вимог - просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Підволочиського району. Справу просить розглянути у її відсутності. Представник Підволочиської селищної ради Підволочиського району в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, та третя особа відділ у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Підволочиського району , будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали. За вказаних обставин суд у відповідності до вимог ст.. 169 ЦПК України вважає, що справу слід вирішити у відсутності представника відповідача та третьої особи на підставі поданих сторонами доказів. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі факти: [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Рожиською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 8. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рожиської сільської ради 25 травня 1993 року, [PERSON] заповів усе належне йому майно де б воно не було та з чого б не складалось, а також належний йому на праві індивідуальної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Рожиськ Підволочиського району - [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рожиської сільської ради 05 листопада 2013 року № 245 гр. [PERSON] вступила в у правління спадковим майно після смерті свого батька [PERSON] померлого [INFO] року. Як убачається із листа-роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 120/01-16 16 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай у КГСП «Воля» с. Рожиськ Підволочиського району, яке належало померлому [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на це майно - зокрема сертифікату на право на земельну частку (пай), їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Проте, судом встановлено, що 21 серпня 1995 року Рожиською сільською радою видано колективному сільськогосподарському підприємству «Воля» с. Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області Державний акт [NUMBER], у тому, що вказаному власнику передається у колективну власність 659,2 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Рожиської сільської ради від 28 липня 1995 року № 31. Згідно Додатку 1 до вказаного Державного акта «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства» під номером 173 у списку осіб, які мають право на земельну частку(пай) у КСГП «Воля « с. Рожиськ Підволочиського району значиться [PERSON] Крім того, із довідки Підволочиського районного трудового архіву від 06 листопада 2012 року № 258 убачається, що [PERSON] перебував членом колгоспу «Воля» с. Рожиськ за період з 1951 -1952,1954-1962,1964-1971 роки. Згідно Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» а також відповідно до ст..ст. 22,23 Земельного кодексу України в редакції 1990 року, п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі- КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно статті 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Підставами припинення права власності на земельну ділянку згідно статті 140 ЗК України є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця . Згідно із статтями 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином судом встановлено, що згідно Додатку 1 до Державного акта [NUMBER] про передачу колективному сільськогосподарському підприємству «Воля» с. Рожиськ у колективну власність 659,2 га в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Рожиської сільської ради від 28 липня 1995 року № 31 [PERSON] був включений у список громадян - членів КСГП, проте у зв'язку із смертю ні сертифікату на право на земельну частку (пай), ні державного акту не отримав, тобто право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця у встановленому законом порядку не оформлялось. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], спадщину прийняла, проте через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцю позбавлена права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. У відповідності до п. 7 Перехідних положень Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. У статті 126 ЗК України зазначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у відповідності до ст. 19 якого підставами для державної реєстрації прав та їх обтяжень є державні акти на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом, рішення судів, що набрали законної сили, інші документи, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою . Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Підволочиського району Тернопільської області, належну спадкодавцю [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Воля» с. Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області. Разом з тим цивільну справу в частині заявлених позивачем вимог про зобов'язання уповноважених органів надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо передачі земельної частки (пай) у власність [PERSON] слід закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved