Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Поташнянської сільської ради Бершадського району з заявою про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою з тих підстав, що як стверджують рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12.10.2007 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та [PERSON] призначено його опікуном. З часу призначення [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON] минуло більше 11 років. За такий довгий час змінились життєві обставини самого опікуна та її можливості щодо виконання покладених на неї обов`язків, а саме погіршилось здоров`я опікуна через похилий він 88 років. У зв`язку з цим вона в подальшому немає змоги виконувати свої обов`язки опікуна над недієздатним сином. На даний час фактично догляд над недієздатним [PERSON] здійснює його рідний племінник [PERSON] , який проживає разом з [PERSON] та недієздатним дядьком [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним [PERSON] подав до органу опіки та піклування заяву про можливість призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Поташнянської сільської ради Бершадського району від 20.09.2018 року за № 34 було вирішено затвердити висновок, згідно якого орган опіки та піклування Поташнянської сільської ради вважає за можливе щоб громадянин [PERSON] виконував обов`язки опікуна над недієздатним дядьком. Просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] ; призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Плахотнюк Т.С. підтримали заяву та просили її задоволити. Заявниця [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою підтримує. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Поташнянської сільської ради Бершадського району в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Заслухавши заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12.10.2007 року у справі № 2-О-58/2007 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] його опікуном. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності з рішенням виконавчого комітету Поташнянської сільської ради Бершадського району № 34 від 20.09.2018 року, затверджено висновок органу опіки і піклування про припинення обов`язків опікуна [PERSON] щодо громадянина [PERSON] в зв`язку зі здоров`ям та віком опікуна; затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо недієздатного громадянина [PERSON] ; призначено опікуном недієздатного [PERSON] громадянина [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Поташнянської сільської ради Бершадського району, затвердженого рішенням виконкому від 20.09.2018 року № 34, в зв`язку зі станом здоров`я та віком опікуна [PERSON] необхідно призначити [PERSON] нового опікуна. Орган опіки і піклування Поташнянської сілсьької ради Бершадського району дійшов висновку про необхідність припинення обов`язків опікуна [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Поташнянської сільської ради Бершадського району, затвердженого рішенням виконкому від 20.09.2018 року № 34, розглянуто заяву громадянина [PERSON] , 1985 року народження, який проживає (згідно Акту обстеження депутата сільської ради) по [ADDRESS] з проханням призначити його опікуном над дядьком [PERSON] , 1963 року народження в зв`язку зі здоров`ям та віком попереднього опікуна. Відомо, що громадянин [PERSON] допомагає [PERSON] вирішувати побутові питання, доглядає. Відповідно до медичної довідки [PERSON] може бути опікуном. Виходячи з вищевказаного, орган опіки і піклування Поташнянської сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] . Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ІАА № 0774420, за обліками МВС громадянин України [PERSON] , [INFO] на території України станом на 18.04.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має. Відповідно до довідок Поташнянської сільської ради Бершадського району №№ 452, 454 від 06.05.2019 року, Устянської сільської ради Бершадського району № 1384 від 12.12.2018 року, [PERSON] за час проживання громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживає, шкідливих звичок немає. Згідно висновку КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування" про стан здоров`я заявника, [PERSON] придатний виконувати функції опікуна. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. [PERSON] є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. На підставі ст.ст. 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved