Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду та просить суд визнати за ним право на 1/4 земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті батька. Заяву обґрунтовує тим, що є спадкоємцем на 1/2 частину майна після смерті батька [PERSON] Його батько [PERSON] прийняв 1/2 спадщину від свого батька [PERSON], у тому числі і у виді права на 1/4 земельної частки ( паю) після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 73). В судове засідання відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 76). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали цивільної справи №582\\1434\\16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 03 січня 1997 року в с. Віхове Недригайлівського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №258920 (а.с.11). За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №028922 розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Недригайлівське", про що свідчить інформація відділу Держгеокадастру від 08.12.2016 (а.с. 81). Спадщину після смерті [PERSON], у тому числі і на зазначене право на земельну ділянку, прийняв її син [PERSON], оскільки на час її смерті проживав з нею, що підтверджується довідкою Недригайлівської селищної ради від 08.04.2016 (а.с.10). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] її син, підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.14). [PERSON] помер 10.01.2005 року в с. Віхове, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 2009640 (а.с.12). Спадщину після його смерті прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] в рівних частках по 1/2 всього належного спадкодавцю майна, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час смерті. Зазначене підтверджується копією заяви [PERSON] (а.с. 78) адресованої приватному нотаріусу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та копією свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2016 на ім'я [PERSON] на право на 1/2 частку земельної частки паю на підставі сертифікату серії СМ № 007572 (а.с. 80). З копії зазначеного свідоцтва про право на спадщину вбачається, що свідоцтво на іншу 1\\2 частку спадкового майна не видавалось. Таким чином, з досліджених вище доказів вбачається, що [PERSON], син [PERSON] з заявою до нотаріуса за прийняттям спадщини та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після покійного батька не звертався, однак є таким , що прийняв 1/2 частину спадщини свого батька. 01 січня 2013 року в смт. Недригайлів помер [PERSON], батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №247007 (а.с.13). Після його смерті [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса [PERSON] про прийняття спадщини після смерті свого батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину належного батькові майна, зокрема половину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 земельної частки (паю) належні [PERSON] (а.с.50,69). В цих же свідоцтвах зазначено, що право не 1/2 частину спадщини після смерті [PERSON] має його мати [PERSON]. Також батько позивача [PERSON] успадкував 1/2 частину земельної частки (паю) належного його бабі [PERSON] після смерті свого батька [PERSON]І, сина [PERSON], але за оформленням свідоцтва про право на спадщину на нього не звертався. . Таким чином, позивач [PERSON] успадкував 1/4 частину права на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 028922 розміром 2,92 умовних кадастрових га. Разом з тим позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину на зазначену 1/4 частину пію після смерті батька, оскільки батько за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] та не зареєстрував за собою право власності на це майно. Крім того оригінал сертифікату на земельну частку(пай) на ім'я [PERSON] втрачено.. У Недригайлівській районній газеті «Голос Посулля» №3 (а.с. 15) було розміщено оголошення, що втрачений Сертифікат на земельну частку(пай) серія СМ №028922 на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Позивач [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку, але довідкою йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права (а.с. 79). Таким чином, відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], у тому числі і на 1/4 частку паю, належного прабабі позивача [PERSON]А, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю частку через відсутність правовстановчого документа на зазначене майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадковане майно. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved