Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [INFO], видане Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 29.04.1999 року, актовий запис № 59. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] Згідно відповіді Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 11422 від 29.08.2015 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності зареєстрована за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації відомчого житлового фонду радгоспу «Нива» від 30.03.1994 року, на підставі розпорядження № 66 від 25.09.1994 року. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 76. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 09.02.1999 року за актовим записом № 5, яким заповіла позивачу у справі все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та все те, що буде їй належати на день смерті та все те, на що за законом вона матиме право. Позивач у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Смоляної В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (№ витягу 38116373, виданим 13.08.2014 року, номер у нотаріуса 64/2014). В серпні 2015 року їй стало відомо, що її батько [PERSON] за життя склав на її ім'я заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 09.02.1999 року за актовим записом № 8, яким заповів позивачу у справі все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та все те, що буде йому належати на день смерті та все те, на що за законом він матиме право. Однак, позивач не зверталася протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вищевказаного заповіту та вважала, що прийняла спадщину за законом її мати, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, як його дружина. У нотаріуса позивач не може оформити спадщину після смерті матері, так як спадкова частка батька залишалась не оформленою та спадщина є відкритою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач по справі - представник Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутність. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. У відповідності до матеріалів справи, батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [INFO], виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 29.04.1999 року, актовий запис № 59 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] Згідно відповіді Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 11422 від 29.08.2015 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності зареєстрована за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині, за [PERSON] в 1/6 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації відомчого житлового фонду радгоспу «Нива» від 30.03.1994 року, на підставі розпорядження № 66 від 25.09.1994 року. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 76. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 09.02.1999 року за актовим записом № 5, яким заповіла позивачу у справі все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та все те, що буде їй належати на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право. Позивач у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Смоляної В.В. з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 38116373, виданий 13.08.2014 року, номер у нотаріуса 64/2014). В серпні 2015 року позивачу стало відомо, що її батько [PERSON] за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 09.02.1999 року за актовим записом № 8, яким заповів позивачу у справі все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та все те, що буде йому належати на день смерті та все те, на що за законом він матиме право. Позивач не зверталася протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вищевказаного заповіту та вважала, що прийняла спадщину за законом її мати, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, як його дружина. У нотаріуса позивач не може оформити спадщину після смерті матері, так як спадкова частка батька залишались не оформленою та спадщина є відкритою. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. П.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняттяспадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальнихсправ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12 «До позовів спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються правила статті 114 Цивільного процесуального кодексу України. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.» При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] пропустила строк звернення до суду з поважних причин. Позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved