Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,7501 га, що розташована на території Глибочецької сільської ради, вартістю 45733,55 грн. та яка належала на підставі державного акту серії ЯА № 199096 померлій 25 червня 2015 року матері [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Вказав, що за життя мати [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку втратила. Сторони в судове засідання не зявилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] позов підтримує, представник Глибочецької сільської ради не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 11 січня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 25 червня 2015 року, спадкоємцем якої є за законом. Спадщину позивач прийняв, оскільки 11 серпня 2015 року подав до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, на підставі якої відкрито спадкову справу до майна спадкодавця за Р №192/2015. Спадкоємець нотаріусу вказав, що спадкове майно складається із земельної ділянки (паю) площею 1,75 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 199096, виданого Борщівською РДА 22 лютого 2005 року на підставі розпорядження від 30 вересня 2004 року № 446. Однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документу на таке спадкове майно (лист від 11 січня 2016 року № 1/02-14). Отже в судовому засіданні підлягає встановленню факт належності земельної ділянки площею 1,75 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, спадкодавиці СтельмахОльзі Теодорівні. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії газети "Галицький вісник" в редакції від 6 листопада 2015 року № 44(195), розміщено повідомлення про те, що загублений державний акти на право власності на земельну ділянку (1,75 га) серії ЯА № 199096, виданий на імя [PERSON], слід вважати недійсними. За даними копії розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2004 року № 446, вирішено затвердити результати розподілу земельних ділянок селянської спілки «Зоря» між власниками земельних часток (паїв) та передати у власність громадянам на території Глибочецької, Верхняківської, висічанської сільських рад земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишньої селянської спілки «Зоря», розміри яких у фізичних гектарах визначені проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) За даними списків, що додаються до Розпорядження, [PERSON], за №338 у списку, виділено 1,75 га. З копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 1999096, посвідченої в.о.начальника відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, вбачається, що такий акт був виданий 22 лютого 2005 року [PERSON] та посвідчував право власності останньої на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2004 року № 446 на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565400954. За даними Глибочецької сільської ради, довідка від 24 лютого 2016 року № 218, спадкодавиці [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,75 га (пай), що знаходиться на території Глибочецької сільської ради, право на яку посвідчене [PERSON] актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 1999096. Відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 березня 2016 року № НВ-61022699612016, кадастровий номер земельної ділянки належної [PERSON] і право власності на яку посвідчене [PERSON] актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 1999096 6120882400:01:001:0398, її площа 1,7501 га. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що на час смерті [PERSON], останній на праві власності належала земельна ділянка площею 1,7501 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, право власності на яку було посвідчене [PERSON] актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 1999096. [PERSON] померла 25 червня 2015 року у віці 51 рік у с.Глибочок Борщівського району Тернопільськоїобласті (свідоцтво про смерть серії І-ИД №190917). За даними Глибочецької сільської ради, довідка від 24 лютого 2016 року № 218, заповіт спадкодавиця не складала, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є син (свідоцтво про народження серії ІІ-ИД № 437326) позивач [PERSON], та дочка [PERSON]. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер 21 лютого 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 203071). [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала відповідну заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини (лист нотаріуса від 11 січня 2016 року № 1/02-14) Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved