Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] селищної ради про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що 28.02.2004 року помер її батько [PERSON], зареєстрований та проживав на момент смерті за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, буд. № 159. До складу спадкового майна, поряд з іншим, входять земельні ділянки: 1) земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: село Якимове вулиця Миру буд. № 159 Великобагачанського району Полтавської області, ця земельна ділянка була надана виконавчим комітетом Якимівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20.12.1997 року її батькові [PERSON]; 2) земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,41 га, яка знаходиться за адресою село Якимове вулиця Миру, буд. № 159 Великобагачанського району Полтавської області, ця земельна ділянка була надана виконавчим комітетом Якимівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20.12.1997 року її батькові [PERSON]. Позивач вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті її батька [PERSON], спадщину прийняла шляхом подання заяви до державного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу, спадкова справа №407\\2004, інших спадкоємців немає. Як вказує позивач, коли вона звернулася до державного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, то нотаріус відмовила їй в звязку з тим, що на дані земельні ділянки немає правовстановлюючих документів, окрім рішення про передачу у власність. Тобто, на дані земельні ділянки за життя її батьком правовстановлюючі документи, а саме державні акти не були виготовлені тобто, окрім рішення про передачу у власність на імя [PERSON], інших документів немає. Позивач зазначає, що вона зверталась до [PERSON] селищної ради із заявою про надання їй дозволу на виготовлення технічної документації на ці земельні ділянки, але також отримала відмову і рекомендацію про звернення до суду. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, [PERSON], право на завершення приватизації та одержання\~правовстановлюючих документів\~в порядку\~спадкування\~після смерті 28.02 .2004 року її батька [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, буд. № 159, яка була надана виконавчим комітетом Якимівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20.12.1997 року її батькові [PERSON]; визнати за нею, [PERSON], право на завершення приватизації та одержання\~правовстановлюючих документів\~в порядку\~спадкування\~після смерті 28.02.2004 року її батька [PERSON] на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,41 га, яка знаходиться за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, буд. № 159, яка була надана виконавчим комітетом Якимівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20.12.1997 року її батькові [PERSON] (а.с.а.с.3-4). Ухвалою суду від 06.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та підготовче засідання призначено на 28.09.2018 року. В подальшому, підготовче засідання було відкладено на 05.11.2018 року. Витребувано у [PERSON] державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 28.02.2004 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Якимове, вул. Миру, 159 Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів. (а.с.19). До проведення підготовчого судового засідання у справі та до початку розгляду справи по суті від відповідача у справі [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надійшли листи про те, що даний відповідач визнає заявлені позовні вимоги позивача [PERSON] і просить провести відповідне засідання у відсутність їх представника (а.с.а.с.29,52,53). Позивач у справі 05.11.2018 року в підготовче засідання не з'явилася, вона судовою повісткою повідомлялася про день і час проведення підготовчого засідання, заяви про залишення позову без розгляду чи про відмову від позову до суду вона не подавала. Представник позивача за дорученням з центру надання безоплатної правової допомоги адвокат [PERSON] в підготовчому засідання заявлені позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір. Судом встановлено, що 28.02.2004 року помер батько позивача по справі [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] (а.с.а.с.6,7) [PERSON] (а.с.5), останнім постійним місцем проживання якого було с. Якимове, вул. Миру, 159 Великобагачанського району Полтавської області, про що Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть. З довідки №4789 від 17.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Великобагачанського району вбачається, що за адресою: с. Якимове, вул. Миру, 159 обліковується земельна ділянка загальною площею 0,58 га, в тому числі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,41 га (а.с.8). Рішенням [PERSON] селищної ради від 16.08.2018 року 21 сесії 7 скликання було розглянуто заяву [PERSON] про надання їй дозволу на виготовлення технічної документації на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства площею 0,41 га, в с. Якимове, вул. Миру, 159 Великобагачанського району, однак в задоволенні заяви було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з позовом (а.с.11). \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З архівного витягу з протоколу №11 засідання виконавчого комітету Якимівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району від 20.12.1997 року вбачається, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,41 га, в с. Якимове, вул. Миру, 159 Великобагачанського району (а.с.10). З повідомлення в.о. державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] №01-09/922 від 20.09.2018 року вбачається, що спадкова справа на майно померлого 28.02.2004 року [PERSON] заведена під №407/2004. Документи [PERSON] ДНК по 2004 рік передані до Полтавського обласного нотаріального архіву (а.с.30). З повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 04.10.2018 року та копій документів зі спадкової справи №407/2004, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що спадкоємицею за заповітом [PERSON] №496 від 21.11.1995 року є його дочка [PERSON], яка прийняла спадщину у встановленому порядку; вищевказаний заповіт є чинним (а.с.а.с.42-50). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність\~\~земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 05.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,41 га, в с. Якимове, вул. Миру, 159 Великобагачанського району в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Відповідно п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлої, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~[PERSON] селищна\~рада Великобагачанського\~району Полтавської\~області рішення\~про завершення\~приватизації спадкоємцем\~[PERSON]\~не прийняла. Право на завершення приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлому [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до спадкоємця за заповітом [PERSON] При таких обставинах, коли відповідач у справі по суті визнає заявлені позовні вимоги, з огляду на сукупність досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] до [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved