Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звертаючись до суду з позовом, після уточнення позовних вимог, просить визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,14 га, що розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області, надана [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавець отримав за життя Державний акт № 020627 серії ІV-ЧН на право власності на вказану вище земельну ділянку, але оскільки він був втрачений спадкодавцем, позивач позбавлений можливості отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину на свою частку даної земельної ділянки. В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, при цьому посилалась на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], його законний представник в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Представник відповідача Головного управління Держземагенства в Чернігівській області в судовому засіданні при вирішенні даного позову посилався на розсуд суду. Відповідач - Петрушинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, свого представника в судове засідання не забезпечив, свою позицію щодо уточнених позовних вимог не висловив. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не забезпечила, про свою згоду на участь у справі суду не повідомила. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши архівну справу №748/372/13-ц (провадження №2/748/192/13), суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с.9). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року, що набрало законної сили (по цивільній справі №748/372/13-ц за позовом [PERSON], що діяв в інтересах себе та неповнолітнього [PERSON] до Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини), встановлені наступні обставини. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, з заявами до нотаріальної контри звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину за законом. До спадкового майна [PERSON] належала земельна ділянка площею 3.14 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області. Спадкоємцям, свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку в нотаріальній конторі не видавалося, оскільки нотаріусу не були надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті, у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину прийняв [PERSON], який є онуком померлої і спадкоємцем в порядку ст.1266 ЦК України, який на день смерті [PERSON] був зареєстрований за однією з нею адресою. Дані обставини, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Таким чином, після смерті [PERSON], виходячи з рівності частки у спадщині кожного із спадкоємців, що передбачено ч.1 ст.1267 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом, має право на 1/3 частину спадкового майна [PERSON], оскільки прийняв спадщину разом з іншими спадкоємцями першої черги - [PERSON] та [PERSON], дружиною та донькою спадкодавця. Як вбачається з копії Державного акту серії ІV-ЧН №020627 на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 3,14 га, що розташована на території Петрушинської сільської ради, надавалася у власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка складається з земельної ділянки №1 площею 2,70 га (рілля) та земельної ділянки №2 площею 0,44 га. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 323 і видано 07 травня 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 грудня 2002 року № 782. ( а.с.12) Згідно Звіту про експерту грошову оцінку від 08 квітня 2014 року, вартість спірної земельної ділянки становить 76 996 грн. ( а.с.15-16) Відповідно до п."г„ ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування ", відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Доводи позивача про втрату державного акту підтверджуються оголошенням в газеті «Деснянка» від 15 травня 2014 року. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [INFO] року [PERSON], але оформити свої права на спадкове майно - вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, видача дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, тому позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,14 га, розташовану на території Петрушинської сільської ради, підлягають задоволенню. Спір про право власності на зазначену земельну ділянку підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved