Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача - [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 22.03.2013 року [PERSON] та померлий 04.04.2016 року [PERSON] були його батьками (матірю та батьком), та визнати за ним, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON], який помер 04.04.2016 року, право власності на: земельну ділянку площею 0,3663 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:01:002:0134, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельну ділянку площею 0,5730 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:1062, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельну ділянку площею 0,2822 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:1019, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельну ділянку площею 0,3795 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:0428, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], як члену КСГГ «Перше травня» с. Волоща Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 15.05.2001 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №394, виданого на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації від 14.05.2001 року № 141. Ухвалою судді від 24.09.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 08.10.2018 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.03.2013\~року померла\~його мати\~[PERSON],\~якій належали\~вказані вище\~земельні ділянки\~та після смерті якої, спадщину прийняв його батько, тобто її чоловік [PERSON], однак не оформив своїх спадкових прав, тобто не переоформив правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно на своє імя. 04.04.2016 року помер його батько [PERSON] За своє життя його батько [PERSON], в його користь склав заповіт від 01.12.2011 року, яким все своє майно заповів йому. З метою оформлення спадкових прав після смерті батьків він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене майно, у звязку з тим, що його батько після смерті своєї дружини не оформив своїх спадкових прав, на своє імя. Окрім цього, для підтвердження родинних стосунків, а саме те, що він є сином для померлих [PERSON] та [PERSON], він подав приватному нотаріусу своє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть батьків. Проте, у даних документах прізвище його батьків зазначено як «Куспісь», а його прізвище в паспорті вказано як «Куспись». Вказує, що помилки у документах виникли в звязку з неправильним перекладом з російської мови і навпаки. Враховуючи те, що він позбавлений можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батьків, в нотаріальному порядку, а тому просить позов задовольнити. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, заявлені ним вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області В.О. сільського голови [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без участі представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення позовних вимог. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши додані до справи докази, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер 04.04.2016 року (свідоцтво про смерть серії І-СГ № 414909 від 07.04.2016 року, яке видано виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області), та [PERSON] померла 22.03.2013 року (свідоцтво про смерть серії І-СГ № 431099 від 30.11.2016 року, яке видано виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області), які були батьками позивача по справі [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-УР № 289791 від 30.09.1961 року, виданого в с. Волоща Дрогобицького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], належало наступне майно: земельна ділянка площею 0,3663 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:01:002:0134, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, серії ЛВ № 071215; земельна ділянка площею 0,5730 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:1062, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, серії ЛВ № 062180; земельна ділянка площею 0,2822 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:1019, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, серії ЛВ № 062137; земельна ділянка площею 0,3795 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621281500:04:000:0428, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, серії ЛВ № 031835; право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON], як члену КСГГ «Перше травня» с. Волоща Дрогобицького району Львівської області, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 15.05.2001 року виданого на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації від 14.05.2001 року № 141. Згідно довідок виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що [PERSON], яка померла 22.03.2013 року, до дня своєї смерті проживала на [INFO], разом із своїм чоловіком [PERSON] Згідно ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. За правилами\~статей 1222-1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.\~1268\~ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 [PERSON] 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вимогами\~ст.\~392\~ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після батьків позивача, позивач являється єдиним спадкоємцем, який вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved