Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 3/8 часток права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, 07.07.2015, за реєстром №м 1062. Вона спадщину після смерті брата прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Вона єдина спадкоємиця за законом, яка прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем за законом є сестра померлого [PERSON], яка на даний момент спадщину не прийняла. Зараз вона звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, нотаріус не зміг видати їй свідоцтво, бо як виявилось вона не може довести родинні стосунки зі своїм братом. Вона в народженні - [PERSON], в її свідоцтві про народження та в свідоцтві по народження брата - [PERSON], батьками значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В 1978 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] на території Белорусії в Попінський сільській раді Дрогичинського району Брестської області та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Шлюб між нею та [PERSON] був розірваний 08.10.1980 в відділі РАЦС Дрогичинського району Брестської області. 01.11.1990 вона вступила знову до шлюбу з [PERSON], який вони зареєстрували в Палаці одруження м. Пенза, Росія, актовий запис № 2406. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.1997 шлюб з [PERSON] розірваний. Таким чином, у зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], який помер [INFO] є її рідним братом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовільнити . Так судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданою виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 3). На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 3/8 часток права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, 07.07.2015, за реєстром №м 1062 (а.с. 9). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в установлений законом шестимісячний термін, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12). При зверненні до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, нотаріус не зміг видати [PERSON] свідоцтво, бо як виявилось вона не може довести родинні стосунки зі своїм братом. В свідоцтва про народження заявниці та [PERSON] батьками значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 4, 5). В 1978 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] на території Белорусії в Попінський сільській раді Дрогичинського району Брестської області та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Шлюб між нею та [PERSON] був розірваний 08.10.1980, в відділі РАЦС Дрогичинського району Брестської області, що вбачається з довідки № 1663 від 17.11.2010, виданої Дрогичинським районним виконавчим комітетом Брестської області (а.с. 2). 01.11.1990 заявниця вступила знову до шлюбу з [PERSON], який вони зареєстрували в Палаці одруження м. Пенза, Росія, актовий запис № 2406 та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.1997 шлюб з [PERSON] розірваний, з копії рішення вбачається, що вона реєструвала шлюб під прізвищем «[PERSON]» (а.с. 10), після розлучення прізвище не змінила, залишившись під прізвищем "[PERSON]" (а.с. 10). Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON]. У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved