Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд із позовом до [PERSON] , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про позбавлення батьківських прав. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 22 липня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб був зареєстрований Відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівьскої області, актовий запис №342. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки подружнє життя з відповідачем не склалося, за час спільного проживання вони виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. З відповідачем позивачка не проживала з січня 2011 року, не підтримувала подружніх стосунків. Відповідач не надавав матеріальної допомоги дітям, хоча був спроможний і зобов`язаний таку допомогу їй надавати. В зв`язку з цим вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Цим же рішенням відповідач повинен був сплачувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем не підтримує будь-яких відносин. Відповідач проживає в іншому місці, вихованням дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-1519 від 18.10.2011 р. про стягнення с [PERSON] на користь [PERSON] аліментів з червня 2011р. по 01.12.2020р. становить 103972,32 грн. Вона дійсно самостійно займається вихованням дітей і їх утриманням. Цей факт підтверджується довідками Сімейного лікаря [PERSON] від 23.12.2020р., довідками виданими Ліцеєм ім.І.Франка Дрогобицької міської ради Львівської області за №01-23/301, №01-23/302 від 21.12.2020р. в яких зазначено, що [PERSON] цікавиться життям і навчанням дітей, регулярно спілкується з вчителями, бере активну участь у роботі батьківського комітету, оплачує всі необхідні витрати, пов`язані з навчально-виховним процессом. Вона в 2015 році вже зверталася з заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] і було винесено рішення виконкому Дрогобицької міської ради від 16.09.2015 р. №191 про доцільність його позбавлення батьківських прав, але оскільки він обіцяв змінити своє ставлення до дітей, вона не зверталася до суду з таким позовом, але оскільки відповідач своєї поведінки по відношенню до дітей не змінив на протязі тривалого часу майже 5-ть років, позивачка 24.12.2020 року звернулася до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради щодо видачі Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка [PERSON] , 1982 року народження стосовно її дітей: [PERSON] та [PERSON] , про те, що [PERSON] взагалі не займається вихованням та утриманням своїх дітей. А тому виникла необхідність звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі. Представник позивача [PERSON] - адвокат Гаврилова Н.М. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицької міської ради - Яким І. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та без фіксування технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі. Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 26.01.2021р., затвердженого Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 26.01.2021р., беручи до уваги Рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Дрогобицької міської ради від 29.12.2020р., вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1982 року народження, відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. Судом взято до уваги той факт та достовірно з`ясовано, що в порушення вимог ст.150, 180 СК України, [PERSON] усунувся від виконання Конституційного обов`язку, передбаченого ст.51 Конституції України щодо належного виховання своїх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, судом враховано той факт, що відповідач [PERSON] своєю заявою від 11.12.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрованою в реєстрі за №1958, зазначив, що відмовляється від своїх малолітніх дітей - дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] та дав згоду на їх усиновлення будь-яким громадянином з присвоєнням їм прізвища та по батькові усиновителя, а відтак особисто підтвердив той факт, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в необхідному обсязі. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони: -не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я і протягом 6 місяців; -не виявляли щодо неї батьківського піклування (без поважної причини); -ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (тобто, свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною в необхідному обсязі, не створюють умов для отримання нею освіти тощо); -жорстоко поводяться з дитиною (застосовують фізичне або психічне насильство, недопустимі методи виховання, принижують людську гідність дитини тощо); -є хронічними алкоголіками або наркоманами (ці факти мають бути підтверджені відповідними медичними висновками); -вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини (наприклад, залучають її до непосильної праці, заняття проституцією чи злочинною діяльністю), примушують її до жебракування та бродяжництва; -засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками та відповідно до вищезазначеного, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити [PERSON] , 1982 року народження батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню, з дітьми не проживає. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини, суд прийшов до переконання про свідоме ухилення відповідача своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини, зокрема визнання заявлених позовних вимог в судовому засіданні, а тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання своєї дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов`язків. Вищеназвані дії відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2010р., [PERSON] , [INFO] , його батьками в свідоцтві зазначені: мати [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.2007р., [PERSON] , [INFO] , її батьками в свідоцтві зазначені: мати [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач [PERSON] , 1982 року народження ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тощо, а відтак є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1982 року народження щодо його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved