Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

КП «Міський водоканал» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що надає [PERSON] послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, відповідач є його абонентом та має особовий рахунок № [NUMBER] , але протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за надані послуги у повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.112019 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 21904,42 грн., за період з листопада 2016 року до листопада 2019 року. Отже, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у зазначеній сумі, а також 1318,00 грн. - 3% річних, 4319,11 грн - інфляційні втрати та судовий судовий збір у сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про судові засідання останній повідомлявся судовими повістками, які направлялись за місцем його реєстрації. Однак, поштові конверти повернулися до суду без вручення, з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Враховуючи, що направлені йому повідомлення відповідач не отримував, він також був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, [PERSON] був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином. При цьому слід зазначити, що на його адресу було направлено і копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, однак, до теперішнього часу такого відзиву суду відповідачем також надано не було. За таких обставин та на підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення , виходячи з наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до положень п. 17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги з водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена ст. 625 ЦК України та полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що [PERSON] є абонентом КП «Міський водоканал», має особовий рахунок № [NUMBER] , позивач надає йому послуги з водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, свій обов`язок сплачувати поточні щомісячні нарахування за надані вищезазначені послуги [PERSON] не виконує належним чином, у зв`язку із чим, станом на 01.11.2019 року, у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 21904,42 грн., за період з листопада 2016 року до листопада 2019 року. Відповідно до наданих розрахунків, з якими суд погоджується, сума нарахованих інфляційних втрат становить 4319,11 грн., а трьох відсотків річних - 1318,01 грн. Таким чином, враховуючи, що заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в добровільному порядку відповідачем не сплачується, доказів протилежних обставин ним не надано, за цей час відбулося знецінення грошових коштів, грошове зобов`язання своєчасно не виконане, у суду є підстави для стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в примусовому порядку, а також для стягнення інфляційних витрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved