Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду 10.05.2017р. з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок № 11 по вул. Хутірській (Калініна) в с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області. В судове засідання представник позивача не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив його задовільнити, справу просив слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: 14.11.1989р. померла - [PERSON], [INFO]( бабуся позивача). Відповідно до технічного паспорта, довідки про належність майна № 2407о від 06 травня 2016 року, довідки з [PERSON] сільської ради № 23 від 06.02.2017 року, [PERSON] була власницею будинку № 11 по вул. Хутірській (Калініна) в с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області На момент смерті [PERSON] з нею в будинку постійно проживали її син - [PERSON] (батько позивача), його дружина - [PERSON] (мати позивача) та їх син (онук [PERSON]) позивач - [PERSON] [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 358146 від 20.11.1982 року [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] 14.11.1989р. будинок успадкував - [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 290778 від 18.11.2016 року, [PERSON] помер 14.04.1986 року. [PERSON] являється дружиною[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 417530 від 09.07.1963 року, актовий запис №16. Після смерті [PERSON] - 14 квітня 1986р. спадщину фактично прийняли [PERSON] та [PERSON], відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР, який діяв на момент смерті [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 244181 від 05.09.2014 року, [PERSON] померла 05.09.2014 року. [PERSON] за час життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до листа нотаріуса Черкаської районноїї державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на будинок, після смерті [PERSON] не видано в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ(оригінал) на житловий будинок з надвірними спорудами. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки належність спадкового майна спадкодавцям доведена належними та допустимими доказами, [PERSON] є спадкоємцем після померлої [PERSON], інших спадкоємців немає, та в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, а тому має право на судовий захист.

Outcome: approved