Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: органа опіки та піклування Виноградівської РДА про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 22.10.2020 року у даній справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів провадження закрито з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком спільної дитини сторін - доньки [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Шлюб між сторонами розірвано. Батько про дитину матеріально не турбується, не займається її вихованням, не відвідує її. Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2008 р.н. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представником подано до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують та просять суд такі задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вказує, що позовна вимога про стягнення аліментів задоволенню не підлягає, так як ще у 2009 році позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. З вересня 2009 року він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , 2008 р.н. Проти задоволення вимог щодо позбавлення батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Хижа Виноградівського району Закарпатської області. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.2010 р. Батько дитини - відповідач [PERSON] - не спілкується із дитиною, не бере участі у її вихованні, життям та здоров`ям не цікавиться, матеріально не підтримує. Крім того, за змістом висновку органу опіки і піклування Виноградівської РДА №03-24/1930 від 03.09.2020 року, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , матір`ю та малолітніми дітьми [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2019 р.н. Характеризується жінка позитивно, від першого шлюбу виховує одну доньку, батько участі у вихованні доньки не приймає. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується із дитиною, участі у її житті свідомо не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Крім того, у відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 840,80 грн. судових витрат, що сплачений позивачем за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved