Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у сім'ї відповідачки виховувались її малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначена сім'я перебувала на обліку районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Також з 02 вересня 2013 року по 24 квітня 2014 року перебувала під соціальним супроводом та була знята без досягнення позитивного результату. Перевіркою, проведеною службою у справах дітей районної державної адміністрації від 10 вересня 2014 року встановлено, що в будинку порушені санітарно-гігієнічні норми: антисанітарія, відсутні продукти харчування, елементарні речі першого вжитку, немає дитячих іграшок, відсутня постільна білизна на ліжках, дитячий одяг в занедбаному стані. В будинку розвалена плита, відсутнє паливо на зиму. Відповідачка безвідповідально ставилась до виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх малолітніх дітей, часто залишала без нагляду, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечувала створення необхідних умов проживання, життєзабезпечення і виховання дітей. Відповідачка не мала навичок догляду за дітьми, не могла забезпечувати базові потреби, схильна до зловживання алкоголем. Згідно розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 29 вересня 2014 року № 231-р "Про відібрання дітей та тимчасове влаштування до комунального закладу " малолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] виховуються у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з 15 жовтня 2014 року та перебувають на повному державному забезпеченні. Відповідачка з 2009 року по 2015 включно була зареєстрована в [ADDRESS] На даний час місце проживання відповідачки не відоме. Служба у справах дітей звернулася до Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області з проханням встановити місце перебування відповідачки, але це не представилось можливим. Батько дітей, [PERSON], повернувся з місць позбавлення волі та виявив бажання доглядати та виховувати малолітніх дітей, про що звернувся із заявою до служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації. За весь час перебування малолітніх дітей у закладі відповідачка жодного разу доньок не відвідувала, не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала. На адресу закладу 19.01.2016 року надходив лише один лист від батька дітей гр. [PERSON]. Більше ніхто із рідних дітьми не цікавився, не відвідував, письмових запитів на адресу закладу не надсилав, про що свідчать акти про невідвідування дитини батьками та рідними від 22.01.16 № 6, від 21.03.16 № 23, затверджені головним лікарем КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, орган опіки та піклування районної державної адміністрації визначає наступне, ситуація, яка склалася в даній справі вказує на потребу позбавлення батьківських прав відповідачки. У разі позбавлення батьківських прав відповідачки питання забезпечення сімейними формами виховання вирішуватиметься службою у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації. Просив постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Прокурор позов органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації підтримав повністю, вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку, оскільки вона не цікавиться долею дітей, не займається і не має наміру займатися їх вихованням, позбавлення батьківських прав відповідачки не суперечить інтересам дітей. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.8,9,10/. Згідно акту соціального інспектування № 460 від 10.09.2014 року відповідачка проживала з малолітніми дітьми в незадовільних умовах, в будинку бруд, невипрані речі, відсутня постіль діти не відвідують дошкільний заклад /а.с.17-18/. 29.09.2014 року на підставі розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації № 231-р у відповідачки було відібрано її малолітніх дітей та тимчасово влаштовано до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» /а.с.14/. 16.01.2015 року малолітнім на підставі розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації № 11-р надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування» /а.с.15/. Відповідно до актів про невідвідування дитини батьками та рідними від 21.03.2015 року № 23 та 22.01.2015 року та № 6, за час перебування малолітніх дітей у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» відповідачка їх не відвідувала, не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала /а.с.6,7/. Відповідно до довідок виданих Тернівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області відповідачка на території сільської ради не проживає та власного житла не має /а.с.12-13/. З висновку органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації від 30.08.2016 року вбачається, що відповідачка проявила себе з негативної сторони: безвідповідально ставилась до виконання батьківських обов'язків по утриманні та вихованню своїх малолітніх дітей, часто залишала без нагляду, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечувала створення необхідних умов проживання, життєзабезпечення і виховання дітей, не мала навичок догляду за дітьми, не могла забезпечити базові потреби, схильна до зловживання алкоголем. Все це вказувало на реальну загрозу життю, здоров'ю та моральному розвитку малолітніх дітей. Згідно розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 29.09.2014 року № 231-р «Про відібрання дітей та тимчасове влаштування до комунального закладу» малолітні діти виховуються у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з 15.10.2014 року та перебувають на повному державному утриманні. За час перебування у вказаному закладі мати малолітніх жодного разу їх не відвідувала, не цікавилася та участі в утриманні та вихованні не приймала. На даний час місце знаходження відповідачки невідоме. Батько дітей виявив бажання доглядати та виховувати малолітніх дітей, про що звернувся із заявою до служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації. Орган опіки і піклування враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства вважає, про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітніх дітей /а.с.20-21/. Згідно довідки Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, від 05.08.2016 року встановити місце перебування відповідачки не представилось можливим /а.с.19/. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. У відповідності до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки як встановлено в судовому засіданні, вона ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків матері, не цікавиться життям власних дітей, їх духовним та культурним розвитком, виказує безвідповідальне ставлення до них, злісно ухиляється від їх виховання та утримання, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, обмежуючи їх права на охорону здоров'я, достатній життєвий рівень, що є підставою для задоволення позовних вимог. Обставини, викладені в позовній заяві, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір. Приймаючи до уваги наведене,

Outcome: approved