Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, зазначивши, що pішенням Бучанської міської ради від 29 жовтня 2009 року № 1547-57-V КП „Бучанське УЖКГ" було визначене виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Даним рішенням затверджено перелік робіт (послуг), які виконуються в складі послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме: прибирання прибудинкової території; вивезення та утилізація твердих побутових відходів і негабаритних відходів; технічне обслуговування ліфтів; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло, -водопостачання, водовідведення і зливної каналізації; підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовий період; технічне обслуговування димовентиляційних каналів (за потребою); освітлення місць загального користування і підвалів; поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинку; електроенергія для ліфтів (за потребою). 18.06.2013 року виконавчим комітетом Бучанської міської ради № 178 було прийнято рішення «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «Бучанське УЖКГ». Працівниками КП БУЖКГ щомісячно здійснюється обслуговування внутрішньобудинкових мереж водо-, тепловодопостачання, водовідведення, зливової каналізації, поточний профілактичний ремонт конструктивних елементів будинку, обслуговування електромережі будинку. Дані факти підтверджуються наступними документами: відомостями вивозу контейнерів по кожному будинку, в тому числі по [ADDRESS] . Дана відомість складається на підставі маршрутних листів сміттєвозів. Так за період з 01.01.2012 року по 30.11.2015 року з сміттєвого майданчика, розташованого біля будинку [ADDRESS] та Нове Шосе, 16) було вивезено 10 795 контейнерів з побутовими відходами. А з 01.01.2016 року по 31.08.2018 р. - вивезено 1575 контейнерів з побутовими відходами. Відповідач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», підприємством надаються послуги по утримання будинку та прибудинкової території. Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № [NUMBER] . Щорічно БУЖКГ здійснювалася підготовка будинку до опалювального сезону, що підтверджується відповідними Актами про готовність будинку до опалювального сезону. Працівниками Позивача регулярно здійснювалося прибирання прибудинкової території будинку [ADDRESS] . В порушення норм чинного законодавства: ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України - «Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок» та п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - відповідач за отримані послуги не сплачує і тому заборгованість зростає. Станом на 31.08.2018 р. заборгованість за період з 01.02.2010 р. по 31.08.2018 р. становить 15 291 грн. 05 коп. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми - що від суми боргу становить: 3% річні - 1 478,01 грн., інфляційні витрати - 7 886,34 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі - 15 291,05 грн., інфляційні витрати в сумі - 7 886,34 грн., а також 3% річних від суми боргу - 1 478,01 грн., що в сумі складає 24 655,39 грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762грн. 00 коп. Відповідачем по\~справі було\~подано відзив\~на позовну\~заяву,\~у відзиві\~ [PERSON] \~зазначає,\~що позовні\~вимоги є\~безпідставними та\~необґрунтованими,\~та такими,\~що не\~підлягають задоволенню.\~На підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно,\~видане Виконавчим\~комітетом Бучанської\~міської ради\~20.10.2009\~року він\~є власником\~квартири [ADDRESS] . В своїй\~позовній заяві\~позивач стверджує,\~що нібито\~ним отримувалися\~житлово-комунальні\~послуги,\~а також\~те,\~що він\~фактично перебуває\~з позивачем\~у договірних\~відносинах,\~проте такі\~твердження є\~безпідставними,\~оскільки в\~вищевказаній квартирі\~ні він,\~ні члени\~його сім`ї\~ніколи не\~проживали та\~не були\~зареєстровані,\~тобто була\~відсутня необхідність\~в отриманні\~житлово-комунальних\~послуг,\~крім того,\~жодних договорів\~з позивачем\~ним не\~укладалося.\~В період\~з 28.02.2008\~року по\~24.02.2011\~року він\~проживав та\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~,\~ з\~17.03.2011\~року по\~теперішній час\~він зареєстрований\~та проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Крім того, позивач безпідставно включає суми заборгованості, що виникли більше трьох років, та просить стягнути заборгованість за комунальні послуги, що виходить за межі строку позовної давності. Як вбачається із розрахунку суми боргу сальдо на 01.07.2013 року становить 4432,59 гривень, але при цьому позивач не розшифровує, що саме це за сума боргу, за яким тарифом вона нараховувалася та за який період виникла, що також ставить під сумнів правомірність врахування в розрахунку суми боргу даної суми. Позивач в позовній заяві посилається на факт надання послуг з утримання прибудинкової території, проте позивачем не надано доказів перебування земельної ділянки біля будинку [ADDRESS] у власності чи користуванні позивача , а тому й підстав для оплати цих послуг не виникає. До того ж, як вбачається із додатків, доданих до позовної заяви, позивач не надав суду первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, акти виконаних робіт тощо), які б підтвердили достовірність виконання позивачем робіт та понесених ним витрат щодо надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розрізі по кожній складовій частині тарифу на утримання будинку і споруд та прибудинкових територій буд [ADDRESS] , що передбачений додатком 2 до рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 69 від 21.02.2017 року. Крім того, факт неналежного надання позивачем послуг з утримання будинку [ADDRESS] підтверджується фотознімками. Позивачем було подано уточнену позовну заяву згідно, якої враховуючи строки позовної давності та роз`яснення Верховного суду України, просить стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 року по 31.08.2018 року у сумі 7015,06грн, інфляційні витрати в сумі 1101,56грн., а також 3% річних від суми боргу 327,01грн., що в сумі складає 8443,01грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Крім того, в заяві вказує, що рішенням Бучанської міської ради № 413-7-У1ІІ від 28 січня 2021 року «Про зміну назви та затвердження Статуту комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради» було змінено назву комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради (ЄДРПОУ 25689882) на комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (ЄДРПОУ 25689882). Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, відзив на позовну заяву підтримав в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Так, судом встановлено, що рішенням Бучанської міської ради від 29 жовтня 2009 року № 1547-57-V КП „Бучанське УЖКГ" було визначене виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Даним рішенням затверджено перелік робіт (послуг), які виконуються в складі послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. 18.06.2013 року виконавчим комітетом Бучанської міської ради № 178 було прийнято рішення «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «Бучанське УЖКГ». Працівниками КП БУЖКГ щомісячно здійснюється обслуговування внутрішньобудинкових мереж водо-, тепловодопостачання, водовідведення, зливової каналізації, поточний профілактичний ремонт конструктивних елементів будинку, обслуговування електромережі будинку. [PERSON] є власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», підприємством надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № [NUMBER] . Відповідач за отримані послуги не сплачує, заборгованість станом на 31.08.2018 р. за період з 01.05.2015 р. по 31.08.2018 р. становить 7015,06грн., 3% річних від суми боргу становить 327,01грн., інфляційні втрати 1101,56грн. Відповідно до\~статті 68 Житлового кодексу України, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи той факт, що боржник отримував житлово-комунальні послуги, не відмовлявся від їх одержання, фактично перебував в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Бучанське управління житлово-комунального господарства», суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача 1762 грн. судових витрат з оплати судового збору. На підставі\~ст.11,\~509,\~526,\~527,\~625 ЦК України\~п. 5\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.\~66,\~67,\~68 ЖК України,

Outcome: approved