Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним з відповідачем, зареєстрований 12 серпня 2005 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 19. Позов мотивує тим, що 12 серпня 2005 року в Павлиській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Близько чотирьох місяців вони з відповідачем не спільно проживають, спільне господарство не ведуть, їх спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів. Вважає, що при таких обставинах зберегти сім'ю неможливо, сімейні відносини позивач не бажає відновлювати, на примирення не погоджується. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши до суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, судові витрати просив залишити за ним, а справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, де позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 12 серпня 2005 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОЛ № 002786 /а.с. 4/. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 7/. Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбприпиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~ Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, від застосування заходів щодо примирення позивач відмовився, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні, на примирення не погоджуються. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved