Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №001-20519-020712 від 02.07.2012 року у розмірі 8150 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.07.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-20519-020712. Відповідно до зазначеного договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 5000 гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. [PERSON] станом на 13.02.2014 року порушила умови договору і має прострочену заборгованість. Вона повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість [PERSON] погашена не була. Таким чином, станом на 13.02.2014 року за [PERSON] по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору №001-20519-020712 від 02.07.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8150 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2450 гривень, простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2550 гривень, комісії у розмірі 3150 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.07.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №001-20519-020712, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 5000 гривень. Відповідач [PERSON] порушила свої договірні зобов'язання та умови кредитного договору №001-20519-020712 від 02.07.2012 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого, станом на 13.02.2014 року її заборгованість становить 8150 гривень та складається з: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2450 гривень; - простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2550 гривень; - комісії у розмірі 3150 гривень. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved