Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] ; - встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме на день смерті спадкодавця - 14 березня 2016 року; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1346 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:002:0672 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855135 виданий 29.12.2010 року); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1136 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:002:0673 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855136 виданий 12.01.2008 року). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не надано доказів родинного зв`язку з померлим. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] приходиться їй та позивачу двоюрідним братом, а їх батьки є рідними братами. Останні роки перед смертю спадкодавець [PERSON] проживав разом із позивачем [PERSON] та знаходився на її утримані. Підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме на день смерті спадкодавця - 14 березня 2016 року Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивача [PERSON] знає добре, вона її рідна сестра, а спадкодавець [PERSON] приходиться їм двоюрідним братом. Останні роки перед смертю [PERSON] зловживав спиртними напоями та хворів і позивач забрала його жити до себе та він знаходився на її утриманні. Вони разом проживали за місцем мешкання позивача за адресою: [ADDRESS] . Підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме на день смерті спадкодавця - 14 березня 2016 року. Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Багатянської сільської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,1136 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:002:0673, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855136 виданого 12.01.2008 року на підставі розпорядження Ізмаїльскої районної державної адміністрації від 02 серпня 2005 року № 516/А -2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010252100018. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1 [NUMBER] від 19.04.2011 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначена земельна ділянка. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 59832595 від 16.03.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , що підтверджено актовим записом про народження № 39 від 29.06.1960 року, що складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.01.2020 року за № 113, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить: - земельна ділянка площею 2,1346 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:002:0672, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855135 виданого 29.12.2010 року, на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року за № 516/А - 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 021052103862. - земельна ділянка площею 2,1136 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:002:0673, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855136 виданого 12.01.2008 року, яку [PERSON] фактично прийняв після смерті матері [PERSON] , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України - відсутні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України - двоюрідні брати та двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2002 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] (батько позивача [PERSON] ), який приходився рідним дядьком спадкодавцю [PERSON] , помер [INFO] . Спадкоємцем за законом за правом представлення відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України після смерті [PERSON] є його двоюрідна сестра [PERSON] що підтверджено актовим записом про народження [PERSON] №39 від 29.06.1960 року, що складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про народження [PERSON] , повторно виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.11.1976 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Крім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] також підтверджений поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаними в судовому засіданні. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зазначений факт було підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаними в судовому засіданні. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved