Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову, мотивовану тим, що згідно із свідоцтвом про одруження прізвище її чоловіка [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть його прізвище [PERSON] , тому заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме той факт, що заявниця та [PERSON] , який помер [INFO] , являлися чоловіком та дружиною. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 01.03.2019 року(а.с.6). Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову(а.с.7), мотивовану тим, між спадкоємицею та спадкодавцем не підтверджується факт їхнього подружжя, оскільки, згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 27 липня 1963 року(а.с.8), прізвище чоловіка заявниці « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть(а.с.6), його прізвище « [PERSON] ». Вказана помилка у свідоцтві про одруження допущена посадовими особами при оформленні шлюбу. У всіх інших документах спадкодавця: державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КР №019339, виданого 22 січня 2001 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10); у договорі оренди земельної ділянки, укладеного між СВК «Росія» та чоловіком заявниці 25.10.2015 року(а.с.11-13), прізвище чоловіка заявниці також значиться « [PERSON] ». Факт того, що покійний [PERSON] та заявниця являються чоловіком та дружиною підтверджується також довідкою Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 15.08.2019 року №2046(а.с.9). Крім цього, факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та заявниця являються чоловіком та дружиною підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлено, що такі справи розглядаються, якщо згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту про те, що заявниця та спадкодавець [PERSON] дійсно являються чоловіком та дружиною, тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу оформити спадщину після смерті чоловіка. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, та

Outcome: approved