Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Кременчуцька місцева прокуратура Полтавської області звернулась до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину , посилаючись на те, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.06.2016 р. [PERSON] засуджено за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 121 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі , в ході судового розгляду встановлено , що 14.11.2015 р. [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в кімнаті № 616 по вул. Портовій, 1 в м. Комсомольськ в ході сварки з [PERSON] тримаючи в правій руці ніж наніс останньому два удари в область лівої частини животу , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження , які є небезпечними в момент спричинення. В результаті цього [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванню у Комсомольській міській лікарні, і на його лікування було витрачено 2110 грн 49 коп . Просять стягти з [PERSON] на користь держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради на відшкодування витрат держави на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3045 грн 96 коп . В судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові . Відповідач [PERSON]В та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява, згідно якої просять розглядати справу у їх відсутність. Представник фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради в судовому засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.06.2016 р. [PERSON] засуджений за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 121 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі , в ході судового розгляду встановлено , що 14.11.2015 р. [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в кімнаті № 616 по вул. Портовій, 1 в м. Комсомольськ в ході сварки з [PERSON] тримаючи в правій руці ніж наніс останньому два удари в область лівої частини животу , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження , які є небезпечними в момент спричинення (а.с.4-6). Згідно реєстру від 01.12.2015 р. наданої медичної допомоги Комсомольської міської лікарні [PERSON] перебував у них на лікуванні з 15.11.2015 р. по 23.11.2015 р. та на його лікування було витрачено кошти в сумі 2110 грн 49 коп (а.с.7). Виходячи із змісту ч.3 ст.1191 ЦК України держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Відповідно до положень ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого відзлочинного діяннятазарахуваннястягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів,щопідлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, зурахуваннямкількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставіданих лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній .\~\~ Беручи до уваги, що обовязок відшкодувати витрати на лікування покладений на відповідача, суд доходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає за необхідне позовні вимоги Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити повністю.\~\~\~\~ Оскільки при подачі позову прокурор звільнений від сплати судового збору , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved