Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0901 га, що знаходиться в [ADDRESS] . Він є спадкоємцем майна померлого за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 28.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2019 року. Ухвалою суду від 23.04.2019 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті на 17.05.2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2018 року (а.с.9). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.12.1996 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-2026, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . Наявність у власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,0901 га, кадастровий номер - [NUMBER] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] , стверджується наявними в матеріалах справи копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25.08.2009 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0705079482019 від 04.03.2019 року (а.с.21-24). Як вбачається з заповіту, посвідченого 26.05.2004 року Літвак Н.В., державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області за реєстровим № 2-492, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь [PERSON] (а.с.10). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою № 43/02-31 від 22.01.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved