Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітньої дитиини [PERSON] , звернувся з позовом до від-повідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . 14 січня 2019 року за заявою відповідача малолітню [PERSON] було влаштовано до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини». 14 липня 2019 року термін перебування дитини у комунальному закладі скінчився. З 14 січня 2019 року відповідач не приймає участі у вихованні дитини, долею та здоров`ям доньки не цікавиться, не відвідує її. Відповідачка [PERSON] веде мігруючий та аморальний спосіб життя, власного житла не має, не працює, зловживає алкоголем. За вказаних обставин орган опіки та піклування Зеленопідської сільської ради терито-ріальної громади вважав, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просив позбавити її батьківських прав відносно доньки та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не подані. В судовому засідання представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала на підставах, зазначених у позовній заяві. Представник третьої особи КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради не з"явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про-те в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповіс-тила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю його є [PERSON] ( а.с. 5). Відповідно до рішення виконавчого комітету Зеленоподільської сільської ради терито-ріальної громади Херсонської області від 28 грудня 2018 року, порушено клопотання перед Департаментом охорони здоров"я обласної державної адміністрації про тимчавое влаштуван-ня малолітньої [PERSON] до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської об-ласної ради терміном на шість місяців (а.с. 16). Згідно до довідки КЗ «Херсонський обласний Будинок битини» Херсонської обласної ради від 08 липня 2019 року, адміністрація закладу повідомляє, що термін перебування у закладі малолітньої [PERSON] закінчується 14 липня 2019 року ( а.с. 11). 08 липня 2019 року працівниками КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» складе-ний акт , відповідно до якого за час перебування в указаному закладі [PERSON] (з 14 січня 2019 року та на час складення акту) мати та ніхто із рідних та близьких дитину жодного разу не відвідували, не телефонували, станом здоров`я та долею дівчинки не цікавилися, ніякої допомоги не надавали (а.с. 10). Відповідно до довідки про склад сім`ї та актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , остання постійного місця проживання не має, тимчосово проживає по [ADDRESS] (а.с. 7-9, 14 ). Згідно характеристики [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка неналежним чином виконує батьківські обов`язки, зловживає алкогольними на-поями, не працює (а.с. 15). Відповідно до рішення виконавчого комітету Зеленопідської сільської ради терито-ріальної громади Херсонської області, як органа опіки та піклування від 09 липня 2019 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12-13). Відповідно до ч. 1 - ч. 5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: - виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; - піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; - забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до само-стійного життя; - поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьків-ського піклування щодо неї. Як встановлено ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконан-ня батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд вважає, що відповідач не піклується про життя та розвиток доньки, її здоров`я, не утримує дитину, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Винність такої поведінки відповідача знайшла своє підтвердження. Вказані обставини суд визнає підставою для притягнення [PERSON] до відповідаль-ності у виді позбавлення батьківських прав. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільня-ється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 3 ст. 166 СК України). Суд вважає, що з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) на користь закладу охорони здоров`я, в якому перебуває дитина.

Outcome: approved