Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 серпня 2014 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який належав померлій на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER], виданий Матвіїською сільською радою Володарського району Київської області 04.09.2009 року, реєстраційний № 14. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки було втрачено оригінал сертифікату, тож дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий майновий пай після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який належав померлій на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER], виданий Матвіїською сільською радою Володарського району Київської області 04.09.2009 року, реєстраційний № 14 (а.с.9). Відповідно до довідки від 21.05.2014 року, виданої виконавчим комітетом Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області, гр. [PERSON] станом на 21.05.2014 року належить майновий пай в сумі 1616 гривень 25 копійок, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства майновий сертифікат серії [NUMBER] (а.с.8). Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Державний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду довідку, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки сертифікат на спадковий майновий пай було втрачено (а.с.13), відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий не отримував названий реєстр. Позивач вважає, що має право на спадщину, яка залишилась після померлого оскільки він є спадкоємцем за законом першої черги та фактично прийняв спадщину. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені ), дружина і батьки (усиновителі ) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання представником відповідачама пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved