Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Луківської сільської ради, згідно якого просила: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю; визначити додатковий строк для подання [PERSON] , [INFO] в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 10.09.2001 року після смерті [PERSON] , що мала місце [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] є уродженкою села Лука Городенківського району. Батьками позивача є тато - [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] та мама - [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] . Впродовж всього часу позивач допомагала батькам у веденні господарства, в побуті, як фізично так і матеріально. Поховання батьків теж проводила позивач. Як з`ясувалося, ще 10 вересня 2001 року, матір позивача зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла своїй дочці (позивачу). Про існування даного заповіту позивачу стало відомо в 2020 році, знайшла у батьківському будинку серед старих документів. Позивач [PERSON] фактично вступила в управління спадщиною: увесь час обслуговує житло, обробляє землю, несе всі фінансові витрати щодо переліченого, дізнавшись про складений заповіт на її користь, одразу звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою. Вивчивши надані [PERSON] документи, їй відмовлено у задоволенні звернення через пропущення шестимісячного строку, відведеного Законом на прийняття спадщини. Також, нотаріусом виявлено помилку в прізвищі матері позивача, зазначеному у свідоцтві про смерть, що теж є перешкодою для оформлення прийняття спадщини та підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивач не звернулася, оскільки не знала про письмове заповітне розпорядження спадкодавця на її користь. Крім того, позивач має ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим систематично лікується, що супроводжується значними матеріальними затратами. Наведені обставини позбавили можливості позивача вчасно реалізувати та оформити її право на спадщину за заповітом. Просить визнати, що строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері пропущений нею з поважних причин. Позивача повідомляє, що із заявою про відмову від спадщини вона не зверталася. Спору щодо спадкового майна немає. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка бажає реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву [PERSON] до Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в частині встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю- залишено без розгляду. Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року провадження у справі за позовом [PERSON] до Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 344/17477/20 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Луківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.17 червня 2021 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від02 серпня 2021 року залучено до участі в справі як співвідповідача - Городенківську міську раду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області). Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву про розгляд справи без позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області 09.12.2020 надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її представника; заперечень щодо позову [PERSON] немає. Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. За заповітом, посвідченим 10 вересня 2001 року секретарем виконкому Луківської сільської ради, [PERSON] , яка мешкає в с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на час смерті буде їй належати, на що вона за законом матиме право, в т.ч. земельна ділянка, земельний пай, майновий пай, які розміщені в с.Уніж записала своїй дочці [PERSON] , за такою угодою, що вона буде її утримувати до смерті, цього дня дала згоду і заповіла їй.Заповіт зареєстрований в реєстрі за 74. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року по справі № 344/17477/20 (провадження № 2-о/344/27/21) задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. Дане судове рішення набрало законної сили 08.06.2021. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 79 років в с.Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 12.10.2018, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Довідкою Вих. № 427 від 23.12.2019, виданою Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що на час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла а/з № 9 від 12.10.2018 (свідоцтво [NUMBER] ), проживала одна за адресою [ADDRESS] . Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 051762, ІФ № 051760, ІФ № 051761, ІФ № 051759, виданих Городенківською районною державною адміністрацією 24.02.2006 стверджується, що [PERSON] , жителька с.Уніж Городенківського району мала у власності земельні ділянки, площами 0,8591 га, 0,5134 га, 0,5079 га, та 0,8591 га, розташовані на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 292605, ЯЛ № 292604, виданих Луківською сільською радою 18.05.2011 стверджується, що [PERSON] , жителька с.Уніж Городенківського району мала у власності земельні ділянки, площами 0,1592 га та 0,1371 га, розташовані на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На день смерті останньої спадкоємець [PERSON] не проживала разом з спадкодавцем та не знала про існування заповіту [PERSON] в її користь. Відміткою в паспорті громадянина України позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 14 березня 2000 року Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області, підтверджено, що її зареєстрованим місцем проживання з 13.06.1980 є [ADDRESS] . Копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 103622, виданою 02.11.2010 доводиться, що позивач [PERSON] має другу групу інвалідності, загального захворювання, інвалідність встановлена без терміну. Дізнавшись про заповіт, позивач звернулася до нотаріуса щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері [PERSON] . Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. листом від 14.08.2020 повідомила позивача про те, що нею пропущено строк, передбачений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та рекомендовано звернутися до суду. Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку). Повідомленням приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. Вих. № 270/01-16 від 26.07.2021 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у неї не заводилася. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року). Позивач [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] через те, що не знала про існування заповіту в її користь. Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини та приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved