Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 15.06.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.\~ Від даного шлюбу у сторін\~ народились діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою.\~ Цей шлюб у позивачки другий. Від першого шлюбу у неї також є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що з моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком постійно проживали окремо, однак той час від часу приїжджав до них на вихідні. З липня 2015 року вони усією родиною переїхали жити до відповідача у його будинок по вул.Кронштадтській, №57 в м.Чернівці. Стверджує, що за час спільного проживання у них з відповідачем почали виникати суперечки, конфлікти та непорозуміння, внаслідок чого позивачка з січня 2016 року разом з дітьми переїхала жити окремо від [PERSON] на адресу своєї реєстрації, де й проживає на даний час. Вказує на те, що спільне життя між сторонами не склалось, вони не зійшлись характерами та шлюбні відносини фактично припинені з січня 2016 року. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.09.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Стверджує, що неповнолітні діти проживають разом з нею та відповідач жодної участі в утриманні дітей не приймає, на прохання позивачки щодо надання матеріальної допомоги на харчування, одяг та навчання дітей не реагує. Також звертає увагу суду на те, що відповідач на даний час є працездатною особою, стороннього догляду чи лікування не потребує, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї у нього на утриманні немає. \~\~\~\~ На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], по 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутність.\~ Відповідач в судове засідання не зявився, однак спрямував до суду письмові заперечення, згідно яких вказує, що на даний час ніде не працює, займається наданням послуг населенню кіньми, які має у власності та отримує нерегулярний заробіток. Окрім того, вказує, що є людиною перед пенсійного віку. Стверджує, що в будь-якому випадку буде забезпечувати своїх дітей в натуральній формі продуктами харчування, в тому числі, вирощеними самостійно (фрукти, овочі), одягом та ліками, що значно перевищить суму аліментів, про стягнення яких просить позивачка. Просить суд розглянути справу у його відсутність. Просить стягувати з нього аліменти в мінімальному розмірі, по 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.09.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 06.10.2017 року. Від спільного шлюбу у сторін народилися діти:\~ син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №136917 (а.с.10), та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №020745 (а.с.9). Відповідно до довідки КЖРЕП №11 №1984 від 24.07.2017 року (а.с.13), діти сторін проживають разом з позивачкою. Також разом з нею проживають її діти від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому, як вбачається з посвідчення, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (а.с.14), позивачка [PERSON] є опікуном [PERSON], [INFO], яка рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.01.2015 року визнана недієздатною. Також, як вбачається з довідко ДНЗ «Соломон» (а.с.22-23), [PERSON] та [PERSON] є вихованцями ДНЗ «Соломон», плата щомісячна за одну дитину становить 1000 грн. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому судом встановлено, що у відповідача інших непрацездатних членів сімї чи дітей, яких він повинен утримувати за законом або судовим рішенням,\~ немає.\~ Відповідач є працездатною особою. Згідно наданих відповідачем заперечень, останній підтверджує, що займається наданням послуг населенню кіньми, які має у власності. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги, суд також бере до уваги той факт, що відповідно до\~ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"\~у 2017 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Таким чином 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років в даному випадку складатиме 713 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На\~ підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, не має інших утриманців, має джерело доходу, суд вважає, що відповідач\~ [PERSON], як батько неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зобовязаний сплачувати на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 1000\~ гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 05.10.2017 року до настання\~ ними повноліття. Також, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

Outcome: approved