Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, яким визнати, що [PERSON], який помер [INFO] року в Перуджі, Італія, є її сином, посилаючись на те, що управлінням Пенсійного фонду України в Борщівському районі їй відмовлено у зарахуванні до страхового стажу період догляду за дитиною, а саме сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, посилаючись на те, що у паспорті її прізвище значиться як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження сина прізвище останнього та її вказане як «[PERSON]» та «[PERSON]». Вказала, що ймовірно при оформленні свідоцтва про народження сина відповідальним працівником допущено помилку у написанні їх прізвищ. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули. Заявник [PERSON] в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутності, а також просить вимоги, викладені у заяві, задовольнити з підстав наведених у заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 30 грудня 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області відмовлено заявнику у зарахуванні до страхового стажу періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку через виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника [PERSON] у документах, що посвідчують її родинні стосунки із сином [PERSON] Так, за даними паспорта серії [NUMBER], виданого 26 березня 1996 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище заявниці [PERSON], датою народження її є [INFO] Відповідно до скороченого витягу із акту про смерть, виданого на підставі реєстру актів цивільного стану комуна Перуджа, Італія, від 2008 року, акт №793, частина ІІ, серія В, відділення 1, [PERSON], який народився [INFO] року в Україні, помер [INFO] року в Перуджі, Італія. Заявником представлено свідоцтво серії [NUMBER], видане 4 березня 1981 року Комунарівською сільською радою, в якому зазначено, що батьками [PERSON], народженого [INFO] року, є [PERSON] та [PERSON] За даними копії актового запису про народження від 4 березня 1981 року № 6, датою народження матері [PERSON] - [PERSON] є [INFO] року, а також значиться, що підставою запису відомостей про батьків дитини є свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Комунарівською сільською радою 4 листопада 1979 року, актовий запис № 25. При вивченні копії актового запису про укладення шлюбу № 25 від 4 листопада 1979 року встановлено, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], в подальшому [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що саме при оформленні актового запису про народження дитини [PERSON] відповідальним працівником була допущена помилка в написанні прізвища батьків дитини та самої дитини, замість «[PERSON]» записали «[PERSON]». Окрім цього, такий факт підтверджує в своїх довідках від 14 січня 2015 року №№20 та 21 Урожайніська сільська рада Борщівського району, де стверджує, що [PERSON], який помер [INFO] року, є сином заявниці [PERSON]. За обставин, викладених вище, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.п.1,7,18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5,

Outcome: approved