Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 01.11.2007 року між банком та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № DN80FI00000180, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 51 360 доларів США строком до 31.10.2027 року із сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 11.06.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 158 797,20 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1 846 811,48 грн., з яких заборгованість за кредитом - 44 932,75 доларів США, що еквівалентно 522 567,88 грн., заборгованість за відсотками - 28 638,48 доларів США, що еквівалентно 333 065,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 10 959,37 доларів США, що еквівалентно 127 457,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 684,36 доларів США, що еквівалентно 775 539,11 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 21,50 доларів США, що еквівалентно 250,05 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 7560,75 доларів США, що еквівалентно 87 931,52 грн., яку просили стягнути на свою користь, а також судові витрати. | В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судові засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їй поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: "За зазначеною адресою не проживає". Про день і час судового засідання відповідачка була повідомлена у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті «Запорізька правда» № 99 (23480) від 29.08.2014 року. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що 01.11.2007 року між банком та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № DN80FI00000180, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 51 360 доларів США строком до 31.10.2027 року із сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с. 8-11). Банк свої зобов'язання за цим договором виконав, надав відповідачці кредитні кошти, проте, відповідачка свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.06.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 158 797,20 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1 846 811,48 грн., з яких заборгованість за кредитом - 44 932,75 доларів США, що еквівалентно 522 567,88 грн., заборгованість за відсотками - 28 638,48 доларів США, що еквівалентно 333 065,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 10 959,37 доларів США, що еквівалентно 127 457,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 684,36 доларів США, що еквівалентно 775 539,11 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 21,50 доларів США, що еквівалентно 250,05 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 7560,75 доларів США, що еквівалентно 87 931,52 грн. (а.с.3-6). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачка має заборгованість за кредитним договором у розмірі 158 797,20 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 1 846 811,48 грн., доказів її погашення чи недостовірності не надала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved