Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення її дочкою [PERSON] трьохрічного віку - до [INFO] року. Позов мотивований тим, що 18 жовтня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в Садовецькій сільській раді, Шаргородського району, Вінницької області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач по справі [PERSON] 03 грудня 2013 року [PERSON] з відповідачем припинила спільне проживання. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки в заявленій сумі, а погоджується сплачувати в розмірі 100 гривень. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 18 жовтня 2010 року Садковецькою сільською радою, Шаргородського району, Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 06. Від шлюбу у них народилися діти: - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записаний відповідач по справі [PERSON]; - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записаний відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Рибчинецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, доведено, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою [ADDRESS] і на її утриманні знаходяться діти: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини. Суд приймає до уваги заперечення відповідача про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки він не працює, має "грижу позвоночника", однак це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дружині, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не має самостійного доходу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч. 1 ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved