Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 14441 гривню 64 копійки боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав. Представник позивача в судове засідання не зявився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання ні разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд рахує за можливе позов розглянути у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав. 01.03.2013 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та [PERSON] відповідно до поданої останнім заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Вимог договору позичальник не виконав в звязку з чим станом на 31.10.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 14441 гривню 64 копійки. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів. Згідно наданого суду розрахунку заборгованість [PERSON] перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1888 гривень 00 копійок; заборгованості по процентам - 8789,75 гривні та комісії за користування кредитом - 2600,00 гривень. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідача нараховані штрафні санкції в розмірі: 500 гривень штраф (фіксована частина), 663 гривні 89 копійок (процентна складова). Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 14441 гривню 64 копійки. За таких обставин, сума заборгованості разом із штрафними санкціями, та судові витрати по справі підлягають до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved