Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

кредитна спілка «Ощадність» звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.02.2019 р. між КС Ощадність та відповідачем було укладено кредитний договір № 85381, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. на лікування. Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 06.08.2019 р. В забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 53387 від 06.02.2019 р., згідно якого він зобов`язався солідарно нести відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Свої зобов`язання по кредитному договору відповідач виконала частково, на телефонні дзвінки та листи не реагує. З 22.11.2019 р. рішенням кредитного комітету КС „Ощадність" припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором. Станом на 22.11.2019 р. і до цього часу борг відповідача складає: по кредиту 1897,64 грн., по відсотках 311,94 грн., а всього 2209,58 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2209,58 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між КС Ощадність та відповідачем 06.02.2019 р. було укладено кредитний договір № 85381(а.с.3-4), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 6 місяців на лікування із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту (п.3.1. договору). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Ст.\~1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов`язання по кредитному договору кредитна спілка виконала видавши позичальнику 5000,00 грн. згідно видаткового касового ордеру від 06.02.2019 р. (а.с.11). Зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував, в порушення графіку платежів(Додаток № 1 до договору), яким передбачений щомісячний платіж в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, здійснила чотири платежі: 21.02.2019 р. 1000,00 грн., 25.03.2019 р. 1000,00 грн., 24.04.2019 р. 800,00 грн., 20.07.2019 р. 1000,00 грн. Борг позичальника по кредитному договору згідно розрахунків позивача станом на 22.11.2019 р. складав: по кредиту 1897,64 грн., по відсотках 311,94 грн., а всього 2209,58 грн. (а.с.13), який приєднаний позивачем до матеріалів справи. З 22.11.2019 р. рішенням кредитного комітету КС „Ощадність" припинено нарахування відсотків по кредиту. Розмір заборгованості підтверджено належними ьа допустимими доказами, відповідачем не спростовано. З врахуванням наведеного вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved