Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач 26.09.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.Свої вимоги обгрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.12.2014 було розірвано та від якого мають дитину доньку [PERSON],[INFO], яка мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, в той час як є працездатним. Позивачка, уточнивши 28.09.2016 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON],[INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність . Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 12.07.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.12.2014 року було розірвано, про що свідчить відмітка в паспорті у відділі «сімейний стан» позивача [PERSON]С.(а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 426419, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 16.04.2015 року (а.с. 5). Відповідно до довідки № 417 від 22.09.2016 року, виданої КП «ЖЕО № 1», дитина [PERSON],[INFO] проживає разом з матірю [PERSON],[INFO] (а.с.6). В своєму позові [PERSON] стверджує, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави

Outcome: approved