Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,80 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м. по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га, розташована на території Городницької сільської ради. У відповідності до заповіту посвідченого 29 жовтня 2014 року позивач [PERSON] є спадкоємцем щодо усього належного майна [PERSON], проте від прийняття спадщин за заповітом відмовився, спадкове майно розділено між спадкоємцями за законом, про що укладено відповідний договір. У квітні 2007 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті батька, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, чим порушено його права, а том просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву про зміну позовних вимог, а саме просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,80 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м. по [ADDRESS], зокрема: на 1/3 частку, що належить йому як члену колгоспного двору, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, 3/6 частки - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Обґрунтовуючи зміну позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 25 липня 2017 року № 5955, вбачається, що по документах архівного фонду «Городницька сільська рада» у погосподарських книгах Городницької сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON], [INFO], голови двору, разом з яким проживала [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO], син, яким, відповідно, належало по 1/3 частці двору. [PERSON] померла [INFO] року , на день її смерті та шість місяців потому разом з нею проживали [PERSON] та [PERSON],, спадщину прийняли у рівних частках, проте правовстановлюючих документів на своє ім'я не виготовляли. У зв'язку з тим, що при зверненні з позовом ним не була врахована частка матері [PERSON], просить взяти зазначену обставину до уваги та задовольнити змінені позовні вимоги в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Тернопільської області Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 21 лютого 2017 року № 32, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 21 лютого 2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] житловою площею 51,30 кв.м., загальною площею 75,80 кв.м. зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30 червня 1992 року. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 червня 1992 року, № 187 на підставі рішення виконкому Городницької сільської ради народних депутатів № 15 від 25 червня 1992 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], належить колгоспному двору, що складається з 3-х членів, головою якого є [PERSON]. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 25 липня 2017 року № 5955, вбачається, що по документах архівного фонду «Городницька сільська рада» у погосподарських книгах Городницької сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON], [INFO], голови двору, разом з яким проживала [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO], син. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Таким чином, у відповідності до даних положень, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, належало право власності у розмірі по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] виходячи з рівності часток усіх членів двору. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5. На день смерті [PERSON] та шість місяців потому разом з нею проживали [PERSON], [INFO], та син [PERSON],[INFO], що стверджується довідкою архівного відділу Підволочиської РДА № 618 від 02 серпня 2017 року. [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району. З довідки, виданої Скалатською міською радою 16 травня 2017 року №368 убачається, що до дня смерті [PERSON] разом із ним проживав його син [PERSON], вели спільне господарство. Згідно Договору про поділ спадкового майна № НВІ520564 від 08 грудня 2016 року [PERSON], [PERSON] [PERSON] які є спадкоємцями майна батька [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року, уклали договір, згідно якого [PERSON] та [PERSON] переходить по ? частці земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,84 га, розташованої на території Городницької сільської ради Підволочиського району, [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під [ADDRESS] та земельна ділянка, на якій розташований вищезазначений житловий будинок. Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 24 квітня 2017 року № 162/02-31 до майна померлого [PERSON], 03 листопада 2016 року, заведено спадкову справу № 132/2016 на підставі звернення [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняття спадщини за законом. Між спадкоємцями майна померлого [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна. 24 квітня 2017 року [PERSON] подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], проте під час розгляду документів виявлено, що зазначене будинковолодіння згідно свідоцтва про право власності належить колгоспному двору та складалось з трьох членів сім'ї, яким належить право власності на майно у рівних частках, виходячи з рівності часток всіх членів двору. Оскільки право власності на належну спадкодавцеві частку не зареєстроване у встановленому порядку, форма власності «колгоспний двір» не передбачена чинним законодавством, - [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], зокрема: 1/3 частка, що належить йому як члену колгоспного двору, 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, 3/6 частки - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, проте у зв'язку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору та відсутністю необхідних документів на кожного члена двору не може здійснити реєстрацію права власності та отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушено його права. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,80 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м. по [ADDRESS], зокрема: на 1/3 частку, що належить йому як члену колгоспного двору, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, 3/6 частки - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі наведеного,

Outcome: approved