Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила: - встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право н спадщину за законом у зв`язку із тим, що [PERSON] не прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки немає підтвердження прийняття спадщини попередніми спадкоємцями. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, та за адресою його місця проживання та реєстрації, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляв. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що приблизно років десять тому назад [PERSON] купив частину спадково житлового будинку в якому з того часу проживав разом із своїм сином [PERSON] . Підтвердив факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, з [PERSON] був знайомий з 2000 року, вони разом працювали. [PERSON] проживав разом із своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Підтвердив факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2021 року ухвалено справу за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування частки житлового будинку від 09.06.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 8240. Відповідно до розпорядження Ізмаїльського міського голови «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» від 19.02.2016 року за № 57 р вулицю «Чапаєва» перейменовано у вулицю « [PERSON] ». Відповідно до довідки про смерть [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) за № 27132862 від 03.06.2011 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України \~після смерті [PERSON] є: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.1963 року, виданого Кілійським міським бюро РАЦСУ Одеської області; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.1972 року, виданого Татарбунарським районним бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.08.1978 року , виданого Ізмаїльським відділом РАЦСУ УРСР, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було з`ясовано судом та підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , проживав разом із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із чим, [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу, [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що фактично не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку він фактично прийняв після смерті батька [PERSON] , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 55846863 від 12.04.2019 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України \~після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.05.1963 року, виданого Кілійським міським бюро РАЦСУ Одеської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31.12.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як було з`ясовано судом, [PERSON] будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 11.04.2019 року за № 820, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку вона фактично прийняла після смерті сина [PERSON] , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 61229530 від 07.08.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складний та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.1972 року, виданого Татарбунарським районним бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.08.1978 року , виданого Ізмаїльським відділом РАЦСУ УРСР, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». - чоловік [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31.12.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як було з`ясовано судом, 22.10.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті дружини [PERSON] , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 22.10.2019 року за № 2337. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved