Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Обгрунтовує позов наступним. Вона, [PERSON] , 28.04.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . У шлюбі у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме: син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 14.10.2014 року та дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30.08.2017 року. Батьком дітей є відповідач у справі. Діти зареєстровані та проживають з нею за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що зважаючи на безпідставні ревнощі зі сторони відповідача, відсутність взаєморозуміння, втрату нею почуття любові до [PERSON] , вона звернулася в суд також із позовом про розірвання шлюбу. Вказує, що вона із відповідачем спільно не проживає, спільного побуту не веде. Вона після розірвання шлюбу не має наміру проживати із відповідачем. Зазначає, що в той же час, у неї немає впевненості, що відповідач буде добровільно надавати кошти на утримання їхніх спільних дітей, які зареєстровані та проживають з нею, фактично знаходяться на її утриманні, оскільки [PERSON] лише періодично цікавиться інтересами та потребами дітей. Вказує, що на даний момент вона є безробітною. Утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним їй допомагають її батьки. Їх спільний із відповідачем син навчається у школі, постійно потребує купівлі канцелярського приладдя, підручників, зошитів, відвідує додаткові заняття та гуртки для його розвитку. Дочка [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад. Зазначає, що їй надзвичайно важко забезпечувати належний рівень життя дітям за рахунок тих коштів, які надають їй її батьки, а тому, вважає, що батько дітей, тобто відповідач у справі, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці може і повинен сплачувати аліменти в сумі по 3500,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Зокрема, дану сума обумовлює тим, що діти швидко ростуть, а тому постійно потребують купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для них є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля, для старшого сина купівля канцелярського приладдя, зошитів, підручників, забезпечення оплати додаткових занять та участі в гуртках. Звертає увагу суду, що у відповідача немає жодних перешкод по стану здоров`я для праці і як наслідок для отримання заробітку та надання з такого грошей для утримання дітей. Відповідач офіційно працевлаштований, є військовослужбовцем, інспектором прикордонної служби, займає посаду інструктора-кінолога відділення інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська». З його слів, коли вони ще спілкувалися і підтримували стосунки, він розповідав, що достойно заробляє, близько 20000,00 гривень на місяць. Як наслідок вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання дітей. Просить врахувати, що з 1 січня 2021 року мінімальна заробітна плата в Україні становить 6000,00 грн., а середньомісячна по Львівській області становить близько 12000,00 грн. Звертає увагу, що відповідач інших осіб, в тому числі і непрацездатних, на своєму утриманні не має, перешкод по стану здоров`я для праці не має. Враховуючи те, що діти є на даний момент малолітніми, фактично знаходяться лише на її утриманні та утриманні її батьків, їх батько, відповідач, лише мінливо надає кошти на утримання дітей, в неї немає впевненості, що він буде забезпечувати дітей добровільно після розірвання шлюбу, обов`язок відповідача, батька дітей, їх утримувати, беручи до уваги насамперед інтереси дітей, зумовлені їх розвитком, зважаючи на те, що діти потребують значних коштів на їх утримання щомісячно, просить стягувати з відповідача в її користь кошти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина, [PERSON] , [INFO] , та дочки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву чи клопотань не подавав. Із врахуванням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 28.04.2014 року, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2014 року у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено прізвище на [PERSON] . Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, а саме: син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 14.10.2014 року та дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30.08.2017 року. Діти зареєстровані та проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки № 2034, яка видана комунальним підприємством «Рава-Руське будинкоуправлінням № 2» при Рава-Руській міській раді 20.09.2021 року. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що діти є здоровими, проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Суд враховує, що позивачка є здоровою. Доказів того, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дітей у суду немає. Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обов`язки по утриманню дітей, як це передбачено чинним законодавством та сплачувати аліменти на дітей ґрунтуються на матеріалах справи, оскільки відповідач є здоровим та працює. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня 2021 року - 2013 гривень, з 1 грудня 2021 року - 2100 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року- 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, обов`язок обох батьків на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову. Такий розмір аліментів, який просить позивачка, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки.

Outcome: approved