Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON], які є громадянами США, звернулися до суду з вказаною заявою, зазначивши, що бажають усиновити малолітню [PERSON], [INFO], вихованку Чигиринської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ сутенів Черкаської обласної ради. Вони одружилися 9 липня 2006 року в окрузі Бредлі, штат Теннессі, США. Від попереднього шлюбу заявник має двох повнолітніх дітей і підтримує з ними родинні зв'язки, а також вони мають двох біологічних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], які задоволені їхнім наміром усиновити дівчинку з України. Вони бажають усиновити дитину - сироту української національності, яка позбавлена батьківського піклування, щоб подарувати їй радість проживання у повноцінній родині, маючи все необхідне для виховання дитини і певний досвід у цьому. У них немає фінансових проблем для утримання дівчинки, вони матеріально забезпечені. Так, заявник працює в шкільній Раді округу Вайтфілд на посаді вчителя професійної підготовки технологів в коледжі в Південно-західній Джорджії і академії професійної підготовки в місті Далтон в штаті Джорджія, а заявниця працює неповний робочий день в компанії «Лайф Бріджез» в місті Клівленд в штаті Теннессі на посаді дипломованої медичної сестри. Їхній річний дохід складає 70 386 доларів США. Проживають вони в своєму власному двоповерховому будинку, який обладнаний всім необхідним і дитині буде виділено окрему кімнату. Вони здорові фізично та психічно, можуть бути усиновителями, отримали відповідні документи з боку компетентних органів США, до кримінальної відповідальності не притягувалися. Вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Міністерстві соціальної політики України за № М-02085 від 26.05.2016 року. За направленням Міністерства соціальної політики України № 1483/0/205/16/57 від 25.07.2016 року вони офіційно познайомилися з [PERSON], [INFO], вихованкою Чигиринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради і між ними встановились добрі, теплі відносини, між ними панує любов та дружба, вони ставляться до [PERSON], як до своєї доньки та бажають її усиновити. [PERSON], [INFO], має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно до розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області від 10 березня 2011 року №61. ЇЇ мати, [PERSON], рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.02.2011 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до неї. Відомості про батька дівчинки записані за вказівкою матері і реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. За період перебування [PERSON], [INFO], у дитячому закладі її ніхто не відвідував, матеріально не допомагав і не цікавився долею дитини, ніхто з громадян України не виявив бажання її усиновити або взяти під опіку, про що свідчить акт про невідвідування від 04.08.2016 року №339, складений Чигиринською спеціалізованою загальноосвітньою школою-інтернатом Черкаської обласної ради. Адміністрація Чигиринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради надала згоду на усиновлення ними малолітньої [PERSON],[INFO]. Орган опіки та піклування Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області теж надав висновок про доцільність усиновлення ними малолітньої [PERSON], [INFO], та відповідність його інтересам дитини. Дівчинка не має рідних братів та сестер. Також вони ознайомлені зі станом її здоров`я і їм відомо, що вона має діагноз: інвалідність (дитина -інвалід до 18 років, Асоціація CHARGE множинні вроджені вади розвитку Q89.8), медичний висновок №64 від 30.04.2009 року дійсний до 13.01.2027 року, щелепно-лицева аномалія К07, пупкова кила К42, легка розумова відсталість F70.0. Також вони отримали згоду Міністерства соціальної політики України на усиновлення ними [PERSON],[INFO], при цьому з обов'язками щодо усиновлення дитини ознайомлені та зобов'язуються їх виконувати. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та пояснив суду, що коли вони зустріли [PERSON], то полюбили її і буде чудово, якщо вона проживатиме разом з ними. Вони мають двох хлопчиків, які будуть раді мати сестричку. Заявниця також підтримала заяву, пояснивши суду, що коли показали дівчинку [PERSON], то вона зрозуміла, що зможе допомогти їй і вона не буде відрізнятися від інших дітей. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Чигиринської райдержадміністрації [PERSON] пояснила суду, що заявники надали повний пакет ненобхідгних для усиновлення документів. А тому вони вважають усиновлення ними [PERSON] доцільним, адже вона зможе вилікуватися і буде зростати в повноцінній сім`ї. Представник заінтересованої особи - КЗ «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» [PERSON] пояснила суду, що коли заявники познайомилися з [PERSON], то вона зразу ж пішла з ними на контакт, зраділа їм. Вона ознайомила їх зі станом здоров`я дівчинки. Перешкод для усиновлення заявниками дитини вони не вбачають, оскільки нею за весь час перебування в них ніхто не цікавився. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, надавши листа від 20.09.2016 року, згідно якого просять розглянути справу без участі їх представника, зазначивши, що [PERSON], [INFO], перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 18.05.2011 року. Мати дитини позбавлена батьківських прав, а відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. За час перебування дитини в школі-інтернаті ніхто з рідних її не відвідував та долею не цікавився. Також громадяни України не виявили бажання усиновити її чи взяти під опіку. А тому вони дають згоду на усиновлення заявниками дитини - громадянки України - [PERSON], [INFO]. Прокурор висловила думку про доцільність усиновлення малолітньої дитини [PERSON] подружжям з США [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що усиновлення заявниками неповнолітньої дитини повністю відповідатиме інтересам останньої. Вислухавши заявників та представників заінтересованих осіб, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про народження № [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], відомості про якого записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 02.03.2011 року. Як встановлено судом та підтверджується рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2011 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], що є підставою для усиновлення останньої. (а.с.240). Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав. Відповідно до даних Міністерства соціальної політики України від 25.08.2016 року [PERSON], [INFO], перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета № 82/3490/16650) з 18.05.2011 року. (а.с.22). В ст.207 Сімейного кодексу України зазначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 СК України. Крім того, дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини і, якщо за цей час не виявилося громадянина України, який би бажав її усиновити чи взяти під опіку до себе в сім'ю. Дана норма закону також відображена в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Як слідує з розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації № 61 від 10.03.2011 року, малолітній дитині [PERSON] надано соціальний статус дитини, позбавленої батьківського піклування і в жовтні 2013 року її було направлено до Чигиринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на повне державне утримання. (а.с.246). Судом встановлено, що за час перебування дитини в дитячому закладі мати та родичі її не відвідували, не листувалися, не цікавилися життям та вихованням дитини, також ніхто із родичів та інших громадян України не виявив бажання усиновити та взяти під опіку дитину, що таккож підтверджується актом про невідвідування № 339 від 04.08.2016 року (а.с.236). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02085 від 26.05.2016 року. ( а.с.233). В судовому засіданні встановлено, що заявники познайомились з дитиною та одразу ж встановили з нею контакт і вирішили її усиновити. Також в судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявникам зрозумілі всі наслідки усиновлення, їм роз'яснено підстави, що можуть призвести до скасування усиновлення або визнання усиновлення недійсним, порядок його проведення та подальшого контролю за вихованням і утриманням дитини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], який народився [INFO] року в Теннессі, США, та [PERSON], яка народилася [INFO] року в Узбекистані, перебувають в шлюбі з 09.07.2006 року, згідно до свідоцтва про одруження, штат Теннессі, округ Бредлі, реєстраційний № 36 від 09.07.2006 року (а.с.33-34, 42). Подружжя проживає в [ADDRESS], у власному двоповерховому будинку, з кімнатами на різних рівнях, загальна площа якого становить в квадратних футах: 2800 квадратних футів, житлова площа в квадратних футах: 2 400 квадратних футів, загальна кількість кімнат- одинадцять, кількість спальних кімнат - чотири, дві ванні кімнати повноцінні і одна неповноцінна (а.с.211). Нерухоме майно має незалежне газове опалення. Заявник [PERSON] працює вчителем, а заявниця є дипломованою медичною сестрою і працює неповний робочий день. Як видно з поданих документів, подружжя позитивно характеризується комісією у справах міжнародного усиновлення (згідно звіту про обстеження соціально-побутових умов для міжнародного всиновлення для України від 29.10.2015 року, підготовленого агенцією «Опшенс фор Едопшен, інкорпорейтед), відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є придатні для усиновлення не більше двох дітей статі, віком 6-17 років, з захворюваннями, які піддаються лікуванню/вилікувані, з України (а.с.89). Відповідно до даних медичного та лабораторного обстеження, медичних довідок, складених головним лікарем лікувального закладу, доктором медицини [PERSON] (номер ліцензії [NUMBER]) від 05.04.2016 року, [PERSON] та [PERSON] мають добрий фізичний стан здоров'я та не мають інфекційних захворювань, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, ВІЛ/СНІДу, інших захворювань, які б вплинули на їх здатність виховувати усиновлених дітей (а.с.175, 182). Як вбачається з інформації відділу кримінальної юстиції Федерального бюро розслідування від 11.04.2016 року, що [PERSON] та [PERSON] в минулому арешту не підддавалися (а.с.189,195). Згідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] від 04.08.2016 року, вона має діагноз: множинні вродженні вади розвитку, щелепно-лицева аномалія К07, пупкова кила К42, легка розумова відсталість F70.0 (а.с.244). Судом встановлено, що заявники ознайомлені зі станом здоров'я дитини та виявили згоду прийняти на себе батьківські обов'язки. Чигиринська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради, яка на даний час перейменована в КЗ «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради», своїм листом від 04.08.2016 року № 340 (а.с. 233) та Міністерство соціальної політики України листом від 25.08.2016 року № 541/0/18-16/57 надають згоду на усиновлення [PERSON], [INFO], кандидатами в усиновителі [PERSON] та [PERSON]. (а.с.22-23). Згідно до висновку органу опіки та піклування Чигиринської районої державної адміністрації від 09.08.2016 року № 476/01-01-25, останні вважають, що усиновлення подружжям [PERSON] та [PERSON] малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є доцільним і повністю відповідає інтересам дитини (а.с.6-12). В судовому засіданні не встановлено будь-яких інших підстав, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновлення не проводиться. Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявники здатні і мають бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання і утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], при цьому усиновлення повністю відповідатиме інтересам останньої і дасть можливість забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя, а також вважає можливим внести відповідні зміни в актовий запис про її народження. На підставі викладено та,

Outcome: approved