Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що що він доводиться рідним сином [PERSON], який помер [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Оскільки на момент смерті батька з ним проживав він та його матір, останні прийняли спадщину у вигляді часток, оскільки вступили в фактичне їх володіння. [INFO] померла мати заявника [PERSON]. До цього часу заявник не звертався до нотконтори для офомлення спадщини, звернувся лише в 2014 році, однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину за законом. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його та його батьків у свідоцтві про його народження, оскільки його прізвище та прізвище його батьків пишеться [PERSON], однак, в свідоцтві про його народження вказано «[PERSON]». У зв'язку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є його рідними батьками. Представник заявника в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Повністю підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, які в ній викладені. Заінтересована особа Новоукраїнська міська рада явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що згідно даних паспорта заявник є [PERSON], який народився [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище та прізвища його батьків зазначені як «[PERSON]» (а.с.11). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] від 07 березня 2000 року вказано, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] від 11 травня 2005 року вказано, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). В записі акта про шлюб батьків заявника за № 2098 вказано прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності, яке засвідчує, що домоволодіння в [ADDRESS] дійсно належить «[PERSON]». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], так як, заявник не надав документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с.23). Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища батьків в свідоцтві про його народження та в паспорті заявника унеможливлюють реалізацію його права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявник доводиться сином [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є рідними батьками заявника [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпроджержинськ Дніпропетровської області, що повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved