Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що 15.09.2007 року між ними було укладено шлюб зареєстрований Байбузівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №7. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, донька - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На момент подачі позову до суду спільне господарство сторонами не ведеться, вони проживають окремо. [PERSON] , вказує, що відповідач останнім часом не бере участь у вихованні та утриманні їх спільної дитини, не займається її вихованням та не надає ніякої допомоги. На неодноразові звернення позивача про матеріальну допомогу на дитину, відповідач ніяк не реагував. Таким чином, угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто на відміну від матеріальної підтримки, згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. Позивач вказує, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому [PERSON] в уточненій позовній заяві просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки: [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усих видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. 19.11.2021 року ухвалою суду було прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем його реєстрації які він отримав 26.11.2021 року. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Станом на 19.11.2021 року правом на подачу відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 15.09.2007 року уклали шлюб зареєстрований Байбузівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №7, серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, донька - [PERSON] , [INFO] . Донька сторін по справі проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Даний факт підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання виданої Байбузівською сільською радою Черкаського району Черкаської області №659 від 19.10.2021 року. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та те, що вони є рідними батьками [PERSON] , яка проживає разом з позивачем (матір`ю) та перебуває на її утриманні. ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2021 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 1 січня - 2189 грн; Показники прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: із 1 січня - 1921 грн, із 1 липня - 2013 грн, із 1 грудня - 2100 грн. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років:- із 1 січня 2021 року - 2395 грн; із1 липня 2021 року - 2510 грн; із 1 грудня 2021 року - 2618 грн. Для працездатних осіб: із 1 січня - 2270 гривні, з 1 липня - 2379 гривень, із 1 грудня -- 2481 гривень. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Особисті відносини батьків, не можуть ставитись в залежність від належного матеріального забезпечення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а батько є працездатною особою та має можливість надавати відповідну матеріальну допомогу у розмірах, встановлених законом. При цьому, місце проживання дитини визначене - разом із матір`ю, а тому суд приходить до об`єктивного висновку, що вона потребує матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини з відповідачем. При визначенні величини аліментних платежів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, встановленого законодавством. Відповідач перебуває в працездатному віці, являючись батьком неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати її до повноліття. Також, приймаючи до уваги усі обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання доньки на користь позивача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2021 року до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки позивача відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу стосовно стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути в дохід Держави судовий збір в сумі 908,00 грн., відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею за звернення з позовною вимогою про розірвання шлюбу в сумі 908,00 грн. На підставі ст. 75, 84, ст.180-183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved