Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 26 липня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про її народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач [PERSON] вказує, що їхня малолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 28 вересня 2016 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові, та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі, що вказаний в позові. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24 липня 2015 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис № 4 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають малолітню [PERSON], [INFO] (а.с.5). В свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON]. З довідки № 518 від 21 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивач [PERSON] щомісячно от римує допомогу в сумі 860 грн. . Відповідач [PERSON] стверджує що він працює неофіційно, по договорам, тоиу довідку про доходи надати не може. З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач [PERSON] інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." Суд, враховуючи вищевикладене, те, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO].

Outcome: approved