Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, посилаючись на те, з відповідачем має спільну дитину [PERSON], [INFO]. Вказує, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.1999 р. по справі № 2-710 з [PERSON] на її користь було стягнено аліменти в розмірі ? частки заробітку на утримання сина. Виконавчий лист, виданий судом, виконавчою службою було направлено на виконання у відділення пенсійного фонду, який нараховує відповідачеві пенсію за вислугу років. У січні 2017 р. виконання по виконавчому листу припинено у звязку з тим, що сину виповнилося 18 років. Зазначає, що 14.03.2015 р. син змінив ім'я з [PERSON] на [PERSON]. На даний момент [PERSON] навчається в 11-А класі Криворізької загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 65 Довгинцівського району. В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Вказує, що відповідачу відомо про навчання сина і потребу в матеріальній допомозі, але добровільно відповідач грошові кошти на утримання сина не надає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як отримує пенсію за вислугу років, крім того він має ще двох дітей. Зазначає, що син проживає разом з нею та знаходиться ні її утриманні. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.02.2017 р., та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву\~\~про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 041823 від 09.03.1999 р., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії І-КИ № 013392, виданого 14.03.2015 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], змінив ім'я на [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 05. Як вбачається з довідки від 18.10.2016 р. № 185, виданої Криворізькою загальноосвітньою школою І ІІІ ступенів № 65 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], навчається в 11-А класі Криворізької загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 65 Довгинцівського району. Крім того, [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею. В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 p. та набула чинності для України 27.09.1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.Одним із способів такого утримання є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Згідно зі ст.. 199 СК України, якщо повнолітній син або дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до абз.1 п. 20 ППВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 року але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п.17 ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно до ст.. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що син сторін, [PERSON], потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, навчається в 11-А класі Криворізької загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 65 Довгинцівського району, останньому 18 років, відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу сину, а отже, має місце сукупність підстав для призначення аліментів. Оскільки повнолітній [PERSON] продовжує навчання та потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки [PERSON], то відповідач [PERSON] зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання сина. Розмір аліментів, які просить позивачка на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 09.02.2017 року до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років є достатнім та забезпечить матеріальну допомогу сину сторін у зв'язку із навчанням та не є обтяжуючою для відповідача з урахуванням вказаних обставин. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved