Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дочку сторін [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення дочкою навчання, посилаючись на те, відповідач, як батько дитини, сплачував аліменти до досягнення нею повноліття, з 01 вересня 2016 року дочка, яка перебуває на утриманні позивача, навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням Інституту високих технологій, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач, який працює, має змогу сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 19 грудня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за її відсутності. Згідно заяви від 17 грудня 2016 року відповідач проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 19 грудня 2016 року третя особа [PERSON] вважає за необхідне позов задовольнити, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO], яка має 18-річний вік і продовжує навчання на 1 курсі Інституту високих технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання за державним замовленням, строк навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Сторони зобов'язані утримувати [PERSON], яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, позивач має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач, який працює в САЗ ОРС ЦЗ ДСНС України і перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області, може надавати матеріальну допомогу, про що заперечення відповідача згідно поданої заяви відсутні. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, можливості надання утримання на дитину позивачем, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 24 листопада 2016 року і до часу закінчення навчання [PERSON] у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2020 року. Із врахуванням подачі позову 24 листопада 2016 року та положень ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved