Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Заявниця [PERSON], інтереси якої за довіреністю представляє [PERSON], звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Берегометська селищна рада, [PERSON] В заяві вказувала, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка проживала в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,7287 га., що розташована на території Берегометської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07 жовтня 2003 року. Її батько [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день її смерті. [INFO] її батько [PERSON] - помер. За життя, а саме 30 серпня 2005 року батько склав заповіт згідно якого, все своє майно заповідав їй, заповіт посвідчений секретарем виконкому Берегометської селищної ради і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Вона, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем до дня його смерті крім батька [PERSON] після смерті баби [PERSON], спадкоємцем першої черги була також її дочка [PERSON], однак вона спадщину в установлений законом строк не прийняла і не претендує на спадщину, про що подала заяву. Зазначила, що звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу із заявою про оформлення спадщини, однак вивчивши документи, їй було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не може бути видано, оскільки в свідоцтві про смерть баба записана як [PERSON], а в свідоцтві про народження батька зазначено, що його мати [PERSON], а тому виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була її бабою по лінії батька. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявниці [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи Берегометської селищної ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданим 18 листопада 2005 року виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №106. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,7287 га., що розташована на території Берегометської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07 жовтня 2003 року, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого 07 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької РДА від 26.08.2003 року №266, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №164. Після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом спадщину прийняв батько заявниці [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 05.09.1973 року Берегометською селищною радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №90, з даних якого вбачається, що батьками заявниці є [PERSON], [PERSON]; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018435999 від 27.07.2017 року з даних якого вбачається, що 19 березня 2009 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON], копією будинкової книги №1622. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], виданого 28.12.2015 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району, актовий запис №141. За життя, а саме 30 серпня 2005 року [PERSON] склав заповіт згідно якого, все своє майно заповідав заявниці [PERSON], заповіт посвідчений секретарем виконкому Берегометської селищної ради Ю.Думенко, що підтверджується його копією. З свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого 10 грудня 1962 року виданого в с.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13 вбачається, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. Оскільки в документах існують розбіжності щодо анкетних даних померлих [PERSON] та [PERSON], заявниця скористалась своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, подавши необхідні, належні та допустимі докази на підтвердження обставин зазначених в заяві. З довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради №7507 від 14.09.2017 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис №106 від 18.11.2006 року, дійсно і та ж сама особа. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що померла [INFO] [PERSON], була матір'ю її батька [PERSON], який помер [INFO] та рідною бабусею заявниці [PERSON] по лінії батька [PERSON] Таким чином, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved