Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері пенсіонерки похилого віку. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона є пенсіонером та має двох синів 1972 та 1973 років народження. Отримує пенсію з лютого 2008 року, розмір пенсії станом на 01 березня 2019 року становить 1669,55 гривень, не працює. Позивачка проживає з відповідачем у квартирі за адресою: [ADDRESS] , отримує субсидію та сама сплачує комунальні послуги за користування квартирою. У відповідача - [PERSON] виділений окремо свій особовий рахунок № [NUMBER] на житлову площу - 11,6 кв. м, та балкон площею 4,3 кв.м. у вищевказаній квартирі. Відповідач не сплачує за комунальні послуги, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання матері [PERSON] у фіксованій сумі 1000 гривень. Ухвалою суду від 15 травня 2019 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 03 липня 2019 року на 09.00 годин. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є оголошення на сайті, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення/а.с.9/ та має двох синів 1972 та 1973 років народження. Отримує пенсію з лютого 2008 року, розмір пенсії станом на 01 березня 2019 року становить 1669,55 гривень, не працює. Позивачка проживає з відповідачем у квартирі за адресою: [ADDRESS] та має право власності на квартиру в розмірі 57/100 часток, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно /а.с.10/ та довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано /а.с.11, оберт./, отримує субсидію та сама сплачує комунальні послуги за користування квартирою. У відповідача - [PERSON] виділений окремо свій особовий рахунок № [NUMBER] на житлову площею11,6 кв. м, та балкон площею 4,3 кв., м. у вищевказаній квартирі. відповідач не сплачує за комунальні послуги, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище, що підтверджується копіями квитанцій за комунальні послуги /а.с.15/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~202\~СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~ст.\~205\~ЦПК України Суд\~визначає розмір\~аліментів на\~батьків у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~з урахуванням\~матеріального та\~сімейного стану\~сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до п.21\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", зазначено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК). Згідно з ч.2\~ст.205 СК\~при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері-пенсіонерки похилого віку, в зв`язку з тим, що непрацездатна матір є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги від сина, який згідно закону повинен утримувати її та має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. На підставі ст. ст. 202,205 СК України,

Outcome: approved