Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.81 по вул.Набережна с.Талалаївка Ніжинського району: на 1 / 4 частку в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], який помер 23 грудня 2008 року, та на 3 / 4 частки в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 19 лютого 2017 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані [PERSON] голова двору, [PERSON]-її чоловік, спадщина після [PERSON] та [PERSON] прийнята позивачем, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до заяви від 22 січня 2018 року представник позивача адвокат [PERSON] підтримує заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 10 листопада 2017 року Талалаївський сільський голова [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно довідок КП «Ніжинське МБТІ» від 01 вересня 2017 року, 21 вересня 2017 року житловий будинок №81 по вул.Набережна в с.Талалаївка Ніжинського району станом на 31 грудня 2012 рокуна праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво у даних довідках не зазначені. Відповідно до довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 26 жовтня 2017 року станом на 15 квітня 1991 року у буд.81 по вул.Набережна с.Талалаївка Ніжинського району, який мав статус колгоспного двору, були зареєстровані і проживали [PERSON] голова двору, та [PERSON] чоловік. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2. [PERSON] помер 23 грудня 2008 року в с.Талалаївка Ніжинського району, спадкоємцем за заповітом від 28 жовтня 2008 року до майна останнього є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON], та [PERSON], як дружина спадкодавця,- шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, що підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 26 жовтня 2017 року, остання, як непрацездатна вдова [PERSON], в порядку ст.1241 ЦК України має право на обов"язкову частку у його спадщині. [PERSON] померла 19 лютого 2017 року в с.Талалаївка Ніжинського району, спадкоємцем за заповітом від 28 жовтня 2008 року до майна останньої є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON], згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 26 жовтня 2017 року [PERSON] станом на час своєї смерті була зареєстрована і проживала одна у [INFO]. Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON], визнання недійсними чи скасування вищезазначених заповітів від 28 жовтня 2008 року, станом на час розгляду справи відсутні. Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2017 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину-спірний будинок за заповітами у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON]., як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм по 1 / 2 частці даного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, [PERSON] в порядку ст.1241 ЦК України має право на обов"язкову частку у спадщині [PERSON], відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved