Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2015 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено 04 липня 2014 року Красенівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №20, яким заповіла все своє майно відповідачу [PERSON]. Після смерті цилуйка Л.І.відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Першотравнева,48 Чорнобаївського району, присдибну земельну ділянку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га вартістю 90780 грн., що знаходиться в адмінмежах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №026928 від 22 липня 2003 року. Сторони прийняли спадщину після смерті батька, так як своєчасно подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але між сторонами виник спір щодо поділу спадкового майна. Мотивуючи тим, що він надавав допомогу батькові при житті, приймав участь у похованні, зберігав правовстановлюючі документи на майно, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 26 лютого 2015 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено 04 липня 2014 року Красенівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №20, яким заповіла все своє майно відповідачу [PERSON]. Після смерті цилуйка Л.І.відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Першотравнева,48 Чорнобаївського району, присдибну земельну ділянку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га вартістю 90780 грн., що знаходиться в адмінмежах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №026928 від 22 липня 2003 року. Сторони прийняли спадщину після смерті батька, так як своєчасно подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але між сторонами виник спір щодо поділу спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта та свідоцтва про народження позивача, копією заповіту, копією державного акту на землю, довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками сільської ради. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], померлому 26 лютого 2015 року.

Outcome: approved