Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Перебродівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №05. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає честь та гідність позивача. Від постійних суперечок і скандалів у позивача погіршилось самопочуття, від чого вона перебуває в стані постійного стресу. Також у неї порушився сон і погіршилась працездатність. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім`ї і весь тягар забезпечення сім`ї лежить на її плечах. Така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу та приносить позивачу та дитині лише негативні емоції і душевні страждання. Фактичні шлюбні відносини припинені на початку 2020 року. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. До початку судового засідання, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнає, а справу просить розглянути без його участі. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2015 року. Шлюб зареєстровано Перебродівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №05. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 вересня 2015 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Однак, як вбачається із позовної заяви, позивач вказує, що примирення з відповідачем неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 908,00 грн. судових витрат. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved