Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Коли вона народилася, батьки співмешкали, вели спільне господарство, прожили разом, однак, офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в її свідоцтві про народження запис про батька фактично відсутній, а зазначено тільки його ім`я, дані відносно матері записані повністю. [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Вільховецької сільської ради розміром 2,92 га. Вона, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем, оскільки з її свідоцтва про народження вбачається, що в графі «батько» значиться лише ім`я « [PERSON] ». Прізвище та по-батькові відсутнє, саме ж ім`я батька в свідоцтві про народження заявника не може підтверджувати родинні відносини. У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин відноситься до компетенції суду, тому заявниця звернулась до суду з цією заявою. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2019 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання /а.с.15/. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги заяви та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської области в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] . Коли заявниця народилася її батьки співмешкали разом, вели спільне господарство, однак офіційно в шлюбі не були, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вільховецької сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 20.11.2019 року /а.с.9/, тому в свідоцтві про народження заявниці запис про батька відсутній, а зазначено тільки ім`я « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Вільховецької сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 20.11.2019 року, [PERSON] ) є рідною дочкою [PERSON] . Проживала разом з батьком - [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області ( а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, про що 23 червня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 25 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті батька заявника - [PERSON] залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Вільховецької сільської ради розміром 2,92 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №4-12-34, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с.8/. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право спадщину за законом, як єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлого /а.с.12/, де дізналася, що у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження не вказано, що [PERSON] є батьком заявниці, тобто в графі «батько» запис є неповним, то видати свідоцтво про право на спадщину не надається можливим. Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 22.09.1962 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Вільхівець, Звенигородського району, Черкаської області, в якому в графі «батько» прізвище та по-батькові не вказано, зазначено лише ім`я « [PERSON] », в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження, виданого 16.12.1999 року, заявниця у справі [PERSON] та [PERSON] 16.12.1999 року уклали шлюб та прізвище заявниці з « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » ( а.с.6). Таким чином, відсутні правовстановлюючі документи, які стверджують родинні відносини зі спадкодавцем, що унеможливлює встановлення родинного зв"язку між ним та заявницею. Факт родинних відносин між заявницею та її покійним батьком [PERSON] підтверджується: - довідкою Вільховецької сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 20.11.2019 року №1667, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] ; - довідкою Вільховецької сілької ради Звенигородського району Черкаської області від 20.11.2019 року №1668, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . До дня смерті батька проживала з ним однією сім`єю, вели спільне господарство, доглядала і поховала; - витягом з погосподарських книг [PERSON] за період з 1958 по 2015 рік включно, відповідно яких стверджується факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10-11). Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд проаналізувавши надані судом письмові докази та беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, який погодився із заявленими вимогами, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, прийшов до висновку, що заявниця довела суду факт про наявність родинних відносин між нею та [PERSON] , які їй потрібно встановити для оформлення спадщини. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved