Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 23 червня 2015 року з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який обгрутовує тим, що 29 квітня 2010 року помер її батько [PERSON], а 07 травня 2010 року померла її мати [PERSON]. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів та 2/3 квартири [ADDRESS]. Кожному з батьків за життя належало по 1/3 частка квартири та 1/3 частка квартири належить її брату відповідачу [PERSON], який на момент смерті батьків був зареєстрований в спірній квартирі, відмову від спадщини не подавав, тому вважається таким, що прийняв спадщину. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 31 травня 2011р. отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та батька на грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири після смерті батька [PERSON] та на 1/6 частку квартири після смерті матері [PERSON] їй відмовлено постановою нотаріуса від 23.05.2013 р., у звязку з неподанням нею правовстановлюючих документів на спірну квартиру, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спірної квартири після смерті батька [PERSON] та на 1/6 частку спірної квартири після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] ( довіреність від 22.07.2015 р., дійсна до 22.07.2018 р.)/ а.с.36/ в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою: м.Кривий Ріг, вул..Костенка, 31-12 /а.с.30/, судова повістка повернулася до суду з позначкою « у звязку з закінченням терміну зберігання» , про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ст.197 ЦПК України. Зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи згідно положенням ст.224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням наступного. Так, згідно архівної справи станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] за кожним по 1/3 частці, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз-340 від 02.10.2006р., що вбачається, з довідки КП ДОР «КБТІ» №1946 від 03.09.2015 р. /а.с.42/. [PERSON] помер 29 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №414 від 30.04.2010 р. /а.с.9/. [PERSON] померла 07 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №444 від 07.05.2010 р. /а.с.13/. Відповідно до\~ ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається грошових вкладів та 2/3 часток квартири [ADDRESS]. Спадкування, здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). За життя [PERSON] та [PERSON] заповіт не складався, що підтверджується Витягами із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №23658300 від 13.05.2010 р. /а.с.53/ та №23658861 від 13.05.2010 р. /а.с.86/, відповідно до яких за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). При цьому, згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Статтею 1261 ЦК України визначена перша черга спадкоємців за законом, до якої відносяться діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки, виданої на імя відповідача [PERSON] КП ЖЄО №8 в тому, що він дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. На момент смерті в зазначеній квартирі було зареєстровано чотири особи , окрім нього : син [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] батько, [PERSON] [INFO] мати /а.с.61/. [PERSON] та [PERSON] знято з реєстрації 29.04.2011 року, як померлих. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, відповідач [PERSON]А на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] та відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину та 20.10.2010 р. звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька /а.с.56/ та після смерті матері /а.с.90/. Окрім [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.8/, яка в визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна грошових вкладів /а.с.74,111/. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири після смерті батька [PERSON] та на 1/6 частину квартири після смерті матері [PERSON] їй відмовлено постановами приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]Ввід 23.05.2013 р., у звязку з неподанням нею правовстановлюючих документів на спірну квартиру /а.с.77,116/. З матеріалів спадкових справ , заведених приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця [PERSON], номер у спадковому реєстрі 23658762 , номер у нотаріуса 7-2010 /а.с.45,54/ та на ім'я спадкодавця: [PERSON], номер у спадковому реєстрі 23658941, номер у нотаріуса 8-2010 /а.с.79,88/ вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спірної імя відповідача [PERSON] не видавалося. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], померлого 29.04.2010 р. та смерті [PERSON], померлої 07.05.2010 р. - є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] З урахуванням того, що частки сторін\~ у спадковому майні є рівними - їхні частки\~ у спадковому майні складають :\~після смерті батька [PERSON] 1/6 частка кожному; після смерті матері [PERSON]- 1/6 кожному. ( із розрахунку 1/3 : 2 = 1/6) З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги\~\~ [PERSON] доведеними, тому задовольняє їх в повному обсязі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved