Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Трачук". Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 06 грудня 2003 року у виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області , за актовим записом № 25. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей , а саме: син - [PERSON] , [INFO], та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною цього стало те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими людьми. Вже протягом чотирьох років вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства. Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач двічі в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток про виклик до суду , які знаходяться в матеріалах справи. Суд не повідомив про причини неявки в судове засідання та не подав заяви про слухання справи у його відсутності. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. \~\~\~ За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 2003 року у виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області , за актовим записом № 25 ( а.с. 9). Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей , а саме: син - [PERSON] , [INFO], та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем ( а.с. 5,6, 7). Спільне життя сторін не склалося, причиною цього стало те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими людьми. Вже протягом чотирьох років вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України,\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зіст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно дост. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved