Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]; третя особа: Тягинська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] в селі Тягинка, Бериславського району помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: домоволодіння розташоване на земельній ділянці по [ADDRESS]. Після смерті батька, [PERSON] спадкоємцем за законом була дружина, його мати, [PERSON]. [INFO] в селі Тягинка, Бериславського району, Херсонської області померла його мати, [PERSON]. Мати на момент смерті мешкала в [ADDRESS], разом зі спадкодавцем батьком, [PERSON] не заявляла відмову від спадщини, але за часу свого життя не оформила своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю. Після смерті матері позивач звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки надане ним свідоцтво про право власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконкому Тягинської сільської ради від 11 квітня за №16 на ім'я [PERSON] не зареєстроване у відповідних органах. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування, яке відкрилось [INFO] в с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, після смерті моєї матері, [PERSON], на житловий будинок, що знаходься за адресою: [ADDRESS], загальною площею - 42 кв.м., з надвірними спорудами у розмірі - 48, 8 кв.м. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав зазначених у позовній заяві, просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування, яке відкрилось [INFO] в с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, після смерті матері, [PERSON], на житловий будинок, що знаходься за адресою: [ADDRESS], загальною площею - 42 кв.м., з надвірними спорудами у розмірі - 48, 8 кв.м. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування, яке відкрилось [INFO] в с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, після смерті матері, [PERSON], на житловий будинок, що знаходься за адресою: [ADDRESS], загальною площею - 42 кв.м., з надвірними спорудами у розмірі - 48, 8 кв.м. Представник третьої особи Тягинської сільської ради в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1276 ч.1 ЦК України - якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домобудівництво належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS] разом зі спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №19, яка за часу свого життя не встигла оформити своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця). До інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З відповіді державного нотаріуса Бериславського району Херсонської області вбачається, що за заявою позивача була заведена спадкова справа № 07/2013 до майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO], яка на момент смерті мешкала в [ADDRESS]. Заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходило. Вказане майно належить [PERSON] померлому [INFO] спадкоємицею якого за законом була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Надане свідоцтво про право власності на домобудівництво, видане на підставі рішення виконкому Тягинської сільської ради від 11 квітня за №16 на ім'я [PERSON] Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У зв'язку з тим, що позивачем надано свідоцтво про право власності на домобудівництво, який оформлений не належним чином, за яким не можливо видати свідоцтво про право на спадщину та здійснити державну реєстрацію прав нерухомого майна, він позбавлений можливості позасудовим порядком оформити своє спадкове право, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 19 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є крім іншого нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу та рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно. Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Відповідно до ст.174 ЦПК України та п.24 постанови №2 пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, позов про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню. На основі ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved