Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 жовтня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 14. Від спільного проживання мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен із них має діаментально притилежні погляди на життя. Відповідач вчиняє фізичне та психологічне насильство в сім'ї, востаннє вказаний інцидент відбувся 21.11.2014 року, про що нею було повідомлено працівників Шепетівського МРВВС. Така поведінка з боку відповідача спричиняє їй душевні страждання та фізичний біль та негативно впливає на стан здоров'я та розвиток їхніх дітей, що в кінцевому результаті призвело до втрати почуття любові та поваги та фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу є неможливим, вказане суперечитиме її інтересам, а також інтересам дітей та моральним засадам суспільства, тому просить суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, ствердивши обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 19.10.2003 року. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження від 22.12.2003 року, [NUMBER], дочку - [PERSON],[INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 01.02.2007 року та сина - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] від 01.03.2010 року, виданого Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Крім того, судом звільнено позивача від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", тому з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved