Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останніх батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] не приймає участь у вихованні сина, взагалі ним не цікавиться, не відвідує його у школі та вдома, не цікавиться життям та розвитком дитини, не виконує батьківські обов`язки відносно нього, не займається його вихованням. Позивач вважає, що зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, що відповідає інтересам дитини. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Світловодської міської ради до суду не з`явився, надав суду заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, надавши висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв`язку з невиконанням ним своїх обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітнього [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідки ТОВ "Господарник" від 16.01.2019 року [PERSON] , 2006 року народження , проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8). Заборгованість по аліментах [PERSON] , станом на 01.06.2019 року становить 60837,65грн., що підтверджується розрахунком відділу ДВС(а.с.9). Із довідки ЗОШ №5 міста Світловодська від 03.07.2019 року вбачається, що [PERSON] не бере участі у вихованні сина, учня 7-го класу [PERSON] не відвідує батьківські збори, не забирає сина додому, не спілкується з учителями. Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради до суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] . Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні із достовірністю встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , а саме його ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решта сплаченого судового збору, у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та ст.ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved