Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 17.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 003-29504-171011. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національні валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладений в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії. Станом на 13.01.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 13.01.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 9450 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 4800 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 2250,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 2400 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 9450 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.4). Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки (а.с.26,28,31). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 003-29504-171011 від 17.10.2011 року, де вказано, що Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Згідно п.2.4 проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку. Згідно розрахунку ціни позову [PERSON] станом на 13.01.2014 року має заборгованість у сумі 9450 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 4800 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 2250,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 2400 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями (а.с.17). ПАТ «Дельта Банк» є юридичною особою (а.с.18); порядок здійснення та припинення діяльності ПАТ «Дельта Банк» регулюється Статутом (а.с.19). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і на 13.01.2014 року склалась заборгованість в сумі 9450 грн. 00 коп. Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 9450 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved