Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

КП "Біляївський водоканал" звернулась до суду з позовом, який згодом було уточнено до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за споживчу воду у розмірі 608,84 гривень та судові витрати у розмірі 243, 60 гривень. Позов мотивований тим, що згідно електронної бази даних КП «Біляївський водоканал» [PERSON] являється абонентом КП та має особовий рахунок № 223. Відповідач є споживачем послуг водопостачання, що їх надає КП, що підтверджується договором на послуги водопостачання від 01.01.2011 року № 1182. В результаті того, що відповідач несвоєчасно та не в повній мірі оплачує послуги водопостачання, що їх надає КП «Біляївський водоканал», за ним станом на 01.10.2014 року числиться заборгованість в сумі 608,84 гривень. Позивач до судового засідання не з'явився, однак від їх представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі у якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21). Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про слухання справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі (а.с.22). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, згідно електронної бази даних Комунального підприємства «Біляївський водоканал», [PERSON] являється абонентом КП«Біляївський водоканал» та має особовий рахунок № 223. Відповідач є споживачем послуг водопостачання, що їх надає КП«Біляївський водоканал», що підтверджується договором на послуги водопостачання від 01.01.2011 року № 1182 (а.с.4). Також як встановлено в судовому засіданні встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повній мірі оплачує послуги водопостачання, що їх надає КП «Біляївський водоканал», та станом на 01.10.2014 року за ним числиться заборгованість в сумі 608,84 гривень, що підтверджується випискою з лицьового рахунку №223 (а.с.3). Тарифи на послуги водопостачання встановлюються Біляївською міською радою, яка як орган місцевого самоврядування, при розрахунку ставки тарифів діє в межах своїх повноважень, наданих їй законами України «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 28), «Про житлово-комунальні послуги» (ст. 7) та «Про питну воду та питне водопостачання». Статтею 901 Цивільного Кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Частиною 1 статті 903 Цивільного Кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved