Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

КП „Славутсье ЖКО" звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення 1706 грн.90 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 243 грн.60 коп. В судовому засіданні представник позивача Дацюк С.Л. підтримала позов і пояснила, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS]. Будинок, в якому проживають відповідачі, перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання. Тривалий час відповідачі не вносять плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 грудня 2014 року склалася заборгованість в сумі 1706 грн.90 коп., яку просить стягнути. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що вона є співвласницею квартири [ADDRESS]. В сім»ї склалося важке матеріальне становище. Вона зможе погашати борг лише частинами протягом літнього періоду часу. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з»явилася. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено та не оспорюється сторонами, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання. Відповідно до довідки КП «Славутське ЖКО» від 19 грудня 2014 року відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів по оплаті теплопостачання станом на 01 грудня 2014 року становить 1706 грн.90 коп. КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по [ADDRESS], який перебуває на його балансі. Таким чином судом встановлено, що відповідачі отримали від позивача надану їм послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання. Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов"язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином вимоги позивача є законним та обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по 121 грн.80 коп.

Outcome: approved