Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , котра доставлена в примусовому порядку в супроводі лікаря швидкої медичної допомоги та у супроводі батька [PERSON] в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» 28.10.2020 року. В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» [PERSON] оглянута черговими лікарями-психіатрами приймального відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ», [PERSON] , [PERSON] , які після її огляду дійшли висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у неї важкого психічного розладу, маячні розлади (МКХ-10: F22.0), потребує госпіталізації згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». У судовому засіданні лікар-психіатр та лікуючий лікар заявлені вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення викладеним у заяві. Вказали, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого хвора виявляє реальні наміри вчинити та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а саме: б`ється, відмовляється приймати їжу. Додатково пояснили, що примусова госпіталізація [PERSON] проводиться вчетверте за зверненням батька. [PERSON] проявляє агресію до родичів, в тому числі батька, відмовляється від приймання їжі, втратила у вазі та вночі не спить, що свідчить про неможливість її лікування в домашніх умовах. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що вважає, що доньку потребує примусового лікування для надання психіатричної допомоги. Пояснив, що донька відмовляється їсти, лікується вп`яте та живее разом з ним, оскільки його дружина перебуває на заробітках закордоном. Агресивно себе поводить, б`ється, не спить. Вважає, що причиною погіршення психічного здоров`я доньки є особисті переживання, що пов`язані з її колишнім хлопцем. Просить заяву задовольнити. Захисник Микуш Д.М. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви. Зазначає, що згідно поданої заяви КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» як на обґрунтування посилається на те, що [PERSON] агресивна до рідних, вдарила батька по обличчю, била сестру. В даному випадку заявником не подано жодного підтверджуючого доказу на підтвердження того, що [PERSON] вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Більше того, як вбачається із заяви про госпіталізацію, [PERSON] почала хворіти з 2017 року, однак до суду не представлено жодних доказів, що родичі чи будь-які інші особи зверталися до суду із заявою про визнання її обмежено чи недієздатною, встановлення над нею опіки та інше. Враховуючи наведене просить у задоволенні заяви відмовити. [PERSON] у судовому засіданні заперечила необхідність примусового лікування, оскільки викладені обставини не відповідають дійсності. Вважає, що вона важить 46 кг. та не потребує сторонньої допомоги. Пояснила, що конфліктні ситуації з батьком виникають не з її вини. Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, оскільки, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих, а також перебуваючи на амбулаторному лікуванні остання не дотримувалась прийому ліків. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , котра доставлена в примусовому порядку в супроводі лікаря швидкої медичної допомоги та у супроводі батька [PERSON] в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» 28.10.2020 року. В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» [PERSON] оглянута черговими лікарями-психіатрами приймального відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ», [PERSON] , [PERSON] , які після її огляду дійшли висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у неї важкого психічного розладу, маячні розлади (МКХ-10: F22.0), потребує госпіталізації згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Спадковість нервово-гісихічними захворюваннями не обтяжена, ранній розвиток без особливостей. Освіта вища, за фахом "психолог". Вперше змінилась у поведінці у 2017 році, почала висловлювати маячні ідеї переслідування, шкоди, не сприйняття власного тіла у зв`язку з чим відмовлялась приймати їжу протягом останніх 10-14днів. Тоді вперше була госпіталізована у КНП ЛОР ЛОКПЛ. Після виписки рекомендованого лікування не дотримувалась. Погіршення психічного стану спостерігалось у 2018 та у 2019 роках з попередньою симптоматикою. Останнє поступлення у вересні 2020 року, з повною відмовою від їжі, внаслідок маячних ідей. Проявляла агресію до рідних. Після виписки рекомендоване лікування не приймала, так як не критична до свого захворювання. Дане поступлення пов`язане із загостренням психічного стану яке спостерігається у вигляді маячних ідей переслідування, відмовою від їжі та ліків, та критичним зниженням ваги до 43 кг, безсонням, агресією до рідних, вдарила батька по обличчю, била сестру. У зв`язку із поганим станом 28.10.2020р. була викликана бригада ШМД та доставлена у приймальне відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ в примусовому порядку. Згідно висновку комісією лікарів-психіатрів відділення №31 КНП ЛОР «ЛОКПЛ» від 28.10.2020 дійшли висновку (№1502/01.4.19), що [PERSON] потребує подальшого лікування в примусовому порядку в психіатричному стаціонарі в зв`язку з наявністю у неї на момент огляду тяжкого психічного захворювання, а саме: відмовляється від їжі, неадекватно себе поводить - проявляє словесну агресію по відношенню до оточуючих, лається, відмовляється від лікування, висловлює маячні ідеї переслідування «за мною стежать, хтось постійно спостерігає». Діагноз - Маячні розлади. (МКХ-10: F22.0). Даний розлад психічної діяльності позбавляє [PERSON] здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. На підставі статтей 14,16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» [PERSON] потребує лікування в психіатричну стаціонарі в примусовому порядку. Відповідно статті 1 Закону України «Про примусову госпіталізацію» усвідомлена згода особи - це згода, вільно висловлена особою, здатною зрозуміти інформацію, що надається доступним способом, про характер її психічного розладу та прогноз його можливого розвитку, мету, порядок та тривалість надання психіатричної допомоги, методи діагностики, лікування та лікарські засоби, що можуть застосовуватися в процесі надання психіатричної допомоги, їх побічні ефекти та альтернативні методи лікування. Судом встановлено, що [PERSON] відмовилася від госпіталізації. Відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що [PERSON] вперше змінилась у поведінці у 2017 році, почала висловлювати маячні ідеї переслідування. Неодноразово підлягала примусовій госпіталізації, однак після виписки рекомендованого лікування не дотримувалась. Погіршення психічного стану спостерігалось у 2018 та у 2019 роках з попередньою симптоматикою. Останнє поступлення у вересні 2020 року, з повною відмовою від їжі, внаслідок маячних ідей. Проявляла агресію до рідних. Після виписки рекомендоване лікування не приймала, так як не критична до свого захворювання. Крім того, суд відхиляє доводи захисника, про те, що [PERSON] не може бути госпіталізована в примусовому порядку, оскільки з 2017 року родичі [PERSON] чи будь-які інші особи не зверталися до суду із заявою про визнання її обмежено чи недієздатною, встановлення над нею опіки та інше. Відтак суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, підлягає госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Outcome: approved