Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 17.12. 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована в [ADDRESS] та земельної ділянки № 5320687200:00:015:0124, площею 2,71 га, що знаходиться в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області. У жовтні 2018 року заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку та не надано відповідних документів, що підтверджували би фактичне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також зазначила, що як подружжя вони разом проживала у м. Донецьк, проте через воєнні дії та проведення антитерористичної операції на сході України, в тому числі в м. Донецьк вони були змушені поїхати в м. Маріуполь, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та проживала тимчасово за адресою: [ADDRESS]. Просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] із спадкодавцем [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], а також періодично за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини 17 грудня 2016 року. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання надали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] звернулась до суду із листом, в якому просила проводити розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав. Статтею 16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], 15 березня 1964 року у Куйбишевському райЗАГС м. Донецьк, актовий запис 439, що підтверджується свідоцтвом про одруження VІІ-УР № 157361. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 974519, виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.01.2017 року, [PERSON] помер 17.12.2016 року. (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована в [ADDRESS] та земельної ділянки № 5320687200:00:015:0124, площею 2,71 га, що знаходиться в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області. (а.с.9) Також судом встановлено, що місцем реєстрації заявниці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] є адрес: [ADDRESS], а фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS], що підтверджується відмітками про реєстрацію в паспортах, а також довідками про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України. Відповідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується і\~п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Таким чином, судом встановлено факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем на час його смерті, а тому суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved