Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідача [PERSON], яка діє в інтересах непоновлітньої [PERSON], суму основного боргу за теплову енергію за період з 01.12.2007 року по 01.05.2016 року в розмірі 19\~514,47 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що, неповнолітня відповідач [PERSON] є власником (наймачем) квартири [ADDRESS]. [PERSON] на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради № 890 від 03.10.2007 року є законним представником неповнолітньої [PERSON] Відповідач [PERSON], яка діє в інтересах непоновлітньої [PERSON] несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка діє в інтересах непоновлітньої [PERSON], яка в порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: м. Бахмут, вул. Леваневського, 105/76, про що свідчить особовий рахунок\~\~№ 11356, відкритий на імя невпонолітнього відповідача [PERSON], за що відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, вбачається що власником квартири за адресою: м. Бахмут (Артемівськ), вул. Леваневського, 105/76 є неповнолітня [PERSON], [INFO]. Оскільки власником нерухомого майна є неповновнолітня [PERSON], тож на підставі ч. 4 ст. 72 ЦК України, законний представник повинен здійснювати управління цим майном. Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 32 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 20 Закону України "Житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2007 року по 01.05.2016 року по особовому рахунку № 11356 існує заборгованість в розмірі 19\~514,47 грн. (а.с. 4-6). На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобовязань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем [PERSON], яка діє в інтересах непоновлітньої [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України, \~слід стягнути з відповідача [PERSON], яка діє в інтересах непоновлітньої [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved