Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що вона постійно проживала разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] . В даний час заявник звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, оскільки вона являється спадкоємцем, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини, в зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини. Представник заявника заявлені вимоги підтримав та проси ть їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій просить справу слухати у його відсутності, у задоволенні заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2004 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1969 року заявниця « [PERSON] » народилася [INFO] , матір`ю записана «[PERSON] ». Після реєстрації шлюбу з [PERSON] заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.1987 року. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Циківської сільської ради № 47 від 06.02.2020 року по господарству за адресою [ADDRESS] проживала [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Циківської сільської ради № 153 від 11.05.2020 року вбачається, що [PERSON] фактично у період з 10.10.2004 року по 03.02.2005 року постійно проживала незареєстрованою разом із своєю матір`ю [PERSON] у житловому будинку останньої, що по [ADDRESS] , здійснювала постійний догляд за матір`ю, вели спільно з нею господарство. Як вбачається із акту встановлення фактичного місця проживання від 14.05.2020 року, внаслідок обстеження виявлено, що [PERSON] фактично і постійно проживала разом із своєю матір`ю, здійснювала її поховання, вказаний акт підписаний головою, членами комісії в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] .. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу від 10.02.2020 року за № 52/01-16 заявниці [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не проживала спільно із [PERSON] , доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до нотаріальної контори після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved