Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 24766,38 грн., посилаючись на те, що між Банком та [PERSON] 29.08.2008 року був укладений кредитний договір б/н відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим станом 1.12.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 24766,38 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 17982,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4928,78 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 200,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1155,54 грн. Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку. Відповідач в судовому засіданні позовні суму заборгованості визнав у повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення суду, посилаючись на те, що він не працює, має на утриманні дитину - інваліда, яка потребує постійного лікування, має інші кредитні зобов'язання. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного: Як вбачається з матеріалів справи, між Банком та [PERSON] на підставі укладеного 29.08.2008 р. договору існують правовідносини про кредитування відповідача (а.с.9-15). З наданого розрахунку, вбачається, що відповідач, станом на 31.12.2014 року має загальну заборгованість перед Банком в сумі 24766 грн. 38 коп. (а.с.4-8). Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов і підлягає задоволенню. При цьому, суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виплати боргу, з огляду на наступне. Так, боржник по справі не працює, має на утриманні дитину - інваліда, яка потребує постійного медикаментозного та санаторно-курортного лікування, що підтверджується висновками з історії хвороб, що потребує значних витрат, має інші кредитні зобов'язання. Крім цього йому необхідні кошти для оплати житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу, а тому на даний час у нього вкрай тяжке матеріальне становище, оскільки відповідно до податкових декларацій про майновий стан і доходи він доходів не має (а.с.39-62). З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення строком на 24 місяці, з щомісячними погашенням стягувачу заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved