Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення бору за договором позики від 20 червня 2010 року в сумі 26222,02 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що 20 червня 2010 року він позичив відповідачу [PERSON] кошти в сумі 2000 дол. США, про що була складена розписка від цього ж числа. Вказану суму відповідач зобов»язувався повернути до кінця 2011 року. Однак позичальник до сьогоднішнього дня, незважаючи на всі його звертання, борг не повертає та не виплачує відсотки по боргу. Тому він просить стягнути з відповідача 19984,80 грн. суми основного боргу, а також просить стягнути проценти в сумі 1299,01 грн., суми інфляційного збільшення - 2889,77 грн., 3% річних - 2048,44 грн., всього 26222,02 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав й дав пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача на підтримку доводів позовної заяви й перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 20.06.2010 року було укладено договір позики. Відповідно до цього договору, [PERSON] позичив у [PERSON] кошти в сумі 2000 дол. США, які зобов»язувався повернути до кінця 2011 року. Незважаючи на всі звертання позивача відповідач зобов»язання не виконав та боргових сум не повертає. Вказане стверджується ксерокопією розписки від 20.06.2010 року, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], позичив у [PERSON] кошти в сумі 2000 дол. США, які зобов»язується повернути «кінця 2011 року». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Із довідки виданої ПАТ «Державний ощадний банк України» № 88 від 05.03.2014 року вбачається, що офіційний курс національної валюти до долара США станом на 04.03.2014 року становить 999,2400 гривень за 100 доларів США. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про можливість повного задоволення зазначеної вимоги та стягнення з відповідача на користь позивача 26222,02 гривень боргу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Outcome: approved