Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутньою [PERSON] [INFO], уродженку м. Харкова з 01 травня 2015 року. В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те,що воназареєстрована та мешкає разом з онуком [PERSON], [INFO], квартирі [ADDRESS]. Мати неповнолітнього [PERSON], її донька [PERSON] в квітні 2015 року пішла дому та до теперішнього часу її місце знаходження невідоме. З метою розшуку [PERSON] вона звернулась до Харківського ВП ГУ НП в Харківської області. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220430000314, однак до сьогодні не має жодних даних про її місце перебування. Вже більше півтора року вона не з'являється за місцем проживання і відносини ні з ким не підтримує. До того ж, відповідно до довідки Харківського РВ поліції ГУНП в Харківській області, [PERSON] оголошено в розшук та заведено ОРС "Розшук" №9016017, як на безвісно зниклу і до сьогодні її місце перебування не встановлено. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою має юридичне значення, оскільки надає можливість визначити статус сироти неповнолітній дитині [PERSON], опікуном якого є заявник, що дасть дитині право на пільги, гарантовані державою, як то безкоштовний проїзд, безкоштовне годування у шкільній столовій та інше, оскільки дитина відвідує секцію з футболу та вимушена користуватися міським транспортом. В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Панченко Н.В., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви [PERSON] за відсутності представника служби, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 липня 2003 року батьками малолітнього [PERSON], [INFO] значаться [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою заявника [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації №174 від 14 квітня 2016 року надано малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини позбавленої батьківського піклування. Як вбачається з розпорядження Харківської районної державної адміністрації №179 від 18 квітня 2016 року заявника [PERSON],[INFO], визначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON], [INFO]. З довідки Виконавчого комітету Васищевської селищної ради №204 від 25.03.2016 року вбачається, що [PERSON], зареєстрована у квартирі [ADDRESS] разом з онуком [PERSON], [INFO]. Як вбачається з повідомлення слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області №314, направленого на ім'я [PERSON] 26 січня 2016 року, 25 січня 2016 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява щодо зникнення [PERSON] 1977 року народження. 26 січня 2016 року Харківським ВП було внесено вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220430000314 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на даний час проводяться необхідні слідчі дії. Як вбачається з довідки Харківського ВП ГУНП в Харківській області №3495/11990/01/14-2016 Харківським ВП ГУНП в Харківській області встановлюється місцезнаходження безвісно зниклої [PERSON], [INFO], яка в квітні 2015 року пішла з дому за адресою: [ADDRESS] та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо, дану подію зареєстровано в журналі Єдиного обліку ВП за №1223 від 25 січня 2016 року. З метою місцезнаходження, 27 січня 2016 року [PERSON] було оголошено в державний розшук як безвісно зниклу. В ході перевірки за наявними обліками Харківським ВП було встановлено, що [PERSON] 01 липня 2015 року перетнула державний кордон з Російською Федерацією в пункті пропуску «Гоптівка» та до теперішнього часу на територію України не поверталася. На даний час місцезнаходження [PERSON]не встановлено, проводяться оперативно-розшукові заходи. Крім того, з довідки Харківського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що Харківським ВП ГУНП в Харківській області встановлюється місцезнаходження безвісно зниклої [PERSON], [INFO], яка в квітні 2015 року пішла з дому за адресою: [ADDRESS] та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо, З метою розшуку [PERSON], 27 січня 2016 року оголошено розшук останньої та заведено ОРС «Розшук» №9016017 від 30 березня 2016 року як на безвісно відсутню. В ході перевірки за наявними обліками Харківським ВП було встановлено, що [PERSON] 01 липня 2015 року перетнула державний кордон з Російською Федерацією в пункті пропуску «Гоптівка» та до теперішнього часу на територію України не поверталася. На даний час проводяться оперативно-розшукові заходи зі встановлення місцезнаходження [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що більше двох років [PERSON] за місцем постійного мешкання не проживає, відомостей про її місце перебування не має, суд, відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України вважає за необхідне визнати безвісно відсутньою [PERSON], уродженку м. Харкова, останнє відоме місце проживання якої: [ADDRESS].

Outcome: approved