Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що 20.07.2015 померла двоюрідна сестра батька [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON])Т.М., після смерті якої відкрилась спадщина на кв.№2 по вул..І.Франка 21 в м.Таврійськ Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті останньої, їй було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В ході підготовки інших документів, необхідних для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виявила відсутність документів, підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем, а саме спорідненості покійних двоюрідних дідів [PERSON] та [PERSON] За для реалізації права на спадщину, просить суд встановити факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] Заявник в судовому засіданні заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено. Згідно ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з актовим записом про смерть №141 від 29.03.1985, виданого Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 20.08.1925 в с.Михайлівка Березнегуватського району Миколаївської області народився [PERSON], який помер 28.03.1985. З актового запису про смерть № 142 від 26.12.1996, виданого Новокаховським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що 07.12.1927 в с.Калузьке Березнегуватського району Миколаївської області народився [PERSON], який помер 06.12.1996. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання повідомили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, підтримували сімейні відносини, їздили один до одного в гості. 03.03.1950 у [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про держану реєстрацію народження.(а.с.18) 17.07.1955 у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON]. (а.с.17), яка, як встановлено в судовому засіданні, після одруження змінила прізвище на «Долгань». Отже, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-КГ №465072, у останнього 26.01.1989 народилась донька [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії І-КГ №200858 вбачається, що 20.07.2015 померла [PERSON], яка являлась власницею квартири №2, що знаходиться в м.Таврійськ м.Нова Каховка Херсонської області.(а.с.13-14) Судом встановлено, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для реалізації права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Встановити даний факт іншим шляхом [PERSON] не має можливості, оскільки відповідно до матеріалів справи усі родичі останньої померли, звернення до відповідних організації для одержанням документа, який посвідчував би такий факт результатів не дали. Відповідно до ст. 1265 ЦК України заявник має право на спадкування за законом як спадкоємець п'ятої черги. Відповідно до п.7\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах\~\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд\~\~ вправі розглядати справи\~\~про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні\~\~наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту\~\~необхідно заявникові для одержання\~\~в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, приймаючи до уваги тотожність прізвищ та по-батькові рідних братів [PERSON] та [PERSON], їх місце народження, які майже співпадають, суд приходить до висновку про те, що померлий 06.12.1996 [PERSON] був рідним братом [PERSON], померлого 28.03.1985. Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved