Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], чотирьох років, тобто до 13.06.2019, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбних відносинах з 21.03.2015 року, від спільного проживання у них народився син [PERSON]. З березня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо.\~Рішенням Тернівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 07.03.2018\~року зі\~[PERSON]\~стягнуто аліменти\~на утримання\~сина [PERSON],\~[INFO],\~щомісячно в\~розмірі ?\~частини всіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~починаючи з\~22.06.2017\~року до\~досягнення дитиною\~повноліття;\~також рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2017 року стягнуто аліменти на утримання [PERSON] щомісячно в розмірі ? частини всіх видів доходу\~відповідача [PERSON],\~на її\~утримання до\~досягнення сином\~трирічного віку.\~Також позивач\~зазначає,\~що з\~відповідача стягуються\~аліменти на\~утримання сина\~[PERSON],\~[INFO],\~на користь\~[PERSON] в\~розмірі ?\~частини всіх\~видів доходу\~відповідача [PERSON]\~ На\~сьогоднішній день позивач не працює, так як син потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є дитиною-інвалідом. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.44). Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.43). Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с.39-42), жодних заяв та пояснень щодо позовних вимог до суду не надходили. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника. Ухвалою судді\~Тернівського районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~ від\~04.09.2018\~року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 21.03.2015 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 161 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія І-КИ №299980 (а.с.19 копія свідоцтва). [PERSON] народився 13.06.2015, матір'ю дитини зазначено позивача, а батьком - відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії І-КИ №540632 (а.с.20 копія свідоцтва). Відповідно до довідки №49 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, виданої 31.05.2018 КЗ «ДЦПМСД № 2», [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду, захворювання на яке хворіє дитина (код за МКХ-10) - J40. Довідка дійсна до 13.06.2019. Відповідно до довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» № 76, виданої 30.07.2018 оператором ДІС [PERSON], [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Тимірязєва, 25/55 (а.с.22). \~Зазначені вище спірні правовідносини регулюються\~Сімейним кодексом України. Також, відповідно до\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~Згідно з ч. 3\~ст. 84 СК України, на яку посилається позивач у позові, передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахування наведеного, та встановлених обставин, позивач має право на утримання від відповідача Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Абзацом 6 п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Судом приймається заява відповідача про визнання позову, оскільки як встановлено спільна дитина позивача та відповідача потребує домашнього догляду у зв'язку із наявним захворюванням, у зв'язку із чим, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, виходячи з того, що наявність у дитини захворювання зумовлює як додаткові витрати на дитину, так і обмежує дружину у самостійному матеріальному забезпеченні, Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved