Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач-відповідач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], а саме на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач-відповідач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а житловий будинок, який їй належав залишився неоформленим, оскільки на нього були відсутні правовстановлюючі документи. Відповідач - позивач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме на житловий будинок [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а житловий будинок, який їй належав залишився бути неоформленим, оскільки на нього були відсутні правовстановлюючі документи. Вона своєчасно, в термін шести місяців, з дня смерті чоловіка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та 15 січня 2014 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Наведене стало можливим в зв'язку із відмовою її сина [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька. За таких обставин вважає, що у позові [PERSON] до Рибчинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід відмовити. Позивач-відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі,зустрічні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.05.2014 року провадження у справі за позовом [PERSON] до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рибчинецька сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно - закрито. В судовому засіданні представник відповідача-позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав позовні вимоги своєї довірительки та просить їх задовольнити. Представник третьої особи Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання по справі не з'явився, надав заяву в якій вказав, щодо позовних вимог покладається на думку суду, просить слухати справу у його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 березня 2011 року (а.с.6). Факт, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради №309 від 06.11.2013 р. (а.с. 24). Спадщину після її смерті прийняв [PERSON] (а.с. 17, 18), однак оформити її у нотаріальному порядку на житловий будинок [ADDRESS] не встиг та не мав змоги в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2013 року (а.с.19), а житловий будинок, який належав його матері так і залишився неоформленим. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату та 15 січня 2014 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.42). Позивач-відповідач [PERSON] відмовився від позову та відмова прийнята судом, що підтверджується ухвалою суду від 05 травня 2005 року. У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та таких, що мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця [PERSON] не має. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до п. 4 18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити зустрічні позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, представник відповідача - позивача підтримує позовні вимоги, позивач-відповідач [PERSON] визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216-1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved