Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що її син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] є інвалідом з дитинства першої групи. Останні роки стан психічного здоров'я сина заявника погіршився, внаслідок його психічної хвороби він не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки. В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON], батьком - [PERSON], свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис №2120 /а.с.9/. Згідно довідки №379059 від 29.09.2003 року, виданої Міжрайонною психіатричною МСЕК №1 [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства безстроково, І групи з 01.10.2003 року, непрацездатний /а.с.10/. Відповідно висновку №220 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду виданою Комунальним закладом Дніпропетровським спеціалізованим психоневрологічним центром Дніпропетровської обласної ради 17.12.2013 року, [PERSON], [INFO], інвалід І групи безстроково внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON], яка постійно здійснює догляд за хворою та проживає з нею за адресою: [ADDRESS] За станом психічного здоров'я хворий [PERSON], потребує постійного стороннього догляду /а.с.10/. Згідно амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.12.2013 року акт №220, проведеною комунальним підприємством "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради", відділенням судово-психіатричних експертиз, проведеної відносно [PERSON], [INFO], який є особою в відношенні якого вирішується питання про дієздатність, встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON], не може розуміти своїх дій та керувати ними /а.с.20-22/. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. П.1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. Ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опіку чи піклувальника. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, [PERSON] дійсно страждає стійким психічним розладом, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, опікуном призначити його матір [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved