Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» \~звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що24.05.2012р. ПрАТ СК «Уніка» та [PERSON] відповідно до Закону України №1961 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» уклали договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АВ/7039035, щодо страхування відповідальності водіїв автомобіля Рено р.н. [NUMBER]. Так, 06.07.2012р. в м.Вижниця відбулось ДТП за участю автомобіля «Рено» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд» р.н. 47457МО під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2012р. винним у вчиненні вищевказаного правопорушення визнано маковійчука [PERSON]. Внаслідок ДПТ власнику автомобіля [PERSON] була завдана шкода, розмір якої згідно висновку експерта становить 9265,58 грн. Так, 15.11.2012р. на підставі Договору та заяви потерпілого ПрАТ СК «УНІКА» виплатило належне страхове відшкодування в розмірі 9265,58грн.. Згідно договору [PERSON] зобовязаний повідомити ПрАТ СК «УНІКА» про зазначене ДТП в 3-х денний термін, проте не повідомив взагалі. У звязку з порушенням [PERSON] договору страхування та виплатою страхового відшкодування у ПрАТ СК «УНІКА» виникло право регресної вимоги до [PERSON] Просить позов задоволити. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги не визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є власником автомобіля марки «Рено», д.н.з. [NUMBER], а власником автомобіля «Форд» д.н.з 47457МО являється [PERSON] 24.05.2012 року між ПрАТ СК «УНІКА» та [PERSON] було укладено договір страхування транспортного засобу та видано страховий поліс № АВ/7039035. Згідно матеріалів справи встановлено, що \~06.07.2012р. в м.Вижниця відбулось ДТП за участю автомобіля «Рено» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд» р.н. 47457МО під керуванням [PERSON] Постановою Косівського районного суду №0910/1860/2012 від 09.08.2012 року визнано винним у вчиненні ДТП \~[PERSON] та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі \~340 грн. \~ Згідно страхового акту №00095002 висновком комісії встановлено, що згідно акту та умовами договору страхування № АВ/7039035 виплата страхового відшкодування підлягає сума 9265,58грн. На підставі вищевказаних документів ПрАТ СК «УНІКА» здійснила виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 9265,58 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 039973 від 15.11.2012р. Відповідно до ст.33 Закону України «Про обовязове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально. В судовому засіданні встановлено, що \~[PERSON] визнаний винним у вчиненні ДТП і не \~звертався до \~страхової компанії \~де був застрахований його автомобіль \~на відшкодування третіх осіб, а також \~не представив докази \~які б спростовували позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «УНІКА». Пояснення відповідача на той факт, що ним вчасно не подано заяву до страхової компанії "УНІКА" про скоєння ДТП в зв'язку з отриманням травм не заслоговує уваги, оскільки відповідно до долученої до матеріалів справи копії довідки Кутської міської ради від 05.08.2015р. [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні, що не перешкоджало для подачі заяви. \~ На підставі наведеного, ст.ст. 993, ЦК України, ст.33 ЗУ Про страхування та

Outcome: approved