Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 22.01.2011 року право власності на: - земельну ділянку площею 2,3232 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 273048 від 23.12.2005 року, кадастровий номер 5122082900:01:003:0414; - земельну ділянку площею 2,3767 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 273048 від 23.12.2005 року, кадастровий номер 5122082900:01:003:0415; - житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, б. 126. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок і оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 0344-01, [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 126, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 04.07.2011 року за № 1238. Згідно витягу із розпорядження виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.02.2016 року за № 07/О-2016, вулицю Леніна перейменовано у вулицю Шкільна. Крім цього, [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,70 га, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 273048 від 23.12.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної адміністрації від 07 грудня 2005 року за № 935/А-2005, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0105.521.00437. \~Вищезазначена земельна\~ділянка складається\~з двох\~земельних ділянок,\~а саме: земельної ділянки площею 2,32 га та земельної ділянки площею 2,38 га. Разом з тим, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 0002333742018 від 14.11.2018 року, земельна ділянка має площу 2,3232 га, кадастровий номер 5122082900:01:003:0414 та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 0002333972018 від 14.11.2018 року земельна ділянка має площу 2,3767, кадастровий номер 5122082900:01:003:0415. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1- ЖД № 247634 від 24.01.2011 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер 22.01.2011 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: - земельна ділянка площею 2,3232 га, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 273048 від 23.12.2005 року, кадастровий номер 5122082900:01:003:0414; - земельна ділянка площею 2,3767 га, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 273048 від 23.12.2005 року, кадастровий номер 5122082900:01:003:0415; - житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, б. 126. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до заповіту від 25.07.2000 року посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 530, [PERSON], усе своє майно де б воно не знаходилося і в чому б воно не існувало і взагалі все те, на що за законом він матиме право заповів [PERSON] повністю. Відповідно до заповіту від 14.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4881, [PERSON], земельну ділянку площею 4,70 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1254 ЦУ України, заповідач має право у будь який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. 18.07.2011 року відповідач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], померлого 22 січня 2011 року, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 18.07.2011 року. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І АВ № 416975 від 01.12.1971 року, виданого Шевченківським сільським РАЦСом Братського району Миколаївської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ ЖД № 490276 від 24.12.1988 року, виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини. Як було встановлено судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.07.2018 року за № 1159, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved