Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] року померла її свекруха [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину після її смерті та вступила у володіння та користування спадковим майном, оскільки з січня 2010 року і до смерті спадкодавця проживала з нею однією сім'єю [ADDRESS]. В червні 2016 року заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва з підстав відсутності факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем. Таким чином, заявник як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні представник заявника дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги заяви підтримав, та просив їх задовольнити. Новоград-Волинська міська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. В судове засідання прибули свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини. Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Згідно акту обстеження депутата Новоград-Волинської міської ради [PERSON] [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS], разом до дня смерті з нею проживала [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки у заявника відсутні документ на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю. Згідно листа приватного нотаріуса Плюйка В.П. від 17.08.2016 р., із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., звернулась [PERSON], інші особи із заявами не звертались. Свідки підтвердили факт проживання заявника з [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] з 2010 р. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], яка померла [INFO] року, починаючи з 2010 р. до дня серті [PERSON] Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved