Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року неповнолітнього [PERSON] було відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07 листопада 2018 року № 904 неповнолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 21 листопада 2018 року № 1004 «Про створення на базі родини [PERSON] та [PERSON] дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », неповнолітнього [PERSON] було влаштовано на виховання та спільне проживання до родини [PERSON] . Згідно характеристики Слов`янської загальноосвітньої школи № 15 [PERSON] навчається у даному закладі з восьмого класу. Мати дитини не цікавиться успіхами сина, не приймає участі у його вихованні. Сім`я [PERSON] приділяє належну увагу вихованню хлопчика, створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Мати неповнолітнього - відповідач по справі [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання, утримання сина, не створила належних умов для розвитку дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, не зверталася до відповідних органів щодо встановлення порядку спілкування з дитиною. У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Представник позивача Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області Щука О.В., що діє на підставі довіреності у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги позивача підтримав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23 жовтня 2018 року слідує, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року неповнолітнього [PERSON] , [INFO] було відібрано від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07 листопада 2018 року № 904 неповнолітньому [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 21 листопада 2018 року № 1004 «Про створення на базі родини [PERSON] та [PERSON] дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », неповнолітнього [PERSON] , [INFO] було влаштовано на виховання та спільне проживання до родини [PERSON] . Згідно характеристики Слов`янської загальноосвітньої школи № 15 слідує, що [PERSON] навчається у даному закладі з восьмого класу. Мати дитини не цікавиться успіхами сина, не приймає участі у його вихованні. Сім`я [PERSON] приділяє належну увагу вихованню хлопчика, створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Цікавляться його учбовими досягненнями, надають посильну допомогу у вирішення учбових завдань. Систематично підтримують зв`язок з класним керівником. В родині панують доброзичливі стосунки між дорослими та дітьми. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1970 від 16 жовтня 2019 року слідує, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Не створила належних умов для розвитку дитини, не надає матеріальної допомоги, не зверталася до відповідних органів щодо встановлення порядку спілкування з дитиною. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає для її морального усвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, та свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Вважає, що [PERSON] , [INFO] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд

Outcome: approved