Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що як стверджує 12.05.1979 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: цілий житловий будинок, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] була його дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON], яка проживала разом з ним у вищезазначеному житловому будинку, здійснюючи догляд за ним, надаючи як фізичну так і матеріальну допомогу, а після його смерті спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При житті [PERSON] не оформила спадкове майно належним чином, померла 09.06.2011 року. Після смерті [PERSON] він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв і оформив у встановленому законом порядку. Крім спадкового майна, що належало [PERSON], він має намір оформити належним чином житловий будинок, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок та доказів фактичного прийняття його матір'ю спадкового майна, що належало померлому [PERSON] він позбавлений можливості оформити спадщину належним чином і здійснити свої спадкові права. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 09.06.2011 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 12.05.1979 року; визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], право приватної власності на цілий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Заслухавши свідків та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.05.1979 року помер [PERSON], що підтверджується копією запису акта про смерть № 62 від 12.05.1979 року. Після його смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області, яку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла його дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.С., яка проживала разом з [PERSON] у вищезазначеному житловому будинку, здійснюючи догляд за ним, надаючи як фізичну так і матеріальну допомогу. Даний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які знають, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що 09.06.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 205405. Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та спадкодавця, копією свідоцтва про одруження спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок., що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. Будинок по вул. терешкової 120 в м. Бершадь Вінницької області належав спадкодавцеві [PERSON] згідно довідки КП "[PERSON] РБТІ" № 265 від 26.12.2014 року. Даний житловий будинок після смерті 12.05.1979 року [PERSON] успадкувала у встановленому діючому на час відлкриття спадщині законом порядку [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не отримала, що не позбавляло її права на спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв шляхом подачі у встановлений строк заяви до нотаріальної контори позивач [PERSON] А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved