Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, Корчинська Ірина Йосипівна. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на обліку служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації перебуває дитина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 12.05.2010 р. у справі № 2-435/2010 батьків дитини, [PERSON], 1976 року народження, уродженця с.Хащованя, Сколівського району Львівської області та [PERSON], 1979 року народження, мешканку [ADDRESS], позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON], [INFO], відповідно до розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації від 08.06.2010 року № 201 „Про влаштування дитини на виховання у дитячий будинок сімейного типу", влаштований до дитячого будинку сімейного типу сім'ї Корчинської-Сверенко (м.Виноградів, Закарпатської області, вул.Онуфрія, 12). За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу ні батьки, ні родичі до неї не навідувалися, не цікавилися її життям та здоров'ям. Батьки-вихователі [PERSON] та Корчинська Ірина Йосипівна, відповідно до вимог чинного законодавства, виховують неповнолітнього, піклуються про його здоров'я (дитина систематично проходить медогляд), психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готують його до самостійного життя, забезпечують його догляд; створюють належні побутові умови та умови для здобуття вихованцем повної загальної середньої освіти. Батьки неповнолітнього [PERSON] ухиляються від утримання дитини, його виховання, не піклуються про здоров'я, фізичний, духовний розвиток. За весь термін, з моменту влаштування неповнолітнього у дитячий будинок сімейного типу, від них жодних коштів та іншої допомоги на його утримання, забезпечення розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини вони не отримали. Вирішення питання про стягнення з відповідачів аліментів дасть можливість на продовження виплат державної соціальної допомоги на вихованця дитячого будинку сімейного типу. А тому на підставі вищенаведеного позивач просить стягувати аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень з кожного, щомісячно і до виповнення дитиною повноліття. Представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Третя особа в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації перебуває дитина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 12.05.2010 р. у справі № 2-435/2010 батьків дитини, [PERSON], 1976 року народження, уродженця с.Хащованя, Сколівського району Львівської області та [PERSON], 1979 року народження, мешканку [ADDRESS], позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], відповідно до розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації від 08.06.2010 року № 201 „Про влаштування дитини на виховання у дитячий будинок сімейного типу", влаштований до дитячого будинку сімейного типу сім'ї Корчинської-Сверенко (м.Виноградів, Закарпатської області, вул.Онуфрія, 12). За обставинами позову, письмовими доказами підтверджено, що відповідачі участі в утриманні своєї дитини не приймають. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Тому, беручи до уваги все вище викладене, а також враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у останніх інших утриманців, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати, від оплати яких позивач звільнений, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved