Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

\~Заявник\~ звернувся\~ до\~ суду\~ з позовом в якому просить визнати його батьківство відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зобовязати відділ ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. В судовому засіданні\~ [PERSON] пояснив, що у 1998 році він без реєстрації шлюбу став проживати з [PERSON], від спільного їх проживання у них народилися діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Але, оскільки на той час його співмешканка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] відповідачем по справі, то в свідоцтвах про народження дітей відповідача було записано батьком. Шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвали лише у 2012 році. Відповідач не міг бути батьком дітей, оскільки до 2001 року перебував у місцях позбавлення волі, а звільнившись у сімю не повернувся, участі у вихованні дітей не приймав. Позивач з 1998 року і по сьогоднішній час продовжує проживати з [PERSON] однією сімєю, визнає її дітей своїми, піклується про них, вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Дочки знають, що саме він їх біологічний батько. Просить визнати його батьківство по відношенню до [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зобовязати відділ ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, записавши його їх батьком та змінити їх прізвище з «Колесник» на «Мармиль» та по-батькові з «Володимирівна» на «Анатоліївна». Представник заявника адвокат [PERSON] підтримав позов та просив задовольнити з підстав зазначених в ньому. Заінтересована\~ особа представник [PERSON] міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання\~ не зявилася надавши заяву про визнання заявлених вимог і розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки він дійсно формально перебував у шлюбі з [PERSON] з 1994 року . Рішенням Носівського суду їх шлюб було розірвано у 2002 році. Батьком дівчат, в свідоцтвах про народження дітей яких він записаний батьком він не може бути, оскільки на момент їх народження та зачаття він перебував у місцях позбавлення волі та не підтримував жодних стосунків з своєю дружиною. Заінтересована особа [PERSON] в судовому\~ засіданні\~ не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши,\~ що\~\~ в 1994 році вона одружилась з [PERSON] у місцях позбавлення волі, але з 1998 року вона стала проживати однією сімєю з [PERSON] від якого і народила дочок [PERSON] та [PERSON]. Вони і на сьогодні проживають спільно, позивач піклується про дітей, визнає себе їх батьком. Відповідач записаний батьком дітей у свідоцтвах про народження так як вона формально перебувала у шлюбі з відповідачем. Пізніше, після розлучення цим питанням вона не опікувалась по своїй халатності, однак зараз хоче щоб позивач який є біологічним батьком її доньок, був записаний у їх свідоцтві про народження, цього ж хочуть і її діти. Свідок [PERSON] \~ в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON], вони вже більше 15 років проживають однією сімєю в с. Платонівка Носівського району по вул. Кірова. У них народилося дві дочки [PERSON] та [PERSON], батьком їх є [PERSON] стосовно того, хто записаний їх батьком у свідоцтвах про народження їй не відомо, але діти батьком називають позивача, він про них піклується та займається їх вихованням разом з [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є старшою донькою [PERSON], памятає як її мати почала проживати з позивачем і в їх сім'ї народились двоє її сестер [PERSON] і [PERSON]. Іх батьком є позивач. Відповідача в їх сім'ї вона не памятає. Позивач піклується про них, називає своїми доньками. Для неї [PERSON] є вітчимом, хоча весь час опікувався як рідний батько. Заслухавши\~ пояснення\~ сторін та\~ свідків, дослідивши\~ матеріали\~ справи,\~ суд\~ приходить до\~ наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Стаття 128 СК України передбачає, що за відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Але частиною 4 зазначеної статті передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЕЛ № 162580 та свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЕЛ № 162583 від 13 листопада 2014 року(а.с. 8-9), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, з врахуванням рішення Носівського районного суду від 01 березня 2002 року(а.с.10) про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], в якому зазначено, що сторони перебували в шлюбі з 1994 року. Що підтверджує, що відомості про батька дитини зазначені не у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Пленум ВСУ в п. 1 Постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~звертає увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. З свідоцтв про народження дітей, що містяться в матеріалах справи на аркушах 8-9, вбачається, що [PERSON] народилася 02 травня 2000 року а [PERSON] - 23 листопада 2001 року. Отже по відношенню до даного позову мають застосовуватись норми Кодексу про шлюб та сімю. Так статтею 53 КпШС передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства з матірю до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання чоловіком батьківства. Довідкою Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO], разом з ним без реєстрації проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. також в довідці зазначено, що [PERSON] та [PERSON] ведуть спільне господарство та піклуються про дітей. В рішенні Носівського районного суду від 01 березня 2002 року(а.с.10) про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зазначено, що сторони з 1997 року не підтримують стосунків і від шлюбу дітей не мають. Оскільки дане рішення суду набрало законної сили, то факти встановлені в ньому є преюдиційним і відповідно до ст. 61 ЦПК України не потребують доказування. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На\~ підставі\~ викладеного, та врахувавши пояснення допитаного судом свідка, яка підтвердила, що [PERSON] визнає [PERSON] яка народилася 02 травня 2000 року та [PERSON] - [INFO], своїми дочками,\~ суд\~ вважає, що\~\~ позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved