Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], [INFO], атестата [NUMBER] виданого 10 липня 1977 року Чернівецьким професійним училищем трикотажної промисловості, на ім'я [PERSON]. В заяві покликається на те, що восени 2017 року вона звернулася до Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії та надала документи, що підтверджують її трудовий стаж. Працівниками ПФ виявлено, що в атестаті [NUMBER], виданому 10 липня 1977 року Чернівецьким професійним училищем трикотажної промисловості допущено помилку в написанні її імені та зазначено [PERSON] замість [PERSON] З яких причин зроблено такий запис, заявниці невідомо. Але саме ця обставина стала перешкодою в оформленні пенсії та змушує заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявниця немає можливості, оскільки навчальний заклад, яким допущено помилку, - ліквідовано. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з наведених у ній підстав. Пояснила, що згідно свідоцтва про народження та паспорта її ім'я [PERSON] З 01 вересня 1975 р. по 01 липня 1977 р. вона навчалась в Чернівецькому професійному училищі трикотажної промисловості. Її дошлюбне прізвище [PERSON], ім'я [PERSON]. В 1980 р. вона вийшла заміж, при одруженні їй було присвоєне прізвище [PERSON]. Ім'я заявниця не змінювала. В даний час працює помічником вихователя в дитячому садку в с. Городниця. В зв'язку з досягненням пенсійного віку звернула до Пенсійного фонду в Городенківському районі, надала документи про трудовий стаж, і тоді було виявлено, що в атестаті про професійно-технічну освіту її ім'я написано [PERSON]. Коли вона навчалась в училищі, то навчання здійснювалось російською мовою. Можливо, саме це стало причиною того, що її ім'я записали у атестаті [PERSON] замість правильного [PERSON] У зв'язку з допущеною помилкою їй не зараховують період навчання до стажу. Представник заінтересованої особи - Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 грудня 1959р. Городницькою сільською радою Городенківського району стверджено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Після укладення 15 листопада 1980 року шлюбу з [PERSON], дружина [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], актовий запис № 12, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюб, виданого 15.11.1980 року Городницькою с/Радою с. Городниця Городенківського району. Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого 12 січня 2000 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області прізвище, ім'я, по батькові заявниці - [PERSON], дата народження - [INFO] року, місце народження с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії атестата [NUMBER] виданого 10.07.1977р. Чернівецьким професійним училищем трикотажної промисловості вбачається, що він виданий [PERSON] в тому, що вона з 1 вересня 1975 року по 1 липня 1977 рік навчалася в Чернівецькому професійному училищі трикотажної промисловості із строком навчання два роки по професії в'язальниці на круглопанчішних автоматах. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів. Згідно п.п.2.17 «б» Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.74 N 162, чинної на момент заповнення трудової книжки заявниці, в трудові книжки за місцем роботи окремим рядком з посиланням на дату, номер та найменування відповідних документів вносяться записи про час навчання в професійно-технічних училищах. В трудовій книжці серії [NUMBER], заповненій російською мовою 25.07.1977р. Чернівецьким виробничим панчішним об'єднанням, зазначене прізвище ім'я та по-батькові власника трудової книжки - "[PERSON]", дата народження - «[INFO].». Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження, про що зроблено відповідну відмітку. Під номером 1 в даній трудовій книжці є запис про навчання в Чернівецькому ПУТ з 01.09.1973 р. по 01.07.1977 р. та посилання на атестат № [NUMBER] від 10.07.1977 р. Записи № 2 та № 3 свідчать про те, що заявниця з 18.07.1977 р. по 06.11.1980 р. працювала в'язальницею в'язального цеху № 2 Чернівецького панчішного об'єднання. Довідкою № 87/02-24, виданою 28.02.2018р. виконкомом Городницької сільської ради стверджується, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є уродженкою та жителькою [ADDRESS] Копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 23462648, сформованого Городенківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 27.02.2018р. стверджено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено записів про Чернівецьке професійне училище трикотажної промисловості. Встановлення факту належності заявниці атестату [NUMBER] виданого 10.07.1977р. Чернівецьким професійним училищем трикотажної промисловості має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявниці вищезгаданого атестату. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявниці атестату підтверджується вищенаведеним, ідентичністю прізвища та по батькові заявниці, а також співзвучністю імені заявниці російською мовою [PERSON] та українською мовою [PERSON] Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved