Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач 12.03.2018 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. 24 листопада 2012 року у них народився син [PERSON]. В подальшому між ними почали виникати сварки, останні чотири роки вони проживають окремо.. З початку 2018 року шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинено остаточно. На даний час шлюб носить лише формальний характер, що суперечить інтересам позивача, а суперечки можуть негативно впливати на психоемоційний стан сина, можуть перешкоджати здійсненню його права на належний розвиток як особистості. Вжиття заходів з метою примирення до бажаних результатів не призведе, оскільки між ними не залишилося почуття поваги та любові один до одного. Просить шлюб розірвати та відновити своє дошлюбне прізвище «Копотун», витрати по сплаті судового збору залишити за нею. У судове засідання позивач не зявилася, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судові засідання, що призначалися на 26 квітня 2018 року та 14 травня 2018 року не зявилася, про дату, час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 095944 від 21.07.2012 року, актовий запис № 152. Як вбачається із вказаного свідоцтва [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище "Копотун". 24 листопада 2012 року у позивача та відповідача народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 167978 від 06.12.2012 року. Відповідно до довідки про склад сімї № 330 від 21.02.2018 року [PERSON] зареєстрована за адресою: 37710, с. Лазірки, вул. Травнева, 2, але фактично проживає за адресою: 37710, с. Лазірки, вул. Травнева, 6, до складу її сімї входить син [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї № 329 від 21.02.2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою: 37710, с. Лазірки, пров. Поштовий, 12, до складу його сімї входить мати [PERSON] та батько [PERSON]. Згідно довідки про заробітну плату № 254 від 23.02.2018 року [PERSON] працює в Відділі освіти Оржицької РДА на посаді вчителя 2 категорії, її дохід з вересня 2017 року по лютий 2018 року складає 50\~309,11 грн. Згідно довідки про наявність земельних ділянок (земельних паїв) № 332 від 21.02.2018 року [PERSON] має земельну ділянку для обслуговування житлового будинку розміром 0,24 га. Згідно довідки про наявність земельних ділянок (земельних паїв) № 333 від 21.02.2018 року [PERSON] має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,10 га. Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище, тому на підставі ст. 113 Сімейного кодексу України її вимога про відновлення дошлюбного прізвища має бути задоволена.

Outcome: approved