Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач ДП «Куп'янський лісгосп» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, вказуючи, що відповідачі 23.12.2013 року о 16 год.30 хв. в кварталі 12 виділ 9 Сеньківського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» разом вчинили самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст.69 Лісового кодексу України, поруб 2 штук сироростучих дерев, в тому числі - 1 дерева породи дуб діаметром пня 50 см і 1 дерева породи ясен діаметром пня 45 см, чим здійснили адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП і завдали лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 9275 грн. 93 коп. За вказане лісопорушення на [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 189 від 24.12.2013 p., а на [PERSON] протокол про адміністративне правопорушення № 190 від 24.12.2013 р. Постановами інженера з охорони і захисту лісу ДП "Куп'янський лісгосп Рибки О.І. від 24.12.2013 р. № 000189 [PERSON] і № 000190 [PERSON] були кожен оштрафований на 85 грн. і їм обом було офіційно запропоновано в 10-денний термін , тобто до 04.01.2014 р. добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 9275 грн. 93 коп. та сплатити адміністративний штраф по 85 грн. кожен, чого вони не зробили. Тому матеріальні збитки, завдані лісовому господарству відповідачами [PERSON] та [PERSON] повинні бути стягнуті з них примусово. Вина відповідачів [PERSON] та [PERSON] у вчиненні вказаної незаконної рубки лісу підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № № 189 і 190, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, розрахунком суми збитків та їхніми признавальними поясненнями. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідачі [PERSON], [PERSON] 23.12.2013 року о 16 год. 30 хв. в кварталі 12 виділ 9 Сеньківського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» разом вчинили самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст.69 Лісового кодексу України, поруб 2 штук сироростучих дерев, в тому числі - 1 дерева породи дуб діаметром пня 50 см і 1 дерева породи ясен діаметром пня 45 см, чим здійснили адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП і завдали лісовому господарству матеріальну шкоду на загальну суму 9275 грн. 93 коп. (а.с.2). За вказане лісопорушення на [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 189 від 24.12.2013 p., а на [PERSON] протокол про адміністративне правопорушення № 190 від 24.12.2013 р. (а.с.3). Згідно постанов інженера з охорони і захисту лісу ДП "Куп'янський лісгосп Рибки О.І. від 24.12.2013 р. № 000189 [PERSON] і № 000190 [PERSON] були кожен оштрафований на 85 грн. і їм обом було офіційно запропоновано в 10-денний термін , тобто до 04.01.2014 р. добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 9275 грн. 93 коп. та сплатити адміністративний штраф по 85 грн. кожен, чого вони не зробили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вина відповідачів [PERSON] та [PERSON] у вчиненні вказаної незаконної рубки лісу підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № № 189 і 190, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, розрахунком суми збитків та їхніми признавальними поясненнями.

Outcome: approved