Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач в вересні 2020 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 19.06.2018. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 12618,18 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривен 18 копійок), що складається з: 8623,67 грн заборгованість за тілом кредита; 8623,67 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 614,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 2302,60 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 577,06 грн. штраф (процентна складова); та суму сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.40). \~ \~ \~ \~Відповідач,\~повторно повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подавався. Судова кореспонденція, яка була направлена відповідачеві отримано особисто (а.с.63). Відповідно до п. 2. ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклики відповідача у судові засідання, призначені на 05.03.2021 та 01.06.2021 додатково здійснювалися через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 92, 96). \~ \~ \~ \~ Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором передано на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалою судді від 10.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 04.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання банку про долучення письмових доказів до матеріалів справи. (а.с. 64-88). \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 01.06.2021. \~ \~ \~ \~ Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено\~та з\~матеріалів справи\~вбачається,\~що у\~відповідності до\~анкети-заяви\~б/н\~від 19.06.2018\~року АТ\~КБ «ПриватБанк»,\~яку підписав\~ [PERSON] , відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.10-13). До позовної заяви банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT», «Універсальна GOLD» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті\~https://privatbank.ua/terms/.(а.с.14-38) \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що до суду не надійшло заперечень відповідача щодо отримання кредитних коштів та погодження умов кредитного договору. Згідно з довідкою про умови кредитування від 31.08.2010 відповідач погодився з умовами щодо нарахування відсотків, пені, та штрафів (а.с.12-13) \~ \~ \~ \~Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 25.12.2019 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.06.2018 складає на загальну суму у розмірі 12618,18 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривен 18 копійок), що складається з: 8623,67 грн заборгованість за тілом кредита; 8623,67 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 614,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 2302,60 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 577,06 грн. штраф (процентна складова); (а.с. 3-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.06.018 на загальну суму у розмірі 12618,18 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривен 18 копійок), що складається з: 8623,67 грн заборгованість за тілом кредита; 8623,67 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 614,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 2302,60 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 577,06 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. \~\~

Outcome: approved