Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась із позовом до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що 26 лютого 1978 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 березня 2014 року шлюб було розірвано. В період шлюбу ними було набуто спільне майно, а саме: торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-1 та № 21-41 загальною площею 27.2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгівельний павільйон №57 «В» в торговому секторі №1 КП МТК «Калинівській ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, загальною площею 12,00 кв.м., торговий турнікет №38, розташований на торгівельному комплексі «Весільний» КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, автомобіль марки «Мерседес Бенц 111», 2007 року випуску, номер шасі WDF3960313381657 д.р.н. СЕ 2700 АЕ, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-2 та № 2141, загальною площею 27 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-3 та № 21-43, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2000 року випуску номер кузова [NUMBER] та автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», 2005 року випуску д.р.н. СЕ 5557 АЕ. \~ \~ \~ \~Вважає все перелічене майно спільною сумісною власністю подружжя. \~ \~ \~ \~Просила визнати за нею торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-1 та № 21-41 загальною площею 27.2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгівельний павільйон №57 «В» в торговому секторі №1 КП МТК «Калинівській ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, загальною площею 12,00 кв.м., торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-2 та № 2141, загальною площею 27 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-3 та № 21-43, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги змінила, та просила виділити та визнати право власності за [PERSON] на торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-1 та № 21-41, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-2 та № 21-42, загальною площею 27 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торговий турнікет №38, розташований на торгівельному комплексі «Весільний» КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-а та стягнути з відповідача компенсацію Ѕ ринкової вартості відчуженого автомобіля марки Фольксваген Транспортер, 2005 року випуску в розмірі 75440 грн. та різницю вартості часток у спільному майні в сумі 219694 грн. Змінені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надали письмові заперечення проти задоволення позову. Окрім цього, відповідача та представник відповідача подали заяву про розподіл майна, в якій просили виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за відповідачем на торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-3 та № 21-43, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торговий турнікет №38, розташований на торгівельному комплексі «Весільний» КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, торгівельний павільйон №57 «В» в торговому секторі №1 КП МТК «Калинівській ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, загальною площею 12,00 кв.м та автомобіль марки «Мерседес Бенц 111», 2007 року випуску д.р.н. СЕ 2700 АЕ. Просили задоволити позову саме в такому порядку. В якому вони запропонували. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 26 лютого 1978 року уклали шлюб. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 березня 2014 року шлюб було розірвано. В період шлюбу ними було набуто спільне майно, а саме: торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-1 та № 21-41 загальною площею 27.2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгівельний павільйон №57 «В» в торговому секторі №1 КП МТК «Калинівській ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, загальною площею 12,00 кв.м., торговий турнікет №38, розташований на торгівельному комплексі «Весільний» КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, автомобіль марки «Мерседес Бенц 111», 2007 року випуску, номер шасі WDF3960313381657 д.р.н. СЕ 2700 АЕ, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-2 та № 2141, загальною площею 27 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-3 та № 21-43, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2000 року випуску номер кузова [NUMBER] та автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», 2005 року випуску д.р.н. СЕ 5557 АЕ. \~ \~ \~ \~Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст. 60 СК України ). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК) . \~ \~ \~ \~Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто. Відповідно до Конституції України усі суб'єкти права власності рівні перед законом (ч. 4 ст. 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. ч. 1,2 ст. 41). \~ \~ \~ \~Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано ст. 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. \~ \~ \~ \~Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст. 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч.ч. 1, 2 ст. 71 СК України ), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (ч. 2 ст. 364 ЦК України). \~ \~ \~ \~Як було встановлено в судовому засіданні автомобіль марки «Фольксваген Траспортер» 2005 року випуску д.р.н. 5557 АЕ був проданий подружжям, про що свідчать покази позивача та свідків [PERSON] та [PERSON] Також про законність переходу права власності на зазначений автомобіль свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Фольксваген Транспортер». 2005 року випуску за [PERSON] від 31.12.2013 року. Оскільки даний автомобіль був проданий в період шлюбу за згодою сторін, що було встановлено в судовому засіданні, то він не є спільною сумісною власністю подружжя та поділу не підлягає. \~ \~ \~ \~Що стосується пояснень [PERSON] та [PERSON] щодо фактичного продажу автомобіля марки «Фольксваген Пассат», 2000 року випуску д.р.н. 93834 МО та те, що [PERSON] написав розписку про продаж даного автомобіля [PERSON] 4.09.2007 року була оформлена довіреність [PERSON] на ім.я [PERSON] на право продажу спірного автомобіля. Суд вважає, що ці обставини та пояснення не можуть слугувати підставою для включення автомобіля марки «Фольксваген Пассат». 2000 року випуску зі спільного сумісного майна подружжя з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Довіреність видана з правом продажу, страхування, зміни номерних агрегатів і вузлів, догляду на митницях. Для здійснення цих повноважень відповідач [PERSON] надав свідку [PERSON] право керувати автомобілем, а також представляти його інтереси в державних та інших підприємствах, установах, організаціях, в тому числі в органах Державтоінспекції, органах нотаріату. При цьому, [PERSON] надав також розписку про те, що він фактично продав [PERSON] спірний автомобіль марки «Фольксваген Пассат», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] за 13500 доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦКУ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів Відповідно до ч. 5 ст. 656 ЦК України на окремі види майна може бути встановлено спеціальний порядок набуття громадянами права власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 34 закону України "Про дорожній рух" реєстрація транспортних засобів здійснюється органами ДАЇ, а порядок установлюється Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Зокрема, порядок набуття права власності на автомобіль встановлений Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. №1388. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 7, 8 Правил, власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів, з наданням визначених Правилами документів, перед відчуженням транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. \~ \~ \~ \~Між тим, як встановлено в судовому засіданні спірний автомобіль не був знятий з обліку в органах ДАІ та залишився зареєстрованим за відповідачем [PERSON], заява від останньго про зняття з обліку автомобіля не подавалась і його огляд органами ДАІ не здійснювався. Зазначена обставина в судовому засіданні сторонами не оспорювалась. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена правилами, що є обов'язковим для всіх юридичних і фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право на річ, яке вона здійснює відповідно до закону. Особливим видом права власності є право довірчої власності внаслідок договору про управління майном. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи відносини між сторонами, всі докази та документи, які знаходяться у справі, виходячи з принципу рівності сторін в судовому процесі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про поділ спільного майна подружжя необхідно задоволити частково, виключити із переліку спільного майна подружжя автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», 2005 року випуску, д.р.н. СЕ 5557 АЕ та визначити наступний порядок поділу майна подружжя. Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за [PERSON] право власності на торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-1 та № 21-41 загальною площею 27.2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б вартістю 549685 грн. Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за [PERSON] право власності на торгівельний павільйон №57 «В» в торговому секторі №1 КП МТК «Калинівській ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, загальною площею 12,00 кв.м. та вартістю 468304 грн. Виділити зі спільного майна подружжя та визнати право власності за [PERSON] на торговий турнікет №38, розташований на торгівельному комплексі «Весільний» КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-а вартістю 2200 грн. Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за [PERSON] на торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-2 та № 2141, загальною площею 27 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б вартістю 549685 грн. Виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за [PERSON] на торгове місце в будівлі літ. «Ф» № 21-3 та № 21-43, загальною площею 27,2 кв.м., розташоване на НВТК «Добробут» у м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б вартістю 545643 грн. Враховуючи те, що автомобілем марки «Фольксваген Пассат». 2000 року випуску на час розгляду справи в суді з 2007 року зі згоди [PERSON] та на підставі довіреності, виданої останнім, користується [PERSON], суд вважає за правильне виділити зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності за [PERSON] на автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2000 року випуску номер кузова [NUMBER], вартістю 149720 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved