Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №CSN0RU102970125 від 30.10.2012 року [PERSON], 30.10.2012 року отримала кредит у розмірі 5921,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила своїм підписом у заяві згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і позивачем договір, відповідно до умов якого погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, шляхом надання банку коштів для погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії а також інші витрати згідно Умов. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином умов договору не виконує, у зв'язку із чим станом на 25.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 12993 грн. 95 коп. , з яких: заборгованість за кредитом 4590 грн. 95 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 3 грн. 54 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1332 грн. 27 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5972 грн. 24 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 594 грн. 95 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду клопотання в якому просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявилась. Позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника позивача. У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову є можливим і проводиться у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2012 року [PERSON] було підписано Заяву позичальника №CSN0RU102970125, підписавши яку, згідно п.15 цієї Заяви, вона дала згоду, що Заява позичальника №CSN0RU102970125 разом з Умовами та правилами складає кредитно-заставний договір. Згідно договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 5921,00 грн. строком на 36 місяців, з 30.10.2012 р. по 29.10.2015 р., з відсотковою ставкою 0,12 % річних, щомісячною винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 148,03 грн., та щомісячним платежем у сумі 312,81 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця, та призначенням для оплати товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме перерахував грошові кошти в розмірі 5921,00 грн. за придбаний відповідачем товар. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 25.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 12993 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4590 грн. 95 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 3 грн. 54 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1332 грн. 27 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5972 грн. 24 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 594 грн. 95 коп. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі. Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини [PERSON] допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 12993,95 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 гривні 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved