Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 2607 грн.57 коп.. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачка відповідно Договору від 24.03.2014 року отримує від позивача послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. в м.Кам'янець-Подільському. Зобов'язання за договором позивачка не виконує, заборгованість за період з 01.10.2013 року по 31.03.2016 року складає 2607 грн. 57 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки на користь КП «Міськтепловоденергія». [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до КП «Міськтепловоденергія» про визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що порушують пункти 1,22 (1) умов договорів 388-20-4б від 28 серпня 2014 року, визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що мали право, але не скористалися абзацом 4 ст.25 Закону України «Про теплопостачання». В обгрунтування зустрічного позову зазначає, що згідно укладеного з КП «Міськтепловоденергія» договору 24.03.2014 року КП «Міськтепловоденергія» зобов'язалося надавати своєчасно послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, однак надавати послугу з постачання води КП «Міськтепловоденергія» відмовилось, чим порушило вимоги п.1,22 (1) Договору. Просить визнати дії КП «Міськтепловоденергія» такими, що порушують пункти 1,22 (1) умов договору 388-20-4б від 28 серпня 2014 року, визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що мали право, але не скористалися абзацом 4 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання». В судовому засіданні представник позива [PERSON] позов підримала, просила позов задовольнити з наведених підстав. В задоволенні зустрічного позову просить відмовити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов КП «Міськтепловоденергія» не визнала і пояснила, що через припинення постачання холодної води в квартирі вона не могла проживати в квартирі № 4 в будинку по вул. Привокзальній , 20 міста Кам'янця Подільського та не повинна сплачувати надані послуги з опалення квартири. Просить задоволенити її зустрічний позову про визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що порушують пункти 1,22 (1) умов договору 388-20-4б від 28 серпня 2014 року, визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що мали право, але не скористалися абзацом 4 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» підтримала, просила задовольнити. Договір 388-20-4б від 28 серпня 2014 року був укладений зі [PERSON] [PERSON] зверталась до КП «Міськтепловоденергія» про відключення її квартири від системи теплопостачання, однак їй в цьому було відмовлено. Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов КП «Міськтепловоденергія» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 2607 грн.57 коп. підлягає задоволенню, в задоволенні зустрічного позову [PERSON] до КП «Міськтепловоденергія» про визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що порушують пункти 1,22 (1) умов договорів 388-20-4б від 28 серпня 2014 року, визнання дій КП «Міськтепловоденергія» такими, що мали право, але не скористалися абзацом 4 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» слід відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] згідно Договору про надання послуг з: централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення № 388-20-4А від 24 березня 2014 року отримує від позивача послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області. З поданого розрахунку про розмір заборгованості за надані послуги ( т. 1 а.с. 6) вбачається, що за період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2016 року заборгованість за надані послуги [PERSON] складає 2607 грн. 57 коп., а саме: 2567 грн. 63 коп. за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення (2529,63 +37,44) та 40 грн. 50 коп. за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води. З даного розрахунку також вбачається, що нарахування плати за опалення житлового будинку мешканцям будинку нараховується за показниками будинкового засобу обліку теплової енергії. Відповідно Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Відповідно до п. 5.1.1. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року N 76 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за N 927/11207, система центрального опалення жилого будинку в опалювальний сезон повинна працювати безперебійно і забезпечувати нормативну температуру повітря у всіх приміщеннях. Відповідно п.1 Договору про надання послуг з: централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення від 24.03.2014 року, Виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, систем холодної та гарячої води, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 32\~Закону України «Про житлово\~комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За таких обставин, враховуючи, що відповідачка не виконувала її зобовязання по оплаті наданих послуг згідно договору № 388-20-4А\~ \~від \~24\~березня \~ \~2014\~року , заборгованість за надані послуги підлягає стягненню в судовому порядку. При відмові\~в задоволенні\~ позову\~ [PERSON]\~ \~ до\~ \~Комунального підприємства\~«Міськтепловоденергія» про\~ визнання\~ дій\~такими \~,\~що порушують\~пункти 1,\~22\~(1)\~умов \~договору за\~№ 388-20-4б\~ \~від \~28\~ серпня\~2014\~року суд\~враховує,\~що \~ даний\~ договір\~ укладено\~ між\~ \~[PERSON] підприємством\~«Міськтепловоденергія» та [PERSON], а [PERSON] не є стороною даного договору і правовідносини між сторонами даного договору ніяким чином не порушують прав і законних інтересів [PERSON] При відмові в задоволенні позову у [PERSON] до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про визнання дій Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» такими, що мали право , але не скористалися абзацом 4 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» суд враховує, що відповідно до п. 5.1.1. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року N 76 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за N 927/11207, система центрального опалення жилого будинку в опалювальний сезон повинна працювати безперебійно і забезпечувати нормативну температуру повітря у всіх приміщеннях, а припинення опалення квартири [PERSON] могло призвести до зниження температури в квартирах, які мають спільні стіни з квартирою [PERSON] Відповідно п.26 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до\~Закону України\~"Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку ( п.2.1 Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлового комунального господарства України від 22.11.2005 року №4 із змінами та доповненнями). Для вирішення\~питання відключення\~житлового будинку\~(будинків)\~ \~від \~мереж \~централізованого \~опалення \~його власник\~(власники)\~повинен (повинні)\~звернутися \~до \~Комісії \~з \~письмовою \~заявою про\~відключення від\~мереж ЦО\~і ГВП. \~У заяві\~про відключення\~від мереж\~ЦО і\~ГВП власник\~(власники)\~будинку зазначає\~причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального абоавтономного опалення. Комісія розглядає надані документи і у місячний строк приймає рішення. Рішення комісії про надання дозволу або відмову оформляється протоколом, витяг з якого у десятиденний строк надається заявникові. Після виконання будівельних робіт по відключенню будинку від ЦО та ГВП складається акт про відключення від мереж ЦО та ГВП, який затверджується комісією. Після затвердження акту на черговому засіданні комісії сторонни переглядають умови договору про надання послуг з теплопостачання. [PERSON] зверталась до КП «Міськтепловоденергія» з листом про припинення централізованого опалення шляхом від'єднання від мереж централізованого опалення. Листом №01-05/2202 від 19.09.2014 року позивачці було відмовлено у припиненні послуги з централізованого опалення та роз'яснено процедуру відключення споживачів від мереж централізованого опалення. Відповідно до абзацу четвертого ч. 1 ст.. 25 закону України «Про теплопостачання» теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право обмежувати або припиняти постачання теплової енергії споживачам після письмового попередження, надісланого не пізніше ніж за три робочі дні, в разі заборгованості за спожиту теплову енергію в порядку, встановленому законодавством. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в звязку з несплатою нею послуг з опалення , КП «Міськтепловоденергія» повинно було припинити надання їй послуг з опалення квартири згідно абзацу четвертого ч. 1 ст.. 25 закону України «Про теплопостачання». Так , як КП «Міськтепловоденергія» не припинило надання послуг суду слід визнати дій Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» такими, що мали право , але не скористалися абзацом 4 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання». Враховуючи, що [PERSON] підприємство «Міськтепловоденергія» не мало права припиняти опалення квартири [PERSON] , в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити. Враховуючи, що в задоволенні двох позовних вимог [PERSON] відмовлено, те, що вона обґрунтовувала позовні вимоги порушенням її прав споживача і при подачі позову була звільнена від сплати судового збору , то судові витрати в сумі 1409 гривень 60 коп.. ( 704 грн. 80 коп. х 2) слід віднести на рахунок держави. В звязку з задоволенням позову Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача за первісним позовом судовий збір в сумі 1378 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved