Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309. Від даного шлюбу у них народились доньки - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем бажає розірвати по тим причина, що вони різні за складом характеру, втратила один до одного почуття любові та поваги, у них різні погляди на життєво важливі проблеми та їх розв'язання. Вважає що шлюб існує формально, збереження сім'ї є недоцільним, тому звертається до суду з даним позовом і просить шлюб укладений 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309 - розірвати, малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] залишити на її вихованні та проживанні. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], зареєстровано шлюб 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №309 (а.с.2). Від даного шлюбу у сторін народились доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області 22 липня 2003 року (а.с.5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 29 травня 2008 року (а.с.6). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. -2- Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] залишити прізвище "[PERSON]". Малолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити проживати при матері [PERSON]. Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved