Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Заявник звернулась з заявою до суду та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. З покійним вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 10.01.1991 року , 13 жовтня 1993 року розлучилися. Після розлучення продовжили проживати однією сім'єю як чоловік та жінка , але вже без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. [PERSON] тяжко хворів, вона його доглядала, а після смерті власними зусиллями та за власний рахунок організувала похорони чоловіка. Ще до шлюбу [PERSON] отримала квартиру за адресою [ADDRESS] згідно рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 17 січня 1991 року на сім'ю у складі однієї особи : [PERSON] . В 1991 році вони переїхали жити у спадковану нею квартиру за адресою : [ADDRESS] . А з 30 березня 1991 року вона теж зареєстрована за вищевказаною адресою. Згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло [NUMBER] від 03 листопада 2006 року , яке видано Виконавчим комітетом Сумської міської ради , дана квартира належить їм з чоловіком в рівних частинах . Вони спільно облаштовували вищевказану квартиру, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільним коштом та зусиллями проводили ремонт перед заселенням та поточні ремонти. За життя спадкодавця не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг вона відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. На її заяву щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що залишилося після померлого [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Кишенюк Л.П. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які надають право для одержання свідоцтва про право на спадщину у неї відсутні, тому їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як 5 років. Просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1993 року до часу відкриття спадщини [PERSON] - [INFO]) . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Інші учасники процесу про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились. Суд, заслухав учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.01.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11). 13.10.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Згідно рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 17 січня 1991 року [PERSON] отримала квартиру за адресою [ADDRESS] на сім'ю у складі однієї особи : [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло [NUMBER] від 03 листопада 2006 року , яке видано Виконавчим комітетом Сумської міської ради , квартира за адресою : [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.17-20). Судом встановлено , що заявник і [PERSON] після розлучення продовжили проживати однією сім'єю як чоловік та жінка , але вже без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. [PERSON] тяжко хворів, вона його доглядала, а після смерті власними зусиллями та за власний рахунок організувала похорони чоловіка. Вони спільно облаштовували вищевказану квартиру, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільним коштом та зусиллями проводили ремонт перед заселенням та поточні ремонти. Вказані факти у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON]. З відповіді на запит № 01-26/320 від 17.08.2016 року адміністрації обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер вбачається , що [PERSON], що мешкає за адресою : [ADDRESS] знаходився на диспансерному обліку з приводу злоякісного новоутворення (а.с.55). Згідно листа Сумського об'єднаного управління пенсійного фонду України від 08.08.2016 № 7989/05-20 допомогу на поховання [PERSON] у розмірі двомісячної пенсії була виплачена [PERSON] [INFO] (а.с.56). Свідоцтво про поховання [PERSON] 19 лютого 2015 року видано [PERSON] (а.с.57). За життя спадкодавця не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг заявник [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. На її заяву щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що залишилося після померлого [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Кишенюк Л.П. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які надають право для одержання свідоцтва про право на спадщину у неї відсутні, тому їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як 5 років. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки вона проживала із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю з 1993 р. по день його смерті, тобто більше п'яти років. Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7«Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що заявник є спадкоємцем спадкового майна [PERSON] , який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Від встановлення судом даного факту залежить виникнення майнових прав заявника, при цьому з урахуванням всіх обставин по справі, законом не визначено іншого порядку його встановлення. Тому необхідно встановити факт проживання [PERSON], [INFO], із [PERSON], [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1993 року до часу відкриття спадщини [PERSON] - [INFO]) .

Outcome: approved