Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до СП УВТІ «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості по аліментам. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на утримання сина [PERSON] за рішенням Сєвєродонецького міського суду від 19.10.2012 р. з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. За період з 01.02.2014 р. по 01.05.2014 р. відповідач заборгував аліменти в сумі 1 551,55 грн. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за аліментами в сумі 1 551,55 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник відповідача СП УВТІ «Укрзовніштрейдінвест» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день і час розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, причини неявки невідомі. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 69 Закону України "Про виконавче провадження" підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним. Частиною 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, зазначеної у статті 3 цього Закону, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи. Судом встановлено, що рішенням Сєвєродонецького міського суду від 19.10.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2012 р. до моменту закінчення навчання - 30.06.2016 р. Судом також встановлено, що призначені на користь позивачки аліменти, нараховуються та утримуються відповідачем СП УВТІ «Укрзовніштрейдінвест» із заробітної плати [PERSON], але фактично не сплачуються підприємством, що призвело до виникнення боргу в сумі 1 551,55 грн. грн. за період з 01.02.2014 р. по 01.05.2014 р. Зазначена обставина підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 13.06.2014 р. №6252/03-51. Таким чином, заборгованість по аліментам в сумі 1 551,55 грн. виникла з вини відповідача. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved