Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер 30.03.2014 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №169539 (а.с.26) вбачається, що [PERSON] померла 22 лютого 2015 року. Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року [PERSON] [INFO] було залучено в якості позивача в порядку процесуального правонаступництва після смерті її матері [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, а також залучено в якості співвідповідачів спадкоємців першої черги за законом: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. А тому, позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її батька - [PERSON], який помер 30.03.2014 року та матері [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Співвідповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №154876 (а.с.4) вбачається, що [PERSON] помер 30 березня 2014 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №283187 (а.с.59) вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "Молчанович". Факт перебування у сімейних відносинах зі спадкодавцями стверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №413875 (а.с.27) з якого вбачається, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області. Належність вищевказаного будинку спадкодавцевцям [PERSON] та [PERSON] стверджується випискою з погосподарської книги №376 від 17.02.2015 року, виданою [PERSON] сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.6), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.6), в якому [PERSON] зазначений власником. Згідно довідки №377 від 17.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.7) вбачається, що [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON], а тому відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18 лютого 2015 року №19267910 (а.с.15), [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року, було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Шкільна, 11, в с. Будимля Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. Згідно довідки №12/02-14 від 16.01.2015 року, виданої Дубровицькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.13) вбачається, що [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 30 березня 2014 року. Нотаріус була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року. Нотаріусом була заведена спадкова справа №99/2015. [PERSON] постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], який помер 30 березня 2014 року і фактично прийняла спадщину після його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки [PERSON] права на спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON], який помер 30.03.2014 року та матері [PERSON], яка померла 22 лютого 2015 року та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved