Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON]\~предявила у\~суд даний\~позов і\~просить визначити\~їй додатковий\~строк один\~місяць для\~подання заяви\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON],\~померлої 17.07.2013\~року,\~посилаючись на\~те,\~що встановлений\~законодавством шестимісячний\~строк прийняття\~спадщини за\~законом з\~часу смерті\~спадкодавця пропустила,\~оскільки тривалий\~час хворіла,\~що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.\~ В підготовче засідання сторони по справі не зявилися, направивши заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідач не заперечив проти задоволення позову, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що 17.07.2013 року в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР №218848, виданим 19 липня 2013 року виконавчим комітетом Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаській області (а.с.6). [PERSON] проживала одиноко [INFO], що підтверджується довідкою виданою 10.01.2018 року (а.с.7). Померла залишила заповіт від 20.02.2003 року, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки площею 1,8324 га, розташованої на території Сотницької сільської ради, правонаступником якої є Моринська сільська рада (а.с.9). Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України. 24.07.2018\~року позивачем було подано до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 24.07.2018 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] у звязку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.10). Згідно довідки приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 24.07.2018 року за вих. №474/02-31 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Із заявами про прийняття спадщини, крім позивача, ніхто не звертався (а.с.11). Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України. Позивач заяву до нотаріуса для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подала по причині того, що хворіла, що підтверджується записами у медичній карті амбулаторного хворого, тому подала заяву до нотаріуса лише у липні 2018 року. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 17.07.2013 року померла [PERSON], позивач не проживала разом з померлою і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що тривалий час перебувала на лікуванні. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. З наданих доказів вбачається, що у позивача [PERSON] дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними. Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет та підставу позову, відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач\~ не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а\~ тому\~ суд\~ розглянув\~ цивільну\~ справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Outcome: approved