Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] у лютому 2014 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася одна дочка. Дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Оскільки відповідач не надає ніяких коштів на утримання дочки, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою позов підтримала, просить його задовольнити, розглянувши справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] подав у судове засідання заяву, згідно з якою позов визнав, згідний на стягнення з нього аліментів, просить розглянути справу в його відсутності. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. Судом установлено, що визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: Сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 17 квітня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 67 відділу реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], актовий запис № 51 від 02 лютого 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач ніяких коштів на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим дочка перебуває повністю на її утриманні. Неповнолітня [PERSON], проживає разом із позивачем [PERSON], що слідує з довідки № 385 об'єднання власників багатоквартирного будинку «Ювілейний» від 12 лютого 2014 року. Як слідує з довідки про доходи № 67 виданої Станцією швидкої медичної допомоги міста Макіївки - відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 06 лютого 2014 року, [PERSON] працює на СШМД м. Макіївки ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК» водієм та отримав заробітну плату за період з серпня 2013 року по січень 2014 року у розмірі 18834,13 гривень. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання неповнолітньої дитини. Таким чином судом установлено, що [PERSON] не виконує обов'язку з утримання дитини, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З цих підстав, беручи до уваги, що підстав для визначення аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі не встановлено, з урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення розміру аліментів, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача щомісячно 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України. Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved