Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/5 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS]. Вищезазначений будинок належав на праві власності як колишній колгоспний двір, в рівних частинах, колгоспному двору, що складався з 5 членів двору: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Головою двору був [PERSON] за яким і було зареєстровано право власності на житловий будинок та видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 24.10.1987 року. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, подавши в Тернопільську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак 02 березня 2016 року постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що згідно інформаційної довідки виданої 16.11.2015 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з п'яти осіб, а державна реєстрація права власності на даний житловий будинок в інвентарному бюро була проведена лише за головою колгоспного двору - [PERSON], а за іншими членами двору не була проведена. За вказаних обставин просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомих та те суду причин. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 квітня 1961 року. Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 24 жовтня 1987 року Виконавчим комітетом Тернопільської Ради народних депутатів Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належить колгоспному двору, який складається з 5 членів головою якого є [PERSON]. 24 жовтня 1987 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 84 проведено реєстрацію права власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS], що підтверджується відповідним Реєстровим написом. Як вбачається з інформаційної довідки виданої 16.11.2015 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння [ADDRESS] рахується по 1/5 частині за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до технічного паспорта виданого 11.11.2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок [ADDRESS] має загальну площу 129,6 кв.м., житлову площу 84,4 кв.м. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] заповіту не складав. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається з довідки виданої Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, станом на день смерті [PERSON] ([INFO]) разом з ним за адресою по [ADDRESS] проживала дружина [PERSON]. Як вбачається з постанови складеної 02 березня 2016 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 589/2015 за заявою про прийняття спадщини за законом дружини померлого [PERSON]. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Даною постановою державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON], оскільки згідно інформаційної довідки виданої 16.11.2015 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з п'яти осіб. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що на час смерті [INFO] [PERSON], останньому належала 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS], яку успадкувала позивач, як дружина померлого. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушені права позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved