Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Колос» Пльохівської сільської ради Чернігівського району, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою та 02 листопада 1999 року та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У червні 2021 року позивач дізналась, що померла мала право на земельну частку (пай), оскільки з 01 січня 1950 року була членом колгоспу «Червоний прапор», правонаступником якого є КСП «Колос». Зазначає, що [PERSON] була включена до списку осіб, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Колос», але не брала участі у жеребкуванні на отримання земельної частки (паю) та у свій час не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Заповітом від 12 травня 1995 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Пльохівської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області Мекшун Т.І., зареєстрованим в реєстрі за № 7, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Михайло - Коцюбинської селищної ради (колишньої Пльохівської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області. Згідно довідок старости села Пльохів Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 201, № 202 від 20 липня 2021 року [PERSON] дійсно була членом колгоспу «Червоний прапор» з 01 січня 1950 року, колгосп «Червоний прапор» перейменовано в КСП «Колос» згідно рішення загальних зборів колгоспників, протокол № 2 від 08 лютого 1992 року.СВК «Пльохівський» с.Пльохів створено шляхом реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» від 15 лютого 2000 року, протокол № 2. TOB «Колос» є правонаступником сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пльохівський» згідно рішення загальних зборів від 15 січня 2001 року, протокол № 1 і по наявних документах вона працювала в даному господарстві з 01 січня 1950 року по 31 грудня 1984 року. ТОВ «Колос» ліквідовано та припинено діяльність з 3 жовтня 2011 року (а.с.18-19). 22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання, у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам", відповідно до якого було передано у колективну власність колгоспу КСГП «Колос» для сільськогосподарських потреб відповідно додатку № 3 землю загальною площею 2 324,8 га, яка розташовані на території районної ради з метою подальшого паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. 22 листопада 1995 року Чернігівською районною радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серія ЧН № 020, який посвідчував передачу вказаному підприємству у колективну власність 2 324,8 га землі в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 37 (а.с.16,34). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства за № 126 до Державного акта серії ЧН № 020 від 22 листопада 1995 року, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай). Згідно довідки старости села Пльохів Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 серпня 2021 року № 238, [PERSON] входила до списку громадян- членів КСП «Колос» під № 126, але участі у жеребкуванні осіб, які мають право на земельний пай TOB «Колос» с.Пльохів Чернігівського району, не брала. Підстава: Державний акт на право колективної власності на землю серія ЧН 020 від 22 листопада 1995 року, виданий Чернігівською РДА за № 65 (а.с.20). З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12 серпня 2021 року вбачається, що [PERSON] не виготовлявся Сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Колос» на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай). Вартість земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та з урахуванням коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2021 року становить - 70 475 грн. 41 коп. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) станом на 01 січня 2013 року на території Чернігівського району [PERSON] не виготовлявся та не видавався (а.с.21). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно довідки старости села Пльохів Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 липня 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із співмешканцем [PERSON] (а.с.12) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), 29 квітня 1999 року відкрита спадкова справа № 203 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. 02 листопада 1999 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований у с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області. Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб від 14 жовтня 2006 року дошлюбне прізвище « [PERSON] » позивач змінила на прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай), на дане спадкове майно померлій не виготовлявся та не видавався у зв`язку зі смертю, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved