Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] у серпні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу з метою оформлення заповіту. Спадкоємицею визначив її як доньку - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Під час спілкування батька з нотаріусом ним було звернено увагу, що у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 24 березня 1973 року під актовим записом №15, виданого Птицькою сільською радою Дубнівського району Рівненської області, допущена помилка, а саме замість вірного по батькові « [PERSON] », зазначено « [PERSON] ». Після цього вона зверталась до органів РАЦСу про внесення виправлень до актового запису про народження, однак їй було відмовлено. У результаті чого виникли такі розбіжності в написанні по батькові у свідоцтві про народження - невідомо. Також у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 травня 1972 року, виданого Птицькою сільською радою Дубнівського району Рівненської області, укладеного між її батьками [PERSON] та [PERSON] була виявлена помилка: замість правильного імені батька « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність документального підтвердження родинних зв`язків. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.16-17) в судове засідання не з`явилися. Заявниця просить розглядати справу без її участі, а від заінтересованої особи надійшла заяви, згідно якої справу просить розглянути у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 14.02.2000 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, заявниця зазначена « [PERSON] » (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 березня 1973 року, виданого Птицькою сільською радою Дубнівського району Рівненської області зазначено [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 25 вересня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, у зв`язку з чим прізвище [PERSON] змінено на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.1962 зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно Довідки про склад сім`ї №846 від 15.09.2021, виданої [PERSON] до скаду його сім`ї входить дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.9). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що сукупність наданих доказів доводить родинний зв`язок і заяву необхідно задовольнити, оскільки для встановлення цього факту законом не визначено іншого порядку, окрім судового. За таких обставин, необхідно встановити, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] .

Outcome: approved