Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перше травня» села Стодульці Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), права на пайовий фонд майна КСП «Перше травня» села Стодульці Жмеринського району Вінницької області (реорганізоване підприємство - ТОВ «Платани» села Стодульці Жмеринського району Вінницької області села Стодульці Жмеринського району Вінницької області), грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсацією та з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], який рахується за померлою на підставі технічного паспорта, виданого 11.10.2013 року комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації". Батько позивача [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори та 11.06.2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на все вище перелічене, окрім житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS]. Тому батько позивача [PERSON] , не встигнувши належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], помер [INFO]. Позивач вважаючи, що батько прийняв спадщину після смерті своєї матері, звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], однак 17.12.2013 року державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори Антал Л.С. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №1741/02-31, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Представник Стодулецької сільської ради Жмеринського району Голубенко Л.Р. в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] в м. Жмеринці Вінницької області помер її батько [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.12.2012 року (а.с.9), який був спадкоємцем майна після смерті [INFO] його матері [PERSON], за якою рахується житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] (а.с. 20, 22-25). Відповідно до технічного паспорта, виданого 11.10.2013 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» вказаний будинок рахується за померлою [PERSON] з відміткою «правовстановлювальні документи відсутні» (а.с.22-25). Позивач звернулась в Жмеринську міську державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], так як на нього відсутні правовстановлюючі документи на ім'я [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], що підтверджується ксерокопією постанови (а.с.27). Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку, літньої кухні з погребом та господарських будівель [ADDRESS], проведеного ТОВ «Вінстратегія - будекспертиза», встановлено, що вказані об'єкти є безпечними для їх експлуатації (а.с.28-64). Інших спадкоємці на спадщину за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved