Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, відносно відповідача, [PERSON], вказуючи на те, що остання є матір?ю неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO], яка проживає та знаходиться на його утриманні. Відповідачка самоусунулася від виховання та утримання дітей не цікавиться його станом здоровя, не підтримує жодних стосунків з дитиною звязку з чим, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до наданих суду письмових заяв просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач\~та його представник підтримали свої позовні вимоги які просять суд задовольнити. Прокурор висловився за задоволення позову та просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини. Відповідачка про час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, однак до суду вона не зявилась, причину неявки не повідомила, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надала. \~\~ \~ Представник третьої особи по довіреності [PERSON] надала заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, вважали доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав, а також не заперечувала проти прийняття рішення у заочному порядку, оскільки [PERSON] була належним чином повідомлена про час і місце проведення судових засідань. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного вище, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З'ясувавши позиції учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесені на підставі частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Згідно довідки ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго- Куп?янськ» від 31.03.2016 року за № 821 неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає з позивачем [PERSON] за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка [ADDRESS], та знаходиться на його утриманні, який займається вихованням дитини, піклується про її здоровя, духовний та моральний розвиток. ( а.с.14). Згідно побутової характеристики за місцем проживання позивач характеризується позитивно. (а.с.6). 04 липня 2016 року Службою у справах дітей Купянської міської ради Харківської області складений висновок за № 339 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки вона самоухилилась від виховання своєї доньки, не цікавиться її станом здоров?я , духовним та фізичним розвитком, не утримує матеріально, залишивши її на виховання батькам. Остання викликалась до служби у справах дітей, з метою проведення з нею профілактичної роботи спрямованої на формування навичок відповідального та належного батьківства, але вона ігнорувала виклики. Згідно довідки Куп?янської гімназії №2 в якій навчається [PERSON], з?ясовано, що мати, [PERSON], за роки навчання дівчинки, до закладу жодного разу не з?являлася, у спіхами у навчання не цікавилась та не підтримувала жодного контакту з класним керівником. [PERSON] проживає в сім?ї рідної бабусі та дідуся, громадян [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], які займаються її вихованням та забезпечують онуку всім необхідним. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватись про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач свої вимоги суду довів, натомість\~ відповідачкою не надано суду жодних доказів її участі у вихованні і утриманні дитини та доказів, які б спростовували доводи позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі зібраних доказів по справі та у відповідності до вказаних вище норм закону, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~ Оскільки позов обґрунтований, судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved