Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 26.02.2008 р. між ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір №040-2008-404 відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 66980,00 швейцарських франків, а позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти за кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі. Строк користування кредитними коштами згідно графіку погашення, викладеного в Додатку №1 до цього договору, встановлено до 10.02.2038 року. За користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 9,95% річних, (п.1.1 Кредитного договору). Протягом 2009 р. 2016 р. банком чотири рази укладалися з відповідачем договори реструктуризації простроченої заборгованості. 11.07.2017 р. у звязку з проведенням реструктуризації простроченої заборгованості було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору (Додаткова угода 5) згідно умов якої в період з 11 липня 2017 р. по 09 січня 2018 р. встановлено базову процентну ставку в розмірі 6,00% річних, а починаючи з 1 січня 2018 року - 10,95% річних. У випадку користування коштами понад встановлени строк (або терміни погашення) в період з 11.07.2017 р. по 09.01.2018 р. нараховується базова підвищена процентна ставка в розмірі 14,00% річних, а починаючи 10 січня 2018 року - 18,95% річних. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі а саме: відкрив позичальнику позичковий рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. П. 5.2.5 Кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов Кредитного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку у випадку, коли позичальник порушує терміни платежів. Працівники ПАТ Універсал Банк зверталися до відповідача з вимогою, у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором, на шістдесят перший день сплатити всю суму кредиту достроково, проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення виконання зобовязань, але бажаного результату ці дії не принесли. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком, по Кредитному договору з додатковими угодами до нього складає 72708,16 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 63600,25 швейцарських франків; відсотки - 8999,97 швейцарських франків; підвищенні відсотки - 107,94 швейцарських франків. Однак ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути 38769,60 швейцарських франків. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за Кредитним договором №040-2008-404 від 26.02.2008 р. в розмірі 38769,60 швейцарських франків; суми сплаченого судового збору в розмірі 16978,37 грн. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Суду представник позивача пояснив, що останній платіж в рахунок погашення забогованості по кредитному договору відповідач сплатив 08.12.2017 р., після цієї дати, а також під час розгляду справи в суді відповідач жодних проплат не здійснив; банк просить стягнути з відповідача частину заборгованості саме по тілу кредиту в сумі 38769,60 швейцарських франків. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позову суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в суді. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~26 лютого 2008 р. між ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №040-2008-404 (на придбання майна)(а.с.8-19) відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 66980,00 швейцарських франків, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 9,95% річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього договору. Відповідно до п.1.3 цього договору цільове призначення кредиту на придбання чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.2.4 кредитного договору погашення основної суми суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів. Відповідно до п.2.6 кредитного договору позичальник зобовязався здійснити останню сплату щомісячного платежу не пізніше 10.02.2038 р. Розмір щомісячного платежу встановлений в Графіку погашення кредиту, що викладений в Додатку № 2 до даного договору. На виконання умов кредитного договору банком кредитні кошти було перераховано на поточний рахунок позичальника в банку, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0403900CHF000719 від 26.02.2008 р.(а.с.138). 10 лютого 2009 р.(а.с.36-37), 05 березня 2009 р.(а.с.20-35), 13 серпня 2014 р.(а.с.38-57), 14 січня 2015 р.(а.с.58-77), 15 вересня 2015 р.(а.с.78-97), 13 грудня 2016 р.(а.с.98-117) у звязку з проведенням реструктуризації простроченої заборгованості між сторонами укладалися Додаткові угоди б/н до Кредитного договору. \~ \~ \~ \~11 липня 2017 р. у звязку з проведенням реструктуризації простроченої заборгованості між сторонами було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору(а.с.118-137). Згідно умов Додаткової угоди (п.1.1.1) в період з 11 липня 2017 року по 09 січня 2018 р. встановлено базову процентну ставку в розмірі 6,00% річних, а починаючи з 1 січня 2018 року - 10,95% річних. У випадку користування коштами понад встановлени строк (або терміни погашення) в період з 11 липня 2017 року по 09 січня 2018 року нараховується базова підвищена процентна ставка в розмірі 14,00% річних, а починаючи 10 січня 2018 року - 18,95% річних. Зазначеною додатковою угодою текст кредитного договору було викладено в новій редакції. Із змісту вказаної Додаткової угоди (п.2.2 а.с.130) видно, що сторони підтвердили, що станом до дати укладення цієї Додаткової угоди до договору кредитор вже надав позичальнику кредит, на дату укладення цієї додаткової угоди до договору заборгованість позичальника складає 63600,29 швейцарських франків. Відповідно до п.4 цієї Додаткової угоди(а.с.130) сторони погодили, що станом на дату її укладення загальна сума всіх прострочених процентів складає 4001,40 швейцарських франків і яку позичальник зобовязався погашати рівними частинами по16,20 франків щомісячно згідно Графіку та черговості погашення в період з 10.10.2017 р. по 10.02.2038 р. Відповідно до нової редакції кредитного договору кінцевий строк погашення кредиту було визначено також 10.02.2038 р.(п.1.2 а.с.119), а також було сторонами погоджено, що погашення основної суми суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів у валюті кредиту, відповідно до Графіка погашення кредиту, що викладений у додатку № 2 до даного договору(п.2.4 а.с.119). Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чино: відповідно до умов договору. Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договорі банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальн зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору(а.с.4-7) видно, що останній платіж в рахунок пошаення заборгованості по кредитному договору, сплати щомісячних платежів відповідач здійснив 08.12.2017 р. Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 31.08.2018 р. складав 72708,16 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 63600,25 швейцарських франків; відсотки - 8999,97 швейцарських франків; підвищенні відсотки - 107,94 швейцарських франків. Банком 15.05.2018 р. направлялась позичальнику вимога про погашення простроченої заборгованості по кредитному договору(а.с.139), яка позичальником залишена без реагування. Оскільки умовами кредитного договору передбачено обовязок відповідача повернути кредит щомісячними платежами, можливість зміни строку основного зобовязання передбачена також п.5.4 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 11 липня 2017 р.(а.с.121), відповідачем не виконуються взяті на себе зобовязання по кредитному договору, ним не здійснюється в строки та в розмірах передбачених Графіком погашення кредиту сплату відсотків та погашення отриманого кредиту, розмір заборгованості по кредитному договору підтверджується належними доказами та відповідачем не оспорено, а тому на підставі ст.13 ЦПК України вимоги позивача стягнути з відповідача достроково частину заборгованості по тілу кредиту в сумі 38769,60 швейцарських франків підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved