Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи позов тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2009 року по цивільній справі №2-3505-09 вирішено стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач вважає, що на теперішній час має право на збільшення розміру аліментів на її користь з наступних підстав. [INFO] у неї народилась донька [PERSON] , про що у Ізмаїльському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області мається актовий запис за № 1104 вид 16.11.2018 року. Таким чином, на її утриманні на теперішній час знаходяться дві неповнолітні дитини. На теперішній час вона заходиться у відпустці по уходу за дитиною, що підтверджується довідко КП "Департамент Державної реєстрації" від 18.03;2019 року. Відповідно, її матеріальний стан погіршився, оскільки вона отримує тільки соціальні виплати на дитину у розмірі 860,00 гривень, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради. На теперішній час їхньому спільному сину 10 років, та 50 % прожиткового мінімуму для його віку складає 1013,7 гривень. Водночас, відповідач за рішенням суду сплачує тільки 500 грн. Позивач, вважає, що з відповідача на її користь повинно бути стягнуто аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно. Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити Позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась про час слухання справи сповіщалась належним чином. Представник позивача адвокат Рижало В.С. у судове засідання не з`явилася, надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~у її\~відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1\~200,00 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, від спільного життя вони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.(а.с.6) Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] року починаючи з 16.03.2009 року до [INFO] року. (а.с. 3-4) Згідно довідки Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» від 18.03.2019 року [PERSON] , що вона дійсно працює на посаді державного реєстратора з 19.09.2017 року по теперішній час. (а.с. 7) За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти). У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-XII від 27.02.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З урахуванням встановлених обставин, того, що дитина має захворювання зору та сечового міхура, приймаючи до уваги те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є дійсно недостатнім, оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: рішенням суду від 16.11.2009 було присуджено аліменти у розмірі 500,00 гривень, на час же ухвалення вказаного судового рішення прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 2 027,00грн. Крім того, відповідач є працездатним, отже спроможним сплачувати аліменти на дитину щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попередніми рішеннями суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт зміни матеріального становища позивачки, як отримувача аліментів, які сплачує відповідач на утримання доньки, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача. Таким чином, виходячи з вищенаведеного та положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини, а також виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 200,00 грн. починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved