Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вимогами з вищезазначеним позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON],[PERSON] та просив стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/604-Н, укладеним 23 листопада 2006 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у 2006 році між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/604-Н, за яким позивачем надано кредит у розмірі 50 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2024 року. 01.02.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 8/2006/840-К/604-Н від 23 листопада 2006 року у якій зазначено про домовленість сторін в період з 01.02.207 року, у звязку з погашенням частки кредиту в кредитному договорі № 8/2006/840-К/604-Н від 23 листопада 2006 року в п. 3.3.2 кредитного договору в п. «Порядок надання кредиту та сплати заборгованості» правильно читати щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 268,79 дол. США 79 центів, якій необхідно внести до 20 числа поточного місяця. Відповідачі за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконують. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 25.01.2011 р. року склалась заборгованість 28\~711 доларів США 72 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 227\~985 грн.41 коп., яка складається з наступного: - 21 882 долар США 72 центи,що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-173\~759 грн.74 коп. - заборгованість за кредитом; - 1\~201 долар США 06 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-9\~537 грн.02 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 5050 долар США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 40\~099 грн., 53 коп. штраф за порушення виконання зобовязання; - 577 долар США 94 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-4\~589 грн.12 коп. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 23.11.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 1.Того ж дня між ВАТ КБ «Надра»та [PERSON] було укладено договір поруки № 2. Згідно з договором Відповідачі-2,3 поручилися за належне виконання відповідачем-1 зобовязань по кредитному договору. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідачі в\~судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 23.11.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/604-Н, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти у сумі 50 500 долари США, при застережені сплати 9,0% річних та повернення кредиту до 20.11.2024 року. Факт отримання кредиту підтверджується випискою з позичкового рахунку. Забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором оформлено договором поруки від 23.11.2006 року з [PERSON] та [PERSON], які поручились за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором в повному їх обсязі. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, складеним позивачем, та перевіреним в судовому засіданні, станом на 25.01.2011 р. року склалась заборгованість 28\~711 доларів США 72 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 227\~985 грн.41 коп., яка складається з наступного: - 21 882 долар США 72 центи,що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-173\~759 грн.74 коп. - заборгованість за кредитом; - 1\~201 долар США 06 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-9\~537 грн.02 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 5050 долар США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 40\~099 грн., 53 коп. штраф за порушення виконання зобовязання; - 577 долар США 94 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ-4\~589 грн.12 коп. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягаю виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з. ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки та інші. Відповідно до ст. 543, 554 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, як що інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошевій одиниці України гривні, сторони можуть визначити грошевий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як що договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що боржником отримано кошти за кредитним договором, який забезпечений порукою з [PERSON] зобовязання ані боржник, ані поручителі належним чином не виконали, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/604-Н від 23 листопада 2006 року в повному обсязі станом на 25.01.2011 року в сумі 227 985 грн. 41 коп. та судові витрати по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved