Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] - законний представник малолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона звернулася в інтересах [PERSON] до в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК Державного нотаріуса [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке належало його батьку [PERSON], померлому [INFO], і складається з житлового будинку по [ADDRESS]. В.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК Державний нотаріус [PERSON], постановою від 20.06.2014 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно і їх місцезнаходження невідоме, та запропонувала звернутися до суду для вирішення цього питання. Із технічного паспорту, виготовленого ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» 01.02.2014 р. вбачається, що [PERSON], являється власником спірного житлового будинку. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, то відповідно до роз' яснень викладених у ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі є територіальна громада в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник законного представника за довіреністю та позивач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду також заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при цьому зазначив, що проти даного позову не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 25.07.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно помер [INFO] / актовий запис № 22 /. З наданої Марганецькою державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 58/2013 року вбачається, що спадкоємцем померлого [PERSON] на підставі ст. 1261 ЦК України є син останнього - [PERSON], [INFO], та крім нього інших спадкоємців немає. При цьому [PERSON], яка є позивачем у справі, діє від імені малолітнього [PERSON] на підставі розпорядження голови райдержадміністрації смт.Томаківка від 19.01.2012 року № 20-р. З копії свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] вбачається, що [PERSON] є його батьком, а [PERSON] є його матір'ю. Як вбачається із обґрунтованої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2014 р., отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований: [ADDRESS] не є можливим в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний спірний житловий будинок. Відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно є дійсно перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину. Згідно п.4.12 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. КП «Томаківське БТІ» ДОР на звернення адвоката [PERSON], який представляє її інтереси, надало довідку від 01.07.2014 року за вих. № 69, зі змісту якої слідує, що власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 08.06.2004 року та додано ксерокопії зазначеного договору купівлі - продажу і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Із технічного паспорту, виготовленого ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» 01.02.2014 р. вбачається, що [PERSON], являється власником житлового будинку «А» загальною площею 73,90 кв.м. та господарськими будівлями: літня кухня «Б» загальною площею 11,10 кв.м, сарай «Б-1» загальною площею 11,10 кв.м., погріб «В» загальною площею 4,0 кв.м, сарай «Г» загальною площею 8,7 кв.м., гараж «Е» загальною площею 24,3 кв.м. Будинок та інші господарські будівлі 1956,1960 років побудови, не є аварійними та придатні для користування. Згідно з висновком КП «Томаківське БТІ» ДОР» дійсна вартість спадкового житлового будинку з господарськими будівлями станом на 01.02.2014 року складає 53 935,00 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна ч. 1 ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства". При цьому суд приймає до уваги положення статті 392 ЦК України, відповідно до яких власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В тому числі, до [PERSON] як спадкоємця за законом першої черги після смерті батька [PERSON] перейшло право і на отримання у спадщину житлового будинку з господарськими будівлями. Вищенаведені обставини та письмові докази, що додаються до позовної заяви, свідчать про те, що після смерті [PERSON] до сина [PERSON], як спадкоємця за законом, перейшло право на отримання у спадщину за законом на житловий будинок і господарські будівлі, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім вказаного позивача - законного представника [PERSON] не претендує на спадщину після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved