Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належний останньому автомобіль марки «ВАЗ 2121, реєстраційний номер [NUMBER]. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, оскільки у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № [NUMBER] невірно зазначено прізвище спадкодавця «[PERSON]» замість «[PERSON]», що є перешкодою в оформленні спадщини, тому просить встановити, що зазначене вище Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи реєстраційного сервісного центру МВС у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер чоловік заявника [PERSON] (а.с. 4, 5), після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 6). Із Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № [NUMBER] вбачається, що власником автомобіля значиться [PERSON] (а.с. 6). Як убачається з копії свідоцтва про одруження від 16 червня 1958 року, прізвище заявника та її померлого чоловіка у ньому на російській мові записане як "[PERSON]" (а.с. 5). Із довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1376 від 25.05.2016 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2017 року позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково, та визнано за останньою право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], після померлого [INFO] року її чоловіка [PERSON], а в частині визнання за нею права власності на легковий автомобіль відмовлено з тих підстав, що у Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником є [PERSON], у той час як спадкодавцем є [PERSON], що не співпадає із прізвищем власника ( а.с. 7). Таким чином факт належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON] на належний йому легковий автомобіль підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, який встановити іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved