Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА звернулись до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], проте останній знаходиться у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» та за весь час мати не відвідувала дитину, не цікавилась її місцезнаходженням, життям та здоров'ям, не телефонувала та не надсилала письмових запитів на адресу закладу щодо нього. Відповідач не має належних умов для виховання дитини та не бажає їх створювати. За таких обставин, орган опіки та піклування звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висловилась про можливість позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак про судовий розгляд повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, це є підставою для позбавлення їх батьківських прав. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідно довідки №525 від 12.05.2015 року, що видана Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом із матір'ю [PERSON], [INFO], та співмешканцем матері [PERSON], [INFO] (а.с.6). Довідка №615 від 28.05.2015 року, що видана Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON] [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS], а 27.07.2011 року вибула в с. Мар'янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області (а.с.3). Актом від 15.05.2015 року про обстеження житлово-побутових умов [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що умови проживання сім'ї незадовільні, ніхто не працює, доходи відсутні, крім пенсії матері, земельну ділянку біля будинку не обробляють, а тому відсутні продукти харчування, часто зловживають спиртними напоями (а.с.7). Відповідно до листа №360 від 27.04.2015 року [PERSON] з 24.10.2014 року по 18.11.2014 року лікувалась у фтизіатричному відділені №1 КЗ «Обласної туберкульозної лікарні», але виписана у зв'язку із порушенням лікарняного режиму (вживання алкоголю, самовільно залишила заклад) (а.с.9). Згідно характеристики №136 від 19.05.2015 року, яку видано Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] і співмешканцем матері [PERSON], який є раніше судимим, за період проживання зарекомендувала себе посередньо, сім'я проживає за рахунок пенсії, яку отримує мати по-інвалідності, [PERSON] зловживає спиртними напоями, скарги до сільської ради не надходили (а.с.6). 12.07.2011 року [PERSON] народила дівчинку, яку відмовилася забирати з полового відділення Кіровоградської ЦРЛ про що 15.07.2011 року складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку (а.с.8). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано ВДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №40, де в якості матері дитини вказана [PERSON] (а.с.4). У зв'язку із довгостроковим лікуванням у КЗ «Обласна туберкульозна лікарня» та відсутністю належних умов проживання [PERSON] подала заяву від 06.11.2014 року про тимчасове влаштування дитини до Будинку дитини (а.с.10). Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації №361-р від 14.11.2014 року вирішено влаштувати малолітнього [PERSON] у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (а.с.11). [PERSON] із 18.11.2014 року виховується у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» та перебуває на повному державному забезпечені, за час перебування [PERSON] у виховному закладі близькі хлопчиком не цікавились, не відвідували його, не телефонували та письмових запитів на адресу закладу щодо нього не надсилали, що підтверджується актом про невідвідування дитини батьками та рідними від 20.04.2015 року №27 (а.с.12). Відповідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації зазначено, що враховуючи інтереси дитини, а також на підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини №5 від 21.05.2015 року, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.13). Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, а тому виходячи з інтересів останньої суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 грн.

Outcome: approved