Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказав, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , який він успадкував після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом вступу у володіння та розпорядження спадковим майном. Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивач звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала від неї постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дана постанова була мотивована тим, що [PERSON] прийнявши спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не здійснив реєстрацію права власності на спадкове майно на власне ім`я у встановленому законом порядку. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просить суд визнати за неюправо власності на спадкове майно, що за життя належало її цивільному чоловіку [PERSON] , котрий помер [INFO] , а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , до складу домоволодіння входить: житловий будинок - А-1, сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - №1. В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26.03.2015 року у справі № 543/216/15-ц встановлено факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини (а.с.10-12). Згідно довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/668 від 01.12.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] проживав і був зареєстрований у жилому будинку [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців по тому в даному будинку проживала без реєстрації - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №153 (2015р.), спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] , подала заяву на прийняття спадщини. На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 2,9218 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323682200:00:001:0048, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.39). Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 30.11.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.26). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] (а.с.55-58). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1 Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, власником (головою) домоволодіння особовий рахунок № [NUMBER] , в с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, була [PERSON] (а.с.17-18, 53). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до наданої приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. інформації щодо померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/14 від 19.01.2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала у жилому будинку [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців по тому в даному будинку проживали: син [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований; співмешканка сина [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації (а.с.52). Згідно довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/688 від 10.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , шляхом вступу у володіння та розпорядження спадковим майном останньої (а.с.15). На замовлення позивача КП "Лубенське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , до складу домоволодіння входить: житловий будинок - А-1, сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - №1 (а.с.20-22). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с.23). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 32000 грн. (а.с.24-25). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Outcome: approved