Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2018 року ПАТ «Укргазбанк» та відповідач підписали заяву-договір №2018/ІС/238-000815 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Підписавши дану Заяву - Договір Клієнт приєднався до умов кредитного договору №2018/ОВР/238-000322, строк кредитування 12 місяців. \~ \~ \~ \~ Згідно п.2.6 Правил на підставі оформленої належним чином заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та Заявою - Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48% річних. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 14.06.2021 року має заборгованість в сумі 15566,83 грн., яка складається з наступного: 9239,77 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 6175,02 грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 152,04 грн - заборгованість по процентах у відповідності до ст. 625 ЦК України у період з 05.06.2021 по 14.06.2021. \~ \~ \~ \~За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 15566,83 грн. заборгованості, а також понесені ним судові витрати в сумі 2270,0 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав, клопотань не заявляв. \~ \~ \~ \~За одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.06.2018 [PERSON] підписано заяву-договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № 2018/І_С/238-000815 (далі- Договір), за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн, орієнтована сума кредиту - 10000 грн, строк дії ліміту - 12 місяців з дати підписання Договору, із базовою відсотковою ставкою - 42 % річних, із відсотковою ставкою протягом пільгового періоду - 0,00001% річних, із відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних (а.с. 7). \~ \~ \~ \~При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Станом на 14.06.2021 у відповідача виникла заборгованість за Договором, яка згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 5-6), становить - 15566,83 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) - 9239,77 грн; заборгованість по процентах (прострочена) - 6175,02 грн. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2270,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved