Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач 28.10.2015 року звернулася до суду з позовною заявою, змінюючи позовні вимоги 12.02.2016 року (а.с. 111-116), просила суд - визнати 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], на які 03.02.1989 року на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1989 року № 3090 на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право власності на домоволодіння, зареєстроване Криворізьким БТІ в реєстрову книгу № 12, сторінка 145, запис 3411, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]; - визначити, що [PERSON], померлому [INFO] та [PERSON], померлій [INFO] за життя, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя належало по 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS]; - встановити, що [PERSON], померлій [INFO], за життя, належало 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], з яких 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS] та будинку [ADDRESS] належало їй в праві спільної сумісної власності подружжя та 3/20 часток в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]; - Встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя належало 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] від 10 листопада 2000 року виданого завідуючим Криворізькою районною державною нотаріальною конторою Полюх П.Г. від 10.11.2000 року за реєстровим № 3621; - визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], які складаються з А-1 - житловий будинок, загальною площею 32,6 кв.м., в тому числі житлова площа 17,7 кв.м.; Б-1 - житловий будинок, загальна площа 61,5 кв.м., в тому числі житлова площа 32,2 кв.м; В - літня кухня-гараж, Г - сарай, Д п/д - погріб, Е - вбиральня; І - водопровід; ІІ - колодязь; ІІІ - замощення; №№1-2 - паркани; №3 - ворота; №№4-5 - хвіртка, в порядку спадкування за законом після смерті її баби [PERSON], яка померла [INFO]; на 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS], які складаються з А-1 - житловий будинок, загальною площею 32,6 кв.м., в тому числі житлова площа 17,7 кв.м.; Б-1 - житловий будинок, загальна площа 61,5 кв.м., в тому числі житлова площа 32,2 кв.м; В - літня кухня-гараж, Г - сарай, Д п/д - погріб, Е - вбиральня; І - водопровід; ІІ - колодязь; ІІІ - замощення; №№1-2 - паркани; №3 - ворота; №№4-5 - хвіртка, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]; В обґрунтування заявлених вимог представник позивача [PERSON]. вказував на те, що 05.04.1972 року баба та дід позивача [PERSON] та [PERSON]. уклали шлюб. В період шлюбу на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1989 року № 3090 видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, а саме на 3/10 часток житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме 3/10 часток житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS], але до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] не зверталась. [PERSON] та [PERSON] померли. Так, 22.08.1959 року мати та батько позивача [PERSON] та [PERSON]. уклали шлюб. В період перебування у шлюбі на ім'я [PERSON] на підставі рішення Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309 видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, а саме на 7/10 часток житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS]. Після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] [PERSON] прийняла спадщину після смерті останнього, отримавши 10.11.2000 року в Криворізькій районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні 7/10 часток житлових будинків з господарськими спорудами [ADDRESS]. При зверненні позивача до державного нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та баби [PERSON], померлої [INFO] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні 3/10 та 7/10 часток домоволодіння [ADDRESS], оскільки наявні розбіжності в адресі (реєстрації та назві) спадкового майна (згідно правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, останнє знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно довідки № 128790, виданої 01.10.2013 року КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» реєстрація нерухомого майна пройшла за тією ж адресою; згідно правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно відмітки на зазначеному свідоцтві, зробленої 24.11.2000 року КП «Криворізьке БТІ», реєстрація нерухомого майна пройшла за адресою: [ADDRESS]). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який діє на сьогоднішній день, вірна назва села «Новоіванівка», та згідно повідомлення Глеюватської сільської ради вказана назва села не змінювалась. Згідно тверджень спадкоємиці спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS], а згідно довідок, виданих виконкомом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, померлі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], а померла [PERSON] - за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи відмітку на свідоцтві про право на спадщину за законом зареєстроване право власності лише на будинок [ADDRESS], а згідно правовстановлюючого документу право на спадщину видано на 7/10 часток домоволодіння, в яке входить 2 (два) житлових будинки з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з вище викладеним представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Представник позивача [PERSON]. правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33,110). Представник відповідача - Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.78). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 05.04.1972 року [PERSON] та [PERSON], баба та дід позивача, перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.04.1972 року серії [NUMBER] (а.с.92,93,95,96). В період спільного життя подружжя, на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1989 року № 3090 видано свідоцтво про право приватної власності на 3/10 часток домоволодіння [ADDRESS] на ім'я [PERSON] (а.с.17). Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже, 3/10 часток вищезазначених житлових будинків з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], кожному з яких належить по 3/20 часток, що і необхідно визнати. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.11.2003 року серії [NUMBER] (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина на його 3/20 часток житлових будинків з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] в спільній сумісній власності подружжя. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались, спадкова справа не заведена, про що свідчить лист завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 12.11.2015 року № 1437/01-16, відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2015 року та довідка Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.07.2015 року № 471 (а.с.57-59). Так, довідкою Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.07.2015 року № 471 встановлено та про що вказував і представник позивача в позовній заяві наданій до суду, [PERSON] за життя до смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], за вказаною адресою разом з ним проживала та була зареєстрована і дружина [PERSON] (а.с.98). В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Оскільки в даному випадку спірні правовідносини мали місце в 2003 році, то в силу п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року та положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як таким, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремими державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року чітко визначено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він вчинив одну з двох дій, а саме: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] фактом володіння спадковим майном на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, але до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] не зверталась. Тому, на підставі вище викладеного, суд вважає необхідним встановити, що [PERSON], померлій [INFO], за життя, належало 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], з яких 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS] та будинку [ADDRESS] належало їй в праві спільної сумісної власності подружжя та 3/20 часток в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]; [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 15.08.2011 року серії [NUMBER] (а.с.16). Після смерті [PERSON], померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини за законом згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2014 року (а.с.25-27) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом 24.03.2014 року звернулась [PERSON], крім неї з заявою про прийняття або про відмову від спадщини до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, заведена спадкова справа № 55093316, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались, про що свідчить лист завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 12.11.2015 року № 1436/02-16, відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2015 року та довідка Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.07.2015 року № 469 (а.с.60-64,97). Крім того, судом встановлено, що 22.08.1959 року [PERSON] та [PERSON]., мати та батько позивача, уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.08.1959 року серії [NUMBER] (а.с.94,95,96). [PERSON], батьку позивача (а.с. 95), за життя, на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 03.02.1989 року Глеюватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області згідно з рішенням Криворізької районної ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 року і зареєстрованого у Криворізькому БТІ в реєстрову книгу за № 12-145-3411належало 7/10 часток житлових будинків з господарськими спорудами [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] [INFO] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 10.01.2000 року серії [NUMBER] (а.с.15,95,96). Після смерті [PERSON], померлого [INFO] з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались, спадкова справа не заведена, про що свідчить лист завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 12.11.2015 року № 1438/01-16, відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2015 року (а.с.51-54). Після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] спадкувала спірні 7/10 часток житлових будинків з господарськими спорудами [ADDRESS] отримавши 10.11.2000 року у завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контори Полюх П.Г. свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 3621 (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть від 29.04.2013 року серії [NUMBER] (а.с.13,95,96). Після смерті [PERSON], померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини за законом 26.09.2013 року звернулась донька [PERSON], крім неї до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались, спадкова справа заведена № 55068095, про що свідчить лист завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 12.11.2015 року № 1435/02-14, відповідні інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2015 року (а.с.54-56,99). В КП ДОР «Криворізьке БТІ» власниками житлових будинків [ADDRESS] значаться [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 03.02.1989 року виконкомом Криворізької районної ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № 309 від 27.11.1989 року на 3/10 часток [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.11.2000 року Криворізькою районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 3621 на 7/10 часток (а.с.66). При зверненні позивача до державного нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та баби [PERSON], померлої [INFO] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні 3/10 та 7/10 часток домоволодіння [ADDRESS], оскільки наявні розбіжності в адресі (реєстрації та назві) спадкового майна (згідно правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, останнє знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно довідки № 128790, виданої 01.10.2013 року КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» реєстрація нерухомого майна пройшла за тією ж адресою; згідно правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно відмітки на зазначеному свідоцтві, зробленої 24.11.2000 року КП «Криворізьке БТІ», реєстрація нерухомого майна пройшла за адресою: [ADDRESS]). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який діє на сьогоднішній день, вірна назва села «Новоіванівка», та згідно повідомлення Глеюватської сільської ради вказана назва села не змінювалась. Згідно тверджень спадкоємиці спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS], а згідно довідок, виданих виконкомом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, померлі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], а померла [PERSON] - за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи відмітку на свідоцтві про право на спадщину за законом зареєстроване право власності лише на будинок [ADDRESS], а згідно правовстановлюючого документу право на спадщину видано на 7/10 часток домоволодіння, в яке входить 2 (два) житлових будинка з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.40). Листом від 04.02.2016 року [ADDRESS]/2.13-108 та довідкою від 27.04.2015 року № 291 (а.с.11 зворот) Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області повідомила, що до словника електронних адрес ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції» внесено назву села як «Новоіванівка». Згідно записів в погосподарських книгах сільської ради буд [ADDRESS] записаний на [PERSON], буд. [ADDRESS] на [PERSON], а буд.[ADDRESS] на [PERSON] (а.с.77,79-90). Щодо реєстрації в КП ДОР «Криворізьке БТІ» спірних житлових будинків, то дослідженням матеріалів справи встановлено, що на звороті свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2000 року (а.с.12) вказана реєстрація 7/10 часток за [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], в той час як згідно до довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 23.11.2015 року (а.с.66) 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] (а.с.66). Однак, суд приймає до уваги, що рішенням виконкому Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 24.04.2015 року № 18 «Про уточнення поштової адреси житлових будинків з господарськими будівлями [ADDRESS] та [ADDRESS]» уточнено поштову адресу житлових будинків з господарськими спорудами [ADDRESS] та [ADDRESS] (а.с.18). Тобто, суд дійшов висновку, що на підставі вище вказаного рішення виконкому сільської ради вірним слід вважати адресу спірного нерухомого майна саме житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS]. Отже, суд вважає необхідним встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя належало 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] від 10 листопада 2000 року виданого завідуючим Криворізькою районною державною нотаріальною конторою Полюх П.Г. від 10.11.2000 року за реєстровим № 3621. В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1565 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Отже, позивач по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] та спадкоємцем п'ятої черги після смерті баби [PERSON].(а.с.93,95,96). Спірні житлові будинки [ADDRESS] та [ADDRESS] з єдиною технічною характеристикою, розташовані на неприватизованій земельній ділянці (а.с. 21-24,67). Дійсна вартість спірного нерухомого майна складає 127 110,00 грн. (а.с.30). Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне - визнати 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], на які 03.02.1989 року на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1989 року № 3090 на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право власності на домоволодіння, зареєстроване Криворізьким БТІ в реєстрову книгу № 12, сторінка 145, запис 3411, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]; - визначити, що [PERSON], померлому [INFO] та [PERSON], померлій [INFO] за життя, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя належало по 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS]; - встановити, що [PERSON], померлій [INFO], за життя, належало 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], з яких 3/20 часток житлового будинку [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS] належало їй в праві спільної сумісної власності подружжя та 3/20 часток в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]; - Встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя належало 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами та 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] від 10 листопада 2000 року виданого завідуючим Криворізькою районною державною нотаріальною конторою Полюх П.Г. від 10.11.2000 року за реєстровим № 3621; - визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами та 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її баби [PERSON], яка померла [INFO]; на 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами та 7/10 часток житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], які складаються з А-1 - житловий будинок, загальною площею 32,6 кв.м., в тому числі житлова площа 17,7 кв.м.; Б-1 - житловий будинок, загальна площа 61,5 кв.м., в тому числі житлова площа 32,2 кв.м; В - літня кухня-гараж, Г - сарай, Д п/д - погріб, Е - вбиральня; І - водопровід; ІІ - колодязь; ІІІ - замощення; №№1-2 - паркани; №3 - ворота; №№4-5 - хвіртка.

Outcome: approved