Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 08.08.2007 році. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] Зазначає, що після розірвання шлюбу, відповідач припинив підтримувати будь які стосунки із дітьми, не цікавиться ними та їх розвитком, станом здоров»я, не бере участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав, відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Представник позивача [PERSON]- [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання 02.04.2018р. повторно не прибув, та не повідомив суд про причини своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибув, у поданій суду заяві вказав, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №1964/01-11 від 27.11.2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З оглянутої в судовому засіданні копій свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] встановлено, що 08.08.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідки про склад сім»ї від 05.09.2017р. №27 виданої ОСББ «Берегиня Сокаль» встановлено, що [PERSON] проживає разом дітьми: дочкою [PERSON] та сином [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Окрім цього, в матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості по аліментах згідно матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-1309 від 24.11.2011 року, згідно якого вбачається, що боржник, [PERSON], згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області має заборгованість по сплаті аліментів станом на 14.09.2017 року у сумі 56734,33 грн. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №1964/01-11 від 27.11.2017 року визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні дітей, а також наданих доказів, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved