Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач 09.03.2016 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 31 серпня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним на день смерті були зареєстровані вона, як дружина та донька [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому як члену МЖБК-107 (з 17.10.2008 року ОСББ «Невського-15»), як такому, що повністю виплатив пайовий внесок. Вказувала, що 03 лютого 2016 року вона звернулась до Першої Черкаської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 47/2016. Їх донька [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Зазначила, що за життя чоловік в повному обсязі виплатив пайовий внесок за квартиру, однак не встиг отримати на неї реєстраційне посвідчення або свідоцтво про право власності, тому при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, листом від 14.03.2016 року, їй було розяснено, що у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, та рекомендовано звернутися до суду з приводу спадкування вищевказаного нерухомого майна. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого 31 серпня 2015 року. Позивач в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішення спору покладались на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що з 12 травня 1979 року по 31 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР № 354531, виданого міським відділом РАЦС міста Черкаси. 31 серпня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СР № 264927 від 04.09.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис № 2303. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки ОСББ «Невського15» № 96 від 26.10.2015 року [PERSON] являвся членом МЖБК-107 (з 17.10.2008 року ОСББ «Невського-15») та повністю виплатив пайовий внесок за квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою з приводу реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON], померлого 31 серпня 2015 року. За результатами розгляду заяви, листом за вих. № 417/02-14 від 04.03.2016 року нотаріусом позивачу було надано розяснення, з якого вбачається, що 03.02.2016 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а дочка померлого [PERSON], подала заяву про відмову від спадщини на користь матері. На підставі цих заяв було заведено спадкову справу № 464/2015. Інших спадкоємців немає. Заповітів не зареєстровано. Відповідно до звернення позивача, померлий належним чином не оформив та не зареєстрував своє право власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно і правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на квартиру у позивача відсутній, є тільки технічний паспорт, в якому містяться лише технічні характеристики квартири. На підставі викладеного, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено позивачу її право на звернення до суду за вирішенням питання спадкування вказаного вище майна. Відповідно до\~Постанови\~\~\~\~Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування"\~спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з\~\~позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~ Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем за законом.

Outcome: approved