Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання сина - [PERSON], з 1/4 до 1/6 від усіх доходів останнього. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.07.2010 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? від усіх доходів останнього на утримання сина [PERSON]. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 24.09.2015 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? від усіх доходів останнього на утримання дочки [PERSON]. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.02.2016 року було змінено розмір аліментів з ? частини на 1/6 частину від усіх доходів останнього на утримання дочки [PERSON]. Станом на момент звернення до суду на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та дружина від другого шлюбу [PERSON], на яких він сплачує в сукупності 57% від його заробітку, а саме: на першу дитину [PERSON] ? частину, другу дитину [PERSON] 1/6 частину, та на другу дружину [PERSON] 1/6 частину. Враховуючи стрімкий ріст цін на продукти харчування, зростання цін на комунальні послуги, відсутність зростання заробітної плати, його матеріальний стан значно погіршився, і тому тих коштів, що залишаються йому після вирахування аліментів на дітей та другу дружину, йому не вистачає для нормальної життєдіяльності та для повсякденних потреб. В звязку з чим, звертається до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні обґрунтуванню позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що це призведе до зменшення розміру аліментів на дитину. У зв'язку з цим просить в позові відмовити. Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.07.2010 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], - у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON], починаючи з 08 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON], під час шлюбу з якою у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2016 року стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення малолітньою дитиною, [PERSON], [INFO], віку трьох років, тобто до 21 січня 2018 року (а.с.5). Крім того, рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 лютого 2016 року змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], та визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % оподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно до повноліття дитини (а.с.6-7). З матеріалів справи вбачається, що за місцем роботи позивача [PERSON] здійснюється утримання аліментів: на підставі виконавчого листа № 2-1793, виданого 03.08.2010 р. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] з 01.09.2010 р. у розмірі 1/4 частини по теперішній час; на підставі виконавчого листа № 208/5500, виданого 05.10.2015 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] з 01.11.2015 року у розмірі 1/4 частини по 31.03.2016 р.; на підставі виконавчого листа № 208/100/16, виданого 15.02.2016 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] з 01.04.2016 року у розмірі 1/6 частини по теперішній час (сума заборгованості на 01.04.2016 р. складає 1004,72 грн.); на підставі виконавчого листа № 208/93, виданого 15.02.2016 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська на утримання дружини до досягнення дитиною, дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку на користь [PERSON] з 01.05.2016 р. у розмірі 1/6 частини по теперішній час (сума заборгованості на 01.05.2016 р. складає 18164,53 грн.), що підтверджується довідкою розрахункового бюро головної бухгалтерії ПАТ "Дніпродзержинський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" № 06/182 від 23.06.2016 року (а.с.22). Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі по тексту СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан у звязку з укладенням шлюбу із [PERSON] та народженням дитини [PERSON], [INFO], на утримання яких позивач сплачує аліменти за рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.02.2016 року у справі № 208/93/16 на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку та за рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.02.2016 року у справі 208/100/16-ц на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею\~цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 липня 2010 року з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до 1/6 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved