Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] у віці 66 років, померла його бабуся [PERSON] . На день смерті бабуся проживала у своєму будинку [ADDRESS] разом з своєю дочкою (його матір`ю) [PERSON] , що стверджується відповідними довідками. [INFO] його мати померла. 09 серпня 2020 року помирає його старший брат [PERSON] , і з рідні залишились тільки він з братом [PERSON] (відповідачем), так-як їх батько покинув їх неповнолітніми у 2004 році, помер та місце його поховання не відомо, що стверджується довідкою сільської ради № 527 /03-11 від 07.10.2020 року. Так-як із спадкоємців залишилися тільки він з братом, то вони вирішили оформити спадщину. На той час він вже замовив технічний паспорт на бабусин будинок [ADDRESS] , який вже виготовлений. Відповідач йому повідомив щоб він звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадкової справи, претензій відносно цього у нього не має. 10 лютого 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського РНО Попович Віти Володимирівни щодо прийняття спадщини за померлою бабусею [PERSON] , однак, йому листом за вихідним №15/01-16 від 10.02.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з мотивуванням, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому, йому необхідно звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини. Враховуючи те, що як на час смерті бабусі так і протягом всього часу відкриття спадщини він був ще неповнолітнім, а також його сімейні обставини, смерть батька та матері, смерть брата і взагалі його сімейне становище, то причини пропуску ним строку є поважними, та такими, що пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами на вчинення такої дії. Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник співвідповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 січня 2007 року, [PERSON] (яка являється бабусею позивачу) померла [INFO] (а.с.7). На день своєї смерті [PERSON] була забудівником та головою дворогосподарства в [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала за даною адресою, що стверджується копією довідки, виданої Пузняковецькою сільською радою, Мукачівського району 07.10.2020 року за №530/03-11 (а.с.8, 9-10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 серпня 2013 року, [PERSON] (яка являється матір`ю позивачу) померла [INFO] (а.с.12). На день своєї смерті [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] , також вона проживала за даною адресою на день смерті [PERSON] (яка являлась їй матір`ю), що стверджується копією довідки, виданої Пузняковецькою сільською радою, Мукачівського району 07.10.2020 року за №528/03-11 (а.с.11). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (яка після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ») підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 липня 1964 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1981 року (а.с.13-14). Також, факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 26 березня 1992 року (а.с.6). Згідно копії довідки виданої Пузняковецькою сільською радою, Мукачівського району 07.10.2020 року за №529/03-11, на день смерті [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані : [PERSON] який помер [INFO] (а.с.17), [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON] (позивач по справі) (а.с.15). Відповідно до копії довідки виданої Пузняковецькою сільською радою, Мукачівського району 07.10.2020 року за №527/03-11, гр. [PERSON] 1960 року народження (батько позивача), проживав в [ADDRESS] до [INFO] . За свідченням родичів та односельців [PERSON] помер, місце його поховання не відоме (а.с.16). На усне звернення позивача до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віти Володимирівни щодо заведення спадкової справи після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , йому було надано письмову відповідь, згідно якої встановлено, що відповідно до відомостей спадкового реєстру, спадкові справи (а.с.19) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, який може бути визначений судом в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України (а.с.18). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлою бабусею [PERSON] у зв`язку з тим, що на час смерті бабусі так і протягом всього часу відкриття спадщини він був ще неповнолітнім та сімейні обставини смерть батька, матері та брата. За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, вимоги позивача є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved