Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження нею дитини. В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що вона з 26.06.2009 року проживала разом з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. 04.11.2015 року на 39 тижні вагітності в пологовому відділенні „Державного закладу Луганської міської багатопрофільної лікарні № 3 о 12.10 год. нею було народжено дитину дівчинку, вагою 3200 грамів, про що зазначеним закладом їй було видано медичне свідоцтво про народження № 60. Реєструвати факт народження дитини на окупованій території вона не бажає. Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області, вона отримала відмову. У звязку з чим просить суд встановити факт народження нею дитини. Заявниця в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], з 26.06.2009 року перебуає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Згідно з медичним свідоцтвом про народження № 60 від 04.11.2015 року, [PERSON] 04.11.2015 року о 12 годині 10 хвилини народила дівчинку вагою 3200 грамів у пологовому відділенні Державного закладу Луганська міська багатопрофільна лікарня № 3 ЛНР. 21.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції в Луганській області було відмовлено у реєстрації народження дитини. Відповідно до п.7 ч.1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р."Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п.2 ч.1ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Таким чином, суд вважає доведеним факт народження дитини дівчинки заявницею [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved