Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою: [ADDRESS], яке відносилося до категорії "колгоспний двір", проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен з яких набув право власності на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Заначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,08 га та складається з: житлового будинку літ. - «А», вбиральні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, И», криниці - №1, вигрібу - №2. Вказує, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з1/3 частки домоволодіння, яке знаходяться за адресою: [ADDRESS] Зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 18.02.2004 року склала заповіт на його ім'я, який не змінювався та не скасовувася. Також зазначає, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент смерті проживав разом зі спадкодавцем у спадковому домоволодінні та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно. Відповідач по справі [PERSON] - невістка спадкодавця, як власник 1/3 частки у майні колишнього колгоспного двору, відмовляється від своєї частки на користь позивача. В зв'язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. - «А», вбиральні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, И», криниці - №1, вигрібу - №2. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, просив у позовній заяві цивільну справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON], просить розглянути справу у її відсутності та позов задовольнити. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А», вбиральні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж, И», криниці - №1, вигрібу - №2, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його членами були [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,08 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками, виданими Михальчанською сільською радою №44 від 10.01.2019 року та №95 від 16.01.2019 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 10.11.1990 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданому [INFO], в с. Михальча, Сторожинецького району, у віці 66 років, [INFO] померла [PERSON]. 18.02.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 03.01.2019 року. З довідки, виданої Михальчанською сільською радою 10.01.2019 року за б/н, вбачається що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], разом з нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 04.01.2019 року за №03-02-14, вбачається, що у її провадженні є спадкова справа №03-2019 до майна [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої за законом (та за заповітом), згідно заяви від 04.01.2019 року про прийняття спадщини, є її син [PERSON] Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідач по справі [PERSON], будучи власником 1/3 частки у майні колишнього колгоспного двору, відмовляється від своєї частки на користь позивача [PERSON], що підтверджено її заявою, поданою нею до суду. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] володіє правом власності на 1/3 частку у майні колишнього колгоспного двору, в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі відмовилась від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на будинковолодіння. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved