Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що померла 20.12.2005 року в с. Шишкине, Новоукраїнського району Кіровоградської області [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника. Заяву мотивує тим, що 20 грудня 2005 року в с. Шишкине, Новоукраїнського району Кіровоградської області померла його двоюрідна тітка [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,98 га. Її двоюрідним племінником є він [PERSON], однак звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з»ясувалось, що документи, які б могли підтвердити родинні відносини між померлою та заявником відсутні, що й було підставою для звернення до суду. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилається на обставини, викладені у заяві, пояснив, що померла [PERSON] була йому двоюрідною тіткою, письмові докази на підтвердження родинних відносин не збереглися, оскільки [PERSON] народилась в 1931 році, й архівні довідки були втрачені, ймовірно під час Другої світової війни. В позасудовому порядку він не може встановити цей факт, а тому просить задовольнити його заяву. Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили акт родинних стосунків заявника із померлою [PERSON], пояснили, що являються односельчанами заявника [PERSON], тривалий час проживають у [INFO], вони знали батьків заявника - [PERSON] і [PERSON], батьків померлої [PERSON] - [PERSON] і [PERSON], їм також відомо, що батько померлої [PERSON] - [PERSON] був рідним братом бабусі заявника - [PERSON] та рідним дядьком матері заявника [PERSON] В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народженя заявника, в графі «мати» вказано на російській мові «Касяненко Євдокия Харитоновна», в графі батько « Касяненко Алексей Григорович» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 30 березня 1948 року, між [PERSON] та [PERSON] 23 листопада 1947 року було зареєстровано шлюб Шишкінським сель ЗАГС, актовий запис № 24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Момонт» змінено на «Касяненко» (а.с.11). Згідно свідоцтва про народженя [PERSON], в графі «мати» вказано на російській мові «[PERSON] Федоривна», в графі батько « Момонт Харитон Яковльевич» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 018034 вказано, що [PERSON] померла 20 грудня 2005 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народженя [PERSON], в графі «мати» вказано на російській мові «Мельниченко Варвара Степановна», в графі батько « Рубан Иван Федорович» (а.с.9). Крім того судом встановлено, що померлій [PERSON]\~ на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,98 гектарів, що розташована на території Шишкінської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності КР № 54270 (а.с.6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №23 від 18 травня 2015 року державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.16). Як вбачається з довідки № К -42/1/0/1/01-66 від 27.03.2015 року виданої державним архівом Кіровоградської області, про те, що метричні книги с. Ганнівка Новоукраїнського району за 1898 рік в архів на зберігання не надходили, тому надати довідку про народження [PERSON] немає можливості (а.с.13). Відповідно до копії спадкової справи № 246 щодо майна померлої [PERSON], заявник по справі 20.12.2005 року звернувся із заявою про прийняття спадщина після [PERSON], яка померла 20.12.2005 року (а.с. 32-45). Інша можлива спадкоємецт після смерті [PERSON] - [PERSON], яка подавала заяву про прийняття спадщини, згідно відомостей спадкової справи, померла 03.11.2014 року, не оформивши свої права на спадкове майно, жоден інший спадкоємців не висував своїх вимог на майно померлої [PERSON], а тому суд погоджується із відсутністю заінтересованих осіб. Згідно із ст.256 ч.І п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась двоюрідною тіткою заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, поясненнями свідків, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved