Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 83 643,79 грн. посилаючись на те, що 08.01.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/1038/82/0270149 відповідно до умов якого, банк надав [PERSON] кредит у сумі 61 260, 58 грн. строком на 72 місяці по 08.01.2019 р., а відповідач зобов'язався отримати кредит, використати за цільовим призначенням та повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Процентна ставка за користування кредитом складає - 38,3% річних. Відповідно до додаткової угоди № 014/1038/82/0270149/1 від 08.01.2013 р. до кредитного договору на період з 08.01.2013 р. по 31.03.2013 р. розмір процентної ставки складав 0,01% річних. Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі. У відповідності до договору, позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів антуїтентними платежами у валюті кредиту 08 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Однак відповідач з березня 2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки передбачені договором. Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, загальна сума якої, станом на 11.07.2014 року складає 83 643,79 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 56 662,15 грн.; У тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 896,51 грн.; - заборгованість за відсотками - 12 537,46 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12 359,09 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 14 444,18 грн.. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, а також судовий збір у розмірі 836,44 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що він за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а оскільки від нього е надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.01.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1038/82/0270149 відповідно до умов якого, банк надав [PERSON] кредит у сумі 61 260, 58 грн. строком на 72 місяці по 08.01.2019 р. а відповідач зобов'язався отримати кредит, використати за цільовим призначенням та повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Відповідно до додаткової угоди № 014/1038/82/0270149/1від 08.01.2013 р. до кредитного договору на період з 08.01.2013 р. по 31.03.2013 р. розмір процентної ставки складав 0,01% річних. Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі. У відповідності до договору, позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів антуїтентними платежами у валюті кредиту 08 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом". Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, загальна сума якої, станом на 11.07.2014 року складає 83 643,79 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 56 662,15 грн.; У тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 896,51 грн.; - заборгованість за відсотками - 12 537,46 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12 359,09 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 14 444,18 грн.. Викладене підтверджується також: договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/1038/82/0270149 від 08.01.2013 року; додатковою угодою №014/1038/82/0270149/1 від 08.01.2013 року; розрахунком заборгованості. При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування у сумі 83 643,79 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 836,44 грн..

Outcome: approved