Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала на те, що після смерті її матері [PERSON] не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона з 03.08.2008 року по 03.09.2008 року хворіла та не мала змоги звернутися до нотаріальної контори для надання заяви про прийняття спадщини, тому постановою приватного нотаріуса від 20.11.2013 року у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено. При таких обставинах, Позивач просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 26.11.2013 року присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов просить задовольнити а.с. 20. Відповідач Шестірнянська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області до суду надали заяву про розгляд справи в відсутність їх представника, позов визнають. а.с. 19. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням наведеного, суд зазначає, що сторонам створені необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи, надання своїх вимог та заперечень, їх обґрунтування й доведення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, суд прийшов до наступних висновків. У судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 18 лютого 2008 року /а.с. 9/. Після смерті матері Позивачки залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,611 га на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка належала підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДП №069978, від 10.05.2000 року [PERSON] /а.с. 6/. Судом встановлено, що Позивачка дійсно хворіла з 03.08.2008 року по 03.09.2008 року, згідно довідки від 03.09.2008 року /а.с. 13/. Судом також встановлено, що при подачі заяви до нотаріуса Позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини /а.с. 14/. З повідомлення завідуючої Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори [PERSON], заяв про прийняття чи відмову від спадщини від інших осіб не надходило. /а.с. 16/ . Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом норм статей 1268- 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Згідно з роз'яснень, викладених в п. 2 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть бути визнані: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поряд із цим, виходячи із роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приходить до висновку, що позивач навів переконливі доводи, які свідчать про наявність об'єктивних, непереборних, істотних труднощів для звернення до нотаріальної контори, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд вважає, що позивачем наведено суду та надано докази, які свідчать про поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи заяву представника Позивача, судові витрати суд залишає за Позивачем. На підставі викладеного і

Outcome: approved