Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач 21 травня 2018 року звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 19 листопада 2005 року . Від шлюбу має дочку [PERSON] , [INFO]. За рішенням суду від 27.11.2012 року шлюб розірваний. Дочка проживає з нею, потребує коштів на лікування, спеціальне дієтичне харчування. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги . Відповідач здоровий, працездатний , має нерегулярний заробіток . Просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини по 2000 грн. щомісячно до її повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені обставини, додала, що їй відомо про те, що відповідач інколи перераховує гроші в сумі 300-500 грн. на картку доньки, просила позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він має на утриманні ще малолітнього сина, вагітну дружину, крім того він періодично перераховує кошти на банківський рахунок доньки [PERSON], яка фактично проживає з матір'ю позивачки, в більшому розмірі, ніж сума 2000 грн. щомісячно. Також зазначив, що має можливість витрачати кошти на утримання доньки і в більшому розмірі, але коштами має розпоряджатися саме донька, а ні відповідачка , яка проживає окремо від доньки. Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. За вимогами ст..182 ч.2 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходились у шлюбі з 19 листопада 2005 року, що був зареєстрований у Львівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 3622. Шлюб розірваний за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 листопада 2012 року . Від сумісного життя сторони мають доньку [PERSON] , [INFO], яка проживає разом з позивачкою , окремо від відповідача. Відповідач працездатний, на утриманні має ще дитину [PERSON]. Відповідач не заперечував, що не надає коштів на утримання дитині позивачці, пояснюючи це тим, що йому невідомо на які цілі вони будуть витрачатись, однак суду пояснив, що має можливість надавати допомогу у розмірі 2000грн. . Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання доньки є обґрунтованою. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Суд вважає, що відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню дитини належним чином, оскільки працездатний . Враховуючи, що відповідач фактично визнав те, що він має матеріальну спроможність надавати матеріальну допомогу на утримання у розмірі 2000грн. щомісячно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved