Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявниця 05.09.19 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факти належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії II - ВЛ № 028117 від 30.08.02 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів Волинської області від 23.10.97 р. № 329, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 869 на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] , що посвідчує право власності на земельну ділянку пл. 0, 0 637 га для садівництва, що розташована у м. Ковелі Волинської області, у садівничому масиві "Дружба", - [PERSON] , який помер [INFO] ; будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виготовленого у 1972 р., виданого на ім`я [PERSON] , що посвідчує право на будівництво гаража у [ADDRESS] , - [PERSON] , який помер [INFO] .. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла вона, так як на момент його смерті проживала разом з ним. Заповіту спадкодавець не складав. Інших спадкоємців немає. Під час подання документів нотаріусу було виявлено розбіжності у написанні даних спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть її батька його прізвище вказане як « [PERSON] », а у Державному акті на право приватної власності на землю, будівельному паспорті на забудову земельної ділянки на будівництво гаража - « [PERSON] ». У зв`язку з такими розбіжностями вона позбавлена можливості оформити спадщину, до складу якої належить право на земельну ділянку, зокрема. На даний час виправлення у державних актах не допускаються. Не виявилось за можливе і внести виправлення у будівельний паспорт. Зазначає, що встановлення таких фактів їй необхідне для оформлення спадкових прав. Просить заяву задовольнити. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 09.09.19 р.. Копію вказаної вище ухвали суду отримано заінтересованою особою під розпис. За станом на 09.10.19 р. заперечень щодо заявлених вимог заявниці до суду від заінтересованої особи не надійшло. Заявниця у заяві зазначила заінтересованою особою Міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, правильна назва якого, однак, - міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. У судове засідання заявниця не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, хоча заінтересована особа - належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила. Попередньо представником заінтересованої особи подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначено, що заперечень проти заяви немає. За станом на 09.10.19 р. заперечень заінтересованої особи чи її представника проти вимог заявниці до суду не подано. Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились. Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Із копії посвідки на постійне проживання від 30.05.16 р., слідує, що позивач проживає у [ADDRESS] з 01.06.16 р.. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.18 р., слідує, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Ковелі Волинської області у віці 84 року. Та обставина, що позивач є дочкою [PERSON] , стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виготовленого у 1972 р., виданого на ім`я [PERSON] , що посвідчує право на будівництво гаража у [ADDRESS] , зазначено про те, що рішення про дозвіл на будівництво індивідуального гаража у кв. № 27 виконкомом Ковельської міськради Волинської області було прийнято 10.07.72 р. щодо такого мешканця м. Ковеля Волинської області як [PERSON] як власника автомобіля. Відповідно до копії Державного акта на право власності на землю серії ВЛ № 028117 від 30.08.02 р., що виданий на підставі рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області від 23.10.97 р. № 329, слідує, що [PERSON] як мешканець [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0, 0 637 га, що розташована на території м. Ковеля Волинської області, у садівничому масиві «Дружба» Державний акт реєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 869. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.09.19 р., слідує, що в приватним нотаріусом Заліською Н.М. заведено спадкову справу № 13/2019 щодо майна спадкодавця [PERSON] .. З копії листа заінтересованої особи у справі № О - 124/0 - 0.181 0 127/142 - 19 від 06.08.19 р. слідує, що, дійсно, внесення виправлення у вказаний вище Державний акт у частині зазначення правильного прізвища спадкодавця є наданий час унеможливленим. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. - про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факти, про встановлення яких просить заявниця, є фактами, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку їх встановлення законодавством не визначено. Наведене вище повністю підтверджується доводами заявниці, про те що розбіжності у написанні прізвища її батька у, зокрема, спірних правовстановлюючих документах, порівняно із зазначенням його прізвища у свідоцтві про смерть останнього; у його трудовій книжці тощо, зумовлені внаслідок помилкового зазначення голосних літер складів прізвища спадкодавця: «[PERSON]». А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved