Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 22.11.2019 року за вх. №8870 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними право власності на спадкові земельні ділянки. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, до суду надійшли заяви позивачів про розгляд справи в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі. Відповідач Баришівська селищна рада Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом представника селищної ради Гордієнка В.М. в якому він просить розглядати справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі. ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] мати позивачів. При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: -земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7703 га за № [NUMBER] , площею 1,5826 га за №0634, площею 1,5818 за №0633 ,площею 1,7702 га за № 1311 розташованих на території Гостролуцької сільської ради; -земельних часток паїв для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокоси) № [NUMBER] площею 1,0703 га , № [NUMBER] площею 1,0701які теж розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району. Позивачі успадкували часину майна, але через те, що [PERSON] не встигла оформити своє право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокоси) за № [NUMBER] площею 1,0703 га та № [NUMBER] площею 1,0701 га розташованих на території Гостролуцької сільської ради, спадкові права на дані земельні ділянки нотаріус не оформила. Той факт, що [PERSON] набула право на дані земельні частки (паї) підтверджується протоколом розпаювання землі КСП "Гостролуччя" №1 від 3 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв), що підтверджується довідкою сільської ради № 744 від 09.12.2015 року про те, що за нею були закріплені земельні ділянки (сінокоси) № [NUMBER] площею 1,0703 га та № [NUMBER] площею 1,0701 га, а також завіреною копією сертифіката на право на земельну частку(пай) серії КВ № 0077462 від 30 грудня 1996 року і копією списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), який додається до розпорядження голови Баришівської райдержадміністрації від 01.12.2008 року за № 1086. ІІІ. Висновки суду. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved