Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою, зазначивши, що перебуваючи на території в м. Тирасполь народила хлопчика. Документом , що підтверджує факт народження дитини є медичне свідоцтво про народження № 1109 від [INFO] дитини вона не зареєструвала та у відділі ДРАЦС відмовили у реєстрації дитини по причині того, що медичне свідоцтво про народження дитини видане самопроголошеною Придністровською Молдавською Республікою, яку Україна не визнала як правосуб'єкта та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження, у зв'язку з чим, заявник просить суд, заяву задовольнити. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглядати у її відсутність, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Зі змісту ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] /дошлюбне прізвище якої Білоус/ та [PERSON], перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії, актовий запис № 39. Заявниця є громадянкою України, зареєстрована в [INFO], що підтверджується копією паспорта, виданого 31.05.2012 року Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області. Чоловік заявниці, є громадянином [PERSON], що підтверджується копією паспорта /а.с.14/. Згідно медичної довідки про народження № 1109 від 08 серпня 2016 року, виданої лікарем [PERSON], посвідченої Міністерством охорони здоров'я Придністровської Молдавської Республіки державної установи Республіканського центру матері та дитини, у [PERSON] народився хлопчик 06 серпня 2016 року о 13 год. 25 хв. Із відповіді Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області № 1086/68-21 від 08.07.2017 р., вбачається, що у проведенні державної реєстрації дитини , яка народилася 06.08.2016 року в м.Тирасполь ПМР відмовлено, оскільки документи, видані на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, не можуть бути підставою для цього, та роз'яснено, що державна реєстрація можлива на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Пунктом 7 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, оскільки пояснення заявниці, які викладені в заяві узгоджуються з письмовими доказами, а тому враховуючи, що встановлення зазначеного факту зумовлено необхідністю реєстрації народження дитини, тобто тягне за собою юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved