Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованість у розмірі 11880,44 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2012. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] звернулась до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 22.03.2012, у подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 7700.00 грн. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] , та [PERSON] . Позивач в позові зазначає, що 23.05.2020 ним була направлена претензія кредитора до Путильської державної нотаріальної контори та 04.06.2020 отримано відповідь, в якій зазначено, що спадкоємці померлої, [PERSON] , та [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк». Вважає, що таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 19.01.2021року до спадкоємців [PERSON] , та [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.03.2012 становить 11880,44 грн., яка складається з 11880,44 грн. - заборгованості за тілом кредиту, у зв`язку з чим просить суд, стягнути вище вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] , в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, також додатково повідомив, що спадщину померлої [PERSON] , яка була його дружиною прийняв тільки він, інші спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертались, на підтвердження надав суду свідоцтво про прийняття спадщини. Також зазначає, що дану суму боргу погасити одразу немає можливості, так як він перебуває в скрутному матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітнього сина, у зв`язку з чим просить суд розстрочити щомісячний платіж на 12 місяців та стягувати з нього щомісячно фіксовану суму. [PERSON] в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~представник позивача\~надав суду\~докази на\~підтвердження своїх\~доводів щодо\~позовних вимог\~до [PERSON] ,\~про стягнення\~боргу за\~кредитором спадкодавця. Судом встановлено, що 22 березня 2012 року [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно інформації, викладеної у вказаній заяві [PERSON] , підтвердила, що погоджується із тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про надання банківських послуг /а.с.15,9-13/. [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис за №11 виконкомом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області /а.с.47/. Відповідно до розрахунків позивача заборгованість за договором № б/н від 22.03.2012, укладеним між АТ КБ "Приватбанком" та [PERSON] , станом на час її смерті, становить 11880,44 грн., яка складається з: 11880,44 грн.\~заборгованості за простроченим тілом кредиту /а.с.7-8/. Суд задовольняючи позовні вимоги та стягуючи заборгованість померлої [PERSON] , з [PERSON] , виходить з наступного. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті\~1216,\~1218 ЦК України) . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша-друга\~статті 1220 ЦК України). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентовані приписами статей 1281 і 1282\~ЦК України. Як судом встановлено, 28 травня 2020року позивачем було направлено до Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області претензію кредитора від 04.05.2020 вих. № SAMDN50000060240227 в порядку ст.1281ЦК України\~/а.с.48,49/. На вказану претензію ПАТ КБ «Приватбанк» було отримано відповідь Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області в якій зазначено, що 28.05.2020року на підставі претензії банка, яка зареєстрована за № 170/01-16, було відкрито спадкову справу № 72-2019 після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . /а.с.50/. Також 10 липня 2020 року позивачем було направлено лист-претензію від 10.07.2020 вих. SAMDN50000060240227 на адресу [PERSON] щодо сплати заборгованості в розмірі 5980,70 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2012, як спадкоємця після померлої [PERSON] , /а.с.51,52-56/, зазначена вимога залишена без задоволення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини перша, третя\~статті 1268 ЦК України). Також\~статтею 1241 ЦК України\~встановлено право осіб на обов`язкову частку у спадщині. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270\~ЦПК України). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом чоловік померлої [PERSON] прийняв спадщину яка складається з земельної ділянки площею 0.2500 га, кадастровий номер 7323584500:01:001:0468, розташованої за адресою, [ADDRESS] , що передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд./а.с.62/. Також судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи Путильської державної нотаріальної контори № 72-2019 заведеної 02 травня 2019 року відносно померлої [PERSON] , позивач із претензією кредитора в порядку\~ст.1281 ЦК України\~звернувся вчасно в строк встановлений чинним законодавством, а саме 28 травня 2020 року /а.с.58/. За змістом\~статті 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Отже задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто, до спадкоємців боржника обов`язок перед позикодавцями (кредиторами) спадкодавця виникає лише у межах, передбачених\~статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. У\~ЦК України\~серед положень про порядок задоволення вимог кредитора спадкодавця в імперативному порядку визначений справедливий баланс між законними інтересами та правомірними очікуваннями кредитора спадкодавця та відповідними, зустрічними їм, інтересами спадкоємців. Дотримання цього балансу полягає в тому, щоб забезпечити задоволення вимог кредитора спадкодавця за рахунок спадкового майна, не порушивши майнових прав та інтересів спадкоємців такої особи. Визначення цього балансу законодавцем сформульовано таким чином, що спадкоємці боржника повинні відповідати за його зобов`язаннями в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Зокрема, за правилом частини першої\~статті 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкування є способом безоплатного набуття майна, а тому стягнення боргів спадкодавця з його спадкоємців в межах вартості отриманої спадщини є справедливим по відношенню до законних інтересів та правомірних очікувань кредитора. Урахування вартості спадщини дає підстави стверджувати, що спадкоємець може задовольнити вимоги кредитора спадкодавця за рахунок іншого власного майна, що не входить до складу спадщини, якщо успадковане майно становить для спадкоємця більший інтерес, ніж те власне майно, яке спадкоємець може передати кредитору в рахунок погашення заборгованості. Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника. У такому випадку відбувається правонаступництво, яке є транслятивним, тобто таким, що переносить права та обов`язки на нового боржника. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved