Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк 'Приватбанк' звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 05.12.2007 року було укладено кредитний договір №0712/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.11.2017 року, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач своєчасно не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість в розмірі 54976, 71 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача\~ та ухвалення заочного рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи встановлено, що між АТ КБ "Приватбанк" та відповідачем\~05.12.2007 року укладено договір №0712/08, відповідно до якого, відповідач\~ [PERSON] отримав\~ кредит у розмірі 30000 доларів. Вказаний договір відповідає вимогам ст.634 ЦК України. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображається у розрахунку заборгованості за договором №0712/08. 11.12.2015 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 15.02.2018 року було задоволено стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 14748,11 доларів США нараховану станом на 02.12.2015 року. Згідно вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Прострочена сума заборгованості становить 13241, 51 доларів США. Оскільки, з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором за період з дати укладення кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 15.02.2018 року, тобто за період з 05.12.2007 року по 02.12.2015 року, то за період після подання позовної заяви від 11.12.2015 року, з 12.12.2015 року по 28.10.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі 1938,53\~ доларів США, яка складається з 3% річних від простроченої суми, що за курсом 28,36 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.10.2020 року складає 54976,71 грн. за кредитним договором №0712/08 від 05.12.2007 року. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2102 грн. судового збору, які підтверджені документально.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved