Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Одеській області та уточнивши позовні вимоги просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки, кадастровий номер якої [NUMBER] площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області. В обґрунтування вимог, позивач вказувала, що його мати [PERSON] за життя отримала дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки, але не набула права власності на неї. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадкове майно, позивач просив суд позов задовольнити. Позивач надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач : Троїцька сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, вказуючи на те, що заперечень по справі не має. Представником третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Одеській області надано до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Третьою особою були наданні письмові пояснення щодо первісної позовної вимоги, в подальшому , після зміни позовних вимог письмових пояснень від третьої особи до суду не надходило. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] померла [PERSON] (а.с.5), яка до дня своєї смерті проживала по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Троїцької сільської ради № 45 від 21 січня 2018 року (а.с.54). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Позивач являється сином [PERSON], тому є спадкоємцем першої черги після її смерті, вони проживали разом до дня смерті останньої, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Троїцької сільської ради № 45 від 21 січня 2018 року (54, 55). В силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину та як вбачається із листа нотаріуса , ним заведено спадкову справу № 19/2018 після смерті [PERSON], але позивачу роз»яснено щодо неможливості видати йому свідоцтво на земельну ділянку, оскільки [PERSON] не встигла отримати земельну ділянку у власність (а.с.6). Судом встановлено , що [PERSON] за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 2 га, із кадастровим номером [NUMBER] , яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, однак не встигла її завершити ( а.с. 14-19). Так, розпорядженням Любашівської районної державної адміністрації № 616/Ад-2008 від 28 листопада 2008 року [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки із земель державного запасу на території Троїцької сільської ради для ведення особистого селянського господарства. На зазначену земельну ділянку в 2010 році виготовлено технічну документацію (а.с.60-77), проте процедура приватизації земельної ділянки не завершена. Троїцька сільська рада розглянувши звернення позивача щодо надання дозволу на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 2 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Троїцької сільської ради Одеської області , рекомендувала звернутися до суду (а.с.39-40). Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз»яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" було роз'яснено, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні її приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст..125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації відповідно до законодавства України, то позивач, як спадкоємець за законом має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки, а тому його позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Позивачем не заявлені вимоги щодо розподілу між сторонами судових витрат, тому їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved