Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві прохала: прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити її розгляд у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 14.10.1988; викликати наступних свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду: [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , проживають у кімнаті [ADDRESS] . Дана кімната була надана заявнику на підставі розпорядження №16 від 14.10.1988, оскільки вона працювала в їдальні на Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор». 14.10.1988 [PERSON] було зареєстровано місце проживання у гуртожитку на підставі вищевказаного розпорядження, про що свідчить відповідна відмітка в паспорті. З того часу вона постійно проживає у наданій кімнаті №623. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , місце проживання якого було зареєстровано разом із заявником одразу після його народження. ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в [ADDRESS] . У кімнаті №623 даного гуртожитку [PERSON] постійно проживає вже майже 30 років, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом. Проте, згідно відмітки в паспорті від 14.10.1988 було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , гуртожиток,\~але при проставленні вказаної відмітки про реєстрацію не вказано кімнати в якій [PERSON] проживає в гуртожитку. З метою усунення вказаної неточності, [PERSON] звернулася до ПрАТ «Електромотор» щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення в кімнату [ADDRESS] . Проте, листом ПрАТ «Електромотор» повідомило про неможливість видати такий дублікат у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. У зв`язку з тим, що на даний час немає оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення [PERSON] реєстрації за місцем теперішнього проживання, вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже вона не можу реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання на даний час. У кімнаті №623 гуртожитку за адресою: [ADDRESS] постійно проживають заявниця [PERSON] з 14.10.1988 та син [PERSON] з 17 квітня 2004 року. Також, доказами факту постійного проживання в кімнаті [ADDRESS] , крім перерахованих вище, є: викопіровка по кімнаті №623 зазначеного гуртожитку; а також договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та квитанції про сплачені мною рахунки за житлово-комунальні послуги за період проживання у вказаній кімнаті, через що вимушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за ордером [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі та прохали її задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ПрАТ «Електоромотор» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. (а.с.45) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» свого представника не направили надавши суду заяву, в якій прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно заяви не заперечують. (а.с.41) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради свого представника не направили надавши суду відзив на заяву, в якому зазначили, що у вирішенні даної справи управління майном комунальної власності міста покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без участі представника управління та повідомити про прийняте рішення. При цьому зазначили, що управління майном комунальної власності міста наділено повноваженнями на відчуження на користь громадянУкраїни (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Станом на сьогоднішній день, гуртожиток по [ADDRESS] не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави. Балансоутримувачем гуртожитку по [ADDRESS] є ДП «Електро-побут». Крім того, при розгляді даної справи слід врахувати, що згідно довідки ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» від 05.06.2018 №94 в кім. №623 у вищезазначеному гуртожитку проживають та зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] - мати, [PERSON] , [INFO] син. Тобто, необхідно дослідити та відобразити в судовому рішенні факт проживання чи непроживання вищезазначених осіб за даною адресою, з метою уникнення порушення їх прав та законних інтересів на приватизацію кім. [ADDRESS] . (а.с.36-38) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. (а.с.31) \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі розпорядження №16 Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» від 14.10.1988 - кухаря їдальні «Електромотр» [PERSON] поселено в гуртожиток [ADDRESS] з 14 жовтня 1988 року. (а.с.9). \~ \~ \~ \~Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод\~Електромотор\~було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ\~«Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11.05.1994 та перейменовано в публічне акціонерне товариство\~Електромотор\~на виконання вимог ЗУ\~«Про акціонерні товариства»\~№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор». \~ \~ \~ \~ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по [ADDRESS] , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року. (а.с.8) \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №94 від 05.06.2018 ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] - з 14.10.1988; [PERSON] - з 17 квітня 2004 року. (а.с.11) \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка р-п «Рудавський», Обоянського району Курської області, зареєстрована [ADDRESS] , гуртожиток з 14.10.1988, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08 січня 1997 року (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~В кімнаті №623 по [ADDRESS] даного гуртожитку, [PERSON] проживає більше 30 років, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується копією : договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 25.06.2014, укладеного між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] ; квитанцій про оплату комунальних послуг ( а.с. 13-18). \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №07/710 ПрАТ «Електромотор» від 06.06.2018, щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення [PERSON] в кімнату [ADDRESS] , від 14.10.1988, ПрАТ «Електромотор» повідомляє про неможливість видати такий дублікат у зв`язку з тим, що ордер видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки на даний час не має оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації [PERSON] за місцем теперішнього проживання, остання не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.10 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів. \~ \~ \~ \~Згідно п.15\~ст.1-1 ЗУ "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~це\~проживання у\~гуртожитку постійно\~сукупно п`ять\~і більше\~років.\~Вимога щодо\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~не поширюється\~на членів\~сім`ї громадянина,\~якому видано\~ордер на\~жилу площу\~в гуртожитку\~та який\~є основним\~наймачем жилого\~приміщення в\~гуртожитку,\~а також\~на мешканців\~гуртожитків,\~які на\~правових підставах\~були вселені\~у гуртожиток,\~фактично проживали\~в гуртожитку\~сукупно не\~менше одного\~року та\~стали учасниками\~антитерористичної операції\~у складі\~ЗС України,\~Національної гвардії\~України,\~органів внутрішніх\~справ України\~та інших\~військових формувань,\~створених відповідно\~до закону,\~та добровольчих\~формувань,\~що були\~утворені або\~самоорганізувалися для\~захисту незалежності,\~суверенітету та\~територіальної цілісності\~України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 14.10.1988, підтверджується зібраними по справі документами, поясненням свідка. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 352 грн. 40 коп. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved