Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в звязку з навчанням на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, з дня предявлення даного позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Посилається на те, що дочка [PERSON] проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними досягнуто не було, коштів необхідних в звязку з її навчанням в Тернопільському національному технічному університеті імені [PERSON] денної форми навчання не надає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має стабільний заробіток. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити,. Відповідач [PERSON] попередньо надав суду заяву, згідно якої позов визнає частково та вказав, що він погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у звязку з її навчанням в розмірі 800-900 грн. Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 28 травня 1993 року зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-ИД № 040487 (а.с.7). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 079100 від 02.03.1999 року (а.с.8). Згідно довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 139/2-19-8 від 29.01.2018 року [PERSON] дійсно є жителькою м. Хоростків вул. Незалежності, 40/1 Гусятинського району Тернопільської області та разом з нею зареєстровані: її мати [PERSON], [INFO] та її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4). Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з вимогами ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON] № 1957 від 29.01.2018 року [PERSON] є дійсно студентом ІІ курсу денної форми навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії. Закінчує навчання в червні 2020 року (а.с.2). Згідно довідки ПП НВО «Енергоощадні технології» № 45/18 від 26.02.2018 року [PERSON] працює в ПП НВО «Енергоощадні технології» за основним місцем роботи на посаді слюсаря та в період з серпня 2017 року по січень 2018 року йому була нарахована заробітна плата, в т.ч. в натуральній формі в розмірі 19\~123, 96 грн. (а.с.18). Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно заробляти не має можливості оскільки навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання є студенткою ІІ курсу денної форми навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON] та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, то суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати щомісячно із відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, з усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання та до досягнення нею 23 років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: approved