Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що від подружнього життя з відповідачем вони мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2013 року шлюб між ними розірвано, та стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання малолітні дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. Влітку 2015 року вони фактично припинили спільне проживання. Починаючи з листопада 2015 року відповідачка взагалі перестала піклуватися про своїх дітей, діти проживають разом з ним і перебувають на його повному утриманні та вихованні. З того часу відповідач взагалі жодного разу не відвідала своїх дітей. Відповідачка ухиляється від утримання своїх дітей, незважаючи на те, що з нього утримуються аліменти. Матеріальної допомоги вона дітям не надає. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав. Оскільки діти проживають з ним вважає, що стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання дітей є безпідставним та не обґрунтованим на сьогоднішній день. Також вважає, що має право на звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів за той час коли діти проживають з ним і перебувають на його повному утриманні, фактично, після розірвання шлюбу та винесення рішення про стягнення аліментів вони продовжували жити разом і разом утримувати сім'ю. Тому вважає, що заборгованість виникла лише формально - на папері. Фактично ж він весь час приймав участь у вихованні та утриманні дітей. В позові позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], припинити стягнення з нього аліментів, утримуваних за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2013 року на користь [PERSON], звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, яка станом на 01 червня 2018 року становить 65375 гривень 26 копійок, а також стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу). В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] позов підтримала, та пояснила суду, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вислухавши пояснення позивача та представника служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-ЖС № 135808, виданим 03 березня 2010 року Підгірненською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 320257, виданим 08 листопада 2016 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2013 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину. Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 29 травня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, [PERSON] проживає в [INFO], разом зі співмешканкою [PERSON] та доньками [PERSON] та [PERSON] Діти перебувають на утриманні батька. Мати дітей участі у їх вихованні не приймає, її місцеперебування не відоме. Факт проживання дітей із позивачем підтверджується також характеристикою [PERSON], виданою виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 29 травня 2018 року. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з дітьми до літа 2015 року. Спільно з [PERSON] вона проживає з вересня 2015 року. З листопада 2015 року діти [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ними. Із вказаного часу відповідач [PERSON] жодного разу не відвідувала дітей. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] проживає разом із своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] Відповідача [PERSON]Ю вона не бачила протягом останніх трьох років. Вихованням та утриманням дітей займається їх батько. Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 17 серпня 2018 року Новомиколаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики виконавчого комітету Підгірненської сільської ради від 30 липня 2018 року № 87 [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Протягом багатьох років [PERSON] за місцем реєстрації не зявляється, місце проживання її не відомо. Дітьми не опікується, дівчатка знаходяться на утриманні батька [PERSON] На підставі характеристики Підгірненської сільської ради від 29 травня 2018 року № 156 [PERSON] проживає в [INFO] разом зі своєю співмешканкою [PERSON] та двома доньками [PERSON] та [PERSON]. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. [PERSON] сам опікується двома малолітніми дітьми. Добрий та люблячий батько. Доброзичливий сусід, добрий товариш. Компрометуючих матеріалів на [PERSON] виконавчий комітет Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області не має. [PERSON] навчається в 4 класі Підгірненської [PERSON] ступенів, а [PERSON] є ученицею 3 класу. За інформацією класних керівників [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням доньок займається батько, який приділяє належну увагу вихованню доньок, систематично відвідує школу, цікавиться не лише успіхами дівчаток, а й подіями класу, стосунками з однокласниками, психоемоційним станом дітей, бере активну участь в класних батьківських зборах, відвідує шкільні свята, залучається до вирішення організаційних питань класу, користується авторитетом серед інших батьків, турбується про всебічний розвиток дітей. Від батька дівчата отримують багато любові та уваги. Мати дітей, [PERSON], за час навчання [PERSON] та [PERSON] жодного разу не приходила до школи, батьківські збори не відвідувала, не спілкувалася з вчителями, класними керівниками, не цікавилася інтелектуальним розвитком доньок, не надавала кошти на їх утримання. Працівниками служби у справах дітей під час рейду 31 липня 2018 року було обстежено житлово-побутові умови проживання батька [PERSON] Житловий будинок складається з 6 кімнат, з них 3 житлові, будинок чистий, охайний. Санітарно-гігієнічні відповідають загальноприйнятим нормам. Для дітей створені всі належні умови для виховання, навчання та утримання. Діти доглянуті та мають все необхідне для всебічного розвитку. При опитуванні сусідів вищевказаної родини, зясовано, що мати на протязі трьох років не займається вихованням, навчанням та утриманням своїх доньок, не спілкується з ними, не приїздить в гості. Також було взято пояснення від фельдшера про те, що станом здоровя малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] впродовж останніх трьох років займається батько, на медичне обстеження та щеплення приводить дітей вчасно, виконує всі поради лікаря. 14 серпня 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за ухилення нею від виконання батьківських обовязків. Враховуючи вищевикладене, вважає за доцільне позбавити [PERSON], батьківських прав відносно двох малолітніх дітей [PERSON]С та [PERSON] Оцінивши вищевказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків, щодо виховання своїх неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із батьків які ухиляються від матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON] С, [INFO], в розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів її\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на кожну\~дитину,\~щомісячно,\~починаючи з\~21\~червня 2018\~року,\~до повноліття [PERSON] Частиною 2 ст. 197 СК України встановлено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно довідки Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 4230/16.21.39 від 20 червня 2018 року заборгованість [PERSON] перед [PERSON] зі сплати аліментів, станом на 01 червня 2018 року, становить 65375 гривень 26 копійок. Судом встановлено, що до літа 2015 року сторони разом з відповідачем проживали однією сім'єю, з листопада 2015 року діти проживають з позивачем, тому є підстави для припинення стягнення аліментів, утримуваних за вищевказаним рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей, та звільнення [PERSON] від сплати всієї заборгованості за вказаними аліментами. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати позивача по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 2114 гривень 40 копійок, підлягають стягненню на його користь з відповідача, а також судові витрати, від сплати яких позивач звільнений, за позовну вимогу про стягнення аліментів, в сумі 704 гривні 80 копійок, підлягають стягнення з відповідача на користь держави.

Outcome: approved