Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача Гуштинської сільської ради Борщівського району, третьої особи [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що складається з 13 частки домоволодіння у [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] дружини [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані він [PERSON], його дружина та спадкодавець [PERSON], а також їх дочка [PERSON], усі троє, як члени колгоспного двору, набули право власності на вказане домоволодіння, але своїх прав за життя спадкодавця не оформили. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач представник Гуштинської сільської ради подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа від 3 жовтня 2013 року № 1099/02-14, позивач звернувся до Борщівської держнотконтори по питанню оформлення спадщини на майно померлої [INFO] дружини, [PERSON], спадкоємцем майна якого є на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України. Спадкове майно складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться у [ADDRESS]. За даними Борщівської держнотконтори, 3 квітня 2013 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та [PERSON] заяви про відмову від спадщини за заповітом та за законом відкрито спадкову справу до майна спадкодавця за Р №225/2013. При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності частини будинковолодіння у [ADDRESS] як спадкового майна спадкодавцеві [PERSON]. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної Борщівським БТІ 20 жовтня 2013 року, вбачається, що за будинковолодінням по [ADDRESS] рахується: житловий будинок, господарський будинок усе 1952 року побудови, огорожа, ворота, огорожа інвентаризаційною вартістю 26706 грн. Як встановлено з записів погосподарських книг села Гуштин та довідки, виданої Гуштинською сільською радою 29 жовтня 2013 року №209, спірне будинковолодіння відносилося станом на 15 квітня 1991 року до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані голова двору - спадкодавець [PERSON], її чоловік - позивач [PERSON] та дочка [PERSON]. У відповідності до Закону України "Про власність", усі троє, як члени колгоспного двору, набули право власності на будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя спадкодавця не оформили. Рішенням 7-ої сесії Гуштинської сільради 21 скликання від 30 грудня 1993 року [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,45 га, в тому числі 0,05 га для обслуговування житлового будинку. У довідці №190 від 2 жовтня 2013 року виконком Гуштинської сільської ради підтверджує той факт, що частина спірного будинковолодіння належала на праві власності саме [PERSON]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності частини спірного нерухомого майна на праві власності спадкодавцеві [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] у віці 74 роки у с. Гуштин (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]), так як на момент відкриття спадщини проживав разом з нею (довідка Гуштинської сільради від 2 жовтня 2013 року №190). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, та

Outcome: approved