Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], прийняла спадщину, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [PERSON] являється дочкою та спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про народження, довідкою Плужненської сільської ради, заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. На спірний житловий будинок [ADDRESS] виготовлений технічний паспорт, власником вказаного будинку фактично являвся [PERSON], проте правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації". З довідки Ізяславської державної нотаріальної контори № 1764/01-16 від 26 серпня 2014 року встановлено, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], яка подала до контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. За таких обставин, з урахуванням того, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлого [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька, однак, правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved