Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся із вище вказаним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що у службі у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації перебуває на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, малолітня дитина, [PERSON], [INFO]., яка перебуває під опікою у бабусі [PERSON], згідно розпорядження №172 голови Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 16.08.2013 року "Про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування". Мати дитини, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], згідно рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 року. Батько дитини, [PERSON], на момент позбавлення батьківських прав [PERSON] був засуджений до покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2008 року. Згідно довідки Новобузького виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, [PERSON], повернувшись з місць позбавлення волі на постійне проживання в с. Жовтневе, Голопристанського району Херсонської області, не намагався встановити контакт зі своєю малолітньою дитиною, [PERSON], [INFO]., а також не звертався із заявою про повернення дитини. Оскільки відповідач [PERSON], вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За наявності матеріалів у справі,суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прокурор Бурова В.В. підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Голопристанської районної адміністрації Скакун Л.В. надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., який у судовому засіданні підтримала, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та інше. В судовому засіданні встановлено, що відповідач звільнившись з місць позбавлення волі, життям дитини не цікавиться, не приймає участі у її вихованні, матеріально не допомагає, дитини постійно знаходяться на утриманні бабусі, яка займається її вихованням та всебічним розвитком. Розпорядженням № 148 від 15.07.2013 року Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON], [INFO]., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.06.2013 року її матір [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., а батька дитини, [PERSON], вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2008 року засуджено, до позбавлення волі,. Згідно розпорядження №175 від 16.08.2013 року, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області, опікуном над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO], призначено [PERSON]. Відповідно до листа - повідомлення № 03-13/112 від 06.04.2015 року, наданого Добропільською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] фактично проживає на території с. Жовтневе, Голопристанського району, Херсонської області без реєстрації, також зазначено, що [PERSON] у подальшому виховувати свою доньку [PERSON], [INFO], бажання не виявив. Згідно довідки та характеристики, виданої Шаргородською СЗШ І-ІІІ ступенів №1, [PERSON], навчається у 8 класі, батько [PERSON] не приймав участі у навчальному процесі, батьківські збори не відвідував, в школу не з'являвся, з класним керівником не спілкувався, життям дитини не цікавився. Висновком Голопристанської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., через те, що повернувшись з місць позбавлення волі на постійне місце проживання у с. Жовтневе Голопристанського району Херсонської області, за місцем проживання характеризується негативно, не зареєстрований, працює по найму, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, тривалий час ухиляється від покладених на нього батьківських обов'язків, та свідомо без будь-яких поважних причин ігнорує покладені на нього обов'язки щодо забезпечення дитини харчуванням, медичним доглядом, придбання необхідного одягу. Не приймає участі у вихованні дитини, її навчанні та формуванні в ній загально прийнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи її батьківської любові та уваги, що негативно впливає на фізичний та морально-психологічний стан дитини. З огляду на вище наведене та беручи до уваги, що батько малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не бере участі у її вихованні та утриманні, суд приходить до висновку, що [PERSON] слідує позбавити батьківських прав відносно дітей. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved