Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Заявниці звернулися до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2008 року помер [PERSON], який доводився [PERSON] рідним батько, а [PERSON] - бувшим чоловіком. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири № 119 по вул. Пономарьова (Будівельній) № 34 в смт. Коцюбинське Київської області належну спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, виданого згідно із розпорядженням № 3 від 10.03.1998 року виконкомом Коцюбинської селищної ради. Право власності зареєстровано 19.03.1998 року КП КОР Ірпінське БТІ в реєстрації книзі за № 61. Заявниці вказують, що заповіту спадкодавець не залишив і у встановлений законом строк [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась до Ірпінської держнотконтори, однак оформити спадщину не може з тієї причини, що в свідоцтві про право власності на житло її імя вказано як Олена, а згідно паспорта громадянки України її ім'я значиться як Альона, в інших документах, зокрема свідоцтві про народження, в свідоцтвах про розірвання шлюбу та про шлюб її імя також значиться Альона та в свідоцтві про право власності на житло невірно внесені виправлення в записі прізвище, імя та по-батькові [PERSON], де Олександрівні закреслено і вказана примітка: виправлено на Володимирівні вірити. Такі розбіжності в написанні імені Альона і Олена в зазначених документах та невірно внесене виправлення по-батькові Олександрівна на Володимирівна, тоді як в паспорті громадянки України та свідоцтві про шлюб значиться як [PERSON] позбавляють можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Вказують, що факт того, що саме [PERSON] належить документ, свідоцтво про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, видане виконкомом Коцюбинської селищної ради згідно з розпорядження № 3 від 10.03.1998 року підтверджується свідоцтвом про народження, де вона вказана як [PERSON], свідоцтвами про шлюб, де вона вказана як змінивши прізвище [PERSON], розірвання шлюбу із вказанням її як [PERSON], про шлюб, де вона вказана як змінивши прізвище [PERSON], паспортом громадянки України, де вона вказана як [PERSON], довідкою інституту мовознавства ім. О.О. Потебні, з якої значиться, що імена Альона і Олена мають однакове етимологічне значення і тому вважаються цілком ідентичними. Факт того, що документ - свідоцтво про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, видане виконкомом Коцюбинської селищної ради згідно з розпорядженням № 3 від 10.03.1998 року належить, окрім [PERSON], ще й спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про шлюб, де [PERSON], по-батькові якої в свідоцтві виправлено на Володимирівні, вказана як [PERSON], паспортом громадянки України, де вона вказана як [PERSON], свідоцтвом про шлюб, де значиться, що [PERSON] змінила прізвище на Богацьку та витягом з реєстру права власності, де в співвласниках квартири [ADDRESS] (Будівельній) в смт. Коцюбинське значиться також [PERSON], [PERSON]. Просили встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, видане виконкомом Коцюбинської селищної ради згідно з розпорядженням № 3 від 10.03.1998 року із вказаними прізвищами, іменами та по-батькові співвласників [PERSON], [PERSON], де Олександрівні закреслено і внесено виправлення на Володимирівні та [PERSON] належить спадкодавцю [PERSON], померлому 01.10.2008 року, [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні заявниці подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ірпінська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявниць, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2008 року помер [PERSON], який доводився [PERSON] рідним батько, а [PERSON] - бувшим чоловіком. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири № 119 по вул. Пономарьова (Будівельній) № 34 в смт. Коцюбинське Київської області. Встановлено, що заповіту [PERSON] не залишив і у встановлений законом строк [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась до Ірпінської держнотконтори, однак оформити спадщину не може з тієї причини, що в свідоцтві про право власності на житло імя [PERSON] вказано як Олена, а згідно паспорта громадянки України імя [PERSON] значиться як Альона, в інших документах, зокрема свідоцтві про народження, в свідоцтвах про розірвання шлюбу та про шлюб імя [PERSON] також значиться Альона та в свідоцтві про право власності на житло невірно внесені виправлення в записі прізвище, імя та по-батькові [PERSON], де Олександрівні закреслено і вказана примітка: виправлено на Володимирівні вірити. Такі розбіжності в написанні імені Альона і Олена в зазначених документах та невірно внесене виправлення по-батькові Олександрівна на Володимирівна, тоді як в паспорті громадянки України та свідоцтві про шлюб значиться як [PERSON] позбавляють можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Встановлено, що саме [PERSON] належить документ свідоцтво про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, видане виконкомом Коцюбинської селищної ради згідно з розпорядження № 3 від 10.03.1998 року підтверджується свідоцтвом про народження, де [PERSON] вказана як [PERSON], свідоцтвами про шлюб, де [PERSON] вказана як змінивши прізвище [PERSON], розірвання шлюбу із вказанням її як [PERSON], про шлюб, де вона вказана як змінивша прізвище [PERSON], паспортом громадянки України, де вона вказана як [PERSON], довідкою інституту мовознавства ім. О.О. Потебні, з якої значиться, що імена Альона" і Олена" мають однакове етимологічне значення і тому вважаються цілком ідентичними. Факт того, що документ - свідоцтво про право власності на житло № 36 від 10.03.1998 року, видане виконкомом Коцюбинської селищної ради згідно з розпорядженням № 3 від 10.03.1998 року належить, окрім [PERSON], ще й спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про шлюб, де [PERSON], по-батькові якої в свідоцтві виправлено на Володимирівні, вказана як [PERSON], паспортом громадянки України, де вона вказана як [PERSON], свідоцтвом про шлюб, де значиться, що [PERSON] змінила прізвище на «Богацьку» та витягом з реєстру права власності, де в співвласниках квартири [ADDRESS] (Будівельній) в смт. Коцюбинське значиться також [PERSON], [PERSON]. За даних обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Зазначені вище обставини стверджуються свідоцтвом про смерть (а.с.5); свідоцтвом про народження (а.с.6); свідоцтвом про одруження (а.с.7-9); свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10-11); свідоцтвом про право власності на житло (а.с.12); витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.13); копією паспорта [PERSON], [PERSON] (а.с.16-19) та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст.234,235,256-259 ЦПК України, та

Outcome: approved