Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Руднянської сільської ради Рожищенського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування. Свій позов мотивують тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні частки (паї). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2019 року, спадкоємцями після смерті матері в рівних частках є її діти, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Разом з тим, згідно рішення Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 01 жовтня 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на (місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, затверджено технічну документацію щодо спільних земельних ділянок лише одному спадкодавцю [PERSON] , що порушує спадкові права позивача. Відповідно до затвердженої технічної документації, відповідачу [PERSON] передано у власність чотири земельні ділянки загальною площею 3,7962 га, тоді як остання володіє лише 1/3 часткою спадкового майна. Таким чином, Руднянська сільська рада Рожищенського району прийняла неправомірне рішення про затвердження технічної документації із землеустрою та передала земельну ділянку (пай), яка належить трьом співвласникам, у власність одному із спадкоємців - відповідачу [PERSON] , яка зареєструвала своє право власності на земельну ділянку. Вважає, що такі дії відповідачів порушують її право власності як одного із співвласників майна, а тому рішення сільської ради та записи про реєстрацію земельних ділянок підлягають скасуванню. На підставі вищевикладеного просить визнати неправомірним та скасувати рішення Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області №31/30 від 01 жовтня 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на (місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства та зобов`язати відділ «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської районної державної адміністрації скасувати номери запису про право власності 33773232, 33772364, 33772848, 33771867 від 18.10.2019 року. Представник позивача [PERSON] - юрист Бубнюк О.В. в підготовче засідання не з`явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просить залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, згідно заяви від 26.05.2020 року просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Руднянської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною 1 ст.16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаним двом нормам повністю кореспондується ч.1 ст.4 ЦПК України, у відповідності до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З матеріалів справи, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Руднянське», с.Рудня Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 20.12.1996 року Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області на підставі рішення Рожищенської районної державної адміністрації від 19.12.1996 року №397 (а.с.10, 13); право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Руднянське», с.Рудня Рожищенського району Волинської області, що належить на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 20.12.1996 року Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області на підставі рішення Рожищенської районної державної адміністрації від 19.12.1996 року №397 - [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.11, 14). Згідно довідки №551 від 21.09.2018 року Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області - спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2019 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері та є власниками по 1/3 частці спадкового майна (а.с.12). Разом з тим, рішенням Руднянської сільської ради Рожищенського району №31/30 від 01.10.2019 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власникам земельної частки (паю) гр. [PERSON] для ведення особистого селянського господарства площею 1,5815 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:03:002:0399; площею 1,2744 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:03:002:0400; площею 0,5389 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:01:002:0682; площею 0,4014 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:01:002:0683 (а.с.15). Відповідно до вказаного рішення сільської ради відповідач [PERSON] зареєструвала право на земельні ділянки, що стверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.16, 17, 18, 19). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст.21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ст.393 ч.1 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. З огляду на викладене, суд приходить до переконання про відсутність у Руднянської сільської ради Рожищенського району законних підстав для прийняття оскаржуваного рішення №31/30 від 01.10.2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства», яким відповідачу [PERSON] передано у власність чотири земельні ділянки (пай) загальною площею 3,7962 га, так як згідно свідоцтва про право на спадщину [PERSON] володіє лише 1/3 часткою всього спадкового майна, а іншими частками цих земельних ділянок (паїв) володіють позивач [PERSON] та [PERSON] , а тому остання не могла набути право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,7962 умовних кадастрових гектарів. Враховуючи, що спірне рішення Руднянської сільської ради порушує права позивача, як власника 1/3 частки спадкового майна, тому воно підлягає скасуванню. Згідно ч.2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується. Таким чином позивач на законних підставах отримала право на 1/3 частку спадкового майна після смерті матері, але не може оформити право власності на визначену їй земельну частку (пай), так як в державному реєстрі прав на нерухоме майно власником спільної земельної ділянки є відповідач [PERSON] .. Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Єдиним шляхом відновлення порушених прав позивача, є скасування державної реєстрації такого права власності. Аналізуючи в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому слід скасувати рішення Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області №31/30 від 01 жовтня 2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства», яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власникам земельної частки (паю) гр. [PERSON] для ведення особистого селянського господарства площею 1,5815 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:03:002:0399; площею 1,2744 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:03:002:0400; площею 0,5389 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:01:002:0682; площею 0,4014 га в с.Ольганівка, кадастровий номер 0724585900:01:002:0683 та скасувати відповідні записи в реєстровій книзі в Реєстрі прав власності про державну реєстрацію речового права на земельні частки (паї). Судові витрати слід залишити за позивачем згідно її клопотання.

Outcome: approved