Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

заявник звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] у м. Миколаїв Миколаївської області у віці 60 років, є її двоюрідний дядько. Свої вимоги мотивує тим, що останні роки [PERSON] був зареєстрвоаний та проживав одиноко та являвся її родичем, а саме двоюрідним братом її мами [PERSON], яка померла [INFO]. Вона із дядьком [PERSON] завжди підтримувала родинні стосунки, часто спілкувалися, зустрічалися, хоча і проживали у різних містах. Він часто приїжджав до неї у м. Новий Буг Миколаївської області. [INFO] її дядько [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на його майно. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у чому їй було відмовлено, оскільки необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини. На даний момент це унеможливлює прийняття нею спадщини за законом після смерті дядька, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Жодних заперечень по суті даної справи не має. Суд, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали, додані до неї, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 березня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] у м. Миколаєві Миколаївської області. Письмовими показами свідка [PERSON], встановлено, що бабуся заявниці [PERSON] була дружиною її рідного брата [PERSON]. За життя вона із нею спілкувалася, підтримували дружні відносини, тому про її життя їй було відомо все, у тому числі і те, що у неї була рідна сестра [PERSON], з якою вона також була знайома та постійно спілкувалася. У [PERSON] був син [PERSON], 1957 року народження, який проживав у м. Миколаєві Миколаївської області, та з яким його племінниця [PERSON] постійно спілкувалася, його відвідувала та підтримувала родинні відносини. Таким чином підтвердила факт родинних відносин заявниці [PERSON] та [PERSON] на рівні двоюрідних дядька та племінниці. - 2 - Згідно свідоцтва про анродження серії [NUMBER] від 25 травня 1959 року, [PERSON] народилася [INFO] та її мітр'ю являлася [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 квітня 1986 року, [PERSON] після уклдаення шлюбі змінила прізвище на "[PERSON]". Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 січня 1991 року встановлено той факт, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її матір'ю являється [PERSON], яка померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 липня 2015 року. Таким чином, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали та докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], який помер [INFO] у м. Миколаїв Миколаївської області у віці 60 років, є двоюрідним дядьком заявниці.

Outcome: approved