Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач 29.07.2016 року звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позов мотивований тим, що в с.Пам'ятне Голопристанського району Херсонської області проживає мати одиначка [PERSON], яка має трьох малолітніх дітей. Згідно характеристики [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядає. Відповідачка не приділяє належної уваги здоров'ю дітей. Старший син [PERSON] з вересня 2012 року навчається в Старозбур'ївській санаторній школі-інтернат. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини РДА 28.04.2016 року прийнято рішення про надання виправного терміну [PERSON], але протягом місяця ситуація не змінилася, та 30.05.2016 року комісією прийнято рішення про направлення матеріалів до суду щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей. На підставі викладеного позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала частково з підстав, що вказані у позові, та просила позов в частині позбавлення відповідачки батьківських прав задовольнити, в частині стягнення аліментів - залишити без розгляду. Прокурор Бурова В.В. позов підтримала повністю. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення. Заслухавши сторони та їх представників, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 5-7) матір'ю малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 8-9, 11-14) відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки [PERSON] від 18.04.2016 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відсутні запаси продуктів харчування, мати зловживає спиртними напоями, не виконує свої обов'язки по відношенню до дітей (а.с. 19). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки [PERSON] від 27.06.2016 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], будинок потребує капітального ремонту, в кімнатах брудно, подвір'я в занедбаному стані, зі слів сусідів [PERSON] вживає спиртні напої, за дітьми не доглядає, діти брудні, часто голодні (а.с. 20). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки [PERSON] від 21.07.2016 року комісією встановлено, що ситуація не змінилася (а.с. 21). Відповідачці [PERSON] неодноразово виносилися попередження про відповідальність за утримання, виховання та навчання дітей (а.с. 22-25). Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.08.2016 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с. 41). [PERSON], [INFO], з вересня 2012 року навчається у Старозбур'ївській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат Херсонської обласної ради. Мати [PERSON] 27.05.2016 року приїздила за сином в нетверезому стані, дитину з матір'ю додому не відпустили (а.с. 15). Як вбачається з довідки КП Голопристанська ЦРЛ 02.04.2016 року дитина [PERSON], [INFO], госпіталізована до дитячого відділення та стаціонарне лікування. На фоні проведеного лікування стан дитини покращився, але станом на 07.04.2016 року зберігалися симптоми дихальних розладів, призначена інфузійна терапія, від якої мати категорично відмовилася і пішла з відділення. Дитина була повернута у відділення у супроводі бабусі для подальшого лікування. 11.04.2016 року мати знову самовільно забрала дитину з лікарні. У лікувальному процесі своєї дитини мати участі не приймала (а.с. 16). Суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Таким чином судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, не утримує матеріально, що є достатньою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Суд дійшов до висновку про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України і на підставі зібраних доказів суд дійшов до висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved