Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На \~обґрунтування вимог в заяві зазначила, що 18.09.2015р. померла її мати [PERSON]. Заявниця є рідною донькою померлої, жодних інших спадкоємців за законом немає. За життя в деяких документах мати заявниці була зазначена з іншим імям [PERSON], тобто різне написання імені [PERSON] та [PERSON]. При цьому мати заявниці за життя мала ідентифікаційний номер [NUMBER], який відображався в усіх документах і фактично підтверджує належність певних майнових прав саме її матері, а не іншій особі. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 7,39 га в межах території Лоцкинської сільської ради Баштанського району, що підтверджується державним актом на землю, в якому імя матері вказано як «Зінаїда» замість «Зеновія». При зверненні до нотаріуса заявник отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Лоцкинської сільської ради до суду не \~зявився, \~до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо встановлення факту належності документу, просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Представник заінтересованої особи Баштанської райдержадміністрації до суду не зявився, по розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію державно акту на землю серії ІІІ-МК №013170, копію витягу із державного актів цивільного стану №00016305132, копію рішення №2 від 24.09.2001року, копію постанови по відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про шлюб серії І-ФП №039446), суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню. \~ В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті 18.09.2015р. матері [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 7,39 га в межах території Лоцкинської сільської ради Баштанського району. Оформити свої права на вказану земельну ділянку заявник не може, оскільки мають місце розбіжності в написанні імені, а саме: «Зінаїда» замість правильного «Зеновія». У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення\~заяви [PERSON] про \~встановлення належності \~правовстановлюючого документу. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved