Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька, [PERSON] була постійно зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , вказаний житловий будинок належав померлому [PERSON] , а після його смерті [PERSON] , вступивши у спадщину фактично прийняла її, але не оформила свої спадкові права. Після смерті [PERSON] , заявник, як донька померлої, звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про одруження її матері та батька, що підтверджують родинні відносини, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] . Запити та звернення до органів РАЦСу, так само й пошук записів, відомостей про одруження батьків заявниці - [PERSON] та матері [PERSON] , позитивних результатів не дали, так як актовий запис не зберігся. Заявник зазначає, що за паспортними даними покійного [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ) дата народження - [INFO] , а при видачі свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] та внесення актового запису про його смерть № 24 Виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району було внесено дату народження покійного [INFO] , оскільки при отриманні свідоцтва про смерть був відсутній паспорт [PERSON] . В подальшому, через багато років, при оформленні спадкових прав після смерті матері, заявницею було знайдено оригінал паспорту покійного батька, в якому зазначено його рік народження та наявний штамп про одруження з [PERSON] , однак свідоцтво про шлюб батьків було відсутнє, як і свідоцтва про їх народження. Згідно відповіді від 16.12.2020 року з органів РАЦСу, відомості щодо розірвання шлюбу батьків - [PERSON] та [PERSON] також відсутні. Встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] , має для заявниці юридичне значення, оскільки вона бажає успадкувати майно, яке належало її матері, а отже, виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки і заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1933 року по день смерті [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Представники заявника, адвокат Любченко Н.Ю., [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи- Маловільшанська ОТГ Білоцерківського району, в судове засідання не направили свого представника, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення представників заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, спадкову справу №77/1997, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що заявник народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , мати - « [PERSON] », що підтверджується копією посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Встановлено, що 31.01.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.9). Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія [NUMBER] від 28.03.2018 р. (а\\с 12). Встановлено, що померлому [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджено довідкою «Південного бюро технічної інвентаризації» №508 від 26.02.2020 року. (а.с.15,16). Згідно рішень сесій Маловільшанської сільської ради від 09.02.1996 року №08, від 14.12.2015 року вбачається, що в с.Мала Вільшанка Білоцерківського району відбулось перейменування вулиць з колишньої «Радянська», «1-й провулок Радянський» було перейменовано на «[ADDRESS] ». (а.с.17,18). Встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія [NUMBER] від 28.03.2018 р. (а\\с 13). Встановлено, що на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . (а.с.19). Представник заявника Любченко Н.Ю суду пояснила, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Представник вказує, що після смерті батька заявника, [PERSON] , мати заявниці - [PERSON] , на день смерті свого чоловіка, постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав померлому [PERSON] , а після його смерті [PERSON] вступила у спадщину, фактично прийняла її, але не оформила свої спадкові права. Після смерті [PERSON] , заявник звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадкові права на майно матері, але отримала відмову, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про одруження її матері та батька, що підтверджують родинні відносини, а також, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Одночасно зазначила, що за паспортними даними покійного [PERSON] дата народження - [INFO] , а при видачі свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] та внесення актового запису про його смерть № 24 Виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області було зазначено дату народження покійного [INFO] , зі слів, чи якихось інших документів, так як при отриманні свідоцтва про смерть був втрачений паспорт [PERSON] . Представник зазначає, що в подальшому, через багато років, при оформленні спадкових прав після смерті матері, заявницею серед речей та документів батьків було знайдено паспорт покійного батька, в якому зазначено його рік народження та наявний штамп про одруження, однак самого свідоцтва про шлюб батьків не має, як і свідоцтв про народження батьків заявника. Встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] , потрібне заявнику для оформлення спадкових прав . В підтвердження заявлених вимог суду надано фото світлини сім`ї [PERSON] . ( а.с.45,46). Встановлено, що державний нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області Карпусь І.О., відмовила [PERSON] в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки заявник не надала відповідні документи, що підтверджують родинні відносини, зокрема свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . /а.с.23/. Згідно відповіді від 25.11.2020 року №01-43/2374 Державного архіву КОДА, вбачається, що до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про шлюб громадян в с.Мала Вільшанка Білоцерківського району Київської області за 1933 рік не надходили, тому надати архівну довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає можливості. (а.с.20). Згідно відповіді від 17.12.2020 року № 21.2-33/3323 з органів РАЦСу, відомості щодо розірвання шлюбу батьків - [PERSON] та [PERSON] - відсутні. (а.с.21). З наданих письмових доказів вбачається, що факт перебування у шлюбі батьків заявниці підтверджує те, що мати [PERSON] , має прізвище свого чоловіка, в свідоцтві про народження заявниці її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки від 29.03.2018 року № 203 на день смерті [PERSON] , з ним в одному помешканні була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] (а.с.19), згідно паспортних даних [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ), на сторінці «сімейне положення» наявний запис про шлюб з [PERSON] у 1933 році(а.с.10-11). Згідно експертного висновку №056/22509-а від 21.12.2020 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, ім`я по батькові матері заявника - [PERSON] , [INFO] , яке в різних документах ( свідоцтво про смерть актовий запис № 28, довідка від 29.03.2018 року № 203 Маловільшанської сільської ради, посвідки про народження актовий запис 27 ) - [PERSON], [PERSON] , [PERSON] - є ідентичними.(а.с.14). Свідок [PERSON] , суду показав, що [PERSON] і [PERSON] одружилися до війни, до 1941 року, постійно перебували в шлюбі, проживали разом. Свідок, [PERSON] суду показала, що [PERSON] її дід, а [PERSON] - баба. Свідок ствердила, що [PERSON] та [PERSON] одружилися до Великої Вітчизняної війни, [PERSON] була з багатодітної сім`ї, одна вижила з одинадцяти дітей в сім`ї. [PERSON] був ветераном війни. Подружжя [PERSON] жили добре. Свідок [PERSON] , який проживає по сусідству, суду показав, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, були гарною подружньою парою, зразковою сім`єю. [PERSON] був учасником ВВ війни. Спочатку помер [PERSON] , а через років 7 померла його дружина. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. За ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану, шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Міністерство юстиції надає інформацію, що у відділі ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ в Київській області, так саме і в Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГУЮ у Київській області, зберігаються архівні дані з 1944 року і по даний час. На початку 20-х років ХХ століття релігійні конфесії було усунуто від реєстрації актів цивільного стану громадян, церковні архіви метричних книг передано до відділів ЗАГС. З 1919 року, при відокремленні церкви від держави, реєстрація записів про народження, шлюб, смерть здійснювалась у загальногубернських книгах. У фондах держархіву області такі книги зберігаються з 1919 по 1923 роки. З 1923 року нормативні акти з питань діяльності органів ЗАГС приймались різними державними органами. З 1923 по 1926 року книги актових записів формувались як повітові, саме тому в них згрупована інформація за назвами повітів та волостей. Проте, у вказаний період окремими відділами ЗАГС вже сформованих районів велись книги реєстрації актових записів про народження, шлюб та смерть по сільським радам, які об`єднували декілька населених пунктів. Після прийняття Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР, який введено в дію з 1 січня 1927 року, було визначено систему формування книг реєстрації актів цивільного стану, а з 20 березня 1933 року, після прийняття Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану, відпрацьовано процеси зберігання книг актових записів громадянського стану. Однак, як було зазначено вище, до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про шлюб громадян в с.Мала Вільшанка Білоцерківського району Київської області не надходили, тому дані відсутні про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Оцінюючи докази по справі в сукупності, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1933 року по день смерті [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі. На підставі викладеного та

Outcome: approved