Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.10.2012 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 7480,93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання позивачу коштів для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка своїм підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами складають між нею та банком договір. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил позивач має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків відповідачки в погашення кредитної заборгованості відповідачки. Відповідачка [PERSON] не виконувала умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2014 р. становить 12941,84 грн., з яких: 7185,15 грн. - заборгованість по кредиту, 1024,58 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3639,64 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 592,47 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 3-6) В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» Сауляк Є.В. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 88 ) Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.10.2012 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 7480,93 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання позивачу коштів для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка своїм підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами складають між нею та банком договір. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодні зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову. (а.с. 13-41) Згідно п.2.2 Генеральної угоди, укладеної між сторонами 10.10.2012 р., в разі порушення позичальником строку погашення заборгованості, заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 3639,64 грн. (а.с.11-12) Відповідачка [PERSON] не виконувала взяті зобов"язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2014 р. становить 12941,84 грн., з яких: 7185,15 грн. - заборгованість по кредиту, 1024,58 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3639,64 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 592,47 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.76-77) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді штрафу (неустойки, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, визначив, якими нормами права регулюються ці правовідносини, встановив, що права позивача відповідачкою порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачки 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved