Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 13.12.2001 року. 20.11.2014 року останній був оглянутий Вінницьким обласним центром медико-соціальної експертизи, внаслідок чого йому було встановлено 1 "Б" групу інвалідності з дитинства безтерміново та вказано, що він потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги. Так як, [PERSON] за станом здоров'я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, тому заявник просить суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити адміністрацію Ладижинського дитячого будинку-інтернат його опікуном. Представник заявника в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши представника органу опіки та піклування Тульчинської РДА, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення адміністрації Ладижинського дитячого будинку-інтернат його опікуном, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства 1 «Б» групи безтерміново, в зв'язку з чим потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК серії 12 ААА № 033220 (а.с.4). Згідно копії наказу від 13.12.2001 року (а.с.5) [PERSON], [INFO] зараховано до Ладижинського дитячого будинку-інтернат для розумово-відсталих дітей з 13.12.2001 року. З 13.12.2001 року по даний час [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з діагнозом: глибока розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна. Затримка фізичного розвитку. Вроджена вада серця. Не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Даний факт підтверджується довідкою Ладижинського дитячого будинку-інтернат від 24.02.2015 року №1-59 (а.с.3) . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №44 від 12.03.2015 року (а.с.12-13) [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок генетичної патології-хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Заявник - адміністрація Ладижинського дитячого будинку-інтернат бажає бути опікуном [PERSON]. Згідно ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Стаття 66 ЦК України передбачає, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши адміністраціїю Ладижинського дитячого будинку-інтернат його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved