Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

І.Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 24703,16 грн. та судових витрат у розмірі 1600 гривень. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернулась до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву без номера від 03.08.2011 року, на підставі якої отримала кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті складають між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідач при укладенні даного договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та на його зміну за рішенням та ініціативою банку. При укладенні договору сторони керувались ст. 634, 639, 207, 638, 642 ЦК України. Договором передбачена можливість зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору, при цьому у кредитора виникає обов'язок інформувати позичальника щодо внесених змін шляхом надання виписки по картковому рахунку, у позичальника право отримання виписки про стан та про здійснені операції по карткових рахунках. Неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання зобов'язань за даним договором. Зміни в Умови та правила надання банківських послуг вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнтів про внесені зміни шляхом використання різних каналів зв'язку, серед яких офіційний сайт банку, СМС повідомлення, клієнтські виписки, та інші канали інформування. У разі незгоди зі змінами Умов та правил надання банківських послуг» або Тарифів Банку клієнт має право надати банку заяву про розірвання договору, виконавши умови договору. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами. Станом на 03.07.2017 року відповідач має заборгованість у розмірі 24703,16 грн., яка складається з наступного: 7660,41 грн. - тіло кредиту, 7754,43 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 7635,79 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1152,53 грн. - штраф (процентна складова). Посилаючись на ст.ст. 509,526,527,530,1054,549,610,617,598,599,1050 ЦК України, просить суд стягнути з [PERSON] 24703,16 грн. заборгованості за кредитним договором від 03.08.2011 року без номера та 1600,00 грн. судового збору. ІІ. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. В судове засідання представник позивача та відповідач не викликались. В матеріалах справи є клопотання позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення позивач не заперечує (а.с. 33-34). Заявлені позивачем клопотання ґрунтуються на нормах ЦПК України та підлягають задоволенню. Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався. Оскільки сторони в судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, надані суду докази, оцінка аргументів учасників справи. Судом встановлено, що 03.08.2011 року [PERSON] підписала анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПРИВАТБАНКУ, у якій зазначений розміру бажаного кредитного ліміту 10 000 грн. та тип банківської платіжної картки «Универсальна - GOLD». (а.с.9) У зазначеній заяві наявний пункт про те, що підписавши 24.12.2011 року заяву відповідач приєднався до запропонованих ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умов та Правил надання банківських послуг та погодився вважати Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи банку складовими частинами договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

Outcome: approved