Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач в січні 2015 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач є членом кооперативу КІГ «Гідромеханізатор» з 1996 року і йому належить гараж № [NUMBER]. З 2012 року і по даний час відповідач не сплачує внески на утримання гаражного кооперативу, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 530,00 грн. Відповідач неодноразово попереджався про заборгованість, але заборгованість не погасив. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь кооперативу індивідуальних власників «Гідромеханізатор» заборгованість по внескам на утримання кооперативу за 2012 рік - 230,00 грн., за 2013 рік - 300,00 грн., всього на суму 530,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача Чередниченко О.М. позов підтримав та просить його задовольнити з викладених підстав. Відповідач в судовому засіданні , яке відбулося 08.05.2015 року проти позову заперечив, вказав, що рішення загальних зборів кооперативу про встановлення розміру внесків на утримання і експлуатацію гаражів не приймалася та є такі збори нелігітивними. В подальшому в судові засідання, які призначалися відповідач не зявлявся, будучи повідомленим належним чином надав суду заяву про відкладення розгляду справи понад місяць , оскільки перебуває на лікуванні. Оскільки, суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ст.157 ЦПК УКраїни, сторона відповідача мала можлиість подати всі наявні докази до початку розгляду справи по суті , дав суду свої пояснення , а докази подані з порушенням вимог ст.131 ЦПК України не приймаються, суд вважає можливим розглянути справу по суті , з урахуваннях посянень сторін і на підставі поданих ними доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є членом КІГ «Гідромеханізатор» з 1996 року і власником гаражу № [NUMBER] в гаражному кооперативі, про що свідчить довідка голови правління КІГ «Гідромеханізатор» О.М.Чередниченка від 29 грудня 2014 року та визнанням цих обставин в суді самим відповідачем. Відповідно до протоколу загальних зборів КІГ «Гідромеханізатор» від 09 жовтня 2010 року, прийнято рішення про збільшення суми членських внесків на утримання гаражного кооперативу на період з 01 січня 2011 року до 230,00 грн. річних (а.с.9). Згідно протоколу № 1 загальних зборів КІГ «Гідромеханізатор» від 03 листопада 2012 року, встановлено річний внесок на утримання та експлуатацію гаражів з 01 січня 2013 року в розмірі 300,00 грн. щорічно (а.с.10). Згідно довідки-розрахунку від 29 грудня 2014 року. про заборгованість по внескам на утримання кооперативу індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор» члена гаражного кооперативу [PERSON], гараж № [NUMBER], заборгованість за 2012 рік становить - 230,00 грн., за 2013 рік становить - 300,00 грн., всього 530,00 грн. Відповідно до п. 10 Статуту КІГ «Гідромеханізатор», затвердженого виконкомом місцевої ради депутатів, рішення №122 від 07.06.1999 року, засоби кооперативу складаються: із вступних внесків членів кооперативу; пайових внесків; внесків на утримання і експлуатацію гаражів-стоянок; інших надходжень. Відповідно до п. 16 Статуту КІГ «Гідромеханізатор», член кооперативу зобов'язаний: нести всі витрати з керування гаражем і його експлуатацію в розмірі, який визначають загальні збори членів кооперативу; виконувати рішення правління і загальних зборів кооперативу; виконувати положення цього статуту. Відповідно до п.п. "г" п.19 Статуту загальні збори є вищим органом кооперативу і вирішують питання про встановлення розміру вступного і пайового внесків, а також внесків на утримання і експлуатацію гаражів-стоянок. Правління є виконавчим органом кооперативу , підзвітним загальними зборогами (п.22 Статуту). Відповідач свої зобов'язання перед гаражним кооперативом «Гідромеханізатор» не виконав, внески за 2012-2013 роки не сплатив. Зважаючи на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання перед КІГ «Гідромеханіхатор» не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved