Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Кредитна спілка «Істок» в особі представника позивача за довіреністю: [PERSON]\~ звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2016 рокуміж кредитною спілкою «Істок» і членом кредитної спілки «Істок» [PERSON] був укладений кредитний договір ДКХ-1571. Відповідно п.1.1. кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 20000 гривень під зобовязання повернути одержаний кредит в повному обсязі. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 04 жовтня 2017 року. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання. В порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 31.07.2017 має загальну заборгованість в сумі 42243,69 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 15405,62 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 0,20 грн., заборгованості по платі за надання кредиту в розмірі 23564,38 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2572,03 грн., 3 відсотків річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України в розмірі 701,46 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також покласти на відповідача понесені ним, при пред'явленні позову до суду, судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1600,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик у газетах «Урядовий курєр» від 27.09.2017 за № 181 у судове засідання не зявився, заперечення проти позову та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у звязку з чим суд вирішує справу відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~ \~ Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, проаналізувавши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено, що 04.10.2016 року [PERSON]на імя правління кредитної спілки «Істок» подав заяву на вступ до КС «ІСТОК» та своїм підписом завірив про те, що він ознайомлений зі статутом та всіма положеннями КС «ІСТОК» та повністю погоджується і зобовязується їх виконувати в повному обсязі /а.с.7/. Крім цього, відповідач подав заяву та зробив добровільний внесок\~\~до резерву капіталу КС «ІСТОК» ( а.с. 8-9). 04.10.2016 року [PERSON]подано заяву на отримання кредиту члена кредитної спілки «Істок» та у звязку з цим йому 04 жовтня 2016 року надано кредит в сумі 20000 грн. строком на 12 місяців (а.с. 10, 14).\~\~\~\~\~\~ 04.10.2016 року між КС "Істок" та [PERSON] укладено кредитний договір №ДКХ 1571 (а.с.11). Позивач взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та порядку встановленому договором. Згідно розділу 4 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати платіж, що складається з нарахованої плати та частини кредиту, вказаний в графіку повернення кредиту та сплати зобовязань, що наведено у додатку до Договору, який є його невідємною частиною. Платежі проводяться згідно графіку у повному обсязі шляхом внесення готівки в касу або на зазначений у договорі рахунок. Дані зобов'язання відповідачем не виконуються. Відповідно п. 2.5 кредитного договору, відсоткова ставка за користування кредитом становить 0.001 % річних. Відповідно пункту 2.7 зазначеного договору, плата за надання кредиту становить 46.999% річних.\~\~\~\~\~\~ Пунктом 2.9 кредитного договору №ДКХ 1571 від 04.10.2016 року визначено, що детальний розпис сукупної вартості кредиту - сукупна вартість кредиту за умови виконання позичальником графіку складає 47.00 відсотків (у процентному виразі) та 9400.01 грн. ( у грошовому виразі) та включає в себе відсотки та плату. 28 лютого 2017 року між кредитною спілкою «Істок» і членом кредитної спілки «Істок» [PERSON] був укладений додатковий договір №1 до кредитного договору №ДКХ 1571 від 04.10.2016 року, який невідємною частиною кредитного договору, згідно якого у звязку з порушенням позичальником графіку повернення кредиту та сплати відсотків відсоткова ставка за договором становить 187,9 % річних (а.с.13). Відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання щодо погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17). Згідно бухгалтерської довідки заборгованість відповідача по кредитному договору №ДКХ 1571 від 04.10.2016 року, перед КС «ІСТОК», станом на 31.07.2017 року, становить: заборгованість по кредиту - 15405,62 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 0,20 грн., заборгованість по платі за надання кредиту - 23564,38 грн., інфляційні нарахування - 2572,03 грн., 3 відсотків річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 701,46 грн. Сума заборгованості по кредитному договору становить 42243,69 гривень (а.с.19). Позивачем на адресу реєстрації [PERSON] в червні 2017 року направлявсь лист-попередження про наявність заборгованості з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, що підтверджується повідомленням №60 від 19.06.2017 року (а.с.16), який залишений без виконання. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), і відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать, крім судового збору, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved