Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, навчається на першому курсі Галицького коледжу ім.. В.Чорновола денної державної форми навчання, і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. На даний час, [PERSON] не має можливості в повній мірі забезпечувати свого сина матеріально, оскільки втратила роботу та перебуває на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості. Відповідач перебуває у працездатному віці, має постійне місце роботи, являється співзасновником ТОВ «Метиз Капітал», а тому має можливість забезпечити своєму синові належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення ним 23-х річного віку або до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2015 р.). \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 04.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає з матір`ю [PERSON] (Довідка №29, видана 21.01.2020 року ДП «Фаворит 3») та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №28, виданої 15.01.2020 р. Тернопільським МРЦЗ, [PERSON] перебуває на обліку, як безробітна із 09 жовтня 2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №4529/6-5/19-00-54-08-01/16837 від 03 серпня 2020 р., [PERSON] за період із 01 кварталу 2019 року по 01 квартал 2020 року отримав дохід у ТОВ «Метиз Капітал» на загальну суму 1\~186\~413,60 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.01.2020 року та до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved