Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 70. Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]., яка мешкає разом з позивачкою, спору про місце проживання дитини не мають. Зазначає, що разом з відповідачем не мешкає, дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому вона змушена звертатись до суду. Просить суд стягувати з відповідача, [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданніпозовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив суду, що відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитиною. Зазначив, що відповідач немає постійного доходу та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 208949 від 27.02.2004 р. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2012 р. шлюб було розірвано. Сторони від шлюбу з мають сина доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 257236 від 05.07.2004 р. [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Таким чином, перш за все йдеться про\~стан здоров'я\~та матеріальне становище дитини сторін. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. А отже, оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, [PERSON], то відповідач, [PERSON], зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Поряд з цим, судом встановлено, що стан здоровя відповідача задовільний, він є працездатною особою, а тому у нього не існує перешкод для виконання ним обовязку по утриманню власної дитини в повному обсязі і сплати аліментів в розмірі 1/4 частини. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, суд вважає можливим стягнути витрати, повязані з наданням правової допомоги у розмірі 500,00 грн., згідно договору про надання юридичних послуг від 16.09.2016 р. (У відповідності до ст. 79 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат та підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України.) Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved