Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач в особі центру соціально-психологічної реабілітації «Злагода» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що у них на вихованні та утриманні перебувають малолітні [PERSON] та [PERSON] Мати дівчаток, яка є відповідачем по даній справі, а також відповідач, який є батьком [PERSON], дітей в центрі не провідують, не забирають їх на вихідні дні та канікули, не приймають участі в їх матеріальному забезпеченні, в зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей , а також про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON], та стягнення з відповідачів аліментів на утримання їх дітей. В судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності в справі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, згідно довіреності в справі, в судовому засіданні підтримала позов. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, беручи до уваги думку прокурора, яка підтримала позов, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що з 12.08.2013року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі що опинилися в складних життєвих обставинах. На підставі направлення від 12.08.2013року № 56, наданого Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради діти перебувають у центрі психологічної реабілітації дітей «Злагода» . Відповідач [PERSON] [INFO]. є матір'ю малолітніх дівчат [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дітей Серія [NUMBER], Серія [NUMBER].(а.с.16,17) . Встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. , але на даний час вона проживає по [ADDRESS]. Наведене підтверджено матеріалами справи та поясненнями самої відповідача. Судом встановлено, що відомості про батька малолітньої [PERSON] [INFO] записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с.8). Батько малолітньої [PERSON] [INFO] - [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] життям дітей не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя, неналежно доглядала за дітьми, не піклувалася про їх здоров'я та матеріальне забезпечення, що призвело до відібрання дітей у матері і влаштування їх в центр «Злагода». Відповідач [PERSON] своїх дітей у закладі відвідує вкрай рідко, не робить ніяких спроб, для того, щоб налагодити побут та забрати дівчаток до себе. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дітей в центрі «Злагода» інколи навідує - близько 1 раз на місяць, бажала забрати їх додому, але в силу життєвих обставин на теперішній час не має такої змоги, бо не має роботи і одна її дитина потребує чіткого щоденного лікування, яке їй забезпечено в центрі «Злагода». Відповідач [PERSON] зазначила, що в інтересах дітей перебувати й надалі в Центрі «Злагода», відповідач розуміє правові наслідки позбавлення батьківських прав, категоричних заперечень не подала. Згідно актів № 15 від 11.11.2013р., №19 від 11.12.2013р. складених в присутності юрисконсульту, вихователя та практичного психолога центру «Злагода», мати [PERSON], та [PERSON] згідно журналу відвідувань, протягом періоду з 10.10.203року по 11.12.2013року своїх дітей не навідувала, не зверталась до адміністрації з питань виховання та матеріального утримання. Також, судом встановлено, що за період з 12.08.2013року і по теперішній час відповідач [PERSON] не навідував своєї дочки [PERSON] в закладів де вона перебуває на вихованні, що підтверджено відповідними актами складених за участю працівників центру «Злагода» (а.с. 9,10,13). Батько малолітньої [PERSON] - відповідач [PERSON], згідно висновку служби у справах дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, не спілкується з дитиною, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради [PERSON] був присутній, але пояснень з даного питання не надав. А також, судом приймається до уваги висновок служби у справах дітей Білоцерківської міської ради № 729 від 25.04.2014р. про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] щодо її малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], а також про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його дочки [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка приходиться тіткою відповідача [PERSON] суду підтвердила факт неналежного виконання батьківських обов'язків обома відповідачами. Свідок пояснила, що намагалася допомогти сім'ї свого племінника [PERSON], але дане було марними спробами. На сьогодні життям та здоров'ям малолітніх дітей опікується дитячий соціальний центр «Злагода» та свідок, яка забирає дітей до себе в сім'ю, турбується про них, забезпечує їх необхідним. Діти встановили контакт з родиною свідка, налагоджені добрі й теплі стосунки. При вирішенні даного спору суд виходив з наступного. За ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Та відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду наведеного, суд даючи оцінку наданим доказам, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її обох доньок вимога про позбавлення батьківських прав відносно його доньки [PERSON] підлягають до задоволення. Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Також, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, що стосуються стягнення аліментів з обох відповідачів на утримання своїх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 14 частини від усіх видів заробітку матері і батька для дітей, щомісячно і до повноліття дітей, починаючи з 20.05.2014року. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з відповідача [PERSON],та [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved