Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] помер його двоюрідний дядько - [PERSON] . При оформленні спадкових прав після смерті дядька [PERSON] заявник виявив, що документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відсутні. Зазначені обставини стають перешкодою в оформленні спадкових прав заявника після смерті [PERSON] , що і стало причиною звернення заявника до суду. Ухвалою від 09.12.2019 відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою від 12.02.2020 задоволено клопотання представника заявника та витребувано у приватного нотаріуса Шанькової Марії Сергіївни нотаріального округу нотаріальної палати міста Севастополя належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . 17.02.2021 представником заявника [PERSON] подано клопотання про долучення письмового доказу до матеріалів справи № 369/1498/19. Допитаний в судовому засіданні від 27.04.2021 в якості свідка [PERSON] пояснив, що є двоюрідним дядьком заявника та підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Допитана в судовому засіданні від 27.04.2021 в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що є матір`ю заявника та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Представники заявника та заінтересованої особи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, у свідоцтві про народження від 06.10.1979 серії [NUMBER] його батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження від 01.04.1949 серії [NUMBER] його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.06.1990 серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.02.2013 серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] у м. Севастополь, у свідоцтві про народження від 30.03.1958 серії [NUMBER] його батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження від 03.12.1947 серії [NUMBER] його батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у м. Севастополь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.07.1966 серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] у м. Севастополь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.12.2017 серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] . У процесі оформлення спадкових прав заявником виявлено, що документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] відсутні, а саме - свідоцтво про народження [PERSON] . З відповідей на запити заявника від Державного архіву Київської області, Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Київській області вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення заявленого заявником факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником докази, покази свідків та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, задовольняє заяву.

Outcome: approved