Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 24.12.2013 року. В шлюбі у сторін народилися діти: дочка [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Зазначає, що їх діти постійно проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям дітей, не відвідує дітей, не надає матеріальної допомоги, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Крім того, відповідач, [PERSON] надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав, відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, розгляд справи просить проводити без їх участі. Відповідач [PERSON], в судове засідання 24.10.2017р. повторно не прибув, та не повідомив суд про причини своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач та її представник у поданій заяві не заперечили проти такого порядку вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибув, у поданій суду заяві вказав, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №1389/01-4 від 31.08.2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 24.12.2013 року. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] [NUMBER] та [PERSON] [INFO], [NUMBER] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підтвердження відмови від дитини, [PERSON] надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Ковальчук І.Т., в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Згідно довідки про склад сім»ї №487 від 21.06.2017р., виданої Тартаківською сільською радою Сокальського району, встановлено, що за адресою с. Романівка Сокальського району Львівської області, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №1389/01-4 від 31.08.2017 року визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні своїх дітей, а також наданих доказів, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей. На підставі наведеного,

Outcome: approved