Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 08.05.2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області, яку мати фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), після смерті своєї сестри [PERSON], але за життя не оформила. Спадщину після смерті матері він фактично прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки за життя мати не оформила свої спадкові права після смерті [PERSON] За вказаних обставин він звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача на підставі довіреності [PERSON], що діє на підставі довіреності в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте в матеріалах справи наявна довідка №303 від 09.03.2017 року виконавчого комітету Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.05.2007 року померла мати позивачки- Липко [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області, яку остання фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), після смерті своєї сестри [PERSON], але за життя не оформила. Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з матірю на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №963 від 03.03.2017 року міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційною конторою-5». Проте, оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки за життя [PERSON] не оформила свої спадкові права після смерті своєї сестри [PERSON] Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] Той факт, що [PERSON], яка померла 08.05.2007 року фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла 19.02.1999 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з померлою в одному будинку в с.Бережани по вул.Миру,1 Калинівського району Вінницької області та була зареєстрована разом з нею, підтверджується довідкою №118 від 16.02.2017 року Бережанської сільської ради Калинівського рйону Вінницької області. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08.05.2007 року, яке вона фактично прийняла, але за життя не оформила після смерті [PERSON], яка померла 19.02.1999 року. Згідно третього видання словника-довідника "[PERSON] імена людей" за редакцією [PERSON] імена Поля та [PERSON] являються синонімами. На підставі викладеного,

Outcome: approved