Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батьки [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано у 2005 році. З 2013 року родина перебуває на обліку служби у справах дітей та у комунальному закладі «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді», як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Під час перебування сім`ї на обліку спеціалістами служби проводилася робота, яка була направлена на профілактику вживання алкоголю, підвищенні виховного потенціалу матері, рівня знань, щодо емоційного інтелекту. Також сім`я перебувала під соціальним супроводом у Центрі соціального служб для сім`ї, дітей та молоді. Впродовж соціального супроводу родина отримувала весь комплекс соціальних послуг, однак рекомендації фахівця із соціальної роботи [PERSON] виконувала не в повному обсязі, не завжди батьківські обов`язки виконувала належним чином. 25.06.2013 року було завершено соціальний супровід сім`ї без досягненні позитивного результату. 04.11.2019 неповнолітня дитина [PERSON] звернулася до директора Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з проханням влаштування її до Центру, пояснюючі, що мати мешкає з іншою родиною та зловживає алкогольними напоями. [PERSON] пояснила що з червня 2019 року вона та її брат з сестрою залишились без батьківського піклування та мешкали з співмешканцем матері [PERSON] . 04.12.2019 до Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» [PERSON] та [PERSON] доставив інспектор з ювенальної превенції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, у зв`язку із тим, що вони протягом шести місяців проживали самі без матері, тобто фактично залишилися без батьківського піклування. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] навчаються у Лисичанській ЗОШ №13. Інформація адміністрації школи свідчить, що діти навчаються не в повну міру своїх сил, потребують уваги учителя. З боку матері контроль за виконанням домашніх завдань відсутній. Мати не слідкує за зовнішнім виглядом дітей, не забезпечує навчальним приладдям. [PERSON] нехтує вихованням дітей, жодного разу не була присутня на батьківських зборах. За висновками оцінки потреб дітей, яку склали спеціалісти комунального закладу «Лисичанський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» складні життєві обставини, в які потрапили діти, загрожують їх життю та здоров`ю та у разі відсутності екстреного втручання матимуть суттєві негативи наслідки для них. Батьківський потенціал відсутній в обох батьків. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, є залежними від нього. Фактори сім`ї та середовища посилюють наявні проблеми, створюють загрози для життя та здоров`я дітей. Проблеми сім`ї загострились до критичного стану. Батьки не визнають існування проблеми, перекладають відповідальність те вину на інших; вважають певну негативну поведінку нормою, не бажають змінювати своє життя. З інформації, наданої адміністрацією Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», вбачається що за час перебування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в Центрі батьки жодного разу не відвідували дітей, не зверталися до служби у справах дітей з проханням надати інформацію щодо долі своїх дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практик) застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і пре позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р., ухиленні батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормальної самосвідомості; не надають їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Жоден із перелічених пунктів батьки не виконують, що свідчить про те що батьки фактично само ухилилися від виконання батьківських обов`язків. На підставі викладеного просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дітей передати під опіку і піклування органу опіки та піклуванні Лисичанської міської ради до встановлення опіки та піклування над дітьми. Стягнути зі [PERSON] , [INFO] , аліменти на користі тієї особи або установи, де буде виховуватись його дитина [PERSON] , [INFO] , на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Стягнути зі [PERSON] , [INFO] , аліменти на користі тієї особи або установи, де будуть виховуватись її діти у розмірі 1/2 всіх видів ї доходів на дітей, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 07.04.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/1913/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 04.12.2020 року позивач надав клопотання про заміну процесуального правонаступника позивача. 28.01.2021 року ухвалою суду замінено процесуального правонаступника позивача. 28.01.2021 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті. 22.06.2021 року позивач надав клопотання про заміну процесуального правонаступника позивача. 13.10.2021 року позивач надав клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника позивача. 13.10.2021 року ухвалою суду замінено процесуального правонаступника позивача. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що позивач вважає відповідачів такими, що не виконують належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. Представник позивача Демченко Е.Є. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила х задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.05.2004 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 328. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.12.2005 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 873. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.01.2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини - [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України №00025642434 від 18.02.2020 року, наданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 328. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ст.. 133 СК України. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України №00025642359 від 18.02.2020 року, наданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 873. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 135 СК України. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України №00025642174 від 18.02.2020 року, наданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 135 СК України. Згідно з інформацією № 642 від 13.12.2019 року, наданою КП «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», фахівцями центру соціальних служб, разом зі службою у справах дітей та співробітниками ювенальної превенції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області встановлено, що діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] проживали з біологічним батьком [PERSON] у двокімнатній квартирі, в якій відсутнє водопостачання, наявні таргани. Мати [PERSON] з весни не проживає з родиною. Мешкає за адресою: [ADDRESS] . Вихованням та розвитком дітей не займається, матеріально не підтримує, веде аморальний спосіб життя. зловживає спиртними напоями. Згідно з довідкою №29163 від 11.12.2019 р., виданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради Луганської області про те що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано осіб: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно з довідкою № 82 від 06.12.2019 року, виданою Комунальним закладом Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Лисичанської міської ради Луганської області [PERSON] в тому що він навчаєтся у Комунальному закладі Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Лисичанської міської ради Луганської області в 7 класі з 31.10.2017 року по теперешнія час. Згідно з характеристикою [PERSON] , 2004 року народження, учня 7 класу Комунального закладу Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Лисичанської міської ради Луганської області, [PERSON] навчається у вказаному закладі з 30.10.2017 року по 31.05.2019 року за індівідуальною програмою для дітей з інтелектуальними порушеннями. Батьки: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] не заямаються вихованням дитини, не відвідують школу, не цікавляться навчанням і вподобами дитини. [PERSON] проживає в антісанітарійних умовах, постійно приходив до школи у невипраному одязі, неохайному вигляді, елементарні правила гігієни не виконуються. Згідно з інформацією № 885 від 05.12.2019 року, наданою КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 04.12.2019 року у центрі знаходиться [PERSON] [INFO] яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Мати - [PERSON] вихованням та розвитком дитини не займається. Батько [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Згідно з інформацією № 877 від 05.12.2019 року, наданою КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 04.12.2019 року у центрі знаходиться [PERSON] [INFO] який мешкає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . учень Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 13 7-А класу. Мати - [PERSON] вихованням та розвитком дитини не займається. Батько [PERSON] розлучений зі [PERSON] . Згідно з інформацією № 795 від 05.12.2019 року, наданою КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 04.11.2019 року у центрі знаходиться [PERSON] [INFO] яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , учениця Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №13, 6-Б клас. Мати - [PERSON] вихованням та розвитком дитини не займається. Батько [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Згідно з інформацією № 119 від 12.02.2020 року, наданою КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», [PERSON] [INFO] з 04.12.2019 року по теперішній час перебуває у центрі на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей у центрі батьки жодного разу дитину не відвідували. Згідно з інформацією № 120 від 12.02.2020 року, наданою КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», [PERSON] [INFO] з 04.11.2019 року по теперішній час перебуває у центрі на повному державному забезпеченні; [PERSON] 16.01.2014 року з 04.12.2019 року по теперішній час перебуває у центрі на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей у центрі мати жодного разу дітей не відвідувала. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , № 793/01-16 від 03.03.2019 року, Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Мотивувальна частина Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ч. 1 ст. 248 СК України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право: на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності; на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; на пільги, встановлені законом, при працевлаштуванні після закінчення строку перебування у зазначеному закладі. Відповідно до ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя. Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини, не заперечує цей факт та позов визнала, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не суперечать закону та відповідають інтересам дітей. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок в рівних долях з кожного відповідача. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved