Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової Вікторії Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є дочкою [PERSON] і внучкою [PERSON]. 22 лютого 2005 року Дніпровським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві їй видано паспорт, в якому прізвище її було зазначено як [PERSON]. 20 квітня 2015 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бичковою Т.Д., за яким [PERSON] заповіла усе належне їй майно заявнику - [PERSON] [INFO] померла [PERSON] При зверненні до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової В.А. із заявою про прийняття спадщини заявнику було повідомлено, що у зв'язку із тим, що заявник і його бабуся мають різні прізвища, для встановлення ступеню родинних відносин заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що заявник є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. 06 червня 2017 року ухвалою суду залучено [PERSON] та [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював [PERSON] Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова В.А. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] помер [INFO]. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с. 5, 64), згідно свідоцтва про народження якого, батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.4). [INFO] помер [PERSON] (а.с.65). Згідно заповіту, посвідченого 20 березня 2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бичковою Т.Д., [PERSON], [INFO], уродженка м. Новосибірськ, заповіла все своє майно [PERSON], а у разі її смерті, не прийняття або відмови у прийнятті, чи буде усунена від права на спадкування заповіла все майно [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації від 05 травня 2017 року квартира [ADDRESS] зареєстрована на ім'я: 1/3 частки за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, 1/3 частки за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1/3 частки за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.53). Згідно експертного висновку № 056/1335-m-2 від 08 листопада 2017 року прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, заповіт, записи [PERSON]) та [PERSON]/[PERSON] (паспорт, заповіт, записи [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]), рос. [PERSON]/[PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON], батько [PERSON], свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON], мати [PERSON]) попри розбіжності в документах є ідентичними (а.с.73). Аналізуючи набуті докази суд доходить висновку. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту розглядаються в судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ст.1223 ЦК України). Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 08 січня 2017 року заявник звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової Вікторії Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 43). Встановлення факту необхідно позивачу для оформлення документів на прийняття спадщини. За встановлених обставин, [PERSON], [INFO], уродженка м. Києва, є онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової Вікторії Анатоліївни, [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі: встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. Визнати, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Києва, є онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved