Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи [PERSON], Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, встановлення факту народження та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Фрунзенською селищною радою Сакського району Автономної Республіки Крим 30.11.2006 року, та зроблено відповідний актовий запис №22 в Книзі реєстрації народжень. Біологічним батьком дитини є він, [PERSON], матір'ю [PERSON], із якою вони познайомилися у 2004 році, коли вона навчалася у Харківській академії народного господарства. Тривалий час вони із матір'ю дитини перебували у фактичних шлюбних стосунках, навіть мешкали разом за місцем його реєстрації. Потім між ними стався конфлікт, вони розійшлися, не спілкувалися деякий час. Про те, що вона вагітна і має народитися моя дитина, він не знав, оскільки [PERSON] не вважала за потрібне йому це повідомити, бо вони розсталися і вона була на нього сердита. Тому, коли народилася дитина, вона звернулася до [PERSON], із яким мала дружні стосунки, із пропозицією записати його батьком дитини, оскільки селище, де вона народилася, проживала, і народила сина, мале, усі про всіх знають, і їй було морально важко народити дитину без батька. Таким чином, у свідоцтві про народження батьком було записано [PERSON] по його заяві. Час йшов, він збагнув, що дуже кохає цю жінку, поїхав до неї, все в них наладилося, 04 вересня 2010 року вони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу він забрав дружину із сином у м. Харків, проживають усі разом із сином, всі ці роки він вважав хлопчика своїм сином, виховував, ставився до нього як до рідного, і навіть не підозрював, що дійсно є біологічним батьком дитини. Лише деякий час тому дружина промовилася, що [PERSON] його рідний син, і всі ці роки вона мовчала, боялася зізнатися йому у цьому. Визнання його батьківства є підставою для відновлення його та дитини права на сім'ю відповідно до законодавства України. Права інших осіб по справі цим позовом не порушує. На підставі викладеного, позивач просить встановити факт народження дитини - [PERSON], який народився [INFO] у с. Фрунзе Сакського району автономної республіки Крим у матері [PERSON], громадянки України, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та батька [PERSON], громадянина України. Визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції виключити відомості про батька [PERSON], [INFO], громадянина України та вказати батьком [PERSON], [INFO], громадянина України в актовому записі про народження (поновлено) № 02П від 17.02.2016 року, складений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на дитину [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засідання з'явився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Також просив приєднати до матеріалів справи оголошення про виклик відповідача у судове засідання, яке зроблено через засоби масової інформації, а саме газету «Слобідський край», а також копію свідоцтва про народження дитини (поновлено). Відповідач у судовому засідання неодноразово не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, зроблено повідомлення про слухання справи у засобах масової інформації, а саме газети «Слобідський край», субота №18 (22294), 11 лютого 2016 року аркуш 5 (а. с. 34), причина неявки суду невідома. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач у справі належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності не з'явившегося відповідача. Третя особа - [PERSON] у судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, Представник третьої особи - Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника у зв'язку з великою завантаженістю відділу, заперечень по заяві [PERSON] не мають. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог частини 1 статті 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства, а згідно частини 2 до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. У п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15 квітня 2014 року (далі Закон) зазначено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією. Згідно ч.1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюбу, 04 вересня 2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]., про що зроблено відповідний актовий запис №11 в Книзі реєстрації шлюбів Фрунзенської селищної ради Сакського району Автономної Республіки Крим. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження (запис оновлено) № 02П від 17.02.2016 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на дитину [PERSON], [INFO], батьком записано [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 30). Як зазначає позивач, та що не було спростовано у судовому засіданні, біологічним батьком дитини є він, [PERSON], матір'ю [PERSON], із якою вони познайомилися у 2004 році, коли вона навчалася у Харківській академії народного господарства. Тривалий час вони із матір'ю дитини перебували у фактичних шлюбних стосунках, навіть мешкали разом за місцем його реєстрації. Потім між ними стався конфлікт, вони розійшлися, не спілкувалися деякий час. Про те, що вона вагітна і має народитися моя дитина, він не знав, оскільки [PERSON] не вважала за потрібне йому це повідомити. Лише деякий час тому дружина промовилася, що [PERSON] його рідний син, і всі ці роки вона мовчала, оскільки боялася зізнатися йому у цьому. Визнання його батьківства є підставою для відновлення його та дитини права на сім'ю відповідно до законодавства України Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В ході судового розгляду цієї справи знайшли своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своєї позовної заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розглядісправ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3 визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З огляду на викладене, суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved