Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 лютого 2013року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від [PERSON] (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору№ R051.0022649 від 07.02.2013 року, в якій Відповідач пропонував Позивачунадати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу в розмірі 10 592 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців помісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 07 лютого 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 25999 від 07 лютого 2013 року (копія додається). Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі казати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та - визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 959,74 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 18.02.2014р. сальдо кредиторської заборгованості складає 10 433,84 гривень. Згідно Графіка погашення кредиту станом на 18.02.2014р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 1 529,56 гривень. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 2 772,57 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 3 460,98 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 18 лютого 2014 року становить17 779,95 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 95 коп. (розрахунок додається) із них: - 10 433,84 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; - 1 529,56 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 2 772,57 гривень - комісія за обслуговування кредиту; - 3 043,98 гривень - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до п. 8.6. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках: -порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору; -якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; -якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які ладен і між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...; -в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. 16 жовтня 2013 року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.6 Умов дання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором. Даний Кредитний говір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. За ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та в строк, встановлений договором. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved