Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 8601 грн.38 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи підстави\~звернення з\~цим позовом\~до суду\~позивач посилається\~на наступне,\~що відповідач\~є винним\~у ДТП,\~яка мала\~місце 18.06.2016 р. в с. Красносілка по вул. Сонячна, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний № [NUMBER] , та транспортного засобу «MERCEDES», реєстраційний № [NUMBER] , під керуванням Відповідача. \~ \~ \~ \~Постановою Суворовського районного суду м. Одеси (справа № 523/9271/16-п) від 18.07.2016 року винним у настанні ДТП визнано Відповідача - [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. \~ \~ \~ \~14.03.2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 7301.328 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ» реєстраційний номер № [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученнями №2141рв від 14.03.2017 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 3,4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. \~ \~ \~ \~Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що 18.06.2016 р. в с. Красносілка по вул. Сонячна, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ-2105» реєстраційний № [NUMBER] ,під керування [PERSON] та транспортного засобу «MERCEDES», реєстраційний № [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~18.07.2017 року Постановою Суворовського районного суду м. Одеси (справа № 523/9271/16-п) від винним у настанні ДТП визнано Відповідача - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої ч.6 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. \~ \~ \~ \~За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~За нормою ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Згідно положень п.38.1.1 (в) ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі. Відповідно до п.39.1.ст.39 Закону №1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ, Позивач) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п/п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п. 36.2. ст.36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. \~ \~ \~ \~13.09.2016 року, власник пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ-2105», реєстраційний № [NUMBER] , [PERSON] , звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. На замовлення Позивача, ФОП « [PERSON] » було виконано звіт №1311-08-16 про оцінку колісного транспортного засобу «ВАЗ-2105», реєстраційний № [NUMBER] від 31.08.2016 року, згідно якого вартість матеріального збитку завданого власнику КТЗ «ВАЗ-2105», реєстраційний № [NUMBER] , що складає 7527,23 грн. Виконання зазначеного звіту підтверджується актом виконаних робіт №35097, рахунком №35097 від 19.10.2016 року та платіжним дорученням №35097рв від 14.03.2017 року про оплату послуг аварійного комісара у розмірі 1300,00 грн. \~ \~ \~ \~14.03.2017року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 7301,38 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний № [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням № 2141рв від року. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 8601,38 грн. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивача завдану шкоду. Відповідачу було направлено претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповіді Позивачем так і не було отримано, а шкода до цього часу так і не була відшкодована. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з [PERSON] на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України підлягає стягненню 8 601,38 грн. та судовий збір за розгляд справи в суді у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене та

Outcome: approved