Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що мати дитини свої батьківські обов'язки не виконує, матеріально дитину не утримує. Вважають, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнення з неї аліментів на її утримання. Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі та позбавити батьківських прав відповідачку, а також стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої [PERSON] Крім цього надала суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.07.2017 №137/2 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до своєї доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідачка була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Суд, заслухав думку представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Мелітопольським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 07.09.2016 № 1166, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] /а.с.8/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.10.2016 відомості про батька при реєстрації народження дитини, [PERSON], [INFO] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України /а.с.9/. Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.12.2009, справа № 2-6766, 2009 [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON], [INFO] /а.с.10-11/. Відповідно до заяви [PERSON] від 23.08.2016, з червня 2016 року мати [PERSON] залишила малолітню дитину [PERSON] у родині [PERSON] та останній раз відвідувала дочку 19.08.2016. Мати не має паспорта, постійного місця проживання, станом на 23.08.2016 її місце знаходження невідоме /а.с.12/. Відповідно до письмової інформації [PERSON] від 25.08.2016 року, вона є матір'ю [PERSON], співмешкає з [PERSON], тому у медичній карті дитини [PERSON] записана як [PERSON]. Реєстрація народження дитини не проведена, так як мати народжувала дочку без паспорта та їй не видали у ЦРЛ медичне свідоцтво про народження. 10.08.2016 мати отримала паспорт та планувала зареєструвати дочку як [PERSON]. Дитина знаходилася у родині [PERSON], які є дідом та бабою співмешканця [PERSON]. З 19.08.2016 по 24.08.2016 мати не приходила додому, так як працювала на полях. 24.08.2016 прийшла додому та дізналась, що у дитини 2-3 дні була температура /а.с.13/. Відповідно до повідомлення головного лікаря КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», отриманого 26.08.2016 службою у справах дітей, дитина [PERSON] прибула із [ADDRESS] матір'ю тимчасово /а.с 14/. Мати залишила дитину на прабабу та прадіда [PERSON] та [PERSON]. Реєстрація народження дитини не проведена. Дитина перебуває в складних життєвих обставинах. Мати пиячить, знаходиться на обліку у центрі імунокорекції, не має прописки, ідентифікаційного коду. [PERSON] хвора на ГРВІ, дентація. Прабаба та прадід за віком не в змозі піклуватися про маленьку дитину. Відповідно до акту оцінки потреб дитини та її сім'ї від 25.08.2016, мати [PERSON] надала письмову згоду про взяття її сім'ї під соціальний супровід. Відповідно до заяви матері [PERSON] від 05.10.2016, вона бажає повернути в її сім'ю малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 11.10.2016, члени комісії вирішили: повернути малолітню дитину [PERSON], [INFO], із КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» ЗОР в сім'ю матері [PERSON]. Попередити матір [PERSON] про відповідальність за виховання, життя, здоров'я дитини та можливі наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини. Відповідно до листа Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 12.04.2017, з 07.09.2016 по 13.03.2017 сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом. Під час здійснення соціального супроводу з матір'ю було проведено роботу щодо сприяння в оформленні паспорту, реєстрації дитини в РАЦС, оформленні державної допомоги при народженні дитини, допомоги одиноким матерям. Також фахівцями із соціальної роботи було проведено роботу щодо підвищення батьківського потенціалу матері. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 13.03.2017 та на підставі наказу Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.03.2017 № 101/1, сім'ю знято з соціального супроводу, у зв'язку з мінімізацією складної ситуації в родині /а.с.15/. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 11.05.2017, мати з дитиною знаходилася вдома. На обличчі у матері гематоми. Із бесіди з нею з'ясувалося, що 05.05.2017 співмешканець [PERSON] побив її на очах у дитини. Дитина плакала, бо злякалася. Зі слів [PERSON], такі бійки він влаштовує періодично і все це відбувається на очах у дитини /а.с.16/. Відповідно до висновку Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.05.2017, гр. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП /а.с.17/. Відповідно до листа Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, 17.06.2017 о 00-50 до відділу поліції надійшло повідомлення від гр. [PERSON] про те, що в районі будинку № 160 по вул. Монастирській він виявив дитячу коляску з немовлям, батьки дитини сплять поруч в канаві. 17.06.2017 до відділу поліції о 04-50 та о 05-04 надійшли повідомлення про те, що в районі буд. 78 по вул. Костенка стоїть дитяча коляска з немовлям, батьки дитини сплять поруч в канаві. В ході розгляду даних повідомлень було встановлено, що 16.06.2017 у вечірній час гр. [PERSON], [INFO], разом зі своїм співмешканцем [PERSON], [INFO], вживала алкогольні напої, її малолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходилася з нею. Приблизно о 24-00 [PERSON] разом зі співмешканцем йшли додому на [ADDRESS]. Проходячи по вул. Монастирській, лягли відпочивати у канаві у стані алкогольного сп'яніння, дитина [PERSON] спала у колясці на дорозі. По приїзду поліції [PERSON] та [PERSON] прийшли до тями та були відпущені додому разом з дитиною. Працівники ШМД від госпіталізації дитини відмовились. У подальшому [PERSON] та [PERSON] знов вжили алкогольні напої та, проходячи по вул. Костенка, лягли відпочивати у канаві у стані алкогольного сп'яніння, дитина [PERSON] спала у колясці на дорозі. У подальшому малолітня [PERSON] була влаштована до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». Гр. [PERSON] була притягнута до відповідальності за ст. 178, 184 КУпАП /а.с.20/. Відповідно до повідомлення головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», [PERSON] поступила в педіатричне відділення лікарні 17.06.2017 о 7-30. Дитина була брудна, речі брудні з неприємним запахом. Станом на 19.06.2017 дитину ніхто не відвідував /а.с.19/. Відповідно до інформації голови квартального комітету [PERSON], [PERSON], [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS]. Зі слів сусідів, які живуть поруч, [PERSON] неодноразово кидала дитину саму в будинку [ADDRESS] та йшла на цілий день, ніби на заробітки. Дитина перебувала у будинку сама, мокра, цілий день плакала, поруч пляшечка з молоком. Сусіди говорили, що це відбувалося неодноразово. Також мати часто зловживає алкогольними напоями. Станом на 05.07.2017 [PERSON] в цьому районі не проживає /а.с.21/. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області від 27.07.2017 №137/2, можливо позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка відсторонилася від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться її здоров'ям і життям. Тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому, з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved