Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на його обгрунтування, що [INFO] року померла його (позивача) мати [PERSON], яка заповіту не залишила, а тому він, в силу положень ч.1 ст.1261 ЦК України, - є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги у матері не має. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на два банківських вклади, укладених [PERSON] з ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», за якими 16.10.2007 року вкладник внесла на депозитний рахунок 6000,00 грн. та 19.09.2011 року вкладник внесла на депозитний рахунок 26 658,00 євро. Позивач також зазначив, що в установлений законом шестимісячний строк він не мав можливості особисто звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає у Федеративній республіці Німеччина та за законами країни не має права на тривалий час виїжджати за межі країни, поки не отримає громадянства, тому він (позивач) мав можливість тільки приїхати на поховання матері та одразу повернутися до ФРН. Повернувшись через рік до м. Кіровограда для поминок померлої та з метою прийняття спадщини, йому (позивачу) нотаріусом повідомлено, що ним (позивачем) пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач також зазначив, що зазначений строк пропущений з поважних причин, оскільки він був відсутній на території України, так як проживає з сім`єю в ФРН. На підставі вищевикладеного та з посиланням на ст.1272 ЦК України просить визначити додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 28431 від 23.09.2014 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 19928 від 02.07.2014 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює спадкові правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладений договір строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» [NUMBER], за умовами якого Банк на підставі положень цього Договору відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок [NUMBER] для збереження коштів, що прийняті банком від вкладника або для вкладника. Сума первинного розміру вкладу становить 6 000 грн. 00 коп., процентна ставка на вклад становить14, 25% відсотків річних (п.п. 1.1, 2.4, 2.7 Договору). Коім того, 19 вересня 2011 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладений договір строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Класичний» [NUMBER], за умовами якого банк на підставі положень цього Договору відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок [NUMBER] для збереження коштів, що прийняті банком від вкладника або для вкладника. Сума первинного розміру вкладу становить 26 658,00 ЄВРО, процентна ставка на вклад становить 4,4% відсотки річних (п.п. 1.1, 2.4, 2.7 Договору). Зазначеними договорами передбачена можливість їх продовження на визначену в п.2.6 Договору кількість календарних днів (365). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 травня 2013 року, виданого міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1327. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08.04.1944 року бюро РАЦСу, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. Згідно з інформацією Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 від 06.08.2014 року за даними Спадкового реєстру (інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 38056122 від 06.08.2014 року, відсутні данні щодо спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON] Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом також встановлено, що [PERSON] має дозвіл на перебування в м. Аугсбург ФРН дійсний з 07.10.2013 року по 27.09.2015 року, що підтверджується посвідкою на перебування, виданою відомством у справах іноземців м. Аугсбург 07.10.2013 року. Відповідно до п.24 роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що позивач [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживає у м. Аугсбург ФРН, що свідчить про те, що останній тривалий час перебував за межами України, та не мав об'єктивної можливості особисто подати в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], суд вважає, що позивачем [PERSON] встановлений ст.1269 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини пропущено з поважних причин, що є підставою для задоволення позову та надання позивачу строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його мати [PERSON], померлої [INFO] року, який необхідно встановити терміном три місяці та який необхідно рахувати з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved