Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] «Райз-Максимко» звернувся до суду з дійсним позовом і в обґрунтування зазначив. Що 28.01.2011 року між ним і відповідачем [PERSON], яка є власником земельної ділянки загальною площею 4,5126 га, кадастровий номер 5322681900:00:001:0061 був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований 27.12.20111 року за №532260004000826 у відділі Держкомзему Лохвицького району Полтавської області строком на 5 (пять) років. Разом з цим, позивачу стало відомо, що між відповідачкою [PERSON] та відповідачем ТОВ «Агроєдність» 15.02.2016 року укладений договір оренди землі, обєктом якого являється вищезазначена земельна ділянка, яку раніше було передано в користування позивачу на підставі договору оренди землі від 28.01.2011 року. Крім того, повторна за час дії раніше вчиненого договору передача в оренду, як речове право, зареєстровано державним реєстратором Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області 02.03.2016 року, внесений запис про інше речове право 13573555 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28607135 від 04.03.2016 року. Таким чином, фактично відповідачкою [PERSON] передана обєкт оренди новому орендарю, який раніше передано позивачу в користування, в результаті чого здійснено подвійну реєстрацію речового права. Таким чином позивач вважає, що передача відповідачкою [PERSON] земельної ділянки в оренду відповідачу ТОВ «Агроєдність» та реєстрація такого речового права на час дії договору оренди землі, укладеного з позивачем порушує його права та інтереси як орендаря, у звязку з чим заявлений дійсний позов. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просить суд позов задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що договір оренди земельної ділянки, укладений 28.01.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] строком на 5 років, ще не сплив, оскільки він зареєстрований 27.12.2011 року, тому діяв на час укладення відповідачкою іншого договору оренди землі з відповідачем ТОВ «Агроєдність», також вона своєчасно отримувала орендну плату, визначену умовами договору до грудня 2016 року. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що дійсно між нею та позивачем [PERSON] «Райз-Максимко» 28.01.2011 року був укладений договір оренди землі строком на 5 років, тобто до 28.01.2016 року. Між нею та відповідачем ТОВ «Агроєдність» у лютому був укладений договір оренди землі строком на 7 років. Оскільки їй терміново необхідні були кошти для лікування ТОВ «Агроєдність» надало їй кошти в розмірі 5000,00 грн. Зазначила, що до кінця грудня 2016 року вона отримувала від позивача [PERSON]«Райз-Максимко» орендну плату, ніяких претензій вона до позивач не мала, крім того до неї з боку позивача ніхто не звертався з пропозицію щодо продовження дії укладеного договору оренди землі. Пояснила, що її вини не має, оскільки вона вважала, що укладений у лютому 2016 року договір з відповідачем ТОВ «Агроєдність» буде діяти з 2017 року, тобто до закінчення попередньо укладеного договору оренди з позивачем [PERSON] «Райз-Максимко». Представник відповідача ТОВ «Агроєдність» у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що між відповідачкою [PERSON] та ним правомірно 15.02.2016 року був укладений договір оренди землі, строком на 7 років. Так, 28.01.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір оренди земельної ділянки на належну останній земельну ділянку площею 4,5126 га, кадастровий номер 5322681900:00:001:0061, що знаходиться в адміністративному підпорядкуванні Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Відповідно до п.8 зазначеного договору, укладеного строком на 5 років, після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору письмово повідомити орендодавця про намір продовжити його дію. Зазначив, що у судовому засіданні сторонами це підтвердилося і не оспорювалося. Підпунктом 1 ч.1 п.37 цього договору визначено, що дія договору припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено. Виходячи із зазначеного та вимог ст.31 ЗУ «Про оренду землі», п.8 договору, зазначений договір припинив свою дію після спливу строку на який його було укладено, тобто з 29.01.2016 року. Також відповідач послався на позицію ВСУ, викладеної в постанові від 19.02.2014 року по справі №6-162цс13. Тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Третя особа Лохвицька районна Державна адміністрація Полтавської області у судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 4,5126 га, кадастровий номер 5322681900:00:001:0061 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ №091205, виданий 23.10.2010 року відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області. Так, 28.01.2011 року між позивачем [PERSON] «Райз-Максимко» і відповідачем [PERSON], яка є власником земельної ділянки загальною площею 4,5126 га, кадастровий номер 5322681900:00:001:0061 був укладений договір оренди земельної ділянки строком на 5 (пять) років. Пунктом 37 договору оренди земельної ділянки передбачено, що цей договір набирає чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації. Договір оренди землі зареєстрований 27.12.20111 року за №532260004000826 у відділі Держкомзему Лохвицького району Полтавської області строком (а.с.11-12). Частиною 1\~ст. 215 ЦК України\~визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою\~статті 203 цього Кодексу. Згідно з вимогами частини третьої\~статті 203 ЦК України\~волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Отже, сторони договору, дійшовши згоди щодо всіх істотних умов договору оренди землі, складають і підписують договір, надаючи згоді встановленої форми. Відповідно до статей\~125,\~126 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. [PERSON] власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно із ч. 5\~ст. 6 Закону України «Про оренду землі»\~право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Підпунктом 6 п. 2 ч. 1\~ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що державній реєстрації прав підлягає право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки. Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Учасники правочину, дійшовши згоди щодо всіх істотних умов договору оренди землі, складають і підписують відповідний письмовий документ, надаючи згоді встановленої форми. Разом з тим цивільні права та обов'язки, на досягнення яких було спрямоване волевиявлення сторін під час укладення договорів оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації. Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації (частина перша статті 210 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом. Спеціальним законом, яким регулюються відносини, повязані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі». За змістом статей 18, 20 цього Закону (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. У вищезазначеній справі розділом «Строк дії договору» передбачено, що земельна ділянка надається в оренду строком на 5 років, відлік строку оренди розпочинається з моменту державної реєстрації цього договору. Отже, строк дії спірного договору оренди землі починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення. Набрання договором чинності є моментом у часі, коли починають діяти права та обовязки по договору, тобто коли договір (як підстава виникнення правовідносин та письмова форма, в якій зафіксовані умови договору) стає правовідносинами, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін. З урахуванням зазначених норм матеріального права строк дії спірного договору спливає 27.12.2016 року. Отже, строк дії договору оренди не закінчився, він є чинним. 15.02.2016 року між відповідачами [PERSON], яка є власником земельної ділянки загальною площею 4,5126 га, кадастровий номер 5322681900:00:001:0061 та ТОВ «Агроєдність» був укладений договір оренди землі строком на 7 (сім років). [PERSON] оренди земельної ділянки зареєстровано 02.03.2016 року згідно рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень індексний номер 28607135 від 04.03.2016 року державного реєстратора реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області [PERSON], номер запису про інше речове право 13573555. Стаття 31 Закону України «Про оренду землі»\~встановлює умови припинення договору оренди землі, а саме: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи - орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у\~статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи - орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці. Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом. Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором. Як випливає із чинного на момент укладення договору законодавства, зокрема, пункту 8-1 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому законом порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор зобов'язаний перевірити інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування їх подвійної державної реєстрації. Однак, всупереч наведеним нормам державним реєстратором було здійснено повторну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених у 2011 та 2016 роках між [PERSON] та [PERSON] «Райз-Максимко», а також між [PERSON] та ТОВ «Агроєдність», хоч мали місце підстави для відмови у здійсненні державної реєстрації, що визначені пунктом 6 частини 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» про те, що у державній реєстрації права може бути відмовлено в разі, якщо заявлене право вже зареєстроване. У такому випадку відмова в державній реєстрації прав позбавляє особу права реєструвати договори оренди землі. За таких обставин відповідач [PERSON], не розірвавши у встановленому законом порядку договір оренди земельної ділянки, який був укладений 28.01.2011 року між [PERSON] «Райз-Максимко»», не мала права укладати договір оренди тієї самої земельної ділянки з іншим субєктам підприємницької діяльності. Відповідно до вимог до ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37\~цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У відповідності до приписів п.п. 1 та 9 ч. 1\~ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації та рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Разом з цим набрання договором чинності є моментом у часі, коли починають діяти права та обовязки по договору, тобто коли договір (як підстава виникнення правовідносин та письмова форма, в якій зафіксовані умови договору) стає правовідносинами, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 18 січня 2017 року у справі № 6-2777цс16. Посилання відповідача ТОВ «Агроєдність» щодо закінчення дії попереднього договору оренди з моменту його укладання суд не бере до уваги. З урахуванням зазначених норм матеріального права строк дії договору оренди землі, укладеного між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] «Райз-Максимко» 28.01.2011 року, спливає 27.12.2016 року. Таким чином оспорюваний договір оренди землі, укладений між [PERSON] та ТОВ «Агроєдність» 15.02.2016 року, державну реєстрацію якого проведено 02.03.2016 року, було укладено у період дії раніше укладеного [PERSON] договору оренди тієї ж земельної ділянки з іншим орендарем\~[PERSON] «Райз-Максимко» та зареєстрованому у встановленому порядку.

Outcome: approved