Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Волноваської військово-цивільної адміністрації Донецької області про\~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що мати позивачки [PERSON] , [INFO] , яка проживала у м. Докучаєвську Донецької області, померла [INFO] . Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/1997/19 від 19.03.2019р. Свідоцтво про смерть видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманих пенсійних виплат, яку вона приймає за законом як спадкоємець першої черги (ст.1217, ст.1261 ЦКУ). У зв`язку з тим, що мати позивачки [PERSON] на час своєї смерті тимчасово перебувала на непідконтрольній території у м. Докучаєвську, Донецької області, певний час вона не мала можливості належним чином зареєструвати її смерть відповідно до діючого законодавства України. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті матері позивач спадкову справу не відкривала, відмови не писала, оскільки офіційної реєстрації смерті в України не було. Лише у 2019р. року вона отримала належно оформлене свідоцтво про смерть. Позивач зазначає, що вона проживає в м. Докучаєвську Донецької області, де з 14 квітня 2014 року проводиться антитерористична операція, що ускладнює переміщення через так звану "лінію зіткнення", а державні установи та організації не здійснюють свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території. Також з березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин в зв`язку з захворюванням COVID-19 з подальшим його продовженням, було обмежено роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області зумовило те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету\~міністрів України\~від 11.03.2020\~року №\~211\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби COVID-19,\~спричиненої корона\~вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин продовжено до 31 серпня 2020 року. Позивач вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому просила надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва серії [NUMBER] виданого 23.01.1962 року Докучаєвським РАЦС Волноваського району Донецької області про народження позивача [PERSON] , [INFO] вбачається, що її батьками є: мати [PERSON] . Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23.088.1969 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] одружилися, про що складено відповідний актовий запис за №126, після одруження присвоєно прізвища6 чоловікові: [PERSON] , дружині [PERSON] . Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане Оленівською с/радою Ольгинського району 29.01.1953 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 29.01.1953 року, після одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Докучаєвським міськ РАЦС Волноваського району Донецької області вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , про що складено актовий запис за №132. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] [PERSON] . Її було поховано в м. Докучаєвську, Донецької області. Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/1997/19 від 19.03.2019р. Свідоцтво про смерть видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] 21.03.2019 року. Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України [PERSON] , виданого Докучаєвським РО УМВС України в Донецькій області, 05.08.1998 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ( а.с.5) . Згідно довідки від 16.05.2019 року №1438-5000125880, виданої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона взята на облік як внутрішньо переміщена особа, та її фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Із наявного у матеріалах справи рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19.03.2019р. та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Донецьку, Донецької області. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24\~постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду. На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved