Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чернівецька міська рада, а саме факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог вказує, що у вересні 2000 року вона переїхала проживати до своєї бабусі по лінії батька [PERSON] , яка проживала зі своїм чоловіком [PERSON] у будинковолодінні по [ADDRESS] , де на даний час продовжує проживати. Проживаючи разом вони вели спільне господарство, мали єдиний побут та загальні обов`язки по утриманню будинку та по відношенню один до одного. [INFO] померла її бабуся [PERSON] та після її смерті вона разом з [PERSON] успадкували будинок за вищевказаною адресою. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 21/400 частки будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , яку він успадкував від своєї померлої дружини [PERSON] Заявник зазначила, що у [PERSON] інших родичів чи близьких осіб не було. Після смерті [PERSON] 18 вересня 2019 року заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балкового М.М. За її заявою нотаріусом відкрита спадкова справа. 19 вересня 2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою нотаріуса. [PERSON] зазначає, що у зв`язку з неможливістю в позасудовому порядку оформити право на спадщину вона звернулась до суду. Ухвалою суду від 04.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балкового М.М. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтритмав вимоги заяви, просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати за відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] приблизно з 2000 року почала проживати разом зі своєю бабусею та чоловіком бабусі - [PERSON] , який помер приблизно у 2007 році. Проживали вони у будинку за адресою: [ADDRESS] , мали спільний побут, проживали, як одна сім`я. [PERSON] проживала за вказаною адресою безперервно і далі там проживає. Свідок [PERSON] пояснив, що він живе по сусідстві з заявницею. Зазначив, що [PERSON] проживала з бабусею та чоловіком бабусі [PERSON] з 2000 року у будинку за адресою [ADDRESS] та проживає в даному будинку і на даний час. Її бабуся та [PERSON] . померли приблизно у 2006-2007 роках. Вислухавши показання свідків, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частинами 1 та 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 24 квітня 2007 року складено відповідний актовий запис №901 (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12211280 від 19.10.2006 року, право власності на 21/400 частки будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] належало на праві спільної часткової власності [PERSON] , підставою виникнення права власності - свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі №2-1131, видане після смерті спадкодавця - [PERSON] яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11,12,15). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12211280 від 19.10.2006 року, право власності на 63/400 частки будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , підставою виникнення права власності - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі №2-1129, видане після смерті спадкодавця - [PERSON] (а.с.12,13). Зі свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2006 року вбачається, що [PERSON] , як онука померлої [PERSON] успадкувала 3/4 частки майна [PERSON] (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 13 червня 1996 року, актовий запис № 614, що встановлено зі свідоцтва про шлюб від 13 червня 1996 року, [NUMBER] (а.с.19). [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 1758 (а.с.9). Відповідно до заяви від 18.09.2019 року №65 [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину, яка складається з 21/400 частки житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.42). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2019 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 21/400 частку будинковолодіння, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , померлому [INFO] - відмовлено (а.с.49). Таким чином, як встановлено судом [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] більше п`яти років, а саме з 2000 року і до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] . За вищенаведених обставин та норм права суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю [PERSON] та спадкодавця [PERSON] не менш як п`ять років на день відкриття спадщини.

Outcome: approved