Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], померлої 28.09.2008 року. В обґрунтування заяви зазначено, що 28.09.2008 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Спадщину в обсязі 1/4 частки вищевказаної земельної ділянки після смерті матері [PERSON] прийняла в порядку частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України. [PERSON], діючи від імені заявника на підставі довіреності 04.04.2016 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частку вищевказаної земельної ділянки. Проте, постановою нотаріуса відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки з наданих заявником документів, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не підтверджується. В звязку з чим, [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин. Заявник в судовому засіданні 29.09.2016 року та 07.11.2016 року заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити. В судове засідання, призначене на 29.11.2016 року заявник не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 96). Подала до суду заяву (вх. № 37195 від 11.11.2016 року) про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує (а.с. 101). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29, 53, 72, 83, 91, 103). Подала до суду заяву (вх. № 37193 від 11.11.2016 року), в якій зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками [PERSON], яка померла 28.09.2008 року (а.с. 99). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.05.2016 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Соколівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області та [PERSON] (а.с. 42). Представник Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 59, 85, 93, 104). Подав до суду заяву (вх. № 26774 від 19.08.2016 року) про розгляд справи без його участі (а.с. 75). Заперечень щодо заяви не заінтересованою особою не подано. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 29.09.2016 року та 07.11.2016 року проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала та підтвердила, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], померлої 28.09.2008 року. В судове засідання, призначене на 29.11.2016 року [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 96). Причини неявки суду не повідомила. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], допитавши свідка, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Глава 6 Цивільного процесуального кодексу України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у місті Кірово, Миколаївської області за 1938 рік, а саме: запису акта про народження № 2344 від 15.09.1938 року [PERSON], [INFO], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 62). [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ткаченко», що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії І-УР № 383125 (а.с. 8). Мати заявника [PERSON], згідно запису акта про народження [PERSON] померла 28.09.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії 1-ОЛ № 080529 від 29.09.2008 року, виданого Міським відділом по реєстрації смертей [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області. Прізвище померлої в свідоцтві про смерть зазначено як «Ткач». [PERSON], діючи від імені [PERSON] на підставі довіреності, звернулася до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку статті 1241 Цивільного кодексу України, після смерті матері [PERSON] [PERSON], померлої 28.09.2008 року, на 1/4 частку земельної ділянки № 492, площею 3,5099 га, кадастровий номер 3522587200:02:000:0492, розташованої на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку статті 1241 Цивільного кодексу України, після смерті [PERSON], померлої 28.09.2008 року, на 1/4 частку земельної ділянки № 492, площею 3,5099 гектарів, кадастровий номер 3522587200:02:000:0492, розташованої на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відмова мотивована тим, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою 28.09.2008 року, наданими документами не підтверджується (а.с. 7). Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 повідомлено (вх. № 14432 від 11.05.2016 року), що за даними спадкової справи № 1315, заведеної 06.11.2008 року після смерті [PERSON], померлої 28.09.2008 року, її спадкоємцями є: за дублікатом заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] 21.12.2006 року за реєстром № 1469, виданим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] 30.09.2014 року за реєстром № 693, - [PERSON]; за законом, у порядку статті 1241 Цивільного кодексу України, - [PERSON]; за законом, у порядку статті 1241 Цивільного кодексу України, - [PERSON]. Заяв про відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходило (а.с. 34). Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43783667 від 06.05.2016 року (а.с. 35) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43783691 від 06.05.2016 року (а.с. 36-38). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.05.2016 року, зокрема, витребувано у Державного архіву Кіровоградської області Повний витяг з реєстру актових записів про можливі зміни прізвища громадянки [PERSON], [INFO], яка народилась в селі Каніж, Новомиргородського району, Кіровоградської області та померла 28.09.2008 року (а.с. 43-44). На виконання вимог вищевказаної ухвали суду Державним архівом Кіровоградської області надано (вх. № 20424 від 29.06.2016 року) повідомлено, що для надання довідки про шлюб [PERSON] та [PERSON] необхідно вказати рік та місце де відбулася дана подія (а.с. 61). За довідкою № 83 від 22.03.2016 року Квартального комітету № 14 Кіровського району міста Кіровограда, [PERSON], яка мешкає за адресою: місто Кіровоград, вулиця Новоросійська, 56, є донькою громадянки [PERSON], яка померла 28.09.2008 року і які проживали разом і вели єдине спільне господарство (а.с. 11). Зазначене також підтверджується домовою книгою для прописки громадян, які мешкають у будинку № 56 по вулиці Новоросійській (а.с. 12-14). В якості свідка в судовому засіданні була допитана [PERSON], яка пояснила, що знає заявника та повністю і беззаперечно засвідчила, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 8, 11, 12-14, 99) і по суті ніким не оспорюються. З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 28.09.2008 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для здійснення спадкування після [PERSON], померлої 28.09.2008 року.

Outcome: approved