Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

заявниця зазначає, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1739 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS] , що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Державним актом на право власності на земельну ділянку. В січні 2020 року заявниця з метою укладення договорів дарування вказаного нерухомого майна на користь своєї дочки [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. Однак, виявилось, що в свідоцтві про народження дочки заявницю по батькові вказано « [PERSON] », у паспорті громадянки України заявниці та у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - « [PERSON] », а в Державному акті на земельну ділянку - « [PERSON] ». Дані розбіжності не дають можливості заявниці вільно розпоряджатися своїм майном. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її дочкою, а також факт належності заявниці вказаного Державного акту. Заявниця в підготовче засідання не з`явилася, 16.03.2020 року її представник, адвокат Оліградський М.В. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в його та заявниці відсутності (а.с. 24). Заінтересована особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, 03.03.2020 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 20). Представник іншої заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 01.04.2020 року сільський голова с. П`ядики Гайдейчук П.П. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та прийняти рішення на підставі наявних доказів (а.с. 17). Тому відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України наявна підстава для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних паспорта громадянки України прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.3). Зазначені відомості підтверджуються також даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195158143 від 27.12.2019 року, згідно з яким право власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.5). [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.02.2000 року. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 656051, виданого 10.08.2012 року на підставі рішення 6 сесії 6 демократичного скликання Турківської сільської ради № 143 від 25.10.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 262320001002431, стверджується, що заявниці належить земельна ділянка площею 0,1739 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . В цьому Державному акті по батькові власника вказаної ділянки зазначено " [PERSON] " (а.с.6). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зазначення заявниці по батькові як « [PERSON] » та « [PERSON] » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved