Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] пред'явив позов до [PERSON] про визначення місця проживання дитини \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог [PERSON] посилався на те, що перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року. За час спільного проживання у шлюбі у них 29.02.2012 року народився син - [PERSON]. Згідно з заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.11.2018 із відповідача стягуються щомісячно в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. У даний час син проживає з позивачем, хоча зареєстрований разом із відповідачем за адресою: смт. Журавно, вул. Стрийська, 149, Жидачівського району, Львівської області. Однак, відповідач вже тривалий час перебуває за межами України в [PERSON], де фактично створила нову сім'ю, а сином зовсім не цікавиться, а тому ввважає, що за таких обставин проживання сина разом із ним відповідає інтересам дитини та просить визначити місце проживання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] разом із ним у с. Заболотівці, вул. Миру, 9, Жидачівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та за наявності підстав не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Укоаїни, в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - орган опіки та піклування Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області в судове засіданння не з'явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно із ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №311190 встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] арк. справи 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано ( арк. справи 10,11) \~ \~ \~ \~Згідно із заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.11.2018 із відповідача [PERSON] стягуються щомісячно в користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття (арк. справи 30-31). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області №54-134/0/2-18 від 11.09.2018 року встановлено, що орган опіки піклування вважає, що за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] у с. Заболотівці, вул. Миру, 9 , Жидачівського району Львівської області (арк. справи 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що до розірвання шлюбу між сторонами, їх малолітній син [PERSON], [INFO] проживає разом із батьком. \~ \~ \~ \~Враховуючи малолітній вік динити сторін, а також обставини справи, суд дійшов висновку, що позовна заява про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом із батьком [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно з ч.5\~ст.268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved