Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 03.10.2013 р. між [PERSON] та ПАТ «Банк Форум» був укладений договір про внесення змін №3-0345/13/39-KLZP до договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2477332 від 16.12.2011 року, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з максимальним лімітом кредитування 10 000,00 грн, з кінцевою датою повернення кредиту по 02.10.2014 року із сплатою 27 % річних. Умови кредитного договору [PERSON] систематично порушувала, кредит вчасно не повертала, вимоги банку щодо погашення в повному обсязі заборгованості ігнорує, тому має заборгованість в сумі 16419 (шістнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 83 коп., яку позивач просить стягнути. \~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала. В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача в заяві на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.\~526,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.\~610,\~611,\~623 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.2\~ст.1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 05.04.2011 року уклала з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договір про внесення змін №3-0345/13/39-KLZP до договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2477332 від 16.12.2011 року, відповідно до п.п. 7.1., 7.2, 7.3 вказаного договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з максимальним лімітом кредитування 10 000,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту по 02.10.2014 року з розміром процентної ставки за користування кредитом становить 27% річних. В порушення умов вказаного договору [PERSON] умови договору банківського поточного рахунку порушує, кредит вчасно не повернено, в результаті чого станом на 21.07.2015 року її заборгованість перед банком складає 16419 (шістнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 83 коп., яка складається з 9604,36 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 2771,25 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 4044,22 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором. Позивач 27.03.2015 р. надіслав засобами поштового зв'язку відповідачу вимоги вих. №4607/12 щодо дострокового погашення заборгованості, проте вказані вимоги останньою залишилися без задоволення. За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved