Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] /представник заявника - [PERSON]/ 09.02.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок. При цьому посилався на те, що у вказаному документі його прізвище зазначене як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України - « [PERSON]». У зв'язку із розбіжностями у написані його прізвища він не може розпорядитись нерухомим майном - житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], на який видавався зазначений правовстановлюючий документ. Представник заявника [PERSON] справу просив розглядати у його відсутність, та у відсутність заявника, заявлені вимоги просив задовольнити, про що надав суду письмову заяву Від заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради надійшла заява за підписом селищного голови Цибулько Н.М., про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заявлені вимоги просили задовольнити. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], прізвище заявника вказано російською мовою як " [PERSON]" ( а.с. 5) Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25 вересня 1998 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області українською мовою прізвище заявника [PERSON] вказано українською та російською мовами як «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.7) [PERSON] має ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.11.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради на підставі рішення виконкому Ямпільської селищної ради народних депутатів № 73 від 03.09.1986 р. громадянину [PERSON] належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS]. При цьому у вказаному свідоцтві про право власності прізвище заявника зазначено російською мовою як «[PERSON]» (а.с. 8). Таким чином прізвище заявника, зазначене російською мовою в посвідці про народження, українською та російською мовами в паспорті громадянина України [NUMBER] та українською мовою у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру не збігається з прізвищем вказаним російською мовою в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 10.11.1992 року. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 10.11.1992 року, яке видане Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради на підставі рішення виконкому Ямпільської селищної ради народних депутатів № 73 від 03.09.1986 р, прізвище [PERSON] вказане російською мовою з помилкою як «[PERSON]», належність вказаного правовстановлюючого документу заявнику не викликає сумнівів у суду. Задоволення заяви [PERSON] має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved