Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 04.09.2019 року звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 лютого 2019 року Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 137. В позові посилалась на те, що дітей від шлюбу не мають, спільне життя не склалось, вони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, у зв`язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, розбіжностями в способах та методах ведення спільного побуту, вона втратила довіру до відповідача, не бажає продовжувати будь-які стосунки із ним. Разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у\~судове засідання\~нез`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] », шлюбні стосунки припинені з квітня 2019 року, спільне господарство не ведеться з квітня 2019 року, спільних дітей не мають, спільне набуте майно у шлюбі відсутнє, наслідки подання заяви їй відомі та зрозумілі. Копію рішення просила після набрання ним чинності видати її представнику [PERSON] , ордер та копія свідоцтва долучені до справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи повідомлявся через оголошення на сайті суду, оскільки за інформацією поштового відділення за місцем реєстрації відсутній. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22 лютого 2019 року Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 137. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] , оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи (а.с.4). \~ \~ \~ \~Спільних дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~Позивач зазначала, що відносини між сторонами припинились з квітня 2019 року, з цього ж часу вони не ведуть спільне господарство, не проживають разом. На примирення не згодна, спору про майно не має. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Позивач просила залишити прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Спору про майно між сторонами немає, спільних дітей також, звернення до суду зумовлено небажанням відповідача оформити розірвання шлюбу в органах РАЦСу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved