Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 в5ересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та громадянкою України [PERSON] був укладений кредитний договір №490923574, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 18 825,23 грн. у строк з 05.09.2014 р., відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за договором. Оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21 587,82 грн., що складається з: 16 533,36 грн. - заборгованість за кредитом; 3654,46 грн. - заборгованість по відсотках; 1400 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що дійсно уклала кредитний договір з ПАТ "Альфа.-Банком", але через тяжкий матеріальний стан вчасно не сплачувала кредит, в результаті чого виникла заборгованість. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 05 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490923574, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 18 825,23 грн. у строк з 05.09.2014 р., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту ( а.с.4-7) Згідно п. 2.3 договору датою остаточного повернення кредиту та припинення нарахування відсотків є 08.09.2019 р. (а. с. 4) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 08.08.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 16 533,36 грн. та за процентами - 3654,46, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.13). Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «Альфа-Банк» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 1378 гривень 00 коп.

Outcome: approved