Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору № 664/1 від 26.11.2012 року відповідачу [PERSON] надано кредит в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 34,00 % відсотків річних за користування кредитними коштами терміном до 20.11.2013 року. В забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений договір поруки. Станом на 08.11.2013 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» складає 28025,80 грн., з яких 1666,3 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 16498,01 грн. - прострочена заборгованості за основною сумою кредиту, 3851,46 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 4963,39 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 1046,31 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Тому просять суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 665/1 від 26.11.2012 року в розмірі 1666,3 грн. - основної суми заборгованості за кредитом, 16498,01 грн. - простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, 3851,46 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 4963,39 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту, 1046,31 грн. - пені за прострочення сплати процентів, всього 28025,80 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 280,45 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розгляну у їх відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розгляну у їх відсутності. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2012 року між відповідачем [PERSON] укладено договір і відповідачу надано кредит в розмірі 20000,00 грн. та згідно договору відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати "щомісячний платіж". В забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений договір поруки. Згідно ст.ст. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. За змістом ст.ст. 553 , 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання... пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Як вбачається, станом на 08.11.2013 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» складає 28025,80 грн., з яких 1666,3 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 16498,01 грн. - прострочена заборгованості за основною сумою кредиту, 3851,46 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 4963,39 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 1046,31 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 665/1 від 26.11.2012 року в розмірі 1666,3 грн. - основної суми заборгованості за кредитом, 16498,01 грн. - простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, 3851,46 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 4963,39 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту, 1046,31 грн. - пені за прострочення сплати процентів та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 280,45 гривень.

Outcome: approved