Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будівлю склад з прибудовами, яка розташована за адресою: [ADDRESS], з тих підстав, що як стверджує рішенням співвласників майна КСП ім. Калініна йому, як власнику майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділено майно в натурі та передано у приватну власність з майна майнового паю на загальну суму 107831,00 грн. за погодженням інших співвласників майнового фонду КСП ім. Калініна, що підтверджується протоколом № 1 зборів співвласників майна КСП ім. Калініна від 08.102014 р., а саме: 1.Свинарник, розташований за адресою ([ADDRESS]), балансовою вартістю 105000,00 грн., в розмірі - 100 %; 2.Автомобіль ЗИЛ - ММЗ 554, рік випуску 1989, колір синій, № двигуна [NUMBER], № шасі (кузова) [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 19.05.2001р., балансовою вартістю 16800,00 грн.; 3.Трактор МТЗ-82, рік випуску 1986, № машини [NUMBER], № двигуна [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 20.12.2000р., балансовою вартістю 9600,00 грн.; 4.КНР - 5,4, рік випуску 1987, балансовою вартістю 960,00 грн.;5.Автопричіп ГКБ 819,рік випуску 1989,колір зелений, № шасі (кузова) [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 19.05.2001р., балансовою вартістю 3154,00 грн.; 6.ОП - 2000, 1991р., балансовою вартістю 2900,00 грн., в розмірі - 1/2 частки; 7.ВР - 3 (бочка) балансовою вартістю 525,00 грн.; 8.Кормороздатчик - КУТ-3А, рік випуску 1989, балансовою вартістю 1062,00 грн.; 9.ОВС-25, рік випуску 1989,балансовою вартістю 2156,00 грн., в розмірі - 1/3 частки; 10.Пектус, балансовою вартістю 2567,00 грн.; 11. Конвеєр КТП - 500,рік випуску 1984,балансовою вартістю 679,00 грн., в розмірі - 1/2 частки; 12.Холодильник «Кристал»,балансовою вартістю 500,00 грн.. в розмірі - 1/4 частки. Згідно укладеної мирової угоди, яка визнана Звенигородським районним судом 13.08.2015 року, транспортні засоби визнані власністю за позивачем, а нерухоме майно (свинарник) не був включений по причині відсутності технічної документації, оцінки та інших необхідних документів. Неможливість оформлення права власності будівлі складу з прибудовами (свинарник) підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29.08.2017 року ухвалене державним реєстратором прав на нерухоме майно Бунденковим О.Ю. До визнання права власності та, відповідно, належного його оформлення, на передане позивачу майно, співвідповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] фактично залишаються співвласниками такого майна, яке йому передано і він позбавлений можливості одноособово реалізовувати своє право власності на вказане майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням співвласників майна КСП ім. Калініна, з майна майнового паю виділено майно на загальну суму 421 610 грн. в натурі у приватну власність співвласникам: [PERSON] на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] від 19.12.2013р. на суму 166 059 грн., [PERSON] на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] від 17.12.2013р. на суму 92 709 грн., [PERSON] на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] від 17.12.2013р. на суму 55 056 грн., та [PERSON] на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] від 17.12.2013р. на суму 107 831 грн. Згідно рішення співвласників майна КСП ім. Калініна, СТОВ «Княжа» передало, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як власники майнових сертифікатів, прийняли у власність основні засоби, які були на балансі КСП ім. Калініна, на підтвердження чого 05.09.2014 р. складено акт № 1, в якому зазначено, що СТОВ «Княжа» (код ЄДРПОУ 03792734) в особі ліквідатора Ярмолінського Ю.В., на підставі заяви групи співвласників майна пайового фонду КСП ім. Калініна від 19.08.2014 року, протоколу №1 зборів співвласників майна КСП ім. Калініна від 14.04.2014р., протоколу засідання комісії по врегулюванню майнових відносин КСП ім. Калініна від 10.04.2014р. №2 (з додатками), протоколу засідання комісії по врегулюванню майнових відносин КСП ім. Калініна від 19.02.2014р. №1 (з додатками), свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства: серія [NUMBER], серія [NUMBER], серія [NUMBER], серія [NUMBER], передало групі співвласників до якої входять: [PERSON] (паспорт Серія [NUMBER], виданий 22.11.1997 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській обл., [INFO]), [PERSON] (паспорт Серія [NUMBER], виданий 02.12.1999 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській обл., [INFO].), [PERSON] (паспорт Серія [NUMBER], виданий 28.10.1999 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській обл., [INFO].) та [PERSON] (паспорт Серія [NUMBER], виданий 17.07.1998 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській обл., [INFO]) майно на загальну суму 421610.00 грн. Крім того, рішенням співвласників майна КСП ім. Калініна ТОВ «Агропроект Княжа», як власнику майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділено майно в натурі у приватну власність з майна майнового паю на загальну суму 5 938 023,00 грн. за погодженням інших співвласників майнового фонду КСП ім. Калініна, що підтверджується протоколом № 1 зборів співвласників майна КСП ім. Калініна від 14.04.2014р., та протоколами засідання комісії по врегулюванню майнових відносин КСП ім. Калініна № 1 від 19.02.2014р. та № 2 від 10.04.2014р.. Рішенням співвласників майна КСП ім. Калініна позивачу [PERSON], як власнику майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділено майно в натурі та передано у приватну власність з майна майнового паю на загальну суму 107831,00 грн. за погодженням інших співвласників майнового фонду КСП ім. Калініна, що підтверджується протоколом № 1 зборів співвласників майна КСП ім. Калініна від 08.102014р., а саме: 1.Свинарник, розташований за адресою ([ADDRESS]), балансовою вартістю 105000,00 грн.,.в розмірі - 100 %; 2.Автомобіль ЗИЛ - ММЗ 554, рік випуску 1989, колір синій, № двигуна [NUMBER], № шасі (кузова) [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 19.05.2001р., балансовою вартістю 16800,00 грн.; 3.Трактор МТЗ-82, рік випуску 1986, № машини [NUMBER], № двигуна [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 20.12.2000р., балансовою вартістю 9600,00 грн.; 4.КНР - 5,4, рік випуску 1987, балансовою вартістю 960,00 грн.; 5.Автопричіп ГКБ 819,рік випуску 1989,колір зелений, № шасі (кузова) [NUMBER], реєстраційний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] видане 19.05.2001р., балансовою вартістю 3154,00 грн.; 6.ОП - 2000, 1991р., балансовою вартістю 2900,00 грн., в розмірі - 1/2 частки; 7.ВР - 3 (бочка) балансовою вартістю 525,00 грн.; 8.Кормороздатчик - КУТ-3А, рік випуску 1989, балансовою вартістю 1062,00 грн., 9.ОВС-25, рік випуску 1989,балансовою вартістю 2156,00 грн., в розмірі - 1/3 частки; 10.Пектус, балансовою вартістю 2567,00 грн.; 11. Конвеєр КТП - 500,рік випуску 1984,балансовою вартістю 679,00 грн., в розмірі - 1/2 частки; 12.Холодильник «Кристал»,балансовою вартістю 500,00 грн.,в розмірі - 1/4 частки. Згідно укладеної мирової угоди, яка визнана Звенигородським районним судом 13.08.2015 року, транспортні засоби визнані власністю за позивачем, а нерухоме майно (свинарник) не був включений по причині відсутності технічної документації, оцінки та інших необхідних документів (а.с.15-17). Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 01.08.2017 року №927, станом на 01.01.2013 року у Черкаському КП ЧООБТІ інвентаризаційна справа за адресою [ADDRESS] інвентаризаційна справа не виготовлялася, право власності на вказану адресу не реєструвалося, відомості в БТІ відсутні (а.с.24). Згідно копії технічного паспорту на будівлю складу з прибудовами за [ADDRESS], виготовленого ФОП [PERSON] на замовлення позивача [PERSON] 24.05.2016 року вбачається, що вона складається з будівлі складу «А-1», прибудови «а», прибудови «а1», прибудови «а2», прибудови «а3» (а.с.19-23). Відповідно до копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29.08.2017 року, ухвалене державним реєстратором прав на нерухоме майно Бунденковим О.Ю., позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна будівля складу з прибудовами з реєстраційним номером - відсутній, що розташований в [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки відсутній, оскільки заявником не надано документи, які підтверджують реєстрацію набуття права власності за попереднім власником, як суб»єктом, що має право володіти та розпоряджатись цим майном. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. До визнання права власності та відповідно, належного його оформлення, на передане позивачу [PERSON] майно, співвідповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] фактично залишаються співвласниками такого майна. Відповідно до ст.7 ч.1 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року, об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об'єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. На підставі ст.9 цього ж Закону право розпоряджатися своїм паєм член підприємства набуває післяприпинення членства в підприємстві. Тоді ж у нього виникає право на пай в натурі. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] - власників майнових сертифікатів набуте ними на законних підставах. Власники майнових сертифікатів колишнього КСП володіють майном даного КСП на праві спільної часткової власності, тому позивач позбавлений можливості одноособово реалізовувати своє право власності на зазначене майно. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які позов визнали, про що надали відповідні заяви. У відповідності до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.328,392 ЦК України,

Outcome: approved