Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Красногорівська міська рада Мар'їнського району Донецької області звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], 2008 року народження, з встановленням відповідачам аліментних обов'язків по утриманню дитини. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] року народження. Батьки дитини не виконують покладені на них батьківські обов'язки, не організовують своє життя таким чином, щоб для планового та гармонійного розвитку малолітнього мали місце всі необхідні для цього чинники. Так, [PERSON] мешкає зі співмешканцем, не працює, зловживає алкогольними напоями, підтримує відносини з особами, які ведуть асоціальний спосіб життя. Виконавчим комітетом Красногорівської міської ради зафіксовано випадки неприпустимого поводження [PERSON] з власним сином, що виразилось в виставленні дитини на довгий період часу з квартири на не засклений балкон дев'ятого поверху, не звертанні уваги на плачевні крики, залишенні малолітнього на дитячій площадці поблизу будинку голодного та брудного. Батько малолітнього [PERSON] взагалі повністю самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини (після народження сина не прийняв спроб його побачити, ніколи не спілкувався з дитиною, жодного піклування про сина не проявляє, матеріальної допомоги не надає); - спосіб життя відповідача може негативно вплинути на формування особистості, психіки дитини (відповідач веде досить аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, раніш судимий, схильний до вчинення кримінальних злочинів). Зазначені обставини й стали чинниками для звернення Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, в порядку ст. 165 СК України, за судовим захистом прав неповнолітнього [PERSON], 2008 року народження. Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо доцільності позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав. Представник Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області Нікітіна О.В. (діюча на підставі довіреності) у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог представник позивача не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом надіслання судового виклику. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просить справу розглянути без його участі. Представник органу опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації в Донецькій області Перемєй К.О. (діюча на підставі довіреності) у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з позовом згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінивши їх доводи і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області підлягають задоволенню з наступних підстав На підставі ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальних або інший навчальний заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання свої обов'язків щодо виховання дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" з подальшими змінами і доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] року народження (підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]), мешкають окремо, при цьому дитина проживає з матір'ю. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON], 1973 року народження, крім сина [PERSON], 2008 року народження має другу дитину [PERSON], [INFO]. За місцем мешкання [PERSON] характеризується з незадовільної сторони. 23 вересня 2013 року мешканцями житлового будинку [ADDRESS] подано звернення до Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької з викладенням прохання прийняти мір відносно [PERSON], яка проявляє відносно свого сина [PERSON], 2008 року народження байдужість та насилля, зокрема виставляє на значний період часу малолітнього на не засклений балкон квартири, розташованої на дев'ятому поверсі, може залишити дитину на вулиці голодного та роздутого, що безпосередньо стає причинами постійного плачевного крику хлопця та змушення його спати на дитячій площадці поруч з будинком. 23 вересня 2013 року комісією в складі депутату Красногорівської міської ради, спеціаліста по справах дітей міської ради, спеціаліста соціальної роботи ОКМДД Мар'їнського РВ проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 вересня 2013 року умови для нормального розвитку, утримання та проживання малолітньої дитини відсутні (кімнати квартири знаходяться в антисанітарному стані, скрізь брудно, розкидано одяг, взуття, пусті пляшки, недопалки; відсутні записи продуктів; опалення, електро- та газопостачання відрізані за несплату). В ході проведеної роботи спеціалістами Красногорівської міської ради разом з співробітниками ОКМДД Мар'їнського РВ малолітнього [PERSON], 2008 року народження, за згодою [PERSON], 27 вересня 2013 року влаштовано до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. За час перебування малолітнього [PERSON], 2008 року народження в вказаному центрі ні мати, ні родичі не відвідували дитину. Листом директора Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 17 січня 2014 року повідомлено, що під час вступу до центру у малолітнього [PERSON], 2008 року народження спостерігались сильно виражені захисні тенденції, що свідчить про прояви до нього насильства, дитина не могла розкритися, оскільки їй заважали страх та недовіра до навколишнього світу. Вивчення психологічного стану та рівня показали, що малолітній [PERSON], 2008 року народження має негативний емоційний стан (підвищений рівень тривожності, агресивності, невпевненість в своїх силах, нерішучість), у хлопчика недостатньо добре розвинені соціально-побутові навички, обмежений словниковий запас. В своїх висловах дитина не сподівається на позитивне вирішення ситуації, в якій опинився, не бажає повертатися додому до матері. З урахуванням вказано, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не прикладає жодних зусиль щодо створення всіх умов для розвитку хлопчика, забезпечення належного догляду та уваги. Батько дитини [PERSON] взагалі повністю самоусунувся від виховання свого сина [PERSON], оскільки з моменту народження сина жодного разу не бачив дитину та не цікавився його життям та здоров'ям, - такі обставини підтверджено належно допустимими доказами відповідно до статті 60 ЦПК України. Так, відповідно до актів обстеження умов проживання [PERSON] ([ADDRESS]) вбачається, що житлові умови відповідача вкрай незадовільні, будинок вимагає капітального ремонту, відсутнє електро- та водопостачання, продуктів харчування не має, вугілля та дров не має. Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується з не задовільної сторони, не працевлаштований (джерело доходу - випадкові заробітки), не лагодить домашній побут. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Красногорівської міської ради № 48/1 від 22 січня 2014 року, висновку органу опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області № 01-06/01-4 від 4 березня 2014 року вбачається прийняття рішення про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON], 2008 року народження. Сукупність досліджених судом доказів свідчить про винну поведінку відповідачів, навмисне ухилення від виконання обов'язку щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, зайняття підготовкою до самостійного життя сина, підтримки хлопчика матеріально. Будь-які об'єктивні причини ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню, утриманню сина відсутні. При ухваленні рішення суд зауважує, що позбавлення батьків батьківських прав не тільки виконує караль ну функцію відносно батьків, але і служить меті захисту прав і інтересів дитини, усунення небезпеки для її життя, здоров'я, створення передумов для нале жного виховання дитини. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON], [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], 2008 року народження суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, з позбавленням відповідачів батьківських прав припиняються права й обов'язки щодо виховання дитини, проте зберігається обов'язок їх утримання. Стаття 193 СК України встановлює положення про стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я майбутніх платників аліментів та дитини (будь-якої інформації щодо хворобливого стану відповідачів не надано); - матеріальне становище платника аліментів (відповідачі мають працездатний вік, протипоказань відносно умов праці не надано); - відсутність у відповідачів грошових зобов'язань. Суд, з урахуванням вказаного приходить до висновку щодо стягнення аліментів з відповідачів щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу останніх що найкращим чином захистить інтереси малолітнього [PERSON], 2008 року народження, та не призведе відповідачів до скрутного матеріального становища. Окрім того, суд звертає увагу, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved