Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 3 липня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. З позову вбачається, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,4577 га, з якої площею 0,25 га, призначеної для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та площею 0,2077 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS]. Спадкоємницею за законом та за заповітом, посвідченим 9 жовтня 1995 року секретарем виконавчого комітету Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Шепель І.А. на цю спадщину є позивач [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого [PERSON] немає. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що спадкова земельна ділянка не внесена до кадастрової системи та через те, що даним земельним ділянкам із різним цільовим призначенням не присвоєні кадастрові номери. Своєю постановою від 05.05.2014 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4577 га, з якої площею 0,25 га, призначеної для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та площею 0,2077 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 4 липня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судове засідання 23 липня 2014 року позивач [PERSON] не з'явилася, але до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність. Представник відповідача Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду начальник відділу надіслав заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність представника відділу, не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь в справі, застосовуючи при цьому положення ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5) [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 548453 належала земельна ділянка загальною площею 0,4577 га, з якої площею 0,25 га призначену для обслуговування житлового будинку та площею 0,2077 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території [ADDRESS]. Державний акт зареєстровано в реєстрі за № 69 25 листопада 2002 року(а.с.8). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Шепель І.А. 9 жовтня 1995 року, р. № 461, [PERSON] все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, та на що він за законом матиме право заповів дружині [PERSON]. (а.с.33).Цей заповіт станом на 15 липня 2014 року є чинним (а.с.29). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Коблик К.А. 14 липня 2011 року [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 2,68 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заповів дружині [PERSON] повністю. Заповіт зареєстрований в реєстрі за №51 (а.с.32) Цей заповіт станом на 15 липня 2014 року є чинним (а.с.30). На цю земельну ділянку площею 2,68 га позивачу вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 25 вересня 2013 року, № 1707 (а.с.31). З довідки № 609 від 19.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що за домоволодінням, що розташоване в [ADDRESS] значиться приватизована земельна ділянка площею 0,2500 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та площею 0,2077 га., що призначена для ведення особистого селянського господарства. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 1 серпня 1953 року (а.с.6). Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року було визнано за [PERSON] як за є єдиною спадкоємницею, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, чотири сараї, два гаражі, погріб та колодязя ), що розташовані в [ADDRESS] (а.с. а.с.9-10). Станом на 2 квітня 2014 року нормативна грошова оцінка присадибної земельної ділянки, загальною площею 4577 кв.м., що розташована в [ADDRESS], становить 149182 грн. 45 коп. (а.с.11). З повідомлення № 01-05-21/496 від 4 квітня 2014 року державного кадастрового реєстратора Левчук С.В. вбачається, що до складу земельної ділянки площею 0,4577 га входять земельні ділянки з різним цільовим призначенням та цим земельним ділянкам кадастрові номери не визначалися, тому у відділі Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області немає можливості надати витяг з Державного земельного кадастру на дану земельну ділянку (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 5 травня 2014 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на приватизовані земельні ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,2077 га, призначеної для ведення підсобного господарства, що розташовані в [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру та витягів про обмеження та обтяження даних земельних ділянок (а.с.13). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 698/01-16 від 15 липня 2014 року, отриманого на запит суду 16 липня 2014 року, вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадщину фактом сумісного проживання прийняла [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало. На спадкове майно позивачу [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину (а.с.а.с. 27-31). Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач [PERSON] не має можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний позивачу для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Отже, позивач [PERSON], дружина померлого, є єдиною спадкоємницею за заповітом, що прийняла спадщину. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. " При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, яка залишилися після смерті [INFO] [PERSON] загальною площею 0,4577 га, з якої земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для обслуговування житлового будинку та площею 0,2077 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [ADDRESS], та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 548453 від 25 листопада 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 69.

Outcome: approved