Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], який приходився батьком заявника, але згідно із записами у реєстрі прав власності, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON], існує невідповідність в написанні прізвища померлого і дані обставини унеможливлюють отримати заявником спадщини по заповіту після померлого батька, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] і гр.. [PERSON] є однією і тією ж особою, і що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] Заявник уточнив заявлені виоги , просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що померлий [PERSON] є його батьком, про що надав заяву. Заінтересована особа в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.03.2001р. (а\\с5). Встановленим є те, що відповідно до свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON], заявник по справі, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження від 07.02.1960 року у Фесюрівській сільській раді Білоцерківського району Київської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб і дружина отримала прізвище [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності, видане на підставі рішення сільської ради №12 від 09.01.2000 року, належав [PERSON]. Згідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2001 року [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своїм дітям: [PERSON], [PERSON] в рівних частинах. (а\\с8). Згідно довідки, яку надала Фесюрівська сільська рада вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований у житловому будинку [ADDRESS] та приходився батьком [PERSON] (а.с.9). Так, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і [PERSON], що помер [INFO], а саме те, що зазначені особи є сином та батьком. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved