Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 08.02.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року. Крім того, вказала, що після стягнення аліментів змінилися обставини, а саме: стягнутих аліментів не вистачає на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання. З цих підстав вона просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 800 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.03.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом учасників судового розгляду. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач позовні вимоги підтримала, про що направила до суду письмову заяву, в якій цивільну справу просила розглянути без її участі і задовольнити позов (а.с.29). Відповідач до суду не прибув, в письмовій заяві позовні вимоги визнав і не заперечував проти розгляду позову [PERSON] без його участі в судовому засіданні (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 02.09.1995 року позивач [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] у Ямпільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, про що складено актовий запис №46, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БП №267393, а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №021101 (а.с.4,8) встановлено, що [PERSON] народився 08.02.2006 року, батьком дитини є [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 30.01.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9). Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 06.02.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року (а.с.7). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В ч.1 ст.82 ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 181 СК передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1492 грн., та те, що батьки зобовязані утримувати дітей, а стягнута сума аліментів в 800 грн. не дозволяє забезпечувати потреби дитини: змінилися мінімальні життєві стандарти, у позивача зросли витрати на утримання дитини, у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи викладені норми права вбачається, що кожна сторонами сама обирає стратегію захисту своїх прав, а суд розглядає справи тільки в межах заявлених сторонами вимог. За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що не суперечить вимогам закону зміна розміру аліментів визначених за рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року з розміру 800 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, тобто судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved