Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.01.2017 року між Кредитна спілка «Крез-Капітал» та відповідачем було укладено договір кредиту № 503537, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1650 гривень на строк 5 місяців, а відповідач зобов'язався, у встановлений договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу 24% річних від суми кредиту. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору кредиту, просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 3040,39 гривень та понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн. В підготовче засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить таку задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 525, 527, 530, 625 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи 13.01.2017 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 503537, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит на суму 1650,00 гривень строком на 5 (п'ять) місяців. Згідно з п.3.1 Договору кредиту плата за користування кредитом (проценти) становить 24% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом - з дня отримання кредиту до дати його повернення, обумовленої договором. Як вбачається з матеріалів справи,відповідач ухиляється від виконання грошових зобов'язань, заборгованість за договором кредиту не погашає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач визнала позов, заявивши про це в заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого судового засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямобставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що у зв'язку із порушенням [PERSON] умов договору кредиту, в неї виникла заборгованість в сумі 3040,39 гривень, що складається із заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті процентів та збільшення плати за кредит, яка підлягає стягненню на користь позивача, позовні вимоги КС "Крез-Капітал" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, з врахуванням положень ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 881,00 гривню судового збору.

Outcome: approved