Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що 02.12.2004 року померла її рідна тітка [PERSON], яка до смерті постійно проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавиці [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, безпосередньо на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7875 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЖТ №035266. Заявниця [PERSON] є рідною племінницею спадкодавиці [PERSON] та спадкоємцем пятої черги за законом після її смерті у відповідності до положень ст.1265 ЦК України. При цьому, заявниця має намір реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON], однак в позасудовому порядку позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування у звязку з неможливістю в позасудовому порядку документального підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею. В обґрунтування поданої заяви заявниця вказала, що її мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 17.08.2007 року приходиться рідною сестрою спадкодавиці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Свідоцтва про народження, про одруження, та про смерть спадкодавиці були втрачені. Державним архівом Житомирської області було надано архівну довідку, в якій міститься інформація про народження [PERSON] (російською мовою). Реєстрацію шлюбу [PERSON] підтвердити неможливо через відсутність книги реєстрації актових записів про шлюб по с.Бровки Перші Вчорайшенського (нині Андрушівського району), що підтверджується листом Державного архіву Житомирської області. Враховуючи вищезазначене, заявниця просить суд встановити факт, що вона, [PERSON] приходиться рідною племінницею [PERSON], яка померла 02.12.2004 року. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Бровківської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі, заяву визнає, заперечень проти її задоволення немає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], повідомили, що мати заявниці [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а заявниця [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON] \~ \~Заслухавши думку\~учасників судового\~засідання,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~наступного висновку.\~Згідно матеріалів\~справи,\~а саме\~копії актового\~запису про\~смерть №32\~від 02.12.2004\~року вбачається,\~що 02\~грудня 2004\~року померла\~[PERSON] (а.с.27).\~На день\~смерті [PERSON]\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована одна\~за адресою:\~село Ярешки,\~вулиця Молодіжна,34,\~Андрушівського району,\~Житомирської області,\~що підтверджується\~довідкою виданою\~Бровківською сільською\~радою Андрушівського\~району,\~Житомирської області\~від 06.11.2018\~року №922\~(а.с.13).\~Після смерті\~[PERSON] відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~на день\~смерті майно,\~зокрема на\~земельну ділянку\~площею 4,7875\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Бровківської сільської\~ради,\~та належала\~спадкодавиці на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ЖТ\~№035266\~(а.с.15). Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 02.12.2004 року, заяви про прийняття спадщини не надходили та спадкова справа не заводилась (а.с.32-33). Згідно наданої Житомирською обласною державною адміністрацією Державний архів Житомирської області архівної довідки від 18.09.2018 року №16 вбачається, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с.Ярешки Сквирського повіту Волинської губернії (нині Андрушівського району Житомирської області) за 1915 рік, містяться відомості про народження Гандзюк Ксении (російською мовою), яка народилася в 1915 році. Її батьками записані: батько - Гандзюк Яков, мати - Гандзюк Марфа (російською мовою) (а.с.11). З листа Державного архіву Житомирської області від 16.10.2018 року видно, що книги реєстрації актових записів про шлюб по с.Бровки Перші Вчорайшенського (нині Андрушівського) району за 1939-1940 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] та зміну нею прізвища на [PERSON] неможливо (а.с.12). В ході розгляду справи судом встановлено, що матірю заявниці є [PERSON], факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб згідно якого заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з Зима на Гуменна [PERSON] (а.с.8,16). При цьому, мати заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 17 серпня 2007 року, є рідною сестрою померлої [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], а також архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 18.09.2018 року №16 записи в якій в графі батьки збігаються з записами наявними в свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.8-11). Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] дійсно приходиться рідною племінницею померлій [PERSON], крім того, вказаний факт підтверджений показаннями свідків наданими в судовому засіданні, та не заперечується заінтересованою особою. Встановлення вищевказаного факту в позасудовому порядку неможливе, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.17). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.\~\~ Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 року Про судову у справах про спадкування роз'яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті рідної тітки, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved