Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить зменшити розмір аліментів,які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання на утримання повнолітньої непрацездатною доньки - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідам першої групи з дитинства довічно, та встановити їх в сумі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 05 лютого 2019 року рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідам першої групи з дитинства довічно в сумі 1000 ( одна тисяча гривен) щомісячно починаючи з 30.11.2018 року. Зазначене рішення набуло законної сили та пред`явлено до примусового стягнення в Чугуївський відділі ДВС , за місцем проживання [PERSON] . З початку 2013 року по теперішній час позивач не має доходів, збирає документи для оформлення пенсії за віком, будь-яких доходів немає, на його утриманні має доньку - [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Окрім того, позивач страждає хронічним захворюванням - ішемічною хворобою серця, гімертаничне захворювання 2 ступеню з частими кризами, остекохондроз шейних позвонків та знаходиться на систематичному лікуванні. Відповідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області № 5100 9811 6417 0860 [PERSON] перебуває на обліку в Чугуївському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком ,сума пенсії за період 01.09.2020 року по 28.02.2021 року складає 5221,56 гривен. Таким чином, з позивача стягуються аліменти, загальний розмір яких становить більшу частину його доходу. Крім того, зазначив, що внаслідок вікових хронічних захворювань значно погіршився стан здоров`я. Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась ,надала письмовий відзив на позов , відповідно до якого просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та зазначила, що позивач не надав доказів встановлення його непрацездатності , у зв`язку з наявністю у нього хвороби, оскільки за весь цей час позивач жодного разу не отримував інвалідність будь-якої групи. Тобто він не був визнаний непра\-цездатним ні повністю, ані частково.Відповідач був позбавлений батьківських прав щодо своєї старшої дитини- [PERSON] , відповідно до рі\-шення Московського районного суду від 29 вересня 2005 року , а також дочки [PERSON] , відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 листопада 2015 року. Після народження у їх дочки було діагностовано вроджену патологію центральної нервової си\-стеми змішаної (інфекційної, гіпоксично-ішемічної) ґенези - спастичний тетрапарез в стадії контролю голови, симптоматична епілепсія та ряд інших неврологічних та психіатричних захворювань. Тобто від народження дочка потребувала більше уваги та піклування, а також постійного медичного нагляду, ніж інші ді\-ти. Відповідач не бажав брати участь у догляді та вихованні дитини і допомоги надавав мало. 17 травня 2005 року за ініціативою відповідача шлюб було розірвано.. Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 703787 [PERSON] встановлено з 23 серпня 2018 року першу А групу інвалідності безстроково, а також зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та огляду. 12 вересня 2018 року [PERSON] видано пенсійне посвідчення серія [NUMBER] (номер особової справи 608593/161) та призначено державну соціальну допомогу довічно. 05 лютого 2019 року рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідам першої групи з дитинства довічно в сумі 1000 ( одна тисяча гривен) щомісячно починаючи з 30.11.2018 року Разом з тим щомісячні витрати на щоденний догляд (засоби гігієни, одяг, харчування, оплата кому\-нальних витрат і т.п. ), а також забезпечення лікування та реабілітації доньки, складають суттєву суму. Відповідач не можє працювати, оскільки дочка взагалі не може самостійно виконувати навіть простих побу\-тових дій, і вона вимушена весь час допомагати їй. Догляд та забезпечення заходів медичного лікування та реабілітації здійснює відповідачка . Суд, вислухав позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Судом встановлено , що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 703787 [PERSON] , [INFO] встановлено з 23 серпня 2018 року першу А групу інвалідності безстроково, а також зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та огляду. 12 вересня 2018 року [PERSON] видано пенсійне посвідчення серія [NUMBER] (номер особової справи 608593/161) та призначено державну соціальну допомогу довічно. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідам першої групи з дитинства довічно в сумі 1000 ( одна тисяча гривен) щомісячно починаючи з 30.11.2018 року. Згідно з довідкою Головного Управління Пенсійного фонду в Харківській області від 10.03.2021 року № 5100981164170860 [PERSON] перебуває на обліку в Чугуївському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області та отримує пенсію за віком за період з 01.09.2020 року по 28.02.2021 року у розмірі 5221,56 гривен . Відповідно довідки КП "Чугуївський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" Чугуївської районної ради Харківської області від 05.03.2021 року [PERSON] , [INFO] спостерігаються у сімейного лікаря з діагнозом : ішемічна хвороба серця , атеросклеротічна хвороба серця . Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Так, відповідно до правил вказаної статті батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» непрацездатні громадяни -особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Законупенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону; непрацездатні повнолітні донька, син потребують матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що після винесення рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - [PERSON] , [INFO] , змінився стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, позивач є пенсіонером та перебуває на обліку у медичній установі за станом свого здоров`я. Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - [PERSON] . Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх непрацездатних дочку, сина, суд вважає доцільним, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 року на утримання повнолітньої непрацездатної доньки 1000 (одна тисяча ) гривен до 300 (трьохсот) гривен , щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і довічно. На підставі викладеного,

Outcome: approved