Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить виділити в порядку поділу майна подружжя, їй у власність 2/3 частки квартири № 120 б. № 17 по вул. Робоча м. Шостка Сумської області. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем у період з 2001року по жовтень 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилось [PERSON] 26.11.2002 року та [PERSON] 28.11.2011 року. Враховуючи, що діти знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, аліментів, які сплачує відповідач за рішенням суду, на виховання та утримання дітей не вистачає, вважає, що з цих підстав її частка майна може бути збільшена, що відповідає положенню ст. 70 СК України. Просила позовні вимоги задовольнити. В подальшому позивач за первісним позовом [PERSON] надала заяву про залишення позову без розгляду. Ухвалою суду позов залишено без розгляду. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали просили суд позов задовольнити визнати за ним 1/2 частку квартири № 120 б. № 17 по вул. Робоча м. Шостка Сумської області та 1/2 частку квартири № 9 в м. Шостка по вул. Горького б. № 7 Сумської області. Право власності на 1/2 частку квартири № 120 б. № 17 по вул. Робоча м. Шостка Сумської області та 1/2 частку квартири № 9 в м. Шостка по вул. Горького б. № 7 Сумської області залишити за [PERSON] залишивши зазначене нерухоме майно у їх спільній частковій власності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони з 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2015 року. ( а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І БП № 059607 та І № 127592БП, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-8) Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 27.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом придбав у власність квартиру № 120 б. № 17 по вул. Робочій м. Шостка, що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів копією про державну реєстрацію прав. (а.с.12-15) Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 02.04.2008 року посвідченого приватним нотаріусом придбав у власність квартиру № 9 по вул. Горького б. № 7 м. Шостка Сумської області, що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів, копією про державну реєстрацію прав( а.с. 43-44) Відповідно до ч. 1ст. 69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У судовому засіданні сторонами не заперечувався факт, що спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, що в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СКтаст. 372 ЦК. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте під час шлюбу. Крім того, відповідно до вимог ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що квартира № 9 по вул. Горького б. № 7 м. Шостка та квартира № 120 б. № 17 по вул. Робочій м. Шостка Сумської області були придбані під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти подружжя та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, внаслідок чого позивач має право на 1/2 частину вказаного майна. Питання щодо розподілу судових витрат вирішити у відповідності дост. 88 ЦПК України.

Outcome: approved