Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 07.03.2015 року та після смерті матері [PERSON], померлої 23.06.2016 року право власності на: - земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468088, виданого 03.07.2002 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1861; - 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка вул. Центральна, б. 82. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на частку спадкового житлового будинку з надвірними спорудами право власності за яким було би зареєстроване у встановленому законом порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка вул. Леніна, б. 82, з яких 1/6 частка належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2003 року за № 605, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 3/59 від 17.11.2003 року, а 1/2 частина з якої належала йому на підставі договору дарування від 06.03.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори одеської області в реєстрі за № 3-1092, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 3/59 від 12.03.2009 року, що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.05.2018 року за № 700. На підставі розпорядження виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 15.02.2016 року за № 02, вулицю Леніна перейменована у вулицю Центральну. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 409827 від 10.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 07 березня 2015 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка вул. Центральна, б. 82. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 40374017 від 14.05.2015 року згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ІІІ УР № 516465 від 07.11.1963 року, виданим виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 262264 від 15.06.1972 року, виданий виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V УР № 0729407 від 24.11.1964 року, виданим виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.05.2015 року за № 547, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 457674 віл 29.06.2016 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 23 червня 2016 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка вул. Центральна, б. 82, з якої 1/3 частину вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON], але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав та 1/6 частина з якої належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2003 року за № 605, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 3/59 від 17.11.2003 року. Крім цього [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468088, виданого 03.07.2002 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1861. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 51044019 від 23.02.2018 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 262264 від 15.06.1972 року, виданим виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V УР № 0729407 від 24.11.1964 року, виданим виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Як було встановлено судом, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29.12.2017 року за № 2671, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу, відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. 14.09.2016 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] на імя [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,9977 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту направо власності на землю серії ІІІ ОД № 011850 від 21.08.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-490, кадастровий номер 5122081700:01:002:0484. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] частину спадкового майна вже оформив та іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved