Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що 19.06.2012 його баба по лінії матері, [PERSON] , склала заповіт, яким все своє майно заповіла його рідній сестрі [PERSON] . [INFO] бабця померла, відкрилась спадщина після неї на житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1000 га для обслуговування даного будинку. 16.10.2018 його сестра [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про видачу свідоцтва про право на спадщину по закону дочці спадкодавця [PERSON] , тобто матері заявника, яка в той же день (16.10.2018) відмовилась від спадщини за законом в його користь. 16.10.2018 заявник звернувся до приватного нотаріуса Лютик Р.В. про прийняття спадщини за законом. При перевірці документів, поданих ним для оформлення спадщини нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвищ баби [PERSON] , прізвище якої у свідоцтві про народження матері заявника, а також у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вписано як « [PERSON] ». У зв`язку із вказаним, [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, у якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його бабою. У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради М.Сенців в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо вимог заявника не заперечує. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьої статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до заповіту від 19.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В., зареєстрованого в реєстрі №791, [PERSON] , [INFO] , усе своє майно, в тому числі будинок під номером [ADDRESS] , заповіла внучці [PERSON] , [INFO] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.04.2018, виданим Дрогобицьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. З копії матеріалів спадкової справи №104/2018, заведеної приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В., після смерті [PERSON] , вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] відповідно до заяви від 16.10.2018 №292 відмовилась від прийняття спадщини і не заперечила, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано дочці спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . У цей же день, 16.10.2018 [PERSON] відповідно до заяви №294, відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь онука спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , який згідно заяви №293 від 16.10.2018 прийняв спадщину після померлої баби [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] змінив прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відповідним свідоцтвом серія [NUMBER] від 08.02.2013. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 03.10.1978 його батьками були [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 30.08.1975, актовий запис №385. У свідоцтві про народження матері заявника серії [NUMBER] від 13.12.1958, така записана як [PERSON] , а її батьки - [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від 19.06.2012 складений [PERSON] на внучку [PERSON] , [INFO] , батьками якої згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1984 є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON] , а спадкодавець [PERSON] - його баба. Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. у листі від 24.06.2021 №138/02-14 вказано, що згідно повного витягу №00031133866 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 09.06.2021, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . У відповідності до витягу №00031167810 від 10.06.2021 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище матері заявника при народженні - [PERSON] , [INFO] , у відомостях про її матір вказано « [PERSON] ». Метою звернення до суду заявника є оформлення спадкових прав, а тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Із урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що документи, які є у матеріалах справи містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Іншим способом підтвердити родинні відносини неможливо. У той же час, встановлення такого факту для заявника має юридичне значення та необхідне для підтвердження права на спадкування, а відтак з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин, про встановлення якого звернувся останній, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved