Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 05 березня 2003 року померла його баба - [PERSON], яка постійно проживала в с.Велика Бурімка. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,16 га., що знаходяться в адмінмежах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала померлій згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №034622 від 27.03.2002 року. Він своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в звязку з тим, що не знав про існування державного акта на землю. Інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно не має. Його батько [PERSON], який проживав в [INFO], Російської Федерації, помер 25 квітня 2006 року та спадщину своєї матері - [PERSON] - не прийняв. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просила задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві. Представник відповідача - Великобурімської сільської ради - в судове засідання не зявився, подали заяву про визнання позову та розгляд справи в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 05 березня 2003 року померла баба позивача - [PERSON], яка постійно проживала в с.Велика Бурімка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,16 га., що знаходиться в адмінмежах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 034622 від 27.03.2002 року, виданого Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області. Позивач своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в звязку з тим, що не знав про існування державного акта на землю. Інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно не має. Його батько [PERSON], який проживав в [INFO], Російської Федерації, помер 25 квітня 2006 року та спадщину своєї матері - [PERSON] - не прийняв. Вказані обставини підтверджуються копіями паспорта та свідоцтва про народження позивача [PERSON], довідки про смерть [PERSON], актового запису про смерть [PERSON] №14 від 06.03.2003 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 034622 від 27.03.2002 року, витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку землі, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори №1261/01-16 від 03.10.2015 року про те, що після смерті [PERSON] заяви в нотаріальну контору не поступали. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, тому позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки позивачем, при подачі позову до суду було сплачено судового збору в розмірі 1360,51 грн., а необхідно було сплатити 243,60 грн., тому позивачу слід повернути переплачений судовий збір у сумі 1116,91 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved