Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт реєстрації шлюбу 07 серпня 1959 року Глодянським державним районним відділом реєстрації актів цивільного стану, Республіки Молдова, між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що перебуваючи в Молдавській радянській республіці, вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який був військовослужбовцем. Від шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON] , 1960 року народження, та [PERSON] , 1967 року народження. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. На підставі діючого Порядку про виплату пенсій членам родини на померлу особу, який передбачає отримання пенсії на померлого військовослужбовця, заявниця 27.10.2020 звернулась до філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», де їй повідомили, що обов`язковим є наявність оригіналу свідоцтва про шлюб. Крім того, заявниця звернулась до пенсійного фонду з метою отримання пенсії чоловіка. Однак, як їй\~пояснили,\~що при подачі документів до ПФУ, вона також повинна подати оригінал свідоцтва про шлюб. Проте, свідоцтва про укладення шлюбу у заявниці не збереглося. У зв`язку з чим, заявниця вимушена звернутися до суду з метою отримання рішення суду про встановлення факту укладення шлюбу. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Дуда С.В. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу, заперечень по справі не має. Під час\~розгляду справи\~в якості\~свідка було\~допитано [PERSON] ,\~яка суду пояснила, що вона робітник соціальної служби, більше 20 років знає родину [PERSON] та [PERSON] , як подружжя. У заявниці з [PERSON] є двоє спільних дітей, також звернула увагу суду, що в паспортах [PERSON] та [PERSON] є відмітки про реєстрацію шлюбу. В [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. Суд, заслухавши думку заявника та його представника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області народилась заявниця Іващук /дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.05.1978 та копією паспорту громадянина України/а.с.4,10/. 07 серпня 1959 року, перебуваючи в Молдавській радянській республіці, заявниця уклала шлюб з уродженцем Глодянського району Республіки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України [PERSON] /а.с.4 зв./ та відміткою в паспорті громадянина України [PERSON] /а.с.6 зв./. Реєстрація шлюбу відбулась Глодянським державним районним відділом реєстрації актів цивільного стану Республіки Молдова. [PERSON] був військовослужбовцем. В 1965 році було переведено [PERSON] для подальшого проходження служби до Мелітопольської військової частини. З 1965 року [PERSON] та [PERSON] отримали дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей: [PERSON] , 1960 року народження, та [PERSON] , 1967 року народження. \~ \~ \~ \~ В 1994 році [PERSON] у віці 55 років вийшла на пенсію. В 1985 році [PERSON] вийшов на пенсію, є пенсіонером Міністерства оборони СРСР, що підтверджується копіями документів/а.с.7-8/. Як вбачається особової справи військовослужбовця [PERSON] «Послужний список» від 24.02.1983 року в розділі відділу кадрів Військового комісаріату, про сімейний стан [PERSON] зазначено «одружений», дружина - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), сини [PERSON] , 1960 року народження, та [PERSON] 1967 року народження/а.с.8/. Крім того, факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] , як подружжя підтверджується довідкою виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради №179 від 28.02.2021/а.с.15/. За час шлюбу [PERSON] та [PERSON] набули право власності на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорта від 06.02.1988/а.с.14/. 18 грудня 2008 року [PERSON] склав в Терпіннівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області на ім`я [PERSON] заповіт, яким заповідав їй все своє майно/а.с.9/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 27.10.2020 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актова запис №2337. З довідки Терпіннівської сільської ради №179 від 28.02.2021 вбачається, що [PERSON] разом із чоловіком [PERSON] з 1965 року є мешканцями с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області. Вони мешкали однією сімєю, вели сумісний побут та бюджет, за час шлюбу народилося двоє дітей. З листопада 1965 року здійснювали будівництво житлового будинку за вказаною адресою. [INFO] помер [PERSON] , його поховання здійснила дружина [PERSON] за звичаями суспільства/а.с.15/. На підставі діючого Порядку про виплату пенсій членам родини на померлу особу, який передбачає отримання пенсії на померлого військовослужбовця, в розмірі 5-ти виплат, від суми яка була на момент смерті, заявниця [PERSON] із заявою від 27.10.2020 про виплату пенсії або грошової допомоги звернулась до філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», де їй повідомили, що обов`язковою умовою є наявність оригіналу свідоцтва про шлюб. Крім того, заявниця після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до Мелітопольського відділення пенсійного фонду з метою отримання пенсії чоловіка, як пенсіонера Міністерства оборони СРСР. Проте, заявниці [PERSON] було роз`яснено, що при подачі документів до вказаного ПФУ, вона повинна подати оригінал свідоцтва про шлюб. Проте, оригінал свідоцтва про шлюб заявницею втрачено. В інформаційній базі Державних органів реєстрації актів цивільного стану України відсутні данні про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповіддю начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудакової С.В./а.с.16/. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки він породжує для неї юридичні наслідки, а саме можливість отримати грошову допомогу від держави після смерті чоловіка в розмірі 5-ти пенсій, та оформити право на отримання 50% пенсії чоловіка, після його смерті. Відповідно до п.4 ч.1 \~ст.315 ЦПК України,\~суд вправі розглядати справи про встановлення реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, отримання інших грошових виплат, тощо. Відповідно до роз`яснень наданих в п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 12 вказаної Постанови зокрема зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.\~\~\~\~\~\~\~\~ В ході розгляду цивільної справи знайшов своє підтвердження факт реєстрації шлюбу 07 серпня 1959 року Глодянським державним районним відділом реєстрації актів цивільного стану, Республіки Молдова, між [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту, що має юридичне значення, який просить встановити заявниця [PERSON] та підтверджується письмовими матеріалами справи, показами свідка, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved