Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій [PERSON] просить встановити юридичний факт на підтвердження родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, - заявником вжито заходи для вступу в права на спадщину після смерті батька. У видачі свідоцтва на спадкове майно нотаріусом відмовлено, з причини наявності певних розбіжностей в особовстановлюючих документах, якими підтверджується родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, - ім`я померлого в паспорті та свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] », при цьому в свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначено як « [PERSON] ». З огляду таких обставин, заявник звернулася до суду за захистом оспорюваних прав в спосіб встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, суду адресовано заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримано, зазначено, що оспорювані права підлягають захисту в порядку п. 5 ч. 2 ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Заінтересованою особою [PERSON] суду адресовано заяву про підтвердження обставин, викладених [PERSON] , відсутності заперечень проти встановлення факту родинних відносин, просить справу розглянути в його відсутність. Заінтересованою особою Сергіївською сільською радою Покровського району Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сергіївка Покровського району Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості згідно паспорта № [NUMBER] , витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серійний номер [NUMBER] [INFO] народжена [PERSON] , батьками якої записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серійний номер [NUMBER] 07.01.1989 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника визначено за чоловіком « [PERSON] » (а.с. 12). Шлюб розірвано 10.01.2000 року, після розлучення прізвище заявника « [PERSON] » (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с. 13). Згідно свідоцтва про одруження серійний номер [NUMBER] 03.04.2002 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника визначено за чоловіком « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серійний номер [NUMBER] 08.02.2008 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника визначено за чоловіком « [PERSON] » (а.с. 8). Шлюб розірвано 08.05.2010 року, після розлучення прізвище заявника « [PERSON] » (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с. 9). Згідно свідоцтва про шлюб серійний номер [NUMBER] 07.07.2018 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника визначено за чоловіком « [PERSON] » (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с. 19), після його смерті відповідно до ст. 1221 ЦКУ України відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить: житловий будинок за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка (належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.04.1988 року а.с. 24), земельна ділянка площею 5,72 гектарів, розташована на території Сергіївської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 753642 а.с. 25). \~ \~ \~ \~Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: - дружина [PERSON] (шлюбні відносини підтверджено свідоцтвом про одруження а.с. 15); [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть а.с. ..); - син [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] а.с. 20); - донька [PERSON] . З дотриманням ст. ст. 1221, 1268 ЦК України заявником [PERSON] вжито заходи для прийняття спадщини, відкритої після смерті батька. В реалізації заявником юридичних прав спадкоємців (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникли певні перешкоди, оскільки не надано документів, що підтверджують родинні відносини із померлим (у відповідності до п. 4.2 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року). З огляду на вказане, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин заявника з померлим. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначено як « [PERSON] » (а.с. 14), що є відмінним від інших документів, що стосуються особи спадкодавця, а саме: посвідці про народження серійний номер [NUMBER] (а.с. 18), паспорті серійний номер [NUMBER] (а.с. 17), свідоцтві про смерть серійний номер [NUMBER] (а.с. 19), свідоцтві про право власності на житловий будинок від 12.04.1988 (а.с. 24), Державному акті на право власності на земельну ділянку серійний номер ЯЕ № 753642, - в який ім`я батька заявника зазначено як « [PERSON] ». В судовому засіданні з послідовних, взаємоузгоджених показів свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджено, що [PERSON] доводиться [PERSON] донькою. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим батьком [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, пов`язані реалізацією права заявника на отримання спадщини. Згідно листа Другої покровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1060/01-16 від 17.10.2019 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки в свідоцтві про народження заявника ім`я батька записано як « [PERSON] », в свідоцтві про смерть ім`я померлого « [PERSON] » (а.с. 31). Можливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному (не судовому) порядку на час розгляду справи відсутня. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 13 Конвенції кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року № 2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». При вирішенні даного цивільно-правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004. Отже, суд, в сукупності письмових документальних матеріалів, наданих заявником на підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносних, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, - вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню. Приймаючи такий висновок, суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин, - не породжує наступного спору про право, рішення не встановлює відносин зобов`язального характеру видачі заявнику [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України суд, -

Outcome: approved