Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованих осіб Війтівської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області, Бершадської державної нотаріальної контори з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує вона є праонукою [PERSON] , онукою [PERSON] та дочкою [PERSON] . На данйи час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Документ, що підтверджує родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження [PERSON] втрачене. У зв`язку з вищенаведеним, Бершадською державною нотаріальною конторою їй надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вона зверналсь до Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо видачі їй дублікату свідоцтва про народження. У відповідь вона отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Просить встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Бершадської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи Війтівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 170/02-31 від 05.05.2020. Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується наданими заявницею документами, а саме: довідкою Війтівської сільської ради № 244 від 03.04.2020, випискою з погосподарської книги Війтівської сільської ради на 1974 - 1976 роки. Аналіз вищевказаних документів свідчить про те, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно показань свідків: [PERSON] , [PERSON] , їм відомо, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved