Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Ківерцівської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Як доказ заявлених вимог вказує, що відповідач у справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який у 2012 році за згодою матері змінив своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Неповнолітній [PERSON], [INFO] перебуває на утримання та вихованні бабусі [PERSON] Батько не відвідує дитини, не забезпечує її матеріально, не займається її вихованням, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, про підготовку до самостійного життя. Враховуючи викладене, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача Супоровський М.О. позов підтримав в повному об'ємі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Представник прокуратури Ківерцівського району Бондарчук О.О. в судовому засіданні, захищаючи соціальні і майнові права дитини, підтримала заявлені позивачем вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], зазначений відповідач [PERSON] Матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 12.12.2012 року, [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2013 року мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.9) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 02.04.2014 року, довідки Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 147 від 02.04.2014 року, останній проживає разом із своєю бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Батько перебуває в розлученні з сім'єю, у вихованні та навчанні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. (а.с. 6,12). Відповідно до довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Жидичин № 58 від 02.04.2014 року, [PERSON], батько учня 11 класу [PERSON], не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавився його навчанням (а.с.5). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 22/2.18 від 30.04.2014 року позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини [PERSON], [INFO]. Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, оскільки не піклується про [PERSON], [INFO], не дбає про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Враховуючи, що наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved