Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він з 2003 року по квітень 2016 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. За час спільного проживання у них народилась дочка, проте, за вказівкою матері, батьком дитини [PERSON], [INFO], було записано [PERSON], тобто іменем і по батькові позивача. Вказує, що з 2003 року проживали однією сімєю з відповідачем, дочка проживає і на даний час з ним. [PERSON] в добровільному порядку не бажає зареєструвати його батьком дитини через відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Просить суд визнати його батьком дитини, [PERSON], [INFO]; зобовязати Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису №6 від 23 жовтня 2004 року, записавши батьком [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO]. Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги визнала. Суд, зясувавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, [PERSON], [INFO], який зареєстрований на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно додатку до форми №1, затвердженого рішенням ІІ сесії VII скликання Кулажинської сільської ради від 22.12.2015 року, належить житловий будинок за адресою: вул. Яновського, 12, с. Кулажинці, Гребінківського району, Полтавської області. За цією адресою на даний час з ним без реєстрації проживає [PERSON], [INFO] Про ці факти свідчать довідки Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області №100 та №101 від 16.02.2017 року (а.с.6-7). За клопотанням [PERSON] ухвалою суду від 06.06.2017 року було призначено судово-медичну експертизу методом генотипоскопії, проведення якої доручено експертам Київського міського бюро медичної експертизи з метою підтвердження або спростування факту біологічного батьківства [PERSON]І щодо [PERSON] Для цього батьки одночасно повинні бути присутніми в зазначеній вище установі для відбору зразків крові, який було призначено на 11.08.2017 (а.с.39). Відповідно до листа Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №11/1510 від 18.09.2017 (а.с.47) ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи повернуто без виконання через неодноразову неявку відповідача [PERSON]. Згідно з ч1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого ця експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Судом надіслано на імя голови Кулажинської сільської ради лист повідомлення про проведення відбору зразків крові для вручення [PERSON] (а.с.40). На що суд отримав відповідь про невручення повідомлення через те, що вона уникає зустрічей з працівниками Кулажинської сільської ради, які неодноразово зявлялися для вручення повідомлення (а.с.41). Відповідно до ч.2 ст.125 ЦК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач неодноразово ухилялася від надання зразків крові для проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про свідоме небажання відповідача проводити експертизу на підтвердження або спростування батьківства [PERSON] щодо [PERSON], і як наслідок, щодо задоволення позовних вимог.

Outcome: approved