Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « [PERSON] », в її паспорті прізвище також зазначено як « [PERSON] », хоча в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера її прізвище вказано « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено на російській мові « [PERSON] »,в графі мати зазначено « [PERSON] », однак у паспорті заявника його прізвище значиться « [PERSON] », а на другій сторінці російською мовою вказано « [PERSON] », а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матірю. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14 січня 2021 року (а.с.15). Заявник являється спадкоємцем [PERSON] як за заповітом, складеним спадкодавцем та посвідченим 04 квітня 2013 року приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградстької області на належне спадкодавцю усе майно, так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця (а.с.13), однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини. Так відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18 лютого 2002 року, прізвище матері заявника у перекладі на українську мову вказано, як « [PERSON] » (а.с.11), хоча в довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера від 06 січня 1999 року її прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.12). Крім того у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 10 лютого 1961 року, його прiзвище вказано росiйською мовою « [PERSON] », та прiзвище матерi також вказано « [PERSON] », тобто розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця і спадкоємця немає (а.с.10). Однак,\~у паспорті\~заявника серії\~ [NUMBER] , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.11.1998 року та довідці\~про присвоєння\~ідентифікаційного номера\~від 17.02.1999\~року його прізвище у перекладі на українську мову зазначено як « [PERSON] », а на другій сторінці паспорта російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.7-9), таким чином дана невідповідність написання прізвища спадкодавця та заявника є помилкою при перекладі прізвища з російської на українську мову. Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №27 від 16 січня 2021 року [PERSON] , [INFO] , поховав матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; проживали разом і вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та сина. Факт, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка являється дружиною заявника. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значения» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні діі, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved