Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач вказує на те, що 02 березня 2006 року він зареєстрував шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєно його прізвище, дошлюбне її прізвище [PERSON]. В період спільного проживання у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Відповідачка нехтує сімейними цінностями і з її ініціативи між ними постійно виникають сварки. На даний час шлюб носить лише формальний характер і подальше спільне проживання суперечить його інтересам. Примирення між ними неможливе. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із [PERSON], доньку [PERSON] для проживання залишити з ним. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але подали заяву у якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просила суд слухати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 02 березня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №1404 від 18.07.2018 року, видана виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради вказує на те, що дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Доньку [PERSON] залишити для проживання з батьком - [PERSON] Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то витрати по його сплаті компенсуються за рахунок держави. На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112, 180 - 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved