Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач 08 липня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на пропуск ним строку для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він не знав про існування заповіту на його користь. Зазначав, що його мати [PERSON] проживала у м.Миколаєві разом з донькою, [PERSON] , та була разом з нею зареєстрована на момент смерті, а тому позивач вважав, що відповідач набула право на спадкове майно. Разом з тим, відповідач повідомила його про виявлення двох державних актів на право власності [PERSON] на земельні ділянки серії МК № 024994 від 30 жовтня 2003 року та ЯБ № 822034 від 16 листопада 2006 року, а також заповіту від 23 жовтня 2008 року, складений померлою на ім"я позивача та посвідченого приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Сармагою О.Д., яким [PERSON] заповіла позивачу належні їй дві земельні ділянки в межах Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Тоді ж відповідач надала йому оригінал вказаного заповіту. Оскільки позивачеві не було відомо про наявність заповіту на його ім"я, він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог. Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, висловили свою позицію щодо позову, суд на підставі ст.223 ЦПК Україини вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви та витребуваних судом інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, за змістом яких у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт [PERSON] від 23 жовтня 2008 року і спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, зважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved