Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивач 07.12.2010 р. звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 20.12.2006 року. Зазначив, що відповідач власним підписом у заяві підтвердила, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг. АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі. Натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, та має заборгованість у розмірі 29 205 грн. 80 коп., з яких: 22\~862 грн. 95\~коп. - за тілом кредиту, 6 342 грн. 85 коп. - за простроченими відсотками. Просив позов задовольнити. Ухвалою суду від 18.12.2020 р. відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Направлені відповідачу копія ухвали суду про відкриття провадження у справі з долученими до неї копією позовної заяви та додатками була вручена відповідачу 19.01.2021 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.94). Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до положень ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини. 20.12.2006 р. [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н, на підставі якої було відкрито кредитний рахунок (що підтверджується Випискою по рахунку, яка додається до позову) та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 1\~500 грн. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 22000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку (а.с.62). Кредитний договір складається із підписаної відповідачем заяви, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які викладені на банківському сайті. Зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства і на підставі\~статті 629 ЦК України цей договір є обов`язковим для виконання. Згідно анкети-заяви відповідач була ознайомлена з базовою процентною ставкою по кредитному договору - 3% на місяць з розрахунку на 360 днів, що засвідчила власним підписом (а.с. 64). Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши [PERSON] кредитні ресурси. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, своєчасне не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором та випискою по рахунку (а.с.13-28, 29-61). Розмір заборгованості згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, становить 29 205 грн. 80 коп., з яких: 22 862 грн. 95 коп. - за тілом кредиту, 6 342 грн. 85 коп. - за простроченими відсотками. Згідно виписки по рахунку (а.с. 29), де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, відповідачу було відомо про його заборгованість перед банком. Приписами частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України\~договори є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням наведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення позивачу тіла кредиту та сплату погоджених сторонами відсотків за користування кредитними коштами, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у сумі 22 862, 95 грн. та заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит у сумі 6 342 грн. 85 коп., та враховуючи встановлені судом фактичні обставини в справі в сукупності з наданими письмовими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений ним судовий збір у розмірі 2\~102 грн. 00 коп.

Outcome: approved