Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності їй, [PERSON], державних актів на право власності на земельні ділянки, які видані на прізвище "[PERSON]". Заява мотивована тим, що вона, [PERSON], є власником земельних ділянок, що розташоваі на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею по 3,5268 га кожна, які належать їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та серія [NUMBER] виданих 10.07.2003 року. Проте здійснювати свої правомочності стосовно вказаних об'єктів нерухомості вона позбавлена можливості, оскільки при видачі державних актів на її прізвище було допущено помилку, а саме зазначено неправильно [PERSON], замість вірного прізвища [PERSON]. Усунути помилку в позасудовому порядку вона позбавлена можливості, оскільки господарства було неодноразово реорганізовано та документи не збереглись. Зважаючи на викладене просить суд усунути вказані неточності, оскільки від цього залежать її майнові права. В судове засідання заявниця не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій вказала, що вимоги підтримує, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, проте надав суду заяву, в якій вимоги за заявою визнають та не заперечують проти задоволення заяви, просять суд розгляд справи проводити без участі їх представника. Ураховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності про що надали суду заяви відповідного змісту, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку про таке. Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, на підтвердження факту про який заявник просить суд нею надано наступні докази: згідно паспортних даних серія [NUMBER] (а.с.3) вірним є прізвище заявника [PERSON]; державні акти на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та серія [NUMBER] видані 10.07.2003 року на підставі розпорядження №110 Липовецької райдержадміністрації від 23.05.2003 року на ім'я «[PERSON]; довідка №123 від 08.06.2017 року, видана виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області якою констатовано, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, якій належать земельні ділянки: площею 3,5268 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташованої на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, згідно державного акта серія [NUMBER] від 10.07.2003 року та площею 3,5268 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташованої на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, згідно державного акта серія [NUMBER] від 10.07.2003 року. Зібрані та перевірені у справі докази підтверджують факт належності правовстановлюючих документів заявникові. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд не передбачено. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved