Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] , батьківських прав відносно їх спільної неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] . В обґрунтування вимог позову зазначає, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач жодного разу до дитини не приїздив, не цікавився її навчанням, станом здоров`я, не брав участі у забезпеченні харчування дитини, у покращенні умов її проживання, не вживав дій направлених на налагоджування контакту з дитиною, не приймав участі у фінансуванні будь-яких потреб доньки, не приймав участі у її вихованні, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в задоволенні якого ухвалою суду від 10.03.2021 р. було відмовлено. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав, своїм правом подачі відзиву на позов не скористався. Від представника Служби у справах дітей та сім`ї Вінницької міської ради Вінницької області надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи без його участі, підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступного. В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом достовірно встановлено, що 09.11.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.04.2013 р., серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 147 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 28.05.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої записано відповідача - [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад №26 Вінницької міської ради» від 10.04.2019 р. за вих. №33, неповнолітня [PERSON] , [INFO] зарахована та відвідує вище вказаний заклад з 15.09.2015 р., та за час її перебування у дошкільному закладі батько [PERSON] жодного разу дитину не приводив і не забирав, не цікавився життям та вихованням доньки. Відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім`ї Вінницької міської ради Вінницької області № 01-00-011-44778 від 20.08.2020 р., виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільним позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . За змістом ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. ( пункт 16) "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей та ні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам. Отже в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню своєї доньки, не здійснює належного догляду за нею, не створює належних умов для її проживання, фізичного та розумового розвитку, не цікавився її навчанням, станом здоров`я, а тому враховуючи дані обставини та перш за все інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Крім того, на підставі ч. 1 т. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved