Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Згідно поданої заяви [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], з 1993 року по день його смерті, тобто до [INFO]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1993 року вона проживала з [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство та вважали себе подружжям. На той час вона була розлучена, а [PERSON] ніколи у зареєстрованому шлюбі не перебував. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту проживання однією сім'єю їй потрібне для оформлення права на спадщину. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали. Заявниця пояснила, що починаючи з 1993 року до дня смерті [PERSON] вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Вона доглядала чоловіка до дня смерті. Інші особи, які претендують на спадщину відсутні. Представник заінтересованої особи - Окунь О.М. проти задоволення заяви заперечила з тих підстав, що можуть бути родичі [PERSON], які претендують на спадщину. За клопотанням заявниці судом витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого [PERSON] та відомості про реєстрацію шлюбу [PERSON], допитано свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 16). З матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріус роз'яснила заявниці необхідність доведення факту родинних відносин з [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину(а.с. 38-51) Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частини друга та четверта статті 3 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкуванняза законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єюне менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. А отже встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, в тому числі права на спадкування. Факт проживання однією сім'єю заявниці та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу у судовому засіданні доведено зібраними доказами. Так, з довідки № 435 від 10 серпня 2017 року, виданої МК ВЖРЕП № 7, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті у квартирі зареєстрована дружина [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане управлінням ЖКГ 24 жовтня 2011 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON](а.с .15). Про спільне проживання як подружжя заявниці та [PERSON] свідчать додані до позову фото(а.с. 8-9) Свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судовому показали, що [PERSON] та [PERSON] з 1993 до дня смерті [PERSON] проживали разом як подружжя, вели спільне господарство. Коли [PERSON] захворів [PERSON] його доглядала. На спадщину після [PERSON] ніхто з його родичів не претендує. Заявниця з 1989 року до 2017 року не перебувала у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з її паспорта(а.с. 18). [PERSON], відповідно до відповіді з Бердичівського відділу ДРАЦС, у зареєстрованому шлюбі також не перебував(а.с. 53). Оскільки встановлення факту проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявниці, докази у справі вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1993 року до дня смерті [PERSON], з метою захисту прав заявниці, а саме права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт. Доводи представника заінтересованої особи Окунь О.М. суд відхиляє, оскільки матеріали спадкової справи не містять відомостей про те, що інші особи претендують на спадщину після [PERSON], а судовому засіданні доведено доказами факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім'єю.

Outcome: approved