Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем - [PERSON] зареєстрував шлюб 11 вересня 2010 року. Сторони мають спільну дитину доньку Альону, [INFO]. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сімї виникали постійні сварки та суперечки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично шлюбні відносини припинено з травня 2018 року, коли подружжя стали проживати окремо. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] Позивач в\~підготовчому судовому\~засіданні повністю\~підтримав позовні\~вимоги та\~пояснив,\~що \~подружжя спільно\~проживали до\~26\~травня 2018\~року,\~коли дружина\~взяла дитину\~та \~переїхала жити\~до іншого\~міста.\~З цього\~часу сім`я\~фактично припинила\~своє існування,\~бо на\~думку позивача,\~відповідачка \~створила іншу\~сім`ю.\~ На\~теперішній час\~дружина проживає\~в \~[INFO],\~уникає спілкування\~з позивачем\~та не\~дає можливості\~спілкуватися із\~донькою.\~ \~ Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, та не заперечує, щодо розірвання шлюбу. Також, просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - "Тімченко". Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 498574 сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 33. Відповідач змінила прізвище після реєстрації шлюбу з «Тімченко» на «Обихвост» . ( а.с. 4). Подружжя мають\~неповнолітню доньку\~Альону,\~[INFO],\~що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~І-НО № 785561, виданим повторно Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 6 листопада 2018 року, актовий запис №5 від 25 жовтня 2011 року. ( а.с. 6). Спору про поділ майна сторони не мають. Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сімя фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. \~ \~ \~ \~Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матірю. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, вимоги відповідача про відновлення її дошлюбного прізвища «Тімченко» - підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved