Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Красноградської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] [INFO], встановлення над нею опіки та встановлення опіки над її малолітніми дітьми. В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [PERSON] проживає разом з батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вона є інвалідом дитинства і потребує постійного стороннього догляду, а останнім часом її здоров'я значно погіршилося, вона не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. [INFO] вона народила двох дітей: [PERSON] та [PERSON], доглядати за яким самостійно не може, догляд за дітьми з часу їх народження здійснюють її батьки. Орган опіки та піклування просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікунами її батьків, встановити опіку над її малолітніми дітьми та призначити опікунами [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування та Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА заяву підтримали. Від представника Служби у справах дітей Красноградської РДА, [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали і просили задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників заявника, заінтересованих осіб, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом дитинства першої "Б" групи, потребує постійного догляду, оскільки страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Красноградської ЦРЛ, що підтверджується відповідною довідкою від 12.06.2014 рокута довідкою МСЕК від 03.03.2014 року (а.с.13-14). [INFO] вона народила двох дітей: [PERSON] та [PERSON], доглядати за яким самостійно не може, що підтверджується висновком лікарняної комісії Красноградської районної поліклініки (а.с.12), догляд за дітьми з часу їх народження здійснюють її батьки, з якими вони проживають. Відомості про батька дитини записані зі слів матері у відповідності до ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.16-18). Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2014 року було призначено судово-психіатричну експертизу, відповідно до акту якої за №841 від 16.09.2014 р. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-62). Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна на поданням органу опіку та піклування. У відповідності до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Виконком Красноградської міської ради ухвалив рішення від 12.06.2014 року про доцільність призначення опікунами [PERSON] її батьків [PERSON] та [PERSON]. Службою у справах дітей Красноградської РДА наданий висновок про можливість подружжя [PERSON] та [PERSON] бути опікунами над малолітніми онуками [PERSON] та [PERSON] [INFO] (а.с.34-35, 46) При вирішенні питання про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над їх недієздатною донькою та малолітніми онуками, суд враховує, що вони бажають бути опікунами, донька і онуки проживають разом з ними і вони доглядають за ними, вони характеризуються позитивно, психічних розладів не мають, захворювання, які б перешкоджали виконанню ними обов'язків опікунів, відсутні, що підтверджується відповідними довідками (а.с.23-33), а поведінка та інтереси [PERSON] та [PERSON] не суперечать інтересам осіб, які потребують опіки, тому вони можуть виконувати обов'язки опікунів над їх недієздатною донькою та малолітніми онуками.

Outcome: approved