Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки загальною площею 2,62 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Реутинської сільської ради. [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все її майно вона заповіла своєму сину [PERSON] Спадкоємцем на вказане майно є він ([PERSON].), після смерті матері спадщину прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Він (позивач) позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки загальною площею 2,62 га, які належали померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], оскільки вказаний державний акт містить підчищення та виправлення у рядку «прізвище, ім'я, по батькові», а саме у прізвищі власника. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла [INFO], земельних ділянок, що розташовані на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,62 га (рілля - 2,11 га, сіножаті - 0,11 га, пасовища - 0,40 га): земельна ділянка площею 2,1130 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,3994 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,1076 га, кадастровий номер [NUMBER], та визнати за ним, [PERSON], право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.47). Відповідач Реутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 43). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29.03.2004 року № 149, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 149. Відповідно до плану меж земельної ділянки вказаного державного акта земельна ділянка розмежована на три земельні ділянки: площею 2,1130 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,3994 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,1076 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 23). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Реутинській сільській раді Кролевецького району Сумської області, витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП «Родіна» Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, архівною довідкою, за змістом якої у списках громадян-власників земельних сертифікатів колишнього КСП «Родіна» значиться номер паю [NUMBER], землевласник [PERSON], всього 2,62 га, рілля - 2,11 га, сіножаті - 0,11 га, пасовища - 0,40 га (а.с.24-25, 34, 35 - 37). Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] містить підчищення та виправлення у рядку «прізвище, ім'я, по батькові» у прізвищі власника. За змістом повідомлення відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.07.2017 року на сьогоднішній день видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України "Про Держаний земельний кадастр", яким відмінені державні акти. Крім того, зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] на земельні ділянки із зазначенням кадастрових номерів: земельна ділянка площею 2,1130 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,3994 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,1076 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 32). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок загальною площею 2,62 га (рілля - 2,11 га, сіножаті - 0,11 га, пасовища - 0,40 га): земельна ділянка площею 2,1130 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,3994 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,1076 га, кадастровий номер [NUMBER], на території Реутинської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Реутинці Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с.15). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 21). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №31/2017. Спадкоємець [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняв та 15.06.2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с.18, 46). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок загальною площею 2,62 га (рілля - 2,11 га, сіножаті - 0,11 га, пасовища - 0,40 га) (земельні ділянки площею 2,1130 га, 0,3994 га, 0,1076 га), що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки загальною площею 2,62 га (рілля - 2,11 га, сіножаті - 0,11 га, пасовища - 0,40 га) (земельні ділянки площею 2,1130 га, 0,3994 га, 0,1076 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved