Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6037,40 грн. В обґрунтування вимог вказує, що 17.11.2012 року позивач уклав з відповідачкою [PERSON] кредитний договір № 003-22021-171112 і надав споживчий кредит у сумі 4800,00 грн. на придбання товарів (послуг) строком на 12 місяців з терміном погашення до 16.11.2013 року . Відповідно до п.2.4 ч.2 Договору, протягом строку кредиту , за користування кредитними коштами відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки -0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процента ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 ч.2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців , протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,72% за місяць. [PERSON] порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 18.04.2014 року в сумі 6037,40 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4927,51 грн.; заборгованості за відсотками - 0,25 грн.; заборгованості за комісіями -1109,64 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути 243,60 грн. понесеного позивачем судового збору. В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 17.11.2012 року укладено кредитний договір № 003-22021-171112 , за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] споживчий кредит у сумі 4800,00 грн. на придбання товарів (послуг) строком на 12 місяців з терміном погашення до 16.11.2013 року. Відповідно до п.2.4 ч.2 Договору, протягом строку кредиту , за користування кредитними коштами відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки -0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процента ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 ч.2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців , протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,72% за місяць. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконує. Заборгованість станом на 18.04.2014 року складає 6037,40 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин заборгованість за кредитним договором № 003-22021-171112 від 17.11.2012 року підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 43626670 від 22.05.2014 року. На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України ,

Outcome: approved