Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Перший Заступник керівника Лозівської\~місцевої прокуратури\~Харківської області,\~в інтересах\~держави в\~особі:\~Фінансового управління\~Балаклійської районної\~державної адміністрації\~Харківської області звернувся до суду із позовною заявою, якою просив суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області грошових коштів в розмірі 1828,50 грн. за лікування потерпілого від кримінального правопорушення та судових витрат по справі. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що 01.05.2018, близько 22 год. 30 хв., [PERSON] разом з [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля другого під»їзду буд.№6 по вул. Харківській в м. Балаклія, Харківської області, діючи умисно та протиправно, в ході сварки, яка раптово виникла між [PERSON] та [PERSON], який підійшов до них поспілкуватися, в свою чергу [PERSON] умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область потилиці ліворуч [PERSON] від якого останній впав на грунтову дорогу, а саме на лівий бік та до якого підійшов [PERSON] та умисно наніс правою ногою по черзі, один за одним удари в область ребер з правого боку, далі до кремень В.І. підійшов [PERSON] та правою ногою умисно наніс один удар в область ребер з правого боку, один удар ногою в область лівого ока, один удар ногою в область потилиці ззаду та по спині. [PERSON] під час нанесення ударів [PERSON] та [PERSON] лежав на дорозі на лівому боці, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 12-14/128-БЛ/18 від 22.05.2018, спричинили [PERSON] такі тілесні ушкодження як: закриту травму грудної клітини справа у вигляді переломів 4,5,6 ребер по підпахвовій лінії з правостороннім гідропневмотораксом, синець в навколоочній ділянці ліворуч, садно в підочній ділянці ліворуч, 3 садна на спині ліворуч, синець на грудній клітки, синець в правому передпліччі, 2 синця на лівому стегні. Закрита травма грудної клітини справа у вигляді переломів 4,5,6 ребер по підпахвовій лінії з правостороннім гідропневмотораксом відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Балаклійській ЦКРЛ в хірургічному відділенні. За скоєння злочину [PERSON] та [PERSON] притягались до кримінальної вілповідальності за ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.06.2018 р. кримінальне провадження стосовно [PERSON] та [PERSON] закрито відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України за відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Однак, закриття кримінального провадження до п.7 ч.1 ст.284 КПК України не є реабілітуючою обставиною , тому завдані [PERSON] та [PERSON] збитки державі мають бути відшкодовані. У судовому засіданні прокурор підтримала позовну заяву та просила на її задоволенні на викладених у ній підставах. [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не прибув, про поважні причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Як вбачається з матеріалів справи, факт того, що [PERSON] дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 01.05.2018 по 17.05.2018, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування. За весь час його перебування в лікарні потерпілий [PERSON] провів 15 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня в хірургічному відділенні складає 121,90 грн. Тобто, загальна вартість перебування у лікарні [PERSON] складає 1828,50 грн. (121,90 грн. х 15 ліжко-днів = 1828,50 грн.), що підтверджується повідомленням КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» від 25.05.2018. Відповідно до\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідачів грошових коштів за перебування потерпілого на лікуванні. Долю судових витрат суд вирішує в порядку\~ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved