Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт, родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Крилів Дубенського району Рівненської області, є мамою [PERSON] , [INFO] , та їх бабою. Свою заяву мотивують тим, що [INFO] померла їх бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099828. За життя, 01 серпня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своїм онукам - заявникам по справі. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 28.11.2014 було встановлено факт належності померлій [PERSON] вищевказаного заповіту, через розбіжність у написанні її прізвища « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Проте належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки у свідоцтві про народження їх мами [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданому повторно 27.08.1957 року Дубнівським ЗАГС, батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , а також інших правовстановлюючих документах спадкодавець вказана « [PERSON] ». Чому виникли такі розбіжності у написанні по батькові спадкодавця - невідомо. За таких обставин, ми позбавлені можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.24-27) в судове засідання не з`явилися. Заявники просять розглядати справу без її участі, а від заінтересованої особи надійшла заяви, згідно якої справу просить розглянути у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). 01 серпня 1995 року [PERSON] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Варковицької сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №17, яким на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 28.11.2014 було встановлено факт належності померлій [PERSON] заповіту, через розбіжність у написанні її прізвища « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с.13). [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0099828 (а.с.14). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданому повторно 27.08.1957 року Дубнівським ЗАГС, батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , (а.с.10) матір [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.11, 12). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що сукупність наданих доказів доводить родинний зв`язок і заяву необхідно задовольнити, оскільки для встановлення цих фактів законом не визначено іншого порядку, окрім судового. За таких обставин, необхідно встановити, що [PERSON] , яка помилково зазначена у свідоцтві про народження дочки, як « [PERSON] », є мамою [PERSON] та бабою [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved