Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Оскільки [PERSON] проживає окремо від неї та дочки, не надає допомогу на її утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а її доходи є незначними, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дочки, а тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання останньої в розмірі 1 400 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття. Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, у якому позов визнав частково, ствердив, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі не більше 1 200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває також малолітня дочка від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с. 20), однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та уточнила позовні вимоги, вказавши, що просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1 200 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 21), однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у поданому відзиві на позовну заяву, а саме 1 200 гривень щомісячно. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як установив суд, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Турійського районного суду Волинської області від 29 липня 2013 року розірвано (а. с. 6). Як видно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь - Каширського районного управління юстиції Волинської області, сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частин першої, третьої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З довідки Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області від 31 серпня 2017 року № 999 видно, що позивач [PERSON] проживає окремо від відповідача [PERSON] за адресою: с. Бобли Турійського району Волинської області разом із неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 квітня 2019 року Камінь - Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відповідач має малолітню дочку від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року складає 2 395 гривень. Таким чином, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог статей 180, 182 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, позивач працює на посаді завідувача аптечного пункту «Турійськ» аптеки №65, проте її доходу недостатньо для утримання дитини, відповідач є здоровою працездатною особою, має можливість та погоджується надавати допомогу на утримання дочки в розмірі 1 200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, має зобов`язання по утриманню нової сім`ї та малолітньої дитини. З огляду на вказане, а також враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року складає 2 395 гривень та те, що відповідач має на утриманні малолітню дочку від іншого шлюбу, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає за доцільне та достатнім стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі по 1 200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття, що відповідає вимогам статей 182, 184, 191 СК України. Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави 640 гривень судового збору, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved