Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до Енергодарського міського суду 17 травня 2017 року з позовною заявою до відповідача - [PERSON], в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини із усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.05.2017 та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника Гардера О.Г., позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 22). Представник позивача [PERSON] - адвокат Гардер О.Г., який діє на підставіДоговору про надання правової допомоги (а.с.21) також надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити та вирішити питання щодо розподілу судових витрат між стронами (а.с.20). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини (а.с.11). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків: Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачено ч.2 ст.51 Конститу\-ції України та є одним з головних Конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнаються відповідачем, підтверджуються наданими доказами, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Також, згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд, з урахуванням вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави розмір судового збору, який становить 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved