Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.01.2005 року по 30.06.2006 року та з 01.01.2011 року по 31.01. 2018 року в розмірі 10 307 грн. 57 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міського суду від 03.01.2003 року ( справа № 2-104/2003) з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 16.12.2002 року до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання. Але аліменти відповідач сплачує не в повному обсязі, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає, в результаті таких дій за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.01.2005 року по 31.01.2018 року в розмірі 36 835 грн. 65 коп., а пеня за період з 01.01.2005 року по 30.06.2006 року та з 01.01.2011 року по 31.01.2018 року становить 10 307 грн. 57 коп. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі ( а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 22,23-25). Третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 30). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком ( а.с. 13). Згідно копії виконавчого листа № 2-104/2003 від 03.01.2003 року, виданого 04.02.2003 року із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь [PERSON], починаючи з 16.12.2002 року до повноліття дитини ( а.с. 3). У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З розрахунку державного виконавця вбачається, що заборгованість за виконавчим листом № 2-104 від 03.01.2003 року про стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 01.02.2018 року становить 36835 грн. 65 коп. ( а.с. 4-5). Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним позивачем у позовній заяві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства. Сума пені за період з 01.01.2005 року по 30.06.2006 року становить 406 грн. 51 коп. та з 01.01.2011 року по 31.01.2018 року - 9 901 грн. 06 коп., а загалом 10 307 грн. 57 коп. ( а.с. 6, 7-8). У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року" Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, позовні вимоги він визнав в повному обсязі, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.01.2005 року по 30.06. 2006 року та з 01.01.2011 року по 31.01.2018 року в розмірі 10 307 грн. 57 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved