Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідач [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], народила дочку - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] неналежно виконують батьківські обов'язки, зловживають спиртними напоями, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, на тривалий час залишають дитину на бабу та хворого діда, просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої дитини та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки в розмірі по 500 грн. щомісячно з кожного. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позов підтримали в повному об'ємі, давши пояснення за обставинами, викладеними в ньому, та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] з приводу позовних вимог зазначили, що відповідач має намір придбати будинок, створити в майбутньому належні умови для проживання дочки, на даний час не має можливості самостійно доглядати за донькою, так як підробляє на тимчасових заробітках. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, відзиву на позовну заяву до суду не надавала, заяв про розгляді справи у її відсутності до суду також не надходило. Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача [PERSON] та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.04.2016 року, батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], зазначені відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до наказу № 9 від 14.02.2017 року «Про взяття під соціальний супровід» Ківерцівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я [PERSON] та [PERSON] постановлена на облік в РЦСССДМ як сім'я, що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с. 13). 22 грудня 2017 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 451 «Про негайне відібрання дитини від батьків» службою у справах дітей спільно із Ківерцівським відділом поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області було відібрано малолітню [PERSON], [INFO], від батьків [PERSON] та [PERSON] у зв'язку із загрозою її життю (а.с. 9-10). Факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов'язків стверджується повідомленням Дідичівської сільської ради (а.с. 11-12), актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] (а.с. 12, 20-22, 24-25, 38), характеристиками Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 35-36), характеристиками Дернівської сільської ради (а.с. 66), з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зловживають алкогольними напоями, не приділяють уваги вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, не цікавляться поведінкою дитини, не створили належні умови для проживання дитини, на тривалий час (по декілька тижнів) залишають дитину на бабу (яка часто зловживає спиртними напоями) та діда (який працює, хворіє, тому належних умов для дитини створити не може). Разом з тим, [PERSON] та [PERSON] 22.12.2017 року були попереджені про притягнення їх до юридичної відповідальності за невиконання або неналежне виконання обов'язків щодо виховання доньки (а.с. 23). Крім цього, зазначені факти ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання покладених на них батьківських обов'язків, зловживання бабою алкогольними напоями, ствердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 20/02-18 від 08.06.2018 року позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо та умисно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, оскільки не піклуються про [PERSON], [INFO], не дбають про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, що потягнуло за собою відібрання дитини в стані, який загрожував її життю Судом не приймаються до уваги посилання відповідача [PERSON] та його представника про те, що він дбає про свою доньку, має в майбутньому створити їй належні умови для проживання та нормального розвитку, оскільки відповідач власного житла не має, постійного джерела доходів також не має, так як офіційно не працевлаштований, як стверджує він сам, та підтверджується показами свідків, самостійно він не дбає про доньку, фактично її доглядом займається баба [PERSON], яка часто зловживає алкогольними напоями, тому не має можливості завжди її доглянути належним чином. Наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно з кожного підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved