Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які 11 жовтня 2013 року службою у справах дітей були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» міста Хмельницький, де перебувають на повному державному утриманні. Неповнолітніх дітей було вилучено з сім'ї службою в справах дітей в зв'язку з зловживанням матері - відповідачки спиртними напоями та неналежними умовами для проживання дітей. За час перебування неповнолітніх дітей в ЦСПРД «Подолянчик» міста Хмельницький відповідачка до дітей не навідувалася, їх життям та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. При неодноразових обстеженнях житлово-побутових умов за місцем проживання відповідачки, які проводилися працівниками служби в справах дітей, встановлено, що [PERSON] належних умов для проживання дітей не створила, розпочатий ремонт не закінчила, речі у квартирі брудні, належних продуктів харчуванні в квартирі немає, сама відповідачка неодноразово перебувала в стані алкогольного сп'яніння. В зв'язку з ухиленням відповідачки [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, просять суд позбавити її батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей, та стягнути аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представник позивача Шаргородська Н.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказуючи на доводи, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що хоче повернути дітей, перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки на протязі п'яти років місця роботи знайти не може, проживає за рахунок випадкових заробітків, допомагаючи людям по господарству, в зв'язку з чим не має можливості матеріально забезпечувати дітей. Прокурор Бондарук Т.Є. вважає за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей та стягнути на їх користь аліменти. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Як слідує з повідомлення начальника ВДРАЦС Славутського МРУЮ, у актовому записі № 313 від 20 листопада 2003 року про народження [PERSON], та у актовому записі № 32 від 10 лютого 1999 року про народження [PERSON], які народилися в місті Славута Хмельницької області, відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері. За даними повідомлень № 259 від 19 травня 2014 року та № 404 від 14 липня 2014 року Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» міста Хмельницький, в якому перебувають неповнолітні діти з 11 жовтня 2013 року, мати - [PERSON] дітей жодного разу не провідувала, їх життям та здоров'ям не цікавиться. За даними актів-обстеження житлово-побутових умов від 11 жовтня 2013 року, 24 вересня 2013 року, 13 січня 2014 року; 09 червня 2014 року, 08 липня 2014 року умови проживання незадовільні, в квартирі бруд, сміття, умов для проживання та виховання дітей немає. Дані обставини підтверджені у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON], яка дала пояснення, що сім'я [PERSON] перебувала під супроводом служби в справах дітей, здійснювалося обстеження житлово-побутових умов, неодноразово було зафіксовано неналежні умови проживання для дітей, про які вказувалося [PERSON] з вимогою про необхідність їх усунення, проте такі порушення залишилися поза увагою відповідачки. Свідок зазначила, що підстав для повернення дітей в сім'ю немає. Відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу не виявляє до дітей жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про їх фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає. Крім того, відповідачкою [PERSON] не вжито заходів для створення належних умов для проживання та виховання дітей за місцем проживання за адресою [ADDRESS]. Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 984/04-31 від 14 липня 2014 року, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не турбується про здоров'я, фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними належної освіти, в зв'язку з чим визнано за доцільне позбавити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, факт ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, який знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи, є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON], згідно відповідних положень ст. 164 Сімейного кодексу України. В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позбавлення відповідачки батьківських прав не звільняє її від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO], та стягувати з неї на користь дітей аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2014 року до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки. На підставі наведеного,

Outcome: approved