Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області померла її мати [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона, [PERSON] , є дочкою померлої, однак документально не може підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON] На момент смерті мати була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Вона, [PERSON] , проживала разом з матір`ю за вказаною адресою. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на її, [PERSON] , користь. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки була впевнена, що проживаючи разом з матір`ю на день її смерті, фактично прийняла спадщину. Нещодавно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Часової Г.М., однак отримала письмові роз`яснення, за змістом яких їй рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки спадщина після смерті матері нею не прийнята. Так, на момент смерті [PERSON] вона проживала разом з нею в належному їй (матері) будинку по [ADDRESS] , оскільки за віком мати не могла себе обслуговувати самостійно та потребувала стороннього догляду. Вона не може документально підтвердити факт постійного проживання разом [PERSON] на момент відкриття спадщини, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві просить розглядати справу без її участі (а.с.4). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с.17). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №16 (а.с. 7). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29.03.2004 року №149 (а.с.10). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт було посвідчено Реутинською сільською радою Кролевецького району Сумської області 02.02.1998 року та зареєстровано в реєстрі за №17, заповіт не змінювався та не відмінявся, що вбачається з копії вказаного заповіту, довідки Реутинського старостинського округу Кролевецької міської ради від 22.11.2018 року (а.с.8, 9). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до довідки виконавчого комітету Реутинського старостинського округу Кролевецької міської ради від 22.11.2018 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею проживала дочка [PERSON] (а.с.8). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 27.11.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.12). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 21.11.2018 року [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] оскільки не підтверджений факт прийняття нею спадщини після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.11). Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за заповітом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона постійно проживала з [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved