Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді земельної ділянки розміром 4,2216 га., кадастровий номер 6124885000:01:001:0782, яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та належала його двоюрідній бабі - [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що інших спадкоємців окрім нього немає, оскільки [PERSON] була одинокою. Спадкодавець заповіт за життя не складала, бо вона була глухонімою. У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучене до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із позивачем, а тому їй відомо, що рідна сестра баби позивача - [PERSON] була глухонімою та одинокою, при цьому вона близько 10 років проживала разом із позивачем, який доглядав за нею та після її смерті похоронив. Інших осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові [PERSON] , чи [PERSON] , окрім [PERSON] в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, не було і немає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству із позивачем, а тому їй відомо, що рідна сестра баби позивача - [PERSON] була глухонімою та одинокою, при цьому вона тривалий час проживала разом із позивачем, який доглядав за нею та після її смерті похоронив. Інших осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові [PERSON] , чи [PERSON] , окрім [PERSON] в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, не було і немає. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надала свідок [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У відповідності із ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Мужилів Бережанського (на даний час Підгаєцького) району Тернопільської області, в сім`ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 серпня 1971 року. Батько позивача [PERSON] народився [INFO] в сім`ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 1954 року. Баба позивача [PERSON] народилась [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] (сина [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] ) та матері: [PERSON] (дочка [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON]), що стверджується архівною довідкою про народження від 12 листопада 2019 року виданою Державним архівом Тернопільської області (справа №1031). Дідо та баба позивача, а саме: [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] (дочка [PERSON] і [PERSON] ), яка народилась [INFO] , взяли шлюб 18 листопада 1930 року, номер метричного запису 13, що видно із архівної довідки про шлюб від 12 листопада 2019 року виданої Державним архівом Тернопільської області (справа №1032). У зв`язку із одруженням баба позивача змінила прізвище із [PERSON] на прізвище свого чоловіка [PERSON] . Рідна сестра баби позивача [PERSON] народилась [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] (сина [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] ) та матері: [PERSON] (дочка [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON]), що стверджується архівною довідкою про народження від 12 листопада 2019 року виданою Державним архівом Тернопільської області (справа №1031). Встановлено, що двоюрідній бабі позивача [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №753 від 30 грудня 1999 року, належала земельна ділянка площею 4,2216 га., кадастровий номер 6124885000:01:001:0782, яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що видно із витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 листопада 2019 року та витяга із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20 листопада 2019 року сформованого відділом у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 жовтня 2019 року, виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Баба позивача [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 жовтня 2019 року, виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Рідна сестра баби позивача, тобто двоюрідна баба останнього - [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 20 листопада 2019 року виданого Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Із довідки за вих.№605 від 04 жовтня 2019 року виданої виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області видно, що [PERSON] на момент смерті проживала в [ADDRESS] , разом із позивачем [PERSON] , який і на даний час проживає за вказаною адресою. Той факт, що [PERSON] , а не [PERSON] є двоюрідною бабою позивача, окрім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Мужилівської сільської ради за вих.№526 від 12 грудня 2019 року. Позивач прийняв спадщину після смерті своєї двоюрідної баби [PERSON] , що виразилось у постійному проживанні разом із нею на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, що також підтверджується вищезазначеним. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї двоюрідної баби, однак в цьому йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, які підтверджуєть родинні відносини із [PERSON] , що вбачається із письмової відмови державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№665/01-16 від 21 листопада 2019 року. Із публікації в районній газеті "Земля Підгаєцька" за [NUMBER] від [INFO] року видно, що державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №753 від 30 грудня 1999 року виданий на ім`я [PERSON] - втрачено. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved