Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що вона, [INFO], навчається на другому курсі другого медичного факультету Кримського державного університету імені С.І.Георгієвського за спеціальністю „Лікувальна справа" за денною формою навчання. Позивач проживає зі своєю матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Батько позивача - відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач [PERSON] просить суд щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, на весь час її навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, змінивши позовні вимоги, просить суд щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку, на весь час її навчання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Позивач [PERSON], [INFO], є рідною дочкою відповідача [PERSON]. [PERSON] навчається на другому курсі другого медичного факультету Кримського державного університету імені С.І.Георгієвського за спеціальністю „Лікувальна справа" за денною формою навчання. Позивач живе разом зі своєю матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. Згідно ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину Сімейний кодекс України не встановлює. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти того, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/10 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з 05 серпня 2014 року, на весь час навчання дочки у Кримському державному університеті імені С.І.Георгієвського, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved