Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить стягнути в його користь з відповідача 63725,15 грн., заборгованості за кредитним договором № TES0АК00270003 від 26.06.2006 року та судовий збір у розмірі 637,25 грн., покликаючись на те, що відповідно до кредитного договору TES0АК00270003 від 26.06.2006 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 19667,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 23.06.2011 року. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору і станом на 17.02.2014 року заборгував 63725,15 грн. Дана сума скаладається із: - 4680,84 грн. - заборгованості за кредитом; - 24974,41 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; - 1327,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 23742,31 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також у своїй заяві просить суд справу слухати без участі представника Відповідач в судовому засіданні із позовом згідний частково, оскільки не визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так, як позов частково стверджується позовними вимогами позивача, кредитним договором № TES0АК00270003 від 26.06.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу кредит в сумі 19667 грн. Кредитним договором передбачено сплата відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки передбачені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідач порушив умови кредитного договору, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору борг відповідача із штрафними санкціями складає 63725,15 грн. Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення із відповідача 32742,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором підлягають до часткового задоволення, так як згідно розрахунку, станом на 17.02.2014 р. розмір заборгованості за вказаним кредитним договором складає 63725,15 грн., з них: 4680,84 грн. - заборгованість за кредитом; 24974,41 грн. - заборгованість за відсотками; 1327,59 грн. - заборгованість по комісії; 32742,31 грн. - заборгованість по пені. Суд вважає, що сума пені за несвоєчасність виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором з 32742,31 грн. підлягає зменшенню до 2000 грн., оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо сума пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування останнім. Крім того відповідач пояснив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, на даний момент не працює і не має стабільного доходу. А тому, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 2000 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором, 4680,84 грн. заборгованості за кредитом, 24974,41 грн. заборгованості за відсотками, та 1327,59 грн. заборгованості по комісії, а всього 32982,84 грн. Суд також вважає, що з відповідача слід стягнути 329,83 грн. судових витрат.

Outcome: approved