Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, розірваний рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2012 року № 2-5472/11. На даний час сторони проживають окремо. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON] , [INFO] . До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти. На даний час донька навчається на третьому курсі Обласної комунальної установи «Білгород-Дністровське медичне училище» на контрактній основі. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] надала заяву, відповідно до якої просить її позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнав та просив справу розглянути за його відсутності. Ухвалою суду від 10.03.2020 року по справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач є батьками повнолітньої дитини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Повнолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , виповнилося 18 років. На теперішній час вона продовжує навчання в Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровське медичне училище» на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, термін навчання: з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою Обласної комунальної установи «Білгород-Дністровське медичне училище» від 28.01.2020 року № 02-49/26. У відповідності до\~ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Однак відповідно до вищезазначеної статті і вищевказаного роз`яснення Пленуму Верховного Суду України обов`язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду стороною. Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Таким чином, цей обов`язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов`язання. Згідно\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ч.1 ст.200 СК України міститься відсильна норма, згідно з якою суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. В ч.2 даної статті вказано, що суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що донька позивача та відповідача [PERSON] ,\~ [INFO] , досягнувши повноліття, дійсно навчається в Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровське медичне училище» на платній основі, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, тому задля можливості досягнення рівності сторін у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини, суд вважає позовні вимоги\~\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1\~ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі\~\~840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved