Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

орган опіки і піклування Миколаївської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO] В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням неповнолітньої дочки, зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням [PERSON] займався батько [PERSON], який помер [INFO]. На даний час [PERSON] проживає у тітки [PERSON] та навчається за місцем проживання у Новосілки-Опарській ЗОШ І-ІІІ ст. Враховуючи те, що відповідачка не піклується про дочку, не займається її вихованням і не бажає опікуватись нею в майбутньому, позивач просить позбавити її батьківських прав відносно дочки [PERSON] та стягати з неї аліменти на її утримання по 400 гривень щомісячно. В суді представник позивача Іванців Л.М. заявлені вимоги підтримала і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Прокурор Богів М.В. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON] Розгляд справи просила проводити у її відсутності, так як не може з'явитись в судове засідання за станом здоров'я. Представник третьої особи - сільської ради с.Новосілки-Опарські Яруш Е.М. позов підтримала та просила такий задоволити. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає частково до задоволення. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується і актовим записом №90 про народження дитини від 18.08.1999 року. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2014 року. Як вбачається із характеристики наданої Миколаївською гімназією [PERSON] навчалась у даному закладі з 2009 року, вихованням дитини займався батько [PERSON], відвідував батьківські збори, цікавився навчанням дочки. На даний час [PERSON], яка за реєстрацією є жителькою [ADDRESS], фактично після смерті батька [PERSON] проживає із сім'єю своєї тітки [PERSON] та знаходиться на їх утриманні, що стверджується відповідними актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] та [PERSON], а також довідками про склад сім'ї, виданими МКП "ЖКУ" та Новосілко-Опарською сільською радою Миколаївського району Львівської області. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні, ствердили, що [PERSON] не займається вихованням дитини [PERSON], зловживає спиртними напоями, які вживає із старшим сином [PERSON], не піклується та не дбає про неповнолітню дочку. 10.06.2014 року [PERSON] звернулась в комісію з питань захисту прав дитини із заявою про позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав, так як вона зловживає спиртними напоями, ніколи не займалася її вихованням, не цікавилася навчанням. На даний час проживає у тітки [PERSON] в [ADDRESS], до якої переїхала проживати після смерті батька. 18.06.2014 року служба в справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, розглянувши заяву [PERSON], прийшла до висновку, згідно якого вважає за доцільне [PERSON] позбавити батьківських прав відносно її дочки [PERSON] За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над нею, не заперечує проти позбавлення батьківських прав, про що подала заяву суду, а тому відносно дочки, [PERSON], [INFO], її доцільно позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. А тому частково до задоволення підлягають вимоги позивача і в частині стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини, оскільки [PERSON] ніде не працює, отримує пенсію за віком, тому суд вважає за доцільне з неї стягувати щомісячно аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір.

Outcome: approved