Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 травня 1997 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №19. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 травня 1997 року між нею ([PERSON].) та [PERSON] укладено шлюб, під час якого у них народилося двоє синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Так, шлюб бажає розірвати, оскільки вони з відповідачем не зійшлись характерами і поглядами на життя, в результаті чого постійно виникали сварки і непорозуміння. Нормальні сімейні відносини між ними давно припинені. Відповідач постійно їй зраджував. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] - розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20 травня 1997 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 20 травня 1997 року, про що зроблено актовий запис за №19 (а.с.4). У сторін від даного шлюбу народилося двоє дітей: [INFO] народився син - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження видане виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 22 липня 1997 року (а.с.5), та [INFO] народився син - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 27 червня 2001 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.8). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від -2- 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом встановлено та знайдено підставність до задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] - неохідно залишити прізвище "[PERSON]". Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved