Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

ПАТ «КБ «Південкомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцеві в натурі в обґрунтування зазначивши, що 04.09.2008 року між ПАТ «КБ «Південкомбанк» (далі Банком) та [PERSON] укладено договір №1К-04С, відповідно до якого [PERSON] (спадкодавець) отримав у користування грошові кошти у розмірі 88000 доларів США із кінцевим терміном повернення до 04.09.2015 року на умовах, визначених кредитним договором та графіком погашення заборгованості по кредиту. Спадкодавець помер [INFO]. На момент смерті спадкодавця (боржника) заборгованість за кредитним договором складала 75639,88 доларів США. Банк своєчасно повідомив нотаріуса за місцем відкриття спадщини про наявну кредитну заборгованість спадкодавця у розмірі 72990,34 доларів США та нарахованих відсотків у розмірі 660,06 доларів США шляхом надіслання претензії до спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстраційним № 804, [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (син спадкодавця) є спадкоємцями померлого [PERSON]. На підставі Договору про поділ спадкового майна від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстраційним № 806, [PERSON] набув у приватну власність нежитлове приміщення (магазин), розташоване за адресою: [ADDRESS], а другий спадкоємець - дружина померлого [PERSON] набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 5 Договору про поділ спадкового майна спадкоємці підтвердили, що їм відомо про претензію від ПАТ «КБ «Південкомбанк» до спадкоємців, які прийняли спадщину, про вимоги несплаченого кредиту, який залишився після померлого [PERSON] Проте, станом на 14.11.2013 р. [PERSON] не здійснила жодного платежу в рахунок погашення кредитної заборгованості спадкодавця. Станом на 14.11.2013 р. заборгованість за кредитним договором відповідачкою не погашена та становить 47711,94 доларів США. На адресу відповідачки позивачем була надіслана вимога № 09/08-1-1478 від 02.09.2013 р. щодо сплати кредитної заборгованості спадкодавця у розмірі 47711,94 доларів США з попередженням про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємиці в натурі, шляхом звернення до суду, проте вимога залишилась без задоволення. У зв'язку з цим просять звернути стягнення на майно [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] з метою задоволення вимог Банку як кредитора спадкодавця [PERSON] у розмірі 47711,94 доларів США, а також стягнути судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правові відносини. Судом встановлено, що 04.09.2008 року між ПАТ «КБ "Південкомбанк" та [PERSON] укладено договір №1К-04С, відповідно до якого [PERSON] (спадкодавець) отримав у користування грошові кошти у розмірі 88000 доларів США із кінцевим терміном повернення до 04.09.2015 року на умовах, визначених кредитним договором та графіком погашення заборгованості по кредиту. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2010 року. Відповідно до ч. 2 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Так, ПАТ «КБ «Південкомбанк» своєчасно повідомив приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] про наявну кредитну заборгованість спадкодавця [PERSON] шляхом надсилання до нотаріальної контори претензії до спадкоємців, які прийняли спадщину, № 04/267-1 від 21.02.2011 року. У зазначеній претензії ПАТ «КБ «Південкомбанк» повідомляло про наявність вимог до спадкоємців померлого в сумі несплаченого кредиту в розмірі 72 990 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) доларів 34 цента США та нарахованих відсотків на суму 660 (шістсот шістдесят) доларів 06 центів США. Претензія ПАТ «КБ «Південкомбанк» була прийнята нотаріусом, про що свідчить ст. 5 Договору про поділ спадкового майна від 06.04.2011 року, зареєстрованого приватним нотаріусом [PERSON] в реєстрі за № 806. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстраційним № 804, [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (син спадкодавця) є спадкоємцями померлого [PERSON]. На підставі Договору про поділ спадкового майна від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстраційним № 806, [PERSON] набув у приватну власність нежитлове приміщення (магазин), розташоване за адресою: [ADDRESS], а другий спадкоємець - дружина померлого [PERSON] набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до пункту 5 Договору про поділ спадкового майна Спадкоємці підтвердили, що їм відомо про претензію від ПАТ «КБ «Південкомбанк» № 04/267-1 від 21.02.2011 року до спадкоємців, які прийняли спадщину, про вимоги несплаченого кредиту, який залишився після померлого [PERSON]. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленість між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. На адресу відповідачки позивачем була надіслана вимога № 09/08-1-1478 від 02.09.2013 р. щодо сплати кредитної заборгованості спадкодавця у розмірі 47711, 94 доларів США з попередженням про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємиці в натурі, шляхом звернення до суду. Згідно до розрахунку станом на 14.11.2013 р. [PERSON] не здійснила жодного платежу в рахунок погашення кредитної заборгованості спадкодавця, заборгованість складає 47711,94 доларів США. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а майно у вигляді квартири [ADDRESS], належне [PERSON]А, стягненню на користь позивача з метою задоволення вимог Банку як кредитора спадкодавця [PERSON] у розмірі 47711,94 доларів США. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачки на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 3441 гривню. На підставі викладеного,

Outcome: approved