Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що[INFO]. померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яку вона заповідала за заповітом йому. У вказаній квартирі він проживав із бабусею до дня її смерті, хоча і не був там зареєстрований. В 6-місячний строк він не звертався до нотаріуса з приводу подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що постійно проживав із спадкодавцем на час смерті, у зв'язку з чим може оформити право на спадщину в будь-який час відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. На даний час він бажає оформити свої права на спадщину і звернувся до нотаріуса, який роз'яснив, що він повинен підтвердити в судовому порядку факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Іншим шляхом підтвердити цей факт він немає можливості. Встановлення цього факту необхідно йому для оформлення спадщини. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2007р. на час відкриття спадщини - [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги повністю, додатково пояснив, що мешкав з бабусею з січня 2007р., оскільки вона потребувала допомоги і догляду, квартира є 3-кімнатною, у кожного з них була своя кімната, але вони разом харчувалися, у них був спільний побут, бюджет, вони спільно вели господарство, зробили косметичний ремонт, придбали телевізор, іншу техніку.Після смерті бабусі він продовжує мешкати в квартирі до теперішнього часу. Зареєстрований він у квартирі батьків, але з 2007р. там не мешкає. Просить заяву задовольнити. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, повністю підтвердили обставини, викладені заявником. Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO]. в Хортицькому районі м. Запоріжжя померла [PERSON] (арк.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №16811, виданого Хортицькою районною адміністрацією 06.06.2006р., зареєстрованого в установленому порядку (арк.9-10). Згідно заповіту, посвідченого 04.03.2008р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповідала [PERSON] належну їй частку вищевказаної квартири (арк..11-12). [PERSON] була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] з 05.11.1975р. по день смерті [INFO]. За вказаною адресою також зареєстрована онука [PERSON] (арк..14). Згідно копії паспорта заявник [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (арк…19) Згідно акту ЦОА №6 від 23.03.2015р. [PERSON] фактично мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з січня 2007р. по теперішній час. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що була знайома з [PERSON] тривалий час, вони були сусідами за попереднім місцем мешкання, а потім і в будинку [ADDRESS] Також вона знайома і з онуком [PERSON] - [PERSON]. Коли у [PERSON] померла донька, вона залишилась одна і потребувала фізичної та моральної допомоги, тому з 2007р. разом з нею став мешкати [PERSON], він дуже їй допомагав, купував продукти, ліки, постійно був поруч з нею. Між бабусею та онуком були добрі стосунки. Вона заходила до квартири [PERSON] і бачила там [PERSON]. Коли [PERSON] померла, її ховала уся родина. Олександр залишився проживати в квартирі, мешкає там і зараз. Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Відповідно до ст.. 234, 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення. Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника з померлою бабусею [PERSON] на день її смерті [INFO]. за адресою [ADDRESS], незважаючи на те, що він був зареєстрований за іншою адресою. Суд приходить до такого висновку, виходячи з того, що вказані особи були близькими родичами - бабусею та онуком, тривалий час мешкали за однією адресою в одному помешканні, вели спільне господарство, зокрема, спільно утримували житло, придбали продукти харчування, мали спільний організований побут, мали спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного. Ці дії носили постійний та систематичний характер. Крім того суд враховує, що за життя [PERSON] заповідала своєму онукові [PERSON] належну їй на праві власності частину квартири, не зважаючи на наявність інших спадкоємців - її доньки [PERSON], іншої онуки - [PERSON], що сприймається судом як підтвердження наявності більш тісних зв'язків з заявником в силу не тільки родинних стосунків, а й спільного проживання, взаємного догляду. Ці обставини підтверджуються поясненнями зацікавлених осіб, свідків, актом про фактичне проживання, які суд приймає за основу при постановленні рішення. Доказів, щоб спростовували ці обставини суду не надано. Від встановлення факту спільного проживання однією сім'єю залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявника, зокрема права на спадщину, яке відкрилось після смерті [PERSON], можливості встановити цей факт в позасудовому порядку немає, спір про право суд не вбачає. На підставі викладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved