Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання з братом [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] вказує, що проживала разом з братом за адресою [ADDRESS] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою 19 лютого 2019 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити та встановити, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини із [PERSON] , який помер [INFO] . Факт сумісного проживання із спадкоємцем їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Представник заінтересованої особи - Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області - в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 17 червня 2008 року(а.с.13), що є матір`ю заявника [PERSON] та підтверджено даними її свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Кривоозерським райБюро ЗАГС Одеської області 11 жовтня 1951(а.с.10), даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Курячелозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 16 березня 1965 року(а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.96 га, яка знаходиться в межах території Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, що підтверджується даними копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 березня 2006 року(а.с.15), яку прийняв [PERSON] як дитина спадкодавця, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00022127206 від 15 лютого 2019 року, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївській області(а.с.6), проте не встиг її оформити. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 12 вересня 2013 року(а.с.7). За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 18 липня 2013 року, за яким заповів все належне йому майно в рівних долях заявнику по справі та [PERSON] , [PERSON] , що підтверджено даними дублікату заповіту(а.с.14). Кривоозерською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини та не прийняття у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України, що вбачається з Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №4793 від 25 квітня 2017 року(а.с.5). За даними довідки №268 від 25 лютого 2019 року Очеретнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області встановлено, що дійсно [PERSON] , померлий [INFO] року, проживав до дня смерті без реєстрації біля своєї сестри [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.11). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили, що на протязі останнього року свого життя [PERSON] хворів і проживав до дня смерті без реєстрації біля своєї сестри [PERSON] по [ADDRESS], заявник здійснювала догляд за ним. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника з померлим підтверджено вищезазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що [PERSON] , на час смерті спадкодавця [PERSON] , проживав разом з нею, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved