Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач, в особі представника за довіреністю - [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. За життя померлій належав будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. За життя, 29 серпня 1983 року, [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй на момент смерті майно заповідала своїй дочці [PERSON], котра після смерті матері звернулась до Миронівської сільської ради з заявою про відмову від спадщини на користь свого сина - [PERSON], який на момент відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавицею. Після відмови [PERSON] від спадщини на користь [PERSON] всі документи на будинок Миронівська сільська рада оформила на позивача, земельна ділянка, на якій знаходиться будинок, також передана у його приватну власність. В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним йому майном, а саме продати будинок, в зв'язку з тим, що не проведена державна реєстрація права власності на вказане майно, яку неможливо здійснити по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Тому, просить суд встановити факт належності на праві власності за життя житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за ним, позивачем, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивача - [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що заперечень проти позову не мають та просять розглянути справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт належності їй цього майна на праві власності за життя та визнано право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. З дублікату заповіту від 29 серпня 1983 року, посвідченого головою виконкому Миронівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] заповідала все належне їй на момент смерті майно дочці - [PERSON]. (а.с. 15) Вказаний заповіт, згідно даних Миронівської сільської ради, не скасовувався та не змінювався. (а.с.19) [INFO] [PERSON] померла. ( а.с. 16) На момент смерті з нею за адресою [ADDRESS] проживав її онук [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Миронівської сільської ради (а.с.19) З технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], вбачається, що за даною адресою розташовані - житловий будинок, збудований в 1959 році, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1", загальною площею 48,7 кв.м, з сіньми, позначеними літерою «а» та верандою, позначеною літерою «а1», сарай, позначений літерою «Б», сарай, позначений літерою «В», сарай, позначений літерою «Д», гараж, позначений літерою «Г», погріб, позначений літерами «Пг», колонка, позначена «№ 3» та огорожа, позначена «№ 1-2» (а.с. 26-30). Зазначеним підтверджується, що будинок та господарські споруди належали за життя [PERSON] Згідно довідок, виданих Миронівською сільською радою, заява про відмову [PERSON] від спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] не збереглася, разом з тим згідно даних погосподарських книг будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. (а.с. 18,20) Згідно рішення Миронівської сільської ради від 01.04.1994 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства площею 0,14 га, розташовану в [ADDRESS]. (а.с. 23) Право власності позивача на вказану земельну ділянку підтверджується і рішенням Миронівської сільради від 30.01.2014 року та витягом з Державного земельного кадастру ( а.с. 21,22) Вказаним підтверджується, що [PERSON] дійсно відмовилась від спадщини на користь [PERSON] З висновку експертного дослідження № 39/2014 р. від 11 березня 2014 року вбачається, що будинок та господарські споруди, за адресою [ADDRESS], відповідають санітарно-технічним та будівельним вимогам та можлива їх безпечна експлуатація. ( а.с. 31-46) Враховуючи, що будинок та господарські споруди були збудовані в 1959 році, тобто до прийняття Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель» ні будинок, ні господарські споруди не є самочинно збудованими та введення в експлуатацію і державної реєстрації не потребували. З відповіді Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 02.04.2014 року, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], заведена спадкова справа за № 87 за 1992 рік. Спадкоємицею є дочка [PERSON], яка спадщину прийняла. Відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] відмовилась від спадщини на користь онука померлої [PERSON] - [PERSON] Для придбання спадщини за правилами ст. 548 ЦК Української РСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За положеннями ст. 549 ЦК Української РСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач на момент смерті проживав зі спадкодавицею, проживає у спірному будинку і на даний час, а отже вступив в управління спадковим майном і є таким, що прийняв спадщину і вона йому належить з часу відкриття спадщини. Вищезазначене надає суду підстави задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved