Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Заявник звернувся до Полтавського районного суду з заявою про визнання свого сина [PERSON] безвісно відсутнім, заінтересована особа: виконком Рунівщанської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В судовому засіданні представник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в матеріалах справи. Від заінтересованої особи: Рунівщанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] дійсно не проживає на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району по місцю реєстрації за адресою: [ADDRESS] на протязі 12-13 років. Заслухавши представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 25.12.2003р., який зареєстровано в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 09.01.2004, - домоволодіння за адресою: [ADDRESS], на праві приватної спільної часткової власності належить: -[PERSON] у розмірі - ? частини; -[PERSON] у розмірі - ? частини; -[PERSON] у розмірі - ? частини; -[PERSON] у розмірі - ? частини (а.с.7). Відповідно до довідки Рунівщанської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 27.03.2017р. за № 02-33/312, встановлено, що в будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані слідуючи громадяни: 1. [PERSON] 1966 р.н.; 2. [PERSON] 1985 р.н.; 3. [PERSON] 1988 р.н.; 4. [PERSON] 2002 р.н. (а.с.5). З матеріалів заяви вбачається, що шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] був розірваний 06 березня 1995 року. Спільний син колишнього подружжя: [PERSON] та [PERSON], - [PERSON], 1988 року народження, проживав з матір'ю. Відповідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO], встановлено, що [PERSON], [INFO] померла (а.с.9). Згідно Довідки виданої адміністрацією Рунівщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 30.03.2017р. за № 6, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно 01.09.1994р. вступив до 1 класу Рунівщинської середньої школи. В 2003-2004 н.р. навчався в 9 класі, однак свідоцтва про неповну середню освіту не отримав, оскільки знаходився в розшуку (а.с.12). Також встановлено, що 27.03.2017р. комісією в складі депутата Рунівщанської сільської ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] було проведено обстеження ході якого було виявлено той факт, що гр. [PERSON] дійсно не проживає на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району по місцю реєстрації за адресою: [ADDRESS] на протязі більше десяти років. Місце проживання гр. [PERSON] не відомо, і це підтверджує Акт обстеження проживання (не проживання) гр. [PERSON] 1988 р.н. від 27.03.2017р. складений в с. Рунівщина (а.с.9). Отже, можливо зробити висновок про те, що з березня 2004 року у заявника відсутня будь-яка інформації щодо місце перебування [PERSON]. Частина 1 ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК Україниу разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 рокув порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що з 11 червня 2002 року заявник, [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого подружжя має спільного сина, [PERSON], [INFO] і вони спільно проживають в житловому будинку по [ADDRESS], однак заявник не може зареєструвати місце проживання своєї дружини в даному домоволодінні, без згода одного із співвласників житла - [PERSON], який відсутній за місцем своє реєстрації близько 13 років і про нього відсутня будь яка інформація. Також встановлено, що заявнику як співвласнику домоволодіння необхідно вирішити питання приватизації земельної ділянки, оформити субсидію, однак здійснити вказані дії за відсутності [PERSON] є неможливим, а тому [PERSON] був змушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи: [PERSON], 1988 р.н. безвісно відсутнім. За даних обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім, оскільки, останній відсутній за останнім фактичним місцем свого проживання та реєстрації з 01.03.2004р., відомості про його місце знаходження відсутні та їх неможливо одержати, з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON] пройшло 13 років, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, при цьому, початком відсутності [PERSON], слід вважати 01 березня 2004 року.

Outcome: approved