Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернулася до суду із заявою про доцільність подальшого перебування та лікування [PERSON] в умовах КНП «ООМЦПЗ» ООР, а після уточнення просили госпіталізувати до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обгрунтування заяви КУ «ООМЦПЗ» вказувала на те, що у [PERSON] психічний розлад, діагноз: «Шизофренія, проста форма, неперервний тип перебігу, із сформованим змішаним типом дефекту. Декомпенсація дефекту». Доставлена в примусовому порядку до установи у звязку з декомпенсацією її хронічного важкого психічного розладу, наявністю агресивних вчинків у бік сусідів, асоціальною формою поведінки та відмовою від прийому підтримуючої терапії, відвідування лікарів, погрозами в бік оточуючих. За характером психічного захворювання потребує стаціонарного лікування всупереч відмови. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] повністю підтримав заяву та зазначив, що [PERSON] має психічне захворювання, з 09.10.2016 року по 12.05.2017 року проходила курс лікування в установі в добровільному порядку, отримала групу інвалідності за психічним захворюванням. Була доставлена в установу каретою швидкої допомоги, звернулися сусіди з колективним листом, скаржилися на агресивну поведінку, викидала з квартири речі, ходила по сміттєзбірникам, тому і викликали поліцію. Хвороба є хронічною, після лікування потрібно було приймати підтримуючу терапію, однак ліки не приймала. Знаходячись в центрі- бє хворих в палаті. Потребує контролю в лікуванні. [PERSON] в засіданні категорично заперечувала проти госпіталізації, хворою себе не вважає, чому знаходиться в лікарні не знає. Чому раніше лікувалася і яка хвороба також не знає. Прокурор Пендей А.В. підтримала подану заяву. Вивчивши матеріали справи, історію хвороби, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №183 від 23.01.2018 року, на час огляду [PERSON] свідомість формально не порушена, правильно всебічно орієнтована, при цьому, в силу свого стану продуктивному мовному контакту недоступна, фон настрою знижений, емоційні реакції напружені, часто парадоксальні. Не відповіла по суті не на одне із запитань, впевнена, що в стаціонар поступила помилково, що здорова, і як в минулий раз стала просторово говорити про свої плани про працевлаштування. Висловлює рудиментарні не систематизовані маячні ідеї інсценування. Інструкції виконує лише елементарні. Відмовилася від прийому їжі і не піддається переконанню. В поведінкових реакціях присутні ознаки, які вказують на помилкові тлумачення дійсності, схильність до вчинення мало обдуманих імпульсивних вчинків. Виявлено різке зниження вольових і критичних функцій, у звязку з чим непередбачувана в поведінці і недоступна до будь-яких інших альтернативних способів лікування. Планів на майбутнє не розкриває. У звязку з наявним хронічним стійким тяжким психічним розладом [PERSON] потребує стаціонарного лікування і обстеження в примусовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи встановлені судом обставини та у зв'язку з тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність її госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved