Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Теребовлянського району, [PERSON] сільської ради Теребовлянського району, третя особа реєстраційна служба Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області, про скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] у позові вказав, що 12.03.2015 року реєстраційною службою Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Даний витяг видано на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 17.02.2015 року № 348, яке рішенням тієї ж сільської ради 19.10.2015 року №403 було скасоване. У зв»язку із чим просить скасувати вище зазначений витяг, оскільки необхідно в законний спосіб приватизувати належну йому земельну ділянку з метою її використання за цільовим призначенням. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Теребовлянського Тернопільської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Теребовлянського Тернопільської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права виданого реєстраційною службою Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області від 12.03.2015 року індексний номер 34791048, [PERSON] є постійним користувачем земельної ділянки площею 0.1га для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги по вулиці Замогила,21, с. Глещава, Теренбовлянського району. Даний витяг виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування [PERSON] сільської ради Теребовлянського району, серія та номер:348 від 17.02.2015 року. Із рішення [PERSON] сільської ради Теребовлянського району від 17.02.2015 року №348, вбачається, що [PERSON] надано в постійне користування земельну для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги (старого ФАП) площею 0.1га за рахунок земельної житлової та громадської забудови, ФАП с. Глещава вул..Замогила, 21, Теребовлянського району. Рішенням [PERSON] сільської ради Теребовлянського району від 19 жовтня 2015 року № 403 скасовано рішення № 348 від 17 лютого 2015 року [PERSON] сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування [PERSON] для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги (старого ФАП) площею 0.1га за рахунок земельної житлової та громадської забудови, ФАП с. Глещава вул..Замогила, 21, Теребовлянського району». Із позовної заяви вбачається, що позивач не може приватизувати та позбавлений права володіти, користуватись та розпоряджатись даною земельною ділянкою. Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". В силу\~ст. 155 Земельного кодексу України\~у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Частиною 2\~ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~визначено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Згідно з ч.2, ч.3 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставин, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судові витрати позивач просить залишити за ним за його згодою.

Outcome: approved