Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] просить встановити факт,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~м. Дубно Рівненської\~області,\~є мамою\~ [PERSON] , яка померла\~ [INFO] ,\~та є\~бабою заявниці.\~В обґрунтування\~зазначає,\~що 21\~лютого 2020\~року бабуся\~ [PERSON] склала\~заповіт,\~згідно якого\~заповіла їй\~земельні ділянки\~площею 3,08\~га та площею 0,0596\~га.\~Все інше\~майно та\~майнові права\~заповіла в\~рівних частинах\~їй та\~ [PERSON] .\~Її мама\~ [PERSON] \~померла [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом\~про смерть\~ [NUMBER] \~від 17.04.1993.\~Проте,\~належним чином\~оформити своїх\~спадкових прав\~та отримати\~свідоцтво про право на\~спадщину не\~може,\~оскільки згідно\~довідки про\~народження її\~мами [PERSON] ,\~яка народилась [INFO] ,\~батьками зазначені:\~батько « [PERSON] »,\~мати « [PERSON] ».\~У свідоцтві про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~а також\~інших документах\~спадкодавець вказана\~« [PERSON] ». Чому виникли розбіжності у написанні імені спадкодавця невідомо. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.25,26) в судове засідання не з`явилися. Заявниця просить розглядати справу без її участі (а.с.1), а від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, згідно якої справу просить розглянути у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення (а.с.27). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17.04.1993 (а.с.6), мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.9, 10). Згідно довідки\~про народження\~ [PERSON] народилась [INFO] ,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про народження\~в Іванівській сільській раді\~Дубенського району\~зроблено відповідний\~запис №11\~від 1955\~р.,\~батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.11). Згідно свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~№3383\~від 04\~грудня 1997 року,\~виданому державним\~нотаріусом Першої\~Дубенської державної\~нотаріальної контори Ревенко І.А.,\~зазначено,\~що спадкоємцем\~майна [PERSON] ,\~померлого [INFO] є\~його дружина\~ [PERSON] ,\~що мешкає\~в [ADDRESS] (а.с.17). 21\~лютого 2020\~року [PERSON] \~склала заповіт,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Дубенського\~районного нотаріального\~округу Рівненської\~області Фоменковою\~Ю.В.,\~яким на випадок своєї\~смерті зробила\~таке розпорядження:\~належну їй\~на підставі\~державного акта\~на право приватної\~власності на\~землю серії\~І-РВ\~№025953\~земельну ділянку\~площею 3,08\~га та земельну ділянку\~для індивідуального\~садівництва площею\~0,\~0596\~га,\~заповіла [PERSON] .\~Все інше\~її майно\~та майнові\~права,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б не складалось,\~і взагалі\~все те,\~що на\~день її\~смерті буде\~належати їй\~і на\~що вона\~за законом матиме право\~заповіла [PERSON] \~та [PERSON] , в рівних частинах кожному (а.с.8). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2021 (а.с.5). На день\~смерті [PERSON] \~проживала та\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи №07-01.23/2810 від 08.10.2021 (а.с.7). [PERSON] належить земельна\~ділянка площею\~3,08\~га для\~ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~згідно державного\~акта на\~право приватної власності на\~землю І-РВ\~№025953;\~земельна ділянка\~площею 0,\~1000\~га для\~будівництва та обслуговування жилого\~будинку і\~господарських споруд,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~згідно державного\~акта на\~право власності\~на земельну ділянку\~серії ЯБ\~№330570,\~земельна ділянка\~площею 0,\~087\~га для\~будівництва та обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та земельні\~ділянки площею 0, 0596 та 0, 0122 га для індивідуального садівництва (а.с.12, 13, 14, 15, 16). Таким чином, суд констатує, що у довідці про народження [PERSON] дійсно допущена помилка в написанні імені: [PERSON] замість правильного [PERSON] . IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити, оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого порядку, окрім судового, а встановлення вказаних фактів необхідно для прийняття спадщини. Виправлення імені баби з « [PERSON] » на « [PERSON] » в довідці про народження матері заявниці неможливе, так як вона померла. І така помилка у написанні імені перешкоджає [PERSON] у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права.

Outcome: approved