Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Волицької сільської ради, третьої особи [PERSON] про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування та визнання права власності на земельну ділянку, в поданій заяві вказавши, що [INFO]. помер її брат [PERSON]. Зазначає, що за своє життя її брат [PERSON] отримав у приватну власність відповідно до рішення 9 сесії 5 скликання №73 від 22.12.2006р. Волицької сільської ради земельну ділянку площею 0.2312га. яка розташована на території [ADDRESS]. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Державний акт на земельну ділянку [PERSON] виготовив, але не зареєстрував в управлінні Держкомзему у Сокальському районі Львівської області. На даний час державний акт так і не зареєстрований. Відповідно до інформації про грошову оцінку земельних ділянок витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок вартість земельної ділянки становить 78446,16 грн. Крім того братом позивачки у 2007році було виготовлено будівельний паспорт земельної ділянки та проект житлового будинку на три кімнати. Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки належні правовстановлюючі документи за життя останньої брат не оформив. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є тільки мати [PERSON], яка на спадкове майно не претендує та відмовляється від спадщини на користь позивачки. Зазначає, що інших спадкоємців, які б у відповідності до ст. 1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку у спадщині, немає. На даний час позивачка являється спадкоємцем другої черги. Просить суд визнати за нею права і обов'язки забудовника (у тому числі право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами) після смерті її брата [PERSON], померлого [INFO]., у відношенні до будівництва житлового будинку на земельній ділянці в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2312га., (кадастровий номер 4624881100:15:015:0046), що розташована в [ADDRESS] після смерті її брата [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивача, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Волицької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно, довідки №899 від 20.11.2014 року видана виконкомом Волицької сільської ради встановлено, що [PERSON] - 1989 р.н., який помер [INFO] проживав і був зареєстрований в с. Волиця Сокальського району, Львівської області. На день смерті з [PERSON] в с. Волиця, Сокальського району, Львівської області проживали мати - [PERSON], батько - [PERSON], який помер [INFO], сестра - [PERSON]. Відповідно до проекту забудови земельної ділянки затвердженим головним архітектором Сокальського району встановлено, що забудовником є [PERSON]. Згідно пояснювальної записки до проекту забудови земельної ділянки встановлено, що на земельній ділянці передбачається будівництво житлового будинку по типовому проекту ОБ-1-3 на 3 кімнати, житловою площею 53,87 кв.м., загальною площею 91,09 кв.м., зовнішніми розмірами 12,20х11,60 м. Відповідно до рішення Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області №50 від 14.09.2006 року вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку, площею 0,2312 га в [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку надвірних будівель. Згідно до рішення Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області №73 від 22.12.2006 року вирішено затвердити проект відведення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] гр. [PERSON] Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено що [PERSON] є власником земельної ділянки 0.2312 га , яка розташована [ADDRESS]. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. На підставі ст.1274 ЦК України [PERSON], яка є спадкоємцем майна померлого [PERSON] відмовилась від належної їй частки майна на користь сестри померлого [PERSON]. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved