Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

З заявою до суду звернувся Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини, заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради про оголошення безвісно відсутньою [PERSON] протягом більше одного року, посилаючись на те, що на вихованні та утриманні будинку дитини з 23.05.2013 р. перебуває [PERSON], [INFO], за період знаходження його в закладі мати, інші родичі або особи, що їх замінюють, не відвідували дитину, не приймали будь-якої участі у її вихованні та утриманні, не піклувались про стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно для визначення статусу її дитини [PERSON], захисту його прав, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя Сторони до зали судових засідань не зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 05.03.2013 р. головним лікарем МДЛ ім. Ак. [PERSON] у присутності представника ВК МСД Приморського РВ м. Одеси УМВС України в Одеській області складено акт в цілях влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування у дитячий заклад на повне державне забезпечення про те, що 05.12.2012 р. до стаціонару КУ «МДЛ №1 ім. Б.Я. Резніка», відділення новонароджених недоношених дітей (ВННД) було переведено без матері із КУ "Пологовий будинок №7" новонароджену дитину чоловічої статі, [INFO]. За станом здоровя на 05.03.2013 р. дитина підлягала виписці з лікувального закладу, але мати-Седлецька С.О. за дитиною не зявилась, фактично залишивши її. З пологового будинку мати була переведена до Одеського обласного кожно-венерологічного диспансеру, про місцезнаходження дитини була повідомлена. 31.01. 2013 р. мати дитини звернулась з письмовою заявою про продовження перебування дитини у дитячому відділенні до 15.02.2012 р. з причин отримання квартири та зобовязалась відвідувати її кожні 3 дні та забрати сина 15.02.2013 р. Фактично мати відвідала сина 1 раз-05.02.2013 р., на телефонні дзвінки не відповідала, фактично покинула немовля (а.с.7). 05.03.2015 р. головний лікар КУ «Міська дитяча лікарня №1 ім. Ак. [PERSON]» на адресу в.о. служби у справах дітей ОМР подав документи для прийняття рішення і послідуючого влаштування новонародженої дитини, залишеної без батьківського піклування, в дитячий заклад на повне державне забезпечення (а.с.8). На підставі розпорядження Приморської районної адміністрації від 08.04.2013 р., 12.04.2013р. було зареєстровано народження [PERSON] у відділі ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України (а.с.9,10,11). Рішенням Приморської райадміністрації ОМР від 28.05.2013 р. малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно листа начальника ТВ ССД ОМР у Київському районі від 28.05.2014 р., [PERSON], [INFO], за адресою: пр.. Свободи[ADDRESS] в м. Одесі не проживає, більше двох років сусіди не бачили там її (а.с.13-зворот). Згідно листа начальника сектора кримінальної міліції у справах дітей Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області від 24.03.2015 р. №31/6-165, під час перевірки за адресами: [ADDRESS] та м. Одеса. [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] там не проживає та її місцезнаходження не встановлене (а.с.15). Згідно копії паспорту КМ №552765, виданого Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.07.2008 р., [PERSON], знята з реєстрації місця проживання 14.01.2005 р. (а.с.5). Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №987/1 від 28.04.2015 р., [PERSON] зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться (а.с.20). Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З урахуванням того, що близько 3-х років року в місці постійного проживання [PERSON] немає жодних відомостей про місце її перебування, суд вважає за необхідне визнати її безвісно відсутньою.

Outcome: approved