Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб зареєстрований 07 липня 2017 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Внаслідок різних поглядів на життя між ними часто виникали непорозуміння, що призвело до того, що вони припинили подружні відносини та протягом останнього часу разом не проживають. Від шлюбу дітей немає. Спільних дітей від шлюбу немає . Однак ,відповідач категорично відмовляється розривати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин, просить шлюб розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам,що мають істотне значення . У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Будз Т. В. ,кожен окремо позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлений позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони [PERSON] до [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 07 липня 2017 року, про що зроблено актовий запис №388 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 07 липня 2017 року видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін дітей немає. Внаслідок різних поглядів на життя між сторонами часто виникали непорозуміння, що призвело до того, що вони припинили подружні відносини та упродовж тривалого часу разом не проживають, не ведуть спільного господарства . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя" - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин, суд вважає що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. На підставі наведеного та

Outcome: approved