Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач 28.05.2015 року звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В своєму позові вона зазначила, що 31.08.2005 року померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,52 га, кадастровий номер 4824810000:04:002:0094, що розташована на території Новоодеської районної ради Новоодеського району, Миколаївської області. Зазначила, що вищевказану спадщину прийняв її батько [PERSON], який був рідним сином спадкодавця. 26.08.2012 року [PERSON] помер. В своєму позові позивач зазначила, що вона своєчасно прийняла спадщину та успадкувала майно, яке залишилося після смерті спадкодавців, отримавши 08.05.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна, і, після вступу в свої спадкові права, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, звернулася до нотаріуса, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з тим, що на це нерухоме майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцю. Посилаючись на ці обставини, та на той факт, що в даний час неможливо отримати дублікат державного акту на право власності на землю через втрату оригіналу, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 5,52 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 4824810000:04:002:0094, що розташована на території Новоодеської районної ради Новоодеського району, Миколаївської області. До суду надійшла заява від позивача та її представника з проханням слухати справу у їх відсутності. Також, до суду надійшли заяви від представника відповідача та третьої особи, з визнанням позовних вимог та з проханням слухати справу у їх відсутності . Заяви представника відповідача та третьої особи про визнання позову є добровільними, не суперечать закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймаються судом. Згідно до ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до заяв позивача, її представника, представника відповідача та третьої особи, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, позивач являється онукою [PERSON], яка померла 31.08.2005 року, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом. На момент смерті [PERSON], їй, на праві власності на підставі державного акту на землю серії МК №081610, виданого Новоодеською РДА 28.10.2004 року, належала земельна ділянка, загальною площею 5,52 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 4824810000:04:002:0094, що розташована на території Новоодеської районної ради Новоодеського району, Миколаївської області. Після смерті [PERSON], зазначену спадщину прийняв батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. 26.08.2012 року [PERSON] помер. [PERSON], за життя, отримавши у спадок відповідну земельну ділянку, не оформив свої права власника на неї та не отримав державного акту на своє імя, який би підтверджував його право власності на успадковану ним земельну ділянку, хоча, відповідно до вимог ст.126 ЗК України, повинен був це зробити. Після смерті [PERSON], позивач успадкувала належне [PERSON] майно, зокрема, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1740 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в м. Нова Одеса, по вул. Радянської Армії,37, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, на який посилається нотаріус у своїй відмові стосовно видачі позивачу на її імя свідоцтва про право на спадщину, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання оригіналу правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. За відсутності оригіналу правовстановлюючого документу позивач позбавлена можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ст.ст.125-126 ЗК України, в редакції Закону України від 05.07.2012 року, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права, що оформляється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Поскільки спадщину після [PERSON] прийняв [PERSON], а після смерті [PERSON], відповідно, спадщину прийняла позивач, то, відповідно, до неї перейшли й права, які належали [PERSON] і [PERSON] і не припинилися з їх смертю, в тому числі, і право власності на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідач Новоодеська міська рада та третя особа [PERSON], визнали позовні вимоги позивача. Суд, у відповідності до ст. 174 ЦПК України, приймає заяви відповідача та третьої особи про визнання позову, поскільки ця зі заяви не суперечить вимогам закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб. Тому, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1225 ЦК України, суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що позивач за законом успадкувала право на нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 5,52 га, але позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на право власності на цю земельну ділянку, а тому це її право підлягає захисту шляхом визнання за нею цього права власності. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з Новоодеської міської ради підлягають стягненню на користь позивача 427,65 гривень судового збору.

Outcome: approved