Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові вказав, що він являється сином [PERSON]І та [PERSON] Після розірвання шлюбу між батьками залишився проживати з матірю. Позивач навчається на 1-му курсі денного відділення Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що він не працює, не в змозі отримати доходи, які допомогли б йому у витратах на навчання, проїзд, проживання, вважає, що відповідач працездатний, має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається. Позивач прохає суд, стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання на термін навчання до 30.06.2020 року, в розмірі 1/4 частини доходів [PERSON] щомісячно. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, відповідач не заперечив. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] Назім-гизи, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.6/ На даний час [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка. Закінчує навчання 30 червня 2020 року, що підтверджується договором та довідкою навчального закладу. /а.с.7-8/ У звязку з навчанням позивач ніде не працює. Відповідач, [PERSON] працює слюсарем Березотоцької філії ДП "Укрліктрави" має можливість сплачувати аліменти, інших осіб на своєму утриманні не має. Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, стягнення аліментів слід почати з 09.02.2017 року, тобто з дня предявлення позову (а.с.1), що відповідає положенню ч.1 ст. 191 СК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved