Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» просить стягнути зі [PERSON] заборгованість в сумі 11059 грн. 28 коп. у рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил споживання електроенергії, посилаючись на те, що 13.12.2013 року та 05.11.2015 року представниками СО «Козятинські електромережі», під час перевірки правил користування електроенергією для населення в [ADDRESS] в будинку, де проживає [PERSON], яка є споживачем електроенергії і має особовий рахунок № [NUMBER] по сплаті за використану електроенергію, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів, до мережі поза обліком. Використана таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням пункту 48 Правил. За даними фактами складено акти про порушення правил користування електроенергією для населення № 2427 від 13.12.2013 року та № 3213 від 05.11.2015 року, акти були підписані представниками енергопостачальника та відповідачем, без зауважень та застережень. Згідно п. 53 Правил відбулося засідання комісії у складі директора та трьох уповноважених осіб постачальника електроенергії, за участю відповідача, яка винесла рішення, оформлене протоколом № 3 від 23.12.2013 року та протоколом № 139 від 30.03.2016 року відповідно до вимог Методики, згідно з якими проведено розрахунок обсягів спожитої енергії поза обліком електричної енергії по акту № 2427 від 13.12.2013 року за 365 днів, та виставлено рахунок, на суму 4546,83 грн. та акту № 3213 від 05.11.2015 року за 365 днів на суму 8412,95 грн. Рішення комісії не оскаржувалось, борг нарахований згідно розрахунку збитків за актом про порушення № 2427 від 13.12.2013 р. та № 3213 від 05.11.2015 р. на загальну суму 12959,28 грн. оплачено частково в сумі 1900 грн. в період лютого - серпня 2014 року по Акту № 2427 від 13.12.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 32). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 31). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що відповідачка є побутовим абонентом використання електроенергії в [ADDRESS]. Згідно актів про порушення правил користування електроенергією для населення № 2427 від 13.12.2013 року та № 3213 від 05.11.2015 року, представниками енергопостачальника під час перевірки правил користування електроенергією для населення в будинку по [ADDRESS] де проживає відповідачка, яка є споживачем електроенергії і має особовий рахунок №10430099 по сплаті за використану електроенергію, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів, до мережі, по за обліком. Використана таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась (а.с.7-12). Позивачем було проведено розрахунок обсягів спожитої поза обліком електричної енергії по акту № 2427 від 13.12.2013 року за 365 днів, та виставлено рахунок, на суму 4546,83 грн. та акту № 3213 від 05.11.2015 року за 365 днів на суму 8412,95 грн.. (а.с. 14-15). Відповідачкою борг було сплачено частково, в сумі 1900 грн. в період лютого - серпня 2014 року по Акту № 2427 від 13.12.2013 р. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, зі змінами від 26 вересня 2001 року № 1275, в разі виявлення розкрадання електроенергії побутовим абонентом, енергопостачальна організація проводить перерахунок плати за користування електроенергією в межах строку позовної давності. Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved