Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Комунальне підприємство (далі - КП) «Васильківтепломережа» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 01.04.2018 року в сумі 13\~761,64 грн. та понесених витрат на сплату судового збору в сумі 1 762, 00 грн. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Особовий рахунок № 52779-4. Нарахування за послуги проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених належним чином. Однак відповідач оплату за опалення не проводить, внаслідок чого станом на 01 квітня 2018 року утворився борг, який становить 22\~235,78 грн. КП «Васильківтепломережа» вже зверталась до суду із відповідною заявою про захист своїх порушених прав та отримано виконавчий лист про стягнення із споживача боргу, що утворився станом на 01.03.2015 року в сумі 8734,14 грн. За період з 01.03.2015 року по 01.04.2018 року проведено нарахування за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 13\~761,64 грн., а тому позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка про час та місце розгляду справи та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.. Крім того,\~в силу\~ч.\~11\~ст.\~128\~ЦПК України,\~відповідач будучи\~належним чином\~повідомленими про\~день,\~час та\~місце розгляду\~справи з\~опублікуванням оголошення\~про виклик\~до суду\~не з'явився,\~про причини\~неявки не\~повідомив,\~заяв про\~розгляд справи\~у його\~відсутності не\~надсилав, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається із п. 3.1 статуту КП «Васильківтепломережа», основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 4). Судом встановлено, що, відповідно до відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, відповідач зареєстрована в квартирі за адресою: [ADDRESS], (а.с. 9) та є споживачем послуг з централізованого опалення квартири, яку надає КП «Васильківтепломережа». Згідно зі\~ст. 68 ЖК України\~споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 162 ЖК України,\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 червня 2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідач повинен сплачувати за отримані комунальні послуги в установленому законом порядку. Разом з цим, за змістом\~ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~якісні показники житлово-комунальних послуг мають відповідати вимогам законодавства. Враховуючи, що судом встановлено факт підключення квартири [ADDRESS] до мережі централізованого опалення, суд вбачає наявність між сторонами договірних правовідносин, та, відповідно, підстав для виконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті послуг за централізоване опалення, оскільки фактично ці житлово-комунальні послуги надавались позивачем, а відповідач користувалася цими послугами, про що свідчить витяг з особового рахунку, відповідно до якого заборгованість по особовому рахунку 52779-4 за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 01.04.2018 року становить 13\~761, 64 грн. (а.с. 6). Також факт відсутності договору про надання послуг, не є підставою для відмови в позові, оскільки згідно з ч. 1\~ст. 10 ЦК України, цивільні права і обов'язки виникають з дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Васильківтепломережа» про стягнення нарахованої заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення, надані мешканці квартири [ADDRESS], особовий рахунок 52779-4, за період з 01.03.2015 року по 01.04.2018 року у розмірі 13\~761,64 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved