Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар без його згоди, вказавши в ній, що [PERSON], який проживає за адресою: [PERSON], м.Бухарест, вул. Константина Бринков'яну 109 блок 21 квартира 23, був госпіталізований 07 січня 2016 року о 22:15 годині в КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане 07.01.2016 року лікарем-психіатром БШМД № 17 [PERSON], який після особистого огляду громадянина [PERSON] [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від співробітників РВ УМВС. [PERSON] був оглянутий також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні у складі нач. меда [PERSON], зав. відділенням [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], які підтвердили висновок про необхідність примусової госпіталізації хворого та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли до висновку, що лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Заявник вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою [PERSON] від запропонованої госпіталізації. Просить призначити [PERSON] примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без його згоди в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Представник Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримала в повному обємі і підтвердила обставини, що в ній викладені. А також уточнила, що [PERSON] критики до власного ставлення не має, значення власних дій не усвідомлює. Вказала, що при цьому усвідомленої згоди на госпіталізацію [PERSON] не надавав. Сам [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо його примусової госпіталізації в психіатричний заклад, однак вказав, що він є інвалідом 2-ї групи по загальному захворюванню. Представник [PERSON] в судовому засіданні просив суд прийняти рішення в інтересах останнього, враховуючи стан здоров'я [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви. Прокурор та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви, вважаючи заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази по справі, зокрема заяву головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] [PERSON] у психіатричний заклад без його згоди (а.с.1), висновок комісії лікарів-психіатрів від 08.01.2016 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] (а.с.2), ксерокопію ідентифікаційної картки особи, отриманої з консульської установи [PERSON] в Україні в м.Чернівці, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню 07 січня 2016 року. Направлення на госпіталізацію було видане 07.01.2016 року лікарем-психіатром БШМД № 17 [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та отчуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Наведене також підтверджується Оглядом чергового лікаря приймального відділення КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" та йому встановлений основний діагноз Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренічного психомоторного збудження (а.с.5). Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні у складі нач. меда [PERSON], зав. відділенням [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], яка прийшла до висновку про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям шизоафективного розладу, маніакальний тип F 25.0, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, у звязку з чим комісія підтвердила необхідність примусової госпіталізації хворого та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли до висновку, що лікування громадянина [PERSON] [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару (а.с.2). З довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні №99 від 12.01.2016 року (а.с.6) вбачається, що у хворого [PERSON] наявне різке психомоторне збудження, яке характеризується наступними ознаками: агресивний, постійно кричить, розмовляє сам із собою, роздягається догола, не реагує на звернення до нього медичного персоналу. При цьому згоду хворого [PERSON] на госпіталізацію отримати неможливо у звязку з відмовою [PERSON] від запропонованої госпіталізації. Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження, у звязку з чим [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар без його згоди до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved