Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO] та стягнення аліментів на її утримання , мотивуючи тим, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що [PERSON] не займається доглядом та вихованням своєї малолітньої доньки, не бажає створити умов для нормального проживання дитини, не має постійного місця роботи, негативно характеризується по місцю постійного проживання, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Стверджувала, що з моменту влаштування дитини до Кіровоградського будинку дитини відповідач доньку не відвідувала та не цікавилася її долею. На неодноразові попередження щодо можливості порушення питання про позбавлення її батьківських прав не реагує . Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку, визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК України, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. З огляду на те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів . Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 18.05.2012 року було вчинено актовий запис за № 14. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька дитини записані за заявою матері згідно із частиною 1 статті 135 Сімейного Кодексу України ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 18.05.2012 року Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області та довідка №1458 від 18.05.2012 року, видана Липнязької сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) . Згідно розпорядження голови Добровеличківсьої РДА Кіровоградської області від 30.05.2012 року №324-р малолітня [PERSON], [INFO] направлена до Кіровоградського будинку дитини терміном на 6 місяців. Розпорядженнями голови Добровеличківсьої РДА Кіровоградської області від 05.12.2012 року №723-р та від 15.07.2013 року № 167-р термін перебування [PERSON], [INFO] в Кіровоградському будинку дитини продовжувався кожного разу на шість місяців . З актів невідвідування дитини батьками та рідними від 10.11.2012 року №112, від 12.02.2013 року №24, від 27.11.2013 року № 94, складених адміністрацією Кіровоградського будинку дитини встановлено, що [PERSON], [INFO] з 12.06.2012 року перебуває у вказаному закладі. Мати жодного разу доньку не відвідувала, її долею не цікавиться. Згідно характеристики, виданої сільським головою Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, [PERSON] по місцю проживання характеризується з негативної сторони , веде аморальний спосіб життя . Орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] з підстав ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, про що надав відповідний висновок від 09.01.2014 року. Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, ведучи антисоціальний спосіб життя через байдуже ставлення до власної дитини без поважної причини понад 18 місяців не виявляє щодо неї батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню власної доньки . Відповідно до вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка понад 18 місяців без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини слід позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини . З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач зобов'язана їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць . Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 487 гривень 20 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року, ратифікованої 27.02. 1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved