Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 31.08.2009 року, які стягуються з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], збільшивши суму платежу із 350,00 гривень, щомісячно, до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~свого позову\~вказала,\~що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON], вона перебувала з 27.10.2001 року. Їх шлюб було розірвано 20.11.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], 28 лютого 2003 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось і у 2007 році шлюбні відносини між ними були припинені. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дитини майже не надавав. У 2009 році вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 31 серпня 2009 року стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття, на її користь. Але, в теперішній час, аліменти в розмірі 350,00 грн., щомісячно, не можуть забезпечити сина-підлітка всім необхідним для життя і розвитку, адже прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років складає 1944,00 грн. Син [PERSON] дуже потребує допомоги батька, оскільки дитина росте і його утримання потребує більших затрат для придбання необхідних для життя речей та навчання дитини. Вона працює і надає посильну матеріальну допомогу на утримання сина, але її заробітна плата є мінімальною і її, звичайно, не вистачає на забезпечення сина всім необхідним для його життя та навчання, до того ж, у неї на утриманні знаходиться ще одна її неповнолітня дитина. Вона вважає, що батько дитини також повинен приймати участь у забезпеченні гідного рівня життя дитини. Тому бажає, щоб на утримання сина [PERSON] з відповідача стягувались аліменти не у твердій грошовій сумі, а у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено,\~що сторони\~знаходились у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001 року, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 077824 було розірвано 20 листопада 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20.(а.с.7, 6). Від шлюбу\~мають неповнолітнього\~сина [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження \~серії І-КИ\~№ 188431,\~виданого 26\~березня 2003\~року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.(а.с.9) [PERSON] 18 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "Рудас". (а.с.10). Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року до досягнення дитиною віку повноліття.(а.с.14) 18 лютого 2014 року позивач уклала шлюб із [PERSON] у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON].(а.с.10) Згідно положень ст.182 Сімейний кодекс України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В той же час, у новому розмірі, аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням суду законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а тому позовні вимоги позивача щодо зміни розміру стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду з позовом, суд вважає необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року №2-1634/09 підлягає відкликанню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved