Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що він [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 25 травня 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що 25 травня 2010 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, площею 11.25 га, кадастровий номер 5124755900:01:001:0135, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 293501 від 11 квітня 2005 року. Також позивач зазначив, що при підготовці документів для звернення до нотаріуса виявилося, що в написаннях прізвища позивача та спадкодавця є відмінності, зокрема його прізвище в документах значиться як «Бєдний», тоді як у матері «Бідна». Сторони в судове засідання не зявилися, викликались належним чином. Згідно поданих заяв позивач позов підтримує та просив його задовольнити у повному обсязі, відповідачі та третя особа не заперечували проти задоволення позовної заяви, надавши письмові заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.\~ 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Той факт, що позивач є рідним сином спадкодавця [PERSON], померлої 25.05.2010 року підтверджується даними, які співпадають у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] де імя по батькові зазначено «Марія Василівна», тотожністю запису прізвища у свідоцтві про народження та паспорту позивача в якому в графі «мати» російською мовою зазначено «Бедная Мария Васильевна» (а.с. 7-11). Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті матері, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved