Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом з вимогами про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] . Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що відповідач впродовж багатьох років не спілкується з сином, не піклується про його здоров`я і розвиток, не забезпечує матеріально. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації надав висновок по суті справи. Суд, в силу ст.ст.280-282 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі суд встановив: позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] - [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 07 листопада 2006 року; 03 листопада 2011 року шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. 31 грудня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до характеристики, виданої Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №14 ім. Б.Лепкого [PERSON] навчається в 7-му Б класі, про його здоров`я та виховання дбає мати . Згідно характеристики, виданої Тернопільським міськрайонним центром зайнятості, [PERSON] , 1976 року народження працює у центрі зайнятості з 14 грудня 2001 року на посаді фахівця з питань зайнятості 1 категорії, за час роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони. Довідка, видана ПП "Наш дім" від 27 вересня 2019 року № 5061 свідчить, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де проживає із неповнолітнім сином [PERSON] . Висновком Органу опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації від 05 грудня 2019 року встановлено, що [PERSON] - [INFO] проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Фактичне місце проживання та перебування батька неповнолітньої дитини [PERSON] не відоме. Батько впродовж багатьох років не спілкується з сином, не проявляє батьківського піклування та турботи, не цікавиться станом його здоров`я, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню сина. З неповнолітнім [PERSON] на засіданні комісії проведено бесіду, під час якої з`ясовано, що з батьком він не спілкується. Комісія з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , відносно неповнолітнього сипа [PERSON] - [INFO] Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В силу п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Отже, судом з`ясовано, що відповідач не бере участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям та станом здоров`я, тобто на протязі тривалого часу ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дитини. Зазначені факти суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, а тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved