Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач в жовтні 2013 року звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи, що 09.09.1989 р. між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого в них народилось двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] 11.01.2001 року, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання сина добровільно, ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь сина [PERSON], [INFO], який навчається у Херсонському училищі вищому професійному училищі на денному відділенні на ІІ курсі, термін навчання з 01.09.2011 р. по 28.12.2014 р. аліменти у твердій грошовій сумі, або у частці від усіх доходів, для дитини відповідного віку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила суд остаточно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-х річного віку, починаючи від дня пред'явлення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення,в матеріалах справи. На адресу суду надійшла заява від його представника про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнавала в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 09.09.1989 року Міським відділом ЗАГС м.Херсона, актовий запис № 908. Від шлюбу мають повнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого 25.01.1996 р. Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 48. Відповідно до довідки № 348 від 04.09.2013 року [PERSON] навчається на другому курсі ДНЗ "Херсонське вище професійне комерційне училище" на денному відділенні в групі ККТ-15, зарахований наказом № 4-з (УДЗ) від 30.08.2011 р., закінчує навчання 28.12.2014 року. [PERSON], проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, як вбачається з пояснень позивача наданих в судовому засіданні. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою повнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, навчання, повнолітній син проживає із заявником. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. З пояснень позивача наданих в судовому засіданні було встановлено, що місце роботи відповідача позивачу не відоме, відповідач має мінливий нерегулярний дохід. Інших неповнолітніх дітей не має. Аліменти на [PERSON] сплачував але не регулярно, кожний місяць не сплачував. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є підстави для задоволення позову оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved