Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі рішення Рожищенського районного суду від 07.06.2012 року вона виплачує на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від її доходу щомісячно і до досягнення повноліття. Вважає, що визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню, оскільки відповідно до довідки про проживання Тихотинської сільської ради від 21.11.2016 року дочка [PERSON] з 01.07.2016 року проживає разом із нею у м.Луцьку по вул. Соборності, 17/21. Інший син [PERSON] досягнув повноліття, тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з неї в користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 3\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 08.11.2011 року (а.с.5), рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 07.06.2012 року присуджено в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.19). Частина перша\~статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Аналіз\~статті 192 Сімейного кодексу\~свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 043362 від 04.12.2006 року вбачається, що [PERSON] народився 07.11.2006 року (а.с.6). Згідно довідки Переспівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 14 від 15.11.2016 [PERSON], [INFO] не знаходиться на диспансерному обліку в Переспівській АЗПСМ, діагноз: здорова (а.с.8). Згідно довідки Тихотинської сільської ради № 334 від 21.11.2016 року дочка [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] в м.Луцьку, вул. Соборності, 17/21 з 01.07.2016 року (а.с.9). Згідно довідки Тихотинської сільської ради про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні № 333 від 21.11.2016 позивач, відповідач та їхні діти зареєстровані в [INFO] (а.с.10). З довідки про доходи ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» № 3496 від 11.11.2016 вбачається, що [PERSON] працює на посаді обтискувач електрозєднувачів та її загальна сума доходу за період з травня 2016 по жовтень 2016, за винятком аліментів, становить 35686.85 грн. (а.с. 11). Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що син [PERSON] є повнолітнім, дочка [PERSON] з 01.07.2016 року проживає з позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні, тому приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів з 1/2 до 1/4 частини її заробітку щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що за позовами платника про зменшення розміру аліментів сплачується судовий збір за ставкою, визначеною\~ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~виходячи із ціни позову, яка визначається за правилами\~ст.80 ЦПК.\~Оскільки при зверненні до суду позивач не оплатила судовий збір, тому, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з позивача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551.20 грн..\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved