Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Страбичівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] являються власниками домоволодіння [ADDRESS]. Також у вищевказаному будинку проживала та зареєстрована їх донька [PERSON], [INFO], яка у свою чергу, у 2013 році залишила місце реєстрації та виїхала у невідомому напрямку. Так, з відповідачем [PERSON] договір найму не було укладено, в утриманні житла, його ремонті, оплаті комунальних послуг вона не приймає, однак її реєстрація створює незручності у володінні та користуванні житлом. Тому на підставі вищенаведеного [PERSON] звертається до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] та просить визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS]. Позивач - [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Третя особа - представник Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у судове засідання не з'явився, від голови сільської ради [PERSON] надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, щовідповідно до копії Свідоцтва на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 04 жовтня 2008 року, будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] по ? частці кожному (а.с.10),що також стверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Товариством з обмеженою відповідальністю "Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" за №20464530 від 04 жовтня 2008 року (а.с.11). З копії Довідки №365/02-27 виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 26 лютого 2018 року вбачається,що згідно погосподарської книги №1, особового рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], однак на території села не проживає з 2013 року (а.с.12). Статтею 41 Конституції Українитастаттею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475\\97-ВР, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України) Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Нормою частини частини 1 статті 321 Цивільного кодексу Українивстановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статтей 16, 386, 391 Цивільного кодексу України. Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 Цивільного кодексу України та статтею 150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. З матеріалів справи вбачається, що позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] являються власниками будинку [ADDRESS]. Також, за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO],яка у свою чергу за даною адресою не проживає з 2013 року, що позивачами доведено, а відповідачем не спростовано. З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - підлягають до задоволення. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідач [PERSON] на користь позивача [PERSON].

Outcome: approved