overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) просить стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою від 05.03.2013 року про реструктуризацію заборгованості, згідно з яким відповідач отримав в позивача кредит 8169,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував умови договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. У судовому засіданні відповідач позов визнав. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач та відповідач 05.03.2013 року уклали договір, згідно з яким позивач отримав кредит у розмірі 8169,60 грн. з кінцевим терміном повернення 31.03.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших витрат, передбачених Умовами і правилами надання продукту кредитних карт /а.с.7/, у випадку порушення строків погашення заборгованості він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 8821,04 грн. - п.2.2 Угоди. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача становить 14110,36 грн., а саме: 4003,70 грн. - заборгованість за кредитом, 644,93 - заборгованість за процентами, 640,60 грн. - заборгованість за комісією, 8821,04 грн- штраф /а.с. 4/. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір яких визначається сторонами у кредитному договорі з урахуванням вимог ст. 1056-1 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 2 встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин та відповідно до зазначених норм матеріального права і умов укладеного між сторонами договору, враховуючи визнання позову, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача є доведеними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 10.11.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою був укладений договір б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 11.03.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 18934,07 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2185,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 16748,77. Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 18934,07 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, в матеріалах справи є розписка про отримання повістки, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України збов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідачка допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 18 934,07 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 24.01.2006 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № SAMDN20000005447836 згідно якого він отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.05.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 36651,24 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4995,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 31655,74 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 36651,24грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 366,51 грн., а також розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день слухання був повідомлений, заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 36651,24 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 366,51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.12.2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 13309,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця (щомісячний платіж). Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана Генеральна угода заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 с.634 ЦК України, згідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.02.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 20026,69 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12825,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2609,66 грн., а також залишок за несплаченим штрафом відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 4591,29 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 20026,69 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу в їх відсутності за наявними у справі документами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, місце реєстрації його не відомо, тому суд розглядає справу за останнім відомим місцем проживання відповідача відповідно до ст.110 п.9 ЦПК України і проводить заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України збов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 20026,69 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.10.2012 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 13918,84 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця (щомісячний платіж). Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана Генеральна угода заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 с.634 ЦК України, згідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.02.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 18587,43 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 13309,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1828,64 грн., а також штрафи відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 2088,17 грн., а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 861,31 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 18587,43 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу в їх відсутності за наявними у справі документами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, місце реєстрації його не відомо, тому суд розглядає справу за останнім відомим місцем проживання відповідача відповідно до ст.110 п.9 ЦПК України і проводить заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України збов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 18587,43 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.02.2013 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 12145,79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця (щомісячний платіж). Відповідач підтвердила свою згоду, що підписана Генеральна угода заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами складають між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 с.634 ЦК України, згідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 25.03.2014 року у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 16801,37 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12145,83 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2423,09 грн., а також залишок по несплаченим штрафам відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 2232,45 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 16801,37 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу в їх відсутності за наявними у справі документами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, місце реєстрації його не відомо, тому суд розглядає справу за останнім відомим місцем проживання відповідача відповідно до ст.110 п.9 ЦПК України і проводить заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України збов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 16801,37 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що 04 жовтня 2008 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 7237 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 10 липня 2013 року має заборгованість 72776 грн. 79 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання відповідач не з'явився і про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 04 жовтня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7237 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом..з кінцевим терміном повернення 09.10.2015 року. Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором не виконав та з запозичених коштів не повернув нічого. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 10.07.2013 року має заборгованість за кредитом - 72 776 грн. 79 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 7237 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; - 516 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 198 грн. 99 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 60882 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; А також штрафи відповідно до умов кредитного договору, зокрема, п.14.9 Договору: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 3441 грн. 75 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості вказуючи, що 19 лютого 2013 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 6400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість 12848 грн. 52 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилася, в надісланому до суду повідомленні просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач по справі [PERSON] належним чином повідомлений про день слухання справи, судова повістка надіслана їйому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання відповідач не з'явився, інформації щодо своєї нинішньої адреси суду не надає, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з укладеного між сторонами договору № б/н від 19 лютого 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.10.2014 року має заборгованість за кредитом - 12848 грн. 52 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного: - 6324 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; - 4435 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; А також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 588 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином,

Outcome: approved