Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що народилася 30.06.1936 року в м.Пролетарськ Луганської області УРСР. На сьогоднішній час в архівах відділу РАЦС м. Пролетарська Луганської області не зберігся актовий запис про її народження і відновити його неможливо, що підтверджується повідомленням №33/16.6-100. У зв'язку з цими обставинами вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження, адже у подальшому має намір отримати свідоцтво про народження та оформити документи для виїзду на постійне місце проживання до онуки в Російську Федерацію. Просить суд встановити факт її народження 30.06.1936 року в м.Пролетарськ Луганської області УРСР та зобов'язати Сокальський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Львівській області відновити запис та видати свідоцтво про народження. В судове засідання заявник не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника суду не надходила. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №989257 виданого Пролетарським міським ЗАГС Луганської області 17.03.1959 р. встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.03.1959 року. Згідно повідомлення від 15.02.2017р. №33/16.6-100 Головного ТУЮ у Луганській області Лисичанського міського відділу ДРАЦС встановлено, що архівні книги за 1936 рік були передані на зберігання до державного архіву Головного управління юстиції у Луганській області. поновлення актового запису про народження [PERSON], 30.06.1936р.н., згідно перевірки по архіву - не виявлено. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення (можливість отримання свідоцтва про народження), в іншому порядку встановити факт реєстрації народження неможливо, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved