Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~[PERSON],\~на її,\~[PERSON],\~користь,\~щомісячно,\~на її\~утримання аліменти\~у розмірі\~1/4\~частини від\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня звернення\~до суду\~до досягнення\~донькою [PERSON],\~[INFO],\~трирічного віку. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем по справі [PERSON], вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2010 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між ними не склалося, та 18.09.2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також ухиляється від надання допомоги на її утримання на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною. Вона не працює, отримує лише соціальну допомогу на утримання дитини, інших джерел доходу не має, тоді як відповідач офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. 22.12.2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2010 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Дитина зареєстрована на мешкає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/34839 від 13.11.2018 року (а.с.10). Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2018 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). Згідно довідки УПСЗП Адміністрації Дніпровського району № 2677 від 13.11.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Дніпровського району і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.9). Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. Позивач не працює у звязку з доглядом за дитиною, отримує лише соціальну допомогу, інших джерел прибутку та збережень не має. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання дружини на період догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] до досягнення їх дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним. У звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір у розмірі 704,80 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved