Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.02.2017р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що до травня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Зазначає, що від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у «Российский институт театрального искусства - ГИТИС», на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щороку сплачує за навчання 279000 російських рублів згідно договору про надання освітніх послуг №194/16 від 15.07.2016р, тому потребує матеріальної допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач працює начальником зміни у ФЛЦ №1 на «НКМЗ», одержує заробітну плату, у зв'язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги в поновному обсязі, наполягала на задоволенні, не заперечувала проти винесення заочного рішення та надала суду пояснення, зазначені в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] цілком, та надав суду пояснення, аналогічні поясненням позивачки. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і з урахуванням міркування позивачки та її представника, постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Третя особа у справі [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги позивача в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER], виданого 04.03.1999р відділом реєстрації актів громадського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №197), батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серія [NUMBER], виданого 12.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 287), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (серія [NUMBER], виданого 08.11.2014 року Звенигірським відділом ЗАГСу Головного управління ЗАГС Московської області), 08.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. З наданої довідки із Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої освіти "Російський інститут театрального мистецтва-ГИТИС" від 05.10.2016 року №870, [PERSON]є студентом першого курсу акторського факультету, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2016р по 30.06.2020р. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні. Оскільки [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] на час продовження його навчання у заявленому розмірі - по 1/4 частини з відповідача з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, його матеріальне становище, а також те, що він навчається на денному відділенні в театральному інституті, та потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати, так як фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з відповідача з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до закінчення строку навчання сина позивачки - до 30.06.2020р. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Outcome: approved