Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до договору дарування від 11 травня 2004 року, він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 1, м. Пирятина Полтавської області. Окрім позивача у вказаній квартирі зареєстрована дружина з її сином, також в будинку зареєстрована, але не проживає колишня дружина позивача [PERSON]. Відповідач не проживає у помешканні з 2013 року. На прохання знятися з реєстрації, відповідає відмовою, або ігнорує прохання. Реєстрація [PERSON] у належному позивачу будинку порушує його право на володіння та користування належною йому власністю, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Коцюбинського, 1, м. Пирятина Полтавської області. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом розміщення\~\~оголошення\~про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні Право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що відповідно до договору дарування від 11 травня 2004 року, [PERSON] належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 1, м. Пирятина Полтавської області (а.с. 5-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2013 року [PERSON] розірвав шлюб з відповідачем (а.с. 10). \~ \~ \~ \~25 жовтня 2013 року відповідач уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб від 28 липня 2015 року, позивач одружився з [PERSON] (а.с. 13). \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки квартального комітету № 458 від 23 жовтня 2018 року у вказаному будинку зареєстрований [PERSON], його дружина [PERSON], син дружини [PERSON], колишня дружина позивача [PERSON] зареєстрована, але не проживає у будинку з 2013 року (а.с. 19). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не є власником будинку за адресою: вул. Коцюбинського, 1, м. Пирятин, Полтавська область. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає більше одного року, її речей в будинку немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 150 Житлового кодексу\~(далі -\~ЖК України), громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України в ред. від 05.07.2012 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим\~приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст.\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК України;\~ст. 405 ЦК України). \~ \~ \~ \~Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 34 постанови «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року № 5, під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також членами сім'ї попереднього власника житла. Відповідно до частини 1статті 405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному власником. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.\~405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. \~ \~ \~ \~Пунктом 39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК України). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК України. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки відповідач понад\~один рік не проживає у будинку, що належить позивачу на праві власності, її реєстрація заважає позивачу у повній мірі володіти та користуватися належним йому житлом, позовні вимоги щодо визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщення, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved