Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 вересня 2002 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/5 частини будинку з надвірними спорудами в с. Малі Канівці по вул. Драй Хмари,3 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 20000 грн. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька і прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступв у фактичне володіння та управління спдковим майном, але не може оформити спадкові права на будинок через відсутність на нього правовстановлюючого документу. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідач позов визнала, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 02 вересня 2002 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/5 частини будинку з надвірними спорудами в с. Малі Канівці по вул. Драй Хмари,3 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 20000 грн. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька і прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступв у фактичне володіння та управління спдковим майном, але не може оформити спадкові права на будинок через відсутність на нього правовстановлюючого документу. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частини будинку з надвірними спорудами. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON]., копією паспорта та свідоцтва про народження позивача, копією технічного паспорта на будинок в с.Малі Канівці вул.Драй -Хмари,3 Чорнобаївського району, довідками сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частини будинку з надвірними спорудами, що належав [PERSON], померлому 02 вересня 2002 року.

Outcome: approved