Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2006 року помер її дідусь [PERSON], який при житті 16.03.2006 року, склав заповіт, посвідчений секретарем Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому все своє майно заповів своїй онучці [PERSON], заявнику по справі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2.05 гектарів, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Оформити спадщину на земельну ділянку він не може, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028201 від 15.12.1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1999 року, прізвище померлого помилково записано як «Перфильєв», а по батькові як «Євстратович», тоді як в свідоцтві про смерть зазначено прізвище - «Перфілєв», а по батькові - «Євстахійович», тому просить встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме те, що вказаний Державний акт, який виданий на імя [PERSON] належить померлому 22.03.2006 року [PERSON]. Заявник заяву підтримав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.23). Заінтересовані особи Новослобідська сільська рада та Путивльська районна державна нотаріальна контора заперечень не мають, справу просять розглянути без участі їх представників (а. с. 24,25). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що дійсно 22 березня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Як вбачається із копій приєднаних до справи свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження та про одруження її матері [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON], свідоцтва про смерть померлого [PERSON] - заявник є дійсно онукою померлого (а.с.6-8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON] 16.03.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 172 [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті заповів своїй онучці [PERSON], заявнику по справі (а.с. 5). Як вбачається із копії свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON], її батьком записан "Перфілєв Василь Євстахійович" (а.с.6). Померлий [PERSON], при житті отримав Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028201 від 15.12.1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1999 року, в якому його прізвище записано як «Перфильєв», а по батькові як «Євстратович» (а.с. 11), тоді як в свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Перфілєв», а по батькові «Євстахійович» (а.с.8). Як вбачається із листа Відділу Держземагентства у Путивльському районі Сумської області заявнику відмовлено в державній реєстрації земельної ділянки та видачі правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028201 (а.с.18). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого 22.03.2006 року [PERSON], що підтверджується відповідним листом (а.с.19). Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно, Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-СМ № № 028201 від 15.12.1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1999 року на імя [PERSON] належить померлому 22.03.2006 року [PERSON], а оскільки заявник іншим шляхом ніж через суд не може захистити свої права та інтереси, тому суд вважає можливим встановити даний факт, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved