Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~яке на\~даний час\~заявник не\~може успадкувати\~у зв`язку\~з тим,що\~в період\~спільного проживання\~її батька,\~ [PERSON] \~та матері\~без реєстрації\~шлюбу народилася\~вона,\~ [PERSON] .\~При цьому,\~так як\~всі документи\~батька згоріли\~під час\~пожежі у\~свідоцтві про\~її народження\~запис про\~батька відсутній\~і був\~зазначений зі\~слів матері,\~в порядку\~встановленому ч.1\~ст.\~135\~СК України\~і в\~подальшому,\~будучи юридично\~необізнаними батьки\~не виправили\~даного недоліку. Окрім неї спадкоємцями першої черги за законом є її мати та сестра, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки є непрацездатними особами, які відмовились від прийняття спадщини за законом При житті [PERSON] визнавав її своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю і вона все своє життя знала, що [PERSON] є її рідним батьком. Весь час вони проживали однією родиною, до дня смерті батька, вона завжди піклувалася про нього, допомагала у всьому. З приводу того, що [PERSON] не записаний у її свідоцтві про народження, як батько і вона записана по прізвищу свої матері у неї не виникало з даного приводу ніяких питань, оскільки їй було відомо, що батьки не були офіційно одруженими, а проживали у цивільному шлюбі, поки не виникла потреба в оформленні спадкових прав після смерті батька. Тоді вона зіштовхнулася з тим, що у неї відсутній юридичний родинний зв`язок з батьком, а це унеможливлює в подальшому прийняти спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою з метою реалізації своїх спадкових прав. Зазначена справа перебувала в провадженні судді Гарбуз О.А. з 29.09.2020 року відповідно до ухвали про відкриття провадження. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.01.2021 року у зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Гарбуз О.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Русіній А.А. Ухвалою судді від 15.01.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Заінтересовані особи державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. та Рівнянська сільська рада в судове засідання не з`явилися, подано заяви про розгляд справи без участі представників нотаріальної контори та сільської ради. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечують, просять задовольнити заяву в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні\~ встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Н-Федорівка Братського району Миколаївської області (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 19 серпня 1982 року Серії [NUMBER] Ганівською сільською радою Братського району, в графі мати на російській мові зазначено - " [PERSON] ", в графі батько - прочерк (а.с. 11). Заявниця 13.07.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] дошлюбне прізвище заявниці вказано « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00028039607 виданого Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05.10.2020, [PERSON] помер [INFO] в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.64-65). Відповідно до довідки, виданої секретарем Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Калич В.В. під № 2090 від 02.09.2020 року зазначено, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з співмешканкою [PERSON] , [INFO] та був батьком [PERSON] , [INFO] , яка також проживала за вищезазначеною адресою без реєстрації (а.с.23). Відповідно до акту депутатської перевірки, виданого депутатом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Калич В.В., шляхом опитування жителів села та вивченням документів було встановлено що [PERSON] , [INFO] з 1960 року проживав разом з співмешканкою [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] , вели спільне господарство та за час спільного проживання у них народилися спільні діти: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які були записані на прізвище матері, так як всі документи згоріли під час пожежі. Донька [PERSON] проживала разом з батьком до дня смерті та займалася його похованням (а.с.24-25). Відповідно до сторінок з особового рахунку № [NUMBER] , з погосподарської книги № 281 за 1974-1976 роки, особового рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги № 284 за 1977-1979 роки, особового рахунку № [NUMBER] з погосподаської книги № 476 за 1980-1982 роки, головою сім`ї записаний батько [PERSON] , в списках членів домогосподарства значаться: [PERSON] - жінка, [PERSON] - дочка, [PERSON] син, [PERSON] дочка (а.с.32-45). Відповідно до\~постанови про\~відмову завідувача\~Новоукраїнської державної\~нотаріальної контори\~Шевченко Н.Г.\~від 03\~вересня 2020\~року,\~встановлено що\~на звернення\~ [PERSON] \~стосовно оформлення\~спадкових прав\~після смерті\~батька [PERSON] \~,\~який помер\~ [INFO] ,\~встановлено,\~що у\~зв`язку\~із тим\~що у\~свідоцтві про\~народження в\~графі «батько»\~зазначено прочерк,\~не має\~можливості встановити\~факт родинних\~відносин,\~у зв`язку\~із чим\~відмовлено у\~вчинені нотаріальної\~дії (а.с.\~29-30). На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з її батьком, [PERSON] для прийняття спадщини після смерті останнього, а саме на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, з заяви вбачається, що заявник не може скористатися своїми спадковими правами у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які можуть підтвердити факт батьківства між нею та її померлим батьком. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч.1\~ст 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року\~роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі\~ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Аналізуючи вище наведені обставини, приймаючи до уваги, що батьки заявниці без укладення шлюбу проживали однією сім`єю та знаходились у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування в яких у них народились спільна дитина, до актового запису про народження якої відомості про батька внесені за вказівкою матері на підставі\~ст. 135 СК України, суд приходить до висновку, що факт батьківства [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] є встановленим та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зібрані по справі докази свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, те що [PERSON] який помер [INFO] , доводився рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується особистими документами заявниці та спадкодавця [PERSON] , довідками Рівнянської сільської ради та іншими зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку про необхідність забезпечення права заявника на спадкування, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved