Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~\~до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 13.06.2009 року між ними було зареєстровано шлюб, який зареєстрований Наливайківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] . Вказала, що вона та її чоловік не мають наміру зберегти шлюб, наполягала на розірванні шлюбу . Спільно з відповідачем не проживають з вересня місяця 2018 року . Просила шлюб, який зареєстрований виконкомом Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про шлюб №1 від 13 червня 2009 року , розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Барабаш».Судові витрати покласти за її рахунок. \~ \~ \~ \~В підготовче\~судове засідання\~ позивач\~ [PERSON]\~не з»явилась, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити . Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Барабаш». Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі .Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між сторонами 13.06.2009 року зареєстровано шлюб, який зареєстрований Наливайківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] .Дитина проживає разом із матір»ю . Спільне життя між подружжям не склалось через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя, та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам Питання про поділ майна подружжя між сторонами буде вирішуватись в окремому порядку . Спільно сторони не проживають з вересня місяця 2018 року. \~ \~ \~ \~Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105\~,\~110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання\~\~шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної\~\~любові\~\~та\~\~поваги,\~\~взаємодопомоги\~\~та\~\~підтримки,\~\~тобто на тому, що є\~\~моральною\~\~основою\~\~шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб\~\~з\~\~відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам . Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «П»яничук» на прізвище «Барабаш» і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, позивач в позовній заяві вказала про те, що вона бажає залишити прізвище після розірвання шлюбу «Барабаш», тобто після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище «Барабаш». Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтею 200 ЦПК України визначено, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач проти розлучення не заперечив, про що свідчить його заява . Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем не заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача судових витрат. Викладене підтверджується копією паспорта позивача, а/с-8-10, довідкою про склад сім"ї, а/с-11, копією свідоцтва про народження дитини , а/с 7, свідоцтвом про шлюб, а/с-12, заявами сторін, (а/с-24,25) надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved