Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ПАТ КБ"Приват Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 19982 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 4354 грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом; 14438грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 939 грн. 64 коп. штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 19982 грн. 53 коп, судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.38). Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки (а.с.37,42,43). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 09.01.2008 року відповідач подав заяву та уклав з позивачем кредитний договір без номеру від 09.01.2008 року, згідно із яким Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 1300 грн.00 коп. базова процентна ставка за Кредитом 3% на місяць на залишок заборгованості. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії Кредитної карти. Погашення заборгованості за Кредитним лімітом може здійснюватися як шляхом внесення коштів на карту так і списанням Банком коштів з Дебітної карти (а.с.6). Відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с.7-10), згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 09.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 31.10.2013 року заборгованість за кредитом складає 19982 грн. 53 коп. (а.с.4-5). ПАТ КБ «Приват Банк» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.14). У порушення законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 31.10.2013 року склалась заборгованість в сумі 19982 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 4354 грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом; 14438грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 939 грн. 64 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 31.10.2013 року склалась заборгованість в сумі 19982 грн. 53 коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості, пені, відсотків, штрафу у вказаному розмірі. Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 19982 грн. 53 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved