Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 вересня 2013 року тітки [PERSON], на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Котельникова, будинок 11, житловою площею 23,7 кв. м., загальною площею 50,8 кв. м.. На обґрунтування позову зазначив, що 28 вересня 2013 року померла його тітка [PERSON], яка була рідною сестрою його матері - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул. Котельников, 11, який належав тітці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 червня 2005 року після смерті її матері [PERSON], померлої 24 травня 2004 року. Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями належить його матері [PERSON], яка набула право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 червня 2005 року після смерті її матері [PERSON], померлої 24 травня 2004 року. Зазначений житловий будинок складається із двох житлових кімнат, має загальну площу 54,0 кв.м., житлову площу 26.1 кв.м., розташований на земельній ділянці, площею 1093 кв.м. Він єдиний постійно проживав та був зареєстрований у будинку. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном, зробивши 02 серпня 2013 року заповіт на його ім'я, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, вона заповідала йому. Протягом встановленого законом строку після смерті [PERSON] він звернувся до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну [PERSON] 1/2 частку вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, так як згідно листа ОКП «ДБТІ" відомості стосовно реєстрації за [PERSON] права власності на житловий будинок за адресою: м. Кам'янське, вул. Котельникова, буд. 11, на підприємстві відсутні. Вважає, що на момент смерті [PERSON] належала 1/2 частка вказаного житлового будинку, не зважаючи на відсутність реєстрації за нею права власності на нерухоме майно, оскільки вона правомірно набула право власності на нього, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно. В теперішній час виконати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку вказаного домоволодіння за [PERSON] неможливо, що у свою чергу унеможливлює юридичне оформлення ним спадщини після померлої тітки в нотаріальному порядку і порушує його права як спадкоємця та власника нерухомого майна. Він єдиний, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої тітки, не відмовлявся від спадщини, утримує спадкове майно, зареєстрований та проживає у будинку, і вважає, що має право на визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, яка належала [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримував та надав суду пояснення аналогічні обгрунтуванню позову. Відповідачка [PERSON] в судовому засідання позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Третя особа [PERSON]М, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Виходячи з наведеного, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК УкраїниЦПК України, розглянути справу у судовому засіданні за відсутності третьої особи. Вислухавши позивача, його представника і відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 17). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Котельникова, буд. 11, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 24 травня 2004 року матері [PERSON], яке було видане 07 червня 2005 року державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстроване в реєстрі за номером: 1-2050, (а.с.10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2052 (а.с. 9), інша 1/2 частина житлового будинку по вул. Котельникова, буд. 11 в м. Кам'янське належить відповідачці [PERSON]. Як вбачається із технічного паспорту, виготовленого станом на 12 січня 2005 року ( а.с. 11-13), житловий будинок розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вулиця Котельникова, буд. 11 складається із двох кімнат, має житлову площу 26,1 кв.м. та загальну площу 54,0 кв.м. і розташований на земельній ділянці, площею 1093 кв.м. За життя, 02 серпня 2013 року [PERSON] склала та нотаріально посвідчила заповіт, зробивши на випадок її смерті розпорядження про те, що усі її права та обовязки, які належали їй на день складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй в майбутньому, та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, вона заповідає [PERSON], [INFO] (а.с 14, 15). 29 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 28 вересня 2013 року [PERSON], син якої, а її батько [PERSON], помер 18 листопада 2006 року (а.с. 51). За її заявою була заведена спадкова справа № 701/2013, - нотаріуса, та № 55224446 - у Спадковому реєстрі (а.с. 19). 19 березня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої 28 вересня 2013 року [PERSON] (а.с. 59 оберт). Постановою нотаріуса від 01 липня 2017 року, вих. № 1667 (а.с. 20) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: м. Кам'янське (колишній Дніпродзержинськ). вул. Котельникова, буд. 11, після померлої 28 вересня 2013 року [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були зареєстровані згідно чинного законодавства, а саме: через відсутність даних про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно в ОКП "Дніпродзержинське БТІ (а.с. 18, 20). Як встановлено судом, померла [PERSON] правомірно набула право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул. Котельникова, буд.11, отримавши це майно у власність в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 травня 2004 року [PERSON]. З моменту отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона стала власником вказаного нерухомого майна. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, є правовстановлюючим документом, яке підтверджує право власності [PERSON] на отриману нею у власність 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул. Котельникова, буд.11 Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Суд вважає, що відсутність державної реєстрації за померлою [PERSON] права власності на нерухоме майно на момент її смерті, яка повинна була лише підтвердити вже набуте право власності, не позбавила [PERSON] права власності на 1/2 частку вказаного вище будинку, оскільки відсутність реєстрації за нею права власності на нерухоме майно, не є підставою, згідно ст. 346 ЦК України, для припинення права власності. Як вбачається із матеріалів спадкової справи (а.с. 50-63), окрім позивача, який є спадкоємцем за заповітом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]М також звернулася її онука [PERSON], батько якої - [PERSON], який був сином спадкодавця, помер 18 листопада 2006 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і спадщину не приймали. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкодавцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON]П є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] Він у встановленому законом порядку та в строк прийняв спадщину та в подальшому не відмовився від її прийняття. Отже відсутні підстави для закликання [PERSON], як спадкоємця за законом, до прийняття спадщини померлої [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним, що\~померлій [PERSON] на момент її смерті належала 1/2 частка житлового будинку, розташованого в м. Кам'янське, по вул. Котельникова, буд 11, яка є спадковим майном і на яку за позивачем має\~ бути визнане право власності в порядку спадкування\~ за заповітом. Відповідно\~ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача\~ сплачений судовий збір.

Outcome: approved