Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді ? частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] та двох земельних ділянок площею: 2,14 га. (рілля), кадастровий номер [NUMBER] і 0,20 га. (пасовище), кадастровий номер [NUMBER], яке належало її чоловіку - [PERSON], а також ? частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, що налажела її сину - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, підтримання нею позову та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що чоловіку та сину позивача [PERSON] та [PERSON] належало по ? частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№484 від 01 липня 2015 року та свідоцтвом про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 10 листопада 2003 року виданим виконкомом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Крім того, чоловіку позивача - [PERSON] належало дві земельні ділянки, а саме: площею 2,14 га. (рілля), кадастровий номер [NUMBER] і площею 0,20 га. (пасовище), кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] Позивач 01 жовтня 1965 року одружилась із спадкодавцем [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 жовтня 1965 року. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16 січня 2001 року, яке набрало законної сили, сина позивача - [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім. Чоловік позивача - [PERSON] [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданим Новосілківською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22 березня 2005 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 10 листопада 2003 року видане виконкомом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області на ім'я [PERSON] - втрачені, підтверджується актом від 10 квітня 2017 року затвердженим головою Підгаєцької РДА та публікаціями в газетах "Земля Підгаєцька" за №№16, 17 відповідно від 24 та 30 квітня 2015 року. Позивач зверталась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй в цьому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№520/01-16 від 29 травня 2017 року. Після смерті чоловіка та сина позивач прийняла спадщину у вигляді 2/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в [ADDRESS] та двох земельних ділянок, що виразилось у постійному проживанні спадкоємця разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що також вбачається із довідки виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№635 від 01 червня 2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved