Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] померла його рідна тітка по лінії матері [PERSON] . Його мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] на території Трушівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку. Заявник, як єдиний спадкоємець майна померлої, в законному порядку після смерті [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз`яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем. А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] рідною тіткою [PERSON] по лінії матері [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій тітці заявника, необхідно встановити, що він являється племінником померлої [PERSON] . Мати заявника [PERSON] і [PERSON] являлися між собою рідними сестрами та мали одних батьків, однак не збереглися документи, які б підтверджували їх родинні зв`язки. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Трушівської сільської ради Чигиринського району. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що їм відомо про те, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, що свідчить про те, що остання приходилась заявнику рідною тіткою. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2018 року, [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Трушівської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.06.2018 року № 52297330 вбачається, що приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. після смерті [PERSON] завела спадкову справу № 44-2018, номер у спадковому реєстрі № 62575030. Відповідно до довідки виконавчого комітету Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 223 від 25.02.2020 року [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , при цьому інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців не зареєстровано. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.1964 року, [INFO] народився заявник по справі - [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 02.03.1956 року, 01 березня 1956 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , в результаті чого останній присвоєно прізвище " [PERSON] ". [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2018 року. Судом встановлено, що відповідно до повідомлень Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації № П-32/05-08 від 24.06.2020 року та № П-86/05-08 від 23.09.2019 року встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] та [PERSON] по с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області за 1934 рік та за 1930 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1930 та 1934 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника по лінії матері. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] була рідною сестрою матері заявника - [PERSON] , а [PERSON] вона приходилась рідною тіткою, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, свідків, так і з матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою тіткою [PERSON] , що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved