Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Маланчук Михайло Ілліч, звернувся в суд з позовом в якому просить визначити позивачу додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить, зокрема, належна померлому земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 031172 від 23.08.2002, площею 1,0496 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач з липня 2012 року працює за кордоном. Про те, що 02.11.2018 його батьком [PERSON] був складений заповіт, за яким належна йому земельна ділянка згідно державного акту І-ІФ № 031172 за № 138 площею 1,0496 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), місце розташування - Городницька сільська рада заповідана позивачу [PERSON] , [INFO] . Все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде йому належати і на що за законом буде мати право заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Позивач тривалий час знаходився на роботі за кордоном, заповіт зберігався в сестри позивача-відповідачки [PERSON] . Про існування заповіту [PERSON] позивача не повідомила через неприязні стосунки між ними. По причині, що він мало навідувався до батьків. В серпні 2020 року стосунки між ними покращилися, саме тоді позивач дізнався про заповіт. Повідомленням приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. від 08.09.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини. Передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними та істотними труднощами, про те, що не знав про складений заповіт, в тому числі через перебування за кордоном, що підтверджується відміткою в його закордонному паспорті. Ухвалою суду від 10.02.2021 до участі у справі залучено Городенківську міську раду. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Маланчук М.І. позов підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Також зазначив, що позивач про наявність заповіту складеного на його ім`я не знав так як перебував тривалий час за кордоном. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду, через поштове відділення, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги вважає обґрунтованими, визнає їх в повному обсязі. Одночасно зазначила, що вона як спадкоємець після смерті [PERSON] на частку в спадщині щодо земельної ділянки не претендує і не заперечує, щоб [PERSON] став власником земельної ділянки (паю) на території Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду, через поштове відділення, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги вважає обґрунтованими, визнає їх в повному обсязі. Одночасно зазначила, що вона як спадкоємець після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і не має наміру звертатися. На частку в спадщині щодо земельної ділянки не претендує і не заперечує, щоб [PERSON] став власником земельної ділянки (паю) на території Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від Котиківської сільської ради 24.12.2020 до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. За заповітом від 02.11.2018, посвідченим секретарем Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , що проживав в [ADDRESS] на випадок своєї смерті заповів: належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 1,0496 га Державний акт на право приватної власності на землю І-ІФ № 031172 за № 138 від 23.08.2002 земельна ділянка розташована Городницька сільська рада, що в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області - [PERSON] , [INFO] ; все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право - [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 39. [PERSON] помер [INFO] у віці 70 років в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 від 11.02.2019, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.02.2019 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час смерті ( [INFO] ) [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] та разом з ним була зареєстрована і проживала та входила в склад його сім`ї дружина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 551/02-24, виданою 24.11.2020 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 09.07.1968 Городенка рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] , 1948 р.н., та [PERSON] , 1948 р.н., одружилися 9 липня 1968 року, актовий запис № 30. Із копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 20.11.1968 Городницькою сільською радою Городенківського району слідує, що позивач [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 30, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 1.10.1972 Городницькою сільською радою Городенківського району підтверджується, що відповідачка [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 21, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 28 вересня 1991 з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.02.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останнього спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 147 виданою 08.12.2020 Котиківською сільською радою стверджується, що [PERSON] [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] . З довідки № 736 виданої 30.11.2020 виконавчого комітету Котиківської сільської ради вбачається. що позивач [PERSON] проживає разом із своєю сім`єю в [ADDRESS] . Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить зокрема, земельна ділянка площею 1,0496 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 031172. Повідомленням приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. від 08.09.2020 стверджується, що оскільки [PERSON] не був зареєстрований разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, спадщину у строк передбачений ст.1270 ЦК України не прийняв, тому прийняти заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу після смерті [PERSON] не можливо у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1272 ЦК України. Із копії спадкової справи № 36/2019, яка надана суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Н.Я., вбачається, що відповідачка [PERSON] 01.03.2019 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55325937 виданий 01.03.2019 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я. свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 63841577, номер у нотаріуса 36/2019. У даній спадковій справі також міститься заява [PERSON] , яка подана 01.03.2019 про те, що [PERSON] відомий зміст заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Городницької сільської ради від імені її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , згідно якого він своє майно заповів дочці [PERSON] та сину [PERSON] . [PERSON] повідомила, що цією заявою відмовляється від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved