Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що 10 листопада 2001 року у неї народилася донька [PERSON]. Батьком дитини являється [PERSON], проте вона не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, а тому під час реєстрації народження дитини запис про батька було зроблено зі слів матері. Вона та [PERSON] проживали разом в с. Гурбинці як до народження дитини так і після того, вели спільне господарство, разом виховували та забезпечували доньку. 16 березня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка. Встановлення факту батьківства необхідно їй для успадкування їх спільною дитиною спадщини після смерті батька - [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер 16 березня 2016 року, стосовно [PERSON], [INFO]. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Служби у справах неповнолітніх Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області проти заявлених вимог не заперечувала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Грабарівської сільської ради просив розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву. Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] які суду пояснили, що являються односельчанами сімї заявника. Вони підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON]. Окрім цього, свідки додали, що [PERSON] за життя казав, що [PERSON] - його донька. Він забезпечував її та виховував. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення представника Служби у справах дітей, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №074259, 10 листопада 2001 року народилася [PERSON]. В графі мати вказано [PERSON], а в графі батько [PERSON] (а.с.6). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану від 07.03.2017 №00017745495 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть 1-КЕ №315568 [PERSON] помер 16 березня 2016 року (а.с 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області по вул. Леніна, 2-а, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9500 га, на території Грабарівської сільської ради (а.с. 11-16). Згідно довідки Пирятинського районного відділу ДРАЦ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №369/12.18-04.33 від 29 березня 2017 року актовий запис про шлюб на [PERSON], [INFO], відсутній (37). Відповідно до\~ст. 130 СК України\~та Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У даний час внести зміни до актового запису про народження [PERSON], а саме додати відомості про батька не виявляється можливим, оскільки [PERSON] помер 16 березня 2016 року. Окрім показів свідків, факт батьківства підтверджується також іншими матеріалами справи у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер 16 березня 2016 року, стосовно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved