Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що він мешкає за адресою [ADDRESS] з 16.05.2013 року. Згідно до договору № 50034 від 28.05.2013 року про надання населенню послуг з газопостачання, який було укладено з відповідачем, до квартири [PERSON] подавався газ. Згідно з умовами договору позивач оплачував послуги за спожитий газ у повному обсязі. В лютому місяці 2014 року преставника газопостачальника відключили від квартири газ мотивуючи це боргом по газопостачанню. Але цей борг виник в результаті того, що позивач [PERSON] 14.11.2012 року не надав доступу представникам газового господарства до лічильника. Але в час перевірки [PERSON] прийшов до свого будинку та в нього не було ключів від будинку, тому що з дружиною своєю розлучився, та в нього не було ключів. Мешкав тоді за адресою: [ADDRESS]. За місцем попереднього проживання позивач також постійно сплачував за спожитий газ, що підтверджується квитанціями. За рішенням суду було нараховано збитки, згідно до виконавчого листа № 2/431/532 виданого 06.12.2013 року, а так як він являється пенсіонером, то було звернено стягнення на пенсію у розмірі 20 %, хоча не визнає позивач цього боргу, але оскільки рішення суду набрало чинності, то він вимушений сплачувати нараховані збитки. Коли [PERSON] звернувся з заявою про підключення до квартири газу в підприємство, то йому було відмовлено у зв,язку з тим, що є заборгованість у розмірі 8558,53 грн.. Таким чином, відповідачем по справі було порушено договір про надання населенню послуг з газопостачання, оскільки позивач постійно сплачував поточні платежі. Він являється пенсіонером і в опалювальний сезон змушений мешкати в холодній квартирі. Разом з позивачем зараз також мешкають троє вимушених переселенців з зони АТО. Тому просив суд задовольнити позов у повному обсязі та визнати протиправними дії відповідача по відключенню від газопостачання квартири за адресою: м. Старобільськ, кв. Ватутіна, 40/34, та зобов,язати відповідача виконати умови договору про надання населенню послуг з газопостачання та підключити до квартири позивач газ. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Бутко В.М. у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав у повному обсязі та пояснив, що відключення його квартири за адресою: [ADDRESS], відбулося у зв,язку із заборгованістю по особовому рахунку позивача. Заслухавши сторони по справі та дослідивши докази по справі 431/3812/14-ц та справу № 2/431/532/13, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру". Відповідно до п.38 Правил надання населенню послуг з газопостачання, у разі недосягнення згоди між споживачем і газопостачальником чи газотранспортною організацією про надання послуг з газопостачання, їх оплати тощо, спірні питання вирішуються у судовому порядку. Відповідач - ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - газорозподільне підприємство, що на підставі ліцензії здійснює транспортування природного газу газорозподільними мережами безпосередньо споживачам, у власності чи в користуванні якого перебувають газорозподільні мережі та інші виробничі об'єкти та який здійснює щодо них функції з оперативно-технологічного управління. Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476) затверджені Правила надання населенню послуг з газопостачання, які регулюють відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу. Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. 28.05.2013 року було укладено договір № 50034 про надання послуг з газопостачання між позивачем та відповідачем. Відповідно до п.41 вищевказаного договору, цей договір укладається на термін один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд. У судовому засіданні встановлено, що ні одна із сторін не відмовилась від договору і на даний час договір № 50034 про надання послуг з газопостачання між позивачем та відповідачем є чинним. [PERSON] звертався із заявою про підключення до газопостачання до начальника Старобільського МРУЕГГ за адресою [ADDRESS], але повідомленням № 1470 від 12.11.2014 року позивачу було відмовлено у зв,язку із існуючою заборгованістю (а.с.20). Відповідно до п.29 договору № 50034 про надання населенню послуг з газопостачання - виконавець має право: 1) припиняти постачання газу споживачеві у разі: несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 Правил газопостачання; самовільного використання газу споживачем. 2) вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою НКРЄ від 29 травня 2003 року № 475. Крім того, 14 листопада 2012 року при перевірці пристроїв по обліку використаного газу у домоволодінні [PERSON] по [ADDRESS], позивач відмовив у доступі в приміщення для зняття контрольних показів лічильника газу та перевірки газових приладів, про що було складено акт-претензію № 8827. У зв,язку із цим, за вказаною адресою була нарахована заборгованість та рішенням Старобільського районного суду Луганської області № 2/431/532/2013 від 12.08.2013 року за позовом ПАТ «Луганськгаз» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий газ було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Луганськгаз» суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 8602,41 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Згідно до ст. 901 УК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов,язується за завданням другої сторони (замовника) надавати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а зомовник зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено порушення договору про надання населенню послуг г газопостачання, оскільки позивач за адресою [ADDRESS] постійно сплачує поточні платежі, а збитки були нараховані за рішенням суду за іншою адресою. Тому позов [PERSON] до ПАТ «Луганськгаз» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправними дій та зобов,язання виконати умови договору підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 901 ЦК України, ст.ст. 10,22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,

Outcome: approved