Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, просить визнати факт спільного проживання однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу з вересня 2001 року до моменту її смерті [INFO] , дня відкриття спадщини між ним [PERSON] , та [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, у суді дав пояснення аналогічним викладеним у заяві. Зацікавлена особа [PERSON] , суду повідомила, що вона підтримує заяву, оскільки померла [PERSON] є її рідною донькою, у період з вересня 2001 року по день її смерті [INFO] проживала однією сім,єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , у житловому будинку [PERSON] , матері [PERSON] . [INFO] дочка раптово померла знаходячись у с. Мокри Велички, похоронами займалась мати [PERSON] - [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] ,. суду повідомив, що заяву підтримує померла [PERSON] є його рідною сестрою, у період з вересня 2001 року по день її смерті [INFO] проживала однією сім,єю з [PERSON] , вела спільне господарство за адресою [ADDRESS] , у житловому будинку [PERSON] , матері [PERSON] . [INFO] сестра померла знаходячись у с. Мокри Велички, похоронами займалась мати [PERSON] - [PERSON] . Судом встановлено: що 20 лютого 1993 року між [PERSON] , та [PERSON] , був зареєстрований шлюб у відділі ЗАГСу Славутицького міськвиконкому Київської області Україна, актовий запис № 26, відповідно до копії свідоцтва про шлюб. У сторін спільні діти відсутні. 11 вересня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області Україна, актовий запис № 116, було зареєстровано розірвання шлюбу, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, між [PERSON] , та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] , місце смерті село Мокрі Велички, Ріпкинського раойну, Чернігівської області. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] , власниками на праві спільної приватної часткової у розмірі по Ѕ є [PERSON] та [PERSON] . Зареєстровані у даній квартирі [PERSON] та [PERSON] з 23 квітня 1993 року. Всі договора по наданню комунальних послуг, постачання електроенергії з КП «УЖКГ», КП «ЖКЦ», ПАТ Чернігівобленерго були укладені із [PERSON] , як особою, відповідальною серед співвласників даної квартири. Згідно акту про факт проживання від 10.11.2020 року №140/03-03 виданою Тарасо - Шевченківським старостинським округом Любецької селищної Ради Ріпкинського раойну, Чернігівської області, комісія у складі старости, депутата та сусідів засвідчили той факт, що громадяни [PERSON] та [PERSON] дійсно щороку з квітня по жовтень місяць починаючи з 2004 року по 08.07.2019 року фактично проживали разом в [ADDRESS] (згідно погосподарській книзі №4 на 2016-2020 роки домоволодіння належить [PERSON] ). Громадянка [PERSON] , померла [INFO] на момент смерті проживала в селі Мокрі Велички. З інформаційної довідки з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, від 22.07.2021 року вбачається, що в актовому записі №12 від 11.07.2019 року містяться відомості про смерть [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , заявником зазначена [PERSON] , якій видано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян для отримання допомоги на поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З копії спадкової справи померлої [PERSON] вбачається, що за заявою [PERSON] , державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області 18.12.2019 року була відкрита спадкова справа [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 65254747, номер у нотаріуса 134/2019. З долучених до матеріалі справи копій фотографій та оглянутих в судовому засіданні оригіналів фотографій вбачається що з 2001 року і по день смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , постійно проживав з [PERSON] , однією сім`єю, в тому числі і після розлучення, фотографії свідчать про спільний відпочинок, проживання як в м. Славутичі так і в [ADDRESS] у домоволодінні, належному [PERSON] . Допитана у суді свідок [PERSON] , повідомила, що знає сім`ю [PERSON] іще з 1993 року, часто приїздила до них у гості. У літній період з весни до осені вони проживали у селі Мокрі Величкі у будинку [PERSON] , вели спільне господарство. [PERSON] готувала їсти, прибирала будинок, доглядала город. [PERSON] в будинку і на городі виконував чоловічу роботу, але вони постійно робили все разом. Взимку жили разом у [ADDRESS]. До смерті [PERSON] ніхто і не знав що вони розведені. На усіх святах, Новий рік, дні народження, [PERSON] і [PERSON] були разом. Допитана у суді свідок [PERSON] , суд повідомила, що сім`ю [PERSON] знає ще до їх шлюбу. До смерті [PERSON] , вони жили однією сім`єю, постійно разом були, разом працювали і відпочивали. Проте що вони були розведені їй стало відомо після смерті [PERSON] .Померла вона у с. Мокрі Велички, де вона разом із чоловіком [PERSON] постійно жила у будинку [PERSON] , з весни до осені. Постійно разом садили і обробляли город з [PERSON] . Вони постійно все робили разом, були дружньою сім`єю. Взимку сім`я [PERSON] проживала у [ADDRESS]. Постійно ходили у гості і сім`я [PERSON] ходила разом. Відносини між ними були як чоловіка і дружини, про те, що вони розведені їй стало відомо після похорон [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду повідомив, що [PERSON] доводиться йому двоюрідним братом. [PERSON] він ще знає з 1983 року, бо проживали у одному будинку у м. Прип`ять. У 1993 році [PERSON] женився на [PERSON] , жили вони разом у [ADDRESS], а з весни до осені у будинку в селі Мокрі Велички, вели разом господарство. За рік до смерті [PERSON] йому стало відомо що вони розведені, проте, поведінка їх не змінилась, вони проживали разом, вели спільне господарство. Постійно усі свята відмічали разом, крім сім`ї [PERSON] , до них приїздив рідний брат [PERSON] і її матір. Свідок [PERSON] ,. суду повідомила, що [PERSON] доводиться їй рідним сином, а померла [PERSON] є її невісткою. [PERSON] знає ще з 1983 року жили разом у Прип`яті. У 1993 році [PERSON] женився на [PERSON] , вони в м. Славутичі жили в [ADDRESS]. А з весни по осінь жили у її будинку в с. Мокрі Велички. Після розірвання шлюбу, між ними нічого не змінилось, вони продовжували жити однією сім`єю, приділали один одному увагу. Вели спільне господарство. Разом готували їсти, прибирали, займались городом. [INFO] [PERSON] проживала з сином у с. Мокрі Велички, де раптово померла, вона з сином займались похоронами [PERSON] . Після розірвання шлюбу син і невістка продовжували жити разом, вели спільне господарство, придбавали різні речі. Разом святкували свята і дні народження. Встановлення факту спільного проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини, що залишилися після її смерті. Заслухавши свідків, вивчивши надані документи суд дійшов до наступного висновку. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що маж юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним випішенням спору про право. Після смерті [PERSON] , в якості спадщини залишилася її доля - 1/2 частка квартири за адресою: [ADDRESS] , належної [PERSON] , та [PERSON] , на праві спільної часткової власності. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Серед спадкоємців [PERSON] , першої - третьої черги за законом залишились її мати [PERSON] та її брат [PERSON] , які у порядку та строки, визначені законом, не заявляли про свої права на спадщину, а в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON] . Відповідно до частини другої, четвертої статті З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Отже, про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчить положення статті 74 СК України. Оцінюючи докази по справі, суд вважає можливим встановити факт того, що заявник спільно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , з вересня 2001 року по [INFO] .

Outcome: approved