Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений 07.12.2012 р. приватним нотаріусом [PERSON], та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO] р. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло його бабусі [PERSON] належала однокімнатна ізольована квартира [ADDRESS]. [INFO] р. [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом після її смерті був батько позивача, син померлої - [PERSON]. Після смерті матері він спадщину прийняв, та 12.03.1996 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом під № 2-1126, видане Харківською державною нотаріальною конторою № 11- на квартиру [ADDRESS]. Однак, після отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] не зареєстрував право власності у Харківському міському бюро технічної інвентаризації. [INFO] р. [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] У зв'язку з тим, що у встановлений законом 6-місячний строк спадщину після смерті батька [PERSON] не прийняв, він був вимушений звернутись до суду, та рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2013 р. йому був наданий додатковий строк для прийняття спадщини. Після чого він звернувся до ХДНК № 11 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де була заведена спадкова справа, однак, згідно відповіді Харківського міськБТІ позивач [PERSON] дізнався, що на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2012 визнане право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON]. Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2013 р. заочне рішення від 12.07.2012 р. було скасоване. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 р. позовна заява [PERSON] до Харківської міської ради про визнання за ним права власності на квартиру була залишена без розгляду. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], Харківською державною нотаріальною конторою № 11 [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. У зв'язку з тим, що рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2012 р., яким було визнане право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], скасоване, договір купівлі-продажу цієї квартири, укладений між [PERSON] та [PERSON], є недійсним позивач просити його позов задовольнити. справу розглядати за його відсутністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з*явились, про день слухання були повідомлені, суд виносить по справі заочне рішення. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності на житло [PERSON] належала однокімнатна ізольована квартира [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] року [PERSON] - померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.03.1996 року Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою Харківського міського нотаріального округу № 2-1126, [PERSON] після смерті матері [PERSON] на праві власності стала належати квартира [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції [INFO] р. [PERSON] помер. Згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом Новонароджених м. Харкова, [PERSON] є сином [PERSON]. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2013 р. [PERSON] був визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тривалістю у три місяці. Відповідно заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2012 р., за [PERSON] визнане право власності на квартиру [ADDRESS]. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2013 р. заочне рішення від 12.07.2012 р. скасоване. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 р. позовна заява [PERSON] до Харківської міської ради про визнання за ним права власності на квартиру залишена без розгляду. Відповідно інвентарної справи [ADDRESS] КП " Харківське міське БТІ", 07.12.2012 р. приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] був посвідчений договір купівлі-продажу, згідно якого [PERSON] продав [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Як вбачаться зі спадкової справи, [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] р. - 08.05.2013 року, інших заяв не надходило. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не мешкав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, судом по справі встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем на вказану спадщину, а тому суд задовольняє позов у повному обсязі.

Outcome: approved