Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0027/82/72681 від 03.04.2007 року, яка становить: 18 597 675,56 (вісімнадцять мільйонів пятсот девяносто сім тисяч шістсот сімдесят пять гривень та пятдесят шість копійок) гривень, також просить стягнути з відповідачів судовий збір. У судове засідання представник ПАТ «[PERSON] Аваль» надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, однак були повідомлені про час та місце засідання належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «[PERSON] Аваль» підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 квітня 2007 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0027/82/72681 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 395\~964,00 дол. США, на строк з 03.03.2007 року по 03.04.2017 року. Пунктом 6.5 Кредитного договору встановлено, що Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та і в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 банківського дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобовязань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор має право звернутися до поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобовязання Позичальника за Кредитним договором. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 10.1 Кредитного договору). З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 03 квітня 2007 року між ПАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] був укладений договір поруки до кредитного договору № 014/0027/82/72681/1. Відповідно до пункту 1.2 Договору поруки, сторони встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користуванням, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі. Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки, сторони визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Сторони Договору поруки встановили, що якщо до Поручителя надійде вимога про погашення суми заборгованості по Кредитному договору, але Поручитель її не виконає, то [PERSON] має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя відповідно до норм чинного законодавства (п. 2.2 Договору поруки). Відповідно до п. 3.1 Договору поруки, сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у повному обсязі. Позичальник не виконує належним чином зобовязання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості на 11.02.2015 року за Кредитним договором складає 18 597 675,56 (вісімнадцять мільйонів пятсот девяносто сім тисяч шістсот сімдесят пять гривень та пятдесят шість копійок) гривень, з них: - 5 822 274,01 (пять мільйонів вісімсот двадцять дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні та одна копійка) грн. - заборгованість за кредитом; - 2 285 784,41 (два мільйони двісті вісімдесят пять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні та сорок одна копійка) грн. - заборгованість за відсотками; - 10 489 617,14 (десять мільйонів чотириста вісімдесят девять тисяч шістсот сімнадцять гривень та чотирнадцять копійок) грн. - нарахована пеня. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Поручителем може бути одна особа, або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, на підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «[PERSON] Аваль» у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved