Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа- Заставнівський районний сектор ДМС України в Чернівецькій області\~ про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Посилається на те, що є власником житлового будинку, який розташований в с.Погорілівка вул.Молодіжна, 2 Заставнівського району Чернівецької області. У вказаному будинку крім нього зареєстровані та проживають: дружина- Бойчук К.І., донька- Зайцева С.І., онуки- Зайцева Д.Р., [PERSON] та зареєстрований, але не проживає колишній зять- Волков [PERSON] із січня 2015 відповідач у вказаному будинку не проживає, участі в утриманні господарства в якому він зареєстрований не приймає, також не приймає участі по оплаті житлово-комунальних послуг, не обробляє приналежну до нього земельну ділянку. Позивач посилається на те, що він, як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном, не може реалізувати своє право на отримання субсидії через реєстрацію відповідача в будинку, саме тому, просить усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком №2 по вул.Молодіжній в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позов, обгрунтували його вищенаведеним. Вказали суду , що відповідач [PERSON] колишній зять позивача. [PERSON] із січня 2015 року останній в будинку позивача не проживає, будь-якої допомоги по його утриманню не надає, особистих речей його в будинку не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в с.Погорілівка п вул. Молодіжній, 2 Заставнівського району Чернівецької області не проживає, хоча з відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідачів № 1201/18-вх (а.с. 25) видно, що відповідач зареєстрований саме в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області. Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, представник третьої особи до суду не з"явився, заяв про проведення судого засідання без його участі чи відкладення до суду не надходило. Зі згоди позивача та його представника справу розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст.280,281 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Молодіжній, 2 в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 8 за 2016-20200 роки, особовий рахунок № 358 (а.с.12) ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15). У вказаному будинку зареєстровані його дружина - [PERSON], [INFO], дочка- Зайцева [PERSON], [INFO], внуки- Зайцева [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також зареєстрований, але не проживає із січня 2015 року [PERSON] [INFO], що вбачається із довідок Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.19). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що відповідач [PERSON] являвся зятем [PERSON] Після розлучення з донькою позивача відповідач залишив будинок останнього, що розташований в с.Погорілівка по вул. Молодіжній, 2 Заставнівського району Чернівецької області і не проживає в ньому більше трьох років. На сьогоднішній день позивач [PERSON] не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача [PERSON] у його домоволодінні, що розташоване по вул. Молодіжна 2 в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області . Оскільки обєктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, а права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, отже обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Зокрема, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача, як колишнього члена сім"ї власника таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по вул. Молодіжній, 2 в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved