Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Територіальної громади в особі Гребінківської міської радипро призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У заяві посилається на те, що [INFO] року померла його баба, [PERSON]. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила. Зазначив, що в установлений законом строк, який надано для прийняття спадщини, він не подав заяви про прийняття спадщини, бо вважав, що оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном є таким, що прийняв спадщину. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви, в якій просять позов розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа, Гребінківська Державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви, в якій просять позов розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, [INFO] року року померла баба позивача, [PERSON]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про смерть № 66 (а.с.27). [PERSON] на час смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], який складається з: 1) «А1» - житловий будинок, 2) «Б» - сарай, 3) «В» - убиральня, 4) «Д» - сарай - гараж, 5) № 1 - огорожа, 6) №2 - колодязя, 7) №3 - водогін, 8) № 4 - яма вигрібна, 9) №5 - огорожа, 10) № 6 - ворота. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3 цієї статті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкоємців за законом першої черги є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ,[PERSON], [PERSON], Територіальна громада в особі Гребінківської міської ради, але вони не вчинили жодної дії для прийняття спадщини і не заперечують проти задоволення позову. У державній нотаріальній конторі Гребінківського району [PERSON] не може отримати на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що ним пропущені строки прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса та пропуску позивачем 6-ти місячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON] стало те, що він вважав, що оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном є таким, що прийняв спадщину. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При подачі до суду даної позовної заяви позивачем сплачено 1423,09 грн. судового збору згідно платіжного доручення 1Р10100 від 10.10.2016 року. 18.11.2016 року представник позивача звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із клопотанням про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 871,89 грн. як надлишково сплаченого. За статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом - в розмірі переплаченої суми.

Outcome: approved