Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказали, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є матір`ю заявників. Після їх смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок та дві земельні ділянки, на які заявники являються спадкоємцями за законом, однак нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах батько заявниці вказаний як « [PERSON] ». Крім того заявник відповідно до свідоцтва про народження заявника, він зазначений як [PERSON] , його батьками зазначені батько: « [PERSON] », мати: « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть та в інших документах на майно мати вже зазначена як « [PERSON] », а тому у зв`язку з зазначеними розбіжностями вимушені звернутися до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заявник [PERSON] до судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~народилася у\~1968\~році,\~її мати\~записана як: [PERSON] , батько: [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник народився 1972 року та записаний як [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження батьки заявника [PERSON] записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , мешканець [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , та довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №580/1 від 21.10.2020. Крім того встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області № 579/1 від 21.10.2020. Так [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №54-2011. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок,\~що розташований\~в [ADDRESS] ,\~та \~дві земельні\~ділянки площею\~3,21га\~кожна,\~з цільовим\~призначенням дляведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності яких посвідчені свідоцтвами про право на спадщину за законом від 21 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння та копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.07.2011, зареєстрованій в реєстрі за №575 та 578. [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно, як діти померлої, спадщину прийняли у встановленому порядку, подавши відповідні заяві до нотаріальної контори. Із повідомлення\~приватного нотаріуса\~Дунаєвецького районного\~нотаріального округу\~Бугерко Н.А.\~від \~21.10.2020\~видно,\~що [PERSON] \~та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки присутня невідповідність прізвищ померлих у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягає у тому, що свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах батько заявниці вказаний як " [PERSON] ". Крім того, у свідоцтві про народження заявника, він зазначений як [PERSON] , його батьками зазначені батько: « [PERSON] », мати: « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть та в інших документах на майно мати вже зазначена як « [PERSON] », що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Те, що померлий [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа і він був батьком заявників, а також той факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа і вона була мамою заявників підтверджується виписками з по господарських книг за 1983-1997 роки, с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області та довідками Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і померлі [PERSON] та [PERSON] являються батьками заявників, а встановлення факту родинних відносин має для них юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved