Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 07.09.1996 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Воютинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 4. Під час шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб існує формально. Відносини у сторін значно погіршилися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, а спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім`ї. Просить шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 07.09.1996 року Воютинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 4, розірвати. Ухвалою суду від 25 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась рекомендованим листом, який вручений їй особисто 02.04.2021 року. Згідно довідки № 8 від 17.03.2021 року виданої Локачинської селищною радою відповідач [PERSON] , на території с. Линів зареєстрована, але не проживає. На офіційному веб сайті "Судова влада" було розміщено оголошення про дату, час та місце розгляду даної справи. Заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Згідно ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 07 вересня 1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Воютинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Під час шлюбу народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.2021 року, виданого повторно Локачинським РВ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved