Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж, звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач посилається на те, що 02.01.2020 року працівниками Кременецького району електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» у господарстві де проживає відповідач ( [ADDRESS] ) було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, яка належить оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. У зв`язку із виявленням такого порушення представниками ОСР складений Акт про порушення №007148, яким відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду Актів про порушення на 24.01.2020 року. Комісія по розгляду актів про порушення за участю відповідача розглянула Акт №007148 від 02.01.2020 року та провела розрахунок кількості та вартості необлікованої електричної енергії. Вартість необлікованих 931 кВт/год складає 1675,66 грн. Розрахунок оформлений протоколом №1 від 24.01.2020 року. Вказаний протокол та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії був вручений під особистий підпис відповідачу у день засідання комісії. З метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалися претензії №95 від 17.03.2020, № 126 від 21.07.2020 та №82 від 12.03.2021, які були залишені без розгляду та задоволення. 21.02.2020 р. та 23.03.2020 р. відповідач сплатила частину вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 264 грн. та 279,30 грн. Таким чином станом на дату подання позову заборгованість [PERSON] складає 1132,36 грн. Тому позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1132 грн. 36 коп. та 2270 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлялася про день, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що ВАТ «Тернопільобленеро» є постачальником електроенергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 59 від 23.01.2020 року виданою Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області. 02.01.2020 року працівниками Кременецького РЕМ складено акт про порушення №007148 та схему до нього за участю споживача [PERSON] .. З даного акту вбачається, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушила Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення без облікової розетки поза приладом обліку. З даним актом [PERSON] ознайомлена, зауважень до складеного акту не має та особисто нею підписаний. З протоколу № 1 засідання комісії по розгляду актів порушення від 24 січня 2020 року вбачається, що при розгляді акту порушення №007148, складеного 02 січня 2020 року, зроблено висновок, що визначений обсяг недооблікованої електроенергії, складає 931 кВт/г; збитки складають 1675 грн. 66 коп. На адресу [PERSON] надіслана претензія ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ із вимогою про оплату заборгованості за недообліковану електроенергію по Акту про порушення № 007148 від 02.01.2020 року, що стверджується претензією від 17.03.2020 року, 21.07.2020 року, 12.03.2021 року. Згідно розпорядження начальника Кременецького РЕМ № 2 від 23.01.2020 року, створено комісію по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ. 21.02.2020 р. та 23.03.2020 р. відповідач сплатила частину вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 264 грн. та 279,30 грн., що стверджується випискою по рахунку. Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575-97 ВР, енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії". Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Правовідносини з надання послуги з розподілу електричної енергії регулюються Закон України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р.(далі ПРРЕЕ), За положеннями статті 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Відповідно до ч. 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ - оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. П. 5.5.5. встановлює, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків виставлених на підставі актів порушення цих Правил та умов договору. П. 8.2.5. ПРРЕЕ встановлює, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі Фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. П. 8.4.2 ПРРЕЕ гласить, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку визначеному цими правилами у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення відповідачем не надано. Судом встановлено, що споживач [PERSON] порушила п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та своїми неправомірними діями завдала збитків енергопостачальнику. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням наведеного, суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесенні останнім судові витрати по справі, а саме 2270 грн. судового збору.

Outcome: approved