Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме , що померла [INFO] [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO]. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини. Заявлені вимоги заявниця [PERSON] обґрунтувала тим, що вона народилася [INFO] у станиці Ханскій Майкопського району Північно-Кавказського краю РСФРР, з 1974 року проживає за адресою: [ADDRESS] [INFO] померла її мати [PERSON], 1907 року народження , яка проживала та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 02 березня 2017 року вона звернулася до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак під час звернення державний нотаріус виявила, що існують розбіжності у написанні ім'я та прізвища її матері у свідоцтві про народження, зокрема російською мовою прізвище зазначено як «[PERSON]» та ім'я зазначено як «[PERSON]», в той час як в інших документах її мати зазначена українською мовою як «[PERSON]». Також, державний нотаріусзазначила про нечіткий відбиток печатки на свідоцтві про народження . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягав на її задоволенні. Заінтересована особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора просила справу розглядати за відсутності її представника. Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради просив справу розглянути у його відсутність, вказавши, що Запорізька міська рада не є належною заінтересованою особою по справі з тих підстав, що за нормами законодавства чинного на час відкриття спадщини спадкове майно за правом спадкоємства перходило державі , якщо жоден з спадкоємців не прийняв спадщину. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги, є , в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого . Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння майном, визнається, що він прийняв спадщину ( п.1.ст.549 ЦК редакції 1963 року). На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у станиці Ханскій Майкопського району Північно-Кавказського краю. В свідоцтві про народження заявника її матір»ю вказана [PERSON], а батьком [PERSON]. Заначене свідоцтво про народження видане 28.12.1926 року . При цьому, відповідно до «випису про шлюб» , який датований 1924 роком, ім»я дружини [PERSON] вказане як «[PERSON]», а дошлюбне прізвище вказане як «[PERSON]». В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , зазначено що воно видане повторно 20.04.1949 року. Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради [PERSON] , 1907 року народження , була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] , 1926 року народження, за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS], яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.09.1993 року належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померлому чоловіку завниці . Відповідно до пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] була матір»ю [PERSON], вони проживали разом, вели спільне господарство. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], померлою [INFO] , оскільки судом встановлено, що заявниця та спадкодавець проживали разом , вони мають одне й те саме прізвище, місце та дата народження заявниці вказане в свідоцтві про народження співпадає з відомостями вказаними в паспорті , а розбіжності в документах про народження суд відносить на давність їх складання та місце їх видачі .

Outcome: approved