Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявник звернувся\~в суд\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно. У зв`язку із тим, що у документах, які можуть підтвердити родинні зв`язки між заявникома та його тіткою, існують розбіжності, заявник позбавлений можливості оформити спадщину та вимушений звернутися із вказаною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Порицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2021 року, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.4) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,5382 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 193805. (а.с.5) Факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Порик Хмільницького району Вінницької області, була тіткою [PERSON] , підтверджується: - довідкою Порицької сільської ради № 115 від 03.02.2020 року; (а.с.6) -архівною довідкою № 07-2751/7 від 29.12.2020 року; (а.с.7) -записом акта про народження № 10, де спадкодавиця зазначина по імені [PERSON] ; (а.с.9) -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від12.04.1968 року; (а.с.10) -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.1968 року; (а.с.11) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню, оскільки даний факт підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved