Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2007 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №764. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, а тому, даний шлюб існує формально і його бажає розірвати. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить шлюб розірвати, залишити ії прізвище « [PERSON] » та визначити місце проживання дітей разом з матір`ю. Ухвалою суду від 24 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач - [PERSON] який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, що фактично свідчить про визнання ним позову, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується відповідною розпискою. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. . Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 25 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №764, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 25 грудня 2007 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 березня 2008 року та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 2012 року (а.с.5-6). Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини, виданого Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області 07.10.2020 року за №662/02-31, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з матір`ю гр. [PERSON] , що зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] (а.с.43-44). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, сторони разом не проживають, за наданий судом строк на примирення сторони не примирилися, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім`ю. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] ..

Outcome: approved