Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], який мешкає в с. Пасицели Балтського району Одеської області, в особі представника адвоката [PERSON], звернувся 14.07.2017 року в суд з цим позовом щодо стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], на його користь аліменти на утримування дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини. В судовому засіданні представник відповідача адвокат [PERSON]Ю зменшив позовні вимоги і в кінцевому просив стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримування дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року та до повноліття дитини, тобто до 20 жовтня 2020 року. Підставою цьому зазначав те, що шлюб з відповідачкою розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання спільної дитини відповідачка не надає. Відповідачка на даний час офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий дохід. Відповідачка у повторне судове засідання не зявилась, сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою зазначеною у позові м.Котовськ (тепер Подільськ), вул.Мельниченка (теперКалініна),70, яка є адресою реєстрації його місця проживання. Виклик до суду повернувся із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними щодо місця проживання чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає відповідачку належно сповіщеною про час і місце розгляду справи. У звязку з відсутністю у судовому відповідачки, з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи та за згоди сторони позивача, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Вислухавши сторону позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі є батьками малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], який утримується батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком: до 6 років: з 01 січня 2017 року 1355 грн., з 1 травня 1426 грн., з 1 грудня - 1492 грн. від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Тому оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, беручи до уваги в першу чергу інтереси дитини, та враховуючи заяву позивача, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 14.07.2017 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved