Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] року, і на даний час ще не досягла повноліття. У 2015 році заявник познайомилась із [PERSON], [INFO] року, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. У заяві також вказано, що коли [PERSON] звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську, Харківської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Заявниця також зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 11 тижнів, тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, у заяві вказано, що батьки не заперечують проти укладення заявницею шлюбу з [PERSON], який зобов'язується забезпечити їхню з заявницею сім'ю матеріально. Заявниця в судовому засіданні вимоги, вказані в заяві підтримала, поясниши, що вона вагітна, бажає укласти шлюб із [PERSON] Крім того, пояснила, що її рідний батько, [PERSON] зараз має іншу сім'ю та проживає у м. Кіровограді, знайомий з [PERSON], схвалює намір доньки укласти з ним шлюб. Заінтересована особа, [PERSON], у судовому засіданні підтримав доводи заявниці та пояснив, що він має намір створити з нею родину, разом з нею ростити дитину, піклуватися про неї. Крім того, він пояснив, що познайомився з батьком [PERSON], який схвалює їхній шлюб. 2 Заінтересована особа, [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що є матір'ю заявниці, просила задовольнити заяву, вказавши, що бажає, щоб її донька уклала шлюб з [PERSON] Крім того, [PERSON] пояснила, що батько [PERSON] знайомий з майбутнім чоловіком своєї доньки, [PERSON] та схвалює цей шлюб, пояснила, що розірвала шлюб з батьком заявниці, [PERSON], який має іншу сім'ю та проживає у м. Кіровограді, а також пояснила, що на теперішній час вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком. Представник заінтересованої особи, відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраціїйної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, у якій міститься прохання про розгляд справи без його участі, вказавши, що покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи, служби у справах дітей Куп'янської міської ради, у судове засідання не також з'явився, подавши суду заяву, у якій міститься прохання про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Дворічанським РС ГУДМС України в Харківській області , [PERSON] народилась [INFO] року, тобто на момент розгляду справи має повні шістнадцять років (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, прізвище [PERSON] після одруження з [PERSON] - [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня» від 05.07.2017р., [PERSON] знаходиться на обліку у поліклініці №1 Куп'янської ЦМЛ з діагнозом: вагітність 11 тижнів (а.с. 5). На а.с. 6 міститься копія паспорту [PERSON], [INFO] На а.с. 17 міститься копія паспорту [PERSON], [INFO] Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. 3 Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Таким чином, встановивши, що надання права на шлюб відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, її мати та батько на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. Тому суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved