Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що 19.05.2015 р. померла її мати [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом [PERSON], яким вона заповіла усе своє майно, з чого б воно не складалося [PERSON] У склад спадщини входить, як нещодавно їй стало відомо, земельна ділянка площею 2, 24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Турівської сільської ради. Коли ж вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то 05.07.2016 р. приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила, вказавши причину відмови пропуск строку звернення до нотаріуса. Причиною цього пропуску позивач вказала наступну: її мати померла у віці 92 роки, і до смерті проживала у неї у м. Львові, місце смерті вказано у свідоцтві про смерть. Мати не мала уже доброї пам'яті і не сказала їй про те, що склала у її користь заповіт, а вона не знала, що у її власності є земельна ділянка. Перебуваючи влітку 2016 року, а саме у червні 2016 року на маминому будинку у с.Фащівка та прибираючи у шафі, вона виявила заповіт, тобто про наявність його взнала лише в даний час. Крім того, під час перебування у селі, дізналася від сусідів, що у мами був державний акт на право власності на земельну ділянку, оригіналу якого у будинку не було і про наявність якого вона не знала. Після цього звернулася до відділу земельних ресурсів та отримала його копію. Позивач бажає оформити земельну ділянку на себе, а оскільки у позасудовому порядку не може вирішити дане питання, то змушена звернутися до суду про визначення їй додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача Підволочиської селищної ради в суд не зявився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, щодо позову не заперечує. Ознайомившись із заявами та доказами по справі, суд встановив такі факти: 19 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 393176, виданим 19.05.2015 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. 19.03.1996 р. [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON], заповівши їй усе своє майно, з чого б воно не складалося. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за заповітом. 05.07.2016 р. приватним нотаріусом [PERSON] було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] по причині пропуску звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Згідно письмових тверджень позивача, зазначених у позовній заяві, вона не прийняла вчасно спадщину після матері, оскільки їй не було відомо про наявність земельної ділянки, яка входить у спадщину та наявності заповіту, про існування якого вона дізналася у червні 2016 року і зміст заповіту їй не був відомим. При цьому суд приймає до уваги вкрай похилий вік матері позивачки, в силу якого мати могла не усвідомлювати значимості і юридичних наслідків отримання спадщини. Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до переконання, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, пропущений термін є незначним, а тому позов слід визнати підставним і підлягаючим до задоволення шляхом визначення додаткового одномісячного строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини з часу набрання рішенням законної сили. На підставі ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7,

Outcome: approved