Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] із встановленням тимчасового обмеження прав останнього із покладенням на нього обов`язків строком на шість місяців. В своїй заяві заявниця, посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у якому у них народилися діти син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] [INFO] . [PERSON] мешкає разом із неповнолітніми дітьми та матір`ю [PERSON] , 1959 року народження, яка є пенсіонеркою. Починаючи з літа 2019 року шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] фактично припинено. У родині почали виникати сварки через вживання алкоголю [PERSON] , які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка останнього почала бути занадто агресивною. [PERSON] постійно погрожує заявниці та їхнім дітям фізичною розправою, наніс побої сину Данилу. Заявниця зазначає, що вона разом з дітьми зазнає постійного психологічного тиску з боку [PERSON] , який полягає у систематичних погрозах, у тому числі й вбивством. 04.10.2019 через зазначені вище обставини [PERSON] звернулася до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про винесення термінового заборонного припису. Агресивна поведінка [PERSON] почала турбувати і матір заявниці, якій останній також погрожує. На даний час, турбуючись за своє та своїх синів життя, заявниця вимушена переховуватись від чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Силкіна Н.І., заяву підтримали, просили суд задовольнити її в повному обсязі на тих підставах, що в ній зазначені. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Вільнянської РДА Запорізької області Ходорова Н.О. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив до суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі у відкритому судовому засіданні. Роз`яснено заінтересованим особам, право подати відзив на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини. У судовому засіданні встановлено, що заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у якому у них народилися діти син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] [INFO] . [PERSON] мешкає разом із неповнолітніми дітьми та матір`ю [PERSON] , 1959 року народження, яка є пенсіонеркою, за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з літа 2019 року шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] фактично припинено. У родині почали виникати сварки через вживання алкоголю [PERSON] , які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка останнього почала бути занадто агресивною. [PERSON] постійно погрожує заявниці та їхнім дітям фізичною розправою, наніс побої сину Данилу., що підтверджено випискою з амбулаторної картки. Заявниця зазначає, що вона разом з дітьми зазнає постійного психологічного тиску з боку [PERSON] , який полягає у систематичних погрозах, у тому числі й вбивством. 04.10.2019 через зазначені вище обставини [PERSON] звернулася до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про винесення термінового заборонного припису. Агресивна поведінка [PERSON] почала турбувати і матір заявниці, якій останній також погрожує. На даний час, турбуючись за своє та своїх синів життя, заявниця вимушена переховуватись від чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним. Вільнянським відділенням поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області 01.11.2019 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] строком на 7 діб. Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав. Відповідно до ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Оскільки після неодноразових заяв до поліції погрози не припинялись, заявник змушена звернутись до суду із вимогою про видачу обмежувального припису. [PERSON] завдає фізичного болю своїм дітям, систематично погрожує їм та [PERSON] фізичною розправою, вчиняє психологічний тиск. Така поведінка [PERSON] свідчить про те, що життя і здоров`я заявниці, а також здоров`я дітей, зокрема, психічне, перебувають під постійною загрозою. Відтак систематичні випадки насильницьких дій заінтересованої особи щодо заявника свідчать про те, що станом на сьогодні існує реальна загроза життю та здоров`ю заявника та загроза психічному здоров`ю неповнолітніх дітей. Заявник постійно переживає за своє життя та здоров`я, а заінтересована особа систематично продовжує свої неправомірні дії, чим завдає заявнику постійних душевних страждань. Так, відповідно до положень статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно ч.ч. 2, 3 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Розроблення законопроекту «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачене постановою від 15.05.2013 N 341 Кабінету Міністрів України "Про затвердження Державної цільової соціальної програми підтримки сім`ї до 2016 року", пунктом 4 Плану заходів щодо забезпечення виконання положень Європейської соціальної хартії (переглянутої) на 2015 - 2019 роки, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 року N 450-р. Проект Закону спрямовано на реалізацію положень Національної стратегії у сфері прав людини, затвердженої Указом Президента України від 25.08.2015 року N 501/2015. Необхідність прийняття акта була зумовлена також підготовкою до ратифікації Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульська конвенція). Метою цього Закону є узгодження положень чинного законодавства України у сфері протидії домашньому насильству та насильству стосовно жінок та адаптування його до європейських стандартів, що забезпечують підготування бази для ратифікації передбаченої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 N450-p, Стамбульської конвенції. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є кривдником заявника [PERSON] та її дітей, по відношенню до якої ним вчинено домашнє насильство. З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис, з встановленням заходів тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладенням на нього терміном на 6 місяців обов`язків, про які вказує заявник у своїй заяві. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відповідно до 350-4 ЦПК України слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved