Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAFORX58590007 від 25.11.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1179,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 21.07.2014 року має заборгованість - 6594,28 грн., яка складається з наступного: 598,45 грн. - заборгованість за кредитом; 0,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 206,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4998,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківський послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 290,2 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим, позивач просив стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 6594,28 грн. за кредитним договором № HAFORX58590007 від 25.11.2010 року, та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю Железнякова І.М. в судове засідання не з» явилась, надала судові письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Кредитного договору № HAFORX58590007 від 25.11.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1179,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом / а. с. 6-8/. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві / а. с. 6-8/. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. /а. с. 6/ Але у порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 21.07.2014 року має заборгованість - 6594,28 грн., яка складається з наступного: 598,45 грн. - заборгованість за кредитом; 0,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 206,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4998,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківський послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 290,2 грн. - штраф (процентна складова)/ а. с. 4/. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не в повній мірі сплачував проценти, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 6594,28 грн., а також понесені позивачем судові витрати, а саме по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved