Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 липня 2016 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Салівської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування позову вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою, які розташовані на земельній ділянці площею 0,2500 га фонду комунальної власності. Згідно довідки Салівської сільської ради Кременчуцького району по записах погосподарської книги житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON]. Спадкоємцями першої черги спадкування є він та його брат [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер. Його спадкоємцями є його діти - [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини після батька на його користь. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але 04 грудня 2015 року нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи те, що згідно довідки КП "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації" від 19 листопада 2015 року нерухоме майно за вище вказаною адресою не зареєстроване, він не має можливості оформити спадщину на себе в нотаріальному порядку. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Третя особа [PERSON], [PERSON].в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.18, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подали. Представник відповідача Салівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій [INFO] матері позивача - [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Салівської сільської ради (а.с.9), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 26 лютого 2016 року (а.с.6,7), ксерокопіями свідоцтв про народження, про одруження, про смерть (а.с. 3,4,5). Своєю постановою від 04 грудня 2015 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON] та видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] на 1/2 частку вказаного житлового будинку, які належали [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 8). Згідно нотаріально посвідчених заяв спадкоємці за законом після померлого [PERSON] - його діти [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини на користь брата померлого - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved