Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позов мотивований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка полощею 5,70 га розташована в межах Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. У серпня 2021 р. позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята. Позивач бажає прийняти спадщину, проте пропустив строк\~ для її прийняття з поважної причини, а саме: з червня 2017 року позивач проживає в м. Миколаїв, постійно хворіє, являється інвалідом першої групи. Також позивач зазначає, що його мати [PERSON] за життя вказувала, що залишить заповіт на ім`я сина позивача онука спадкоємця, тому позивач не оформляв спадщину. Орендну плату за земельну ділянку отримував син позивача онук померлої [PERSON] . Лише в літку 2021 року позивач дізнався від орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку, що дана земельна ділянка не була оформлена його сином у спадщину. Спадкоємців першої черги, окрім позивача не має, плату за користування землею орендодавець платив його сину після смерті матері. Про те, що матір не склала заповіту на вказану земельну ділянку і ніхто не претендує на нею, позивач дізнався лише в літку 2021 року від працівників сільської ради та нотаріуса. Вказані причини [PERSON] просить визнати поважними та визначити йому додатковий строк у 1\~ місяць\~ для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовна заява прийнята до розгляду 19.08.2021 р., відкрите провадження, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. 03.11.2021 р. підготовче судове засідання закрите та справа призначена до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, наддав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та повністю задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Савін Д. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглядати справу без участі представника Доманівської об`єднаної територіального громади за наданими позивачем доказами,позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося через неявку учасників. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області померла\~ [PERSON] , що підтверджене копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,70 га розташованої в межах території Зеленоярської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на земельну ділянку підтверджується копією державного акту серії МК №064521 виданого [PERSON] на підставі розпорядження Доманівської райдержадміністрації №310 від 12 травня 2004 року. Спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята у відповідності до положень як ст.1268, так і ст.1269 ЦК України. Зазначене підтверджене довідкою приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лаціновської С.М. №273/01-16 від 30.08.2021 р., з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.08.2021 року. Згідно копії довідки виконкому-1 Доманівської селищної ради за №8021 від 09.08.2021 р. [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1951 р., знята з реєстраційного обліку у звязку зі смертю [INFO] . За даною адресою не день смерті [PERSON] , крім неї, ніхто не проживав та не був зареєстрований. З копій свідоцтв про народження позивача, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: батько [PERSON] та матір [PERSON] , померла [PERSON] дійсно була матір`ю позивача [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ За такого позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за ступенем споріднення. Зважаючи на те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України, Доманівська об`єднана територіальна Миколаївської області є належним відповідачем у справі. Постановою приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. від 13 серпня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що він не знав про існування спадкового майна і дізнався лише випадково через орендаря вказаної земельної ділянки. Відповідно до\~\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~\~ст. 1272 ЦК України\~\~наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, даних у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов. Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, оскільки інші спадкоємці відсутні, а земельна ділянка не визнавалася відумерлою спадщиною. Відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру та відсутність заперечень на позовну заяву, свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Позивачевці належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць, з дня набрання рішенням чинності. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю І групи (копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого 15.02.2017 року довічно). Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.5 \~ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved