Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі, Відділі Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно . В позовній заяві вказував, що є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження, Серія ІІ-КЕ № 358034. 09.02.2013 року помер батько позивача [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-КЕ № 239046, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 11.02.2013 року. Позивач вказував, що за життя його батька, [PERSON], його мати, [PERSON], яка померла 06.06.2013 року, що доводиться свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 237955, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, склала заповіти на користь свого сина, [PERSON], який помер до вікриття спадщини. Позивач вказував, що він після смерті свого батька прийняв його спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори. (спадкова справа № 116/2013 року, відкрита у Другій Лубенській Державній нотаріальній конторі). Спадкова справа на майно бабусі позивача, [PERSON], померлої 06.06.2013 року, відкрита в Хорольській державній нотаріальній конторі 23.10.2013 року за № 337/2013 року. Позивач вказував, що він важав, що у зв'язку з вищевикладеним, він автоматично, після смерті свого батька, [PERSON], прийняв його спадщину у вигляді земельного паю, який він повинен був успадкувати від своєї матері, [PERSON]. Позивач також вказував, що він за життя своєї рідної бабусі, [PERSON], здійснював за нею догляд, під час її хвороби забрав її до свого місця реєстрації й проживання, та доглядав до дня її смерті, після чого здійснив поховання. 23.07.2015 року представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності від 25.05.2015 року, звернувся до суду із письмовою заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати поважними причини пропуску [PERSON] строку звернення для оформлення спадщини після померлої [PERSON] та надати [PERSON] додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до Хорольської державної нотаріальної контори, а також повернути [PERSON] зайво сплачену суму судового збору. Ухвалою Хорольського районного суду від 23.07.2015 року прийнято до провадження заяву представника позивача [PERSON] - [PERSON] про уточнення позовних вимог; позовні вимоги [PERSON] визнано такими: "Визнання причини пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини". В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про що до суду представник позивача [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги [PERSON] повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що при вирішенні справи сільрада покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу Держземагенства, зазначивши, що при вирішенні справи Відділ Держземагенства покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши заяви сторін, третьої особи та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження, Серія ІІ-КЕ № 358034. 09.02.2013 року помер батько позивача [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-КЕ № 239046, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 11.02.2013 року. На момент смерті батько позивача - [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO], де проживав і сам позивач, що доводиться відповідною довідкою. Судом встановлено, що за життя [PERSON], його мати, [PERSON], яка померла 06.06.2013 року, що доводиться свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 237955, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, склала заповіти на користь свого сина, [PERSON], який помер до вікриття спадщини. Судом також встановлено, що позивач після смерті свого батька прийняв його спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори. (спадкова справа № 116/2013 року, відкрита у Другій Лубенській Державній нотаріальній конторі). Спадкова справа на майно бабусі позивача, [PERSON], померлої 06.06.2013 року, відкрита в Хорольській державній нотаріальній конторі 23.10.2013 року за № 337/2013 року. За життя своєї рідної бабусі, [PERSON], позивач здійснював за нею догляд, під час її хвороби забрав її до свого місця реєстрації й проживання, та доглядав до дня її смерті, після чого здійснив поховання. Судом встановлено, що позивач вважав, що у зв'язку з вищевикладеним, він автоматично, після смерті свого батька, [PERSON], прийняв його спадщину у вигляді земельного паю, який він повинен був успадкувати від своєї матері, [PERSON]. Отже, судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved