Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 9 квітня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку. 30.04.2014 року позивач подав до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 12 травня 2014 року. З даної позовної заяви вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,81 га, з якої площею 0,21 га, призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,60 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]. Спадщину після нього прийняла дружина померлого [PERSON] [PERSON] . [INFO] року померла [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за законом на вищевказану спадкову земельну ділянку є позивач [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлих немає. Позивач [PERSON] прийняв спадщину прісля смерті матері шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак він не має можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру, що необхідний йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки до спадкової земельної ділянки включені земельні ділянки з різними цільовими призначеннями, на які кадастрові номери не визначалися. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,81 га., що розташована в [ADDRESS], з якої земельна ділянка площею 0,21 га призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року було відкрито провадження по справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області. В судових засіданнях позивач [PERSON] позов підтримав, посилався на обставини викладені в ньому та просив суд його задовольнити. Представник відповідача Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Падалій Н.П. в судових засіданнях позов [PERSON] визнала в повному обсязі. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області Андріященко С.Д. в судових засіданнях не заперечував щодо задоволення позову [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи і, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.4), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області разом з дружиною [PERSON], 1930 року народження (а.с.8). [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 058230 належала земельна ділянка площею 0,81 га, призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Стінки Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Державний акт зареєстровано в книзі реєстрації за № 29 від 25 грудня 1997 року (а.с.7). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.5), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області (а.с.9). З повідомлення відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області № 01-05-21/290 від 24 лютого 2014 року вбачається, що до земельної ділянки площею 0.81 га., призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території [ADDRESS], включені земельні ділянки з різними цільовими призначеннями, на які кадастрові номери не визначалися, тому надати витяг з Державного земельного кадастру на цю земельну ділянку не можливо (а.с.10). Станом на 26 лютого 2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,.21га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та 0,60 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,81 га, що розташована в [ADDRESS], становить 59000 грн. 15 коп. (а.с.11). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 25 лютого 2014 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 0,81 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області по [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру, витягів про обмеження та обтяження земельної ділянки та правовстановлюючого документа (а.с.12). З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 409/01-16 від 24 квітня 2014 року, отриманого на запит суду 24 квітня 2014 року, вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало (а.с.а.с.23-30), а з повідомлення № 408/01-16 від 24 квітня 2014 року, отриманого на запит суду 24 квітня 2014 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON] заяв про прийняття, відмов від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало (а.с а.с..31-32). Отже [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті постійно проживала разом з спадкодавцем [PERSON], але спадщину в встановленому законом порядку не оформила. В даний час позивач не має можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. підтверджується свідоцтвом про їх одруження 23.05.1956 року. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому [PERSON] записаний як батько, а [PERSON] записана як мати (а.с.6). Отже, позивач [PERSON] - син померлої [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після її смерті. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. " При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,81 га, що розташована на території [ADDRESS], з якої земельна ділянка площею 0,21 га, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, які належали померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 058230 від 25 грудня 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 29, спадщину після якого [PERSON] прийняла, але юридично її не оформила.

Outcome: approved