Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/3 усіх заробітків відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтувала тим, що з відповідачем 12.08.2005 уклали шлюб, від якого [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народилась дочка [PERSON] . На даний час вона з дітьми проживають окремо від відповідача. Діти на важкі хвороби не хворіють. Вона працює черговою по станції Жмеринка Жмеринської дирекції залізничних перевезень, отримує заробітну плату близько 9 тис. грн. Крім витрат, пов`язаних із звичайними потребами дітей, їй доводиться додатково оплачувати спортивні заняття сина з волейболу, яким він захоплюється продовж п`яти років: придбання спортивної форми та взуття, посилене харчування, придбання засобів для занять ( м`ячі, захисні пристосування від травмувань), оплачувати поїздки сина на змагання до інших міст тощо. Коштів на проживання і утримання дітей не вистачає. Відповідач фізично здоровий і працездатний, працює машиністом Локомотивного депо Жмеринка, розмір його заробітної плати становить близько 20 тис. грн. Разом з тим, заробітну плату відповідач витрачає винятково на власні потреби, тоді як зобов`язаний брати участь в утриманні своїх дітей. Крім їхніх спільних дітей, у відповідача [PERSON] інших утриманців немає. Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, позивач [PERSON] отримала копію ухвали про відкриття провадження. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач [PERSON] , який належним чином був повідомлений про розгляд справи, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін не надав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони по справі 12.08.2005 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №211 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки Квартального комітету «Добробут» м. Жмеринка від 11.07.2019 №326 діти: [PERSON] ,2006 року народження та [PERSON] , 2013 року народження проживають з матір`ю - позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації (а.с.6). Позивач [PERSON] працює у виробничому підрозділі Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно - Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді черговий по залізничній станції (а.с.7). Згідно довідки від 11.07.2019 №83 [PERSON] , 2006 року народження дійсно навчається в комунальному закладі «Жмеринська міська дитячо - юнацька спортивна школа» на відділенні волейболу з вересня 2014 року по даний час та має перший юнацький спортивний розряд (а.с.8). Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати неповнолітніх дітей, судом не встановлено. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує що неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні, а відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку та доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав, а відтак може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позовна вимога [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved