Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач - [PERSON] (далі - [PERSON] ), звернулась до суду із позовом до відповідача - Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - [PERSON] , Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] як мама і донька; визначити позивачу - [PERSON] , [INFO] , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 067479 від 17 травня 2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,95 га у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Резниківська сільська рада Артемівського району Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки:1420988400:02:024:0041. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2973 га, яка розташована на території [ADDRESS] для ведення особистого підсобного господарства. Зазначає, що [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. [INFO] помер батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 26 квітня 2010 року. Згідно довідки № 2-200 від 03 червня 2020 року на день смерті батька позивача з ним була зареєстрована його дружина [PERSON] , мати позивача, за адресою: [ADDRESS] . Тобто фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] . Враховуючи вік батьків позивача, позивач забрала їх проживати до себе в [ADDRESS] . [PERSON] , мати позивачка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Вказує, що після смерті батька - [PERSON] залишилася спадщина на дві вищезазначені земельні ділянки. Ці земельні ділянки здані в оренду фермерському господарству. В 2020 році враховуючи зміни у земельному законодавстві, позивачу фермер повідомив, що їй потрібно оформити спадщину після смерті батька, оскільки потрібні документи на землю безпосередньо на ім`я позивача для державної реєстрації орендних відносин. Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, залишеного після смерті батька. Враховуючи, що станом на день звернення до суду із цим позовом інших спадкоємців після смерті батьків позивача на земельні будинки не має, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення її спадкових справ після смерті батька і матері. Проте нотаріус відмовив позивачу у відкритті спадкової справи, мотивуючи тим, що позивач, по-перше, пропустила строк для прийняття спадщини, по-друге, у свідоцтві про народження позивача в графі «Мати» зазначено: « [PERSON] » (на мові оригіналу, а саме російській), а у свідоцтві про смерть та інших документах ім`я матері позивача зазначено як « [PERSON] ». Проте, як стверджує позивач, її маму все життя називали [PERSON] і вона вважала себе [PERSON] , в паспорті матері позивача теж її ім`я було зазначено « [PERSON] ». У встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернулась до нотаріуса, оскільки вона є єдиною спадкоємицею майна, залишеного після смерті її батьків, на день смерті батька, мати була зареєстрована з батьком за однією адресою, а фактично проживала вся сім`я разом у будинку позивача, і тому позивач вважала, що їй взагалі не потрібно звертатися до нотаріуса, і що вона автоматично прийняла спадщину, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. . Представник відповідача - Сіверської міської ради Бахмутського району,в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, та про те, що з позовною заявою ознайомлений, заперечень не має, позовні вимоги позивача просив задовольнити та рішення прийняти згідно чинного законодавства. Третя особа в.о. старости сіл Різніківка Свято- Покровське - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, про розгляд справи без її участі. Крім того повідомила, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача та підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідні мати та донька. Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв до суду не надходило. Заслухавши позивача та її представника, показання свідків, розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 квітня 2010 року виконкомом Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області Україна, [PERSON] (далі - [PERSON] ), помер [INFO] (а.с.10). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, [PERSON] (далі - [PERSON] ), померла [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] , [INFO] , в графе отец записано - [PERSON] , в графе мать записано - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 03 вересня 1977 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №8. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 067479 від 17 травня 2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,95 га у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Резниківська сільська рада Артемівського району Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки:1420988400:02:024:0041 (а.с.12). Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2973 га, яка розташована на території [ADDRESS] для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13). Відповідно до довідки до нотаріального органу щодо підтвердження факту реєстрації, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що [PERSON] , 1935 року народження, який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою по день смерті в [ADDRESS] (а.с.14). З довідки, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що [PERSON] та його дружина [PERSON] , дійсно проживали та були зареєстровані по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно довідки, виданою Виконавчим комітетом Сіверської міської ради від 03 червня 2020 року, встановлено, що [PERSON] , дійсно проживали та вела господарську діяльність разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.16). З листа Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Сабіної Л.В. від 02 липня 2020 року за № 136/01-16, вбачається, що [PERSON] зверталась до нотаріуса в усній формі з приводу заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На що отримала усну відповідь про те, що [PERSON] було пропущено встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подано власно заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 Цивільного кодексу України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно Цивільного кодексу України, тому на підставі вищевикладеного нотаріусом було запропонованоо звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.34). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00026973705 від 09 липня 2020 року, встановлено, що мається актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю записано - [PERSON] . Крім того 10 вересня 2010 року внесені зміни до відомостей актового запису про народження, а саме прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.40-41). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00026972617 від 09 липня 2020 року, встановлено, що мається актовий запис про реєстрацію шлюбу №8 від 12 серпня 1959 року, між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.42-43). Свідки [PERSON] , який є сином позивача, [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці та проживають з нею в одному селі, у судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та [PERSON] , які були подружжям. Підтвердили той факт, що [PERSON] зазвичай знайомі та близькі особи дійсно називали « [PERSON] ». Пояснили, між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були добрі відносини та остання забрала до себе в дім проживати мати [PERSON] , оскільки та була похилого віку і потребувала допомоги та догляду. Зазначили, що і [PERSON] помер у 2010 році, [PERSON] - у 2018 році. Приймаючи рішення, суд виходить з такого. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між [PERSON] і заявницею підтверджується зазначеними вище документами та співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження, а також показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України). За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України із заявою про прийняття спадщини зважаючи на проведення в Донецькій області антитерористичної операції і та карантинні заходи на території України. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов належить задоволенню із визначенням позивачу - спадкоємцю за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved