Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зобов'язання в примусовому порядку за власний рахунок демонтувати самочинну прибудову - балкон розміром 2,50х6,00 м., влаштований до квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідачем за зустрічним позовом самочинно проведено прибудову балкону розміром 2,50х6,00 м. до квартири [ADDRESS]. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації від 31.10.2010 року № 1047 «Про самочинне будівництво гр. [PERSON], [PERSON]» відповідачку зобов'язано демонтувати самочинно влаштований на землях міськземфонду фундамент розм. 2,50х6,00 м. під будівництво балкону до квартири [ADDRESS]. [PERSON] розпорядження не виконала та самочинно закінчила будівництво прибудови. Просив позов задоволити. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце слухання, і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку що зустрічний позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно ч.1, 4 ст. 376 ЦПК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок. Судом встановлено, що відповідач є співвласником квартири [ADDRESS] (а.с. 12). Директором ЛКП "Скнилівок" засвідчено факт самовільного встановлення відповідачем фундаменту розм. 2,50х6,00 м. під будівництво балкону до квартири [ADDRESS]. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 31.12.2009 р. № 1047 «Про самочинне будівництво гр. [PERSON], [PERSON]» відповідачку зобов'язано демонтувати самочинно влаштований на землях міськземфонду фундамент розм. 2,50х6,00 м. під будівництво балкону до квартири [ADDRESS]. З позовної заяви [PERSON] від 29.03.2011 року (а.с.4-6) вбачається, що згадане розпорядження нею виконане не було. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки у судовому засіданні доведено факт самовільної прибудови - балкону розміром 2,50х6,00 м. влаштований до квартири [ADDRESS], тому такий слід демонтувати. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача 37,00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 17), та 8,50 грн. судового збору в користь держави.

Outcome: approved