Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визначити, що частки [PERSON], яка померла 14 жовтня 2011 року, [PERSON] Георгійовчиа, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 40 по вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва) в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області є рівними та становлять по 1/5 частці кожному. А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 14.10.2011 року право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська, б. 40 та на земельну ділянку площею 1,6603 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І ОД № 070890 від 13.10.2005 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що не визначені частки у вищезазначеному житловому будинку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими не заперечують щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка площею 1,6603 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901; - земельна ділянка площею 0,1827, розташована на території [PERSON] сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901; - 1/5 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва) на підставі свідоцтва про право власності від 09.09.2003 року за № 106, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 276294 від 17.10.2011 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла 14.10.2011 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: - земельна ділянка площею 1,6603 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901; - земельна ділянка площею 0,1827, розташована на території [PERSON] сільської ради, колишнє КСП «Вікторія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І ОД № 070890 від 13.10.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів № 240`/А 2003 від 31 березня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.05.521.00901; - 1/5 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Ізмаїльська (колишня Чапаєва) на підставі свідоцтва про право власності від 09.09.2003 року за № 106, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 12.10.2011 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 201, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини. Як було встановлено судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.07.2018 року за № 1022, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved