Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити його, як батька дитини, [PERSON], з актового запису № 294 від 29.11.2017 року, складеного Красноградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 23.06.2016 року він уклав шлюб з [PERSON]. На даний час йому стало відомо, що за час його відсутності на території України [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO], батьком якого було записано позивача у відповідності ст. 133 СК України. Проте позивач зазначає, що не являється біологічним батьком дитини, а тому просить суд виключити запис [PERSON] [PERSON] з актового запису № 294 про народження дитини [PERSON], як батька. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за йоговідсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання також не зявилась, від неї до суду надійшов відзив на позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності. Від третьої особи Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень проти задоволення позову не мають. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Судом встановлено, що 23.06.2016 року між сторонами укладений шлюб. ( а.с. 10), 18.11.2017 року у сторін народивс син [PERSON], згідно актового запису про народження № 294 від 29.11.2017 року батьком дитини записаний позивач [PERSON] [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до ст.121\~Сімейного кодексу\~України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст.\~136\~Сімейного кодексу\~України особа, яка записана батьком дитини в тому числі відповідно д остатті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Як роз'яснено в п.п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті122,124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті126,127 Сімейного кодексу України). Судам слід ураховувати, що відповідно дост.136Сімейного\~кодексуУкраїни оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у суда наявні підстави для прийняття визнання позову і задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України.\~\~ Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень відповідач не надав, а визнав його в повному обсязі. Як вбачається з позовної заяви позивача, на момент реєстрації народження дитини позивач, позивач достовірно не міг знати про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною та не виключав факт його батьківства відносно дитини у зв'язку з чим погодився на внесення відомостей про нього, як про батька дитини до актового запису про народження дитини. Враховуючи викладене, суд не виключає можливості оспорювання ним батьківства відповідно до вимогст. 136 Сімейного кодексу України. Згідно ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2ст.\~78\~ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] [PERSON] про виключення його, як батька дитини, [PERSON], з актового запису № 294 від 29.11.2017 року, складеного Красноградським районнийм відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, оскільки сама мати дитини не заперечує факту відсутності кровоспоріднення між позивачем та дитиною, сторонами не оспорюється, що він не є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного ,

Outcome: approved