Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1 / 4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11 лютого 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від вказаного шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , який на момент складання позовної заяви проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років, у зв`язку з чим ніде не працює. Рідні позивача не мають можливості надавати позивачу матеріальну допомогу. Відповідач від добровільного утримання дитини та дружини ухиляється. На даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання їх дитини, інших аліментів нікому не платить. На підставі зазначеного позивач змушена захищати свої права та права дитини у судовому порядку. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У визначений судом строк відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1 / 8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. При визначені розміру аліментів врахувати його матеріальний стан, а саме, він працює офіційно в АТ «Харківобленерго», із заробітної плати сплачує аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1 / 4 частини від заробітку. Крім того, він зареєстрований та проживає зі своєю матір`ю [PERSON] , 1968 року народження, яка є інвалідом 3-ї групи і також потребує його допомоги. У разі задоволення позову [PERSON] , загальний розмір аліментів, який буде стягуватися з нього складатиме 1 / 2 частину від його заробітку (доходу). Між тим, відповідно до частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач - [PERSON] надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, тобто у розмірі 1 / 8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, приходить до наступного висновку. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`яснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимогам статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 лютого 2017 року у Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до частини 2 сттатті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами частини 1 статті 80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, для призначення судом утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею 3 років від чоловіка батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами по справі, що дитина [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем. З наданих до суду відповідачем [PERSON] документів вбачається, що останній працює з 05 березня 2018 року на підприємстві АТ «Харківобленерго» на посаді - механіка, форма працевлаштування - основна (постійна), середньомісячна заробітна плата в період з вересня 2018 року по лютий 2019 року складає 10 194 (десять тисяч сто дев`яносто чотири ) гривні 92 копійки. Наказом Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину віком до 6 років, щомісячно , починаючи з 17 лютого 2018 року і до досягнення повноліття - [PERSON] [INFO] . Відрахування зазначених аліментів здійснюється щомісячно із заробітної плати відповідача [PERSON] , що підтверджується довідкою АТ «Харківобленерго» від 04 .03.19 № 14-944. Відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати, у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У такому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно частин 2, 3 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цьому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, відповідно до вищевказаних положень закону, при стягненні аліментів допускається загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не більше 50 відсотків. На підставі зазначеного, твердження відповідача, що ухвалюючи рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1 / 4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з урахуванням вже стягнутих аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, приведе до порушення вимог частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» не заслуговує на увагу, оскільки загальний розмір вказаних відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів відповідача не буде перевищувати 50 відсотків. Крім того, посилання відповідача щодо перебуванні на його утриманні матері, яка є пенсіонером по інвалідності 3 групи, загального захворювання суд до увагу не приймає, з підставі ненадання суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували вказаний факт. Згідно статті 23\~Конституції України кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. Кожна людина вільна в виборі способу життя і тому, відповідач повинен обрати корисний спосіб життя як для себе особисто, так і для своєї дитини і для суспільства в цілому. Матеріали справи свідчать, що позивач є працездатною особою молодого віку, не позбавлений можливості працювати, а тому судом не встановлено обставин, які б свідчили про не можливість надання матеріальної допомоги на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення останньою 3 років . З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Визнаючи розмір аліментів від доходу [PERSON] , який підлягає стягненню з нього на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд у повній мірі враховує обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні вказаного розміру, а саме, матеріальне становище відповідача, який працевлаштований, отримує заробітну плату, отже має можливість для виконання ним обов`язку по утриманню дружини, а також наявність обов`язку щодо сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved