Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні. В обґрунтування вимог заявник послалась на те, що вона з 23 листопада 1974 року перебувала у шлюбі з [PERSON], вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У зв'язку з бойовими діями за місцем їхнього постійного проживання, вони з чоловіком зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи, фактично мешкали однією сім'єю та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. [INFO] чоловік [PERSON] помер у м. Молодогвардійськ Луганської області, після його смерті заявник звернулася до Сватівського відділення Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з питання оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак, Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відмовило заявнику у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки нею не надані документи про постійне проживання з чоловіком. Без встановлення факту того, що заявник постійно проживала з чоловіком, заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить встановити факт постійного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], по день смерті останнього [INFO]. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 02 квітня 2019 року заяву [PERSON] в частині вимог про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] залишено без розгляду. У судове засіданні заявник [PERSON] не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 листопада 1974 року (а.с.12). [INFO] у м. Молодогвардійськ Луганської області помер чоловік заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 червня 2017 року (а.с.13). Після смерті чоловіка заявник [PERSON] звернулася з питання переходу на пенсію по втраті годувальника до відповідного територіального відділення Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. Однак, Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відмовило заявнику у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника. У листі Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 17/Б-7/с від 12 лютого 2019 року зазначено, що наданий заявником акт про ведення сумісного господарства з померлим годувальником від 20 листопада 2018 року, який складений у м. Молодогвардійську, не може бути прийнятий до уваги, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" від 18 січня 2018 року № 2268-VІІІ передбачено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь- який виданий у зв'язку з такою діяльністю акт э недійсними не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.( а.с.27). Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. З абз. 4 ч.3 ст.36 цього Закону вбачається, що члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. На підставі ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Суд вважає встановленим, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у шлюбі, на час смерті останнього спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю. З довідки № 1821 від 05 жовтня 2017 року, виданої органом, що знаходиться на території м. Краснодон Луганської області, вбачається, що заявник [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], вели спільне господарство до дня його смерті [INFO] (а.с. 15). З акту від 20 листопада 2018 року, виданого органом, що знаходиться на території м. Молодогвардійськ Луганської області, вбачається, що заявник [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], перебувала в шлюбі з [PERSON], вели спільне господарство, під час хвороби [PERSON], [PERSON] доглядала та поховала чоловіка. (а.с. 17). Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Таким чином, довідка № 1821 від 05 жовтня 2017 року, видана органом, що знаходиться на території м. Краснодон Луганської області, та акт від 20 листопада 2018 року, який виданий органом, що знаходиться на території м. Молодогвардійськ Луганської області не створюють правових наслідків, але в той же час вони містять фактичні дані відповідно до ст. 76 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому, з огляду на викладене, суд вважає, що встановлення факту постійного проживання з померлим чоловіком однією сім'єю має для заявника юридичне значення, оскільки від даного факту залежить реалізація права на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, проаналізувавши встановлені обставини, суд доходить висновку, що дійсно заявник [PERSON] є членом сім'ї померлого чоловіка [PERSON], та вони постійно проживали по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved