Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] В установлений законом строк вона прийняла спадщину після померлого батька шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.1997 спадкоємицями майна [PERSON] є в рівних долях кожна: його дружина [PERSON] та вона, як дочка, на 2/3 частини спірного будинку. На 1/3 частину житлового будинку свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON], фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з батьком [PERSON] до його смерті, але нотаріально право на спадщину своєчасно не оформила, а [INFO] померла, так і не встигнувши оформити спадщину належним чином після померлого батька. [INFO] померла її мати [PERSON], яка при житті подарувала їй свою 1/3 частину спірного будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] на 1/3 частину спірного будинку державним нотаріусом було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого батька [PERSON]. В судове засідання позивач не з»явилась, про день слухання справи повідомлялась, згідно заяви представника її просила слухання справу у свою відсутність. Відповідач Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 05.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS]. В установлений законом строк позивач прийняла спадщину після померлого батька шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу за № 70 за 1997 рік до майна померлого. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.1997 спадкоємицями майна [PERSON] є в рівних долях кожна: його дружина [PERSON] та позивачка на 2/3 частини спірного будинку. На 1/3 частину житлового будинку свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON], дочка померлого - сестра позивача, фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з батьком [PERSON] до його смерті, але нотаріально право па спадщину своєчасно не оформила. Факт її проживання разом з померлим підтверджується домовою книгою та довідкою із сільської ради. [INFO] померла спадкоємиця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 28.01.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, гак і не встигла оформити спадщину належним чином після померлого батька. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 11.05.2007 виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. При житті [PERSON] подарувала позивачці свою 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS], про що свідчить договір дарування від 18.05.2005. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] па 1/3 житлового будинку № 49, що знаходиться по [ADDRESS] державним нотаріусом було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Належність [PERSON] житлового будинку за [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.12.1991, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Апишковою З.І. № 2-5913. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За правилами ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved