Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що її дідові - [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] . 13.02.2004 року [PERSON] склав заповіт, в якому заповів усе своє майно своїй дружині - [PERSON] та їй в рівних долях. [INFO] [PERSON] помер. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті діда. Вона до дня смерті спадкодавця проживала і була зареєстрована у спадковому житловому будинку та вела спільне господарство, тобто є такою, що фактично прийняла спадщину. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. На даний час хоче зареєструвати право власності на спадкове майно, а саме 1/2 житлового будинку [ADDRESS] , тому просить позов задовольнити. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлений позов визнає. Представник третьої особи - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Т.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачів, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за померлим [PERSON] 13.02.2004 року [PERSON] склав заповіт, в якому заповів усе майно своїй дружині [PERSON] та внучці - [PERSON] в ріних долях. Даний заповіт посвідчено керуючою справами Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області Мамчур О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 55. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 09. Відповідно до довідки виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області №3304 від 26.12.2016 року [PERSON] була зареєстрована на день смерті [PERSON] разом з ним. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] в графі батько записано - " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2014 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - [PERSON] . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області № 2879 від 27.11.2018 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] , який помер [INFO] Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 28.10.2018 року. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею на 1/2 житлового будинку за заповітом [PERSON] від 13.02.2004 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved