Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позивач вказав, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 18 січня 2012 року шлюб було розірвано. Від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2011 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу з відповідачем, позивач має фактичні шлюбні відносини з [PERSON]. Від сумісного життя у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Після народження доньки цивільна дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. З кінця березня 2013 року син [PERSON] мешкає разом із батьком та знаходиться на його утриманні. На теперішній час сім'я позивача складається з чотирьох членів, позивач є єдиним утримувачем. 16.10.2013 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] у розмірі ? частини з усіх доходів, щомісячно. Позивач вказує, що не зважаючи на це, він також продовжує сплачувати аліменти на сина. Він вважає це незаконним, так як дитина мешкає разом із ним, гроші отримує відповідач та витрачає їх на себе. В зв'язку з вказаним, позивач просив: зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь відповідача на утримання [PERSON], [INFO] та встановити їх розмір у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набуття законної сили даним рішенням, до моменту досягнення дитиною повноліття, а також припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO]. В свою чергу [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON], який згодом змінила про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] вказала, що рішеннями Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2011 року та 16.10.2013 року було встановлено стягнення аліментів з позивача на користь відповідача, та навпаки з відповідача на користь позивача на утримання дітей. Вказані рішення суду зазначають, що маючи двох малолітніх дітей, один з котрих проживає разом із [PERSON], а друга разом із [PERSON], мають визначені судом аліментні зобов'язання на користь один одного, суми стягнення яких відрізняються як за розміром, встановленим судовим рішенням, так і відрахуванням, залежно від розміру щомісячного заробітку платника аліментів. Заявляючи позов про зменшення розміру аліментів на утримання доньки та припинення стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] не враховані інтереси неповнолітньої доньки, а також рівність прав обох дітей, та обов'язок обох батьків на належний обсяг утримання обох дітей, без надання переваги комусь з них окремо. В зв'язку з вказаним [PERSON] просила зменшити розмір аліментів з неї на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та встановити їх розмір у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набуття законної сили даним рішенням, до моменту досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримав позов на підставі доводів, викладених у останньому, зустрічний позов не визнав, вказавши, що розмір аліментів 1/6 частини, які уде сплачувати він, відповідатимуть ? частини, які буде сплачувати [PERSON] Такий розмір буде справедливим. Просив задовольнити свій позов, у задоволенні зустрічного позову відмовити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнала повністю, підтримала зустрічний позов та просила його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов [PERSON] визнав, підтримав зустрічний позов та просив його задовольнити. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків: Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.32). Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 30.04.2013 року № 150 - визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] за місцем проживання батька [PERSON] (а.с.9-10). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.12). Згідно довідки про склад сім'ї від 12.12.2013 року № 1801- до складу сім'ї [PERSON] входять: [PERSON] (мати), [PERSON] (донька), [PERSON] (сестра), [PERSON] (співмешканка), [PERSON] (син) (а.с.15). Згідно довідки № 10/09-142 від 13.12.2013 року [PERSON] з 05.11.2012 року по 27.09.2015 року знаходиться у відписці по догляду за дитиною (а.с.16). Згідно довідки про доходи № 196 від 12.12.2013 року середньомісячна заробітна плата [PERSON], який працює охоронцем ДП «Артемсіль» становить 4104,41 гривень (а.с.17). Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, з урахуванням матеріального становища платника аліментів, наявність у позивача іншої дитини, а також факт того, що з березня 2013 року син [PERSON] мешкає разом із батьком та знаходиться на його утриманні по теперішній час, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - підлягають задоволенню. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] утримуються аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.13). Згідно норм діючого законодавства, Конституції України, оскільки діти мають рівні права, повинні утримуватись однаково, без переваги будь-кому, зустрічні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів - також підлягають задоволенню.

Outcome: approved