Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач 14.01.2015р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 6950 грн. 04 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору №002-13025-030611 від 03.06.2011р. [PERSON] було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте відповідачка зобов'язання по погашенню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема припинила погашення кредиту, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за таким, що станом на 05.09.2014р. становить 6950 грн. 04 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, відповідачці 03.06.2011р. в ПАТ „Дельта Банк" було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., про що сторони уклали договір №002-13025-030611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 03.06.2011р. /а.с.4-5/. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте [PERSON] порушила взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема з 01.11.2013р. припинила погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/. Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за договором №002-13025-030611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 03.06.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту. Станом на 05.09.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 6950 грн. 04 коп., в тому числі 4086 грн. 68 коп. заборгованості по тілу кредиту, 908 грн. 21 коп. заборгованості по простроченому тілу кредиту та 1955 грн. 15 коп. заборгованості по комісіях. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Дельта Банк" 6950 грн. 04 коп. заборгованість за кредитним договором №002-13025-030611 від 03.06.2011р. та 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved