Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. У свідоцтві про народження батько [PERSON] записаний зі слів матері. Відповідач влаштувала сина до школи-інтернату, не бере участі у його житті, його вихованні, не цікавиться його інтересами, не відвідує навчальний заклад, не надає матеріальну допомогу, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], 1998 року народження. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження батько [PERSON] записаний зі слів матері. За період перебування сина в Антонінській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, зокрема протягом 2 семестру 2013-2014 р.р., відповідач не відвідувала сина, не цікавилася його вихованням, навчанням, успіхами, поведінкою. Неповнолітній [PERSON] у навчальній діяльності виявляє знання на достатньому рівні шкільної програми, мати [PERSON] на неодноразові звернення адміністрації школи на батьківські збори не з'являється, на тривалий час залишає дитину без догляду. Неповнолітній [PERSON] на осінніх канікулах проживає у бабусі [PERSON] в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області. Відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний, бродячий спосіб життя, дитину матеріально не забезпечує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], висновком органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації №12/24-32-2027-2014 від 03.11.2014р., довідкою виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради № 1008 від 10.11.2014 року, характеристиками [PERSON] виданими виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради, актом виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради про те, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації № 1007 від 10.11.2014 року, довідками Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, листом директора Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №463 від 28.10.2014р., копією паспорта [PERSON] Таким чином, у матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не проявляла до дитини материнської любові та турботи, не цікавиться його потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з ним. Відповідач, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов'язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про її намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Суд застосовує крайню міру, позбавивши [PERSON] батьківських прав, проте з урахуванням конкретних обставин даної справи, зазначена міра є виправданою, з огляду на необхідність захистити інтереси дитини. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відповідач не має постійного заробітку, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату слід стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 100 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Outcome: approved