Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання з [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] вказує, що проживав разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явився, надіслав письмове клопотання, згідно якого просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Великомечетнянської сільської ради надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 30 січня 2019 року(а.с.7). За даними заповіту, посвідченого секретарем Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області Кропивницькою Л.М. 12 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №23 встановлено, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с.6). Кривоозерською державною нотаріальною конторою листом-роз`ясненням заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини та не прийняття у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України(а.с.5). За даними довідки №135 від 06 лютого 2020 року, виданої Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області встановлено, що дійсно [PERSON] проживав без реєстрації разом із [PERSON] , який помер [INFO] , по [ADDRESS] (а.с.8). Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника з померлим підтверджено вищезазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] , проживав разом з ним, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved