Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її дочкою. Без реєстрації шлюбу відповідачка народила четверо дітей : дочку [PERSON] [INFO], дочку [PERSON] [INFO], дочку [PERSON] [INFO]., дочку [PERSON] [INFO] Біологічний батько дітей невідомий, тому в свідоцтві про народження дітей в графі батько записана вигадана особа. Зазначає, що після народження дітей відповідачка залишає їх у неї в с. Скоморохи і вона фактично їх доглядає, виховує і утримує їх. Відповідачка не з»являється до дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, тобто участі у вихованні дітей не приймає, однак отримує значні суми від держави, як багатодітна мати-одиночка та витрачає їх на власні потреби. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей : дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 11.12.2017р. повторно не прибула, та не повідомила суд про причини своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №1959/01-11 від 27.11.2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки № 409026-08 від 11.09.2016 року [PERSON] включена до Єдиного державного реєстру пільговиків Сокальського району, як багатодітна сім»я. До реєстру занесена мати [PERSON] та четверо дітей. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO], серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] записаний батьком дітей дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] зі слів відповідачки [PERSON] в порядку ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідки про склад сім»ї №778 від 20.09.2017р., виданої виконавчим комітетом Скоморохівською сільською радою Сокальського району, встановлено, що за адресою [ADDRESS], проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №1959/01-11 від 27.11.2017 року визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено матеріалами справи, відповідачка, як мати малолітніх дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей. На підставі наведеного,

Outcome: approved