Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці в інтересах [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В якому прохали : позов про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи прийняти до розгляду. Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.05.2016 у справі 552/2417/16-ц з твердої грошової суми з [PERSON] , в сумі 450 грн. гривень щомісячно на 1/4 частку зі всіх видів доходів відповідача, щомісячно, з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Стягнути на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання : [PERSON] , як непрацездатного батька, проживаючого за адресою [ADDRESS] з [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Полтава, проживаючий за адресою: [ADDRESS] , аліменти у розмірі 1/4 частку зі всіх видів доходів щомісячно, з моменту набрання законної сили судовим рішенням. В обґрунтування позову зазначили, що 27.05.2016 Київським районним судом м. Полтави винесено рішення у справі № 552/241716-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання непрацездатного батька, починаючи з 11 травня 2016 року. Згідно путівки Департаменту праці та соціального захисту населення № 127 та наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці № 127 від 29.07.2016 [PERSON] було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного даного пансіонату з 29 липня 2016 року. Згідно путівки № 127, виданої Департаментом соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації розмір пенсії до влаштування підопічного до пансіонату становив 2847,54 грн. 16.04.2019 Київський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрив виконавче провадження № 58897370 про стягнення аліментів з відповідача на утримання непрацездатної особи [PERSON] . За даними, зазначеними в довідці Полтавського об`єднаного УПФУ Полтавської області № 247 від 31.01.2019, розмір пенсії підопічного [PERSON] становить 890,52 грн. Враховуючи, що станом на момент подачі цього позову аліменти у розмірі 450 грн., що стягуються з відповідача на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання непрацездатної особи в місяць, є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, розмір аліментів необхідно переглянути та збільшити до ј частини всіх доходів відповідача. Згідно розрахунку утримання особи в пансіонаті (медичний догляд, харчування, забезпечення одягом та іншим) становить більше 12000 гривень на місяць, через що звертається до суду (а.с.1, 2). 24 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 24 червня 2019 року (а.с.12-13). Представник позивача за довіреністю [PERSON] до суду не з`явився, надавши суду заяву. В якій прохав: розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с.34). Відповідач [PERSON] до суду 24.06.2019 та 24.07.2019 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.23,24,31,32). Третя особа Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. (а.с.33) Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 27.05.2016 рішенням Київського районного суду м.Полтава від 27.05.2016 у справі №552/2417/16-ц позовні вимоги [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] користь [PERSON] та на його утримання аліменти у розмірі по 450 грн. щомісячно пожиттєво, починаючи з 11 травня 2016 року. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Рішення набрало законної сили 07 червня 2016 року.(а.с.3). Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як слідує із рішення, [PERSON] є сином [PERSON] . Позивач досяг пенсійного віку, та є непрацездатним за віком. [PERSON] страждає на хворобу паркинсона та має інші хронічні захворювання, потребує сторонньої допомоги. [PERSON] проживає один, а [PERSON] не на доглядає за ним та не може забезпечити належний догляд. Зазначені обставини є підставою для поміщення позивача в геріатричний інтернат. Таким чином [PERSON] є сином непрацездатного [PERSON] [PERSON] , [INFO] , зарахований на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці з 29 липня 2016 року, що підтверджується копіями: виписки з наказу №127 від 29 липня 2016 року; путівки №127 Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА. (а.с.6,7) 20.11.2018 ухвалою Київського районного суду м. Полтави заяву геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці задоволено. Замінено стягувача у цивільній справі № 552/2417/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на непрацездатного батька, а саме замінено стягувача [PERSON] на геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці ( р/р 31552305246221 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 13962350). (а.с.4) Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як слідує із п.21 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги ст. 202 СК, не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.03.2019 за 2696-VIII встановлено : установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1 853 гривні, з 1 липня - 1 936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2 027 гривень, з 1 липня - 2 118 гривень, з 1 грудня - 2 218 гривень. Осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень Таким чином, з 01.01.2019 потреба у матеріальній допомозі визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму із розрахунку на одну особу, яка втратила працездатність, згідно із законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 становить 1 921 грн. Відповідно до ч.1ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є не працездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 51 Конституції України закріплено обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла відображення і в Сімейному кодексі України (ст. ст. 202-206). У відповідності до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та громадян похилого віку в Україні» діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку ,в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов`язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам. Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, а також враховуючи можливість відповідача до сплати більшої суми аліментів суд, приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на непрацездатного батька з твердої грошової суми у розмірі 450 грн. на ј частку зі всіх видів доходів. При цьому проводити стягнення з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Outcome: approved