Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося в суд із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Мотивуючи свою заяву тим, що позивач є постачальником електричної енергії за адресою проживання та реєстрації відповідача: [ADDRESS] , на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач не здійснює оплату за отриману електричну енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 05.03.2020 року по 11.06.2020 року у розмірі 4165 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також відшкодувати судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2 102 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.11. 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомива, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 89 ЦПК Українивстановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~За змістом ст.6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~ \~ \~ \~Пунктом 61 ч. 1ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії`побутовий споживачіндивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осібпобутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). \~ \~ \~ \~Як зазначено в п. 9 Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357(далі - Правила), споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. У квартирах або інших об`єктах побутового споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один засіб обліку незалежно від кількості господарських будівель. \~ \~ \~ \~Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушенняправил користування електричною енергієюта розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 4 ч. 2ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Правил, самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. \~ \~ \~ \~Пунктом 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», на вказану адресу відкритий особовий рахунок № № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~11.06.2020 року представниками постачальника електричної енергії складено акт про порушення №012727, з якого вбачається, що відповідач за адресою [ADDRESS] , порушив п.8.4.2 РРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача (власника мереж), після відключення поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії за порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано(закрита щитова) шляхом приєднання дроту з ввідного автомату до квартири. При включенні навантаження імпульс відсутній, спожита електроенергія не враховується. Зауважень до акту споживач не надав. \~ \~ \~ \~У відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії та згідно п.7 Постанови визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. \~ \~ \~ \~Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачем, договору про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. \~ \~ \~ \~Представниками АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було складено акт про порушення №012727 від 11.06.2020 року з яким відповідача було ознайомлено, що підтверджується його підписом в даному акті, другий примірник акту було йому вручено (а.с.7 зворотній). \~ \~ \~ \~Комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН 24.06.2020 року, без присутності споживача складено протокол № 287/012721 з якого вбачається, що споживачка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , порушив "Правила роздрібного ринку електричної енергії", визначено обсяг не облікованої електроенергії та суму завданих споживачем збитків ( а.с. 9). \~ \~ \~ \~Позивачем було складено розрахунок нарахування по акту № 012727 від 11.06.2020 року розміру відшкодування збитків, згідно з яким вартість необлікованої електричної енергії становить 4 165,63 грн. ( а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Обставини встановлені за матеріалами справи, не спростовані відповідачем [PERSON] , який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Приписами ст.141ЦПК України визначено, що зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідачки підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 гривня. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved