Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду в з позовом до Краснянської сільської ради, Чернігівського району, Третя особа: Управління Дерземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,77 га, яка розташована на території Краснянської сільської ради, Чернігівського району у порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,77 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Краснянської сільської ради, Чернігівського району, яка складається із земельної ділянки площею 1,4546 га (сіножаті) та земельної ділянки площею 3,3200 га (ріллі) . Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері і у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено виправлення в написанні по-батькові матері, а саме «[PERSON]» закреслено на «[PERSON]», що позбавляє можливості оформити йому Державний акт на зазначену ділянку. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Краснянської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи Управління Дерземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, про що виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 12 від 27 травня 2013 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 4,77 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Краснянської сільської ради, Чернігівського району. Зазначена земельна ділянка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧН № 074475 (а.с.12). Згідно довідок Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області від 26 лютого 2014 року нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 1,4546 га (сіножаті) на території Краснянської сільської ради Чернігівського району станом на [INFO] року становить 7910 грн. 40 коп., нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 3,3200 га (ріллі) на території Краснянської сільської ради Чернігівського району станом на 01 січня 2013 року становить 32 209 грн. 76 коп. (а.с.26,27). З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що [PERSON] є його матір'ю (а.с.19). Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.9). Позивач, відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої матері, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 21 березня 2014 року 30 липня 2014 року була відкрита спадкова справа № 366 після померлої [INFO] року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини 30 липня 2013 року до нотконтори звернувся син спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину за законом. З заявою про відмову від спадщини 30 липня 2013 року до нотконтори звернувся син спадкодавця [PERSON]. 27 листопада 2013 року [PERSON] за реєстровим № 2-2058 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 грудня 2013 року у Державному акті на право власності на земельну ділянку були зроблено виправлення по-батькові власника земельної ділянки, а саме «[PERSON]» закреслено на «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Згідно з «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки в оригінал правовстановлюючому документі на земельну ділянку на ім'я померлої були зроблені виправлення, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки в правовстановлюючому документі на ім'я спадкодавця маються виправлення, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку загальною площею 4,77 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Краснянської сільської ради, Чернігівського району, як за спадкоємцем померлої [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved