Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], про що 20.02.2013 р. складено відповідний актовий запис №1902 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 (одну третю) частину квартири [ADDRESS] та на належний їй грошовий вклад в сумі 19663,60 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн., який знаходиться в філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Одеському обласному управлінні на рахунку [NUMBER] - пенсійний. Як син померлої, позивач [PERSON] - є єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2013 року на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Проте, прийняття спадщини на грошові вклади у встановленому законом порядку затримувалося у зв'язку з очікуванням відповіді з банку про залишок вкладів на рахунку спадкодавця. У довідці №14-68/5-79ОБТ/1059БТ від 18.12.2013 року, виданій банком зазначені дата та рік народження [PERSON] (спадкодавця) - [INFO]., що повністю відповідає паспортним даним. Проте, у наданих раніше документах з ДРАЦСГ до нотаріальної контори, а саме: - у повному витязі № 00012072428 від 22.04.2013 р. актового запису про шлюб зазначені дата та рік народження [PERSON] (спадкодавця) - [INFO]. Вищезазначений документ з ДРАЦСГ був доказом родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та був однією з підстав надання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену частину квартири. За таких обставин, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, нотаріус відмовив у зв'язку з виявленням розбіжностей у даті та році народження [PERSON] та позивачу було рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] [INFO], померлої [INFO] та визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме грошовий вклад в сумі 19663,60 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» філії-Одеського обласного управління на рахунку [NUMBER] - пенсійний, що відкритий на ім'я [PERSON], [INFO]. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача - [PERSON] надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та надала суду згоду на заочний розгляд справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.01.1961 року (повторно) матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно повного витягу №00012072428 від 22.04.2013 року з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб з [PERSON] - дата і рік народження [PERSON] 20 квітня 1930 року, запис акта про одруження №1303 від 01.10.1968 року (а.с.92). Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію №1048 від 13.10.2014 року, [PERSON] з 22.03.2002 року проживав зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: квартира [ADDRESS] [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] у віці 84 років, про що 20.02.2013 р. складено відповідний актовий запис №1902 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті матері, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2013 року на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Однак, прийняття спадщини на грошові вклади у встановленому законом порядку не відбулося, оскільки у довідці №14-68/5-79ОБТ/1059БТ від 18.12.2013 року, виданої ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління, виданої на ім'я Четвертої Одеської державної нотаріальної контори зазначені дата та рік народження [PERSON] (спадкодавця) - [INFO]., що повністю відповідає паспортним даним померлої ( паспорт серія [NUMBER], виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19.04.2002 року) (а.с.29) свідоцтву про смерть та лікарському свідоцтву про смерть №105 від 19.02.2013 року. Вказані розбіжності, а саме дата та рік народження [PERSON], виникли внаслідок помилки зробленої в актовому записі про шлюб. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо встановлення родинних відносин обґрунтованими, а докази, надані на підтвердження факту родинних відносин, достовірними і переконливими. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з роз'ясненнями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі з фотокопії спадкової справи № 295/2013 року, яка надійшла до суду з Четвертої одеської державної нотаріальної контори на виконання відповідної ухвали, [PERSON] 12.11.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2013 року на 1/3 частину квартири [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON], 1930 року народження. Однак, в тій же спадковій справі зберігається лист №161/02-14 від 20.01.2014 року, згідно з яким нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески після померлої [INFO] [PERSON] оскільки встановлені розбіжності щодо дати та року її народження. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: грошовий вклад в сумі 19663,60 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн., який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» філії-Одеського обласного управління на рахунку [NUMBER] - пенсійний, що відкритий на ім'я [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини, дозволяють задовольнити позов [PERSON] і в частині визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування за законом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. На підставі вищезазначеного, та відповідно до ст.ст.1228,1261,1268 ЦК України,ст.3, ст.ст. 4, 8,11,169, 208,209,212-218,224-226, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved