Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до [PERSON], зазначаючи у позовній заяві про те, що їй на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться в [ADDRESS]. У вищевказаній квартирі зареєстрований її колишній чоловік - відповідач [PERSON] З вересня 2013 року по цей час відповідач у вищевказаній квартирі не проживає, особистих речей не має, витрат на поточний ремонт та обслуговування квартири не несе. Подальша реєстрація відповідача у квартирі створює позивачу ряд незручностей, оскільки остання змушена сплачувати зайві комунальні витрати, які вираховуються від кількості зареєстрованих у будинку мешканців. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням, у якому просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Так, як вбачається із договору дарування квартири, посвідченого 16 травня 2002 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А. (а.с.6), технічного паспорту (7-8), [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, яка знаходиться в [ADDRESS]. Свідоцтвом про шлюб, виданим 22 жовтня 2002 року Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), стверджується, що 22 жовтня 2002 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]". Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2013 року у цивільній справі Пр. № 2/155/523/2013 (а.с.10) стверджується, що [PERSON] та [PERSON] свій шлюб розірвали. Із паспорта серії [NUMBER], виданого 12 серпня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі, яка є власністю позивача. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно актів від 01 грудня 2014 року та 15 квітня 2015 року, складених створеною Горохівською міською радою Горохівського району Волинської області комісією (а.с.13, 14), [PERSON] з вересня 2013 року не проживає за адресою: [ADDRESS]. Отже, беручи до уваги те, що актами комісії Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 01 грудня 2014 року та 15 квітня 2015 року повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, а також те, що відповідач визнав позов, суд виносить судове рішення про задоволення цього позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останньою при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved