Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

ОСББ «Хрещатик 200» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСББ «Хрещатик 200» обслуговує прибудинкову територію та будинок №200 по вул.. Хрещатик в м. Черкаси. Відповідач є власником квартири №140 в даному будинку. За житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території і постачання гарячої води відповідач повинен сплачувати позивачу за тарифами та платежами встановленими та погодженими викоанчим комітетом Черкаської міської ради. ОСББ «Хрещатик 200» звернулось в порядку наказного провадження про стягнення боргу, але ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2015 р. позивачу було відмовлено. За період з 01.09.2014 р. по 15.06.2015 р. заборгованість становить 1340,58 грн., 3% річних 16,02 грн. та інфляційні збитки 267,33 грн. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1623,92 грн., судові витрати 243,60 грн. та 700 грн. витрати на правову допомогу. В судовому засіданні представник ОСББ «Хрещатик 200» [PERSON] позовні вимоги уточнив та просив стягнути 3% річних в сумі 16,02 грн., 267,33 грн. інфляційні, 243,60 грн. судовий збір та 700 грн. витрати на правову допомогу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового та цивільного законодавства. ОСББ «Хрещатик 200» обслуговує прибудинкову територію та будинок №200 по вул.. Хрещатик в м. Черкаси. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач отримує та споживає комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що свідчить про утворення договірних відносин між сторонами по справі, які породжують цивільні права і обов»язки у сфері житлово-комунальних послуг. ОСББ «Хрещатик 200» звернулось в порядку наказного провадження про стягнення боргу, але ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2015 р. позивачу було відмовлено. Відповідно до вимог п.2 ч.1\~ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій відносяться до категорії комунальних послуг. Статтею 7 та п. 14 зазначеного Закону\~встановлено, що ціна на такі послуги затверджується органами місцевого самоврядування. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради №935 від 12.07.2011 року було встановлено тарифи на послуги утримання будинку і споруд та прибудинкової території ОСББ «Хрещатик 200». Встановлені тарифи є діючими. Відповідно до ч. 3 ст.\~20\~та ст.\~32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зо\~бов'язаний щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг. Зобов'язання має виконуватись належним чином (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми ч.2\~ст. 625 ЦК України\~(Постанова Верховного суду Украї\~ни від 20.06.2012року). За період з 01.09.2014 р. по 15.06.2015 р. заборгованість становить 1340,57 грн., 3% річних 16,02 грн. та інфляційні збитки 267,33 грн. В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, оскільки [PERSON] сплатив суму заборгованості по основному боргу. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь ОСББ «Хрещатик 200» 3% в розмірі 16,02 грн., інфляційні збитки 267,33 грн., а всього в розмірі 283,35 грн.0 підлягають до задоволення. Відповідно до додатку №1 до договору №19 від 19.05.2015 р. ОСББ «Хрещатик 200» затратило на надання правової допомоги 700,00 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Також суд вважає, що підлягають до стягнення з відповідачки судові витрати на користь позивача відповідно до ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved