Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

позивач [PERSON] 18 лютого 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади Дружківського міськвиконкому про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що [INFO] року помер його дядько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька [PERSON] Він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/3 частину квартири . Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] року помер , що підтверджується актовим записом № 126 від 12 лютого 2014 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] який доводиться йому рідним племінником. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є рідним племінником спадкодавця, то відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України він має право на спадкування за правом представлення. [PERSON] звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено 03 грудня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення після смерті [PERSON] - на 1/3 частину квартиру через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цю квартиру (а.с. 9 ). Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилався на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що право власності на 1/3 частку квартири, що належала спадкодавцю , не підтверджено ніякими документами. Тому [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, через відсутність правовстанавлюючих документів, на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Тому [PERSON] вправі звернутися у суд з позовом про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Як вибачається із матеріалів справи, згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно номер 35904297 від 03 квітня 2015 року 1/3 частина квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.32) А відтак, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частина квартири [ADDRESS] ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

Outcome: approved