Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив і в якому просив суд визнати за ним право власності на частину житлової квартири в порядку спадкування.В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23 лютого 1996 року його батьки [PERSON], [PERSON] і він, [PERSON], уклали договір міни квартир, який був зареєстрований державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори,згідно якого їм перейшла у власність квартира [ADDRESS], розташована на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади міста Артемівська. Дана угода пройшла реєстрацію в Артемівському бюро технічної інвентаризації, і таким чином квартира перейшла до них у власність по 1/3 частині кожному. Дев'ятого лютого 2006 р. його батько [PERSON] помер. На день смерті він був зареєстрований і проживав у [INFO]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 8 вересня 2006 р. державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON] стала його матір [PERSON] .Двадцять восьмого січня 2015 р. вона померла , але не оформила право власності на успадковану нею частку квартири та на свою частку. У встановлений законом термін я звернувся в Першу Артемівську державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Така заява була прийнята і відкрито спадкову справу. Рідна сестра позивача - [PERSON], як дочка спадкодавця, мала право на свою частку у спадщині, проте відмовилася від спадкування на його користь і не претендує на неї, про що написала відповідну заяву і направила на адресу нотаріальної контори. Позивач вказує, що він фактично вступив в управління та володіння майном, що складається з 2/3 частини квартири [ADDRESS], що належала його матері після її смерті. Він, як власник всієї квартири, справив її поточний ремонт, несе витрати з оплати за комунальні послуги, тобто ставиться до спадкового майна як до свого. В даний час Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції не проводить реєстрацію 2/3 частини квартири і не може видати мені виписку з реєстру права власності на житлове приміщення для нотаріуса, мотивуючи тим, що вони не можуть зробити реєстрацію нерухомого майна на ім'я померлого, запропонувавши вирішити дане питання в судовому порядку. Факти, викладені у даній позовній заяві підтверджуються доданими до заяви документами. Позивач просив суд прийняти рішення, яким визнати за ним [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на одну третю частину квартири [ADDRESS], розташовану на землях Артемівської міськради і приналежну раніше [PERSON] , померлому 09.02.2006 року та успадковану [PERSON] та на 1/3 частину квартири належної на праві власності його матері [PERSON], померлої 28 січня 2015 р. у м.Артемівську. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення посилаючись на обставини, викладені в позові. При цьому він суду пояснив, що ,оскільки за життя його мати не оформила право власності у встановленому законом порядку ,а саме не зареєструвала його,то у звязку із її смертю він не може оформити спадщину у позасудовому порядку. Відповідачка [PERSON] надіслала суду заяву, у якій просила суд слухати справу у її відсутності та вказала, що заявлені вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши відомості із спадкової справи та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є рідними дітьми спадкодавця [PERSON] , померлого 09.02.2006 року та спадкодавиці [PERSON], померлої 28 січня 2015 р.і є спадкоємцями першої черги за законом. Із поданих суду свідоцтв про смерть встановлено, що [PERSON] , помер 09.02.2006 року /а.с.25/. Після його смерті\~\~відкрилась спадщина, до складу якої входила 1/3 частина \~\~квартири [ADDRESS], у якій він проживав та належала спадкодавцю на підставі договору міни /а.с.5,11/.\~\~ Цю частку квартири успадкувала [PERSON]В ,отримавши свідоцтво про спадщину за законом ,але не зареєструвала у встановленому законом порядку за життя (а.с.7). [PERSON],якій у свою чергу також належала 1/3 чистина вищевказаної квартири померла 28 січня 2015 р.,що підтверджено договором міни ,довідкою БТІ та свідоцтвом про смерть. (а.с.6,9). Позивач прийняв спадщину, оскільки подав заяву про її прийняття до нотаріальної контори\~\~однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна (а.с.12). Згідно повідомлення Першої Артемівської державної нотаріальної контори 17.07.2015р. відповідачка [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача .(а.с.21). За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р.\~\~правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що за життя спадкодавиця не оформила належним чином правовстановлюючі документи на 2/3 частини спірної квартири т а в суді не встановлено обставин, які б вказували, що вона за життя набула право власності на ці частини квартири неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. . На підставі викладеного та

Outcome: approved