Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 листопада 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею, відповідач участі у вихованні сина не приймає. Також посилалася на те, що має намір виїхати з дитиною за кордон до Арабської Республіки Єгипет, але відповідач не надає дозволу на виїзд дитини за кордон. В своїй уточненій позовній заяві просила суд надати дозвіл малолітньому [PERSON], [INFO], на тимчасовий виїзд за кордон до Арабської Республіки Єгипет без згоди та супроводу батька [PERSON], у супроводі матері [PERSON] з 25 січня 2018 року по 10 березня 2018 року включно. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду уточнену позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву, заперечень та заяв до суду не подавав. Представник органу опіки та піклування в судове засідання також не зявився. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 22 липня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/6332/15-ц. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON] на знаходиться на її утриманні. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обовязок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обовязок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі, або в супроводі осіб, які ними уповноважені. Судом встановлено що позивач [PERSON], будучи матірю малолітнього [PERSON], [INFO], має можливість забезпечити відпочинок сина та території Арабської Республіки Єгипет. Відповідач [PERSON], будучи батьком малолітнього [PERSON], [INFO], не надає своєї згоди на виїзд дитини за кордон. Згідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" , кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], як і будь-яка особа, має право на оздоровлення. Відповідач [PERSON], не надаючи дозволу на виїзд малолітнього сина [PERSON], [INFO], за кордон, діє всупереч інтересів дитини. При цьому жодного альтернативного оздоровлення як на території України так і з виїздом за межі України відповідач дитині запропонувати не може. При вирішенні справи суд виходить з того, що позивач, бажаючи надати сину можливість відпочини та оздоровитися діє виключно в інтересах [PERSON], [INFO]. Дії відповідача судом оцінюються як обмеження прав малолітнього сина [PERSON], [INFO], що безумовно перешкоджає також і розширенню його кругозору та гармонійному розвитку. Тому суд приходить до висновку, що відмова відповідача в наданні дозволу на виїзд малолітнього [PERSON], [INFO], до Арабської Республіки Єгипет для оздоровлення та відпочинку є такою, що порушує права позивача та малолітньої дитини, не має правового підґрунтя, є безпідставною і такою, що суперечить вимогам ст. 155 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства, так як предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини і батьківське право не може здійснюватись всупереч цим інтересам. Тому порушене право підлягає захистові. Згідно з п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, зокрема, за умови надання рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. В поданій до суду позовній заяві позивач порушує питання про надання дозволу на виїзд дитини із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі. Враховуючи вимоги ст. 313 ЦК України, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57, суд вважає за можливе надати такий дозвіл. Тому суд вважає за необхідне надати дозвіл малолітньому [PERSON], [INFO], на тимчасовий виїзд за кордон, за межі України, до Арабської Республіки Єгипет без згоди та супроводу батька [PERSON], [INFO], в супроводі матері [PERSON], [INFO], в період з 25 січня 2018 року по 10 березня 2018 року. Суд вважає, що надання такого дозволу буде в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 640 грн.

Outcome: approved