Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] (дошлюбне прізвище Заїка) [PERSON], яка померла 13 жовтня 2017 року в місті Балаклія Харківської області, визнавши останню її рідною тіткою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 13 жовтня 2017 року померла її тітка -[PERSON]. 20.05.2018 року вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори за розясненням стосовно оформлення спадкових справ, що залишилися після смерті тітки, але їй було повідомлено, що оформлення спадщини на теперішній час здійснити неможливо у звязку з не підтвердженим фактом родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про народження заявника вбачається, що її батьком є [PERSON], матірю -[PERSON]. Оригінал свідоцтва про народження матері заявника був втрачений ще за її життя. Згідно архівної довідки від 08.02.2018 року наданої Державним архівом Харківської області при ХОДА встановлено, що в архівному фонді у книзі реєстрації актів про народження по м. Балаклія Харківської області за 1937 рік є запис від 04.02.1937 року за реєстраційним №36 про народження від 28.01.1937 року «Заикина Алла», батьками якої записані «Заикин Павло Микитович», та «Заикини Анастасія Тимофіївна». Згідно свідоцтва про народження її тітки [PERSON], яка народилася 04.05.1939 року, виданого Балаклійським районним бюро запису актів цивільного стану вбачається, що її батьками також є «Заїка Павло Микитович», та «Заїка Анастасія Тимофіївна». Після одруження26 вересня 1961 року її тітці [PERSON] було присвоєно прізвище «Бакунович». Так, в актовому записі про народження матері заявника [PERSON] невірно зазначено її прізвище та прізвище батьків. Так, у її прізвищі зазначено на російській мові «Заикина Алла», а правильно повинно бути зазначено «Заика». Так, як на теперішній час неможливо внести зміни до актового запису про народження [PERSON], у звязку з її смертю, заявник звернулась до суду про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харків. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року розподілена в провадження судді Сілантьєвої Е.Є. \~ \~ \~ \~23.08.2018 року цивільна справа прийнята до розгляду та відкрите окреме провадження за заявою [PERSON] \~ \~ \~ \~11.09.2018 року до суду надійшла заява [PERSON] про допит свідків. \~ \~ \~ \~14.09.2018 року до суду надійшла заява представника виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області [PERSON] про слухання справи без участі представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] \~ \~ \~ \~Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 10.10.2018 року клопотання представника заявника [PERSON]-[PERSON] задоволено. Витребувано у Балаклійського районного приватного нотаріуса [PERSON] належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи та з Балаклійської державної нотаріальної контори належним чином\~посвідчену\~інформацію\~чи було\~заведено\~спадкову\~справу та чи\~звертався\~будь-хто\~до\~нотаріальної\~контори з\~заявами\~про\~прийняття спадщини\~або\~відмови\~від спадщини після смерті: [PERSON] (до шлюбу Заіка) [PERSON], [INFO], яка померла 13 жовтня 2017 року. \~ \~ \~ \~25.10.2018 року до суду надійшла відповідь ПН Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON] \~ \~ \~ \~29.11.2018 року до суду надійшла відповідь ПН Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON], а також копія спадкової справи №66/2017 після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~ 04.12.2018 року до суду надійшла відповідь з Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON], який діяв на підставі довіреності від 07.06.2018 року, підтримали доводи заяви, яку просили задовольнити, та зазначили про обставини, викладені вище. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи:\~Балаклійської міської \~ради Балаклійського\~району Харківської\~області -[PERSON], яка діяла на підставі довіреності від 12.10.2017 року, в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ч.6 цієї ж статтідоказування не можеґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника,свідків\~ [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.08.1975 року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №510477 від 09.09.1972 року, про що зроблено актовий запис 386. Батьками дитини зазначені «Заика Микола Олександрович» та «Заика Алла Павлівна» (а.с.10). \~ \~ \~ \~21.07.1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ ВЛ№487691, виданого Палацом одруження «Орджонікідзевський». Після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Воронова» а.с.11. \~ \~ \~ \~07.02.2008 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії №1-ВЛ №160250, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області від 08.02.2008 р. а.с.12. \~ \~ \~ \~Як вбачається з архівної довідки №01-29/3-50 від 08.02.2018 року, виданої Державним архівом Харківської області при ХОДА, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління [PERSON] по Х/о у книзі реєстрації актів про народження по м. Балаклія Харківської області за 1937 рік є запис від 04.02.1937 року за реєстраційним №36 про народження від 28.01.1937 року «Заикина Алла», батьками якої записані «Заикин Павло Микитович», та «Заикина Анастасія Тимофіївна» а.с.14. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №435550, виданого Балаклійським рай. Бюро РАЦС 08.05.1948 р. [PERSON] народилася 04.05.1939 року. Батьками дитини зазначені «Заика Павло Микитович» та «Заика Анастасія Тимофіївна» а.с.16. \~ \~ \~ \~Як вбачається з архівної довідки №01-29/3-49 від 25.01.2018 року, виданої Державним архівом Харківської області при ХОДА, в архівному фонді Відділу актів громадянського стану районних відділень Управління [PERSON] по Х/о у книзі реєстрації актів про народження по м. Балаклія Харківської області за 1939 рік є запис від 11.05.1939 року за реєстраційним №197 про народження від 04.05.1939 року «Заика Людмили», батьками якої записані «Заика Павло Микитович», та «Заика Анастасія Тимофіївна» а.с.17. \~ \~ \~ \~26.09.1961 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-РЦ №253527, виданого Бюро запису актів громадянського стану м. Рига виконкому Рижської міської ради депутатів трудящих від 26.09.1961 року. Після одруження останній присвоєно прізвище «Бакунович». \~ \~ \~ \~13.10.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії №1-ВЛ №609141, видане Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області 17.10.2017 р. а.с.13. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно відповіді приватного нотаріусу Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON], (яка надійшла на виконання ухвали суду від 10.10.2018 року) №475/01-16 від 23.10.2018 року встановлено, що в межах відкритої нею 12.12.2017 року спадкової справи №66/2017 після смерті [PERSON], 04.05.1939 року, померлої 13.10.2017 року із заявою про прийняття спадщини за правом представлення звернулась [PERSON], [INFO], із заявою про відмову від спадщини та підтвердження факту належності померлій спадкового майна на праві особистої приватної власності звернувся чоловік померлої [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Також, згідно відповіді приватного нотаріусу Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON] №532/01-16 від 27.11.2018 року встановлено, що будь -які інші особи з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини станом на 27.11.2018 року не звертались ,[PERSON] [INFO] є єдиною спадкоємицею померлої [PERSON], та, у разі наявності рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлою, на її імя будуть видані свідоцтва про право на спадщину за законом. За клопотанням позивача було витребувано матеріали Спадкової справи №66/2017 заведеної приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої 13 жовтня 2017 року [PERSON]. Вивчивши та дослідивши матеріали спадкової справи, встановлено, що 13.10.2017 року в м. Балаклія, Балаклійського району Харківської області померла [PERSON], [INFO], на що вказує свідоцтво про смерть серії №І ВЛ №609141. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] б. 82 кв.90. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання двох осіб: [PERSON] та [PERSON] Із матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON], будучи племінницею спадкодавця, 12 грудня 2017 року зверталась до приватного нотаріусу Балаклійського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] Також в матеріалах спадкової справи міститься заява чоловіка спадкодавиці [PERSON] - [PERSON] про відмову від належної йому частки спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON]. \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки. \~ \~ \~ \~Допитана в\~судовому засіданні\~ [PERSON]\~пояснила,\~що [PERSON]\~є її\~невісткою з\~1991\~року.Їй відомо, що [PERSON] зверталась до нотаріальної контори, але їй було відмовлено через те, що треба довести факт, що тітка є сестрою її матері. Особисто була знайома з матірю заявниці та тіткою. Тітка при житті мала намір залишити заявниці спадок. У тітки були сестри та брати, вони всі померли, дітей не було. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що є подругою заявниці, дружать давно, знала її бабусю, матір, тітку. У тітки дітей не було, було пять сестер та один брат. При житті заявниця доглядала тітку, в них були гарні стосунки. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1) ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Відповідно до пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від\~31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити належним чином спадщину після смерті тітки. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. \~ \~ \~ \~Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved