Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на земельний пай, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 липня 2015 року підтверджується, що [INFO] у віці 70 років, в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], про що 26 листопада 2001 року складено відповідний актовий запис № 28. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: з земельного паю (сертифікат на право на земельну частку (пай)) - Серія [NUMBER], який зареєстрований 28 грудня 1996року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], розмір 2,54 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 11509,00грн. - з майнового паю / майновий сертифікат/ в розмірі 2847 гривень 24коп, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії [NUMBER], виданий Сьомаківською сільською Радою 12 серпня 2015року на ім'я [PERSON] . Відповідно до довідки Сьомаківської сільської ради № 788 від 12.08.2015року до дня смерті [PERSON] проживали разом з ним дочка [PERSON] та онука [PERSON] та здійснювали за ним догляд та після смерті похоронили на місцевому кладовищі і виконали всі ритуальні обряди. До дня смерті, [PERSON] проживала з дідусем [PERSON], за ним здійснювала догляд. Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікати на право на земельну частку/пай/ та сертифікат на майновий пай перейшов в користування позивача, які вона має в даний час на руках та використовую за призначенням і таким чином, вона фактично, прийняла спадщину. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], видане 17 червня 1999р. Син покійного [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], видане 17 червня 2011р., а моя мати [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не приймала і відмовляється на користь позивача. [PERSON] є рідною дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Дівоче її прізвище «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 12.04.2011р. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] вона - позивачка має «Призвіще - [PERSON]», а відповідно до паспорта (сторінка 10) сімейний стан було змінене прізвище на «[PERSON]». Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved