Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не проводить оплату за вказані отримані послуги. Просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 4904 грн. 02коп., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є наймачем однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею - 14,5 кв.м. Згідно довідки №218 від 04.02.2014р., виданої ЖКК ТОВ «Тернопільбуд» в квартирі зареєстрований [PERSON], та її неповнолітні діти. Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою, у зв'язку з цим останньому відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води [NUMBER]. Протягом тривалого часу відповідач не вносив плату за спожиті послуги, через що станом на 08.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 4904 грн. 02коп., про що свідчить виписка з особового рахунку про заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.07.2014р. На неодноразові попередження про сплату заборгованості, добровільно вказану суму відповідачем не сплачено. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.64 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно із вимогами ст.67 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст.68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до положень, викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, відповідач, згідно з вимогами ст. 67, 68 Житлового кодексу України, зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 4904 грн. 02коп. заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved