Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: грошових вкладів в АТ КБ «Приватбанк», 1\\2 частини кв. [ADDRESS] , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області. За життя, 20.03.2019 року, спадкодавцем [PERSON] , було складено заповіт на ім`я позивача. Зі змісту заповіту [PERSON] залишила заповідальне розпорядження яким усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач, як її син та її чоловік [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги немає. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, оскільки ніхто не звернувся із заявою про прийняття спадщини. З матір`ю були зареєстровані за різними адресами, хоч фактично проживав разом з батьками. У вересні 2020 року батько в одній з книжок у квартирі, знайшов заповіт, складений матір`ю на ім`я позивача. Батько повідомив про те, що він знайшов документ і позивач дізнався, що має право на спадкування не лише за законом, але й за заповітом. Оскільки мати, складанням заповіту, висловила своє волевиявлення щодо належного їй майна, він бажає здійснити спадкування саме за заповітом, а не за законом. Після того, як батько знайшов документи, позивач звернувся до нотаріуса, щоб отримати роз`яснення, чи продовжиться строк на прийняття спадщини через карантин. Нотаріус повідомила, що законодавством не передбачено продовження строку на прийняття спадщини, а питання про визначення додаткового строку на подання такої заяви відноситься до виключної компетенції суду. Окрім того, внаслідок введення карантину, протягом тривалого часу, який співпадав зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини, було ускладнена можливість отримання консультацій нотаріуса, тому що нотаріальні контори працювали в закритому режимі. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року, відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року витребувано від Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та витребувано відомості про чинність заповіту, складеного [PERSON] , на момент її смерті. 02.11.2020 року, ухвалою суду, підготовче провадження було закрито, і справа призначена до розгляду. 18.11.2020 року, до суду, на виконання ухвали суду від 02.11.2020 року, надійшли матеріали від Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнає у повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 792, Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.10.2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала, у тому числі: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3821 га, яка знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області; грошові вклади в АТ КБ «Приватбанк». Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті спадкодавця [PERSON] , спадкоємцями за законом першої черги, є позивач [PERSON] , як син спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.11), та відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.15). Інших спадкоємців, судом не встановлено. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі N 766/14595/16 (провадження N 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі N 487/2375/18 (провадження N 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі N 450/1383/18. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 13 березня 2020 року, справа № 314/2550/17, провадження № 61-41480св18. Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 04 березня 2020 року, справа № 133/1880/18, провадження № 61-12000св19. Відповідно до заповіту від 20.03.2019 року, [PERSON] , залишила заповідальне розпорядження, за яким усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] Заповіт посвідчено державним нотаріусом Другої запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О., та зареєстрований в реєстрі за № 1-324(а.с.19). Відповідно до матеріалів які надійшли до суду від Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON] , до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до\~тверджень позивача,\~які не\~спростовані,\~про наявність\~заповіту він\~дізнався у вересні 2020 року, від батька. Відповідно до\~ст.\~206\~ч.4\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав позивача на спадкування, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його у три місяці.

Outcome: approved