Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Матвіївська сільська\~рада Вільнянського\~району Запорізької\~області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що 20.10.20018 він та відповідачка зареєстрували шлюб, актовий запис № 155. Від даного шлюбу мають доньку, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини самоусунулася від утримання дитини та повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитиною не цікавиться, не спілкується та не бажає брати участі у житті доньки. Даний факт підтверджено зверненням до поліції від 06.08.2020 про те, що [PERSON] 02.08.2020 зібрала свої речі та пішла з дому, в я кому вони проживали під час шлюбу з дитиною, за адресою: [ADDRESS] . Крім того, даний факт підтверджується актом обстеження комісією від 05.08.2020. Відповідно до вказаного акту вихованням доньки займається батько. Дитина жвава, доглянута, охайна, охоче йде на контакт. Бажання виховувати дитину у матері відсутнє. У зв`язку з тим, що дитина маленька і потребує додаткових витрат на утримання, позивач змушений шукати заробітку, а участь у вихованні приймають батьки позивача. У зв`язку з цим просить суд позбавити батьківських прав мати, [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки на його користь щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, вказаних у позові. Зазначив, що на теперішній час шлюб з відповідачкою за рішенням суду розірвано. Належним чином повідомлена відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи начальник відділу «Служби у справах дітей» Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Леончук Н.В. підтримала позовні вимоги позивача та зазначила, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Також, надала відповідний висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 03.03.2021 №20. За наявності умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 20.10.2018 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Вільнянським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Запорізькій\~області від\~20.10.2018,\~актовий запис\~№155).\~04.11.2020\~за рішенням\~суду шлюб\~було розірвано. Відповідач є матір`ю дитини, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 02.03.2019, актовий запис №44). З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, долею дитини не переймається, аліменти не сплачує. Так, згідно з довідкою №5582 від 04.09.2020, погодженою начальником сектору превенції Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Іщенком С., 06.08.2020 до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення [PERSON] , 1989 р.н., мешкає в [ADDRESS] , про те, що його дружина [PERSON] усунулася від виховання спільної дитини. Дане звернення було зареєстроване до ІТС ІПНП Вільнянського відділення поліції ПВП ГУНП в Запорізькій області під № 6093. Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Вільнянського ВП ПВП ГУНП в Запорізькій області Козубським Р.К. вивчено матеріали перевірки за зазначеним зверненням. У результаті перевірки ознак кримінального правопорушення встановлено не було, а матеріали перевірки направлено для організації прийняття рішення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення. У ході проведення перевірки був опитаний [PERSON] який пояснив, що мешкав з дружиною [PERSON] , яка 02.08.2020 повідомила йому, що не має бажання більше з ним проживати та поїхала з дому, при цьому спільну доньку [PERSON] , 2019 р.н., залишила на батька. У вихованні дитини [PERSON] участі не приймає, та повертатися додому не має бажання. Під час проведення перевірки встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося. Органом опіки та піклування Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області до суду надано висновок від 03.03.2021, затверджений рішенням виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 03.03.2021 №20, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав (матері) [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Як вказано у висновку, при прийнятті рішення було враховано те, що ухилення від виховання своєї дитини це свідома та навмисна відсутність турботи, відповідальності, ігнорування потреб дитини. Мати [PERSON] не намагається брати участь у вихованні, спілкуватися з дитиною, ігнорує можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дитини. Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано. Надані суду докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Щодо вимоги про стягнення аліментів суд приходить до такого висновку. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи \~положення \~ч. 1 \~ст. 3 \~Конвенції \~про \~права \~дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно \~із \~ст. \~180 \~СК \~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 80, ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину \~присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти \~\~визначається судом (ст.ст. 80, 183 СК). При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких при визначенні розміру аліментів, суд враховує: ?стан здоров`я та матеріальне становище дитини; ?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; ?наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; ?інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 18 СК України \~\~передбачено, що \~суд застосовує \~ті \~способи \~захисту \~прав або \~інтересів \~\~учасників сімейних \~відносин, \~які \~встановлені \~законом \~або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до п. \~17 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № \~3 \~"Про застосування судами окремих норм \~Сімейного \~кодексу \~України при розгляді \~справ \~щодо \~батьківства, \~\~материнства \~\~та \~\~стягнення аліментів" відсутність домовленості \~між \~батьками \~про сплату аліментів \~на \~дитину \~є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як \~\~убачається \~з \~матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо \~сплати \~аліментів на утримання дитини. \~\~ З урахуванням всіх обставин справи та вимог \~ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, \~а саме: враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні батька, ту обставину, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, суд \~вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від її заробітку у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2020 року, тобто з моменту пред`явлення позову, до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та на користь держави за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved