Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів в сумі 11599 грн. 19 коп. пов'язаних з підготовкою фахівця у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що 01.09.2007р. між відповідачем та Прикарпатським юридичним інститутом Львівського ДУВС МВС України було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п. 3 вказаного договору, [PERSON] був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років, однак наказом УМВСУ в Тернопільській області №76 о/с від 20.04.2012 року [PERSON] було звільнено за п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» за порушення трудової дисципліни. Сума витрат, які підлягають до відшкодування за утриманням курсанта [PERSON] за період з 01.09.2007 року по 29.06.2011 року, становить 11599 грн. 19 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник проти позову заперечили, посилаючись на те, що на час підписання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України станом на 01.09.2007 рік [PERSON] було 17 років і він не мав повної цивільної дієздатності та був юридично неграмотний. Крім цього зазначили, що позивач Львівський державний університет внутрішніх справ є неналежним позивачем, оскільки він не наділений повноваженнями звертатись від імені осіб, зазначених в Постанові КМУ від 12.07.2006 року №964, а також вказавши на безоплатність освіти в Україні, тому просять в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав: Як вбачається з договору про відступлення права вимоги укладеного 02.07.2013 року між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського ДУВС МВС України (Цедент) та Львівським державним університетом внутрішніх справ ( Цесіонарій), Цедент відступив, а Цесіонарій набув прав вимоги за договорами, що вказані в Додатку 1 та Додатку 2 до цього Договору, в тому числі і за договором про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України [PERSON], рік випуску 2011. Відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 27.07.2007 № 174 о/с [PERSON] було зараховано курсантом 1-го курсу ПЮІ з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції». 01.09.2007 між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ (Виконавець), Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області ( Замовник) та гр. [PERSON] було укладено Договір «Про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України". Відповідно до п. 2.3.6. Договору „ Про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" [PERSON] зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Наказом №76 о/с від 20.04.2012 року УМВС України в Тернопільській області, лейтенанта міліції [PERSON] звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» за порушення трудової дисципліни. Відповідно до п. 4.4. вище зазначеного Договору, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Згідно розрахунку сума витрат, що підлягають відшкодуванню за утримання [PERSON] у Прикарпатському юридичному інститеті Львівського державного університету внутрішніх справ, складає 11599 грн. 19 коп. Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ передбачено постановою КМ України від 01.03.2007 року №313. Суд критично оцінює доводи відповідача, що на час укладення договору він не мав цивільної дієздатності, оскільки останній здобув освіту у вищому навчальному закладі та в подальшому працював в органах внутрішніх справ. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 11599 грн. 19 коп. витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Outcome: approved