Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду про встановлення факту належності документу. Вимоги заявниці мотивовані тим, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак, як в усній так і у письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в правовстановлюючих документах, належних померлому годувальнику [PERSON], існують розбіжності в написанні його ініціалів, а саме імені. Так, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2013 року, виданому виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району, померлий годувальник записаний як «[PERSON]». В трудовій книжці, що видана 03.09.1965 року, померлий годувальник записаний як «[PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу померлий годувальник записаний як «[PERSON]», що і є правильним. Оскільки дана ситуація позбавляє заявника можливості розпорядитись належним йому майном на свій розсуд, вважає, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є визнання судом факту належності йому документів. Заявниця [PERSON] не з'явилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити. Заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі письмових доказів. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Під час судового розгляду справи встановлено, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі для оформлення пакету документів на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак, як в усній так і у письмовій формі у прийнятті документів їй відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в правовстановлюючих документах, належних померлому годувальнику [PERSON], існують розбіжності в написанні його ініціалів, а саме імені. Так, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2013 року, виданому виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району, померлий годувальник записаний як «[PERSON]». В трудовій книжці, що видана 03.09.1965 року, померлий годувальник записаний як «[PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу померлий годувальник записаний як «[PERSON]», що і є правильним. Дані розбіжності перешкоджають заявниці [PERSON] вчиняти юридичні дії з трудовою книжкою померлої [PERSON], для отримання пенсії, в реалізації її права на оформлення пакету документів, отже встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який просить заявниця, має для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved