Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як внучки та баби, між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] с.Брідок Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га, що знаходиться на території Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала померлій на підставі Державого акту на право власності на земельну ділянку серіїІ-ЧВ [NUMBER] 031534. Спадкоємцем спадкового майна померлої за законом є заявниця [PERSON] . Заявниця зазначає, що спадщину після смерті баби [PERSON] прийняла вчасно, оскільки в передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як внучки та баби, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1970 (а.с.7) вбачається, що [INFO] заявниця- [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) вбачається, що [INFO] [PERSON] одружився із [PERSON] , після реєстрації шлюбу чоловіку і дружинці присвоєно прізвище " [PERSON] ". Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1958 (а.с.9) вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (рос.мовою), його батьками значаться [PERSON] (рос.мово) та [PERSON] (рос.мовою) . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2004 (а.с.12), [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії повторного сідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2020 (а.с.6), [INFO] померла [PERSON] . З довідки Вікнянської сільської ради №83 від 25.02.2020 (а.с.10) в [ADDRESS] проживала та перебувала на реєстраційному обліку [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] показали суду, що являються сусідами заявниці. Померла [PERSON] мала двої синів- [PERSON] та [PERSON] , котрі померли раніше за свою матір. У [PERSON] була одна донька - [PERSON] , яка називала бабою [PERSON] .Остання являлася матір`ю її батька [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою ) це одна й та сама особа, яка являлася бабою заявниці [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як внучки та баби, між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved