Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач 02.10.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитною лінією у розмірі 19060 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитної угоди, укладеної відповідно до умов заяви №004-13566-160513 від 16.05.2013р. [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 13747 грн., строком на 364 (календарні) дні, а кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цій пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Проте відповідачка скориставшись кредитною лінією умов вказаного договору належним чином не виконує, зокрема припинила погашення кредиту, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за таким, що станом на 24.07.2014р. становить 19060 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила та зазначила, що дійсно 16.05.2013р. їй було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня з лімітом кредитної лінії у розмірі 13747 грн. У зв'язку з відсутністю коштів на погашення кредиту перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 19060 грн. 00 коп., яку вона зобов'язується погашати по мірі фінансових можливостей. Заслухавши пояснення відповідачки та розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як встановлено судом, 16.05.2013р. відповідачці в ПАТ „Дельта Банк" відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 13747 грн., строком на 364 (календарні) дні, а кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цій пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції, про що сторони уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-13566-160513 від 16.05.2013р. /а.с.4/. Проте [PERSON] порушила взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема з 02.09.2013р. припинила погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/ і що ствердила в суді відповідачка. Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за договором від 16.05.2013р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов заяви №004-13566-160513 від 16.05.2013р., позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та комісії. Станом на 24.07.2014р. заборгованість за кредитною лінією становить 19060 грн. 00 коп., в тому числі 9607грн. заборгованості по тілу кредиту, 4140 грн. заборгованості простроченого тіла кредиту та 5313 грн. комісії. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Дельта Банк" 19060 грн. 00 коп. заборгованості за кредитною лінією та 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved