Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS], що складається з наступних елементів: житловий будинок - А-1, літня кухня Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, погріб Пг, колодязь к, огорожа №; визнати за ним право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом і своєчасно звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак оформити спадщину він не може, у зв"язку з тим, що вказаний будинок в органах реєстрації не зареєстрований та правовстановлюючий документ на нього не видавався. У зв'язку з вищевикладеним він і звернувся з вказаним позовом до суду. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує ( а.с. 18). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Третя особа: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 352 від 11.03.2014 року вбачається, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями [ADDRESS] згідно книги погосподарського обліку № 30, особового рахунку [NUMBER] належить [PERSON], яка померла [INFO] ( а.с. 11). Вказаний будинок зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 12), його вартість складає 40965 грн. ( а.с. 8). 23.07.2008року [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0708 га, яка знаходиться в [ADDRESS] ( а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Тулушка Конотопського району Сумської області ( а.с. 4). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії заповіту від 07.12.1990 року [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] ( а.с. 6). З копії довідки виконкому Попівської сільської ради № 02/04-04 від 23.01.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Тулушка конотопського району, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка приватизована; спадкоємець за заповітом син [PERSON] спадщину прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини до півроку до Конотопської районної державної нотаріальної контори; інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] на день її смерті не змінений та не скасований; заборони на майно померлої немає (а.с. 7). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 04.03.2014 року [PERSON] відмовлено в наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 9). З роз"яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 342/02/47 від 05.03.2014 року вбачається, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а всі надані до нотаріальної контори документи не підтверджують права власності, тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок ( а.с. 10). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] Сумської області, що складається з наступних елементів: житловий будинок - А-1, літня кухня Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, погріб Пг, колодязь к, огорожа №, а також визнати за позивачем право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Outcome: approved