Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому вказує на те, що 15 січня 1983 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], в відділі ЗАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя. Приблизно в 1990 році виявилася можливість отримати квартиру за місцем її роботи, для чого вони з чоловіком фіктивно розлучилися 22 січня 1991 року. На справді вона з [PERSON] не мали наміру розлучатися, оскільки продовжували проживати спільним подружнім життям та вели спільне господарство. Вони вирішили разом переїхати на постійне проживання до держави Ізраїль, але 10.01.2008 року [PERSON] раптово помер. Для отримання законної можливості виїзду до Ізраїлю їй потрібно підтвердити що розірвання шлюбу з [PERSON] було фіктивним. Тому просить визнати фіктивним розірвання шлюбу між нею та [PERSON], зареєстроване 22 січня 1991 року Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 31 та анулювати актовий запис № 31 від 22 січня 1991 року про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], зареєстроване Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 04.03.2019 року на 08 год. 00 хв. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Просить розгляд справи провести без участі представника. З урахуванням положень ч.3 ст.200 ЦПК України та того, що позов визнано відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 15 січня 1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], в відділі ЗАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 74. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 22 січня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, про що Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 31. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Те, що подруж жя [PERSON] продовжували спільне життя та не припиняли шлюбні відносини після 22 січня 1991 року підтверджується наступними доказами. Відповідно до довідки ОСББ за адресою [ADDRESS]., були зареєстровані [PERSON] з 12.02.1983 по 26.03.1996; [PERSON]- 1974 року по 13.08.2003. Згідно з накладною рахунком 31.03.1998 року в квартиру [ADDRESS] було придбано пральну машину БОШ. В подальшому, 05.01.2001 року майстром ПП «Ремпобутсервіс» було виконано гарантійним ремонт цієї машини. В акті виконаних робіт № 315 вказана адреса володільця: [ADDRESS] та володільцем вказаний [PERSON] Як убачається з паспортів лічильників води 17 грудня 2001 року до квартири [ADDRESS] було встановлено 4 лічильника холодної та гарячої води № 004063, 004058, 004059, 004060. Від імені власника їх встановлення посвідчив [PERSON] Відповідно до гарантійного талону радіатору Delonghi, 17.01.2011 [PERSON] було придбано вказаний масляний радіатор. Згідно з накладної № 7 на придбання меблевого куточку 11.03.2002 року придбаний меблевий куточок «Гермес». Його покупцем вказаний [PERSON], адреса доставки - [ADDRESS]. Відповідно до гарантійного талону на телевізор LG 08.10.2002 року [PERSON] було придбано цей виріб. В гарантійному талоні вказана адреса [ADDRESS], покупцем зазначений [PERSON] 20.07.2003 року між [PERSON] та ФОП [PERSON] укладений договір на купівлю корпусних меблів. Адреса проживання [PERSON] зазначена: [ADDRESS] В гарантійному талоні водонагрівача ROUND зазначено, що вказаний водонагрівач 09.10.2003 придбав [PERSON] Відповідно до гарантійного талону на телефон,22.10.2003 [PERSON] було придбано телефон Panasonic. 10.02.2004 року був придбаний телевізор Рhilips. В гарантійному талоні на цей виріб вказана адреса [ADDRESS], покупцем зазначений [PERSON] 02.03.2004 був придбаний пилосос Samsung. Його покупцем в гарантійному талоні вказаний [PERSON] Покупцем комп'ютера в ТОВ «ТПК «Тріумф» 15.03.2005 року зазначений [PERSON] 20.05.2005 року під час ремонту в квартирі нами були придбані шпалери та клей. В товарному чеку № 53 вказана адреса [ADDRESS], адресатом зазначений [PERSON] 26.06.2005 року ними придбаний холодильник Samsung. В гарантійному талоні на нього покупцем зазначений [PERSON] 05.03.2006 року ними придбаний телевізор Tomson. В гарантійному талоні на нього покупцем зазначений [PERSON] 15.01.2006 року була придбана посудомийна машина Hotpoint. В накладній на цей виріб вказана адреса [ADDRESS], покупцем зазначений [PERSON] Відповідно до рахунку № 9 від24 січня 2007 року [PERSON] продав ТОВ «Універсал-Буд» брухт чорного металу. В вказана адреса продавця: [ADDRESS]. 10.06.2007 року між [PERSON] та ТОВ «Гранд-С» укладений договір на купівлю дверей вхідної та міжкімнатних. Адреса проживання [PERSON] зазначена: [ADDRESS]. 20.07.2007 року між [PERSON] та ТОВ «Гранд-С» укладений акт приймання-передачі виконаних робіт з встановлення дверей. Адреса проживання [PERSON] зазначена: [ADDRESS]. Також те, що позивач із [PERSON] продовжували спільне життя та не припиняли шлюбні відносини підтверджується дослідженимисудом фотознімками подружжя. Відповідно до довідки ВРФО від 14.08.2018 [PERSON] з 26.03.1996 року по теперішній час зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно з відповіддю КУ Міська лікарня № 1 від 15.01.2019 року № 40/01-12 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні терапії з 26 лютого по 19 березня 2004 року та з 21 вересня по 08 жовтня 2004 року, що підтверджується медичними картами хворого № 847 та 3688. Адреса проживання в цих картах зазначена: [ADDRESS]. Згідно з відповіддю КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня від 14.01.2019 року № 155 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 19 по 29 червня 2004 року та з 15 по 22 жовтня 2004 року. Адреса проживання - [ADDRESS]. Згідно з відповіддю виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо Запоріжжя 1 філії «Пасажирська компанія» № 141 від 17.01.2019 року [PERSON] працював в Пасажирському вагонному депо Запоріжжя 1 філії «Придніпровська залізниця» з: 15.02.1982 по 06.01.2004 років; 15.06.2004 по 30.11.2004 року; 13.06.2007 по 10.01.2008 років. Адресу проживання зазначав при працевлаштуванні: [ADDRESS]. Сімейний стан - одружений, дружина [PERSON], 1958 р.н. Таким чином, судом встановлено, що подружжя було пов'язане спільним побутом та мало взаємні права та обов'язки після оформлення розлучення. Відповідно до ст. 108 СК України, за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Пунктом 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5, передбачено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про визнання розірвання шлюбу фіктивним не зачіпають права та обов'язки органу реєстрації актів цивільного стану. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд постановляє рішення про його задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved