Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті матері він вступив в право на спадщину та став власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яку в силу різних життєвих обставин, він хоче подарувати своїй двоюрідній сестрі [PERSON] , яка є дочкою рідної сестри його матері. Проте, після звернення до нотаріуса та надання останньому пакету документів (зокрема які посвідчують особу та підтверджують його родинні зв`язки з [PERSON] ), нотаріус повідомив про те, що не зможе провести вказану нотаріальну дію, оскільки в нього відсутній тільки один документ, що підтверджує родині зв`язки з [PERSON] , а саме свідоцтво про народження його матері - [PERSON] . Звернувшись з запитом до Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (оскільки його мати народилася у Снігурівському районі Миколаївської області) у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання копії свідоцтва про народження його матері, або відповідного актового запису, він отримав відповідь про те, що такий документ відсутній та актовий запис вони надати не можуть. Вказані обставини зумовлені народженням його матері в 1933 році, а відповідні документи в довоєнний період були знищені. Таким чином він не в змозі довести свої родинні зв`язки з [PERSON] та реалізувати свої право, зокрема щодо розпорядження своїм майном. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 25.08.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Первомайської сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 10.12.1960 року, матір`ю [PERSON] [INFO] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Херсонська область, місто Херсон, с. Михайлівка, померла [INFO] . Згідно паспорта громадянина України місцем народження [PERSON] , [INFO] є с. Михайлівка Херсонська обл. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 00031872545, наданого Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відповідних записів в трудовій книжці [PERSON] , 1933 року народження, дошлюбне прізвище останньої « [PERSON] ». Відповідно до відповіді № 625/К-3 від 10.08.2021 року, наданої Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повідомлено про відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Михайлівка, Миколаївської області народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Олександрівською с/р Снігурівського району 11.11.1946 року. [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданим Олександрівським сільським ЗАГС Снігурівського району Миколаївської області 09.01.1968 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Олександрівським сільським ЗАГС Снігурівського району Миколаївської області 08.05.1969 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується записом в трудовій книжці останньої. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що заявник та [PERSON] доводяться їй племінниками. Мати [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), та мати [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), доводились їй рідними сестрами. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved