Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що в її свідоцтві про народження вона записана як [PERSON] , а батьком записаний [PERSON] . В свідоцтві про народження батька призвіще записане « [PERSON] » та в паспорті громадянина України його прізвище записане, як « [PERSON] ». Її батько володіє нерухомим майном та має намір подарувати його їй. Відповідно до податкового законодавства України вартість подарунку обкладається податком на доходи фізичних осіб. Але при оформленні дарування особами першого ступеня споріднення, відповідно до ПК України не сплачують податок. Дані розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] перешкоджають їй підтвердити родинні відносини з дарувальником. Отже, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб при оформленні договору дарування. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області є батьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву визнає в повному обсязі. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та задоволення заяви вимог в повному обсязі з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що складений актовий запис № 69 сільською радою с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області. [INFO] народилася [PERSON] , про що складений актовий запис № 66 сільською радою с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, батьком записаний [PERSON] . З паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 24 квітня 2000 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . 31 липня 1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що складений актовий запис № 1572, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд

Outcome: approved