Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 002-22005-050411 від 05.04.2011 року (далі Договір), укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та [PERSON], Банк відкрив останній картковий рахунок №26252904490779 в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору, та видав їй платіжну картку на умовах обслуговування, викладених в Тарифному пакеті "Visa Класичний". Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач як Держатель картки зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пені. Відповідач станом на 03.04.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 18066 (вісімнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 51 коп., яку позивач просить стягнути. \~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала. В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача в позовній заяві на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 05.04.2011 року уклала з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір № 002-22005-050411 , відповідно до п. 1.3 якого, Банк відкрив їй Кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 10 000 грн. Згідно п. 3.6 вищевказаного кредитного договору відповідач зобовязана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, обовязковими складовими якого, у відповідності до тарифу на обслуговування платіжних карток, є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. В порушення умов вказаного договору [PERSON] погашення кредиту з серпня 2014 року не здійснювала, в результаті чого станом на 03.04.2015 року її заборгованість за Договором складає 18066 (вісімнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 51 коп., яка складається з 10818,28 грн. - тіло кредиту, 2562,17 грн. - прострочене тіло кредиту та 4686,06 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором. За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved