Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум»). Згідно з умовами вказаного договору позивач зобов'язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DJMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску; відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкрив відповідачеві картковий рахунок, у валюті гривня, випустив міжнародну платіжну картку DJMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 50000 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 02.07.2016 року має заборгованість: тіло кредиту 11710, 52 грн., прострочка по тілу 8791,71 грн., відсотки за кредитом 1442,81 грн., розмір неустойки 1644,15 грн., всього 23589,19 грн. Згідно з умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь - яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23589,19 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, на підставі наявних доказів та матеріалів, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 13.12.2013 року відповідач [PERSON] звернувся до ПАТ «Альфа-Банк» із заявою на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Своїм підписом позичальник підтверджує, що погоджується з умовами договору. Згідно з додатком до вказаного договору дата сплати обовязкового мінімального платежу за кредитом - до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. Про суму коштів, які складають обов'язковий щомісячний платіж, що сплачується в дату, що призначена для сплати обов'язкового мінімального платежу, Банк щомісячно інформує клієнта за допомогою смс-повідомлення (п.2.3). Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 36% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості, не може бути меншим за 50 грн. (п.2.2). Згідно з розрахунком заборгованості за Договором від 13.12.2013 року, укладеного між сторонами, станом на 02.07.2016 року існує заборгованість в сумі 23589,19 грн., яка складається: тіло кредиту 11710, 52 грн., прострочка по тілу 8791,71 грн., відсотки за кредитом 1442,81 грн., розмір неустойки 1644,15 грн. ПАТ "Альфа-Банк" зареєстровано в ЄДРПОУ, є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, має статут. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 02.07.2016 року існує заборгованість в сумі 23589,19 грн., яка складається: тіло кредиту 11710, 52 грн., прострочка по тілу 8791,71 грн., відсотки за кредитом 1442,81 грн., розмір неустойки 1644,15 грн. Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом підлягають задоволенню, всього на суму 23589,19 грн. В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню оплачений позивачем судовий збір у сумі 1378 грн.

Outcome: approved