Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 10172, 94 грн. Позивач , обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що відповідачка отримує від позивача КП "Міськтепловоденергія" послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] , використовує їх для задоволення власних потреб , не відмовляється від них в установленому законодавством порядку. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Оскільки , між позивачем та відповідачкою виникли правовідносини по наданню з одного боку та споживанню з іншого боку комунальних послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної води та водовідведенню, які врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» , «Про теплопостачання», «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , відповідач має зобов`язання перед позивачем по оплаті послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Обов`язок власника вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст. 68, ст.162 ЖК України. Однак своїх зобов`язань по оплаті послуг , а саме з централізованого опалення , відповідачка не виконує , що призвело до заборгованості в сумі 10172,52 грн. за опалення, яка виникла за період з 01.02.2016 року по 31.01.2019 року і яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. Представник позивача Руда В.О. в судове засідання не з`явилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає, оскільки у даній квартирі проживає її невістка [PERSON] , яка користується послугами, а вона проживає за адресою [ADDRESS] . Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Судом встановлено, що [PERSON] , відповідачка по справі, є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення , які надаються комунальним підприємством КП «Міськтепловоденергія». В силу п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води , водовідведення , газо- та електропостачання , централізоване опалення , а також вивезення побутових відходів тощо) є різновидом житлово-комунаьних послуг. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Як вбачається з матеріалів справи , по особовому рахунку № [NUMBER] а оплата комунальних послуг з опалення , водопостачання та водовідведення , проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10172,52 грн. за опалення , яка виникла за період з 01.02.2016 року по 31.01.2019 року. Дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки, оскільки вона власник приміщення , яке забезпечується послугою, а вона нею користується , тому позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати по сплаті судового збору , що підтверджуються платіжним дорученням № 6261 від 19.02.2019 року. На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України суд, -

Outcome: approved