Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння [ADDRESS], на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на частину спірного будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися. Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Озерянської сільської ради в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві сільський голова [PERSON] просив справу слухати у відсутності представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися. В поданих до суду заявах, кожна зокрема, просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 21 листопада 2016 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння [ADDRESS], і яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, а також подала заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. про прийняття такої, на підставі якої до майна померлого було заведено спадкову справу №19/2017 та 26.06.2017 року позивачу за реєстровим №972 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, 03.10.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №759/02-31 від 03 жовтня 2017 року, довідки Озерянської сільської ради №1900 від 11.10.2017 року. Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий [PERSON], відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власніть") він, його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], позивач [PERSON], були його членами. Наведене стверджено копією особового рахунку [NUMBER] з погосподарської книги Озерянської сільської ради за 1991-1995 роки на ім'я [PERSON], довідкою Озерянської сільської ради №1901 від 11.10.2017 року. Спірне будинковолодіння являлося майном подружжя [PERSON] та [PERSON] і кожному із них належала ? його частина. Факт перебування їх у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 13.05.1978 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Рішенням Озерянської сільської ради 14 - ї сесії 21 - го скликання від 24.12.1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 17 га. присадибної ділянки, що вбачається з виписки з даного рішення. Рішенням №382 від 06.10.2009 року 20 - ї сесії 5 - го скликання Озерянської сільської ради, вищевказане рішення викладено у новій редакції, в якій зазначено, що [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0, 17 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Наведене вбачається з виписки з даного рішення. Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON], є його дружина [PERSON] та дочки [PERSON], [PERSON], які подали заяви до приватного нотаріуса Пікуль Г.М. про відмову від прийняття спадщини. Інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 759/02-31 від 03.10.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 19/2017, відкритої щодо майна померлого [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 15 серпня 2017 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 241243 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] і за нею слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по [ADDRESS]. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved