Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] сільської ради Жовківського району про продовження строку для подання заяви про прийняння спадщини. Свою вимогу мотивує тим, що [PERSON], померла 05.02.2015 році у віці 84 р. Сестра позивачки в шлюбі не перебувала, своїх дітей не мала. Позивач не має досвіду в таких справах, їй не було відомо про встановлений законом порядок прийняття спадщини, і коли вона 03.12.2015 року звернулася до нотаріуса, то він видав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що позивач пропустила строк у шість місяців для прийняття спадщини. Сестра [PERSON] написала 02.12.2015 року нотаріально посвідчену відмову від прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла 05.02.2015 року. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жовківського району в судове засідання не зявився, однак подав до суду листа про розгляд справи без представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 376416, вбачається, що [PERSON], померла 05.02.2015 року, актовий запис № 05. З копії нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 02.12.2015 року, вбачається, що [PERSON], повідомила, що спадщину вона не прийняла, на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане іншим спадкоємцям. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що через свою правову необізнаність позивач не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини. Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк. Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved