Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її донька [PERSON] є спадкоємицею четвертою черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що встановлено рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року за цивільною справою за її заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю. Рішенням Старобільського районного суду від 16 листопада 2020 року за її позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про визначення місця відкриття спадщини, місцем відкриття спадщини визначено за адресою: [ADDRESS] . В теперішній час заявник звернулася із заявою до нотаріальної контори заявою про вступ до спадщини в інтересах неповнолітньої [PERSON] після смерті [PERSON] , однак їй було роз`яснено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), який належить [PERSON] , замість по-батькові [PERSON] , вказано [PERSON] (українською). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Згідно рішення Старобільського районного суду від 09 липня 2020 року, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Згідно рішення Старобільського районного суду від 16 листопада 2020 року, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] , а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131718, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26 лютого 1997 року № 58, розміром 8,68 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Пархоменко, має для заявника юридичне значення, у зв`язку з тим, що в теперішній час вирішується питання про вступ до спадщини її доньки, неповнолітньої [PERSON] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, заявник була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Підтримала свою заяву та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] не з`явилася. Від неї надійшла заява про визнання заяви та розгляд справи за її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року по цивільній справі за заявою [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, неповнолітня [PERSON] є спадкоємицею четвертою черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про визначення місця відкриття спадщини, місцем відкриття спадщини визначено за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М. № 65/01-16 від 18.02.2021 року вбачається, що згідно запиту [PERSON] , [INFO] щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , їй було роз`яснено, що ім`я по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) « [PERSON] » не відповідає імені по-батькові в свідоцтві про смерть « [PERSON] » і, у зв`язку з даною невідповідністю імен по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, [PERSON] було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою, з метою усунення невідповідностей в документах, належних [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0131718, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 26 лютого 1997 року № 58, розміром 8,68 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Пархоменко, дійсно по-батькові померлої, вказано як ( [PERSON] ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Згідно рішення Старобільського районного суду від 09 липня 2020 року, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Згідно рішення Старобільського районного суду від 16 листопада 2020 року, по-батькові [PERSON] , вказано як ( [PERSON] ). Таким чином, судом встановлено, що встановлення факту належності сертифікату на право\~на земельну частку (пай) має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини та розпоряджатися належним їй майном. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved