Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконкому Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області,третя особа : [PERSON] , про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй, спадкоємцю за законом першої черги, [PERSON] , додатковий строк - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наступні обставини: [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно на час відкриття спадщини проживала за адресою : [ADDRESS] . На день відкриття спадщини спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована одна. [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вищевказаною адресою, [PERSON] . Заповіт не відмінявся та не змінювався. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона, її донька. Вона , в строк , встановлений ст. 1270 ЦК України, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 14 травня 2019 року їй стало відомо про те, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не прийняв, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав. До цього вона вважала , що спадщину прийняв за заповітом спадкоємець за заповітом [PERSON] , тому в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не зверталась. З цих причин вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ухвалою суду від 30.05.2019 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.07.2019 р. підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2019 року справу прийнято в провадження судді Шиховцової А.О. та враховуючи те, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, суд вважав за необхідне розпочинати розгляд справи по суті, без повторного проведення підготовчого засідання. Позивач [PERSON] подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника - адвоката Гладченко І.С., позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області Боков В.О. через канцелярію суду подав письмову заяву про визнання позовних вимог [PERSON] , розгляд справи без його участі у судовому засіданні. Третя особа [PERSON] надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що йому відомо, що [PERSON] залишила заповіт на його ім`я, спадщину після смерті [INFO] [PERSON] він не приймав, повідомив про це в перших числах травня місяця 2019 року [PERSON] . На спадщину за заповітом після смерті [PERSON] він не претендує. Проти позову не заперечує, з позовними вимогами згоден, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2006 р., виданого Пристінською сільською радою Куп`янського району Харківської області, [INFO] у с. Сеньок, Куп`янського району, Харківської області померла [PERSON] (а.с.8). Померла була матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Березівською сільською радою Шевченківського району Харківської області та копією свідоцтва про укладення шлюбу 21.10.1976 р. [PERSON] та [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище " [PERSON] ", серії [NUMBER] від 21.10.1976 р., виданого Пристінською селищною радою Куп`янського району Харківської області (а.с.9,10). Отже, позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері. Згідно довідки виконавчого комітету Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області № 240 від 11.05.2019 р. [PERSON] , [INFO] була постійним мешканцем с.Сеньок Куп`янського району Харківської області і по день смерті, [INFO] , проживала у житловому будинку, який за даними по господарської книги № 5 на 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , зареєстрований за померлою та знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Житловий будинок з відповідними надвірними будівлями розміщений на земельній ділянці площею 0,25 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади Пристінської сільської ради. На день смерті спадкодавці у будинку окрім [PERSON] , ніхто не був зареєстрований і не проживав. Даних про інших спадкоємців померлої [PERSON] сільська рада не має. У виконкомі Пристінської сільської ради від імені [PERSON] складено заповіт (від 08.04.1994 р. реєстр. № 65). (а.с.11). Відповідно довідки виконавчого комітету Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області № 241 від 11.05.2019 р. заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , який посвідчений виконавчим комітетом Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області 08 квітня 1994 року за реєстровим № 65 на день смерті заповідача, [INFO], не скасовувався та не змінювався.(а.с.12). Відповідно до постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 14 травня 2019 р. було відмовлено у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом строк. (а.с.7). При цьому нотаріусом було встановлено, що [PERSON] спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] не прийняв, заяв про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці від будь-кого зі спадкоємців не надходило. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до частини третьої етапі 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ст. 3 Конституції України, людина визнається в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Як вказує позивач [PERSON] , строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті матері пропустила, оскільки тільки 14 травня 2019 року дізналась, що [PERSON] не прийняв спадщину за заповітом у шестимісячний строк. Та як встановлено по матеріалам справи, [PERSON] не претендує на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , та не заперечує проти задоволення даного позову. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач не прийняла спадщину у встановленому законом порядку - не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування за законом першої черги, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] матері [PERSON] поважною та приходить до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, тим самим, задовольнивши позовні вимоги.

Outcome: approved