Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його тітки [PERSON] , залишилось спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,28 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи. У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідачем відзиву на позов не подано. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. За змістом ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. В силу ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності із п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що на ім`я спадкодавця [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 серпня 1996 року, що підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної частки (пай) та випискою із списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю селянської спілки "Відродження" с. Носів Підгаєцького району від 15 січня 2020 року виданими відділом у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Однак, у вказаному правовстановлюючому документі помилково зазначено по батькові спадкодавця, а саме: [PERSON] , замість вірно [PERSON] , що стверджується наступним. Спадкодавець [PERSON] народилась [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 1950 року. Після одруження спадкодавець змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка [PERSON] , що видно із поданої позовної заяви та не заперечено відповідачем. Спадкодавцем 24 жовтня 2002 року у Носівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт, розпорядженням якого вона все належне їй майно, заповіла позивачу. Вказаний заповіт на день смерті [PERSON] , не змінювався та не скасовувався. [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 жовтня 2002 року. У свідоцтві про смерть спадкодавця, яке видавалось на підставі паспорта останньої, вірно зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме: [PERSON] . Той факт, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 серпня 1996 року було помилково вказано по батькові спадкодавця, а саме: [PERSON] , замість вірно - [PERSON] , крім вищезазначеного, підтверджується довідками виданими виконкомом Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№№71, 179 відповідно від 29 січня та 24 березня 2020 року, з яких видно, що позивач [PERSON] після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично вступив в управління спадковим майном останньої, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем на час її смерті та в догляді, користуванні і утриманні в належному стані спадковим майном. На території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові [PERSON] чи [PERSON] , окрім [PERSON] , яка померла [INFO] , не було і немає. Позивач прийняв спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , у вигляді вищезазначеного спадкового майна, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Носівської сільської ради за вих.№179 від 24 березня 2020 року. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає, що підтверджено ним у поданій позовній заяві. Також даний факт, визнано відповідачем і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї тітки, однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, що вбачається із відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№15/01-16 від 15 січня 2020 року. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved