Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся із даним позовом до суду, в якому вказує, що 06 квітня 2014 року помер його рідний брат, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, єдиним спадкоємцем на яке є позивач. У встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] не подав заяви до нотаріальної контори в звязку із хворобою. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кобеляцької державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 квітня 2014 помер [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із постанови Кобеляцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений з дня смерті спадкодавця шестимісячний строк, не подав, в звязку із чим у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому відмовлено. Після смерті [PERSON], який помер 06.04.2014 року, заяви про прийняття спадщини ( заяви про відмову від прийняття спадщини) не подавались, спадкова справа відсутня (а.с.12). Позивач, [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер 06.04.2014 року (а.с.8), тобто відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги на майно померлого, а тому мав право звернутися до нотаріальної контори в період з 07.04.2014 року по 07.10.2014 року із заявою про прийняття спадщини. Із наданих [PERSON] довідок вбачається, що позивач дійсно часто хворіє та є інвалідом ІІ групи безтерміново. В період з 20 вересня 2014 року по 10 жовтня 2014 року знаходився на лікуванні (а.с. 13-15). На підставі викладеного, оскільки позивач [PERSON], пропустив строк прийняття спадщини в зв`язку з тим, що хворів, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved