Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 06.06.2005 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), власником якої він був на підставі сертифікату серії ЧВ №0148741 від 09.06.1997 року. Зазначає, що в установлений законом шестимісячний строк він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом не звертався, однак проживав та був зареєстрований з батьком на день його смерті, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Також зазначає, що відповідач [PERSON], також є спадкоємцем за законом, однак спадщину не приймала та відмовляється від її прийняття. Вказує, що через втрату оригіналу сертифікату серії ЧВ №0148741 він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, тому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі, розміром 1,58 умовних кадастрових га із земель, що перебувають в колективній власності селянської спілки «Заповіт» в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце його проведення, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити, претензій щодо спадкового майна немає. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК УКраїни не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №450077 виданого 18.05.1993 року, [PERSON] та [PERSON] 14.05.1993 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище «Гречка». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №004358, виданого 07.06.2005 року, [PERSON] помер 06.06.2005 року в с. Давидівка, у віці 37 років. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49519398 від 19.10.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №106917, виданого 07.08.2012 року, [PERSON] померла 28.07.2012 року в с. Давидівка, у віці 40 років. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №50227069 від 11.12.2017 р. відсутня інформація про спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 28.07.2012 року. З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ №258161, виданого 17.03.1992 року, вбачається, що 19.01.1992 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №277310, виданого повторно 04.11.2017 року, вбачається, що 21.04.1993 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Сторожинецької міської ради 18.08.2017 року №2104, [PERSON], 21.10.1967 рн.н на момент смерті 06.06.2005 року, дійсно був зареєстрований та проживав в [INFO] та разом з ним на день його смерті були зареєстровані дружина [PERSON], [INFO] та діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0148741, вбачається, що виданий він члену колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Заповіт» [PERSON], який проживає в [INFO], в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах. Відповідач по справі [PERSON] донька спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги на спадщину, яка є предметом розгляду даної справи, не претендує, що підтверджується заявою, поданою нею до суду. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1, ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-3 статті 1273 цього кодексу. Таким чином, позивач як спадкоємець за законом першої черги, який відповідно до закону вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 06.06.2005 року, набув всі права та обовязки, що належали останньому. Відповідно до розясень пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Таким чином, оскільки право на земельну частку (пай) входило до складу спадщини померлого 06.06.2005 р. [PERSON], суд вважає, що за позивачем як за спадкоємцем першої черги за законом слід визнати право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧВ №0148741. На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved