Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] у розмірі 80% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований у 2005 році, але в подальшому шлюб було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її корить на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно. 18 серпня 2017 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Позивач самостійно, власними силами намагається матеріального забезпечити, доглядати та виховувати дитину. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання сина, Зазначає, що її матеріальний стан з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів суттєво змінився, почала витрачати значно більшу суму на утримання сина, ніж це було раніше. Син є учнем 8 класу Зміївської ЗОШ №2 Зміївської районної ради Харківської області, де приймає участь у шкільних заходах, а тому на шкільні засоби та засоби для підлітків необхідні додаткові витрати. Крім того, з 2008 року син страждає на захворювання, що пов`язане з внутрішнім тиском, заїкання, тому син проходить обстеження в медичному центрі «Екомед» м. Харкова та перебуває на обліку в Обласній дитячій лікарні. У зв`язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 позов провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~20 листопада 2019 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/126 від 20.11.2019 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 № 05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, уточнила позов та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої уточнений позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №308. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , батьком якої записано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №07. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року позов [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 12.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття. 18 серпня 2017 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №112. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених уст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» в редакції змін від 28.08.2018 (підстава - 2475-VIII) внесено зміни в тому числі до ст.182 СК України та визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів 03.09.2019 року та на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину має становити 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Прожиткові мінімуми на 2019 рік для piзних кaтегорій населення встановлюються в Україні Законом "Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік" зa пoданням Міністерства фінансів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», з 01.01.2019 встановлений прожитковий мінімум для\~ дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 2027 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір аліментів, який стягується з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є значно нижчим за законодавчо встановлений на даний час мінімальний розмір аліментів. \~ \~ \~ \~Так під час розгляду справи, судом встановлено, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їхньої спільної із позивачем дитини, змінилися умови життя. \~ \~ \~ \~Крім того, розмір стягуваних аліментів, має бути мінімально достатнім задля створення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, станом на момент розгляду справи змінився мінімальний гарантований законом розмір аліментів на одну дитину та він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи матеріальне становище позивача, відсутність відзиву відповідача на позов, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для задоволення уточнених позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову (на день подачі позову) , підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно ст.430 ЦПК України, рішення суду не підлягає негайному виконанню, оскільки вирішення даного спору не пов`язане зі стягненням аліментів, судом вирішувався спір щодо зміни розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved