Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності її матері [PERSON] земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Рудка, 5, розміром 0,25 га, а саме: 0,06 га для будівництва та обслуговуваня житлового будинку та 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства, та визнати за нею [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. рудка, 5, розміром 0,25 га, а саме: 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка залишилась після смерті матері [PERSON], яка померла 27 вересня 2004 року в м. Суми, Сумської області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 64). Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 63). Представник третьої особи по справі, Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 28). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. При перевірці документів необхідних для оформлення спадщини виявилося, що мати позивача [PERSON], за життя, рішенням виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №88 від 16.12.1993 року отримала у приватну власність земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Рудка, 5 розміром 0,25 га, а саме: 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства, але державний акт на землю на своє імя не отримала. На даний час органи виконавчої влади не мають права видавати правоустановчі документи на земельні ділянки на ім'я [PERSON], так як після її смерті припинилось право власності на нерухоме майно. Відповідно до копії спадкової справи №638/14 заведеної після смерті [PERSON], яка померла 27 вересня 2004 року (а.с. 29-61), позивач [PERSON] є такою, що належно прийняла спадщину після смерті матері. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24 листопада 2015 року винесену державним нотаріусом [PERSON], [PERSON] у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 27 вересня 2004 року [PERSON] на земельну ділянку за адресою: Сумська область. Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Рудка, 5 відмовлено, оскільки не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с. 6). Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відсутність правовстановчого документа на земельні ділянки перешкоджає позивачу оформити спадщину, що залишилася після смерті її матері і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на земельні ділянки іншим шляхом не можливо. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. У звязку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючий документ на земельні ділянки, які вона успадкувала, суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на земельні ділянки, що знаходиться за адресою: с. Вільшана, вул. Рудка, 5, Недригайлівського району Сумської області. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась На підставі викладеного,

Outcome: approved