Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Ковельська філія ПАТ "Волиньобленерго" звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію в розмірі 32287,52 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 15.01.2016 року представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] при обході в жилому приміщенні, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] в присутності дружини власника будинку [PERSON], виявили позаоблікове приховане підключення проводу до кабеля живлення на горищі будинку, до якого на момент перевірки був включений водонагрівач, і спожита електроенергія не обліковувалась. По даному факту представниками ПАТ «Волиньобленерго» був складений акт №029097 про порушення правил користування електричною енергією, другий примірник акту був вручений споживачеві. 19 січня 2016 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянуто акт про порушення Правил користування електричною енергією, в присутності споживача [PERSON], і на підставі Акта про порушення Правил користування електричною енергією і Схеми підключення електроустановок споживача, вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування становить - 1095 діб (за термін три роки до дня виявлення порушення ПКЕЕн, не враховуючи кількість електроенергії облікованої в даний період), і вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії становить 46125,52 гривень. Позивач вказує, що відповідачі сплатили частину боргу в сумі 13838 гривень і на даний час заборгованість становить 32287,52 гривень, яку відповідачі до цього часу не сплатили. За вказаних обставин позивач звернувся до суду просить стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії 32287,52 гривень вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та сплачений судовий збір. У відкрите судове засідання представник позивача Сорока А.П. не з'явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, попередньо подали до суду письмову заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам позивач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача або схеми живлення споживача вимогам нормативно - технічних документів, згідно з умовами договору. Із п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Відповідно до акту про порушення №029097 складеного представниками ПАТ «Волиньобленерго» в присутності дружини власника будинку [PERSON] та схеми підключення електроустановки убачається, що виявлено позаоблікове приховане підключення проводу до кабеля живлення на горищі будинку, до якого на момент перевірки був включений водонагрівач, і спожита електроенергія не обліковувалась (а.с.4-5). Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» встановлено, що споживач [PERSON] здійснив порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі споживача з порушенням схеми обліку, чим порушив п.42 ПКЕЕН і вирішено провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ (а.с.7-8). З розрахунку за електричну енергію, не обліковану, внаслідок порушення ПКЕЕ, нараховану по акту №029097 від 15.01.2016 року убачається, що заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед ПАТ «Волиньобленерго» становить 46125,52 гривень (а.с.8). З довідки виданої начальником абонентського відділу Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» вбачається, що [PERSON] по акту №029097 про порушення Правил користування електричною енергією оплачено 13838 гривень (а.с.9), і заборгованість на даний час становить 32287,52 гривень, і така сума визнана самими відповідачами, про що останні подали суду письмову заяву. Наведені та досліджені судом вище перелічені докази є належними та допустимими і доказів, які б їх спростовували, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суду не надано. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] дійсно мають заборгованість перед ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» по оплаті за спожиту і не обліковану електроенергію, а тому суму заборгованості слід стягнути з відповідачів на користь позивача. Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved