Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її внука [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з нею, за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву мотивує тим, що її внук [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду за ним, внаслідок чого його визнано інвалідом третьої групи. Просить суд визнати її внука - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстровану та проживаючу в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Човганин М.І. вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області в судове\~засідання не\~з`явився,\~хоч належним\~чином повідомлений\~про час\~та місце\~розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у ї відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Заслухавши думку представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , є\~внуком заявниці\~ [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої та проживаючої в [ADDRESS] . Відповідно до посвідчення Серії [NUMBER] та довідки медико-соціальної експертної комісії Серії АВ № 0927308 від 19 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства третьої групи. Йому протипоказа робота з психофізичним навантаженням. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 4, 11). Згідно рішення Тячівського районного суду від 28 вересня 2011 року [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Ганичі, Тячівського району, Закарпатської області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Згідно розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації «Про встановлення піклування над [PERSON] » піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , мешканку [ADDRESS] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає у будинку своєї бабусі [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~"фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними". \~ \~ \~ \~Відповідності до\~ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року судом було призначено амбулаторну\~судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Берегівській обласній психіатричній лікарні для вирішення питання про психічний стан [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~\~Суду був наданий висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 105 від 16 липня 2020 року (а.с. 30-33) з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (помірна дебільність) з вираженими емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання судом його недієздатним та встановлення над ним опіки. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за ним здійснює його бабуся [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним строком на два роки, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] , проживаючу в [ADDRESS] . Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК віднести на рахунок держави. З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст.\~78,\~80,\~223,241,\~263,\~294,\~296,\~299,\~300,\~354,\~355 ЦПК України, ст.ст.\~39,\~40,\~55,\~58,\~60,\~66 ЦК України, суд,

Outcome: approved