Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання позивач не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача [PERSON] звернулаь до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення. Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за №112. Згідно виписки з по господарської книги, виданої виконкомом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської облаті №362 від 10.05.2018 року за [PERSON] рахується будинок [ADDRESS] земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівел і споруд та площею 0,57 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно державних актів серії [NUMBER] від 07.04.2003 року, серії [NUMBER] від 07.04.2003 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,1 га та 4,11 га, відповідно, які розташовані на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області. З заповіту від 28.11.1997 року, посвідченого виконавчим комітетом Великомидської сільської ради, вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Крім того, з заповіту від 09.03.2000 року посвідченого секретарем виконкому Великомидської сільської ради, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну частку (пай). Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв'язку із юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини. За таких обставин суд важає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved