Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Орган опіки і піклування Костопільської РДА звернувся в суд в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дітей, їх матеріальне забезпечення. Проживає в житловому будинку своїх батьків, який потребує ремонту, запаси продуктів харчування та дров відсутні, належні умови проживання для дітей нестворені. За місцем проживання гр.[PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, легко піддається сторонньому впливу, постійного місця роботи немає. В судовому засіданні представник позивача Мороченець Н.В. позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні було заслухано прокурора прокуратури Костопільського району Богельської О.Б., представника Костопільської школи-комплекс І-ІІІ ступенів №6 , прийомного батька [PERSON], які підтримали позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] Представник Мирненської сільської ради Федоровська В.В. в судовому засіданні підтримала рекомендації виконкому Мирненської сільської ради від 21.11.2013 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку дітей та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . Мати неповнолітніх дітей [PERSON] рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 11.06.2009 року позбавлена батьківських прав. Батько дітей [PERSON] за станом здоров'я не міг виконувати батьківські обов'язки терміном один рік, що стверджується висновком районної лікарської консультативної комісії Костопільської центральної лікарні від 21.12.2012 року № 5246. Відповідно до розпорядження голови Костопільської РДА від 14.01.2013 року №5 дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Костопільської РДА від 21.06.2013 року №178 неповнолітніх [PERSON] влаштовано на виховання та проживання у прийомну сім'ю громадян [PERSON]. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей. Зібрані матеріали справи (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.07.2013р., 22.08.2013р.,12.11.2013р., рішення комісії з питань захисту прав дитини від 28.11.2013 р. №40 "Про доцільність позбавлення батьківських прав гр.[PERSON], інформація Мирненської сільської ради Костопільського району "Про проведену роботу щодо можливості повернення дітей у сім'ю гр.[PERSON], характеристики на гр.[PERSON]) вказують на те, що неналежне виховання дітей є наслідком безвідповідальності батька та нездатність його у вирішенні життєвих труднощів. Відповідач [PERSON] ніде не працює, довідка №1502 від 26.11.2013 року, та перебуває на диспансерному нагляді у нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан залежності, довідка №28 від 13.11.2013 року. Орган опіки і піклування Костопільської райдержадміністрації Рівненської області надав суду обґрунтований висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей, висновок №443401-3013 від 29.11.2013р. У відповідності до ст.171 СК України, судом було заслухано думку неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] які повідомили, що вони не хотіли би повернутися до батька, бажають проживати в сім'ї прийомних батьків. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Верховною Радою України 27.02.1991 року і набула чинність для України 27.09.1991 року визначає принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини. Зокрема, не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини. Після влаштування дітей у сім'ю [PERSON], відповідач не провідував їх, не цікавився їх життям, не спілкувався з вчителями, його не цікавить навчання та життя дітей. Дана обставина підтверджується інформацією Костопільської школи-комплекс І-ІІІ ступенів №6, батько [PERSON] участі у виховному процесі не бере, жодного разу не поцікавився справами своїх дітей у школі, не брав участі у виховному процесі, не з'являвся на батьківські збори, родинні (класні) свята, діти не спілкуються з батьком. На думку суду, батько негативно впливає на розвиток, світосприйняття та моральні якості своїх дітей. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони батька, а ситуацію в сім'ї визнає небезпечною для здоров'я і морального виховання дітей. Відсутність з боку батька піклування про здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток та виховання дітей, судом розцінюється як винна поведінка батька. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав. Тому суд вважає, що ухиляння відповідача від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав, що відповідає інтересам дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. При визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне становище платника аліментів і встановив розмір аліментів в сумі 100 грн. щомісячно на кожну дитину. У відповідності до ч.3 ст.82 ЦПК України, суд звільняє відповідача від оплати судового збору . На підставі викладеного,

Outcome: approved