Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] у травні 2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сторін та її як матері дитини відповідача. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з липня 2007 року почала зустрічатися з відповідачем, від якого завагітніла таі [INFO] народила сина, [PERSON]. З лютого 2012 року по березень 2014 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, проте сумісне життя з відповідачем не склалося, з березня 2014 року сторони проживають окремо. Позивач в даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 869 грн. 94 коп., інших джерел доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, проте відповідач допомоги не надає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася, 10.06.2014 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив і заяву про можливість розгляду справи за його відсутності не подав. На підставі заяви позивача суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення згідно положень ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 2014 року, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис № 17), є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області №1386 від 19.05.2014 року [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] та проживає разом зі своїм сином [PERSON] Позивач [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (довідки від 14.05.2014 року №№1083,1084). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі, при чому відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 19.05.2014 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2012 року, мають малолітнього сина, проте в даний час разом не проживають, дитина проживає з матір'ю, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення П'ятихатської районної держадміністрації, отримуючи матеріальну допомогу від держави по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач як батько дитини матеріальної допомоги позивачу на дитину та на її утримання не надає, хоча є працездатною особою, іншого при розгляді справи не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. На підставі ст.ст.84,91,180- 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved