Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Знам`янська района державна адміністрація, діючи як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно її дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] ; передати дітей Знам`янській районній державній адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування; стягнути з останньої на користь особи або навчального-виховного закладу, де будуть утримуватися діти, на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , аліменти у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина [PERSON] , після чого до досягнення повноліття [PERSON] , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на [PERSON] , розпочавши стягнення з 26 травня 2020 року. Вимоги обгрунтовані тим, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Так, [PERSON] є одинокою матір`ю, має двох дітей, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , але до виконання батьківських обов`язків [PERSON] ставиться безвідповідально, не забезпечує дітей належним доглядом, повноцінним харчуванням. За місцем проживння остання характеризується негативно, час від часу вона та її співмешканець зловживають спиртними напоями, внаслідок чого виникають сімейні конфлікти, обоє офіційно не працевлаштовані, підсобне господарство не утримують, присадибну ділянку біля будинку не обробляють, єдиний дохід сім`ї, це державна допомога одинокій матері, яка використовується не за цільовим призначенням. Відповідно до характеристик виданих ОНЗ "Богданівська ЗОШ І-ІІІ ст. ім.І.Г.Ткаченка, мати зовсім не приділяє уваги навчанню [PERSON] та [PERSON] , діти мали проблеми з навчанням через несистематичне відвідування школи. Неодноразово класні керівники разом з соціальним педагогом намагались відвідати сім`ю, але мати [PERSON] уникає зустрічі з педагогами, до школи на виклики не з`являється.Неодноразово, в пізній час, діти перебували на вулиці без супроводу дорослих. Траплялися непоодинокі випадки коли діти ходили та просили їжу, були неохайними, інколи приходили до школи в брудному одязі, який не відповідав віку та сезону, погодним умовам, взуття також було не по розміру. Односельці неодноразово помічали відповідача на підпитку, сварили її за недбале виконання батьківських обов`язків. Виховання дітей матір`ю, обмежується лише криками, погрозами, а з боку співмешканця побиттям дітей, підтвердженням цього є залишення дітьми дому в пічній час. Після цього випадку, діти були вилучені із сім`ї та влаштовані до комунального закладу". Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кіровоградської обласної ради, де вони перебували з 27 вересня 2019 року.З сім`єю [PERSON] неодноразово проводились бесіди з приводу утримання та виховання дітей, повернення дітей додому. Проте на неодноразові зауваження та попередження зі служби у справах дітей райдержадміністрації, належного реагування з боку матері не відбулося. Мати повністю самоусунулася та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. За викладених обставин виникла необхідність у позбавленні відповідача батьківських прав стосовно її двох дітей, неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] . Відомості про батька дітей записані зі слів матері, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Вказала, що діти наразі влаштовані до Дитячого будинку сімейного типу сім`ї [PERSON] , оскільки це знайомі дідуся дітей, який є інвалідом ІІ групи, має похилий вік, сам не взмозі виховувати онуків. Але постійно про них піклувався і цікавився їхнім життям. Прийомна сім`я допомоги на дітей не отримує, так як допомога на дітей призначається після позбавлення батьків батьківських прав. Діти в подальшому також можуть залишитися у цій прийомній сім`ї, дітям подобаються прийомні батьки - вихователі, вони ходять у нову школу на гуртки. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, але підтвердила, що періодично зловживає спиртними напоями, при цьому відзначила, що «закодувалася». Вказала, що за дітьми доглядає по мірі можливості, зазначене в позові все наклеп, дітей любить, відвідувала їх і в реабілітаційному центрі і в дитячому будинку сімейного типу. Наразі не працює, з березня перебуває на обліку в центрі зайнятості, через карантин в країні не може найти роботу. Вдома у неї прибрано. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка [PERSON] , неповнолітнього [PERSON] , малолітнього [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 7,8,10,11). Згідно з довідками виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 28 січня 2020 року та від 31 січня 2020 року [PERSON] проживає в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області з 2004 року, а зареєстрована з 2019 року. До складу її сім`ї входять двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Офіційно незаміжня. Діти тимчасово вилучені із сім`ї і в даний час перебувають у реабілітаціному центрі м. Кропивницького, має статус одинокої матері. Вихованням дітей не займається, ніде не працює і не навчається. Схильна до зловживання спиртними напоями. Повагою і авторитетом серед сусідів і односельців не користується (а.с. 9,13). Відповідно до характеристик ОНЗС «Богданівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.Г. Ткаченка, [PERSON] навчався у 9 класі вказаного навчального закладу, а [PERSON] у 1А класі. Діти мали проблеми з навчанням через несистематичне відвідування школи. [PERSON] добре запам`ятовує навчальний матеріал, має хорошу пам`ять, наочно-образне мислення. За весь час навчання в школі проявив себе як дисциплінований учень. Навчальний матеріал засвоює на середньому рівні. [PERSON] повільно запам`ятовує навчальний матеріал, має короткочасну пам`ять, наочно-образне мислення, що не відповідає його віковим особистостям. Неодноразово класні керівники дітей разом з соціальним пелагогом намагалися відвідати сім`ю, але мати [PERSON] уникає зустрічі з педагогами, не пускає до оселі оглянути умови проживання дітей, на виклики не з`являється. В результаті обстеження встновлено, що батьки самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Діти дуже часто пропускають заняття з невідомих причин. В пізній час перебувають на вулиці без супроводу дорослих. Матір часто помічали в компанії на підпитку. Односельці неодноразово сварили її за недбале виконанн батьківських обов`язків. Діти часто ходять і просять у людей їжу. На неодноразові зауваження і прохання адміністрації школи батьки уваги не звертають. Хлопчики доброзичливі, кмітливі, але вразливі і болісно реагують на критику. Бувають зовні неохайними, інколи ходять у брудному одязі, взуті не по розміру. Одяг не відповідає віку та сезону і погоді на вулиці (а.с. 14,15). У акті обстеження матеріально-побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання сім`ї від 29 січня 2020 року зазначено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , але на день складання акту діти вилучені і перебувають у реабілітаційному центрі міста Кропивницький. Будинок належить батькові [PERSON] загальна плоша 36 кв.м., пічне опалення. У будинку 3 ліжка, 2 столи, 3-х дверний шифонер, холодильник, телевізор. В будинку відчувається запах тютюнового диму, запах алкоголю відсутній, в будинку прибрано, постільна білизна в нормі, в холодильнику запас їжі на один день. Підсобного господарства не утримує, земельна ділянка не обробляється, запасу картоплі, овочів, немає, дрова є в наявносту. [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, ніяких доходів не має (а.с. 12). Відповідно до направлень від 27 вересня 2019 року, дітей службою у справах дітей райдержадміністрації було направлено до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради як дітей, які позбавлені батьківського піклування та потребують психологічної допомоги (а.с. 16,17). 26 травня 2020 року Богданівською сільською радою скеровано до служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації клопотання про порушення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з систематичним невиконанням нею своїх батьківськитх обов`язків, оскільки вона не забезпечує дітей належним доглядом, повноцінним харчуванням, зловживає алкогольними напоями, не веде домашнього господарства, не обробляє город, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, вихованням дітей не займається, матеріально їх не забезпечує. Діти здебільшого перебувають на вулиці, просять їсти у чужих людей. З нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди, але мати не робить належних висновків і практично самоухиляється від виконання своїх батьківстьких обов`язків. Згідно з висновком про позбавлення батьківських прав [PERSON] від 26 травня 2020 року, Знам`янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). 02 червня 2020 року начальником служби у справах дітей Знам`янської районної державної адміністрації видано наказ, про тимчасове влаштування [PERSON] та [PERSON] на проживання до [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS], до прийняття рішення. Відповідачем доказів про її доходи, про те, що вона знаходиться на обліку у центрі зайнятості, суду не надано. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що відповідач є його дочкою та її необхідно позбавити батьківських прав, так як вона зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, вони ходять по людях просять їсти, неохайні, одяг брудний. Він в силу свого віку та інвалідності не може доглядати за онуками. Неодноразово мав розмову з дочкою з приводу ставлення до дітей, але нічого не змінюється. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що мама зловживає спиртними напоями, вчиняють бійки з батьком. Іноді у них не було їжі, мати не прала їх одяг. В прийомній сім`ї йому подобається, бо там за ними доглядають, вони навчаються, ніхто не кричить і не свариться. Допитаний у судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив, що йому подобається в прийомній сім`ї. Раніше з мамою жилося не дуже, батько постійно лаяв маму та вони пили. Згідно зі ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 51 Конституції України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час, систематично та безконтрольно вживає алкоголні напої, тобто зловживає алкогольними напоями, що не оспорює особисто вона сама, і в наслідок чого не проявляє до своїх дітей належного інтересу, не забезпечує їх необхідним та достатнім харчуванням, доглядом, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює необхідних умов для отримання ними освіти. Діти бувають голодні, недоглянуті, не відвідують школу. Після вилучення дітей з сім`ї, тобто з 29 вересня 2019 року відповідач відвідувала їх лише декілька разів. Всі ці обставини свідчать про те, що відповідач самоусунулася від виховання синів, які суду пояснили, що у прийомній сім`ї їм краще, бо за ними доглядають, ніхто не кричить і свариться. Судом не встановлено об`єктивних причин, які б унеможливлювали піклування відповідачем про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, їх медичний догляд та лікування, спілкування з синами в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; інтерес до їх внутрішнього світу та усіх сторін життя тощо. Наведене підтверджує винну поведінку відповідача в ухиленні від виховання своїх дітей. Вищезазначені фактори, як окремо так і в сукупності, незважаючи на заперечення відповдача [PERSON] щодо позовних вимог, явно свідчать про свідоме тривале ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо синів та є наслідком винної поведінки з її боку через свідоме нехтування своїми зобов`язаннями, покладеними на неї положеннями ст.150 та ч.1 ст.157 СК України, що згідно з п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» є не припустимим і є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її двох дітей. Отже, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав останньої у даному випадку є доцільним, оскільки у судовому засіданні знайдено достатньо обгрунтованих доказів ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх двох дітей [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до ст.ст.166, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання двох дітей, суд враховує обставини, передбачені ст.ст.182,183 СК України, а також те, що відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких вона зобов`язана утримувати, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь закладу або особи, де будуть вони утримуватися, аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина [PERSON] , після чого до досягнення повноліття [PERSON] , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на [PERSON] . Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved