Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] сільської ради Бершадського району про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності з тих підстав, що як стверджує 03.04.2006 року померла його дружина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право приватної спільної часткової власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради Бершадського району № 56 від 16.08.2012 року власниками житлового будинку по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району по 1/3 частці кожен являються він, [PERSON] та [PERSON], а згідно ст. 25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому за [PERSON] не могло бути визнано право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку. Оскільки він та його померла дружина ніколи не працювали в колгоспі і не були його членами, тому віднесення двору № 105 по вул. Чапаєва в с. Війтівка до категорії колгоспних дворів є помилковим. Він та відповідач по справі являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої, він спадщину прийняв, [PERSON] спадщини не прийняв і на неї не претендує. Крім них, інші спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] від спадкового майна відмовились, на нього не претендують. Просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області та скасувати свідоцтво про право приватної спільної частькової власності на нерухоме майно, видане на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 56 від 16.08.2012 року. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов визнає. Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог [PERSON], [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову. Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області побудований позивачем [PERSON] та його дружиною [PERSON] у 1962 році. Цього факту ніхто зі сторін не заперечує. Згідно ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Позивач [PERSON] набув право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району, в якому постійно проживав. Судом встановлено, що 03.04.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 035260. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме 1/2 частину житлового будинку по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району. Спадкоємцями першої черги за законом на її майно являються сторони по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району № 585. В силу ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1273 ч.ч. 1, 6 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Позивач [PERSON] спадщину після смерті дружини прийняв, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці першої черги: [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують, що підтверджується заявами відповідача та третіх осіб, їх відмови від прийняття спадщини протягом встановленого законодавством строку не відкликані, тому за позивачем слід визнати право на спадщину після смерті його дружини [PERSON], а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Чапаєва 105 в с. Війтівка Бершадського району. Судом встановлено, що свідоцтво про право приватної спільної часткової власності на нерухоме майно за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, видане на підставі рішення [PERSON] сільської ради Бершадського району № 56 від 16.08.2012 року. Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1930/14-а від 26.06.2014 року, рішення № 56 виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 16.08.2012 року, на підставі якого видано вищезазначене свідоцтво, скасовано частково, а саме пункт "...оформити право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Війтівка по вул. Чапаєва 105, в рівних частках ха [PERSON] - 1/3 частки, [PERSON] - 1/3 частки, [PERSON] - 1/3 частки". Крім того, свідоцтво про право приватної спільної часткової власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бершадського району 03.10.2012 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 035260, виданого 04.04.2006 року [PERSON] сільською радою, дружина позивача [PERSON] померла 03.04.2006 року, а згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому за нею не могло бути визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку після її смерті. Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, вищезазначене, свідоцтво про право приватної спільної часткової власності на нерухоме майно, видане на підставі рішення [PERSON] сільської ради Бершадського району № 56 від 16.08.2012 року про визнання спільної часткової власності на житловий будинок і господарські споруди, розташовані в с.Війтівка по вул. Чапаєва 105 за [PERSON], [PERSON] та [PERSON]А в рівних частках підлягає скасуванню. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 25 ч.4, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 22, 28 КпШС України,

Outcome: approved