Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Немирівська місцева прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі закладу охорони здоровя Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка [PERSON]» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури [PERSON] заявлені вимоги підтримав та пояснив, що вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, вирок суду 25.07.2014 набрав законної сили. Як встановлено Оратівським районним судом Вінницької області під час розгляду справи №141/132/14-к [PERSON] 26.10.2013 року біля 19.00 год з метою зясування стосунків з [PERSON], прийшов до будинку по вул. Польова, 106, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, визвав останнього з подвіря, та умисно, маючи на меті спричинити [PERSON] тілесні ушкодження, наніс йому у голову удар металевою трубою, чим спричинив останньому, відповідно до висновку СМЕ № 2190/2436 від 25.12.2013 року тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно- мозкової травми: відкритого вдавленого уламкового перелому лобної кістки праворуч з наявністю забійно-рваної рани відповідної локалізації, забою головного мозку важкого ступеня: забою правої лобної частини з пошкодженням твердої мозкової оболонки, мозкової речовини та наявністю внутрішньо-мозкової гематоми відповідної локалізації, які утворились від дії тупого предмету, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що являлись небезпечними для життя в момент спричинення. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] лікувався в нейрохірургічному відділенні Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка [PERSON]» в період з 28.10.2013 року по 08.11.2013 року та з 13.03.2014 року по 27.03.2014 року. На його лікування закладом охорони здоровя було затрачено 3577 грн. 27 коп. [PERSON] на час звернення до суду з даним позовом не відшкодував завдані його діями збитки, що є порушенням державних інтересів та підставою звернення прокурора до суду. Так як згідно статуту КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка [PERSON]» є комунальним закладом, то витрати понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого [PERSON] стягуються до державного бюджету Вінницької області. Отже, кримінальним правопорушенням, вчиненим [PERSON] заподіяно збитки бюджету, у вигляді витрат понесених на лікування потерпілого [PERSON] Однак, Комунальним закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка [PERSON]» з моменту встановлення факту завдання шкоди не вжито заходів представницького характеру, що свідчить про те, що орган до компетенції якого віднесенні представниці повноваження у даній сфері їх не здійснює, що в свою чергу порушує економічні інтереси держави. Таким чином, вбачаються правові підстави для звернення прокурора до суду про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням у межах компетенції, передбаченої ст.121 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», тому прокурор Немирівської місцевої прокуратури [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на користь держави 3577 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка [PERSON]» на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Представник позивача головний лікар КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка [PERSON]» [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2014 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 121КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 25.07.2014 року. Як було встановлено судом, [PERSON], 26.10.2013 року біля 19.00 год з метою зясування стосунків з [PERSON], прийшов до будинку по вул. Польова, 106, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, визвав останнього з подвіря, та умисно, маючи на меті спричинити [PERSON] тілесні ушкодження, наніс йому у голову удар металевою трубою, чим спричинив останньому, відповідно до висновку СМЕ № 2190/2436 від 25.12.2013 року тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно- мозкової травми: відкритого вдавленого уламкового перелому лобної кістки праворуч з наявністю забійно-рваної рани відповідної локалізації, забою головного мозку важкого ступеня: забою правої лобної частини з пошкодженням твердої мозкової оболонки, мозкової речовини та наявністю внутрішньо-мозкової гематоми відповідної локалізації, які утворились від дії тупого предмету, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що являлись небезпечними для життя в момент спричинення. Частиною 1\~статті 1206 ЦК України\~передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання. Як вбачається з довідки Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка [PERSON]» вартість одного ліжко-дня в 20 відділенні в жовтні місяці становить 128 грн 01 коп, в листопаді місяці 141 грн 21 коп (без врахування видатків на медикаменти), кількість ліжко-днів 11, в тому числі в жовтні 4, в листопаді 7, вартість перебування гр. [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 28.10.2013 року 08.11.2013 становить: за жовтень 512,04 грн, листопад 995,47 грн. Загальна вартість перебування гр. [PERSON] на стаціонарному лікуванні із 28.10.2013 р 08.11.2013 р. становить 1507 грн 51 коп. Згідно довідки Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка [PERSON]» вартість одного ліжко-дня в 20 відділенні в березні місяці становить 147 грн 84 коп (без врахування видатків на медикаменти), кількість ліжко-днів 14, вартість перебування гр. [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 13.03.2014 року 27.03.2014 становить 2069,76 грн. Відповідно до п.3\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. \~Наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved