Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 19.09.2018 року до суду з позовом , яким зазначила, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006 року з відповідача [PERSON] , з яким вона раніш знаходилась у шлюбі, стягуються аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання рішення суду, має заборгованість. З 2016 аліменти не стягувались, виникла заборгованість. За час несплати відповідачем аліментів відбулись зміни в законодавстві, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначив, що він має матеріальні труднощі, просив у позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем не заперечувалось, що донька продовжує проживати з позивачем та він має обов`язок по її утриманню. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства"). Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст.\~182\~СК України (в редакції чинній на час винесення рішення суду) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» від\~17.05.2017 (набрав законної сили 08.07.2017) внесено зміни зокрема до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведені обставини, права дитини на достатній життєвий рівень та внесені зміни до законодавства, з метою захисту прав дитини та, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, станом на дату подання позову, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням ст. 192 СК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача. А тому, розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006 року повинен бути змінений у відповідній частині, а саме щодо відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в дохід держави.

Outcome: approved