Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником АППБ «Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р. Відповідно до Кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18.08.2006 р. Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» було надано громадянину [PERSON] кредит у сумі 150 000,00 доларів США строком до 17 серпня 2016 року із сплатою 14,0 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18.08.2006 р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 2, 3, 4, 5.1. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0 % річних. Однак, Відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме [PERSON] порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 11.12.2013 р, заборгованість по кредиту становить 46 904,08 доларів США (374 904,31 грн.), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 5 654,08 дол. СІЛА. Крім цього, Відповідачем-1 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 11.12.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 3 413,14 доларів США (27 281,23 грн.). Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18.08.2006 р. У випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених • договором, Позивач нараховує [PERSON] пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 11.12.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 28 003,27 доларів США (223 830,14 грн.). сплату кредиту та погашення відсотків, становить 28 003,27 доларів США (223 830,14 грн.) Таким чином, станом на 11.12,2013 р. загальна заборгованість [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором № 014/1101/82/30314 від року становить 78 320.49 доларів США (626 015.68 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту -46 904,08 доларів СІЛА (374 904,31 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 3 413,14 доларів США (27 281,23 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 223 830,14 грн. На підтвердження вищевикладених обставин надаємо розрахунок заборгованості станом на 11.12.2013 року. При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення Розрахунку, який становить 7,9930 грн. за 1 долар США. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов Кредитного договору були укладені Договори поруки від 18.08.2006 р., згідно яких [PERSON], [PERSON] (Відповідач-3) та [PERSON] (Відповідач-4) виступили поручителями Відповідача-1 і взяли на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору,в повному обсязі цих зобов'язань, копії договорів поруки додається. З метою погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором № 014/1101/82/30314 від 18.08.2006 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» позичальнику та поручителям були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги Банку залишені без задоволення, копії вимоги банку додається. Просить стягнути на користь Позивача з Відповідача-1 - [PERSON] ([INFO], уродж. с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, ідент. номер [NUMBER]) та його поручителів Відповідача-2 - [PERSON] ([INFO], уродж. с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, ідент. номер [NUMBER]), Відповідача-3 - [PERSON] ([INFO], уродж. с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, ідент. номер [NUMBER]), Відповідача-4 - [PERSON] ([INFO], уродж. смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, ідент. номер [NUMBER]) достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/1101/82/30314 від 18.08.2006 року в розмірі 78320,49 доларів США (626 015.68 гривень). у тому числі: - заборгованість по кредиту - 46 904,08 доларів США (374 904,31 грн.); - заборгованість по сплаті відсотків - 3 413,14 доларів США (27 281,23 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 223 830,14 грн. Стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено, що 18 серпня 2006 року між ВОД АППБ «Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1101/82/30314 (а.с. 4-5). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, банк на положеннях та умовах цього договору [PERSON] кредит у сумі 150 000,00 доларів США. Кредит надавався на 120 місяців з 18 серпня 2006 року по 17 серпня 2016 року. Процентна ставка за користування складала 14 % річних. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Судом при розгляді справи встановлено, що 18 серпня 2006 року між АППБ «Аваль» та [PERSON] було укладено договір поруки № б/н (а.с. 7). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поруки, [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18 серпня 2006 року. Судом при розгляді справи встановлено, що 18 серпня 2006 року між АППБ «Аваль» та [PERSON] було укладено договір поруки № б/н (а.с. 8). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поруки, [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18 серпня 2006 року. Судом при розгляді справи встановлено, що 18 серпня 2006 року між АППБ «Аваль» та [PERSON] було укладено договір поруки № б/н (а.с. 9). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поруки, [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18 серпня 2006 року. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18 серпня 2006 року, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов договору поруки № б/н від 18 серпня 2006 року не виконали. В результаті чого в них мається заборгованість перед банком в сумі - 78 320,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 626 015,68 гривень, з яких заборгованість по кредиту - 46 904,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 374 904,31 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 3 413,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 27 281,23 гривень, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 223 830,14 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено і документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3 441 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору № 014/1101/82/30314 від 18 серпня 2006 року, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов договору поруки № б/н від 18 серпня 2006 року не виконали. В результаті чого в них мається заборгованість перед банком в сумі - 78 320,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 626 015,68 гривень, з яких заборгованість по кредиту - 46 904,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 374 904,31 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 3 413,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 27 281,23 гривень, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 223 830,14 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об'ємі та стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивач виниклої заборгованості, понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved