Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 4 вересня 2010 року. 11 квітня 2012 року у них народилася донька [PERSON]. Фактичні шлюбні відносини між ними були припинені в січні 2016 року у звзяку з різними поглядами на життя. На даний час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, не мають взаємних прав та обовязків подружжя, а тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає, дитина буде проживати з позивачем. У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.7), свідоцтво про народження (а.с.8), договір (а.с.90, акт виконаних робіт (а.с.10), квитанція (а.с.11), свідоцтво (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 4 вересня 2010 року. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. За наданий судом строк для примирення, сторони не примирились. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. Згідно ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. В судовому засіданні не підставі договору, наданого акту виконаних робіт, квитанції (а.с.9,10,11), які не викликають сумніву у їх правильності, встановлено, що [PERSON] сплатила за надання правової допомоги 300 грн. 00 коп., що особа, яка надавала [PERSON] правову допомогу, витратила 1 годину 20 хвилин, мінімальна заробітна плата на час надання правової допомоги дорівнювала 1450 грн. 00 коп. Тому розмір компенсації, який може бути відшкодованим дорівнює 300 грн. 00 коп. з такого розрахунку (1450 грн.: 100 х 40 х 1 год. 20 хв.) = 696 грн. 00 коп., знижка 396 грн. 00 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Outcome: approved