Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання. У позовній заяві позивач [PERSON] вказує про те, що вона та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 16-ти місяців з відповідачем [PERSON] спільно не проживає, їх малолітня дочка проживає з нею. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини надає у незначному розмірі. Домовитися з відповідачем [PERSON] про сплату аліментів на утримання дитини не змогли. Позивач [PERSON] у позовній заяві, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та у незначному розмірі, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дитиною повноліття, а рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві, просить позовні вимоги задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 450,00-500,00 гривень щомісячно. Він працює неофіційно, середньомісячний його заробіток становить 1500,00 гривень. Оскільки житлом не забезпечений, житло орендує на що витрачає гроші, сплачувати аліменти у більшому розмірі не має можливості. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку. В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 450,00-500,00 гривень, не встановлено. Дослідженими доказами по справі встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2003 року в Хрінницькій сільській раді Демидівського району Рівненської області (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) [PERSON] народилася [INFO], її батьком вказаний відповідач [PERSON], а матір'ю позивач [PERSON]. В судовому засіданні сторони своїми поясненнями підтвердили те, що спільно не проживають, а їх малолітня дочка проживає з матір'ю - позивачем [PERSON] Ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги ту обставину, що відповідач [PERSON] працює неофіційно, його середньомісячний заробіток становить 1500,00 гривень, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та малолітньої дитини, стан їх здоров'я; те, що відповідач є працездатним, працює, отримує дохід від виконання робіт по найму, виїжджає закордон на заробітки. Відповідач [PERSON] у власності нерухомого майна не має, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки в розмірі 600,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів, з урахуванням майнового стану відповідача, не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, а також з урахуванням віку дитини сторін по справі, її потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Підстав для звільнення відповідача [PERSON] від сплати судового збору не встановлено. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved