Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Позов мотивовано тим, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2002 року. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей : -доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони проживають окремо,22.03.2018 року шлюб між ними розірвано . Неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні . Добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач [PERSON] не бажає, тому позивач звертається з даним позовом до суду. 06.03.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 01.04.2019 року. 01.04.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання по суті . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в їйого відсутність. Вказав, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала. Згідно даних Голованівського районного сектору ДМС України, які надійшли на адресу суду, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , У відповідності до поштових повідомлень, які надсилались відповідачу про виклик до суду за місцем відомого останнього місця проживання вбачається , що слідує , що адресат [PERSON] не отримала повідомлення про виклик до суду із зазначенням причини : «За закінченням встановленого строку зберігання», «Інші причини ». З підстав повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи на 08 год. 00 хв. 08.05.2018 року, судом було розміщено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відповідності до їх свідоцтв про народження виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 17 лютого 2005 року серії [NUMBER] , актовий запис № 3 та серії [NUMBER] , виданого 10 серпня 2012 року, актовий запис № 54 відповідно (а/с- 9,10) . 22.03.2018 року рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано (а/с- 6) . Після розірвання шлюбу згідно розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації № 165-р від 25 червня 2018 року встановлено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання їх батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . ( а.с.-11) . Згідно довідки про склад сім`ї та акту обстеження Голованівської селищної ради діти проживають разом з батьком . ( а.с.- 16,17) Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, дошкільним, та шкільним життям не цікавиться про що свідчать дані довідок з Голованівського дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко», НВК «Голованівська загальноосвітня школа І-Ш ступенів ім. Т.Г.Шевченка-гімназія» та психолого-педагогічною характеристикою на [PERSON] (а/с- 15, 18,19 ). Позивач знаходиться на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як отримувач пенсії по інвалідності, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та отримує пенсію в розмірі 1497 грн. 00 коп. ( а.с.- 12-13), інших доходів позивач не має. Позивач сам не може забезпечити належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, тому мати, яка здорова та працездатна, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів на дітей відповідного віку. Відповідач [PERSON] ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати та добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітніїх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved