Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Кошаринецької сільської ради Бершадського району, Соколівської сільської ради Крижопільського району про встановлення факту реєстрації і фактичного проживання, визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну частку (пай), площею 2,47 га на землях КСП "Південний Буг" с. Кошаринці Бершадського району, частку житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Він прийняв спадкове майно після смерті батька [PERSON] . Дружина покійного [PERSON] та його брат [PERSON] відмовились від спадкового майна. Він оформив частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай). Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 року за ним визнано право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] ; 1/6 частина житлового будинку належить [PERSON] . Таким чином, не прийнято рішення по 3/6, або 1/2 частині житлового будинку. Згідно довідки Кошаринецької сільської ради Бершадського району, житловий будинок [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору був слідуючим: [PERSON] - голова двору, помер [INFO] , [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] - син, [PERSON] , [PERSON] - онук. Відповідач [PERSON] зазначила, що відомості про членів сім`ї станом на [INFO] подав її покійний чоловік, вказавши сина [PERSON] , невістку [PERSON] , внука [PERSON] , які фактично тут не були зареєстровані і не проживали, а проживали в с. Соколівка Крижопільського району. Вирішити дане питання в позасудовому порядку вони не можуть, так як відповідачі по справі підтверджують, що [PERSON] станом на [INFO] року не проживав в с. Кошаринці Бершадського району, а проживав в с. Соколівка Крижопільського району, що підтверджується відповідними документами Соколівської сільської ради Крижопільського району, а представники Кошаринецької сільської ради Бершадського району надали довідку і витяг з погосподарської книги, які суперечать фактичним обставинам. Просить встановити факт, що станом на [INFO] в с. Кошаринці Бершадського району Вінницької області в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на спадщину, що складається з 3/6, що становить 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають \~ \~ \~ \~Представники третіх осіб Кошаринецької сільської ради Бершадського району, Соколівської сільської ради Крижопільського району надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved