Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації, Берегівська місцева прокуратура Закарпатської області про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком спільних дітей сторін - доньки [PERSON] , 2006 р.н. та сина [PERSON] , 2010 р.н. Малолітні діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Рішенням суду від 06.05.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Батько про дітей матеріально не турбується, не займається їх вихованням, не відвідує їх. Позивачка просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , 2006 р.н. та сина [PERSON] , 2010 р.н. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представником подано до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують та просять суд такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, відзив на позов не подано. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. Із Берегівської місцевої прокуратури до суду подано лист від 19.12.2019 року згідно якого у Берегівської місцевої прокуратури відсутні законні підстави для участі у даній справі, посилаючись на ст.131-1 Конституції України. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох дітей - [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Уди Золочівського району Харківської області та [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області. Рішенням Виноградівського районного суду від 06.05.2019 року у справі №299/596/19, що набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається із довідки Фанчиківської сільської ради №500 від 10.10.2019 року [PERSON] , 1985 р.н., має на утриманні та вихованні дітей: доньку [PERSON] , 2006 р.н. та сина [PERSON] , 2010 р.н. Батько дітей - відповідач [PERSON] - не спілкується із дітьми, не бере участі у їх вихованні, життям та здоров`ям не цікавиться, матеріально не підтримує. Крім того, за змістом висновку органу опіки і піклування Виноградівської РДА №03-24/292 від 28.01.2020 року, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з дітьми в [ADDRESS] . Характеризується жінка позитивно. [PERSON] зареєстрований за цією ж адресою, однак на території сільської ради більше трьох років не проживає, місце його перебування невідоме. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , 2006 р.н. та [PERSON] , 2010 р.н. Вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується із дітьми, участі у їх житті свідомо не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Крім того, у відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн. судових витрат, що сплачений позивачем за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved