Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій зазначила , що [INFO] року померла її мати [PERSON] , яка 22.01.2008 року склала заповіт на її ім"я , яким заповіла їй все належне на день смерті майно . Вона звернулася з заявою до нотаріуса для оформлення спадщини. Нотаріус роз»яснив їй , що відповідно до Закону України про доходи до спадщини податок на спадщину 0% від будь-якого об'єкта спадщини сплачується при отриманні спадщини родичами першого ступеня споріднення. Родичами першого ступеня споріднення є батьки, батьки чоловіка або дружини, чоловік або дружина, діти, діти чоловіка або дружини, а також усиновлені діти. Вона є спадкоємицею першої черги , але у неї відсутні документи, які б підтвердили , що померла є її матір»ю. В свідоцтві про її народження мати записана як «[PERSON]» на російській мові . В свідоцтві про одруження батьків їх прізвище записане на російській мові як «[PERSON]» Чому в свідоцтві про її народження мати вказана як «[PERSON]» їй невідомо. Просить встановити факт , який має юридичне значення , що [PERSON] , 1934 року народження , яка померла [INFO] року , являється їй матір»ю . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала і суду пояснила , що її мати [PERSON] померла [INFO] року . Її батько помер в 1965 році . Дійсно їх прізвище вірно «[PERSON]», сестер та братів у неї не має. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Голованівського відділення Гайворонської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Свідок [PERSON] суду пояснила , що заявницю знає з 1964 року . Вона працювала медсестрою в дитячому садочку і мати заявниці [PERSON] приводила [PERSON] в дитячий садочок . Мати заявниця звали [PERSON] і померла вона в 2016 році , померла [PERSON] дійсно рідна мати [PERSON] . Свідок [PERSON]. суду пояснила , що заявницю знає дуже добре , прожили в смт. Побузьке більше 50 років і підтримують дружні стосунки . Заявниця одружена , її дівоче прізвище [PERSON] . Вона добре знала мати заявниці [PERSON] , яка померла в 2016 році . В заявниці братів та сестер не було . Суд ,заслухавши заявника , свідків, дослідивши заяву заінтересованої особи та матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON] , яка 22.01.2008 року склала заповіт на ім"я [PERSON] , яким заповіла їй все належне на день смерті майно . Заявниця звернулася з заявою до нотаріуса для оформлення спадщини . Нотаріус роз»яснив заявниці , що відповідно до Закону України про доходи до спадщини податок на спадщину 0% від будь-якого об'єкта спадщини сплачується при отриманні спадщини родичами першого ступеня споріднення. Родичами першого ступеня споріднення є батьки, батьки чоловіка або дружини, чоловік або дружина, діти, діти чоловіка або дружини, а також усиновлені діти. Вона є спадкоємицею першої черги , але у заявниці відсутні документи, які б підтвердили , що померла є її матір»ю. В свідоцтві про народження заявниці мати записана як «[PERSON]» на російській мові . В свідоцтві про одруження батьків заявниці їх прізвище записане на російській мові як «[PERSON]» Суд дійшов до висновку , що [PERSON] , 1934 року народження , яка померла [INFO] року у віці 81 років в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис про смерть № 29 , рідна мати [PERSON] . Даний факт, крім пояснень заявника , показань свідків підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу , а/с- 6, копією свідоцтва про право власності на житло , а/с- 7, , копією заповіта, а/с- 8, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( заповітів) , а/с- 9, Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, а/с-10, довідкою Побузької селищної ради № 02-19/37г від 17.05.2016 року , а/с- 11 , копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 12 , копією свідоцтва про одруження [PERSON] , а/с- 13, копією свідоцтва про народження, а/с- 14 , докази не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними . Суд вважає, що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення її майнових та інших немайнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Outcome: approved