Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири загальною площею 61,6 м.кв., що знаходиться в [ADDRESS] , Сторожинецького району Чернівецької області Позивач, яка являється спадкоємцем за правом представлення, вчасно прийняла спадщину, так як подала до шість місяців заяву про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до шести місяців заяви про прийняття спадщини. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності належно повідомлених відповідачів та ухвалити заочне рішення. Красноїльська селищна рада свого представника в судове засідання також не направила. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло яке видане на підставі розпорядження №1154 від 04.03.1996 р. Сторожинецькою міською комісією по приватизації житла. Позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за правом представлення (онукою спадкодавця) своєчасно подала до шість місяців заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.27). Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали до шести місяців заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК УКраїни внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином очевидним є те, що [PERSON] як онука спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за правом представлення, в той час як відповідачі, [PERSON] , [PERSON] - сестри спадкодавця є спадкоємцями другої черги. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Підстав для застосування положень ст.1259 ЦК України в суді не знайдено, а тому суд знаходить що відповідачі, як спадкоємці другої черги не мають права на спадкування в даному випадку оскільки [PERSON] яка звернулася до нотаріуса у встановлений строк і прийняла спадщину, спадкує все майно яке належало [PERSON] . Згідно п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з цього та зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved