Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. 01 червня 2021 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. 2. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів позивач обґрунтовує тим, що 07 серпня 2014 року сторони уклали шлюб. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем. З вересня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. 04 березня 2020 року між відповідачем та Міністерством оборони України в особі Командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] було укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України. Контракт набрав чинності 04 березня 2020 року та дійсний 3 роки. Відповідач перебуває на посаді старшого бойового медика 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону з посадовим окладом 3000 гривень на місяць, з виплатою щомісячної премії в розмірі 110% від посадового окладу, надбавкою за особливості проходження служби у розмірі 65 % від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. Таким чином, відповідач працездатний, має постійний дохід та в змозі забезпечувати дитину, сплачуючи аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). На підставі зазначеного позивач звернулася до суду з вказаним позовом. 3. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4.Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року, цивільну справу № 496/2393/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 04 червня 2021 року було прийнято позовну заяву та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження. 7.Відповідач, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 8.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7. Судом встановлено, що 07 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1681. (а.с. 4) 8. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 89. (а.с. 5) 9. Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1071 від 13 травня 2021 року дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю за її місцем мешкання. (а.с. 6) 10. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 10 липня 2015 року, [PERSON] є військовослужбовцем. (а.с. 10) 11. 04 березня 2020 року між [PERSON] та Міністерством оборони України в особі Командира військової частини [NUMBER] полковника [PERSON] було укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки. (а.с. 11-12) 12. Відповідно до витягу з наказу від 04 березня 2020 року № 44 відповідачу встановлено посадовий оклад - 3000 гривень на місяць, з виплатою щомісячної премії в розмірі 110% від посадового окладу, надбавкою за особливості проходження служби у розмірі 65 % від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. (а.с. 13) ІV. Оцінка Суду. 13. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 14. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 15. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 16. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 17. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 18. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. 19. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 20. Відповідно до статті 181\~СК України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 21. Відповідно до\~статті 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. 22. Відповідно до частин першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 23. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. 24. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 25. При визначенні розміру аліментів суд з урахуванням ст. 182 СК України, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, а також враховує його бажання допомагати дітям вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. 26. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку позов подано до суду 01 червня 2021 року. 27. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 28. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. 29. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Outcome: approved