Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла її тітка зі сторони батька (рідна сестра батька) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №153341, виданий Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 08.12.2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. [PERSON] за життя заповіту не склала. На момент смерті тітки разом з нею проживала її матір [PERSON], але кровною родичкою її тітки матір не являлася, тому не є її спадкодавцем. В шестимісячний строк після смерті тітки від прийняття спадщини [PERSON] не відмовлялася та відповідної заяви до натаріуса не подавала. У померлої тітки [PERSON] було двоє дітей: донька [PERSON], яка померла 19.10.2011 року та син [PERSON] який проживає в США та який не прийняв спадщину у встановлений законом строк та не має наміру претендувати, звертатися до суду з питанням продовження строку для прийняття спадщини, про що свідчить його, нотаріально посвідчена заява від 20.03.2015 року. Брат тітки- її батько [PERSON] помер 20.10.2001 року. Внук тітки [PERSON] - [PERSON] також не прийняв спадщину після її смерті, він не претендує на спадщину, не заперечує протии оформлення її спадщини, що підтверджує належним чином посвідчена заява про це. Інших спадкоємців немає. Таким чином, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею тітки [PERSON] та має право на спадкування за законом в пяту чергу. Просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин з метою успадкування спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що [PERSON] по відношенню до неї є рідною тіткою, оскільки є підтверджуючі документи про спільне прізвище її батька та дівоче тітки «[PERSON], [PERSON] (російською мовою), спільне між ними по батькові «Іванович, Іванівна», обоє народилися в с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла заявниці тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Документально факт родинних відносин між нею та покійною тіткою не доведено, а встановлення вказаного факту, що [PERSON] та [PERSON] є племінницею та рідною тіткою, має для неї юридичне значення, що породжує право на спадкування. Представник заінтересованої особи Лубянська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що померла [PERSON] була рідною тіткою [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої зареєстровано 08 грудня 2011 року Лубянською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 19 /а.с.-9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Лубянсьткої сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія МК № 9047604, виданого 21 квітня 2003 року Веселинівською райдержадміністрацією Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 166. /а.с. -16/. В померлої [PERSON] було двоє дітей: донька [PERSON], яка померла 19 жовтня 2011 року в с. Камянка Очаківського району Миколаївської області, смерть якої зареєстровано 23 жовтня 2011 року Камянською сільською радою Очаківського району Миколаївської області та зроблено відповідний актовий запис №23; син [PERSON], який проживає в США та який не прийняв спадщину у встановлений законом строк та не має наміру претендувати. Брат [PERSON] батько [PERSON] [PERSON] помер 20 жовтня 2001 року в с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області та зареєстровано Лубянською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зроблено запис №19 /а.с. 10/. Внук [PERSON] [PERSON] не прийняв спадщину після смерті, він не претендує на спадщину, не заперечує проти оформлення [PERSON] спадщини, що підтверджується заявою. [PERSON] має намір оформити спадкові права, але через те, що у свідоцтві про народження тітки та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження тітки відсутні відомості про її батьків, тому вона не може документально довести родинний звязок між нею та тіткою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: -Свідоцтвом про народження "Кологрывого Павла Ивановича" серія ІІ- УР№ 134040 від 20 декабря 1960 року, де в графі батько зазначено імя та по-батькові «Кологрывый Иван Иванович» (рос.) /а.с.7/; -Свідоцтвом про народження [PERSON] серія І- АВ № 423946 від 11 жовтня 1971 року, де в графі батько зазначено імя та по-батькові «Кологрывый Павел Иванович» (рос.) /а.с.7/. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved