Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 453022 виданого виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області. Позивач у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Крім того, зазначила, що відповідач працює в Російській Федерації, отримує зарплатню в російських рублях, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1250 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, 15.03.2012 року народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], матірю [PERSON]. З пояснень позивача вбачається, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10.06.2016 року.

Outcome: approved