Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, спадкоємцем другої черги за законом була її рідна сестра - [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] є її рідна дочка (його матір) [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно, у тому числі спірну квартиру. У передбачений законом шестимісячний строк, для прийняття спадщини він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, оскільки через активні бойові дії у м. Донецьку був змушений разом із сім'єю виїхати до Київської області. При цьому мав намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом ближче до кінця шестимісячного строку, однак реалізувати цей намір йому завадила хвороба, тому звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, наполягали на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 13.09.1999 року [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 7/. Дане свідоцтво про право власності було зареєстровано в Маріупольському БТІ за реєстраційним номером 36155, що підтверджується довідкою МКП «Маріупольське БТІ» № 2385 від 29.07.2016 року /а.с. 8/. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно, у тому числі квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], [PERSON] Даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON] 13.08.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 10-623 /а.с. 16/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2016 року [PERSON], померла [INFO] року /а.с. 14/. Також судом встановлено, що спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, спадкоємцем другої черги за законом була її рідна сестра - [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] року /а.с. 15/. Спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] є її рідна дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.12.16.02.1957 року /а.с. 11/. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, але не звернувся вчасно до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк, для прийняття спадщини, з об'єктивних причин, через активні бойові дії у м. Донецьку та перенесену хворобу, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв'язку з чим визначає позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved