Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Оскільки [PERSON] проживає окремо від нього та дітей, не надає допомогу на їх утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а його доходи є незначними, то в нього склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дітей, а тому просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання останніх в розмірі по 2 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ними повноліття. Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву, у якому позов визнала частково, ствердила, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі не більше ніж по 1 500 гривень щомісячно на кожну дитину, що відповідає прожитковому мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року, посилаючись на те, що вона офіційно не працює, проживає у житлі, яке винаймає, бере участь в утриманні дітей та додаткових витратах на них. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та уточнив позовні вимоги, вказавши, що просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на дітей в розмірі по 1 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач \~ [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи була\~належним чином\~повідомлена,\~що підтверджується\~рекомендованими повідомленнями\~про вручення\~поштового відправлення,\~ про причини неявки суд не повідомляла, у зв`язку з чим на підставі пункту 3 частини третьої\~ статті 223 ЦПК України \~справа розглядається за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як установив суд, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Турійського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року розірвано (а. с. 5 - 6). Як видно зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих 24 лютого 2005 року та 02 серпня 2006 року Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, відповідно, сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частин першої, третьої\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом частини другої\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~частини першої\~статті 82\~ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до частини першої \~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з\~актом обстеження\~матеріально-побутових\~умов сім`ївід 09 вересня 2020 року № 502 та довідкою про склад сім`ї від 09 вересня 2020 року № 503, що складені Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, неповнолітні діти: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] , \~проживають із\~позивачем [PERSON] \~у будинку,\~що \~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідач [PERSON] \~зареєстрована за\~цією ж\~адресою,\~однак з\~2018\~року фактично\~там не\~проживає (а.с.\~7,\~8). Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ Закону України\~ «Про\~Державний бюджет\~України на\~2021\~рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року складає 2 395 гривень. Таким чином, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог статей\~180,\~182 СК України\~бере до уваги те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, позивач працює на посаді лісничого Державного підприємства «Ковельське лісове господарство», проте його доходу недостатньо для утримання дітей, відповідач є здоровою працездатною особою, має можливість та погоджується надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 500 гривень щомісячно на кожну дитину. З огляду на вказане, а також враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року складає 2 395 гривень, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає за доцільне та достатнім стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття, що відповідає вимогам статей\~182,\~184,\~191 СК України. Крім того, згідно зі\~статтею 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути\~\~в дохід держави 908 гривень судового збору, так як позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору у відповідності з пунктом 3 частини першої \~статті 5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини першої \~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved