Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №CNBWGK0000000003 від 29.09.2008 року, а також понесених судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 24226.12 доларів США строком до 29.09.2013 року, а позичальник прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, станом на 21.10.2015 року у нього виникла заборгованість у розмірі 134460.19 доларів США, що за курсом НБУ складає 2955434.94 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 23247.13 доларів США; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10054.05 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3773.36 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 90971.95 доларів США, а також штрафів відповідно до договору в сумі 11.37 доларів США (фіксованої частини) а 6402.32 доларів США (процентна складова). Дану заборгованість разом з судовими витратами позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не надав. Про виклик до суду сповіщався за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №CNBWGK0000000003 (далі Договір), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 24226.12 доларів США строком до 29.09.2013 року. Згідно [PERSON] №CNBWGK0000000003 відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інші платежі в порядку, сумах і строки, передбачені умовами укладеного [PERSON] (а.с.8-11). Згідно з п.8.1 укладеного між сторонами [PERSON], період сплати визначено з 23 по 28 число кожного місяця; щомісячно в період сплати відповідач повинен надати позивачу кошти в сумі 619.15 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди; розмір відсотків за користування кредитом становить 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11). Згідно п.8.4 [PERSON], при порушенні позичальником зобов»язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.15% від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. (а.с.11). Розділом 5 укладеного між банком та відповідачем [PERSON] передбачено сплату штрафів за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором (а.с.10). З доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за позовними вимогами по кредитному договору між сторонами, встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору №CNBWGK0000000003 від 29.09.2008 року, в результаті чого станом на 21.10.2015 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 134460.19 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 2955434.94 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 23247.13 доларів США; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 10054.05 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3773.36 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 90971.95 доларів США та штрафів 11.37 доларів США (фіксована частина) та 6402.32 доларів США (процентна складова). За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори. Згідно положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами, передбаченими ст.ст.509, 525, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст. 16 ЦК України. Відповідно до частини 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не подав, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористався. За вказаних обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання та принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати кредитних платежів згідно укладеного договору, а тому, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з відповідача 134460.19 доларів США (що еквівалентно 2955434.94 грн.) заборгованості за кредитним договором №CNBWGK0000000003 від 29.09.2008 року обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 44331.52 грн., який відповідно до положень ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 611, 625, 638, 1048-1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved