Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку У позовній заяві посилається на ту обставину, що він є наймачем квартири [ADDRESS]. У вищезазначеній квартирі, крім нього, зареєстровані його колишня дружина [PERSON], син [PERSON], та колишній наймач [PERSON] Відповідач [PERSON] є попереднім наймачем вищевказаної квартири. Близько 12 років тому разом зі своєю сім'єю останній виїхав на інше постійне місце проживання і на даний час місце його проживання йому невідоме, так як він є по сторонньою для нього людиною . Сімейне життя з відповідачкою [PERSON] не склалося, і 02 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка разом з їхнім сином відповідачем [PERSON] виїхали на інше місце проживання в Львівську область , де і проживають по даний час. Відповідачі по справі не несуть жодних витрат по утриманню квартири, і тим самим завдають йому значних збитків, оскільки він змушений сплачувати за них комунальні платежі, тобто утримувати їх. Реєстрація відповідачів у його квартирі перешкоджає йому здійснювати право володіння, користування та розпорядження належною йому квартирою, створює незручності матеріального характеру. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування належною йому квартирою та зняти з реєстраційного обліку за даною адресою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Від третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири [ADDRESS]. У вищезазначеній квартирі, крім нього , зареєстровані його колишня дружина [PERSON], син [PERSON], та колишній наймач [PERSON] Відповідач [PERSON] є попереднім наймачем вищевказаної квартири. Близько 12 років тому разом зі своєю сім'єю останній виїхав на інше постійне місце проживання і на даний час місце його проживання йому невідоме. Сімейне життя з відповідачкою [PERSON] не склалося, і 02 лютого 2010 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачі [PERSON] [PERSON] виїхали на інше місце проживання в Львівську область , де і проживають по даний час. Як вбачається з довідки ЖЕК про склад сім'ї № 415 від 26.04.2016 року відповідачі по справі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно актів обстеження проживання від 06.05.2016 року, , складених комісією ЖЕК № 1 , за місцем реєстрації відповідачі [PERSON]не проживає біля дванадцяти років, а [PERSON], [PERSON] не проживають більше п'яти років (а.с. 14-18). Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Разом з тим статтею 107 Житлового кодексу України передбачено втрату права користування жилим приміщенням наймача або члена його сім'ї, який вибув на інше місце проживання з дня вибуття. Враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання відповідачами такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку. Оскільки позивач просила залишити судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за ним, судом не вирішується питання про стягнення їх з відповідачів відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",

Outcome: approved