Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її батьком, [PERSON]. Заявниця у заяві вказала, що 17.09.2018 року вона звернулася до Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 28 жовтня 2017 року, на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Тік, вул. Привокзальна, буд.16 Апостолівського району Дніпропетровської області. Того ж дня від державного нотаріуса [PERSON] вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як згідно свідоцтва серії I- КИ №687321 про народження [PERSON], виданого повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22 червня 2018 року, так як у паспорті заявниці її імя зазначено як «Неоніла», та нотаріус не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], у звязку з розбіжностями в імені заявниці та доньки померлого, зазначеного як «Ніоніла». В свідоцтві про одруження серії ІІ-КИ №339467, видане відділом РАЦС Орджонікідзевського міськвиконкому від 24 вересня 1982 року, її прізвище, по-батькові та дата народження , та ним же їй присвоєне прізвище [PERSON]. В паспорті, виданому на підставі свідоцтва про шлюб, імя, по-батькові та дата народження заявниці також повністю збігаються зі свідоцтвом про народження, і тільки її імя зазначене як [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення, тому з цих підстав вона змушена звернутись до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її батьком, [PERSON]. Заінтересована особа\~ представник Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, однак надала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, при цьому вказала, що не заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Грушівської сільської ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак надали до суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, будь-яких заяв, клопотань не надали. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про встановлення факту підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження серії I- КИ №687321, виданого повторно 22 червня 2018 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 20 травня 1960 року в Дніпропетровській області Апостолівського району ст. Тік народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-КИ №339467, виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського міськвиконкому від 24 вересня 1982 року, прізвище, імя, по-батькові та дата народження заявниці вказано [PERSON] (мовою документа), [INFO], та присвоєне прізвище після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.7). Крім того, у свідоцтві про народження [PERSON] (серії I-KИ №366955 від 05.05.1983 року) матірю вказаної особи зазначена [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Орджонікідзевським МВУМВС України в Дніпропетровській області, зазначено, що громадянка [PERSON], [INFO], уродженка с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с.3). Суд звертає увагу на те, що в паспорті, виданому на підставі свідоцтва про шлюб імя, по батькові та дата народження також повністю збігаються зі свідоцтвом про народження і тільки її імя зазначене як [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 17.09.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в сщ. Тік, вул. Привокзальна, буд.16 Апостолівського району Дніпропетровської області, на підставі того, що громадянка [PERSON] не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], в звязку з розбіжностями в її імені «Неоніла» та дочки померлого «Ніоніла» (а.с.5). Свідок [PERSON], [INFO], пенсіонер, в судовому засіданні пояснив, що батько [PERSON] [PERSON] є його кумом, з яким вони знайомі з 1946 року. Дружина його [PERSON]. У них було дві доньки, [PERSON] народилася в 1960 році. В 2004 році померла жінка [PERSON], а 28 жовтня 2017 року помер [PERSON] [PERSON] проживає в м. Орджонікідзе, ходила до початкової школи на ст. Тік. Потім в Чорновотіківську та в Запорізьку середню школу. Неоніла вийшла заміж за [PERSON], мають трьох дітей. Свідок [PERSON], [INFO], пенсіонер, в судовому засіданні пояснив, що з родиною заявниці жили раніше по сусідству. Батька заявниці [PERSON] знає давно, з 50-х років, ще дітей та дружини не було. Після того, як [PERSON] прийшов з армії, то одружився з [PERSON]. В них було дві доньки [PERSON] і Зіна. [PERSON] працював на тепловозі, також будував дамбу на 8-му спорудженні. [PERSON], коли вона приїжджала до батька. Знає , що в не ї є дві доньки та син. Вона переїхати жити до м. Покров. Сестра Зіна на пенсії, у неї є син та дочка, працює в аптеці. Зараз в будинку [PERSON] ніхто не проживає. Свідок [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в [INFO], пенсіонерка. Заявниця це її рідна сестра. Рік назад вони звернулися до нотаріуса, де було виявлено помилку в імені сестри (заявниці). На спадщину, що залишилася після їхнього батька [PERSON], вона не претендує. Пояснила, що її батько [PERSON], мати [PERSON] Вони проживали на [INFO]. Сестра [PERSON]. Разом вони навчалися в школі на Червоному Току. ЇЇ називали [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так, встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявницею [PERSON], необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.\~67\~Закону України\~від 02.09.1993\~ №\~3425-XII\~"Про\~нотаріат"\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~Видача свідоцтва\~про право\~на спадщину\~спадкоємцям,\~які прийняли спадщину, строком не обмежена. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями заявниці, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved