Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 22 січня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. 13 лютого 2014 року позивач [PERSON] подав позовну заяву з уточненими позовними вимогами, недоліки позовної заяви було усунено, а 17 квітня 2014 року позивач [PERSON] подав позовну заяву про збільшення позовних вимог. З позовної заяви з уточненими та збільшеними позовними вимогами вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] на земельній ділянці загальною площею 0,42 га, з якої земельна ділянка площею 0,05 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, та земельної ділянки площею 0,37 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцем за законом на цю спадщину є позивач [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлої [PERSON] не має. Позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не зміг надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру, що необхідний для оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний. Крім того позивач [PERSON] вказує, що рішенням виконавчого комітету Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 25 липня 1997 року було помилково зазначено розмір земельної ділянки призначеної для ведення особистого підсобного господарства площею 0,29 га замість правильної 0,37 га. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким скасувати Державний акт про право приватної власності на землю від 11 серпня 1997 року, виданого [PERSON] та визнати в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,42 га, з якої площею 0,05 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та площею 0,37 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року було відкрито провадження по справі. Судові засідання 18 березня та 10 квітня 2014 року були відкладені за клопотанням представника позивача [PERSON] В судовому засіданні 23 квітня 2014 року представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позов з збільшеними позовними вимогами підтримала, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд його задовольнити. Представник відповідача Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Представники третіх осіб Великобагачанської районної державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області та відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, до суду від них надійшли заяви, в яких вони просили суд розглянути справу у відсутність їхніх представників, не заперечують щодо задоволення позову [PERSON], а начальник Реєстраційної служби Трофименко Л.М. надіслала до суду заперечення на позовну заяву [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 060500 належала земельна ділянка площею 0,3359 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]. Державний акт зареєстровано в реєстрі за № 40 (а.с.7). Станом на 22 січня 2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 3359 кв.м., що розташована в [ADDRESS] становить 28472 грн. 31 коп. (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Остап’ївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області №14 від 19 березня 1997 року було передано [PERSON] безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га для обслуговування жилого будинку, що розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,37 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, а рішенням виконавчого комітету від 25 липня 1997 року про інвентаризацію земельної ділянки, що розташована в [ADDRESS] було вказано площу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку -0,05 га., а площу земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства-0,29 га. Постановою державного нотаріуса Карпець О.М. від 7 грудня 2014 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на земельну ділянку площею 0,3359 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS] в зв'язку з тим, що кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний (а.с.9). З повідомлення державного нотаріуса Карпець О.М. № 70/01-16 від 22 лютого 2014 року, отриманого судом 26 лютого 2014 року, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало (а.с.а.с. 31-39 ). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], матір'ю записана [PERSON] (а.с.5). Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину. В даний час він не має можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний позивачу для оформлення свідоцтва про право на спадщину, розмір земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства не співпадає з розміром, зазначеним в державному акті серії IІІ-ПЛ № 060500, в державному акті зазначена площа земельної діцлянки 0,3359 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а в рішенні виконкому Остап'євської сільської ради від 19 серпня 1997 року № 14, на підставі якого видано державний акт площа зазначена 0,05 га для обслуговування житлового будинку т а 0,37 га - для ведення особистого підсобного господарства. Відповідач Остапївська сільська рада Веикобагачанського району Полтавської області позов визнає в повном у обсязі. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. " При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] , поданого до суду 17.04.2014 року з зм іненими позовним и вимогами про скасування державного акту про право власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку, яка залишилися після смерті [INFO] [PERSON], загальною площею 0,42 га, з якої площею 0.05 га. призначена для обслуговування житлового будинку, а площею 0.37 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS].

Outcome: approved