Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 05.04.2021 року до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 21.02.1998 року по 2004 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1972 року народження. Від шлюбу у них народилися два сина - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який з першого вересня 2020 року зарахований на І -й курс до державного навчального закладу «Одеський центр професійно-тенічної освіти» за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів», тому на даний час він потребує матеріальної допомоги, а відповідач , як його батько, не виконує свого обов`язку по його утриманню, на період його навчання. При цьому, [PERSON] , являється працездатним, має стабільний заробіток, тому з цих підстав позивач просить задовольнити її позовні вимоги та стягувати на свою користь на утримання сина [PERSON] ., на період навчання, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно. 06.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.05.2021 року. Відповідно до наказу №11-од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантинуз метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року №641 та відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 12.03.2020 року до 30.06.2021 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку. В судове засідання 11.05.2021 року позивач не з`явилася, 11.05.2021 року від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач також 11.05.2021 року у судове засідання не з`явився. Водночас, 11.05.2021 року від [PERSON] надійшла заява про слухання справи у його відсутності, з позовом згоден та не заперечує проти його задоволення у повному обсязі. В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено: «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Як вбачається з заяви відповідача від 11.05.2021 року, останній позов визнає у повному обсязі. Разом з цим, суд вважає зазначити, що засадами сімейного законодавства України передбачений обов`язок батьків у матеріальних витратах дитини, незалежно від того, з ким із них дитина проживає. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено наступне: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 4). Судом також встановлено, що син [PERSON] проживає разом із матір`ю. З дослідженої судом копії довідки Державного начального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» від 18.09.2020 за № 332 вбачається, що [PERSON] є студентом вказаного навчального закладу та навчається на денній формі навчання. Згідно із вказаною довідкою термін навчання закінчується 31 травня 2021 року. З огляду на такі обставини, суд доходить висновку, що [PERSON] потребує коштів на своє утримання, як повнолітній син відповідача, який продовжує навчання. Отже, враховуючи вище викладене, визнання позову відповідачем, а також приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде навчатися, а тому суд має підстави визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно . Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач звернулася до суду із позовом 05.04.2021 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів саме із 05.04.2021 року. Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved