Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] року померла його прабабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], спадщину прийняла, але не оформила спадкоємець першої черги за законом -дочка спадкодавця [PERSON], [INFO] року померла [PERSON] -бабуся заявника, яка залишила на його ім'я заповіт від 12.08.1996 року. Він вчасно прийняв спадщину за заповітом шляхом звернення до Узинської міської державної нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права в зв'язку з тим, що відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] року, приходиться [PERSON], яка померла [INFO] року, дочкою. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву. Представник заінтересованої особи - Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], зареєстрований по [ADDRESS], батьки : [PERSON], [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його народження та копією його паспорта. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] /батько заявника/, його батьки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 09.08.2017 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області,09.09.1977 року у відділі РАГС Білоцерківського району Київської області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після розлучення прізвище дружини - [PERSON]. Заявником надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого 26.08.1978 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини -[PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про її смерть. В судовому засіданні встановлено, що померла залишила заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений Острійківською сільською радою Білоцерківського району Київської області 12.08.1996 року за реєстром № 88. Згідно матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що слідує з копії свідоцтва про її смерть, а відповідно до довідки Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 09.08.2017 року, [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] до дня смерті -[INFO] року, за цією адресою на день смерті спадкодавця зареєстрована і проживає дочка -[PERSON] [INFO] В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], матір'ю якої значиться [PERSON]. З довідки Острійківської сільської ради Білоцерківського району від 09.08.2017 року слідує, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] року по [ADDRESS], за цією адресою ніхто не проживав і не зареєстрований на день смерті спадкодавця. Свідок [PERSON] -батько заявника, показав в суді, що [PERSON] -це його мати, а [PERSON] -його баба. Заявник звернувся до Узинської міської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за заповітом після померлої [PERSON], але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність доказів родинних відносин померлої з [PERSON], яка померла [INFO] року, та після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину. Наведене стверджується копією вказаної постанови нотаріуса. За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується вказаними вище доказами, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини за заповітом після померлої [PERSON], тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити той факт, що [PERSON] була дочкою [PERSON]

Outcome: approved