Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] про про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей .В позові посилається на те, що 13.12.2013 між нею та відповідачем укладено шлюб. Вказує, що в шлюбі з відповідачем, народилися діти: донька - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які зареєстровані та проживають з нею. Вказує, що у них з відповідачем протягом останніх трьох років життя між ними погіршилось що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з червня 2020 року і з цього часу спільного господарства не ведуть. Обгрунтовує позовні вимоги і тим, що через різні погляди на життя, з ініціативи відповідача, між ними постійно виникали скандали, свідками яких були діти. Вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей, взаємне почуття любові та поваги в неї до відповідача, остаточно втрачено. Мотивує позовні вимоги в частині стягнення аліментів тим, що відповідач протягом тривалого часу взагалі самоусунувся від матеріального забезпечення дітей; у зв`язку із чим, вона змушена звернутися до суду із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей. Просить суд, розірвати шлюб зареєстрований 13 грудня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецькому міському Чернівецького міського управління юстиції, між нею та [PERSON] за актовим записом № 2076. та відновити їй, дошлюбне прізвище - [PERSON] , а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) відповідача на двох дітей, щомісячно, але менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 03.03.2021 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі за правилами розгляду у спрощеному позовному провадженні. На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 244 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним авторозподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року). Ухвалою Шевченківського районного суду від 01.04.2021 року суддею Слободян Г.М. справу прийнято до свого провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м,Чернівці від 20.04.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, в їх сукупності, зважає на наступне. Досліджені докази надані сторонами Судом встановлено, що 13 грудня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецькому міському Чернівецького міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2076. (а.с.4). В шлюбі народилися діти: донька - [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , № [NUMBER] , де батьком дітей вказаний відповідача [PERSON] (а.с.8,9). Згідно довідки №2 про склад сім`ї ОСББ «Романа Шухевича 9-А» від 22.01.2021 року, позивач [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Як з`ясовано в судовому засіданні, причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не проживають разом, втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує формально. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 51 ч.1 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 Сімейного кодексу України). Згідно з ч. 2-4 ст. 56 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що шлюб зареєстрований між сторонами слід розірвати. Частиною 3статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Із роз`яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2006 року (з змінами і доповненнями) "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідност. 182 СК Українипри визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідност. 183 ч. 1 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідност. 191 ч. 1 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки за змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. На підставі наведеного, згідно Закону України N 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дітей, вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач є обґрунтованим, в зв`язку з чим задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 03 березня 2021 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судом установлено, що, позивач при поданні до суду позову про розірвання шлюбу сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., дані витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та відповідно в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору (за заявленими вимогами про стягнення аліментів). Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 908 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved