Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Зміст позовних вимог. 02.09.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району, за яким усе своє майно заповіла позивачу. Як з`ясувалося згодом, до спадкового майна входить також і земельна частка (пай) площею 2, 42 га, розташована на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.03.1996 року, виданого останній як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок», однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським І.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай). Посилаючись на викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] право на земельну частку (пай), загальною площею 2,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району. Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи. Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків. 01.10.2019 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 31.10.2019 року. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутність позивача Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, будь - яких заяв не надав. Суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів. За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] , відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок», видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.03.1996 року, запис у Книзі за № 821, площа земельної частки (паю) - 2, 42 га (а.с.16-18). 06.10.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт на все своє належне майно на користь сина, яким є позивач, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Савченко В.А. та рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року про встановлення факту належності заповіту спадкоємцю [PERSON] (а.с.14,15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.12.2005 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського районного Сумської області мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,42 га, розташовану на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району, у зв`язку з чим позивач звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. від 13.05.2019 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема, у зв`язку з пропуском терміну для подачі такої заяви та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майне (а.с.19). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка надійшла від Сумського обласного державного нотаріального архіву, інформація відносно [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня (а. с. 82). Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),доіншихосіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який в інформаційному листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 зазначає, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в п.10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7, про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмовити нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Висновок суду. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що земельна частка (пай) загальною площею 2,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району набута [PERSON] , яка померла [INFO] , на законних підставах, спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач, а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати за ним право на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1223,

Outcome: approved