Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник зазначив, що народився [INFO] в с.Рахнівка Гайсинського району Вінницької області. 18 липня 1977 року влаштувався на роботу машиністом ескаватора «Кримспецбуд», в зв»язку із чим в день прийняття його на роботу і було заповнено трудову книжку серії [NUMBER] від 18.07.1977 року. У зв»язку із необхідністю в оформленні пенсії, він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, однак йому відмовили в оформленні пенсії, зіславшись на те, що в трудовій книжці допущені помилки, а саме дату народження вказано замість « [INFO]» зазначено « [INFO]» та по батькові зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». В позасудовому порядку встановити даний факт не має можливості, тому він змушений звернутися в суд з даною заявою, оскільки йому потрібно для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені у документі, не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з копії паспорта [PERSON], який виданий Долинським РВ УМВС 12.11.1996 року, дата народження заявника вказана [INFO], а по батькові заявника зазначено -[PERSON] (а.с.4-5) Копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], також вказує на те, що дата народження заявника - [INFO], а по батькові заявника-[PERSON] (а.с.6). Згідно копії картки фізичної особи-платника податків №2В-2-ОВ-66575 від 13.03.2003 року, по батькові заявника зазначено -[PERSON] (а.с.3) З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 18.07.1977 року, вбачається, що в графі «дата рождения» замість « [INFO]» вказано « [INFO]», а в графі «отчество» замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]» (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що при заповненні анкетних даних [PERSON] в його трудовій книжці було допущено помилки і зазначено його дата народження та по батькові замість « [INFO]» вказано « [INFO]», та замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що вищевказана трудова книжка належить заявнику. Встановлення факту, що трудова книжка серії [NUMBER] від 18.07.1977 року, видана на ім'я "[PERSON], дата рождения [INFO]", належить заявнику, породжує для останнього настання правових наслідків - оформлення пенсії. На підставі викладеного та ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України,

Outcome: approved