Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою вказавши, що вона 21 вересня 2014 року народила на тимчасово окупованій території дитину чоловічої статті [PERSON], в смт. Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 313121 від 02.10.2014 року, де зазначено, що заявник є матір'ю [PERSON], а [PERSON] є батьком, з яким вони перебувають у шлюбі з 28.03.2014 року. Заявник є внутрішньо переміщеною особою , проживає за адресою 50083, м. Кривий Ріг, вул. Попова, 94. При зверненні до заінтересованої особи Довгинцівського районного у місті [PERSON] Ріг відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з приводу реєстрації народження сина, заявник отримала відмову, оскільки не надано факту підтвердження народження дитини надане свідоцтво видане на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження та таке свідоцтво не є дійсним на території України, а актовий запис про народження № 16 складений 02.10.2014 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області на [PERSON] - відсутній. Державна реєстрація дитини необхідна для отримання свідоцтва про народження дитини , тому заявник проситьсуд винести рішення , яким встановити факт народження дитини чоловічої статі [PERSON], [INFO] в смт. Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, матір'ю якого є громадянка України [PERSON], [INFO], а батьком громадянин України [PERSON], [INFO]. В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заявник та її представник [PERSON] в заяві просили про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактународження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з пунктом 4 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Пунктом 2 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 18.10 2000 року № 52/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції від 24 грудня 2010 року № 3307/5) встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма №103/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.10.2006 року за №1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103-1/о, форма якої затверджена наказом Міністерства здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебуванні дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я (9-2013-п), затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року N 9. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 313121 від 02.10.2014 року, заявник є матір'ю, а [PERSON] є батьком дитини чоловічої статі [PERSON], який народжений 21.09.2014 року в смт. Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області, свідоцтво видане виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області. Факт народження дитини також підтверджується копією обмінної картки № 738 . Заявник є внутрішньо переміщеною особою , проживає за адресою 50083, м. Кривий Ріг, вул. Попова, 94. Заявник з батьком дитини перебуває у шлюбі з 28.03.2014 року. З метою державної реєстрації народження дитини заявник звернулась до Довгинцівського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але їй було відмовлено, оскільки документ, який вона надала для підтвердження факту народження дитини, не відповідає вимогам, зразкам та описам , затвердженим постановою КМУ від 10.11.2010 року № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану , описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану " та не є дійсним на території України. Перевіркою встановлено, що актовий запис про народження № 16 складений 02.10.2014 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області на [PERSON], [INFO] відсутній. Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до статті 315 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для реєстрації народження дитини. Крім того, судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. У зв'язку з наведеним, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання факту народження дитини підлягають задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Згідно зі статтею 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до статті 317 ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Згідно пункту 7 статті 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved