Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 30 липня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про його народження сторони записані батьками. Позивач [PERSON] вказує, що з 2 березня 2009 року вони спільно не проживають, шлюбні відносини припинені. Малолітній син [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим, працездатним та не сплачує аліментів на утримання інших осіб. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судові засідання 22 серпня та 2 жовтня 2014 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від позивача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та згодна на винесення заочного рішення по справі, а направлені рекомендованими листами з зворотними повідомленнями на адресу місця реєстрації відповідача [PERSON] судові повістки повернулися до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання ". Будь-яких заперечень щодо позову до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Ухвалою суду від 2 жовтня 2014 року за згодою позивача прийнято ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області 2 березня 2009 року (а.с. 7). Після одруження позивачка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. [INFO] народився [PERSON]. В свідоцтві про його народження сторони записані батьками (а.с. 4). З довідки № 109 від 17 березня 2014 року, виданої Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], та має такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5 ). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України «якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог».

Outcome: approved