Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини до відповідачки [PERSON], де третьою особою є орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, вказавши в ньому, що 25.10.2007 року сторони уклали шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2304. Зазначає, що від шлюбу в сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Вказує, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Зазначає, що спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету не мають. На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою та визначити місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] за місцем проживання позивача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач вимоги позову визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу і визначення місця проживання неповнолітньої дитини за місцем проживання позивача. Представник органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2007 року вбачається, що сторони уклали шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2304. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.2012 року у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння, поваги та довіри. Згідно рішення органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області № 01 від 02.02.2015 року вирішив за доцільно визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], [INFO], жителем ч. Черленівка Новоселицького району. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини суд приходить до висновку про визначення місця його проживання з позивачем - [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Приписом частини 1 ст. 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з батьків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст.3.9 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитини розлучається з одним з батьків, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Враховуючи інтереси дитини, факт визнання позову відповідачем, а також наявність рішення органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області № 01 від 02.02.2015 року суд вважає, що вимоги позову в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved