Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт її, [PERSON] , постійного проживання із батьком [PERSON] , який помер [INFO] , в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи підставність заяви тим, що в період з 2013 року по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав біля неї в [ADDRESS] , оскільки вона здійснювала за ним догляд в силу його віку та хвороб. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом вчиненим ним 01.10.2015, відповідно до якого він заповів їй усе належне йому майно. Прийнявши спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання із спадкодавцем, заявник звернулась до нотаріуса, утім їй було відмовлено у видачі нотаріального акту, оскільки документально не підтверджено факт прийняття спадщини, так як зареєстроване місце проживання спадкодавця відмінне від його постійного місця проживання. У визначений судом строк відзиву заінтересованою особою не було надано, утім сільським головою надано заяву про визнання заяви, в якій він не заперечував проти задоволення вимог, а розгляд справи просив проводити за відсутності представника сільської ради. Ухвалою суду від 25.06.2019 за клопотанням заявника витребувались матеріали спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилась, утім просила про розгляд справи у її відсутність. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що 03. [INFO] в м. Липовець Липовецького району Вінницької області, помер [PERSON] , в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно із інформацією отриманою з нотаріальної установи встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не відкривалась. Судом встановлено, що 01.10.2015 [PERSON] на випадок своєї смерті вчинив особисте розпорядження, відповідно до якого заповів усе належне йому майно заявникові [PERSON] Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Росошанської сільської ради Липовецького району 01.10.2015 та зареєстровано за №62. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), заповіт за №58052977 є чинним. Наведене свідчить, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Як убачається\~із довідки\~виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради № 809 від 03.09.2018 (а.с.8), [PERSON] з 2013 по день смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , яка здійснювала за ним догляд. За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на встановлені судом обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які вона посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved