Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 31 травня 1992 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Бихівською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №9. Вказує, що в даному шлюбі у них народилося двоє синів, які на даний час досягли повноліття. Позивач зазначає, що подружні відносини з відповідачем поступово погіршувались, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Вказала, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникли в їх сім`ї, не бажає підтримувати нормальну атмосферу в сімейних стосунках, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім`ї. Протягом останнього часу у позивача з відповідачем немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] .. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Судові витрати просить стягнути з відповідача. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Також надав письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. В силу ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.15 Закону України "Про державну реєстрації актів цивільного стану", ч.2 ст.115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно зі статтею 141 ЦПК судові витрати по справі, понесені позивачем в розмірі 1268,40 грн., що складаються з судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат на профеійну правничу допомогу - 500 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved