Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер [PERSON] . Вона є дружиною [PERSON] , з яким проживала в незареєстрованому шлюбі з 2006 року і до дня його смерті в одному житловому будинку по [ADDRESS] . Під час спільного подружнього життя вони з чоловіком разом вели спільне господарство, мали спільний побут і спільно вирішували всі побутові проблеми, разом виховували її дітей. Крім того, разом з ними проживала і на даний час проживає мати її чоловіка [PERSON] , яка є інфвалідом ІІ групи після травми, з т равня 2013 року потребувала догляду і підтримки. Проживаючи однією сім`єю, вони з чоловіком підтримували один одного, спільно виконували побутові роботи, а саме: прибирання та ремонт будинку, приготування їжі, прання одягу, утримання худоби, птиці. Під час спільного проживання [PERSON] не тільки допомагав утримати її дітей, яких вважав своїми, а ще й брав участь в вихованні і мав з ними теплі стосунки. Вони завжди спілкувались і проводили час з дітьми її чоловіка. Після смерті чоловіка і відкриття спадщини, вона, маючи намір оформити належним чином спадкове майно, звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що шлюбні відносини з чоловіком не були зареєстровані у встановленому законом порядку. Вищезазначена обставина позбавляє її належним чином оформити спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та вона з 2006 і до [INFO] проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Мандзій Н.К. в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в м. Бершадь помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Новокрещеновою Л.П. відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю доказів проживання її з померлим однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Згідно довідок Бершадської міської ради № 2030 від 22.11.2019, Джулинської сільської ради № 32 від 10.01.2020, заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії накладних - замовлень про встановлення вікон у будинку, розташованому по [ADDRESS] встановлено, що замовником робіт був [PERSON] , який проживав за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Матеріалами позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитину встановлено, документи надсилались [PERSON] на адресу: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] надали заяви, в яких повідомили, що [PERSON] та їх батько [PERSON] з 2006 року і по день мерті батька [INFO] проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали права і обов`язки. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених дітьми спадкодавця, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~У пункті № 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", висловлена правова позиція, відповідно до якої суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та не пов`язане зі спором про право, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved