Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 15552,83грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. При цьому вказувало, що 28.02.2007року [PERSON] уклала з банком договір про відкриття карткового рахунку на суму500грн із сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З березня 2007 року сума ліміту на картковому рахунку збільшувалась і відповідач використовував збільшений ліміт, не в повному обсязі погашаючи борг на картковому рахунку. Станом на 31.12.2013 року заборгованість за кредитом становить 5353,34грн, нарахована сума 12223,42грн несплачених процентів, 3907,69грн комісії і штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 716,80грн. Загальна сума боргу 22701,25грн. За судовим наказом від 25.09.2008 року з відповідача стягнуто 7148,42грн боргу. В судове засідання представник позивача не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, посилаючись на відсутність роботи і коштів для сплати боргу, зазначала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною і має намір частками погашати борг. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно договору №б/н від 28.02.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок з лімітом 500грн, і останній користувався коштами рахунку і зобов"язувався сплачувати 36% річних на залишкову суму заборгованості за користування кредитом ( аркуші 9 -13). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 15552,83грн, який складається з боргу за кредитом в сумі 5353,34грн, заборгованістю по процентах в сумі 12223,42грн, заборгованості по комісії в сумі 3907,69грн, штрафів 500грн і 716,80грн (аркуш - 5-8 ). За судовим наказом, виданим Козельщинським районним судом 25.09.2008 року з відповідача стягнута заборгованість по кредиту в сумі 7148,42грн ( аркуш - 4). Даний картковий рахунок на час звернення до суду не припинив своєї дії, щорічно лонгується, до того часу, поки жодна із сторін не повідомить про закінчення дії договору. Зобов»язання за даним договором припиняється повним його виконанням і відповідно до ст.1049 ЦК України відповідач повинна сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей, з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі5353,34грн, заборгованістю по процентах в сумі 12223,42грн, заборгованості по комісії в сумі 3907,69грн і відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500,00грн, штраф (процентна складова) - 716,80грн за мінусом 7148,42грн, стягнутих за судовим наказом. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконала зобов"язання за договором кредитування, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» зазначена вище сума боргу і витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 88, 214, 215 ЦПК України суд,

Outcome: approved