Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] належали на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON] 02.09.2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму онукові -[PERSON].[INFO] бабуся позивача померла. З метою оформити свої спадкові права на спадщину позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовив, у зв'язку з реєстрацією житлового будинку як колгоспного двору, відсутністю свідоцтва про право власності та не можливості визначити частки членів у житловому господарстві, а тому позивачеві рекомендовано звернутися з позовом до суду. Від позивача до суду, поступила заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, та просить задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти позову не заперечують. Від Серафинецької сільської ради до суду поступила заява в якій зазначають, що просять про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено. Копією свідоцтва про народження [PERSON] стверджено, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) З копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьки: [PERSON] та [PERSON].(а.с.7) Копією свідоцтва про одруження стверджено, що [PERSON] та [PERSON] 26.12.1964 року, зареєстрували шлюб після чого мати позивача змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] видно, що [PERSON] померла [INFO].(а.с.12) З копії заповіту видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму онуку - [PERSON]. (а.с.23) З довідки виданої виконавчим комітетом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] (померла [INFO]) [PERSON] (а.с. 41) З довідки виданої виконавчим комітетом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що вул. Садова в с. Острівець Городенківського району не змінювалася. (а.с.21) Зі змісту виписки з по господарської книги Острівецької сільської ради городенківського району видно, що для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за господарством по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,25 га. (а.с. 25) Копією технічного паспорта на житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS] (а.с.16-19) Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" стверджено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який побудований в 1962 році та знаходиться по [ADDRESS] не зареєстровано.(а.с.20) Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій стверджено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв'язку з реєстрацією житлового будинку як колгоспного двору, відсутністю свідоцтва про право власності та не можливості визначити частки членів у житловому господарстві, тому позивачеві рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.27) Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті баби - [PERSON] яка була головою колгоспного двору, та померла [INFO], а відповідачі [PERSON] та [PERSON] та третя особа Острівецька сільська рада не заперечують проти даного позову, підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved