Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації звернувся до Піщанського районного суду Вінницької областів інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що на первинному обліку дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Піщанської РДА знаходиться [PERSON], [INFO] . Дитина була відібрана у матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав відповідно до рішення Піщанського районного суду від 17.01.2005 року. Опікуном дитини була призначена бабуся [PERSON] Після смерті [PERSON], 09.08.2014 року опікуном [PERSON] було призначено рідного дядька [PERSON], оскільки батько дитини також помер в 2006 році. Протягом останніх років [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, не допомагала йому матеріально, не цікавилась його життям та станом здоровя. Представник позивач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повність, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим28 липня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 49. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 17 січня 2005 року, справа №2-18/2005, відібрано від [PERSON] та [PERSON] їх сина [PERSON], [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. Згідно рішення Піщанської селищної ради №3 від 9 березня 2005 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням комісії з питань захисту прав дитини Піщанської районної державної адміністрації від 18.04.2018 року № 30, вирішено що через нездатність забезпечити повноцінний розвиток, належний рівень виховання своєму сину, буде доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. Відповідно до довідки-характеристики від 17 січня 2019 року № 02-10/36, виданою Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області на [PERSON], жительку [ADDRESS], про те що за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе задовільно, ,співмешкає з [PERSON], який неодноразово судимий. Син біля матері не проживає, вихованням його не займається. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, або що відповідач не виконує батьківські обов'язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і погоджується з висновками Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Разом з тим, суд роз'яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved