Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що її батьки - [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною і були зареєстровані та проживали разом однією родиною з 1942 року, але свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану про шлюб між ними не зберіглося. Внаслідок реєстрації шлюбу мати заявника отримала прізвище чоловіка - "[PERSON]". Не було виявлено і актового запису про реєстрацію їх шлюбу в архівах відповідних установ. [INFO] року померла мати заявника [PERSON] , а [INFO] року і батько заявника [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не має змоги отримати, оскільки всі документи були втрачені, актові записи про це відсутні, а подружжя на даний час померло. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданий Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України [PERSON] - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку прийняв, але не оформив за життя її батько [PERSON] після його смерті Заявниця як єдина спадкоємиця отримала в спадщину сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України [PERSON] - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 17.07.2017р. Гіліною М.Г. , державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори за р. № 3-337. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті [PERSON] , а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією їй було відмовлено в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку в по-батькові її матері замість « [PERSON] » зазначено «[PERSON]», що також не дозволяє їй прийняти спадщину від батьків. У зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям (чоловіком і дружиною) та перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Кулік В . М . підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. В останнє судове засідання представник заявника надав заяву про подальший розгляд за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Новобузької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти встановлення юридичних фактів та просив в подальшому проводити судове засідання без його участі. Зазначив, що обставини, викладені в заяві, не оспорює. Заінтересована особа - Друга державної нотаріальна контора та Баратівська сільська рада Миколаївської області в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від Другої державної нотаріальної контори надійшли заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа Баратівська сільська рада в своїй заяві, яка надійшла на адресу суду, просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки про місце реєстрації померлого на день смерті, виданої виконкомом Баратівською сільрадою 29.05.2018 року за 847 та довідки виконкому Баратівської сільради №991 від 11.07.2018 року встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] із 1954 року, де разом з нею згідно інформації погосподарської книги № 9 за 1996-2000роки та ос. рахунку [NUMBER] на день її смерті за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований її чоловік - [PERSON] , 1921р.н. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.08.1953 року Привільнянським райРАЦС Миколаївської області вбачається, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] ., записані [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису про народження №200, складеного 12.08.1953 року. З копії свідоцтва про народження сер. [NUMBER] , виданого 11.02.1948 року Ганнівською сільрадою, вбачається, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису №4 про народження складеного 04.03.1947 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.07.1949 року Ганнівською сільрадою вбачається, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису про народження №15, складеного 31.07.1949 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.1953 року Ганнівською сільрадою, вбачається, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] року, записані [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису про народження №5, складеного 20.07.1953 року. З копії військового білету [PERSON] від 17.06.1944р. вбачається, що його дружиною є [PERSON] . З копії військового білету [PERSON] сер. [NUMBER] від 12.09.1963р. вбачається, що він був одружений і його дружина - [PERSON] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям (чоловіком і дружиною) та перебували у зареєстрованому шлюбі та те, що дане подружжя мало чотирьох дітей, в тому числі доньку [PERSON] . З актового запису про смерть №34, складеного 09.04.1999 року Баратівської сільською радою Новобузького району Миколаївської області, [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть сер. [NUMBER] від 19.04.1999р.) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданий Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України [PERSON] - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Місцем відкриття спадщини є с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області - останнє постійне місце проживання спадкодавця [PERSON] На день своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] із 1954 року, де разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її чоловік - [PERSON] , 1921 р . н. За даними архіву виконкому заповітів по [PERSON] посвідчено не було. Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру, після смерті 18 квітня 1999 року [PERSON] спадкова справа по ній не заводилася. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з вищезазначеного та в силу ст. 549 ЦК УРСР [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а отже прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] , але не оформив її. З актового запису про смерть №895, складеного [INFO] року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть сер. [NUMBER] від [INFO] року) Відповідно до матеріалів спадкової справи № 343/2017, що заведена Другою Херсонською державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] р. [PERSON] , єдиним спадкоємцем померлого є його донька [PERSON] . Остання звернулась із заявою про прийняття спадщини - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України [PERSON] - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно постанови Другої Херсонської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2018р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті [PERSON] , а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, [PERSON] необхідно документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року доказом родинних та інших відносин спадкоємців з спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення : 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 (надалі - Постанови № 5) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 Постанови № 5 передбачено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. За встановлених обставин суд вважає, що необхідно встановити факти родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були подружжям (чоловіком та дружиною) та перебували в зареєстрованому шлюбі, а також факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved