Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та його тіткою [PERSON]. Мотивуючи тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка за життя склала заповіт відповідно до якого усе своє майно залишила своєму чоловікові [PERSON], а в разі якщо він помре, не прийме або відмовиться від спадщини - племіннику [PERSON] [PERSON] помер раніше за дружину, а саме: [INFO]. Інших родичів померлої [PERSON], крім заявника, не залишилось. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А., як єдиний спадкоємець для прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON], заявник отримав відмову, оскільки не надав документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. Документ, який би підтвердив факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження батька заявника (брата померлої [PERSON]) - [PERSON] втрачене, а актовий запис про його народження не зберігся у органах державної реєстрації актів цивільного стану, що змушує [PERSON] звернутись із вказаною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кривошия Н.А. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи та завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №08/2017 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А відповідно до ч. 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі усе, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO], якщо ж він помре до відкриття спадщини, не прийме її, або відмовиться від права на спадкування, все своє майно заповіла племіннику [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 25 жовтня 2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 7). Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 12 вересня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А. із заявою про отримання спадщини за заповітом після смерті своєї тітки [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривошиї Н.А. від 17 січня 2018 року №01/02-14 [PERSON] повідомлено про те, що для оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON], йому необхідно звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин з померлою (а.с. 13). Як убачається із копії посвідки про народження серії [NUMBER], виданого Бюро РАЦС Дарницького району м. Києва [PERSON] народилась [INFO], а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 05 грудня 1967 року виконкомом Бущтинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що складено актовий запис №44. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження виданого 11 жовтня 1966 року Дарницьким бюро РАЦС, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 31 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). За даними листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у місті Києві від 20.11.2017 року №2978/03-01-44, перевіркою проведеною по першим примірникам первинних актових записів про народження за період з 07.10.1937 року по 07.10.1938 року, актового запису про народження [PERSON], [INFO] по м. Києву не виявлено (а.с. 14). У судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] показали, що померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно являються рідними братом та сестрою, а заявник [PERSON] відповідно є племінником [PERSON] За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і знаходить доведеними обставини для встановлення факту родинних відносин, а саме того що [PERSON],[INFO] є рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved