Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини мотивуючи, позовні вимоги наступним. 11.11.2016 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області шлюб, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на подружнє життя сторони припинили спільно проживати з серпня 2021 року. Як подружжя, сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Дитина проживає разом з нею, відповідач в утриманні дитини участі не бере. Внаслідок зазначеного, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , стягнути з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред`явлення позову, з 02.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Говіна Л.В. не з`явилися. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Козаченко І.В. не з`явилися. Представник відповідача - адвокат Козаченко І.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Заперечує проти залишення після розірвання шлюбу прізвища позивачу « [PERSON] » та наполягає на поверненні їй дошлюбного прізвища - « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частин 3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, 11 листопада 2016 року укладено шлюб, актовий запис № 05, між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 01.12.2021 року за № 46 виконавчим комітетом було визначено місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Плодородненської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 10.10.2017 року за № 47 було визначено спосіб участі [PERSON] у спілкуванні та вихованні малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З довідки КЗ «Високівський заклад дошкільної освіти «Оленка», ясла садок загального розвитку Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області» від 26.11.2021 року № 39/10 вбачається, що [PERSON] приділяє увагу вихованню свого сина [PERSON] , [INFO] . Оплата за харчування дитини здійснюється своєчасно відповідно до зазначеної суми у квитанції. Згідно довідки КНП «Михайлівський ЦПМСД» МСР Плодородненська АЗПСМ від 17.11.2021 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в КНП «Михайлівський ЦПМСД», МРС Плодородненська АЗПСМ з народження, спостерігається сімейним лікарем. Піклування про стан здоров`я та догляд за дитиною, супровід при відвідуванні здійснює мати. Всі призначення лікарів та профілактичні заходи здійснюються у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сім`я розпалася остаточно, шлюбні відносини між сторонами припинилися, оскільки позивача наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, тобто їх спільне життя суперечить інтересам сторін, а збереження сім`ї є неможливим, тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки сторін, суд приходить до висновку що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення належних умов для цього. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, судом встановлено, що сторони мають одну малолітню дитину, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно з ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, а відповідач проживає окремо. В 2021 році прожитковий мінімум на дітей становить віком до 6 років, з 1 січня 2021 року 1921 грн., з 1 липня 2013 грн., з 1 грудня 2100 грн. Враховуючи, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, а відповідач проживає окремо, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище батька, який є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Доказів на підтвердження інших обставин, що можуть мати значення для стягнення аліментів з відповідача на утримання його малолітньої дитини в більшому розмірі, в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів, а також на користь позивача в розмірі 908 грн. 00 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.110-112, 180-183 СК України,

Outcome: approved