Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому зазначено, що відповідач [PERSON] має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України- за вказівкою матері. Батьком неповнолітньої дитини [PERSON] є відповідач [PERSON] . Із змісту заяви вбачається, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області з 05.07.2021 перебувають неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на той момент разом із матір`ю [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] , в одноповерховому будинку без зручностей, світла та газу, піч розвалена, меблі майже відсутні, у будинку було брудно, продуктів харчування обмаль, діти брудні, занедбані. Мати постійно зловживає алкогольними напоями, залишає неповнолітніх дітей без нагляду вдома на невизначений час, не задовольняє потреби дітей у створенні належних соціально-побутових умов проживання та їх виховання, повноцінному розвитку. Після чергового разу залишення відповідачем [PERSON] неповнолітніх дітей без нагляду на декілька днів, вони мешкали у дідуся [PERSON] в [ADDRESS], а потім у бабусі [PERSON] в [ADDRESS]. За весь час перебування дітей у дідуся та бабусі мати не відвідувала та не цікавилася ними. Відповідно до наказу № 86 від 09.08.2021 служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за письмової згоди їхньої матері з 09.08.2021 по 20.08.2021 були влаштовані до Комунального закладу Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», за час перебування дітей у даному закладі мати їх жодного разу не відвідувала та не цікавилася ними. Догляд за дітьми здійснював медичний персонал та бабуся [PERSON] . Відповідно до заяви бабусі неповнолітніх дітей [PERSON] , враховуючи згоду та інтерес дітей, наказом № 92 від 20.08.2021 служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були тимчасово влаштовані на проживання до бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вони і перебувають на момент звернення з даним позовом до суду. В позові вказано, що за час перебування дітей у бабусі відповідачі [PERSON] та [PERSON] їх не відвідували, станом здоров`я дітей не цікавилися. [PERSON] продовжує вживати алкогольні напої, не намагається піклуватися про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечила безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, повноцінне харчування для дітей. Тому представник позивача звернувся до суду з вимогами: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; -позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; -призначити опікуном над неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] їх бабусю - [PERSON] ; -стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі Ѕ частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; -стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Представник позивача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області Демяник Н.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачі належних висновків для себе не зробили та продовжують нехтувати виконанням батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, не заперечували проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надали, заяв від них не надходило. Представник третьої особи - Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб» Сіліна С.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні третя особа - [PERSON] позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області підтримала та просила призначити її опікуном над неповнолітніми онуками. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , має малолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 05.03.2010 р. Леб`язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про народження №03 від 05.03.2010 р. Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 21.03.2014 р. виконавчим комітетом Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про народження №03 від 21.03.2014 р. Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 08.02.2019 р. Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження №08 від 08.02.2019 р. Відомості про батька [PERSON] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 30.12.2020 р. Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про народження №333 від 30.12.2020 р. Батьком дитини є відповідач [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки старости Леб`язького округу Зачепилівської селищної ради № 412 від 12.07.2021 р. малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] зареєстровані в домоволодінні батька останньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO], не має реєстрації місця проживання. Судом також встановлено, що [PERSON] 13.08.2019 р. зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] (громадянин Федеративної Республіки Нігерія) в Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 410 від 13.08.2019. Із матеріалів справи суд установив, що відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №20-О від 05.07.2021 неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Із листа КЗ «Красноградський центр соціальних служб» Красноградської міської ради №136 від 02.08.2021 р. судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 28.07.2021 р., після залишення їх на тривалий час без нагляду матір`ю, мешкали із дідом [PERSON] в [ADDRESS]. Станом на 29.07.2021 р. мати [PERSON] своїми дітьми не цікавилася. При комісійному відвідуванні соціальними службами 30.07.2021 відповідача [PERSON] за її останнім місцем проживання в [ADDRESS] , було виявлено останню вдома разом із батьком її останньої дитини [PERSON] , які розпивали спиртні напої, будь-яких змін для покращення умов проживання останніми створено не було. У судовому засіданні із дослідженого акту обстеження житлово-побутових умов проживання матері неповнолітніх дітей [PERSON] від 09.08.2021 р. здійсненого представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області спільно з іншими соціальними службами встановлено, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми, які на момент обстеження перебували у бабусі [PERSON] . Будинок в якому мешкає відповідач [PERSON] одноповерховий, складається з двох кімнат, коридору, будинок без зручностей, світла та газу, піч розвалена, подвір`я занедбане (в бур`янах). Умови проживання незадовільні, меблі майже відсутні, є напіврозвалений диван, шафа для одягу, стіл, в будинку брудно, мати намагається побілити стіни та стелю в будинку, продуктів харчування обмаль. Умови для виховання та повноцінного розвитку дітей відсутні. Мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду на невизначений термін, на момент відвідування її службами знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. Судом також встановлено, що відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №86 від 09.08.2021р. за заявою матері [PERSON] її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було тимчасово з 09 серпня 2021 влаштовано до Комунального закладу «Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» до вирішення матір`ю соціально-побутових проблем. Із листа КНП «Красноградська центральна районна лікарня» №01-04/2504 від 25.08.2021 в судовому засіданні встановлено, що за час перебування малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 09.08.2021 по 11.08.2021 та [PERSON] з 09.08.2021 по 20.08.2021 у педіатричному відділенні лікарні їх матір [PERSON] дітей не відвідувала. Догляд за дітьми здійснював медичний персонал та бабуся [PERSON] . Також судом із листа Комунального закладу «Красноградський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» №01-20/203 від 26.08.2021 встановлено, що за час перебування з 09.08.2021 по 20.08.2021 у закладі малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , їх два рази відвідував дідусь [PERSON] і шість разів бабуся [PERSON] , приносили солодощі та фрукти, систематично цікавилися станом дітей. Мати [PERSON] жодного разу дітей не відвідувала та не цікавилася їхнім життям та здоров`ям. Із листа-характеристики Красноградського ліцею №4 Красноградської міської ради Харківської області №347 від 29.06.2021, яка міститься в матеріалах справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , закінчив 5 клас, відвідував навчальні зайняття не регулярно, більшість пропущених днів без поважних причин. Дитина навчається на середньому рівні, до виконання домашніх завдань ставиться безвідповідально, часто забуває книжки, не має зошитів. Дитина ходить до ліцею в неохайному вигляді. [PERSON] , [INFO] , закінчив 1 клас, засвоїв навчальний матеріал на середньому рівні, не знає всіх літер, не читає доступні тести, у нього не вироблені достатні уміння щодо обчислення, дитина не виявляє інтересу та старанності до навчання, не завжди мав доглянутий вигляд. Мати дітей не докладає зусиль щодо навчання та виховання дітей. Згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області №92 від 20.08.2021р. судом встановлено, що малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] влаштовано тимчасово з 20 серпня 2021 до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні із дослідженого акту обстеження житлово-побутових умов проживання бабусі неповнолітніх дітей [PERSON] від 09.08.2021 р. здійсненого представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області спільно з іншими соціальними службами встановлено, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] , [INFO], та онуками: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Будинок в якому мешкає [PERSON] одноповерховий та складається з трьох кінтат, коридору, кухні, наявне газове та дров`яне опалення у будинку, є скважена у дворі, город. Умови проживання добрі, в наявності необхідні меблі, побутова техніка, продукти харчування, телевізор, комп`ютер, холодильник, будинок належить чоловіку третьої особи - [PERSON] . Для виховання та розвитку дітей є окремі спальні ліжка, постільна білизна, іграшки сезонний одяг та взуття, діти доглянуті. Стосунки в родині склалися доброзичливі, бабуся постійно дбає про онуків. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області №03-26/4576 від 30.08.2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , щодо його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а відповідач [PERSON] як батько найменшої неповнолітньої дитини, що виявляється у тому, що батьки, не створили сприятливі соціально-побутові умови для проживання з ними дітей та їх повноцінному розвитку, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, одягом, гігієною та лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умови для отримання ними освіти. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. [PERSON] не отримує соціальних виплат у зв`язку із їх неналежним оформленням, у 2019 р. притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] проживає без реєстрації на території України (за адресою: с. Перемога Красноградський район Харківська область) відповідно до нотаріально завіреної заяви-запрошення від 28.12.2020 р. [PERSON] . Зв`язок із своєю дитиною [PERSON] , [INFO] , не підтримує, участі у вихованні та утриманні не приймає із самого народження сина. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідачі, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, оскільки вони є працездатними, можуть працювати та матеріально забезпечувати своїх дітей, проте надані по справі докази вказують на свідоме нехтування відповідачами батьківськими обов`язками щодо своїх неповнолітніх дітей. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. ст. 243, 244 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється лише над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» юридично визначено соціальні категорії дітей. Так, дитина-сирота це дитина, в якої померли чи загинули батьки; діти, позбавлені батьківського піклування, це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення їх батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, тощо. Відповідно до ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Згідно із ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Судом встановлено, що третя особа [PERSON] - мати відповідача [PERSON] та рідна бабуся малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надала заяву до суду про своє бажання бути призначеною опікуном на вищевказаними дітьми. Крім того з матеріалів справи вбачається що діти з 20.08.2021 тимчасово влаштовані до неї на постійне проживання за адресою: [ADDRESS] . Будинок загальною площею 77,5 кв. м у якому мешкає [PERSON] з онуками належить її чоловіку [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2017 зареєстровано в реєстрі за №2924. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.08.2021 р. та від 29.10.2021 вищевказаний будинок складається із трьох жилих кімнат, кухні, коридору, опалюється. Кімнати в будинку обладнані необхідною побутовою технікою, меблями та речами особистого вжитку. Санітарний стан житла добрий, у дітей є окремі спальні місця, є необхідні меблі, створено належні умови для життя та розвитку дітей. Чоловік [PERSON] - [PERSON] надав згоду, щоб його дружина була опікуном над її онуками. Судом із довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України встановлено, що на території України станом на 27.08.2021 до кримінальної відповідальності [PERSON] , [INFO] , не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, згідно висновку КНП «Красноградської районної лікарні» про стан здоров`я від 31.08.2021 [PERSON] протипоказань для призначення опікуном не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Відповідно до довідки про доходи № 257 від 28.10.2021 [PERSON] офіційно працює дояркою у державному підприємстві «Дослідне господарство «Красноградське» Державної установи інституту зернових культур НААН України та отримує заробітну плату. Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області №01-1039/1 від 04.11.2021 року орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном дітей позбавлених батьківського піклування. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] над неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , передбачених вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено. З огляду на перевірені судом докази, враховуючи інтереси дітей, їх вік, наявність споріднення між третьою особою та дітьми, можливість створення належних умов для проживання, розвитку дітей, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над малолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є необхідністю, а їх опікуном доцільно призначити [PERSON] , яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна. З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного. Як встановлено ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітніх дітей, та те, що відповідачі, за віком є працездатними особами, можуть працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача: - [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі Ѕ частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; - [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved