Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] подала до суду даний позов посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був її батько [PERSON] . Зазначає, що станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору [PERSON] , його дружина , а її, позивача мати [PERSON] та вона , позивач [PERSON] . Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору [PERSON] , його дружина [PERSON] та вона , позивач [PERSON] , то кожному із них належить по 1/3 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя залишила заповіт , посвідчений 30 травня 2017 року , яким все своє майно заповіла їй, позивачу . Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з 1/3 частини спірного будинковолодіння. Спадщину за заповітом після смерті матері вона, позивач прийняла постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини та подавши заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК Вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя теж залишив заповіт посвідчений 30 травня 2017 року , яким все своє майно заповів їй, позивачу. Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом , яка складається з 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в [ADDRESS] . Після смерті батька вона прийняла спадщину постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подавши заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК. Зазначає, що окрім неї спадкоємців які б претендували на спадщину не має З метою оформлення спадщини після смерті батьків, вона позивач звернулась до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину . Однак нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на спірний будинок. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі у зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору [PERSON] , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено , та право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. Просить суд визнати за нею [PERSON] право власності на будинковолодіння, що за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в котрій просить справу розглянути без їх участі, у прийнятті рішення покладається на погляд суду. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгоспний двір, головою якого був батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 76 від 08 квітня 1987 року (а.с.7) , випискою з інвентаризаційних матеріалів № 65581 від 10.12.2019 року, виданої ОКП Коломийське МБТІ(а.с.6) та довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області № 760 від 15.11.2019 року (а.с.32) Станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору- [PERSON] , та члени колгоспного двору: [PERSON] - дружина, та [PERSON] що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області № 760 від 15.11.2019 року (а.с.32) Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві були зареєстровані та проживали голова двору [PERSON] та члени колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/3 частині спірного будинковолодіння. [INFO] померла мати позивача [PERSON] про що 26 лютого 2018 року складено відповідний актовий запис № 18 (а.с.34) Встановлено, що [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 30 травня 2017 року старостою сіл Пилипи, Кропивище, Тростянка Матеївецької ОТГ та зареєстрований в реєстрі за № 55 яким вона все своє майно заповіла позивачу [PERSON] (а.с.35) Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом яка складається з 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті матері прийняла позивач [PERSON] постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 758 від 14.11.2019 (а.с.33) та подавши 03.12.2019 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується спадковою справою (а.с.49 -67) [INFO] помер голова колгоспного двору- батько позивача [PERSON] , про що 13 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 59 (а.с.37) [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 30 травня 2017 року старостою сіл Пилипи, Кропивище, Тростянка Матеївецької ОТГ та зареєстрований в реєстрі за № 54, яким він все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с. 38) Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння. Спадщину за заповітом після смерті батька прийняла позивач [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 760 від 15.11.2019 (а.с.33) та подавши 03.12.2019 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується спадковою справою (а.с.49 -67) Інших спадкоємців не встановлено. З метою оформлення спадщини після смерті батьків позивач звернулась до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус не взмозі видати їй як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок у зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору [PERSON] , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно ст.. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті, про що надала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.42). Згідно Звіту про незалежну оцінку ТзОВ ЕКА -Захід від 09.09.2020 р. ринкова вартість житлового будинку (А), господарських будівель та споруд: стодоли (Б), стайні (В), сарай (Г,Ж) літньої кухні (Д), вбиральні (З), навіса (К), криниці (№1), огорожі (№2-3) що за адресою: [ADDRESS] становить 96 300 грн.(а.с.11-31) Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . На підставі наведеного та ст. ст..346, 392,122,1234,1268 ЦК України,

Outcome: approved