Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконком Самарської районної у місті [PERSON] ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] та уточнивши позовні вимоги, просив позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року і до повноліття сина [PERSON], а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття\~сина [PERSON], на їх особисті рахунки в Державному ощадному банку України, малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., передати органу опіки і піклування виконком Самарської районної у місті [PERSON] ради для подальшого влаштування., мотивуючи тим, що відповідач є матірю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька малолітніх внесені на підставі ч 1 ст. 135 СК України. Малолітній [PERSON] має вади у мовному розвитку, знає не всі букви, читати не вміє, зовнішній вигляд неохайний, волосся та одяг брудні, мають неприємний запах. Малолітній [PERSON] має вади здоровя, але мати не відвідує заклад охорони здоровя для обстеження та лікування дитини, не прислуховується до рекомендацій та настанов лікарів. Відповідачка не займається навчанням та вихованням дітей, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, досить часто зі співмешканцем влаштовують сварки та бійки на очах дітей. В приватному будинку де мешкає сімя, матірю не створено належних умов для життя, навчання та розвитку дітей. Діти забезпечені тільки найнеобхіднішими речами, але все знаходиться у занедбаному стані, брудне та має затхлий запах. В кімнатах брудно, сморід, речі та одяг розкидані. Діти часто залишаються голодні. Відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей. Представник позивача в судовому засіданні уточнені заявлені позовні вимоги підтримала, за викладених в позовній заяві підстав, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач \~у судове засідання не з'явилася,\~\~належним чином\~\~повідомлена про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно до ч.1\~ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у місті [PERSON] ради в судовому засіданні вважала позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню. Суд, заслухав доводи представника позивача, представника третьої особи, прокурора, покази свідків, дослідив письмові докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, яка підлягає застосуванню відповідно до\~ст.9 Конституції України\~та ст.ст.2,8 ЦПК України, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст.18 Закону України "Про охорону дитинства"\~держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-КИ №169177 від 26 лютого 2008 року, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції матірю дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Батько дитини записаний відповідно до ч 1 ст. 135 СК України. (а.с.23-24). Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-КИ №386101 від 24 травня 2012 року, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції матірю дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Батько дитини записаний відповідно до ч 1 ст. 135 СК України. (а.с.5-6). Малолітній [PERSON] навчається у другому класі Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс №125» (а.с.43). Відповідно характеристик (а.с.41-42), наданих вищезазначеним навчальним закладом дитина [PERSON] приходить до школи голодний. Мати не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дитини. Зовнішній вигляд дитини неохайний. Волосся і одяг брудні, мають неприємний запах. В приватному будинку №5 по вул. Кадрова в м. Дніпропетровськ де мешкає відповідач з малолітніми дітьми не створено матірю [PERSON] належних умов для проживання. У будинку газопостачання відключено, брудно, постіль стара та брудна, повітря затхле, обмаль дитячого одягу, іграшок, продукти харчування в мінімальній кількості, діти не купані, голодні. Мати веде асоціальний спосіб життя, пиячить. Про здоровя та виховання дітей не піклується, що підтверджується актами обстеження умов проживання (а.с.8,9,15,19,20,22,31,44,45). Сім'я [PERSON] поставлена облік, як така що опинилась у складних життєвих обставинах. (а.с14). Малолітній [PERSON] ходить тримаючись за руки. У травні 2015 року діти знаходились на протязі 2-х тижнів у дитячому відділенні лікарні. Була проведена бесіда з батьками про необхідність консультації з лікарем невропатологом. Було дане направлення з метою установки діагнозу [PERSON]. Батьки продовжують вести аморальний спосіб життя. (а.с.10,32). Висновком органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради №2-17/1281 від 13.07.2015 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] (а.с.26-27). З травня 2015 року комісія систематично відвідувала місце проживання відповідача та її малолітніх дітей. Під час цих відвідувань з [PERSON] проводились профілактичні бесіди стосовно належного виконання нею батьківських обовязків. Однак до теперішнього часу, остання позитивних виводів з цих бесід не зробила, свого відношення до дітей не змінила . (а.с.44). Ці обставини, окрім письмових доказів, підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON]., які показали, що з травня 2015 року неодноразово були за місцем мешкання відповідача. Остання зловживає спиртними напоями. В будинку брудно, постійно перебувають якісь незрозумілі люди, діти голодні. Молодша дитина потребує медичної допомоги, оскільки майже не ходить. Таким чином, під час розгляду справи не встановлено факту намагання відповідачки брати участь у вихованні дітей у будь-який спосіб, натомість встановлено факт її свідомого не бажання виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дітей, їх здоров'я та займатись їх вихованням. Суд зазначає, що відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей. Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав. Відповідно до ч.1\~ст. 164 СК України\~підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний\~\~і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи судом не встановлено жодних намагань відповідачки виховувати дітей та матеріально забезпечувати, піклуватися про їх фізичний стан і духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та необхідності їх передачі органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті [PERSON] ради для подальшого влаштування, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх синів та свідомо нехтує ними, що може становити загрозу для життя та здоров'я дітей. Разом з тим, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч.2ст.166 СК України). Згідно\~статті 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до\~ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є працездатною, нею не надано доказів наявності на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року і до повноліття сина [PERSON], а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття\~сина [PERSON] , в зв'язку з чим, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню. Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved