Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи : Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що [INFO] , у віці 68 років, помер його батько [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . 28 травня 2021 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О., на підставі якої нотаріус завела спадкову справу. Для підтвердження належності вказаного майна спадкодавцеві, ним було надано нотаріусу усі наявні в нього документи, а саме технічний паспорт на будинок; довідку КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №656 від 14.05.2021р. про те, що зазначений будинок не зареєстрований у даному органі реєстрації. Інвентаризаційна вартість будинку становить 58488 грн. Оскільки, відомості про реєстрацію права власності на спірний будинок за спадкоємцем відсутні також у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який почав діяти з 01.01.2013 року, то 28.05.2021 року нотаріус повідомила про неможливість видати йому свідоцтво на право власності на спадщину за законом після смерті батька, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок спадкодавця і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі. \~ Відповідач - представник Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі. \~ Третя особа - представник Нижньогаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника на підставі наявних доказів по справі, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі. Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд ( довідки за №656 від 14.05.2021р.), виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро Технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційна вартість будинку становить 58488 грн. Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житловий від 12.03.1999р., житловий будинок, розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності ( Розпорядження районної держадміністрації від 02.03.1999р.) Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.2, 3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України «Прийняття спадщини», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved