Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу з 1966 року по день смерті [PERSON], померлого 14.01.2008р. та [PERSON], померлої 28.12.2015р., а сме, що [PERSON] та [PERSON] за життя були чоловіком та дружиною. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він народився 09 лютого 1971 року. Відповідно до свідоцтва про народження його батьками були : батько - [PERSON], мати -[PERSON]. 14 січня 2008 року помер його батько, відповідно до свідоцтва про смерть- Николюк [PERSON]. 28 грудня 2015 року померла його мати, відповідно до свідоцтва про смерть - [PERSON]. Тотожність прізвищ [PERSON] і [PERSON], імен [PERSON] і Людміла пояснив експерт Українського бюро лінгвістичних експертиз, яким надано висновок № 056/512-а згідно якого, субнормативний запис прізвища [PERSON] виник при його міжмовних (українсько-російських і російсько-українських) перетвореннях і графічно відтворює просторічну вимову цього прізвища, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності. Українські записи особового імені [PERSON] і Людміла у документах наданих для експепртиз є ідентичними. Після смерті батька спадщину прийняла його мати в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, свої спадкові права після смерті батька мати не оформляла, свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Він спадщину після смерті батьків прийняв шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] де заведено спадкову справу. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим через те, що відсутні докази шлюбних відносин його батьків, а саме, реєстрація шлюбу, що підтвердило б факт, що [PERSON] та [PERSON] за життя були чоловіком та дружиною. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердила в повному обсязі, просила встановити факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заінтересована особа представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON], серії V-УР №0166003, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №098464 [PERSON] помер 14.01.2008 року (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №339500 , 28.12.2015 року померла [PERSON] (а.с.10) Із експертоного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/512-а, вбачається, що прізвища [PERSON] і [PERSON], імена [PERSON] і Людміла є тотожними, субнормативний запис прізвища [PERSON] виник при його міжмовних (українсько-російських і російсько-українських) перетвореннях і графічно відтворює просторічну вимову цього прізвища, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності. Українські записи особового імені [PERSON] і Людміла у документах наданих для експепртиз є ідентичними (а.с.11) Після смерті батьків заявник спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] де заведено спадкову справу. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим через те, що відсутні докази шлюбних відносин його батьків, а саме, реєстрація шлюбу, що підтвердило б факт, що [PERSON] та [PERSON] за життя були чоловіком та дружиною. Той факт, що [PERSON], який помер 14.01.2008 року та [PERSON], яка померла 28.12.2015 року проживали однією сім"єю без шлюбу як чоловік та дружина з 1966 року по день смерті, підтверджується довідкою квартального комітету від 26.01.2016 року №171, де зазначено, що [PERSON], який помер 14.01.2008р. дійсно проживав по день смерті в будинку №64 по вул. Франка в м. Козятин Вінницької області і разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] по день смерті (а.с.12) Даний факт також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~Отже, з урахуванням зазначених вище обставин,суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю без шлюбу як чоловіка та дружини з 1966 року по день смерті [PERSON], померлого 14.01.2008 року та [PERSON], померлої 28.12.2015 року.

Outcome: approved