Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Коченаш Юлії Констянтинівни звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно - квартиру. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (квартиру). Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх\~відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, щодо позову заперечень не має. Третя особа - Милятинська сільська рада Буського району Львівської\~області, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не оспорив. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 10 листопада 2020 року \~Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] \~померла [INFO] . Свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] підтверджується, що її матір`ю є [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу відповідачки серії [NUMBER] підтверджується зміна її прізвища з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 00028910892 від 15.12.2020 року, підтверджується, що матір`ю відповідачки дійсно є [PERSON] (спадкодавець). З копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , виготовленого 18 листопада 2020 року [PERSON] вбачається, що загальна площа квартири становить 34,9 кв.м. придатна для проживання, відповідає технічним нормам побудови. Згідно довідки виданої ФОП Ю.Владикою № 31 від 18.11.2020 року інвентаризаційна вартість квартири становить 75\~255,00 грн. Із довідки Милятинської сільської ради Буського району Львівської області № 1149\~ від 09.12.2020 року\~вбачається, що квартира [ADDRESS] за життя належала\~ [PERSON] . Як вбачається із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 225/01-164 від 19.03.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~Про судову практику у справах про спадкування\~спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що квартира [ADDRESS] належала померлій [PERSON] , побудована на законних підставах, перебувала у її володінні та користуванні, померла на законних підставах була зареєстрована в\~цій квартирі та проживала в ній до дня смерті, проте на момент такої не встигла оформити права власності на квартиру. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved