Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві вказує,що він разом з його малолітнім сином позивачем [PERSON] є власником квартири за [ADDRESS]. В зазначеначеній квартирі також зареєстрована цого колишня дружина [PERSON], яка після припинення подружніх відносин у вересні місяці 2012 року не проживає в належному йому житлі,а проживає в шлюбі з іншим чоловіком в будинку за [ADDRESS],в зв»язку з чим позивач і просить суду визнати відповідачку такою ,що втратила право на користування квартирою за [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги а відповідачка двічі в судове засідання не з»явилася,хоча про час слухання справи в суді була повідомлена судовою повісткою своєчасно, про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомила,що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку в її відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача , покази свідків, проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивачу [PERSON] належить 1/2 частка квартири за [ADDRESS], а 1/2 частка цієї ж квартири належить відповідачу [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про право власності на житло ( а.с.6). В зазначненій квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON] , що підтвержується довідкою КП « Водоканал « Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ( а.с. 15) . Позивач [PERSON] є рідним батьком позивача [PERSON],[INFO] що підтвержується свідоцтвом про народження ( а.с. 5).. 23 січня 2013 року позивач [PERSON] розірвав юридичний шлюб з відповідачкою [PERSON] в судовому порядку,що підтвержується рішенням суду ( а.с. 7). В судовому засіданні представник позивача ствержував ,що відповідачка [PERSON] не проживає в квартирі за [ADDRESS] з 12 вересня 2012 року а проживає в будинку за [ADDRESS]. Дані тверження представника позивача не знайшли свого спростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] ,заявою про відкриття виконавчого провадження та виконавчим листо і актами комісії КП " Водоканал" від 26 вересня 2013 року ,20 січня 2014 року ,19 березня 2014 року та11 серпня 2014 року та актом комісії Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 23 серпня 2014 року (а.с.8-14) . Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до положень ст. 72 ЖК України ,визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідно до положень ст. 150 ЖК України ,громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру) користуються ним для особистого проживання. Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача та членів його сім»ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої ст. 71 цього кодексу . Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК України наймач,який вибув з жилого приміщення на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті,втрачає право на користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно) ,яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,незалежно від волі інших осіб. Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним,ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідачка [PERSON] без поважних причин з вересня місяця 2012 року не проживає в квартирі за [ADDRESS] на виїхала на постійне місце проживання до іншого житла ,позивачі вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном а суд вважає необхідним визнати відповідачку такою,що втратила право на користування зазначеним житлом. На підставі наведеного,ст.ст. 71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215 ,224-227 ЦПК України,суд -

Outcome: approved