Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради, треті особи: Житловий кооператив «Донець», Перша [PERSON] державна нотаріальна контора, про визнання права власності за [PERSON] на двокімнатну квартиру №59 загальною площею 48,8 кв. м., житловою площею 30,0 кв.м., що знаходиться в м. Харкові по бульвару Івана Каркача, № 2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини, [PERSON], померлої 10.04.1998 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 10 квітня 1998 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить кооперативна квартира №59, що знаходиться в м. Харкові, бул. [PERSON], 2, яка належала померлій як члену кооперативу, що виплатив повністю пайовий внесок за квартиру.В вищевказаній квартирі, на день смерті дружини, [PERSON] та по теперішній час залишається проживати позивач. Після померлої дружини [PERSON], позивач звернувся до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 18.09.2015 р. за № 633/2015 була заведена спадкова справа 02.10.2015 р. за № 4940/02-31 державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10 квітня 1998 року дружини [PERSON] на квартиру № 59 по бул. [PERSON], 2, в м. Харкові у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке входить до складу спадкового майна, тому позивач вимушений звернутися до суду для визнанням свого права. Представник позивача діючий по довіреності [PERSON] у порядку ст. 224 ЦПК України у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити повністю позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Житлового кооперативу «Донець»у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує та просить справу слухати за його відсутності. Представник, Першої [PERSON] державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду листа в якому просить справу слухати за його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. ст. 77 , 169 п. 2. 3 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного. Відповідно довідки наданої Житловим кооперативом«Донець» за № 31 від 03.09.2015 р., [PERSON], дружина позивача, була власником 2-х кімнатної кооперативної квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, бул. [PERSON], 2, кв.59, яка належить Житловому кооперативу«Донець» та виплатила повністю пайовий внесок за вищевказану квартиру у лютому 1979 р.. Згідно з технічним паспортом КП «[PERSON] міське БТІ » від 30.09.2015 р. в м. Харкові по бульв. Івана Каркача, 2,є двокімнатна квартира №-59 загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.. Довідкою від 29.09.2015 р. за № 1503428КП «[PERSON] міське БТІ» повідомило, що право власності на квартиру № 59 загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., що знаходиться в м. Харкові, по бульв. Івана Каркача 2, не зареєстровано. 10 квітня 1998 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 131420 від 10.04.1998 р., виданим [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.04.1998 р. зроблено запис за № 5297. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить двохкімнатна квартира №59 загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., що знаходиться в м. Харкові по бульвару Івана Каркача № 2. В вищевказаній квартирі, на день смерті дружини, [PERSON] та по теперішній час залишається проживати чоловік, що підтверджується довідкою наданою Житловим кооперативом«Донець» за №64 від 15.09.2015 р.. Позивач звернувся до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після померлої дружини, [PERSON]. 18.09.2015 р. за № 633/2015 була заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 57952371 та виданий витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41539622 від 18.09.2015 р.. 02.10.2015 р. за № 4940/02-31 державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10 квітня 1998 року дружини [PERSON] на квартиру [ADDRESS] у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке входить до складу спадкового майна. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності зі ст.15 Закону України "Про власність" (в редакції закону, що діяв після повної сплати [PERSON] паю), член житлово-будівельного кооперативу, що повністю вніс пай за квартиру, надану йому в користування, здобуває на неї право власності. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди». Частиною 1 статті 1220 ЦК України, встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 ЦК України, визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом в порядку черговості згідно ст. 1223 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, [PERSON], є спадкоємцем першої черги, оскільки є чоловіком померлої. Цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія II-ЯР № 428180 від 19.04.1958 р.. Оскільки відповідно до закону спадкодавець є власником квартири з моменту виплати паю, але право власності своєчасно не оформив та не зареєстрував його то це не дає можливості позивачу оформити право на спадщину через нотаріальну контору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Outcome: approved