Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявниця [PERSON], 22 листопада 2018 року звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту, а саме просила суд встановити факт того, що вона є рідною матір»ю [PERSON]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що реалізовуючи свої юридичні права виникло питання про підтвердження факту їх родинних відносин. Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що 23.08.1949 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 144, [NUMBER] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. ( а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], де в графі мати зазначено: [PERSON], батько: [PERSON].( а.с 5). 11.09.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 1939, [NUMBER] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - [PERSON].( а.с 6). Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно а встановити його позасудовим шляхом неможливо. Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] існують родинні відносини, як між матір»ю та донькою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту.

Outcome: approved