Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила: - встановити факт належності [PERSON] заповіту від 02.03.2011 року, складеного російською мовою « [PERSON] » на ім`я російською мовою «внучки [PERSON] », посвідченого секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району та зареєстрованого у реєстрі за № 72; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7229 га, що розташована на території Комишівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:003:0896; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5462 га, що розташована на території Комишівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:002:1771; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0544 га, що розташована на території Комишівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:002:0756. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що у заповіті, посвідченому секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 02.03.2011 року за № 72, заповідачем вказано «онуці» [PERSON] , однак документів, на підтвердження такого родинного зв`язку позивачем надано не було надано. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7229 га, що розташована на території Комишівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:003:0896, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №463838 від 29 листопада 2010 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 07 лютого 2007 року за № 85/А 2007, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052103396; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5462 га, що розташована на території Комишівської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:002:1771, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №463836 від 29 листопада 2010 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 07 лютого 2007 року, № 85/А 2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052103395; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0544 га, що розташована на території Комишівської сільської, кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:002:0756, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №463837 від 29 листопада 2010 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 07 лютого 2007 року, № 85/А 2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052103397. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно. \~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 02 березня 2011 року, посвідченого секретарем Комишівської сільської ради та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій під №72, [PERSON] усе своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було та з чого б воно не складалося, вона заповіла [PERSON] . Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщини незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] немає. Факт належності [PERSON] заповіту від 02.03.2011 року, складеного російською мовою « [PERSON] » на ім`я російською мовою «внучки [PERSON] », посвідченого секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району та зареєстрованого у реєстрі за № 72, підтверджений довідкою наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.06.2017 року за № 943, згідно якої [PERSON] залишила заповіт [PERSON] на все своє майно. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Комишівської сільської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області від\~12.06.2017\~року №\~943,\~тому вважається\~такою,\~що фактично\~прийняла спадщину\~відповідно до\~вимог ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України.\~ Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved