overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача за договором кредиту заборгованості по відсоткам в сумі 41 466,30 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує. Представник позивача надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору від 17.07.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 11 763,45 грн. Строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць (а.с. 7-8). Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не зробив оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, та внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по відсоткам за кредитом станом на 09.12.2014 року в сумі 41 466,30 грн. (а.с. 5-6). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" 41 466,30 грн. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 414,66 грн. сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також понесених ними витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір б/н згідно якого відповідач отримала кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості мало здійснюватись згідно умов договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала , в результаті чого, станом на 31.07.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 15 487, 30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2551,46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9142,16 грн., заборгованість по пені- 2580,00 грн., а також 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 713,68 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідач до суду не з*явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, причина неявки не відома, заяв та клопотань від відповідача не надходило, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.01.2007 р. у розмірі 15476,83грн., а також понесених ними витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.01.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір б/н згідно якого відповідач отримала кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості мало здійснюватись згідно умов договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала , в результаті чого, станом на 30.06.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 29 232,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6990,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17068,14 грн., заборгованість по пені- 5173,34 грн. Частину боргу вже було стягнуто рішенням Октябрського райсуду м.Полтави від 22.12.2011 р. Тож, різниця становить 14 263,65 грн., а також 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 713,18 грн. - штраф (процентна складова). Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача становить 15 476,83 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідач до суду не з*явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки, причина неявки не відома, заяв та клопотань від відповідача не надходило, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.03.2011 року у розмірі 14941,64 грн., яка складається з наступного: 2209,84 грн. заборгованість за кредитом, 11544,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 687,70 грн. - штраф (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 01.03.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, тому станом на 30.11.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 14941,64 грн., яка складається з наступного: 2209,84 грн. заборгованість за кредитом, 11544,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 687,70 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2011 року у розмірі 15849,49 грн. (3090,00 грн. заборгованість за кредитом; 4302,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5844,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 2612,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) та стягнення з відповідача судового збору. Мотивуючи вимоги тим, що 01.06.2011 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил банківських послуг», [PERSON], що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом з Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 01.06.2011 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26003060730555 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». 29.07.2014 року відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У звязку з порушеннями зобовязань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 02.11.2016 року має заборгованість 15849,49 грн., яка складається з наступного: 3090,00 грн. заборгованість за кредитом; 4302,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5844,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 2612,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Враховуючи той факт, що підприємницька діяльність [PERSON] 29.07.2014 року була припинена, ПАТ КБ «ПриватБанк» вважає за необхідне захистити свої права, шляхом стягнення наявної заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2011 року з [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.03.2012 року у розмірі 22954,88 грн., яка складається з наступного: 730,00 грн. заборгованість за кредитом, 16845,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3810,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1069,28 грн. - штраф (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 02.03.2012 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, тому станом на 31.12.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 22954,88 грн., яка складається з наступного: 730,00 грн. заборгованість за кредитом, 16845,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3810,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1069,28 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2011 року у розмірі 61213,17 грн., яка складається з наступного: 5328,04 грн. заборгованість за кредитом, 49294,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 2891,10 грн. (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 02.08.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобовязання виконувала не належним чином, тому станом на 28.02.2017 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 61213,17 грн., яка складається з наступного: 5328,04 грн. заборгованість за кредитом, 49294,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 2891,10 грн. (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.09.2008 року в сумі 24939,62 грн., яка складається з наступного: 2457,53 грн. заборгованість за кредитом; 18056,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1175,70 грн. штраф (процентна складова). Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.09.2008 року [PERSON] 02.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, тому станом на 31.07.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 24939,62 грн., яка складається з наступного: 2457,53 грн. заборгованість за кредитом; 18056,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1175,70 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявилася. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.10.2010 року у розмірі 11673,45 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.10.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме, надав можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом своєчасно не надала, чим не виконала зобов'язання за договором. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у неї станом на 14.08.2017 року виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 11673,45 грн., яка на даний час не погашена. Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року в сумі 40195,43 грн., яка складається з наступного: 4992,47 грн. заборгованість за кредитом; 30200,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1902,16 грн. штраф (процентна складова), та стягнення судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2008 року [PERSON] 06.05.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобовязання виконувала не належним чином, тому станом на 31.01.2017 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 40195,43 грн., яка складається з наступного: 4992,47 грн. заборгованість за кредитом; 30200,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1902,16 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився. Наявне клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved