Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Коломийська районна державна адміністрація звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Однак, відповідачка про фізичний, духовний та моральний розвиток цих дітей не піклується, їх вихованням не займається, зловживає алкогольними напоями, в її будинку антисанітарні умови проживання. Працівниками служби у справах дітей Коломийської РДА відповідачка в усній формі неодноразово попереджалась, що в разі невиконання нею належним чином батьківських обов'язків органом опіки і піклування буде ініційовано позов про позбавлення її батьківських прав. Згідно інформації головного лікаря Коломийської дитячої лікарні відповідачка, маючи на утриманні чотирьох малолітніх дітей, двоє з яких були доставлені до відповідного лікувального закладу у зв'язку з відсутністю матері вдома впродовж трьох днів; сину [PERSON] лікарями встановлено діагноз - гострий гнійний середній отит, дефіцитна анемія І ступеня, відставання в психомоторному розвитку; проведено обстеження дочки відповідачки - [PERSON], виявлено педикульоз (живі воші), діти не доглянуті, створюється загрозлива ситуація для здоров'я та життя цих дітей. Крім того, у своєму зверненні до позивача сільський голова с.Остапківці Коломийського району просить вжити відповідні заходи до відповідачки, яка неналежно займається вихованням своїх дітей, неодноразово залишаючи їх без нагляду. Позивач вказує на те, що дільничним інспектором міліції Далибожиком Р.Р. було виявлено відповідачку в громадському місці в п'яному вигляді, вона мала неохайний зовнішній вигляд. Вказані обставини, на думку позивача, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо всіх чотирьох малолітніх дітей. Позивач також зазначає, що у разі прийняття судом рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав, її діти набудуть статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та одержать право на повне державне забезпечення, що включає перелік соціальних гарантій. Крім того, позивач вказує на необхідність стягнення із відповідачки на користь її малолітніх дітей аліментів у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, які слід зараховувати на особисті банківські рахунки дітей. В судовому засіданні представник позивача Садівник Н.Л. позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Вона також пояснила, що наказом служби у справах дітей Коломийської РДА малолітніх дітей відповідачки взято на облік як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Працівниками вказаної служби здійснювались неодноразові виїзди і обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки та складалися відповідні акти, в яких вказано про незадовільні умови проживання, в будинку брудно, для дітей не створено належних умов для проживання і виховання. Представник позивача також звернула увагу, що у висновку органу опіки та піклування від 18.02.2014 року вказано про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її чотирьох малолітніх дітей. Тому Садівник Н.Л. позовні вимоги просить задовольнити та згідна на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання нею судової повістки-виклику. Причин своєї неявки відповідачка суду не повідомила. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Прокурор вважає, що позов слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено підстави для цього. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідка, думку прокурора, з'ясувавши обставини справи, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.10-13). Факт проживання малолітніх дітей з відповідачкою стверджується довідкою №40, виданою Остапківською сільською радою Коломийського району 04.02.2014 року. Згідно з цим документом вказані діти входять в склад сім'ї відповідачки (а.с.19). Згідно з копією витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Коломийської РДА Івано-Франківської області №12 від 23.07.2013 року на засіданні вказаної комісії розглядалося питання про неналежний стан догляду відповідачкою своїх малолітніх дітей і вирішено рекомендувати районному центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді взяти вказану сім'ю під соціальний супровід (а.с.8). Відповідно до копії витягу з протоколу засідання вказаної комісії №1 від 07.02.2014 року на цьому засіданні розглядалося питання про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав відносно всіх її малолітніх дітей та вирішено звернутись з відповідним позовом до суду (а.с.9). Судом встановлено, що наказом служби у справах дітей Коломийської РДА №1 від 07.02.2014 року на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 07.02.2014 року №1 малолітніх дітей відповідачки взято на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.22). Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 16.10.2012 року відповідачку визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, оскільки вона злісно ухилялася від утримання своїх малолітніх дітей (а.с.17-18). Судом встановлено, що вказаний вирок набрав законної сили. Відповідно до копії розпорядження Коломийської районної державної адміністрації №44 від 13.02.2014 року малолітніх дітей відповідачки тимчасово, до встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначення опіки над ними влаштовано у сім'ю [PERSON] (а.с. 20). Про факти ухилення відповідачки від догляду та виховання своїх дітей підтвердила в судовому засіданні [PERSON], будучи допитаною в якості свідка. Вона також пояснила, що вказаних дітей передано їй ([PERSON]) для здійснення тимчасового догляду за ними. Згідно з копією повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області №48/02-03-2-13 від 06.02.2014 року реєстрація народження всіх малолітніх дітей відповідачки [PERSON] проведена відповідно до правил ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.21). Відповідно до копій повідомлень Остапківської сільської ради Коломийського району №10/02-24/004 від 30.01.2014 року та Коломийської центральної районної лікарні №1-1/15 від 31.01.2014 року швидкою допомогою в супроводі завідуючої ФАПом с. Остапківці Коломийського району в лікарню в зазначені дні доставлено двох малолітніх дітей відповідачки: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які поступили у зв'язку з тим, що їх матері немає вдома напротязі трьох днів. Сину [PERSON] лікарями встановлено діагноз - гострий гнійний середній отит, дефіцитна анемія І ступеня, відставання в психомоторному розвитку; проведено обстеження дочки відповідачки - [PERSON], виявлено педикульоз (живі воші). Головний лікар просить звернути увагу на дану сім'ю, оскільки створюється загрозлива ситуація для здоров'я та життя дітей (а.с.23-24). Згідно з копією рапорту старшого дільничного інспектора міліції Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Далибожика Р.Р. від 06.02.2014 року під час обходу помешкань в [ADDRESS] відповідачка [PERSON] перебувала в громадському місці в п'яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, чим порушила людську гідність та честь (а.с.25). Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частинами 1-3 ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Однак, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо всіх своїх малолітніх дітей. Відповідно до положень п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення і поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В матеріалах даної справи міститься висновок органу опіки та піклування Коломийської РДА про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Відповідно до положень ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється і від виконання обов'язку щодо утримання дітей. Тому з неї слід стягувати аліменти. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів суд визначає в твердій грошовій сумі, а саме по 300 гривень щомісяця на кожну дитину, оскільки встановлено, що відповідачка не працює, в зв'язку з чим не має регулярного доходу. Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. В зв'язку із повним задоволенням позовних вимог та звільненням позивача від сплати судового збору, вказані судові витрати з урахуванням кількості позовних вимог слід стягнути з відповідачки, що відповідає змісту ч.3 ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164, 166, 184, 191 СК України та,

Outcome: approved