Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, її матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . 09.09.2017 мати склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно заявнику. Після смерті батька у матері загострилися хвороби, вона почала погано ходити, тому заявник переїхала проживати до матері та доглядати її. [INFO] [PERSON] померла. Юристом заявнику було роз`яснено, що оскільки вона проживала з матір`ю на момент смерті, вважається такою, що прийняла спадщину, та має право отримати свідоцтво про право на спадщину лише через 6 місяців після смерті матері. 20.11.2020 вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки на момент смерті заявник не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подала. Просить встановити факт постійного проживання з матір`ю з грудня 2018 до 09.05.2020 з метою оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2021 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду, задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, підтвердила викладені в ній обставини. Пояснила, що в 2016 році у її матері загострились хронічні хвороби, їй було тяжко пересуватися, тому з грудня 2018 року вона із своїм чоловіком проживають в будинку матері - по [ADDRESS] , доглядала за нею до дня смерті останньої. Встановлення факту спільного проживання з матір`ю їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом. Просить заяву задовольнити. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримує. Від представника заінтересованої особи - Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Судом постановлено ухвалу про розгляд справи без участі заінтересованих осіб. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є головою вуличного комітету та знала [PERSON] . В 2018 року заявник [PERSON] приходила до неї за довідкою, оскільки її мати [PERSON] не могла ходити. Свідок часто приходила до родичів в будинок [ADDRESS] та бачила як заявник з чоловіком порались по господарству у дворі будинку її матері. Свідок [PERSON] суду показала, що вона мешкає в будинку [ADDRESS] з 2015 року. Їй відомо, що [PERSON] після смерті чоловіка стала тяжко хворіти. У 2018 році до неї переїхала донька [PERSON] з чоловіком, стали доглядати хвору матір. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що на час смерті [PERSON] разом з нею по [ADDRESS] проживали донька останньої - [PERSON] з чоловіком. Свідок [PERSON] показав, що з 2016 року стан здоров`я [PERSON] погіршився і він з дружиною [PERSON] були змушені переїхати доглядати за нею. З літа 2018 року він проживав з дружиною по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Вислухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу заявника (а.с. 28, 29). На підставі свідоцтва про право власності від 27.09.2017 та свідоцтв про право на спадщину за законом від 27.09.2017 [PERSON] належали житловий будинок по [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0249 га та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою (а. с. 10-19). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 31). За життя нею складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла все належне їй рухоме та нерухоме майно [PERSON] (а. с. 20, 21). Із копій документів спадкової справи спадкодавця [PERSON] вбачається, що 20 листопада 2020 року [PERSON] надала приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіній І.Г. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері (а. с. 93, 94). Постановою нотаріуса від 23 листопада 2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що спадкоємець у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на момент смерті разом із померлою не була зареєстрована, отже нотаріусу не було надано документів про те, що спадщина заявником прийнята (а. с. 36). Із копії довідки голови вуличного комітету №14 від 13.05.2020 витікає, що [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] фактично постійно мешкала разом з матір`ю по [ADDRESS] та вела з нею спільне господарство по день смерті останньої (а. с. 34, 37). Факт проживання заявника з грудня 2018 року по травень 2020 року разом з матір`ю, як тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду, також підтверджується актом від 25 листопада 2020 року (а. с. 38). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після померлої матері. З огляду на зібрані у справі докази суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджений письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків. Отже заявлені вимоги є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved