Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], [INFO], який помер 24.05.2014 року; встановити, що [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], [INFO], яка померла 02.07.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 20.01.2005 року народилася онука заявника - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №056600 від 04.08.2006 року (актовий запис №329), виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, батьками дитини є: мати [PERSON] (моя донька) та батько зазначений як [PERSON]. Як вказує заявник, на момент реєстрації народження [PERSON], її батько [PERSON] знаходився в місцях позбавлення волі, тому було неможливо зареєструвати дитину за прізвищем її батька Тімченко, і відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, зазначені лише його ім'я та по-батькові. Як вказує заявник 20.05.2014 року батько [PERSON] [PERSON] [PERSON] помер, мати [PERSON] [PERSON] знаходиться в місцях позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 10.06.2015 року №346, було встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO] та її призначено опікуном малолітньої [PERSON]. Зазначає, що 02.07.2016 року померла [PERSON], [INFO], яка приходилась бабусею [PERSON]. Після її смерті була відкрита спадщина, у звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між неповнолітньою [PERSON] і [PERSON], [PERSON], для участі у спадкуванні за законом після смерті її бабусі [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі договору, підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в ній. В судове засіданні представник зацікавленої особи не зявився, в.о. завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] надала заяву про розгляд заяви [PERSON]Ю за їх відсутності, у вирішення справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №056600 від 04.08.2006 року вбачається, що [PERSON] народилась 20.01.2005 року в м. Харкові, про що в Книзі реєстрації народжень 29.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 329, батьком дитини вказано [PERSON], матірю [PERSON] (арк. справи 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 443982 вбачається, що [PERSON], помер 20.05.2014 року у віці 39 років, про що 24.05.2014 року складено відповідний актовий запис № 7660 (арк. справи 9). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 10.06.2015 року №346, було встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO] та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] (арк. справи 8). Зі змісту довідки дільниці № 15 КП «Жилкомсервіс» № 1222 від 29.05.2014 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживає одна особа [PERSON], [INFO], на яку відкрито особовий рахунок з 16.11.1990 року, її син - [PERSON], [INFO], помер 20.05.2014 року, виписаний 28.05.2014 року (арк. справи 10). Зі змісту паспорту серії МК № 460892, виданого Київським МВ РВ ХМУ УМВС УКарїни в Харківській області, 16.07.1997 року на імя громадянина України [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] вбачається укладення шлюбу 06.11.1974 року з [PERSON], [INFO], зареєстрована з 16.11.1975 року за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 14). Згідно довідки серії ХАР № 02488 про звільнення вбачається, що [PERSON] відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 26.02.2010 року по 26.02.2014 року, звільнений за відбуттям строку покарання, прямує до місця проживання: [INFO] (арк. справи 11). Зі змісту поштового конверту з відбитком штампу від 03.01.2014 року вбачається, що відправник [PERSON] з Олексіївської ВК № 25, розташованої за адресою: 61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, № 44 направляє поштове відправлення [PERSON] на адресу: 61183, [ADDRESS] вітальну листівку (арк. справи 13). В судовому засіданні, будучи допитаними в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили існування родинних відносин, що насправді [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], [INFO], який помер 24.05.2014 року та є онукою [PERSON], [INFO], яка померла 02.07.2016 року. Вказані обставини безпосередньо ним відомо у звязку з їх близьким становищем, у звязку з сусіднім проживанням протягом тривалого часу, наданням допомоги у вихованні та утриманні неповнолітньої [PERSON], присутністю під час спільних заходів та інших обставин, відомий безпосередньо протягом тривалого часу. Згідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~З письмової заяви [PERSON] вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова та діючи в інтересах неповнолітньої [PERSON]просить встановити факт родинних відносин неповнолітньої [PERSON]з батьком та бабусею. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р.\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно п.2\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р.\~Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві про встановлення факту родинних відносин, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, узгоджуються з показаннями допитаних в судовому засіданні свідками, у звязку з чим заява [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved