Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «[PERSON] Агро» звернулась в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що 05.07.2016 між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір №00055, відповідно умов якого [PERSON] спілка зобов'язалась видати відповідачу грошові кошти в сумі 100915,00 грн. строком на 8 (вісім) місяців, тобто - до 05.03.2017, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути кошти. КС «Кредит-Агро» виконала свої зобов'язання в повному обсязі, видавши відповідачу грошові кошти в сумі 100915,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №357 від 05.07.2016. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконала лише частково, сплативши 19.07.2016 3992,78 грн., з яких 3077,78 грн. проценти авансом та 915 грн. суми кредиту, та 20.07.2016 500,00 грн. процентів авансом, що підтверджується приходними касовими ордерами № 392 від 19.07.2016 та № 394 від 20.07.2016. Залишок відсотків за час дії договору відповідач не сплатила основну суму боргу в розмірі 100000,00 грн. у визначений договором термін не повернула. Основний борг відповідача за кредитним договором. №00055 від 05.07.2016 становить 100000,00 грн. Проценти за фактичне користування грошовими коштами, з урахуванням п.п.3.1, 3.6 кредитного договору, за період з 06.07.2016 по 31.10.2017 включно складають 44910,20 грн., виходячи з розрахунку: 100915 * 34% : 365 = 94,00 грн. (за кожен день користування коштами в сумі 100915,00); 94,00 * 14 (кількість днів користування коштами) = 1316,00 грн.; 100000*34%:365=93,15 грн. (за кожен день користування коштами в сумі 1000000,00 грн.); 93,15*468 (кількість днів користування коштами в сумі 100000,00 грн.)=43594,20 грн.; 1316,00+43594,20=44910,20 грн. Заборгованість по сплаті процентів з урахуванням факту їх часткової сплати станом на 31.10.2017 становить 41332,42 грн., виходячи з розрахунку: 44910,20- 3077,78-500,00 = 41332,42 грн. Станом на 31.10.2017 включено борг відповідача за кредитним договором № 00055 від 05.07.2016 становить 141332,42 грн. (100000,00+41332,42). На адресу [PERSON] було направлено лист №400 від 12.10.2017 з повідомленням про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, але зобов'язання зі сплати грошових коштів станом на день пред'явлення позову так і не виконано. Позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 100000,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 41332,42 грн., а всього 141332,42 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 15.11.2017 (а.с.27,30) в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2016 між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір №00055, відповідно умов якого [PERSON] спілка зобов'язалась видати відповідачу грошові кошти в сумі 100915,00 грн. строком на 8 (вісім) місяців, тобто - до 05.03.2017, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути кошти (а.с.6-8). Судом встановлено, що позивач кредитна спілка "Кредит-Агро" свої зобов'язання за договором №00055 від 05.07.2016 щодо надання відповідачу кредиту в сумі 100915,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 357 від 05.07.2016 (а.с.10). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконала лише частково, сплативши 3992,78 грн., з яких 3077,78 грн. проценти за користування кредитом та 915 грн. суми кредиту, та 500,00 грн. процентів за користування кредитом, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 392 від 19.07.2016 та № 394 від 20.07.2016 (а.с.11,12). Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. П. 3.6 кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими кошти, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Виходячи із змісту ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами по справі і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене доведено, що загальний борг відповідача [PERSON] перед кредитної спілкою «Кредит-Агро» становить - 100000,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 41332,42 грн., а всього 141332,42 грн. Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] спілки «Кредит-Агро» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с.1,2).

Outcome: approved