Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернувся до суду, в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , з позовом до [PERSON] , в якому просив позбавити останню батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сім`я відповідачки з липня 2019 року перебуває під постійним наглядом виконавчого комітету селищної ради та соціальних служб району, так як відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей. Відповідачку неодноразово було попереджено про недопущення ситуації, яка може призвести до загрози життю та здоров`ю дітей, адже вона зловживає алкогольними напоями, має незадовільний санітарний стан житлового будинку, не займається розвитком та вихованням дітей. Проте, відповідачка не виконує рекомендації та продовжує зловживати алкогольними напоями, ніде не працює, проживає за рахунок заробітків співмешканця. З грудня 2020 року діти проживають у їх бабусі [PERSON] , яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Таким чином, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, адже не турбується, не виховує та не утримує своїх дітей, а тому її слід позбавити відносно них батьківських прав. Протокольною ухвалою суду від 16.09.2021 Службу у справах дітей Ріпкинської селищної ради залучено для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. У судове засідання представник позивача та третьої особи, [PERSON] , не з`явилася. У матеріалах справи є її заява, в якій вона просила справу розглядати у відсутність представників позивача та третьої особи та в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 128 ЦПК України, вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, від 03.03.2021, підтверджується, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є відповідачка, [PERSON] . Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. З листа Ріпкинського РЦСССДМ Ріпкинської РДА Чернігівської області № 371/01-03 від 12.10.2019 вбачається, що директор РРЦСССДМ Ріпкинської РДА звертався до Служби у справах дітей РДА з клопотанням розглянути на засіданні комісії питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] , яка має двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та розглянути питання доцільності постановки на облік її родини як такої, що опинилася у складних життєвих обставинах по Ріпкинській селищній раді. Адже до Центру звернулася повнолітня дочка [PERSON] - [PERSON] , 1997 р.н., з повідомленням, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, а її неповнолітні діти проживають у їх бабусі, оскільки співмешканець [PERSON] - [PERSON] , також зловживає алкогольними напоями та часто вчиняє сварки. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради № 83 від 25.07.2019, [PERSON] була попереджена про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей та за результатами оцінки потреб, її сім`я була включена до списку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах по Ріпкинській селищній раді. У матеріалах справи є заяви [PERSON] від 02.09.2020 та від 22.06.2021, адресовані селищному голові Ріпкинської селищної ради, в яких вона просить прийняти рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням своїх дітей, не турбується про їх здоров`я, вчиняє сварки зі своїм співмешканцем у присутності дітей. Відповідно до довідок Відділення поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 07.10.2020 та 23.06.2021 [PERSON] протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, однак з нею проводилася профілактична бесіда щодо недопущення нею порушення, передбаченого ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків). З листа Ріпкинського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Ріпкинської селищної ради № 01-34/62 від 16.07.2021, вбачається, що відповідачка з 16.09.2019 по 07.09.2020 працювала на посаді прибиральниці службових приміщень та була звільнена за власним бажанням. Крім того, оплату за харчування її дітей, [PERSON] та [PERSON] , які навчаються у зазначеному закладі, проводить їх бабуся [PERSON] . Згідно листів Ріпкинського РЦСССДМ Ріпкинської РДА Чернігівської області № 466/01-03 від 02.09.2020 та КЗ «Центр надання соціальних послуг» Ріпкинської селищної ради Чернігівської області № 128/02-03 від 20.07.2021 вбачається, що під час соціального супроводу та за результатами проведеної роботи із родиною [PERSON] було неодноразово встановлені факти неналежного виконання останньою своїх батьківських обов`язків щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , через зловживання нею алкогольними напоями та ігнорування наданих їй службами рекомендацій. Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 08.07.2021 підтверджуються факт відвідування сім`ї останньої відповідною комісією за адресою: [ADDRESS] , під час яких було встановлено, що діти з нею не проживають. Санітарний стан житлового приміщення задовільний, однак воно потребує косметичного ремонту. Дитячі речі у будинку відсутні. З актів про відвідування сім`ї/особи [PERSON] від 19.05.2021, 01.07.2021 за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з їх бабусею, [PERSON] , та знаходяться на її утриманні. У будинку створені всі належні умови для проживання у ньому дітей. Відповідно до довідок КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги "ЗДОРОВА РОДИНА" Ріпкинської селищної ради, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , перебувають під постійним наглядом їх бабусі, [PERSON] . Рішенням органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради № 121 від 29.07.2021 було затверджено висновок та вирішено доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток. На підставі вищенаведеного, враховуючи байдужість під час розгляду справи судом відповідачки [PERSON] , суд дійшов висновку, що остання самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та наміру їх виконувати не виявляє, участі в житті та утриманні дітей не приймає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відтак, позовні вимоги Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 908 грн.

Outcome: approved