Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 07 листопада 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, має нерегулярний, мінливий дохід, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання сина, а тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про зменшення позовних вимог, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, зменшені позивачем [PERSON] позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволення повністю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповіднго до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 042190, виданого 07 листопада 2008 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 143764, виданого 01 вересня 2011 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. На даний час син проживає разом із позивачем, що стверджується довідкою Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 994 від 06 травня 2016 року (а.с.6). Як вбачається з медичної довідки № 3 від 10 травня 2016 року, виданої Бужанівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с.3), [PERSON], [INFO], є здоровим. Таким чином суд вважає, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак він є здоровим, працездатним, а тому спроможним надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved