Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.12.2012 (справа №2-1635/2012р. 1807/6472/12 2/1807/1637/12) малолітня дитина [PERSON], [INFO] був відібраний у [PERSON]. Мати дитини, [PERSON], рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2004 (справа №2-301/04р.) позбавлена батьківських прав. Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 29.12.2012 №377 [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 11.04.2013 року відповідно до розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №70-ОД хлопчика було влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON], що мешкають за адресою: [ADDRESS], де на даний час дитина і проживає. За повідомленням служби у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації від 24.12.2013 року [PERSON] швидко знайшов спільну мову з усіма членами сім'ї. Він забезпечений всім необхідним для нормального розвитку. У нього є окрема кімната в будинку, обладнана належним чином. Натомість, перебуваючи в сім'ї батька у дитини навіть були відсутні окремі місця для відпочинку та навчання. Під час перебування дитини в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей м.Шостка в період з 18.01.2013 року по 22.04.2013 року відповідач не телефонував сину та не приїздив до нього. З відповідачем зв'язувались вихователь, методист, лікар та психолог закладу. Під час спілкування батько дозволяв собі вживати грубі та бранні слова. Відповідно характеристики, наданої Самотоївською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 04.12.2013 року , за час навчання [PERSON] його батько до школи не з'являвся, шкільним життям дитини не цікавився. За повідомленням директора Краснопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під час перших зустрічей батька з сином йому вкотре роз'яснювалась необхідність влаштування помешкання для нормальних умов проживання дитини, погашення заборгованості за комунальні послуги. Але й на даний час в квартирі [PERSON] відсутнє газопостачання, яке було відключено у зв'язку із заборгованістю за спожиті послуги. Крім цього, станом на 01.01.2014 року відповідач має заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5712,84 грн. Протягом 2013 року відповідач не реєструвався в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, з питань працевлаштування не звертався. Після проведення двох зустрічей батька з дитиною в присутності спеціаліста центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою забезпечення дотримання батьком етичних норм поведінки, в подальшому [PERSON] спілкувався з сином та прийомними батьками в телефонному режимі. При цьому він вів себе агресивно, використовував нецензурну лайку. Після спілкування з біологічним батьком [PERSON] також починав поводитись агресивно відносно прийомних батьків, їх біологічних дітей та однокласників. З огляду на викладене вище стає зрозумілим, що і на даний час не відпали причини, що перешкоджали належному вихованню дитини відповідачем. Натомість відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Його поведінка, спосіб життя суперечать інтересам дитини. Перебування хлопчика в сім'ї біологічного батька призведе до формування негативного відношення до загальноприйнятих правил поведінки, сприятиме подальшому розвитку негативних рис характеру, що спостерігались у [PERSON] в той час, коли його вихованням займався батько. Натомість, за час перебування дитини в прийомній родині спостерігається позитив у розвитку хлопчика. [PERSON] з повагою ставиться до дорослих, чемний і ввічливий у спілкуванні, відвідує спортивну секцію та є учасником духового оркестру. В сім'ї налагоджено доброзичливі стосунки. Батьки вчать дитину чуйності, доброті, відповідальності - тим рисам, які притаманні їм самим, стимулюють успішне навчання в школі, формують у нього здатність демонструвати позитивні здібності. А тому враховуючи всі ці обставини прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Дем”яненко А.О. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] не створив належних умов для виховання і розвитку дитини, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, а тому в інтересах дитини його слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] вимоги позову не визнав, підтвердив пояснення представника позивача щодо викладених ними фактів. Його син дійсно декілька разів покидав домівку, в тому числі і в нічний час . Його затримувала міліція і поміщала до притулку, замість того щоб відвезти додому. Він докладає зусиль до виховання сина, але син допускає зриви в своїй поведінці. Самостійно відповідно забезпечити сина всім необхідним він не може, оскільки ніде не може влаштуватись на роботу. Просить в задоволенні вимог позову відмовити. Треті особи: [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що вони є прийомною сім"єю неповнолітнього [PERSON]. Після спілкування з біологічним батьком [PERSON] починав поводитись агресивно відносно них та їх біологічних дітей та однокласників. Під час однієї з розмов відповідач кричав на дитину, при цьому нецензурно лаючись, ображав його та підбурював тікати з прийомної родини. Вислухавши пояснення представника позивача Дем”яненко А.О., відповідача, третіх осіб, думку прокурора, думку неповнолітнього [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.12.2012 (справа №2-1635/2012р. 1807/6472/12 2/1807/1637/12) малолітня дитина [PERSON], [INFO] був відібраний у [PERSON] (а.с.8). Мати дитини, [PERSON], рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2004 (справа №2-301/04р.) позбавлена батьківських прав (а.с.9). Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 29.12.2012 №377 [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10). З 11.04.2013 року відповідно до розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №70-ОД хлопчика було влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON], що мешкають за адресою: [ADDRESS], де на даний час дитина і проживає (а.с.11,12). За повідомленням служби у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації від 24.12.2013 року [PERSON] швидко знайшов спільну мову з усіма членами сім'ї. Він забезпечений всім необхідним для нормального розвитку. У нього є окрема кімната в будинку, обладнана належним чином (а.с.16,17). Натомість, перебуваючи в сім'ї батька у дитини навіть були відсутні окремі місця для відпочинку та навчання. Під час перебування дитини в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей м.Шостка в період з 18.01.2013 року по 22.04.2013 року відповідач не телефонував сину та не приїздив до нього. З відповідачем зв'язувались вихователь, методист, лікар та психолог закладу. Під час спілкування батько дозволяв собі вживати грубі та бранні слова (а.с.15). Відповідно характеристики, наданої Самотоївською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 04.12.2013, за час навчання [PERSON] його батько до школи не з'являвся, шкільним життям дитини не цікавився (а.с.18). За повідомленням директора Краснопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під час перших зустрічей батька з сином йому вкотре роз'яснювалась необхідність влаштування помешкання для нормальних умов проживання дитини, погашення заборгованості за комунальні послуги (а.с.19). Але й на даний час в квартирі [PERSON] відсутнє газопостачання, яке було відключено у зв'язку із заборгованістю за спожиті послуги. Крім цього, станом на 01.01.2014 року відповідач має заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5712,84 грн. (а.с.22-25). Протягом 2013 року відповідач не реєструвався в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, з питань працевлаштування не звертався (а.с.26). Після проведення двох зустрічей батька з дитиною в присутності спеціаліста центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою забезпечення дотримання батьком етичних норм поведінки, в подальшому [PERSON] спілкувався з сином та прийомними батьками в телефонному режимі. При цьому він вів себе агресивно, використовував нецензурну лайку. Після спілкування з біологічним батьком [PERSON] також починав поводитись агресивно відносно прийомних батьків, їх біологічних дітей та однокласників (а.с.17). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов»язків та це відповідає інтересам дитини (а.с.4,5). Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину. Виховання має спрямовуватись на розвиток особистості, поваги до прав, свобод людини, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві у дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства. У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. Таким чином враховуючи вищевикладене та думку неповнолітнього [PERSON], який в судовому засіданні пояснив, що йому краще живеться в прийомній сім"ї та те, що його батько [PERSON] бив, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Крім того, поведінка, спосіб життя [PERSON] суперечать інтересам дитини. Перебування хлопчика з відповідачем призведе до формування негативного відношення до загальноприйнятих правил поведінки, сприятиме подальшому розвитку негативних рис характеру, що спостерігались у [PERSON] в той час, коли його вихованням займався батько. Натомість, за час перебування дитини в прийомній родині спостерігається позитив у розвитку хлопчика. [PERSON] з повагою ставиться до дорослих, чемний і ввічливий у спілкуванні, а тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON].

Outcome: approved