Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберської О.А., [PERSON] , [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу є дочкою [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що її матір та баба виявили бажання подарувати їй частки квартири, однак через наявність розбіжностей у написанні їх прізвищ та по батькові у правовстановлюючих документах, унеможливлює укладання нею даних договорів дарування. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберська О.А. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі по наявних в справі документах та при прийнятті рішення покладається на думку суду. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1998 року, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом з`ясовано, що на початку вересня 2020 року сторони звернулись до приватного нотаріуса Боберської О.А. з метою укладення договору дарування, однак, під час попереднього огляду документів приватний нотаріус повідомила, що через розбіжність у їх прізвищах та по батькові немає підтвердження родинних відносин між ними, а відповідно необхідно сплатити 5 відсотків податку від вартості об`єкта дарування, що складає для заявника значну суму, а тому, унеможливлює укладання нею даних договорів дарування. У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 01.06.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.03.1980 року, матір заявника зазначена як [PERSON] . 24.04.1987 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 24.04.1987 р.) Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 22 квітня 1998 р. Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по-батькові матері заявника вказано [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові вказано [PERSON] , а її матір, баба заявника, як " [PERSON] ". Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2000 року Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області, прізвище, ім`я та по-батькові баби заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] . Судом з`ясовано, що метою встановлення факту родинних відносин між фізичним особами заявнику необхідно для укладення між ними договору дарування. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу є дочкою [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved