Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 02 червня 2016 року вона звернулась до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом у зв'язку зі смертю [INFO] матері - [PERSON], проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкоємицею та спадкодавцем. Відповідно, встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву з наведених у ній підстав та просила її задовольнити. Зазначила, що її матір'ю є [PERSON], однак при виписці посвідки про народження при реєстрації народження скаржника, було зроблено помилку в прізвищі і записано прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Батько на той час проходив службу в армії і бути присутнім на реєстрації не міг, а тому й прізвище було написане з помилкою. В подальшому, ніхто не займався виправленням цієї помилки у зв'язку з чим, наразі, вона вимушена вирішувати ці питання в судовому порядку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність (а.с.16). Свідок [PERSON], яка є донькою заявниці, в судовому засіданні підтвердила факт помилки в написанні прізвищ, а також те, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Гордіївка Дзержинського району Житомирської області є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи №696/2016 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 червня 2016 року заявник звернулась до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом у зв'язку зі смертю [INFO] матері - [PERSON]. 26 вересня 2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначено, що у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про одруження [PERSON] і [PERSON] зазначено прізвище «[PERSON]», а у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України [PERSON] зазначено прізвище «[PERSON]». Таким чином, прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», а прізвище спадкоємця як «[PERSON]». На підставі цього, державним нотаріусом зроблений висновок про те, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкоємицею та спадкодавцем. Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить видане виконкомом Гордіївської сільської ради Дзержинського району Житомирської області , свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 7). Після одруження, прізвище дружини було вказано як «[PERSON]». Відповідно до посвідки про народження [PERSON], виданої Гордіївською сільською радою Дзержинського району Житомирської області. В посвідці про народження [PERSON] російською мовою зазначено: «Отец - [PERSON], мать - [PERSON]» (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право власності на житло № 1276 від 16 травня 1997 року, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією міста Києва, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки форми -3 КК «Центр комунального сервісу м. Києва» від 01.0.2016 року в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Матеріали спадкової справи №696/2016 свідчать про безспірний характер спадкових питань після смерті [PERSON], окрім заявника з заявами про прийняття спадщини - ніхто не звертався. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Як пояснила у судовому засіданні заявник [PERSON] встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved