Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 2004 року №296/А належала земельна ділянка площею 1.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачу було роз'яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк в один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на своїх вимогах наполягає (а.с. 32. Представник відповідача Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Так, спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.7). Чоловік померлої [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 17 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. Враховуючи наведене, належним відповідачем по даній справі є виконавчий комітет Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 2004 року №296/А належала земельна ділянка площею 1.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.9). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 07 липня 2009 року виконавчим комітетом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось зазначене вище спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачу було роз'яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №661/01-16 від 06 червня 2017 року (а.с.3). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач зазначив, що вказаний строк він пропустив у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, так як його батько мати [PERSON] хворіла та він здійснював за нею догляд, лікував, у зв'язку з чим змушений був виїхати за межі району на заробітки. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З квітанції №ПН180 від 04 жовтня 2017 року вбачається, що позивачем [PERSON] за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень ( а.с.1). Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320 гривень. На підставі викладеного

Outcome: approved