Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , просила визнати договір купівлі-продажу гаражу та земельної ділянки, що знаходяться по [ADDRESS] та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 26 листопада 2019 року вона передала відповідачу 1300 доларів США за придбаний гараж та земельну ділянку. Натомість відповідач зобов`язалася до 01 грудня 2019 року укласти договір купівлі-продажу гаражу та земельної ділянки, що підтверджується розпискою від 26 листопада 2019 року. Однак у встановлений строк договори купівлі-продажу не укладені. Вона неодноразово зверталася до відповідача щодо укладення договорів у нотаріальному порядку, однак остання уникає нотаріального посвідчення. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, натомість направиа до суду свого представника адвоката Орло Ю.В., тому суд вважає за можливе розглянути справу у\~ відсутності позивача. Представник позивача Орло Ю.В.\~ в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій\~ просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але звернулася із заявою в якій зазначила, що вона не заперечує проти задоволення позову, оскільки дійсно продала позивачу гараж та земельну ділянку. Просила справу розглянути без її участі. Зважаючи на те, що сторони по справі не з`явились в судове засідання, але звернулися до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до частини третьої статті 200, частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачами, суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює судове рішення в порядку, встановленому статтею 206 цього ж Кодексу. Згідно з частиною четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд також приймає до уваги роз`яснення абзацу третього пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої\~ інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши докази, надані сторонами по справі, враховуючи положення частини четвертої статті 206 ЦПК України, статей 203, 220, 334, 382, 626, 638, 655 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання договору купівлі-продажу гаражу та земельної ділянки,\~ дійсним та визнати за нею право власності на нерухоме майно, ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно положень частини першої статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено частиною третьою статті 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved