Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним та просить призначити її опікуном над сином. \~ \~ \~ \~В обгрунтування зазначених вимог вказала, що її син - [PERSON], [INFO], являється інвалідом з дитинства по психічному захворюванню. Останнім часом, загострення захворювання почало викликати у нього прояви агресії та злоби. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоровя, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ці обставини змушують її звернутись до суду з заявою про визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих та майнових інтересів, так як він за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця та її представник не з'явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якій не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що справу можливо розглянути справу у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою серії 2-18 БК №035259 (а.с.11) [PERSON] [INFO], являється інвалідом з дитинства по психічному захворюванню. У відповідності до довідки головного лікаря Благовіщенської ЦРЛ від 29.01.2018 року [PERSON] із 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №214 від 01.06.2018 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Синьківської сільської ради №779 від 12.12.2017 року (а.с.13) [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в [INFO] разом зі своїми батьами - [PERSON] та [PERSON] У відповідності до характеристики (а.с.14) [PERSON] характеризується з позитивної сторони. \~ \~ \~ \~З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї (а.с.12) - сім"я проживає у власному будинку, матеріално забезпечена. [PERSON] займається одноосібним обробітком землі, веде підсобне господарство. [PERSON] ніде не працює, оскільки здійснює догляд за сином. \~ \~ \~ \~З клопотання Синьківської сільської ради - сільський голова не заперечує проти вимог, викладених у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~За ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON], [INFO], який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, суд вважає, що його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, та

Outcome: approved