Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00008641 від 17 січня 2011 року про надання йому кредиту в розмірі 22000 грн. на поточні потреби зі строком користування до 17 січня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 20% річних. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту. Зазначає, що відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки кредит не погашається, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед ПАТ „ВіЕйБі Банк" станом на 16 липня 2013 року в загальній сумі 43397 грн. 81 коп. ( 16600 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 4363 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по процентам, 5109 грн., 68 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 17324 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту ). Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 43397 грн. 81 коп. та судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши клопотання в якому просить справу слухати у відсутність представника банку, а позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено. 17 січня 2011 року між ПАТ „ВіЕйБі Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00008641 про надання йому кредиту в розмірі 22000 грн. на поточні потреби до 17 січня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 20% річних. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту. Відповідно до договору, відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених договором. Згідно п.4.3. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань ( а саме, неповернення чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управлінням кредитом ), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені - 0,50% за методом « факт/360 ». Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 16 липня 2013 року становить 43397 грн. 81 коп., яка складається: 16600 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 4363 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по процентам, 5109 грн., 68 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 17324 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 433 грн. 98 коп. судового збору На підставі викладеного,

Outcome: approved