Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідачів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що являється бабусею та опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки батьки дівчинки - відповідачі у справі позбавлені батьківських прав щодо неї. З часу позбавлення батьківських прав відповідачі самоусунулись від утримання своїх дітей. При таких обставинах просять суд постановити рішення, яким стягувати з відповідачів на її користь аліменти для [PERSON] в розмірі 1/4 зі всіх видів їхнього заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дівчинкою повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Вказала, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов'язку щодо утримання своїх дітей. Відповідач [PERSON] з приводу задоволення позову не заперечив, вказавши, що не відмовляється від утримання своєї доньки, однак через тяжке матеріальне становище та відсутність роботи не має можливості це робити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно на останню відому судові адресу, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачки [PERSON] неповажною та розглянув справу у її відсутності. Представник третьої особи - Павловська О.В. позов підтримала повністю, вказавши, що обов'язком батьків є необхідність забезпечення матеріального утримання своїм дітям. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право обмежитися доказами, наданими позивачем. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2005 року відповідачів [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав, зокрема, відносно доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №8 від 26.01.2006 року [PERSON] призначено опікуном, зокрема, над онукою [PERSON], позбавленою батьківського піклування. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. Як встановлено в судовому засіданні, в даний час відповідачі, будучи позбавленими батьківських прав по відношенню до своїх дітей, не надають матеріальної допомоги для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], а тому суд переконаний, що опікун дітей потребує допомоги на її утримання, а відповідачі зобов'язані їй таку допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платників аліментів, рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в розмірі по 1/4 зі всіх видів заробітку відповідачів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачами доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлений можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідачів у рівних частках необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved