Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , спадщину після смерті якої фактично прийняв лише заявник. При оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] виявив, що у свідоцтві про народження його матір`ю вказано [PERSON] , у свідоцтві про смерть матері прізвище, ім`я та по батькові останньої зазначені як [PERSON] . Зазначені неточності стають перешкодою в оформленні спадкових прав заявника після смерті матері, що і стало причиною звернення заявника до суду. Заявник у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій останній просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, про що виконавчим комітетом Чайківської сільської ради Житомирської області 06.10.1955 складено відповідний актовий запис під № 26 у якому батьками заявника вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 27.12.2017 серії [NUMBER] (а.с.4,6). 14.04.1976 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 14.04.1976 серії [NUMBER] (а.с.7). Дату укладення шлюбу заявник пояснює тим, що його батьки перебували у шлюбі ще з 1942 року, однак, враховуючи період війни та те, що їх шлюб був укладений за часів окупації, радянською владою така реєстрація шлюбу не визнавалась, тому вони були змушені офіційно одружитись у 1976 році. [INFO] у віці [INFO] у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 26.06.1991 серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] у віці 77 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 15.10.1998 серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої серед іншого входить земельна частка (пай) у КСП «Полісся» с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0045045 (а.с.10). Відповідно до Довідок від 02.01.2018 № 4 та від 04.11.2020 № 260, виданих Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син - [PERSON] , шляхом догляду за будинком, його ремонтом, обробітком земельної ділянки, сплатою належних платежів та податків (а.с.11,46). З наданої завідувачем державної нотаріальної контори інформації від 05.11.2020 за вих. № 736/01-16 встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена (а.с.38). 05.01.2018 приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В. посвідчено заяву сестри заявника - [PERSON] , відповідно до якої остання, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне юридичне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, повідомила, що в шестимісячний строк спадщину не прийняла та не подала заяви про прийняття спадщини за законом та/або за заповітом до нотаріальної контори після смерті її матері - [PERSON] (а.с.12,13-14,17). [INFO] у віці 75 років у м. Київ померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 26.01.2019 серії [NUMBER] (а.с.18). Як вбачається з письмових пояснень свідка [PERSON] , якого попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, він народився та виріс у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, постійно приїжджає у вказаний населений пункт, оскільки має там родичів, яких відвідує. По сусідству з ним проживала [PERSON] зі своєю сім`єю. Приблизно у 1998 році [PERSON] померла. [PERSON] підтверджує, що сином [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , який також народився та виріс у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, постійно опікувався матір`ю та займався її похованням (а.с.39-41). Як вбачається з письмових пояснень свідка [PERSON] , яку попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, вона народилась, виросла та проживає у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області. По сусідству з нею проживала [PERSON] зі своєю сім`єю. Приблизно у 1998 році [PERSON] померла. [PERSON] підтверджує, що сином [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , який також народився та виріс у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, постійно опікувався матір`ю та займався її похованням (а.с.42-44). Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved