Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка. Вимоги заяви мотивовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що мешкав за адресою [ADDRESS] , на утриманні якого вона перебувала. Для отримання пенсії по втраті годувальника необхідно надати для підтвердження документ, який свідчить, що фізична особа дійсно перебувала на утримання померлого. Місцем проживання та настання смерті померлого [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . Вона та її покійний чоловік по день смерті останнього проживали разом за вказаною адресою, як подружжя в зареєстрованому шлюбі. На час сумісного проживання вона перебувала на утриманні чоловіка, оскільки розмір його пенсій був значно більшим за розмірі її пенсії. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився. Від Управління на адресу суду надійшло письмове клопотання за підписом начальника [PERSON] про проведення розгляду справи без участі представника управління, в якому зазначено, що заперечень по суті заяви вони не мають. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27 жовтня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції 27.10.2006 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2019 Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] у місті Маріуполі Донецької області Згідно ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку,якщо вони : були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З відповіді Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 04-147-0487 від 05 квітня 2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці, у судовому засіданні показали, що заявник [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] весь час проживали разом в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] помер також у вказаній квартирі, на момент смерті вони мешкали разом. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення". З довідки №12367/341/19 від 24.05.2019 року, виданої Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Донецькій області вбачається, що розмір пенсії за віком [PERSON] , що проживав за адресою [ADDRESS] , за період з січня 2019 року по березень 2019 року склав 49875,97 грн., щомісячний розмір пенсії - 9121,79 гривень. З довідки №930 від 05 квітня 2019 року, виданої Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Донецькій області вбачається, що розмір пенсії [PERSON] за квітень 2019 року склав 3697,78 гривень. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено відповідними письмовими доказами, а також показами свідків, допитаних у судовому засіданні, під час спільного проживання [PERSON] з її покійним чоловіком [PERSON] , заявник перебувала на його утриманні, оскільки він отримував значно вищу пенсію, і дохід чоловіка був основним в їх сім`ї. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] спільно проживала однією сім`єю з покійним чоловіком [PERSON] , за однією адресою, а пенсійні виплати останнього були для заявниці постійним і основним джерелом засобів існування. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання факту перебування [PERSON] на утриманні чоловіка - [PERSON] .

Outcome: approved