Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження. Обґрунтовуючи подану позовну заяву, позивач зазначає, що у грудні 2013 року позивач з відповідачкою [PERSON] перебували у близьких стосунках. [INFO] у відповідачки [PERSON] народився син [PERSON] . Батька дитини було записано відповідно до ст.135 СК України зі слів матері " [PERSON] ". Через деякий час [PERSON] переконала позивача в тому, що він є батьком дитини і 23 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та в актовий запис про народження [PERSON] було внесено зміну , а саме в графі батько вказано [PERSON] . 11 березня 2019 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На теперішній час обидві сторони по справі переконані в тому, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство № MG19-63322 від 04.03.2019 р. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки [PERSON] не є його рідним сином. Позивач у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності, в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності. На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований Київським районним у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23.06.20017 року, актовий запис № 1340. Згідно копії рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 березня 2019 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018310892 від 05 липня 2017 р., в актовий запис про народження [PERSON] було внесено зміни та батьком вказано [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 липня 2017 р. виданого повторно, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №264. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку експерта про біологічне батьківство № MG19-63322, від 04.03.2019 року встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, що передбачено ст. 136 Сімейного кодексу України, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка котра народила дитину в шлюбі, відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені обставини, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved