Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,45 га., яка розташована на території Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку втрачено. [PERSON] залишила заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання представник відповідача - Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09 березня 2016 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] померла [INFO] в с.Мирне Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 876 від 26 вересня 2016 року, виданої Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), [PERSON] проживала до [INFO] в с.Мирне Горохівського району Волинської області разом із своїм чоловіком [PERSON], дочкою [PERSON] та внуком [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], а за заповітом - внук [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. При житті [PERSON] заповіла належний їй Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]своєму внукові [PERSON], що вбачається із заповіту, посвідченого 13 листопада 2014 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 45928351 від 25 листопада 2016 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.31). Матеріалами спадкової справи № 323/2016, заведеної 18 серпня 2016 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.32-38), стверджується, що крім [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, при чому чоловік померлої [PERSON] відмовився від своєї обов'язкової частки у спадщині в користь позивача (а.с.33). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10 грудня 2009 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.8), стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,45 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області. Оголошенням із газети "Горохівський вісник" (а.с.10) стверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був виданий на ім'я [PERSON], - втрачено. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2016 року (а.с.7), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON], має право на спадкування її майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,45 га.,яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, після померлої [INFO] [PERSON]. Задовольняючи вищевказаний позов, суд звертає увагу позивача на дотримання статей 162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved