Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просить стягнути аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання [PERSON] з відповідача на користь позивача. В обґрунтування позову зазначає, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] 10.07.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Дитина проживає з позивачем. Відповідач на даний час ніде не працює, має випадковий заробіток. Аліменти відповідач не сплачує та дитину позивач вимушена утримувати сама. В звязку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 07.08.1999 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано 10.07.2007 року (а.с.5,6). В свідоцтві про народження серії 1-ВЛ №169393, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №060101, 30.11.2007 року між [PERSON] та позивачем [PERSON] укладено шлюб та вона отримала прізвище «Блінова» (а.с.7). Згідно виконавчого листа №2-582/07 рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с.9). Згідно довідки КП «Харківгорліфт» від 27.02.2017 року дитина [PERSON], [INFO] поживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається з довідки від 14.02.2017 року №202/В-6/12-30, виданої Фрунзенським ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, про те, що [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім»ї. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, у разі погіршення матеріального стану платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач офіційно не працює, за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved