Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Угловатської сільської ради Христинівськог орайону про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] на території Російської Федерації [PERSON] , дійсно являється її, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.08.2004 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) рідною тіткою. Визнати за [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.09.2004 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , яка фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] , але не отримала правовстановлюючого документу право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га розташовану в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №027485 зареєстрованого Угловатською сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 за №339. Визнати за [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.09.2004 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої [INFO] право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,15 га розташовану в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №027484 зареєстрованого Угловатською сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 за №340. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла рідна тітка позивача по справі - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,15 га розташована в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, а також належна померлому [INFO] її чоловіку [PERSON] та фактично успадкована нею земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га, також розташована в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робила. Спадщину за законом після її смерті, шляхом фактичного заволодіння майном, прийняла позивач по справі [PERSON] . Проте, позивач по справі не має змоги звернутися до Христинівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , через відсутність у неї оригіналів державних актів на право приватної власності на землю спадкодавців та неможливістю документально довести родинні відносини разом із померлою тіткою [PERSON] . [PERSON] в усній формі повідомлено, що примірники Державних акту на право приватної власності на землю спадкодавців серії ІІІ-ЧР №027484 зареєстрований Угловатською сільською радою 22.08.2002 за №340 та серії ІІІ-ЧР №027485 зареєстрований Угловатською сільською радою Христинівського району 22.08.2002 за №339, що видавались на ім`я [PERSON] та відповідно [PERSON] зберігаються, як не витребувані у Христинівському районному відділі Держгеокадастру. Тому, за допомогою суду для підтвердження права власності спадкодавців на земельні ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,15 га та 1,69 га слід витребувати від Христинівського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області завірені копії державних актів на них виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформації наданої в Христинівському районному відділі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, середньо нормативна вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Угловатській сільській раді Христинівського району у 2019 році становить 74683,00 грн., з урахуванням чого визначено ціну позову та сплачено судовий збір. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Угловатська сільська рада Христинівського району не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га розташовану в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №027485 зареєстрованого Угловатською сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 за №339 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,15 га розташовану в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №027484 зареєстрованого Угловатською сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 за №340, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач є такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved