Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявниця 10.09.19 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ № 574619 від 11.01.10 р., виданого Ковельською міськрадою Волинської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 11.01. 10 р. вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 574619. Однак при намірі провести підключення до центральної каналізації у цьому акті виявлено розбіжність у написанні її прізвища - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з такими розбіжностями порівняно з даними її паспорта, вона позбавлена можливості оформити документи по підключенню до каналізації. На даний виправлення у державних актах не допускаються. Просить заяву задовольнити. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 11.09.19 р.. Заявниця у заяві зазначила заінтересованою особою Міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, правильна назва якого, однак, - міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковелі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. Копію вказаної вище ухвали суду заінтересована особа отримала під розпис. У судове засідання заявниця не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, хоча заінтересована особа - належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила. Попередньо представником заінтересованої особи подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначено, що заперечень проти заяви немає. За станом на 09.10.19 р. заперечень заінтересованої особи чи її представника проти вимог заявниці до суду не подано. Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились. Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Із копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , слідує, що вона є [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] з 1980 р. по даний час. З копії копії архівного витягу з рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області від 05.11.97 р. № 351, слідує, що було вирішено передати у приватну власність [PERSON] земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, відповідно до копії Державного акта на право власності на Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку за вказаною вище адресою проживання позивача серії ЯИ № 574619 , видано Ковельською міськрадою Волинської області 11.01.10 р. на ім`я [PERSON] . Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011008000048. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. - про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці з врахуванням належного їй права власності на земельну ділянку по місцю її проживання, та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Наведене вище повністю підтверджується доводами заявниці, про те що є розбіжності у написанні її прізвища у, зокрема, у її паспорті та у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку. Наведені розбіжності унеможливлюють реалізацію повноправності власника майна та попри повне співпадіння імені та по батькові заявниці та власниці земельної ділянки, що вказана у Державному акті; адреси місця проживання заявниці та розташування цієї земельної ділянки, безсумнівно, порушують право заявниці як власниці майна та унеможливлюють доведення нею факту перебування цієї земельної діянки у її власності на підставі такого документа як Державний акт серії ЯИ № 574619, що виданий Ковельською міськрадою Волинської області 11.01.10 р.. Аналіз розглянутих судом документів дає підстави для висновку, що у згаданому вище правовстановлюючому документі - Державному акті - прізвище заявниці вказано невідповідно до даних рішення виконкому по цьому питанню та її паспортних даних внаслідок технічної описки - пропущення літери "б" у прізвищі та написання імені з малої літери всупереч правилам правопису. А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved