Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] року помер його рідний батько [PERSON], заявник є інвалідом з дитинства 3-ї групи довічно, 19.05.2017 року він звернувся до Білоцерківського об'єднаного УПФУ Київської області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, однак листом від 16.06.2017 року йому було роз'яснено, що в призначенні пенсії буде відмовлено, оскільки в його прізвищі та прізвищі батька існують розбіжності- «[PERSON]» та «[PERSON]». Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що покійний [PERSON], який помер [INFO] року, є йому рідним батьком. До суду заявник не з'явився, надав письмову заяву щодо розгляду справи без його участі у зв'язку із зайнятістю на роботі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, про час розгляду справи Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області повідомлялося належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], зареєстрований та проживає з 25.11.1996 року [ADDRESS], що стверджується копією його паспорта. Згідно копії довідки МСЕК серії АВ № 0205191, [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства довічно. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]», свідоцтво оформлено російською мовою. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. На звернення заявника до Білоцерківського об'єднаного управління ПФУ Київської області по питанню призначення пенсії по втраті годувальника, листом від 16.06.2017 року № 270/П-01 йому роз'яснено порядок призначення цього виду пенсії, одночасно вказано на те, що в документах батька та його документах містяться розбіжності у написанні прізвища -«[PERSON]» та «[PERSON]», що слідує з копії даного листа. За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін. Той факт, що [PERSON] є батьком заявника по справі, стверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника, де місцем народження зазначено м. Лейпціг; в паспорті заявника місце народження - м. Лейпціг; заявником надано копію свідоцтва про неповну середню освіту, де його прізвище також вказано як «[PERSON]»; відповідно до копії посвідчення одержувача щомісячної допомоги від 18.02.1986 року на ім'я заявника, одержувачем значиться мати -«[PERSON]» російською мовою, як вказано і у свідоцтві про народження заявника. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується вказаними вище доказами, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника, тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. А тому враховуючи все наведене, суд вважає за можливе встановити той факт, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON]

Outcome: approved