Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначила, що за життя померла зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, з чого б воно не складалося та на яке за законом матиме право, а також сертифікат на землю серії [NUMBER], заповіла їй, а тому на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Пилипченської сільської ради - сільський голова Коваль М.І. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 березня 2002 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, з чого б воно не складалося та на яке за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 30 серпня 2000 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Пилипченської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 20. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить право на земельну частку (пай) та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яку позивач прийняла, крім того, 15.10.2003 подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). На підставі даної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №627 та того ж числа видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). 29.09.2020 позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій [PERSON] , а відтак наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з довідки Пилипченської сільської ради №495 від 07 жовтня 2020 року, з листа Борщівської державної нотаріальної контори №809/01-16 від 29 вересня 2020 року, матеріалів спадкової справи №627/2003, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживала померла [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") вона була єдиним його членом, головою двору, а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Пилипченської сільської ради №497 від 07.10.2020 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене, крім іншого, випливає з з листа Борщівської державної нотаріальної контори №809/01-16 від 29 вересня 2020 року, матеріалів спадкової справи №627/2003, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] від 06 серпня 2020 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 54789 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України та

Outcome: approved