Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

ПАТ "АльфаБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.11.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України [PERSON], уклали кредитний договір № 500964371. Відповідно до умов договору, позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 21175,56 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 21175,56 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 20713,35 грн., за відсотками 679,87 грн., та по комісії 3201,76 грн. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 12.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1400, 00 грн. Відповідно до умов Договору в разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Отже позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 20713,35 грн., по відсотках 679,87 грн., по комісії 3201,76 грн., штраф 1400,00 грн., а всього суму 25994,98 грн., та витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що не працює, але визнає повністю суму боргу та буде її сплачувати. Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини 11.11.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України [PERSON], уклали кредитний договір № 500964371. Відповідно до умов договору, позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 21175,56 грн. (а.с.4-6). Згідно з розрахунком за кредитним договором станом на 12.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 20713,35 грн., за відсотками 679,87 грн., та по комісії 3201,76 грн., штраф за прострочку платежів 1400 грн. (а.с.11). ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка підлягає стягненню. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування. Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість за кредитний договором відповідача перед\~ Банком, яка станом\~ на\~ 12.08.2015 року складає\~ 25994,98 грн.\~ яка\~ підлягає стягненню з відповідача\~ на користь позивача. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати у сумі\~ 259 грн. 95 коп. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved