Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

ПАТ «Акцент- Банк»звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 22849 грн.56 коп. заборгованості згідно кредитного договору №б/н від 18.09.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.09.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір підписом у заяві. Згідно з умовами договору відповідач [PERSON] зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту - щомісячний платіж, проценти, а також у випадку, передбаченому договором інші кошти (відсотки, комісії, штрафи). Проте своїх зобов'язань згідно договору, відповідач належним чином не виконував, а вимоги позивача ліквідувати заборгованість в добровільному порядку - проігнорував. У зв'язку з порушенням зобов'язань згідно угоди, відповідач станом на 19.03.2014 року має заборгованість - 22849грн. 56коп. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість на загальну суму 22849грн. 56 коп., згідно укладеного договору від 18.09.2008 року, а також судові витрати по справі. Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Натомість на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить оголошення розміщене в газеті «Галичина» від 10.06.2014 року за №84(4837). Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. З письмової згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ «Акцент -Банк» договору від 18.09.2008 року [PERSON] отримав кредит в сумі 3000 грн.00 коп., зі сплатою 24% на рік. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. З'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки та інші платежі за користування кредитом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги договору, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом, відсотками та інших платежах, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою відсотків та штрафів за несвоєчасне погашення платежів, встановлених кредитним договором . Станом на 19.03.2014 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 22849 грн. 56 коп. Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved