Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1. 20.06.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років /а.с.2-5/. 2. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина і він має право на її прийняття, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причиною неможливості отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує відсутністю встановленого факту його проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини. 3. Представник Линовицької селищної ОТГ вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в письмовій заяві визнав. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 4. 09.07.2019 року представник заявника надіслав до суду заяву про заміну зацікавленої особи /а.с.34-35/. 5. 05.09.2019 року представник заінтересованої особи надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду від 20.06.2019 року відкрито провадження в справі. 7. Протокольною ухвалою суду від 23.07.2019 року було замінено зацікавлену особу. 8. Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій. IV. Пояснення учасників справи. 9. Заявник в судовому засіданні повідомив про спільне проживання з 2007 року разом з [PERSON] однією сім`єю, зокрема: ведення спільного господарства, надавання взаємної допомоги, наявність взаємних прав та обов`язків. 10. Представник заінтересованої особи в письмовому поясненні висловив згоду щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 11. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. 12. Довідками виконкому Линовицької селищної ради №1250,1311 підтверджується факт постійного проживання заявника разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] а.с.9-11/. 13. Згідно довідки в.о. старости Даньківського старостинського округу №92, [PERSON] зареєстрований 01.12.2009 року і постійно проживає за місцем реєстрації в [ADDRESS] а.с . 10/ . 14. Довідкою виконкому Линовицької селищної ради №1249 підтверджується понесення заявником витрат на поховання спадкодавиці /а.с.12/. 15. Не можливість реалізації [PERSON] своїх спадкових прав в нотаріальній конторі підтверджується листом приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. №580/02-31 /а.с.8/. VІ. Оцінка Суду. 16. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 17. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. 18. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання з померлою [PERSON] , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини на підставі ст.1264 ЦК України. 19. Як вбачається з наявних в справі письмових доказів, зокрема довідки в.о. старости Даньківського старостинського округу №98, інших спадкоємців у [PERSON] не має, тобто спір про встановлення факту відсутній /а.с.30/. Згідно відомостей з Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої не заводилась /а.с.40/. 20. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлою. 21. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту його проживання однією сім`єю з [PERSON] більше п`яти років.

Outcome: approved