Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Описова частина 18.12.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача На обґрунтування позову [PERSON] вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі із 10.02.2005, який рішенням суду від 07.12.2011 розірваною. У шлюьі з відповідачем у них народилися дочки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх станом здоров`я, навчанням, успіхами, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не надає коштів на їх утримання, не спілкується із дітьми взагалі. Вихованням дітей вона займається спільно із її чоловіком [PERSON] , який утримує її дітей. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 13.01.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від15.02.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що із 2011 року вона лише один раз бачила відповідача. Той не цікавиться дітьми та не спілкується із ними взагалі. Діти його не знають. Відповідач жодних заяв на адресу суду не направляв. Від представника органу опіки та піклування виконкому Глуховецької селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. За згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 10 лютого 2005 року та рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 07.12.2011 їх шлюб розірвано ( а.с. 10). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11,12). Відповідно до довідок № 108 та № 109 від 02.12.2020 директора Глуховецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON] контакту зі школою, де навчаються [PERSON] та [PERSON] - не підтримує, із вчителями не спілкується ( а.с. 15, 16). Із довідки-розрахунку державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.12.2020 вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів перед [PERSON] за період із квітня 2009 до 01.12.2020 складає 101 842,00 грн. Із вказаного розрахунку вбачається, що аліменти [PERSON] не сплачував взагалі ( а.с. 20-21). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] із 27 березня 2013 року ( а.с. 24). Із акта обстеження умов проживання від 14.12.2020 вбачається, що діти - [PERSON] та [PERSON] проживаються із матір`ю, вітчимом [PERSON] , 1986 р.н. та сестрою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Дітям відведена окрема кімната, де є місце для сну, дозвілля, та виконання домашнього завдання ( а.с. 22). Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконкому Глуховецької селищної ради від 12.02.2021 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] та [PERSON] є доцільним. У висновку, серед іншого, вказано, що [PERSON] з 2013 року не відвідував дітей, не надавав матеріальної допомоги, не цікавився їх життям та розвитком та не спілкувався із ними взагалі ( а.с. 40-41). Діти [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що свого біологічного батька не знають, не спілкувалися із ним взагалі та вважають за доцільне позбавлення його батьківських прав щодо них. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона лише один раз у 2009 році бачила відповідача на хрестинах у дитини сторін. У подальшому вона його жодного разу не бачила та зі слів позивачки знає, що спілкування відповідача з дітьми відсутнє. Свідок [PERSON] , подруга позивачки, пояснила, що відповідач не спілкується із дітьми взагалі приблизно 10 років. Йому ніхто не чинить перешкод у спілкуванні. Норми права, які застосував суд Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Висновки суду Дослідженими у судовому засіданні доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дочок [PERSON] та [PERSON] . Це виразилося у тому, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та близько 10 років не займається вихованням дітей, не утримує їх, не спілкується із дітьми взагалі, не виявляє батьківської уваги та турботи, не бажає змінити своєї поведінки. Тому, оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останнього, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON] . Таке позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. Розподіл судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 840,8 гривень належить стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved