Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що 03 червня 1997 року органом приватизації Виробниче обєднання «Свема» було видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. Квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності їй та членам її сімї [PERSON] в рівних долях. В даній квартирі зареєстровані вона,\~ [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який був чоловіком її доньки [PERSON] Донька позивача, шлюб з відповідачем розірвала. Відповідач понад два роки не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, але залишається зареєстрованим в ній. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації її права власності. Тому позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач є колишнім чоловіком її доньки. Відповідач 3 роки 3 місця не проживає за даною адресою, зверталась до нього з проханням знятися з реєстрації, але він відмовився. [PERSON] інтересу до квартири не проявляє, комунальні платежі не сплачує. Місце знаходження відповідача їй не відомо, кореспонденція на його імя на зазначену адресу не приходить, речей його в квартирі не має.\~ Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву, заперечень на відповідь\~ на візив до суду не надав.(а.с.24) Заслухавши позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що позивач та її донька [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135514151 від 27.08.2018. (а.с.6) В квартирі [ADDRESS], згідно довідки від 12 червня 2018 року ТОВ «ТД Дизайн» зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. (а.с.8) Актом «Про не проживання особи за місцем реєстрації» від 08 червня 2018 року, підтверджується, що [PERSON] зареєстрований та не проживає з жовтня 2015 року за адресою [ADDRESS]. (а.с.12) З витягу із протоколу №47 засідання комісії по встановленню фактів тимчасової відсутності мешканців міста від 25.11.2016, комісією вирішено встановити факт тимчасової відсутності [PERSON] зареєстрованого за адресою: [INFO]. (а.с.13)\~\~ Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2015 шлюб між [PERSON]В та [PERSON] розірвано. (а.с.15)\~ Допитаний в судовому засіданні в якості свідка сусід [PERSON] показав, що він в будинку 12 по вул. Чернігівська проживає з 1968 року. [PERSON] знає майже 20 років,\~ спілкується по сусідські. Він електрик, тому іноді сусіди до нього звертаються з питань електрики. У 2015 році його призвали на військову службу, із того часу [PERSON] не бачив. Не бачить відповідача майже 3 роки, речей його в квартирі, також він не бачив, пошта на його імя не надходила. Де може бути [PERSON] він не знає.\~ Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], показала, що родина [PERSON] є її сусідами у будинку №12 по вулиці Чернігівська у місті Шостка. Знайома з ними\~ з 70-х років. Також, знайома з відповідачем по справі, але вже майже 3 (три) роки його в будинку не бачила, хоча є пенсіонером і майже завжди перебуває дома. В квартирі [PERSON] буває не часто, один раз у 1-2 місяці. Де знаходиться [PERSON] вона не знає, його речей в квартирі не бачила, пошта на його адресу не приходила. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивілького кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права\~ власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод\~ у здійсненні ним права користування та розпорядження\~ своїм майном. Положення ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, регулюють права і обов'язки членів сім'ї власника квартири. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону україни "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №0.0.1166239090.1 виданого 22 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок. (а.с.1). З врахуванням вищезазначеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved