Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.09.1976 року по 25.07.1979 року він навчався у Великолепетиському середньому СПТУ №8 по професії столяр, але під час зарахування його на навчання було зроблено помилку при написанні його імені у наказі про зарахування на навчання (№29-к від 10.09.1976) та наказі про відрахування із училища (від 25.07.1979 № 9-к). Заявник зазначив, що у липні 2020 року він звернувся до ПФУ з метою оформлення пенсії за віком, але при розгляді заяви було встановлено, що внаслідок допущених помилок він не може підтвердити вказаний період навчання, який можливо зарахувати до стажу, необхідного для призначення пенсії за віком. Виправити вказані помилки безпосередньо навчальним закладом не можливо, оскільки СПТУ ліквідоване. Також вказує, що з метою пошуку документів він звернувся до ПТУ №22, але відповідно до виданих виписок з наказів його ім`я в них зазначалося як [PERSON] , а не [PERSON] . У зв`язку із відсутністю навчального закладу та допущених помилках при зарахуванні на навчання, він не може документально підтвердити факт навчання. Диплом про навчання ним було втрачено. Отже, він не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту навчання у Великолепетиському середньому СПТУ № 8, але встановлення вказаних фактів йому потрібно для оформлення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, з 01.09.1976 року по 25.07.1979 року навчався у Великолепетиському середньому СПТУ № 8 по професії столяр. Заявник [PERSON] у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи Дорошенко О.О. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З довідки Професійно - технічного училища №22 від 13.02.2020 року за №62 та долучених до неї витягів з наказів видно, що дійсно [PERSON] з 01.09.1976 року по 25.07.1979 року навчався у Великолепетиському середньому СПТУ №8 по професії столяр, але під час зарахування заявника на навчання було зроблено помилку у написанні його імені, а саме замість [PERSON] було помилково записано [PERSON] . Так, правильність написання імені заявника саме [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 22.12.1998 року, Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, а факт навчання у Великолепетиському середньому СПТУ №8 у період з 1976 року по 1979 рік підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що вони навчалися разом з [PERSON] у СПТУ №8 у період з 1976 по 1979 роки по спеціальності столяр та отримали відповідні дипломи. Встановлення цього факту іншим шляхом неможливе, але необхідно для оформлення пенсії. Таким чином, судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, з 01.09.1976 року по 25.07.1979 року навчався у Великолепетиському середньому СПТУ № 8 по професії столяр, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved