Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище вказано «Савицька», батьком зазначено [PERSON], а матір'ю [PERSON]. [INFO] року батько заявниці помер. Вказала, що вже після його смерті було виявлено розбіжності в прізвищі батька. Зазначила, що її батько - [PERSON], народився [INFO] року в сім'ї «[PERSON]» та був уродженцем села Локоть, Лісківського району Республіки Польща. 11 червня 1946 року на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським комітетом національного визволення від 09 вересня 1944 року сім'я її батька в кількості 7 осіб була переселена із території Республіки Польща на територію Української РСР. Вказала, що усі члени переселеної сім'ї, в тому числі і її батько, мали прізвище «[PERSON]». Зазначила, що 18 травня 1960 року її батько одружився із [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом, в якому прізвищем батька вказано «[PERSON]», матері після одруження теж присвоєно прізвище «[PERSON]». У свідоцтві про народження сестри батьками вказані «[PERSON]» та «[PERSON]», прізвище сестри у свідоцтві про народження «[PERSON]», паспорт громадянина України батьку теж виданий на прізвище «[PERSON]». Вказала, що у свідоцтві про смерть батька прізвищем покійного також вказано «[PERSON]». Зазначила, що за життя батько склав заповіт на її користь та користь її сестри [PERSON] В зв'язку з вказаними розбіжностями заявниця не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, хоча прийняла таку у встановленому законом порядку. Вказала, що окрім цього, як донька переселенця, вона та члени її сім'ї мають право на спрощене відкриття шенгенської візи для відвідання Республіки Польща. Зазначила, що враховуючи, що між архівною довідкою про переселення із території Республіки Польща, де прізвище батька вказано - «[PERSON]» та іншими документами батька на прізвище «[PERSON]» містяться розбіжності в прізвищі, заявниця позбавлена можливості довести факт, що «[PERSON]» та «[PERSON]» є однією і тією ж особою. Вказала, що працівниками візового центру їй було роз'яснено, що дані обставини вона зможе довести лише судовим рішенням, яким буде встановлено відповідний факт родинних зв'язків та переселення, оскільки внести зміни в свідоцтва та довідки не виявляється можливим. У зв'язку із чим заявниця звернулася з даною заявою. Заявник в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак надіслали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії довідки № 01-ЕС/13-6056 від 05.05.1997 року, виданої Міністерством праці України, вбачається, що в посімейних списках переселенців із Польщі до УРСР по селу Локоть Лісківського району лічиться сім'я [PERSON], в тому числі [PERSON], [INFO] З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 18.05.1960 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Локоть, Польща. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народжена [INFO] З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народжена [INFO] З копії архівної довідки № Г-16053 від 21.06.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], у 1946 році був переселений з родиною у Дрогобицьку область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с. Локоть Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 2 ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження ,місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. За таких обставин суд дійшов до висновку, що [PERSON], [INFO], уродженець села Локоть, Лісківського повіту, Жешівського воєводства, Республіки Польща є батьком [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту позивачу необхідно для реалізації права на спадкування. Окрім цього суд дійшов до висновку, що [PERSON] був переселений 11 червня 1946 року на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським комітетом національного визволення від 09 вересня 1944 року із села Локоть Лісківського району, територія Республіки Польща на територію Української РСР, а також до висновку про належність йому архівної довідки від 21 червня 2016 року № Г-16053. За таких обставин заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved