Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивачами [PERSON], [PERSON], із врахуванням заяви від 17 січня 2018 року, заявлені вимоги про визнання права власності по 1 / 6 частці на буд.7 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22 жовтня 2005 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали [PERSON] та її син-третя особа [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] шляхом подачі нотаріусу відповідних заяв про її прийняття, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього позивачі позбавлені можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Відповідно до заяв від 30 листопада 2018 року позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності, останніми надана копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 07 лютого 2018 року. Згідно заяви від 11 червня 2018 року Перемозький сільський голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачами по справі є [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], матір"ю останніх є [PERSON], яка померла 22 жовтня 2005 року в с.Гармащина Ніжинського району Чернігівської області. Згідно довідки Перемозької сільської ради від 16 березня 2017 року станом на 15 квітня 1991 року у будинку за адресою: с.Гармащина Ніжинського району, вул.Толстого, 7, були зареєстровані та проживали [PERSON] та її син [PERSON]. Відповідно до довідки Перемозької сільської ради від 02 листопада 2017 року буд.7 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору. Відповідно до довідки КП «НБТІ» №01354 від 25 травня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року буд.7 по вул.Толстого с.Гармащина Ніжинського району на праві власності зареєстрований в 1 / 2 частці за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15 січня 2009 року, інша 1 / 2 частка на праві власності не зареєстрована. Відомості про самочинне будівництво у даній довідці не зазначені. Приписами ст.ст.120,\~123 ЦК Української РСР\~(в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] не втратили права на вказаний будинок, їх частки є рівними-по 1 / 2. 1 / 2 частка даного будинку у встановленому порядку зареєстрована на праві власності за [PERSON], який помер 07 лютого 2018 року. Як зазначено вище [PERSON] померла 22 жовтня 2005 року в с.Гармащина Ніжинського району. Згідно копій матеріалів спадкової справи після [PERSON] наявний заповіт останньої щодо належної частки будинку за місцем її проживання від 23 серпня 1995 року на користь [PERSON] (внука), та заяви [PERSON], [PERSON] про прийняття спадщини своєї матері. Відповідно до довідки Перемозької сільської ради від 16 березня 2017 року станом на час смерті [PERSON] склад її сім"ї у буд.7 по вул.Толстого с.Гармащина-син [PERSON]. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин спадщина [PERSON] прийнята позивачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер 07 лютого 2018 року. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],-відсутні. Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 22 травня 2017 року відмовлено представнику позивачів [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Спадкодавець [PERSON] не втратила права на 1 / 2 частку вищезазначеного будинку, який входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до\~ст.25 ЦК України\~припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку будинку перешкоджає позивачам [PERSON] та [PERSON] оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог та встановлених в судовому засіданні обставин щодо прийняття спадщини [PERSON]-[PERSON], [PERSON], [PERSON],-по 1 / 6 частці за кожним позивачем ( 1 / 2 / 3 = 1 / 6). Посилання представника позивачів [PERSON] у заяві від 17 січня 2018 року щодо залучення [PERSON], як позивача, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved