Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою [INFO] в с. Базаліївка Чугуївського району Харківської області, як між донькою та матір'ю; визнати за [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 6,61 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Базаліївський», яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року №343/1, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Базаліївка Чугуївського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). В передбачений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори, отже є такою, що прийняла спадщину. Крім того, вона вступила в управління спадковим майном. Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачу було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавицею. Таким чином, право [PERSON] на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом є невизнаним, що дає право в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Представник відповідача - Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 23 лютого 1998 року Базаліївською сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 7). Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,61 умовних кадастрових гектари,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Базаліївський», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року №343/1 (а.с.8). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] є матір'ю Позивача. Однак відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] як між донькою та матір'ю. В передбачений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отже, є такою, що прийняла спадщину. Крім того, вона вступила в управління спадковим майном. Крім позивача спадщину прийняли її брати - [PERSON] та [PERSON], які також подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оформити документи та зареєструвати право власності вони на той час не змогли. Позивач зверталась до Чугуївської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер брат Позивача [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 земельної частку (пай) розміром б, 61 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Базаліївський», яку він успадкував після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. Пунктом 1 частини 1 статті 54 9 Цивільного кодексу Української PCP встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач, [PERSON], фактично вступила в управління майном померлого [PERSON] відразу після її смерті, так як користувалася майном, яке залишилося після смерті спадкодавця, продовжує ним користуватися і на даний час, крім того, не заявляла про відмову від прийняття спадщини. Однак, Позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, так як померлий не оформив належним чином своє право на земельну частку (пай), а також не має письмових доказів того, що Позивач вступила в управління спадковим майном померлого. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 земельної частку (пай) розміром 6,61 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Базаліївський», яку він успадкував після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. В передбачений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась і свідоцтва про право на спадщину не видавалось. На час смерті [PERSON] постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] Отже, позивач як спадкоємець за законом своєчасно прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її брата шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті і відповідно має право на спадкове майно. Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач, [PERSON], фактично вступила в управління майном померлої [PERSON] відразу після її смерті, так як обробляла землю, користувалася майном, яке залишилося після спадкодавця, продовжує ним користуватися і на даний час. З моменту смерті матері оригінал вказаного сертифікату зберігається у Позивача. Відповідно до Глави 10 п.4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачу було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має для Позивача юридичне значення, так як це необхідне для оформлення та юридичного закріплення права власності на спадкове майно, що належить їй за законом. У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved