Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просила встановити факт того, що [PERSON], який помер 29.08.2014 року є батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що вона являється донькою [PERSON], який помер 29.08.2014 року, але належних документів для встановлення факту родинних відносин вона не має з причин розбіжностей в її прізвищі і прізвищі батька, зокрема її прізвище вказано в паспорті як [PERSON], а батько як [PERSON], що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після смерті батька у загальному порядку. Представник заявника у судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без їх участі, свої вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори [PERSON]С, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомляла. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON], заявником надані наступні документи: свідоцтво про її народження, актовий запис № 2869 (а.с. 18) де її батьком вказано [PERSON]; свідоцтво про укладення шлюбу батьків заявника [PERSON] і [PERSON] (а.с. 18), 29.08.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 358 від 05.09.2014 року (а.с. 17). На зверення заявника з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.03.2015 р., останній було відмовлено у видачі свідоцтва (а.с. 19). Зважаючи на надані заявником докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON], і заявник правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту оскільки вона позбавлена можливості будь-яким способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв'язок з померлим, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після смерті батька у загальному порядку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може в порядку окремого провадження встановити зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховоного Суду України від 31 березня 1995 гоку № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, встановлення факту родинних відносин між заявником і її померлим батьком не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у загальному порядку, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved