Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 930 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем з 26 серпня 2006 року перебуває у шлюбі, однак з 2010 року проживають окремо, подружні стосунки розірвали. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою. Відповідач є працездатним та має змогу надавати допомогу на утримання дитини. Оскільки відомості про працевлаштування відсутні, просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 930 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №041299 виданого 27.02.2007 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 216 (а.с. 2). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09.09.2010 року (а.с.9). Дочка [PERSON] проживає із матір'ю - позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою № 16.1-17/8165 від 03.07.2017 р. виданою виконавчим комітетом Полтавської міської ради (а.с. 3). Між сторонами не досягнуто домовленості про порядок та розмір утримання дитини. Згідно зі\~ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17\~ Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року \~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів\~» , відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі змісту ч.1\~ст.184 СК України\~вбачається, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік"\~ встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року в розмірі 1860\~ грн. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягання з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 930 грн.. Статтею 191 СК України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача у дохід держави стягується судовий збір 704,80 грн. Згідно\~ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved