Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2018 року, стягнутого з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] з 1/ 4 частини всіх видів доходу платника аліментів до 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення повноліття. Також зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Коростенського міськрайонного суду від 26.11.2019 року стягнутих щомісячно на користь відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/6 частини видів ( доходів) заробітку до 1/8 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 19.09.2019 року і до закінчення навчання, термін якого становить 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В підтвердження своїх позовних вимог зазначив, що на даний час суттєво змінилося його матеріальне становище, а саме: він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , має на утриманні малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , тимчасово непрацездатну дружину, яка знаходиться в декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку до [INFO] . Враховуючи наявність на утриманні малолітньої дитини, тимчасову непрацездатну дружину, вимоги про стягнення аліментів у загальному розмірі 41 % від усіх доходів є занадто обтяжливими для нього. Вважає за можливе зменшити розмір аліментів з ј частини (25%) всіх видів його доходу до 1/6 частини (17 %), що буде відповідатиме інтересам відповідача [PERSON] при утриманні сина [PERSON] , [INFO] , а також з 1/6 частини (17%) до 1/8 частини (13%) на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не приведе його в скрутне положення ані при забезпеченні своїх потреб, ані при забезпеченні матеріальної підтримки його синів. В судове засідання позивач не з"явився. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. ( а.с. 32). Представник відповідача [PERSON] направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та участі відповідача, відмовити в задоволенні позову . Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного висновку. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 16.11.2018 року у справі № 279/4861/18 видано судовий наказ про стягнення щомісячно з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів ( доходів) заробітку, починаючи з 18.10.2018 року і до досягнення ним повноліття. ( копія постанови про відкриття виконавчого провадження а.с. 14) 26.11.2019 року Коростенський міськрайонний суд ухвалив рішення, яким стягнув щомісячно аліменти на користь [PERSON] , проживаючої на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , на період його навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), починаючи з 19.09.2019 року і до закінчення навчання, термін якого становить 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. ( а.с.18) 28.01.2020 року позивач створив нову сім"ю ( копія свідоцтва про шлюб а.с.19). [INFO] народився син [PERSON] , який знаходиться на його утриманні ( а.с.20). Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів мати дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У даному випадку позивач довів наявність підстав, які мають значення для визначення розміру аліментів, передбачених у пункті 3 та пункті 4 частини 1 статті 182 СК України (а саме народження у нього дитини після рішення суду про стягнення аліментів на утримання двох синів;). Суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягують на користь відповідача на утримання сина - [PERSON] , [INFO] до 1/6 частки доходу та на утримання сина - [PERSON] , [INFO] з 1/6 частини видів ( доходів) заробітку до 1/8 частини з усіх видів доходу щомісячно, до закінчення навчання, термін якого становить 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Таке зменшення аліментів не порушить вимог закону, зокрема, вимог ч.2 ст.182 СК щодо мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.23 - відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Стаття 191 СК України передбачає стягнення аліментів з дня подання позову до суду. Разом з тим, дана норма закону не поширюється на випадки перегляду розміру аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України. Тому аліменти у зміненому розмірі повинні стягуватись з моменту набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню . На підставі викладеного та

Outcome: approved