Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.07.2011 року він, [PERSON] , повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] у розмірі по 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2011 року. Стверджує, що з 3 листопада 2017 року син, [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем в [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. А тому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина, [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.07.2011 року у справі № 2-1052/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягненя аліментів на утримання дітей вбачається, що даний позов задоволено частково. Вирішено стягувати із [PERSON] [INFO] , народився с. Потеличі, Жовківського району, Львівської області, проживає в [ADDRESS] . код не встановлено, не працює, аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] , неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. на кожну дитину, а всього 900 (дев"ятсот) грн. щомісячно, в користь їх матері [PERSON] [INFO] , народилася та проживає в [ADDRESS] , не працює, ідн. код не встановлено - до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 07.06.2011 року. На виконанні у Жовківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист, виданий 05.08.2019 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO] , неповнолітньої доньки - [PERSON] [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. на кожну дитину, а всього 900 (дев"ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.06.2011 року, у зв`язку з чим заведено виконавче провадження № 59706552. Вимогами ст. 273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, щоза термін, який пройшов з часу призначення аліментів відбулись зміни в сімейному стані позивача, зокрема спільний син [PERSON] з листопада 2017р. постійно проживає із позивачем. З акту обстеження житлових умов заявника [PERSON] від 15.08.2019 року, складений комісією у складі: депутатів Рава-Руської міської ради Кожушка В.Я. , Горячої І.М. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] з 2017 року по даний час за адресою : [ADDRESS] . З огляду на відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України, має на меті скасування їх присудження. Припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги те, що після винесення судом судового рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини позивача, неповнолітній син [PERSON] , переїхав проживати до свого батька (позивача) та перебуває на його повному утриманні, тому вказані обставини тягнуть за собою звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] на користь відповідачки. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд прийшов до наступного висновку, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір під час подання даної позовної заяви, а також те, що на утриманні відповідачки залишилося двоє спільних дітей сторін, то судовий збір слід стягнути з позивача. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved