Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 13 березня 2017 року в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким звільнити його від заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], що виникла станом на 31.01.2017 року в сумі 13625 грн. 19 коп. Підставою цьому зазначав те, що згідно виконавчого листа №2-398/2001, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 02.04.2001 року, він виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Подільському /Котовському/ обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області з 2006 року по даний час. Проте, з листа Подільського /Котовського/ обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №9634/03 від 10.02.2017 року видно, що здійснено перерахунок утриманих аліментів з урахуванням 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період з 01.01.2006 року по 31.01.2017 рік та розраховано борг по аліментам за вказаний період. Вважає нараховану заборгованість по аліментам на утримання сина в розмірі 13625,19 грн. незаконною та такою, що не відповідає дійсності. Він постійно приймає участь в житті сина та допомагає йому матеріально. Крім того, він є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 1347 грн., інших джерел доходу у нього немає. Позивач в ході судового розгляду підтримав вимоги позову. Відповідач [PERSON], [INFO], яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [INFO], у судове засідання на виклик суду не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надала. Заперечнь до позову не представила. У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та за згоди позивача справу розглянуто у її відсутність в порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Представник Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області не зявився без пояснення цьому причин, заперечень до позову не виказав. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини: сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2001 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримування сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 березня 2001 року і до його повноліття. 02 квітня 2001 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по вказаній цивільній справі №2-398. У провадженні Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №3362471 з примусового виконання виконавчого листа №2-398 від 02 квітня 2001 року. [PERSON] знаходиться на обліку в Подільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області та отримує пенсію по інвалідності. З 2000 року [PERSON] був інвалідом 2 групи, з 2016 року [PERSON] має 3 групу інвалідності загального захворювання. На підставі виконавчого листа №2-398 від 02 квітня 2001 року, з пенсії [PERSON] щомісячно провадиться утримання аліментів на користь [PERSON] Згідно письмових пояснень сина позивача [PERSON], він підтверджує, що його батько [PERSON] приймав та приймає участь у його вихованні, допомагає матеріально. Листом державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 27.12.2016 року до Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області було розяснено, що уразі, якщо аліменти на користь стягувача утримувались і перераховувались у розмірі, меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то необхідно здійснити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за весь період, починаючи з моменту набрання СК України законної сили, тобто з 01.01.2006 року та утримувати до повного погашення. Подільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області було здійснено перерахунок утримуваних аліментів з [PERSON] з урахуванням 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з 01.01.2006 року по 31.01.2017 рік та розраховано борг по аліментам за вказаний період, який склав 13625,19 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п. 22). Враховуючи, що позивач жодним чином не ухилявся від сплати аліментів, заборгованість виникла не з його вини, аліменти на утримання сина весь час відраховувалися з його пенсії по інвалідності, позивач приймає участь у додаткових витратах на дитину, що підтверджується письмовими поясненнями сина, а пенсія є єдиним постійним доходом позивача, тому він на даний час не має можливості погасити заборгованість за виконавчим листом, у звязку з цим суд вважає, що є всі істотні підстави для звільнення позивача від заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], що виникла станом на 31.01.2017 року в сумі 13625 грн. 19 коп. Питання розподілу понесених сторонами судових витрат по справі суд не вирішує, оскільки таких вимог сторони не заявляли.

Outcome: approved