Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування вказав, що він є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровані але фактично не проживають відповідачі [PERSON] , [PERSON] . Позивач з відповідачами зв`язку не має, але бажає оформити субсидію на комунальні послуги та не має такої можливості. Просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації у вищевказаному будинку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у позові просив суд провести розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла її заява про визнання позову та розгляд справи без її участі, позов визнала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду надійшла його заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У підготовче засідання відповідач виконавчий комітет Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії договору купівліпродажу від 07.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Пульним М.М., квартира за адресою: [ADDRESS] , є власністю [PERSON] . Вказана інформація також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності , номер витягу 219548288. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області від 15.09.2020 року за №2397 у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Факт реєстрації відповідачів у квартирі за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується довідками управління ДМС України в Луганській області. Відповідачі перешкоджають позивачеві володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому будинком, порушують вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки їх реєстрація (прописка) у належному позивачеві будинку позбавляє його права користуватися ним продати. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012р. встановлено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, тому, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Як вбачається із позову та доданих до нього матеріалів, відповідачі не проживають у вказаній у позові квартирі, у наданих на адресу суду письмових заявах не заперечують проти задоволення вказаного позову. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визнання\~осіб такими,\~що втратили\~право на\~користування житловим\~приміщенням та\~зняття з\~реєстраційного обліку\~-законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved