Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням зміни заявлених вимог, в обґрунтування яких посилаються на те, що [INFO] помер їх дід [PERSON] , спадщину після смерті якого ніхто не прийняв. Наразі заявники мають намір прийняти спадщину після смерті діда, однак, заявниками виявлено відсутність документів, які б достеменно підтверджували родинні відносини між ними та [PERSON] , оскільки батько заявників - [PERSON] народився в період війни та актовий запис про його народження не зберігся, що і стало причиною звернення заявників до суду. Заявники надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити. Від заінтересованих осіб надійшли заяви в яких останні просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 26.01.1978 серії [NUMBER] , про шлюб від 18.08.2007 серії [NUMBER] (а.с.6,10). [PERSON] народилась [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 15.02.1963 серії [NUMBER] , про укладення шлюбу від 30.04.1983 серії [NUMBER] (а.с.12,13). Відповідно до копії Витягу з ДРАЦСГ про відсутність актового запису цивільного стану від 27.01.2017 № 00017591380, актового запису про народження [PERSON] не виявлено в результаті перевірки за 7 років: за 6 років (з 01.01.1941 по 31.12.1946) по первинних актових записав про народження по Радомишльському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та за 1 рік (1940 рік) по Державному архіву та за 73 роки (01.01.1944 по 13.01.2017) по поновлених актових записах про народження (а.с.21). Відповідно до копії довідки № 321, виданої 07.10.2019 Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області на підставі по господарських книг, [PERSON] , який помер [INFO] дійсно являється сином [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.45). Згідно інформації, наданої Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] помер [INFO] у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, про що складено актовий запис про смерть від 04.11.1996 № 16 виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.85). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» м. Радомишль Житомирської області, однак, спадщину після його смерті ніхто не прийняв як фактично, так і шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса (а.с.84,100,115,122,123). [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.01.2008 серії [NUMBER] (а.с.11). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його сини - [PERSON] , [PERSON] (а.с.98,101,116,119,121). Інші надані заявниками докази не відповідають критерію належності та не беруться судом до уваги (а.с.14-16,17) Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved