Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник органу опіки та піклування Кіровоградської РДА в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьком якого записаний відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03 липня 2006 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2013 року, розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], 21.01.2006 року в Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного міського управління юстиції, актовий запис № 36. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2013 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2013 року і по [INFO] року, тобто до повноліття сина [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 18 квітня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що 18 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з довідкою-розрахунок заборгованості по аліментам [PERSON] встановлено, що заборгованість по аліментам за період з 02.07.2012 року по 01.06.2017 року складає 39001,60 грн. Відповідно до довідки про неотримання аліментів за вих. № В-2 від 06.06.2017 року виданої Кіровоградським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року. Згідно з довідкою квартального комітету № 23Подільського району м. Кропивницького від 29.05.2017 року за вих. № 319 встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає і зареєстрована в [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], [INFO], сином - [PERSON], [INFO], дочкою - [PERSON], [INFO] Відповідно до характеристики виданої НВО «СЗНЗ І ступеня «Гармонія» -гімназія імені [PERSON] - ЦПВ «Контакт»» встановлено, що мати [PERSON] та вітчим [PERSON] приділяють належну увагу вихованню сина, постійно цікавляться успішністю та досягненням [PERSON], регулярно відвідують батьківські збори. [PERSON] неодноразово брав участь у тематичних класних годинах, як працівник Нової Поліції, провадивши роз'яснювальну роботу з учнями. З батьком [PERSON], [PERSON], педагогічний колектив навчального закладу не знайомий, оскільки батько дитини ніколи не цікавився його успіхами та до навчального закладу не з'являвся. Згідно з довідкою від 18.05.2017 року за вих. № 989-03 виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться під наглядом АЗПСМ № 9 КЗ «ЦПМСД № 1 м. Кіровограда». Проходження профоглядів, амбулаторним лікуванням займаються мати дитини [PERSON] і вітчим [PERSON] Батько дитини [PERSON] жодного разу до амбулаторії з метою обстеження дитини [PERSON] не з'являвся. Відповідно до акту опитування свідків на підтвердження окремого проживання та відсутності родинних стосунків від 19.05.2017 року встановлено, що під час опитування усі свідки повідомили, що між [PERSON] і [PERSON] шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться та вони офіційно розлучені. Від шлюбу зазначені особи мають сина [PERSON], [INFO], який постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З листопада 2015 року [PERSON] проживає у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO] року народження за адресою: [ADDRESS]. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] р. [PERSON] за вказаною адресою, де мешкає його малолітній син [PERSON], не з'являється, утриманням та вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] та [PERSON] забезпечили та забезпечують малолітній дитині [PERSON] гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. В родині склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 06 липня 2017 року вих. № 01-22/228/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] року народження по відношенню до сина [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виявляє щодо нього батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дитини, необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved