Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Світлодарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що позивач народилась [INFO] у м.Горлівка Донецької обла\-сті, її батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згодом вона зареєструвала шлюб з [PERSON], однак 25.11.1997 року шлюб був розірваний, та прізвище позивача залишилося «[PERSON]». [INFO] померла мати позивача - [PERSON] у віці 75 років. Після смерті матері залишилося спадкове майно: 1/2 частина житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 49.7 кв.м, що належить останній на праві спільної сумісної власності. Крім позивача у її батьків був ще син - [PERSON], [INFO]. Він інвалід з дитинства 1 групи з діагнозом - епілепсія. Брат позивача [PERSON] не був одружений і не мав сім'ї та дітей, все життя він проживав з матір'ю, яка за ним доглядала аж до її смерті. [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] у віці 48 років. Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/2 частина житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 49.7 кв.м, що належить йому на праві спільної сумісної власності. Після смерті їх матері - [PERSON], її рідний син і брат позивача - [PERSON], фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з матір'ю спільно в приватизованій ними квартирі і був зареєстрований в ній на момент смерті матері за вищевказаною адресою: [ADDRESS]. Будучи спадкоємцем за Законом першої черги, він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме свою спадкову частку в розмірі ? частини від спадкової частки майна їх матері. Позивач не прийняла свою спадкову частку 1/2 частина від спадкової частки майна їх матері і не висловила свою волю щодо прийняття спадщини нотаріусу шляхом подання заяви у 6-тимісячний термін, чим пропустила строк для прийняття спадщини. Тому її брат, згодом, прийняв всю спадкову частку майна їх матері фактично, а саме ? частина від всієї житлової квартири [ADDRESS]. Однак через серйозну хворобу і відсутність матеріальних засобів [PERSON] не встиг оформити свідоцтво про прийняття спадщини у нотаріуса, так як сам помер - [INFO]. Після смерті брата позивач є єдиним спадкоємцем другої черги на вищезазначене спадкове майно, інших спадкоємців немає. Позивач не прийняла спадщину після смерті брата через те, що не встигла у 6-місячний термін подати заяву про прийняття спадщини до нотаріально їконтори м. Світлодарськ. [PERSON] просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, просила розглядати справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивач [PERSON] позов [PERSON] підтримала та просила його задовольнити, надавши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача, Світлодарської міської ради, до судового засідання не з'явився. 31.08.2016 року надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у м. Горлівка Донецької області, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (арк.с.9). Відповідно листа Артемівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 28.07.2016 року (№ 1448/3.3-39), 02.09.1992 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області складено актовий запис № 87 (арк.с.54). 25 листопада 1997 року шлюб між сторонами було розірвано, про що зроблено запис № 294 та видано свідоцтво [NUMBER] (арк.с.10), прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. [PERSON] (матері позивача) 04.04.1984 року виконавчим комітетом Світлодарської селищної ради народних депутатів, був виданий ордер № 802 на право заняття квартири № 44 в будинку № 47 сім'ї у складі 3 осіб: [PERSON], син - [PERSON], 1966 року народження, та дочка - [PERSON], 1969 року народження (арк.с.12). На підставі свідоцтва про право власності на житло № 1184 від 13.05.1998 року, матері позивача [PERSON] та її брату [PERSON] на праві спільної сумісної власності (у частках - ? на кожного) належала квартира [ADDRESS] (арк.с.13). Як вбачається зі свідоцтва про смерть ([NUMBER]), виданого 21.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] у віці 75 років (арк.с.11 зворотна сторона). Згідно довідки КП «Веста» № 2696 від 23.05.2016 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], по день смерті [INFO], разом із сином - [PERSON]. [PERSON] (брат позивача) інвалід з дитинства 1 групи, діагноз - епілепсія, що підтверджується довідкою КЗ «Світлодарська міська лікарня» (арк.с.17). [INFO] [PERSON] помер у м. Світлодарськ у віці 48 років, про що складено актовий запис № 65 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (арк.с.11). Згідно інформації, наданою державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А. (вих. № 1540/01-16 від 13.09.2016 року), після смерті [PERSON], померлого [INFO], в провадженні вищевказаної нотаріальної контори спадкова справа не заведена (арк.с.79-80). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 01.04.2016 року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам, оскільки через юридичну необізнаність позивач вважала, що вона може звернутися до нотаріуса у будь-який час для прийняття спадщини. Крім того, оскільки інших спадкоємців немає, і той факт, що у позивача на руках усі правовстановлюючі документи на квартиру, [PERSON] думала, що цього достатньо, щоб прийняти спадщину. Через сильні душевні переживання у зв'язку зі смерть матері та брата, призвели позивача до стресу, яка була вимушена проходити курс лікування та відновлення здоров'я. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Позивач фактично користується та розпоряджається спадковим майно, так як періодично проживає у цій квартирі та здійснює платежі по комунальним послугам, на підтвердження чого надала копії квитанцій (арк.с.21,23-24). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved