Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що вона [PERSON], народилася [INFO] в с. Друга Федорівка Артемівського району Донецької області. 01 вересня 1979 року по 22 червня 1980 року, навчалася в професійно - технічному училищі № 56 міста Слов'янська Донецької області, по спеціальності: молодший продавець гастрономічних товарів. Після закінчення, вищевказаного професійно-технічного училища № 56 міста Слов'янська Донецької області, 25 липня 1980 року, була прийнята продавцем продовольчих товарів до ВРСу Дебальцевського відділення Донецької залізниці, де 30 липня 1980 року, їй була видана роботодавцем трудова книжка, [NUMBER], на її ім'я. 04 вересня 1982 року, вона зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Після надання до відділу кадрів копії свідоцтва про шлюб та її паспорта, працівники відділу кадрів у трудовій книжки в графі «Прізвище» перекреслили дівоче прізвище «[PERSON]»(Російською мовою), та написали нове прізвище, на новій стрічці, як «[PERSON]»(російською мовою), про що у верхній частині титульної сторінки трудової книжки зробили відповідний запис та поставили печатку підприємства. Вказує, що з травня 2014 року по даний час, на території Донецької області, проводяться заходи в рамках антитерористичної операції та операції об'єднаних сил. На початку січня 2015 року, коли точилися бойові дії поблизу міста Дебальцеве Донецької області, під час бомбардування міста Світлодарськ Бахмутсьвого району Донецької області, снаряд влучив у транспортний засіб, де знаходились її особисті речі та особисті документі на її ім'я. Трудова книжка потрапила до калюжі, та частина записів була знищена. Встановити їх, або прочитати не є можливим. У зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності [PERSON], [INFO] - трудової книжки, [NUMBER], виданої 30.07.1980 року, адміністрацією ВРСу Дебальцевського відділення Донецької залізниці в місті Дебальцеве Донецької області, на ім'я [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) [PERSON] де частково знищені записи, про анкетні данні, та данні про роботу. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у заяві. Заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 30.07.1980 року адміністрацією ВРСу Дебальцевського відділення Донецької залізниці в місті Дебальцеве Донецької області заявниці було видано трудову книжку [NUMBER] на ім'я [PERSON] (російською мовою) [PERSON] Відповідно до запису в трудові книжці на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] було зроблено запис про зміну прізвища на прізвища чоловіка [PERSON] (російською мовою), закресливши прізвище [PERSON] (російською мовою). В трудовій книжці на титульній сторінці розмиті перекреслене прізвище [PERSON] (російською мовою), відповідний запис про зміну прізвища та печатка підприємства і деякі відомості про роботу, що перешкоджає заявнику оформити своє пенсійне забезпечення. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], «[PERSON]», народилася [INFO] в с. Друга Федорівка, Донецької області. Згідно ксерокопії паспорту [NUMBER], виданого на ім'я заявника - [PERSON], народилася [INFO] в с. Друга Федорівка Артемівського району Донецької області. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER], [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), 04.09.1982 року уклали шлюб про що зроблено відповідний актовий запис №29. Після одруження дружині присвоєне прізвище «[PERSON] (російською мовою)». У відповідності до Атестату про середню освіту [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Друга Федорівка, Артемівського району Донецької області в 1986 році закінчила повний курс вечірньої середньої школи №3 м. Дебальцево Донецької області. Згідно Атесту № 3274 від 22.07.1980 року, [PERSON] з 01 вересня 1979 року по 22.06.1980 року, навчалася в професійно - технічному училищі № 56 міста Слов'янська Донецької області, по спеціальності: молодший продавець гастрономічних товарів Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи викладене, зважаючи на частково знищені записи, про анкетні данні, та данні про роботу власника трудової книжки в документах, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки [NUMBER], виданої 30.07.1980 року адміністрацією ВРСу Дебальцевського відділення Донецької залізниці в місті Дебальцеве Донецької області, виданої на ім'я [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) [PERSON] З огляду на викладене,

Outcome: approved