Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] після довготривалої хвороби у віці 43 роки помер її єдиний син [PERSON] . Після смерті сина залишилося спадкове майно, яке складається з 50% частки у спільному сумісному майні, а саме квартира [ADDRESS] . Крім неї, спадкоємцем померлого [PERSON] є син [PERSON] , який також доводиться їй онуком. У липні 2021 року звернулась до державного нотаріуса Жовтоводського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач просить прийняти до уваги, що поважність пропуску нею звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини обумовлена тим, що її син тяжко і довго хворів у зв`язку із чим вимушена була за ним доглядати. У той же час зазначила, що мала тяжкі захворювання і починаючи з червня 2011 року МСЕКом їй встановлено другу групу інвалідності. Хвороба і смерть єдиного сина, а також організація і проведення похорон спровокували у неї ускладнення та загострення хвороб та починаючи з листопада 2020 року систематично зверталась до лікарів та проходила лікування. Тому, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини змогла лише в липні 2021 року. Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, за викликом до суду не з`явилися. До початку підготовчого засідання, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] подали заяви, де просили провести розгляд справи без їх участі. При цьому, позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити, відповідач, у свою чергу, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] у віці 43 роки помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Зазначена квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.1994 року на праві спільної сумісної власності (а.с. 7). Спадкоємцями померлого [PERSON] є мати [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 5, 25). У той же час, після смерті сина [PERSON] позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом не в установлений законом шестимісячний строк, тим самим пропустила зазначений строк. Постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Мороза В.О. від 26 липня 2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] (а.с. 26). У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. При цьому, у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із матеріалів справи позивач, своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, через тривалі лікування хвороб, що загострилися після втрати близької людини. Згідно зі ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені вище обставини і доводи, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті сина і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визначивши позиваці [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] .

Outcome: approved