Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL66112 від 24.07.2008 року. Свій позов мотивував тим, що відповідно до зазначеного кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6% річних, в разі користування кредитними коштами понад строк (або терміни встановлені графіком) зі ставкою 115,8% річних. Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.05.2014 року становить 44 162,31 грн., з яких: 7 637,18 грн. - заборгованість за кредитом, 13 952,48 грн. - відсотки за користування кредитом, 22 572,65 грн. - підвищені відсотки за користування кредитом. Направлена вимога позичальнику залишились без виконання. За таких обставин банк просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, натомість до суду подана заява, відповідно до якої просить розгляд справи провести без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами склалися правовідносини, що ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] укладений кредитний договір № CL66112. Відповідно до вказаного договору банк зобов'язувався надати кредит в розмірі 8 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % річних, а в разі користування кредитними коштами понад строк (або терміни встановлені графіком) зі ставкою 115,8% річних. Кошти відповідач [PERSON] отримав, що підтверджується випискою з особового рахунку та меморіальним ордером від 24 липня 2008 року (а.с.7,24). За вказаним договором відповідач брав на себе зобов'язання повернути кредит в повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, сплачувати плату за користування кредитом та заборгованість по ньому в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором. Зобов'язання позичальником не виконані, останній платіж внесено 01.12.2008 року. Заборгованість за вказаним кредитом станом на 21.05.2014 року становить 44 162,31 грн., з яких: 7 637,18 грн. - заборгованість за кредитом, 13 952,48 грн. - відсотки за користування кредитом, 22 572,65 грн. - підвищені відсотки за користування кредитом. Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засіданні на підставі наданих доказів. Направлена ПАТ "Універсал Банк" вимога від 09.04.20014 року про виконання зобов'язань залишилась без виконання. Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача порушені, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 441,62 грн. та 420,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією оголошення в пресі. На підставі викладеного,

Outcome: approved