Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Ланівецької сільської ради Борщівського району, третя особа [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, що складається з домоволодіння у [ADDRESS] за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспного двору, у вказаному домоволодінні спадкодавиця була головою двору. За життя остання свого права власності на будинковолодіння не оформила. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Представник Ланівецької сільської ради в поданій до суду письмовій заяві позов визнає. Третя особа [PERSON] не заперечує щодо задоволення позову. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 28 жовтня 2014 року №779/02-31, позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцем майна якої є на підставі заповіту, посвідченого Прийма О.М., секретарем Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Спадщину позивач прийняв, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу №98/2014. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. При огляді документів, поданих позивачем, приватним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у [ADDRESS], як спадкового майна, спадкодавиці [PERSON] та наступної належності спадкоємцю [PERSON] З характеристики будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS], складеного Борщівським БТІ 10 квітня 2014 року, вбачається, що за будинковолодінням у [ADDRESS] рахуються: житловий будинок, стайня,стод., погріб, усе 1946 року побудови, огорожа, огорожа, ворота, інвентаризаційною вартістю 28132 грн. Як встановлено з записів погосподарських книг села Ланівці, та довідки Ланівецької сільради від 4 листопада 2014 року №595, двір по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована та проживала голова двору [PERSON]. У відповідності до Закону України "Про власність", вона, як єдиний член колгоспного двору, стала власником будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя не оформила. Рішенням 16-ої сесії Ланівецької сільської ради 21 скликання від 23 грудня 1993 року [PERSON] передана безоплатно у власність земельна ділянка загальною площею 0,37 га, в тому числі 0,17 га для обслуговування житлового будинку. У довідці від 16 травня 2014 року № 280 виконком Ланівецької сільської ради підтверджує той факт, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало на праві власності спадкодавиці [PERSON]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності саме спадкодавиці [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років у с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченого 2 грудня 2009 року секретарем виконкому Ланівецької сільської ради Приймою О.М. Р № 35, спадкодавець [PERSON], все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Позивач [PERSON] прийняв спадщину, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] Нотаріусом заведено спадкову справу за №98/2014. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає (довідка Ланівецької сільської ради від 16 травня 2014 року №280). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved