Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON], третя особа Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування,\~про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.\~ Свої вимоги обґрунтовував тим, що 03.08.2013 року він з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 18.02.2015 року шлюб позивача з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матірю. З 03.03.2015 року позивач відповідно до вище вказаного рішення суду сплачує аліменти на утримання доньки, нарікань щодо регулярності платежів не має. За час окремого проживання відповідач ізолювала дитину від спілкування з батьком, не впускає позивача до неї, перешкоджає побаченням. Згідно висновку Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області як органу опіки та піклування від 23.04.2015 року № 182/01/01-28 та рішення № 4/32 від 17.04.2015 року визначено час для спілкування позивача з дитиною в присутності матері. Дане рішення і висновок відповідач ігнорує та не виконує. Просив суд зобовязати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та встановити час та дні для його зустрічей з дитиною. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач позовні вимоги визнала частково та просила визначити для спілкування батька з дитиною лише один раз на місяць. Представник третьої сторони [PERSON] просила позов задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника третьої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1,2\~ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Право на виховання дитини - це особисте немайнове право батьків. Воно є таким, що тісно пов'язане з особою. Батьки не можуть бути позбавлені цього права не інакше як за рішенням суду. Право батьків на виховання дитини включає: право на особисте виховання; право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства; право вимагати невтручання у здійснення батьками права на виховання дитини (ст. 5 СК України); право на захист порушеного права на виховання дитини (ст. ст.\~18,\~158,\~159,\~162,\~163 СК України). Відповідно до ст. 153\~СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Закріплення права батьків та дитини на пілкування у чинному законодавстві України відповідає світовим стандартам захисту прав дитини. Стаття 9 Конвенції прав дитини передбачає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров'ю. Аналогічні положення містяться у ст.ст.14,\~15 Закону України «Про охорону дитинства». Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада\~1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.\~ Відповідно до\~ст. 141 СК України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~ Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані також піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України).\~ Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та має право на спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 158 СК України\~за заявою матері, батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.\~ Відповідно до\~ст. 159 СК України\~суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування з урахуванням ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, особистої прихильності дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, інших обставин, що мають істотне значення, у тому числі психічного здоров'я одного з них, зловживання алкогольними напоями чи наркотичними засобами Відповідно до ч. 2\~ст. 159 СК України\~суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі, який 18.02.2015 року було розірвано . У шлюбі мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з Відповідачем. Позивач проживає у м. Черкаси, має позитивні характеристики з місця проживання. Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Камянської районної державної адміністрації Черкаської області № 4_32 від 17.04.2015 року було встановлено час спілкування Позивача з малолітньою [PERSON], [INFO] : у присутності матері [PERSON] щонеділі з 09 до 13 год. 00 хв. по місцю проживання матері та дитини, та в будній день за згодою сторін. Оскільки Відповідач з дитиною переїхала проживати в [INFO], Позивач звернувся до органу опіки та піклування Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області з питання приймання участі у вихованні дітей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно висновку органу опіки та піклування № 182/01/01-28 від 23.04.2015 року було встановлено аналогічний час спілкування Позивача з дитиною В судовому засіданні встановлено, що зі сторони Відповідача [PERSON] створюються іноді перешкоди щодо можливості спілкування Позивача [PERSON] з дитиною, що підтверджується поясненнями сторін. Мирним шляхом врегулювати дане питання сторони не можуть. Вислухавши сторони, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Позивача та встановити наступний спосіб та порядок спілкування Позивача з дітьми: у присутності матері [PERSON] щонеділі з 09 до 13 год. 00 хв. по місцю проживання матері та дитини, та в будній день за згодою сторін. Також, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги Позивача в частині зобовязання Відповідача [PERSON] не чинити йому перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою [PERSON], [INFO], даючи йому змогу систематично бачитись, спілкуватись із дитиною по місцю їх проживання та під час перебування дитини в дитячому дошкільному закладі у випадку влаштування до нього, враховуючи режим роботи закладу. Вирішуючи спір щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення часу спілкування батька з дітьми, суд перш за все виходить з інтересів саме дитини [PERSON], [INFO], враховує її вік, стан здоров'я, права та обов'язки батька та матері дітей, а також особу Позивача, який позитивно характеризується за місцем проживання. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача. На підставі ст.ст.\~141,\~150,\~158,\~159 СК України, ст.ст.\~23,\~1166,\~1167 ЦК України,\~Закону України "Про охорону дитинства",

Outcome: approved