Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач 22 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 14 січня 2013 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна". Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, до закінчення строку звернення за спадщиною на весні 2013 року її брат [PERSON] постраждав внаслідок ДТП, був у лежачому стані, оскільки не міг пересуватися, та 05 січня 2014 року помер. Під час хвороби брата вона не могла займатися питаннями спадкування, оскільки її брат був на рівні з нею спадкоємцем за законом І черги. Крім того своєчасному зверненню до нотаріальної контори перешкоджала відсутність у неї постійного доходу, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Ананьєва Першого, 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14 січня 2013 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області(а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05 січня 2014 року в с.м.т. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області(а.с.7). З копії свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народилася 30 серпня 1967 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Також встановлено, що 19 липня 1986 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Вершигора»(а.с.9). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186287, виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах(а.с.10). Відповідно до копій довідок Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №257 та 258 від 20 серпня 2015 року [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] по день своєї смерті 14 січня 2013 року. Проживала з дочкою [PERSON]Б.(а.с.11). У відповідності до копії трудової книжки серії УКР №1157029, виданої на імя [PERSON], вона з 2012 року ніде не працює, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці(а.с.12-14). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.15). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved