Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 29 листопада 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12 листопада 2016 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 2. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім'ї. В даний час сторони спільно не проживають. Всі спроби позивача зберегти сім'ю виявилися марними. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON], розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 4 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. В підготовчому засіданні 29 січня 2018 року позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові та просила суд його задовольнити, суду пояснила, що з 1 листопада 2017 року вони спільно не проживають. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позов [PERSON] визнав в повному обсязі. Підтвердив, що спільно вони не проживають з 1 листопада 2017 року, підстав для примирення немає. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12 листопада 2016 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с.4). З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що від цього шлюбу сторони дітей не мають. Спільно сторони не проживають з листопада 2017 року. З довідки № 1017 від 28 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5). За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, оскільки сім'я сторін розпалась остаточно, з 1 листопада 2017 року сторони спільно не проживають, підстав для примирення між ними немає, конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved