Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просив суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року, на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до 35 відсотків від заробітної плати щомісячно. 20 червня 2014 року позивач [PERSON] подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], до 700 грн. щомісячно на обох дітей солідарно, або по 350 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано та стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON], в твердій грошовій сумі 470 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 24 лютого 2014 року до повноліття дітей. З розміром присуджених аліментів позивач категорично не згоден, оскільки на даний час на його утриманні перебувають також і непрацездатні батьки-пенсіонери, з яких мати є інвалідом ІІ групи довічно, і батько теж дуже хворий, а він отримує мінімальний дохід і не взмозі сплачувати аліменти в такому розмірі. В зв'язку з наведеним просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила. Вказала, що розмір аліментів, про який просить позивач, унеможливить належне утримання дітей. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні також позовні вимоги не визнала та пояснила, що відповідачка на даний час не працює, так як доглядає за дітьми, яким 2 та 5 років, тому коштів на утримання їх бракує. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року присуджено стягнення аліментів з позивача на утримання кожної дитини 470 грн. щомісячно до повноліття. З даним рішенням позивач був згоден, оскільки апеляційну скаргу не подав. Заявлені ж вимоги позивача про зменшення розміру аліментів суперечать інтересам позивачки, як матері малолітніх дітей, так і інтересам самих дітей, оскільки це вплине на якість їх життя. Позивач є здоровою людиною працездатного віку, отримує мінливий дохід і взмозі сплачувати аліменти саме в такому розмірі, як було визначено рішенням суду. Суд, заслухавши сторони та їх представників, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року, копія якого є на а.с.25, шлюб, зареєстрований між ними виконкомом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 27, розірвано, і стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON], в твердій грошовій сумі 470 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 24 лютого 2014 року до повноліття дітей. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як пояснив представник позивача, [PERSON] працює сезонно, а тому має нестійкий та нерегулярний дохід. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного становища чи інші докази, які були б достатніми для зменшення розміру аліментів, позивачем надано не було. Суд зважає, що даний позов заявлений в суді майже через місяць після постановлення рішення Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів, з яким позивач погодився та яке він не оскаржив. Подані стороною позивача докази не свідчать про наявність обґрунтованої потреби у зменшенні аліментів до вказаного позивачем розміру. Більше того, суд враховує, що позивач влаштувався на роботу і відповідно до трудового договору від 14 березня 2014 року, копія якого міститься на а.с.13, [PERSON] працює водієм автотранспортного засобу у ФОП [PERSON], а згідно довідки, виданої ФОП [PERSON] отримав дохід у сумі 3148, 39 грн. За таких обставин суд вважає, що матеріальне становище позивача не погіршилося, а навпаки поліпшилося. Щодо посилання позивача на перебування на його утриманні хворих батьків похилого віку, то суд бере до уваги, що ці умови існували і на час винесення судом рішення про стягнення аліментів на дітей. Так, позивач підтвердив, що і батько і мати вже не один рік хворіють. Зважаючи на вимоги Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", яким встановлено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, визначена рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року сума аліментів є оптимальною в балансі інтересів дітей, матері і позивача, з врахуванням життєвих обставин, які виникли у позивача та з врахуванням того, що позивач є здоровою, працездатною особою. У той же час, у випадку зміни матеріального або сімейного стану, стану здоров'я, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з позивача в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved