Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

\~ Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона згідно чинного законодавства має право на реєстрацію за собою права власності, згідно договору купівлі-продажу від 28 грудня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON], на одноквартирний житловий будинок, який знаходяться в смт. Любешів, провул. Радянський 10, Любешівського району Волинської області. У зв"язку з чим зверталася із заявою до РС Любешівського РУЮ. Однак у реєстрації права власності на вказаний будинок їй було відмовлено з тих підстав, що при\~\~перевірці поданих документів у них є розбіжності між паспортними даними та пред'явленими документами, що стосуються зазначення її прізвища. Так, згідно паспорта громадянина України вона зазначається як [PERSON].\~\~В той час як у договорі купівлі-продажу одноквартирного житлового будинку, який знаходяться в смт. Любешів, провул. Радянський 10, Любешівського району Волинської області від 28 грудня 1990 року, який укладений між заявницею та виконкомом Любешівської селищної ради народних депутатів, посвідчений державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON], заявниця значиться [PERSON]. Просить в судовому порядку встановити факт належності їй зазначеного договору купівлі-продажу. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву і просила її задовольнити з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи начальник РС Любешівського РУЮ [PERSON] в судове засідання не з"явився, згідно поданої письмової заяви, просить справу розглянути без його участі та проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує.\~\~ Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. По справі встановлено, що договір купівлі-продажу одноквартирного житлового будинку, який знаходяться в смт. Любешів, провул. Радянський 10, Любешівського району Волинської області від 28 грудня 1990 року, укладений заявницею та виконкомом Любешівської селищної ради народних депутатів, посвідчений державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON] виданий на прізвище «Вадзіцька». Однак, паспорт\~\~громадянина України №АА835232 виданий заявниці Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.08.1998 року на прізвище «Вадзицька» Як ствердила в судовому засіданні сама заявниця різниця у написані її прізвища, є наслідком довільного перекладу приізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову. Факт різного вживання прізвища заявниці стверджується також письмовими доказами по справі, а саме свідоцтвом про смерть її чоловіка [PERSON] серія І-ЕГ №147603, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського РУЮ Волинської області 31.10.2013 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] ІІІ-УР №454573 виданого 29.10.1961 року, будинковою книгою для прописки громадян та іншими письмовими доказами наявними в матеріалах справи. Окрім того, в оспорюваному договорі купівлі-продажу збігаються ім'я та по батькові заявниці, що також засвідчує належність вказаного договору одній і тій особі.\~\~ З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що неточності в правовстановлюючому документі заявниці, що стосуються розбіжностей в зазначенні її прізвища в цьому документі та в паспортних даних, були допущені помилково, що є підставою для задоволення заяви. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу матиме для заявника юридичне значення, оскільки буде підставою для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Outcome: approved