Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] померла її мама [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем майна померлої по закону, прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті останньої. Однак оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У підготовче судове засідання представник відповідача - Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Із витягу з погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки Галичанської сільської ради Горохівського району (а.с.9), вбачається, що по особовому рахунку [NUMBER] значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав [PERSON], яка померла [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Галичанською сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Галичани Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.5). Як вбачається із довідки №595 від 24 вересня 2018 року, виданої Галичанською сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкодавець [PERSON] до [INFO] проживала у житловому будинку в [ADDRESS], разом із дочкою [PERSON] Чоловік [PERSON] помер [INFO]. Заповіт в Галичанській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), виданого сільською радою с.Галичани Берестечківського району Волинської області, позивач народилася [INFO] в с.Ново Зборишів Берестечківського району Волинської області, її матір'ю є [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, стверджується, що 09 вересня 1978 року позивач уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с.7). Матеріалами спадкової справи № 525/2012, заведеної 29 жовтня 2012 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], стверджується, що позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки належні спадкодавцю на підставі державного акту. Крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 02 жовтня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13). Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок що знаходиться в [ADDRESS], (а.с.10-12), даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Таким чином, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлої [PERSON] має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON].

Outcome: approved