Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 04 вересня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що 04 вересня 2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок: площею 0,25 га, що призначена для обслуговування господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та 0,19 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Корнієнки, вул. Вишнева, 12 Великобагачанського району Полтавської області. Земельна ділянка площею 0,19 га була передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 07.05.1997 року (протокол №5) [PERSON] для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою с. Корнієнки, вул. Вишнева, 12 Великобагачанського району Полтавської області, але за життя [PERSON] так і не оформив своє право власності на вище вказану земельну ділянку згідно діючого законодавства та не одержав державного акта. Спадкоємцем за законом на вказану спадщину являється [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Інших спадкоємців у померлого [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за законом після померлого 04 вересня 2016 року [PERSON] за ним право на продовження приватизації земельної ділянки площею 0,19 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Корнієнки Великобагачанського району Полтавської області, вул.Вишнева, 12 (а.с.а.с.2-3). В судове засіданні 22.09.2017 року сторони по справі не зявилися, до суду позивач [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання заявлених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від даної сільської ради надійшов лист про визнання заявлених позовних вимог [PERSON] Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Судом встановлено, що 04 вересня 2016 року помер батько позивача у справі [PERSON] (а.с.а.с.6,7). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2017 року, реєстровий номер 1334 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2017 року вбачається, що [PERSON] як спадкоємцю (сину) померлого [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину, що складається з: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Корнієнки, вул. Вишнева буд. №12 Великобагачанського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,25 га (а.с.а.с.7-8). З листа відділу у Великобагачанському районі ГУДГК у Полтавській області від 17.08.2017 року №843/102-17 вбачається, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки станом на 10.08.2017 року, яка передавалась рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 07.05.1997 року у власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства площею 0,19 га за адресою с. Корнієнки вул. Вишнева, №12 становить 6598,80 грн. (а.с.9). З довідки №02-20/145 від 16.08.2017 року, виданої Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно наявних земельно-облікових документів за [PERSON], що помер 04.09.2016 року обліковувались земельні ділянки: площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,1990 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою с. Корнієнки, вул. Вишнева, 12 та були передані йому безплатно у приватну власність на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 07.05.1997 року (а.с.10). З архівного витягу з протоколу №5 від 07.05.1997 року [PERSON] сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,19 га, для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку (а.с.12). Постановою від 24 липня 2017 року за вихідним №1124 приватний нотаріус Великобагачанського нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,19 га для ведення особистого підсобного господарства, у звязку з тим, що у заявника відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.11). З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу [PERSON] №1328/01-16 від 06.09.2017 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті 04.09.2016 року [PERSON], 19.04.1945 р.н, останнє місце проживання якого було: с. Корнієнки, вул. Вишнева, 12 Великобагачанського району Полтавської області, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON]. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. 29.05.2016 року та 06.06.2016 року на імя [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]; заповіту [PERSON] у Спадковому реєстрі не виявлено (а.с.а.с.30-38). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність\~\~земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З урахуванням сукупності досліджених матеріалів справи, вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON]. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач [PERSON] не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлого, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. [PERSON] сільська рада Великобагачанського району Полтавської області рішення про завершення процедури приватизації не прийняла, при цьому, подала заяву про визнання заявлених позовних вимог [PERSON] Таким чином, право на продовження (завершення) приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлому [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування переходить до його спадкоємця за законом, яким є позивач у справі [PERSON]. При таких обставинах справи, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження (закінчення) приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved