Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що 26 квітня 2020 року [PERSON] заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2020 року відповідача визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.122 КК України. Позивачу, внаслідок неправомірних дій відповідача, завдано матеріальну шкоду в розмір 25 000 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, яку він просить стягнути з відповідача. Представник позивача позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без його участі та без участі позивача, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не надав. Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає, що у справі слід постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі суд встановив, що вироком Зборівського районного суду від 14 грудня 2020 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Даним вироком встановлено, що 26 квітня 2020 року на спортивному майданчику с.Цебрів Зборівського району під час розпивання алкогольних напоїв виник конфлікт між позивачем та відповідачем. Під час конфлікту [PERSON] спричинив тілесні ушкодження [PERSON] , які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а саме: двобічний перелом нижньої щелепи справа та зліва зі зміщенням фрагментів. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Отже, вина [PERSON] в умисному заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості [PERSON] є доведеною. Як вбачається з копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого № 04892 від 13 травня 2020 року, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічної стоматології КНП "Тернопільська університетська лікарня" Тернопільської обласної ради з 30 квітня 2020 року по 13 травня 2020 року, діагноз: двобічний травматичний перелом нижньої щелепи: тіла нижньої щелепи справа та кута зліва зі зміщенням фрагментів. Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства . Ч.1 ст.1177 ЦК України передбачено, що шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, з відповідача в корись позивача слід стягнути матеріальну шкоду. Розмір матеріальних збитків підтверджено документально і згідно чеків наданих позивачем, сума витрат здійснених ним на лікування, становить 25 000 гривень Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Зі змісту ст. 1167 ЦК України вбачається, що моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Суд погоджується з доводами позивача та представника про те, що дії відповідача спричинили позивачу моральну шкоду, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень, необхідності подальшого лікування та зміні у зв`язку з цим звичайного способу життя, перенесеним стресом. Заявлена позивачем сума у 5000 грн. є співмірною з понесеними ним моральними втратами. Таким чином позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню. Крім цього, відповідально до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в слід стягнути судовий збір в користь держави.

Outcome: approved