Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Боярської міської об`єднаної територіальної громади в особі Боярської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна, [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] у віці 74 роки помер її батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2017 року. За своє життя її батько [PERSON] набув право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Дане житло він успадкував після смерті своєї сестри [PERSON] разом з своїм братом [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видано на його ім`я, та було зареєстровано в реєстрі за № 693 від 08 квітня 2003 року. В 2017 році її батько помер. Після смерті свого батька [PERSON] спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є вона, його дочка, яка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після його смерті до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О., та на підставі її заяви було відкрито спадкову справу , яку було зареєстровано у нотаріуса під № 63/2017. Однак, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з ненаданням позивачкою оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Проте, її батько [PERSON] за своє життя набув право власності на житло, а саме на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , яку він успадкував відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, та яку було зареєстровано в реєстрі за № 693 від 08 квітня 2003 року. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, у якій вона просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача Боярської міської об`єднаної територіальної громади в особі Боярської міської ради не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. У судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна, [PERSON] , не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, про що не заперечувала позивачка у справі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 роки помер її батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2017 року. За своє життя її батько [PERSON] набув право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Дане житло він успадкував після смерті своєї сестри [PERSON] разом з своїм братом [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видано на його ім`я, та було зареєстровано в реєстрі за № 693 від 08 квітня 2003 року. В 2017 році її батько помер. Після смерті свого батька [PERSON] спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є вона, його дочка, яка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після його смерті до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О., та на підставі її заяви було відкрито спадкову справу , яку було зареєстровано у нотаріуса під № 63/2017. Однак, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейнік Л.О. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з ненаданням позивачкою оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Проте, її батько [PERSON] за своє життя набув право власності на житло, а саме на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , яку він успадкував відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, та яку було зареєстровано в реєстрі за № 693 від 08 квітня 2003 року. Згідно вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved