Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Любешіської селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказав, що він як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний термін від дня відкриття спадщини. Окрім позивача інших спадкоємців за законом - не має. На даний час [PERSON] оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Любешіської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явився. У поданому до суду 23 березня 2021 року відзиві селищний голова Кух О.І. позовні вимоги [PERSON] визнає є обгрунтованими та просить суд ухвалити рішення, яке б грунтувалось на засадах верховенства права та було законним Також, у поданому до суду 16 квітня 2021 року клопотанні селищний голова просить суд не стягувати із селищної ради судові витрати, у виді судового збору, у зв`язку з відсутністю вини органу місцевого самоврядування у спірних правовідносинах, а також через не понесення таких витрат позивачем. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В частині 3 статті 1268 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частино 1 статті 1270 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20 березня 2018 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом в установленому порядку 08 серпня 2018 року, у встановлений законом шестимісячний термін від дня відкриття спадщини, подав заяву до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказаний будинок. Дане підтверджується оглянутими в суді копіями матеріалів спадкової справи №186/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] .. Відповідач Любешівська селищна рада Волинської області не оспорює право позивача на оформлення права власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] перебуває у правомірному володінні позивача. Позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви на підставі п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір". У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про понесені сторонами судові витрати.

Outcome: approved