Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON]. заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.02.2011 року в якому просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 25763,25 грн. за кредитним договором № б/н від 22.02.2011 року, яка складається з наступного: 16943,26 грн. - заборгованість за кредитом, 9366,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 750,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 1203,01 грн. (процентна складова). Мотивуючи вимоги тим, що 22.02.2011 року [PERSON] стяла клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримала кредитну картку «Універсальна». 25.10.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним «лімітом».Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п 2.1..15.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.1.1.3.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків за цим договором. Станом на 31.07.2014 року відповідач має заборгованість - 25763,25 грн., яка складається з наступного: 16943,26 грн. - заборгованість за кредитом, 9366,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 750,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 1203,01 грн. (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved