Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2007 року між нєю та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного подружнього життя мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалось. Постійні непорозуміння між ними вкрай зіпсували їхні сімейні стосунки. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї вважає не можливим, оскільки з відповідачем по справі мають різні погляди на життя та сім'ю. За час їхнього спільного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя, мають різні духовні цінності. На ґрунті взаємних непорозумінь, не бажанням рахуватися один з одним, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Як подружжя з відповідачем по справі не проживають протягом шести місяців. Спільного господарства не ведуть, життям один одного не цікавляться. Вважає, що фактично їхній шлюб давно розпався і в майбутньому поновленим бути не може. Шлюбні відносини поновлювати не збираються. На примирення не погоджується. Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №7 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved