Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯО № 730121, виданого 27 грудня 2012 року на підставі рішення Городнянської міської ради 10 сесії 6 скликання від 29 травня2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 742140001001003. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯО № 730121, виданого 27 грудня 2012 року на підставі рішення Городнянської міської ради 10 сесії 6 скликання від 29 травня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 742140001001003 заявник є власником земельної ділянки площею 0,0026 га, розташованої на території м. Городня Городнянської міської ради. У державному акті на право власності зроблена помилка у написанні його імені. Замість його імені за паспортом « [PERSON] » у державному акті написано « [PERSON] ». Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.14). Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви (а.с.17). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. У судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 730121 виданий на ім`я " [PERSON] ", який проживає в [ADDRESS] на підставі рішення Городнянської міської ради 10 сесії 6 скликання від 29.05.2012 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 742140001001003 (а.с.4). Згідно з даними паспорта громадянина України, запис № [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як [PERSON] (а.с.3). Написання ім`я заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 730121 не відповідає написанню його ім`я в паспорті. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, провівши аналіз вищевказаних доказів, зіставивши їх дані між собою, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право на користування земельною ділянкою заявником, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 730121, виданий 27 грудня 2012 року, належить [PERSON] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні ім`я заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на володіння та користування земельною ділянкою. Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки володіння та користування земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved