Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач АТ "Дельта Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5310 грн. 16 коп., вказавши в заяві, що 10.01.2013р. між банком та відповідачем був укладений договір № 001-07035-100113, на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 4776 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік, на строк 9 місяців. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 ч.2 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,00 % за місяць. Відповідно до п.4 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 579 грн. у відповідності до Графіку платежів. Відповідно до п. 5 кредитного договору, разі порушення позичальником строків сплати платежів, банк має право з наступного календарного дня, нарахувати штраф в розмірі 10% суми невиконаного зобов`язання, але не менше та/або не більше 250 грн. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 10.01.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 5310 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5205 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 20 коп., заборгованості за комісією в сумі 104 грн. 12 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5310 грн. 16 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2243 грн. 60 коп., сплачені ним при подачі позову в суд. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 10.01.2013р. між АТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір 001-07035-100113, на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 4776 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік, на строк 9 місяців. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 ч.2 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,00 % за місяць. Відповідно до п.4 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 579 грн. у відповідності до Графіку платежів. Відповідно до п. 5 кредитного договору, разі порушення позичальником строків сплати платежів, банк має право з наступного календарного дня, нарахувати штраф в розмірі 10% суми невиконаного зобов`язання, але не менше та/або не більше 250 грн. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 10.01.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 5310 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5205 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 20 коп., заборгованості за комісією в сумі 104 грн. 12 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідач [PERSON] не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не надав суду доказів відсутності вини в порушенні зобов'язань. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 5310 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved