Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач Галицька районна адміністрація як орган опіки та піклування (надалі ГРА як орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], з участю третьої особи: Відділ кримінальної міліції у справах дітей Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, з участю прокуратури Галицького району м.Львова, в якому просить відібрати малолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Передати малолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування для влаштування на навчання у Львівську загальноосвітню школу - інтернат. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] із сином [PERSON], [INFO]. Мати дитини офіційно не працює, як стверджують мешканці даного будинку, остання має порушену психіку, при зустрічах з ними поводить себе неадекватно, кричить та нецензурно лається, у квартиру нікого не пускає. Зі слів [PERSON] її син навчається у школі ім.С.Крушельницької. Однак, працівниками відділу у справах дітей з'ясовано, що у даний навчальний заклад дитина на навчання не зараховувалась. [PERSON] не відвідує жоден навчальний заклад, хоча йому цього року виповнилось 8 років. Також позивач зазначає, що працівниками відділу у справах дітей та працівниками кримінальної міліції у справах дітей Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області неодноразово відвідувалось помешкання, де проживає вказана родина, з матір'ю проводились відповідні профілактичні бесіди щодо належного догляду за дитиною, забезпечення здобуття ним освіти, [PERSON] попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Згідно інформації Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на [PERSON], [INFO] було складено адміністративний протокол за ст.184 ч.1 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей. Відповідно до інформації головного лікаря 1-ої Львівської міської клінічної лікарні дитину виховує мати. Протягом першого року життя мати з дитиною відвідувала поліклінічне відділення, дитині проводились профілактичні щеплення. Але на даний час мати дитини сімейному лікарю та медсестрі двері не відчиняє, на запрошення в поліклініку не з'являється, а тому просить позов задоволити, оскільки [PERSON] не усвідомлює своєї відповідальності за виховання та розвиток [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позову. Просила такий задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги частково визнала, а саме не заперечила щодо навчання дитини, але не в школі - інтернат. Також, відповідач пояснила, що у листопада 2013 року помер її чоловік, вихованням дитини займається одна, [PERSON] співає у церковному хорі, нормально розвивається. До сімейного лікаря не звертається, оскільки такому не довіряє. Однак, просила відмовити у задовленні позову. Представник третьої особи - Козуб Р.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила такі задоволити. Прокурор прокуратури Галицького районну м.Львова Топилко І.М., яка вступила у розгляд даної справи згідно клопотання №04/20-2574 вих.15 від 24.09.2015 р. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила такі задоволити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши всі обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровано дві особи: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], даний факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки виданої ЛКП «Центральне» №2025 від 04.06.2015 р. /а.с.4/. Як вбачається із матеріалів справи із листа Комунального підприємства Львівська 1-ша міська клінічна лікарня ім. Князя Лева №477 від 16.04.2015 р. [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку у сімейного лікаря Даценко Л.О. від народження. Протягом першого року життя хлопчика мати з дитиною відвідувала поліклінічне відділення, дитині проводились профілактичні щеплення. На даний час мати дитини сімейному лікарю та сімейній медсестрі двері не відчиняє, на запрошення в поліклініку мама з дитиною не з'являється. Сімейний лікар бачить хлопчика лише на вулиці, під час його прогулянки з мамою. /а.с.7/. Так, Відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації за неналежне виконання батьківських обов'язків просить начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та забезпечити доступ у квартиру №10 на вул. Таманській, 6 для комісійного проведення обстеження умов проживання./а.с.8/. Як вбачається із акту обстеження умов проживання від 15.07.2014 р., для виховання та розвитку [PERSON] створено задовільні умови./а.с.5/. Згідно інформації Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на [PERSON], [INFO] було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей./а.с.12/. Як вбачається із висновку про доцільність відібрання малолітнього [PERSON], [INFO], комісія з питань захисту прав дитини Галицької районної адміністрації ЛМР, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 18.06.2015 р., протокол №14 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне відібрати малолітнього [PERSON], [INFO] р. від матері [PERSON], без позбавлення батьківських прав. /а.с.2-3/. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток; поважати дитину; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 3 ЗУ «Про загальну середню освіту» визначено, що загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти. Загальна середня освіта спрямована на забезпечення всебічного розвитку особистості шляхом навчання та виховання, які грунтуються на загальнолюдських цінностях та принципах науковості, полікультурності, світського характеру освіти, системності, інтегративності, єдності навчання і виховання, на засадах гуманізму, демократії, громадянської свідомості, взаємоповаги між націями і народами в інтересах людини, родини, суспільства, держави. Відповідно до ч.2 ст.29 ЗУ «Про загальну середню освіту» батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані:забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання. Згідно 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний та духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст.28 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено, що держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: вводять безплатну й обов'язкову початкову освіту; сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фі нансової допомоги; забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу. Враховуючи вищенаведене та те, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки, без поважних причин не піклується про фізичний, духовний та науковий розвиток малолітнього сина [PERSON], не забезпечує медичного догляду, що негативно може впливати на його фізичний розвиток, а тому в інтересах дитини, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та відібрати без позбавлення батьківських прав малолітнього [PERSON], [INFO] для влаштування на навчання у Львівську загальноосвітню школу інтернат. Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити [PERSON] її право на звернення до суду із заявою про повернення її дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, як це передбачено ч.3 ст.170 СК України. Крім цього, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved