Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~В позовній заяві зазначила, що 08 серпня 1998 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6. \~ \~ \~ \~В період шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який на даний час вже повнолітній; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 18 листопада 2003 року; та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 25 січня 2013 року. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з [PERSON] не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини, різне ставлення кожного з них до сімейних цінностей. Кожен з подружжя фактично живе окремим життям та своїми інтересами. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день відповідач є працездатним, отримує постійний дохід у вигляді пенсійного забезпечення. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття і на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на його адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат не проживає», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін, у відповідності ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 1998 року, про що Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 6 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який на даний час вже повнолітній; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 18 листопада 2003 року; та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 25 січня 2013 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, та враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач в своїй заяві висловила думку про бажання і надалі іменуватись прізвищем - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті\~157\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина . \~ \~ \~ \~Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням\~матеріального становища\~дітей,\~які повністю\~знаходиться на\~ утримані\~позивачки,та матеріального стану відповідача, який є працездатним, є батьком дітей і зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, суд вважає, що аліменти з відповідача можливо стягнути в у твердій грошовій сумі на утриманні дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, а позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved