Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

ПАТ "ВТБ Банк" звернулися в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування заявлений вимог покликаються на те, що відповідач [PERSON] 10.07.2008р отримав в кредит грошові кошти в сумі 180000,00 дол. США. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за ним утворилась заборгованість в сумі 192288,17 дол. США. В зв'язку з тим, що відповідачем [PERSON] . було укладено з банком договір поруки, яким вона взяла на себе обов'язок щодо забезпечення сплати боржником суми кредиту з відсотками, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача Верещак В.М. позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обгрунтованим. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 10.07.2008р між Банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №19.51/08-СК, за умовами якого, відповідачу [PERSON] було надано в кредит грошові кошти в сумі 180000,00дол. США зі сплатою 16,5% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором, строком до 06.07.2018р. Згідно з п.6.1 кредитного договору, [PERSON] зобов'язався повернути кредитору отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному лбсязі, в строки та у порядку, встановлені Договором. У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встаноелно договором між фізичними особами. У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 03.06.2014р, за боржником існує заборгованість в сумі 192288,17 дол. США, з яких: 167154,84 дол. США - поточна заборгованість по кредиту; 1500 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; 7223,77 дол. США - прострочена заборгованість по відсотках; 15194,54 дол. США - поточна заборгованість по відсотках; 247,56 дол. США - пеня за несплату кредиту; 967,46 дол. США - пеня за несплату відсотків по кредиту. Крім того, 136281,33грн - строкова заборгованість по сплаті комісії; 6250грн - прострочена заборгованість по сплаті комісії; 426,96 - пеня за несплату комісії. Сума заборгованості 192288,17 дол. США, станом на 28.05.2015р по курсу НБУ становить - 4045935,38грн. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №19.51/08-ДП03 від 10.07.2008 року. Згідно умов договору поруки відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором. За вимогами ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено. Суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати в сумі 3654грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved