Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON] , а саме факту родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] , як її батьком. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] є необхідним для одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено розбіжності в написанні імені батька у її свідоцтві про народження записано - [PERSON] , а спадщина відкрилась внаслідок смерті [PERSON] . Вказує, що така невідповідність написання імені допущена внаслідок помилки. Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між нею та батьком, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання в суд. [PERSON] просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним батьком. Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній справі. Представник заявника [PERSON] подала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки да суду не повідомила. Допитана в судовому засіданні 18.03.2020 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] це її донька, а померлий [PERSON] - її чоловік. Вказала, що чоловік спочатку був військовослужбовцем в Росії, а в 70-80 роках в Україні після отримання паспорту у вказаному документі було допущено описку в імені чоловіка, де зазначено ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », і як наслідок в інших документах. У свідоцтві про шлюб, укладеному між ними, вказано ім`я її чоловіка - [PERSON] . В свідоцтві про народження доньки також вказано ім`я її батька - [PERSON] . Суд, вислухавши покази свідка, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) вбачається, що « [PERSON] » є батьком " [PERSON] ", яка народилася [INFO] , г. Корсаков, Сахалинская область, республика РСФСР, серія [NUMBER] від 25.06.1962 року (а.с.4). Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №58896875 від 26.12.2019 року встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року зареєстровано спадкову справу в спадковому реєстрі за № 65302875 (а.с.5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025257381 зазначено прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6-7). Згідно довідки про шлюб №466 (мова оригіналу російська) вбачається, що [PERSON] и [PERSON] уклали шлюб 12.11.1959 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . В свідоцтві про розірвання шлюбу від 11.01.1983 року (мова оригіналу російська) зазначено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] (мова оригіналу російська) в графі «семейное положение» зазначено «муж [PERSON] » (а.с.10-11). Згідно довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №647129 [PERSON] є інвалідом другої групи (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (мова оригіналу російська) [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 08.12.1983 року (а.с.14). З паспорту серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Корсаков, Сахалінської області та зареєстроване місце її проживання є [ADDRESS] (а.с.18). Судом встановлено, що відповідно до довідки департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради №1810 від 26.12.2019 року [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] , з 30.06.1987 року по 29.09.2019 року, тобто по день смерті. [PERSON] знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 18.10.2019 року у зв`язку з його смертю. На день смерті [PERSON] в одній квартирі проживав з [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.45) Відповідно до заповіту від 08.06.1995 року зазначено, що [PERSON] заповів своє майно доньці [PERSON] (а.с.49). 26.12.2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.44). За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявницею та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт встановлюється заявником з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved