Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2012 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 18.09.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Дочка [PERSON] [INFO] досягла повноліття, з цього часу відповідач хоч і не систематично, однак сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 350 гривень щомісячно. Жодної участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх життям, їх інтересами та досягненнями. Самій важко утримувати дітей, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, дочка навчається в університеті, що несе додаткові витрати. У судове засідання позивач не зявилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання шляхом оголошення в пресі, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки, відповідач [PERSON] в повному обсязі не виконує свої обов"язки по наданню достатніх коштів на утримання сина, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити. А тому на підставі наведеного та

Outcome: approved