overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 2018,72 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13.08.2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 189260 від 13.08.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 2018,72 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідачів було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 2018,72 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки. Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 6681,51 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13.01.2014 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 192468 від 13.01.2014 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 6681,51 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідачів було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 6681,51 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки. Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 7047,88 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10 вересня 2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS] був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 189268 від 10.09.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 7047,88 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідачів було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 7047,88 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки. Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 7892,94 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 17.05.2012 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 171815 від 17.05.2012 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 7892,94 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідачів було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 7892,94 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки. Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 8698,79 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.11.2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 192461 від 05.11.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 8698,79 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідачів було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 8698,79 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки. Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення \~вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 10\~095,71 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29 травня 2015 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України Про електроенергетику у відповідача, що проживає за адресою: [INFO], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 203005 від 29.05.2015 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 10\~095,71 грн.. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 10\~095,71 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не зявився,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 1061,49 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.04.2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідача, що проживає за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 184560 від 24.04.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 1061,49 грн.. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 1061,49 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явилась,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 14529,97 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22.07.2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику" у відповідача, що проживає за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 189254 від 22.07.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 14529,97 грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 14529,97 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення \~вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 6058,63 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03 листопада 2014 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України Про електроенергетику у відповідача, що проживає за адресою: [INFO], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 196290 від 03.11.2014 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 6058,63 грн.. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 6058,63 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки. Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не зявився,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі Добропільського РВЕ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення збитків за без облікове користування електроенергією, в розмірі 3262,64 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.08.2013 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідача, що проживає за адресою: [ADDRESS], був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 189262 від 14.08.2013 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 3262,64грн. На підставі п.35 та п.53 Правил житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання. Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 3262,64 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачуює нараховані збитки. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Взявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 162,17 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], на нього відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. У відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 162,17 грн. за період з 28 грудня 2012 року по 12 квітня 2013 року. У судовому засіданні представник позивача Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON], не з'явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; - оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Договором № [NUMBER] від 20 квітня 2011 року підтверджується, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою м. [ADDRESS]. Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента (а.с.10), який надано позивачем, вбачається, що борг за спожиту електроенергію за період з 28 грудня 2012 року по 12 квітня 2013 року складає 162,17 грн. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 162,17 грн. Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 761,94 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно довідки ПП «Білицької ремонтно-експлуатаційної контори» [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] з 2007 року. Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. У відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 761,94 грн. за період з 21 листопада 2013 року по 18 лютого 2014 року. У судовому засіданні представник позивача Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON], своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; - оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента (а.с.9), який надано позивачем, вбачається, що борг за спожиту електроенергію за період з 21 листопада 2013 року по 18 лютого 2014 року складає 761,94 грн. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 761,94 грн. Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою 11 липня 2013 року працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, вході якої виявлений факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, тобто, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. В судовому засіданні представник позивача Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, яка була направлена по місцю їхньої реєстрації, що повернута за закінченням терміну зберігання. Згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України: у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Outcome: approved