Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 22.10.2021 [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була бабою [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] померла бабуся останньої [PERSON] . За життя, а саме: 28 травня 2005 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого вона заповідала все своє майно [PERSON] . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вихватнюк Л.А., зареєстровано в реєстрі за № 833. [PERSON] у визначений законодавством строк, подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а нотаріусом заведено спадкову справу. 25.12.2015 державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Середою Н.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Вихватнюк Л.А. 28 травня 2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 833, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] . Вказане свідоцтво видано на земельну ділянку, площею 2,7687 гектарів з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 0524184600:01:001:0266. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42593797 від 25.12.2015 відсутній ступінь споріднення і відсутній родинний зв`язок. Тому на той момент [PERSON] було сплачено необхідні податки, хоча [PERSON] є бабусею останньої. Окрім вказаної земельної ділянки [PERSON] за життя була власником земельних ділянок, розташованих на території [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II - ВН № 005726, виданим головою Оляницької сільської Ради народних депутатів, зокрема: земельна ділянка, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -0506460642017; земельної ділянки, площею 0,3325 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 0506460682017. Проте, при оформленні спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, виходячи із наступного: згідно з довідками про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12 жовтня 2021 року земельні ділянки оцінено у 16 475 грн та 231 781 грн 91 коп. Однак, нотаріус пояснила, що у [PERSON] та [PERSON] в документах є відмінності, через які неможливо підтвердити родинні відносини. Таким чином, під час вчинення нотаріальної дії, серед іншого необхідно буде сплатити податок та військовий збір, сума яких, є досить великою - а саме: 16 137 грн 00 коп., тому у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Проте, підтвердити те, що заявник є внучкою [PERSON] немає можливості, з огляду на наступне: зокрема, із паспорта громадянина України серії [NUMBER] слідує, що він належить [PERSON] ; із свідоцтва про народження, виданого 09 грудня 2016 «повторно» Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 134, батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] , місце державної реєстрації - Гайсинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, бланк серії [NUMBER] . Отже, батьком [PERSON] є [PERSON] , який помер, копія його паспорта у останньої збереглася та долучена до матеріалів поданої нею заяви. Із посвідки про народження № [NUMBER] , виданої відділом актів громадянського стану, видно, що [PERSON] народився [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , місце народження - с. Оляниця Тростянецького району. Надалі, 26 січня 1985 року, [PERSON] одружилася із [PERSON] , про що 26 січня 1985 року складено відповідний актовий запис № 6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09 грудня 2016 року «повторно» Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, бланк серії [NUMBER] . Таким чином родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не можуть бути підтверджені наявними документами, через допущені помилки у свідоцтві про народження батька, які виправлені не можуть бути через смерть батька та те, що актові записи тих років не збереглись. Докази, якими [PERSON] може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] є покази свідків: [PERSON] та [PERSON] , сімейними фотокартками. Також доказом того, що [PERSON] є бабусею [PERSON] є наявність у останньої оригіналів всіх документів, що належали [PERSON] , зокрема тих, що перераховані вище у заяві, і сертифікату іменних акцій та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Оригінали письмових документів, копії яких додано до позовної заяви, знаходяться у [PERSON] , окрім заповіту, який знаходиться у нотаріуса. Будь - яких інших заяв до цієї заінтересованої особи з тих самих підстав та по тому самому предмету останньою не заявлялося. ІІ. Процесуальні дії у справі. 10.11.2021 представник заявника [PERSON] адвокат Бодачевська М.В. подала на адресу суду клопотання, у якому заявлені вимоги останні підтримують повністю, просила задовольнити та слухати справу у їх відсутність. В судове засідання, призначене на 10.11.2021, для розгляду справи по суті не прибув представник заінтересованої особи Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, проте направив до суду заяву, в якій просить призначене судове засідання провести за його відсутності. В питанні про задоволення поданого клопотання покладається на розсуд суду, при цьому, зазначає, що внести виправлення в актовий запис немає можливості. ІІI. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин. [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , [PERSON] , у віці 91 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 33). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.12.2016 вбачається, що [PERSON], народилася [INFO] , матір`ю записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 19). 26.01.1985 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (а.с.20). З копії паспорта заявника, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , громадянка України, місце народження: м. Гайсин Вінницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , паспорт серія та номер [NUMBER] (а.с.5-6). З копії заповіту від 28.05.2005, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вихватнюк Л.А., спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є заявник - [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, номер спадкової справи 37/2012 вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON] померлої [INFO] , є [PERSON] (а.с.9). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] володіє земельною ділянкою на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.12.2015 було зареєстровано спадкову справу за номером 52376482, спадкодавцем являється [PERSON] , спадкоємцем зазначено [PERSON] (а.с. 11). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 005726, на підставі рішення 2 сесії 4 скликання від 08.06.2002 Оляницької сільської Ради народних депутатів, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,5825 гектарів, розташованої на території Оляницької сільської ради [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд - 0,2500 га (діл.1), ведення особистого селянського господарства - 0,3325 га (діл.2). є [PERSON] (а.с. 12). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0506460682017 від 24.05.2017 вбачається, що власником земельної ділянки площею - 0,3325 га, розташованої на території [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства є [PERSON] (а.с. 13). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0506460642017 від 24.05.2017 вбачається, що власником земельної ділянки площею - 0,2500 га, розташованої на території [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд є [PERSON] (а.с. 14). Згідно з копією посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , матір`ю записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 17). З копії паспорту [PERSON] вбачається, що останній народилася [INFO] , громадянин України, місце народження: с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , паспорт серія та номер [NUMBER] (а.с.18). З копії сертифіката іменних акцій серії А №017550 [PERSON] є власником іменних акцій в кількості 70 штук на загальну номінальну вартість 17 грн 50 коп. (а.с. 21). З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №012806, виданого Оляницькою сільською радою частка [PERSON] 1 361 грн або 0,10 відсотків (а.с. 22). V. Оцінка суду. Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 93 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є внучкою [PERSON] . При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабусею, але його встановлення породжує юридичні наслідки. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved