Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Так як відповідач не надає належну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/2 частини від доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про зміну предмету позову, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, змінені позивачем [PERSON] позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволення повністю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповіднго до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 092714, виданого 25 липня 2014 року Лобачівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 213740, виданого 08 квітня 2015 року Лобачівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Як вбачається з медичної довідки від 10 червня 2015 року, виданої ФАП с.Лобачівка Горохівського району Волинської області (а.с.9), [PERSON] є здоровим. Таким чином суд вважає, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак він є здоровим, працездатним, а тому спроможним надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved