Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 27.09.2010 року між ПриватБанком і відповідачем [PERSON] був укладений договір б/н згідно якого він отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму заборгованості за кредитом. 14.05.2013 року позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2013р. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання вимог зазначеної норми закону позивачем 20.05.2014 року була направлена претензія кредитора до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. 02.07.2014р. позивачем було отримано відповідь за вих..№ 260/02-14 від 23.06.2014р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], в якій зазначено, що спадкоємцем [PERSON] є його син, [PERSON], відповідач по справі. 05.07.2014р. до спадкоємця було направлено лист-претензію, але ніяких дій не було вчинено. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 27.09.2010р. становить 6366,94 грн., яка складається з: 6219,47 грн. - заборгованість за кредитом; 147,47 грн. - заборгованість за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 6366,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день слухання був повідомлений, заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.09.2010 року [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ «Приватбанк». 14.05.2013 року позичальник [PERSON] помер. Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Статтею 1282 ч.1 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Ч.2 ст.1282 ЦК України передбачено, що вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. 02.07.2014р. позивачем було отримано відповідь за вих..№ 260/02-14 від 23.06.2014р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], в якій зазначено, що спадкоємцем [PERSON] є його син, [PERSON], відповідач по справі. 05.07.2014р. до спадкоємця було направлено лист-претензію, але ніяких дій не було вчинено. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 6 366,94 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved