Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач за первісним позовом [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з відповідачем не проживає, не підтримує близьких стосунків, не веде спільного господарства, не примирилися, спору відносно поділу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами на даний час немає. З урахуванням наведеного, просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач за первісним позовом [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримав та просила не проводити фіксування судового засідання технічними засобами, а також як відповідач за зустрічним позовом визнав позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] , 05.07.2018 року також звернулася до Сквирського районного суду з зустрічною позовною заявою, в обгрунтування позову вказала, що 10.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини, матеріально забезпечений, стан його здоров`я задовільний, інших дітей не має. З урахуванням наведеного, просить стягнути щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 3 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також як відповідач за первісним позовом визнала позовні вимоги та проти їх задоволення не заперечувала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 05 липня 2019 року вищевказані позовні заяви було об`єднано в одне провадження. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що з 10.11.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з [PERSON] і знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, не підтримують близьких стосунків, не ведуть спільного господарства, не примирилися, спору відносно поділу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами на даний час немає. [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини, матеріально забезпечений, стан його здоров`я задовільний, інших дітей не має. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Частина 3 статті 105 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, інтересам дитини, тому надалі є недоцільним. При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище, взяте при реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирiшуючи питання щодо розмiру алiментiв, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матерiальне становище дитини i платника алiментiв; наявнiсть в останнього iнших неповнолiтнiх дiтей, непрацездатних чоловiка, дружини, батькiв, повнолiтнiх дочки, сина; iншi обставини, що мають iстотне значення. Згідно ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, вважає визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 3 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач, [PERSON] звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача, [PERSON] в дохід держави, в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved