Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем укладено кредитний договір № VONVAN02000096 , згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 74450 грн. 73 коп. на термін до 14.02.2014 року. Кредит відповідачем було отримано, проте свої зобовязання за договором він виконував не належно, а тому станом на 06.10.2015 року заборгованість позичальника [PERSON] становить 12753 грн. 04коп. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача , а також судові витрати по справі в розмірі 1218 грн.00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № VONVAN02000096, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в розмірі 74450 грн. 73 коп. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, однак позичальником, в порушення своїх зобовязань, не сплачено заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобовязання належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту і станом на 06.10.2015 року заборгованість за кредитом відповідача [PERSON] становить 12753,04 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути заборгованість в сумі 12753 грн. 04 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням . В звязку з цим з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved