Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що 25 січня 2012 року померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,35 га., яка розташована на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, а також земельна ділянка площею 0,78 га., яка розташована на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будівель. Оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки втрачено. [PERSON] залишила заповіт на користь матері позивача [PERSON], яка вважається такою, що спадщину не прийняла. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року до участі у справі було залучено як співвідповідача [PERSON] У судове засідання представник відповідача Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 123027, виданого 27 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.4), [PERSON] померла 25 січня 2012 року в м.Луцьк Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 747 від 09 червня 2016 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), [PERSON] проживала до 25 січня 2012 року у с.Борисковичі Горохівського району Волинської області разом із своїм внуком [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], за законом дочка [PERSON] та внук [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. При житті [PERSON] заповіла належні їй земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 087080 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 010117 своїй дочці [PERSON], що вбачається із заповіту, посвідченого 04 червня 2010 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.17), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 44197963 від 16 червня 2016 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.39-40). Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЖЗ № 356983, виданого 20 серпня 1953 року Ладским райбюро ЗАГС Мордовської області АССР (а.с.6), [PERSON] народилася 09 серпня 1953 року в с.Лада Ладського району Мордовської області, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серії VІІІ-УР № 021977, виданим 13 листопада 1971 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), стверджується, що 13 листопада 1971 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "Сергійчук". Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 302515, виданого 11 лютого 1974 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), [PERSON] народився 01 лютого 1974 року в с.Борисковичі Горохівського району Волинської області, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Матеріалами спадкової справи № 223/2016, заведеної 16 червня 2016 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.37-44), стверджується, що крім [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із наявної в матеріалах справи заяви [PERSON] від 08 червня 2016 року (а.с.15) вбачається, що вона відмовляється від своєї частки у спадщині [PERSON], спадщину не прийняла та за продовженням строку звертатися до суду не буде. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 087080, виданого 14 листопада 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.9), стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,35 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 010117, виданого 12 червня 1996 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,78 га. для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будівель, яка розташована на території с.Борисковичі Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області. Оголошенням із газети Горохівський вісник (а.с.14) стверджується, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р1 № 087080 та серії ІІІ-ВЛ № 010117, які були видані на імя [PERSON], втрачено. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 16 червня 2016 року (а.с.8), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлої [PERSON], має право на спадкування її майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,35 га. для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,78 га. для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будівель, після померлої 25 січня 2012 року [PERSON]. Задовольняючи вищевказаний позов, суд звертає увагу позивача на дотримання статей 162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved