Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

На розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], [INFO], який помер 2 грудня 2016 року в с. Гришине Покровського району Донецької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого 2 грудня 2016 року. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав з причини тривалого лікування. Враховуючи вищезазначене, те що на теперішній час позивач [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON], представник позивача адвокат [PERSON] (діючий на підставі ордеру адвоката на ведення справи) у судове засідання не зявилися, суду адресовано заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримано. Відповідачем [PERSON] сільською радою Донецької області в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], перебуває на реєстраційному обліку за адресою: Донецька область, с. Гришине, вул. Центральна, буд. 23 (відомості підтверджено копією паспорта серійний номер ВВ 903831 а.с. 5-6). Згідно свідоцтва про народження серійний номер І-АГ № 132911 батьком позивача [PERSON] є [PERSON] матірю [PERSON] (а.с. 8). 22 квітня 2004 року [PERSON] померла (підтверджено свідоцтвом про смерть серійний номер І-НО № 799021 а.с. 15). 2 грудня 2016 року [PERSON] помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серійний номер І-НО № 971521 а.с. 27). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право власності на 1/2 частку домоволодіння № 161 по вул. Леніна в с. Гришине Покровського району Донецької області, належне померлому на підставі договору дарування, нотаріально посвідченого 23.02.1974 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Покровського району Донецької області (підтверджено договором а.с. 19, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5216425, виданим 27.10.2004 року КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» - а.с. 18). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є син померлого [PERSON], позивач по справі. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача, не має; на день смерті спадкодавця за адресою його мешкання: Донецька область, Покровський район, с. Гришине, вул. Леніна, буд. 161 інші особи на реєстраційному обліку не перебували. Позивачем [PERSON] вжито заходи для прийняття спадщини, відкритої після смерті батька, однак в реалізації юридичних прав спадкоємця виникли певні перешкоди. Згідно постанови державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори від 28.09.2018 року позивачу [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 36). Згідно ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а саме відсутність інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, [PERSON], відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, звернувся до суду. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15. Зі змісту позовних вимог вбачається, що причиною пропуску позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини є його хворобливий стан. Так, позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи (а.с. 9), встановлено діагноз сахарний діабет ІІ типу, діабетична полінейроангіопатія нижніх кінцівок. Суду надано медичні документи, з яких вбачається, що позивач проходив лікування в КЗ «Дніпропетровська міська многопрофільна клінічна лікарня № 4 Дніпропетровської обласної ради» в липні 2017 року (а.с. 28, 32), в Покровській центральній районній лікарні в травні, серпні, вересні 2017 року (а.с. 30, 31, 33, 34, 35). Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. За переконанням суду, з огляду на вказані обставини позивач [PERSON] змушений був прикладати додаткові зусилля для організації свого життя, відкласти звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач територіальна громадян в особі [PERSON] сільської ради не заперечує проти задоволення позову. Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що тримісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі\~ст.\~ст.\~1220,\~1261,\~1270,\~1272\~ЦК України,\~

Outcome: approved