Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 16 серпня 2014 року вона з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 433. Заочним рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.05.2017 року шлюб між нами було розірвано. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Дитина, проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивач з дитиною зазнає значні матеріальні труднощі у зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги на протязі тривалого часу з боку відповідача. Відповідач [PERSON] , аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, шлюб їх розірваний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Відповідач є іноземцем і проживає в Турції, постійно працює у фірмі « Мурат Джиджен».Позивач з донькою зазнають матеріальних труднощів і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Ухвалою суду від 01 березня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, водночас у зв`язку з направленням судового доручення до Турецької республіки провадження по справі було зупинено. 01 липня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він просить суд вищевказаний позов задовольнити частково в розмірі прожиткового мінімуму. На обґрунтування свого відзиву вказує що він постійно проживає в Турецькій Республіці, на його утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей. Крім того зазначає що він за період з березня 2018 року по квітень 2019 року перераховував грошові кошти на утримання малолітньої [PERSON] . Ухвалою суду від 02 липня 2019 року провадження по справі було поновлено, у зв`язку із надходженням відзиву [PERSON] на позовну заяву та призначено справу до розгляду на 22 серпня 2019 року о 09.00 годині. Представник позивача [PERSON] в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в заявленому розмірі. Представники відповідача в судове засідання з`явились, позов визнали частково, не заперечували обов`язку відповідача щодо утримання дитини, але просили стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень, обґрунтовуючи це тим що це полегшить виплату аліментів. Вислухавши думку учасників, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2014 року що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.7/. 29 травня 2017 шлюб було розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 травня 2017 року/а.с.8, оберт./. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.6/. Дитина, проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивач працює, в ФОП " [PERSON] " продавцем, заробітної плати яку отримує недостаньо для утримання її та дитини, тому вона разом з дитиною зазнає значні матеріальні труднощі у зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги на протязі тривалого часу з боку відповідача. Згідно позовної заяви відповідач [PERSON] , аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, шлюб їх розірваний, має інших неповнолітніх дітей, є іноземцем і проживає в Турції, працює у фірмі « Мурат Джиджен» де отримує середньомісячну заробітну плату в еквіваленті близько 10000 гривень.Позивач з донькою зазнають матеріальних труднощів і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в зв`язку з тим, що донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Суд не приймає до уваги доводи представників щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки згідно наданих суду доказів в тому числі і відповідачем, останній має стабільний заробіток, який є значним по міркам держави де проживає дитина, і навіть враховуючи те що на утриманні відповідача знаходяться ще дві неповнолітніх дитини, суд вважає за доцільне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде становити приблизно той розмір який просить стягнути відповідач, крім того суд враховує думку позивача з якою проживає дитина, щодо забезпечення найбільш комфортного розміру аліментів саме у частці від доходу пвідповідача. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved