Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла її мати - [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS] Вона (заявниця) з 2014 року і до моменту смерті здійснювала догляд за матір'ю та проживала з нею в будинку за вищевказаною адресою. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно. [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все її майно вона заповіла своїй донці [PERSON] Вона (заявниця) є єдиною спадкоємицею після смерті матері. На час відкриття спадщини вона проживала разом з матір'ю за однією адресою, а тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті, але зазначений факт її спільного проживання з спадкодавицею не підтверджується документами, оскільки в неї та її матері були різні адреси реєстрації. Протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняла за заповітом та постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало [PERSON], їй необхідно підтвердити факт спільного проживання із спадкодавицею на момент її смерті. Заявниця в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.29). Суд вирішив можливим розглянути справу за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Заявниця [PERSON] є дочкою померлої, що вбачається з свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Згідно записів будинкової книги про реєстрацію громадян [PERSON] була зареєстрована до дня своєї смерті по [ADDRESS] (а.с.12 - 20). Заявниця [PERSON] з листопада 2014 року постійно проживала разом з матір'ю до моменту її смерті за вищевказаною адресою. Дані обставини підтверджуються довідкою голови вуличного комітету (а.с.21). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно заповіла донці [PERSON], заповіт складений 05 жовтня 2015 року і посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] (а.с.9-11); заповіт не скасовано, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори) від 20.09.2016 року (а.с.30, 31 - 33). За змістом роз'яснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] з жовтня 2014 року і до моменту смерті останньої [INFO] по [ADDRESS]. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, пояснення свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своєю матір'ю тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за заповітом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved