Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Кредитна спілка "АККОРД" (далі - Спілка) звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути на її користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. у розмірі 8 344,10 грн. Від [PERSON] заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Спілкою (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. (а. с. 9 - 10). На виконання умов кредитного договору № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. Спілка надала [PERSON] у кредит грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн. на строк 12 місяців, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за цим кредитним договором та непрямо підтверджується заявою [PERSON] від 21.05.2014 р. про визнання заборгованості перед Спілкою у розмірі 8 344,10 (а. с. 4, 36). Умовами кредитного договору № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. встановлювалось, що Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151% за кожен день користування кредитом, річна процентна ставка становить 0,1115% х 365, при порушенні строків сплати кредиту Кредитодавець має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення (пункти 1.1, 4.1, 4.2 та 5.1 договору). Між тим, як випливає з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 1662с-бер. від 28.01.2008 р., [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на день складання позовної заяви (12.08.2013 р.) з урахуванням рішення кредитного комітету Спілки від 08.04.2011 р. (а. с. 7), має заборгованість у розмірі 5 653,09 грн., з яких заборгованість з кредиту - 2 108,42 грн., заборгованість з процентів - 1 436,25 грн., заборгованість з пені - 2 108,42 грн. (а. с. 4). Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розміри інфляційних збитків та 3% річних наведено у розрахунку Спілки, вони становлять 2 256,98 грн. та 434,03 грн. відповідно (усього - 2691,01 грн.) (а. с. 5 - 6). Таким чином, усього [PERSON] має заборгованість перед Спілкою за кредитним договором № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. у розмірі 8 344,10 грн., з яких заборгованість з кредиту - 2 108,42 грн., заборгованість з процентів - 1 436,25 грн., заборгованість з пені - 2 108,42 грн., збитки від інфляції - 2 256,98 грн. та 3% річних - 434,03 грн. Як вбачається з заяви від 21.05.2014 р. [PERSON] на ім'я голови Спілки, він цю заборгованість визнає (а. с. 36). Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Спілки до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № 1662с-бер. від 28.01.2008 р. підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином документально підтверджені судові витрати, понесені Спілкою, у розмірі 243,60 грн. (судовий збір), підлягають стягненню з [PERSON].

Outcome: approved