Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати [PERSON] та [PERSON] звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га що знаходиться за межами населеного пункту в с. Зашковичі на території Великолюбінської об`єднаної територіальної громади, Львівського району Львівської області, та стягнути з відповідачів по 1135 грн. сплаченого судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що проведеним в ході досудового розслідування 08.07.2021 відділом здійснення державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства та оперативного реагування управлінням контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Львівській області перевіркою встановлено, що відповідачі самовільно захопили земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га яка знаходиться у с. Зашковичі на території Великолюбінської ОТГ, Львівського району Львівської області, чим порушили ст.\~212, 4, 5, 80, 83 ч.2, 122 Земельного кодексу України. Зокрема, на момент проведення перевірки земельна ділянка площею 44.4927 га була самостійно розорена та засаджена кукурудзою. Управлінням встановлено, що Великолюбінською селищною радою на частину самовільно зайнятої земельної ділянки було виготовлено кадастрові номери: 4620983600:02:000:0028 (площею 20 га), 4620983600:02:000:0029 (площею 20 га). Відносно [PERSON] та [PERSON] було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України. Судом постановлено вирок у даному кримінальному провадженні, та [PERSON] і [PERSON] визнано винними. Оскільки само зайняті земельні ділянки не звільнені, просить позов задовольнити. Ухвалою від 19.10.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02.12.2021 року у справі призначено судове засідання. Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали. Представник Великолюбінської сільської ради просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить такі задовольнити. Згідно\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом\~земельної ділянки ГУ Держагеокадастру у Львівській області № 308-ДК/278/АП/09/01/-21 від 08.07.2021, в результаті проведення заходу державного контролю Управлінням контролю за використанням та охороною земель встановлено, що самовільно захоплено земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га шляхом посіву сільськогосподарської культури (кукурудзи) в с. Зашковичі, Городоцького району Львівської області, чим порушила ст.ст.\~125,\~126\~ЗК України \~та\~ст. 53-1 КУпАП, 197-1 Кримінального Кодексу України. Відповідно до протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 09.06.2021 складених начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, проведено огляд земельної ділянки, яка знаходиться в с. Зашковичі, Львівського району Львівської області, 1 на території Великолюбінської селищної ради та встановлено, що самовільно захоплено земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га. Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.06.2021 внесено відомості в ЄРДР за ст.197-1 КК України. 21.07.2021 повідомлено про підозру [PERSON] та [PERSON] , 27.07.2021 укладено угоди про визнання винуватості прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Рубаха І.І. і [PERSON] .. Згідно копій квитанцій [PERSON] та [PERSON] внесли на рахунок Великолюбінської селищної ради по 62935 грн. на відшкодування шкоди. З листа Великолюбінської селищної ради вбачається, що остання не заперечує, щоб Пустомситівська окружна прокуратура в інтересах держави звернулася до [PERSON] та [PERSON] з приводу звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Земельні правовідносини, зокрема пов`язані із користуванням землею, регулюються\~Конституцією України,\~Земельним кодексом України,\~Законом України "Про оренду землі",\~Цивільним кодексом України, іншими Законами України, постановами Кабінету Міністрів України у випадках, передбачених законом, а також договором оренди землі. Стаття 13 Конституції України, серед іншого визначає, що земля, яка знаходяться в межах території України, є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією\~Конституцією. В силу приписів\~статті 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. В\~ст.116 ЗК України\~визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Відповідно до змісту цієї норми закону право власності або право користування земельною ділянкою із земель державної або комунальної власності виникає лише за наявності рішення зазначених органів і тільки в межах, вказаних в цих рішеннях. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування В силу положень\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. При цьому,\~ст.126 ЗК України\~визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»\~самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. Згідно\~ст.212 ЗК України\~самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Відповідно до\~ст.386 ЦК України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Стаття 391 ЦК України\~передбачає право власника на усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі на день звернення до суду не звільнили самовільно зайняту земельну ділянку,позов визнали, відзиву на позовну заяву суду не подали, суд вважає, що позовні вимоги прокурора слід задовольнити у повному обсязі. Крім того, з урахуванням задоволення позову, з відповідачів на користь прокуратури Львівської області підлягають до стягнення судові витрати.

Outcome: approved