Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 26-А по вул. Вільгельма Піка в м. Запоріжжя, що є спільною сумісною власністю подружжя та право власності на ? частку земельної ділянки загальної площі (0,0635га.) 635м2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 2310100000:04:010:0086, розташованої за адресою: м. Запоріжжя по вулиці Вільгельма Піка, 26-А. В позові вона вказала, що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 18 січня 1969 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. 17 грудня 2013 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 275124, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.12.2013 року, актовий запис № 714. Після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 26-А по вулиці Вільгельма Піка в м. Запоріжжя, який належав йому на підставі свідоцтва 1138 від 28.12.78р., виданим Запорізьким міськомунгоспом на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів 337/1 від 2.11.78р. та земельну ділянка, на якій розташований вищевказаний будинок, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 715563 від 4.12.06р. За час свого життя [PERSON] 17.04.2008 року залишив заповіт, яким він заповідав все належне йому майно, сину [PERSON], [INFO], та донці [PERSON], [INFO] У встановлений 6-місячний строк син [PERSON] звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про відмову від спадщини після померлого батька. На підставі заяви відповідача [PERSON] 26.05.2014 року була заведена Приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] за номером 56119858, зареєстрована за р. № 37470172. Тому як вказаний житловий будинок був збудований в 1974 році, а саме під час сумісного життя спадкодавця [PERSON] із [PERSON], позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на ? частку спільного майна подружжя та відмовилася від одержання свідоцтва на обов»язкову частку у спадщині. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 26-А по вул. Вільгельма Піка в м. Запоріжжя, що є спільною сумісною власністю подружжя, та право власності на ? частку земельної ділянки загальної площі (0,0635га.) 635м2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 2310100000:04:010:0086, розташованої за адресою: м. Запоріжжя по вулиці Вільгельма Піка, 26-А. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON], третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 26-А по вул. Вільгельма Піка в м. Запоріжжя в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON], померлого 17.12.2013 року, та на ? частину земельної ділянки загальної площі (0,0635га) 635м2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 2310100000:04:010:0086, розташованої за адресою: м. Запоріжжя по вулиці Вільгельма Піка, 26-А. В позові [PERSON] вказала, що 17 грудня 2013 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 26-А, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Вільгельма Піка, та на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок Ще за життя , 17.04.2008 року її батько [PERSON] склав заповіт, яким заповідав своїм дітям: сину [PERSON], [INFO], та дочці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], все належне йому майно. У встановлений законом 6-місячний строк після смерті батька, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Її брат [PERSON] звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Відповідач [PERSON] відмовилася від належної їй обов»язкової частки у спадшині. Єдиним спадкоємцем хто прийняв спадщину за заповітом [PERSON] вважає себе. У своєму зустрічному позові [PERSON] зазначила, що не заперечує проти того, що вказаний житловий будинок був збудований в 1974 році, саме під час шлюбу її батьків: [PERSON] та [PERSON] та право власності на земельну ділянку було набуте під час їх шлюбу у 4.12.2006р., а тому зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю її батьків. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], яким було відмовлено у видачі свідоцтва та запропоновано звернутися до суду у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 26-А по вул. Вільгельма Піка в м. Запоріжжя та на ? частку земельної ділянки загальної площі (0,0635га.) 635м2, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 2310100000:04:010:0086, розташованої за адресою: м. Запоріжжя по вулиці Вільгельма Піка, 26-А, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON], померлого 17.12.2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити її позов, не заперечувала проти задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] та підтвердила той факт, що відмовилася від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, просила визнати за позивачкою право власності на вказану частку у будинку та земельну ділянку, а також не заперечувала проти задоволення зустрічних позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення первісного позову [PERSON] та просила задовольнити її зустрічні вимоги. Третя особа у справі: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду копію спадкової справи № 56119858 після померлого [PERSON]. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає обидва позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 18 січня 1969 року між [PERSON] (дівоче прізвище Козловська) [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Бюро записів актів громадянського стану Будинку урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено запис за № 103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії А-АБ № 155883 від18.01.1969 року. 17 грудня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 275124, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.12.2013 року, актовий запис № 714. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 26 «А» по вулиці Вільгельма Піка в м. Запоріжжя , який належав йому на підставі свідоцтва 1138 від 28.12.78р., виданим Запорізьким міськомунгоспом на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів 337/1 від 2.11.78р. та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0635га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий земельної ділянки № 2310100000:04:010:0086, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 715563 від 4.12.06р. За час свого життя [PERSON] залишив нотаріально посвідчений заповіт, складений 17.04.2008 року, яким заповідав своїм дітям: [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], все належне йому майно. У встановленому законом порядку відповідач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, а позивач [PERSON] відмовилася від обовязкової частки у спадщині, що підтверджено матеріалами спадкової справи. Судом встановлено, що вказаний житловий будинок збудований в 1974 році під час шлюбу спадкодавця [PERSON] та позивачки [PERSON], а тому дане спадкове майно у вигляді житлового будинку, право власності яке було зареєстровано лише за спадкодавцем, набуто подружжям під час шлюбу і є спільною сумісною власністю. Факт закінченого будівництва житлового будинку № 26-А по вулиці В.Піка в м. Запоріжжя підтверджується технічним паспортом ТОВ «Запорізьке бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2014 року та свідоцтвом про право власності на житловий будинок. Факт добудови й перебудови житлового будинку № 26-А по вулиці В.Піка в м. Запоріжжя підтверджується проектом забудови розробленого та погодженого Управлінням головного архітектора міста Запоріжжя від 21.02.1972 року. Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтями 60, 61, 62 СК України та ст. 25 КпШС України врегульовано питання права спільної сумісної власності подружжя. Зокрема, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнано за рішенням суду обєктом права спільної сумісної власності подружжя. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними (ч.1 ст. 70 СК України). \~ Законом встановлена презумпція рівності часток подружжя у спільній сумісній власності. \~ Частка померлого учасника спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах і може переходити як до спадкоємців за заповітом так і до спадкоємців за законом. \~ Складаючи заповіт, заповідач на свій розсуд визначає обсяг спадщини, що має спадкуватись після його смерті. \~ Оскільки склад спадщини, згідно зі статтею 1218 ЦК України, визначається на момент відкриття спадщини, то до спадкоємців переходить частка у спільній власності спадкодавця у тому обсязі, у якому вона існує на цей момент. \~ На час смерті [PERSON] частки у праві спільної сумісної власності між спадкодавцем та позивачкою не були визначені, а відтак при спадкуванні після смерті одного з подружжя необхідно виходити з рівності часток подружжя у спільній сумісній власності, тобто по 1/2 частки. Відповідно до ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.\~ У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.\~ Суд приходить до висновку, що спадщина після смерті [PERSON], повинна бути розподілені між сторонами в рівних частках, а саме: 1/2 частина спадщини позивачу [PERSON] - частка у праві спільної сумісної власності подружжя, та 1/2 частина спадщини відповідачу [PERSON] спадкоємцю за заповітом. Проти такого розподілу спадкового майна не заперечують сторони у справі. Повідомленням приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 09.09.2015р. № 299/02-14 відповідачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, а саме оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Всі зазначені обставини підтверджені копією спадкової справи після померлого [PERSON]. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. - 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають сторонам по справі оформити відповідно до вимог закону право власності на спадкове майно. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved