Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Лікар - психіатр Лубенської КЦМЛ [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання [PERSON] психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи тим, що 21.01.2014 р. [PERSON] вдома була оглянута лікарем психіатром [PERSON] В результаті даного огляду у неї було виявлено ознаки психічного розладу з ознаками афективної нестійкості, негативізму, погроз фізичною розправою та соціальної дезадаптації. [PERSON] нездатна адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, має тяжкий психічний розлад. 13.07.2016 р. лікарем психіатром [PERSON] була здійснена спроба повторного огляду [PERSON] згідно заяви мешканців будинку за адресою [ADDRESS] на ім'я міського голови від 05.06.2016 р., про те, що [PERSON] порушує громадський порядок, нецензурно висловлюється, погрожує підірвати будинок. На той час [PERSON] вдома не було. При додатковому спілкуванні із мешканцями будинку стало відомо про те, що [PERSON] агресивно себе поводить, бігала із ножем за дітьми. 14.07.2016 р. надійшла додаткова заява на адресу головного лікаря Лубенської КЦМЛ від мешканців даного будинку щодо надання психіатричної допомоги [PERSON] На підставі викладеного лікар - психіатр Лубенської КЦМЛ [PERSON] прохала суд винести рішення про проведення [PERSON] психіатричного огляду в примусовому порядку. В судовому засіданні лікар - психіатр Лубенської КЦМЛ [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні прохали суд заяву задовольнити, пояснили, що [PERSON] веде себе неадекватно, порушує громадський порядок, погрожує, бігала із ножем за дітьми. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, була повідомлена про час та місце розгляду справи. Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню. З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» (1489-14), заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду, надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи. Згідно ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" - психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Обставини, що дають підстави для психіатричного огляд у примусовому порядку підтверджуються сукупністю доказів, досліджених в суді. Так, згідно висновку ЛКК від 20.07.2016 р. психічний стан [PERSON] погіршувався з 2013 р. , внаслідок відмови від добровільного лікування відмічається подальше погіршення психічного стану. В психічному стані [PERSON] домінують афективна нестійкість, негативізм, погрози фізичною розправою та соціальна дезадаптація. [PERSON] має тяжкий психічний розлад, внаслідок чого може вчиняти реальні дії, що являють собою небезпеку для неї та оточуючих. Згідно листів мешканців будинку за місцем проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] на адресу міського голови від 5.06.2016 р. та на адресу головного лікаря від 14.07.2016 р. [PERSON] порушує громадський порядок, нецензурно висловлюється, погрожує підірвати будинок, агресивно себе поводить, бігала із ножем за дітьми. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та може завдати шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, добровільно лікуватися не бажає, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved