Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею права власності на 1/2 частину кватири № 30 в будинку № 28 по вул. Воронезька в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 19.02.2015 року. В позові зазначила, що [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності її батьку [PERSON]К 1/3 частина, матері [PERSON] 1/3 частина та брату [PERSON] 1/3 частина. 31.12.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири, яку фактично успадкували в рівних частках спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме 1/6 частину успадкувала [PERSON] та 1/6 частину [PERSON] При цьому успадковане майно спадкоємцями на себе не перереєстровано. 19.02.2015 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 та 1/6 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] При житті [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці [PERSON], яка в свою чергу від прийняття спадщини відмовилась на користь [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повної обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяв про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 9881 про право власності на житло від 15.09.2000 року [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON]К 1/3 частина, [PERSON] 1/3 частина та [PERSON] 1/3 частина (а.с.15). 31.12.2011 року [PERSON] помер (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину спірної квартири. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємці за законом після смерті [PERSON] дружина [PERSON] та син [PERSON], фактично успадкували по 1/6 частині квартири. При цьому успадковане майно спадкоємцями на себе не перереєстровано. 19.02.2015 року померла [PERSON] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 та 1/6 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] При житті [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України при наявності заповіту, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. [PERSON] в шестимісячний строк склала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON]А.(а.с.11) Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті матері у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.39). 27.07.2015р. нотаріусом заведена спадкова справа, реєстраційний номер 57738131, яка на час розгляду справи є чинною (арк.35). 02.11.2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.84). Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON]В у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.85). Оцінивши обставини справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, оскільки після смерті своєї матері є спадкоємцем першої черги, своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа, в подальшому звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але не може отримати його в нотаріальному порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове нерухоме майно, що підтверджено належним чином постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Однак, суд вважає, що відсутність правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved