Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Хорли Каланчацького району Херсонської області - недієздатним; призначити опікуном [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги заявниця вказує, вона має сина, [PERSON], [INFO], який з народження є дитиною-інвалідом та страждає на психічне захворювання. Відповідно до довідки МСЕК № 010434 [PERSON] встановлено безстроково інвалідність, у зв'язку із ураженням опорно - рухового апарату та психічним захворюванням. На даний момент є необхідність встановити над ним опіку, оскільки її син не може керувати своїми діями, обмежений в самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області [PERSON] в судовому засіданні вимоги, заявлені [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Крім того, пояснила, що [PERSON], [INFO] вона знає змалку. Дитиною-інвалідом він є з самого народження та страждає на психічне захворювання. Самостійно себе обходити будь-яким чином він не має можливості. Його мати, [PERSON] завжди знаходиться поруч з сином, турбується про нього. Таким чином рекомендувала призначити опікуном [PERSON], [INFO] його матір [PERSON] Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 54/61, [PERSON] , [INFO] є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності встановлено: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки МСЕК № 010434 [PERSON], [INFO], який доводиться заявниці сином, встановлено безстроково інвалідність І-А. Останній є інвалідом з дитинства у зв'язку із ураженням опорно - рухового апарату та психічним захворюванням. На даний час хворий проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Факт захворювання [PERSON] підтвердив лікар Каланчацької ЦРЛ Скриль І.В., який був допитаний в якості свідка в судовому засіданні та який пояснив, що [PERSON] у лікаря-психіатра перебуває на обліку півроку - з моменту повноліття. До цього останній перебував на обліку у лікаря-педіатра з діагнозом "Дитячий церебральний параліч, тяжка ступінь імбецильності". Вказана хвороба уражує головний мозок, через що хворий не здатен усвідомлювати та розуміти свої дії. Не може сам себе обходити, постійно потребує стороннього догляду. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рекомендацій органу опіки і піклування виконавчого комітету Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області [PERSON] суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON], [INFO] його матір, [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved