Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

позивач 07.02.2019 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрована і постійно проживає у житловому будинку №49 по вул. Зелена в с. Угри Городоцького району Львівської області, який збудувала і зареєструвала на себе на підставі рішення виконкому Городоцької міської ради від 20.10.1988 та отримала свідоцтво про право приватної власності на будинок. Зазначила, що вказаний житловий будинок має статус колгоспного двору і вона як власник являється головою колгоспного двору. Вказувала, що згідно виписки з погосподарської книги Угрівської сільської ради членами колгоспного двору по вул. Зелена, 49 в с. Угри Городоцького району Львівської області, які проживали і були зареєстровані в цьому будинку на момент його реєстрації були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Однак, треті особи від частки майна колгоспного двору відмовляються. Оскільки на даний час виникла потреба зареєструвати будинок в електронному порядку, а вона втратила оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок, як на майно колгоспного двору, а також з огляду на те, що Закон України "Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень" не передбачає здійснення реєстрації майна колгоспного двору, змушена звертатись до суду із позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в с. Угри, вул. Зелена, 49 Городоцького району Львівської області, в цілому, як на майно колгоспного двору. Ухвалою судді від 25.02.2019 провадження у справі відкрито. Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області до суду не з'явився, проте 15.03.2019 від сільського голови надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позов визнає (а.с.55) Треті особи у справі не висловили заперечень проти задоволення позову [PERSON] За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, її представника, третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спір витікає з цивільних правовідносин, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Судом встановлено, що житловий будинок № 49 з господарськими спорудами, що знаходяться на вул. Зелена в с. Угри Городоцького району Львівської області, належить до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого являється позивач [PERSON] Згідно рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №346 від 20.10.1988 «Про оформлення права власності на житлові будинки колгоспних жилих дворів» (а.с.5-7) [PERSON] зареєструвала за собою право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Угри, вул. Зелена, 49 Городоцького району Львівської області. 22.11.1989 на її ім»я було видано Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Самбірського МБТІ від 31.10.2016 №1896 (а.с.8,17) Як вбачається із оригіналу інвентаризаційної справи №127, копії технічного паспорта (а.с.13-15,54), спірний будинок в с. Угри, вул. Зелена, 49 Городоцького району Львівської області збудований у 1965 році, складається з трьох житлових кімнат, однієї кухні, загальна площа 60,9 м.кв., з них: житлова 32,9 м.кв., допоміжна 28,0 м.кв. До вказаного житлового будинку відносяться господарські будівлі - вбиральня, гараж та огорожа. Самовільних перепланувань, переобладнань чи добудов не виявлено. Інвентаризаційна вартість майна становить 112016 грн. (а.с.16) Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно даних погосподарської книги с. Угри, копії виписки з господарської книги Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 12.11.2018 за №1343 (а.с.9-12), копії особового рахунку по господарству позивача за 1986 1990 роки у вказаному колгоспному дворі проживали, а отже набули статусу членів колгоспного двору [PERSON] (голова домогосподарства), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), [PERSON] (зять), [PERSON] (син) та [PERSON] (онука). Остання одружилася 14.09.2013, змінивши своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.20) [PERSON] помер 18 липня 1990 року (а.с.25) Таким чином треті особи стали співвласниками по 1/4 частині будинковолодіння №49 по вул. Зелена в с. Угри Городоцького району Львівської області кожен. Однак, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на частку у майні колгоспного двору не претендують, заявили про відмову на користь позивача. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.03.2019 видно, що спадкові справи відсутні (а.с.51-53) Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що будинковолодіння № 49 по вул. Зелена в с. Угри Городоцького району Львівської області належить до суспільної групи «колгоспний двір», від права на частку у якому відмовилися всі треті особи у справі, а позивач, яка зареєстрована і проживає у зазначеному житловому будинку не втратила частки у майні колгоспного двору, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.28-31), отже має право на оформлення за нею права власності на будинок, як голова двору. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved