Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 березня 2020 року звернулась з названим позовом до суду, в якому вказала, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,2075 га та 0,3415 га. Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] проживала постійно однією сім`єю з [PERSON] з серпня 2003 року до дня смерті [PERSON] - [INFO] року та визнати право власності на спадкове майно. Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подала до суду заяву в якій просила суд розгляд справи проводити без її участі та приєднати письмові покази свідків. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає. Представник відповідача Березнянської сільської ради Володарського району Київської області подала до суду заяву, в якій вказала, що уточнені позовні вимоги визнає та розгляд справи просила проводити без її участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-32,35); земельна ділянка площею 0,2075 га, кадастровий номер 3221680801:01:029:0001, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 139021 (а.с.25); земельна ділянка площею 0,3415 га, кадастровий номер 3221680801:01:013:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Березна, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 139022 (а.с.24). Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач, [PERSON] , [INFO] . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні родинних відносин, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Окрім того, вищевказані обставини в підготовчому судовому засіданні стверджено письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Держаний нотаріус Дяченко Л. Є . надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавались. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved