Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], прийняла спадщину, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Христівський сільський голова Захарчук І. З. у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради, вказавши про визнання позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 5). [PERSON] являється спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою Христівської сільської ради від 10 грудня 2013 року № 560, заповітом, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 4, 7-9, 11). На спірний житловий будинок [ADDRESS] виготовлений технічний паспорт, власником вказаного будинку фактично являвся [PERSON], проте правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" (а.с. 12-16). З довідки Ізяславської державної нотаріальної контори № 598/01-16 від 12 березня 2014 року встановлено, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємицею за заповітом після його смерті являється [PERSON], якій 23 грудня 2013 року Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 22). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. За таких обставин, з урахуванням того, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлого [PERSON], прийняла спадщину після смерті останнього, а правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved