Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши над ним опікуна: матір [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [PERSON] , який проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, є інвалідом дитинства I «А» групи загального захворювання у зв`язку з синдромом вродженої краснухи, глибокої розумової відсталості, глухоти, вродженої вади серця. Через хворобу він не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. Призначену йому пенсію [PERSON] самостійно не отримує, не може здійснювати купівлю та оплату товарів, продуктів харчування, а також не може нотаріально посвідчити відповідне доручення на здійснення будь-яких дій від свого імені. Заявник, як директор будинку-інтернату, здійснює постійний догляд за підопічним [PERSON] , але вважає, що його матір [PERSON] , яка постійно приймає участь у житті сина, може повністю виконувати обов`язки опікуна. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлена необхідність його особистої участі у даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м.Чернівці Чернівецької області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". [PERSON] 15.01.2018 видано паспорт громадянина України. Згідно з довідкою про доходи №5036705157004010 [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області і отримує соціальну пенсію. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №183932 від 10.09.2020, довідкою ЛКК Комунального закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» №124 від 11.09.2020 та витягу з історії розвитку, [PERSON] є інвалідом з дитинства I «А» групи, інвалідність встановлена безтерміново, має діагноз: глибока розумова відсталість, синдром вродженої краснухи, ВВС, нитросенсорна втрата слуху, двостороння. Потребує постійного стороннього догляду. З 05.10.2006 і по теперішній час [PERSON] перебуває у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою вказаної установи №102 від 16.10.2020. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №99 від 09.03.2021, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/1397/4 від 03.12.2020 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] . З вказаного подання також встановлено, що [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своїм сином [PERSON] , вона працює, отримує щомісячно дохід у вигляді заробітної плати, має у власності житлову квартиру у м.Черкаси, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд за сином. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин 4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном, за згодою останньої. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved