Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Близнюківської РДА Харківської області звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], треті особи: [PERSON], служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить: 1) Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та малолітнього сина [PERSON]; 2) Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]; 3) Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі, встановленому Законом, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття. В обґрунтування позову зазначили, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON]. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON]. До служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації надійшов лист комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» № 01-29/115 від 19.05.2020, де було повідомлено, що учень 9-Б класу [PERSON] вже певний час не проживає вдома, а знаходиться у своєї бабусі. Педадогічними працівниками ліцею при цьому зазначено, що [PERSON] та його брат [PERSON] ліцей відвідують брудні, одягнені неохайно, одяг не за розміром та не завжди по сезону, на що неодноразово вказувалося матері дітей. Крім того, дуже часто спостерігалися випадки мілких крадіжок хлопцями у школярів. В основному це стосувалось продуктів харчування. [PERSON] та [PERSON] часто прогулювали заняття, про що негайно повідомлялося, але мати не здійснювала належного контролю за навчанням та поведінкою дітей, тому не завжди реагувала на зауваження вчителів. Згідно наданої характеристики № 15 від 21.10.2020 Лукашівською сільською радою [PERSON] належним вихованням дітей не займалась. В рамках повноважень на інформацію спеціалістами служби та районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в домоволодінні бабусі [PERSON] та встановлено, що хлопчики мають власну кімнату, забезпечені продуктами харчування, є речі першої необхідності. Також комісією в складі депутата Близнюківської селищної ради Келеберди Г.П., та сусідів [PERSON], [PERSON] 23 вересня 2020 року було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутових умов життя неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON]. За результатами перевірки було встановлено, що діти проживають постійно з бабусею [PERSON], якій належить жилий будинок на праві власності за адресою: [ADDRESS] Згідно наданої довідки № 50 від 21.09.2020 та наданої виробничої характеристики № 1111 від 29.07.2020 КП «Близнюківська центральна районна лікарня» [PERSON] працює молодшою медичною сестрою та має постійний дохід у вигляді заробітної плати. За весь час роботи доган та стягнень не мала. Відповідно до наданих довідок Лукашівскої сільської ради від 25 вересня 2020 року на [PERSON] зазначено, що вона зареєстрована і проживає: [ADDRESS]. За вказаною адресою [PERSON] проживає з чоловіком - [PERSON], сином [PERSON] [INFO] та доньками [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] На теперішній час [PERSON] та [PERSON] не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають. 18 вересня 2020 року була проведена комісія з питань захисту прав дитини Близнюківської районної державної адміністрації. На порядку денному розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і громадянина [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON]. У висновку органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-50/3683 від 22.09.2020 неповнолітній [PERSON] [INFO] та малолітній [PERSON] [INFO] перебувають на обліку, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. З 05 червня 2020 року знаходяться під соціальним супроводом у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Згідно наказу служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації № 01-05/25 від 30 липня 2020 року неповнолітній [PERSON] та малолітній [PERSON] тимчасово влаштовані в сім'ю рідної бабусі [PERSON] [INFO]. За весь час перебування у бабусі мати дітям не телефонувала, відвідала один раз та вчинила сварку зі своєю матір'ю, порушуючи громадський порядок висловлювалася в бік сторонніх осіб нецензурною лайкою. (Довідка Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 11 червня 2020 року). [PERSON] не цікавиться життям, здоров'ям, вихованням та розвитком дітей, ніякого позитивного впливу на них не має, матеріальної допомоги не надає. За сприяння Близнюківського селищного голови дітям було надано матеріальну допомогу на придбання одягу, взуття та забезпечено канцелярськими товарами для подальшого навчання дітей в учбових закладах. Виходячи з вище вказаного та діючи в інтересах дітей, орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] і малолітнього сина [PERSON] [INFO] та громадянина [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до листа №59674/1910-79/9 від 25 вересня 2020 року, наданого міжрайонним відділом державної виконавчої служби [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. Протягом всього періоду, починаючи з 21 листопада 2005 року аліменти не сплачувались. Згідно заяви від 15 лютого 2006 року, зареєстрованої в реєстрі № 337 у державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] відмовляється від свого малолітнього сина [PERSON] [INFO] та не заперечує проти передачі його на усиновлення. Відповідно до протоколу № 1 від 21.08.2020 бесіди з неповнолітньою дитиною [PERSON] та протоколу № 2 від 21.08.2020 спілкування з малолітнім [PERSON] хлопчики повідомили, що майже три місяця проживають окремо від батьків разом з бабусею, яка і займається їх вихованням. Мати [PERSON] проживає окремо, жодного разу не поцікавилась їх життям, не телефонувала. Неповнолітній [PERSON] батька за все життя взагалі не бачив. Зі сторони вітчима [PERSON] та матері [PERSON] вчинялось насильство. Зі слів дітей, їх вітчим часто вчиняв сварки, принижував їх, залякував, наносив побої. С недбале ставлення батьків до виховання та утримання дітей, піклування про їх духовне та фізичне виховання, що призвело до небажання дітей повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дітьми повністю втрачені. [PERSON] не вважає [PERSON] та [PERSON] своїми батьками і звернувся з проханням щодо позбавлення їх батьківських прав. Недбале ставлення батьків до виховання та утримання дитини, піклування про його духовне та фізичне виховання призвели до бажання дитини бути позбавленим батьківського піклування. Згідно наданих характеристик від 06.08.2020 за час навчання у комунальному закладі «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» [PERSON] та [PERSON] мають низький рівень загальних інтелектуальних здібностей, тому навчались на індивідуальній формі. Жоден гурток в ліцеї не відвідують, зовні бувають неохайні, одяг не відповідає віку та сезону і погоді на вулиці. Всі ці факти свідчать про те, що мати не приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню хлопчиків, не підтримує їх, не допомагає в навчанні, не приходить на батьківські збори. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення Відповідачами від виховання дітей та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків. Представник органу опіки та піклування Близнюківської районної адміністрації Харківської області, в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Третя особа, [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з 19.04.2020 [PERSON] та [PERSON] знаходяться на її утриманні, [PERSON] не цікавиться життям дітей та постійно свариться з ними. Представник третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації позов підтримав та просив його задовольнити з тих підстав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо своїх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку їх до самостійного життя. Прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона забезпечує дітей речами, надає кошти їм. Неодноразово зверталася з приводу проживання дітей з бабусею до служби у справах дітей, просила допомогти з цього питання. Зазначила, що [PERSON] підбурює дітей проти неї, дітей закриває в домоволодінні, коли вона приходить до них та визиває поліцію, спілкуватися з дітьми не дозволяє. Заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Також в судовому засідання були допитані свідки, які пояснили наступне: 1) свідок [PERSON], [INFO], працює на посаді асистента вчителя Близнюківського ліцею, пояснила, що вона почала працювати на цій посаді з серпня 2020 року. З приводу навчання [PERSON], завжди тримала зв'язок з бабусею. Одного разу спілкувалася з матір'ю [PERSON] з приводу здачі книжок до бібліотеки. Свідку відомо те, що зі слів дитини, що коли [PERSON] жив з матір'ю, вітчим завжди його бив, змушували ходити в лісосмугу дрова рубати. Також свідок зазначила, що дитина хоче жити з бабусею; 2) свідок [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], зазначив, що діти не хочуть жити з матір'ю. З квітня 2020 року по теперішній час діти проживають разом бабусею з [PERSON] Свідок зазначив, що діти розповідали, що їм у матері важко живеться, тому що змушували тяжко працювати. Бабуся їх одягає та обуває за свої кошти. Свідок зазначив, що старша дитина [PERSON] йому розповідав, що якщо його повернуть через суд до матері, то він втече з дому. Свідок ні разу не бачив, щоб мати приїжджала до дітей. Поліцію ні разу не бачив біля домоволодіння [PERSON] Одного разу в травні 2020 року свідок визвав поліцію, так як у дворі [PERSON] була бійка між нею та [PERSON] До цієї сварки [PERSON] один чи два раза на тиждень приїжджала до дітей та привозила продукти дітям; 3) свідок [PERSON], [INFO], який з листопада 2010 року по листопад 2005 року працював головою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зазначив, що в період його роботи на даній посаді він навідувався до [PERSON] для перевірки умов проживання сім'ї. Діти завжди були одягнуті нормально, їжа завжди була в холодильнику в достатній кількості, огород завжди засаджений овочами. Нарікань на дану сім'ю від жителів села не надходили. Сім'я проживала в нормальних умовах. Про події, які зазначені у позові, йому не відомо; 4) свідок [PERSON], [INFO], яка працює соціальним педагогом Близнюківського ліцею, зазначила, що діти навчаються в Близнюківському ліцеї, відвідують навчання постійно. Коли діти жили з матір'ю, часто жалілися на неї за те, що вона їх змушую тяжко працювати. Свідок також пояснила, що за не виконану роботу вдома вітчим їх ображав ти бив. Діти завжди були одягнуті не по сезону. З моменту проживання дітей з [PERSON] діти змінилися в кращу сторону, стали біль відкриті та ззовні доглянуті. Щодо втечі дітей до [PERSON] свідок пояснила, що в травні 2020 року до неї зателефонувала [PERSON], яка повідомила її, що [PERSON] не має вдома, але не сказала з якого часу, попрохала допомоги у вирішенні питання повернення його додому, так як він проживає у [PERSON], яка його не пускає до матері та налаштовує його проти неї. Свідок, зауважила, що в ході бесіди з дитиною ([PERSON]) нею було встановлено, що він уже як місяць проживає у бабусі [PERSON], але про це ніхто не повідомляв співробітників ліцею. Потім через деякий час і [PERSON] втік з дому до [PERSON] Діти категорично відмовлялися повертатися додому, так як їх дома б'ють і змушують тяжко працювати, не дають їсти, коли погано роботу зроблять. Також в судовому засідання була заслухана думка дітей [PERSON] та [PERSON], які пояснили наступне: 1) [PERSON] пояснив, що з матір'ю жити не хоче, а хоче жити з бабусею [PERSON], так як вітчим та матір його змушували працювати. Його праця полягала в тому, що о 5 годині ранку вставав, давав сіно коровам, а потім у них вичищав, після всього зробленого одягався та йшов до школи. Також дитина зазначила, що матір з вітчимом його ображали та били лозиною та прутом проволоки. З бабусею йому живеться краще. Зазначив, що причиною втечі послугувало те, що вітчим взяв з купи дров гілку і хотів його відлупцювати за те, що він упав з велосипеда. З того часу, як він втік до [PERSON], матір ні разу не приходила до нього, щоб помиритися та його забрати додому. Одягу в нього дома було дуже мало, якщо вони замазалися приходилося самому прати їх. Їжа вдома завжди була в холодильнику, але без дозволу вітчима не можна було брати її. [PERSON] зауважив, що таке відношення було тільки до нього та його брата [PERSON], інші діти могли брати їжу в будь який час; 2) [PERSON] пояснив, що матір його била, ображала, не підпускала до холодильника, до інших дітей відносилася краще ніж до нього та [PERSON]. Одягали не так гарно, як інших дітей. Причиною втечі з дому до бабусі [PERSON] [PERSON] зазначив те, що вітчим йому сказав, що він жити в цьому домі не буде і на наступний день вигнав його з дому. [PERSON] зазначив, що зараз почувається на багато краще, ніж коли жив з матір'ю та вітчимом. За весь період часу, коли [PERSON] жив у бабусі матір ні разу не спробувала помиритися з ним, речі, які купила забрала у нього. Також зазначив, що бабуся [PERSON] проти матері не налаштовувала його. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, думки дітей, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до наступного. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 17.11.2004 та серії [NUMBER] від 07.11.2006. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.11.2004. З Копії заяви [PERSON] від 15.02.2006, засвідченою державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що [PERSON] відмовляється від свого сина [PERSON] Актом обстеження умов проживання підтверджується факт проживання [PERSON] з [PERSON] Листом КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 19.05.2020 №01-29/115 підтверджується факт, що [PERSON] повідомляла адміністрацію ліцею про відсутність певний час сина [PERSON] вдома та про проживання його у [PERSON] Актом обстеження умов проживання від 22.05.2020 підтверджується, що сім'я [PERSON] знаходиться в складних сімейних обставинах. Актом обстеження умов проживання від 18.06.2020 підтверджується, [PERSON] проживає у бабусі [PERSON], у нього довірливі стосунки з бабусею, також зазначено, що мати [PERSON] відмовляється надавати будь-яку допомогу дитині та не цікавиться його життям. Актом обстеження умов проживання від 24.06.2020 підтверджується факт проживання [PERSON] та [PERSON] з бабусею [PERSON], також зазначено, що діти відмовляються повертатися додому, у зв'язку з жорстоким поводженням батьками до них. Листом КП «Близнюківська ЦРЛ» Харківська область від 02.07.2020 №972 підтверджується, що [PERSON] на обліку у лікаря психіатра не перебуває, лікування не потребує та [PERSON] знаходиться під наглядом у лікаря психіатра, потребує консультативного огляду дитячим психіатром обласного диспансера, спеціального лікування не потребує. Виробничою характеристикою КП «Близнюківська ЦРЛ» Харківська область від 29.07.2020 №1111 [PERSON] охарактеризована з позитивної сторони. Характеристикою КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 06.08.2020 №01-29/281 на [PERSON] підтверджується, що у хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкуванням з товаришами, рівень загальних інтелектуальних здібностей низький, недисциплінований, до відвідування ліцею ставиться зухвало та допускав неодноразово відсутність на уроказ без поважних причин, зовні буває неохайний, інколи ходить у брудному одязі, мати не приділяє належної уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомагає у навчання. Характеристикою КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 06.08.2020 №280 на [PERSON] підтверджується, що дитина володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, навчається на індивідуальному навчанні, емоційна, вразлива, іноді створює конфліктні ситуації, не усвідомлює причини власної поведінки та не пояснює їх. Мати не приділяє достатньої уваги вихованню та навчанню хлопчика, не приходить на батьківські збори, на класні свята. Протоколом №1 бесіди з малолітньою/неповнолітньою дитиною від 21.08.2020 підтверджено, що [PERSON] проживає окремо від батьків з бабусею, яка і займається його вихованням. Батька взагалі не бачив, мати проживає окремо, жодного разу не поцікавилася його життям. Вітчим часто вчиняє сварки, принижує його, залякує, вчиняє насильство. [PERSON] не бажає повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дитиною повністю втрачені. Протоколом №2 бесіди з малолітньою/неповнолітньою дитиною від 21.08.2020 що [PERSON] проживає окремо від батьків з бабусею, яка і займається його вихованням. Мати проживає окремо, жодного разу не поцікавилася його життям. Вітчим часто вчиняє сварки, принижує його, залякує, вчиняє насильство. [PERSON] не бажає повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дитиною повністю втрачені. З довідки, виданої Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області від 18.09.2020 №509 вбачається, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована по [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. Актом обстеження умов проживання від 21.09.2020 встановлено, що за адресою: [ADDRESS], проживає [PERSON], [PERSON], [PERSON], приміщення пристосовано для потреб дітей, є окрема кімната, ліжка, шафа для одягу, діти забезпечені продуктами. Довідкою Близнюківської ЦРЛ від 21.09.2020 підтверджується, що [PERSON] має відповідний дохід за місцем своєї роботи. Заявою [PERSON] від 22.09.2020 підтверджується прохання дитини позбавити батьківських прав його матір [PERSON] Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №511 підтверджується, що [PERSON] не працював і не працює по теперішній час, з 1995 року згідно довідки форми Б-ВЛ серії МА №001561 звільнився з місця позбавлення волі №97 м. Донецька. Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №512 підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №513 підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Описом майна [PERSON] та [PERSON] від 22.09.2020 підтверджується, що у [PERSON] будь-яке нерухоме та рухоме майно відсутнє, одяг відсутній, у [PERSON] будь-яке нерухоме та рухоме майно відсутнє, із одягу в будинку були одні джинси, одні спортивні штани, п'ять футболок, одні кросівки, троє трусів, одна зимова куртка, одні шльопанці, три кофти, одна куртка вітровка. Органом опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації надано висновок від 22.09.2020 №01-50/3683 про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та батька [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з невиконанням ними батьківських обов'язків. Актом обстеження матеріально - побутових умов від 23.09.2020 підтверджується, що за адресою: [ADDRESS], проживає [PERSON] разом з внуками [PERSON] та [PERSON], в будинку є належні умови для проживання дітей, є окрема кімната. Актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 24.09.2020 підтверджено, що за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] - мати, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. Житлова площа 22 кв. м., огород 0,58 га, дві корови, три порося. Листом старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.09.2020 №59674/1910-79/9 підтверджується, що за виконавчим листом №2-425-2005 від 16.12.2005 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] наявна заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяця. Довідкою виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області від 11.10.2020 №1529 підтверджується, що за адресою: [ADDRESS], проживає [PERSON] разом з внуками [PERSON] та [PERSON] Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.10.2020 №00028244857 підтверджується факт зміни прізвища [PERSON] Характеристикою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 21.10.2020 №15 підтверджується, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та має такий склад сім'ї: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - син. [PERSON] має багатодітну сім'ю, не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, належним вихованням дітей не займається. [PERSON] та [PERSON] не являються рідними дітьми [PERSON]., тому до них прискіпливе ставлення з боку батьків. На [PERSON] неодноразово надходили скарги від мешканців села в сільську раду та в орган опіки. При розгляді питання щодо позбавлення батьківських прав судом була врахована думка дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу для її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] виходячи із положень ч.1 ст. 61, ч.4 ст. 174 ЦПК. На підставі доказів, наданих позивачем, з урахуванням висновку наданого Органом опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації та думки дітей, суд вважає, що має місце винна поведінка матері та батька щодо ухилення їх від виховання синів, вони нехтують своїми обов`язками щодо виховання та розвитку дітей. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] проживають разом та знаходяться на утриманні бабусі [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Згідно з ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Суд зазначає, що положеннями СК України, визначено, що аліменти стягуються у таких розмірах: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по утриманню дітей, вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. З урахуванням вищевикладеної статті, суд роз'яснює [PERSON], що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в межах заявлених позовних вимог, в тому числі по суб'єктивному складу учасників спірних правовідносин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved