Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15 травня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується ксерокопією Свідоцтва про шлюб від 15 травня 1998 року, актовий запис за № 252. . Прізвище дружини [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] року народження та дочку [PERSON], [INFO] року народження. Останнім часом відносини між подружжям не складалися, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та шлюб, психологічної несумісності що призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовних вимогах, оскільки примирення та подальше спільне проживання в шлюбі з відповідачкою неможливе. Майнового спору між ними не має, оскільки майно розділили добровільно та добровільно визначилися з утриманням та вихованням неповнолітніх дітей. Представник позивача адвокат [PERSON] , який діє на підставі договору № 1110/15-1 від 11.10. 2015 року ( а.с. 18-21) підтримав думку свого довірителя, також просив задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в своїй письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідачки [PERSON], яка діє за довіреністю НАР 236689 від 09.11. 2015 року не заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав викладених позивачем у позовних вимогах. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом. Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1998 року зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва , актовий запис за № 252 ( а.с.7) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] року народження та дочку [PERSON], [INFO] року народження ( а.с. 8-9) Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Судом встановлено, що сім'я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної та фізіологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам. Майнового спору у сторін не виникає, оскільки в добровільному порядку сторони розділили своє майно відповідно договору укладеного між сторонами від 08. 10. 2015 року ( а.с. 14-15). Щодо виховання неповнолітніх дітей сторони визначилися у добровільному порядку, що підтверджується договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 08.10. 2015 року ( а.с. 17). На підставі викладеного, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, з урахуванням Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділу спільного майна подружжя" та,

Outcome: approved