Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

заявники [PERSON], [PERSON] подали\~ суду заяву про визнання\~ [PERSON] обмежено дієздатним та призначення йому піклувальника. В подальшому заяву уточнили. \~ \~ \~ \~В обґрунтування уточнених вимог зазначили, що [PERSON], [INFO] страждає алкогольною залежністю з приводу чого перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Кам'янка-Бузької районної поліклініки. За станом здоров'я він потребує стороннього догляду, оскільки захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ставить себе та свою сім'ю у скрутне матеріальне становище, оскільки, зароблені ним гроші витрачає лише на алкоголь. Просять визнати [PERSON] обмежено дієздатним та призначити його сина [PERSON] піклувальником батька. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини. Заявниця [PERSON] подала заяву прро розгляд справи в її відсутність, уточнену заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Новояричівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду рішення за № 33 від 15.09.2015 р. , яким Новояричівська селищна рада не заперечує щодо призначення [PERSON], [INFO], піклувальником його батька [PERSON], [INFO]\~ Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані у справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що заявники у справі [PERSON] та [PERSON] є відповідно сином та дружиною [PERSON] та проживають разом [INFO]. Як вбачається з виписки Кам'янка-Бузької ЦРП № 172 із медичної карти хворого [PERSON], [INFO], останній перебуває на "Д" обліку в наркологічному кабінеті. Діагноз порушення психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, синдром залежності. Відповідно до ст. 36 ч.2 ЦК України суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і ставить себе чи свою сім»ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Статтею 37 ЦК України передбачено, що над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Кам'янка-Бузького району № 33 від 15.09.2015 р. Новояричівська селищна рада не заперечує щодо призначення [PERSON], [INFO], піклувальником його батька [PERSON], [INFO]\~ Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатним [PERSON] та встановлення піклування над ним і призначення йому піклувальника - його сина [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved