Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин - те, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є двоюрідним дядьком [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначала, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Двоюрідний брат батька [PERSON] - [PERSON], який народився [INFO] у м. Полтава, майже все доросле життя провів у м. Москва, де помер [INFO]. Після смерті двоюрідного дядька живою та самотньою у м. Москва залишилася його дружина - [PERSON], [INFO]. Як вказує заявник, вона є єдиною близькою їй особою та підтримує її всіляко разом зі своїм чоловіком, оскільки єдина її донька та її дядька - [PERSON], померла [INFO], інших родичів вони з дядьком не мали. Заявник зазначає, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у неї особистого, немайнового права вважати [PERSON] членом своєї сім'ї, яке захищено законом, та вказувати його як свого родича у відносинах з будь-якими третіми особами. Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв'язок з померлим, реалізувати своє право на сім'ю та визначення своїх родичів, то змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року у якості заінтересованої особи у справі залучено Головне територіальне управління юстиції у м. Києві. Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, просили заяву задовольнити, в подальшому від представника заявника надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника (а.с.а.с. 155-156). Від заінтересованої особи - Державного архіву Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників державного архіву. Від заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві до суду надійшли письмові пояснення з проханням розглядати справу без участі представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві та за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи, ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства. Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Як пояснила у судовому засіданні заявник, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у неї особистого, немайнового права вважати [PERSON] членом своєї сім'ї, яке захищено законом, та вказувати його як свого родича у відносинах з будь-якими третіми особами. Вона не може підтвердити свій родинний зв'язок з померлим, реалізувати своє право на сім'ю та визначення своїх родичів. Крім того, вона була вимушена звернутися до суду у травні 2016 року для встановлення вказаного факту також з метою подальшого можливого встановлення опіки чи піклування та вирішення побутових питань у відношенні непрацездатної літньої дружини свого померлого дядька - [PERSON] Але [INFO] [PERSON] померла у м. Москва, тому вона буде оформлювати право власності на її квартиру у порядку спадкування. Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме даними архівних довідок, даними виписки з Книги народжень, копіями листів, тощо (а.с.а.с. 5, 9, 10-23, 157-160). Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв'язок між померлим [INFO] [PERSON] та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved