Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася в суд з позовною заявою, в якій проситьстягнути з [PERSON] на користь спілки 4709 грн. 62 коп. заборгованості, що випливає з кредитного договору та 243 грн. 60коп. сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву голови правління КС « Самопоміч » Д.В. Андріївнин, в якій просить суд слухати справу без участі представника позивача, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 4 березня 2014 року між кредитною спілкою "Самопоміч" та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір за № ВЯ 0000000077, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4500грн.00коп. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань «Позичальником». У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору № ВЯ0000000077 від 04.03.2014р. та Додатку № 1 до договору № В110000000077 від 04.03.2014р., позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 479 грн.48коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 04.04.2014 року до 04.03.2015 року. В позовній заяві позивач стверджує, що за період з 04.03.2014р. по 19.03.2015 р. боржником було сплачено 2360 грн. 00коп., з яких 670 грн. 59 коп. - повернено частину основної суми кредиту та 1689 грн. 41 коп. проценти за користування кредитними коштами. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору № ВR 0000000077 від 04.03.2014р., між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачкою по справі [PERSON] 04.03.2014 р. було укладено договір застави майна № ВR 0000000043-З, предметом якого є майно, належне позичальнику, а саме: пральна машинка, меблева стінка, яке знаходиться за адресою - с. Ясенів, Бродівського району Львівської області. З пояснень представника позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що з моменту настання терміну сплати за вищевказаним кредитним договором позичальником постійно порушувались взяті на себе договірні зобов'язання щодо строків внесення та повноти сплат. Окрім того кредитна спілка неодноразово зверталася до відповідача [PERSON] з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості (а.с. 8,9). Таким чином заборгованість по кредитному договору BR0000000077 від 04.03.2014 року становить 4709 грн. 62 коп. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику строк та в порядку, що встановлені договором. Так як [PERSON] прострочила повернення основної суми кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, у відповідності до ст. ст. 1048, 1050 ЦК України та п.п. 3.1.1., 9.1. вищевказаного кредитного договору, КС «Самопоміч» набуває права вимагати дострокового повернення кредиту та спла процентів.

Outcome: approved