Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13066 гривень 64 копійки, в якій позивач вказав, що відповідно до укладено договору № б/н від 16.03.2007 року, [PERSON] 16.03.2007 року отримав кредит у розмірі 6600 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір. Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконав зобов'язання належним чином. Так, станом на 31.10.2014 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 13066 гривень 64 копійки, яка складається з: - 6576 гривень 80 копійок - заборгованість за кредитом; - 4441,38 гривня 43 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 950 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина); - 598 гривень 41 копійка - штраф (процентна складова). Тому, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2007 року в сумі 13066 гривень 64 копійки, яка складається з наступного: - 6576 гривень 80 копійок - заборгованість за кредитом; - 4441,38 гривня 43 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 950 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина); - 598 гривень 41 копійка - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву (а.с. 25), згідно якої просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, ( а.с.24), згідно якої позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» визнає в повному обсязі і просить суд дану цивільну справу розглянути у його відсутність у зв'язку із зайнятістю на роботі. Приймаючи до уваги заяви представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Тому, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що існують всі підстави для задоволення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: Згідно заяви-позичальника № б/н від 16.03.2007 року (а.с. 7) та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.а.с. 8-13) - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 6600 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків та комісії. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.03.2007 року (а.с.а.с. 4-6) - станом на 31.10.2014 року заборгованість за кредитом [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 13066 гривень 64 копійки. Згідно платіжного доручення від 19.11.2014 року (а.с.1) - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Вимогами ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 1054 ЦК України закріплено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу не сплатив встановлену суму заборгованості за кредитним договором у відповідні строки, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2007 року в сумі 13066 гривень 64 копійки, а також стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved