Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Комунальне підприємство "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" звернулося до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 жовтня 2015 року між Фондом та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0122/2015 про надання кредиту у розмірі 65 000,00 грн.(шістдесят п`ять тисяч) гривень, строком на 14 років. Фактично гр. [PERSON] отримав кредит на суму 65 000,00 грн. З метою забезпечення повернення кредиту, отриманого [PERSON] , 05 жовтня 2015 року між Фондом та гр. [PERSON] , [PERSON] було укладено договори порук, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] (поручителі) зобов`язалися відповідати перед Фондом солідарно з гр. [PERSON] за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобов`язань. Відповідно до Кредитного договору, фактично отриманий кредит, повинен повертатись щоквартально до 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу (по 1250 грн.) починаючи з 05.10.2016 згідно з встановленим графіком. Боржник та Поручитель порушили умови Кредитного договору - строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 16 065,72 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 918,50 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 5 565, 87 грн., всього - 22 550,09 грн. Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. 03 вересня 2020 року була винесена ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволені позову наполягає. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у встановлений судом строк правом на подачу відзиву на позов не скористалася, в судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомили. Відповідач [PERSON] у в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 жовтня 2015 року між Фондом та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0122/2015 про надання кредиту у розмірі 65 000,00 (шістдесят п`ять тисяч) гривень, строком на 14 років. (а.с.7). 05 жовтня 2015 року між Фондом та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки,згідно з яким [PERSON] , [PERSON] (поручителі) зобов`язалися відповідати перед Фондом солідарно з гр. [PERSON] за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобов`язань (а.с. 10,11). Боржник [PERSON] та поручителі [PERSON] , [PERSON] порушили умови Кредитного договору - строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 16 065,72 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 918,50 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 5 565, 87 грн., всього - 22 550,09 грн. (а.с. 16-20). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Предметом позовної заяви є виникнення заборгованості за період з 2017 року по 2020 рік включно у розмірі 22 550, 09 грн. Виходячи з викладеного, суд вважає, що заборгованість по кредиту у розмірі 16 065,72 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 918,50 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 5 565, 87 грн., всього - 22 550,09 грн., підлягають стягненню солідарно з відповідача та співвідповідачів. Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved