Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що [INFO] помер батько - [PERSON] , після смерті якого [PERSON] є єдиним спадкоємцем. [INFO] померла мати - [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, заповіти померлою - не складалися. Спадщину після смерті матері - [PERSON] прийняв батько [PERSON] . Після смерті батька інших спадкоємців не було. За заявою позивача заведено спадкову справу та отримано у спадщину майно. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) при розпаюванні КСП ім. Митькіна. Розмір земельної частки (паю) становить 4,28 умовних кадастрових гектарах та їй було видано сертифікат серії ЖТ № 0038505, який втрачено, у зв`язку з чим батько позивача за життя не встиг оформити це право у порядку спадкування. Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай) [PERSON] був втрачений, спадщину після смерті якої прийняв батько [PERSON] , але юридично не оформив і з цих підстав їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кушніренко А.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, адвокат Кушніренко А.В. подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] ( а.с. 8). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , як дочки та батьків, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с.9-10). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), у землях, КСП "Митькіна" Садівської сільської ради, Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах, яке було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038505, виданим Коростишівською районною державною адміністрацією 01.04.1997 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката не видавався. З постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 30.01.2020 за № 02-31 слідує, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 142/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті останнього є дочка [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, заповіти померлою не складались, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] . Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП ім. Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038505, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік [PERSON] , померлий [INFO] , який прийняв, але юридично не оформив з зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038505 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 20). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved