Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно і вона являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. На даний час вона має намір оформити право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,78 га, яка знаходиться на території Городницької сільської ради серії ТР №056292 від 20 січня 2004 року та житловий будинок, який розташований в с.Городниця, Гусятинського району Тернопільської області. Звернувшись до державної нотаріальної контори при перевірці документів виявилося, що у свідоцтві про її народження мати вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про одруження матері її ім`я записане « [PERSON] », тоді коли у свідоцтві про смерть мати вказано як « [PERSON] », тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що остання доводиться її матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказано « [PERSON] та [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 06.06.1973 року Городницькою с.Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 1 вересня 1991 року [PERSON] [INFO] після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.10) Із копії свідоцтва про народження виданого Городницькою с/радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ім`я матері заявника вказано « [PERSON] ».(а.с.7) Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 04 листопада 1972 року Городницькою сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області ім`я матері заявника вказано як « [PERSON] ».(а.с.9) Відповідно до копії картки платника податків, копії довідки №479 від 23.06.2020 року виданої виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] ім`я матері заявника значиться « [PERSON] » (а.с.11,12,15) Довідкою №478 виданою 23 червня 2020 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області підтверджено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється мамою [PERSON] , [INFO] .(а.с.14) Диплом серії [NUMBER] від 21.03.1969 року про закінчення Кременецького сільськогосподарського технікуму та Атестат про середню освіту серії [NUMBER] від 26.06.1965 року видано на ім`я « [PERSON] ».(а.с.16,17) Як вбачається із копії заповіту складеного 29.01.2018 року « [PERSON] » зробила заповітне розпорядження та земельну ділянку розміром 1,78 га заповіла « [PERSON] ».(а.с.18) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 02 січня 2020 року Виконавчим комітетом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.6) Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved