Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить житловий будинок по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , про те їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 22.07.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Представник позивача в підготове судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району 17.10.2017, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] . Як видно з технічного паспорта, виданого КП "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" 24.01.2018 на житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку становить 134,9 кв.м. Згідно з довідкою №455 від 26.01.2018, виданою КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» [PERSON] , про те, що в КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 року, будинок [ADDRESS] , на праві власності не зареєстрований. Відповідно до довідки від 08.08.2019 №1744, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради, про те, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована дочка [PERSON] , яка проживає та зареєстрована за даною адресою по даний час. Заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] , посвідчений у виконкомі Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області за №144 від 03.04.2017 року не змінювався і не скасовувався. 03.04.2017 [PERSON] , склав заповіт, згідно якого все те, що буде належати йому на день смерті і на що законом матиме право заповів дочці [PERSON] , [INFO] .. Згідно листа №1134/01.16 від 08.07.2019 Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] є заведена спадкова справа №11/2018, спадкоємцем якого є донька [PERSON] .. Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок і немає факту реєстрації права власності. Рекомендовано звернутись в суд. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved