Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач 24.11.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 5260 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору № 012-13000-041011 від 04.10.2011р. [PERSON] було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте відповідачка зобов'язання по погашенню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема припинила погашення кредиту, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за таким, що станом на 08.09.2014р. становить 5260 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як встановлено судом, відповідачці 04.10.2011р. в ПАТ „Дельта Банк" було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., про що сторони уклали договір № 012-13000-041011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04.10.2011р. /а.с.4-5/. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України -гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте [PERSON] порушила взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема з 02.09.2013 р. припинила погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/. Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за договором №012-13000-041011 від 04.10.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту. Станом на 08.09.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 5260 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Дельта Банк" 5260 грн. заборгованості за кредитним договором № 012-13000-041011 від 08.09.2014 р. та 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved