Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління Публічного Акціонерного Товариства « Державний ощадний банк України» про зняття арешту. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. за реєстровим № 1-926, вона-позивач у справі [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.09.2017 (індексний номер витягу 97451828) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1353031463220, номер запису про право власності 22356075, підтверджує факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] їй- позивачу у справі на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1-926 1-926, виданий 15.09.2017 Дергачівською державною нотаріальною конторою. При оформленні спадщини на спадковий будинок стало відомим, що за даними « Реєстру для реєстрації заборон відчуження жилих будинків, квартир та іншого нерухомого майна» розпочатому 25.01.1993 та закінченому 01.06.2000 виявлено запис № 138, про накладення заборони 03.08.1993. В графі « Прізвище, ім'я та по-батькові особи, на будинок якої накладено заборону і місце знаходження будинку» зазначено «[PERSON],[ADDRESS]». В Графі « Найменування банку, підприємства, організації, видавших позичку…» зазначено: « Дергачівське відділення сбербанка № 5903». Відмітка про зняття даної заборони в графі «Дата і номер повідомлення, що є підставою для зняття заборони» відсутні [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 71. Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. надала запит в Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» за вихідним № 1864/01-16 стосовно того, на підставі яких документів була накладена вищевказана заборона, та які дані по заборонам за 1993 рік в Дергачівській державній нотаріальній конторі відсутні. 16 листопада 2017 за вихідним № 118/22/45-11/335 ТВБВ № 10020/0425 філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» повідомив, що станом на 16.11.2017 заборгованість за Кредитним договором по клієнту [PERSON], адреса [ADDRESS]-не значиться. Дані на підставі яких документів була накладена заборона № 138 від 25.01.1993 та документи, щодо погашення цієї позики-відсутні, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 11.12.2017 за вих.№ 118.22/45-11/352 Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0425 філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» яке є правонаступником прав та обов'язків Дергачівського відділення Ощадбанк № 5903 повідомило, що відсутні будь-які кредитні зобов'язання перед відділенням Банку № 100020/0425 у тому числі такі, за якими можливо звернути стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, [ADDRESS]. Банк не заперечує проти погашення запису про заборону № 138 від 25.01.1993 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та/або Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна із здійсненням відповідної державної реєстрації в порядку, встановленому чинним законодавством. 16.05.2018 отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (індексний номер 124171938) по параметрам запиту: право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження. Встановлено, що за реєстраційний номером об'єкта нерухомого майна: 1353031463220 числиться житловий будинок загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., адреса: Харківська область, Дергачівський район, [ADDRESS], номер запису про право власності 22356075 від 15.09.2017 державним реєстратором Якименко О.І. , Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівський районний нотаріальний округ Харківської області де власником на цілу частку праві приватної власності зазначена вона-позивач у справі [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер :1-926, виданий 15.09.2017 видавник Дергачівська державна нотаріальна контора. В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зазначено, що мається актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень. Номер запису про обтяження: 22356354 від 01.06.2006 (11:49:49) виконаний державним реєстратором Якименко Оленою Іванівною , Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівський районний нотаріальний округ Харківська область, де зазначено підставу виникнення обтяження: перенесено з Єдиного реєстру заборон, серія та номер: -виданий 01.06.2006, видавник Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37100352 від 15.09.2017р. (13:14:22), Якименко Олена Іванівна, дергачівський районний нотаріальний округ , Харківська область, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, відомості про суб'єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON], причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3282663, 01.06.2006 (11:49:49) реєстратор: Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ. Зміст, характеристика обтяження: заборона № 138 від 03.08.1993. Вважає, що в даному випадку має місце порушення її прав, які підлягають захисту шляхом скасування арешту з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек ,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису номер 138 від 03.08.2009, дата, час державної реєстрації 01.06.2006 11:49:49 державним реєстратором Якименко Оленою Іванівною, Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ, Харківська область. Підстава виникнення обтяження: перенесено з Єдиного реєстру заборон, серія та номер:-, виданий 01.06.2006, видавник Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 37100352 від 15.09.2017 (13:14:22), Якименко Олена Іванівна, Дергачівський районний нотаріальний округ, Харківська область, вид обтяження: Особа майно/права якої обтяжуються: [PERSON], причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3282663, 01.06.2006 (11:49:49) реєстратор: Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ. Зміст, характеристика обтяження: заборона № 138 від 03.08.1993. Про порушення своїх прав вона дізналася 15.09.2017 , коли оформляла спадщину у державного нотаріуса Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, не заперечувала проти постановлення у справі заочного рішення, що суд вважає за можливе Представник відповідача Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління Публічного Акціонерного Товариства « Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, в поданій заяві не заперечував проти зняття арешту, суд вважає за можливе розглядати справу по суті в його відсутність. З письмової згоди позивача , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. за реєстровим № 1-926, позивач у справі [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.09.2017 (індексний номер витягу 97451828) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1353031463220, номер запису про право власності 22356075, підтверджує факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] позивачу у справі на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1-926 1-926, виданий 15.09.2017 Дергачівською державною нотаріальною конторою. При оформленні спадщини на спадковий будинок стало відомим, що за даними « Реєстру для реєстрації заборон відчуження жилих будинків, квартир та іншого нерухомого майна» розпочатому 25.01.1993 та закінченому 01.06.2000 виявлено запис № 138, про накладення заборони 03.08.1993. В графі « Прізвище, ім'я та по-батькові особи, на будинок якої накладено заборону і місце знаходження будинку» зазначено « [PERSON], [ADDRESS]». В графі « Найменування банку, підприємства, організації, видавших позичку…» зазначено: « Дергачівське відділення сбербанка № 5903». Відмітка про зняття даної заборони в графі «Дата і номер повідомлення, що є підставою для зняття заборони» відсутні [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 71. Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. надала запит в Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» за вихідним № 1864/01-16 стосовно того, на підставі яких документів була накладена вищевказана заборона, та які дані по заборонам за 1993 рік в Дергачівській державній нотаріальній конторі відсутні. 16 листопада 2017 за вихідним № 118/22/45-11/335 ТВБВ № 10020/0425 філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» повідомив, що станом на 16.11.2017 заборгованість за Кредитним договором по клієнту [PERSON], адреса [ADDRESS]-не значиться. Дані на підставі яких документів була накладена заборона № 138 від 25.01.1993 та документи, щодо погашення цієї позики-відсутні, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 11.12.2017 за вих.№ 118.22/45-11/352 Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0425 філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» яке є правонаступником прав та обов'язків Дергачівського відділення Ощадбанк № 5903 повідомило, що відсутні будь-які кредитні зобов'язання перед відділенням Банку № 100020/0425 у тому числі такі, за якими можливо звернути стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, [ADDRESS]. Банк не заперечує проти погашення запису про заборону № 138 від 25.01.1993 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та/або Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна із здійсненням відповідної державної реєстрації в порядку, встановленому чинним законодавством. 16.05.2018 отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (індексний номер 124171938) по параметрам запиту: право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження. Встановлено, що за реєстраційний номером об'єкта нерухомого майна: 1353031463220 числиться житловий будинок загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., адреса: Харківська область, Дергачівський район, [ADDRESS], номер запису про право власності 22356075 від 15.09.2017 державним реєстратором Якименко О.І. , Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівський районний нотаріальний округ Харківської області де власником на цілу частку праві приватної власності зазначена вона-позивач у справі [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер :1-926, виданий 15.09.2017 видавник Дергачівська державна нотаріальна контора. В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зазначено, що мається актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень. Номер запису про обтяження: 22356354 від 01.06.2006 (11:49:49) виконаний державним реєстратором Якименко Оленою Іванівною , Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівський районний нотаріальний округ Харківська область, де зазначено підставу виникнення обтяження: перенесено з Єдиного реєстру заборон, серія та номер: -виданий 01.06.2006, видавник Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37100352 від 15.09.2017р. (13:14:22), Якименко Олена Іванівна, дергачівський районний нотаріальний округ , Харківська область, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, відомості про суб'єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON], причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3282663, 01.06.2006 (11:49:49) реєстратор: Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ. Зміст, характеристика обтяження: заборона № 138 від 03.08.1993. В даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування арешту з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек ,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису номер 138 від 03.08.2009, дата, час державної реєстрації 01.06.2006 11:49:49 державним реєстратором Якименко Оленою Іванівною, Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ, Харківська область. Підстава виникнення обтяження: перенесено з Єдиного реєстру заборон, серія та номер:-, виданий 01.06.2006, видавник Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 37100352 від 15.09.2017 (13:14:22), Якименко Олена Іванівна, Дергачівський районний нотаріальний округ, Харківська область, вид обтяження: Особа майно/права якої обтяжуються: [PERSON], причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3282663, 01.06.2006 (11:49:49) реєстратор: Дергачівська державна нотаріальна контора, Дергачівський районний нотаріальний округ. Зміст, характеристика обтяження: заборона № 138 від 03.08.1993. Про порушення прав позивач дізналася 15.09.2017 , коли оформляла спадщину у державного нотаріуса Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 2 постанови № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосувається спосіб захисту цивільних прав та інтересів : припинення дії, яка порушує право. Згідно ч. 2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст. 16,317 ч.1,321 ЦК України,

Outcome: approved