Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим , що в порушення Правил користування електроенергією для населення в дворогосподарстві відповідача було виявлено порушення, а саме в ході обстеження електроустановки було виявлено пошкодження приладу обліку електроенергії, підгоріли струмкові котушки, внаслідок чого задимлено оглядове скло, лічильник не змінює покази, підгоріли затискачі клемної колодки лічильника та відсутні пломби енергопостачальника № С26186536, С26186675, №55823931. Внаслідок виявлених порушень спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 116779 від 21.10.2016 року та проведено нарахування на суму 1555.01 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" заборгованість суму 1555.01 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, так як згідно до поданої письмової заяви просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала, та просить позов задоволити, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст.ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено , що відповідач є користувачами електроенергії в будинку [ADDRESS], де 21 жовтня 2016 року було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення , а саме в ході обстеження електроустановки було виявлено пошкодження приладу обліку електроенергії, підгоріли струмкові котушки, внаслідок чого задимлено оглядове скло, лічильник не змінює покази, підгоріли затискачі клемної колодки лічильника та відсутні пломби енергопостачальника № С26186536, С26186675, №55823931. Внаслідок виявлених порушень спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 116779 від 21.10.2016 року та проведено нарахування на суму 1555.01 гривень. Згідно до ст.. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг ( різновидом яких є електроенергія ) та не втручатися в їх роботу , а згідно до ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є , зокрема , крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об'єктів електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією. У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. За змістом ст. ст. 11-16 , 22 , 526 , 611 , 623 , 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають , зокрема , із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди , тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки.. Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому заявлений до [PERSON] позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved