Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] подав в суд позовну заяву до відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що його батькові [PERSON], який помер [INFO] належало майно, в яке входить житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами в [ADDRESS] і земельна ділянка на якій розташований житловий будинок. Даний будинок був побудований в 1957році. На даний час позивач залишився єдиним спадкоємцем, так як мати [PERSON] померла [INFO] В даний час у нього виникло питання щодо прийняття спадщини після смерті батька, в зв'язку з чим він звернувся у нотаріальну контору, щодо переоформлення даного житлового будинку, але йому було відмовлено і роз'яснено, що необхідно звернутися в Бродівський районний суд про визнання права власності на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача - представник Комарівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Спадкоємцем після смерті [PERSON] являється його син [PERSON] (а.с.5), який згідно довідки Комарівської сільської ради [PERSON] проживав до смерті батьків [PERSON] (помер [INFO]) та [PERSON] (померла20.11.1980 р.) та протягом шести місяців після смерті батьків у їх будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.15) та був у ньому зареєстрований (а.с.16). Наведене свідчить про те, що позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Житловий будинок за адресою [ADDRESS] був збудований [PERSON] у 1957 році (а.с.12-13) на земельній ділянці відведеній для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.14). Відповідно до довідки сільської ради виконавчий комітет сільської ради оформити право власності на житловий будинок не може у зв'язку із смертю [PERSON] (а.с.17). Згідно висновку від 22.07.2014 р. про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що складений ПОГ "Укрбудінжиніринг",встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. (а.с.20-32). Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.07.2014 р. № 198/02-31(а.с.19) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Оцінивши зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та оскільки дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.) Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved