Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Шепетівська районна рада, комунальне некомерційне підприємство "Шепетівська центральна районна лікарня" до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від Шепетівського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року, який набрав законної сили 26 березня 2019 року, встановлено, що 16 липня 2018 року, близько 17 год., [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер Республіки Польща WOT VСЗЗ, рухаючись по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області, в напрямку центра міста зі сторони м. Хмельницького, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 12.3, 12.4, 14.2 (б), 14.6 (в) Правил дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з мопедом мопеда «Defiant» під керуванням [PERSON] , який виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда «Defiant» [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки, забійні садна в ділянці ліктьового суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 16 липня 2018 року по 31 липня 2018 року - 15 ліжко-днів, на його лікування установою витрачено 8619 грн. 45 коп., які добровільно не відшкодовані. Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. А тому, просить стягнути з [PERSON] витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 8619 грн. 45 коп. В судовому засіданні прокурор Семенюк Н.В. заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Представник особи в інтересах якої заявлено позов, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи - Шепетівської районної ради в судове засідання не з`явився хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи - Шепетівської центральної районної лікарні в судове засідання не з`явився хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року, який набрав законної сили 26 березня 2019 року у кримінальному провадженні №12018240270000849 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В порядку кримінального судочинства цивільний позов прокурором не заявлявся. Згідно розрахунку Шепетівської центральної районної лікарні вбачається, що потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 16 липня 2018 року по 31 липня 2018 року - 15 ліжко-днів і лікарня понесла затрати на його лікування на загальну суму 8619 грн. 45 коп. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч. 7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Враховуючи те, що Шепетівська центральна районна лікарня є лікувально-профілактичним закладом, заснованим на спільній власності територіальної громади Шепетівського району, кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, повинні зараховуватись до районного бюджету. Враховуючи відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч. 1 ст. 1206 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved