Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки в зв'язку з тим, що вона є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії КР - 12 № 014833 від 13.08.2013 року. Внаслідок захворювання, [PERSON] не може самостійно користуватися своїми правами, розуміти значення своїх дій, у зв'язку з чим потребує постійного догляду і контролю. Просить посилаючись на ст.. 39-41, 55 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 237, 238 ч.3, 239 Цивільного процесуального кодексу України визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Майської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.72 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" громадянин, щодо якого розглядається справа, викликається в судове засідання, якщо це можливо за станом його здоров'я. Неявка громадянина в судове засідання не позбавляє суд права розглянути справу в його відсутності. Суд, враховуючи, стан здоров'я [PERSON] вважає можливим розглянути справу в її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Джанкойським МВ ГУ МВС України в Криму 10.09.2011 року [PERSON] народилася [INFO] року (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], актовий запис № 37, зроблений Майською сільською радою Джанкойського району. Відповідно до ст. 237 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Задовольняючи заявлені вимоги стосовно визнання [PERSON] недієздатною суд виходить з наступного. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту № 802 амбулаторної судово-психіатричної експертизи КРПЛ № 1 Міністерства охорони здоров'я України від 26.11.2013 року у [PERSON] виявлено тяжкий психічний розлад - тяжка розумова відсталість, що перешкоджає її розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.24-25). Відповідно ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування Майської сільської ради Джанкойського району ради до суду надано подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] стосовно її доньки [PERSON], [INFO]. Задовольняючи вимоги стосовно призначення опікуном [PERSON] суд виходить з того, що заявник відповідає вимогам, встановленим ст.63 Цивільного кодексу України, а саме з урахуванням сімейних відносин між заявником і підопічним, особистих стосунків між ними, з урахування того, що заявниця є її матір'ю, піклується про неї, створює всі необхідні умови для існування, доглядає, матеріально забезпечує. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved