Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] вказує, що проживала разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою 07 лютого 2019 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити та встановити, що вона на час відкриття спадщини постійно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи - Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області - в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 21 жовтня 2010 року(а.с.8). Факт родинних відносин заявниці та спадкодавця, як доньки та матері, підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Маломечетнянським сільЗАГСом Кривоозерського району Миколаївської області 03 грудня 1960 року(а.с.9). Даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022036584, виданого 05 лютого 2019 року Кривоозерським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області(а.с.10), та №00022035935, виданого 05 лютого 2019 року Кривоозерським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області(а.с.11), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Ониськівською с/Радою Кривоозерського району Миколаївської області 01 вересня 1998 року(а.с.12), підтверджується зміна прізвища заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.67 га, яка знаходиться на території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, що підтверджується даними копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Ониськівською сільською радою народних депутатів 09 квітня 2001 року(а.с.13). Кривоозерською державною нотаріальною конторою листом-роз`ясненням заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини та не прийняття у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України, що вбачається з Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №814 від 27 грудня 2018 року(а.с.6). За даними довідки №180 від 07 лютого 2019 року Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області встановлено, що дійсно [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.11). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала до дня смерті в [ADDRESS] , разом із заявником, остання здійснювала догляд за нею. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника з померлою підтверджено вищезазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що [PERSON] , на час смерті спадкодавця [PERSON] , проживала разом з нею, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved