Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі за текстом КП «Харківводоканал») звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначав, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 248851. Відповідач свого обов'язку щодо сплати за надані послуги не здійснює, у звязку з чим, має перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 369 гривень 10 копійок, з яких: 160,85 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2010 року по\~30 квітня 2016 року; 208,25 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2006 року по\~30 квітня 2016 року. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 369,10 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON], що діяла на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи умови ст. 224 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~\~\~\~ Судом встановлено, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [INFO]. У КП «Харківводоканал» на імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № 248851, що свідчить про надання позивачем відповідачу послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. За положеннями п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10 січня 2002 року закріплено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судовим розглядом встановлено, що відповідач, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснює, у звязку з чим, має перед позивачем заборгованість в розмірі 369 гривень 10 копійок, з яких: 160,85 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2010 року по\~30 квітня 2016 року; 208,25 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2006 року по\~30 квітня 2016 року. В обґрунтування розміру заборгованості за вищевказані послуги позивачем надано відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи. Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, позовні вимоги КП «Харківводоканал» в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є законними та обґрунтованими. На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги КП «Харківводоканал» такими, що підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Щодо стягнення з відповідача на користь КП «Харківводоканал» судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. слід зазначити, що до матеріалів справи представником позивача не додано оригіналу квитанції, яка б підтверджувала сплату даної суми судового збору за подачу вказаної позовної заяви, в звязку із чим судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved