Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в серпні 2016 року пред"явив до суду позов до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 17 серпня 2002 року, про що зроблено актовий запис № 1105 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції . Від шлюбу 08 серпня 2004 народився син [PERSON], 28 квітня 2006 року дочка [PERSON] . Причина розірвання шлюбу у тому , що із 2010 року він та відповідачка разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх та сімейних стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки шлюб є формальним , проти примирення категорично заперечує, перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, заслухавши справу за його відсутності , також, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення . Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно , до суду не зявилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони вступили у зареєстрований шлюб 17 серпня 2002 року, про що зроблено актовий запис № 1105 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції . Від шлюбу сторін 08 серпня 2004 року народився син [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1862 від 03 вересня 2004 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міськогоого управління юстиції Тернопільської області України, 28 квітня 2006 року народилася дочка [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 956 від 12 травня 2006 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міськогоого управління юстиції Тернопільської області України . Із 2010 року сторони разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено , що перебування у шлюбі суперечить його інтересам , що мають істотне значення . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин суд вважає що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Outcome: approved