Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась із позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та стягувати їх в такому розмірі щомісячно до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що на момент звернення до суду з цим позовом, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання ним свого обов'язку щодо утримання малолітнього сина [PERSON]. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON], [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі з 09 червня 2012 року, який зареєстрвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 82, про що свідчить свідоцтво про шлюб(а.с. 7). Від спільного життя мають мололітню дитину сина [PERSON], [INFO](а.с.8), який проживає разом із позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 16.06.2015 року (а.с.9) та знаходиться на її утриманні. На час звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини шлюб між сторонами не розірвано, але з лютого 2015 року подружніх стосунків між ними не існує і спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Відповідач, являючись батьком [PERSON], належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. При цьому, [PERSON] працює в ТОВ "Гала-Торг", смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області та має постійний дохід, про що свідчить відповідна довідка № 307 від 02.10.2015 року про середню заробітну плату (дохід), згідно якої, за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року відповідачу [PERSON] був нархований дохід у сумі 9120 грн. (а.с.24). Інших утриманців не має. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із останнього аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог\~ст.180 СК України\~- батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути\~\~меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання малолітньої дитини у тому розмірі, який просить позивач, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки має постійний дохід, не має на своєму утриманні інших осіб, крім малолітнього сина [PERSON], суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved