Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивачем ПАТ "Дельта Банк" 05 березня 2014 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №С83.173.70737 від 28 грудня 2011 року в розмірі 10491,51 та судових витрат. При цьому позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе за цим договором зобов'язання, внаслідок чого й утворилася заборгованість. Позивач свого представника у судове засідання не направив, в клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутності, та дає свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON], виклик якої у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. За вказаних обставин суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № С83.173.70737 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 2900,00 грн. зі сплатою 1 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідно до умов кредитного договору банком були виконані свої зобов'язання належним чином, шляхом надання Відповідачеві кредит у сумі 2900,00 грн. Відповідно до Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 1% в рік та 0,001 % річних від залишкової суми кредиту - протягом останніх двох місяців строку дії цього договору. А також, за кредитне обслуговування відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,2000 % річних. Відповідно до Умов Погашення заборгованості позичальник зобов'язується здійснювати платіж в касу кредитора щомісяця не пізніше 1 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В зв'язку з чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 08.01.2014 року має заборгованість в сумі 10491,51 грн., з яких: 2462,44 грн. - прострочений борг; 1068,90 грн. - прострочені проценти; 0,47 грн. - строкові проценти; 6959,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Кредитний договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості (сум кредиту, відсотків за користування, штрафів). В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, враховуючи, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, останній на теперішній час є діючим, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № С83.173.70737 від 28 грудня 2011 року - 10491,51 грн. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

Outcome: approved