Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою Закарпатська область, Берегівський район с. В. Бийгань, вул. Головна, 181, після померлої 06.04.1996 року матері [PERSON], оскільки її батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. При звернення позивача до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення права на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Рішення суду\~необхідно позивачу\~для реєстрації\~права власності\~на вказаний\~будинок,\~оскільки вона\~є єдиним\~спадкоємцем за\~законом на\~майно після\~смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просять задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.04.1996 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою Закарпатська область, Берегівський район с. В. Бийгань, вул. Головна, 181. [PERSON], який являвся спадкоємцями за законом, відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] в користь доньки [PERSON]. 19.10.2018 року постановою приватного нотаріуса [PERSON] відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на будинок №181 по вул.. Леніна в с. Велика Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України). Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~частини першої\~статті 182\~Цивільного кодексу\~України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved