Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області 04 жовтня 2003 року, актовий запис № 33. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Шлюб офіційно розірвано рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.07.2012 року. Посилаючись на те, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, але в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, позивачка звернулась з позовом до суду до [PERSON] і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову і до їх повноліття. В судове засідання 31.03.2015 року позивачка [PERSON] не з'явилась, до суду направила заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Просила справу розглянути в її відсутність (а.с.10). Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти на її користь на утримання доньок в розмірі ? частині від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Посилався на те, що він в добровільному порядку до цього часу надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Ніяких заперечень та доказів суду не надав. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньок, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.2,3). На час розгляду справи діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою та перебувають на утриманні останньої (а.с.4). Позивачка [PERSON] в даний час ніде не працює, хоча є здоровою та працездатною. Відповідач [PERSON] працює, є здоровим, працездатним чоловіком і має змогу надавати допомогу на утримання дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/2 частини його заробітку, з врахуванням того, що він має постійну роботу, де отримує заробітну плату та його згоди на сплату аліментів на утримання доньок в такому розмірі. Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved