Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Відповідно до заповіту від 03.10.2008 року № 431 він являється спадкоємцем майна померлої тітки. У зазначені строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про наявність заповіту, складеного від імені [PERSON] в його користь, оскільки часто перебуває за кордоном так як там працює, додому приїжджає рідко, не проживав з тіткою, ще за її життя мало з нею спілкувався. Згідно роз`яснень нотаріуса крім нього ніхто в органи нотаріату не звертався із заявою про прийняття спадщини і, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача - Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] , відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 03 жовтня 2008 року та зареєстрованого за реєстровим номером 431, заповіла все своє майно, окрім земельної ділянки, яка розміщена на території Городницької сільської ради для введення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,54 га належну її на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР№013327 від 20.01.2004 року, [PERSON] , [INFO] .(а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 08 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] в с.Городниця, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5) Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64531165 від 27.04.2021 року заповідачем значиться « [PERSON] ».(а.с.11) У Спадковому реєстрі за вказаними параметрами запиту « [PERSON] » інформація відсутня.(а.с.12) Із копії довідки №32-5 від 05.05.2021 року виданої Гусятинською селищною радою вбачається, що [PERSON] , 1938 року народження до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с.13) Приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я. довідкою № 37/01-16 від 27.04.2021 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту, складеного від імені [PERSON] в його користь, оскільки проживав окремо, а про наявність заповіту дізнався у квітні 2021 року, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved