Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

позивач, [PERSON], звернулася до Міловського районного суду Луганської області з позовом до Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 06.11.2015 року в смт. Білокуракине Луганської області помер [PERSON]. Померлий [PERSON] склав заповіт, яким належний йому сертифікат на право на землю (пай) заповів позивачу. [PERSON] з 05.01.2016 по 29.12.2016 року знаходилась за межами України, на території Російської Федерації на заробітках та пропустила строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин тому, просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, однак повідомив про можливість розгляду справи безйого участі. Проти задоволення позову не заперечує. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши доводи позивача та заяву представника відповідача про визнання позову наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог з огляду на нижче викладене. Згідно паспорту, позивач [PERSON] є громадянкою України. (а.с.9) Встановлено, що [PERSON] помер 06.11.2015 року в смт. Білокуракине Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 10.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракінського РУЮ у Луганській області серія І-ЕД № 483122(а.с.8) За заповітом [PERSON] заповів належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) позивачу [PERSON] При цьому будь-які інші спадкоємці відсутні. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України остання мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, з 05.01.2016 року по 29.12.2016 року [PERSON] перебувала за межами території України на території Російської Федерації, що підтверджується довідкою Територіальної громади Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області № 23 від 16.01.2017 року. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватний нотаріус Білокуракінського районного нотаріального округу Луганської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.(а.с. 21) Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно\~ з ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі змісту листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" перебування спадкоємця тривалий час за межами України є поважною причиною пропуску строку для подачі заяви по прийняття спадщини. Таким чином, судом достименно встановлено, що позивач був позбавлений можливості\~ у шестмісячний строк звернутися до нотаріальної контори за належним оформленням свідоцтва про спадщину у зв'язку з перебуванням тривалий час за межами України. За таких підстав\~ причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є\~ поважними і суд вважає за необхідне визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved