Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту батьківства. В заяві зазначила, що вона народилася 08 липня 1997 року в м. Каневі Черкаської області, в свідоцтві про народження її матірю записана [PERSON], а батьком, зі слів матері - [PERSON], але від дня свого народження вона постійно проживала з [PERSON], якого вважала своїм рідним батьком. 25 квітня 2017 року [PERSON] загинув в зоні АТО, документів про загибель батька вона не має можливості отримати, оскільки є відсутність родинних відносин між ними. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлим 25.04.2017, зазначивши що вона є його рідною донькою та встановити факт батьківства. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. В судовому засіданні [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] заяву підтримали частково, від вимоги щодо внесення змін до актового запису відмовились, просять суд встановити факт родинних відносин між, [PERSON] та загиблим 25.04.2017 [PERSON], зазначивши що вона є його рідною донькою та визнати його батьком. Представник зацікавленої особи, виконавчого комітету Канівської міської ради, за дорученням [PERSON], в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] підтримала . В судовому засіданні свідок [PERSON], яка є матірю заявника, пояснила, що вона з [PERSON] проживала однією сімєю в межах двадцяти років без реєстрації шлюбу, 08 липня 1997 року у них народилася донька [PERSON], яку вони спільно виховували, в свідоцтві про народження дитини запис був зроблений з її слів, для отримання пільг як матері одиначки. Свідок [PERSON], яка є бабусею заявника, пояснила, що [PERSON] з 1996 року проживав з її донькою, без реєстрації шлюбу, в них народилася донька [PERSON], своє батьківство [PERSON] за життя визнавав та утримував її доньку. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що знають заявника та її загиблого батька [PERSON], підтверджують, що вони проживали однією сімєю, [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON], займався її вихованням, утриманням. Суд, вислухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення з наступних підстав. Заяви щодо фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами, розглядаються в порядку глави 6 ЦПК України (ст. ст. 256 - 259 ЦПК України). Тобто вимоги про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту батьківства є різними за своєю правовою природою і, відповідно, регулюються різними нормами права. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи. Судом встановлено, що в актовому записі про народження графі «батько» дані про батька [PERSON], [INFO], записані зі слів матері (а.с. 26) [PERSON], який загинув 25.04.2017, за життя визнавав своє батьківство щодо [PERSON], проживав однією сімєю з нею та її матірю [PERSON], вів з нею спільне господарство, виховував та утримував заявника, проте не перебував з нею у шлюбі. Ці обставини підтверджуються довідкою, витягом із погосподарської книги, де [PERSON] значиться як член сімї [PERSON] та її чоловік, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно лікарського свідоцтво про смерть № 861 ( а.с. 18) вбачається, [PERSON], [INFO], помер 25.04.2017, смерть настала внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій. В силу ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника [PERSON], з померлим 25 квітня 2017 року [PERSON], який був її рідним батьком . З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved