Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. До складу спадщини після смерті спадкодавця входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], який [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Також зазначає, що вона звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. По закінченню шестимісячного строку, нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 березня 2017 року повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] і належить [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого була [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла [INFO], не може бути виданим через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. З огляду на наведене, просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, заявами від 29 листопада 2017 року, кожен зокрема, просили розгляд справи здійснювати без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечували. Третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу [PERSON] заявою від 02 жовтня 2017 року просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з погосподарської книги №4 за 2017 рік Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області за [PERSON] рахується будинок з надвірними будівлями та спорудами. Що знаходиться по [ADDRESS]. Рік побудови 1962 (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON], однак правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння останній за життя у встановленому законом порядку не оформив. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. До спадкових відносин, у тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом та заповітом застосовуються норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини. Виходячи з того, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO], до даних цивільних правовідносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року). Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Судом встановлено, що до майна померлого [PERSON] Луцькою районною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, з копії якої вбачається, що 01 березня 2000 року державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Боярська Г.М. посвідчила, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON], яка проживає в с. Романівка Луцького району, та видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай). Тож встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, в тому числі й належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав на вказане нерухоме майно. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] померла. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила. А тому, в даному випадку, спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки. Судом встановлено, що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу. З дослідженої в судовому засіданні копії даної спадкової справи вбачається, що [PERSON] заявою від 25 жовтня 2016 року прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Разом з тим, дочка спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] подали заяви нотаріусу, якими повідомили, що відмовляються від прийняття спадщини. Факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якої встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]». В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 15 березня 2017 року, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її померлої матері [PERSON], а саме: житловий будинок [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. З копії технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, а саме: індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку А-1, веранди а, погрібу а1, гаражу В-1, літньої кухні-сараю Б-1, колодязю Г. Житловий будинок складається з веранди загальною площею 8 кв.м, коридору загальною площею 6 кв.м, кімнати житловою площею 7,4 кв.м, кімнати площею 18,2 кв.м, кімнати площею 19,4 кв.м. Житлова площа будинку складає 45,0 кв.м. Оскільки в позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, вона об'єктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме: житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved