Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, або досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що з 8 травня 1988 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду від 13.08.2012. На утримання сина відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду по повноліття дитини. 26 квітня 2018 року синові виповнилося 18 років і відповідач припинив виплату аліментів. З 1 вересня 2017 року син навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені [PERSON] за контрактом. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Відповідно до п. 9 Договору про надання освітніх послуг від 28.08.2017 вартість навчання становить 39200 гривень. У зв'язку з навчанням син потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання, оплата проживання на квартирі, проїзду на навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. В даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зараз це вкрай необхідно. Відповідно до ст.274\~ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не зявився , але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач до суду відзив на позовну заяву не подавав , але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову. Враховуючи вимоги ст.247\~ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 8 травня 1988 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]( а.с. 5), який проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні ( а.с .78). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду від 13.08.2012 ( а.с.6). На утримання сина відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду по повноліття дитини. 26 квітня 2018 року сину [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач припинив виплату аліментів. З 1 вересня 2017 року [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені [PERSON] за контрактом. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою Вінницького державного педагогічного університету ім.. [PERSON] від 05.04.2018 ( а.с. 7) Відповідно до п. 9 Договору про надання освітніх послуг від 28.08.2017 вартість навчання становить 39200 гривень( а.с. 10-11). У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання, оплата проживання на квартирі, проїзду на навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідно до ч. 1 ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.\~199\~ч.2\~СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ Згідно зі ст.\~199\~ч.3\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~200\~ч.1\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази представлені позивачем, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працює, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON], який продовжує навчання, підлягають до задоволення . Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову частково , покладаються на обидві сторони пропорцйно розміру задоволення позовних вимог.

Outcome: approved