Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач 30.10.2019 року звернувся з позовом до відповідача, у якому просив визначити спосіб його участі у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , а саме: систематичні побачення з можливістю спільного відпочинку, з відвідуванням дитиною його місця проживання, без присутності матері у такі дні: кожний вівторок, четвер з 16:00 год. до 18:00 год. та кожна неділя з 16:00 год. до 19:00 год. \~ \~ \~ \~На обгрунтування позову послався на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] . В подальшому шлюб з відповідачем було розірвано. Після цього відповідач стала чинити йому перешкоди у вихованні дочки та спілкуванні з нею, тому спір вирішувався виконавчим комітетом Червоноградської міської ради. Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради призначено йому дні побачення з дочкою, однак дане рішення колишня дружина не виконує. Стверджує, що всі його намагання з моменту розлучення нормальним, мирним шляхом врегулювати спір призводять лише до конфліктів. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно з ч.1, першим реченням ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 31.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Як видно з копії витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 29.05.2018 року № 110 [PERSON] призначено дні та години побачень з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , двічі на тиждень: четвер з 15.00 год. до 17.00 год. та неділя з 14.00 год. по 16.00 год. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням відповідачем рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 29.05.2018 року № 110 звернувся до суду із цим позовом. Відповідно до ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.153\~Сімейного кодексу\~України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.2 ст.\~1\~СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Стаття 151 СК України, стаття 12\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" надає батькам переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини і одночасно зобов`язує повністю бути відповідальним за виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Відповідно до ст.\~153\~СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Outcome: approved