Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.07.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 15.02.2015 року позичальник, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.02.2015 року. 24.01.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Васильківської державної нотаріальної контори. 11.02.2016 року позивачем було отримано відповідь Васильківської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлої [PERSON], які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є [PERSON], [PERSON], [PERSON] 04.05.2016 року до спадкоємців, [PERSON], [PERSON], [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 07.07.2007 року становить 9701,44 гривні, яка складається з наступного: 9701,44 грн. - заборгованість за кредитом. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9701,44 гривні за кредитним договором № б/н від 07.07.2007 року та судовий збір. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів, які вдруге не зявилися в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Дійсно, [PERSON] 07.07.2007 року уклала кредитний договір №б/н. Розрахунком заборгованості за договором №б/н від 07.07.2007 року підтверджується, що станом на день смерті [PERSON] мала заборгованість в розмірі 9701,44 гривні. Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №618024 від 17.02.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] померла 15.02.2015 року. Відповідно до листа Васильківської державної нотаріальної контори від 03.02.2016 року №20 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], звернулася дочка померлої [PERSON], онук померлої [PERSON], та онук померлої [PERSON] Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зверталося до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором, що підтверджується листом претензією №SAMDNS0000014876076 від 26.04.2016 року. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідачів, не надано. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. В силу вимог ст.608,1218,1219 ЦК України зобов'язання за кредитним договором входять до складу спадщини і обовязок померлої особи (боржника) переходить до іншої особи - її спадкоємців. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України). За змістом ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Ч.1 ст.1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозвязку з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності, враховуючи, що боржник [PERSON] помер і на момент смерті мав заборгованість за кредитним договором, суд вважає що борг в розмірі 9701,44 гривні слід стягти з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». На підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Outcome: approved