Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме проживання її [PERSON], разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 12.10.2003, однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що з березня 1995 року, вона, [PERSON], та [PERSON], почали спільно проживати, однією сімєю, та вели спільне господарство, піклуватись про нього, вели спільний сімейний бюджет до дня смерті [PERSON], 12.10.2003. Разом із співмешканцем проживали без реєстрації в с.Пеньківка (раніше Свердлівка) Липовецького району Вінницької області по вул. Миру, 60. Будучи спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом та відсутності спадкоємців попередніх черг, вона, [PERSON], виявила намір на прийняття спадщини, утім реалізувати свої права позбавлена можливості, оскільки не підтверджується її належність до четвертої черги спадкування, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Заявник в судове засідання не зявився, проте в заяві, що направив до суду просить суд розгляд справи провести без його участі, вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - представник Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому суд ухвалює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності судом встановлено, що 12.10.2003 помер [PERSON],\~на що\~вказує свідоцтво\~про смерть\~серії І-АМ\~№217984.Після його смерті відкрилась спадщина. Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Зозівської сільської ради Липовецького району від 05.06.2018 за №471, з 1998 року [PERSON] проживали спільно однією сімєю разом із [PERSON] до дня смерті останнього 12.10.2003. Відповідно до ст.\~1264\~ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3\~СК Українипро те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведені заявником обставини у заяві щодо його спільного проживання із спадкодавцем не менше пяти років однією родиною до часу відкриття спадщини знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами у судовому засіданні. Від встановлення факту, про який заявник просить суд залежать його майнові права, оскільки він реалізовує своє право на спадщину, від якої в межах визначеного законодавцем строку не відмовився. Іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством не передбачено. Встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved