Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача [PERSON] міської ради звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» про відшкодування шкоди, завданої злочином. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 15.12.2016 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого\~ ч. 1 ст. 286 КК України. Внаслідок вчинення злочину [PERSON] було заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, внаслідок чого потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні\~ в травматологічному відділенні\~ КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» з 21.03.2016 року по 25.03.2016 року та на його лікування було витрачено 1\~117,21 грн. На підставі ст. 1206 ЦК України прокурор просив стягнути з відповідача на користь [PERSON] міської ради 1\~117,21 грн. Керівник Золотоніської місцевої прокуратури у судове засідання не зявився, від прокурора Золотоніської місцевої прокуратури 27.02.2018р. до суду надійшла заява, де позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивача [PERSON] міської ради у судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, де позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, причини невідомі, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Представник третьої особи КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неподання відповідачем, який належним чином повідомлений, відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 15.12.2016 року, який набрав законної сили 16.01.2017р., [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого\~ ч. 1 ст. 286 КК України. Даним вироком було встановлено, що внаслідок вчинення злочину потерпілому [PERSON] було заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в звязку з тривалим розладом здоровя (у вигляді травми лівої кисті з закритим переломом човникоподібної кістки). Відповідно до\~ ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок в кримінальному провадженні… що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування\~ витрат\~ на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується\~ згідно\~ з "Порядком\~ обчислення\~ розміру\~ фактичних\~ витрат\~ закладу охорони здоров'я на\~ стаціонарне\~ лікування\~ потерпілого\~ від\~\~ злочинного діяння\~\~ та\~\~ зарахування\~\~ стягнених\~ з\~ винних\~ осіб\~ коштів\~ до відповідного бюджету і їх використання",\~ затвердженим\~ постановою Кабінету\~\~ Міністрів\~ України\~ N 545 від\~ 16\~ липня 1993 року. Як передбачено\~ цим\~ Порядком,\~ сума\~ коштів,\~\~ що\~\~ підлягає відшкодуванню,\~ визначається\~ закладом\~ охорони здоров'я,\~ в якому перебував\~ на\~ лікуванні\~ потерпілий,\~ з\~\~ урахуванням\~\~ кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Згідно матеріалів справи [PERSON] міська рада є засновником\~ та головним розпорядником\~ коштів\~ КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР». Як вбачається з довідки КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» № 1898 від 12.07.2017 року, вартість лікування [PERSON], який знаходився на стаціонарному лікуванні\~ в травматологічному відділенні\~ КЗ «Третя [PERSON] міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» з 21.03.2016 року по 25.03.2016 року становить 1\~117,21 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. У звязку з викладеним сума витрат на лікування потерпілого [PERSON] в розмірі 1\~117,21 грн. підлягає до стягнення з відповідача. Суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1\~600,00 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діяв в редакції на момент звернення з позовом до суду.

Outcome: approved