Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 01.02.2017 року в Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №7. Позов обґрунтовано тим, що 01.02.2017 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано в Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №7. Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , якй проживає з відповідачкою та проживатиме з нею після розірвання шлюбу. Подружнє життя сторін не склалось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, що призвело до розпаду сім`ї. Кожен з подружжя має протилежні погляди на головні критерії шлюбу, має власне бачення на життя та сім`ю. На протязі двох років сторони проживають окремо, що свідчить про формальне існування шлюбу . Позивач [PERSON] , надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутність. Відповідач [PERSON] , надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, справу просила слухати у її відсутність та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 01.02.2017 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано в Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачкою та проживатиме з нею після розірвання шлюбу. Подружнє життя сторін не склалось, протягом двох років вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, що свідчить про формальне існування шлюбу. Спір відносно спільно нажитого майна відсутній. Сторонами досягнуто згоди щодо забезпечення умов життя та виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вони наполягають на розірванні шлюбу,а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Ст. 113 СК України визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~

Outcome: approved