Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8142956278БД/2014-11 від 20.11.2014 року в сумі 8295,23 гривень, та суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2014 року між АТ Укрексімбанк" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142956278БД/2014-11, в рамках якого позивач на підставі заяви клієнта, яка є додатком №1 до цього договору, відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] , проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку, яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Укладенням цього договору, на підставі відповідної заяви клієнта від 19.11.2014 року, сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 (три тисячі) гривень, на строк дії основної картки, емітованої АТ «Укрексімбанк», а саме - до 30 листопада 2017 року, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати проценти на рівні 30% річних. Операції за картковим рахунком проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідачка в порушення умов кредитного договору зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2020 року становить 8295,23 грн., що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 листопада 2014 року між АТ «Укрексімбанк" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142956278БД/2014-11. Відповідно до вказаного договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 (три тисячі) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 р. № 567 назву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» змінено на Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України». Фактичне надання банком кредиту відповідачу за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142956278БД/2014-11 підтверджується поточною випискою за контрактом № 8142956278 від 16.07.2020 за період з 31.01.2017 р. по 16.07.2020 р. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і направляв відповідачу вимоги про погашення заборгованості за договором (претензія №06303001/7798-18 від 28.11.2018 р., повідомлення №0633001/5437-18 від 28.12.2018 р., повідомлення №063001/27900-19 від 13.11.2019 р., які нею залишені без відповіді та задоволення. Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 16.07.2020 року заборгованість відповідача перед банком за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142956278БД/2014-11 від 20.11.2014 складає 8295,23 гривень, з яких: залишок простроченої заборгованості за кредитом - 2918,71 грн.; залишок простроченої заборгованості за відсотками - 2401,14 грн.; пеня по простроченому основному боргу - 2178,17 грн.; пеня по простроченим відсоткам - 797,21 грн. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 11 ЦК України у відповідача виникли обов`язки за Кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти за його користування, що врегульовано ст.ст. 536, 1048, 1049 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання. Згідно зі ст. 610 та ч. 1 ст.612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк, встановлений договором. За ч. 1 ст. 549 та ч.1 ст. 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Outcome: approved