Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, [PERSON] є її рідним батьком. Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що її мати [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] період шлюбу народилася вона і все життя вважала своїм батьком [PERSON] При цьому її прізвище було записано [PERSON] Батьки постійно проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство і лише у 1989 році одружилися. 09.12.2013 року батько зробив на неї заповіт, але після його смерті [INFO] року вона звернулася до нотаріуса щодо відкриття спадкової справи і з`ясувала, що у разі не підтвердження факту батьківства, вона буде вимушена сплачувати велику суму податку, а вона такої фінансової можливості не має. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] є її рідним батьком. У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] у с. Строхолісся Чорнобильського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Матір`ю заявниці, згідно свідоцтва про народження, вказана [PERSON] , у графі батько наявний прочерк. Прізвище заявниці було записано [PERSON] , як і прізвище матері. При цьому мати заявниці [PERSON] тривалий час проживала однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] , якого заявниця вважала батьком. 05.04.1989 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 25.08.1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 09.12.2013 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] на все майно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В установлений законом строк заявниця [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, була відкрита спадкова справа, але при цьому їй було повідомлено про необхідність сплати податку, оскільки вона є сторонньою особою для померлого. Оскільки вона є рідною дочкою, не повинна сплачувати податок, заявниці було рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: - паспортом заявниці; - свідоцтвом про смерть [PERSON] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , відповідно до якого відомості про батька відсутні; - свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею та [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (батьками заявниці) від 05.04.1989 року; - довідкою виконавчого комітету Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області від 03.09.2018 року про те, що згідно із записом в погосподарській книзі № 3 особовий рахунок [NUMBER] Страхоліської сільської ради за 1964-1966 роки в даному господарстві було зареєстровано та проживало 5 осіб, а саме: [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] - жінка, [PERSON] - син, [PERSON] - мати, [PERSON] - дочка. - довідкою виконавчого комітету Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області від 18.07.2017 року про те, що [PERSON] поховала за власний рахунок свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , проживала разом з ним, вели спільне господарство та доглядала його по день смерті; - заповітом від 09.12.2013 року, складеним [PERSON] на ім`я [PERSON] , відповідно до якого заповідач зробив розпорядження про те, що заповідає все своє майно дочці [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, оскільки факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved