Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Органа опіки та піклування адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно дочки [PERSON] , [INFO], вказавши, що відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON] [INFO] року та залишила її у пологовому будинку № 9, написавши заяву про відмову. Через 2 місяці біологічна мати познайомилася з [PERSON] ,[INFO] та , мотивуючи тим, що вона одинока мати, в неї ще є 2 малолітніх дітей, запропонувала подарити доньку [PERSON]. [PERSON] повернулася до пологового будинку №9, забрала свою малолітню доньку та віддала в сім»ю [PERSON]. Дівчинку прийняли в сім»ю як рідну, виховували , матеріально забезпечували, піклувалися про неї. [PERSON] закінчила 9 класів, втекла з родини [PERSON]. В теперішній час перебуває на обліку у відділі по Леніському району служби у справах дітей, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах з 7.04.2014 року. Біологічна мати [PERSON] ухилялася від виконання своїх батьківський обов'язків по утриманню, вихованню і навчанню своєї малолітньої дитини, особисто дівчинкою не опікувалася, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків. Орган опіки і опікування Ленінської районної адміністрації клопоче про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки - [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району підтримав позовні вимоги. Прокурор також просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки - [PERSON] [INFO]. Відповідачка [PERSON] проти позову не заперечує, пояснивши, що вона дійсно віддала новонароджену дочку і сім»ю циганської національності [PERSON], дівчинка там виховувалася та проживала, але вона стежила за її життям, оскільки її сини та [PERSON] ходили до одної школи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку [PERSON], думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] з 1998 року не проживає з дочкою, не виконує обов'язків по утриманню, вихованню і навчанню своєї малолітньої дитини, особисто дівчинкою не опікувалася, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає за можливе також задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] [INFO] на користь особи, або установи, на утримання якої буде знаходитися дитина. На підставі викладеного і

Outcome: approved