Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на наявність помилки в її посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-І № 954897, 4 категорії, оскільки в ньому вказано прізвище «Черепкова Світлана Евгенівна » замість правильного «Черепнова Світлана Євгенівна». Внаслідок цього, заявник просить суд встановити факт належності їй вказаного посвідчення. В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без участі представника . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до наявних в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії СМ 360573, виданого Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та копії трудової книжки, прізвище заявника по справі вказано як «Черепнова» (а.с. 4-5, 6-8). Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія) серії В-І №954897, прізвище заявника зазначено «Черепкова». Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Як розяснено в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: - особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Постановою КМ України від 20.01.1997 року № 51 було затверджено Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно п.2 якого посвідчення є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користуватися пільгами й компенсаціями, встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку мають в т.ч. особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років: на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років. А згідно положень ст.14 цього Закону, до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - категорія 4. Заявник подала докази своєї реєстрації, тобто проживання та роботи в м. Біла Церква, що підтверджує, що посвідчення потерпілої особи від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії належить саме заявнику. Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не передбачено можливості вносити відповідні виправлення у посвідченнях, врегульовано тільки порядок видачі дублікатів посвідчень у разі втрати або псування посвідчення. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу /посвідчення потерпілої особи/ має значення для оформлення нею пенсії за віком із зниженням пенсійного віку. Отже, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Враховуючи викладене,

Outcome: approved