Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 13.09.2014р. В позові позивач вказала, що з 1989 року вона і [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Від спільного життя дітей не мають. Вони проживали разом в [INFO], яка належала їй на праві власності, вели сумісне господарство, були пов`язані сумісним побутом. Даний факт підтверджено довідкою № 364 та актом № 45 від 16.03.2015р. ЦОА № 8 про фактичне проживання громадян, які мешкають у житлових приміщеннях, що є об`єктами приватної власності. [PERSON] проживав разом з нею за вказаною адресою без реєстрації, оскільки був зареєстрований у [INFO] майже з народження та який набув право власністю на вказаний будинок після смерті батька на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжі № 2-2301/09 від 19.08.2009р. 13.09.2014р. [PERSON] помер. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м.Запоріжжі У встановлений законом 6-ти місячний строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа № 53 за 2014 рік. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує родинний зв`язок чи свідоцтва про шлюб. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини. Просить встановити факт проживання разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1989р. по 13.09.14р. та визнати за нею права власності на житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 13.09.2014р. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги ,надали суду пояснення по суті позову, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та в разі, якщо інших спадкоємців у [PERSON] немає або вони відмовились від прийняття спадщини у встановленому законодавством порядку, проти задоволення позову в частині визнання права власності на житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м.Запоріжжі не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, її представника, свідків, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки пов»язане з правом на прийняття спадщини та визнання права власності на будинок . Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Судом встановлено, що з 1989 року позивач [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Від спільного життя дітей не мають. Позивач та [PERSON] проживали разом в [INFO], яка належить [PERSON] на праві власності, вели сумісне господарство, були пов`язані сумісним побутом, що підтверджується довідкою № 364 та актом № 45 від 16.03.2015р. ЦОА № 8 про фактичне проживання громадян, які мешкають у житлових приміщеннях, що є об`єктами приватної власності. [PERSON] проживав разом з позивачем за вказаною адресою без реєстрації, оскільки був зареєстрований у [INFO], який належав йому на праві власності після смерті батька на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжі № 2-2301/09 від 19.08.2009р. 13.09.2014р. [PERSON] помер. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м.Запоріжжі У встановлений законом 6-ти місячний строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа № 53 за 2014 рік. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує родинний зв`язок чи свідоцтва про шлюб. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], які були допитані в судовому засіданні, які пояснили суду, що знали їх тривалий час як подружжя. Крім того, позивач несла витрати щодо поховання [PERSON] Згідно п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 7 …"судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та зазначений п`ятирічний строк (проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років) повинен виповнитися на момент відкриття спадщини". Таким чином судом встановлений той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1989р. по 13.09.14р. Відповідно до вимог ст.. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем 4-ї черги після смерті [PERSON] Інших спадкоємців у померлого немає, що підтверджено матеріалами спадкової справи. Разом з тим не може оформити свої спадкові права, оскільки у неї відсутні документи які підтверджують родинний зв`язок чи свідоцтво про шлюб. Таки чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк після смерті [PERSON], з яким тривалий час проживала однією сім»єю, а тому за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок 22 по вул. Отто Шмідта в м.Запоріжжі. На підставі викладеного та

Outcome: approved