Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з\~відповідачем по\~справі, [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 12.10.2012 року в виконкомі Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON] -02.02.2013 [INFO] народження, дочка [PERSON] [INFO] народження, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач самостійно кошти на утримання неповнолітніх дітей не надає. Вона ніде не працює, земельної ділянки не має, доходів від підсобного господарства не має. Однак сама не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітніх дітей, у зв`язку з цим зазнає труднощі із-за відсутності матеріальної допомоги із сторони відповідача. Відповідач є фізично здорова, працездатна людина, який працює по тимчасових заробітках, з чого отримує доходи, інших утриманців не має. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дітей в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного їх розвитку. Стислий виклад позиції позивача: Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: син [PERSON] -02.02.2013 року народження, дочка [PERSON] [INFO] народження в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правничу допомогу. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Крім того, зазначає, що він не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання неповнолітніх дітей, однак він не згідний з розміром аліментів визначених позивачем, так як не спроможний їх сплачувати. Тому просить врахувати його матеріальне становище та визначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 р. справу призначено до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 12.10.2012 року в виконкомі Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №6, що стверджується копією свідоцва про шлюб (а.с.8 ). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] , дочка [PERSON] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Згідно довідки про склад сім`ї виданої Верхньомайданською сільською радою за № 7/2-16 від 17.12.2019 року, вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом з дітьми в с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області. (а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON] , складеного депутатом Верхньомайданської сільської ради, вбачається що позивач разом з неповнолітніми дітьми проживає в будинку батьків за адресою [ADDRESS] . (а.с. 11). Згідно довідки про склад сім"ї виданої Краснянською сільською радою за № 287 від 03.02.2020 року долученої відповідачем [PERSON] вбачається, що він проживає разом з батьками в с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області. (а.с. 35). Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; вік дітей, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровою людиною, працюючого, відсутність інших утриманців, а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Так, згідно ч.2 ст.137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як встановлено судом, між позивачем [PERSON] та адвокатом Зварищук В.В. укладено Договір про надання правничої допомоги від 17.12.2019, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с.46-47). Відповідно до попереднього розрахунку суми витрат на правову допомогу витрати становлять 1500,00 гривень (а.с. 9). Згідно квитанції за №074 серія АЕ від 17.12.2019 року позивачем [PERSON] за надання правової допомоги адвокату [PERSON] сплачено 1500,00 грн. (а.с. 12). Однак враховуючи, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення на 60,00%, то за розгляд справи судом з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] підлягає стягненню 900,00 гривень витрат на правову допомогу. Також стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] в дохід держави 840 грн.80 коп. судового збору

Outcome: approved