Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та невиплачена пенсія. За життя 10.08.2005 року [PERSON] зробила заповіт, за яким усе своє майно заповідала позивачу. Інших спадкоємців першої черги не має. Відповідач - це син позивача (онук померлої), який є спадкоємцем четвертої черги спадкування, як особа, яка мешкала зі спадкодавцем на момент смерті. Звернувшись до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини позивач дізналася, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений. Позивач вважає, що строк пропущено з поважних причин. Позивач не могла своєчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що знаходилася на лікуванні з 01.08.2014 року по 27.10.2014 року з діагнозом: розрив м'язових тканин правої голені. Захворювання сталося у термін, коли позивач могла звернутися до нотаріальної контори, строк закінчився 05.10.2014 року. Зазначені позивачем обставини підтверджуються доданими до заяви документами та довідкою з медичного закладу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибув, в заяві позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати в його відсутність, що суд вважає за можливе. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] померла мати позивача [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 38. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя 10.08.2005 року [PERSON] уклала заповіт, за яким усе своє майно заповідала позивачу по справі. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. Відповідач по справі [PERSON] - це син позивача (онук померлої), який є спадкоємцем четвертої черги спадкування, як особа, яка мешкала зі спадкодавцем на момент смерті. Звернувшись до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини позивач дізналася, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений. Позивач не могла своєчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що знаходилася на лікуванні з 01.08.2014 року по 27.10.2014 року з діагнозом: розрив м'язових тканин правої голені, що підтверджується довідкою лікаря травматолога Сакської районної поліклініки від 25.11.2014 року. Захворювання сталося у термін, коли позивач повинна була звернутися до нотаріальної контори, строк закінчився 05.10.2014 року. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. У п. 24 вищевказаної постанови зазначено: «Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12 «До позовів спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються правила статті 114 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1241, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved