Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту\~ родинних відносин,\~ посилаючись на те, що 13 жовтня 2016 року померла її мама, [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [INFO]. Заявник, є спадкоємцем померлої та спадщину після смерті [PERSON], прийняла. За життя, померлою був складений заповіт, посвідчений 06 липня 2011 року, [PERSON], приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області за реєстром № 1010, згідно з яким [PERSON] заповіла Заявнику все належне їй на день смерті майно. В звязку з оформленням спадкових прав та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виникла потреба встановити між Заявником та померлою родинні відносини, що вона є її матірю. Нотаріус відмовив Позивачу в оформленні спадщини, оскільки з наданих документів вбачається відсутність доказів родинних відносин між нею та померлою, так як відповідно до Свідоцтва про смерть прізвище померлої «Казміренко», в той час, як згідно Свідоцтва про народження Заявника, у розділі «Батьки» прізвище матері вказано «Казьміренко». В звязку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з [PERSON], від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заявник просить, встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], та померлою 13 жовтня 2016 року, [PERSON], уродженкою [INFO], яка доводиться їй матірю. Заявник в судове засідання не зявився, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримав просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просили справу слухати без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 294289, [PERSON] померла 13 жовтня 2016 року. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], народилася 21 грудня 1956 року у селі Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області та її батьками, відповідно до копії Свідоцтва про народження ЯЭ № 208846 виданого 10 січня 1957 року, значаться: «Казьміренко Іван Іванович» та «Казьміренко Олександра Максимівна». В звязку з укладенням шлюбу, прізвище Заявника «Казьміренко» було змінено на «Старунська», що підтверджується копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21 квітня 2017 року та копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 070269. В свою чергу прізвище померлої відповідно до наданих копій паспорта серії ВН 088061, копії лікарського свідоцтва про смерть № 163 та посвідчення серії В ІV № 449610 зазначено «Карміренко». [PERSON], [INFO], уродженка с. Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 13 жовтня 2016 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: вул. Горького, буд. 15, смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, разом з донькою [PERSON] [INFO], що підтверджується копією довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області, від 08 лютого 2017 року № 1092. [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 06 липня 2011 року, [PERSON], приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області за реєстром № 1010, згідно з яким [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй на день смерті майно. В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться [PERSON], що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47504242 від 21 квітня 2017 року. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], ввійшла земельна ділянка загальною площею 0.0587 га, яка розташована у смт Попільня, Житомирської області, по вулиці Горького, 15, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 429167 виданого 20 квітня 2012 року Попільнянською селищною радою, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 182470001002281. Кадастровий номер земельної ділянки № 1824755100:01:008:0479. Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру № НВ-1803698732017 від 13 квітня 2017 року, виданого Відділом Держгеокадастру у Попільнянському районі, кадастровим номером земельної ділянки загальною площею 0.0587 га, яка розташована за вищевказаною адресою, значиться № 1824755100:01:008:0486. Із вищевказаного випливає, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 05 травня 2017 року № 607/02-14, [PERSON], відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті 13 жовтня 2016 року [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [INFO], оскільки з наданих документів вбачається відсутність доказів родинних відносин між [PERSON] та померлою, так як відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 294289, прізвище померлої «Казміренко», в той час, як згідно Свідоцтва про народження, у розділі «Батьки» прізвище матері вказано «Казьміренко». Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 13 жовтня 2016 року. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідний Заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Outcome: approved