Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з червня 2013 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Спільних дітей вони не мають, проживали разом в с. Великий Самбір Конотопського району. В грудні 2012 року [PERSON] поїхав на заробітки до Російської Федерації. Спочатку вони підтримували зв'язок, але з червня 2013 року цей зв'язок обірвався і з цього часу місце знаходження чоловіка їй невідомо. Вжиті нею заходи щодо з'ясування місця перебування [PERSON] позитивного результату не дали. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно до вільного розпорядження своїм майном та для розірвання шлюбу. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 15). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON], [INFO], уродженець с. Брошнів Рожнятівського району Рівненської області, зареєстрував шлюб з [PERSON] ( після реєстрації шлюбу [PERSON]) у виконкомі Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області 05.11.2012 року ( а.с.7). З довідки виконкому Великосамбірської сільської ради № 160 від 12.02.2016 року вбачається, що [PERSON], 1979 року народження, з 2012 року на території Великосамбірської сільської ради не проживає і з цього часу в селі не з'являвся. Його місцезнаходження сільській раді невідоме( а.с. 3). З довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 29аз від 13.09.2016 року вбачається, що на [PERSON], [INFO], уродженця с. Брошнів, Рожнятівського району Рівненської області було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук". Проведеними заходами встановлено, що [PERSON] проживає на території Російської Федерації та після отримання підтверджуючих матеріалів, 28.06.2016 року ОРС була закрита ( а.с. 4). Свідок [PERSON] пояснила, що вона мати заявника, а [PERSON] її зять. Дійсно з червня 2013 року [PERSON] не проживає в с. В.Самбір, його родичів тут немає, він виїхав до Російської Федерації на заробітки, листів не пише, не телефонує, місце його знаходження невідомо. Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює листоношею в с. В.Самбір та знає заявника і її родину, дійсно з червня 2013 року [PERSON] не проживає в с. В.Самбір, його родичів тут немає, він виїхав до Російської Федерації на заробітки, листів не пише, не телефонує, місце його знаходження невідомо. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved