Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Чугуївського міського суду м.Чугуєва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.11.2008 року, у зв'язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.11.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. [PERSON] належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.03.2014 року має заборгованість - 17 947.46 грн., яка складається з наступного: - 8 543.70 грн. - заборгованість за кредитом; - 8 311.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 842.74 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином у Позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача - Борисов П.П. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зі згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 24.11.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав належним чином. [PERSON] належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.03.2014 року має заборгованість - 17 947.46 грн., яка складається з наступного: - 8 543.70 грн. - заборгованість за кредитом; - 8 311.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 842.74 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved