Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» 05.08.2014 року був укладений кредитний договір №AВН0RМ47771074, відповідно до якого ПАТ «Акцент-Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит в розмірі 7619,35 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці (строк з 05.08.2014 року по 04.08.2016 року). Вказує, що відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, та був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», і Банком надана повна інформація про умови кредитування, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач [PERSON], взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, і станом на 15.01.2016 року заборгованість останнього за кредитним договором №AВН0RМ47771074 від 05.08.2014 року становить 14303,54 гривень, з яких заборгованість за кредитом 7619,36 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 9,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2590,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2927,22 гривень, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 657,31 гривень. Позичальник [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14303,54 гривень та судовий збір в сумі 1378 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу, при цьому, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору №AВН0RМ47771074, який було укладено 05.08.2014 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON]В, Банк зобовязувався видати відповідачу кредит в сумі 7619,35 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці (строк з 05.08.2014 року по 04.08.2016 року). У заяві про видачу кредиту позичальник [PERSON] вказав, що ознайомився та згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка), і своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування у Акцент-Банку (а.с.5). Згідно з п.5.5 Умовам надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) «термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років» (а.с.11). Відповідно до п.5.3 вищевказаних Умов, - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми заборгованості (а.с.11). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання. Позичальник [PERSON] брав на себе зобовязання щомісяця в період сплати, надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 15.01.2016 року по кредитному договору №AВН0RМ47771074 від 05.08.2014 року позичальник [PERSON] свої зобовязання не виконав, і сума заборгованості становить 14303,54 гривень, з яких заборгованість за кредитом 7619,36 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 9,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2590,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2927,22 гривень, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 657,31 гривень (а.с.4). Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, суду не надано. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання згідно договору та не сплачує кредит та відсотки по кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому є всі підстави для стягнення на користь позивача із позичальника [PERSON] суми заборгованості по кредитному договору №AВН0RМ47771074 укладеному 05.08.2014 року. Згідно платіжного доручення №ВООО8В105F від 18.01.2016 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1378 гривень. Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved