Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного прожиткового мінімуму, на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Аргументує свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який з 21 грудня 2006 року розірвано. Мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається в Державному університеті телекомунікацій на 3 курсі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 р. Син знаходиться на її утриманні, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~ ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 12.10.2020 року призначено справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 19.11.2020 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засіданні позивач не з`явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) 21 грудня 2006 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з довідки від 10.09.2020 року №532 виданої Державним університетом телекомунікацій, [PERSON] навчається в Державному університеті телекомунікацій на 3 курсі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» денної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 року(а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №18-19-ІПЗ-1к/29 про навчання студентів, фінансування підготовки яких проводиться за рахунок коштів юридичних та фізичних осіб, в 2018 року Державний університет телекомунікацій (надалі Виконавець) та [PERSON] (надалі Замовник), що діє в інтересах [PERSON] , уклали договір про надання освітньої послуги, а саме за рахунок коштів Замовника здійснити навчання [PERSON] , студента денної форми навчання, освітнього ступеня бакалавр, спеціальність 121 інженерія програмного забезпечення, початок з 01.09.2018. Загальна вартість навчання становить 63400 грн. \~\~ \~ \~ \~ \~V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~\~\~\~Згідно з ч.1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. \~\~\~\~ За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи, що відповідач працездатного віку, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку починаючи з дня звернення до суду. VI. Судові витрати. \~\~\~\~Згідно\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»,\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~\~\~\~Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.199,\~200 СК України,

Outcome: approved