Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа: ТОВ ім. Тищенка, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] право на земельну частку (пай), яка розташована на території Михайло - Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області розміром 3.68 га в умовних кадастрових гектарах, що мало належати за життя її матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що її мати [PERSON] з січня 1948 року була членом колгоспу ім. Коцюбинського в с. Ковпита, працювала в колгоспі по грудень 1976 року та була включена до списку осіб, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колгоспу ім. Коцюбинського, але у свій час не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її чоловік [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на момент смерті та її донька [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). В позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідачів - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - ТОВ ім. Тищенка у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Михайло - Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області розміром 3.68 га в умовних кадастрових гектарах. З довідки ТОВ ім. Тищенка № 27 від 18 березня 2019 року вбачається, що [PERSON] з 1948 року була членом колгоспу ім. Коцюбинського, нині ТОВ ім. Тищенка, та з січня 1948 року по грудень 1976 року працювала у колгоспі (а.с.13). 22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання, у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам", відповідно до якого було передано у колективну власність колгоспу ім. Коцюбинського для сільськогосподарських потреб відповідно додатку № 1 землю загальною площею 3559,5 га, яка розташовані на території районної ради з метою подальшого паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі (а.с.15). 22 листопада 1995 року Чернігівською районною радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серія [NUMBER] , який посвідчував передачу вказаному підприємству у колективну власність 3 559,5 га землі в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 36 (а.с.16-19). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] внесена в додаток № 1 до Державного акта серії [NUMBER] від 22 листопада 1995 року списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу № 661, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), що також підтверджується довідкою ТОВ ім. Тищенка (а.с.20-34, 14). Згідно довідки ТОВ ім. Тищенка від 11 вересня 2018 року колгосп ім. Коцюбинського було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім. Тищенка). 24 березня 2000 року згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 188 скасовано реєстрацію КСП ім. Тищенка та зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(СТОВ ім. Тищенка) та видано свідоцтво № 188. 17 березня 2006 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка (ТОВ ім. Тищенка), зроблено запис № 1 060 105 0001 000334, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 687833. ТОВ ім. Тищенка є правонаступником КСП ім. Тищенка і колгоспу ім. Коцюбинського (п.1.4. Статуту ТОВ ім. Тищенка) (а.с.35). Згідно довідок Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 червня 2019 року та 28 грудня 2018 року [PERSON] значиться в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 663, додаток до державного акту на право колективної власності виданого колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита, Чернігівського району, серії [NUMBER] виданого 22 листопада 1995 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 36. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) [PERSON] по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради в умовних кадастрових гектарах 3,68 га, не виготовлялися та не видавалися, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай та відсутність запису в книзі реєстрації державних актів на право на земельну ділянку (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради. Вартість земельної частки (паю) розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить - 59 378 грн. 57 коп. (а.с.36-37) Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно довідки виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 371 від 19 березня 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: чоловік - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] та онуки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.12) За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної 19 червня 2019 року була заведена спадкова справа № 390 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 372 від 19 березня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] Разом із дочкою - [PERSON] , зятем - [PERSON] та онуками - [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 23 грудня 2000 року відкрита спадкова справа № 1208 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. 23 грудня 2000 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області. Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті батьків. Родинні відносини між [PERSON] та її померлими батьками підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.41-42). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] , оскільки проживала разом з ними на день смерті за однією адресою, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай), на дане спадкове майно не виготовлявся та не видавався, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved