Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із заявою до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданого відділом ДРАЦС по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції від 17 березня 2016 року. Спільне проживання з відповідачкою у них не склалося та вони стали проживати окремо з березня 2016 року, їх спільна дочка спочатку проживала разом з відповідачкою по справі проте 18 травня 2016 року відповідачка залишила їх спільну дочку його матері [PERSON] про, що написала відповідну заяву та пояснила, що на даний час не має наміру залишати в себе дитину та бажає займатись її виховання лише після того як дочка виросте. Таким чином він вважає, що на даний час відсутні будь які правові підстави для визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, оскільки відповідачка самостійно передала на виховання їх спільну дочку [PERSON] та вважає, що визначення місця проживання дочки разом з матір'ю суперечитиме інтересам саме дитини , оскільки відповідачка не може забезпечити належні умови для проживання та розвитку дитини Позивач та його представник в судовому засіданні на задоволенні позову наполягали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи Органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] , [INFO], батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 390 від 19 травня 2016 року виданої Кропивнянською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] [INFO] року з 18 травня 2016 року за адресою [ADDRESS] Відповідно до довідки № 589 від 05.07.2016 року виданої Кропивнянською сільською радою, вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] входить батько [PERSON] 1695 року народження , мати [PERSON] 1969 року народження, [PERSON] [INFO], яка проживає без реєстрації з 18 травня 2016 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06 липня 2016 року проведеного комісією Кропивнянської сільської ради, вбачається, що я проживаю в будинку по [ADDRESS] разом батьками [PERSON], та [PERSON] та зі своєю дочкою [PERSON] побутові умови проживання [PERSON] можуть забезпечити нормальний розвиток дочки [PERSON] Відповідно до рішення виконкому Кропивнянської сільської ради № 23 від 04 липня 2016 року, вбачається, що виконком сільської ради вирішив визначити місце проживання дитини [PERSON] [INFO] року разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], Золотоніського району, Черкаської області. Відповідно до характеристики виданої Кропивнянською сільською радою відносно [PERSON], вбачається , що [PERSON] по справі має позитивну характеристику займається вихованням та утриманням дитини створює всі умови для нормального розвитку дитини, не зловживаю спиртними напоями чи наркотичними засобами. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 04 квітня 2011 року виданого Кропивнянською сільською радою, вбачається, що [PERSON] належить на праві власності будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], Золотоніського району, Черкаської області. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Кропивнянською сільською радою, вбачається, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1475 га для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до заяви [PERSON] посвідченої Кропивнянською сільською радою вбачається, що він не заперечує проти проживання [PERSON] разом з малолітньою дочкою [PERSON] [INFO] року у належному йому будинку. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.08.2016 року, вбачається, що умови проживання [PERSON] в [ADDRESS] задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Всі кімнати забезпечені меблями та речами домашнього вжитку. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.08.2016 року, вбачається, що умови проживання [PERSON] в [ADDRESS], задовільні. Санітарно-побутові умови дещо не відповідають нормі (брудне покриття на підлозі, брудний посуд). Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: наявні іграшки, стільчик для годування, комп'ютер, телевізор, ліжко. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 31.08.2016 року за № 418/01-01-24 про доцільність проживання малолітньої [PERSON], 2016 р.н., з батьком [PERSON], вбачається за доцільним та таким що відповідає інтересам дитини. У відповідності до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. У відповідності до ст.. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач являється батьком дитини [PERSON], [INFO] та має задовільні матеріально - побутові умови проживання, в той же час відповідач неналеженим чином здійснює виховання та догляд дитини, тому суд визначає місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] - позивачем по справі, що відповідає її інтересам, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved