Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 22.11.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. 21 серпня 2007 року за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, Кіровським райсудом м.Донецьк постановлено рішення про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 30.07.2007 року і до повноліття сина [PERSON]. На момент визначення розміру аліментів, судом приймалося до уваги те, що він працював на посаді слюсаря в ПАТ "Норд" та середній розмір його заробітної плати приблизно складав 2500,00 грн. на місяць. Але з вересня 2014 року завод повністю не працював, а з жовтня 2014 року почав знову працювати, але розмір заробітної плати йому не відомий і не відомо стабільність його роботи та прибутку в зв'язку з проведенням АТО в м.Донецьк. 23 жовтня 2007 року державним виконавцем Ленінського районного управління юстиції м.Донецьк було направлено розпорядження до головного бухгалтера ПАТ «Норд» про примусове стягнення з його заробітної плати суми аліментів на утримання сина за рішенням суду. З 20 серпня 2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з [PERSON] не склалися, в зв'язку з чим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 26.05.2014 року даний шлюб було розірвано, а дитина залишилася проживати з матір'ю. На даний час в провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до нього про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки, провадження за яким не закінчено. Позивач зазначає, що всі обставини вказують на те, що його сімейний та матеріальний стан на цей час з 2007 року з часу встановлення розміру аліментів змінився і він не буде мати можливості сплачувати половину від свого прибутку на утримання дітей. У зв'язку з чим, просить суд зменшити розмір аліментів, визначений на утримання сина [PERSON], [INFO], які стягуються на користь його матері [PERSON], з ? частини на 1/6 частину від його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с.21). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти зміншення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача (а.с.19). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, її представник [PERSON], який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.03.2010 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.18). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). На підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецьк від 21.08.2007 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 30.07.2007 року до повноліття дитини (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що з 20.08.2010 року по 26.05.2014 року позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з третьою особою [PERSON] (а.с.7 ). Від даного шлюбу вони мають дитину - [PERSON] (а.с.10), на утримання якої, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.17). Згідно довідок ПАТ «Норд», позивач [PERSON] працює в ПАТ «Норд» вантажником у відділі побутової логістики, з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року та з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року дане підприємство не працювало, сума доходу [PERSON] з січня 2014 року по жовтень 2014 року складає 29059,22 грн. (а.с.8,9). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача змінився сімейний, а також матеріальний стан, а тому розмір аліментів, визначений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2004 року має бути зменшено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved