Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що військовий квиток серії [NUMBER] , виданий 13.05.1974 року; атестат № 3334 про закінчення професійно-технічного училища № 8 с. Софіно, Хорольського району, Полтавської області; трудова книжка серії [NUMBER] , видана 19.07.1976 року; архівна довідка № 51/01-19 від 04.05.2016 року, видані щодо заявника та належать йому. Свої вимоги мотивував тим, що звернувшись до Онуфріївського районного відділення Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, йому було\~ повідомлено, що в документах, які необхідні для нарахування пенсії, а саме, у військовому квитку, атестаті, трудовій книжці та в архівній довідці, прізвище, ім`я та по батькові не відповідають даним, що містяться у його паспорті. Виправити ці неточності іншим чином позивач не має можливості, тому він був змушений звернутись до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання заявник\~ [PERSON] \~не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його участі.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа Світловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській областідо суду свого представника не направили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно до п 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім`ям, пo-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно до ч 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факт, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що прізвище, ім"я, по-батькові заявника українською мовою « [PERSON] » а російською мовою « [PERSON] », що підтверджується його паспортом серії [NUMBER] виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.12.1998 року. Згідно паспорта\~ [PERSON] народився [INFO] в с.\~ Тукали Семенівського району Полтавської області /а.с.4/. Військовий квиток серія [NUMBER] виданий на ім"я [PERSON] , [INFO] , уродженцяс. Тукали Семенівського району Полтавської області /а.с.5/. Згідно довідки виданої Семенівським районним військовим комісаріатом від 06.04.2016 року заявник зазначений як [PERSON] , що падтверджується вказаною довідкою /а.с. 5/ В атестаті № 3334 виданому державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно технічній освіті заявник зазначений, як « [PERSON] » /а.с.6/. Трудова книжка, заповнена 19.07.1976 року, серії [NUMBER] видана на ім`я\~ « [PERSON] » /а.с.18/. В трудовій книжці колгоспника заповненій 09.03.1980 року, серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявника значиться як « [PERSON] ». Крім того в ній зачначено, що в колгоспі ім. Комінтерн\~ заявник працював з 1980 по 2000 рік /а.с.19-23/. Архівна довідка видана Онуфріївською районною радою Кіровоградської області від 04.05.2016 року підтверджує стаж роботи [PERSON] за період роботи з 1980 по 2000 рік. /а.с. 7/. Згідно довідки від 12.04.2016 року за № 120416/1 виданої ТОВ «Онуфріївським РТП» вбачається, що [PERSON] дійсно працював в Онуфріївському районному об`єднанні «Сільгосптехніка» з 16.07.1976 року по 07.12.1976 року /а.с.24/. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів для заявника тягне юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на отримання пенсії. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та листом Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки дозволяє заявнику реалізувати своє право на отримання пенсії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved