Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,54 га, 193 га та 0,10 га, які знаходяться на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Заповіту [PERSON] за життя не склала. З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори Рівненської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] . Нотаріус повідомив, що вона має підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « [PERSON] ». А свідоцтві про смерть та в інших документах " [PERSON] ". З метою вирішення питання розбіжностей в написанні прізвища вона звернулася в Рокитнівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), де їй повідомили, що згідно наявних відомостей її дошлюбне прізвище « [PERSON] » і внести зміни не представляється можливим. В підтвердження вказаного їй було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому її дошлюбне прізвище вказане « [PERSON] ». Посилаючись на вказані обставини просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою суду від 13.11.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 24.02.2021 залучено Рокитнівську селищну раду до участі у справі як правонаступника Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] подану до суду заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що мати заявниці [PERSON] народилася в 1927 році в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області. В березні 1943 року вона була вивезена на примусові роботи до Німеччини разом із старшою зведеною сестрою. Оскільки вона була неповнолітня і вивозилась без своїх батьків, її прізвище було зазначено « [PERSON] » (прізвище зведеної сестри). Під цим прізвищем мама заявниці працювала в Німеччині та після звільнення повернулася в с.Борове. Саме через вказані обставини прізвище мами заявниці в свідоцтві про народження вказане « [PERSON] ». Сама [PERSON] із цією проблемою зустрічалась і раніше. Зокрема, в 2000 році вона зверталася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №130 від 16.05.2000, в якій вона була вказана як « [PERSON] ». Той факт, що померла [PERSON] є мамою заявниці підтверджується довідками Борівської сільської ради та відомостями погосподарського обліку, що з [PERSON] проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , 1952 р.н.. В інший спосіб довести родинний зв`язок з матір`ю заявниця позбавлена можливості, тому просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 15.03.2021 до суду надійшла заява селищної ради про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Розгляд справи просили проводити за наявними у ній матеріалами (а.с.33). Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області, в графі батько відсутні відомості, матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.7). 6 листопада 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] зареєструвала 06.11.1977 шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Відповідно до довідки Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3061 від 09.09.2020, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . З нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1952 р.н. - дочка (а.с.4). Встановлено, що [PERSON] зверталася до суду із позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №Л-130 від 16.05.2000 (а.с.16). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.07.2000 позов задоволено. Встановлено факт належності [PERSON] архівної довідки №130 від 16 травня 2000 року в якій вказана вона як [PERSON] (а.с.15). Згідно Державних актів на право приватної власності 12.09.2004 на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2003 року №598 [PERSON] , жительці с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області виділено земельні ділянки площею 2,54 га, 1,93 га та 0,10 га на території Борівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-14). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що в спадковому реєстрі 31.08.2020 зареєстровано спадкову справу за №66334822 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). Згідно довідки Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №4608 від 11.11.2020, згідно погосподарської книги за 1953-1955 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , по господарська книга за 1958-1960 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги за 1967-1969 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги за 1958-1960 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги за 1971-73 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги за 1974-1976 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , погосподарської книги за 1977-1979 рр. особовий рахунок № [NUMBER] в господарстві проживала [PERSON] , [INFO] та її дочка [PERSON] , [INFO] .. В погосподарській книзі №1 за 1980-1982 рр. особовий рахунок № [NUMBER] в господарстві проживала [PERSON] , дочка [PERSON] та її чоловік [PERSON] (а.с.37-43). Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно, так як проживають на одній вулиці. Знали її матір [PERSON] , яка померла у 2002 році. Зазначили, що мати заявниці у війну була примусово вивезена до Німеччини. Після війни вона повернулася в село та працювала у місцевому колгоспі. Стверджують, що [PERSON] в селі не було, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved