Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням суду на утримання повнолітньої дочки на період її навчання з 1/4 частини доходів до 500,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги, просив зменшити розмір стягнутих з нього на користь відповідача аліментів з 1/4 до 1/8 частини доходів. Позивач підтримав уточнені вимоги. Суду пояснив, що відповідач [PERSON] є його повнолітньою дочкою, яка продовжує навчання. За рішенням суду з нього на її користь на її утримання були стягнуті аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини доходів. Позивач зазначає, що [INFO] року у нього народився син [PERSON], а [INFO] року померла дружина. Таким чином позивач залишився батьком-одинаком, який здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач втратив роботу; оскільки він є громадянином України а дитина - громадянином Росії, соціальний статус позивача не визнаний, він не в Росії ні в Україні не може оформити державну допомогу. Вказав. що в теперішній час йому матеріально допомагають батьки, з якими він проживає. Вказав, що оскільки він офіційно не працює, аліменти розраховуються із середнього заробітку по регіону, який становить близько 4000,00 грн; вказав, що він має матеріальну можливість сплачувати відповідачу аліменти в розмірі 500 грн. в місяць, що становить 1/8 частину середнього заробітку по регіону. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов. Вказала, що у позивача відсутня заборгованість по аліментам перед відповідачем. На теперішній час змінилось сімейне та матеріальне становище позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позову. Послалась на недоведеність того, що дитина проживає з позивачем, на відсутність доказів на підтвердження наявності у позивача статусу батько-одинак. Зазначила, що вона навчається на контрактній основі, працювати не має можливості, загальна сума витрат на проживання становить 2500,00 грн. Вважає, що батьки в равній мірі зобов»язані надавати допомогу на період навчання, а позивач і так надає допомогу в меншому розмірі, ніж мати відповідача. Просила відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.. 15 ЦПК України, справа підсудна суду. Відповідно до ст.. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та заперечення. Судом встановлено, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 28.11.2011 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини доходів позивача (а.с.9). за вказаним рішенням суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні. Згідно з інформацією ВДВС Краснодонського МРУЮ № 29373 від 30.12.2013 року, аліменти нараховуються згідно ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження виходячи із середньомісячної заробітної плати для даної місцевості. Станом на 31.12.2013 року заборгованість по аліментам відсутня (а.с.11) Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 29.09.2007 року позивач уклав шлюб з [PERSON] (а.с.6); від шлюбу позивач має дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7); згідно з довідкою № 1191 від 05.03.2014 року, виданою головою вуличної ради, позивач разом із дитиною 2013 року народження проживає за адресою: [ADDRESS]; крім позивача, за вказаною адресою проживають батьки позивача (а.с.24) Спірні правовідносини регулюються положеннями Сімейного Кодексу України. Обов»язок батьків утримувати дітей до їх повноліття встановлений ст.. 180 СК України. Відповідно до ст.. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВРУ № 789-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки дитини або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фізичних можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічне право дитини на достатній рівень життя, зафіксоване в ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ч. 1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт зміни сімейного становища позивача, у якого [INFO] року народилась дитина. Також позивачем в судовому засіданні доведений факт того, що дружина позивача, яка є матір»ю малолітньої дитини, померла; дитина проживає з позивачем, позивач здійснює догляд та піклування про малолітню дитину. Через наявність малолітньої дитини віком до трьох років та через смерть матері дитини, саме на позивача покладений обов»язок доглядати за дитиною, що утруднює працевлаштування позивача та погіршує його матеріальне становище. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт зміни сімейного стану позивача та погіршення його матеріального становища, що є підставою для зміни розміру стягнутих з позивача аліментів. Оцінивши всі встановлені обставини відповідно до вимог ст.. 212ЦПК України, враховуючи, що в судовому засіданні підтверджена зміна сімейного становища позивача, який є платником аліментів, та погіршення його матеріального становища, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідача, з 1/4 до 1/8 частини доходів відповідача щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved