Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на обєкт незавершеного будівництва в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON], який помер 24 жовтня 2013 року, відкрилась спадщина, що складається з недобудованого житлового будинку № 18, по вул. Максимовича с. Прохорівка Канівського району Черкаської області. Вказаний обєкт незавершеного будівництва батько при житті не встиг оформити належним чином та зареєструвати право власності на вказаний обєкт. Позивач після смерті батька оформила технічну документацію та отримала поштову адресу на даний будинок, але в подальшому оформленні нотаріус відмовила та розяснила право на звернення до суду. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом майнові права на незавершене будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: вулиця Максимовича,18, село Прохорівка, Канівського району Київської області та складається з площі основи - розміром 144,30 кв.м., висотою 7,39 метрів та об'ємом 1066,00 кубічних метрів. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача визнає, просить справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] свідоцтва про смерть, серії 1-БК № 280906 від 24.10.2013 ( а.с. 5), вбачається, що [PERSON] помер 24 жовтня 2013 року в м. Києві. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу 14 листопада 2013 року, № 07/2013, щодо майна померлого 24 жовтня 2013 року [PERSON], який до дня смерті постійно проживав за адресою: [INFO] ( а.с.7). [PERSON] копії спадкової справи та витягу зі спадкового реєстру вбачається, що [PERSON], як спадкоємець за законом, після смерті батька прийняла спадщину та успадкувала його майно, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з: автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель ML 320, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) WDC1631541A089926, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований 14.12.2007 року УДАІ ГУ МВС України в місті Києві, що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС 174846, виданого УДАІ ГУ МВС України в місті Києві 14.12.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить незавершене будівництво житлового будинку № 18, по вул. Максимовича с. Прохорівка, Канівського району Черкаської області. [PERSON] копії договору купівлі-продажу № 1, складеного 17.04.2003 між СТОВ "Обрій" та [PERSON], вбачається, що [PERSON] придбав житловий будинок на стадії незавершеного будівництва (а.с.13). [PERSON] прийому-передачі від 17.04.2003 с. Сушки Канівського району ( а.с.14), вказаний будинок знаходиться на стадії незавершеного будівництва, проектна документація на будівництво відсутня. Комунальне підприємство Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації 18.11.2013 виготовило технічний паспорт на незавершене будівництво житлового будинку № 18 вул. Максимовича с. Прохорівка Канівського району, за замовленням позивача [PERSON], яке складається з площі основи 144,530 м.кв., висотою 7,39 м., обємом 1066,00 м. куб. [PERSON] постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.12.2016, вбачається, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершене будівництво житлового будинку за адресою: Черкаська області, Канівський район, с. Прохорівка, вул. Максимовича, 18, мотивуючи відсутністю державної реєстрації права власностіза спадкоємцем [PERSON] в установленому порядку. [PERSON] зі статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, у статті 876 ЦК України зазначається, що власником об'єкта будівництва або результату будівельних робіт є замовник, однак в нашому випадку замовник помер і спадкоємець за законом, а саме [PERSON], фактично успадкувала зазначене незавершене будівництво та стала його власником, але оформити його відповідно до закону на даний час без вирішення цього питання в судовому порядку не може, так як право власності на вказаний недобудований будинок не зареєстроване. Відповідно до статті 392 ЦК України, передбачено, що власник майна можи пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] Цивільного Кодексу України, об'єктами права власності є будь - які речі (майно). Статтею 177 ЦК України передбачено, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Річчю є предмет матеріального світу, що до якого можуть виникати цивільні права та обов'язки (ст.. 179 ЦК України). Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються зокрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є не споживаною річчю. Майнові права визначаються речовими правами. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна померлого 24 жовтня 2013 року [PERSON] та не має можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину не нерухоме майно, яким є майнові права на незавершене будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: вулиця Максимовича,18, село Прохорівка, Канівського району Київської області та складається з площі основи - розміром 144,30 кв.м., висотою 7,39 метрів та об'ємом 1066,00 кубічних метрів. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved