Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 81,4 кв. м., житловою площею 57,8 кв.м., який розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] та визнати за\~нею право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 81,4 кв. м., житловою площею 57,8 кв.м., який розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . Посилаючись на те, що [INFO] в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області помер її батько [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 02.02.2010 року за реєстровим №04, вона являється спадкоємцем його майна. [INFO] в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області померла її мати [PERSON] та відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, вона є спадкоємцем всього її майна. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті батьків, входить також 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , які належали в рівних частках, по 1/6 частці кожному, [PERSON] та [PERSON] на правах членів колгоспного двору. Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки вищевказаного житлового будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом та за законом після смерті батьків нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 29 травня 1966 року Клювинецькою с/Радою Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.11) Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 19 жовтня 1985 року Новолабунською сільською Радою Полонського району Хмельницької області, [PERSON] , 19.10.1985 року після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.12) [PERSON] 02.02.2010 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Балицьким М.І. та зареєстрованого в реєстрі за №04 , згідно якого заповів все своє майно [PERSON] .(а.с.49, 66) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 05 лютого 2010 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] .(а.с.7) [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 19 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з спадкодавцем на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка- [PERSON] , зять- [PERSON] , внучка- [PERSON] , внучка- [PERSON] , внучка [PERSON] .(а.с.9) На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за вищевказаною адресою постійно проживали і були зареєстрованими: дочка [PERSON] , зять- [PERSON] , внучка- [PERSON] , правнук- [PERSON] .(а.с.10) Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24095805 від 01.07.2010 року вбачається, що спадкодавцем значиться [PERSON] .(а.с.13) Станом на 15 квітня 1991 року в [ADDRESS] членами двору були: голова двору - [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внучка- [PERSON] , внучка [PERSON] , згідно довідки №450/2/2-19 видана 26.06.2020 року Хоростківською сільською радою, старостинського округу №3, село Клювинці Гусятинського району Тернопільської області та Виписки з по господарської книги №5 (а.с.18,19) Із інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори від 15.12.2020 року вбачається, що до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №130/2010. 01 липня 2010 року дочка [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини та до вказаної спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині та від видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частку майна подружжя від 05.07.2010 року №66. 10.11.2010 року за реєстровим №885 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,91 га та 0,32 га, що знаходиться на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 20 листопада 2020 року за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку зареєстровано 20 листопада 2010 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №677 заведено спадкову справу №255/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] та цього ж дня 20.11.2020 року за реєстровими №617, №618 видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 1,3480 га та 0,2188 га на території Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, кадастрові номери- 6121682100:01:001:0312, 6121682100:02:001:0312.(а.с.20) Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлого спадкодавця [PERSON] та є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця [PERSON] , як дочка та спадкоємець першої черги, інші спадкоємці відсутні. Із Експлікації приміщень будинку садибного типу вбачається, що загальна площа будинку, який розташований по [ADDRESS] становить 81,4 кв. м., житлова площа 57,8 кв.м..(а.с.16) Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по [ADDRESS] складає 101700 грн., вартість 2/6 частки вказаного будинку становить 33\~900 грн., згідно висновку про вартість майна оцінювача ТзОВ «Експертно-консультативна фірма «Орієнтир-Оцінка».(а.с.21) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою № 853 №02-14 від 15 грудня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120\~ЦК\~Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123\~ЦК\~Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Визнати спадковою 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] та\~ [PERSON] належали по 1/6 частці в житловому будинку по [ADDRESS] , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Таким чином, спадкове майно складається з: 1/6 частки житлового будинку\~з відповідною\~часткою господарських\~будівель та\~споруд,\~загальною площею\~81,4\~кв.\~м.,\~житловою площею\~57,8\~кв.м.,\~який розташований\~по [ADDRESS] і є майном [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та спадкове майно яке складається з 1/6 частки житлового будинку\~з відповідною\~часткою господарських\~будівель та\~споруд,\~загальною площею\~81,4\~кв.\~м.,\~житловою площею\~57,8\~кв.м.,\~який розташований\~по [ADDRESS] і є майном [PERSON] , яка померла [INFO] . Частина 1\~статті 316 ЦК України\~передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved