Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач отримує заробітну плату, інших утриманців немає та має змогу сплачувати аліменти. Дитина хворіє та в неї діагностовано «епілепсію». Для підтримання її стану здоровя позивач щомісячно купує лікарські засоби. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та додаткові витрати у сумі 300 грн. щомісячно, що повязані з лікуванням доньки. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позові, надала документи, що підтверджують стан здоровя доньки [PERSON] та підтвердження витрат на придбання ліків для доньки. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі,проти позову не заперечив. Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження від 17 червня 2016 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, сторони являються батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Новоушицького районного суду №680/459/16-ц від 10 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки Новоушицької селищної ради від 17 червня 2016 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання доньки у частці від заробітку відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач отримує заробітну плату, про що свідчить довідка № 50 від 15 липня 2016 року, видана районною державною лікарнею ветеринарної медицини в Новоушицькому районі про розмір заробітної плати, тобто має регулярний дохід. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача, яка є інвалідом 3-ї групи, не працює, та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини, тобто аліментів. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини, у той час як додаткові витрати обумовлені наявністю особливих обставин. Так, при одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні суду окремо (п. 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). \~ Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст.\~181,\~182 СК. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до виписки з історії хвороби №3293 , у [PERSON], [INFO], діагностовано «фокальну скроневу епілепсію». Згідно фіскального чеку від 02 липня 2016 року вартість придбаних позивачем лікарських засобів становить 863,95 грн. \~\~\~\~ З врахуванням доведеності потреби дитини у додаткових витратах, що викликані її хворобою та є особливою обставиною, суд дійшов до висновку про стягнення із відповідача додаткових витрат на утримання доньки в розмірі 300 гривень щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір із спору майнового характеру.

Outcome: approved