Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої йому злочином та просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 200 000 гривень моральної шкоди. Свій позов обґрунтовує тим, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вироком встановлено, що 28.06.2018 року [PERSON] наніс удари матері позивача - [PERSON], які спричинили тілесні ушкодження, в результаті чого після довготривалого лікування, вона померла Злочином позивачу завдана моральна шкода, яка полягає в емоційних стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку зі смертю матері, оскільки мав з нею дуже теплі стосунки. Розмір моральної шкоди оцінює в 200 000 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23». Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву на адресу суду не направив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], перебуваючи в квартирі за місцем спільного проживання з [PERSON], [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удари руками в область голови, тулубу, та удар ножем в праве передпліччя [PERSON], спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно - мозкової травми, перелому правої тім'яно - скроневої кістки з переходом на основу черепа, забою головного мозку тяжкого ступеню, після травматичного субарахноїдального крововиливу, субкон'юктивального крововиливу правого ока, перелому виличної кістки праворуч, двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням, закритої травми грудної клітки, двобічного перелому ребер 3, 4, 5 зліва, 2, 4 справа, забійної рани правого передпліччя та лівої кисті, множинних підшкірних гематом обличчя, тулуба та кінцівок. Після отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні в ПОКЛ ім. М.В. Сліфосовського та 1 МКЛ, після чого 06.09.2017 року лікуючись в терапевтичному відділенні 1 МКЛ ,померла. Дана кримінальна справа перебувала в провадженні Київського районного судум. Полтави. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Під час кримінального провадження [PERSON] цивільного позову не заявляв. Суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту з наступних підстав. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, окрім іншого, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 1167 Цивільного кодексу України передбачено, що моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 4 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема у приниженні честі та гідності, у порушенні права власності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків, інших цивільних прав. Відповідно до п.9 Пленуму ВС України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95 р. ( зі змінами від 25.05.01 р.) „ розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу і ділової репутації позивача. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості». Судом встановлено, що позивач зазнав душевних страждань у зв'язку тривалим лікуванням та смертю його матері [PERSON] Аналізуючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що розмір моральної шкоди, яка спричинена [PERSON] внаслідок злочинних дій відповідача складає 200 000 гривень. У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved