Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що познайомились із [PERSON] з 02 грудня 1999 року, після чого почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка по [ADDRESS] . Шлюб не укладали, оскільки у цьому не було необхідності. Проживали разом, вели спільне господарство, мали один бюджет, підтримували будинок, проводили ремонті роботи, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, усі свята проводили у колі рідних та друзів. 21.08.2020 року [PERSON] по дорозі до лікувального закладу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отриманих травм помер. Факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, записами будинкової книги та показами свідків. Крім того, після смерті [PERSON] заявник взяла на себе усі обов`язки щодо поховання покійного, а також надали їй статус потерпілої у кримінальному провадженні та стягнення в її користь Чемеровецьким районним судом Хмельницької області моральної шкоди. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка, а також для отримання суми страхового відшкодування у зв`язку із смертю [PERSON] внаслідок ДТП. У зв`язку з чим просить заяву задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі, зіславшись на обставини, що викладені у заяві, та просять задоволити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Підволочиської об`єднаної територіальна громади Підволочиського району Тернопільської області, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне: У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2020 року [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 143. Місце смерті - с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області. З довідки виданої ГУНП в Хмельницькій області №111.93/121/24-2020 від 05.11.2020 року вбачається, що 21 серпня 2020 року, близько 12:40 год на 2 км+700 м автодороги «Камянець-Подільський-Білогіря», поблизу с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, водій автомобіля ВАЗ 21101, р.н.з. [NUMBER] , [PERSON] не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги з правого боку та допустив наїзд на дерево. Унаслідок вказаної ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21101 [PERSON] та [PERSON] загинули на місці пригоди, а пасажир автомобіля [PERSON] отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 21 СКУ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтю 25 СКУ передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Також ВС підкреслив, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦКУ). Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Згідно довідки Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області № 153 від 09.11.2020 року, вбачається, що [PERSON] з 02 грудня 1999 року та до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживали разом та вели спільне господарство. Згідно будинкової книги прописки громадян, що мешкають в будинку [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання заявника із 02 грудня 1999 року Згідно товарного чеку від 21 серпня 2020 року, вбачається, що [PERSON] здійснила закупівлю товарів необхідних для поховання на загальну суму 6380.00 грн. Згідно вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року [PERSON] засуджено за ч.3 ст. 286 КК України до з років позбавлення волі. Цивільний позов [PERSON] задоволено та стягнуто у її користь 100 000 грн моральної шкоди. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що являються сусідами заявника [PERSON] . З грудня 1999 року заявник та [PERSON] проживали у [ADDRESS] , тобто за місцем проживання заявника. Постійно разом проживали як сім`я, підтримували господарство, вели спільний побут та бюджет, працювали на городництві, часто зустрічались та допомагали один одному як сусіди. Таким чином з наданих доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 02 грудня 1999 року до дня смерті [INFO] у [ADDRESS] . Вели спільний побут, підтримували господарство. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень ВС України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, роз`яснено, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути : свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути : свідоцтво про смерть одного з «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення, докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно роз`яснення ВС України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов : - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч.4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що поняття сім`ї (за статтею 8 ЄСПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». З огляду на викладене, та встановлені у судовому засіданні обставини, а також проаналізовані докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Outcome: approved