Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 серпня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 22 листопада 2002 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач просить суд визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] та скасувати державну реєстрацію зазначеного державного акта. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник Тарганської сільської ради Володарського району Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. По справі встановлено, що 22 листопада 2002 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,677 га, яка складається із земельної ділянки площею 3,375 га та земельної ділянки площею 0,302 га, які в сукупності становлять земельну ділянку площею, 3,677 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що стверджено свідоцтвом смерть серії [INFO] (а.с.9). Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою померлого [PERSON] та прийняла спадщину після смерті батька, та отримала свідоцтво про право на спадщину від 16 серпня 2002 року на спадкову земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказаний державний акт на земельну ділянку було взамін сертифікату серії [NUMBER], після смерті [PERSON], тому державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] підлягає визнанню недійсним та скасуванню, оскільки позивач не може вільно володіти та розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Зазначені обставини перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", судам підсудні справи щодо визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками і спори пов'язані із земельними правовідносинами розглядаються в позовному провадженні. Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Ст. 155 Земельного Кодексу України, вказує, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування земельні ділянкою, такий акт визнається недійсним. Представники відповідачів визнали позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позовних вимог, пред'явлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved