Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Перемишлянський районний цент зайнятості звернувся до суду із зазначеним вище позовом. Просив стягнути із [PERSON] на користь Перемишлянського районного центу зайнятості кошти в сумі 4 497 грн. 59 коп. В обґрунтування позову покликається на те, що 27.10.2016року [PERSON] був зареєстрований як безробітний у Перемишлянському районному центрі зайнятості, на підставі своєї заяви в якій зазначив, що через відсутність роботи не має заробітку або інших доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. Звертає увагу суду на те, що відповідач не повідомив спеціалістів Перемишлянського районного центу зайнятості під час перебування на обліку, як безробітний, що проводив ряд робіт. Зазначає, що за результатами перевірки щодо виявлених розбіжностей між даними про особу з ДРЗДСС щодо громадянина [PERSON], котрий перебував на обліку у Перемишлянському РЦЗ, а саме фактично надавав послуги цивільно-правового характеру ЛКП Цитадель-Центр у період з 01.01.2016 до 31.10.2016 року. Вважає, що [PERSON] при реєстрації в центі зайнятості зобовязаний подати відомості про останнє місце роботи або вид діяльності, який підтверджує період зайнятості, а саме цивільно-правового характеру. Вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача сума виплаченої йому допомоги по безробіттю, що стверджується відповідною довідкою центу зайнятості становить 4497 грн.59 коп. В обґрунтування позову покликається на вимоги пп.1, 3 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №198, ст.ст. 4, 44 ЗУ Про зайнятість населення, ст.ст.1,34 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ст. 1212 ЦК України та просить такий задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився, однак до суду подав заяву згідно якої позов підтримує, просить розглядати дану цивільну справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення судових повіток (а.с. 57,60, 64 ), про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.10.2016 року [PERSON] звернувся із заявами до Перемишлянського районного центу зайнятості про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю. Інформував, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно (а.с.7,8). Як вбачається із персональної картки №136016102700007 [PERSON], в якій зазначено останнє місце роботи або вид діяльності з зазначенням такого в останньому періоді з 01.09.2016 по 30.09.2016 року (а.с.13) Згідно ч.1 ст.4 ЗУ Про зайнятість населення до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Відповідно до ч.3 ст. 44 ЗУ Про зайнятість населення відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Під час проведення реєстрації працівник центру зайнятості заповнює в Єдиній інформаційно-аналітичній системі державної служби зайнятості персональну картку, в якій зазначаються персональні дані безробітного (прізвище, ім'я та по батькові, зареєстроване місце проживання чи перебування, число, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відповідну відмітку в паспорті), відомості про останнє місце роботи або вид діяльності згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про зайнятість населення", підстава для припинення трудових відносин відповідно до запису в трудовій книжці або іншого виду діяльності, що підтверджено документально. Форма персональної картки та додатки до неї затверджуються Мінсоцполітики (п.3 Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку осіб, які шукають роботу Згідно акту №46 від 19.08.2017р. Львівського обласного центру зайнятості Перемишлянського районного центру зайнятості про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття, [PERSON]І фактично надавав послуги цивільно-правового характеру ЛКП Цитадель-Центр у період з 01.01.2016 року по 31.10.2016 року, а саме: 01.01.2016 році між [PERSON]І та ЛКП Цитадель Центр було укладено цивільно-правову угоду № 50, згідно якої передбачалися роботи зазначені в акті приймання виконаних робіт з 01.01.2016 до 01.11.2016року; згідно акту здачі прийняття виконаних робіт від 31.01.2016р. в січні місяці 2016року, загальна вартість виконаних робіт (послуг) гр. [PERSON] становить 2500 грн.; згідно акту здачі-прийняття виконаних робіт від 29.02.2016р. у лютому місці 2016 року, загальна вартість виконаних робіт становить 1250 грн.; згідно здачі-прийняття виконаних робіт від 31.03.2016 року у березні 2016 року, загальна вартість виконаних робіт становить 2000 грн.; згідно акту здачі-прийняття виконаних робіт від 31.05.2016 року у травні 2016 року, загальна вартість виконаних робіт становить 2000 грн.; згідно акту здачі-прийняття виконаних робіт від 31.10.2016р. у жовтні 2016 року, загальна вартість виконаних робіт становить 25000 грн. (а.с. 31-39). Ч.1 п.37 Порядку реєстрації передбачає перереєстрацію та ведення обліку осіб, які шукають роботу центр зайнятості припиняє реєстрацію, з дня, встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації; Згідно довідки Перемишлянського РЦЗ від 12.09.2017 року за № 4047 сума виплаченої допомоги по безробіттю в період з жовтня 2016 року по 03 квітня 2017 року становить 4497,59 гривень (а.с.44). Відповідно до п. 1 ст. 34 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою; Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно (ч.1.ст. 1212 ЦК). Згідно ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на підставі поданих недостовірних відомостей щодо останнього місця роботи або виду діяльності набув статусу безробітного, внаслідок чого йому була виплачена безпідставна допомога по безробіттю в сумі 4 497 грн.59 коп. При цьому у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень

Outcome: approved