Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення терміну навчання в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені В.Винниченка, оскільки остання потребує матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за своєї відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] досягла повноліття, відповідно до копії паспорта (а.с.2), мешкає одна, отримує пенсію по втраті годувальника. На даний час повнолітня [PERSON] навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені В.Винниченка, форма навчання денна, знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2015 року (а.с.5). Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, є повнолітньою та не досягла 23 річного віку, продовжує навчання у навчальному закладі на повному державному забезпеченні до 30 червня 2015 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє [PERSON] можливості працевлаштування, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачем відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини видів заробітку, підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання, але у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved