Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку. З позовної заяви вбачається, що 03 січня 2006 року помер батько позивачки [PERSON] [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого Балакліївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 08.12.2004 року за реєстровим №98 після смерті батька позивачка прийняла спадщину на спадкове майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка знаходиться на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Згідно цього ж заповіту спадкоємцем на будинок з надвірними будівлями та майном, що знаходиться в ньому є син померлого [PERSON] [PERSON], який помер 23.01.2007 року. Як вказує позивач, за життя її покійний батько [PERSON] володів земельною ділянкою площею 2,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідно до протоколу №4 засідання виконавчого комітету Балакліївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 21.04.1997 року [PERSON] було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,56 га, з яких: 0,13 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області, але за життя правовстановлюючі документи батько позивачки виготовити не встиг. Позивач вказує, що за її заявою відкрита спадкова справа №129-2006 в Великобагачанській державній нотаріальній конторі. Як зазначає позивач, 11.10.2006 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Позивач вказує, що 02.11.2017 року вона звернулась із заявою до Великобагачанської державної нотаріальної контори з проханням оформити та видати їй свідоцтво про спадщину за законом на земельну длілянку загальною площею 0,56 га, з яких: 0,13 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області, на яку її померлий батько мав право, але за життя не встиг отримати державний акт. Позивач [PERSON] вказує, що виконуючою обов»язки державного нотаріуса [PERSON] постановою від 02.11.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну длілянку загальною площею 0,56 га, з яких: 0,13 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області після померлого [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акта. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, [PERSON], право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,56 га, з яких: 0,13 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області та на яку відповідно до протоколу №4 засідання виконавчого комітету Балакліївської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 21.04.1997 року померлий [PERSON] мав право на виготовлення державного акта, але за життя правовстановлюючий документ виготовити не встиг. Ухвалою суду від 22.02.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та підготовче засідання призначено на 14.03.2018 року. В ході підготовки справи до розгляду, ухвалою суду від 22.02.2018 року було задоволено клопотання позивача та витребувано з Великобагачанської держнотконтори відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) та про наявність/відсутність заповітів після смерті 03.01.2006 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів. (а.с.24). До проведення підготовчого судового засідання у справі та до початку розгляду справи по суті від відповідача у справі [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надійшли листи про те, що даний відповідач визнає заявлені позовні вимоги [PERSON] і просить провести відповідне засідання у відсутність представника даної сільської ради (а.с.а.с.34,60,69). Представник третьої особи по справі - Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у підготовче судове засідання не зявився, його неявка не є перешкодою для проведення відповідного судового засідання. 12.04.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача у справі [PERSON][PERSON] про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.58). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність учасників справи, застосовуючи при цьому положення ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку про задоволення позовної заяви [PERSON] про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір. Судом встановлено, що 03.01.2006 року помер батько позивача по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.І. (а.с.а.с.9,10) [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області (а.с.5). 23.01.2007 року помер брат позивача по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.І., а син померлого [PERSON] [PERSON] (а.с.11), останнім постійним місцем проживання якого було с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6). Згідно заповіту від 08.12.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] належну йому приватизовану земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,87 га, яка знаходиться на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заповідав своїй дочці [PERSON] Належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та в ньому майном заповідав своєму синові [PERSON]. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за №98 (а.с.7). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2006 року, зареєстрованого в реєстрі №98, виданого виконуючим обовязки державного нотаріуса Великобагачанської держнотконтори [PERSON] посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Балакліївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 08.12.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №98, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлого [PERSON] є [PERSON], що мешкає в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходитья на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належить померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №087336 виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією 08.12.2004 року та зареєстрованого в книзі під №010455100311, кадастровий №5320280600:00:001:0019. Оцінка спадкового майна на день відкриття спадщини становить 35320,95 грн. (а.с.8). Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З довідки №3072 від 09.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка, яка була передана у власність [PERSON] за рішенням засідання виконавчого комітету протоколу №4 Балакліївської сільської ради від 21.04.1997 року площею 0,56 га в т.ч. земельна ділянка в розмірі 0,43 га для ведення особистого господарства, та земельна ділянка в розмірі 0,13 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розташована за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 (а.с.12). З повідомлення в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] №01-16/258 від 01.03.2018 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копії документів зі спадкової справи №129-2006 вбачається, що спадкова справа на майно померлого 03.01.2006 року [PERSON] заведена Великобагачанською державною нотаріальною конторою за №129\\2006. Спадщину після нього згідно заповіту прийняла дочка [PERSON]. Також згідно заповіту спадкоємцем є син померлого [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили (а.с.а.с.35-38). З повідомлення в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] №01-09 від 05.04.2018 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті 23.01.2007 року [PERSON] згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа не заводилася (а.с.а.с.61-63). З архівного витягу з протоколу №4 засідання виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 21 квітня 1997 року вбачається, що [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,56 га, з яких: 0,13 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області (а.с.13). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність\~\~земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. З повідомлення №305\\102-18 від 12.02.2018 року відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру вбачається, що станом на 12.02.2018 року вартість земельної ділянки площею 0,13 га, яка передавалась рішенням виконкому Балакліївської сільської ради від 21.04.1997 року у приватну власність [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована в с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області становить 88842,00 грн. (а.с.15). З повідомлення №306\\102-18 від 12.02.2018 року відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру вбачається, що станом на 12.02.2018 року вартість земельної ділянки площею 0,43 га, яка передавалась рішенням виконкому Балакліївської сільської ради від 21.04.1997 року у приватну власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства та розташована в с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області становить 14592,69 грн. (а.с.16). Постановою в.о.державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.11.2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після померлого 03.01.2006 року [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акту (а.с.14). З викопіювання з плану адмінтериторії Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з визначенням місця розташування земельної ділянки площею 0,13 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для складання технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була передана у власність гр. [PERSON] рішенням виконавчого комітету №4 від 21.04.1997 року за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області в межах населених пунктів (а.с.17). З викопіювання з плану адмінтериторії Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з визначенням місця розташування земельної ділянки площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства, для складання технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була передана у власність гр. [PERSON] рішенням виконавчого комітету №4 від 21.04.1997 року за адресою: с. Шипоші, вул. Степова, 8 Великобагачанського району Полтавської області в межах населених пунктів (а.с.18). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Відповідно п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлої, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. [PERSON] сільська рада рішення про завершення приватизації спадкоємцем [PERSON] не прийняла. Право на завершення приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлому [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до спадкоємця за заповітом позивача [PERSON] При таких обставинах, коли відповідач у справі по суті не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та визнає заявлені нею позовні вимоги, з огляду на сукупність досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved