Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1025,03 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 07 липня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем мешкання відповідача за адресою [ADDRESS], були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі, іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід з розподільчої щитової повз приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 150946 від 07 липня 2011 року. Згідно з п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил, була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 1025,03 гривень. До теперішнього часу сума без обліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена. Представник позивача Ставінова Е.С. у судове засідання надала заяву з клопотанням розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей про причини неявки та заперечень проти позову суду не надав, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача. Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник Акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до Акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії [PERSON], про що свідчить особовий рахунок [NUMBER], відкритий на його ім'я (а.с.10) та згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області, відповідач [PERSON] є зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: [ADDRESS] (а.с.15) Відповідно до Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 150946 від 07 липня 2011 року, при перевірці представниками позивача 07 липня 2011 року виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем мешкання відповідача за адресою [ADDRESS], були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі, іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід з розподільчої щитової повз приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується» (а.с. 7). Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму без обліково спожитої електроенергії згідно Акту № 150946 від 07 липня 2011 року у розмірі 1025,03 гривень, тому вказане нарахування суд вважає правильним. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму без обліково спожитої електроенергії у розмірі 1025,03 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved