Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач 10.08.2016 року звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. Позов мотивований тим, що відповідачка має двох малолітніх дітей, батько дитини вказано в свідоцтвах про народження за вказівкою матері. Родина відповідачки перебуває на обліку у служби у справах дітей Голопристанської РДА як родина, що опинилася у складних життєвих обставинах, підставою стало зловживання матір'ю дітей та її співмешканцем [PERSON], дідусем [PERSON], бабусею [PERSON] спиртними напоями. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди щодо її відношення до дітей, створення належних умов для їх проживання, виховання та розвитку. Але мати продовжувала зловживати спиртними напоями, умови не створені. 22.07.2016 року Гладківською сільською радою складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON], згідно якого в будинку відсутній посуд для приготування їжі, в кімнатах антисанітарія, на момент перевірки [PERSON] знаходилась у відділі поліції у зв'язку з розслідуванням спричинення нею ножового поранення батьку [PERSON] На підставі викладеного позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказані у позові, та просила позов задовольнити. Прокурор Бурова В.В. позов підтримала повністю. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги спочатку не визнавала, заперечувала обставини, викладені в позові, та під час судових дебатів позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Заслухавши сторони та їх представників, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 8-13) матір'ю малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON], відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідачка [PERSON] проживає в с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області з дітьми, батьком [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с. 14-15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.07.2016 року на час перевірки виявлено, що в будинку відсутня їжа, немає посуду для приготування їжі, в кімнатах антисанітарія. Діти проживають в родині [PERSON] по [ADDRESS]. Мати дітей [PERSON] на момент обстеження перебувала в СІЗО (а.с. 17). Згідно витягу з кримінального провадження №12016230150000650 10.04.2016 року в с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області в житловому будинку [ADDRESS] під час сварки [PERSON] спричинила ножове поранення [PERSON] [PERSON] повідомлено про підозру за ст. 121 ч.1 КК України, обвинувальний акт відносно неї направлено до суду (а.с. 23). Згідно витягу з кримінального провадження №12016230150001352 13.07.2016 року в с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області в житловому будинку [ADDRESS] [PERSON] з метою заподіяння смерті іншій людині нанесла один удар ножем в область шиї [PERSON], внаслідок чого останній помер. [PERSON] повідомлено про підозру за ст. 115 ч.1 КК України (а.с. 25). Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.07.2016 року щодо [PERSON] застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 34). Суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] (а.с. 5-7). Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що на даний час проживає у родині [PERSON], про неї піклуються набагато краще, ніж мама. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що діти [PERSON] завжди недоглянуті, гроші, які вона отримувала на дітей, витрачала на власні потреби. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, не утримує матеріально, що є достатньою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Суд дійшов до висновку про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. Зокрема, маючи реальну можливість, [PERSON] протягом тривалого часу не цікавився їх життям, фізичним та духовним розвитком, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не приймає участі у їх вихованні, не проявляє батьківської турботи та любові, не надає матеріальної допомоги. А тому, зважаючи на поведінку матері стосовно дітей, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є саме тим крайнім заходом впливу, оскільки мати фактично самоусунулась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України і на підставі зібраних доказів суд дійшов до висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved