Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

КВП КМР "Міськводоканал" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. На обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що Рішенням\~виконавчого комітету\~Дніпродзержинської міської\~ради від\~25.03.2009\~року №\~161\~визначено Комунальне\~виробниче підприємство\~Дніпродзержинської міської\~ради «Міськводоканал»\~виконавцем послуг\~з централізованого\~водопостачання та\~водовідведення у\~м.\~Дніпродзержинськ.\~Рішенням Дніпродзержинської\~міської ради\~від 28.05.2009\~р.\~№ 698-37/V\~визначено,\~що КВП\~ДМР «Міськводоканал»\~розпочинає,\~свою господарську\~діяльність з\~01.06.2009\~року.\~Рішенням Кам'янської міської ради від 30.09.2016 р. №468-10/VІI виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» змінено на комунальне виробниче підприємство Камянської міської ради «Міськводоканал». Позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно з Законами України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 №630 (далі - Правила №630). Квартира [ADDRESS] підключена до централізованого водопостачання та водовідведення. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, що підтверджується відкритим на [PERSON] абонентським особовим рахунком № 3460078. Зобов'язання відповідачів оплатити послуги з водопостачання та водовідведення виникло на підставі закону з узгоджених дій позивача, як виконавця і відповідачів, як споживачів послуг. Відповідач, [PERSON], є уповноваженим квартиронаймачем за адресою: пр. Дружби Народів, 51В-78, що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» від 12.02.2018 №1/4923. Разом з уповноваженим квартиронаймачем за адресою: пр. Дружби Народів, 51В-78 проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується договором №4978 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. укладеним між Позивачем та [PERSON]. За адресою: пр. Дружби Народів, 51В-78, відсутній засіб обліку води, тому нарахування плати за надані послуги, здійснюється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання за кількістю зареєстрованих осіб та тарифами, встановленими уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством. За період з 01.09.2009 року по 31.01.2018 року позивач надав, а відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 19 692,85 грн. Оплата за надані послуги проведена відповідачами частково в сумі 1 590,00 грн., внаслідок чого станом на 20.02.2018 року виникла заборгованість в сумі 18102,85 грн., що підтверджується розрахунком боргу, що додається до позовної заяви. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], з 21.09.2015 року по теперішній час, солідарне зобовязання з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в неї виникло з дати реєстрації. Заборгованість, що підлягає солідарному стягненню з Відповідачів за період з 21.09.2015 року по 01.02.2018 року складає 10 287,73 грн. Таким чином, відповідно до встановлених приписів діючого законодавства з Відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 18 102,85 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 5 267.90 грн. та 3% річних в сумі 891,02 грн. Розрахунок індексу інфляції та 3% річних на прострочену суму додається до позовної заяви. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але 11.01.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №209/3379/17 відмовлено у прийнятті заяви КВП КМР «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника [PERSON],

Outcome: approved