Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування заяви заявник [PERSON] зазначила, що 16 серпня 1970 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований Кіровським міськбюро ЗАГС Ворошиловградської області, про що зроблено запис за № 253. З моменту укладання, шлюбу вона з чоловіком мешкала в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Разом з тим, заявник зазначила, що у 2007 року її чоловік - [PERSON], виїхав до с. Обманів Бахмацького району Чернигівської області доглядати свою матір. Після від'їзду, її чоловіка, вона захворіла та тривалий час перебувала на лікуванні, пересувалася лише за допомогою ортопедичної палиці, у зв'язку з чим не мала можливості приїжджати до свого чоловіка у Чернігівську область. Крім того, [PERSON] зазначила, що її чоловік постійно приїжджав до неї, надавав їй фінансову допомогу на лікування та утримання, Також заявник зазначила, що з 17 вересня 1997 року вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком при повному стажі з грудня 2013 року у розмірі 1217,61 грн.. Разом з тим, [PERSON] зазначила, що в 2010 року її чоловік переніс інсульт та не міг постійно приїжджати до неї, а тому він кожен місяць перераховував їй через відділення «Укрпошти» допомогу на її утримання та лікування в середньому розмірі 2000 грн., яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Крім того, заявник зазначила, що [INFO] року її чоловік - [PERSON] помер та вона залишалась сама і на теперішній час, крім пенсії, вона інших доходів не має. Також зазначила, що її прожитковий мінімум значно зменшився, оскільки вона вимушена проживати лише за рахунок власної пенсії, вона оплачує комунальні послуги та після їх сплати їй не вистачає коштів на лікування. Крім того, [PERSON] зазначила, що на момент смерті чоловіка, вона та її чоловік були пенсіонерами, але надати довідку про розмір пенсії померлого чоловіка вона не може, а розмір її пенсії складає 1217,61 грн., тому допомога чоловіка для неї була основним джерелом засобів до існування, тобто вона практично повністю була на утриманні чоловіка. В зв'язку з цими обставинами, відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона бажає перейти на нову пенсію. В зв'язку з вказаними в заяві обставинами, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування її на утриманні чоловіка - [PERSON] з 2011 року по день його смерті, а саме по [INFO] року. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи УПФУ не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, врахувавши заяви сторін по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 серпня 1970 року, встановлено, що між заявником [PERSON] та [PERSON], 16 серпня 1970 року було укладено шлюб, який зареєстрований міськбіро РАГС Ворошиловградської області, про що зроблено запис № 253 (а.с.9). З акту № 91 від 14 травня 2014 року, встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживав у Чернігівській області та доглядав свою матір, однак часто приїжджав до свої дружини [PERSON] в м. Тернівка та матеріально їй допомагав (а.с. 13). З пенсійного посвідчення № 110310, встановлено, що [PERSON] перебуває на пенсіє з 17 вересня 1997 року (а.с. 10). З довідки УПФ м. Тернівка № 1442 від 19 травня 2014 року, встановлено, що [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1217 грн. 61 коп. (а.с. 12). З медичної виписки, встановлено, що [PERSON] хворіє на поліостеоратроз, двосторонній кокс артроз (а.с. 11). З повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2013 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 14). З поштових повідомлень встановлено, що [PERSON] щомісячно отримувала матеріальну допомогу від свого чоловіка [PERSON] (а.с. 17-21). Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON], з 2011 року по [INFO] рік, підтверджується поштовими повідомленнями про надання заявнику щомісячної матеріальної допомоги. Іншим шляхом встановити факт перебування фізичної особи на утриманні неможливо. Встановлення юридичного факту необхідно для призначення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved