Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилаються на те, що батьками малолітніх [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] народження є [PERSON] та [PERSON]. 17 лютого 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідачку [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON]. 01 квітня 2015 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідача [PERSON] також було позбавлено батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON]. Розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 2 червня 2015 року № 145 встановлено опіку над дітьми, позбавлених батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і призначено їх опікуном бабусю [PERSON], [INFO], жительку села Станиля Дрогобицького району Львівської області. Відповідачі, з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх малолітніх дітей опікуну [PERSON] не надавали. Опікун в червні 2015 року оформив на дітей державну соціальну допомогу. 28 травня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їхньої третьої дитини [PERSON], [INFO]. 16 вересня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області призначено стягнення аліментів з відповідачів на користь опікуна [PERSON] на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON]. Оскільки діти є рівними в правах щодо отримання матеріальної допомоги від батьків, то малолітні [PERSON] та [PERSON] також мають право на отримання аліменти від відповідачів. Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації - Поліщук Роксолана Ігорівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин своєї неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] народження є [PERSON] та [PERSON], яких Рішеннями Дрогобицького міськрайонного суду від 17.02.2014 року та від 01.04.2015 року позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. (а.с. 3-6). Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»). Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 2 червня 2015 року № 145 встановлено опіку над дітьми, позбавлених батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і призначено їх опікуном бабусю [PERSON], [INFO], жительку села Станиля Дрогобицького району Львівської області. (а.с. 7) Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved