Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернувся\~\~до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом\~до [PERSON], Микільської сільської ради Полтавського району, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування. В своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 40,5 кв.м, що знаходиться в с. Зінці, вул. Гвардійська, 32-а, Полтавського району в порядку спадкування після померлої 05.09.1997 року матері [PERSON] Ухвалою суду від 05.11.2018 року задоволено клопотання представника позивача, замінено первісного відповідача на належного, а саме замінено відповідача з Микільської сільської ради Полтавського району на [PERSON] сільську раду Полтавського району. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзив на позов відповідачем не подано. Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Від представника третьої особи Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). 05 липня 1980 року помер [PERSON] (а.с. 33 зворотній бік). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: 1/2 житлового будинку з частиною надвірних побудов, що знаходиться в с.Зінці Полтавського району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.03.1981 року державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстрованого в реєстрі за №1077, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.34). Згідно свідоцтва про право власності від 06.03.1981 року за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок загальною площею 20 кв.м, сараю, літньої кухні, погребу, шахтного і артезіанського колодязів, розміщених на земельній ділянці колгоспного фонду, записаного в погосподарській книзі під номером 1848 за [PERSON] на основі довідки, виданої Микільською сільською радою Полтавського району 22.12.1980 року за №1047 (а.с.35). Вказане свідоцтво зареєстровано в Микільській сільській раді Полтавського району Полтавської області 23.03.1981 року. 05.09.1997 року померла [PERSON] (а.с.36). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житлових будинків, що знаходяться в с.Зінці Полтавського району Полтавської області, вул. Гвардійська, 32 та вул. Гвардійська, 32а, господарських будівель та споруд, присадибної території та земельної ділянки. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] 06.03.1980 року та зареєстрований в реєстрі за №1079, за яким все належне майно [PERSON], де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла синам: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). [PERSON] 02.12.2014 року подав до Полтавської державної нотаріальної контори заяву, згідно якої від прийняття спадщини відмовився, не заперечував проти оформлення спадкових прав на належне майно [PERSON] на ім'я її сина [PERSON] (а.с.38). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 30.03.2018 року №00019863342, який міститься в матеріалах справи, [PERSON], [INFO], 25.11.2005 року помер (а.с.39). До смерті [PERSON] прийняв спадщину та зареєстрував право власності на один із спадкових будинків, а саме на будинок, що знаходяться в с.Зінці Полтавського району Полтавської області, вул. Гвардійська, 32. Позивач, [PERSON], вступив в спадщину шляхом управління спадковим майном, а саме будинком, що знаходяться в с.Зінці Полтавського району Полтавської області, вул. Гвардійська, 32а (а.с.40). Позивач 19.09.2016 року звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідцтва про право на спадщину. Підставою відмови стало: не проведення державної реєстрації прав власності за померлою [PERSON] на спадкове майно (а.с. 48). Згідно довідки виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району від 10.10.2016 року №02-11/1942 власником домоволодіння в с.Зінці по вул. Гвардійська, 32а є [PERSON], яка згідно свідоцтва про право власності від 06.03.1981 року успадкувала майно після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.41). Разом з тим, спадкодавиця [PERSON] не зареєструвала право власності на вказане майно відповідно до вимог чинного законодавства. В свою чергу, відсутність державної реєстрації права власності на майно за спадкодавицею, позбавляє позивача можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину. Суд не бере до уваги доводи відзиву, щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з наступних підстав. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач фактично прийняв спадщину коли приступив до управління спадковим майном, а строк для звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадкове майно необмежений чинним законодавством. Крім того, Микільська сільська рада Полтавського району, правонаступником якої є [PERSON] сільська рада Полтавського району, видала довідку, згідно якої підтвердила факт прийняття спадщини позивачем після померлої [PERSON] (а.с.40). Враховуючи вказане, не залежно від часу прийняття спадщини вона належить позивачу з моменту відкриття спадщини, і відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадщину. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Визнання за [PERSON] права власності на вищезазначене спадкове майно не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON], то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved