Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення забор-гованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачкою було укладено договір позики від 29.08.2017 року, відповідно до умов якого [PERSON] передала гроші в сумі 1 495.00 долларів США на строк до 30.11.2017 року, що підтверджу-ється розпискою від 29.08.2017 року на вказану суму. Відповідач повинна була у строк до 30.11.2017 року повернути позику у повному обсязі, але відмовилася від виконання своїх зо-бов'язань. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 29.08.2017 року в сумі 1 495.00 долларів США, в еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позивач [PERSON] звернулася з позово, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06. 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] передала останній гроші в сумі 400.00 доларів США на строк до 01.06.2017 року, що підтверджується розпискою від 01.06.2016 року на вказану суму. Відповідачка відмовилася повертати суму боргу, а тому [PERSON] просила суд стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за договором позики від 01.06.2016 року в сумі 400.00 долларів США, в еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення. Представник позивачів в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики 1 495 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - грошовій сумі 39 922.77 грн. на день по-дання позовної заяви до суду, а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допо-моги у розмірі 1250.00 грн., поданням оголошення про виклик відповідача у газеті "Наддніп-рянська правда" у розмірі 180.00 грн., витрати на проїзд - 73.86 грн., а також витрати, пов'я-зані із сплатою судового збору у розмірі 1 280.00 грн. Крім того, просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики 400.00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 10 681.68 грн. на день подання позовної заяви до суду, а також судові витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 800 грн. Відповідач до суду не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час слу-хання справи у встановленому законом порядку (а.с.42,43). Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінив-ши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно боргової росписки [PERSON] 29.08.2017 року отримала від [PERSON] грошову суму 1 495.00 доларів США на строк до 30 листопада під 5 % у місяць (а.с.4). Відповідно до розписки [PERSON] 01.06.2016 року отримала від [PERSON] на строк 12 місяців грошову суму в розмірі 400 доларів США на придбання будинку (а.с.11). Відповідно до вимоги від 20.09.2017 року [PERSON] було запропоновано [PERSON] достроково повернути їй 1495.00 доларів США, які були надані їй за дого-вором позики від 29.08.2017 року у 5-ти денний термін з дня отримання вказаної вимоги (а.с.6). Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року в справі N 6-63цс13 письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичаль-нику. Статтею 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на на-буття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односто-ронніми та дво - чи багатосторонніми (договори). У відповідність ч.ч.1 та 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у пись-мовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сто-рона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (пере-дати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від пев-ної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодав-ства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або ін-ших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму гро-шових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими оз-наками. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, вста-новлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати за-безпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикода-вець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроко-вого повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Вказані заборгованості у розмірі 39922.77 грн. та 10681.68 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивачів відповідно до заявлених ними вимог, а також понесені ними судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved