Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до Ленінського районного суду із заявою де зазначив, що 23 квітня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2\\5 частин житлового будинку № 32 по вул. Талалихіна в м. Запоріжжі та земельної ділянки. За час життя [PERSON] залишила заповіт, в якому все своє майно заповідала сину - [PERSON]. Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], прийняв [PERSON], на підставі ст. 1269 ЦК України, шляхом подання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шести місячний строк з часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. На даний час між прізвищем заявника та прізвищем його померлої матері виявилась різниця, у зв'язку з чим у заявника виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин. Так, дівоче прізвище матері заявника - [PERSON]. За своє життя, мати заявника декілька разів виходила заміж, змінювала прізвища, також мала прізвище [PERSON]. Після розірвання шлюбу з Мартинюком мати обрала прізвище Гресс. На теперішній час, заявнику не відомо на якій підставі матері змінили прізвище і вона взяла прізвище - Гресс. У зв'язку із наведеним, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою та просити суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 23.04.2015 року. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду письмові пояснення, в яких свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Свої вимоги заявник обґрунтував \~тими \~обставинами, що викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин. Просив справу розглядати без його участі, за участю його представника. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, надавши при цьому інші документи, які збереглися в родині. Свідки [PERSON], [PERSON] до суду надали письмові пояснення, зазначивши, що [PERSON] є їх тіткою, а [PERSON], [INFO] є єдиним сином [PERSON], яка померла 23.04.2015 року. Зазначили, що їм відомо про різні прізвища: вона Гресс, він [PERSON]. До 1998 року [PERSON] зі своєю родиною проживали разом з [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна,32. Просили розглянути справу без їх участі. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Суд заслухавши, пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Так, у судовому засіданні доведено, що дівоче прізвище матері заявника - [PERSON]. За своє життя, мати заявника декілька разів виходила заміж, змінювала прізвища, також мала прізвище [PERSON]. Після розірвання шлюбу з Мартинюком вона обрала прізвище Гресс. На теперішній час, заявнику не відомо на якій підставі матері змінили прізвище і вона взяла прізвище - Гресс. Аналізуючи \~зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 23.04.2015 року.

Outcome: approved