Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Жидачівська державна нотаріальна контора Львівської області, в якій просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із батьком [PERSON] в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області по вул. Львівська,18 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті [PERSON], що наступила 10.02.2014 року. В обґрунтування\~заявленої заяви\~посилається на\~те,\~що 07.07.2000\~року померла\~його матір\~[PERSON],\~після смерті\~якої відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок в смт Нові Стрілища по вул.Львівська, 18 та частина квартири №3 в м. Львові по вул. Бандери С,21. На час смерті мати проживала в [INFO]. 18 разом з чоловіком (батьком заявника). 06.04.2000 року за реєстровим №5 мати заявника склала заповіт на імя батька заявника. При цьому, в заяві заявник вказує, що його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки проживав спільно із матір'ю на час відкриття спадщини і вступив в управління спадковим майном, не заявляв про відмову від спадщини, проте юридично спадщину батько не оформляв. Після смерті [PERSON] батько заявника [PERSON] почав хворіти, а тому заявник був змушений переїхати проживати до нього, щоб за ним доглядати, купувати ліки та допомагати по господарству. З 2012 року і до моменту смерті батька, постійно проживав з ним у смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області по вул. Львівська, 18. 10.02.2014 року помер батько заяника [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. З метою юридичного оформлення спадкових прав після смерті батька, заявник 07.09.2018 року звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причинами відмови були пропущений піврічний термін для подання заяви про прийняття, а також розбіжності у документах, які підтверджують родинний зв'язок між мною та батьком. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2018 року у справі №461/7195/18 встановлено факт родинних відносин, а саме те. що [PERSON], померлий 10.02.2014 року, є батьком заявника [PERSON] Ще однією причиною відмови нотаріуса в юридичному оформленні спадщини став термін для її прийняття. Місце реєстрації проживання заявника є м. Львів. [PERSON] заявник фактично проживав із батьком в смт. Нові Стрілища. З метою юридичного оформлення спадщини просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у спарві Новострілищанську селищну раду Жидачівського району Львівської області та Львівську міську раду. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та надали аналогічні пояснення викладенні у заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Жидачівської державної\~нотаріальної контори\~Львівської областів судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 19.03.2019 р., про що свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення. В матеріалах справи міститься заява завідувача Жидачівської ДНК [PERSON], в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори, проти задоволення вимог заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 19.03.2019 р., про що свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення. В матеріалах справи міститься заява селищного голови [PERSON], в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради, вимоги заяви визнав та не заперечив проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи під розписку. В матеріалах справи міститься заява представника Львівської міської ради [PERSON], в якій просила суд розглядати справу за відсутності представника Львівської міської ради та прийняти законне рішення. Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 18557 від 14 квітня 1994 квартира за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 21/3 належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 07 липня 2000 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №236093. 10 лютого 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №335500. Копією свідоцтва про народження серії ЯИ №749002 підтверджується, що батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 557/02-31 від 07.09.2018 р., виданої завідувача Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з причин пропуску піврічного терміну для подання заяви про прийняття та розбіжності у документах, які підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем «Задерецький-Задорецький». Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2018 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлого 10.02.2014 р. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердили факт постійного проживання її чоловіка [PERSON] з його батьком [PERSON] в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області по вул. Львівська,18. Тесть (батько її чоловіка) помер в 2014 р. Її чоловік, заявник у справі, в піврічний строк не звертався із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що це не потрібно, так як він постійно проживав з батьком. В попередній довідці Новострілчанської селищної ради Жидачівського району Львівської області №1327 від 04.09.2018 р. не було зазначено про постійне проживання заявника з батьком. Але факт постійного проживання [PERSON] разом із батьком [PERSON] в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області по вул. Львівська,18 підтверджується новою довідкою Новострілчанської селищної ради Жидачівського району Львівської області №339 від 22.03.2019 р., в якій зазначено, що разом з [PERSON] до дня смерті і на час смерті проживав без реєстрації син [PERSON]. Вищезазначені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в сукупності доводять факт постійного проживання [PERSON] разом із батьком [PERSON] в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області по вул. Львівська,18 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті [PERSON], що наступила 10.02.2014 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Згідно з\~ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом\~\~23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз?яснено, що якщо постійне проживання особи зі\~\~спадкодавцем\~\~на\~\~час відкриття\~\~спадщини\~\~не\~\~підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус\~\~відмовив\~\~особі\~\~в\~\~оформленні\~\~спадщини, спадкоємець\~\~має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved