Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки актовий запис про її народження відсутній та в Гусятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області не зберігся і його відновлення не можливе, тому просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що остання доводиться їй матір`ю. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадкових прав після смерті матері. Про відсутність підтверджуючих спорідненість документів стало відомо при вивченні нотаріусом документів, поданих для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно попередньо поданих заяв просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю - [PERSON] , заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без неї. Від заінтересованої особи: Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] та їй відомо, що її матір`ю була [PERSON] , яка померла в 2004 році. Батько заявниці помер раніше. Всі вони разом проживали в одному господарстві. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2018 року, виданого Гусятинським районним відділом державної реєтації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до копії довідки Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 271 від 13.08.2019 року в житловому будинку [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на день її смерті постійно проживала і була зареєстрована її дочка - [PERSON] , 1943 року народження з 1978 рік по даний час. Із копії виписки з погосподарської книги № 5, виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 09.11.2019 року за № 308 вбачається, що головою погосподарського двору по [ADDRESS] являється- [PERSON] , 1938 року народження, його дружина - [PERSON] , 1943 року народження, його теща - [PERSON] . Прізвище заявника [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON] , а саме 03.11.1961 року було « [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 01.11.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Заявнику [PERSON] при зверненні до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження [PERSON] ( [PERSON] ), дата народження [INFO] , уродженки с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області. Зазначено, що Актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] ) у Гусятинському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області у 1943 р. с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області в архіві відділу не виявлено. Актові записи про народження по с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області за період з 1940 по 1946 роки у Гусятинському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області збереглися частково (а.с.11). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved