Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13 грудня 2016 року до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування . З позову вбачається, що 7 серпня 2004 року померла [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, буд. 9. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,35 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, буд. 9 та іншого майна. Спадкоємицею за заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 18 жовтня 1996 року на вказану спадщину є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подання до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку, то їй було відмовлено в цьому в звязку з тим, що земельна ділянка не внесена до Національної кадастрової системи та в неї немає можливості отримати витяг із Національної кадастрової системи, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку площею 0,35 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, буд. 9. Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 25 січня 2017 року позивач [PERSON] не зявилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що свій позов підтримує в повному обсязі. Представники відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавській області в судове засідання не зявилися, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі, та розгляд справи у відсутність їхнього представника, а відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавській області належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання їхнього представника не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника до суду не надіслали. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з наступних підстав. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосувуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що 7 серпня 2004 року померла [PERSON] (а.с.6), яка на день смерті була зареєстрована в [INFO] одна (а.с. 14). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 18 жовтня 1996 року, [PERSON] належний їй на праві особистої власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями і приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області та все належне їй майно заповіла [PERSON] повністю. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 168 (а.с.7). Станом на 21 грудня 2016 року відповідно до Інформаційної довідки, надісланої на запит суду, даний заповіт є чинним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] 6 листопада 2006 року, спадкоємицею за заповітом, посвідченим 18 жовтня 1996 року [PERSON] сільською радою Великобагачанського району Полтавської області після померлої 7 серпня 2004 року [PERSON] є [PERSON]. Спадкове майно складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру буд. 9 (колишня Котовського, 3), складається в цілому з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 10,5 кв.м., літньої кухні - літ. Б, сараю - літ. В, погрібника - літ. Г, колодязя № 1, Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 2066 спадкова справа № 4 (а.с. 8). Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований 9 серпня 2007 року на праві приватної власності за [PERSON] (а.с.10). З архівного витягу з протоколу 18 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 31 березня 1994 року вбачається, що [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для обслуговування жилого будинку та господарських приміщень та земельну ділянку площею 0,35 га, призначену для ведення особистого господарства (а.с. 12). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність\~\~земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. З повідомлення № 01-04-56/295 від 13 жовтня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі вбачається, що станом на 13 жовтня 2016 року вартість земельної ділянки площею 0,35 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, 9 становить 12595 грн. 25 коп. (а.с.11 ). З довідки № 3411 від 11 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що в користуванні [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, 9. Земельний податок сплачується (а.с.13). Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27 жовтня 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після померлої 7 серпня 2004 року [PERSON] , в звязку з відсутністю документу державного акту (а.с.15). З повідомлення в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] № 01-09/1011 від 22 грудня 2016 року, отриманого на запит суду 27 грудня 2016 року, вбачається, що після померлої 7 серпня 2004 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області, в державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 04/2005. 5 січня 2005 року, спадщину згідно заповіту прийняла [PERSON], 16 листопада 2006 року на її імя було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до державного нотаріуса не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею , що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлої, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Відповідач [PERSON] сільська рада Великобагачанського району Полтавської області в повному обсязі визнає позов [PERSON] щодо визнання права власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову . При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved