Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" в особі представника - Адвоката Тільного Є.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 26.04.2007 року АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали Кредитний договір № К2S4GA00260039. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 167 280, 00 Доларів США, на термін до 25.04.2017, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором № К2S4GA00260039. Таким чином, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 06.07.2020 має заборгованість 1513687, 16 Доларів США, яка складається з наступного: 136372, 59 Доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 335798, 95 Доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30 619, 32 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1010896, 30 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, заборгованість пред`явлена позивачем до стягнення становить 136372, 59 Доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту). Також, в забезпечення виконання грошового зобов`язання відповідачем [PERSON] за Договором К2S4GА00260039, між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поручителями [PERSON] , [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, поручителі зобов`язані виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п`яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред`явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення. Отже, на підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів. Ухвалою судді від 18.08.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні. Відповідно до ухвали судді, внесеної до протоколу судового засідання від 18.02.2021 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. В обґрунтування вимог позовної заяви надав виписку про рух коштів по рахункам та розрахунок заборгованості. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про розгляд справи сповіщались належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. В ході розгляду справи відзиву на позовну заяву не надходило. Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважав за можливе розглянути справу без участі сторін по справі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст.ст. 280-281 ЦПК України постановити заочне рішення у справі. Дослідивши та оцінивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.04.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № К2S4GA00260039. Відповідно до п.п.1.1. Договору Банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти, шляхом й у межах сум, вказаних в п. 7.1 Цього Договору, а також за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 2.2.7 даного договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за Цим Договором, зазначені в розділі 7 Договору. Згідно умов п.п. 7.1 Договору Банк зобов`язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 26.04.2007 по 25.04.2017 включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 57 900, 00 доларів США на наступні цілі: 50 000, 00 доларів США на споживчі потреби; 7900, 00 доларів США - на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 0,22 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. даного Договору. Періодом сплати вважається період з «20» по «25» число кожного місяця. Погашення заборгованості за Цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 832, 18 доларів США для погашення заборгованості за кредитним Договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. 04.06.2007 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Кредитного договору № К2S4GA00260039, відповідно до умов якого сторони визначили, що Банк зобов`язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 25.04.2017 включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 167 280, 00 доларів США на наступні цілі: 150 000, 00 доларів США на споживчі потреби; 17 280, 00 доларів США - на сплату страхових платежів з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,00 % в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту винагороди за надання фінансового інструменту щомісячно в період погашення 0, 22 % від суми виданого кредиту. Сплати одноразово 1, 50 % комісії від суми виданого кредиту, за касове обслуговування, винагороди, з погашенням заборгованості в наступному порядку: кошти для погашення заборгованості, насамперед, направляються на оплату прострочених відсотків по кредиту, далі, простроченої заборгованості по кредиту, далі, пролонгованій заборгованості по кредиту, частина суми що залишилась направляється на оплату заборгованості по кредиту. Починаючи з місяця, наступного за датою надання кредиту, позичальник щомісячно в період оплати, період з «20» по «25» число кожного місяця, наступного за датою надання кредиту, надає Банку грошові кошти в сумі не менше 2496, 54 доларів США на рахунок для зарахування коштів для погашення заборгованості за цим договором, що включають заборгованість по кредиту та процентів за його використання. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач в свою чергу не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] зобов`язання за казаним Договором не виконав. З наданих позивачем розрахунків суми заборгованості станом на 06.07.2020 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 1513687, 16 Доларів США; з яких 136372, 59 Доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 335798, 95 Доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30619, 32 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1010896, 30 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором. З урахуванням права кредитодавця на власний розсуд вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, заборгованість до стягнення пред`явлена позивачем становить 136372, 59 Доларів США грн., що складає заборгованість за кредитом (тілом кредиту) Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 26.04.2007 між Банком та [PERSON] , [PERSON] були укладені договори поруки № k2S4GA00260039\\1, № k2S4GA00260039\\2. Відповідно до умов п. 4 Договорів поруки № k2S4GA00260039\\1, № k2S4GA00260039\\2, у випадку невиконання боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На виконання п. 5 Договору поруки позивач направив на адресу відповідачів [PERSON] , [PERSON] повідомлення про невиконання зобов`язань за договором № К2S4GA00260039. Проте вимога були залишена без задоволення, як зазначається в позові. Приписами ст. 553 ЦК України, передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановлених договором поруки. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. За нормою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.п. 2.3.1. Договору Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування Кредитом при зміні кон`юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: змінні курси долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору; змінні облікової ставки НБУ; змінні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому Банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки Банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількості пунктів, на яке збільшилась ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору ( ст. 95 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В ході розгляду справи відповідачі не надали доказів, які б спростували вимоги позовної заяви. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає до солідарного стягнення заборгованість, що складається з тіла кредиту за Кредитним договором № К2S4GA00260039 від 26.04.2007 у розмірі 136372, 59 доларів США., що за курсом 27, 17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.07.2020 складає 3 705 243,27 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача сума судового збору у розмірі по 18526,22 грн. з кожного з боржників. На підставі викладеного та

Outcome: approved