Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві [PERSON] вказала, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Спадщина [PERSON] складається із житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач просила суд визнати, що їй в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на праві власності належить житловий будинок» «А-1», загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., вбиральня «Б», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, розташовані на не приватизованій земельній ділянці в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20.11.2019 року до участі в справі залучено [PERSON] в якості співвідповідача. В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд резолютивну частину рішення викласти в такій редакції "Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (житловий будинок «А-1», загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м.; вбиральня «Б», колодязь №1, огорожа №2, огорожа №3), які розташовані на не приватизованій земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] ." Відповідачі в своїх заявах позов визнали повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). На день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка [PERSON] та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 4-5, а.с. 46 зворот). Відповідач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом [PERSON] та прийняла спадщину згідно заповіту, посвідченого 10.07.2012 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Афанасієвською І.В. (а.с. 34, 38, 40-42, 51). Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. постановою від 07.10.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 9). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. У довідці Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області №403 вказано, що під №02-0459-3 в погосподарській книзі №5 обліковується житловий будинок [ADDRESS] , який належить померлому [PERSON] . Земельна ділянка біля будинку не приватизована, державний акт на право приватної власності на землю не видавався (а.с. 8). На замовлення позивача [PERSON] ТОВ «ТехЕксперт-БТІ» виготовило технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-12). Згідно інформаційної довідки загальна площа житлового будинку становить 46,7 кв.м., житлова площа - 18,6 кв.м. (а.с. 13). Житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою «А-1», господарські будівлі та споруди позначені: вбиральня «Б», колодязь №1, огорожа №2, огорожа №3 (а.с. 10-13). Згідно звіту про оцінку вартості об`єкту нерухомості - вартість вказаного житлового будинку садибного типу з господарськими побудовами становить 18634 грн. (а.с. 14). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved