Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] /представник позивача [PERSON]/ 23.05.2017 року звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що [INFO] в селі Микитівка Ямпільського району Сумської області померла її мати, [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микитівської сільської ради, Ямпільського району Сумської області. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через хворобу в період з 11.11 по 15.11.2013 року, що підтверджується медичною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк, терміном два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після померлої [INFO] її матері - [PERSON]. У судове засідання позивач і його представник не з'явилися, надали заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 24-25). Від представника Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 23). Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] / а.с.6/. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.11.1994 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "[PERSON]" / копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с.17/ Відповідно до копії свідоцтва про смерть батько позивача [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 14 / а.с.5/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть мати позивача [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 05 / а.с.4/. Згідно інформаційної довідки-характеристики наданої Микитівською сільською радою 04.05.2017 року № 153 /а.с. 9/, [INFO] померла [PERSON], яка народилась [INFO] в селі Чуйківка Ямпільського району Сумської області, місцем проживання якої було [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах на ім'я [PERSON]. Від імені померлих заповіт у виконкомі Микитівської сільської ради не складався та не посвідчувався. Спадкоємцем є донька [PERSON], заборона на спадкове майно відсутня /а.с.9/. 13.05.2017 року представник позивача [PERSON], діючи в межах повноважень, наданих йому довіреністю від 04.05.2017 року реєстровий № 33 / а.с.10/, звернувся до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ю.І. Оснач йому було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 10/. Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду медичну довідку. /а.с.14/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з її станом здоров'я, визнано судом поважними. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved