Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

І.Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 11610,98 грн. за кредитним договором б/н від 09.10.2012 року та судових витрат у розмірі 1600 гривень. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], відповідно до укладеного договору б/н від 09.10.2012 року отримала кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою відповідача щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», та «Тарифами банку» які викладені на банківському сайті складають між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Банк свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, якими передбачений обов'язок виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, та на те, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками і іншими платежами згідно з умовами договору, зазначив, що станом на 28.02.2017 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 11610,98 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 4211,90 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 5969,99 гривень, заборгованість за пенею та комісією 400,00 гривень, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 529,09 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, яку банк просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати. ІІ. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, в матеріалах справи є клопотання позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення позивач не заперечує. (а.с. 37-38) Всі заявлені позивачем клопотання ґрунтуються на нормах ЦПК України та підлягають задоволенню. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, надані суду докази, оцінка аргументів учасників справи. Судом встановлено, що 09.10.2012 року між [PERSON] і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір № б\\н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 4300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПРИВАТБАНКУ (а.с.6). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

Outcome: approved