Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [PERSON] померла [INFO] , яка є їй матір`ю. Зазначає, що на випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на її ім`я на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось. Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої матері та фактично проживала разом з нею за місцем її реєстрації, оскільки мати потребувала догляду внаслідок хвороби, тому вважала, що на неї не розповсюджуються встановлені законодавством строки для подання заяви про прийняття спадщини з урахуванням наявності заповіту. Ухвалою судді від 31 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. (а.с.17). В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] , є день її смерті, а саме [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 29.03.2019 року Світловодським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області. (а.с.7). Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 27.09.2019 року, що нею не було зроблено. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 29.09.2001 року, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] .(а.с.13). На підставі заповіту від 08.12.2018 року, зареєстрованого в Спадковому реєстрі за № 3451 від 08.12.2018 року, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті вчинила розпорядження щодо належного їй майна, а також прав та обов`язків, на користь [PERSON] . (а.с.8-9) Із довідки виданої ТОВ "Господарник-1" від 25.10.2019 року за вих. № 4106, вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована з 22.01.1986 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , одна. (а.с.10). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Бабенка В.М. від 25.10.2019 року, позивачу [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.11). В позовній заяві позивач посилається на те, що вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті матері, на момент смерті спадкодавця вона проживала разом із спадкодавцем та фактично вона вступила в користування та управління спадковим майном. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об`єктивних обставин, які нею зазначались, вона не реалізувала своє право на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved