Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 18.05.2021 року в інтересах [PERSON] до Болградського районного суду Одеської області звернувся представник [PERSON] з заявою, в якій просить: - Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] (актовий запис про смерть №121 від 20.10.2020 року). - Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, доводиться рідною онукою [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] (актовий запис про смерть №717 від 24.10.2020 року). Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. від 21.05.2021 року цивільну справу №947/848/2021 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2021 року головуючим суддею обрано суддю Васильків О.В. Ухвалою від 16.07.2020 року провадження у справі відкрито та витребувано у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Ажинтарева В.В. копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . 06.08.2021 року електронною поштою від адвоката Караівана К.І., який діє на представництво інтересів [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника [PERSON] та її представника [PERSON] 06.08.2021 року електронною поштою від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, в якій [PERSON] вказує, що в судові засідання не може з`явитись в силу свого похилого віку та стану здоров`я, а також просить суд ухвалити рішення, яким заяву [PERSON] задовольнити та справу розглянути за відсутності [PERSON] 07.09.2021 року від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. на ухвалу суду надійшла копія спадкової справи до майна [PERSON] , померлого [INFO] . 08.09.2021 року від Болградської міської ради Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради. В заяві зазначено, що Болградська міська рада не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] 13.10.2021 року від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області надійшли копії актових записів, витребуваних судом. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В заяві [PERSON] посилається на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] та її дід [PERSON] помер [INFO] . Через помилки в написанні прізвища заявниці, діда, батька, імені батька та по батькові заявниці українською мовою, [PERSON] не може нотаріально оформити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті діда [PERSON] ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] в с. Виноградівка Болградського району Одеської області УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 07.07.1943 року зроблено запис за №100, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 02.07.1977 року /а.с.20/. Матір`ю вказана [PERSON] (рос. мовою). [PERSON] (рос. мовою), 1943 року народження, та [PERSON] (рос. мовою), 1941 року народження, 29.11.1963 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шклюбу зроблено запис за №32, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно Виноградівською сільрадою 23.03.1978 року /а.с.21/. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (рос. мовою). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.02.1964 року Виноградівською сільською радою Болградського району, [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] в м. Болград Болградського району Одеської області, про що 22.02.1964 року зроблено відповідний запис за №10 /а.с.17/. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] та [PERSON] . З копії погосподарської книги Виноградівської сільської ради за 1971-1973 роки (особистий рахунок 634) до складу сім`ї входили: голова сім`ї - [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , син - [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , невістка - [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] /а.с.22/. [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , та [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , уклали шлюб 07.04.1986 року, про що Виноградівською сільською радою зроблено запис №10, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.18/. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (рос. мовою). [PERSON] (рос. мовою) народилась [INFO] в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, актовий запис №67 від 14.08.1987 року, що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виноградівською сільською радою /а.с.12/. Батьками вказані (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.2008 року, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за №1715, що вбачається свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.13/. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області складено відповідний актовий запис №121, що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.16/. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 24.10.2020 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за №717, що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.19/. З Довідки від 25.01.2021 року №31/05-06, виданої старостою с. Виноградівка Болградської територіальної громади [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , 1943 року народження, був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] з 1943 року по день смерті [INFO] /а.с.23/. Згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.01.2008 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району на підставі рішення виконкому Виноградівської сільської ради від 28.09.2007 року №127, будинок [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.26/. Судом досліджено Спадкову справу №8-2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведену приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. /а.с.53-78/. В матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] , 1941 року народження, від 26.01.2021 року про відмову від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , на користь його внучки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2021 року №108/02-31 приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарев В.В., відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , 1943 року народження, померлого [INFO] /а.с.77/. Підставою для відмови зазначено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцем, що передбачено п. 4.2 глави 10 "Видача свідоцтва про право на спадщину" ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Судом також досліджено надіслані на ухвалу суду про витребування доказів наступні документи: - Запис акта про одруження №32 від листопада 1963 року. Відомості про осіб, що одружуються (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . Вказаний запис акта про одруження містить виправлення прізвища з [PERSON] на [PERSON] та примітку про виправлення згідно розпорядження №21 від 27.02.1978 Болградського райвиконкому. - Запис акта про народження №10 від лютого 1964 року, відповідно до якого [PERSON] (рос. мовою) народився [INFO] . Відомості про батьків (рос. мовою): [PERSON] , [PERSON] . IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Таким чином, дослідивши надані заявником та витребувані судом докази, суд приходить до висновку про доведеність факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] . Розбіжність в написанні прізвищ, імені батька та по батькові заявниці виникли в зв`язку з видачею документів в різні періоди часу та необхідністю .перекладу з російської на українську мову. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved