Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради та просить суд визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , що розташоване за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 34.16 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., що розташована на шостому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку, що фактично за життя належало, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його, [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 серпня 2018 року, актовий запис № 898. Після смерті матері, [PERSON] , відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . За життя матір [PERSON] заповіт на вищезазначене спадкове майно не складала та єдиним спадкоємцем на вищезазначене нерухоме майно являється, [PERSON] . На сьогоднішній день в [PERSON] виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно. 20 лютого 2019 року [PERSON] звернувся з письмової заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно після смерті матері, [PERSON] . У зв`язку з чим, 20 лютого 2019 року [PERSON] було отримано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ Кульбіди Є.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у нього відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, що розташоване : адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Ухвалою суду від 05.02.2020 року було витребувано від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. ( адреса 50036, м. Кривий Ріг, пл. О. Поля, 1/4) копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 03.03.2020 року витребувано від Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (адреса 50000, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку на квартиру [ADDRESS] , а саме за ким зареєстроване нерухоме майно. У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача [PERSON] на позовних вимогах наполягає, представник відповідача заперечень щодо вимог позивача не мають, у разі відсутності інших спадкоємців, при винесення рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до статті 41 Конституції України та частин першої та другої статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Як встановлено судом, [INFO] померла мати [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 серпня 2018 року, актовий запис № 898. ( а.с. 16). Після смерті матері, [PERSON] , відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . За життя матір [PERSON] заповіт на вищезазначене спадкове майно не складала та єдиним спадкоємцем на вищезазначене нерухоме майно являється, [PERSON] . 20 лютого 2019 року [PERSON] звернувся з письмової заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно після смерті матері, [PERSON] . У зв`язку з чим, 20 лютого 2019 року [PERSON] було отримано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ Кульбіди Є.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у нього відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, що розташоване : адресою: [ADDRESS] .( а.с. 18). Згідно спадкової справи № 101-2018 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ., інших спадкоємців крім сина [PERSON] , позивача по справі , який звернувся із заявою про прийняття спадщини , у померлої [PERSON] , яка померла [INFO] немає. Частина перша статті 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Позивач [PERSON] , є сином померлої [PERSON] та єдиним її спадкоємцем. ( а.с. 15). Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме … право власності на нерухоме майно. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви представника відповідача про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутність інших спадкоємців, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. Пунктом 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved