Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач 23 червня 2017 року звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на проживання в жилому будинку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно витягу №21734941 Краснокутського БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] він являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Разом з цим відповідно довідки виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району, від 20.06.2017 року №923 разом з позивачем у вказаному житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON], [PERSON], які з серпня 2016 року не проживають у вказаному будинку, про що свідчить акт депутата Козіївської сільської ради, Краснокутського району, Харківської області. Позивачу належить право володіти, користуватися і розпоряджатися будинком, а наявність реєстрації відповідачів порушує вказані права позивача. Тому [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів такими, що втратила право на користування жилим приміщенням, оскільки іншим шляхом зняти [PERSON], [PERSON] з реєстрації неможливо. В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог, слухання справи у його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в відкрите судове засідання повторно не з'явилася, хоча були викликані своєчасно та у встановлений законом порядок, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток які маються в матеріалах цивільної справи. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Краснокутська селищна рада Краснокутського району Харківської області, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явилися, однак надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності проти позову не заперечують. Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно витягу №21734941 Краснокутського БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] позивач являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Відповідно до акту обстеження від 16 червня 2017 року, складеного депутатом по виборчому округу Козіївської сільської ради Торяник Р.Л. в присутності свідків - сусідів, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON], [PERSON], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS], дійсно не проживають за цією адресою з серпня 2016 року. У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Стаття 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно норми ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. право відповідачами не оспорюється. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що дійсно відповідачі [PERSON], [PERSON], за вищевказаною адресою не проживають; добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажають, тому всебічно, повно, об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved