Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 1999 р. по 2005 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від сумісного життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. В січні 2005 року вони припинили відносини з відповідачем, останній залишив сім'ю і став проживати окремо, лише частково та не періодично надсилав кошти на утримання дитини. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.11.2005 року відповідач повинен виплачувати на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 14 частини його заробітку щомісячно. Але всупереч даного рішенню суду відповідач ухиляється від сплати аліментів, на червень 2013 року заборгованість по сплаті аліментів складала суму 28717,41 грн. Лише після накладення арешту на квартиру відповідача, останній погасив заборгованість по аліментам. Відповідач не спілкується з донькою вже декілька років (а саме з 2006 року), не підтримує з нею зв'язку, не цікавиться її вихованням, не відвідує за місцем проживання та навчання. Донька дуже страждає від байдужого ставлення до неї батька, а коли він звернувся до суд з заявою про оспорювання батьківства взагалі соромиться його. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1972 року народження відносно доньки - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі договору, до судового засідання не з'явилися, але надали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують , просять їх задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилися, але надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, не заперечують проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO] та просять розглянути справу у їх відсутності. Представник прокуратури Приморського району м. Маріуполя у судовому засіданні у повному обсязі підтримав доводи позову та просив його задовольнити. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без її участі, позивні вимоги підтримує та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки - [PERSON], [INFO]. При винесенні рішення просить урахувати висновок Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільністьм позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки - [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. У відповідності до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 08 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, [PERSON] народилася [INFO], у графі батьки вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], актовий запис № 230( а.с.4). Згідно рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 18.11.2014 року зменшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя №2-8461 від 01.11.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з розміру ? частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Жовтневого ВДВС Маріупольського міського УЮ від 19.06.2013 року №В7/2226 заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-8164 від 01.11.2005 року виданого Жовтневим судом м.Маріуполя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття у період з 03.10.2005 року по 19.06.2013 року, станом на 19.06.2013 року складає 28717,41 грн. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], складеного Приморською районною адміністрацією Маріупольської міської ради від 17.12.2014 року №01-30-386, [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] , не турбується про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвито, не підтримує родинних стосунків з дитиною, згідно з п.2 ст.164, ст.ст.150, 165, 180 СК України, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та повинен бути позбавлений батьківських прав. На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved