Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до [PERSON] сільської ради Бродівського району, у якому просить суд постановити рішення, яким надати їй інший строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В обгрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її матері, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2012 року, відповідно до сертифікату PH № 481308 від 07 грудня 2012 року на право на земельну частку (пай) належала земельна ділянка в розмірі 0,545 га на території [PERSON] сільради Бродівського р-ну. 20 вересня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким дану земельну ділянку заповіла її. Також матері належала земельна ділянка в розмірі 1.2393 га на території [PERSON] сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 090043 від 04.10.2004 р. 28 грудня 2014 року мати [PERSON] померла. Батько [PERSON] помер 02.10.1999 року. В даний час вона звернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформлення спадщини після смерті матері, однак оформити таку не може так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною, у вказаний строк за оформленням спадщини не звернулась так як вважала, що є заповіт і оформити право на спадщину необхідно після спливу шестимісячного строку, а Державний акт на землю виявила тільки тепер. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільська рада Бродівського району - сільський голова [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9) та свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10). Встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка в розмірі 0,545 га яка розташована на території [PERSON] сільради Бродівського р-ну, сертифікат PH № 481308 від 07 грудня 2012 року (а.с.11), та земельна ділянка в розмірі 1.2393 га на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 090043 від 04.10.2004 р. (а.с.13), згідно відповіді Бродівської державної нотаріальної контори від 30.09.2015 № 452/01-16 спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON] відсутня (а.с.18). Також встановлено, що [PERSON] належну їй 1/2 частину земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності СВСГ "Міжгір?я" в с. Звижень Бродівскього району Львівської області заповіла своїй дочці [PERSON], що підтверджується заповітом складеним 20.09.2013р. (а.с.7). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю три місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved