Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування якого вказав, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області № 2-489/06 від 14.06.2006 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до повноліття дитини. Також, за рішенням Димитровського міського суду Донецької області № 2/0513/1089/2012 від 05.12.2012 року з нього на користь доньки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти на період її навчання, в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. Крім того, за рішенням Димитровського міського суду Донецької області № 2/226/23/2013 від 05.04.2013 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів до повноліття дітей та на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Загальний розмір аліментів, які стягуються з нього перевищує 50% його заробітної плати. Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання сина [PERSON], з 1/6 частини його доходів до 1/10 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги, додавши, що після стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], які народилися від першого шлюбу з [PERSON], його сімейний стан змінився, він вдруге одружився і став батьком ще двох малолітніх дітей. Ця обставина також є підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі, так як позивач мешкає разом з [PERSON], його другою дружиною, і веде з нею сумісне господарство. Крім того, окрім виплати аліментів, відповідач не приймає ніякої участі у житті їх сумісних дітей, не займається їх вихованням. Також позивач має заборгованість з виплати аліментів. Вона заміжня, працює на шахті медичним працівником, її заробіток складає 3000 грн. - 3500 грн., інших утриманців, окрім сина та доньки, немає. Залучені під час розгляду даної справи треті особи на боці відповід, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] та [PERSON] до суду не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність. Треті особи [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Позивач [PERSON] є батьком третьої сторони по справі [PERSON], [INFO], що встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Позивач [PERSON] та третя сторона по справі [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що також підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3, 5). Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області № 2-489/06 від 14.06.2006 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до повноліття дітей (а.с.7). Оскільки [PERSON] досягла повноліття, аліменти продовжуються стягуватися з відповідача на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу. За рішенням Димитровського міського суду Донецької області № 2/0513/1089/2012 від 05.12.2012 року з позивача на користь та утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуті на час її навчання аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. Стягнення проводиться на період навчання, по 30 червня 2016 року (а.с.7). Згідно за рішенням Димитровського міського суду Донецької області № 2/226/23/2013 від 05.04.2013 року з позивача на користь третьої особи [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, Цим же рішенням з нього на користь та на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], віку трьох років, тобто до [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/10 частини його доходу (а.с.2). Відповідно до довідок відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидиввугілля» від 27.02.2014 року із заробітної плати позивача [PERSON] утримуються аліменти в розмірі 16,7% на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], також утримується 10% аліментних зобов'язань на користь [PERSON] на час навчання та стягуються аліменти в розмірі 33,3% на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Дохід позивача за період з вересня 2013 року по січень 2014 року склав 45358,41 грн., з якого середньомісячна заробітна плата позивача становить 7560 грн. (а.с.20, 21, 22). В суді позивач пояснив, що окрім заробітної плати, інших доходів він не отримує. Відповідач [PERSON] у суді пояснила, що вона працює медичною сестрою у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» і її щомісячна заробітна плата складає від 3000 грн. до 3500 грн. Згідно за ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану. Як встановлено в суді, сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] змінився, він вдруге одружився і став батьком ще двох дітей. Отже, за станом на час постановлення даного рішення позивач має на утриманні п'ятьох осіб: малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], дружину [PERSON], яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років, повнолітню доньку [PERSON] на період її навчання та сина [PERSON]. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утриманні п'ятьох осіб, така частка буде дорівнювати 1/10, оскільки 1/10 + 1/10 + 1/10 + 1/10 + 1/10 = 5/10 = ?, тобто 50% доходу позивача. 1/10 частина від середнього заробітку відповідача у 7560 грн. становить 756 грн., що перевищує 50% рівня прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років, який відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-УП становить з 01.01.2014 року 1286 грн. Суд також бере до уваги надання утримання дитині з боку матері. Доводи відповідача в обґрунтування нею невизнання позову, зокрема, факт сумісного проживання позивача з [PERSON] та неприйняття ним участі у вихованні їх сумісних доньки та сина, судом до уваги не беруться, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Посилання відповідача на те, що позивач є недобросовісним платником аліментів, також не приймається судом як аргумент позиції відповідача, оскільки заборгованість позивача по аліментам не є предметом даного спору, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати передбачена окремими нормами СК України. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, сімейний стан позивача змінився, кількість утриманців у нього зросла, те, що при приведенні розміру аліментів з 1/6 частки до 1/10 частки відповідач [PERSON], яка працездатна і також зобов'язана приймати участь в утриманні своєї дитини, буде отримувати понад 50% рівня прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років, тому суд вважає справедливим зменшення розмір аліментів до 1/10 частини доходу позивача на утримання сина [PERSON]. У новому розмірі аліменти повинні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст.191, 192 СК України,

Outcome: approved