Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач в особі ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПАТ «Дельта-Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». 18.06.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-04031-180607, згідно з умовами якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1150,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17 червня 2008 року. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1150,00 грн. Станом на 13.03.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 13.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-04031-180607 від 18.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1302,50 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1053,69 грн.; заборгованість за відсотками 49,21 грн.; заборгованість за комісіями 199,60 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 005-04031-180607 від 18.06.2007 року на загальну суму 1302,50 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав заяву з підтриманням позову, просив винести по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачу (за договором - позичальник) кредит у сумі 1150,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17 червня 2008 року (а.с.3). Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору кредит надається на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 17.06.2008 року на умовах визначених цим договором (а.с.3). Відповідно до п. 2.2. вищевказаного Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користуванням, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або не належне виконання позичальником умов цього договору (а.с.3). Відповідно до п. 6.1, 6.2. вищевказаного Договору кредитор має право у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України (а.с.3 зворотна сторона). Матеріалами справи встановлено, що 18.06.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-04031-180607, згідно з умовами якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1150,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.06.2008 року (а.с.3). Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк» затвердженого рішенням загальних зборів учасників Банку від 30 січня 2012 року рішення №2 - ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.12). Згідно розрахунку ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-04031-180607 від 18.06.2007 року становить 1302,50 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1053,69 грн.; заборгованість за відсотками 49,21 грн.; заборгованість за комісіями 199,60 грн. (а.с.10-11). Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який на підставі частини 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved