Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач, ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 30 жовтня 2015 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт самовільного підключення електропроводки струмоприймачів до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Точка підключення F взята з лінії 0,4 кВ, N - із заземлення біля фасаду будинку та прокладена до проводки будинку. Лічильник відсутній. Порушення виконано відкрито та зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Самовільне підключення будівлі було здійснено [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.8 п.2 Правил користвування електричною енергією для населення, затердженних Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Договір про користування електричної енергії між Відповідачем та Позивачем не укладений. Факт самовільного підключення було зафіксовано актом № 00137759 від 30 жовтня 2015 року про порушення ПКЕЕН, складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками позивача. Був проведений розрахунок по акту № 00137759 від 30 жовтня 2015 року на суму 4726,42 грн. Розрахунок був зроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постанової НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. Період розрахунку завданих збитків згідно п.53 Правил користувння електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 становить з 16.05.2015 pоку по 30.10.2015 рік. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг набутих без достатньої правової підстави в розмірі 4726 грн. 42 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового відправлення особисто відповідачу. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з'явившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача. Суд, ознайомившись з доказами по цивільній справі: актом № 00137759 від 30 жовтня 2015 року про порушення ПКЕЕН, складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками позивача, розрахунком по акту, претензією, протоколом № 107 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення, копією фотознімків, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтованої та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні з наданих доказів, відповідач [PERSON] самовільно підключилася до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку. У відповідності до наданих позивачем розрахунків, сума заборгованості відповідачем перед позивачем складає 4726 грн. 42 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Тому оплата житлово - комунальних послуг, набутих без достатньої правової підстави по акту за № 00135252 від 08.11.2014 року, за порушення ПКЕЕН підлягає до сплати відповідачем в повному обсязі. Також до сплати відповідачаем підлягає сума за сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved