Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно і вона являється спадкоємцем майна померлого за заповітом, однак, отримати свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з тим, що у заповіті та у свідоцтві про смерть дідуся його ім`я записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження її матері його вказано як « [PERSON] », тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , що останній доводиться її дідом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи: Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.11) [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 22 серпня 1977 року Целіївською сільською Радою Гусятинського рай бюро ЗАГС.(а.с.7) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно видане 10 грудня 2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.10) Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 16 грудня 1976 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області дід заявника значиться як « [PERSON] », який 8.02.1938 року одружився із [PERSON] .(а.с.15) Згідно копії довідки №542 від 14.12.2020 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с.Целіїв, Гусятинського району спадкодавцем вказано - « [PERSON] », внучкою спадкодавця значиться - « [PERSON] , [INFO] ».(а.с.19) Згідно інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №830/02-14 від 09.12.2020 року, відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 02 грудня 2020 року №00028748406 батьком [PERSON] вказано « [PERSON] ».(а.с.14) Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00028944295 наданого 17.12.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фраківськ) батьком [PERSON] , [INFO] значиться « [PERSON] ».(а.с.23,24) Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №09 від 13 травня 2005 року, ім`я діда заявника значиться як « [PERSON] ».(а.с.13) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 4 червня 1999 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] .(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 14 травня 2005 року Целіївською сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с.9) [PERSON] померла [INFO] в селі Целіїв Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є дідом [PERSON] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved