Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер її двоюрідній племінник - [PERSON] . Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, заявнику було відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. А тому виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки та заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] є двоюрідним племінником [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , в свою чергу, являється тіткою [PERSON] , померлому [INFO] року Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Заінтересована особа - Озернянська сільська рада Білоцерківського району, в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника. Заінтересована особа - Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області, в судове засідання не направили свого представника, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в с.Озерна Білоцерківського району. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 05.12.2018р. (а\\с 19). Встановлено, що 23.01.2019року Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу №30/2019, після смерті [PERSON] . Встановленим є те, що державний нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області Карапусь І.О. 19.06.2019 року, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем. ( а.с.18). Заявник суду пояснила, що [PERSON] - її двоюрідній брат, а померлий [INFO] [PERSON] - племінник. Оскільки племінник заповіту не залишив, інших спадкоємців у нього немає, а заявник опікувалася життям свого племінника, доглядала, допомагала. Після смерті [PERSON] заявник бажає прийняти спадщину, але відсутні докази в підтвердження родинних відносин, зокрема, не збереглося документального підтвердження, що [PERSON] , 1910 р.н та [PERSON] , 1915 р.н., являються рідними сестрами. Встановлено, що згідно інформації з Центрального Державного історичного архіву України, щодо надання архівних довідок про народження [PERSON] , а також згідно листа з результатом пошуку про народження [PERSON] від 13.03.2019 року за № №02-792 і за № 02-793 - повідомлено, що метричних книг церкви с.Озерна Васильківського повіту Київської губернії про народження 1915-1916 рр. на зберіганні в архіві немає, в зв`язку з чим перевірити наявність запису та видати архівну довідку про народження [PERSON] не має можливості, та при перегляді метричної книги вказаної церкви за 1917 р. відповідного запису не виявлено. Також повідомлено, що у метричній книзі церкви Різдва Богородиці с. Озерна (Єзерна) Василівського повіту Київської губернії за 1910 р. виявлено запис про народження [PERSON] , такого змісту : №25. Анастасія. Народилася та хрестилася [INFO] . Батьки : села Єзерна селянин-власник [PERSON] та його законна дружина [PERSON] , обоє православні». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . З наданих пояснень заявника, показів свідків та письмових доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. [PERSON] доводиться тіткою [PERSON] , а [PERSON] є її двоюрідним племінником . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , рідна сестра заявника, суду показала, що [PERSON] - це двоюрідна тітка [PERSON] . Його батько [PERSON] це двоюрідний брат свідка і [PERSON] , а його мати - Настя померла. [PERSON] жив сам, а заявник допомагала. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] доводиться племінником заявнику, а його батько двоюрідний брат заявника. [PERSON] [PERSON] померли. Свідок [PERSON] , сусідка заявника, суду показала, що [PERSON] - племінник заявниці. Свідку відомо, що заявник доглядала його, та поховала, все організовувала власними силами, наразі доглядає його господарство. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. [PERSON] заповіту не склав, інших спадкоємців не має. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема, встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним племінником заявника [PERSON] . Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved