Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької райдержадміністрації Волинської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивують тим, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], мати дітей [PERSON] померла [INFO]. З 16 січня 2014 року на обліку у Службі у справах діти перебувають, як такі що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Вказує, що при обстеженні умов проживання сім'ї встановлено, що будинок без комунальних зручностей, потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови не відповідають вимогам, меблі та побутова техніка в занедбаному стані, земельна ділянка не обробляється, господарства не утримується, діти не забезпечені повноцінним харчуванням, засобами особистої гігієни, по місцю проживання [PERSON], характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, не в змозі забезпечити належні умови для виховання, навчання та розвитку дітей. Зазначає, що 15 вересня 2014 року неповнолітні дітей виявлено на території села Шепель після чого влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації м. Рожище, як таких що самовільно залишили місце проживання, ставлення дітей до батька негативне, діти не бажають повертатися до дому, причиною залишення сім'ї є неналежне виконання батьком батьківських обов'язків, зловживання алкоголем, з останнім неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання свої батьківських обов'язків, однак вони бажаного результату не принесли. На підставі викладеного, просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON]. є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9) Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей. Відповідно до наказу служби у справах дітей № 1/3.8.1 від 16 січня 2014 року на обліку у Службі у справах дітей перебувають [PERSON] та [PERSON], як такі що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 17). З актів обстеження умов проживання вбачається, що будинок без комунальних зручностей, потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови не відповідають вимогам, меблі та побутова техніка в занедбаному стані, земельна ділянка не обробляється, господарства не утримується. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням, засобами особистої гігієни (а.с. 27-32). Так, з характеристики, складеної директором ЗОШ І-ІІ ст. села Шепель, учнями якої є [PERSON] та [PERSON], вбачається, що батько [PERSON]. в школі дітей не відвідує і участі у вихованні не бере, зловживає спиртними напоями (а.с. 19-20). Крім того, 15 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] виявлено на території села Шепель та влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації м. Рожище, як таких що самовільно залишили місце проживання. Згідно інформації, наданої даним закладом, ставлення дітей до батька негативне, на даний момент діти не бажають повертатися до дому, причиною залишення сім'ї є неналежне виконання батьком батьківських обов'язків, зловживання алкоголем (а.с. 21-23). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] також ствердили, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, не піклується про них, діти на даний час знаходяться в притулку та категорично не бажають повертатись до батька. Також вказували, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Із письмового висновку служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації від 26 листопада 2014 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є доцільним та в інтересах неповнолітніх дітей. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення. Крім того відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не виконує, діти перебувають на утриманні в притулок для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації м. Рожище. Таким чином, з врахуванням вищенаведеної норми закону та вимог, які заявлені позивачем, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави та в користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved