Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач 13.09.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові позивач зазначив, що 18.04.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.08.2014 року, склала суму 24573,84 гривень, і яка складається з: 20084,63 грн. заборгованості за кредитом, 2842,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1146,37 грн. штрафу (процентна складова), позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» цю існуючу заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в розмірі 245,74 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання ним заявлених позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду. Відповідач до суду не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла письмова заява з визнанням позовних вимог позивача в повному обсязі, просить суд розглядати справу в її відсутність. Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника позивача і відповідача, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 18.04.2011 року було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач, отримавши 18.04.2011 року грошові кошти, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, комісії по ньому, внаслідок чого у неї за час користування кредитною карткою виникла перед кредитором загальна заборгованість за цим кредитним договором, яка станом на 31.08.2014 року, склала суму 24573,84 гривень, і складається з: 20084,63 грн. заборгованості за кредитом, 2842,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1146,37 грн. штрафу (процентна складова). Оскільки відповідачка порушила п. 6.5 умов кредитного договору, односторонньо, в порушення вимог ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, а тому у відповідності до цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, вона повинна нести відповідальність та відшкодувати позивачу 24573,84 гривень існуючої заборгованості по кредиту, яка складається з: 20084,63 грн. заборгованості за кредитом, 2842,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1146,37 грн. штрафу (процентна складова). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 245,74 гривень судових витрат.

Outcome: approved