Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7615 га у межах згідно з планом, що розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, власником якої є [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №160456 від 06 жовтня 2004 року. \~ \~ \~ \~Вказує, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття та оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через розбіжність написання прізвища матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її народження, де матір зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Тому, заявник [PERSON] змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною матір`ю. Представник заявника [PERSON] адвокат Габрук М.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують повністю, Спадщину не прийняли і на неї не претендують. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] та знає її покійну матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказала, що донька проживала разом з матір`ю, здійснювала догляд за нею та похоронила її за власні кошти. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.8) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №200 від 08 липня 2021 року (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . За вищевказаною адресою проживала разом із зареєстрованими особами дочка [PERSON] , 1966 року народження, внучка [PERSON] , 1989 року народження, внук [PERSON] , 1993 року народження та внук [PERSON] , 2004 року народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.10) 19.05.1957 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №119 від 08.07.2021 р. за 2006-2010 роки (а.с.11) [PERSON] зазначений як голова двору, [PERSON] зазначена як дружина, [PERSON] зазначена як дочка, [PERSON] зазначена як внучка, [PERSON] та [PERSON] зазначені як внуки. Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №118 від 08.07.2021 р. за 1986-1990 роки (а.с.12) [PERSON] зазначений як голова двору, [PERSON] зазначена як дружина, [PERSON] зазначена як дочка, [PERSON] зазначений як син. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13) [PERSON] є власником земельної ділянка площею 1,7615 га у межах згідно з планом, що розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори за №749/02-14 від 20 серпня 2021 року (а.с.14) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законно у зв`язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, зокрема не підтверджено факт, що спадкодавець є її матір`ю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матірю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика заявника та врахувавши пояснення свідка даних у судовому засіданні, письмову позицію зацікавленої особи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України,

Outcome: approved