Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою,в якій вказав,що він є чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки селища Куєда Куєдинського р-ну Пермської області. На даний час його дружині [PERSON] з 16.12.2011 року встановлена 1 група інвалідності загального захворювання довічно . Його дружина [PERSON] хворіє з 2011 року. Вона перебуває на обліку у психіатра. За цей час вона перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Ірпінської міської лікарні, після чого їй була встановлена 1 група інвалідності. [PERSON] потребує сторонньої допомоги, вона не розуміє значення своїх дій,потребує опіки. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області від 05.04.2017 р. вирішено за доцільне призначення його, [PERSON] опікуном дружини [PERSON] Заявник просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO] уродженку селища Куєда, Куєдинського р-ну, Пермської області. У послідуючому заявник подав до суду заяву ,відповідно до якої уточнив свої вимоги та просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO] уродженку селища Куєда, Куєдинського р-ну, Пермської області та призначити його опікуном [PERSON]. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист,відповідно до якого просить справу розглянути за відсутності їхнього представника,проти вимог основних та уточнених не заперечують . Суд, заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що заявник є чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки селища Куєда Куєдинського р-ну Пермської області,що стверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.9). [PERSON] зареєстрована та проживає у [INFO] та є членом сім»ї [PERSON]А,що стверджується довідкою (а.с.4). На даний час [PERSON] з 16.12.2011 року встановлена 1 група інвалідності загального захворювання довічно,що стверджується довідкою МСЕК (а.с.11) . [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 156 ц від 20.10.2017р [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання-органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, які досягли рівня деменції (МКХ-10;F01.0),тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Відповідно до ст.. 39 ЦК України « фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними». Тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO] уродженку селища Куєда, Куєдинського р-ну, Пермської області недієздатною та встановити над нею опіку. Відповідно до ст.60 ЦК України "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування". Згідно подання виконкому Ірпінської міської ради Київської області від 10.04.2017р , виконком вважає за доцільне та рекомендує призначити [PERSON],[INFO] опікуном [PERSON],[INFO] Враховуючи викладені обставини,суд задовольняє заяву заявника у повному обсязі. На підставі ст. 39,60 ЦК України,ст.236-241 ЦПК України,

Outcome: approved