Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 04 лютого 2012 року [PERSON] отримав кредит в Кредитній спілці ''Харківська Каса Взаємодопомоги" в розмірі 26000 грн 00 коп (двадцять шість тисяч гривень 00 коп). Відповідно до п.2.3. кредитного договору № 30 від 04.02.2012 року [PERSON] зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 25 січня 2013 року. А згідно п. 3.4. сторони домовили, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором було укладено договір поруки з гр. [PERSON] У зв'язку з невиконанням вищевказаних зобов'язань [PERSON] кредитна спілка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Питання щодо дострокового розірвання кредитного договору в позові не зазначалось. 10 серпня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 2/2011/5338/2012, яким задовольнив позов кредитної спілки в повному обсязі. Згідно вказаного рішення з [PERSON] та [PERSON] стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 30930 грн. 54 коп. З них за кредитом - 24156 грн. 22 коп. та за процентами - 6774 грн. 32 коп. Рішенням не припинено дію кредитного договору. З моменту ухвалення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова і по теперішній час [PERSON] сплатив судові витрати у розмірі 309 грн. 31 коп. та частково проценти у розмірі 3711 грн. 80 коп. Залишок боргу за кредитом залишився без змін. Таким чином, станом на 10.12.2013 року заборгованість за рішенням суду складає: за кредитом -24156 грн. 22 коп. за процентами - 3062 грн. 52 коп. 12.11.2013 року відповідачеві було направлено поштою повідомлення-попередження про необхідність сплати донарахованих процентів за кредитним договором, на яке останній жодним чином не відреагував. Таким чином з 10.07.2012 року по 10.12.2013 року відбувалося нарахування процентів і донарахована заборгованість за процентами по кредитному договору №30 від 04.02.2012 року згідно суми позову складає 16112 грн. 52 коп. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло. За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 лютого 2012 року [PERSON] отримав кредит в Кредитній спілці ''Харківська Каса Взаємодопомоги" в розмірі 26000 грн 00 коп (двадцять шість тисяч гривень 00 коп). Відповідно до п.2.3. кредитного договору № 30 від 04.02.2012 року [PERSON] зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 25 січня 2013 року. А згідно п. 3.4. сторони домовили, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором було укладено договір поруки з гр. [PERSON] У зв'язку з невиконанням вищевказаних зобов'язань [PERSON] кредитна спілка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Питання щодо дострокового розірвання кредитного договору в позові не зазначалось. 10 серпня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 2/2011/5338/2012, яким задовольнив позов кредитної спілки в повному обсязі. Згідно вказаного рішення з [PERSON] та [PERSON] стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 30930 грн. 54 коп. З них за кредитом - 24156 грн. 22 коп. та за процентами - 6774 грн. 32 коп. Рішенням не припинено дію кредитного договору. З моменту ухвалення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова і по теперішній час [PERSON] сплатив судові витрати у розмірі 309 грн. 31 коп. та частково проценти у розмірі 3711 грн. 80 коп. Залишок боргу за кредитом залишився без змін. Таким чином, станом на 10.12.2013 року заборгованість за рішенням суду складає: за кредитом -24156 грн. 22 коп. за процентами - 3062 грн. 52 коп. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦПК забороняє односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки належні суми не сплачує, чим спричиняє Кредитній спілці збитки. Згідно п. 3.1 кредитного договору - плата за користування кредитом ( проценти) становить 47% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Згідно п. 3.7 кредитного договору - прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом ( згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцев. Згідно п. 5.1.6 кредитного договору - у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Згідно п. 9.2 кредитного договору - цей Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором. Позивач вважає, що на сьогоднішній день має право на стягнення процентів за договором з відповідача за період з 10.07.2012 року по 10.12.2013 року з наступних підстав. Рішення суду набрало чинності. За цей період кредитний договір №30 від 04.02.2012 року не був розірваний, а кредит не сплачено, тому проценти за користування кредитом нараховувалися згідно з умовами кредитного договору. Нарахування процентів здійснювалося за період з 10.07.2012 по 10.12.2013 року. Всього нараховано процентів до сплати 16112 грн. 52 коп. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved