Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ними, призначивши її опікуном, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] , є її зятем та батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , він не приймає участі у вихованні дітей, взагалі не цікавиться дітьми, не виконує батьківські обов`язки відносно них. Позивач вважає, що зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, що відповідає інтересам дітей. Мама дітей [PERSON] померла [INFO] , а тому діти проживають з бабусею-позивачем у справі. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей, стягнення аліментів та призначення опікуном [PERSON] . Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Світловодської міської ради до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, надав висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв`язку з невиконанням ним своїх обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , стягнення аліментів та доцільності призначення опікуном [PERSON] . Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 15). Згідно довідки ТОВ "Господарник" від 13.09.2019 року, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім`ї, в тому числі [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Згідно довідки про доходи від 13.09.2019 виданої ПФУ в Кіровоградській області, [PERSON] отримує пенсію(а.с.24). Відповідно до інформації щодо навчання та відвідування навчального закладу ЗОШ І-ІІІ ступенів № 9, [PERSON] та [PERSON] відвідують загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №9, мають позитивні характеристики. Батько дітей не приймає участі у вихованні синів(а.с.12,13,14,16,17,18). Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні із достовірністю встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , а саме його ухилення від виконання обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного та ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України,

Outcome: approved