Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою та просить встановити: факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] ; факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « [PERSON] ». Посилається на те, що вона є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] . З приводу оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М., де виявилось, що у свідоцтві про її народження, по батькові її матері записане « [PERSON] », тоді коли у свідоцтві про смерть матері та заповіті складеного нею в її користь - « [PERSON] ». У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року по-батькові матері вказано « [PERSON] ». У зв`язку із вищевказаними розбіжностями в неї виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, а саме реалізація її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо 17.03.2020 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заявлені вимоги задовольнити. Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1960 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] 04.12.1985 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1985 року (а.с.10). Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 від 23.12.1999 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,64 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (а.с.11). Відповідно до копії заповіту від 12.07.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ткачик Я.М., зареєстрованого в реєстрі за № 25, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 1,64 га, згідно з Державним актом серії ІІІ-ТР № 021290 заповіла своїй дочці [PERSON] , а все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті - своїй дочці [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 05.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.8). Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 600 від 11.12.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день своєї смерті в [ADDRESS] , і разом з нею на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] (з часу народження по даний час); зять - [PERSON] , [INFO] (з часу одруження по день розлучення); сваха - [PERSON] , [INFO] (з квітня 2004 року по грудень 2006 року) (а.с.9). Із довідки виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 07.04.2020 року за № 127 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] , дійсно являється дочкою [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , згідно свідоцтва про народження виданого Яблунівською сільською радою Копичинецького району Тернопільської області, Райбюро ЗАГС свідоцтво серії [NUMBER] видане 09.12.1960 року (а.с.23). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « [PERSON] », суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом. Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « [PERSON] », а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved