Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернулася в суд із позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, обласний дитячий туберкульозний санаторій «Човен», відділення медико-соціальної реабілітації про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку служби у справах дітей Виноградівської РДА, як такі, що проживають у сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Мати дітей, відповідачка по справі [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Малолітній [PERSON], [INFO] з 25.11.2014 року перебуває на лікуванні в Обласному дитячому туберкульозному санаторії «Човен», малолітня [PERSON] оформлена в обласний будинок дитини м.Свалява. За період перебування дітей у закладах мати жодного разу їх не навідувала, не проявляла до дітей турботи, утриманням та вихованням не займається, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний і духовний розвиток, жодних коштів та іншої допомоги на їх утримання, забезпечення розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей на адресу закладу не надходило. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги та просить суд такі задовольнити. Відповідач не з'явилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду через ЗМІ. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Судовий розгляд справи проведено без участі відповідачки на підставі та в порядку ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, підтримують вимоги позивача. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 05.03.2013 року та серії [NUMBER] від 20.01.2016 року. Реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ч.1 абзацу 2 ст.135 СК України, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я. Реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за заявою матері. На даний час малолітній [PERSON], [INFO], перебуває в Обласному дитячому туберкульозному санаторії «Човен», малолітня [PERSON], [INFO], знаходиться в Обласному будинку дитини м.Свалява. [PERSON], [INFO] поступила в Обласний будинок дитини відділення реабілітації 16.10.2014 року. Вибула з ОБД м.Свалява, відділення реабілітації 18.05.2015 року, в зв'язку з закінченням терміну перебування в закладі. З 22.09.2015 року по 06.10.2015 року переведена у дитяче відділення №2 Виноградівської районної лікарні. За час перебування у відділенні малолітньої [PERSON] мати жодного разу її не відвідала. З 06.10.2015 року по заяві матері дитина оформлена в обласний будинок дитини м.Свалява. З 25.11.2014 року по теперішній час [PERSON], [INFO], знаходиться на лікуванні в Обласному дитячому туберкульозному санаторії «Човен». За період перебування дітей у закладах мати жодного разу їх не відвідала. Відповідачка неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, не проявляє до дітей турботи, утриманням та вихованням не займається, не піклується про їх здоров'я, фізичний і духовний розвиток, жодних коштів та іншої допомоги на їх утримання, забезпечення розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей на адресу закладу не надходило. Вказане підтверджене листами головного лікаря обласного будинку дитини м.Свалява №71 від 29.01.2016 року, головного лікаря обласного дитячого будинку туберкульозного санаторію «Човен» №635 від 04.11.2015 р. та в.о.головного лікаря Виноградівської районної лікарні №58 від 04.02.2016 року. Згідно листа Чернянської сільської ради від 24.11.2015 р. № 02-11/325 громадянка [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] Власного будинку немає. Будинок в якому вона проживала разом з матір'ю [PERSON], [INFO] - згорів. Фактичне місце проживання громадянки [PERSON] на даний час виконкому сільської ради не відоме. В селі вона з'являється рідко, веде кочовий спосіб життя. Позивачем, органом опіки та піклування Виноградівської РДА, подано до суду висновок №03-24/899 від 29.03.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Зокрема ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ч.ч. 1-3 ст.150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини у їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей, що не суперечитиме їх інтересам.

Outcome: approved