Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", 06.02.2018р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 13\~646 грн. 22 коп. боргу за кредитним договором №LVXRRC04180071 від 19.10.2007р., згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1\~416 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 17.01.2018р. склала 13\~646 грн. 22 коп. з яких: 1\~350 грн. 95 коп. складає заборгованість за кредитом, 96 грн. 52 коп. відсотки за користування кредитом, 416 грн. 64 коп. комісія за користування кредитом, 10\~656 грн. 10 коп. пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина), 626 грн. 01 коп. складає штраф (процентна складова), просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2018р. цивільну справу №450/318/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості надіслано за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2018р. провадження у справі відкрито. Представник позивача [PERSON] у клопотанні від 06.02.2018р. просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 19). [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 14.05.2018р. та повторно 31.05.2018р. не зявився, відзиву не надіслав, тому згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~суд\~вважає\~за можливе\~розглядати\~справу\~у його\~відсутності в\~заочному\~порядку,\~на\~підставі\~наявних у\~справі\~доказів\~(а.с.\~38,\~41). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із змісту заяви, долучених до неї матеріалів, зокрема, копії анкети-заяви позичальника №LVXRRC04180071 від 19.10.2007р. (а.с. 9), витягу з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») (а.с. 10-12), розрахунку заборгованості (а.с.7-8), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.04.2017р. (а.с. 17), банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 16), витягу із статуту (а.с. 18) убачається, що 19.10.2007р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений договір кредиту №LVXRRC04180071 від 19.10.2007р., згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1\~416 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не належним чином виконував взяті на себе зобовязання за означеним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на\~ 17.01.2018р. склала 13\~646 грн. 22 коп. з яких: 1\~350 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 96 грн. 52 коп. відсотки за користування кредитом, 416 грн. 64 коп. комісія за користування кредитом, 10\~656 грн. 10 коп. пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 626 грн. 01 коп. складає штраф (процентна складова). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 13\~646 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором та 1762 грн. 00 коп. судових витрат.

Outcome: approved