Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що архівна довідка Галузевого\~ державного архіву Міністерства оборони України від 28.01.2000 року за № 51/1/1209 ( дублікат від 10.03.2015 року за № 490/04-27), дійсно видана щодо заявника [PERSON] , в тому числі і щодо наказу на вибуття, зазначеного у примітці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свою вимогу мотивує тим, що звернувшись до управління Пенсійного фонду в Онуфріївському районі Кіровоградської області з приводу нарахування пільгової пенсії, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, було повідомлено про необхідні документи для її оформлення. При цьому йому пояснили, що архівна довідка Галузевого державного архіва Міністерства оборони України, містить розбіжності з його паспортом, а саме: в примітці даної довідки є посилання на наказ про вибуття, де заявника зазначено по-батькові, як " [PERSON] ", що не відповідає дійсності. \~ \~ \~ \~Виправити дану помилку та підтвердити факт, що відповідний наказ виданий саме щодо заявника, іншим чином неможливо, що й стало приводом звернення до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник [PERSON] до суду не з`явився, подавши відповідну заяву в якій підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити, а справу розглядати без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про визнання заяви\~ [PERSON] та слухання справи у відсутності представника управління. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд\~ дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до п 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім`ям, [PERSON] -батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факт, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно паспорта громадянина України виданого 22 березня 2004 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник значиться як [PERSON] /а.с. 3/ \~ \~ \~ \~Згідно військового квитка серія [NUMBER] вид. 2 червня 1982\~ року прізвище ім`я, по батькові заявника зазначено [PERSON] . Крім того в військовому квитку [PERSON] зазначено, що він\~ в період з 22.02.1987 по 07.05.1987 року проходив спеціальні збори по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, отримав дозу опромінення 20,80 ренген /а.с.6-7/. \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки за вих. № 490/04-27 від 10 березня 2015 року\~ по архівним документам військової частини № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] приймав участь у ліквідації наслідків на ЧАЕС у період з 22.02.1987 року по 07.05.1987 р. В наказі на вибуття значиться як [PERSON] /а.с. 5/. Таким чином, суд вважає, що документ, вказаний [PERSON] , в якому його по батькові записано невірно належать заявнику і даний факт необхідно встановити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved