Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на період навчання. Даний позов обґрунтований тим, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON], які були подружжям, одна розірвали шлюб 21.09.2004 року. Дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, а батько відповідно до рішення суду сплачував аліменти на утримання дочки. На даний час [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчання та є студенткою IV курсу денної форми навчання Бершадського медичного коледжу із закінченням навчання 30.06.2019 року. Відповідач будучи працевлаштованим не надає матеріальної допомоги дочці, яка її потребує у зв'язку з навчанням. Дана позовна заява надійшла до суду 06.12.2018 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 10.12.2018 року було направлено запит на уточнення місця реєстрації відповідача, відповідь на який надійшла до суду 03.01.2019. Ухвалою від 04.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2019 року. У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання було відкладено до 21.02.2019. Позивач, [PERSON], надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність. Відповідач, [PERSON] надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив слухати у його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 21.09.2004 року батьки позивачки розірвали шлюб (свідоцтво про розірвання шлюбу), після чого прізвище матері було змінено на "[PERSON]". [PERSON], відповідно до довідки Флоринської сільської ради №1620 від 03.12.2018 року, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно з довідкою №379 від 29.11.2018 року, [PERSON] навчається на четвертому курсі контрактної денної форми навчання Бершадського медичного коледжу з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, ураховуючи визнання позові відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення. Ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України визначає, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача 500 грн. документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Outcome: approved