Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.05.2015р. подав в суд позовну заяву до відповідача Язлівчицької сільської ради в якій просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла [INFO]., право власності на земельну ділянку площею 0,1499 га, що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Берлин на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Державний Акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини. [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області від 29.09.2014., про що внесений відповідний актовий запис №29., 20.09.2011р. [PERSON] склала заповіт (посвідчений секретарем Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області) відповідно до якого в якому все належне їй майно заповіла йому [PERSON]. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в с.Берлин на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (Державний Акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. В строки та в порядку передбаченому законом позивач прийняв спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Матіяш Г.П. відповідної заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.03.2015, тому до позивача як спадкоємця, перейшли всі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і право на вищезазначену земельну ділянку. Однак нотаріусом 18.05.2015. винесена постанова, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, і роз'яснено позивачу про необхідність звернення до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся в районну газету „Голос Відродження" з заміткою, щоб даний державний акт на землю вважати не дійсним. Враховуючи ту обставину, що на даний час він не може оформити спадщину, а саме успадкувати земельну ділянку, він змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1499 га, що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Берлин на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Відділом Держземагентства у Бродівському районі Львівської області 21.05.2015. видано інформаційну довідку № 2223/2-15 відповідно до якої нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015. становить 135132,43 гривень, що складає ціну позову. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак представником позивача була подана суду письмову заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача Язлівчицької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.6). 20.09.2011р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Позивач 15.05.2015р. звернувся в районну газету „Голос Відродження" з заміткою, щоб державний акт на землю серії [NUMBER] виданий 08.04.1997р. вважати не дійсними (а.с.12). Також встановлено, що у [PERSON] на праві приватної власності перебувала земельна ділянка розміром 0.1499 га що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Берлин на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.8). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, інших спадкоємців крім позивача, які претендують на спадкове майно та мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, а також враховуючи ту обставину, що визнання позову відповідачем та ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, у встановлений шестимісячний строк позивач не заявила про відмову від спадщини, а тому є всі підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права на спадкове майно. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved