Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просили постановити рішення, яким звільнити [PERSON] від обов'язків опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] опікуном. Обґрунтовуючи вимоги заяви заявники зазначили, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 березня 2008 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним. Цим же рішенням над останнім призначено опікуном [PERSON] Останній зазначає, що у зв'язку з тим, що він за станом здоров'я не має можливості здійснювати опіку над [PERSON] та доглядати його, а здійснювати обов'язки опікуна погоджується [PERSON] Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надали письмові заяви з прохання слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги вони підтримують. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від селищного голови про розгяд справи за відсутності представника , подану заяву селищна рада вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 31 березня 2008 року рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області [PERSON],[INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] визнано недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном над фізичною недієздатною особою [PERSON], жителя [ADDRESS] [PERSON] (а.с.3-4). Рішення суду набрало законної сили. Згідно пояснень заявника [PERSON], останній не може виконувати обов"язки опікуна через стан свого здоров"я , він є інвалідом 3 групи. За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно подання органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Барановського району Житомирської області від 08 липня 2016 року № 02-16/1383 , виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області пропонує суду призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO] , який являється інвалідом дитинства 2 групи та визнний недієздатним (а.с.7). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов'язків опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved