Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. Їй на підставі Договору дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., належить будинок за адресою: [ADDRESS]. 15.04.1999 року право власності на будинок зареєстровано Нікопольським МБТІ і записано у реєстрову книгу за № 53. У жовтні 2017 року їй знадобилося зареєструвати у своєму будинку рідну матір [PERSON]. Однак, з'ясувалось, що у Договорі дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року було внесено допис та допущено помилку у написанні її прізвища і вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Згідно паспорту [NUMBER], виданого 28.04.2001 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, її прізвище вказано «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по-батькові - «[PERSON]», дата народження - [INFO] місце народження - с.Нижній Лангур Сєровського району Свердловської області. У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 24.12.2001 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - [PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по-батькові - «[PERSON]». Тобто, у Договорі дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року її прізвище вказано, як «[PERSON]», а ім'я - «[PERSON]», по-батькові - «[PERSON]». У паспорті громадянина України та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру її прізвище вказано як «[PERSON]», а ім'я та по батькові - «[PERSON]». Вважає, що невірний допис міг бути зроблений через різницю у написанні її прізвища через довільний переклад її прізвища з російської мови, якою було складено усі документи ще в радянські часи, на українську мову при укладенні зазначеного договору дарування. На час оформлення зазначеного Договору дарування серії АВА №264920 від 09.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища і лише після звернення до компетентних органів для реєстрації місця проживання матері виявила наявність помилки у договорі дарування, яка перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд. З приводу виправлення зазначеної помилки вона зверталась до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради, однак в усному порядку отримала відмову. Для вирішення вказаного питання їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду. У зв'язку з тим, що при укладенні Договору дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року замість прізвища «[PERSON]» вказано «[PERSON]», прізвище заявника не збігається з іншими документами, зокрема з паспортом [NUMBER], виданого 28.04.2001 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, тому вона не має можливості розпорядитися належним їй нерухомим майном. Крім того, надає суду копію «домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS]», на підтвердження факту її постійного проживання з 23.01.1988 року у будинку за адресою: [ADDRESS]. Дане рішення необхідне для реєстрації її матері [PERSON] в її будинку для подальшого оформлення документів для постійного перебування на території України. Тому звернулась до суду і просить встановити юридичний факт того, що Договір дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., в якому зазначено, що [PERSON] прийняла в дар будинок за адресою: [ADDRESS] - належить [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], як одній і тій же особі. Заявниця в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Нікопольської міської ради до суду також не прибула. Надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення заяви не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, заявниці на підставі Договору дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., належить будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). 15.04.1999 року право власності на будинок зареєстровано Нікопольським МБТІ і записано у реєстрову книгу за № 53 (а.с.5 зв.). У жовтні 2017 року з'ясувалось, що у Договорі дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року було внесено допис та допущено помилку у написанні її прізвища і вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Згідно паспорту [NUMBER], виданого 28.04.2001 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище заявниці вказано «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по-батькові - «[PERSON]», дата народження - [INFO] місце народження - с.Нижній Лангур Сєровського району Свердловської області (а.с.6-7). У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 24.12.2001 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по-батькові - «[PERSON]» (а.с.7). Тобто, у Договорі дарування серії АВА № 264920 від 09.04.1999 року прізвище заявниці вказано помилково. На час оформлення зазначеного Договору дарування серії АВА №264920 від 09.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., заявниця не звертала уваги на правильність написання свого прізвища і лише після звернення до компетентних органів для реєстрації місця проживання матері виявила наявність помилки у договорі дарування, яка перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд. За таких підстав суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved