Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до відповідача [PERSON] з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними. Відповідач постійно влаштовує скандали, у тому числі у присутності дитини, тим самим травмує його психіку. Від постійних сварок, спорів, суперечок, вона знаходиться у стані постійного стресу. Крім того, відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні сім"ї. Фактично їх сімейні відносини припинені з квітня 2015 року, з цього часу вони спільне господарство не ведуть. Вважає, що всі фізичні та духовні зв"язки між ними втрачені, тому збереження родини неможливе та суперечить їх інтересам. Спір про поділ майна та місце проживання дитини між ними на даний час відсутній. Позивачка до зали судового засідання не прибула, надавши заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала, просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище без змін. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час ті місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. Зважаючи на наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 грудня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 257. Також встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10 квітня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 308. Відповідно до ч. 3\~ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Із доводів позову вбачається, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2015 року через втрату взаєморозуміння, почуттів поваги та любові. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює наявних підстав для розірвання шлюбу. За наведених обставин, суд, враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її бажанням залишити без змін. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved