Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 23 липня 2020 року надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини . В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2014. Від сумісного проживання сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Відповідач не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню сина [PERSON] , тому позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дитини визнає. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року було відкрито провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення у справі . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З долучених до позовної заяви письмових доказів, встановлено, що 30 травня 2014 року у виконкомі Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 02, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.05.2014, виданого виконкомом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області (а.с.4). Від сумісного проживання подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого виконкомом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( а.с.5-6). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму ( а.с.9-10). З довідки Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.07.2020 №419 встановлено, що [PERSON] , 1995 року народження, дійсно зареєстрована та проживає у с.Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області. До складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] ,1993 року народження, син [PERSON] , 2014 року народження, син [PERSON] , 2018 року народження ( а.с.7). З довідки №320 від 13.07.2020, виданої управлінням соціального захисту населення Добровеличківської РДА, встановлено, що [PERSON] з 01.10.2018 до 31.10.2021 призначено допомогу при народженні дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 860 гривень 00 копійок ( а.с.8). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати . Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити повністю . Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 80, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved