Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.07.2016р. померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0.7664 га ( земельна ділянка площею 0,2866, кадастровий номер земельної ділянки: 4622183300:06:000:0244 га, земельна ділянка площею 0,3972 га, кадастровий номер: 4622183300:06:000:0417, земельна ділянка площею 0,0826, кадастровий номер земельної ділянки: 4622183300:06:000:1077 га), що розташована на території Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту серії ЯД № 429557 від 25.07.2008р. виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 07 березня 2007 року № 104. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:08:453:00036. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] Однак, коли він звернувся із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, йому було надане розяснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва серії І-СГ № 426589, виданого Жовтанецькою сількою радою Камянка-Бузького району Львівської області від 07.07.2016р., 07.07.2016р. померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0.7664 га ( земельна ділянка площею 0,2866, кадастровий номер земельної ділянки: 4622183300:06:000:0244 га, земельна ділянка площею 0,3972 га, кадастровий номер: 4622183300:06:000:0417, земельна ділянка площею 0,0826, кадастровий номер земельної ділянки: 4622183300:06:000:1077 га), що розташована на території Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту серії ЯД № 429557 від 25.07.2008р. виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 07 березня 2007 року № 104. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:08:453:00036. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з\~ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК\~України\~у п'яту\~чергу\~право\~на спадкування\~за\~законом\~мають інші\~родичі\~спадкодавця\~до шостого\~ступеня\~споріднення\~включно,\~причому\~родичі\~ближчого ступеня\~споріднення\~усувають\~від права\~спадкування\~родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Таким чином, позивач [PERSON] с єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] У відповідності до п. г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved