Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання розподіл спільно нажитого майна подружжя. Позовні вимоги мотивував тим, що 27 листопада 1971 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі [PERSON] Василівною.В період спільного проживання під час шлюбу ними згідно договору купівлі продажу від 29 листопада 2007 року було придбано квартиру [ADDRESS],(вул.Лелеченка) с.Новооріхівка,Лубенського району,Полтавської області. В документах зазначено, що квартира загальною площею 73,7 кв.м. кв.м.та житловою 46,1 кв. метра належить [PERSON]. В даний час між ним та відповідачкою виникли питання з приводу розподілу спільно нажитого майна подружжя в тому числі вище вказаної квартири [ADDRESS] (Леніна) с.Новооріхівка,Лубенського району. Відповідачка по справі добровільно вирішити питання розподілу даної квартири не бажає ,так як вважає,що квартира [ADDRESS](Леніна) с.Новооріхівка належить тільки їй на праві особистої власності.і він до даної квартири ніякого відношення не має. З таким вирішенням даного питання він погодитися не може, так як вважаю що дана квартира ними придбана спільно ,як подружжям ,на яку вони мають одинакові права. Прохає суд постановити рішення яким визнати квартиру [ADDRESS],загальною площею 73,7 кв.м. та житловою площею 46.1 кв.м. с.Новооріхівка,Лубенського району,Полтавської області спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON]. Визнати за ним право власності на 1/2 частину квартиру [ADDRESS]. Судові витрати покласти на нього. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, згідно заяви його представник [PERSON] прохав справу слухати у їх відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідачка по справі [PERSON] також в судове засідання не з"явилася, згідно заяви позов визнала, прохала справу слухати у її відсутність. Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і правочинів. Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено , що позивач та відповідачка 27 листопада 1971 року зареєстрували шлюб В період спільного проживання під час шлюбу ними згідно договору купівлі продажу від 29 листопада 2007 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] було придбано квартиру [ADDRESS],(в даний час згідно рішення 54 сесії 6 скликання Новооріхівської сільської ради від 20 жовтня 2015 року вул.Леніна змінно на вул.Лелеченка) с.Новооріхівка,Лубенського району,Полтавської області та зареєстровано КП „Лубенське МБТІ 4.12.2007 року за номером 10185 на [PERSON] В договорі купівлі продажу зазначено ,що квартира [ADDRESS](Лелеченка) с.Новооріхівка, Лубенського району,Полтавської області загальною площею 73,7 кв.м. та житловою 46,1 кв. метра належить [PERSON]. В даний час між сторонами виник спір з приводу розподілу спільно нажитого майна подружжя в тому числі вище вказаної квартири [ADDRESS] (Леніна) с.Новооріхівка,Лубенського району ,однак добровільно вирішити це питання не можливо. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Постільки спірне домоволодіння придбано сторонами під час перебування в шлюбі, то кожна сторона має рівні права і части в спірному домоволодінні, а саме по 1/2 частині кожен.

Outcome: approved