Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в [ADDRESS] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. На день смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею за однією адресою проживали її дочка [PERSON] , мати позивача, та позивач [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла їй, позивачу. Спадкоємцем на вказане майно є вона, позивач, після смерті матері спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в зв`язку з тим, що право власності на будинок не зареєстровано. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , та визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направив, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого не заперечує щодо задоволення позову у разі підтвердження і встановлення обставин, викладених у позовній заяві, розгляд справи просить проводити за відсутності його представника (а.с. 48-49). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до виписки з погосподарських книг Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданої виконавчим комітетом Кролевецької міської ради Сумської області від 08.02.2021 року № 02-11/492 за період з 01.01.1992 року по теперішній час про об`єкт погосподарського обліку № 0470-1, зареєстровано житловий будинок за адресою [ADDRESS] , який належав [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.11). Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , домоволодіння складається з будинку літ.А-1, загальною площею - 85,1 м2, житловою площею - 22,5 м2, веранди - а, прибудови - а1, ганку - гн, та господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. Д, гараж літ. Е, навіс літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. И, сарай літ. К, навіс літ. Л, навіс літ. М, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, вбиральня літ. У, огорожа літ. N. Житловий будинок збудований у 1961 році (а.с. 13-17). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 132 від 25.02.2020 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 12). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS] , і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 35 (а.с. 18). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] (а.с. 23). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 08.02.2021 року №02-11/491 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS], разом з [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] . Заповіт від її імені виконавчим комітетом Мутинської сільської ради не посвідчувався (а.с.19). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] . Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.02.2020р. (а.с.24). Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 47 (а.с. 20). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу позивача (а.с. 9, 10). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І. від 03.03.2021 № 39/01-16 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом 04 червня 1999 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №173/99. В спадковій справі міститься заповіт, посвідчений Мутинською сільською радою Кролевецького району Сумської області від імені [PERSON] 06 березня 1998 року за реєстровим №11, згідно з яким усе своє майно померла заповіла [PERSON] (а.с.38). Дані обставини підтверджуються інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 03.03.2021 року (а.с. 39-40, 41). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с. 21, 38, 41). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вона не може у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с.23). Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з Постановою ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 85,1 м2, житловою площею - 22,5 м2, з господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. Д, гараж літ. Е, навіс літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. И, сарай літ. К, навіс літ. Л, навіс літ. М, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, вбиральня літ. У, огорожа літ. N. Відповідно до ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved