Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 18728,49грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. При цьому вказувало, що 08.03.2012 року [PERSON] уклав з банком кредитний договір на суму 11249,61 грн. з умовами сплати 0,01% в рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 07.11.2013 року, а також комісію за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,11% в місяць згідно п..2.5 договору. Щомісячні платежі відповідач не сплачував з дня отримання кредиту, через що утворилась заборгованість по кредиту в сумі 15186,98грн, заборгованість за відсотками в сумі 1,33грн, заборгованість по комісії в сумі 3540,18 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в судове засідання не з»явився, з місця реєстрації вибув, не повідомивши кредитора. Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів в порядку ст. 224 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно кредитного договору №007-16007-080312 від 08.03.2012 року відповідач отримав у позивача 11249,61грн в кредит на придбання товару і зобов"язувався сплачувати борг по кредиту, 0,01% річних на залишкову суму заборгованості за користування кредитом і щомісячну комісію в сумі у розмірі 1,11% в місяць за ведення кредитної справи відповідно до п. п. 2-3 - 2.5 договору ( аркуш - 5-7). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 18728,49грн (аркуш - 4 ). Вимога позивача про виконання зобов»язань по погашенню боргу до боржника, не була виконана відповідачем. У зазначений у вимозі термін відповідач борг не повернув і згідно ст.1049 ЦК України повинний сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей з позивача підлягає стягненню утворилась заборгованість за утворилась заборгованість по кредиту в сумі 15186,98грн, заборгованість за відсотками в сумі 1,33грн і заборгованість за комісією в сумі 3540,18 грн. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконав зобов"язання за договором кредитування, а тому з нього підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» зазначена вище сума боргу і витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст.625, 1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 215, 214, 224 ЦПК України суд,

Outcome: approved