overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою [INFO], який хворіє на шизофреноподібний маячний розлад внаслідок нейроінфекції (хронічний двосторонній отит та мастоїдит з дитинства). В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є івалідом 2 групи по слуху . З 07.06.2010 р. по 17.06.2010 р. в перше лікувався в КОПЛ з діагнозом гострий поліморфний психотисний розлад з симптомами шизофренії. Всього лікувався в КОПЛ 3 рази, остання госпіталізація з 26.06.14р. по 17.07.2016 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні мати зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням його стану здоров»я. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] вважає, що він є здоровою людиною та не потребує госпіталізації . Судом встановлено , що особа має другу групу інвалідності, встановлено діагноз шизофреноподібний маячний розлад внаслідок нейроінфекції (хронічний двосторонній отит та мастоїдит з дитинства), остання госпіталізація з 26.06.14р. по 17.07.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, матір, хворого, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже, для госпіталізації особи до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], що мешкає м. Олександрія Кіровоградська область, Димитрівський психоневрологічний інтернат, який хворіє на важку розумову відсталість зі значним зниженням поведінки. Недорозвинення мови 1 ступеню. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 1 групи безтерміново з дитинства, 20.08.2010року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], яка померла 02.02.2015 року, остання госпіталізація з 15.04.16р. по 12.07.2016 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун не з»явився. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 1 групи безтерміново з дитинства, 20.08.2010року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], яка померла 02.02.2015 року, остання госпіталізація з 15.04.16р. по 12.07.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO] , який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект, повна соціальна та трудова дезадаптація F-20,00 . В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є недієздатним , остання госпіталізація з 01.11.16р. по 23.11.2016 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні опікун просить задовольнити заяву про госпіталізацію, оскільки його стан здоров»я значно погіршився. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти лікування , незгоден з визнанням його недієздатним. Судом встановлено , що особа [PERSON] , потребує лікування, остання госпіталізація з 01.11.16р. по 23.11.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, хворого, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже, для госпіталізації особи до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону. Встановлені судом обставини доводять, що недієздатний [PERSON], потребує госпіталізації до відповідного закладу .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатної [PERSON], [INFO], проживаюча за адресою [ADDRESS], яка хворіє на хронічний маячний розлад на фоні когнітивних порушень. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом по психозахворюванню безтерміново. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2009 року, визнано гр. [PERSON], [INFO], недієздатною та призначено опікуном синак [PERSON]. Остання госпіталізація з 14.01.15р. по 10.07.2015 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначив про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням її стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби та віку не змогла висловити свою думку та дати пояснення. Судом встановлено , що особа [PERSON] є івалідом по психозахворюванню безтерміново. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2009 року, визнано гр. [PERSON], [INFO], недієздатною та призначено опікуном сина [PERSON], остання госпіталізація з 14.01.15р. по 10.07.2015 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже, для госпіталізації особи до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатної особи [PERSON], [INFO], проживаючий [ADDRESS], який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 17.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області , визнано недієздатним, призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 22.02.17р. по 28.04.2017 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2006. В судовому засіданні опікун зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням його стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 17.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда Кіровоградської області визнаний недієздатною особою, призначено опікуном [PERSON] , остання госпіталізація з 22.02.17р. по 28.04.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна, хворого, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], проживаючий [INFO], який хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 12.05.2016року Новгородківським районим судом Кіровоградської області визнаний недієздатним , призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 17.02.17р. по 20.04.2017 року. Зазначив, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивним, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначив про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням його стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти його госпіталізації. Судом встановлено , що [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, 12.05.2016року Новгородківським районим судом Кіровоградської області визнаний недієздатним, призначено опікуном [PERSON], остання госпіталізація з 17.02.17р. по 20.04.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворого, опікуна, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію недієздатної [PERSON], [INFO], що мешкає [ADDRESS], яка хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з вираженими емоційно- вольовими порушеннями. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, 24.12.2007року рішенням суду визнана недієздатною та призначено опікуном [PERSON] та [PERSON], остання госпіталізація з 24.05.16р. по 01.07.2017 року. Опікун [PERSON] померла. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я хвора стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначив про погіршення стану здоров»я доньки. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] в силу хвороби не розуміє факту госпіталізації, стверджує, що вона не є [PERSON], 11.02.1959 року, а [PERSON] [INFO] прож [INFO]. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, 24.12.2007року рішенням суду визнано недієздатною та призначено опікуном [PERSON] та [PERSON], остання госпіталізація з 24.05.16р. по 01.07.2017 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, опікуна , думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON] потребує госпіталізації , оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаюча [INFO], яка хворіє на органічний маячний розлад . В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON], має 2 групу інвалідності . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2012 року, визнана недієздатною, остання госпіталізація з 17.06.16р. по 19.09.2016 року. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судовому засіданні опікун зазначила про необхідність лікування у зв»язку з погіршенням її стану. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON], має 2 групу інвалідності. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2012 року, визнано [PERSON], [INFO] недієздатною і встановлено над нею опіку, остання госпіталізація з 17.06.16р. по 19.09.2016 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворої, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Лікар КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], проживаюча [INFO], яка хворіє на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задоволити , зазначає про те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи, згідно рішенням Новоархангельського районного суду від 12.07.2013 року проходила лікування у примусовому порядку в Полтавській ПЛ з посиленим наглядом з 22.08.2013 року по 17.12.2014р. Надалі за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.11.14р. продовжила лікування в примусовому порядку вже в КОПЛ, перебувала з 17.12.14р. по 19.06.15р., рішенням Кіровського райсуду від 09.06.15р. примусові заходи медичного характеру було знято. Зазначила, що при погіршенні стану здоров"я стає агресивною, скоює неадекватні дії, теперішня госпіталізація пов»язана з погіршенням психічного стану в зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації. В судове засідання опікун не з»явилася. Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] не заперечує проти її госпіталізації. Судом встановлено , що особа [PERSON] є інвалідом 2 групи, згідно рішенням Новоархангельського районного суду від 12.07.2013 року проходила лікування у примусовому порядку в Полтавській ПЛ з посиленим наглядом з 22.08.2013 року по 17.12.2014р. Надалі за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.11.14р. продовжила лікування в примусовому порядку вже в КОПЛ, перебувала з 17.12.14р. по 19.06.15р., рішенням Кіровського райсуду від 09.06.15р. примусові заходи медичного характеру було знято. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, хворої, думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу». За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Отже, для госпіталізації особи до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону. Встановлені судом обставини доводять, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації в примусовому порядку, оскільки в силу хвороби не розуміє небезпеки, яку вчиняє по відношенню до себе і оточуючих.

Outcome: approved