Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Жовківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свою вимогу мотивує тим, що 17 квітня 2015 року померла мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №480984, виданим повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15 листопада 2017 року, про що 17 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №50. На момент смерті [PERSON] фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На підставі свідоцтва про право власності, виданого Жовківським міським бюро по приватизації державного житлового фонду 25 березня 1993 року, зареєстрованого в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 1466, вказана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме частину квартири в якій вона постійно проживала за адресою: [INFO]. Разом з тим, після смерті матері значно погіршилось здоровя батька позивача, людини похилого віку, який переніс багато операцій та мав багато хронічних захворювань. З того часу позивач проживав разом з ним, підтримував його у всіх питаннях. Проте у батька був складний характер, тому позивач не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері. Зазначає, що для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, батько звернувся до державного нотаріусу Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області. 17 серпня 2017 року батько позивача - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №466964, виданим 18 серпня 2017 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 18 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис №103. Крім цього\~зазначає,\~що для\~оформлення спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~батька,\~звернувся до\~державного нотаріуса\~Жовківської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~[PERSON]\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Проте,\~як потім\~зясувалося,\~батьки залишили\~заповіти: -заповіт [PERSON],\~складений 4\~березня 2008\~року,\~посвідчений державним\~нотаріусом Жовківської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області [PERSON]\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~593; -заповіт [PERSON] ВКС № 876239, складений 29 січня 2008 року, посвідчений нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 90. Вказує, що згідно з вказаними заповітами одним із спадкоємців зазначеного в заповітах майна названо [PERSON]. 27\~вересня 2018\~року державним\~нотаріусом Жовківської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області [PERSON]\~позивачу видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~1/4\~(одну\~четверту)\~частину спадкового\~майна,\~яке складається\~з 1/2\~частини квартири\~[ADDRESS].\~Водночас при\~зверненні до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~позивач довідався,\~що батько\~не завершив\~оформлення спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~матері.\~Саме тому\~він звернувся\~до Жовківської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~[PERSON],\~померлої 17\~квітня 2015\~року. Однак, 13 серпня 2018 року Жовківська державна нотаріальна контора надіслала відповідь № 1624/01-16, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та зазначила, що для видачі такого свідоцтва необхідно подати в нотаріальну контору рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], пропущений ним з поважних причин, оскільки після смерті матері позивача значно погіршилось здоровя батька. Батько перебував на утриманні позивача, останній майже увесь час був змушений доглядати за ним, оскільки він був людиною похилого віку, який переніс багато операцій та мав багато хронічних захворювань. З того часу він проживав разом з ним, підтримував його у всіх питаннях до моменту його смерті. Проте у батька був складний характер, тому він не зміг прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті мами. Окрім того, позивач сам є особою з інвалідністю 3 групи. \~ \~ \~ \~ Просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, щодо позову не заперечує, просить такий задоволити. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 квітня 2015 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №480984, виданим повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15 листопада 2017 року, про що 17 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №50. На момент смерті [PERSON] фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На підставі свідоцтва про право власності, виданого Жовківським міським бюро по приватизації державного житлового фонду 25 березня 1993 року, зареєстрованого в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 1466, вказана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме частину квартири в якій вона постійно проживала за адресою: [INFO]. Разом з тим, після смерті матері значно погіршилось здоровя батька позивача, людини похилого віку, який переніс багато операцій та мав багато хронічних захворювань. З того часу позивач проживав разом з ним, підтримував його у всіх питаннях. Проте у батька був складний характер, тому позивач не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері. Окрім цього\~з матеріалів\~справи вбачається,\~що 17\~серпня 2017\~року батько\~позивача -\~[PERSON] помер,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~І-СГ\~№466964,\~виданим 18\~серпня 2017\~року Жовківським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Львівській області,\~про що\~18\~серпня 2017\~року складено\~відповідний актовий\~запис №103.\~Для оформлення\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~батька,\~звернувся до\~державного нотаріуса\~Жовківської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~[PERSON]\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Проте,\~як потім\~зясувалося,\~батьки залишили\~заповіти: -заповіт [PERSON],\~складений 4\~березня 2008\~року,\~посвідчений державним\~нотаріусом Жовківської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області [PERSON]\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~593; -заповіт [PERSON] ВКС № 876239, складений 29 січня 2008 року, посвідчений нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 90. Згідно з вказаними заповітами одним із спадкоємців зазначеного в заповітах майна названо [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~обставин викладених\~у позовній\~заяві,\~причиною пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~є те,\~що після смерті матері позивача значно погіршилось здоровя його батька, людини похилого віку, який переніс багато операцій та мав багато хронічних захворювань. З того часу позивач проживав разом з ним, підтримував його у всіх питаннях. Проте у батька був складний характер, тому позивач не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері. Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк. Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved