Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на той факт, що вона 13.07.1999 року у смт.Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області народила дочку [PERSON]. При зверненні до Новотроїцького РВ РАЦС РУЮ у Херсонській області з метою отримання повторного свідоцтва про народження доньки [PERSON] [INFO], у зв»язку з втратою оригіналу, було відмовлено, оскільки в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON] відсутній, отже видати повторне свідоцтво про народження не має можливості та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд встановити факт народження дитини 13.07.1999 року [PERSON] у матері [PERSON], батька [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи Новотроїцького РВ ДВС надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимогу заявника з наступних підстав. Згідно медичного свідоцтва про народження №160 від 13.09.2006 року виданого Новотроїцькою ЦРЛ Херсонської області, [PERSON] 13.07.1999 року в Новотроїцькому пологовому відділі народила дівчинку. Відповідно до ч.3\~ст.49 Цивільного кодексу України\~державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Заявник звернулася до РВ РАЦС Новотроїцького РУЮ у Херсонській області з метою отримання повторного свідоцтва про народження доньки [PERSON] [INFO], у зв»язку з втратою оригіналу, проте їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON] відсутній, та запропонували звернутись до суду. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 7 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Крім того відповідно до п. 18\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану орган державної реєстрації актів цивільного стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду. З матеріалів справи судом встановлено, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для отримання повторного свідоцтва про народження. Відповідно дост.7\~Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою\~постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для отримання повторного свідоцтва про народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є батько та матір дитини, сама дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, адже законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України свідоцтво про народження їх дитини, виданого державним органом України.

Outcome: approved