Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач 05.09.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 11603,37 грн., та судовий збір в сумі 1921,00 грн., посилаючись на те, що 20.01.2017 [PERSON] підписала Договір № ВВ4-24015-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг, відповідно до якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі ліміту 300000,00 грн. визначений на строк 12 місяців з дати підписання даного договору, базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідач отримала платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, однак, в зв`язку із неналежним виконанням останнім умов договору, утворилася заборгованість в сумі 11603,37 грн. 24.05.2019 позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, яка залишилась без відповіді та задоволення. Оскільки, в порушення умов договору, відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач звернувся з цим позовом до суду. Ухвалою від 24.01.2020 відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику), надано відповідачу строк для подання відзиву, копію ухвали направлено сторонам для відому, а відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками на 53 арк. (а.с.51). Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, позовну заяву з додатками та ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 20.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56). Клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України,, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.01.2017 [PERSON] підписала Договір № ВВ4-24015-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг із картковими продуктами щодо відкриття позивачем «Укргазбанк» відповідачу карткового рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану «Домовичок» із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. строком на 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 30 % річних, пільгова процентна ставка - 0,0001 % річних із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48 %, з видачею міжнародної платіжної картки « MasterCardDebit » типу «Домовичок» й відкрито картковий рахунок. В п.13 наявній в Договорі заяви зазначено, що клієнт підтвердила, що надає право Банку після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в даному Договорі, продовжити строк дії ліміту та такий же строк, що визначено цим Договором (а.с.19,21). У додатку до Договору № ВВ4-24015-Ф/17-DOM міститься таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Домовичок», з якою відповідач ознайомлена (а.с.20). До позовної заяви позивач долучив виписку про рух коштів по рахунку [PERSON] за період з 20.01.2017 по 30.05.2019 (а.с.25-29). Із матеріалів справи вбачається, що 20.01.2017 [PERSON] отримала платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, з правилами користування карткою ознайомлена та зобов`язалась їх дотримуватися (а.с.22). Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 30.05.2019 становить 11603,37 грн., з яких 5532,61 грн. заборгованість за тілом кредиту (поточна), 4197,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту (прострочена), 203,45 грн. заборгованість по процентах (поточна), 1669,55 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.30-31). Таким чином, судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вищезазначеному розмірі. Листом від 24.05.2019 АТ АБ «Укргазбанк» направлено вимогу [PERSON] про дострокове повернення кредиту за вх. № 129/15930/2019 у загальному розмірі 11363,94 грн., яку відповідач отримала 30.05.2019 (а.с.23,24). Відповідачем зазначені обставини не спростовано, доказів сплати заборгованості не надано. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВВ4-24015-Ф/17-DOM від 20.01.2017 в сумі 11603,37 грн. підлягають задоволенню у межах заявлених вимог. Згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved