Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Заявник звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує наступним: вона - [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] , [INFO] за національністю «німець» та [PERSON] , [INFO] за національністю «росіянка», згідно свідоцтва про її народження. 18 травня 1985 року заявниця зареєструвала свій шлюб з [PERSON] , [INFO] і змінила своє дошлюбне родове прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батько заявниці [PERSON] народився [INFO] і його батьками зареєстровані [PERSON] за національністю «німець» на [PERSON] за національністю «німка». Бабуся з боку батька - [PERSON] народилася [INFO] в с. Парканці Роздільнянського району Одеської області, за національністю «німка». У 1944 році її бабця [PERSON] була вивезена німцями до Німеччини, де знаходилась у таборі по 1945 рік. У 1945 році відповідно до Директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року №181 [PERSON] , як особа німецької національності, по репатріації з Німеччини була переселена на спецпоселення до м. Новосибирська Барабинського району Новосибирської області. Разом з нею перебували на обліку її чоловік - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]. (батько заявниці) та донька - [PERSON] , [INFO]. Таким чином, батько заявниці, а також його та її родичі з його боку є німцями за національністю. Усі близькі родичі заявниці з боку її батька проживають на даний час у Німеччині, а також там протягом 20 років проживають її рідні тітки. Заявниця та її діти постійно підтримують з ними сімейні зв`язки, відвідують їх у Німеччині. В їхній сім`ї завжди шанувалися культурні німецькі національні традиції, звичаї, культурні цінності. Заявниця та її діти вивчають німецьку мову для отримання мовного сертифікату, відвідують Центр німецької культури "Відерштраль" і на даний час прагнуть відновити своє етнічне походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини». Заявниці необхідно встановити факт її належності до німецької національності, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення. У зв`язку з відсутністю в її документах безпосередньої вказівки про її приналежність до німецької національності вона не може повноцінно реалізувати свої права та права своїх дітей на навчання та працевлаштування на території Німеччини, а також скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження. Тому для підтвердження її належності до німецької національності необхідно внести зміни щодо її національності з «росіянка» на «німка» в актовому записі про шлюб та доповнення відомостями про національність її дітей - сина та доньки із зазначенням «німець» та «німка» в графі «для відміток» в актових записах про їх народження, оскільки графи національність в актовому записі не існує відповідно до вимог діючого законодавства. Заявник [PERSON] в судове не з`явилась, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Повноважний представник заінтересованої особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - А.А. Гольденберг надала до суду заяву, згідно якої не має заперечень щодо внесення змін до актового запису про шлюб №534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме у розділ «Відомості про наречену» в графу національність з «росіянка» на «німка»; - щодо внесення змін до актового запису про народження №462 від 13.07.1987 року, який був складений відносно [PERSON] , [INFO] . Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німець» в графу «для відміток»; - щодо внесення змін до актового запису про народження №195 від 16.05.1995 року, який був складений відносно [PERSON] , [INFO] . Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німка» в графу «для відміток». Просить прийняти до відома при винесені рішення те, що відносно національності дітей заявниці, то в графу «для відміток» може бути внесена відмітка лише щодо належності особи до той чи іншої національності. Повноважний представник заінтересованої особи Київський районний у місті Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, надав письмове пояснення, згідно якого просить розглянути справу за їхньою відсутності та відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, враховуючи, що у чинному законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності національності особи, тому у судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо належності особи до певної національності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] а народилася [INFO] в с-щі Слободзея, Молдова. Батьками є - [PERSON] «німець» та [PERSON] «росіянка», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.05.1961 року (а.с.11). 18 березня 1985 року [PERSON] а зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.1985 року (а.с.12). Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.13). Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] , його батьками зареєстровані [PERSON] за національністю «німець» та [PERSON] за національністю «німка», що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 09.07.1959 року (а.с.16). Згідно архівної довідки №7/3/177 від 24.12.2019 року, виданої Головним Управлінням національної поліції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] народження, місце народження с. Парканці Роздільнянського району Одеської області. За національністю німка. З 1941 по 1944 роки мешкала за місцем народження. У 1944 році вивезена німцями до Німеччини, знаходилась у таборі. У 1945 році відповідно до Директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року №181 [PERSON] , як особа німецької національності, по репатріації з Німеччини була переселена на спецпоселення до м. Новосибирська Барабинського району Новосибирської області. Разом з нею мешкали та перебували на обліку: її чоловік - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]., син - [PERSON] , [INFO]. (батько заявниці) та донька - [PERSON] , [INFO]. (а.с.18). 28 листопада 2019 року діти заявниці - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також і заявниця 07 лютого 2020 року звернулись до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявами, в яких просили внести зміни (доповнення) до наступних і актових записів, а саме до актового запису про шлюб заявниці №534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно [PERSON] , [INFO] (батько дітей) та [PERSON] , [INFO] . Київським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити національність нареченої з «росіянка» на «німка». Відповідна вимога стосувалась і актового запису про народження №462 від 13.07.1987 року, який був складений відносно сина [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Покров Дніпропетровської області Україна, Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), змінивши національність матері дитини з «росіянка» на «німка» та внести відомості про національність дитини «німець» в графу «для відміток», до актового запису про народження №195 від 16.05.1995 року, який був складений відносно доньки [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Покров Дніпропетровської області Україна, Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) змінивши національність матері дитини з «росіянка» на «німка» та внести відомості про національність дитини «німка» в графу «для відміток». Однак листами №1314/14.22-91 від 28.11.2019р., №1357/14.22-91 від 21.12.2019р. та №137/14.22-35 від 07.02.2020р. їм всім було відмовлено у внесенні змін (доповнень) до відповідних актових записів у зв`язку з тим, що Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року №55/18793, (зі змінами) не передбачена процедура внесення змін до актового запису цивільного стану щодо національності особи та враховуючи те, що на сьогоднішній день інститут національності в Україні відсутній і тому Держава Україна, діючи відповідно до стандартів Ради Європи, не передбачає фіксації відомостей про національність у будь-якому документі, в тому числі в документі, який ідентифікує особу, тим самим не втручаючись в особисте життя громадянина (а.с.19, 26, 32). Внаслідок чого заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності до німецької національності їй необхідно для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження німецького походження роду. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована ЗУ №703/97-ВР від 09.12.1997 р.) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Суд вважає безпідставними доводи представника Київського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, викладеними у письмових поясненнях, оскільки вони спростовуються доводами заявника, іншого представника заінтересованої особи, матеріалами справи в їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved