Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Завітне Бершадського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] .. Шлюб із [PERSON] був зареєстрований 07.07.2017 року у виконкомі Шляхівської сільської ради Бершадського району, але з чоловіком однією сім`єю вони проживали з 1998 року і до дня його смерті. Проживаючи по [ADDRESS] , під час спільного подружнього життя вони з чоловіком разом вели спільне господарство, мали спільний побут і спільно вирішували всі побутові проблеми; підтримуючи один одного вони спільно виконували усі побутові роботи, а саме: прибирання та ремонт будинку, приготування їжі, прання одягу, утримання худоби, птиці. Під час спільного подружнього життя вони з чоловіком придбали автомобіль ВАЗ 212140-111-30, 2011 року випуску, д/н [NUMBER] , який 12.10.2011 року був зареєстрований на чоловіка [PERSON] .. Після смерті чоловіка, маючи намір оформити належним чином спадкове майно, а саме: вищезазначений транспортний засіб, 1/2 частина якого належала померлому [PERSON] , вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із тим, що даний автомобіль був придбаний в період коли їхні шлюбні відносини з чоловіком не були зареєстровані у встановленому законом порядку. Внаслідок зазначеного вона позбавлена можливості набути право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] .. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлена можливості встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1998 року і до 07.07.2017 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не явилася, надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не явилася, надала письмову заяву про визнання заявлених вимог та просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] в с. Завітне Бершадського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] видане 26.03.2020, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 07.07.2017 року. Шлюб із [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 07.07.2017 року у виконкомі Шляхівської сільської ради Бершадського району, але з чоловіком однією сім`єю вони проживали з 1998 року і до дня його смерті, що підтверджується довідкою № 727 від 19.06.2020 року виданою ІІІляхівською сільською радою Бершадського району, довідкою № 1164 від 6.10.2020 року виданою Шляхівською сільською радою Бершадського району. Під час спільного подружнього життя [PERSON] та [PERSON] придбали автомобіль ВАЗ 212140-111-30, 2011 року випуску, д/н [NUMBER] , який 12.10.2011 року був зареєстрований на чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . [PERSON] позбавлена можливості набути право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що даний автомобіль був придбаний в період коли їхні шлюбні відносини з чоловіком не були зареєстровані у встановленому законом порядку. Факт проживання однією сім`єю із чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1998 року підтверджується довідками виданими Шляхівською сільською радою № № 727, 1164, а також довідкою Шляхівської сільської ради № 728 від 19.06.2020 року, з якої вбачається, що відповідно до записів погосподарських книг за 2006-2020 роки громадяни [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з 1998 року і до 07.07.2007 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, даний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога [PERSON] про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved