Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці. В заяві прохала: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21.07.1999, ідентифікаційний номер [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] з 31 жовтня 2013 року. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно постанови №12-2 від 24.12.2009 сумісного правління та профспілкового комітету ВАТ «Електромотор» отримала кімнату №210 та з 28.07.2010 зареєстрована в гуртожитку в [ADDRESS] . Дана кімната була надана у зв`язку з тим, що 16.02.2009 влаштувалась на роботу у ВАТ «Електромотор» на посаду інженером - технологом у технічний відділ. ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено ВАТ відповідно до ЗУ Про приватизацію державних підприємств, згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11.05.1994 та перейменовано в ПАТ Електромотор на виконання вимог ЗУ Про акціонерні товариства №514- VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в ПрАТ «Електромотор». 01 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, що підтверджується відповідним актом. У кімнаті №103 даного гуртожитку, вона на законних підставах була вселена та постійно проживає з 31.10.2013, так як іншого власного житла не має. Підтримує чистоту та порядок, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом. Кімната №103, в якій проживає, розташована на 1 поверсі загальною площею 17,8 кв.м., та складається з : ванної кімнати №2 площею 3,5 кв.м. кімнати №1 площею 14,3 кв.м. Наразі, адміністрацією балансоутримувача будівлі гуртожитку, за адресою: в [ADDRESS] , здійснюються підготовчі дії щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років та повідомили про необхідність перевірити свої документи на відповідність їх чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» № 500-VI від 04.09.2008 , дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. За інформацією відділу приватизації майна Полтавської міської ради підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням конкретної кімнати. Однак, згідно відмітки в моєму паспорті від 28.07.2010 було здійснено реєстрацію мого місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію, з невідомих мені причин, не було вказано кімнати в якій я проживаю в гуртожитку. Так, відповідно до вимог ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів. З цього приводу звернулась до Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради з проханням внести відповідні зміни в паспорт щодо вказання конкретної кімнати. Однак спеціалістами ЦНАПу було надано відповідь, що внесення змін в паспортні дані відбуваються на підставі ордеру. Однак згідно з Правилами обліку громадян,\~які потребують\~поліпшення житлових\~умов,\~і надання\~їм жилих\~приміщень в Українській PCP\~(Постанова\~№470\~від 11.12.1984рЛ\~-\~ордер дійсний\~протягом З0\~днів і при вселенні\~громадянин здає\~ордер в\~житлово -\~експлуатаційну контору,\~а за\~її відсутності -\~відповідному підприємству,\~установі,\~організації як\~документ сурової звітності,\~тому навіть\~при наявності\~ордеру не\~зможу внести\~зміни до\~даних про реєстрацію в\~єдиному демографічному\~реєстрі саме\~з часу\~вселення в\~гуртожиток. Єдиною підставою може бути тільки відповідне рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме мого проживання в гуртожитку з часу законного поселення, через що звертається до суду (а.с.2-5). \~ \~ \~ \~19 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/1299/19. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 19 березня 2019 року (а.с.24-25) \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити (а.с.48). \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» свого представника не направили надавши суду заяву, в якій прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно задоволення заяви не заперечують. (а.с.40) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради свого представника не направили надавши суду відзив на заяву, в якому зазначили, що у вирішенні даної справи управління майном комунальної власності міста покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без участі представника управління та повідомити про прийняте рішення. При цьому зазначили, що управління майном комунальної власності міста наділено повноваженнями на відчуження на користь громадянУкраїни (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Станом на сьогоднішній день, гуртожиток по [ADDRESS] не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави. Балансоутримувачем гуртожитку по [ADDRESS] є ДП «Електро-побут». (а.с.41-43). \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. (а.с.39). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі постанови №12-2 від 24.12.2009 сумісного правління та профспілкового комітету ВАТ «Електромотор» - [PERSON] отримала кімнату № 210 та з 28.07.2010 зареєстрована в гуртожитку в [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що вона з 16.02.2009 працювала у ВАТ «Електромотор» на посаді інженера-технолога у технічному відділі. \~ \~ \~ \~Згідно постанови №12 від 31.10.2013, виданого ПАТ «Електромотор» 31.10.2013 [PERSON] було переселено для постійного проживання в кімнату [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод\~Електромотор\~було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ\~«Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11.05.1994 та перейменовано в публічне акціонерне товариство\~Електромотор\~на виконання вимог ЗУ\~«Про акціонерні товариства»\~№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор». \~ \~ \~ \~ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по [ADDRESS] , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року. (а.с.17) \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №125 від 08.02.2019 ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає: [PERSON] [INFO] , серія та номер паспорту [NUMBER] - з 28 липня 2010 року. (а.с.19) \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Олександрії, Кіровоградської області, зареєстрована [ADDRESS] , гуртожиток з 28.07.2010, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Олександріївським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21 липня 1999 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~В кімнаті №103 [PERSON] по [ADDRESS] даного гуртожитку, проживає з моменту вселення, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується копіями квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с. 20-22). \~ \~ \~ \~За інформацією відділу приватизації майна Полтавської міської ради підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням конкретної кімнати. \~ \~ \~ \~Однак згідно відмітки в паспорті [PERSON] від 28.07.2010 було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію, з невідомих причин, не було вказано кімнати в якій особа проживаю в гуртожитку. (а.с. 6-8) \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки на даний час не має оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації [PERSON] за місцем теперішнього проживання, остання не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання. \~ \~ \~ \~Як слідує із технічного паспорту на гуртожиток за адресою [ADDRESS] , виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризмтор» 25.07.2016 кімната №103, розташована на 1 поверсі, має загальну площу 17,8 кв.м., та складається з : ванної кімнати №2 площею 3,5 кв.м. кімнати №1 площею 14,3 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.10 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів. \~ \~ \~ \~Згідно п.15\~ст.1-1 ЗУ "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~це\~проживання у\~гуртожитку постійно\~сукупно п`ять\~і більше\~років.\~Вимога щодо\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~не поширюється\~на членів\~сім`ї громадянина,\~якому видано\~ордер на\~жилу площу\~в гуртожитку\~та який\~є основним\~наймачем жилого\~приміщення в\~гуртожитку,\~а також\~на мешканців\~гуртожитків,\~які на\~правових підставах\~були вселені\~у гуртожиток,\~фактично проживали\~в гуртожитку\~сукупно не\~менше одного\~року та\~стали учасниками\~антитерористичної операції\~у складі\~ЗС України,\~Національної гвардії\~України,\~органів внутрішніх\~справ України\~та інших\~військових формувань,\~створених відповідно\~до закону,\~та добровольчих\~формувань,\~що були\~утворені або\~самоорганізувалися для\~захисту незалежності,\~суверенітету та\~територіальної цілісності\~України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт проживання [PERSON] , в кімнаті [ADDRESS] з 28.07.2010, підтверджується зібраними у справі документами. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved