Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла 01 серпня 2004 року , на земельну частку (пай) площею 5,03 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, і на підставі сертифіката серії ПЛ № 0272684, зареєстрованого Котелевською районною державною адміністрацією за № 17 від 30 жовтня 1997 року. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу , у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, справу вирішити на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 01 серпня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 2777419 виданого [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області від 03 серпня 2004 року, актовий запис № 22. (а.с.8). У відповідності до довідки № 181 від 08.04.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області, на час відкриття спадщини [PERSON] 01 серпня 2004 року онук [PERSON] проживав разом із спадкодавцем без реєстраційного обліку. ( а.с. 11). Після померлої, на підставі заяви [PERSON], як спадкоємця за законом, про прийняття спадщини на підставі ст.. 1265 ЦК України, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу, [PERSON], в порядку ч.4 ст.1268 ЦК України, було заведено спадкову справу № 95/2015. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину, не видавалися. До складу спадкового майна спадкодавця увійшла земельна частка (пай), площею 5,03 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), ПЛ, №0272684, зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією за №17, від 30.10.1997 року, оригінал якого було втрачено. Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області від 31.08.2014 року, за № 29-1616-0.4-1420/2-15, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), [PERSON] отримала сертифікат серії ПЛ № 0272684, на земельну частку (пай), площею 5,95 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрований Котелевською районною державною адміністрацією за №17 від 30.10.1997 року. Примірник вказаного сертифікату в архіві відсутній. При цьому , відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації №123 від 22.03.2004 року, розмір земельної частки (паю), по КСП ім. Ілліча Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, змінено з 5,95 умовних кадастрових гектарів на 5,03 умовних кадастрових гектарів.(а.с. 16) При цьому, у відповідності до повідомлення відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області від 28.08.2015 року № 804, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по КСП ім.. [PERSON] сільської ради з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2015 року становить 175\~136,30 грн. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлої баби [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 477757, де зазначено, що [PERSON], народився 14 вересня 1986 року, батьками зазначено батько [PERSON] , актовий запис № 34 від 18 жовтня 1986 року (а.с. 9), та копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 597644, де зазначено, що [PERSON], народився 23 лютого 1962 року , батьками зазначено матір [PERSON], актовий запис № 8 від 19 березня 1962 року ( а.с. 10). Як вбачається з довідки про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 846/02-14 від 14 серпня 2015 року, до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області звернувся представник [PERSON] на підставі довіреності з метою оформлення спадкових прав, проте нотаріусом було встановлено, що для оформлення спадкових прав не надано оригінал сертифікату на спірну земельну частку (пай), тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 12-13) На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надала повідомлення № 1117/01-16 від 02 листопада 2015 року, відповідно до якого 25 червня 2015 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було заведено спадкову справу № 95/2015 після померлої 01 серпня 2004 року [PERSON], на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 25 червня 2015 року за порядковим № 221, поданої [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від імені онука померлої , спадкоємця на підставі статті 1265 ЦК України [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до ч. 4 статті 1268 ЦК України. Згідно даних Спадкового реєстру, єдиним заповітом, посвідченим від імені [PERSON] являється заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 11 листопада 1998 року за реєстровим № 81. Проте інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до\~ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. А за ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється. Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 1751 грн. 36 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеного

Outcome: approved