Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 квітня 2015 року звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - Мартинюк Ю.М., який діє відповідно до ордера адвоката та угоди про надання правової допомоги, позовні вимоги позивача підтримав та пояснив, що позивач 06 січня 2011 року уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис за №01. [INFO] відповідача народила дитину [PERSON], батьком якої було записано позивача. 24 січня 2014 року рішенням Кодимського районного суду Одеської області шлюб між сторонами був розірваний. Батьком народженої дитини, згідно із ст.122 Сімейного кодексу України, було записано позивача [PERSON], однак він із цим не згодний, оскільки на час зачаття дитини не проживав з відповідачкою [PERSON] та не підтримував з нею подружніх відносин, тому не є біологічним батьком народженої нею дитини. У зв'язку з цим просив задовольнити позов [PERSON] та виключити відомості про його батьківство з актового запису №120 про народження [PERSON], вчиненого 23 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала та пояснила, що позивач [PERSON] дійсно не є біологічним батьком її доньки [PERSON]. У зв'язку з цим, проти задоволення його позову не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню. Встановлено, що 14 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до Кодимського районного Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису №120 від 23 грудня 2011 року про народження [PERSON], вчиненого у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції. Частиною першою статті 38 ЦПК України встановлено, що сторона у справі має право приймати участь у розгляді справи судом особисто або через свого представника. Документи, що посвідчують повноваження представників, мають відповідати положенням статті 42 ЦПК України. У зв'язку з цим, повноваження представника позивача [PERSON] - Мартинюка Юрія Михайловича, підтверджені витягом з угоди про надання правової допомоги № ОД-184779 та ордером адвоката серії ОД №184779, а відтак - є належними. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 06 січня 2011 року уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 01. [INFO] відповідач [PERSON] народила дитину [PERSON], в актовому записі про народження якої №120 її матір'ю записано відповідача, а батьком - позивача [PERSON] 24 січня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" вказано, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Разом з тим, відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» та ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні усно зазначила, що не момент зачаття дитини вона з позивачем подружніх відносин не підтримувала, а тому він не є біологічним батьком її дитини. Окрім цього, відповідач надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч.1,4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову, яке (визнання) має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову в повному обсязі (п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» та п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції». Таким чином, враховуючи визнання заявленого позову відповідачем, з огляду на відсутність інтимних відносин між сторонами на момент зачаття вказаної дитини, підтримання відповідачем відносин з іншим чоловіком, суд вважає можливим заявлений позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved