Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] як спадкоємцем за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS] загальною вартістю 211666 грн., посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Сторони в зал судового засідання не прибули. Позивач у поданій до суду позовній заяві, просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Пилипченської сільської ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О.З. листом №355/02-14 від 29 вересня 2020 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності нерухомого майна померлій та наступної належності її як спадкоємцю згідно заповіту. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] 14 липня 2020 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 211666 грн. З довідки Пилипченської сільської ради від 18 лютого 2020 року № 126 та доданих до матеріалів справи виписок з погосподарських книг [ADDRESS] за 1991-1995 рр., вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до двору робітника. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) була [PERSON] - голова двору. Отже, [PERSON] належало на праві власності домоволодіння в [ADDRESS] , однак у встановленому законом порядку вона не оформили право власності на відповідне майно. Згідно рішення сімнадцятої сесії двадцять першого скликання Пилипченської сільської ради від 14 грудня 1993 року, передано у приватну власність безоплатно [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,83 га з них для обслуговування житлового будівництва та господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,58 га. 09.10.2009 Пилипченською сільською радою прийнято рішенням № 121 «Про уточнення рішення від 14.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок»». Згідно додатку до вказаного рішення [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,83 га в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,58 га. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 07 жовтня 2019 року). Ще за життя, 18.03.2009 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пилипченської сільської ради Борщівського району та зареєстрований за №14, дублікат якого виданий 19.02.2020 та зареєстрований в реєстрі за №16, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: свій житловий будинок з погосподарськими будівлями, а також присадибну земельну ділянку, розташовані у [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59460441 від 18.02.2020, щодо майна померлої [PERSON] 18.02.2020 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 65530040, номер у нотаріуса 26/2020. Згідно довідки Пилипченської сільської ради від 25.08.2020 №430, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та до дня смерті проживала і був зареєстрована в [ADDRESS], на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Заповіт померла склала на [PERSON] , [PERSON] . Отже, в судовому засіданні доведено, що спадкуванню підлягає цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] і спадщину прийняла позивач [PERSON] , так як 18.02.2020 подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спірне спадкове майно, немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селі [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved