Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач зазначив, що [INFO] в місті Долина Івано-Франківської області померла його мати - [PERSON], яка 26.05.2010 року склала заповіт, відповідно до якого належну їй частку земельної ділянки та будинковолодіння заповіла йому. До складу спадкового майна за заповітом входить ? частина будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина. ВІн, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, звернувшись в Долинську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно представити свідоцтво про право власності на спадковий будинок, технічний паспорт та акт оцінки. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що [PERSON] не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлою встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини будинковолодння [ADDRESS], яку заповіла останньому [PERSON], яка померла [INFO]. Предтавник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позову. Суд заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст.1297 ЦК України ,передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З даних копії свідоцтва про право власності від 02.02.1999 року, яке зареєстроване в реєстрі за реєстровим № Д-44, виданого державним нотаріусом Долинської міської нотаріальної контори Белей Е.І., встановлено, що [PERSON], яка є дружиною [PERSON] належить право власності на ? частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу(а.с11). З копії свідоцтва про право власності від 02.02.1999 року, яке зареєстроване в реєстрі за реєстровим № Д-45, виданого державним нотаріусом Долинської міської нотаріальної контори Белей Е.І., встановлено, що спадкоємцями майна .[PERSON], померлого [INFO], є в рівних частках кожний: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON](а.с12). Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровоград від 13.02.2012 року, встановлено факт про те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої [INFO] в м.Долина Івано-Франківської області. Світлокопія технічного паспорта, виготовленого 21.04.1987 року, свідчить про те, що будинковолодіння [ADDRESS], складається з житлового будинку, гаража, літньої кухні, хліва, вбиральні, шопи, воріт і хвіртки, огорожі.(а.с. 20-22). З даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2011 року, встановлено про те, що мати позивача [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 209(а.с. 9). Про те, що батько позивача [PERSON] помер [INFO], свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Як вбачається з копії дублікату заповіту від 26.05.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 596, [PERSON], жителька с. Новичка Долинського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частку земельної ділянки та будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON], [INFO](а.с.7). Згідно відповіді завідуючої Долинської міської державної нотаріальної контори № 279/01-16 від 27.08.2013 року, адресованої [PERSON], для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належать спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO], необхідно подати в нотаріальну контору свідоцтво про право власності на спадковий будинок, технічний паспорт та акт оцінки будинку (а.с. 14). З довідки, виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", № 583 від 07.08.2013 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] не проводилася (за архівними даними) (а.с. 16). Світлокопія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 143 від 06.02.2012 року, свідчить про те, [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] у встановлений законом термін звернулась в Долинську нотаріальну контору про прийняття спадщини (а.с.13). Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, а саме на 2/3 частину будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] і складається з житлового будинку, гаража, літньої кухні, хліва, вбиральні, шопи, воріт і хвіртки, огорожі, що залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Суду не представлено жодного доказу, що вказаний заповіт змінювався чи скасовувався заповідачем та є недійсним на сьогоднішній день. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Позивач прийняв спадщину, проте не має змоги її оформити тому є достатні підстави для визнання за ним права власності на вказане вище будинковолодіння. На пiдставi викладеного та ст.ст. 16, 392, 1220, 1223, 1268, 1297 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved