Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що вони\~з відповідачем\~по справі [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі , який між ними згідно рішення Надвірнянського районного суду від 28.08.2020 року розірвано. В шлюбі у них народилося двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти перебувають на її утримані та вихованні . Відповідач практично не надає допомоги на утримання дітей, платежі які надає є мінливими та різними від 500 грн. до 2000 грн. Відповідач працює по сезонним роботам. Вона працює в Благодійній організації Карітас- Надвірна де отримує заробітну плату в розмірі 6700 грн. Вважає що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дітей в розмірі по 1800, 00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу. Стислий виклад позиції сторін: Позивач та її представник адвокат Капак В.М. в судове засідання не з"явилися. Від представника позивач адвоката Капака В.М. поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього також поступила заява в якій він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обємі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2021 р. по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду № 348/67/20 від 28.08.2020 року (а.с. 3-4). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5-6). Згідно довідки про склад сім`ї позивача виданої Пасічнянською сільською радою № 873 від 05.08.2021 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради Костюк, позивач [PERSON] на даний час проживає разом з неповнолітніми дітьми в с. Зелена, прис. Фентираль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області , перебуває у важкому матеріальному становищі (а.с. 8-9) Відповідно до довідки про доходи виданої Благодійною організацією БФ [PERSON] про те, що вона працює у Благодійній організації БФ Карітас Надвірна на посаді соціального працівника ( а. ст. 10) Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; вік дітей, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровим, працюючого по тимчасових заробітках, відсутність інших утриманців, а також те що відповідач повністю визнав позовні вимоги, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн. щомісячно на одну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому судовівитрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави та 3000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу згідно квитанції №26/2021 від 10.08.2021 року (а.с. 12). На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України ,

Outcome: approved