Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту смерті особи. Заявлені вимоги мотивує тим, що його батько [PERSON] , починаючи з 2000 року, хворів і помер [INFO] в с. Округла Тячівського району. Після смерті батька його мама [PERSON] отримала свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , оригінал якого було втрачено. Для оформлення спадщини після смерті батька він звернувся в нотаріальну контору, де його попросили пред`явити оригінал свідоцтва про смерть батька. Для отримання інформації щодо наявності актового запису про смерть батька та відповідного свідоцтва він звернувся в Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, де йому повідомили, що в державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про смерть його батька. Вказана обставина перешкоджає йому у оформленні спадщини. Просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який помер [INFO] , в с. Округла Тячівського району Закарпатської області та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про смерть [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання представник заявника - адвокат Полгар М.З. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2019 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту смерті особи, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду від 04 листопада 2019 року дану справу призначено для розгляду по суті. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 05 квітня 1984 року Лазівською сільською радою Тячівського району, [PERSON] народився [INFO] , і його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05 вересня 2019 року вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Із довідки комунального закладу "Тячівська районна лікарня №1" від 01 жовтня 2019 року № 360/01-20 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходився на стаціонарному лікуванні з 07 травня 2008 року по 21 травня 2008 року, медична карта стаціонарного хворого № 5223 (а.с.9). Згідно копії книги обліку оприбуткування й витрачення бланків свідоцтв про реєстрацію смерті Лазівської сільської ради, 01 липня 2008 року Лазівською сільською радою Тячівського району видано свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.11). Із довідки Тячівської міської ради Закарпатської області від 03 жовтня 2019 року № 02-34.2/676 вбачається, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] до дня смерті, тобто до [INFO] (а.с.12). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , громадянин України, помер [INFO] , в с. Округла Тячівського району Закарпатської області та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про смерть [PERSON] . VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved