Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку вона в нотаріальному порядку не може оформити через відсутність правовстановлюючих документів. 18.11.2019 р. позивач [PERSON] надала до суду уточнюючу позовну заяву, в якій зазначає, що при житті покійній матері належало право на земельну частку (пай), однак сертифікат було видано на дошлюбне прізвище матері «Мрачківська», що не співпадає з її прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть. Також перешкодою в оформленні спадщини став і той факт, що відсутні докази щодо місця відкриття спадщини. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт прийняття спадщини на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] ; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , а також просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві. Суду пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Через відсутність необхідних документів, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину. Просить заяву задовільнити. Представник відповідача Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи у відсутність представника. Позов просять задовільнити. Із показань свідка [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає позивачку та її покійну матір [PERSON] Зазначив, що за життя в покійної був пай, яким вона користувалася, отримувала оренду плату. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона знає позивачку, яка є її родичкою. Зазначила, що покійна [PERSON] є рідною матір`ю позивачки. Вказала, що за життя в неї була земельна частка (пай). [PERSON] після смерті матері доглядала за будинком, робила ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.6) позивачка після одруження прізвище не змінювала, прізвище після реєстрації « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) 22 серпня 1980 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до виписки із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» с. Шевченка Літинського району Вінницької області за №27 від 28.01.2019 р. (а.с.9) [PERSON] значиться під №31. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №30 від 04.02.2019 р. (а.с.10) [PERSON] займалася похоронами мами [PERSON] , яка померла [INFO] та після її смерті доглядала за будинком за адресою [ADDRESS] , проводила його поточний ремонт, користується господарськими угіддями, обробляє присадибну земельну ділянку, платить подакти за земельні ділянки з 2003 року по даний час. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №31 від 04.02.2019 р. (а.с.11) [PERSON] згідно рішення 12 сесії від 27.11.1997 року передані земельні ділянки площею 0,66 га: із них 0,25 га для будівництваі обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,41 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки знаходяться в межах [ADDRESS] . Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №26 від 28.01.2019 р. (а.с.12) [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] та похоронена на місцевому кладовищі. Проживала одна. Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори за №648/02-17 від 24.04.2019 р. (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , площею 3,45 умовних кадастрових одиниць, яка розташована на території Шевченківської сільської ради с. Медведівка Літинського району Вінницької області за межами населенного пункту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved