Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, треті особи без самостійних вимог - Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року в с.Н.Давидково Мукачівського району помер її чоловік [PERSON], 1956 року народження, останнє місце проживання якого [ADDRESS]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке належало їм у рівних частках по 1/2 кожному. Вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, однак не може отримати в Мукачівській ДНК свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не подала документів, які посвідчують право власності на будинок її померлого чоловіка [PERSON] [INFO] р. нею повторно виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійного чоловіка не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 ЦК України. На момент смерті її чоловіка вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є діти, які відмовилися від права на спадкування, що підтверджується заявами, які знаходяться в спадковій справі. В зв'язку з цим, вона змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншим шляхом не може оформити свої спадкові права. Позивач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та час проведення судового засідання. До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначив, що позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача - Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, також в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи ТзОВ «Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, а вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що головою дворогосподарства, яке збудовано в 1985 році, за адресою [ADDRESS], був [PERSON], 1956 р.н., а забудовниками домогосподарства - [PERSON] та [PERSON]. Даний факт підтверджується витягом з погосподарської книги за 1986-1990 рр. № 12 Новодавидківської сільської ради, який виданий 10.08.2015 року за № 217/02-20. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09.12.2014 року. За життя [PERSON] заповіт на належне йому майно не залишив, правовстановлюючі документи на будинок не оформляв. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння за [ADDRESS]. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали - дружина померлого [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новодавидківської сільської ради 16.06.2015 року за № 696. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно спадкоємцями першої черги спадкування за померлим [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та його дружина [PERSON] Діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька та не заперечують, щоб все спадкове майно в цілому було оформлено на їх маму - [PERSON], що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини. Отже, позивач являється спадкоємцем першої черги, окрім неї інших спадкоємців не має, оскільки діти відмовилися від спадщини. Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину на домоволодіння за [ADDRESS], Мукачівського району, що належало її померлому чоловіку, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулася до державного нотаіруса Шпеник М.Ю. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, на яку отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2015 року за № 326/02-31, оскільки не подала документів, які посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок. Станом на 18 січня 2012 року Мукачівським районним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], згідно якого власниками будинку є [PERSON] та [PERSON] в розмірі частки власності по ?. Дане домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А», підвалу під частиною будівлі літ. «Апд», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», курника літ. «К», ворота літ. «№ 1», огорожі літ. «№ 2», огорожі літ. «№ 3». Інвентаризаційна вартість об'єкту становить 139317 грн. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, єдиним виходом із даної ситуації є визнання за позивачем права власності в порядку спадкування в судовому порядку. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати своє право на оформлення свідоцтва про право на спадщину, тому її право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень у відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved