Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 30.12.2014 року з відповідачем укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1235272. Позивачем було виплачене страхове відшкодування потерпілому в розмірі 12 745 гривень 86 коп. В звязку з тим , що відповідач керував автомобілем в стані алкогольного спяніння і був визнаний винним в настанні дорожньо транспортної пригоди, з відповідача в порядку регресу відповідно до п. «в» пункту 38.1.1\~статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягають стягненню на користь позивача виплачена сума страхового відшкодування. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності , позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим своєчасно. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1235272 від 30 грудня 2014 року, цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер «07189ХІ»була застрахована ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» . З постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2015 року вбачається, що 14.02.2015 року о 21 год.00 хв. [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер «07189ХІ» по проспекту Грушевського в м.Камянець-Подільському Хмельницької області , не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб «Renault», державний реєстраційний номер «ВХ3810АО», який стояв, що належить [PERSON], у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та у закладі охорони здоровя відмовився у присутності двох свідків. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП. З заяви-повідомлення від 14.02.2015 року вбачається, що [PERSON] повідомив, що 14.02.2015 року о 21 год.00 хв. по проспекту Грушевського,25 в м.Камянець-Подільському, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер «07189ХІ», допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault», державний реєстраційний номер «ВХ3810АО». Відповідно акту огляду транспортного засобу від 16.02.2015 року у присутності [PERSON], потерпілого [PERSON], представника ПрАТ «УПСК» [PERSON] було проведено огляд транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний номер «ВХ3810АО» та виявлено механічні пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Пошкодження, які не повязані з ДТП не виявлено. З страхового акту № ОЦ/123/701/15/0088 від 02.06.2015 року вбачається, що за зверненням потерпілого [PERSON] Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» виплачено власнику транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний номер «ВХ3810АО» страхове відшкодування в розмірі 12745 гривень 86 коп., що підтверджується платіжним дорученням №780 від 08.06.2015 року Відповідно ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно п. 22.1. ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до підпункту «в» пункту 38.1.1\~статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до\~\~ страхувальника\~\~ або\~\~ водія\~\~ забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:\~якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю\~\~самовільно\~\~залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); (Підпункт "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 в редакції\~Закону N 3045-VI\~( 3045-17 ) від 17.02.2011). Враховуючи, що відповідач\~\~з вини якого настала дорожньо-транспортна пригода, від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та у закладі охорони здоровя відмовився, відповідно до підпункту\~\~«в» пункту 38.1.1\~статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~підлягає стягненню на користь страховика виплачене страхове відшкодування. Відповідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved