Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на будинок. Позовні вимоги мотивує тим, що забудовником будинку [ADDRESS] являється моя мати [PERSON], що стверджується відповідною довідкою. 13 квітня 2013 року її мати на випадок смерті залишила заповіт, згідно якого вона заповіла їй все своє майно рухове та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Страбичівької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Королевич К.І. та зареєстровано в реєстрі 12 квітня 2013 року №25. [INFO] її мати померла. На день її смерті в даному будинку разом з нею були зареєстровані її сини : [PERSON] та [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Тому, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на садибний жилий будинок та прибудинкові прибудови в [ADDRESS] Позивач та його представник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, розгляд справи залишає на розсуд суду. Враховуючи заяви позивача та його представника з яких слідує, що позивач та його представник позов підтримують, заяву відповідачів з яких слідує, що відповідачі проти задоволення позову не заперечують, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що забудовником будинку [ADDRESS] була [PERSON] що стверджується довідкою виданою Страбичівською сільською радою 03.12.2013 року №985 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Довідкою видано Страбичівською сільською радою 26.11.2013 року №958 на час смерті [PERSON] з нею проживала та були зареєстровані сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до заповіту від 13 квітня 2013 року [PERSON] яка являється матір"ю позивача заповіла її все своє майно рухове та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.9). 15 серпня 2013 року позивачка звернулася в Мукачівську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини (а.с.10). 20 серпня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] замовником якого є позивач [PERSON] (а.с.14-22). Відповідно до постанови Мукачівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2013 року за №445/02-31 встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки вона не подавала документи, які посвідчують її право власності на жилий будинок. Отже, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON], їй належав будинок [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.9). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом за померлою матір»ю [PERSON], чим порушуються її права. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved