Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй належить житловий будинок за [ADDRESS] , у якому з 2007 року, як член сім`ї, був зареєстрований відповідач, який не мешкає в будинку з часу реєстрації. У зв`язку з реєстрацією відповідача в будинку вона позбавлена можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Позивач вважає, що, не проживаючи в будинку за місцем реєстрації понад 1 рік, відповідач втратив право користування житловим приміщенням, тому просила в судовому порядку визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача про день, час та місце розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з такого. \~ \~ \~ \~На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.1998 року, позивач є власником будинку за [ADDRESS] , право власності зареєстровано Волноваським БТІ у 2000 році. ( а.с.4) З довідки Гранітненської сільської ради від 02.04.2019 року випливає, що відповідач зареєстрована в будинку за [ADDRESS] . ( а.с.5) З домової книги на будинок за [ADDRESS] встановлено, що відповідач, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року. Відповідно акту обстеження, складеного комісією сільської ради за участю депутата Хаджинової М. [PERSON] ., - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в будинку [ADDRESS] , але не мешкає за місцем реєстрації. ( а.с.5) Згідно довідки Гранітненської сільської ради № 1903 від 06.09.2019 року, відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2007 року по теперішній час. Згідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку [ADDRESS] без поважних причин, внаслідок чого він втратив право проживання за вказаною адресою, тому\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved