Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що в 1994 р. було розірвано її шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу в них 26.03.1992 р. народилась дочка [PERSON], котра в подальшому змінила прізвище на [PERSON]. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття. В даний час, їх дочка вже повнолітня і навчається на першому курсі в Національному Університеті «Львівська Політехніка». Повний курс навчання закінчується в червні 2013 році. Навчання дочки потребує додаткових матеріальних витрат. Як батько, [PERSON] зобов'язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Тому, просить суд її позов задоволити та постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка прожує навчання, в розмірі 1/4 його заробітку ( доходу ) починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення нею 23-річного віку або закінчення навчання, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він добровільно мав намір давати гроші на утримання дочки, однак позивач уникала зустрічі з ним і не виявляла бажання спілкуватись. Не заперечує з приводу сплати аліментів до закінчення дочкою навчання. Третя особа-[PERSON] суду пояснила, що до 13 років вона спілкувалась з батьком. Однак, в батька з»явилась нова сім»я і їй це було неприємно, через що в даний час вони не підтримують відносин. Після закінчення школи, вона вступила на навчання в Національний Університет «Львівська Політехніка». Навчання потребує значних матеріальних затрат. Окрім того, не отримавши кімнати в гуртожитку, їй доводиться винаймати квартиру, за яку сплачує в місяць 500 грн. її матері важко самій утримувати її, а тому змушені звернутись в суд і просить позов її матері задоволити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18.08.1994 р. відділом РАЦС Кам"янка-Бузького РУЮ Львівської області було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (після розірвання шлюбу [PERSON] ), що стверджується повторною копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-СГ № 042802 від 24.10.2008 р. (а.с.4 ). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серія І-СГ № 153121 від 31.07.2008 р. [PERSON] народилася 26.03.1992 р., в графі «батько» стоїть запис [PERSON], в графі «мати» [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серія І-СГ № 004277, виданого 31.07.2008 р. відділом Р7АЦС [PERSON]»янка-Бузького РУЮ Львівської області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки № 33, виданої 13.01.2010 р. Добротвірською селищною радою Кам"янка-Бузького району Львівської області [PERSON] має на утриманні дочку [PERSON], яка проживає разом із нею (а.с.8). Відповідно до довідки № 1414 виданої 13.01.2010 р. Національним Університетом «Львівська Політехніка», [PERSON] є студенткою І-курсу стаціонарного відділення вказаного Університету. Навчання закінчується в червні 2013 р. (а.с.7). Згідно довідки № 107-2317, виданої 11.05.2010 р. ВАТ «Західенерго» Добротвірська ТЕС, [PERSON] працює токарем у Добротвірській ТЕС, загальна сума доходу за період з листопада 2009 р. по квітень 2010 р. становить 21140 грн. Об коп. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з вище наведеного, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved