Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] 02.04.2007 року було укладено кредитний договір № 001-07031-020407 за яким станом на 21 лютого 2014 року рахується заборгованість на загальну суму 4846 грн. 70 коп. Позивач просить стягнути суму боргу з відповідача, а також судовий збір у сумі 243 гривень 60 коп. У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» надав кредит [PERSON] згідно договору № 001-07031-020407 від 02.04.2007 року. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2295 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг (надалі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00 % на рік. За ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2295 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 11265857 від 02.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 21.02.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 21 лютого 2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ«Дельта Банк» Кредитному договору № 001-07031-020407 від 02.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4846 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2344,62 грн.; заборгованість за відсотками: 1999,78 грн., заборгованість за комісіями 0,0 грн. Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти. Суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також покласти на неї витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved