Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 14.12.2017 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за розпискою від 01.07.2013 року грошові кошти в сумі 14500 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 395145,00 грн.; за розпискою від 01.10.2013 року грошові кошти в сумі 53000 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1445310,00 грн.; за розпискою від 01.04.2014 року грошові кошти в сумі 43649,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1445310,00 грн.; за розпискою від 01.05.2014 року грошові кошти в сумі 43649,24 доларів США заборгованість за розпискою, що у гривневому еквіваленті становить 959931,27 грн., з яких 8448,24 доларів США проценти за користування коштами, що у гривневому еквіваленті становить 230383,50 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він за розписками від 01.07.2013р., 01.10.2013 р.,01.05.2014 р. надав відповідачу у борг грошові кошти 14500,00 доларів США, 53000, 00 доларів США, 43649,24 доларів США відповідно. В установлені строки борг не повернуто, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів, пропонував переглянути умови повернення коштів, відповідач обіцяв повернути борг цілком, потім частинами, однак до теперішнього часу борг не повернуто, тому позивач звернувся до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце про час та місце розгляду справи повідомлений 24.05.2018 року за зареєстрованою в установленому порядку за адресою: [ADDRESS] 14.08.2018 року, що підтверджується відстеженням поштових відправлень Укрпошта, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву до суду не надходили. Відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ\~внесено зміни до\~ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.\~ Відповідно до вимог частини 3\~статті 3 ЦПК України\~в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно п. 9 розділу\~ХІІІ\~Перехідних положень ЦПК України\~в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією\~\~Кодексу. Ухвалою суду від 29.01.2018 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з розписки, оригінал якої долучено до матеріалів справи (а.с.31), 01.07.2013 року відповідач [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою: [INFO] , паспорт АЕ777104, виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1997 року (позичальник) отримав у борг від [PERSON] [INFO], зареєстрований: [INFO], паспорт АЕ697744, виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.08.1997 року ( позикодавець) 14500,00 доларів США без процентів на строк до 01.07.2015 року, які зобовязався повернути за місцем проживання позикодавця. Складено акт приймання-передачі від 01.07.2013 року (а.с.31 зворот). Відповідно до розписки, оригінал якої долучено до матеріалів справи (а.с.29), 01.10.2013 року відповідач [PERSON] (позичальник) отримав у борг від [PERSON] ( позикодавець) 53000,00 доларів США без процентів на строк до 01.10.2014 року, які зобовязався повернути за місцем проживання позикодавця.Складено акт приймання-передачі від 01.10.2013 року (а.с.29 зворот). Згідно з розпискою, оригінал якої долучено до матеріалів справи (а.с.30), 01.05.2014 року відповідач [PERSON] (позичальник) отримав у борг від [PERSON] ( позикодавець) 35201,00 доларів США зі сплатою 2% від суми за кожний місяц користування грошима на строк до 01.05.2015 року, які зобовязався повернути за місцем проживання позикодавця. Складено акт приймання-передачі від 01.10.2013 року (а.с.30 зворот). Розписки написано власноруч відповідачем [PERSON], про що ним зроблено відповідні записи. За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 ЦК УКраїни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видає боржник кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Отже, досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів - робити відповідні правові висновки (постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України: від 18 січня 2017 р. у справі № 6-2789цс16; від 1 березня 2017р. у справі № 6-284цс17). Судом встановлено та не спростовано відповідачем, що [PERSON] отримано від позивача [PERSON] грошові кошти за розписками від 01.07.2013р., 01.10.2013 р.,01.05.2014 р. надав відповідачу у борг грошові кошти 14500,00 доларів США, 53000, 00 доларів США, 43649,24 доларів США відповідно, що підтверджено оригіналами розписок. Гроші передано в користування без сплати відсотків за користування за розписками від 01.07.2013р., 01.10.2013 р. та під 2% на місяць від суми позики за розпискою від 01.05.2014 р. Позивач просить стягнути суму боргу у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на день звернення до суду 14.12.2017 року ( 1 долар США становить 27,27 грн.)(а.с.9). Згідно з частиною першою\~статті 192 ЦК\~законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно п. 14\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"\~суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга\~статті 192 ЦК, частина третя\~статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року). При задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні, і у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Отже, суд вважає доведеним отримання відповідачем позики в сумі 14500,00 доларів США, 53000, 00 доларів США, 43649,24 доларів США, тому, виходячи з положень\~ст.13 ЦПК України, враховуючи вимогу щодо стягнення боргу станом на 14.12.2017 року та офіційний курс\~\~НБУ гривні до долара США 27,27 грн. за 1 доларів США, стягує з відповідача на користь позивача 395415,00 грн. ( 14500 х27,27=13520,05); 1445310,00 грн. ( 53000х27,27=1445310,00); 959931,27 грн. ( 35201х27,27=959931,27). Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Розпискою від 01.05.2014 року передбачена сплата відсотків за користування грошовими коштами - 2% на місяць від суми позики. Таким чином, процент за користування коштами за розпискою від 01.05.2014 року складає 230383,50 грн. ( 35201х2%)х12 міс.х27.27=230383,50). Відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання: [INFO] рекомендованими листами надіслано позовну заяву з додатками, судові повістки про виклик до суду, які отримано відповідачем особисто, однак відповідач жодного разу в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, що свідчить про його байдуже ставлення до виконання обовязків перед позивачем. Факт наявності у позивача оригіналів розписок свідчить про існування між сторонами боргових зобовязань. Станом на день розгляду справи грошові кошти відповідачем позивачу не повернуто, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та доведеними, тому суд задовольняє їх в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати пропорційно до задоволених вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 8000,00 грн., які слід стягнути з відповідача на його користь. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 218, 1046, 1047, 1049 ЦК України; ст.ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-282, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved