Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач в інтересах дітей: [PERSON] та [PERSON] Мар`яни Олександрівнизвернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], Чабанівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 27.04.2014 року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння з земельною ділянкою, розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 7, земельна ділянка, розташована на території Чабанівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 1240 га., вартістю 148\~561,08 грн., земельна ділянка, розташована на території Чабанівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 5217 га., вартістю 148\~561,08 грн. та грошовий вклад у відділенні АТ «Ощадбанк», яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 22. Спадкодавець за життя заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого [PERSON] є його неповнолітній син - [PERSON], малолітня донька- Пузанова М.О. та мати померлого - [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON], яка є матір`ю спадкодавця, оскільки вона постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини. До нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не зверталась. На підставі заяв про прийняття спадщини, після [PERSON], померлого 27.04.2014 року, поданих позивачкою - матір`ю неповнолітнього - [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON] Мар`яни Олександрівни, [INFO], заведена спадкова справа № 32/2014 до майна померлого [PERSON] Позивач у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з проханням видати її дітям свідоцтво про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом на майно, яке підлягає реєстрації, тільки після подання оригіналів документів, що підтверджують належність цього майна померлому, а також оцінки цього майна. Також нотаріус повідомила, що на її запит до [PERSON] про надання необхідних правовстановлюючих документів, остання інформації не надала. На прохання позивача, як представника неповнолітнього - [PERSON] та малолітньої [PERSON], видати їй необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно, [PERSON] відмовила. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визнати за [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, розташовані за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 7; 1/3 частку грошового вкладу у відділенні АТ «Ощадбанк», яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 22; 1/3 частку земельної ділянки, яка розташована на території Чабанівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 5217 га., вартістю 148 561,08 грн.; 1/3 частку частку земельної ділянки, яка розташована на території Чабанівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 1240 га., вартістю 148\~561,08 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання з`явився, надав суду клопотання про зменшення та уточнення позовних вимог, у порядку ст. 31 ЦПК України, просив суд визнати за кожним окремо, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на: 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, розташовані за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 7; 1/2 частку частку земельної ділянки, яка розташована на території Чабанівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 1240 га., вартістю 148\~561,08 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Представник Чабанівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не надала, у вирішенні питання покладається на рішення суду. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.04.2014 року помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння з земельною ділянкою, розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 7 (а.с.37-40), земельна ділянка, розташована на території Чабанівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 1240 га. (а.с.12), вартістю 148\~561,08 грн. (а.с.17), земельна ділянка, розташована на території Чабанівської сільської ради, Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 5217 га. (а.с.50), вартістю 148\~561,08 грн. (а.с.17) та грошовий вклад у відділенні АТ «Ощадбанк», яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, буд. 22. Спадкодавець за життя заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого [PERSON] є його неповнолітній син - [PERSON], малолітня донька- Пузанова М.О. та мати померлого - [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON], яка є матір`ю спадкодавця, оскільки вона постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Чабанівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області № 219 від 12.08.2015 року (а.с.12). До нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не зверталась (а.с.14). На підставі заяв про прийняття спадщини, після [PERSON], померлого 27.04.2014 року, поданих позивачкою - матір`ю неповнолітнього - [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON] Мар`яни Олександрівни, [INFO], заведена спадкова справа № 32/2014 до майна померлого [PERSON] (а.с.13). Позивач у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з проханням видати її дітям свідоцтво про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом на майно, яке підлягає реєстрації, тільки після подання оригіналів документів, що підтверджують належність цього майна померлому, а також оцінки цього майна (а.с.67). Нотаріус повідомила, що на її запит до [PERSON] про надання необхідних правовстановлюючих документів, остання інформації не надала (а.с.14). На прохання позивача, як представника неповнолітнього - [PERSON] та малолітньої [PERSON], видати їй необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно, [PERSON] відмовила. Представник позивача [PERSON] надав до суду клопотання про зменшення та уточнення позовних вимог, у порядку ст. 31 ЦПК України, просив суд визнати за кожним окремо, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на: 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, розташовані за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 7; 1/2 частку частку земельної ділянки, яка розташована на території Чабанівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області, площею 6 1240 га., вартістю 148\~561,08 грн. Факт родинних відносин між неповнолітнім [PERSON], малолітньою [PERSON] та спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9). [PERSON], яка є донькою [PERSON], померлого 27.04.2014 року, своєчасно звернулась з заявою до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь своєї бабусі - [PERSON], яка є матір`ю померлого [PERSON], що підтверджується копією заяви (а.с.45). Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за неповнолітнім [PERSON] та малолітньою [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1225, 1261, 1267, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

Outcome: approved