Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому зазначено, що відповідач [PERSON] має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей: [PERSON] та [PERSON] у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є відповідач [PERSON] . Із змісту заяви вбачається, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Зачепилівської селищної ради з 11.04.2019 р. перебували неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Матір дітей [PERSON] та батько [PERSON] , які разом з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] , ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. При обстеженні службою у справі дітей житлово-побутових умов проживання даної сім`ї 21.05.2021 р. та оцінки рівня безпеки дітей було виявлено незадовільний стан приміщення в якому проживали діти, в будинку брудно, діти голодні, не охайні, в брудному одязі, [PERSON] та [PERSON] , який поводився агресивно, знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, дітям уваги не приділяли, вихованням та навчанням дітей не займалися. Працівниками служби у справах дітей було вилучено із сім`ї неповнолітніх дітей та влаштовано їх до дитячого відділення КНП «Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області, а 27.05.2021 р. дітей влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, де вони перебувають на момент звернення з даним позовом до суду. За час перебування дітей у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації відповідачі їх не відвідували, станом їх здоров`я не цікавилися, свої житлові умови не покращили, на роботу не влаштувалися. Тому представник позивача звернувся до суду з вимогами: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносної її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та стягувати з неї на користь дітей аліменти в розмірі Ѕ частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; -позбавити батьківських прав [PERSON] відносної його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та стягувати з нього на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Представник позивача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області Клєщинова О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачі належних висновків для себе не зробили та продовжують нехтувати виконанням батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не надала, в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, проте не надала суду будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання, призначене на 05.08.2021 та повторно на 15.09.2021 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзиву на позов чи заяв від нього не надходило. Представник третьої особи - Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Зачепилівської селищної ради Харківської області Семенець І.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні третя особа - начальник відділу сім`ї, дітей та молоді Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Зачепилівської селищної ради Харківської області Сухіна Р.П. позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області підтримала та просила їх задовольнити Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , має неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 01.10.2005 р. виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис про народження №10 від 01.10.2005 р. Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00030277239 від 08.04.2021 р. відомості про батька [PERSON] [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 06.09.2012 р. виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис про народження №11 від 06.09.2012 р. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 22.07.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження №23 від 22.07.2014 р. Батьком дитини є відповідач [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 15.12.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження №44 від 15.12.2015 р. Батьком дитини є відповідач [PERSON] , [INFO] Із матеріалів справи суд установив, що відповідно до наказу служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області№62 від 21.05.2021 неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. В судовому засіданні із дослідженого акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 21.05.2021 р. здійсненого органом опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області встановлено, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] , зі співмешканцем [PERSON] та дітьми у будинку, який обкладений цеглою, яка руйнується. Будинок складається із двох житлових кімнат, кухні та коридору, опалення пічне, вода знаходиться на подвір`ї. В будинку було брудно, неприємні запахи, в деяких місцях були розбиті віконні шибки. На момент перевірки відповідачі розпивали спиртні напої разом із сусідами. Взаємовідносини між членами родини були незадовільні. Проведеною оцінкою рівня безпеки неповнолітніх дітей відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було встановлено, що діти брудні, голодні, мали неприємний запах, мати та батько мали ознаки алкогольного сп`яніння, розпивали спирні напої разом із сусідами, [PERSON] мала синці на тілі, [PERSON] поводився агресивно. Дітей було влаштовано до КНП «Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області. Судом також встановлено, що 27.05.2021 р. неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, де вони перебувають на момент звернення з даним позовом до суду. За час перебування дітей в даному закладі батьки їх не відвідували, не цікавилися їх фізичним станом та моральним розвитком, матеріальної допомоги не надавали. Із характеристики КЗ «Куп`янська спеціалізована школа» Харківської обласної ради, яка міститься в матеріалах справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є учнем 9-Б класу вищевказаного навчального закладу, де навчається там з 01.09.2013 року, навчальним матеріалом володіє на середньому рівні, віддає перевагу урокам трудового навчання та фізичній культурі. Бере участь у культмасових заходах, до громадських доручень ставиться відповідально, має охайний зовнішній вигляд. Судом із характеристики Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, щодо [PERSON] , 2012 року народження, встановлено, що дівчинка навчається у 2-Б класі, з мови та математики має слабкі знання, читає задовільно, на уроках уважна, активна, домашні задання часто не виконує. Правил поведінки дотримується, доручення виконує. Батьки зовсім не приділяють вихованню та навчанню дитини. Дівчинка має неохайний вигляд, шкільним приладдям не забезпечена. Відповідно до характеристики Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, щодо [PERSON] , 2014 року народження, судом встановлено, що хлопець навчається у 1-Б класі, навчання для нього проходить важко, розмовляє мало, словниковий запас у дитини дуже обмежений, знає деякі цифри та літери, але писати, читати та рахувати не вміє. Ображає однолітків, має неохайний вигляд, шкільним приладдям не забезпечений, з боку батьків контроль за навчанням та вихованням дитини майже відсутній. Згідно характеристик Зачепилівської селищної ради Харківської області № 02.01-27/2547 та №02.01-27/2548 від 15.09.2021 р., які надані представником позивача в судовому засіданні, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживають, останній без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займаються, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. До служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради часто надходили листи із Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів щодо відсутності дітей [PERSON] в школі та за їх неохайний вигляд. Дана сім`я довгий час перебувала на обліку у службі КУ «Центр надання соціальних послуг», як сім`я яка перебуває у складних життєвих обставинах. Судом також досліджено довідку Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області №2441/119-78/02/20-2021 від 15.09.2021, надану представником позивача в судовому засіданні, відповідно до якої: - [PERSON] , 1980 р.н. притягувалася до адміністративної відповідальності: 07.01.2021 р. за ч.1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей), ст. 183 КУпАП, ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді); 15.01.2021 р. за ст. 177 КУпАП (придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення); 18.03.2021 р. за ч.2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення); 19.03.2021 р. за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 20.03.2021 р. за ст. 183 КУпАП; - [PERSON] , 1977 р.н., притягувалася до адміністративної відповідальності 26.05.2020 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), за ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області №1113/02.01-25 від 07.06.2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що виявляється у тому, що батьки, не створила сприятливі умови для проживання з ними дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, одягом, гігієною та лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умови для отримання ними освіти. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. [PERSON] отримує щомісяця допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 1700,00 грн, що є єдиним офіційним доходом на шістьох чоловік сім`ї, двічі протягом 2021 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідачі, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, оскільки вони є працездатними, можуть працювати та матеріально забезпечувати своїх дітей, проте надані по справі докази вказують на свідоме нехтування відповідачами батьківськими обов`язками щодо своїх неповнолітніх дітей. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітніх дітей, слід позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , а відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладу, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. Згідно ч. 2-4 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітніх дітей, та те, що відповідачі, за віком є працездатними особами, можуть працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача: - [PERSON] , [INFO] , РОНКПП [NUMBER] , мешканки: [ADDRESS] , аліменти на користь її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на їх утримання, у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 07.06.2021 року і до досягнення дітьми повноліття; - [PERSON] , [INFO] , РОНКПП [NUMBER] , мешканця: [ADDRESS] , аліменти на користь його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на їх утримання, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 07.06.2021 року і до досягнення дітьми повноліття; З метою захисту інтересів дитини, та відповідно до вимог ч.2 ст. 5 ЦПК України, суд вважає доцільним зобов`язати позивача, протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особисті рахунки в Державному ощадному банку України на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , для перерахування належних їм аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved