Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Заявниця 24.01.20 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності їй правовстановлюючих документів: -трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] ; -довідки про зарплату для обчислення пенсії [PERSON] , виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. 15.11.19 р. за № 2\~261; -довідки про зарплату для обчислення пенсії [PERSON] , виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. 15.11.19 р. за № 2\~269; -довідки про членство у колгоспі та відомості про кількість вироблених трудоднів на ім`я [PERSON] , виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. 01.01.20 р. за № 6; -архівної довідки по документах колгоспу «Іскра» щодо [PERSON] , [PERSON] , виданої 28.11.19 р. за № 866/01.20; -довідки щодо [PERSON] , виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. 15.11.19 р. за № 2\~273; -довідки про роботу [PERSON] , виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської області 15.11.19 р. за № 2\~272. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона у вересні 2019 р. звернулась до Ковельського ВОГ (сервісного центру) ГУ ПФ України у Волинській обл. по питанню призначення пенсії. Там вона дізналась, що для призначення пенсії їй необхідно підтвердити дані про роботу та суми зарплати за період з 1986 по 2\~000 роки, так як у її трудовій книжці, довідках про зарплату за ці роки, довідці про перебування членом колгоспу і відомостях про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві її ім.»я зазначено як « [PERSON] », тоді як зав паспортом та у інших документах вона зазначена як « [PERSON] ». Просить заяву задовольнити. Заявниця у судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, хоча заінтересована особа належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомлено. 20.02.20 р. у розпорядження суду надійшла заява представника заінтересованої особи, суттю якої є констатація того факту, що встановлення юридичного факту, про встановлення якого просить заявниці, дійсно, матиме для останньої значення при вирішенні питання про оформлення пенсії. Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились. Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Відповідно до копії паспорта заявниці № 003927538, виданого 16.09.19 р., вона є [INFO] .. Як слідує з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2\~125 від 21.10.19 р., виданої Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл., заявниця народилась у с. Соф`янівці Маневицького району Волинської обл., проживає у с. Сільці Ковельського району Волинської обл. з 09.07.04 р. і за станом на дату видачі такої довідки. Як слідує з тексту копії свідоцтва про народження, виданого 29.01.67 р. Черевахівською сільрадою Маневицького району Волинської обл., [INFO] у с. Соф`янівці Маневицького району Волинської обл. народилась [PERSON] . Як слідує з тексту копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21.06.86 р. Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл., 21.06.86 р. було укладено шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Соф`янівки Маневицького району Волинської обл., та після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно у судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці - " [PERSON] ". Відповідно до копії довідки № 2\~412 від 12.12.19 р., така видана Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. заявниці про її членство у колгоспі «Іскра» з 12.01.86 р. по 09.04.03 р. та зазначено, що вона виробила певну кількість трудоднів за 2001 2003 роки. З наданої заявницею копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , така заповнена 18.08.87 р. колгоспом «Іскра» Ковельського району Волинської обл. на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка має освіту середню, прийнята у члени цього колгоспу 12.01.86 р. дояркою та виведена з членів вже КСП «Іскра» 07.03.2 000 р., звільнена з роботи; прийнята у члени СТзОВ «Іскра» дояркою 07.03.2 000 р. та звільнена з роботи доярки у СТзОВ «Іскра» 09.04.03 р., прийнявши вказану у цій трудовій книжці певну трудову участь у громадському господарстві. Аналізуючи вказаний вище доказ, суд враховує співпадіння прізвища та по батькові, дати народження заявниці та особи, на чиє ім`я заповнена вказана вище трудова книжка колгоспника. Відповідно до копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 2\~261 від 15.11.19 р., така видана Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської області щодо зарплати [PERSON] за період: січень 1986 р. - грудень 1993 р. на підставі особистих рахунків за 1986 1993 роки, що знаходяться у [ADDRESS] , Відповідно до копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 2\~269 від 15.11.19 р., така видана Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської обл. щодо зарплати [PERSON] за період: січень 1994 р. - грудень 2\~000 р. на підставі особистих рахунків за 1994 2\~000 роки, що знаходяться у [ADDRESS] , Аналізуючи вказані вище докази, суд враховує співпадіння сум зарплати у вказаній вище трудовій книжці колгоспника за 1986 1990 роки, 2\~000 р. із даними про зарплату, наведеними у вказаних вище довідках; прізвича та імені заявниці та особи, щодо трудової діяльбності якої виданів вказані вище довідки. Відповідно до копії довідки про членство у колгоспі № 6 від 10.01.20 р., така видана Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської області про те, що, дійсно, [PERSON] із січня 1986 р. по грудень 2\~000 р. являлась членом колгоспу «Іскра» та виробила певну кількість трудоднів за 1986 1990, 1992, 1994, 1998 2\~000 роки. Аналізуючи вказані вище докази у їх сукупності та з врахуванням доводів заявниці і обґрунтування нею її вимог, суд враховує співпадіння як прізвища, так і по батькові; періодів трудової діяльності у колгоспі «Іскра» та КСП «Іскра», що відображені у копії трудової книжки колгоспника, з наведеними у такій довідці даними. Відповідно до копій довідок № 2\~273, 2 272 від 15.11.19 р., такі видані Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської області про те, що, дійсно, у наявних у неї документах щодо зарплати за період роботи у колгоспі «Іскра» у 1986 2003 р. р. відсутні дані про переведення на іншу посаду чи надання відпусток без збереження зарплати за посадою - доярці - [PERSON] ,\~ [PERSON] , зокрема. Аналізуючи вказані вище довідки та інші докази у їх сукупності, суд враховує співпадіння прізвища, по батькові особи, щодо якої надана така довідка та заявниці, а також дані стосовно періодів трудової діяльності у колгоспі «Іскра»; посади, що відображено у копії трудової книжки колгоспника, яка наведена та проаналізована вище. Відповідно до\~копії архівної\~довідки №\~806/01.20\~від 28.11.190\~р.,\~така видана\~Державним архівом Волинської області про те, що, дійсно, за документами колгоспу «Іскра» (с. Сільце Ковельського району Волинської області) значиться доярка [PERSON] відповідно до протоколу засідання правління від 22.12.86 р. № 19; [PERSON] відповідно до протоколу засідання правління від 19.06.87 р. № 9; [PERSON] відповідно до протоколу засідання правління від 19.01.90 р. № 1. Аналізуючи вказану вище архівну довідку у сукупності іншими дослідженими доказами, суд враховує співпадіння прізвища, дошлюбного прізвища заявниці, по батькові, у т. ч. - ініціалів, особи, щодо якої надана така довідка і заявниці, а також періодів трудової діяльності у колгоспі «Іскра», що відображено у копії трудової книжки колгоспника, яка наведена та проаналізована вище. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~цивільні справи\~про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та на даний час іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.\~\~ Наведене вище повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні письмовими доказами та суд прийшов до твердого переконання, що розбіжності у написанні імені заявниці у спірних правовстановлюючих документах, що є взаємопов`язаними та взаємодоповнюючими і випливають один з одного, ґрунтуються один на одному, та містять часткове підтвердження даними її паспорта і свідоцтва про її народження, зумовлені помилками у написанні подібних за звучанням імен: « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~А тому заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved