Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач вказав, що відповідач за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.11.2012 року отримав кредит у розмірі 9535,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписана між сторонами Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами, Тарифами складають між ними кредитний договір. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Заборгованість відповідачки перед банком станом на 14.06.2017 року склала 18315,73 грн., яка складається із 6479,00 грн. заборгованості за кредитом; 2569,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7993,12 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1273,93 грн. штрафу. Позивач просив стягнути із відповідача суму заборгованості у 18315,73 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням справу слухати за відсутності повноважного представника, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду № б/н про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, які складають між сторонами кредитний договір. За умовами договору відповідач отримав кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам відкритим в валюті USD) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій ( п. 2.1.1.7.6 Умов). Станом на 14.06.2017 року за відповідачем існує заборгованість у розмірі 18315,73 грн., яка складається із 6479 грн. заборгованості за кредитом; 2569,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7993,12 грн. заборгованості за пенею та комісією, 1273,93 грн. штрафу, що підтверджується Розрахунком. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 18315,73 грн. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved