Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012р. позивачем були надані відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6466,39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов»язання за укладеною Генеральною угодою виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6466,39 грн. У відповідності до Генеральної угоди, позичальник зобов»язаний повернути кредитні кошти та плату за його користування (відсотками). Відповідач станом на 09.02.14р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк» Генеральну угоду та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 09.02.14р. за відповідачем по укладеній Генеральній угоді з ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.10.2012р. рахується заборгованість на загальну суму 13 482,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5781,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 702,60 грн.; штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди 5880,32 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500.00 грн. та штраф (процентна частина) 618,21 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно, брала кредит у позивача і мала намір своєчасно розрахуватися. Але із-за відсутності грошових коштів не має змоги зробити це у добровільному порядку, щоб погашати кредит. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Сторони уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012р. згідно якої ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 6466,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, [PERSON] було порушено умови даної угоди. Таким чином заборгованість за кредитом станом на 09.02.14р. складає 13 482,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5781,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 702,60 грн.; штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди 5880,32 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500.00 грн. та штраф (процентна частина) 618,21 грн. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved