Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.02.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти повністю перебувають на її утриманні. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2015 року постановлено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів. Продукти харчування, одяг, навчальне приладдя, все дорожчає, матеріальні потреби дитини з кожним днем зростають. Їй відомо, що відповідач на даний час працює. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що видно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.2016 року виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.4) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.2016 року виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.5). Відповідно до довідки Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про склад сім'ї № 58 від 22.03.2018 року до складу сім'ї [PERSON], яка проживає в житловому будинку в [ADDRESS] входять: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO] та баба [PERSON], [INFO] (а.с.6). Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2015 року присуджено стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрованого в [ADDRESS] в користь [PERSON] [INFO] жительки [ADDRESS] аліменти на утримання дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в твердій грошовій формі в розмірі по 400 грн. щомісячно, на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати 26 лютого 2015 року (а.с.7). Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. З огляду на викладене, враховуючи, що розмір аліментів, який підлягає сплаті за попереднім рішенням суду не забезпечить дітям встановлений законом прожитковий мінімум, суд дійшов висновку, що позов про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей слід задовольнити. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позивачем виконано обов'язок з доведення обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог, а тому суд вважає, що вимога про зміну способу стягнення аліментів є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved