Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: не займаються їх вихованням, не забезпечують належне харчування, медичний огляд та лікування, не створюють матеріально-побутових умов проживання. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ніде не працює, дітей матеріально не утримує. У зв`язку з відсутністю засобів та умов для належного виховання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за заявою матері влаштовано в КЗ « Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради. Відповідно до інформації КЗ « Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради від 17 січня 2020 року №53, діти прибули до школи брудні, неохайні, недостатньо забезпечені одягом та взуттям, з явними ознаками педикульозу. За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав стосовно дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на їх утримання відповідно до ст. 184 СК України. Представник органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові , та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2020 року орган опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації розглянув питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] (відповідачі по справі) відносно їх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Гощанського районного суду від 10 січня 2013 року, шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Встановлено, що матір дітей, щодо якої розглядається позбавлення батьківських прав - [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю засобів та умов для належного виховання малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за заявою матері влаштовано в КЗ «Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради. Згідно інформації Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 16 січня 2020 року № 226/203/01-20, [PERSON] притягувалась до відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей) 05 червня 2019 року, 20 червня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 27 листопада 2019 року. Згідно характеристики Малинівської сільської ради від 20 січня 2020 року №68\\02-25 [PERSON] не працює та не шукає роботу, проживає за рахунок тимчасових заробітків, будинок [PERSON] відключений від електропостачання за несплату коштів. Відповідно до інформації про обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] працівниками служби у справах дітей Гощанської райдержадміністрації від 11 січня 2020 року, з`ясовано, що в будинку безлад, брудно, розкидані речі - стан помешкання незадовільний. Згідно інформації Гощанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23 січня 2020 року 385 сім`я [PERSON] перебуває на обліку Гощанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 05 липня 2011 року з проблемою - ризик вилучення дітей. Під соціальним супроводом перебуває з 20 червня 2019 року з проблемою : ризик вилучення дітей. [PERSON] зареєстрований в с. Городище Рівненського району Рівненської області, ніде не працює дітей матеріально не утримує, власного житла не має. Згідно характеристики Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 05 лютого 2020 року №76/02-19\\20, [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, здатний до зловживання спиртними напоями, антигромадської поведінки в побуті та скоєнні сварок в сім`ї. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Гощанської райдержадміністрації, яка відбувалась 05 березня 2020 року [PERSON] та [PERSON] не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце. Дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] взагалі не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку свого неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення від виконання Відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням свого сина, але не вчиняє відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачка батьківських прав. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що питання позбавлення відповідачів батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації від 16.03.2020 року встановлено, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , які вважається таким, що свідомо ухиляється від обов`язку по вихованню своїх дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлено батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України, відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей, які фактично позбавлені батьківського та материнського піклування з боку відповідачів. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2020 рік» установлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривні, з 1 липня - 2318 гривень. Тобто, для забезпечення гармонійного розвитку дітей кожному з батьків з 1 січня 2020 року необхідно на їх утримання надавати не менше 1109 грн., станом на 1 липня 2020 року - 1159 грн. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Як зазначено у ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення з відповідачів на користь [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ., в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 840,80 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 840,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved