Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а саме на день його смерті [INFO]. А також, просила визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 3,5674 га, розташовану на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2006 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що позивачу необхідно було протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини і заява нею не була подана. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що родину позивача знає добре. Спадкодавець [PERSON] з 2002 року почав проживати разом із своєю сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті та позивач його поховала. Підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а саме на день його смерті [INFO]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивач [PERSON] є її бабусею. Вона проживала разом із бабусею та спадкодавець [PERSON] проживав разом із ними за адресою: [ADDRESS], та в цьому будинку і помер. Підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а саме на день його смерті [INFO]. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,5674 га, розташована на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2006 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльської районної державної адміністрації № 259/А - 2005 від 13 травня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00070, кадастровий номер - [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2006 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 3,5674 га, розташована на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2006 року, кадастровий номер - [NUMBER] Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51808052 від 05.05.2018 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємицею за законом другої черги після смерті [PERSON] є його сестра [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.06.1957 року, виданого Кислицьким відділом РАЦСу Суворовського району Одеської області, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.02.1953 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Суворовського району Ізмаїльської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.11.1971 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненями свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із позивачем [PERSON], тому [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved