Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з 2010 року по 29.10.2013 року, тобто на момент відкриття спадщини, разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 29.10.2013 року в квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2013 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з ? частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 28.10.1993 року, зареєстрованим в Олександрійському КМБТІ 08.11.1993 року за реєстровим №8756/54, 9459/66. Вона є спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON], оскільки є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження. 14.03.2017 року вона звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 для оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] [PERSON] від 14.03.2017 року, державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 [PERSON] повідомила, що підтвердження щодо прийняття [PERSON] спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори не було надано, у звязку з чим рекомендовано заявнику звернутись до суду. Заявник у передбачений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що вважала, що спадщину прийняла фактично. З 2010 року до моменту смерті спадкодавця вона постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» №1736 від 31.03.2017 року. Останнім часом її мати тяжко хворіла та потребувала постійного догляду, а тому була необхідність спільного проживання разом із [PERSON] для забезпечення належного догляду. Заявник [PERSON] та представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 03.05.2017 року проти вимог заявника не заперечували. В судове засідання 23.05.2017 року заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON]В не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечували. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що 29 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 177496, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 30 жовтня 2013 року, актовий запис № 1057 (а.с.6). Заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0522701 від 03.04.1964 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 404890, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 359046 від 17.01.1981 року (а.с.9,14.15). Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житло від 28.10.1993 року, виданого виконкомом Олександрійської міської Ради народних депутатів як органом приватизації, зареєстрованого в Олександрійському КМБТІ 08.11.1993 року за реєстровим №8756/54, 9459/66 (а.с. 7, 11). Відповідно до довідки КП «Житлогосп» від 31.03.2017 року № 1736 [PERSON], яка померла 29.10.2013 року, була зареєстрована за адресою: [INFO], але до своєї смерті постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕА № 637948 та довідки КП «Житлогосп» від 15.03.2017 року № 976 [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Частинами 1, 3 ст.\~1268, частиною 1 ст.\~1269, частиною 1 ст.\~\~\~1270 ЦК України\~\~\~\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~\~цього\~\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із\~\~спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для\~\~прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~ За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1\~ст.\~\~\~\~1270 ЦК України\~\~\~\~строк. [PERSON] звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], проте нотаріус в листі від 14.03.2017 року № 438/01-16 зазначив, що підтвердження щодо прийняття [PERSON] спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] у встановлений законом строк до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 не було надано. Листом від 15.05.2017 року № 956/01-16 в.о. завідувача Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 [PERSON] повідомив, що спадкова справа після [PERSON], померлої 29.10.203 року, станом на 15.05.2017 року в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі № 1 згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2013-2017 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2013-2017 року не заводилася. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що померла [PERSON] з 2010 року проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] в квартирі № 23 за адресою: вул. Червоного Козацтва, буд. 45, яка вела з померлою спільне господарство, а останній час і доглядала за нею. Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом\~\~23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved