Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 25 червня 2019 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.08.2014р. по справі № 466/5519/14-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.12.2006 р, від сумісного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, вони не цікавляться нею, байдужі до матеріаль\-ного забезпечення, фізичного та духовного розвитку доньки. Про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки наданий висновок органу опіки та піклування. Позивач зазначив, що [PERSON] , [INFO] , проживає з ним та знаходяться на його утриманні. Він забезпечує сестру всім необхідним для її нормальної життєдіяльності: годує, одягає, робить з нею домашні завдання, відвідує школу, займається розвитком дитини, медичним доглядом, купує інші речі, яких потребує дитина. Позивач здійснює догляд за [PERSON] коли та хворіє та несе усі витра\-тах на лікування. Витрати на навчання у школі - купівлю одягу, взуття, шкільного приладдя, тощо, він несе самостійно, хоча на його утриманні ще є власна сім`я, дру\-жина, яка перебуває у відпустці за доглядом спільної малолітньої доньки. Просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того просить стягувати з [PERSON] та [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, з кожного із батьків у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Державним бюджетом України Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги, підтвердив викладені у заяві обставини, додав, що відповідачі батьки позивача, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень суду не надали, позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідачів, постановляючи заочне рішення. Представник третьої особи Дрозда Г.М. у судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] . Суд, вислухавши доводи і пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON] ,[INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2014 року (а.с.6). Обставини справи щодо самоусунення відповідачами від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей підтверджується крім пояснень сторін, також висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації від 19.04.2019 року за №16, яким визначено доцільним позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно характеристики СЗШ №73 м. Львова № 38 від 28.02.2019 р., батьки не приділяють належну увагу вихованню доньки (взагалі не цікавляться навчанням дівчинки, ніколи не з`являлись у школі). Якщо потрібно вирішити певні питання класний керівник звертається до брата дівчинки - [PERSON] , який постійно цікавиться Соломією, допомагає у виконанні домашніх завдань, та повсякденних справ. Судом встановлено, що згідно акту ЛКП «Дністер» від 20.06.2019 р., [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем [PERSON] та знаходяться на його утриманні. Позивач забезпечує сестру всім необхідним для її нормальної життєдіяльності та здійснює догляд за [PERSON] коли та хворіє. Як вбачається із заяви [PERSON] від 21.03.2019 р. та заяви [PERSON] від 18.04.2019 р., з якими вони звернулись до органу опіки та піклування, вони не заперечують проти по\-збавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками." Судом достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, вони не цікавляться нею, байдужі до матеріаль\-ного забезпечення, фізичного та духовного розвитку доньки [PERSON] . Зокрема, [PERSON] та [PERSON] вихованням та доглядом за дитиною не займається, жодним чином не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, лікування та підготовку до самостійного життя. Всі ці обов`язки лягають на позивача. Це підтверджує характеристикою СЗШ №73 м. Львова № 38 від 28.02.2019 р. та актом ЛКП «Дністер» від 20.06.2019 р. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч.4 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що проявляється відсутності піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, матеріальне утримання, що було встановлено в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, враховуючи потреби дитини, те, що відповідачі є здоровими та працездатною людьми, зобов`язані забезпечувати свою дитину, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідачів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved