Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 27.04.1995 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивач вважає те, що у них з відповідачкою різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають безпідставні сварки, скандали в присутності дитини, які негативно впливають на стан здоров'я позивача та виховання дочки. Позивач також зазначає, що вони з відповідачкою не можуть створити міцної сім'ї, оскільки втратили почуття любові один до одного, сім'я їх розпалася, примирення між ними неможливе. Сторони припинили спільне проживання з червня 2013 року та не підтримують будь-яких сімейних відносин, шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини. Тому позивач просить їх з відповідачкою шлюб розірвати, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглядати в її відсутності. В цій заяві відповідачка просить залишити їй прізвище "Іванишин". В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Із наданого свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони одружилися 27.04.1995 року. Шлюб зареєстровано Великоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з червня 2013 року, не вживають заходів для примирення, шлюб носить формальний характер, обидві сторони вважають за необхідне їх шлюб розірвати. Тому подальше його збереження суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона вказала про це в своїй заяві від 29.01.2014 року. Суд вважає необгрунтованою вимогу щодо залишення проживати з відповідачкою неповнолітню дочку сторін [PERSON], [INFO], оскільки відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved