Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,56 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 03 лютого 2011 року померла мама позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса, однак їй було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 200435 від 03 лютого 2011 року підтверджується, що 03 лютого 2011 року у віці 78 років, в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що 03 лютого 2011 року складено відповідний актовий запис № 07. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,56 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 040739, виданого 12 серпня 2002 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 29 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 29-28-0,4-3214/2-15 від 08 вересня 2015 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 84 877,81 грн. Право на спадкування за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, виникло в сина спадкодавця - [PERSON], сина: [PERSON], доньки: [PERSON], які заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Реалізовуючи право на спадкування за заповітом, позивач по справі, прийняв спадщину після смерті матері, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини (відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України), що підтверджується довідкою Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 464 від 26 серпня 2015 року, та подання заяви про прийняття спадщини в встановлений законом строк, (відповідно до ст. ст. 1269-1270 ЦК України), до Хмільницької державної районної нотаріальної контори. Отримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею не представляється можливим, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно. Неможливість отримання даного свідоцтва в нотаріальній конторі, підтверджується довідкою завідуючої Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою [PERSON], від 02 грудня 2015 року за № 992/02-17. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved