Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є її братом, являється інвалідом дитинства першої групи, перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті з діагнозом вроджена прогресуюча розумова відсталість поміркованої степені, у зв`язку з чим не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Вказує, що з народження брат проживав із їхнім батьком, [PERSON] , який здійснював догляд за ним, однак 10 [INFO] помер і на даний час всі турботи про брата лягли на неї. Зазначає, що проживає разом з братомта здійснює постійний догляд за ним, бажає стати його опікуном, однак для цього необхідно визнати [PERSON] недієздатним. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримали. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимогст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, перевага в призначенні опікуна надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, перебуває в добрих стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.8). З свідоцтв про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 312 та [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 501 вбачається, що батьками дітей були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 10). Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 596788 від 25 лютого 2015 року [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду і нагляду (а.с.13) і відповідно до довідки № 282 від 24 жовтня 2018 року Коломийської ЦРЛ перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті (а.с.12). У відповідності до довідки комунального закладу "Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" № 105 від 03 жовтня 2018 року [PERSON] працює в закладі на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів Яблунівського відділення екстреної медичної допомоги південного окружного відділення (а.с.14) та характеризується як кваліфікований спеціаліст, дисциплінована, порушень правил внутрішнього трудового розпорядку та техніки безпеки не допускала, що стверджується характеристикою з місця роботи № 653/01-18 від 03 жовтня 2018 року (а.с.15). З подання № 531/01.2-13/16в від 03 травня 2019 року вбачається, що в разі визнання [PERSON] недієздатним, Коломийська міська рада, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо призначення його опікуном заявника [PERSON] , яка є його сестрою, здійснює за ним догляд та створить всі належні умови для проживання брата (а.с. 48). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 48/2019 від 05 березня 2019 року підекспертний [PERSON] з народження відстава у психофізичному розвитку внаслідок органічного ураження головногог мозку, що спричинило формування в дорослому віці вираженого недорозвитку на рівні помірно вираженого недоумства - олігофренії в ступні легко вираженої імбецильності, що призвело до повної соціальної дезадаптації та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виходячи з\~того,\~що [PERSON] ,\~яка на\~даний час\~здійснює догляд\~за [PERSON] ,\~здатна виконувати\~опікунські обов`язки\~стосовно останнього,\~який не\~в змозі\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~і керувати\~ними,\~суд вважає\~за доцільне\~дану заяву\~задовольни ти. На підставі наведеного та ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 67 ЦК України,

Outcome: approved