Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із заявою в якій просила встановити, що померла 12 січня 1996 року [PERSON] дійсно була матір"ю [PERSON], який помер 4 травня 2014 року . В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 04 травня 2014 року помер її батько [PERSON]. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті батька спадщину прийняла, так як подала до державної нотаріальної контори заяву про прийнття спадщини. 12 січня 1996 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син - [PERSON], однак своїх спадкових прав він не оформив. Зараз вона бажає оформити спадщину, проте не може скористатись своїм правом, оскільки не може довести родинних відносин між померлою 12.01.1996 року [PERSON] та її сином, померлим 04.05.2014 року [PERSON], оскільки свідоцтво про народження її батька [PERSON] не збереглося.. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа представник Дубовомахаринецької сільської ради, Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. \~ Судом встановлено, що 12 січня 1996 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №287774 (а.с.6) Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Дубові Махаринці, Козятинського району Вінницької області по вул. Шкільна,24 та земельна частка (пай). 04 травня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №287889 (а.с.5) Спадкоємицею після смерті [PERSON], являється його дочка заявниця по справі [PERSON]. Заявниця не може оформити свої спадкових прав у звязку з недоведеністю факту родинних відносин між померлою 12 січня 1996 року [PERSON] та померлим 04 травня 2014 року [PERSON] Пилиповичемі.. Про те, що померла 12 січня 1996 року [PERSON] була матір"ю померлого 04 травня 2014 року [PERSON] підтверджується ідентичністю іхніх прізвищ у копіях свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6); витягом із погосподарської книги №7, за 1964,1965, 1966 роки, виконкому Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області , відповідно до якої головою двору був [PERSON], його дружина була [PERSON], її сином був [PERSON], [INFO]. (а.с 18. ). Даний факт в судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до положень частини 2\~ статті 234 ЦПК України\~ справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3\~ статті 235 ЦПК України\~ справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. \~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ ст. 256 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~ Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що померла 12 січня 1996 року [PERSON] була матір'ю [PERSON], який помер 4 травня 2014 року. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що\~ \~ вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.\~ \~

Outcome: approved