Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її втратившою право на користування жилим приміщенням. Мотивує позов тим, що він є власником будинку по [ADDRESS] . У вищевказаному будинку зареєстрована відповідач, яка з квітня 2008 року за місцем реєстрації не проживає, будинком не користується, витрати на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача на даний час створює перешкоди в користуванні належним йому будинком, оскільки він позбавлений можливості оформити житлову субсидію, на яку має право, так як при обчисленні субсидії враховуються доходи всіх зареєстрованих осіб. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Жодних клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Представник Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності нез`явившихся учасників та провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] являється власником будинку по [ADDRESS] , що підтверджуються копією договору купівлі-продажу жилого будинку від 01 жовтня 2001 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главами 29 та 32 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~За нормами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 16 грудня 2019 року № 2090 [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зарестровані дружина позивача [PERSON] , дочка [PERSON] , яка не проживає за місцем реєстрації (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 16 грудня 2019 року № 2088 відповідач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , проживає в [ADDRESS] з квітня 2008 року по даний час (а.с. 10). \~ \~ \~ \~На підтвердження вищезазначеного позивачем також надано акт про встановлення факту не проживання відповідача по місцю реєстрації від 16 грудня 2019 року № 3356 (а.с. 9), складений депутатом Іркліївської сільської ради Черкаської області Митюк С.П. та сусідами. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала на те, що [PERSON] це дочка позивача. По [ADDRESS] , тобто в батьків, [PERSON] не проживає з 2010 року, проживає в с. Червоногірка Чорнобаївського району Черкаської області з чоловіком. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердив ті обставини, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 2009 року, а проживає з співжителем в с. Червоногірка Чорнобаївського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~Таким чином суд вважає встановленим, що більше десяти років відповідач за місцем реєстрації не проживає без поважної причини, не несе тягар по утриманню майна, не веде спільного господарства, домовленості між сторонами з приводу відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлено. \~ \~ \~ \~За приписом ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домоволеністю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Також у статті 41 Конституції України вказано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Як роз`яснено у п. 34, 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року за № 5 « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Таким чином, якщо права власника порушені, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає усунення будь-яких порушень його прав. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач не проживає у будинку за вказаною адресою реєстрації, домовленості про користування жилим приміщенням між сторонами у справі не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Одночасно з поданням позову позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, так як являється інвалідом II групи. \~ \~ \~ \~Пунктом 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I-II груп. \~ \~ \~ \~Позивач є інвалідом II групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії АА № 538943 від 08 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved