Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] 02.06.2015р. звернулась до Березанського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи тим, що з серпня 2005р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким проживала в його квартирі [ADDRESS]. Вони проживали із ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, проживали як подружжя, мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не зверталися. 22.04.2015р. [PERSON] помер, вона провела його поховання за власний рахунок. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру №9,11 по пров. Банківському, 1 в смт. Березанка, в якій вони проживали та нежитлове приміщення по вул. Леніна в смт. Березанка, де померлий здійснював підприємницьку діяльність. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, спадкоємців першої-третьої черги у померлого немає. Посилаючись на норми ст.1264 ЦК України та враховуючи те, що вона прожила із спадкодавцем однією сімєю без реєстрації шлюбу десять років, але не може надати нотаріусу документи, передбачені п.4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для підтвердження факту спільного проживання, отримати або відновити вказані документи неможливо по причині їх відсутності, заявниця просить встановити факт проживання із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з серпня 2005 року до дати смерті [PERSON] 22.04.2015 року). В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, \~посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Березанського РУЮ в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 22.04.2015р. (а.с.7). \~ Довідками виконкому Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №2.13/753 від 18.05.2015р. підтверджено, що [PERSON] дійсно проживала з 2005р. з [PERSON] без укладання шлюбу за адресою смт. Березанка, пров. Банківський, 1, кв.9,11, але за вказаною адресою не була зареєстрована (а.с.8,9,10). З витягу з погосподарської книги вбачається, що за адресою смт. Березанка, пров. Банківський, 1, кв.9,11 зареєстрований [PERSON] (а.с.19,20). Те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.18,19). Факт постійного проживання заявниці з \~померлим [PERSON] \~на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знають [PERSON] з моменту заселення в будинок, в якому вони проживають. Свідки підтвердили, що на протязі 10 років з [PERSON] постійно проживала [PERSON], з якою [PERSON] вів спільне господарство. Як показала свідок [PERSON], зі слів [PERSON] їй відомо, що родичів у нього не було. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як зазначено в пункті №1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно \~до розяснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України \~№7 від \~30.05.2008 року \~Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи \~зі \~спадкодавцем \~на \~час відкриття \~спадщини \~не \~підтверджено відповідними документами, \~у звязку із чим нотаріус \~відмовив \~особі \~в \~оформленні спадщини, спадкоємець \~має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного \~проживання \~зі \~спадкодавцем \~на \~час \~відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці з померлим однією сімєю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як підтверджує її\~право на спадкування, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved