Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 10.04.2017 року. На обгрунтування позову посилалася на те, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 21.12.2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 461. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач разом з дитиною не проживає, матеріальну допомогу не надає. На теперішній час позивач не працює та позбавлена можливості самостійно утримувати дитину. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони 21.12.2013 року уклали шлюб, зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 461. На даний час шлюб не розірваний. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 358170, видане 18.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) є [PERSON] та [PERSON] Положеннями\~ст. 84 ч.2 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - \~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4\~ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст. 80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї суду не надано. На підставі наведеного, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь з відповідача [PERSON] аліментів її утримання у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку. Судові витрати\~визначаються судом у відповідності з\~ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved