Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.10.2014 року звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача [PERSON], зазначала, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 12.11.2011 року Старожадівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецькій області, актовий запис №22. Від подружнього життя народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні сварки та скандали призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Подружжя протягом шести місяців не підтримує сімейних відносин. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає, він працює на тимчасових роботах, має нерегулярні заробітки, тому позивач просила розірвати шлюб, стягувати з відповідача аліменти на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 516 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, впосилаючись на обставини викладені вище. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судове доручення про допит відповідача та вручення йому процесуальних документів Турійським районним судом Волинської області не виконано, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає. Суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутності відповідача та за згодою позивача постановити заочне рішення. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітнім дітям подружжя, що має істотне значення. Зокрема про це свідчить те, що подружжя разом не проживають протягом шести місяців, з пояснень позивача вбачається, що протягом цього строку подружжя стосунки не підтримували, відповідач не відповідає на телефонні дзвінки, позивач вважає неможливим збереження сім'ї, на примирення не погоджується. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх дітей. Відповідно до ст.184 СК України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, він працює на тимчасових роботах, має нерегулярні заробітки і має належно утримувати дітей. Інших доказів, які б свідчили про незадовільний стан здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших осіб в судовому засіданні не здобуто. При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01 січня 2014 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1032 грн., 30% з яких становитиме 309,60 грн. В межах, заявлених позивачем вимог, зважаючи на здобуті в судовому засіданні докази про те, що відповідач дохід отримує, періодично на тимчасових заробітках, суд визначає аліменти з відповідача в сумі по 516 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved