Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її та [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю в період з 1998 року по день його смерті. Вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] помер [PERSON]. З 1998 року і по день смерті останній проживав разом з нею у будинку [ADDRESS] однією сім'єю, вели спільне господарство, вирішували всі побутові проблеми, разом робили сумісні покупки, були пов'язані спільним побутом. Таким чином, вона є спадкоємцем четвертої черги останнього, встановлення даного факту необхідне їй для прийняття спадщини, яка складається зокрема із однокімнатної квартири, розташованої по [ADDRESS] Вказала, що спадкоємці І-ІІІ черги у [PERSON] відсутні. Заявник у судове засідання не з'явилася, при цьому надала заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON], помер [INFO] в місті Знам'янка Кіровоградської області (а.с. 6). З довідки квартального комітету №10 в м.Знам'янка вбачається, що [PERSON] з 1998 року до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] однією сім'єю, вели спільне господарство (а.с. 10). З договору-замовлення, укладеного між КП "Ритуал" та [PERSON], вбачається, що останнєю здійснено оплату послуг по організації та проведенню 17 липня 2016 року поховання [PERSON] (а.с. 9). В письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] кожен окремо відзначили, що [PERSON], починаючи з кінця 90-х років по день смерті, проживав розом з [PERSON] однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались одне про одного. Після того як [PERSON] захворів, [PERSON] здійснювала його догляд, організувала вона і його поховання. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, вказує, що проживала однією сім'єю із [PERSON] з лютого 1998 року по день його смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів такі обставини, оскільки вони узгоджуються з вищепереліченими доказами, дослідженими в ході судового розгляду. З матеріалів справи суд не вбачає і наявності спору про право, оскільки судом з'ясовано, що на час своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], один, спадкова справа після його смерті станом на 04.10.2016 року не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. При цьому, суд враховує, що строк для прийняття спадщини наразі не закінчився, а тому інші спадкоємці у разі їх наявності не будуть позбавлені можливості прийняти спадщину у встановленому законом порядку з урахуванням черговості спадкування за законом, що також і не позбавляє можливості заявника просити суд встановити факт її проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем з метою реалізації своїх спадкових прав як спадкоємця четвертої черги. Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю в період з лютого 1998 року по [INFO], тобто понад п'ять років. За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, суд вважає за необхідне на підставі ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved