Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] (дівоча- Щеголева) [PERSON], яка на момент смерті проживала за адресою: 64660, Харківська область, Лозівський район, с.Хлібне, вул.Широка, (колишня вул.Петровського), буд.16, є внучатою племінницею [PERSON], яка померла 23.04.1984 року, на момент смерті проживала за адресою: 64660, Харківська область, Лозівський район, с.Хлібне, вул.Широка, (колишня вул.Петровського), буд.16, та [PERSON], який помер 30.05.1987 року, та на момент смерті проживав за адресою: 64660, Харківська область, Лозівський район, с.Хлібне, вул.Широка, (колишня вул.Петровського), буд.16. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON],яка померла 01.01.2015 року, була його дружиною, вони були зареєстровані та мешкали в будинку, власником якого були [PERSON], яка є двоюрідною тіткою дружини, та її чоловік [PERSON]. 23.04.1984 року померла [PERSON], а 30.05.1987 року помер її чоловік, заповіти вони не складали. [PERSON] після смерті тітки продовжували мешкати в будинку, але право власності у відповідних органах оформлено не було. Після її смерті відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право власності неможливо, так як у відповідних державних органах право власності не оформлено та з наявних документів не вбачається ступінь родинних звязків. У звязку з неможливістю вирішити питання самостійно та через інші установи, заявник звернувся до суду. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, свідків просив не викликати. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно архівної довідки від 23.10.2017 року та копії сторінки з метричної книги(а.с.10-11), в архівному фонді Харківської духовної консисторії в метричній книзі [PERSON] при станції Панютине Катеринославської губернії Павлоградського повіту за 1912 рік є запис №72 про народження та хрещення 30.04.1912 року [PERSON], батьки якої, мовою оригіналу «[PERSON] Каменевъ» та «Ефросинія Тимофеева», яка померла 23.04.1984 року, про що свідчить Повний витяг з Деражавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] від 23.11.2017 року(а.с.24). [PERSON] була замужем за [PERSON], після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка. [PERSON] помер 30.05.1987 року, що підтверджується Повним витягом з Деражавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.08.2017 року(а.с.25). Відповідно до відповіді заступника директора архіву від 23.10.2017 року(а.с.16), запис про народження сестри [PERSON](дівоче [PERSON]) [PERSON] - [PERSON] в метричних книгах церков с.Лозова Павлоградського повіту за 1901 рік відсутній, метричні книги церков с.Панютине Лозівського району, до приходу яких відносились мешканці хутора Хлібне за 1901 рік на зберігання держархіву не надходили. Враховуючи запис №93 про шлюб за 1921 рік та архівну довідку від 01.11.2017 року(а.с.12-13), 11.11.1921 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.10.2017 року та запису про народження(а.с.14-15), 03.11.1922 року народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.11.2017 року(а.с.17), [PERSON] взяла прізвище чоловіка «Щеголева». Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актового запису про народження від 04.08.2017 року(а.с.18), 19.05.1947 року народилася [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. 19.02.1969 року між заявником та [PERSON] (дівоче -[PERSON]) [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-КЕ №158738(а.с.20). Від шлюбу у них народився син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ №352368(а.с.21), який згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №546309(а.с.23) помер 21.06.2016 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №588632(а.с.22), [PERSON] померла 01.01.2015 року, після її смерті відкрилася спадщина, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2017 року(а.с.9). З Довідки КП «ЖУК» від 02.08.2017 року(а.с.26) вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року на житловий будинок за адресою: 64660, Харківська область, Лозівський район, с.Хлібне, вул.Широка, (колишня вул.Петровського), буд.16, зареєстровано та оформлено право власності в цілому за [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Панютинською селищною Радою депутатів трудящих 15.09.1964 року. [PERSON] померла, внаслідок чого будинок перейшов її чоловіку [PERSON], який документів в державних органах не оформив, але фактично спадщину прийняв, так як продовжував мешкати в будинку та утримувати його. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину [PERSON] як двоюрідна онука, але документи також не оформила. Після смерті дружини, [PERSON] намагався вступити у спадок, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2017 року(а.с.32). Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду через неможливість вирішити справу самостійно та через інші установи. Згідно Довідки Панютинської селищної ради від 19.02.2018 року(а.с.8), за адресою: 64660, Харківська область, Лозівський район, с.Хлібне, вул.Широка, (колишня вул.Петровського), буд.16, зареєстрована одна особа, а саме [PERSON], про що також свідчать Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 27.12.2016 року(а.с.7) та Домова книга(а.с.30-31). Встановлення факту родинних звязків необхідно позивачу для отримання спадщини. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Зважаючи на п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вище викладене, дослідивши докази по справі, суд вважає факт встановленим, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved