Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнив під час судового судового розгляду, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуваннясвоїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 29.12.2007 року, виданого Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1164. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей між ним почалися конфлікти та суперечки, через що, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.10.2010 року, шлюб між ними розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2010 року, з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Станом на 01.12.2019 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 50000 гривень. Кірм того, відповідач [PERSON] вихованням дітей не займається, не піклується про них, не працює. Не має ніякого бажання спілкуватися з дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, і тому бажає вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року закрито підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та проведення судового засідання без його участі. Представник третьої особи- Служба у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] . Представник третьої особи- Заводський районний у м. Кам`янське відділ держанвої реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 29.12.2007 року, виданого Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1164 (а.с. 12).Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, актові записи № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с.13-14). Рішенням Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.10.2010 року, шлюб між ними розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2010 року, по цивільній справі № 2-330/2010 було стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини дооду, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2009 року, до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки про заборгованість по аліментам, виданої Заводським відділом ДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області МЮ України від 19.12.2019 року № 8/13.18-14/41779, [PERSON] станом на 31.12.2019 року має заборгованість по аліментам у розмірі 51547,79 грн. (а.с. 32). Згідно висновку Служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 26.06.2020 року № 8вих-20/428, служба у справах дітей Кам`янської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд керується наступними нормами права. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитини" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, перелік підстав для позбавлення батьківських прав є вичерпним. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виховання малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально їх не утримує, та беручи до уваги висновок Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та мають бути задоволені.

Outcome: approved