Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 15.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилась спільна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейні стосунки у неї з чоловіком не склалися, вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюбних стосунків останнім часом не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, а тому вважає, що сім`я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно. Позивач в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву про проведення розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі " [PERSON] ". Відповідач в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення розгляду без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В підготовчому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 15.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). У шлюбі в сторін народилась спільна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, у них виникли різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюбних стосунків останнім часом не підтримують, не ведуть спільного господарства та бюджету, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають. Між сторонами був укладений шлюбний договір від 14.08.2019 року, згідно якого вони вирішили питання належності майна, яке є особистою власністю кожного з подружжя та майна, що є спільною сумісною власністю подружжя (а.с.8). Всі питання спільного утримання та виховання дочки сторони вирішили за спільною згодою шляхом укладення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвою О.А. (а.с. 9-10). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, шлюбних стосунків останнім часом не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства та бюджету не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини.

Outcome: approved