Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, навчається на другому курсі Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. На даний час, [PERSON] не має можливості в повній мірі забезпечувати свого сина матеріально, оскільки на її утриманні ще перебуває повнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач перебуває у працездатному віці, а тому має можливість забезпечити своєму синові належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500 грн. щомісячно, і до закінчення ним навчання, тобто до червня 2023 року включно. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Заболотний А.М. подав суду відзив на позовну заяву у якому вказує на те, що повнолітній син відповідача, а також позивач не спілкуються з [PERSON] , а тому йому невідомо про умови навчання його сина у Національному Університеті «Львівська політехніка». [PERSON] не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму синові на період навчання, оскільки він не працює, єдиним джерелом його доходу є пенсія. На даний час, відповідач ще сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. Крім того, на утриманні відповідача перебуває непрацездатний батько [PERSON] . 1950 р.н. На підставі наведеного, у задоволенні позову просить відмовити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Фльорків О.В. подав суду відповідь на відзив, у якій вказує на те, що [PERSON] є\~студентом другого\~курсу денного\~відділення стаціонару\~освітньо-кваліфікаційного\~рівня «Бакалавр»\~ІКНІ (інституту\~комп`ютерних наук\~та інформаційних\~технологій)\~Національного університету\~«Львівська політехніка»\~(4\~рівень акредитації).\~Крім того,\~доводи відповідача\~щодо відсутності\~у нього\~можливості надавати\~допомогу матеріальну\~допомогу сину\~на період\~його навчання\~не відповідають\~закону та\~не ґрунтуються\~на матеріалах\~справи. Відповідач\~перебуває на\~обліку в\~Головному управлінні\~ПФУ у\~Вінницькій області\~та отримує\~пенсію за\~вислугу років,\~призначену відповідно\~до Закону\~України «Про\~пенсійне забезпечення\~осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»\~від 09.04.1992\~р.\~№2262-ХІІ\~із змінами\~доповненнями.\~При цьому,\~як було\~встановлено судом\~у рішенні\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від\~11.06.2019\~р.\~в справі\~№ 607/26049/18,\~відповідач отримує\~(на\~час розгляду\~справи судом)\~пенсію у\~розмірі 8\~018,82\~грн.\~на місяць.\~Як вбачається\~із відомостей\~Єдиного реєстру\~Єдиного державного\~реєстру судових\~рішень,\~відповідач у\~2020\~році неодноразово\~звертався до\~суду за\~захистом своїх\~майнових прав,\~як особи,\~звільненої з\~військової служби.\~Так,\~рішенням Вінницького\~окружного адміністративного\~суду від\~07\~жовтня 2020\~року в\~справі №\~120/3050/20-а,\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~задоволено та,\~зокрема,\~зобов`язано [INFO] нарахувати\~та виплатити\~ [PERSON] \~грошову компенсацію\~вартості за\~неотримане речове\~майно в\~сумі 43\~311,77\~грн.\~Також,\~як вбачається\~із відомостей\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~Відповідачу на\~праві власності\~належить нерухоме\~майно,\~а саме:\~земельна ділянка\~площею 0,12\~га кадастровий\~номер 0524510500:02:002:0335;\~земельна ділянка\~площею 2,0\~га кадастровий\~номер 0524584400:02:002:0299;\~земельна ділянка\~площею 0,06\~га кадастровий\~номер 0520680200:01:004:1094,\~цільове призначення\~для індивідуального\~садівництва,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~При цьому,\~згідно відомостей\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно земельна\~ділянка площею\~2,0\~га кадастровий\~номер 0524584400:02:002:0299\~відповідачем здається\~в оренду\~СГ ТОВ\~«Агрофірма «Красне»,\~код ЄДРПОУ\~31261129,\~згідно договору\~оренди землі\~від 25.06.2019\~р.,\~строк дії\~якого 7\~(сім)\~років,\~зі сплатою\~орендної плати\~в розмірі,\~не меншому\~12%\~від нормативно-грошової\~оцінки земельної\~ділянки.Водночас, як вбачається із відомостей Державного земельного кадастру нормативно - грошова оцінка даної земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, категорія земель землі сільськогосподарського призначення) складає 22 822 грн. Відтак, відповідач окрім доходу із наведених вище джерел, отримує постійний дохід у вигляді орендної плати за договором оренди землі від 25.06.2019 р. в розмірі, не меншому 2\~738,64 грн. (12% від 22822 грн.). Відтак вважає, що зазначена обставина свідчить про неправдивість тверджень відповідача про те, що його єдиним джерелом доходу є пенсія. В той же час, відповідач, стверджуючи про відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання в зв`язку із сплатою відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей та перебуванням на утриманні у відповідача непрацездатного батька (пенсіонера), в порушення наведених положень процесуального закону не обґрунтував такі твердження жодним належним, допустимим, достатнім та достовірним доказом на підтвердження сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розмірів аліментів, що сплачуються відповідачем, потреби батька відповідача у сторонньому догляді та утриманні, проживання відповідача із батьком та перебування батька на утриманні саме у відповідача тощо, з огляду на що такі доводи відповідача є необґрунтованими та не доведеними. За наведених обставин, підтверджених матеріалами справи, позивач одноосібно та самостійно надає підтримку та матеріальну допомогу їх із відповідачем синові [PERSON] , [INFO] , на період його навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», що, в свою чергу, не відповідає встановленому законом спільному обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Відповідач відповіді на відзив не подавав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Фльорків О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - адвокат Заболотний А.М. в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилися двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] (довідка про реєстрацію місця проживання особи №9575/28-03, видана 17 жовтня 2017 року Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) та перебуває на її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2005 року, у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено стягувати із [PERSON] у користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] повноліття та 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення повноліття сином [PERSON] , [INFO] , починаючи з 3 листопада 2005 року. Згідно довідки №565, виданої 27.07.2020 р. Національним університетом «Львівська політехніка», [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення стаціонару освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» ІКНІ (інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій) Національного університету «Львівська політехніка» (4 рівень акредитації) та закінчує навчання 30 червня 2023 р. Згідно довідки №2751, виданої 08.12.2020 р. [PERSON] працює спеціалістом 1 категорії в Західноукраїнському національному університеті, її дохід за період із червня 2020 року по листопад 2020 року склав 25\~655,42 грн. [PERSON] є учасником бойових дій (Посвідчення серії [NUMBER] , видане 18 травня 2015 року Управлінням персоналу штабу Військової частини [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 09.08.2018 р. Пенсійним фондом України, [PERSON] отримує пенсію за вислугу років. \~ \~ \~ \~Як вбачається із інформації викладеній у листі Управління пенсійного забезпечення Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0308-7/4924 від 26.01.2021 р. [PERSON] отримує пенсію за вислугу років у розмірі 8\~927,49 грн. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); доньки [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопілській області) та сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області). \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року [PERSON] сплачує в користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №238712813 від 24.12.2020 р., [PERSON] на праві приватної власності належить нерухома майно, а саме: земельна ділянка площею 0,12 га кадастровий номер 0524510500:02:002:0335; земельна ділянка площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299; земельна ділянка площею 0,06 га кадастровий номер 0520680200:01:004:1094, цільове призначення для індивідуального садівництва, за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне «Еліта-садове товариство» обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 64. При цьому, земельна ділянка площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 [PERSON] здається в оренду СГ ТОВ «Агрофірма «Красне», код ЄДРПОУ 31261129, згідно договору оренди землі від 25.06.2019 р., строк дії якого сім років, зі сплатою орендної плати в розмірі, не меншому 12% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~4.інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2020 року та до припинення ним навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, задовольняючи частково позов суд вважає, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати зазначену суму аліментів. При цьому, суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що останній сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, оскільки доказів, які б підтверджували зазначені обставини суду не надав. Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у відповідача нерухомого майна, надання ним в оренду земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 СГ ТОВ «Агрофірма «Красне», відтак отримання ним доходу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved