Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі. Вказує, що витрати на дитину зросли, оскільки збільшились її потреби у навчанні та розвитку. Зазначена обставина зумовлює прохання позивача про збільшення розміру аліментів до 1109 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що не має змоги сплачувати по 1109 гривень щомісячно, він на даний час працює, отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 4173 гривні. Просив врахувати, що заборгованості по аліментах він не має. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2010 року до повноліття дитини. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2017 року збільшено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року до 888,50 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.99 р. № 966-XIV прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як на підставу для збільшення розміру аліментів позивач посилається на те, що витрати на лікування, розвиток та навчання дитини зросли. Як вбачається із копії довідки про доходи № 63, що видана ППФ «Ортопед» [PERSON] за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року 42957,53 гривні (по 3730 гривень на місяць). Як вбачається із копії довідки про доходи № 63, що видана ППФ «Ортопед» [PERSON] за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року 44039,36 гривень (за період з лютого по серпень 2019 року по 4180 гривень на місяць, з вересня по грудень 2019 року - 4242,22 гривні). Одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як пояснив відповідач в судовому засіданні він не має змоги сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, проте належних доказів цього суду не надав, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України. Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дитини є такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved