Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке останній прийняв після смерті батьків, однак спадщини не оформив, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 2,05 га., яка розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право власності на землю серії [NUMBER], виданим 21 серпня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області; земельна ділянка площею 2,1346 га., яка розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно із державним актом на право власності на землю серії [NUMBER], виданим [INFO] Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки "Хлібороб" розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів. Оскільки оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просив визнати за ним право власності вищевказане майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про зміну позовних вимог, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами та вищевказану земельну ділянку площею 2,05 га. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. У судове засідання представник відповідача - Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 21 серпня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.13), [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,05 га., яка розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки № 624 від 28 жовтня 2016 року, виданої Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), вбачається, що в погосподарській книзі за 1996 -2000 роки за особовим рахунком [NUMBER] значиться жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS] за [PERSON], який помер [INFO]. Його дружина - [PERSON] померла [INFO]. Разом в будинку проживав [PERSON], який помер [INFO]. Заповіт в Квасівській сільській раді не посвідчувався. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є його брат [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] помер [INFO] в с.Квасів Горохівського району Волинської області. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 листопада 2004 року Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] померла [INFO] в с.Квасів Горохівського району Волинської області. Згідно інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2017 року спадкові справи після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводились (а.с.47, 50). З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції. Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р., обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом майна своїх батьків [PERSON] та [PERSON], прийняв спадщину в установленому порядку, однак права на вищевказану спадщину не оформив. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.17), [PERSON] помер [INFO] в с.Квасів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47660477 від 11 травня 2017 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.57), заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався. Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Причому згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Рішенням Горохівського районного суду від 07 лютого 2017 року, яке не змінено та не скасовано, набрало законної сили 25 лютого 2017 року, позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.60-62). Матеріалами спадкової справи № 123/2017, заведеної 20 березня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.58-64), стверджується, що, крім позивача, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] ніхто не звертався. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 лютого 1961 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 лютого 1961 року, [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, який відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 30 листопада 2017 року (а.с.76), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в в [ADDRESS] (а.с.30-36), вищевказаний житловий будинок складається із веранди площею 7,4 кв.м., коридора площею 4,9 кв.м., кладової площею 6,9 кв.м., кухні площею 15,0 кв.м., кімнати площею 19,0 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й веранда, хлів, хлів, хлів, льох з шийкою, криниця. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлого [PERSON], має право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 53,2 кв.м., де житлова площа складає 19,0 кв.м., допоміжна - 34,2 кв.м., веранда (а), хлів (Б-1), хлів (В-1), хлів (в), льох з шийкою (Г), криницю (Д), а також право власності на земельну ділянку площею 2,05 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області, після померлого [INFO] [PERSON]. Задовольняючи вищевказаний позов, суд звертає увагу позивача на дотримання статей 162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved