Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, проте з [PERSON], [INFO], вона познайомилася в 2010 році, у 2014 році вона завагітніла від нього. Вони бажають створити сім'ю та зареєструвати шлюб. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Вона пояснила, що з вересня 2014 року вона проживає спільно із [PERSON] та його батьками. Умови проживання задовільні. Батькі [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу. В даний час термін її вагітності становить 30 тижнів. [PERSON] навчається та працює і має бажання та можливість утримувати сім'ю. Законний представник заявниці - її мати [PERSON] пояснила суду, що вона одна виховує дочку, батько якої помер в 2010 році. Вона знайома з [PERSON] та його сім'єю, характеризує їх з позитивної сторони. Вважає, що укладення шлюбу в інтересах її дочки та майбутньої дитини. Представники органу опіки та піклування - Щорської міської ради та відділу РАЦСу Щорського районного управління юстиції, як зацікавлені особи, не з'явилися в судове засідання. В адресованих суду заявах просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Неповнолітня [PERSON], [INFO], співмешкає з повнолітнім [PERSON], [INFO], вона вагітна, вони мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити в зв'язку з недосягненням заявницею шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу - 18 років. Згідно ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Орган опіки і піклування - виконком Щорської міської ради не заперечує проти надання права на шлюб заявниці і вважає, що це в інтересах заявниці. З'ясувавши всі обставини справи суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці. Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність у 30 тижнів, яка встановлена у заявниці лікарською установою станом на 22.05.2015 року, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Матір заявника підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має надати заявниці право на шлюб.

Outcome: approved