Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила: встановити факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час смерті за адресою: [ADDRESS] , встановити факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час смерті за адресою: [ADDRESS] , визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на: земельну ділянку площею 3,65 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право особистої власності на землю серії [NUMBER] від 26.05.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право особистої власності на землю за № 10-08-442 та на земельну ділянку площею 3,66 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право особистої власності на землю серії [NUMBER] від 26.05.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право особистої власності на землю за № 10-08-441. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією родиною [PERSON] разом із [PERSON] на час смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] та факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час смерті за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,65 га, розташована на території Кислицької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 03 жовтня 2002 року № 842/А, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10 - 08 - 442. Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.05.2005 року, [PERSON] помер [INFO] ,наданого Департаментом здоров`я штату Теннессі відділу статистики народження /смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 3,65 га, розташована на території Кислицької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.05.2003 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту від 01.07.2002 року, посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 439, [PERSON] право на земельну частку пай по сертифікату серії [NUMBER] в КСП ім. Кірова, вартістю вісімнадцять тисяч триста сорок сім гривень розміром 4,42 в умовних кадастрових га, що належала йому на праві приватної власності на день смерті заповів [PERSON] . Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відносить його дружина[PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. В свою, [PERSON] відмовилась від отримання належної їй обов`язкової частку у спадщині, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] . Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. До неохопленої заповітом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] відноситься земельна ділянка площею 3,65 га, розташована на території Кислицької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.05.2003 року. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] відноситься: - дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.11.1996 року, виданого Кислицькою сільскою радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.1972 року, виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1991 року, виданого Вилковським виконком міської ради народних депутатів згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] »; Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вже було встановлено судом, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь позивача [PERSON] . В свою чергу як було з`ясовано судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , зазначений факт також був підтверджений поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] допитаними в судовому засіданні, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть від 18.10.2015 року, [PERSON] померла [INFO] , наданого Департаментом здоров`я штату Теннессі відділу статистики народження /смерті. Після смерті [PERSON] відповідно до вимог 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,66 га, розташована на території Кислицької сільської ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 26.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 03 жовтня 2002 року № 842/А, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-08-441. Відповідно до заповіту 24.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. зареєстрованого в реєстрі за № 2193, [PERSON] належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіла [PERSON] . Проте, відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Тому згідно ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.1972 року, виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1991 року, виданого Вилковським виконкомом міської ради народних депутатів, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] був підтверджений поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] допитаними в судовому засіданні, тому позивач [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved