Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що Рішенням Київської міської ради від 13.07.2006 року № 42/42 вирішено перенести Русанівські та Воскресенські сади (частково), які заважають будівництву Подільсько-Воскресенського мостового мосту, в Деснянський район м. Києва. Мешканцям вказаних дачних будинків вирішено виділити земельні ділянки та побудувати дачні будиночки на [ADDRESS]. Вказане рішення стосувалось також родини заявниці, оскільки серед Воскресенських дачних будиночків був і будинок, який належав батькам її чоловіка. Будівництво будинку, в якому зараз мешкає заявниця з родиною, тривало з 2011 року та завершено власними силами родини наприкінці осені 2015 р. У грудні 2015 року заявниця з чоловіком та двома доньками переїхала на постійне місце проживання у вказаний будинок. Після тривалих адміністративних процедур зазначеному будинку на підставі розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.08.2016 року № 483 було присвоєно адресу: [ADDRESS]. Як вказує [PERSON], починаючи з травня 2017 року її старша донька [PERSON], [INFO], відвідує місцевий (найближчий до місця проживання та єдиний в мікрорайоні Биківня) дитячий садочок № 175; молодша донька - [PERSON], [INFO] року, відвідує той самий дошкільний навчальний заклад з серпня 2017 року. Заявниця має намір продовжувати навчання своїх дітей у найближчих (окружних) навчальних закладах. Подальше навчання старшої доньки заявниця планує здійснювати у спеціалізованій школі № 23 за адресою: м. Київ, Деснянський район, мікрорайон Биківня, вул. Путивлівська, 35, про що подала до адміністрації школи відповідну заяву від 24.04.2018 року, оскільки дана школа є єдиною в мікрорайоні Биківня. Згідно з розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 06.03.2018 року № 117 «Про закріплення територій обслуговування за закладами загальної середньої освіти Деснянського району м. Києва для проведення обліку дітей 6 (7) років у 2018- 2019 навчальному році» за спеціалізованою школою № 23 закріплено таку територію обслуговування: житловий приватний сектор селища Биківня, а також багатоповерхові будівлі за адресами: [ADDRESS] і так далі. Таким чином на першочергове зарахування до 1-х класів початкової школи у 2018-2019 навчальному році мають діти, які проживають на території обслуговування цієї школи, в тому числі старша донька заявниці, яка проживає в дачному [ADDRESS] 1, який належить до житлового приватного сектору селища Биківня. Однак, надати документ на підтвердження місця проживання дітей у дачному будинку заявниця не може, оскільки сучасне законодавство України, в тому числі Правила реєстрації місця проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 р. № 207, не передбачає реєстрацію місця проживання в дачному будинку, у зв'язку із чим здійснити реєстрацію місця проживання дітей у вказаному будинку не вбачається за можливе. Посилаючись на викладене, а також на те, що встановлення факту проживання дітей заявниці у дачному будинку має суттєве значення для подальшого навчання дітей у найближчих та, відповідно, найзручніших навчальних закладах, [PERSON] просить суд встановити факт проживання її доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в будинку [ADDRESS]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала подану заяву, просила її задовольнити у повному обсязі. Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України «Про загальну середню освіту» право на першочергове зарахування до початкової школи мають діти, які проживають на території обслуговування цієї школи. Заявниця [PERSON] має намір навчати своїх доньок у спеціалізованій шкоді № 23. На першочергове зарахування до 1-х класів початкової школи у 2018-2019 навчальному році мають діти, які проживають на території обслуговування цієї школи. Однак, надати документ на підтвердження місця проживання дітей у дачному будинку заявниця не може, оскільки сучасне законодавство України, в тому числі Правила реєстрації місця проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 р. № 207, не передбачає реєстрацію місця проживання в дачному будинку, у зв'язку із чим здійснити реєстрацію місця проживання дітей у вказаному будинку не вбачається за можливе. Судом встановлено, що розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.08.2016 року № 483 присвоєно об'єкту нерухомості - дачному будинку розташованому на земельній ділянці № [ADDRESS] поштову адресу: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 20.09.2017 року, дачний будинок [ADDRESS] на праві власності належить чоловіку заявниці [PERSON], РНОКПП [NUMBER] (а.с. 11). Як встановлено судом, у вказаному дачному будинку проживає родина заявниці [PERSON], а саме: заявниця, її чоловік [PERSON] та дві їх доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується Довідки Обслуговуючого кооперативу «Дачне містечко «Сосновий Бор» від 02.05.2018 року вих. № 149 (а.с. 7). Згідно довідок № 27 та № 28, виданих Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 175 Деснянського району м. Києва доньки заявниці відвідують вказаний дитячий садочок, до якого були зараховані по запрошенню з електронної черги та зави батьків про прийом (а.с. 8, 9). Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що наведений у ст. 273 ЦПК (1502-06) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що доньки заявниці - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], постійно проживають в [ADDRESS], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved