Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявленої заяви посилається на те, що 12.02.2001 року мати [PERSON], на випадок смерті склала заповіт, яким все майно заповіла своєму синові - [PERSON]. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, що в [ADDRESS]. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи без його участіі. Просив заяву задовольнити. Преставник заінтересованої особи Великолюбінської селищної рада Городоцього району Львівської області в судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON]. 12.02.2001 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті, усе її майно вона заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 березня 2012 року, видане Вконавчим комітетом Великолюблінської селищної ради Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис №11. Крім цього, факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджується довідкою виданою виконкомом Великолюбінської селищної ради про те, що [PERSON] до дня смерті своєї матері [PERSON] проживав без реєстрації разом з нею в одному будинку і вели спільне господарство. Вищезазначені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в сукупності доводять факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] р. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", розяснено, що якщо постійне проживання особи зіспадкодавцемначас відкриттяспадщининепідтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріусвідмовивособівоформленніспадщини, спадкоємецьмає право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійногопроживаннязіспадкодавцемначасвідкриття спадщини. Відповідно до положень 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved