Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку [PERSON] , [INFO] , мешканку с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області недієздатним та встановити над нею опіку призначивши її опікуном останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що донька є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра, у зв`язку з помірною розумовою відсталістю з вираженим порушенням поведінки та емоцій (F 71/1). Внаслідок захворювання вона повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не в змозі, потребує постійного стороннього догляду та контролю. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я [PERSON] з яких видно, що остання має захворювання помірна розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки та емоцій в наслідок ураження ЦНС у дитинстві. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешканка с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра, у зв`язку з помірною розумовою відсталістю з вираженим порушенням поведінки та емоцій (F 71/1). Внаслідок захворювання вона повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не в змозі, потребує постійного стороннього догляду та контролю. З медичного висновку №25 від 23.05.2011 року ( а.с8), виписки із медичної картки №373, довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради (а.с. 14), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.15), вбачається, що [PERSON] , 1995 року народження є дочкою заявниці, проживає разом з нею, має інвалідність ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На сьогоднішній день заявниця [PERSON] здійснює постійний догляд за дочкою [PERSON] , так як остання потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 30.03.2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 37). Висновком судово-психіатричного експерта №288 було встановлено, що [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров 'я, [PERSON] , не має можливості фактично брати участь в судовому засіданні та не має можливості особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно рішення №3/46 від 25.03.2021 року виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області "Про призначення опікуна для недієздатної особи" вирішено призначити опікуном недієздатної [PERSON] , 1996 року народження її матір [PERSON] (а.с.35). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької ради про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , від 25.03.2021 (а.с.33), виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над її дочкою [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved