Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Маркушівської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Маркушівської сільської ради в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті залишилось вказане спадкове майно. Відповідно до довідки Маркушівської сільської ради від 28.07.2017 року № 537 на момент смерті [INFO] [PERSON] проживала в [ADDRESS], разом з нею за даною адресою проживав її син - [PERSON]. Через втрату оригіналу державного акту вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ним. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Маркушівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 12.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції в Київській області (а.с.4), свідоцтвом про народження [PERSON] виданим Маркушівською сільською радою Уланівського району Вінницької області (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району та яка належала [PERSON] відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Маркушівської сільської ради від 29 червня 2001 року, зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю № 23 (а.с.28). Відповідно до довідки Маркушівської сільської ради від 28.07.2017 року за № 537, на момент смерті [INFO] [PERSON] проживала в [ADDRESS], разом з нею за даною адресою проживав її син [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Із листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори за № 812/01-16 від 09.08.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 17). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернувся до суду. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернувся до суду. Відповідно до статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved