Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є піклувальником своєї доньки [PERSON], яка знаходиться під наглядом Херсонської міської психоневрологічної поліклініки з приводу хронічного психічного захворювання з діагнозом: глибока розумова відсталість. Заявниця вказує, що надає їй постійну допомогу, здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечує реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. У звязку з цим заявниця просила визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявницю її опікуном. Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіриши її доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №031755 від 16.09.1999 року, [PERSON] народилась 06 серпня 1999 року, матір'ю є [PERSON]. Згідно довідки №1693/3 від 31.07.2017 року, виданої Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою, [PERSON], [INFO] знаходиться під наглядом ХМПП з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом І "А" групи з дитинства, діагноз: глибока розумова відсталість. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 540 від 26 вересня 2017 року, проведеної у відношенні [PERSON], остання страждає розумовою відсталістю у ступені ідіотії з гідроцефалією, тетрапарезом та судомними нападами по анамнезу. По своєму психічному стану вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради від 12.12.2017 р. №5558/4, орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. Згідно з частиною 1\~ ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. На підставі викладеного, ст.ст.5-11, 208, 209, 213-215,236-241, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved