Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] посилаючись на те, що він є єдиними спадкоємцем першої черги на спадок, відкритий внаслідок смерті [PERSON], померлого [INFO], і цей спадок він прийняв своєчасно. Стверджував, що відповідач [PERSON] відмовилась від своєї частки в спадковому майні на його користь. Вказував, що до складу спадкового майна входив і вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, в якому по 1/2 частині належить померлому та відповідачу [PERSON]. Право власності на будинок за померлим, при його житті, оформлене не було і на цей час, оформити його за ними можливості немає, в зв'язку з його смертю. Із-за цього він не може одержати в нотаріальній конторі документи, про прийняття ним спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємець першої черги, прийняв її своєчасно. Відповідачі, Червоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області та [PERSON], позов визнала і проти його задоволення не заперечували. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входили позивач, відповідач [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], станом до 14.04.1991р. був колгоспним, а станом на 14.04.1991р. робітничим . На той же час, до складу спільного майна цього двору, входив і житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS], які були побудовані до 1991 року на спільні кошти членів двору. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлим, по відношенню до спірного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, виникли до 14.04.1991р. і до прийняття Закону України "Про власність". Тому до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст..120,123,126 ЦК України. Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на їх спільні кошти, рівні. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що частки відповідача [PERSON] та померлого в житловому будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] рівні та складають по 1/2 частині кожному із них, т. я. цей житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами є спільним майном колгоспного двору, внесений в лицьовий рахунок, відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбаний на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991р. На підставі ст. 1220, 1221 ЦК України, внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO], по його останньому постійному місцю проживання в [ADDRESS], відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить і 1/2 частина спірного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, т. я. вона належала померлому на день смерті. Судом встановлено, що цей відкритий спадок своєчасно прийняв единий позивач по справі, що не суперечить ст..1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року. Як далі встановив суд, відповідач, Чеовоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області, померлому документи, про його право власності на цю 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, при житті, своєчасно не видала. І з-за цього позивач своє право на нього оформити не може. Викладене підтверджується: - свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області 21.12.2012 року, на підставі запису акту №332 від тієї ж дати, де вказано, що [PERSON], помер [INFO], - довідкою № 193 від 21.01.2014 р., виданою вказаною вище Радою, згідно з якою двір по [ADDRESS], станом до 14.04.1991р. був колгоспним, а станом на 14.04.1991р. робітничим . До його складу входили: відповідач [PERSON] та померлий. На цей двір, в сільській Раді, відкритий лицьовий рахунок [NUMBER] в якому значився зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, які були побудовані до 14.04.1991 року. - технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS], де вказані всі складові частини домоволодіння, станом на 14.04.1991 рік; - свідоцтвом про народження позивача, виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району Одеської області 11.02.1971 року на підставі запису акту №25 згідно якого померлий є його батьком; - свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим УІР м. Ізмаїл від 04.07.1970 року, де вказано, що згідно актовому запису № 387 від тієї ж дати, між позивачем [PERSON] та померлим зареєстровано шлюб. - довідкою Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 03.02.2014 року про те, що позивач единий прийняв спадок, відкритий внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO], а відповідач [PERSON] відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. За таких обставин суд вважає можливим визнати право власностів на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами [ADDRESS], яка належала [PERSON], який помер [INFO], за позивачем, [PERSON], як за спадкоємцем померлого, якому ця частина будинку належала на день смерті.

Outcome: approved