Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору б/н від 10.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну кварту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та тарифами банку. Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 20.11.2014 року має заборгованість в сумі 29499 грн. 22 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 7031 грн. 78 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 18875 грн. 20, комісії за користування кредитом - 3592 грн. 24 коп. Вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 19572 грн. 72 коп. Таким чином різниця між існуючою заборгованістю та стягнутою судом складає 9926 грн. 50 коп. Крім того, відповідачу відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг нараховано: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 496 грн. 33 коп. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за Кредитним договором б/н від 10.04.2008 року в сумі 10922 грн. 83 коп. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Кругляк Н.О.. позовні вимоги підтримала та просила їх заволинити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Кругляк Н.О., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 10.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну кварту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами Банку. Відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг Банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті. Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по любому з боргових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на той же термін. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобов'язання за Кредитним договором б/н від 10.04.2008 року не виконав, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, комісії станом на 30.11.2014 року становить 29499 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7031 грн. 78 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 18875 грн. 20 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3592 грн. 24 коп. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2012 року з відповідача [PERSON] було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2008 року в сумі 19572 грн. 72 коп. Різниця між поточною заборгованістю та стягнутою раніше судом складає 9926 грн. 50 коп. Крім того, на підставі п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу [PERSON] нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф процентна складова) - 496 грн. 33 коп. Таким чином загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 10.04.2008 року становить: 10922 грн. 83 коп., з яких: заборгованість по процентах за користування кредитом та комісією - 9 926 грн. 50 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 496 грн. 33 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав, однак своє зобов'язання перед Банком не виконав в зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року має заборгованість перед Банком в сумі 10922 грн. 83 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved