Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що з 28.04.2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Два роки тому шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем були припинені, і вони стали проживати окремо. Дитина залишилися з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, він здоров, працював слюсарем у відокремленому підрозділі «Шахта Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля», зараз перебуває на обліку у міському центрі зайнятості м.Димитров, інших стягнень з нього не проводиться, і осіб на утриманні він не має. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах та вказала, що на даний час працює лаборантом в школі та отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності, про повне визнання позовних вимог, вказавши, що на даний час він перебуває на обліку в Димитровському міському центрі зайнятості та отримує державну допомогу по безробіттю в розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року та є батьками дитини [PERSON], [INFO] народження, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 05.06.2014 року про склад сім'ї позивача. Відповідач [PERSON] з 01.09.2013 року перебуває на обліку в Димитровському міському центрі зайнятості та отримує державну допомогу по безробіттю в розмірі 1000 грн., дані обставини встановлено з письмової заяви відповідача та довідки Димитровського міського центру зайнятості від 06.06.2014 року. Позивач [PERSON] з 03.02.2014 року працює у відділі освіти Красноармійської міської ради в якості лаборанта ОШ № 9, її дохід з лютого 2014 року по травень 2014 року склав 4408,92 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, тимчасово не працює, аде отримує державну допомогу по безробіттю, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивач на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved