Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку спадкового майна Позов обґрунтовує тим, що 25 грудня 2015 року помер її батько, [PERSON], Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/2 частка житлового будинку загальною площею 84,2 квадратних метри, за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка вул. Середня, буд. 7-А, а також 1/2 частка земельної ділянка загальною площею 0.150 га., цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на якій розташовано вищезазначений будинок. У звязку з чим позивач та відповідач звернулися до приватного нотаріуса [PERSON], із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що [PERSON]П за час свого життя не склав заповіт на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскількипозивач є рідною дочкою померлого, а відповідач, [PERSON], є його дружиною. Інші спадкоємці, відсутні. Зазначена частка земельної ділянки належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 478182, виданого на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/У від 20 липня 2007 року. 1/2 частина будинку належала йому на підставі договору купівлі-продажу № 4405 від 27 грудня 2005 року. Позивач зазначає, що будинок був придбаний її батьком у період шлюбу із [PERSON], тому їй за законом автоматично належить половина частки яка належала померлому, як спільно нажите майно подружжя. Після сплину встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, позивач звернулась до Приватного нотаріуса [PERSON], із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріус встановив, що видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, та надав роз'яснення де вказує, що для вирішення цього питання їй необхідно звернутися до суду. У звязку з чим [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. До суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надіслала заяву до суду в якій зазначила, що проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася та надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 663135 [PERSON] помер 25.12.2015 року у віці 54 років. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 478182 [PERSON] , який проживає в [INFO] на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/V від 20.07.2007 року являється власником 0.150 га. земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка розташована смт. Томаківка, вул.. Середня,7а. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 478183 [PERSON], яка проживає в [INFO] на підставі рішення Томаківської селищної ради № 11/V від 20.07.2007 року являється власником 0.150 га. земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка розташована смт. Томаківка, вул. Середня,7а. Згідно договору купівлі продажу від 27.12.2005 року [PERSON]П та [PERSON] придбали у власність домоволодіння, яке знаходиться за адресою : вул.. Середня, буд. № 7а, що розташований на земельній ділянці площею 0.12 га і складається ж житлового глинобитного, обкладеного цеглою будинку, житловою площею 32.4 кв. м., загальною площею 65.3 кв. м.. Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1957255 від 27.12.2005 року [PERSON] та [PERSON] придбали вище вказаний будинок в гр.. [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9598593 від 18.01.2006 року [PERSON] та [PERSON] являються власниками 1/2 частки кожен, домоволодіння, що розташоване смт. Томаківка вул.. Середня,7а . Відповідно до розяснення приватного нотаріуса [PERSON]В, від 21.03.2017 року № 512/02-14 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що належало [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Тобто відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України право спільної власності [PERSON] та [PERSON] на згадувану земельну ділянку є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до норм ст. 371, 372 ЦК частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Частиною 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного,

Outcome: approved