Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18.07.2009 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їх з відповідачкою сім'ї та припинення спільного проживання позивач вважає те, що відповідачка зраджувала йому в подружній вірності. Так, йому достовірно відомо про інтимні відносини відповідачки з іншим чоловіком, які тривають з осені 2013 року. Відповідачка намагалась зберегти шлюб та просила в позивача пробачення. В той час, коли шлюбні відносини між сторонами практично відновлювались, відповідачка знову вчинила подружню зраду, свідком чого випадково став позивач. Тому через аморальні вчинки відповідачки позивач не бажає продовжувати з нею спільне проживання, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. В зв'язку з цим позивач просить даний шлюб розірвати та зазначає, що після припинення спільного проживання сторін їх діти залишилася проживати з відповідачкою. В судовому засіданні 09.10.2014 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вказує про зменшення цих вимог та просить не вирішувати спір щодо визначення місця проживання їх з відповідачкою малолітніх дітей. Таким, чином, його позовні вимоги полягають лише в розірванні шлюбу і на даний час він не заперечує щоб вказані діти і надалі проживали з відповідачкою. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечила, вона просить і надалі залишити дітей проживати з нею та відновити їй дошлюбне прізвище "[PERSON]". Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 18.07.2009 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №277 (а.с.6). Згідно з копіями свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, близько одного року проживають окремо, сімейних відносин не поновили, обоє заявили про взаємну згоду на розірвання шлюбу. Тому суд приходить до висновку, що подальше збереження вказаного шлюбу суперечитиме інтересам сторін і даний шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей сторін після розірвання шлюбу слід залишити проживати з відповідачкою, оскільки сторони не заперечують проти цього. Відповідачці слід відновити дошлюбне прізвище, так як вона заявила про це. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 СК України та,

Outcome: approved