Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувала у близьких стосунках. Внаслідок вказаних відносин сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що сама забезпечує дитину всім необхідним для її нормальної життєдіяльності: купує харчові продукти, сезонний одяг, сплачує за навчання та за додаткові курси, необхідні для розвитку дитини, а також купує інші речі, яких потребує дитина. Відповідач, батько дитини, її життям та здоров'ям не цікавиться, з сином не спілкується, матеріально не забезпечує. Його не хвилює фізичний та духовний розвиток дитини. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Посилаючись на зазначені обставини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 06.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав нотаріально посвідчену заяву, згідно з якою він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] та просить розглянути вказану справу у його відсутність. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак, до суду подано висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.02.2013 року, виданого ВРАЦС Дарницького РУЮ у м. Києві, актовий запис № 690. З характеристики санаторного дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 520 "Юніор", вбачається, що [PERSON] відвідує ДНЗ ясла-садок № 520 «Юніор» з серпня 2016 року по теперішній час. За період відвідування [PERSON] вказаного ДНЗ лише його мати приймає активну участь у навчанні та вихованні свого сина, батько про дитину не турбувався. Суду наданий письмовий висновок Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської РДА в місті Києві від 15.02.2019 року за № 102/03/37-1298 про доцільність позбавлення батьківських прав. У висновку, зокрема, вказано, що комісія з питань захисту прав дитини Деснянської РДА в місті Києві, дійшла висновку, що батько дитини свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення дитини здійснює мати. Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved