Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~На балансі позивача ВУ ЖКГ Гірської міської ради знаходиться комунальна невпорядкована квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Наймачем квартири є відповідач [PERSON] , 1959 року народження, з яким разом в квартирі зареєстрована його дружина [PERSON] , які більше 10 років не проживають у квартирі, не отримують кореспонденцію. В квартирі згідно акту обстеження від 04.12.2017 р. встановлено, що наймачі квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не мешкають більше десяти років, ніяких обов`язків щодо утримання житла відповідачі не виконують, квартира знаходиться у незадовільному стані, заборгованість за комунальні послуги складає станом на 01.12.2017 р. 150,78 грн. За цих підстав позивач звернувся до суду із заявою про визнання відповідачів особами, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв`язку з тим, що відповідачі тривалий час не проживають по зазначеній адресі, ніяких обов`язків по квартплаті й оплаті інших комунальних послуг не несуть, відсутні протягом шести місяців, тобто строків, встановлених ст.71 Житлового Кодексу УРСР . \~ \~ \~ \~Представник позивача підтримав позовні вимоги, справу просив розглянути без участі представника. Зацікавлена особа Виконавчий комітет Гірської міської ради також не заперечував щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, справу просив розглянути без участі представника. Відповідачі не з`явились у судове засідання двічі, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада Україна" про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, повідомлень про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. \~ \~ \~ \~За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. З особового рахунку /а.с.17/ вбачається, що [PERSON] дійсно був наймачем житла за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З Акту, складеного комісією ВУ ЖКГ виконавчого комітету Гірської міської ради /а.с.16/ від 04.12.2017р. вбачається, що в квартирі протягом десяти років ніхто не мешкає, скло у вікнах відсутнє, розбита пічка для обогріву, двері зачинені на проволоку, замок вибитий, електрична проводка відутня, холодне водопостачання, водовідведення, центральне опалення відсутні. Квартиронаймачі залишили свою кватиру, не вживали заходів щодо виконання поточного ремонту,/ місце проживання їх невідомо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, згідно довідки /а.с.10/ - за зазначеною адресою зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ..Згідно наданих відповідей УПФУ у Попаснянському районі, [INFO] , Попаснянського районного центру зайнятості, Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, УСЗН Попаснянської районної державної адміністрації інформація щодо перебування на обліку [PERSON] та [PERSON] відсутня \~ \~ \~ \~Враховуючи надані позивачем докази до позову, суд вважає, що прав передбачених ст.78 Житлового Кодексу УРСР щодо зберігання прав на житло при тимчасовій відсутності наймача у відповідачів не виникає, так як позивачем доведено, що відповідачі тривалий час не виконують свої обов`язки по належному утриманню житла, без поважних причин, та відсутні у зазначеному житловому приміщенні понад 6 місяців також без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не мешкають (відсутні) в найманому житловому приміщенні, за адресою: [ADDRESS] тривалий час, а саме понад шість місяців, а тому на підставі ст.71 ЖК України повинні бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності їх понад встановлені строки без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача судових витрат на сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~По справі винести заочне рішення.

Outcome: approved