Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року помер батько позивачки -[PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно: будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,5500 га. Все своє майно [PERSON] заповідав своєму синові - [PERSON], про що склав заповіт. Брат позивачки, [PERSON], помер [INFO] року. На момент смерті батька та безпосередньо своєї смерті, останній проживав та був прописаний в будинку, визначеному в заповіті. Разом з ним проживала і була прописана також мати позивачки - [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті батька, [PERSON] не оформив належним чином своє право на спадкове майно. Мати позивачки, [PERSON], також такого права не оформляла. Крім того, після смерті матері позивачки, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,5500 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Після смерті брата позивачки, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7400 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Державні акти на земельні ділянки, які вказані вище, втрачені, що є перешкодою в оформленні спадкових прав на них. Позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем до спадкового майна після померлих батьків та брата. Оскільки позивачка не встигла належним чином прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки проживає в іншій країні, просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батьків та брата і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки площами 0,5500 га, 0,5500 га та 0,7400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Пийтерфолвівської сільської ради. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачки подала до суду письмову заяву, в якій просить суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Представник відповідача подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради. З будь-яким рішенням, що винесе суд, Пийтерфолвівська сільська рада буде згідна. Обстеживши матеріали справи, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві. В судовому засіданні встановлено, що предметом позову є житловий будинок в [ADDRESS] Виноградівського району, земельна ділянка площею 0,55 га, земельна ділянка площею 0,55 га та земельна ділянка площею 0,7400 га. Житловий будинок знаходиться в в [ADDRESS], будівництвом завершений, загальна корисна площа житлового будинку становить 57,7 кв.м., зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право вланості на житловий будинок, виданого 07.05.2002 року Виноградівською РДА на підставі розпорядження №242 від 07.05.2002 року. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про право особистої власності на будинок та довідкою Виноградівським РБТІ №550 від 28.09.2013 року( а.с.18,19). [INFO] року в с.Форголань Виноградівського району помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від [INFO] року(а.с.14, 20). За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від 18.08.2009 року та зареєстрованим в реєстрі за №24. Згідно заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів сину - [PERSON], [INFO] р.н.(а.с.17). Також після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлому [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021468, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року(а.с.23, 26, 29). Дружина [PERSON] - [PERSON] померла в с.Форголань Виноградівського району [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [INFO], виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від [INFO] року( а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,55 га, яка належала померлій [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021467, виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001 року(а.с.24, 26,28) . [INFO] року в с.Форголань Виноградівського району помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району від 06.07.2013 року(а.с.16). За життя [PERSON] не оформив належним чином своє право на спадкове майно після смерті батька [PERSON] [PERSON] також не оформила свого права на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,74 га, яка належала померлому [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №011476, виданого 22.06.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 30.04.2001 року( а.с.25, 26, 29). Крім позивачки та її брата [PERSON], який помер [INFO] року, у батьків [PERSON] та [PERSON], інших дітей не було. [PERSON] за життя не мав власної сім'ї та дітей. Таким чином, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті своїх батьків та брата. Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району №02-25/782 від 13.09.2013 року, [PERSON], який помер [INFO] року проживав і був прописаний безпосередньо до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті проживали і були прописані дружина: [PERSON] та син [PERSON].(а.с.20-22). Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району №02-25/782 від 13.09.2013 року, [PERSON], який помер [INFO] року проживав і був прописаний безпосередньо за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті ніхто не проживав і ніхто не був прописаний (а.с.22). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00012800142 від 25.09.2013 року позивачка [PERSON] народилася [INFO] року. Батьками її є: [PERSON] та [PERSON](а.с.33). 10.01.1981 року в м.Берегово було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення серії [NUMBER] від 10.01.1981 року(а.с.32). Позивачка за життя не встигла належним чином прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки є громадянкою іншої країни, проживає в Угорській Республіці, через фінансові та сімейні проблеми не могла вчасно приїхати на Україну для оформлення всіх необхідних документів. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року. Згідно із ч.1,2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що брат позивачки [PERSON] на день смерті своїх батьків проживав у спадковому будинку в [ADDRESS], а тому в силу ст.1268 ч.3 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину як за заповітом після смерті батька [PERSON], так і спадщину за законом після смерті матері [PERSON] як спадкоємець першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Після смерті брата позивачки [PERSON], який помер 5.07.2013 року, спадкоємців першої черги за законом немає. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. Позивачка [PERSON], як сестра померлого, є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців немає Встановлено, що позивачка [PERSON] зверталася до Виноградівської нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в оформленні такої їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів. Також позивачка зверталася зверталася до Управління Держземагенства у Виноградівському районі із заявою про видачу їй дублікатів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які залишилися після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак у видачі таких їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду (а.с.8). Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності та відповідні їм норми матеріального права, суд дійшов висновку, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки ввійшло до складу спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки умови для оформлення позивачем спадщини у нотаріальному порядку відсутні, тому невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved