Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , офіційно ніде не працює. Відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , є одинокою матір`ю, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ, відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СКУ. [PERSON] має ще одну дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2017 справа № 334/2192/17 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , відібрана від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2019 справа № 334/9484/18 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Батько - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , [PERSON] , [INFO] , перебувають з 17.01.2020 на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. 03.02.2019 [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку [ADDRESS] , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на підставі раптового словесного конфлікту між нею та потерпілим [PERSON] , нанесла останньому удари ножем. Згідно з вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2019 гр. [PERSON] визнали винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий строк тривалістю 3 роки. 16.09.2019 спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (далі - відділ служби) спільно з старшим інспектором Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснено вихід з метою перевірки умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання незадовільні, в будинку антисанітарія, брудно, всюди розкидані речі, біля будинку гори сміття, бите скло, діти не доглянуті, голодні, одяг брудний. Під час обстеження діти були залишені без батьківського піклування, у зв`язку з цим були складені акти проведення оцінки рівня безпеки дітей. Викликана медична швидка бригада, малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , доставлено до КНП «МДЛ № 5» ЗМР з метою їх огляду, в подальшому діти доставлені до Православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. [PERSON] 17.09.2019 до відділу служби з`явилася [PERSON] , з якою було проведено профілактичну бесіду та взято пояснення, де громадянка повідомила, що працює неофіційно і дійсно залишала дітей самих без догляду дорослих. Наймолодша дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з бабусею по вул. Сергія Синенка , оскільки він ходить в садочок біля будинку. За інформацією Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 86 від 24.09.2019 № 01-42/260 за період навчання дітей [PERSON] і [PERSON] в закладі багатодітна та малозабезпечена сім`я [PERSON] зарекомендувала себе як неблагонадійна. Мати має алкогольну залежність, на даний момент офіційно не працевлаштована. [PERSON] станом на 02.09.2019 не була зарахована до навчального закладу у зв`язку з відсутністю медичної довідки закладу охорони здоров`я встановленого зразка (форма № 086/о), висновку про стан здоров`я дитини та проф. щеплень (форма № 063/о). Лише після проведеної адміністрацією закладу профілактичної роботи з матір`ю 12.09.2019 [PERSON] була зарахована до ЗОШ № 86. Але заклад так і не відвідала. Протягом року сусіди сім`ї повідомляли навчальний заклад, що [PERSON] іноді приходить додому у стані легкого алкогольного сп`яніння. З мамою постійно проводились профілактичні бесіди. Також у закладі навчалась старша донька [PERSON] , [INFO] . У 2017 році дівчинка повідомила про факт насилля над нею від вітчима та була вилучена із сім`ї. З мамою [PERSON] постійно конфліктувала та скаржилась на неї за непорозуміння та грубість. Після влаштування дітей до Православного дитячого буднику милосердя «Надія» ім. Злотолинської [PERSON] до відділу служби з`являлась лише за ініціативою спеціалістів відділу. В своєму письмовому поясненні від 14.11.2019 просила надати термін місяць для наведення порядку в будинку. 16.12.2019, 09.01.2020 здійснені виходи спеціалістів відділу служби з метою перевірки умов проживання родини, однак провести обстеження умов проживання не вдалося, двері ніхто не відчиняв, були за залишені запрошення. За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 29.01.2020 № 150/01-04 в амбулаторії № 8 за адресою: [ADDRESS] знаходяться під наглядом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Діти на диспансерному обліку не перебувають, щеплені за віком. [PERSON] мешкає з бабусею [PERSON] , 1951 р.н., за адресою: [ADDRESS] . Відвідує дошкільний навчальний заклад №267. На профілактичні огляди, щеплення з дитиною приходить бабуся. При зверненні до лікаря-педіатра дільничного в разі захворювання дитини рекомендації лікаря бабуся виконує в повному обсязі. 10.02.2020 здійснено спільний вихід спеціалістів відділу служби та Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою перевірки умов проживання родини. Під час обстеження складено акт умов проживання та акт оцінки потреб сім`ї/особи. Умови для проживання, виховання, розвитку малолітніх дітей не створені, в будинку антисанітарія, прохідна кімната захаращена речами, на подвір`ї гори битого скла, санвузол відсутній. Складні життєві обставини родини носять затяжний характер та негативно впливають на стан дітей, потреби яких переважно не задовольняються. [PERSON] та [PERSON] не усвідомлюють наявності проблем, не розуміють їх ризики і загрози. Відповідно до листа Православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. [PERSON] від 29.05.2020 № 38/06 малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , перебувають у закладі з 16.09.2019 року. Мати дітей з моменту влаштування по теперішній час провідала дітей - у 2019 році - 6 разів - 21.09.2019, 06.10.2019, 21.10.2019, 02.12.2019, 06.12.2019, 19.12.2019. Приносила дітям солодощі та фрукти; у 2020 році - 5 разів - 04.01.2020, 14.01.2020 (у стані алкогольного сп`яніння), 22.01.2020, 04.03.2020, 08.03.2020. Приносила дітям печиво, цукерки та фрукти. Під час карантину до дитячого будинку мати не телефонувала, життям та здоров`ям дітей не цікавилась, жодної допомоги не надавала. У стані алкогольного сп`яніння приходила до дитячого будинку на початку травня 2019 року, до дітей допущена не була. [PERSON] з заявою на повернення дітей у родину до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не зверталась. Згідно з довідкою управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради від 03.02.2020 № 794 [PERSON] станом на 30.01.2020 не отримує жодних видів державних соціальних допоміг не малолітніх. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі Ѕ частини доходу (заробітку) щомісячно; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що на цей час [PERSON] та [PERSON] продовжують перебувати в дитячому будинку, [PERSON] знаходиться в бабусі, яка бажає оформити опіку на дитиною. Відповідачі так і не створили належних умов для проживання дітей та не надали відповідних документів. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, вказав, що ним та дружиною вживаються заходи задля створення належних умов проживання дітей. Він з дружиною працює і намагається відремонтувати житло. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , [PERSON] є одинокою матір`ю. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ, відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СКУ. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , [PERSON] , [INFO] , перебувають з 17.01.2020 на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. 16.09.2019 спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (далі - відділ служби) спільно з старшим інспектором Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснено вихід з метою перевірки умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання незадовільні, в будинку антисанітарія, брудно, всюди розкидані речі, біля будинку гори сміття, бите скло, діти не доглянуті, голодні, одяг брудний. Під час обстеження діти були залишені без батьківського піклування, у зв`язку з цим були складені акти проведення оцінки рівня безпеки дітей. Викликана медична швидка бригада, малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , доставлено до КНП «МДЛ № 5» ЗМР з метою їх огляду, в подальшому діти доставлені до Православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. Злотолинської Н.М. Відповідно до листа Православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. [PERSON] від 29.05.2020 № 38/06 малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO]. , перебувають у закладі з 16.09.2019 року. Відповідачі на теперішній час не створили належних умов для проживання та виховання дітей, так як будинок, де вони проживають потребує ремонту та перебуває в аварійному стані. Відповідачі не мають постійного джерела доходів, неналежне ставляться до виконання батьківських обов`язків. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, суд розцінює як свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками. Органом опіки складений висновок від 24.06.2020 року №05/01-27/0833 відповідно до якого є доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей. У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є доведеними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному у обсязі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України). Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів, на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн. щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved