Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 03 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № СL2239. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних за користування кредитом, в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка становить 72 %. 16 липня 2009 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткова угода до Кредитного договору № СL2239, сторони домовились, що строк користування кредитом встановлюється до 05.03.2013 року. Згідно п. 2 Угоди Позичальник зобов'язується в період з 05.08.2009 по 04.08.2010 року включно сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 19% річних, а починаючи з 05.08.2010 року сплачувати проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 25% річних. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2016 року має перед Банком заборгованість у розмірі 2640,25 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1119, 86 дол. США; відсотки - 383,09 дол. США, підвищені відсотки - 1137,30 дол. США. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 2640,25 дол. США за кредитним договором № СL2239 від 03.03.2008 року та судові витрати в сумі 1 378,00 грн. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір на користь позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № СL2239. Відповідно до Договору ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався надати Відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у Договорі № СL2239, Додатку № 1 та Додатку № 2. Відповідно до Додатку № 1 основна сума кредиту, яку банк повинен був надати відповідачу становить 3 000,00 дол. США. Згідно з п. 1.1. Договору № СL2239 погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у валюті кредиту у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких платежів. Згідно Додатку 1 сума щомісячних платежів становить 86,84 дол. США, а датою сплати таких платежів є кожне 1-е число місяця. Згідно Додатку № 1, сторони погодили, що за користування кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 24% річних, в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка становить 72% річних. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "Універсал Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по поточному рахунку відповідача за 03.03.2008 рік та Меморіальним ордером від 03.03.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2009 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткова угода до Кредитного договору № СL2239 від 03.03.2008 року, де сторони домовились, що строк користування кредитом встановлюється до 05.03.2013 року. Згідно п. 2 Угоди Позичальник зобов'язується в період з 05.08.2009 по 04.08.2010 року включно сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 19% річних, а починаючи з 05.08.2010 року сплачувати проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 25% річних. В порушення умов кредитного Договору а також ст. сі. 509, 526, 1054\~ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.02.2016 року має перед Банком заборгованість у розмірі 2640,25 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1119, 86 дол. США; відсотки - 383,09 дол. США, підвищені відсотки - 1137,30 дол. США. Згідно ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. \~\~\~\~ З огляду викладеного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № СL2239 від 03.03.2008 року в сумі\~\~2640,25 доларів США. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved