Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позивач обгрунтовує вимоги тим, що з 2002 року вона перебувала у відносинах з відповідачем, вони проживали разом, були фактичні шлюбні повноцінні стосунки. В серпні 2012 року вони припинили відносини через непорозуміння. 12 листопада 2012 року вона народила сина - [PERSON]. При реєстрації його народження в графі батько дитини зазначила своє прізвище, а ім'я та по батькові дійсного батька - відповідача. У травні 2016 року вона звернулася до відповідача, щоб він надавав допомогу на утримання його сина, так як в неї не вистачає коштів на утримання дитини, проте відповідач ніяк не відреагував, допомогу на утримання його сина не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 124, 125, 126 СК України, [PERSON], ухиляється подати заяву до Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про походження сина [PERSON] від нього та визнання за ним батьківства, тому реєстрація народження сина органом реєстрації була здійснена на підставі положень ч.1 ст. 135 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України). \~ \~ \~ \~Позивач подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду також заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що проти даного позову не заперечує. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. \~ \~ Судом встановлено, що 12 листопада 2012 року позивач народила сина - [PERSON]. При реєстрації його народження в графі батько дитини зазначила своє прізвище, а ім'я та по батькові дійсного батька - відповідача. У травні 2016 року вона звернулася до відповідача, щоб він надавав допомогу на утримання його сина, проте відповідач таку допомогу не надає. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження сина [PERSON] серії І-КИ № 421133, довідкою про склад сімї наданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області за№ 3262 від 29.10.2018 року. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, відповідно до положень ст.ст. 124, 125, 126 СК України, [PERSON], ухиляється подати заяву до Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про походження сина [PERSON] від нього та визнання за ним батьківства, тому реєстрація народження сина органом реєстрації була здійснена на підставі положень ч.1 ст. 135 СК України. \~ \~ \~ \~Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). \~ \~ \~ \~За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства і стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24\~постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved