Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON], заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2,08 га та 0,39 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем на вказане майно, після смерті матері спадщину прийняв, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки площею 2,08 га та 0,39 га, які належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER], оскільки вказані державні акти пошкоджені. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла [INFO], земельних ділянок, що розташовані на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,39 га, кадастровий номер [NUMBER], та визнати за ним, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача просить справу розглядати без їх участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 6). Відповідач Тулиголівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 68). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копій архівних примірників державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,08 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,39 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державні акти видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1352 та № 1353 відповідно (а.с. 19, 20). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Тулиголівській сільській раді Кролевецького району (а.с.17-18). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER], видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208 на ім'я [PERSON], пошкоджені (а.с. 13-14). За змістом повідомлення відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.02.2018 року на сьогоднішній день видати дублікати державних актів на право власності на земельну ділянку неможливо у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України "Про Держаний земельний кадастр", яким відмінені державні акти (а.с. 16). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок площею 2,08 га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,39 га, кадастровий номер [NUMBER] на території Тулиголівської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 14 (а.с.10). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради від 18.10.2017 р. № 558 [PERSON], [INFO], на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області. На час відкриття спадщини разом з нею за однією адресою був зареєстрований і постійно проживав син [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.11). Спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем (а.с.11), від спадщини не відмовився, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв. На підставі заяви представника позивача після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №17/2017. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 58, 59, 60). Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельну ділянку пошкоджені (а.с. 15). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,08 га та 0,39 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 2,08 га та 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved