Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеною позовною про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого за р. №682 від 18.07.1978 року Глобинською міською радою, мав у власності жилий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]. Спадкоємцями вищезазначеного майна за заповіт є позивач [PERSON]., за законом - син спадкодавця [PERSON]. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого батька. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого [PERSON] з посиланням про відсутність правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове нерухоме майно по [ADDRESS]. Оригінал Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий за р. №682 від 18.07.1978 року Глобинською міською радою, мав у власності жилий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]., спадкодавцем було втрачено при житті. Позивач прохає визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON], право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», прибудову літ. «а», літня кухня-сарай літ. «Б», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці 0,10 га за адресою: [ADDRESS] Заявою до суду позивач [PERSON] прохає справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач Глобинська міська рада, треті особи: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], відділ Держземагенства в Глобинському районі, [PERSON], Глобинська райдержадміністрація, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно повідомлення №61/6259 від 24.06.2014 року КП «Кременчуцького МБТІ», за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за власником [PERSON], частка:1/1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Глобинською міською радою за р.№682 від 18.07.1978 року, у підтвердження чого комунальне підприємство надало зазначену копію свідоцтво про право власності. Згідно рішення №24 виконкому Глобинської селищної ради за №24 від 01.12.1971 року та дозволу на проведення робіт від 24.01.1972 року надавався дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці по [ADDRESS] Згідно довідки Глобинської міської ради Полтавської області за №82 від 19.04.2013 року, [PERSON] до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] із онуком [PERSON] Згідно довідки Глобинської міської ради Полтавської області за №К-02-18/425 від 20.03.2013 року домоволодінню, яке належить [PERSON], відповідно до рішення Глобинської міської ради від 13.05.1977 року присвоєно адресний номер [ADDRESS] Повідомленням приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] позивачу. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на нерухоме майно спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З спадкової справи №48 за 2012 рік на майно померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач є спадкоємцем на майно померлого за заповітом, посвідченому 19.09.2005 року за р.№3070. Спадкоємець за законом [PERSON] заявою до суду заперечень щодо задоволення позову не має. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за законом має право власності на нерухоме майно спадкодавця [PERSON]., розташованого на приватизованій земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved