Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про укладення шлюбу 13.10.1982 року, серії [NUMBER] , виданого Ленінаканським міським відділом ДРАЦС, актовий запис №2517, в якому міститься виправлення у прізвищі « [PERSON] », а саме: буква «з» та буква «е» виправлені. В обґрунтування своїх вимог заявник надала суду копію паспорта серії [NUMBER] , копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та копію військового квитка серії [NUMBER] . Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити. Заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 13.10.1982 року Ленінаканським міським відділом ДРАЦС, заявниці, було видано свідоцтво про шлюб з [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис №1517. Відповідно до запису в свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » написано з виправленнями, а саме: буква «з» та буква «е», що перешкоджає заявнику оформити своє пенсійне забезпечення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] . [INFO] , в графі батьки записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Прізвище записано російською мовою « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), 13.10.1982 року уклали шлюб про що зроблено відповідний актовий запис №1517. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] (російською мовою)». Дошлюбне прізвище « [PERSON] » (російською мовою) написано з виправленнями. Згідно військового квитка серії [NUMBER] , прізвище заявниці російською мовою записано як « [PERSON] » з закресленням на прізвище « [PERSON] » російською мовою без виправлень. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] російською мовою) та [PERSON] , [INFO] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №590. Після розірвання шлюбу [PERSON] (російською мовою) залишено прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), 02.02.1993 року уклали шлюб про що зроблено відповідний актовий запис №72. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] (російською мовою)». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] - [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №226. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи викладене, зважаючи на виправлення у прізвищі заявниці в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданого Ленінаканським міським відділом ДРАЦС, актовий запис №1517, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] свідоцтва, серії [NUMBER] , про укладення шлюбу 13.10.1982 року, виданого Ленінаканським міським відділом ДРАЦС, актовий запис №1517. З огляду на викладене,

Outcome: approved