Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач [PERSON] в своїх інтересах та інтересах [PERSON]\~\~звернулася до суду із даним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить позбавити її права користуватися будинком № 58 по вул. Зарічній в с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що\~\~відповідач на час реєстрації у зазначеному будинку являлася дружиною її сина та вважалася членом сімї, проте протягом останніх років відповідач за вказаною адресою не проживає, з чоловіком не підтримує подружніх відносини. Теперішнє місце проживання відповідача невідоме, а добровільно з реєстрації відповідач не бажає знятися. Наявність реєстрації відповідача перешкоджає позивачу отримувати субсидію та завдає інших незручностей. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачам [PERSON] та [PERSON] належить по 50/100 частини житлового будинку № 58 по вул. Зарічній в с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.09.2009 (а. с. 8). Даний факт підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 4). В даному будинку зареєстрована як член сім'ї відповідач [PERSON], яка з липня 2015 року не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а. с. 5-7). На даний час місце проживання відповідача невідоме. \~\~\~\~\~Відповідно до ст. 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319, ст. 321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. \~Відповідач [PERSON] зареєструвалася в будинку власників як член сім'ї. Однак, згідно вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] не скористалася своїм правом надати суду заперечення та докази проти позову. \~\~\~\~\~\~ Тому суд приходить до висновку, що відповідач втратила право на проживання у спірному будинку, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання\~в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про позбавлення права власності на житлове приміщення, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення особи померлою. Таким чином, рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстраційного обліку відповідачки. \~Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а. с. 1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved