Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 31.03.2018 року по автодорозі по пр. 200-річчя Кривого Рогу біля буд. №7 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з його автомобілем «Opel Astra" д.н.з. [NUMBER] . Вказана дорожньо-транспортна пригода, сталася по вині [PERSON] , що підтверджується постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2018 року по справі №214/2231/18. У результаті ДТП позивачу була завдана майнова шкода. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 21099», державний номерний знак [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована страховою компанією ТДВ «СТ Домінанта», на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, серії АМ/3195350. 05 квітня 2018 року, відповідача було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду. 08 липня 2019 року позивач звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», із заявою про виплату страхового відшкодування. Станом на день подачі позовної заяви страхове відшкодування позивачу не виплачено, та не прийнято вмотивоване рішення про відмову у здійсненні такого відшкодування, від виконання свого обов`язку відповідач ухиляється, таким чином, на підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 23286,80 грн., що складає майнову шкоду спричинену внаслідок ДТП, яка встановлена висновком експертного автотоварознавчого дослідження. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 768,40 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 року дана справа передана на розгляд судді Ткаченкові А.В. (а.с.37). Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року справу прийнято до свого провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.38-39) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши до суду разом з позовною заявою клопотання з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, а також через опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України), про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2018 року по автодорозі по пр. 200-річчя Кривого Рогу біля буд. №7 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON] , який керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Astra" д.н.з. [NUMBER] . Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року у справі №214/2231/18, яка набрала законної чинності 24.04.2018 року, водія автомобіля ВАЗ - 21099 д.н.з. [NUMBER] [PERSON] , визнано винним у порушенні ПДР і притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу (а.с. 5), а отже ці обставини в силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована страховою компанією ТДВ «СТ Домінанта», на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, серії АМ/3195350 (а.с.8-9). 05 квітня 2018 року, відповідача було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується Повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду №221 (а.с.10). 08 липня 2019 року позивач звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», у якій був застрахований автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак [NUMBER] , із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.11). Станом на день подачі позовної заяви страхове відшкодування позивачу не виплачено, від виконання свого обов`язку відповідач ухиляється. У результаті дорожньо - транспортної пригоди позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 23286 грн. 80 коп., що підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження №Д10/04/18 від 10.04. 2018 року. (а.с.13-19). Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з ч.2 ст.22 вищезазначеного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ч.1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Частиною 37.1. статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: 37.1.1. навмисні дії особи, відповідальність якої застрахована (страхувальника), водія транспортного засобу або потерпілого, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на осіб, дії яких пов`язані з виконанням ними громадянського чи службового обов`язку, вчинені у стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або під час захисту майна, життя, здоров`я. Кваліфікація дій таких осіб встановлюється відповідно до закону; 37.1.2. вчинення особою, відповідальність якої застрахована (страхувальником), водієм транспортного засобу умисного злочину, що призвів до страхового випадку (події, передбаченої статтею 41 цього Закону); 37.1.3. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має право на отримання відшкодування, своїх обов`язків, визначених цим Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди; 37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди; 37.1.5. одержання страхувальником повного відшкодування шкоди за договором майнового страхування від особи, яка її завдала. Відповідно до ст.22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку ТДВ «СК«ДОМІНІНТА» у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну Позивачу. Тобто ТДВ «СК«ДОМІНІНТА» повинне забезпечити повне відшкодування шкоди заподіяної майну Позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved