Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла своїй доньці [PERSON] Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявнику було відмовлено, оскільки в документах відділу реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності. У зв'язку з викладеним заявник просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи -Великобілозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], кожна окремо, підтвердили, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO], її матірю зазначена [PERSON] (а.с.6). За свідоцтвом про народження матері заявника її по-батькові записано «[PERSON]» (а.с.7). За паспортом серії СВ номер 328206, виданим 03 січня 2001 року Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області, по-батькові матір заявника записано як «[PERSON]» (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Великобілозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 30 травня 2013 року секретарем Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Будко В.М., зареєстрований в реєстрі за № 68, відповідно до якого все своє майно заповіла доньці [PERSON] (а.с.13). Таким чином, суд, встановлюючи факт родинних відносин, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Висновком № 14/17. 15-06-123 про внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] начальником Великобілозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження (а.с.11). Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], тому вимога заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved