Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~ до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування\~ якої зазначив, що відповідач по справі є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до досягнення позивачем повноліття. Позивач зазначає, що навчається на денному відділенні Харківського державного університету харчування та торгівлі. Батько відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання позивача в зв"язку із продовженням навчання.\~ Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів доходу відповідача на період його навчання у вищому навчальному закладі, а саме до досягнення позивачем 23-річного віку. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 31). Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити, погоджується виплачувати аліменти у розмірі 1/4\~ частини усіх видів доходів (а.с. 32). Третя особа через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 33). Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 24 квітня 1999 року між відповідачем та третьою особою було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області 24 квітня 1999 року було зроблено запис за № 58 та видано свідоцтво про одруження серії І-НО № 038039 (а.с. 14). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року шлюб між батьками позивача було розірвано (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 30 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області серії 1-НО № 251269 , актовий запис № 226 від 01 листопада 1999 року, батьками позивача\~ [PERSON],27.10.1999р.н., є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). В судовому засіданні встановлено, що позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання ступеня вищої освіти бакалавр (нормативний період навчання за освітньою програмою з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.) Навчально-наукового інституту харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету\~ харчування та торгівлі, що підтверджується довідкою № 142, виданою зазначеним навчальним закладом 31 жовтня 2017 року (а.с. 24). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідач по справі позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву до канцелярії суду(а.с.32). Таким чином, з врахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги в зв"язку із продовженням навчання і батько позивача може надавати йому матеріальну допомогу на час його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Outcome: approved