Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], про визнання права власності на 1/3 частину жилого будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 22 січня 2008 року, актовий запис № 39 зроблено в книзі реєстрації смертей 24 січня 2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] зазначала, що вона прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON], оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із ним за однією адресою, що підтверджується будинковою книгою, виданою виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. 21 жовтня 2015 року вона звернулась з письмовою заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеного жилого будинку. 21 жовтня 2015 року державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що вона, [PERSON], не надала правовстановлюючий документ на вищевказану частку жилого будинку, що необхідний для оформлення спадщини. Крім того, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 116761267, виданого Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 20 жовтня 2015 року, право власності на 1/3 частину жилого будинку [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстровано. Позивач [PERSON] зазначала, що [PERSON] доводився їй рідним братом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 519/2015. З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вона, як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно-1/3 частину жилого будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що є підставою для визнання за ним права власності на вищевказану частину будинку в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене. позивач [PERSON] просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її брата [PERSON] право власності на 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] і представник позивача не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи представник позивача повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності позивача і представника позивача, позов підтримав і просив його задовольнити. У судове засідання представник відповідача Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], у судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача [PERSON] у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області серії [NUMBER] від 22 січня 2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина, і позивач у справі [PERSON] звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті в порядку спадкування за законом, в якій вказувала, що [PERSON] доводився їй рідним братом. Спадщину, що залишилась після його смерті, вона прийняла, а інших спадкоємців у нього немає. До поданої заяви позивач [PERSON] додала документи, що підтверджують її родинні відносини з [PERSON], а саме копію свідоцтва про народження, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження свого дошлюбного прізвища, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2015 року державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори М.Є. Яхно відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В постанові державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] зазначив, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON], оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом з ним за однією адресою, що підтверджується будинковою книгою, виданою виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. В поданій 21 жовтня 2015 року до нотаріальної контори заяві [PERSON] просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаного жилого будинку, однак нею не надано правовстановлюючого документу на вищевказану частину жилого будинку, необхідного для оформлення спадщини, та згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 116761267, виданого Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 20 жовтня 2015 року, право власності на 1/3 частину жилого будинку [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстровано. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 519/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], наданої Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою. Також з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2005 року в справі за позовом [PERSON], [PERSON] до Княжицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про продовження строку прийняття спадщини, про визнання права власності на спадковий будинок, позов задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку в [ADDRESS], та на 1/3 грошових вкладів відповідно до рахунку [NUMBER] та рахунку [NUMBER], які знаходяться в ощадному банку 5399/073. Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку в [ADDRESS], та на 1/3 грошових вкладів, відповідно до рахунку [NUMBER] та рахунку [NUMBER], які знаходяться в Ощадному банку 5399/073. Визнано за померлим [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку в [ADDRESS], та на 1/3 грошових вкладів, відповідно до рахунку [NUMBER] та рахунку [NUMBER], які знаходяться в Ощадному банку 5399/073. Продовжено [PERSON] строк для прийняття спадщини до 4-х місяців після померлого [INFO] [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 липня 2006 року Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], а саме що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частина вказаного будинковолодіння, і [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частина вказаного будинковолодіння на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2005 року. Враховуючи викладене, на день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину жилого будинку [ADDRESS]. На ім»я [PERSON], [PERSON], [PERSON] був складений 20 квітня 2006 року Технічний паспорт Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації на жилий будинок [ADDRESS]. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача [PERSON], а саме щодо визнання за нею, [PERSON], права власності на 1/3 частину жилого будинку [ADDRESS] загальною площею 69,6 кв.м., жилою площею 38,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved