Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС "СуперКредит") звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 грудня 2018 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК50/180/18/188/08СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. Крім того, 18 грудня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «СуперКредит» надає для [PERSON] транш у розмірі 10000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 10000 грн. Також, сторонами кредитного зобов`язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках. Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору. Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 11 грудня 2019 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 14154 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 8734 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 5357 грн. 30 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 28 лютого 2019 року по 11 грудня 2019 року, 62 грн. витрачених коштів на листування. Оскільки\~зобов`язання за\~кредитним договором\~позичальник,\~не виконує,\~просить стягнути\~заборгованість за\~кредитним договором,\~витрати на\~листування та\~судові витрати. Ухвалою суду від 24 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав. Представник позивача направив заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, доводи позовної заяви підтримує, просить задоволити не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено,\~що\~18 грудня 2018 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК50/180/18/188/08СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. Крім того, 18 грудня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «СуперКредит» надає для [PERSON] транш у розмірі 10000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 10000 грн. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3.3 договору). Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до\~умов кредитного\~договору №СК50/180/18/188/08СЗ від \~18\~грудня 2018\~року,\~а також\~ст.ст.526,\~1050\~ЦК України\~з [PERSON] \~підлягає стягненню\~заборгованість по\~кредитному договору,\~яка станом\~на 11\~грудня 2019\~року становить\~ 14154 грн. 27 коп. та складається з наступного: 8734 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 5357 грн. 30 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 28 лютого 2019 року по 11 грудня 2019 року, 62 грн. витрачених коштів на листування. Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved