Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] у березні 2014 року пред'явила до суду позов до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, будь-якої допомоги на її утримання не надає, оплату за навчання не проводить. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою позов підтримала, просить його задовольнити, розглянувши справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] подав у судове засідання заяву, згідно з якою позов визнав, згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, просить розглянути справу в його відсутності. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. Судом установлено, що визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: Позивач [PERSON] народилася [INFO] від шлюбу відповідача [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27 лютого 1996 року. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, у зв'язку з чим вона повністю перебуває на утриманні матері. З 06 листопада 2001 року до 18 лютого 2014 року з [PERSON] були стягнуті аліменти в користь [PERSON] на утримання [PERSON] до її повноліття. Згідно з довідкою № 61 від 04 березня 2014 року, позивач [PERSON] продовжує навчання в Донецькому державному коледжі харчових технологій і торгівлі на денній формі навчання. Дата закінчення навчання - червень 2015 року. Судом установлено, що у зв'язку з навчанням на денному відділенні позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки повністю перебуває на утриманні матері, яка не може забезпечити дочку всім необхідним для її навчання. Самостійних доходів [PERSON] не має. Судом не встановлено, а відповідачем не наведено ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З цих підстав, з урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення розміру аліментів, позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача щомісячно 1/4 частини всіх видів заробітку, на її утримання у зв'язку з продовженням навчання і необхідністю матеріальної допомоги, до закінчення навчання, але не довше, як досягнення нею двадцяти трьох років відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України. Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved