Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що вона є рідною дочкою [PERSON], що померла [INFO] року. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її мати [PERSON] померла та після її смерті була відкрита спадщина. [PERSON] зазначає, що у шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Даниленко Н.В., але їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки в документах РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в прізвищі моєї матері - «[PERSON]», а у заявника дівочому прізвищі - «[PERSON]». У зв'язку з неможливістю вирішити питання самостійно та через інші установи, заявник звернувся до суду. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що мовою оригіналу - «[PERSON]» народився [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] 24.07.1952 року «[PERSON]» мовою оригіналу, [INFO], одружився з «[PERSON]» мовою оригіналу, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER](а.с.10), дружина взяла прізвище чоловіка. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.11), [PERSON] народилася [INFO] року, матір'ю зазначено - [PERSON], батьком- [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER](а.с.12), [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. [INFO] року помер батько заявника [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Враховуючи вище викладене, факт родинних відносин є доведеним заявником. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Зважаючи на п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вище викладене, дослідивши докази по справі, суд вважає факт встановленим, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved