Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області просить суд позбавити [PERSON] жительку с. Ризине Звенигородського району Черкаської області батьківських прав щодо її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та громадянина [PERSON], [INFO], жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області відносно дитини [PERSON] [INFO]. Також просить стягнути із [PERSON], [INFO], жительки с. Ризине Звенигородського району Черкаської області, непрацюючої, аліменти на користь установи де будуть утримуватись діти, для зарахування на особовий рахунок кожної дитини: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1\\3 частини всіх видів її заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття. Стягнути з [PERSON], [INFO], жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, непрацюючого, аліменти на користь установи де буде утримуватись дитина, для зарахування на особовий рахунок дитини [PERSON] [INFO] у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до його повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка [PERSON] є матір»ю дітей [PERSON] [INFO], відносно якої є матір»ю - одиначкою та [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Рішенням суд № 694/1478/15-ц від 04.11.2015 року діти відібрані від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Після рішення суду відповідачі перестали підтримувати сімейні стосунки. Дитина [PERSON] перебуває під опікою баби [PERSON] та навчається в Звенигородській школі-інтернат 1-2 ступенів - спортивний ліцей. Дитина [PERSON] перебуває в «Черкаському навчально- реабілітаційного центру Черкаської обласної ради» на повному державному утриманні. Батько [PERSON] відвідав дитину лише один раз. Мати [PERSON] протягом року дитину відвідала 11 разів, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей. [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що вихованням та утриманням дітей не займається, так як вони проживають за різними адресами, не працює, має важке матеріальне положення. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що вихованням та утриманням дитини не займається, так як його неповнолітній син [PERSON] і він проживають за різними адресами також не працює, має важке матеріальне положення. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ризинської сільради, Звенигородського району вважає, що позов підлягає до задоволення, так як [PERSON] та [PERSON] свої батьківські обов'язки не виконують, не цікавляться їх життям , не надають матеріальної допомоги, ухиляються від спілкування з дітьми. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації [PERSON] підтримала позов та просила його задовольнити. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей. Допитана в судовому засіданні [PERSON] (працює фахівцем із соціальної роботи Звенигородського РУСССДМ по с. Ризине Звенигородського району Черкаської області) пояснила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей. Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, харчування для дітей не має, може залишити дітей на декілька днів, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено: [PERSON], [INFO] народженням є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 23.05.2009 року виконкомом Ризинської сільської Ради,Звенигородського району,Черкаської області [NUMBER] (а.с. 18) та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 09.02.2012 року виконкомом Ризинської сільської Ради,Звенигородського району,Черкаської області [NUMBER] (а.с.26). [PERSON] [INFO] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 09.02.2012 року виконкомом Ризинської сільської Ради, Звенигородського району, Черкаської області [NUMBER] (а.с.26). Згідно рішення Звенигородського районного суду № 694/1478/15-ц від 04.11.2015 року діти [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] відібрані від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та передано їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.4-5). Розпорядженнями Звенигородської райдержадміністрації від 02.12.2015 року №114 та №143 дітям надано статус дітей, позбавленого батьківського спілкування (а.с.27). Розпорядженням Звенигородської райдержадміністрації № 10 від 26.01.2016 року призначено [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] [INFO]. Відповідно до розпорядження Звенигородської районної держадміністрації № 116 від 12.10.2015 року малолітнього [PERSON] направлено на тимчасове влаштування, терміном до одного року до Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради (а.с.28). Відповідно до розпорядження Звенигородської районної держадміністрації № 69 від 05.04.2016 року було вирішено малолітнього [PERSON] влаштувати на повне державне утримання. (а.с.29) Відповідно до копії медичного висновку № 4 від 25.12.2015 року [PERSON] має психічні розлади у вигляді тяжких порушень експресивної мови ,вираженими емоційними і поведінковими розладами(а.с.30). Згідно з довідкою № 1202, від 20.10.2016 року виданої головним лікарем Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради за час перебування дитини [PERSON] в установі батько, [PERSON] дитину не відвідував. Мати, [PERSON] відвідала дитини лише 10 раз. (а.с.32). Згідно довідки № 288 від 15.09.2016 року [PERSON] навчається в Звенигородській школі-інтернат 1-2 ступенів-спортивного ліцею в 2-му класі (а.с.23). Відповідно до інформації наданої Звенигородською школою-інтернат 1-2 ступенів-спортивного ліцею, з 2016 року опіку над дитиною оформила її бабуся [PERSON] За період з 01.01.2016 року по 30.10.2016 року [PERSON] відвідала дитину 5 разів. Ні шкільним життям, ні здоров»ям дитини мама не цікавилася (а.с. 24). Відповідно до довідки виданої виконкомом Кобилецької сільської ради № 332 від 08.11.2016 року [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку матері [PERSON] (а.с.14). Згідно характеристики виданої виконкомом Кобилецької сільської ради № 12 від 08.11.2016 року [PERSON] не працює, алкогольними напоями не зловживає, характеризується посередньо (а.с.13). Згідно характеристики виданої виконкомом Ризинської сільської ради № 1035 від 16.11.2016 року [PERSON] офіційно не працює, проживає одна в будинку, який їй не належить, власного житла не має. В будинку антисанітарний стан, недотримується особистої гігієни, не слідкує за своїм зовнішнім виглядом. Належних умов для виховання дітей немає.(а.с.7). Згідно довідки про склад сім»ї № 330 виданої Кобиляцької сільської ради 08.11.2016 року [PERSON] проживає разом зі своєю мамою [PERSON] с. Кобияляки Звенигородського району (а.с.15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 331 виданої Кобиляцької сільської ради 08.11.2016 року [PERSON] проживає за рахунок матері [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язнані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч. І ст.164 Сімейного Кодексу України,- "мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ". Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Також даною постановою передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі вищевикладеного та враховуючи , що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні дітей, не забезпечують їх матеріально та не турбуються про їх здоров'я та фізичний розвиток, не забезпечують дітей необхідним харчуванням, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дітей [PERSON], [INFO], , [PERSON] [INFO], та громадянина [PERSON], відносно дитини [PERSON] [INFO], та стягну аліменти на утримання дітей. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн. Стягнути з [PERSON] на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн. На підставі ст.ст. 150,157,158,164,166,181-183 СК України,

Outcome: approved