Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту володіння громадянином житловою квартирою на праві власності, посилаючись на те,що на підставі свідоцтва про право власності належить 1/1 частка квартири, розташованої за адресою: Луганська область, Перевальський район, вул. Мінська, 6/47. В жовтні 2014 року невстановлені особи, перебуваючи в м. Алчевськ Луганської області по вул. Коцюбинського, 64, здійснили крадіжку правовстановлюючих документів на зазначену вище квартиру, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, витягу з реєстру прав власності, технічного паспорту. На теперішній час заявниця не має можливості підтвердити наявність права власності на квартиру не в судовому порядку, у неї також відсутня можливість одержання чи відновлення правовстановлюючих документів на квартиру, оскільки Перевальське державне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації розташоване в м. Перевальськ Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України. Просила суд встановити факт володіння нею на праві приватної власності 1/1 часткою квартири, розташованої за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Мінська, 6/47. В судове засідання заявниця та представник заявниці не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої 09.06.2016 року відділом реєстрації Новокаховсьокої міської ради, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності САВ563041 від 14.12.2007 року належить 1/1 частка квартири, розташованої за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Мінська, 6/47. З повідомлення слідчого відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 26.05.2016 року вбачається, що 19.05.2016 року розпочате кримінальне провадження № 12016230070001202 за фактом того, що в жовтні 2014 року невстановлені особи, перебуваючи в м. Алчевськ Луганської області по вул. Коцюбинського, 64, здійснили крадіжку правовстановлюючих документів на квартиру, розташовану за адресою: м. Перевальськ, вул Мінська, 6/47, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, витягу з реєстру прав власності. Відповідно по ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення факті, що мають юридичне значення" передбачено, що факт володіння громадянами житлового будинку на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні підтверджений факт володіння заявницею на праві власності квартирою розташованою в м. Перевальськ вул. Мінська, 6/47 Перевальського району Луганської області, іншим шляхом неможливо відновити викрадені правовстановлюючі документи, встановлення факту необхідно заявниці для відновлення втрачених документів, тому у суду є підстави для задоволення заяви. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved