Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за одресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. В. Остріжок, вул. Жовтнева, буд. № 30, посилаючись на те, що 01 серпня 2011 року померла мати позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса та прийняла спадщину після її смерті на земельну ділянку. При цьому спадщину на житловий будинок після смерті матері позивач оформити в нотаріальній конторі не змогла по причині відсутності правовстановлюючого документу Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 213917 від 04 серпня 2011 року підтверджується, що 01 серпня 2011 року у віці 86 років, в с. Великий Остріжок Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що 11 серпня 2004 року складено відповідний актовий запис № 09. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинк літ. «А», веранди літ. «а», загальною площею (підрахована за формулами розрахунку площ, кв.м.) 80,6 кв.м. Ганок, Погріб літ. «Б», Убиральня літ.»В», Сарай літ. «Г», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. В. Острожок, вул. Жовтнева, 30. Після смерті батька позивача у 1986 році його мати [PERSON] прийняла спадщину після покійного шляхом фактичного проживання в будинку та володіння спадковим майном померлого у відповідності до статті 549 ЦК УРСР 1963 року. Таким чином, у відповідності до записів в погосподарській книзі з1986-1990 роки його мати стала власником цілого житлового будинку за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. В.Острожок, вул. Жовтнева, 30. У відповідності до даних технічного паспорту на житловий будинок №30 по вул. Жовтнева в с. В. Острожок житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з: - житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», загальною площею (підрахована за формулами розрахунку площ, кв.м.) 80,6 кв.м. Ганок, Погріб літ. «Б», Убиральня літ.»В», Сарай літ. «Г». У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок відсутні відмітки що про те, що дане нерухоме майно є самочинно побудованим, є лише запис про відсутність правовстановлюючих документів. У відповідності до даних погосподарського обліку Виликоострожоцької сільської ради за 1996-2000 роки покійна [PERSON] була головою двору за адресою: с. В. Острожок, вул. Жовтнева, 30. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, у відповідності до даних погосподарського обліку Виликоострожоцької сільської ради за 1996-2000 роки покійна [PERSON] була власником житлового будинку за адресою: с. В. Острожок, вул. Жовтнева, 30 відповідно до вимог діючого на той момент законодавства. Крім позивача інших спадкоємців після смерті матері немає. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що «При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини». Таким чином в розумінні п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» територіальна громада в особі Великоострожоцької сільської ради (орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини) повинна залучатись в якості відповідача до справи. Наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 було затверджено Інструкцію «Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна». Вказаний наказ було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773. У відповідності до абзацу пункту 3.2. розділу 3 в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №404 (z1538-12) від 09.08.2012 року зазначено, що: «Не належать до самочинного будівництва … індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будинки та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992року». Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved