Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , у віці [INFO] , доводилася [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю. Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що її мати [PERSON] , померла [INFO] , та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак у неї відсутнє свідоцтво про народження і його місцезнаходження їй невідоме. Заявик зазначає, що приватний нотаріус листом від 04.02.2020 року за № П-01/02-17 роз`яснив їй, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними. Також, вона не може отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану документ про державну реєстрацію акту цивільного стану запису про народження, по причині виконання запису в відділі ЗАГС міста Кизилорда Кизилординської області Республіки Казахстан. Заявник також зазначає, що до дня смерті мати і вона проживали разом в одній квартирі, і вони являються співвласниками квартири, отриманої внаслідок приватизації ними як членами однієї сім`ї, що підтверджується відповідними документами. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при цьому просить розглянути справу на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у даній справі [PERSON] доводилася рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вони засвідчили, що [PERSON] за життя визнавала \~заявника своєю дочкою. \~ \~ \~ \~Тобто свідки підтвердили факт родинних стосунків заявника зі спадкодавцем [PERSON] , яка доводиться заявнику рідною матір`ю. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Мати заявника, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Судом встановлено, що заявник як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини. Але у заявника відсутнє свідоцтво про народження і його місцезнаходження їй невідоме, тому підтвердити родинні зв`язки з матір`ю вона не змогла. З листа приватного нотаріуса від 04.02.2020 року за № П-01/02-17 вбачається, що заявник не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері, тому запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними. Також, заявник не може отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану документ про державну реєстрацію акту цивільного стану запису про народження, по причині виконання запису у відділі ЗАГС міста Кизилорда Кизилординської області Республіки Казахстан. Відповідно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському районі та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області листом від 13.12.2019 року за № 811/16.13-115 заявнику надано роз`яснення, щодо неможливості надання акту цивільного стану запису про народження, копію вказаного листа додано до матеріалів справи. Судом встановлено, що до дня смерті мати [PERSON] і заявник у справі проживали разом в одній квартирі, що підтверджується: записами в домовій книзі в розділі «прописка» відповідно до адреси: будинок [ADDRESS] ; довідкою № 350 від 04.02.2020 року виданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, де прямо зазначено, що заявник доводиться спадкодавцю дочкою; завіреною належним чином органом БТІ ксерокопією довідки про склад сім`ї, яка міститься в інвентарній справі, де також зазначено, що спадкодавець доводиться заявнику матір`ю. Відповідно до інформаційної довідки від 11.11.2019 року № 450, наданої КП «Томаківське БТІ» ДОР, та свідоцтва про власність на житло від 14.07.1993 року, виданого органом приватизації, спадкодавець та заявник являються співвласниками квартири, отриманої внаслідок приватизації ними як членами однієї сім`ї, і в якій спадкодавець проживала до дня смерті, а заявник проживає до тепер. Зазначені документи підтверджують родинний зв`язок заявника зі спадкодавцем. Також, згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025448780 від 13.11.2019 року, вбачається, що заявник до укладення шлюбу мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке, відповідно, відповідає прізвищу її матері. \~ \~ \~ \~Крім доданих\~до заяви\~документів,\~зазначені вище\~обставини та\~наявність \~родинного зв`язку\~підтвердили в\~судовому засіданні\~ свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які знають\~ про родинний зв`язок\~ та стосунки заявника зі спадкодавцем. Відповідно до п. 15 постанови ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 року суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~ вищевказаної Постанови \~вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Крім того,\~ч. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~також визначено, що при вирішенні питання про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася\~до 1\~січня 2004\~року необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС\~беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та батьком\~дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст.13,81\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved