Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.10.2010 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та Банком Договір. Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобов'язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 22899.65 грн. до закриття кредиту, що включає: заборгованість за кредитом - 14038.33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6994.67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300.00 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1066.65 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22899.65 грн. а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Із анкети - заяви [PERSON] від 08.10.2010 року вбачається, що особа виявила бажання оформити на своє ім'я кредитну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» із кредитним лімітом 1000 грн. Відповідач висловив згоду, що підписана заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та Банком Договір. Згідно довідки про умови кредитування із використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» базова процентна ставка за кредитом становить 2,5 % від суми залишку заборгованості, щомісячна комісія - 7%. Із довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картки клієнта [PERSON] вбачається, що 14.10.2013 року було збільшено кредитний ліміт до 4 000 грн., 29.11.2013 року було збільшено кредитний ліміт до 10 200 грн. Відповідно до Умов надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, визначених Договором. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 30.11.2014 року становить 22899.65 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Стороною позивача доведено факт виникнення зобов'язальних відносин між ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем та факт отримання [PERSON] кредитних коштів. Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов'язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved