Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що між спадкоємцями існує спір щодо розподілу спадкового майна. В свою чергу, відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Також, відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, відповідач [PERSON] також звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, відповідач [PERSON] також звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~і за\~зустрічним позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майнота справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належали 19/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/2 частина належала їй на підставі договору забудови, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 19.11.1967 року та рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 7 від 03 січня 1991 року про затвердження актів приймання в експлуатацію побудованих домоволодінь. А 1/4 частина якого належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2/5606 та 1/24 частина з якої належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3643. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить вищезазначена частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до заповіту від 07.09.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-1716, [PERSON] всю належну їй на праві власності частку житлового будинку з надвірними спорудами та всю належну їй земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~ цього Кодексу. До неохопленої заповітом спадщини після смерті [PERSON] відноситься 19/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так в судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР. Проте, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Внаслідок чого, спадкоємцями за правом представлення після смерті [PERSON] є: - онука [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.07.2004 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021924296, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1999 року, згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; - онук [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.07.2004 року, виданого відділом ресторації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021924296, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1999 року, згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; - онука [PERSON] , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00021925221 від 22.01.2019 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021924296, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1999 року, згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; - онук [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.05.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР; - онука [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.07.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2019 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021924296, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1999 року, згідно якого [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також, як було з`ясовано в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] , [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 22.01.2019 року та від 20.03.2019 року тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved