Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявник у жовтні 2020 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що у вересні 2020 року після смерті чоловіка звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян(сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Спеціалісти відділу, розглянувши його документи, установили, що для переходу на зазначений вид пенсії недостатньо документа, який би підтверджував факт її перебування на утриманні у свого померлого чоловіка. [PERSON] в обґрунтування заяви посилалася на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та проживала з ним до моменту його смерті, вели спільне господарство. Оскільки, пенсія заявника була у розмірі 2793,35 грн., а розмір пенсії чоловіка на момент його смерті становив приблизно 8200 грн., [PERSON] бракувало власних коштів на життя та на оплату комунальних платежів, а тому вона перебувала на матеріальному утриманні свого чоловіка до дня його смерті. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що вона перебувала на утриманні у свого чоловіка [PERSON] за час їх шлюбу та до моменту його смерті [INFO] . У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявник додатково пояснила, що з чоловіком на момент його смерті були зареєстровані за різними адресами, оскільки їм на праві власності належало дві квартири у м.Тростянець. Останні вісім років заявник з чоловіком проживали удвох по [ADDRESS] , іншою квартирою користуються їх діти. [PERSON] вказала, що оскільки чоловік мав суттєво більший розмір пенсії, вона матеріально залежала від нього, фактично перебувала на його утриманні. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. [PERSON] та заявник [PERSON] зареєстрували шлюб 24 вересня 1977 року (а.с.4). Чоловік заявника помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області (а.с.5). Заявник з 10.06.2015 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За змістом копій платіжних доручень про користування електричною та про надання послуг з газопостачання особовий рахунок за адресою: [ADDRESS] відкрито на ім`я чоловіка заявника [PERSON] (а.с.7, 8, 9, 10). [PERSON] є особою 66 років, перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області як пенсіонер за віком, отримує пенсію у розмірі 2793,35 грн., а розмір пенсії померлого [PERSON] на момент його смерті складав 8249,81 грн. (а.с. 6, 31, 32). Крім того, [PERSON] є інвалідом другої групи, яка встановлена безстроково (а.с.11). Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявника з чоловіком знають майже 40 років, вони проживали за адресою: [ADDRESS] , а згодом переїхали за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] було важко пересуватися. Сім`я [PERSON] були зразковим подружжям, вели спільне господарство до моменту його смерті у вересні 2020 року , заявник перед смертю чоловіка сумлінно доглядала за ним, він дуже хворів. Їх діти проживають окремо у м.Харків. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі статтею 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. З аналізу положень статті 36 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, вбачається, що її метою є захист членів сім`ї померлої особи. Відповідно до пункту 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженогопостановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом установлено, що [PERSON] на момент смерті чоловіка була непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з чоловіком [PERSON] мешкали разом, вели спільне господарство, її розмір пенсії був значно нижчим від розміру пенсії чоловіка. Таким чином, оскільки встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, яке знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, заявнику необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, а тому через відмову Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області вирішити питання призначення пенсії по втраті годувальника заявнику без встановленого такого факту в судовому порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved