Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просять: встановити факт належності її чоловіку [PERSON], який помер [INFO] року, у спільній сумісній власності 1/5 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.01.1995 року Конотопським державним вагоноремонтним заводом, право власності на нерухоме майно зареєстроване в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації 22.03.1995 року в книзі № 78 за реєстровим № 31 та визнати за позивачем право власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування за законом Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці - діти померлого: [PERSON], [PERSON], [PERSON] від спадщини відмовились. Однак, оформити нотаріально спадщину вона не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло, видане 05.01.1995 року на ім"я [PERSON], а свідоцтво про смерть - на ім"я [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.26). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 27 ). Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують, просять задовольнити ( а.с. 28-36). Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Конотоп Сумської області ( а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дружина померлого [PERSON], а [PERSON], [PERSON], [PERSON] його діти (а.с.10,12). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 714/01-16 від 10.05.2017 року після померлого [INFO] року [PERSON], 25.09.2010 року до Конотопської міської держнотконтори надійшли наступні заяви: про прийняття спадщини від [PERSON]; про відмову від спадщини від [PERSON] та [PERSON] На підставі вищевказаних заяв заведена спадкова справа 630/2010 рік. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило ( а.с. 27). Від [PERSON] надійшла заява, з якої вбачається, що він спадщину після смерті батька не приймав і приймати не буде, до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде ( а.с. 28-30). З копії свідоцтва про право власності від 05.01.1995 року № 4/а виданого Конотопським вагоноремонтним заводом вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 13). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки їх майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ від 28.04.2017 року за № 368 та технічного паспорту, право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності; загальна площа квартири 64,6 кв.м., житлова площа 34,8 кв.м.; загальна вартість нерухомого майна 139288 грн. ( а.с. 14, 15-16). Відповідно до довідки виконкому Конотопської міської ради № 2982 від 20.05.2017 року [PERSON] проживав і був зареєстрований в м. Конотоп, за адресою: [ADDRESS] з 25.03.1986 року по день смерті [INFO] року. Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] [PERSON].(а.с.12). З роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 560/02-14 від 10.05.2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] неможлива, оскільки свідоцтво про право власності на житло видане 05.01.1995 року на ім'я [PERSON], а в свідоцтві про смерть вказано, що помер [PERSON] Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності померлому [PERSON] права власності на 1/5 частку вказаної квартири та визнання за спадкоємцем права власності в порядку спадкування ( а.с. 20). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, у спільній сумісній власності 1/5 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 січня 1995 року Конотопським державним вагоноремонтним заводом, та визнати за позивачем право власності на 1/5 частку квартири в порядку спадкуванням за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотопі Сумської області.

Outcome: approved