Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 18 лютого 2013 року помер його батько - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину 1/4 частки земельної ділянки площею 6,5134 га, відповідач [PERSON] прийняла спадщину 3/4 частки земельної ділянки площею 6,5134 га., це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 29 жовтня 2014 року. 09.01.2018 року він звернувся до [PERSON] - приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округа із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою вул. Центральна, № 95 в селі Чумаки Томаківського району. На своє звернення він отримав відповідь про відмову в оформленні спадщини, оскільки він не надав правоустановлюючих документів на вказане майно. Позивач також\~зазначає,\~що він\~не може\~надати вказані\~документи нотаріусу,\~оскільки вони\~знаходяться у\~ відповідача\~ і вона відмовляється надати їх йому. Позивач судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому до розгляду справи по суті останнім було зменшено (змінено) позовні вимоги та просить визнати право власності на спадкове майно частково в розмірі ? частини, та як частка у спадщині його становить ? частина. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначено, що проти даного позову не заперечує, а її інтереси в суді буде представляти адвокат [PERSON] Представник відповідача за довіреністю від 05.05.2018 р. не заперечує проти зменшених (змінених) позовних вимог. В матеріалах справи є відзив на первісний позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши позивача та представника відповідача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії І КИ № 767004, виданим повторно Томаківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно помер 18 лютого 2013 року. З матеріалів справи суд вбачає, що позивач у справі, який є сином спадкодавця [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину житловий будинок\~та земельну\~ділянку,\~які розташовані\~за адресою\~вул.\~Центральна,\~№ 95\~в селі\~Чумаки Томаківського\~району,\~та належали\~[PERSON] Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове нерухоме майно, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса від 02.02.2018 р. Як зазначає позивач, він прийняв спадщину 1/4 частки земельної ділянки площею 6,5134 га, відповідач [PERSON] прийняла спадщину 3/4 частки земельної ділянки площею 6,5134 га., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 29 жовтня 2014 року. З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 16.04.2018 р., вбачається, що після смерті [PERSON].Н. була заведена спадкова справа № 19/2013, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи. З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті \~[PERSON], окрім позивача у справі зверталася також [PERSON], яка є відповідачем у даній справі, при цьому до кола спадкоємців першої черги, крім сторін у справі, належать їх мати, дружина померлого [PERSON] та їх сестра - [PERSON], які у встановленому порядку відмовилися від прийняття спадщини на користь відповідача [PERSON] Факт того, що спадкодавець [PERSON] був власником будинку № 95 із земельною ділянкою по вулиці Центральна в с. Чумаки підтверджується копіями наступних документів: Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ № 408573; довідкою КП " Томаківське бюро технічної інвентаризації" від 17.11.2017 р. № 441; довідкою виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області від 07.11.2017 р. Відповідно до вимог глави 10 пункту 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельні ділянки за позивачем не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належали земельні ділянки, до позивача у справі, як спадкоємця за законом, переходить право на отримання у спадщину вказаного спадкового майна. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача, із спадкоємців померлого не претендує на 1/4 спадщину після його смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved