Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо доцільності госпіталізації у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що він перебуває в установі з 22 квітня 2014 року з діагнозом «Гострий маячний розлад» F22.0 . В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] повністю підтримав заяву та зазначив, що хвороба у [PERSON] проявлялася у вигляді роздратування, порушення сну, був доставлений до установи каретою швидкої допомоги, бігав голим біля Кірхи в бронежилеті, позбавляв оточуючих від нечистої сили, знаходився в агресивному стані, шість чоловік в тому числі і працівники міліції лише змогли з ним впоратися, висловлював маячні ідеї, відмовлявся говорити і лише сьогодні став самостійно підніматися, формально погоджується з лікуванням, не послідовний в своїх висловлюваннях, то згодний, то не згодний з лікуванням, хоча лікування йому потрібне, мама його також хворіє на психічне захворювання. [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він їздив на майдан в м.Київ, допомагав, повернувся в м.Одесу, за ним гналися бандити які забрали в нього всю одежу і її розірвали, зараз йому вже стало краще, в нього є діти яких треба забезпечувати, а батько має відносини з його дружиною. [PERSON], батько [PERSON] підтримавши заяву установи, зазначив, що останній час син не їв, не спав, перетворився в овоч, поводився не адекватно, спочатку був згоден йти до лікаря, а потім відмовився, поїхав в м.Київ на майдан вони звідти забрали, на заправці не розрахувався втік, потім він з дружиною сина їздили владнати ситуацію, останній раз знаходячись в центрі м.Одеси побився з братом, роздягнувся і побіг в сторону Соборної площі. Прокурор також підтримала подану заяву. Вивчивши матеріали справи, історію хвороби №1366, заслухавши лікаря -психіатра, прокурора, [PERSON]. та [PERSON] суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1048 від 23 квітня 2014 року [PERSON]., 1977 року народження, має ускладнену спадковість з психічно хворими родичами. Захворів гостро, поїхав до столиці, де дарував значні кошти невідомим, змінився у поведінці, висловлював маячні ідеї особистого значення та переслідування, був брутальним, перестав виконувати особисту гігієну, усамітнювався. Затримався органами правопорядку. Поводив себе агресивно, був вкрай збуджений, заявляв, що «навкруги чорна магія, все підлаштовано». По прибутті до м.Одеси вдома залишався вкрай збудженим, не виконував побажань рідних. У зв'язку з чим спеціалізованою каретою швидкої допомоги доставлений у стаціонар. У зв'язку з емоційною напруженістю, неадекватною поведінкою, схильністю до імпульсивних та агресивних вчинків та повною відсутністю критики до ситуації у цілому, потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У зв'язку з тим, що [PERSON]. страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, то суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ № 1. На підставі викладеного,

Outcome: approved