Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що вона перебуває в шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 14 липня 1952 року в сільській раді с. Могильно , бувший Оваднівський район , Волинської області . Спільним подружнім життям прожили лише 6 місяців . З січня 1953 року сторони припинили подружні стосунки , взаємних шлюбних права та обовязків не мають , сімейних відносин не підтримують уже 60 років . Вона не знає де перебуває відповідач . З даного часу за місцем реєстрації не проживає . На підставі договору за № 117 від 18 листопада 1966 року укладеного між позивачем [PERSON] та відділом комунального майна Володимир - Волинського виконкому їй було надано у безстрокове користування земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку . Відповідно до даного договору у 1966 році БТІ їй видало будівельний паспорт на земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку . 05 липня 1973 року на підставі рішення Володимир - Волинського виконкому було складено акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку . 08 лютого 1974 року позивачу [PERSON] було видано реєстраційне посвідчення , відповідно до якого , їй належить на праві особистої власності житловий будинок № 5 по вулиці Чорновола в м. Володимирі - Волинську Волинської області . Будівництво вищевказаного індивідуального житлового будинку здійснювалось особисто позивачем і за власні кошти в 1955-1966 роках, оскільки її чоловіка за місцем реєстрації не було , оскільки виїхав проживати до іншого населеного пункту . Вона являється індивідуальним забудовником житлового будинку , їй виділено земельну ділянку на забудову , видано будівельний паспорт для будівництва по вул.. Черняхівського № 5 , яка згодом перейменована на вулицю [PERSON] . Відповідач не може бути учасником спільної сумісної власності на вказане майно , оскільки житловий будинок набутий лише нею , позивачем . Відповідач трудової участі , а також коштами у будівництві будинку не приймав . 22 грудня 1995 року було винесено рішення Володимир - Волинської міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки , площею 822 м .кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд . Відповідно до якого, 04 січня 1996 року міською радою їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю . Позивачем за власні кошти у 1987 році був виготовлений проект газифікації будинку та проведено його газифікацію . Однак , на даний час право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за час перебування сторін в шлюбі, тому позивач, як єдиний власник, не може вільно розпорядитись на свій розсуд спірним будинком. Крім того, вказує, що її чоловік , з яким не проживає однією сімєю більше 60 років ніколи не вважав даний будинок спільним майном подружжя . Протягом вказаного часу не предявляв на нього свої вимоги . Просить визнати її особистою приватною власністю нерухоме майно - житловий будинок по вулиці М.Леонтовича № 5 в м. Володимирі - Волинську . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] -[PERSON] позовні вимоги про визнання майна особистою приватною власністю позивача підтримали з підстав наведених у позові, пославшись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві Представник відповідача [PERSON] міської ради та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися . Суд вважає , що справу можливо розглянути на підставі наявних документів у відсутність відповідачів . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 14 липня 1952 року в сільській раді с. Могильно , бувший Оваднівський район , Волинської області .Спільним подружнім життям прожили лише 6 місяців . З січня 1953 року сторони припинили подружні стосунки , взаємних шлюбних права та обовязків не мають , сімейних відносин не підтримують уже 60 років . Позивач не знає де він перебуває . З даного часу за місцем реєстрації не проживає . На підставі договору за № 117 від 18 листопада 1966 року укладеного між позивачем [PERSON] та відділом комунального майна Володимир - Волинського виконкому їй було надано у безстрокове користування земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку . Відповідного до даного договору у 1966 році БТІ їй видало будівельний паспорт на земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку . 05 липня 1973 року на підставі рішення Володимир - Волинського виконкому було складено акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку по вулиці Черняховського ( [PERSON]) м.Володимир-Волинський. 08 лютого 1974 року позивачу [PERSON] було видано реєстраційне посвідчення , відповідно до якого , їй належить на праві особистої власності житловий будинок № 5 по вулиці Чорновола в м. Володимирі - Волинську Волинської області . Будівництво вищевказаного індивідуального житлового будинку здійснювалось особисто позивачем і за власні кошти в 1955-1966 роках , оскільки її чоловіка за місцем реєстрації не було , оскільки виїхав проживати до іншого населеного пункту . Позивач [PERSON] являється індивідуальним забудовником житлового будинку , їй виділено земельну ділянку на забудову , видано будівельний паспорт для будівництва по вул. Черняхівського № 5 , яка згодом перейменована на вулицю [PERSON] . Відповідач не може бути учасником спільної сумісної власності на вказане майно , оскільки житловий будинок набутий лише нею , позивачем . Відповідач трудової участі , а також коштами у будівництві будинку не приймав . 22 грудня 1995 року було винесено рішення Володимир - Волинської міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки , площею 822 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд . Відповідно до якого 04 січня 1996 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю . Дані обставини підтверджуються наявними у справі доказами Позивачем за власні кошти у 1987 році був виготовлений проект газифікації будинку та проведено його газифікацію . Свідок [PERSON] суду пояснила , що чоловік позивача [PERSON] в будівництві будинку участі не приймав . Позивачка за власні кошти будувала житловий будинок , купувала будівельні матеріали . В будинку [PERSON] не проживав . Будинок належить позивачу на праві особисто приватної власності . Право власності на житловий будинок № 5 по вулиці Чорновола в м. Володимирі - Волинську Волинської області було зареєстровано за [PERSON]М . 08 лютого 1974 року , що підтверджується копією реєстраційного посвідчення Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації . Згідно ч.1\~ст.60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У відповідності до вимог ч.6\~ст.57 СК України\~суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Вказана позиція також знайшла своє відображення і в п.24\~\~Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"\~\~яким передбачено, що не належить до спільної сумісної власності подружжя майно набуте за час шлюбу, але\~\~за\~\~кошти,\~\~\~\~які\~\~\~\~належали\~\~\~\~одному\~\~\~\~з подружжя особисто. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На переконання суду, позивач\~\~надав\~\~докази у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України\~\~\~на\~\~спростування\~\~\~презумпції спільності майна та довів існування\~\~\~\~обставин, передбачених\~\~п. 3 ч.1\~\~\~ст.\~\~57\~\~СК\~\~України.\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] за час перебування в шлюбі з відповідачем [PERSON] за особисті кошти побудувала житловий будинок, що розташований за адресою: по вул.( був. Черняхівського) № 5 , яка згодом перейменована на вулицю [PERSON] м. Володимира - Волинського . Відповідач [PERSON] в 1953 року виїхав з постійного місця проживання і не проживає за вищевказаною адресою більше 60 років , що стверджується поясненням представника позивача та свідка в суді . Проаналізувавши наведене, суд дійшов висновку, що відповідно до\~ст. 57 СК України, житловий будинок, який розташований за адресою: по вул.( був. Черняховського) № 5 , яка згодом перейменована на вулицю [PERSON] м. Володимира - Волинського , є особистою приватною власністю позивача [PERSON]

Outcome: approved