Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 15 липня 2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Деснянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ м. Київ, актовий запис № 1289. Під час шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб існує формально. Відносини у сторін значно погіршилися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, а спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім`ї. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15 липня 2017 року Деснянським районним відділом реєсрації актів цивільного стану ГТУЮ м. Київ, актовий запис № 1289, розірвати. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки згідно отриманої судом інформації не встановлено місця проживання (перебування) відповідача. На офіційному веб сайті "Судова влада" було розміщено оголошення про дату, час та місце розгляду даної справи. Заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Згідно ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 15 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Деснянським районним відділом реєсрації актів цивільного стану ГТУЮ м. Київ, актовий запис № 1289. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Під час шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2018 року, виданого Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved