Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року померла позивачки мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 7228. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги щодо майна належного [PERSON] та знаючи, що стосовно вказаного майна не може виникнути будь-яких спорів, [PERSON] не квапилась звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тим більше, що довгий час після смерті матері позивачка перебувала в стані емоційного стресу та фізичного виснаження. Її стан був зумовлений тим, що мати будучи в досить похилому віці (91 рік) тяжко хворіла, довгий час до смерті потребувала стороннього догляду, обов'язки по якому [PERSON] як єдина донька взяла на себе. Останні роки свого життя мати через хвороби проживала у позивачки в місті Києві, де померла та була похована. [PERSON] не знала, що за життя мати залишила на її ім'я заповіт на все належне їй майно. Лише через півроку після смерті матері, приїхавши до міста Хмільника, [PERSON] під час прибирання в квартирі випадково знайшла заповіт. [INFO] року сплинуло шість місяців з дня відкриття спадщини. Цей день припадав на п'ятницю і цього дня я не встигла потрапити на прийом до нотаріуса і тому звернулась вже після вихідних - 07 листопада 2017 року. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через те, що нею було пропущено встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини. Але [PERSON] вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим просить визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутність представника. У вирішенні справи покладається на суд. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії [NUMBER] актовий запис № 7228 (а.с. 5). Спадкоємцем за законом, є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.09.1965 р. (а.с. 6). Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач проти позову не заперечує, а задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved