Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідач по справі являється його батьком. Позивач зазначає, що на даний час продовжує навання у Вінницькому національному Технічному Університеті. В основому матеріальну йому допомагає мати, а батько ухиляться від матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач може щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця без погіршення його матеріального стану. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача на термін його навчання до 30.06.2019 р. у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, до досягнення ним двадцятитрьохрічноговіку починаючи з 01 жовтня 2018 р. Позивача [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся заздалегідь та належним чином. До суду повернулися конверти з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання". Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Так, відповідно до студентського квитка (а.с. 6) судом встановлено, що [PERSON] являється студентом факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії денною форми навчання. Виданий 01.09.2018 р. дійсний до 31.12.2019 р. Відповідно до довідки Вінницького національного технічного університету за № 523 від 19.12.2018 р. (а.с.7) встановлено, що [PERSON] являється студентом денної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки магістра 1 курсі, факультету інформаційних технологій комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету 4 рівня акредитації. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8) встановлено, що [PERSON] розірвав шлюб із [PERSON] 23.08.2005 р. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, оскільки він повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень

Outcome: approved