Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину на їх імя, після смерті їхньої тітки [PERSON] на підставі того, що у Свідоцтві про народження їхньої матері [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] та у Свідоцтві про народження їхньої тітки [PERSON] є розбіжності у зазначені по-батькові матері спадкодавця та матері заявників. Вказали, що у Свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] у графі мати вказано «Чепур Олександра Варфоломіївна», а у їхньої матері, [PERSON], у Свідоцтві про народження у графі мати вказано «Чепур Олександра Вахтелеміївна». Просили встановити факт родинних відносин між їхньою матірю [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON], яка померла 03.11.2014 року. В судове засідання заявники та їх представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 листопада 2014 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 276693, виданим Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 05.11.2014 року, актовий запис № 16 (а.с. 17). Із матеріалів справи вбачається, що заявники зверталися до Гребінківської ДНК з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у звязку із тим, що між спадкодавцем та їхньою матірю, яка є рідною сестрою спадкодавця відсутній факт родинних відносин. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 293/02-14 від 20.-5.2015 року, виданою Гребінківською ДНК(а.с. 03). Так, у Свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] у графі мати вказано - «Чепур Олександра Варфоломіївна», а у Свідоцтві про народження матері заявників, [PERSON] у графі мати вказано «[PERSON]. Дані обставини підтверджуються Свідоцтвами про народження серії І-КЕ № 471430, виданим 25.07.1978року та серії ІІ-АВ № 441467, виданим 28.11.1968 року (а.с.14-15). Той факт, що спадкодавець [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами підтверджується копією Погосподарськокї книги із якої вбачається, що [PERSON] [INFO] був головою сімї,[PERSON], [INFO] дружина голови сімї, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO], - дочка (а.с.16). Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим. На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК,

Outcome: approved