Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно за заповітом. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є матір`ю заявниці, оскільки її документи містять помилки у написанні прізвища, а відтак достеменно не підтверджують родинних відносин з померлою матір`ю. Тому заявниця звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин. 10 серпня 2021 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги заяви підтримав та проси задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним, подала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Враховуючи,\~що\~сторони\~не прибули\~в\~судове\~засідання,\~\~перешкод\~для розгляду\~справи\~судом\~не встановлено,\~суд\~вважає\~за можливе\~здійснювати\~розгляд\~у судовому\~засіданні\~\~без фіксування\~судового\~процесу\~за допомогою\~звукозаписувального\~технічного\~засобу,\~відповідно\~до\~вимог частини\~другої\~статті247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, мати та батько заявниці відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Старобезрадичівським сільським бюро ЗАГСу Обухівського району Київської області від 23.06.1967 року були записані українською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно Обухівським бюро ЗАГСу 03.08.1967 року. 25 листопада 1978 року заявниця одружилась з [PERSON] , та змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1978 року виданим Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області. В свідоцтві про укладення шлюбу заявник зазначена, як " [PERSON] ". Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029683442 від 23.02.2021 року виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) що прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно постанови від 30.07.2021 року № 253/02-31 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області заявниці, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення,оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] . Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved