Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ПАТ „Альфа-Банк" 20.10.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 216178,11 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 31.07.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 800000516, та відповідач отримав кредит у розмірі 26250,00 дол. США.Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.08.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 14233,17 дол. США, що за курсом НБУ складає - 193653,34 грн., за відсотками - 444,52 дол. США, що за курсом НБУ складає 6048,04 грн. та пеню - 1211,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 16476,73 грн. Представник ПАТ „Альфа-Банк" у письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31.07.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 800000516, та відповідач отримав кредит у розмірі 26250,00 дол. США (а.с.7).У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість 216178,11 грн. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг. Згідно до п. 5 Розділу 2 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за Договором у випадках істотного порушення, передбачених п. 5.1 Договором. Із п. 7.1 Договору вбачається, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору кредит та сплатити проценти за користування Кредитом у сумах та в терміни, що визначені Додатком №1 до цього Договору, а також належним чином інші зобов'язання, викладені в цьому Договорі. Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 14233,17 дол. США, що за курсом НБУ складає - 193653,34 грн., за відсотками - 444,52 дол. США, що за курсом НБУ складає 6048,04 грн. та пеню - 1211,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 16476,73 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.14). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved