Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1.\~01\~листопада 2019\~року [PERSON] \~(далі\~-\~заявник)\~звернулась до\~суду із\~заявою про\~встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 2. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина. Заявник являється спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті мати, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. В зв`язку з цим, їй було запропоновано звернутись до Біляївського районного суду з питання встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини з померлою [PERSON] . Мати заявниці - [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . З 2013 року вона почала постійно проживати разом з матір`ю за вказаною адресою. Заявник доглядала за матір`ю і проживала з нею до дня її смерті [INFO] . Встановлення факту її постійного проживання разом з [PERSON] на момент її смерті, заявниці необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала останній. У зв`язку з вище викладеним заявниця змушена звернутись до суду з вказаною заявою. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 3. Заявник надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі та задовольнити заяву у повному обсязі. (а.с. 21) 4. Представники заінтересованої особи - Іллінська сільська рада Біляївського району Одеської області не з`явились у судове засідання, але надали письмову заяву в якій просили провести розгляд справи без їх участі. (а.с. 19) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року, цивільну справу № 496/4264/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 04 листопада 2019 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 8. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в графі «Батьки» батьками заявниці зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с. 10) 9. Заявник уклавши шлюб з [PERSON] змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 19. (а.с. 9) 10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла мати заявника [PERSON] . (а.с. 12) 9. У довідці Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області за вих. № 1216/02-19 від 30.10.2019 року та акті депутата Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30.10.2019 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті на території Іллінської ради за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті за вказаною адресою проживала та вела сумісне господарство [PERSON] донька, [INFO] . (а.с. 8) 10. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] за вих. № 4534/02-14 від 16 жовтня 2013 року. (а.с. 4) V. Оцінка Суду. 11. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 12. За змістом частини першої\~статті 293 ЦПК\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 13. Відповідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. 14. У відповідності до п. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 15. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем їх проживання. 16. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). 18. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 19. З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 20. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 21. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 22. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 23. Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини. 24. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. 25. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. 26. Пунктом 3.22 гл. 10 р. 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. 27. Як було встановлено судом, заявниця у справі є спадкоємцем за законом першої черги. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця успадкувати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку заявниця прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] по день смерті останньої, [INFO] , відмову від спадщини не заявляла. 28. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки це дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. 29. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 30. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 31. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою. 32. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved