Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 26 березня 2017\~року помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який він є спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті батька прийняв в установленому законом порядку, крім нього спадкоємцем його мати - дружина померлого [PERSON] однак вона відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, подавши відповідну заяву нотаріусу, а тому і звернувся до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник позивача за довіреністю [PERSON] також подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача - Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 11 січня 1984 року, його батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що видно із копії свідоцтва про народження серії ІІ-БВ №372142. Також встановлено, що 26 березня 2017 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №293678, після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який позивач є спадкоємцем за заповітом від 09 червня 2015 року, посвідченим секретарем Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №11, який є не зміненим та не скасованим. [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживав разом з померлим на час відкриття спадщини, що видно із довідки Рудської сільської ради №277 від 09.06.2017 року, відповідно до якої померлий [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], до складу його сім'ї входили: дружина - [PERSON] та сини - [PERSON], [PERSON], та виписками з погосподарських книг. Крім того, дружина померлого - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача, що видно із матеріалів спадкової справи №214-2017, заведеної після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї немає, заяв про прийняття спадщини нотаріусу ніхто не подавав. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 10 жовтня 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Рудка по вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області [PERSON] не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 10 жовтня 2017 року. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Довідкою Рудської сільської ради №471 від 12.10.2017 року підтверджується те, що згідно погосподарської книги №3 за [PERSON], який помер 26.03.2017 року, рахується житловий будинок, 1976 року забудови, та господарські будівлі в с.Рудка вул.1-го Травня, 28 Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до довідки Рудської сільської ради №482 від 23.10.2017 року з 2001 року головою двору за адресою с.Рудка вул.1-го Травня, 28 рахувався [PERSON]. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд і копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок серії АЕ №001128 від 23.08.20013 року Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON].

Outcome: approved