Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв№ 001504 від 26 травня 1995 року. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі державного акту про право приватної власності на землю їй належить земельна ділянка, площею 0,041 га, передана у власність Вільненською сільською Радою народних депутатів. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку нею встановлено наявність розбіжності у її прізвищі, зазначеному у паспорті та прізвищі у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Від заінтересованих осіб 1 та 3 надійшли до суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності, дане рішення просять прийняти на розсуд суду. Від третьої особи 2 жодних пояснень про причини неявки не надходило, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 001504 від 26 травня 1995 року, [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вільненської сільської Ради народних депутатів від 28 березня 1995 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,041 га в межах згідно планом, розташованої на території с/т "Лісова новина" Вільненської сільської Ради для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1504. Однак, згідно копії паспорту громадянки України, наявної в матеріалах справи прізвище заявника - [PERSON] /а.с. 6/. Місце проживання заявника [ADDRESS]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме ім'я та по-батькові, місце проживання співпадають з дійсними. Таким чином вбачається допущення помилки у прізвищі особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 001504 від 26 травня 1995 року, а саме - в Державному акті помилково вказано прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 001504 від 26 травня 1995 року, належить [PERSON]. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved