Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про зобовязання до вчинення дій, посилаючись на те, що 08.09.2014 р. уповноваженими представниками МКП "Хмельницьктеплокомуненерго'' були виявлені грубі порушення Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Міністрів України від 3.10.2007 р. № 1198: відповідачем без погодження з позивачем переобладнана система централізованого опалення [ADDRESS]: прилади опалення з'єднані зі стояками централізованого опалення d=15 мм металопластиковими трубопроводами d=12/6 мм, стояки закриті гіпсокартонними перегородками, що унеможливлює провести їх обстеження, про що було складено відповідний акт. За результатами виявлених порушень позивачем надавався припис від 06.12.2013 р. на виконання робіт , яким встановлювався термін на усунення порушень та приведення системи централізованого опалення до попереднього стану. У звязку з тим, що зазначений припис не був виконаний, відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Не зважаючи на це відповідачка до цього часу не усунула вказаних порушень, а останні призвели до розбалансування будинкової системи гарячого водопостачання, скарг мешканців будинку. Відповідно до п. 11 Правил самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплозбереження забороняється. Пунктом 41 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність за самовільне переобладнання системи теплоспоживання. Згідно з п. 1.4.6. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання або перепланування, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту, зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану. Позивач просить зобов'язати [PERSON] відновити систему централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] до попереднього стану шляхом зєднання приладів опалення зі стояками d=15 мм, трубопроводами d =15 мм., стояки централізованого опалення утримувати відкритими для можливості проведення їх обстеження, витрати покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із п.п. 8, 11 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 3 жовтня 2007 р. для приєднання споживача до системи теплопостачання, реконструкції або розширення системи теплоспоживання чи збільшення обсягів споживання теплової енергії на діючих об'єктах споживач повинен подати заявку теплопостачальній організації про видачу технічних умов Самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання забороняється. Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією споживач теплової енергії зобов'язаний погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплоспоживання, які є причиною збільшення або зменшення обсягу споживання теплової енергії; не допускати переобладнання системи теплоспоживання, яке призводить до порушення теплового балансу будинку, будівлі (споруди). Споживач несе відповідальність за самовільне переобладнання системи тепло споживання (п. 41 Правил користування тепловою енергією). Відповідно до п. 2 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 3 жовтня 2007 р. Правила є обов'язкові для виконання усіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами, організаціями, що виконують проектування, пуск, налагодження та експлуатацію обладнання для виробництва, транспортування, постачання та використання теплової енергії. Судом встановлено, що 08.09.2014 р. уповноваженими представниками МКП "Хмельницьктеплокомуненерго'' у приміщенні «Карат» (кв.1) по вул. Пушкіна, 9 було виявлено самовільне, без погодження та технічних вимог МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» перероблену систему централізованого опалення: прилади опалення з'єднані зі стояками централізованого опалення dy=15 мм, металопластиковими трубопроводами dy=12/6 мм., стояки закриті гіпсокартонними перегородками, що унеможливлює провести їх обстеження. Дане втручання призвело до порушення циркуляції теплоносія та скарг мешканців будинку. За результатами виявлених порушень позивачем надавався припис №67 від 06.12.2013 р. на виконання робіт, яким встановлювався термін на усунення порушень до 26.12.2013 р. та вимагалося надати доступ до стояків централізованого опалення для їх обстеження та привести системи централізованого опалення до проектного стану житлового будинку. У звязку із невиконанням припису постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25.03.2014 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 грн. На сьогодні відповідач не усунула вказаних порушень. Суд приходить до висновку що слід зобов'язати [PERSON] відновити систему централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] до попереднього стану шляхом зєднання приладів опалення зі стояками; d=15 мм, трубопроводами d =15 мм., зобов'язати утримувати стояки централізованого опалення відкритими для можливості проведення їх обстеження.

Outcome: approved