Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, посилаючись на те, що в ході перевірки працівниками позивача 29.05.2006 року був виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника в квартирі [ADDRESS], за що позивачем була нарахована до сплати сума вартості електричної енергії, спожитої без обліку у розмірі 715 гривень 98 копійок. Представник позивача Фоміна Ю.О. повністю підтримала заявлений позов, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини : Відповідач [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 13.01.1981 року (довідка адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області а.с 42 ). ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ім'я [PERSON] за вказаною адресою відкрито особовий рахунок зі сплати послуг з електропостачання [NUMBER] (а.с. 6). За змістом п 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно Акту № 057088 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 29.05.2006 року при проведенні перевірки представниками позивача в квартирі [ADDRESS] в Калінінському районі м. Горлівки у присутності [PERSON] встановлено порушення правил користування електричною енергією для населення - безоблікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника, підключення струмоприймачів поза електричним лічильником шляхом накиду з розетки підсилювача під'їзду в розетку квартири. Акт підписано трьома працівниками позивача та [PERSON] без будь-яких зауважень (а.с. 5). Відповідно до довідки - розрахунку сума збитків за Актом № 057088 від 29.05.2006 року складає 715 гривень 98 копійок (а.с. 7). Розмір збитків позивачем розраховано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Відповідач своїх заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення суду не надав. За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні факт порушення [PERSON] Правил користування електроенергією для населення, у вигляді безоблікового споживання електроенергії, а отже з неї на користь позивача потрібно стягнути заподіяні збитки обраховані відповідно до Методики та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 1, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562,

Outcome: approved