Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Заявник звернулася до Софіївського районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її донька [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства. При досягненні семи років [PERSON] в загальну освітню школу прийнята не була і з 16 серпня 2001 року була направлена в КУ Богодухівський дитячий будинок -інтернат в якому перебувала до 07 квітня 2011 року. За заявою заявника та погодженням з Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської області державної адміністрації [PERSON] була відрахована з дитячого будинку -інтернат і була забрана для проживання в с. Павлівка Софіївського району Дніпропетровської області. [PERSON] по цей час безграмотна, навиків правопису, читання та рахування не придбала, ніколи ніде не працювала, в домашніх умовах в трудових процесах участі не приймає. Придбала навики тільки самообслуговування ( помити руки, обличчя), але тільки при сторонній допомозі. 09 серпня 2010 року [PERSON] проходила трудову психіатричну експертизу в Богодухівській міжрайонній психіатричній медико-соціальній експертній комісії № 1, відповідно до якої признана інвалідом 2-ї групи безстроково. В теперішній час [PERSON] є інвалідом другої групи, за весь час хвороби стан психічного здоров'я не поліпшився. Рішенням виконкому Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області № 1 від 09.07.2014 року заявника рекомендовано призначити опікуном над своєю донькою. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки, а тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду заяві. Прокурор Дмітрієв В. М. в судовому засіданні доводи викладені в заяві підтримав. Заінтересована особа - виконком Жовтневої сільської ради, Комунальний заклад охорони здоров'я «Софіївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської області Софіївського району, належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися до суду заяв про розгляд справи за відсутності їх представника не подавали. Суд, заслухавши пояснення заявника, дізнавшись думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Ч. 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Згідно зі ст. 1 Закону України "Про психіатричну допомогу" тяжкий (стійкий) психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. Зміст ст. 237 ЦПК України визначає, що з заявою про визнання фізичної особи недієздатною може звернутися до суду також і член сім'ї цієї особи. [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання своєї доньки [PERSON], [INFO], недієздатною. Факт родинних відносини між ними підтверджується відповідним свідоцтвом про народження особи (а.с. 3), а також довідкою органу місцевого самоврядування виданою за місцем їх проживання (а.с. 11). Таким чином, до суду із заявою про визнання громадянина недієздатною звернулася особа, яка включена законом до кола осіб, що мають право ініціювати в суді питання про дієздатність іншого громадянина. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану [PERSON] - довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 285835 від 04.10.2010 року, видана міжрайонною психіатричною МСЕК №1 м. Богодухів, що вона є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 8). З 16.08.2001 року по 07 квітня 2011 року [PERSON] перебувала у КУ Богодухівському дитячому будинку-інтернат м. Богодухів Харківської області (а.с.8). Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 252, виданий Комунальним закладом «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради 11.11.2014 року підтверджує, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом - тяжкою розумовою відсталістю і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 45-48). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON]. Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У своєму поданні виконком Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області підтримав бажання [PERSON] та клопоче про призначення її опікуном над [PERSON] (а.с. 9-10). Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатною [PERSON]. В порядку ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved