Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 липня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №33-0165, згідно з яким відповідачці надано кредит в розмірі 50 000,00 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 31 липня 2021 року зі сплатою 17,99 % річних. Відповідно до п.3.3.3. позичальник зобов`язувалася здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн.89 коп. та сплату процентів нараховуваних банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної договором. Відповідачкою було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 29 серпня 2019 року становить 47 124,69 грн., з яких: - 40 277,78 грн. - заборгованість за кредитом; - 2263,12 грн. заборгованість за відсотками; - 3 868,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 335,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; - 334,69 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 28,69 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; - 11,11 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, - 5,77 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47 124,69 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір. Відповідач в судове засідання не з`явилася без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада». Суд, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків. 31 липня 2018 р. між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №33-0165, відповідно до якого банк надав, а позичальник [PERSON] отримала грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 31 липня 2021 року зі сплатою 17,99 % річних. Відповідно до п.3.3.3. позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн.89 коп. та сплату процентів нараховуваних банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної договором. Згідно з п. п. 4.3.1. - 4.3.4 Договору, Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору. Відповідно до п. п. 3.9.3. та п. п. 3.9.3.2., строк повернення Кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів. Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань відповідачем за Договором утворилася заборгованість, яка станом на 29 серпня 2019 року становить 47 124,69 грн., з яких:40 277,78 грн. - заборгованість за кредитом; 2263,12 грн. заборгованість за відсотками;3 868,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 335,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків;334,69 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 28,69 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 11,11 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,77 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов`язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов`язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором. Наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Через невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором банк був змушений звернутись до суду та сплатити судові витрати. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., що підтверджуються квитанцією, наявною в матеріалах справи. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved