Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 120,5 кв. м., житловою площею 64,6 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», веранду під літ. «а1», вхідний майданчик під літ. «а2», вхідний майданчик під літ. «а3», сарай під літ. «Б», літню кухню під літ. «В», веранду під літ. «в», погріб під літ. «в1», гараж під літ. «Г», огорожу 1-3, загальною вартістю 55 тисяч 270 гривень, який розташований в [ADDRESS] Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON], оскільки останньою за життя було складено заповіт від 04 листопада 2010 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 172, відповідно до якого [PERSON] належний їй житловий будинок з приналежними до нього земельною ділянкою та всіма господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], заповіла своєму внуку [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та клопотання розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 120,5 кв. м., житловою площею 64,6 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», веранду під літ. «а1», вхідний майданчик під літ. «а2», вхідний майданчик під літ. «а3», сарай під літ. «Б», літню кухню під літ. «В», веранду під літ. «в», погріб під літ. «в1», гараж під літ. «Г», огорожу 1-3, загальною вартістю 55 тисяч 270 гривень, який розташований в [ADDRESS] Відповідно до довідок, виданих Комунальним підприємством "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" за [PERSON], станом на 16 грудня 2009 року, на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 16 грудня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради, було зареєстровано право приватної спільної часткової власноті на 1/2 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Також, за [PERSON], станом на 02 вересня 2010 року на підставі рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 26 березня 2010 року було зареєстровано право приватної власності на 1/2 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON], оскільки останньою за життя було складено заповіт від 04 листопада 2010 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 172, відповідно до якого [PERSON] належний їй житловий будинок з приналежними до нього земельною ділянкою та всіма господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], заповіла своєму внуку [PERSON], [INFO]. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією заповіту [PERSON] від 04 листопада 2010 року (а.с.10), копією технічного паспорта на житловий будинок № [ADDRESS] (а.с.11-20), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.21), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с. 36-37), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 38), ордером (а.с.29), договором про надання правової (юридичної) допомоги (а.с. 30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved