Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом до відповідача представник позивача Верголяс О.О. зазначив про те,що Наказом ректора Національної академії Служби Безпеки України №583-ОС від 30 серпня 2007 року [PERSON] було зараховано з 1 вересня 2012 року студентом 1-го курсу заочної форми навчання,за кошти фізичної особи,спеціальність 7.16010203 «Організація захисту інформації з обмеженням»,про що з ним був укладений відповідний Договір.За період З вересня 2012 року по жовтень 2013 року [PERSON] освітні послуги отримав в повному обсязі,однак їх вартість згідно умов Договору не оплатив та перестав відвідувати заняття взагалі і тому Наказом начальника академії СБ України від 13.02.2014 року №81-ос був відрахований з навчального закладу через академічну неуспіш-ність,в зв»язку з цим представник просив суд стягнути з нього на користь Академії заборгованість за надані освітні послуги,інфляційні втрати,3% річних від простроченого зобов»язання,а всього - 4 121,83 грн. Представник позивача Верголяс О.О. в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав до суду письмове клопотання,просив справу розглянути без нього,позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв та повідомлень не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до наступного. Судом встановлено,що [PERSON] був зарахо-ваний на 1-й курс заочної форми навчання Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України (далі - ННІІБ НА СБ України) наказом № 583-ОС від ЗО серпня 2007 року. На підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 01 березня 2012 року Відповідач був визнаний таким, що закінчив НА СБ України з присвоєнням кваліфі-кації «Бакалавр із організації захисту інформації з обмеженим доступом». Відрахований з навчання наказом НА СБУ № 127-ос від 05 березня 2012 р. Наказом Начальника Академії(НА) СБУ № 138-ОС від 10 серпня 2012 року (додаток № З) Відповідач був зарахований на 1-й курс заочної форми навчання підготовки спеціалістів за спеціальністю «Організація захисту інформації з обмеженим доступом» ННІІБ НА СБ України, про що був укладений Договір №1535 від 10 серпня 2012 року, (додаток №4). При цьому академією [PERSON] освітні послуги надавалися в такі періоди: 1 семестр - з 3 вересня 2012 року по 2 лютого 2013 року; 2 cеместр -з 3 лютого 2013 року по 5 жовтня 2013 року; Під час сесії за 2 семестр [PERSON] отримував освітні послуги: склав 3 (три) екзамени та 1 (один) залік. На складання підсумкових заходів 4-х навчальних дисциплін Відповідач не з'явився,що підтверджується додатком №5. Згідно з умовами зазначеного Договору НА СБ України надавала Відповідачу освітні послуги на рівні державних стандартів освіти. За період навчання від [PERSON] будь-яких скарг щодо якості надання освітніх послуг або їх ненадання чи надання не в повному обсязі на адресу Позивача не надходило, із заявою про дострокове розірвання вказаного Договору [PERSON] до адміністрації НА СБ України не звертався. Відповідно до пункту 3.1 Договору, Відповідач був зобов'язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені Договором. Згідно з пунктом 4.2 Договору загальна вартість навчання за заочною формою становила 10 575,06 (десять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. 06 коп.), вартість навчання за один навчальний рік - 7050,04 (сім тися- п'ятдесят грн., 04 коп.). Як вбачається з пункту 4.3 Договору Відповідач був зобов'язаний вносити плату безготівково на рахунок НА СБ України за перший семестр навчання - протягом 3 банківських днів після укладання Договору одноразовим платежем в розмірі 50% вартості навчання за навчальний рік, за другий та наступні семестри - до початку семестру одноразовим платежем в розмірі 50% вартості навчання за навчальний рік. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Пунктом 6.1 Договору передбачено, що його дія припиняється, зокрема у разі відрахування студента з навчального закладу. Відповідач, відповідно до Положення про порядок переведення, відрахування та поновлення студентів вищих закладів освіти, затверд-женого наказом Міністерства освіти України від 15 липня 1996 р. № 245, наказом НА СБ України від 13.02.2014 № 81-ос, був відрахований з Національної академії Служби безпеки України через академічну неуспішність (додаток №6). Таким чином НА СБ України в повному обсязі дотрималася всіх зобов'язань за Договором, натомість [PERSON], в порушення умов Договору (п. 4.3), своїх зобов'язань не виконував, та не виконує до теперішнього часу, допускаючи прострочення платежів за надані освітні послуги в загальній сумі 3525,02 (три тисячі двадцять п'ять грн. 02 коп.)(додаток 7). У відповідності з положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені Договором або Законом. Також,згідно вимог ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено,що за Договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка спожива-ється в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено Договором. Згідно зі ст. 64 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 № 2984-111 розмір плати за весь строк навчання або за надання додат-кових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання. Зобов'язання про проведення оплати за надані послуги передбачено також ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України. Крім того,статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність боржника за порушення грошового зобов'язання та сплату на вимогу кредитора суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи, що добровільно свої зобов'язання за договором про надання освітньої послуги Відповідач не виконує, станом на 15.08.2014 за ним рахується заборгованість на загальну суму 4121,83грн. (чотири тисячі сто двадцять одна грн. 83 коп.), що складається із: заборгованості за надані освітні послуги в сумі 3525,02 грн., інфляційних втрат в сумі 435,14 грн. та 3% річних від простроченого зобов'язання в сумі 161,67 грн. (додаток 8).

Outcome: approved