Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. вона є одноособовою власницею жилого будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS]. На підставі вказаного договору купівлі-продажу від 23.12.2003 Слатинським КП технічної інвентаризації «Інвентаризатор» видано Витяг від 24.12.2003 № 2412640 про реєстрацію права власності за нею на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді Слатинського КПТІ « Інвентаризатор» від 13.12.2014 року № 90 житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований в цілому за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець за реєстровим № 5304. За вказаною адресою згідно із Домовою книгою зареєстровані також відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] Відповідно до акту депутата Слатинської селищної ради від 22.08.2014 [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою [ADDRESS]. Відповідачі за адресою розташування її житлового будинку не проживають з квітня 2011 року. Особистих речей відповідачів у будинку немає, кореспонденція та листи на ім'я відповідачів по вказаній адресі не надходить, права власності на житловий будинок не має, однак, вони залишаються бути зареєстрованими в належному їй будинку. Оформити субсидію у зв'язку з реєстрацією відповідачів вона не має змоги. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивача не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає можливим, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край" від 26.02.2015 р., однак, в судове засідання не з"явились, відповідні заяви суду не надавали, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як встановлено судом, згідно договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. позивач є власницею житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS]. На підставі вказаного вище договору купівлі-продажу від 23.12.2003 Слатинським КП технічної інвентаризації «Інвентаризатор» видано Витяг від 24.12.2003 № 2412640 про реєстрацію права власності за позивачкою на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді Слатинського КПТІ « Інвентаризатор» від 13.12.2014 року № 90 житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований в цілому за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець за реєстровим № 5304. За вказаною адресою згідно із Домовою книгою зареєстровані відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] Відповідно до акту депутата Слатинської селищної ради від 22.08.2014 [PERSON] не проживає з 17.04.2010р., [PERSON] не проживає з 14.04.2011 р.за адресою [ADDRESS], особистих речей відповідачів у будинку немає. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають за місцем реєстрації більше 6 місяців. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved