Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Лосяцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку домоволодіння у [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON] та 1/2 частку того ж домоволодіння, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на день смерті спадкодавців. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору колгоспника і її батько [PERSON] та мати [PERSON], як члени колгоспного двору, володіючи та користуючись будинком, набули на нього права власності по 1/2 частці домоволодіння, однак за життя свого права на нерухомість не зареєстрували. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача - Лосяцька сільської ради позов визнав, не заперечує проти його задоволення. За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листів Борщівської держнотконтори від 5 та 9 жовтня 2012 року позивач зверталася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] року батька [PERSON] та померлої [INFO] року матері [PERSON], спадкове майно яких складається в рівних частках житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]. Факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном підтверджує довідка, видана Лосяцькою сільською радою 15 серпня 2008 року за Р №531. Спадкова справа відкрита і 16 серпня 2008 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом про право на земельну частку (пай) за Р №1833. Після смерті матері [PERSON] спадщину позивач прийняла, оскільки подала до Борщіської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, на підставі якої 13 травня 2009 року Борщівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлої за Р №368/2009. При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння в [ADDRESS], як спадкового майна, спадкодавцям [PERSON] та [PERSON]. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної Борщівським БТІ 5 вересня 2012 року, за будинковолодінням по [ADDRESS] рахуються: житловий будинок, тамбур усе 1967 року народження, вхід, господарський будинок 1965 року побудови, господарський будинок 1968 року побудови, господарський будинок 1975 року побудови, вхід у підвал, криниця, огорожа інвентаризаційною вартістю 92585 грн. Як встановлено з записів погосподарських книг села Лосяч, та довідки Лосяцької сільради від 8 жовтня 2012 року №522, двір по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до Закону України "Про власність", вони двоє, як члени колгоспного двору, стали власниками будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя не оформили. Рішенням Лосяцької сільради від 21 січня 1994 року [PERSON] була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га, для обслуговування спірного житлового будинку. У довідці від 2 вересня 2013 року № 396 виконкомом Лосяцької сільської ради підтверджує той факт, що спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] належало будинковолодіння по [ADDRESS]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року у віці 77 років у селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Позивач прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, що стверджується довідкою, виданою Лосяцькою сільською радою 15 серпня 2008 року за Р №531. Також прийняла спадщину після смерті чоловіка і [PERSON], яка за даними по господарської книги проживала постійно із спадкодавцем на момент його смерті. [PERSON] померла [INFO] року у віці 81 рік у селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченого 27 березня 2008 року Лосяцькою сільською радою, спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] Спадкоємцем останньої є її дочка, позивач [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER]), яка подала до Борщівської держнотконтори відповідну заяву, на підставі якої 13 травня 2009 року відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] за Р №368/2009 (лист Борщівської держнотконтори від 9 жовтня 2012 року №1460/02-14). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16,1218,1261,1268 ЦК України, та

Outcome: approved