Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи позов тим, що у березні 2019 року у службу у справах дітей звернувся [PERSON] із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON] . Зі слів заявника, у січні 2012 року до нього в гості приїхала його дочка [PERSON] із внучкою. Дитині було 6,5 років, дошкільний навчальний заклад вона ніколи не відвідувала, була у занедбаному стані, не мала чистого одягу, перебувала у пригніченому настрої, погано розмовляла. [PERSON] проживала з дочкою у своїх батьків трохи більше трьох місяців. Проте за [PERSON] не доглядала, не працювала, часто приходила додому у стані алкогольного сп`яніння. Всі турботи про дочку переклала на свого батька та його дружину [PERSON] . У травні 2012 року [PERSON] поїхала до м. Києва з наміром влаштуватись на роботу, вирішити питання з житлом та забрати дитину до себе на постійне місце проживання. У липні 2012 року вона зателефонувала на день народження дочки та повідомила, що не може забрати дитину, оскільки не має житла та роботи. Після цього мати дитини перестала відповідати на телефонні дзвінки, не цікавилась життям та здоров`ям [PERSON] , не намагалась з нею зустрітися, не вітала її зі святами та днем народження, не надавала матеріальної допомоги на придбання дитячого одягу, взуття, харчування. Мати жодного разу не була у школі, де навчається її дочка, не спілкувалася з вчителями. Дані факти підтверджуються характеристикою на дитину комунального закладу загальної середньої освіти "Луцький ліцей № 3 Луцької міської ради Волинської області" від 21.03.2019 № 01-18/98. Протягом останніх 7 років малолітня [PERSON] проживає із дідом та його дружиною за адресою: [ADDRESS] . Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормі, дитина забезпечена усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 03.05.2019р. Фактично дитина залишилась без законного представника та засобів для існування, оскільки мати повністю самоусунулась від її виховання та матеріального утримання, а родичі не мають правових підстав для встановлення опіки над дитиною. Посилаючись на наведене, з метою забезпечення соціального захисту дитини, яка залишилась без батьківського піклування, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення та оголошення на офіційному сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, оцінивши показання допитаної в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вбачається, що відповідач по справі [PERSON] є її матір`ю. (а.с. 7). Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунулась від виховання та матеріального утримання неповнолітньої доньки, не проявляє до неї належної батьківської уваги та турботи, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не створює належних умов для отримання дитиною освіти. Зазначені обставини суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини в результаті її винної поведінки та свідомого нехтування останньою своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - служби у справах дітей Луцької міської ради №103 від 06.05.2019р., відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи. Службою у справах дітей встановлено, що [PERSON] ухиляється виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , працівниками служби у справах дітей встановлено, що [PERSON] опікується [PERSON] та його дружина [PERSON] . Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормі, дитина забезпечена усім необхідним відповідно до вікових потреб (акт обстеження проживання від 03.05.2019)р. Факт проживання [PERSON] з 2012 року по час за вищевказаною адресою підтверджується інформацією Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області від 27.03.2019 № 9895. 12.12.2018р. у службу у справах дітей звернулась [PERSON] із заявою про виготовлення дублікату свідоцтва про народження [PERSON] , оскільки їй стало відомо, що копія свідоцтва, яку надала мати дитини, не відповідає оригіналу. З метою захисту інтересів дитини 07.03.2019 р . службою у справах дітей отримано повторне свідоцтво про народження [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру акт цивільного стану громадян щодо актового запису про народження державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (за рішенням органу опіки та піклування). Враховуючи вищевикладені факти,

Outcome: approved