Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітнього [PERSON] має іншу сім`ю з якою і проживає. Відомості про батька малолітньої [PERSON] внесені до актового запису про народження, у відповідності до ч.1 ст.135 СУ України. Мати дітей з липня 2019 року самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, їх вихованням, доглядом та утриманням не займається, веде аморальний спосіб життя, часто змінює місце проживання не повідомляючи рідних, не спілкується з дітьми. Всю відповідальність за лікування, догляд та виховання дітей відповідачка переклала на свою матір [PERSON] , яка фактично здійснює догляд за дітьми. [PERSON] двічі зверталася до служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради із заявами про надання висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 04.12.2018 року [PERSON] визнавала, що неналежним чином виконує батьківські обов`язки, обіцяла працевлаштуватися та займатися вихованням дітей. Останній було надано термін в три місяці на виправлення ситуації та налагодження з дітьми родинних стосунків. Враховуючи те, що [PERSON] свою поведінку по відношенню до дітей не змінила висновком органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 04.12.2019 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей. Позивач вважає, що вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій, тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. На підставі наведеного позивач в позовній заяві просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. В судове засідання представником позивача - органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Карназей А.І. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача в зв`язку з запровадженням на території України карантину. Відповідачка [PERSON] на неодноразові виклики в судові засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Крилович В.А. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи в зв`язку з запровадженням на території України карантину. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області. Малолітні проживають разом з бабою [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] має іншу сім`ю, з якою і проживає. Відомості про батька малолітньої [PERSON] внесені до актового запису про народження, у відповідності до ч.1 ст.135 СУ України, що підтверджується інформацією наданою начальником Нетішинського МВ ДРАЦС ГТУЮ №886/15.13.4-36 від 10.12.2019 року Бойко В.В . Відповідно до довідки виконавчого комітету Славутської міської ради №10116/26-14 від 30.10.2019 року малолітні [PERSON] , [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 25.07.2019 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживають малолітні [PERSON] , [PERSON] разом зі своєю бабою [PERSON] , її співмешканцем [PERSON] та прадідом. Зі слів баби [PERSON] мати дітей залишає їх на тривалий термін без попередження, на телефонні дзвінки не відповідає. З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 14.08.2019 року вбачається, що мати з травня 2019 року з дітьми не проживає, оскільки до квартири постійно приводила людей асоціальної поведінки, за дітьми не доглядала, місце її перебування не відоме. З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 21.11.2019 року вбачається, що мати дітей з сім`єю на зв`язок не виходить, місце її перебування невідоме, догляд за дітьми здійснює баба [PERSON] , діти відвідують навчальні заклади м.Нетішин, де характеризуються позитивно. Згідно інформації наданої директором КНП НМР «ЦПМСД» Клочай Л.П. та лікарем педіатром [PERSON] №47 від 23.01.2019 року, вихованням малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] займається баба, яка приводить їх на прийом до лікаря та для проведення профілактичних щеплень. Зі слів баби, мати дітей, їх вихованням та утриманням не займається. 14.08.2019 року службою у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради [PERSON] винесено попередження за неналежне виконання нею батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради №7 від 03.01.2019 року, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік, як дітей які перебувають у складних життєвих обставинах. В судовому засіданні досліджено письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно з якими вихованням малолітніх [PERSON] та [PERSON] займається баба [PERSON] . Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/20-02-03/19 від 04.12.2019 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки вона свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень даних в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина та дочки, стан їх здоров`я, підготовку до самостійного життя, а саме: не цікавиться їх життям, здоров`ям, лікуванням, не створює нормальних умов для їх повноцінного розвитку, веде аморальний спосіб життя, залишає дітей без нагляду. Ці обставини свідчать про умисне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, свідоме нехтування нею своїми обов`язками. Догляд за дітьми здійснює їх баба [PERSON] . На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки переконаний, що таке є доцільним та відповідає інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному фізичному та духовному розвитку. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., що відповідатиме вимогам ч.6 ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України,

Outcome: approved