Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5926 гривень 75 копійок, в якій позивач вказав, що відповідно до укладено договору № б/н від 06.12.2006 року, [PERSON] 06.12.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», « Правил користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувалися ст.634 ч.1 ЦК України. Відповідно до п.5.5 « Правил користування платіжною карткою» - банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому « Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ « ПРИВАТ БАНК» свої зобов'язання за вказаним договором виконав в повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості, який додано до позовної заяви. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконав зобов'язання належним чином. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 07.01.2015 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 5926 гривень 75 копійок, яка складається з: - 1795 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом; - 3255 гривень 85 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2280 гривень 88 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 2164 гривні 08 копійок, яка була задоволена Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області від 08.07.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача. Різниця становить 5168 гривень 33 копійки. - а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 258 гривень 42 копійки - штраф (процентна складова). Тому, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2006 року в сумі 5926 гривень 75 копійок, яка складається з: - 1795 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом; - 3255 гривень 85 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2280 гривень 88 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом. а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 258 гривень 42 копійки - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву ( а.с. 47 ), згідно якої просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. 16.02.2015 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 10.03.2015 року. 10.03.2015 року відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України (а.с. 31). Розгляд справи відкладено на 02.04.2015 року. 10.03.2015 року [PERSON] було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 02.04.2015 року до 10.00 години та листа з роз'ясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України (а.с. 36). 02.04.2015 року відповідач [PERSON] повторно не з'явився в судове засідання, про причини своє неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений, згідно вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України (а.с. 37). Клопотання про відкладення справи від [PERSON] до суду не надходило, тому, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує (а.с. 32 ). Вивчивши матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: Згідно заяви позичальника № б/н від 06.12.2006 року (а.с. 12) та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.а.с. 13-18) - [PERSON] 06.12.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до судового наказу № 2-Н-23/2008 від 08.07.2008 року ( а.с.6) - з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.12.2006 року в сумі 2164 гривні 08 копійок Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.12.2006 року (а.с.а.с. 7-10) - станом на 07.01.2015 року з відрахуванням суми стягнутої 08.07.2008 року заборгованість за кредитом [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 5926 гривень 74 копійки. Згідно платіжного доручення від 19.01.2015 року (а.с.1) - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 634 ч.1 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу не сплатив встановлену суму заборгованості за кредитним договором у відповідні строки, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2006 року в сумі 5926 гривень 75 копійок, а також стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved