Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ № 21.08.0120 від 12.10.1997 належать земельні ділянки загальною площею 0,85 га, цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Забілоччя, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Однак, у державному акті невірно зазначено прізвище власника земельних ділянок, що позбавляє заявника можливості розробити землевпорядну документацію на зазначені ділянки. Заявник у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, у поданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що на ім`я « [PERSON] » видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 21.08.0120 від 12.10.1997, згідно якого останній належать земельні ділянки загальною площею 0,85 га, цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Забілоччя, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Однак, у вищезазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначено прізвище власника, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що не збігається з паспортними даними заявника. З Довідки від 19.08.2019 № 312, виданої Забілоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, вбачається, що індивідуальний житловий будинок, що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.04.2009 виконавчим комітетом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, фактично розташований га земельній ділянці, зазначеній в межах та розмірі, згідно Державного акту серії ЖТ № 21.08.0120 від 12.10.1997. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.10.2002 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника зазначено " [PERSON] ". Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа має для останньої юридичне значення, оскільки вона має намір розробити землевпорядну документацію на зазначені ділянки. Отже, факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved