Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 05.10.2002 року помер її дідо [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємицею майна покійного, однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв»язку із невідповідністю відомостей в органах РАЦСу про народження її батька, а сина спадкодавця [PERSON], який в різних документах записаний як «Георгійович», «Юркович», хоча насправді він «Юрійович», оскільки діда ім»я було «Юрій», тому вона не може довести спорідненість з дідом по наявних документах та довести, що вона являється його онучкою. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 05.10.2002 року, що [PERSON] являється її дідусем. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Відповідно із паспортом громадянина України серії МС276672, копії ідентифікаційного номера заявниця - [PERSON] народилася 16 березня 1969 року.(а.с.4) Згідно свідоцтва про народження заявниці - серії І-АГ№550140 від 01.04.1969 року її батьком вказано «Клим Іван Юркович».(а.с.7). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.05.1990 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Шимчишин».(а.с.7). Згідно паспортних даних громадянина України серії МС299189 по батькові батька заявниці вказано «Юрійович».(а.с.6). Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-УР№025686 від 27.04.1961 року по батькові батька заявника вказано «Юркович».(а.с.8). Із копії заповіту від 28.02.2002 року зареєстрованого в реєстрі за №02 спадкодавцем вказано «Клим Юрій Онуфрійович».(а.с.9). [PERSON] помер 05.10.2002 року, про що складено актовий запис №09 Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району, якою 05 жовтня 2002 року видане свідоцтво про смерть І-ИД№118205.(а.с.12). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №00019708247 від 06.03.2018 року відомості про дитину вказано «Клим Іван Георгійович».(а.с.14). У Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вказано «[PERSON] та [PERSON]»(а.с.10). Аналогічні дані імені та по батькові вказані у довідці №96 виданої Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок від 26.02.2018 року.(а.с.13). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого діда. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та її дідом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved