Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду з вищеназваною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Вона, як спадкоємець за заповітом отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді будинку [ADDRESS], проте як у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, їй відмовлено, оскільки документально не підтверджено факт родинних відносин між нею та [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Виконкому Дзержинської районної у місті ради - в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти заяви до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], яка народилася [INFO], про що зроблено актовий запис №1017 від 20.07.1942 року в Фрунзенському рацсі Приморського району м. Володивостоку, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно довідки про укладення шлюбу №3051, виданої Службою запису актів громадянського стану Іркутської області , в архиві Центрального відділу по м.Іркутську в управлінні державної реєстраційної служби запису актів громадянського стану Іркутської області є запис акту про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 11.03.1969 року, актовий запис №796. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» /а.с.26/. Таким чином, заявниця [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище - «[PERSON]». З урахуванням того, що в наданих суду документах збігаються місце та дата народження заявниці, відомості про укладення шлюбу, слід вважати, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO]. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] 17.09.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку , після смерті [PERSON], померлої [INFO], відмовлено через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем /а.с.16/. Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку заявниця позбавлена, суд вважає що вимоги заявниці знайшли підтвердження в судовому засіданні та задовольняє їх. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved