Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», яке є структурним підрозділом, виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Підтвердженням постачання теплової енергії є акт включення, який підписаний представником теплопостачальної організації і представником споживача. Боржник несвоєчасно вносив оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання. У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком боржника № 014939 за період з жовтня 2013 р. по березень 2016 р. утворилася заборгованість на зальну суму 12156,85 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії та гаряче водопостачання , яка утворилась за період з жовтня 2013 р. по березень 2016 р. в сумі 12156, 85 грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 4722, 24 грн., 3% річних у розмірі 375,91 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 07.10.2016 р. та 24.10.2016 р. в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг в тому числі і відповідачу. Відповідач проживає у [INFO], користуються послугами, що надає позивач, але в добровільному порядку погашати заборгованість за ці послуги не бажає. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Згідно статей 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа кожного місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Як вбачається з п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно відомостей по особовому рахунку № 014939, загальна сума заборгованості відповідача у період з жовтня 2013 р. по березень 2016 р., за постачання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, склала 12156,85 грн., заборгованість за інфляційними витратами склала 4722, 24 грн. та 3% річних 375, 91 грн., а всього заборгованість у розмірі 17255, 00 грн. (а.с.5-6). Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за період з жовтня 2013 р. по березень 2016 р. в розмірі 17255,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1378, 00 грн.

Outcome: approved