Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстровано 05 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1288. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те,що від шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON]. Однак,спільне життя із відповідачем не склалося. Внаслідок відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння між ними часто виникають сварки, що призвело до припинення між ними подружніх відносин, на даний час, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав ,що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі . Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнала та не заперечила щодо розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 05 вересня 2012 року, про що зроблено актовий запис №1288 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 05 вересня 2012 року видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON], що стверджується актовим записом №30 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 09 січня 2013 року видане свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Внаслідок відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння між ними часто виникають сварки, що призвело до припинення між ними подружніх відносин. На даний час, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне: Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved