Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила, що коштів у вказаній сумі не вистачає, оскільки діти часто хворіють та постійно потребують особливого догляду і харчування. У зв`язку зі станом здоров`я дітей вона була змушена була віддати їх на навчання в приватну школу «Соломон», за що відповідно сплачує по 2200 грн. в місяць за кожну дитину. На даний момент вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, оскільки від другого шлюбу має малолітню дитину. Вважає, що є достатні підстави, встановлені чинним законодавством для стягнення з [PERSON] аліментів в сумі, що зазначена в позові. Позивач просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2250 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 27.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 05.12.2019 року відповідач надав суду відзив у якому зазначив, що позов не визнає та просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, який позивач вказала у своєму позові. 20 січня 2020 року позивач надала до суду заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1300 грн. на кожну дитину визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/2863/17 від 12.06.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено частково, збільшено розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 4-5). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/2216/18 від 03.04.2018 рокупозов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено частково, збільшено розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , до 2200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.34-37). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2009 року та серії [NUMBER] від 05.08.2008 року (а.с. 6,7). Згідно довідки КМУ «Міська дитяча поліклініка» від 14.03.2018 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку з діагнозом - бронхіальна астма (а.с. 8). З довідки Чернівецького відділу обслуговування громадян (Серівсного центру) від 04.12.2019 року № 14711 встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, як одержувач пенсії (а.с.22). Згідно довідки КЖРЕП 17 від 05.12.2019 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані його мати - [PERSON] та брат - [PERSON] (а.с.23). Відповідно до довідок Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості від 04.12.2019 року № 6355 вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку як безробітний (а.с.24). З довідок приватного навчально-виховного комплексу "Соломон"встановлено, що діти сторін є учнями вказаного навчального закладу, оплата за навчання становить 1900 грн. на одну дитину (а.с.28, 39-40). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 років до 18 років з 01 січня 2020 року - 2218 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що діти сторін проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, а також збільшення прожиткового мінімуму на дітей, враховуючи визнання відповідачем позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved