Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача до Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що в місті Жданівка Донецької області проживала його баба - [PERSON], яка мала на праві приватної власності земельну ділянку ( пай ), площею 2.87 га, розташовану на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. 10.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] вищезазначену земельну ділянку, про що було посвідчено державним нотаріусом Жданівської державної нотаріальної контори Маркевич Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №124. [INFO] [PERSON] померла. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, у зв'язку з тим, що вважав можливим звернутись до нотаріуса після спливу шестимісячного строку. 12.03.2019 року при зверненні [PERSON] з заявою до приватного нотаріуса Благовіщенського нотаріального округу Кримської Н.П., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було надано роз'яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представник позивача направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд слухати справу у його відсутності. Представник відповідача - Грушківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] мала на праві приватної власності земельну ділянку ( пай ), площею 2.87 га, розташовану на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ( а. с. 7). 10.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] вищезазначену земельну ділянку, про що було посвідчено державним нотаріусом Жданівської державної нотаріальної контори Маркевич Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №124 (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а. с. 8). 12.03.2019 року при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Кримської Н.П. з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.9). В установлений шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вважав можливим прийняти спадщину після спливу шестимісячного строку. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved