Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача мотивуючи, що перебувала у шлюбі з [PERSON] до15.02.2001 року, однак за свідоцтвом про розірвання шлюбу звернулась лише вкінці 2003 року. 21.12.2003 року народила доньку - [PERSON]. У зв'язку з тим, що у ВРАЦС до цього часу були відсутні відомості про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], в свідоцтві про народження дитини батьком зазначено [PERSON], проте дитина народжена від [PERSON], який помер 19.07.2014 року. 05.12.2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона, виключено з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька - [PERSON] 06.02.2015 року у ВДРАЦС РС Суворовського РУЮ у м. Херсоні видано повторне свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] Батьком дитини є [PERSON]. Зазначає, що з жовтня 2000 року проживала однією сім'єю з [PERSON], а зареєстрували шлюб тільки 21.08.2010 року. 19.07.2014 року [PERSON] помер. Просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно її доньки [PERSON] та зобов'язати ВРАЦС Суворовського РУЮ у м. Херсоні внести зміни до актового запису дитини, вказавши батьком дитини [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне. За змістом ч.1\~ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~\~ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.3\~ст.128 СК України\~позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.12.2014 року встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №115609 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась 21.12.2003 року, про що 17.01.2004 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 29. 15.02.2001 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 20.11.2003 року позивачем отримано свідоцтво про розірвання шлюбу (серія 1-КГ № 083972, актовий запис № 550). Вирішено виключити із актового запису №29 від 17.01.2004 року про народження [PERSON], [INFO], зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, відомості про батька - [PERSON], [INFO]. Рішення набрало чинності. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ №055685 вбачається, що 21.08.2010 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на "Мала". 06.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні було видано повторно свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], про що 17.01.2004 року складено актовий запис №29. Батьками вказано [PERSON] та [PERSON], відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №184829, [PERSON] помер 19.07.2014 року. Згідно заяви [PERSON], посвідченої нотаріусом Красноперекопського районного нотаріального округу Республіки Крим [PERSON], вона визнає факт, що [PERSON], 21.12.2003 року є донькою її сина [PERSON] та її онукою. З довідки ВК Суворовської районної у м. Херсоні ради від 26.08.2014 №123и вбачається, що [PERSON] проживала сумісно за адресою: м. Херсон, вул. Грибоєдова,6 з чоловіком [PERSON] з 2000 року по 19.07.2014 року. [PERSON] проживає за даною адресою з 21.12.2003 року по теперішній час. Згідно висновку експерта №87 КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що померлий [PERSON], [INFO] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене. Статтею 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1\~ст.135 СК України. Згідно з п.7\~Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст.135 СК України. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 19.07.2014 року є батьком [PERSON], [INFO]. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.\~128,\~130,\~135 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved