Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що його дружина [PERSON] в 2002 році залишила місце свого мешкання, та до теперішнього часу не повернулася. З того часу будь-який зв`язок з нею втрачено. Вказує, що рішенням Дружківського міського суду шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Вона жодного разу не приїжджала до м. Дружківка, про місце її перебування заявнику невідомо. Вказана обставина перешкоджає заявнику отримати субсидію. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву і просить її задовольнити з викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління. Заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 03 серпня 2006 року (а.с. 6). [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 7-8). [PERSON] разом із [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 9, 13-14, 31, 38). Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] , [INFO] , в місці постійного проживання за адресою [ADDRESS] , протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Як вбачається з акту про фактичне проживання громадян від 28.11.2018 року, підписаного головою територіального комітету мікрорайону № 4 «Піонерський», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте [PERSON] з 2002 року не проживає за вказаною адресою (а.с. 9). Актом обстеження квартири комісією КП "Комсервіс" також підтверджується, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає з 2002року (а.с.70) Відповідно до листа Дружківського міського центру зайнятості від 06.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] станом на 06 лютого 2019 року не перебуває на обліку в Дружківському міському центрі зайнятості, допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 25). Як вбачається з листа Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області від 21.02.2019 року, станом на 21.02.2019 року [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні та не отримує соціальні виплати (а.с. 28). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй стало відомо, що [PERSON] мала намір виїхати до Росії зі слів самої [PERSON] ще приблизно у 2002році. З того часу про її місце перебування нічого не відомо. Зі слів заявника їй також відомо, що він незнає про місце перебування [PERSON] [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , один. Також їй відомо, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала аналогічні пояснення та також повідомила, що [PERSON] проживає у квартирі один. Де на теперішній час проживає [PERSON] їй не відомо. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.1, 2 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місцезнаходження [PERSON] були у заявника 2002 року, коли він проживав з останньою за місцем реєстрації, то початком її безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2003 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення житлово-комунальної субсидії, тобто задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою.

Outcome: approved