Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання свідоцтва про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 1988 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: м. Синельникове. вул. Новоукраїнська. буд. 37. Заповіту батько не залишив, спадкоємцями першої черги після смерті батька були він, його мати - [PERSON], його сестра - [PERSON] та його брат - [PERSON]. На момент смерті батька він постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 03 грудня 1962 року. Його мати - [PERSON] померла 21.04.1993 року. На момент смерті матері він також постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] і у шестимісячний строк фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований за адресою, за якою відкрилася спадщина. Восени 2013 року він звернувся до Синельниківського МБТІ за інформацією і дізнався, що спадщину після смерті їхнього батька - [PERSON] прийняла одноосібно у 1994 році його сестра [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 25 травня 1994 року за реєстром №810. А вже після її смерті власницею будинку за адресою м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, буд. 37 стала її донька [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 15 липня 2008 року. У 2014 році він звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на ? частину житлового будинку. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 06 червня 2014року був встановлений факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 04.04.1988р., та після смерті матері [PERSON], померлої 21.04.1993р.; визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] в частині права на ? частину спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами №37 по вул. Новоукраїнська в м. Синельникове та визнано за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами №37 по вул. Новоукраїнська вСинельникове в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON]. У відношенні земельної ділянки для обслуговування вищевказаного жилого будинку склалася наступна ситуація: 12 березня 2001р. [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Новоукраїнська, №37 у м. Синельникове, який був виданий на підставі рішення Синельниківської міської ради від 16 лютого 2000р. за №64. За життя [PERSON] належало право на ? частину житлового будинку після смерті батьків, оскільки вона також в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, тому вона мало право отримати в приватну власність 1/2 частину земельної ділянки, і тому на час її смерті 11.10.2007р. відповідно відкрилася спадщина на ? частину спірної земельної ділянки. Дані обставини дають підстави стверджувати, що відповідачка [PERSON] не мала права спадкувати після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку в цілому, внаслідок чого свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2008р. порушує його права, а тому повинне бути визнане недійсним в частині права на ? частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки. Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України „При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди". Тобто, володіючи 1/2 частиною будинку, він може претендувати і претендує на 1/2 частину земельної ділянки, на якій він розташований. Просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 713 кв.м., розташованої за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Новоукраїнська, 37; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON], видане Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 15 липня 2008 року, частково недійсним в частині права на ? частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки, загальною площею 713 кв.м., розташованої за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Новоукраїнська, 37, визнати за [PERSON], право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 713 кв.м., розташованої за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Новоукраїнська. 37. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги, зменшивши їх, та відмовився від позовних вимог за п. 1 в частині «Визнати державний акт від 12 березня 2001р. на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], виданий на підставі Рішення Синельниківської міської ради від 16 лютого 2000року №64, частково недійсним в частині права власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 713 кв.м., розташованої за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Новоукраїнська, 37». Суд на місці ухвалив прийняти відмову від позовних вимог в частині: «Визнати державний акт від 12 березня 2001р. на право приватної власності на землю наім'я [PERSON], виданий на підставі Рішення Синельниківської міської ради від 16 лютого 2000року №64, частково недійсним в частині права власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 713 кв.м., розташованої за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Новоукраїнська, 37», про що виніс ухвалу. В іншій частині свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримав. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, протии їх задоволення не заперечував. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 1988 року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: м. Синельникове. вул. Новоукраїнська. буд. 37. Заповіту [PERSON] не залишив, отже спадкоємцями першої черги після його смерті за законом були: позивач [PERSON], дружина спадкодавця - [PERSON], донька спадкодавця - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON]. На момент смерті батька позивач постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 03 грудня 1962 року. [PERSON] померла 21.04.1993 року. На момент її смерті позивач також постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований за адресою, за якою відкрилася спадщина. Згідно довідки Синельниківського МБТІ №217 від 13.02.2015 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 37: ? частка станом на 31.12.2012 року зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.07.2008 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №360; ? частка за інвентаризована за [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06.06.2014 року (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем всього майна [PERSON], яка померла 11 жовтня 2007 року є її донька [PERSON]. Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06 червня 2014року встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 04.04.1988р., та після смерті матері [PERSON], померлої 21.04.1993р.; визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] в частині права на ? частину спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами №37 по вул. Новоукраїнська в м. Синельникове та визнано за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами №37 по вул. Новоукраїнська вСинельникове в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] (а.с. 10-12). Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди". Отже, володіючи 1/2 частиною будинку, позивач [PERSON] має право на 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований ? частина житлового будинку за адресою: м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 37, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. 120 Земельного кодексу України,

Outcome: approved