Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку (серія IV-ЧН № 045853), що було видано Шаболтасівською сільською радою, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1481, земельна ділянка розташовану на території Шаболтасівської сільської ради, розміром 1,17 гектарів, виданий 30.12.2003 року помилково на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності документу обумовлене необхідністю вільно розпоряджатися та користуватися майном. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, згідно Архівного витягу з рішення 8 сесії 24 скликання Шаболтасівської сільської ради від 29.12.2003 року (а.с. 18) земельна ділянка площею 1,17 га. надана [PERSON] , а державний акт на право власності на землю (серія IV-ЧН № 045853) (а.с.7), який видано на підставі рішення 8 сесії 24 скликання Шаболтасівської сільської ради від 29.12.2003 року помилково на « [PERSON] ». Заявником був отриманий паспорт громадянина України, серія [NUMBER] , на ім`я " [PERSON] ", ним була отримана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера в якій заявник іменуються як « [PERSON] ».\~Після звернення до державного реєстратора було\~встановлено, що подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують та\~видані рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. А саме, замість вірного прізвища « [PERSON] » зазначено помилково « [PERSON] ». У паспорті громадянина України та\~довідці про присвоєння ідентифікаційного номера\~зазначено вірно « [PERSON] ». В зв`язку з виявленою розбіжністю у державному акті на право приватної власності на землю з паспортними даними зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме заявнику належить вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості\~реалізації прав на майно. В зв`язку з виявленою розбіжністю у прізвищі заявника у державному акті на право приватної власності на землю з свідоцтвом про народження та із паспортними даними заявника зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме заявнику належав вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном. Встановлення факту належності документу обумовлене необхідністю заявнику вільно розпоряджатися та користуватися своїм майном. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved