Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» (далі - ПТМ «Ковельтепло») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, мотивуючи свої позовні вимоги наступними обставинами: позивач, ПТМ «Ковельтепло», на підставі укладеного сторонами договору №1/4690 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 09 вересня 2008 року, надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в квартиру [ADDRESS], власником якої є відповідач [PERSON] Свої зобов'язання по оплаті комунальних послуг, всупереч п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 526 ЦК України відповідач належним чином не виконує, з посиланням на ту обставину, що він самостійно відключив прилади системи опалення в квартирі. Станом на 01 лютого 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті послуг з опалення квартири становить 1808 грн. 04 коп. Разом з тим, за змістом п.п.24,25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого палення та постачання гарячої води за умови дотримання порядку, затвердженого центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Такий порядок затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4. Відповідно до норм чинного законодавства, єдиним доказом відключення споживача від мереж ЦО і ГВП є акт про відключення від мереж ЦО і ГВП, складений за участю відповідних представників служб та затверджений протоколом Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП і який є єдиною підставою для припинення нарахування за послуги з теплопостачання. Крім цього, враховуючи зміни, внесені до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005року №4 наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169, від мереж ЦО може бути відключений тільки окремий житловий будинок (будинки), відключення окремих приміщень житлових будинків - не передбачено. Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан підприємства. Посилаючись на норми ст. 256,526 ЦК України, ст. 19,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», позивач ПТМ "Ковельтепло" прохає стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість, що виникла по оплаті за надані позивачеві комунальні послуги в сумі 1808,04 грн та судові витрати у справі. Представник позивача, Ткачук Аліна Анатоліївна, в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі на користь позивача заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1808 грн. 04 коп. та судові витрати у справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечила представник позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. На обґрунтування позову позивач посилається на правовідносини, які виникли між сторонами, як між комунальним підприємством, що надає відповідачеві послуги з централізованого опалення та споживачем, відповідно до укладеного між сторонами договору №1/4690 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 09.09.2008 року. З договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] убачається, що останній є власником квартири [ADDRESS], опалювальна площа якої становить 50,3 м.кв. Судом встановлено, також, що квартира [ADDRESS] підключена до мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання і позивач, ПТМ «Ковельтепло», надавав відповідачеві послуги по опаленню квартири та підігріву води. Даних про припинення сторонами, чи однією з сторін, у встановленому законом порядку, договірних відносин, суду не надано. Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На обґрунтування розміру заборгованості відповідача перед позивачем за надані комунальні послуги позивач посилається на розрахунки боргу, здійснені відповідно тарифів, затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Ковельської міської ради. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору…, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом і у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних (комунальних) послуг належать централізоване постачання гарячої води та централізоване опалення. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно ст.58-59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до п.2.6 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, єдиним належним доказом на підтвердження факту відключення приміщення від мереж централізованого опалення є акт про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП, який повинен бути поданий заявником у десятиденний термін до Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП. Згідно п.2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, лише після затвердження акту про відключення приміщення від мереж ЦО та ГВП на черговому засіданні комісії, сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Ухвалою колегії судді Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2014 року у адміністративній справі за касаційною скаргою [PERSON] на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року у справі за позовом [PERSON] до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, третя особа - підприємство теплових мереж «Ковельтепло» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання надати дозвіл на відключення належної позивачеві квартири від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, касаційну скаргу [PERSON] відхилено, а постанову Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 23 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року залишено без змін. Таким чином факт самовільного відключення квартири відповідача від мережі централізованої системи опалення не є підставою для звільнення відповідача від виконання зобов'язань по укладеному між сторонами договору №1/4690 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 09.09.2008 року. Крім цього, згідно ст. 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди). Погоджуючись проживати у багатоквартирному будинку з централізованою системою опалення та постачання гарячої води, відповідач був обізнаним з рівнем благоустрою будинку, а також передбачав необхідність виконання зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого теплопостачання. Припинення обумовлених договором обов'язків по наданню послуг з теплопостачання та оплати відповідних послуг, можливе лише за умови дотримання встановленого законодавством порядку. Отже, відповідач зобов'язаний оплатити надану позивачем послугу за встановленими тарифами. При подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по оплаті за комунальні послуги позивачем було сплачено судовий збір. Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані комунальні послуги було скасовано. Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Таким чином всі судові витрати понесені позивачем у даній справі, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved