Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Дельта Банк (далі - ПАТ Дельта Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2440,00 грн., мотивуючи тим, що 03 грудня 2009 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк [PERSON]) та [PERSON] уклали кредитний договір №001-23501-031209, відповідно до п.1.2. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253903248318, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї; здійснює обслуговування позивача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2880,00 грн. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2440,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2440,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2440,00 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються підтверження. Причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 03 грудня 2009 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк [PERSON]) та [PERSON] уклали кредитний договір №001-23501-031209, відповідно до п.1.2. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253903248318, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї; здійснює обслуговування позивача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2880,00 грн. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти позивача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання позивачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 31.07.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2440,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2440,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Згідно ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. Суд вважає, що відповідач порушує договірні зобовязання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку, а тому, позовні вимоги підлягають до задоволення. При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved