Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вказує позивач, 19 лютого 2009 року, спадкодавець [PERSON], на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає - [PERSON], [INFO], повністю. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,82 га, що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянки № 815, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 194504, виданого їй 06 січня 2006 року. 18 червня 2009 року [PERSON] померла в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області. Як вказує позивач, зібравши відповідні документи, кошти та довідки, 21 січня 2016 року, він звернувся до нотаріуса по питанню переоформлення спадщини, але остання повідомила, що у відповідності до ст.ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини не була вчасно подана, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Тому нотаріус порадила звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Як вказує позивач, він дійсно пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в звязку з тим, що не має відповідних юридичних знань та вважав, що, маючи заповіт та правовстановлюючі документи - прийняв спадщину автоматично. У судове засідання позивач [PERSON]не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказала, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 19 лютого 2009 року, спадкодавець [PERSON], на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає - [PERSON], [INFO], тобто позивачу, повністю. 18 червня 2009 року [PERSON] померла в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ №311749. Після смерті 18 червня 2009 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,82 га, що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянки № 815, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 194504, виданого їй 06 січня 2006 року. Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої[PERSON], тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 64/01-16 від 01.01.2016 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої18 червня 2009 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, не відкривалася. У зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 18 червня 2009 року [PERSON], встановлений ст.1270 ЦК України, йому було роз"яснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON], необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 18 червня 2009 року [PERSON]з поважної причини, оскільки не має відповідних юридичних знань та вважав, що, маючи заповіт та правовстановлюючі документи - прийняв спадщину автоматично, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved