Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється його рідною сестрою, і є інвалідом першої групи, непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду з причини психічного захворювання. Його сестра хворіє вже тривалий час і з 1994 року їй була встановлена безстроково перша група інвалідності в звязку з психічним розладом. З 22.07.1996 року опіку над його сестрою здійснював їх батько [PERSON], який 09.12.2015 року помер. Відповідно до виписки з амбулаторної карти [PERSON], остання знаходиться на «Д» обліку з діагнозом шизофренії, параноїдної форми, а згідно довідки МСЕК їй встановлена безстроково інвалідність і вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За його заявою органом опіки та піклування Дачненської сільської ради прийнято рішення про доцільність призначення його опікуном сестри. Він з дружиною проживає в батьківському будинку разом зі своєю сестрою та зареєстровані в ньому. До смерті батька вони були залучені до всіх питань, повязаних з доглядом його сестри [PERSON], а на теперішній час вони з дружиною самостійно здійснюють догляд за нею, утримують та лікують. Визнання сестри недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки та призначення його опікуном. У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви і пояснив, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та догляду. Представник органу опіки та піклування Дачненської сільської ради до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що заяву [PERSON] підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі, також надіслав на адресу суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, приймаючи до уваги заяву представника органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява [PERSON] і подання органу опіки та піклування Дачненської сільської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] народилася 03.09.1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Заявник [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], згідно свідоцтв про народження (а.с. 4). Згідно довідки № 193 від 16.11.2011 року Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біляївської районної державної адміністрації [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO] і на обліку в територіальному центрі соціального обслуговування не перебуває і соціальну допомогу не отримує (а.с. 10). Відповідно до довідки від № 83 від 15.01.2016 року виконкому Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за адресою: с. Дачне вул. Больнична, 24 Біляївського району Одеської області на день смерті [PERSON], який помер 09.12.2015 року, були зареєстровані наступні громадяни: [PERSON], [INFO] дружина померлого, [PERSON], [INFO] донька померлого, [PERSON], [INFO] син померлого, [PERSON], [INFO] онук померлого, [PERSON], [INFO] невістка померлого (а.с. 7). [PERSON] є інвалідом першої "А" групи безстроково, що вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 932889 та потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 8). Згідно посвідчення серії АЗ № 034587 [PERSON] отримує довічну пенсію по інвалідності першої групи у розмірі 349,70 грн.(а.с. 9). Відповідно до характеристики на завідуючого складом [PERSON] від 29.01.2016 року № 87 ТОВ «Торговий дім «Преображенський» останній працює в даному товаристві з 05.08.2013 року по теперішній час на посаді завідуючого складом. До своїх посадових обовязків ставиться з відповідальністю, проявляє ініціативу, зарекомендував себе дисциплінованим, працьовитим робітником, в колективі його поважають (а.с. 11). З висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 363 від 26.12.2000 року вбачається, що хвора [PERSON], [INFO] інвалід І групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] і за станом психічного здоровя хвора потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13). [PERSON] батько заявника та [PERSON], помер 09.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Згідно виписки із амбулаторної картки [PERSON] від 23.10.2015 року, вона перебуває на «Д» обліку з діагнозом шизофренія, параноїдна форма (а.с. 14). Відповідно до проведеної Комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» комплексної судової психолого-психіатричної експертизи 31.05.2017 року [PERSON], [INFO] страждає на хронічний психічний хворобливий розлад «Параноїдна шизофренія з безперервно-прогредієнтним перебігом, з розвитком дефекту», (що відповідало діагностичним критеріям рубрики «F 20,04» за «міжнародною класифікацією хвороб « 10-го перегляду), в звязку з чим абсолютно не може розуміти значення своїх дій і не може керувати ними, потребує накладання опіки (а.с. 74-77). Органом опіки та піклування Дачненської сільської ради було внесено подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] її брата [PERSON] Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд,\~\~ ухвалюючи\~\~ рішення\~\~ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON]

Outcome: approved