Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON]. На її звернення, отримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на земельну ділянку, у позивача не представляється можливим та вона отримала усну відмову, в зв'язку з тим, що на момент смерті та після смерті [PERSON] вона не була зареєстрована разом із нею, а тому за відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснила їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2002 року підтверджується, що [INFO] року у віці 77 років, в с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що було складено відповідний актовий запис № 12. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: з земельної частки (паю) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області відповідно до сертифікату виданого на ім'я [PERSON], на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0221621, який зареєстровано 22 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1362. Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки за № 10 від 06 лютого 2015 року вартість вказаної земельної ділянки становить 60143 грн. 54 коп.. Ще за життя, а саме 11 січня 2001 року, [PERSON], зробила розпорядження, яким заповіла [PERSON], належний їй на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ВН № 0221621. До дня смерті, [PERSON], позивач по справі проживала разом з нею, так як вона важко хворіла, перебувала в безпорадному стані, тому вона здійснювала за нею догляд, постійно опікувала її та доглядала, несла витрати по її утриманню, так як вона проживала одиноко, в шлюбі не перебувала, дітей не мала, а після її смерті здійснила всі ритуальні обряди та поховала на кладовищі в с. Кустівцях Хмільницького району Вінницької області. На протязі 6-ти місяців після смерті [PERSON] позивач провела в її будинку поточний ремонт, обробляла та обробляє присадибну земельну ділянку. Дана обставина підтверджується довідкою виданою Кустовецькою сільською радою хмільницького району Вінницької області. В даний час [PERSON] також використовую спадкове майно за призначенням, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікат на земельну частку/пай/ і таким чином вона фактично прийняла спадщину. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

Outcome: approved