Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що вона проживає разом зі своєю донькою [PERSON] [INFO], яка являється інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. В обгрунтування вимог зазначила, що висновком МСЕК від 04.12.2013 року доньку [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоров'я, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Ці обставини змушують її звернутись до суду з заявою про визнання доньки недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Ульяновської РДА в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій не заперечує проти задоволення заяви. Суд вважає, що справу можливо розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні Заявнця являється матір"ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Довідкою Кам"янобрідської сільської ради від 17.01.2015 року зазначається, що разом з заявницею [PERSON] проживають її чоловік [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], [PERSON] 1990, 1992, 1994 років народження, донька [PERSON] 2001 року народження, та донька [PERSON] 1995 року народження (а.с.9). Довідкою МСЕК серії 10 ААВ №765558 від 04.12.2013 року (а.с.11) зазначається, що [PERSON] [INFO] являється інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена безстроково. Окрім того, Висновком ЛКК Ульяновської ЦРЛ від 22.10.2014 року (а.с.12), зазначається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Кам'янобрідської сільської ради (а.с.10) було вирішено клопотати перед Ульяновським районним судом про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном її матір - [PERSON] Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 241 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON], яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. На підставі наведеного, та

Outcome: approved