Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

\~ПАТ «Прикарпаттяобленерго»\~в особі\~його філії\~«Західна» звернулося\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просили стягнути\~з [PERSON] \~на свою\~користь 6\~293,19\~грн.\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~та судові\~витрати по\~справі.\~Свої вимоги\~мотивували тим,\~що у\~відповідності до\~статутних документів,\~як оператор\~системи розподілу\~електроенергії,\~надавали послуги\~із забезпечення\~розподілу електроенергії\~власними мережами.\~20.11.2020\~року представниками\~філії АТ\~««Прикарпаттяобленерго» «Західна» при\~проведенні перевірки\~об`єкта,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~в присутності\~відповідача [PERSON] \~було виявлено порушення п. 7.6 та 8.2.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено позаобліковий провід до розетки, при включенні навантаження у дану розетку імпульси електролічильника не формуються, спожита електроенергія не обліковується. За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 086840 від 20.11.2020 року, з яким ознайомлено відповідача і він зауважень до складеного акту не мав. Після цього на засіданні комісії 24 грудня 2020 року за результатами розгляду вказаного Акту було прийнято рішення, оформлене протоколом № 167 та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії. Згідно проведених розрахунків, відповідачем було завдано збитків товариству на суму 6\~293,19 грн. Копії протоколу та рахунків були вручені відповідачу, однак останній оплати не здійснив, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 731 від 15.03.2021 року адвокат Тураш А.В. заявлені позовні вимоги підтримала з вищевикладених мотивів та просила їх задоволити. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно допустив позаоблікове споживання електроенергії, однак, не має коштів, щоб добровільно відшкодувати завдану шкоду. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ). Згідно з вимогами п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо. Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з Акту про порушення № 086840 від 20.11.2020 року (а.с. 5), складеного працівниками позивача за участю відповідача [PERSON] , під час перевірки належного відповідачу житлового будинку по [ADDRESS] , встановлено факт самовільного підключення з порушенням схеми обліку - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю, прокладено безобліковий провід до розетки, при включенні навантаження у дану розетку імпульси електролічильника обліку не формуються, використана електроенергія не обліковується. В графі зауваження відповідач зазначив: «без зауважень». Протокол № 167 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 24.12.2020 року по розгляду Акту про порушення № 086840 від 20.11.2020 року (а.с. 15), підтверджує, що комісією було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] , згідно підпункту 7) п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період 2 місяці (враховуючи матеріальний стан) з 20 вересня 2020 року до дати виявлення порушення 20 листопада 2020 року. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 1\~836 кВт. год. на суму 6\~293,19 грн. Виконаний позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с. 14) підтверджує, що обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електричної мережі електропостачальника споживачем [PERSON] складає 1836 кВт. год. на суму 6 293,19 грн. За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання електроенергії відповідачем доведений вищеперечисленими доказами та не заперечується ним самим, однак оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 086840 від 20.11.2020 року [PERSON] не провів, суд приходить до висновку, що позов ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» слід задоволити та стягнути на його користь з відповідача 6 293,19 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України,\~в якій\~зазначено,\~що судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року,

Outcome: approved