Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнутих аліментів, вказавши в заяві, що раніше вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою та мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/2933/2013 від 27.09.2013р. з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2013р. і до повноліття. На сьогоднішній день він має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, оскільки їх розмір ставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідно до довідки про доходи його середній дохід за останні шість місяців становить 12601 грн. 42 коп., з яких 6000 грн. 97 коп. було стягнуто на підставі виконавчого листа. Кошти на які він змушений жити протягом місяця становить (12601-6000)/6 = 1117 грн. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2014р." прожитковий мінімум на працездатну людину становить 1218 грн. Крім того, на вказані кошти він вимушений утримувати свою непрацездатну матір [PERSON], яка є пенсіонеркою за віком. Просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набуття рішенням законної сили і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] надав пояснення по позовній заяві, просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів до 1/4 частини всіх видів заробітку позивача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/2933/2013 від 27.09.2013р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2013р. і до повноліття. На сьогоднішній день середній дохід відповідача за останні шість місяців становить 12601 грн. 42 коп., з яких 6000 грн. 97 коп. було стягнуто на підставі виконавчого листа в якості аліментів.. Кошти, які залишаються [PERSON] на життя становлять (12601-6000)/6 = 1117 грн., що є недостатнім для його проживання та нижчим від прожиткового мінімуму на працездатну людину. Крім того, він вимушений піклуватися про свою літню матір [PERSON], яка є пенсіонеркою за віком та мешкає разом з ним. Таким чином, суду надані докази, що на сьогоднішній день змінився матеріальний стан відповідача, який перебуває у скрутному матеріальному становищі. Суд приймає до увагу думку відповідачки, яка не заперечує проти зменшення розмірі аліментів на утримання дитини до 1/4 частини всіх доходів позивача. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зменшити суму аліментів, яка підлягає стягненню з позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved