Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся у суд із позовом до відповідачів, [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та в становити додатковий строку тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла його бабуся, після смерті якої він думав що спадщину приймуть її сини - [PERSON] , [PERSON] , однак вони постійно сварилися да домовитися не змоги, після чого він звернувся до нотаріуса та зі спадкового реєстру дізнався, що бабуся залишила на нього заповіт, після чого відшукав його у квартирі бабусі. Враховуючи, що він не знав про наявність заповіту, а дізнався про нього коли сплив шестимісячний строк, просить строк поновити, для подання зави про прийняття спадщини. Відповідач - [PERSON] , у поданому відзиві та у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Співвідповідач - [PERSON] , у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, при цьому зазначив, що позивач знав про заповіт увесь час, тому строк пропустив без поважних причин. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва про одруження 04.11.1956 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу у подружжя народилось два сина - [PERSON] , 1959 р.н. та [PERSON] , 1963р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , в подальшому , а саме [INFO] померла [PERSON] , після її смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України залишилось два спадкоємця першої черги за законом - відповідачі. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст.1220, 1222, 1270 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На момент смерті [PERSON] із нею проживав - її син [PERSON] , позивач та відповідач - [PERSON] проживали окремо. 09.11.2018р. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері- [PERSON] та була заведена спадкова справа №02-14. Інший син померлої - [PERSON] у передбачений шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Згідно свідоцтва про народження позивач є сином відповідача - [PERSON] та онуком померлої [PERSON] . Зі спадкової справи вбачається, що за життя [PERSON] написала заповіт від 09.08.2012р., який посвідчений нотаріусом, за яким все своє майно заповіла своєму онуку [PERSON] , [INFO] Нотаріальна справа свідчить, що у передбачений законом шестимісячний термін позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності пропуску строку позивач посилається на не обізнаність про наявність заповіту та наявності у померлої синів, які повинні успадкувати усе майно після смерті бабусі. Матеріали справи свідчать, що на час написання заповіту позивач був малолітньою дитиною, внаслідок чого не здатний був поновою мірою усвідомлювати свої права, на час смерті [PERSON] було два спадкоємці першої черги, за даними спадкової справи нотаріус у відповідності до вимог ст. 63 Закону України "Про нотаріат" не здійснив повідомлення спадкоємця за заповітом, про існування заповіту та відкриття спадщини позивачу стало відомо після самостійного звернення до нотаріуса. Таким чином необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, суд визнає поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що узгоджується із правовою позицією, викладеною постановою ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved