Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]", через свого представника [PERSON], звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №443/2011 від 13.09.2011 року в сумі 105819,67 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №443/2011 від 13.09.2011 року [PERSON] надано кредит у розмірі 55750 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,99% річних. Факт отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером №570303 від 13.09.2011 року. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, а відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених кредитним договором. Тому станом на 15.07.2015 року загальна сума заборгованості становить 105819,67 грн., з яких. заборгованість за кредитом - 37925 грн., відсотків за користування кредитом - 14049,08 грн., неустойки (штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту) - 53845,59 грн. У судовому засіданні, яке здійснювалося у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Деснянським районним судом м.Києва, представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Вислухавши представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 443/2011 від 13.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 55750 грн. для здійснення розрахунків за договором купівлі-продажу №1424-09 від 07.09.2011 року, відповідно до якого позичальник придбає у власність транспортний засіб марка: HYUNDAI, модель: ACCENT 1.4 5МТ2, рік випуску: 2011, об'єм двигуна: 1396, кузов: СЄДАН ЛЕГКОВИЙ-В, колір: червоний, № кузова (шасі): VIN-Z94CT41CABR045766 (а.с.6-18). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером №570303 від 13.09.2011 року (а.с.22). Відповідно до умов договору, відповідач щомісячно в період сплати повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, відповідач належним чином вказані зобов'язання не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити відсотки. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 15.07.2015 року має заборгованість 105819,67 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 37925 грн., відсотки за користування кредитом - 14049,08 грн., неустойки (штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту) - 53845,59 грн. (а.с.5). Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved