Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 01.09.2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну дялінку площею 1,8286 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району. Віня являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Він спадщину прийняв, але у видачі свідоцтва про парво на спадшину йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Державний акт на право на земельну ділянку втрачений. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 01.09.2015 року батька право на спадщину, що складаєтсья з земельної ділянки на території [PERSON] сільської ради Бершадського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради - сільського голови [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01.09.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335401. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Бершадського району. Позивач [PERSON]., як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого батька спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району № 212 від 03.02.2016 року. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачеві [PERSON] у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом в зв9язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Земельна ділянка, площею 1,83 гектарів у межах згідно з планом, розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 053279. Вищезазначений державний акт серії IV-ВН № 053279, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 21.02.2002 року № 48 по [PERSON] сільській раді на ім'я [PERSON] - втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край". А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved