Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Від шлюбу сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] . Однак, протягом останніх декілька років спільне життя із відповідачем не складається, між ними часто виникають сварки, що негативно впливає на психологічний стан їх дитини, між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, кожен із них живе окремим життям, внаслідок чого сім`я припинила своє спільне існування. З цих підстав просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання . 03 вересня 2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, також , зазначила, що протягом тривалого часу вони із відповідачем не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, відповідач допускав вчинення щодо неї неправомірних дій . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу . Судом установлено: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 23 червня 2005 року, про що зроблено актовий запис №771 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 23 червня 2005 року видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 17 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України (актовий запис №347 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). Сімейне життя сторін не склалося. Внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що сім`я сторін розпалася . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав : Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя" - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved