Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] [INFO], є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 26 листопада 1998 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, від даного шлюбу в них народилася дитина - дочка [PERSON] [INFO]. В свідоцтві про народження дитини записаний її чоловік [PERSON]. [INFO] року її чоловік помер. При видачі свідоцтва про його смерть в прізвищі було допущено помилку. В грудні місяці 2013 року вона звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області для призначення пенсії дочці [PERSON] в зв'язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено, оскільки прізвище дочки - [PERSON] не збігається із прізвищем її покійного батька, яке вказане у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Оскільки її дочці було відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника, вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника. Суд розглядає справу без участі заінтересованої особи. Суд, заслухавши представника заявниці, допитавши свідків: [PERSON] та [PERSON], оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду той факт, що покійний [PERSON] [INFO], дійсно був батьком [PERSON] [INFO]. Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 20 серпня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.5), заявниця [PERSON]. після реєстрації шлюбу з [PERSON] отримала прізвище - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), її батьком був [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 04 червня 2013 року (а.с.8), [PERSON] помер [INFO] року у віці 35 років. Відповідно до експертного висновку №056/862-а/2 від 14.10.2013 року (а.с.13), розбіжності в записах українського прізвища [PERSON] та [PERSON] виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних перетвореннях під впливом особливостей російської мови. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, відповідно до норм ЦПК "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану". Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що [PERSON] є дійсно дочкою [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved