Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач 28.05.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 23.10.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] Однак, сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені,сторони проживають окремо, а дитина знаходяться на утримання матері, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому, на підставі вищевикладеного,остаточно уточнивши свої позовні вимоги позивачка просить суд: розірвати шлюб, укаладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23.10.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського МУЮ, актовий запис № 328, стягнути з [PERSON], [INFO], уроженця с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, який мешкає за адресою: вул. Нахімова, 2, с.Турлаки Білгород-Дністровського району Одеської області аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розглянувши справу у її відсутність (а.с.28). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб (актовий запис № 328), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 138328, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області.(а.с.4) Відповідно до ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Позивачка зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, глибоко переконана, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, спільне господарство з відповідачем не ведеться, спору про поділ майна немає. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] до [PERSON] в частині розірвання шлюбу. Що стосується, позовних вимог [PERSON] в частині стягнення аліментів, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 258284, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області (а.с.7). Згідно довідки № 449, виданої КП «ЖЕО №1» дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.8а). В своїй позовні заяві, [PERSON] зазначає, що син [PERSON] проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є такими, що підлягають задоволенню, а саме необхідно стягувати аліменти у розмірі 600 грн. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] починаючи з дня звернення до суду, а саме з 28.05.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 15.04.2029 року. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved