Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявник у серпні 2020 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що він у 2020 році звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалісти відділу, розглянувши документи, виявили наступні неточності. У трудовій книжці колгоспника під час запису по батькові вказано « [PERSON] », а в паспорті по батькові російською мовою зазначено « [PERSON] ». У трудовій книжці серії [NUMBER] дата народження зазначена [INFO] , а у свідоцтві про народження серія [NUMBER] вказано дату народження [INFO] . У архівній довідці № 295 від 08.06.2018, яка видана комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», вказано, шо у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант», сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Гігант», Закритого акціонерного товариства «Гігант» за 1979 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі ), за 1981 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі ), за 1982, 1983 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі ), за 1984, 1985, 1986, 1987, 1993, 1995 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі ), за 1988 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1996 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі), а в паспорті його ім`я зазначено як [PERSON] (на російській мові, згідно паспорта, зазначено [PERSON] ). У архівній довідці № 297 від 08.06.2018, яка видана комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Науково - виробничого об`єднання товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» за 2002 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі), а в паспорті його ім`я зазначено як [PERSON] (на російській мові, згідно паспорта, зазначено [PERSON] ). У архівній довідці № 298 від 08.06.2018, яка видана комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант», сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Гігант», Закритого акціонерного товариства «Гігант» за 1982, 1983 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1984, 1985, 1986, 1987, 1993, 1995 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1988 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 роки значиться « [PERSON] » (так як у документі), за 1996 рік значиться « [PERSON] » (так як у документі), а в паспорті його ім`я зазначено як [PERSON] (на російській мові, згідно паспорта, зазначено [PERSON] ). У архівному витязі № 299 від 08.06.2018, який видано комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», ім`я та по-батькові заявника у наказах з кадрових питань, які видавалися по ЗАТ «Гігант», зокрема у наказі від 02.01.2002 № 1 зазначено « [PERSON] ». В архівному витязі 300 від 08.06.2018 виданому комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів», ім`я та по-батькові заявника у наказах з кадрових питань, які видавалися по НВО ТОВ «ЕЛІТА», зокрема у наказі від № 14 від 31.12.2001 про звільнення з роботи зазначено як « [PERSON] ». Установлення факту належності заявнику архівних довідок № 295, 297, 298 від 08.06.2018, архівних витягів від 08.06.2018 № 299, 300, а також трудових книжок заявнику необхідно для того, щоб він мав змогу оформити та отримувати пенсію. Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавалися архівні довідки та архівні витяги, вже неможливо, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту належності зазначених документів. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт належності йому: трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] » та трудової книжки серія [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] »; архівних довідок КУ «Тростянецький трудовий архів» Тростянецької міської ради Сумської області, а саме № 295, № 297 та № 298 від 08.06.2018 та архівних витягів КУ «Тростянецький трудовий архів» Тростянецької міської ради Сумської області № 299 та № 300 від 08.06.2018. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління\~Пенсійного фонду\~України Сумської\~області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких підстав. Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1зі змінами) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є [PERSON] , який народився [INFO] в с.Н-Іванівка Каснолуцького району Луганської області (а.с.5, 6). З паспорта заявника вбачається, що він з 16.04.1980 зареєстрований і проживає у с.Боромля Тростянецького району Сумської області. У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 08.06.2018 № 295, виданої [PERSON] , у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант», колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант», сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Гігант», Закритого акціонерного товариства «Гігант» за 1979 рік значиться « [PERSON] », за 1981 рік значиться « [PERSON] », за 1982, 1983 роки значиться « [PERSON] », за 1984, 1985, 1986, 1987, 1993, 1995 роки значиться « [PERSON] », за 1988 рік значиться « [PERSON] », за 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000 роки значиться « [PERSON] », за 1996 рік значиться « [PERSON] », із посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 19). У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 08.06.2018 № 297, виданої [PERSON] , у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Науково-виробничого об`єднання товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» за 2002 рік значиться « [PERSON] », із посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 20). У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 08.06.2018 № 298, виданої [PERSON] , у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант», колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант», сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Гігант», Закритого акціонерного товариства «Гігант» за 1982, 1983 роки значиться « [PERSON] », за 1984, 1985, 1986, 1987, 1993, 1995 роки значиться « [PERSON] », за 1988 рік значиться « [PERSON] », за 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 роки значиться « [PERSON] », за 1996 рік значиться « [PERSON] », із посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 21). У спірному архівному витязі від 08.06.2018 № 299 виданому комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» ім`я та по-батькові заявника указане у наказах з кадрових питань, які видавалися по ЗАТ «Гігант», зокрема у наказі від 02.01.2002 № 1 про прийняття в ЗАТ «Гігант» зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.22). У спірному архівному витязі від 08.06.2018 № 300 виданому комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» ім`я та по-батькові заявника указане у наказах з кадрових питань, які видавалися по НВО ТОВ «ЕЛІТА», зокрема у наказі від 31.12.2001 № 14 про звільнення зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.23). У спірній трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] заповненій 02.11.1978 прізвище, ім`я та по-батькові працівника вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с.7-14). Датою народження указане [INFO] , що співпадає з датою народження заявника згідно з його паспортом. У спірній трудовій книжці серії [NUMBER] заповненій 04.05.2002 прізвище, ім`я та по-батькові працівника указано « [PERSON] ». Датою народження указане 18.02.1962, однак цифра «2» у році народження закреслена та поряд стоїть цифра «1». Записи у спірних трудових книжках, архівних довідках та архівних витягах про періоди роботи водієм [PERSON] повністю узгоджуються між собою та є взаємодоповнюючими (а.с.7-23). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявника з дитинства бо проживав з ним в одному селі. Також він повідомив, що [PERSON] тривалий час працював водієм молоковоза у колгоспі «Гігант» в с. Боромля. На даний час заявник працює у Боромлянському пожежному ДЕПО. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що познайомився із заявником у колгоспі «Гігант» куди той прийшов на роботу у 1976- 1977 році. Він працював у колгоспі «Гігант» на посаді головного ветеринарного лікаря, а [PERSON] працював водієм молоковоза. Він працював до того часу, поки колгосп не розпався. Йому відомо, що на даний час заявник працює у Боромлянському пожежному ДЕПО. Таким чином,\~дослідивши указані\~письмові докази\~та показання\~свідків,\~судом не\~установлено,\~розумних сумнівів\~у належності\~ [PERSON] відомостей\~з архівних\~довідок від\~08.06.2019\~№ 295,\~297,\~298,\~архівних витягів\~від 08.06.2018\~№ 299,\~300,\~трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] та трудової книжки серії [NUMBER] . Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через неправильне написання по-батькові та дати народження заявника, що не передбачено пунктом 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом від 29.07.93 № 58 у [PERSON] виникають перешкоди у реалізації права на призначення пенсії. З огляду на приписи пункту 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом від 29.07.93 № 58, допущені на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки при заповненні помилки у прізвищі, імені та по-батькові не підлягають виправленню, а лише можуть бути змінені у випадку їх зміни самим працівником, наприклад, внаслідок укладення шлюбу чи його розірвання. У разі сумніву у належності трудової книжки особі внаслідок помилки, коли прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, ураховуючи положення пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» факт належності цього документа відповідній особі може бути встановлено лише у судовому порядку. Внесення виправлень на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом від 29.07.93 № 58, у таких випадках не передбачено. З огляду викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, зазначених у заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved