Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора. Вимоги заяви мотивовано тим, що з 2007 року заявниця постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] . У цей період вони спільно проживали, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю. Як спадкоємець четвертої черги, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини заявниця звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через відсутність оформлення шлюбу органами державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з вищенаведеним заявниця [PERSON] змушена просити суд встановити факт її проживання з 2007 року однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] Заявниця [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи Виноградівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з"явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть від 25.01.2019 року серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району від 24.05.2019 року за № 532, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав разом та вів спільне господарство з громадянкою [PERSON] , [INFO] (заявницею по справі). Відповідно до довідки виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району від 24.05.2019 року за № 533, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає в [ADDRESS] починаючи з 2007 року. За період спільного проживання заявниця разом з [PERSON] забезпечували власний побут та несли витрати на утримання та ремонт житла; постійно допомагали одне одному, здійснювали матеріальну підтримку; набували та розпоряджалися речами, майном; разом вживали заходів, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї; наші відносини мали стійкий характер, були спрямовані на тривале співжиття та виявлялися в суспільстві (перед третіми особами). Вказані обставини підтверджують реальність сімейних відносин та проживання однією сім`єю. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, ст. 1 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»). У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. №5-рп/99 правова природа інституту сім`ї визначається шлюбними відносинами, постійним проживанням, веденням спільного господарства особи. Тобто, державна реєстрація шлюбу не є беззастережною умовою для наявності сімейних правовідносин та застосування їх наслідків. Таким чином суд встановив, що заявниця [PERSON] з 2007 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . У цей період вони спільно проживали, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю. Разом з цим заявниця отримала від державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність державної реєстрації шлюбу. Відповідно до частини першої та другої статті18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, одним з способів захисту сімейних прав та інтересів є встановлення правовідношення. Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом). Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, оскільки нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це дозволить заявниці реалізувати належне їй право на спадкування після смерті спадкодавця. Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved