Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 07.04.2004 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідала позивачу та [PERSON] При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 07.04.2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка на день смерті проживала одна за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Гречишкине, вул. Корольова, буд. 6 (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке вона заповідала позивачу [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №94 (а.с.8). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.9). На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після\~ смерті [PERSON] в позасудовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року\~\~«Про судову практику розгляду цивільних справ про\~\~спадкування»\~\~у\~\~резолютивній частині рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути зазначено початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня\~\~набрання рішенням суду законної сили. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилався на те, що раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через необізнаність про наявність заповіту, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску ним строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивач позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст.\~ 1218, 1220, 1221, 1223,\~ 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved