Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 11 серпня 2016 року, право власності на 2/3 частки квартири № 13 розташованої у будинку № 93 по вулиці Університетська у місті Донецьку Донецької області. Позовна заява обґрунтована тим, що 11 серпня 2016 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно: 1/3 частка квартири [ADDRESS]; 1/3 частка квартири [ADDRESS], спадкоємцем якої за законом є [PERSON] після смерті її матері (баби позивача) [PERSON], яка померла 18.06.2016 року. За життя [PERSON] не встигла прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка відповідно до заповіту від 15.08.2011року заповідала їй все своє майно. 22 лютого 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, однак нотаріусом було відмовлено у цьому, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав. Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 11 серпня 2016 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 серпня 2016 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 339 (а.с.7). Також, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 16 липня 2016 року Шеченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 271, 18 червня 2016 року померла баба позивача та мати померлої [PERSON] [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 7877 від 12 грудня 2006 року,виданого управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить: [PERSON] 1/3 частка; [PERSON] 1/3 частка; [PERSON] 1/3 частка, квартира приватизована згідно з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" (а.с.16). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 лютого 2017 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому частку спадкового майна, яке залишилось після смерті 11 серпня 2016 року його матері [PERSON], що складається з: 1/3 частки квартири номер 13, що розташована в будинку номер 93 по вулиці Університетській у місті Донецьку Донецької області, яка належала [PERSON] особисто; 1/3 частки квартири номер 13, що розташована в будинку номер 93 по вулиці Університетській у місті Донецьку Донецької області, спадкоємцем якої за законом є [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла 18 червня 2016 року, але не встигла прийняти у звязку з її смертю 11 серпня 2016 року. Причиною відмови є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаних часток квартирі спадкодавцеві (а.с.11). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно копії заповіту від 15 серпня 2011 року, складеного та посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3385 [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалося, та усе те, що буде належати на день смерті, та на що по закону вона матиме право заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO] (а.с.9). У відповідності до статті 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.ч.1,2 ст.370 ЦК співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Зважаючи на письмові докази, наявні в матеріалах справи, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved