Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

ПАБ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 06.02.2015 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № CES-0000575-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок № [NUMBER]. Згідно п. 2.2. Договору Боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2700,00 грн. Згідно п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 33 % річних. Згідно п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Згідно п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 06.02.2015 по 05.02.2017. Відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № CES-0000575-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 06.02.2015, її заборгованість становить 3438,36 грн., у тому числі: 440,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1797,48 грн. - заборгованість за овердрафтом (прострочена); 20,69 грн. - процента, нараховані за користування дозволеним овердрафтом; 1180,19 грн. проценти, нараховані за користування овердрафтом (прострочені) підтвердженням чого є розрахунок заборгованості [PERSON] за Договором станом на 17.11.2016. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь «Укргазбанк» за договором CES-0000575-15-OV від 06.02.2015 заборгованість 3438,36 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Судом встановлено, що 06.02.2015 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір № CES-0000575-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок № [NUMBER]. Згідно п. 2.2. Договору [PERSON] було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2700,00 грн. За умовами, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлена на рівні 33 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних, строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 06.02.2015 по 05.02.2017, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом, в разі повної або часткової несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п. 4.2. цього Договору, банк наступного банківського дня переносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Згідно з п. 5.2.6. Договору Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно до п. 5.2.7. Договору Клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором. Згідно з п. 5.2.8. Договору Клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.4. цього Договору. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Боржника, встановив ліміт дозволеного овердрафту в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору. [PERSON] отримано платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] за Договором № CES-0000575-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 06.02.2015, її заборгованість становить 3438,36 грн., у тому числі: 440,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1797,48 грн. - заборгованість за овердрафтом (прострочена); 20,69 грн. - процента, нараховані за користування дозволеним овердрафтом; 1180,19 грн. проценти, нараховані за користування овердрафтом (прострочені). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачкою взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачки [PERSON] підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved