Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення терміну навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки,\~ не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 10 січня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки Старобілоуського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 24 березня 2020 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Її син, [PERSON] [INFO] , тимчасово вибув на навчання в м. Київ, але фактично знаходиться на її утриманні (а.с.19). Як вбачається\~з довідки\~т.в.о.\~начальника кафедри\~військової підготовки\~Національного авіаційного\~університету від\~21\~листопада 2019\~року, [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання кафедри військової підготовки Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр з 31 вересня 2018 року по червень місяць 2022 року, бюджетна форма навчання, навчається за програмою підготовки осіб офіцерського складу для проходження військової служби за контрактом на посадах осіб офіцерського складу 4 роки студент, 1 рік 5 місяців курсант (а.с.4). Визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд враховує наступне. За змістом\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільний з відповідачем син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги . Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому кошти на його утримання необхідно стягнути з відповідача у примусовому порядку. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Проаналізувавши матеріали справи та всі докази в сукупності, враховуючи стан здоров`я і матеріальне становище дитини, позивача і відповідача, обставини даної справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну його навчання, але не більше 23 років. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача такої суми будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його сина, який потребує матеріальної допомоги. Судові витрати, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved