Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 3" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Позов мотивовано тим, що відповідачі є власником квартири [ADDRESS]. Не зважаючи на відмову від укладення договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вона, як власник будинку, користується послугами, що надаються позивачем. Оскільки відповідач користувалась наданими послугами, проте оплату за такі послуги не здійснювали у період з червня 2010 року по листопад 2013 року виникла заборгованість у розмірі 1517 грн. 05 коп. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала заяву про зменшення суми позову у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, яка станом на 01 лютого 2014 року складає 1481 грн. 11 коп. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є споживачем наданих послуг за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією особового рахунку [NUMBER] (а.с.8). Відповідач за період з серпня 2009 року по листопад 2013 року оплату за надання житлово-комунальних послуг не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1481 грн. 11 коп., що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком (а.с.21). Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, п. 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач (споживач) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В матеріалах справи відсутній договір про надання послуг про надання населенню послуг з утримання будинку, споруд, прибудинкової території та поточному ремонту приміщень, будинків, споруд, однак письмові докази (довідка про перебування будинку на балансі (а.с. 26), копії рішень Феодосійської міської ради № 475 від 03.09.2011, №319 від 03.10.2006 (а.с. 23,24), зведений кошторис витрат на утримання будинку (а.с. 25) вказують на те, що договірні відносини між сторонами по справі про надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку, споруд, прибудинкової території та поточний ремонт приміщень, будинку, споруд фактично існують, оскільки позивач відповідні послуги надає, а відповідач користується ними. Виходячи з вищевикладеного, споживач зобов'язаний оплатити спожиті житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved