Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивачем, Акціонерним товариством «Універсал Банк», подано до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просив: стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) на користь АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19; к/р № [NUMBER] в НБУ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, ІПН 211333513023, свідоцтво платника ПДВ № 100331990) заборгованість в розмірі 23 556,41 грн. (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість гривень 41 копійка), яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 23 556,41 грн.; стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) на користь АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19; к/р № [NUMBER] в НБУ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, ІПН 211333513023, свідоцтво платника ПДВ № 100331990) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 09 липня 2018 року [PERSON] (далі - відповідач, клієнт) уклала з позивачем кредитний договір про надання банківських послуг за карткою «Monobank», у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір). Підписавши Анкету-заяву відповідач [PERSON] підтвердила, що вона ознайомилася та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язалася виконувати його умови. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість у розмірі 23556 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 41 копійка, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Ухвалою судді від 12 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 лютого 2021 року. Представник позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», адвокат Павленко Сергій Валерійович у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи судовою повісткою про виклик, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якій просив задовольнити в повному обсязі позовні вимоги. У позовній заяві міститься клопотання про проведення у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача заочного розгляду справи без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України на сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних встановлених судом підстав. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено,\~що 09 липня\~2018\~року між сторонами у справі укладено кредитний договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 18000 гривень на поточний рахунок № [NUMBER] (а. с. 10). При підписанні Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку своїм підписом відповідач повністю та безумовно прийняла пропозицію банку та погодила ся з тим, що анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого вона підтвердила та зобов`язалася виконувати його умови. Відповідно до пункту 1 розділу І «Загальні умови» Умов і правил (далі Умови) обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Договір про надання банківських послуг «Моnоbапк» - укладений між Банком та Клієнтом договір про відкриття рахунку, випуск і обслуговування Платіжної картки з можливістю встановлення ліміту кредитування, що складається з Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Анкети - заяви до Договору про надання банківських послуг «Моnоbапк», Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, Інформації щодо відкриття поточного рахунку та випуску електронного платіжного засобу (в разі наявності) та Тарифів. Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbапк» (Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору. Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 розділу І Умов, банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, згідно умов договору, в тому числі, платіжної системи МаsterСагd, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України. У відповідності з підпунктом 2.2 пункту 2 розділу І Умов, договір, що укладається між банком та клієнтом містить елементи різних договорів. Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 розділу І Умов, своїм підписом в анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним. Підпунктом 2.11 пункту 2 розділу І Умов визначено, що клієнт уклавши договір, шляхом підписання анкети-заяви, підтверджує, що клієнт до укладення ним договору був ознайомлений в електронній/письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування\~\~та орієнтовної загальної вартості кредиту тощо, як це вимагає законодавство про споживче кредитування, та отримав відповідні документи від банку і погоджується з ними. Клієнт підтверджує, що вказана інформація була надана клієнту у повному обсязі. Клієнт розуміє зміст вказаної інформації та підтверджує факт належного її надання клієнту банком. Відповідно до підпунктів 5.9, 5.11\~\~пункту 5 розділу ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов, на суму наданого кредиту банк нараховує відсотки. Відсотки нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту, з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними в тарифах. Також процентна ставка за кредитом на календарний місяць, наступний за звітним, вказується Банком у мобільному додатку. Клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж клієнта як визнання клієнтом даного штрафу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного тарифами. У\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За правилами ст.\~ст. 525,\~526,\~527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ч. 1 ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно абз. 1 ч. 1\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абз. 1 ч. 2 ст. 207 ЦК України). З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору виникла прострочена заборгованість в сумі 23556 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 41 копійка, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням у заявленому позивачем до стягнення розмірі 23556 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 41 копійка. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № CF_5781 від 17 грудня 2020 року (а. с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved