Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення, мотивуючи вимоги тим, що з 27.01.2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та виховує її сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] Вони разом з дружиною та дитиною проживають у [ADDRESS], яка йому належить на праві власності. Дитина навчається у 6 класі ЗШ № 1 м. Алушти, йому здійснені добрі умови для проживання та навчання. Між заявником та хлопцем склалися довірливі відносини як між батьком та сином, він піклується про дитину, займається його вихованням, розвитком, цікавиться навчанням, хлопчик відноситься до нього як до рідного. Дружина безумовно згодна на усиновлення. В нього є постійне місце роботи, за яким він характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, є здоровою людиною, має значний дохід, може забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не знаходиться. Згідно висновку Органа опіки та піклування від 16.12.2013 року можливо усиновлення ним дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив суд надати дозвіл на усиновлення хлопця [PERSON], [INFO], та пояснив, що вони вже тривалий час проживають однією сім`єю. Відноситься до [PERSON] як до сина. Працює тренером СК «Геркулес», вважає чесним усиновлення дитини своєї дружини. Дитина - [PERSON] - пояснив, що в нього відносини з заявником як з рідним батьком, вони разом роблять уроки та відпочивають. Бажає, щоб він став його батьком і за документами, не проти змінити прізвище та по батькові. Заінтересована особа - [PERSON] показала, що є матір`ю [PERSON], в них ввідносини як і повинні бути в дружній сім`ї, просить надати дозвіл на усиновлення її дитини заявником. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Алуштинської міської ради - Перепелиця Т.М. заяву підтримала, пояснила, що в сім`ї дійсно дружні відносини. Вони декілька разів виїжджали за місцем проживання заявника і дитини без попередження. Кожного разу бачили належні побутові умови для повноцінного розвитку, виховання та відпочинку дитини. У квартирі затишно, прибрано. Прокурор Кушнєрова О.А. вважала за доцільне задовольнити заяву про усиновлення малолітнього [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції АР Крим до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення заявника, усиновлюваної дитини, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Правовідносини щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд, постановлюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; особу дитини та стан її здоровя; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує особу усиновлювачем дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Проведення усиновлення залежить також від згоди на це дитини. Зокрема, згідно з положеннями ст. 171 СК думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Статтею 218 СК спеціально визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті усиновлення провадиться без згоди дитини тільки у тому разі, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Тобто законодавчо встановлено як умови, за яких думка дитини підлягає врахуванню, так і умови, за яких згода дитини не вимагається: враховується відповідний вік, стан розвитку та здоров'я дитини. Згідно з національними та міжнародними правовими нормами до прав дитини належить і право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Згідно з висновком Виконкому Алуштинської міської ради від 16.12.2013 року вважають за можливе та доцільне усиновлення [PERSON] дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Керчі АР Крим, Україні (а.с. 11). Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] є здоровою дитиною (а.с. 14). Батько дитини [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 12). Заявник [PERSON] уклав шлюб з матір`ю дитини [PERSON] 27.01.2011 року (а.с. 8) В матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 27 березня 2013 року, посвідчена приватним нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу [PERSON], про те, що вона дає свою вільну та безумовну згоду на усиновлення [PERSON] її сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Щодо заявника судом встановлено наступне. Згідно паспорту він є [PERSON] - громадянином України, [INFO](а.с. 6). Відповідно до висновку про стан здоров`я особи - є здоровою людиною, яка за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 9). Згідно довідки ГУ МВС України в АР Крим станом на 29.01.2013 року [PERSON] до кримінальної відповідальності на території України не притягується, засудженим за кримінальними справами не значиться та у розшуку не перебуває (а.с. 10) Має постійну роботу в ПП [PERSON] експедитором із щомісячною заробітною платою у 1500 грн. (а.с. 18,19,20,21) [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу від 05.10.2000 року (а.с. 15). Згідно з актом обстеження умов проживання для дитини створені всі необхідні умови для навчання, виховання та відпочинку (а.с. 17) Врахувавши наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] може бути усиновителем [PERSON], [INFO], тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та оголошення [PERSON] усиновлювачем дитини - [PERSON], при цьому слід задовольнити його прохання про зміну прізвища та по батькові дитини, внести зміни до актового запису про народження дитини, зроблену Відділом реєстрації актів громадянського стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, що не суперечить вимогам ст.ст. 230, 231 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved