Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] витягу про державну реєстрацію прав №33669574 від 30.03.2012 року, що підтверджує реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з помилками в написанні прізвища.\~ А також, просила встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно №269 від 06.03.2012 року на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] та витягу про державну реєстрацію прав №33669574 від 30.03.2012 року, що підтверджує реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з помилками в написанні прізвища.\~ Крім цього, просила визнати за нею [PERSON] , право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на:\~ - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ;\~ - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0676 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5110600000:01:005:0113; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0620 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5110600000:01:005:0094.\~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріусами їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не надані документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно і не визначена частка померлого [PERSON] у праві спільної часткової власності. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відчутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 06.03.2012 року та Витягу про державну реєстрацію №33669574 від 30.03.2012 року виданого комунальним підприємством Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації; - 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0676 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759905 від 12.04.2009 року виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради № 2139 V від 27.03.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010950700659, кадастровий номер земельної ділянки 5110600000:01:005:0113. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 52294849 від 15.06.2018 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України \~після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.10.1986 року, виданого відділом РАЦСу м. Учкудук; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.07.1983 року, виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.10.2004 року, виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємцем за законом незалежно від черги. В свою чергу, відповідач [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.12.2019 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить: - 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 06.03.2012 року та Витягу про державну реєстрацію №33669574 від 30.03.2012 року виданого комунальним підприємством Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації; - 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0676 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759905 від 12.04.2009 року виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради № 2139 V від 27.03.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010950700659, кадастровий номер земельної ділянки 5110600000:01:005:0113; - земельна ділянка загальною площею 0,0620 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №072953 від 05.03.1998 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльської ради народних депутатів від 14 жовтня 1997 року за № 962, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 458, кадастровий номер земельної ділянки 5110600000:01:005:0094. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60822337 від 07.07.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України \~після смерті [PERSON] є: - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.10.1986 року, виданого відділом РАЦСу м. Учкудук; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.07.1983 року, виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.10.2004 року, виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як було з`ясовано судом, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Разом з тим, відповідач [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача по справі [PERSON] . Встановлення факту належності померлій [INFO] [PERSON] Витягу про державну реєстрацію прав №33669574 від 30.03.2012 року, що підтверджує реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] з помилками в написанні прізвища, а саме « [PERSON] », а також факту належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно №269 від 06.03.2012 року на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] та вищезазначеного витягу про державну реєстрацію прав необхідно позивачу у зв`язку із оформлення спадкового майна. Вищезазначені факти підтверджуються співпадінням зазначення\~родових прізвищ [PERSON] та [PERSON] , які відображені в наданих суду документах. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved