Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Також позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на користь закладу, де буде перебувати дитина в твердій грошовій формі у сумі 200 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації - Дерлі Ж.Г. позов підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Прокурор прокуратури Тарутинського району Одеської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. В судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, викликалась належним чином. Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. Вислухавши представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи,суд, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області від 12 квітня 2013 року матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] року є [PERSON], уродженка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька [PERSON] внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу та батьком зазначено [PERSON]. Також встановлено, що мати дійсно не приймає участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, не має постійного місця проживання, в будинку де мешкає умови для утримання дитини відсутні. Згідно розпорядження голови Тарутинської райдержадміністрації №160/А-2013 від 14 травня 2013 року дитина за заявою матері на шість місяців влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідно до листа Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини від 25 жовтня 2013 року №02/20-199 відповідачка за період перебування її сина у закладі станом здоров'я, та його розвитком не цікавилась, до закладу жодного разу не приїжджала. Згідно довідок - характеристик Гандрабурської сільської ради Ананьївського району Одеської області за місцем реєстрації відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, ухиляється від виконання батьківських прав, власного житла не має. Також відповідно до повідомлення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] має ще три доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які навчаються в Ананьвській школі-інтернат та [PERSON], [INFO], по відношенню до якої згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 25 червня 2009 року була позбавлена батьківських прав. Крім того, за час навчання дітей в школі-інтернат [PERSON] їх життям та навчанням не цікавилась, матеріально не допомагала, додому на канікули не забирали. Дані обставини також підтверджується довідками Гандрабурської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, який був складений комісією [PERSON] мешкає разом із співмешканцем [PERSON], в домоволодінні по [ADDRESS], в якому відсутні належні умови для утримання малолітньої дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Тарутинської РДА від 25 листопада 2013 за № 01/01-12/2179 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по їх вихованню, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї . Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідачка не займається піклуванням своєї дитини, не забезпечує її матеріально, не має постійного місця проживання, ухиляється від своїх батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити. Кім того, беручи до уваги роз'яснення судам Пленуму Верховного Суду України у п.п. 15-16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 " Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Тому, враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір. На підставі викладеного ст. 150, 164, 166, 180, 184, 168-169 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved