Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Кредитна спілка «Фінансова підтримка» звернулася до суду з позовом про стягнення з заборгованості, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь КС «Фінансова підтримка» заборгованість за кредитним договором в сумі 153578,42грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05.04.2013року між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] був укладений кредитний договір №641К, згідно з умовами якого Кредитна спілка надала кредит у розмірі 134000грн. на строк по 04.04.2018 року зі сплатою процентів у розмірі 36 % за користування ним. Також сторони 05.04.2013р. підписали додатковий договір №1 до кредитного договору від 05.04.2013р. На виконання умов договору та на підставі поданої заяви [PERSON] отримано кредитні кошти у сумі 134000грн. Згідно з умовами умовами додаткового договору, відповідно до пунктів 3.2.4 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів, а у випадку невиконання позичальником обов"язку страхування нерухомого майна, наданого в іпотеку, наданого у заставу, в страховій компанії, погодженій кредитодавцем позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 41% /п.3.2.7/ В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором позичальник передав кредитодавцю в іпотеку нежитлове приміщення - офіс з крамницею, за адресою [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві власності, згідно з договором іпотеки, укладеного 05.04.2013р.. Позичальник починаючи з 10.07.2013року не виконує належним чином умови кредитного договору щодо повернення кредиту. 27.03.2014року [PERSON] позивачем було направлена вимога про дострокове повернення кредитних коштів та сплату нарахованих процентів, однак заборгованість відповідачем не сплачена. Станом на 22.07.2014року заборгованість [PERSON] склала: 123132,70 грн. - сума неповернутого кредиту; 30445,72 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитними коштами. Загальна сума - 153578,42 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05 квітня 2013року між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] був укладений кредитний договір №641К, згідно з умовами якого Кредитна спілка надала кредит у розмірі 134000грн. на строк по 04.04.2018 року зі сплатою процентів у розмірі 36 % річних за користування ним /а.с.10-14/. 05 квітня 2013р. року між [PERSON] та КС «Фінансова підтримка» було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 641К, відповідно до пунктів 3.2.4 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів /а.с.17-18/. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1048 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за договором кредиту виплачуються до дня його повернення. Станом на 22.05.2014року заборгованість [PERSON] склала: 123132,70 грн. - сума неповернутого кредиту; 30445,72 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитними коштами. Загальна сума - 153578,42 грн. /а.с. 5/. Згідно ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин, враховуючи више зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved