Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно і вона являється спадкоємцем майна померлого за заповітом однак отримати свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть батько записаний як « [PERSON] » а у її свідоцтві про народження він вказаний як « [PERSON] », тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , що [PERSON] є батьком [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи: державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. Як вбачається із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 02 березня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є « [PERSON] та [PERSON] ». (а.с.9) Згідно копії погосподарської книги Самолусківської сільської ради батьком значиться - « [PERSON] , дочкою - « [PERSON] ».(а.с.11) У копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 5 липня 1984 року Хоросткіівською міською Радою Гусятинського району Тернопільської області містяться відомості про те, що « [PERSON] », 05.07.1984 року після укладення шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » .(а.с.10) Із копії заповіту від 11 березня 2004 року посвідченого секретарем виконкому Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Литвин Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за №122 вбачається, що батька заявника вказано як « [PERSON] », який заповів все своє майно дочці - [PERSON] .(а.с.7) У копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60722524 від 26.06.2020 року спадкодавцем значиться « [PERSON] ».(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 03 лютого 2020 року Самолусківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області « [PERSON] » помер [INFO] . (а.с.6) Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , що [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved