Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 05 вересня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі - [PERSON] Шлюб зареєстровано Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 448. Від шлюбу з [PERSON] мають сина - [PERSON], [INFO]. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Вказує, що вона не можу працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, вона не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частин зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 10 березня 2019 року. Ухвалою суду від 02.08.2018 року розгляд справи вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд ухвали рішення по справі згідно чинного законодавства України на розсуд суду. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON], у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 283024 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КИ № 580726 від 11.03.2016 року (а.с.4). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] працездатного віку, працює, позивач [PERSON] має на утриманні трирічну дитину, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved