Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу . Позовні вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2001 року між ним\~та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований\~виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 17. У шлюбі у сторін народилися: син -\~\~ [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося\~ через відсутність взаємопорозуміння між ними ,\~ втрата поваги\~ один до одного, постійні сварки, що\~ призвело\~\~ до фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, позивач просить суд ухвалити рішення,\~ яким\~ шлюб між\~ним\~\~ та\~ відповідачем [PERSON], що зареєстрований 06 жовтня 2001 року виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області -\~ розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON]\~ позовні вимоги підтримав в повному обсязі,\~ просив\~ їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Пояснив, що основною причиною розірвання шлюбу є\~\~ небажання проживати спільно .\~\~ Зазначив,\~ що спільно не проживають з грудня 2016 року, а подружні стосунки не підтримують з 2014 року. Відповідач у судовому\~ засіданні\~\~ не заперечила\~\~ проти розірвання шлюбу.\~\~ Пояснила, що спільне життя не склалося\~ через відсутність взаємопорозуміння між подружжям, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть з березня 2017 року. Заслухавши пояснення позивача,\~ відповідача,\~ вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно\~ і повно з'ясувавши\~ всі фактичні\~ обставини,\~ на\~ яких\~ ґрунтується\~ позов,\~ об'єктивно оцінивши\~ докази,\~ які\~ мають справи\~ і вирішення\~ спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~ які беруть участь у справі. Кожна сторона\~ зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 06 жовтня 2001 року, який\~ зареєстрований виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом № 17, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 038775, виданого 06.10.2001 року , приєднаним до матеріалів справи . У даному шлюбі\~ у сторін народилися: син -\~\~ [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] , що стверджується\~ свідоцтвом про народження серії І-ФМ №137404 від\~ 04.10.2002 р. та відповідно свідоцтвом про народження серії І-ФМ №160011 від\~ 05.02.2010 р., копії\~ яких приєднані до матеріалів справи. Шлюбні відносини між подружжям,\~ як стверджено сторонами в судовому засіданні,\~ припинені. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Суд\~враховує, що\~регулювання\~шлюбно-сімейних\~ правовідносин\~ здійснюється\~ на\~ принципах\~ добровільності,\~взаємоповаги,\~взаєморозуміння, а\~держава\~забезпечує\~ принцип\~свободи\~ шлюбу\~та\~ принцип\~ свободи\~розірвання\~шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~За\~змістом\~ст.\~55\~СК\~України\~дружина\~та\~чоловік\~ зобовязані \~спільно\~ піклуватись\~про\~ побудову\~ сімейних\~відносин\~між\~собою\~та\~ іншими\~членами\~сімї\~на\~почуттях\~ взаємної\~любові,\~ поваги,\~ дружби,\~ взаємодопомоги.\~Чоловік\~зобовязаний \~утверджувати\~ в\~сімї\~повагу\~до\~ матері.\~ Дружина\~ зобовязана утверджувати\~в\~сімї\~повагу\~ до\~батька.\~Дружина\~ та\~чоловік\~відповідальні\~ один\~ перед\~одним,\~перед\~іншими\~членами\~сімї\~за\~свою\~поведінку\~в\~ній. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність взаємопорозуміння\~ та відсутність бажання\~ зі сторони позивача продовжувати спільне життя з відповідачем по справі [PERSON] Збереження\~шлюбу\~можливе\~на\~паритетних\~засадах,\~на\~почуттях\~взаємної\~любові\~ та\~ поваги,\~ взаємодопомоги\~та\~підтримки,\~ тобто\~на\~тому,\~що\~є\~моральною\~ основою\~шлюбу,\~а\~ позивач\~не\~ має\~ наміру\~ зберегти\~шлюб\~з\~відповідачем. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] носить формальний характер.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сімя розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Задовольняючи позовні вимоги про\~ розірвання шлюбу, суд\~ виходить з того, що\~ добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз,\~ при цьому\~ слово\~ „сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно\~ст.\~56\~ч.3\~СК\~України\~кожен\~із\~подружжя\~має\~право\~припинити\~шлюбні\~відносини,\~а\~ч.4\~цієї\~ж\~статті\~передбає,\~що\~примушування\~до\~збереження\~шлюбних\~відносин\~є\~порушенням\~ права дружини, чоловіка\~на\~особисту\~свободу\~і\~може\~мати\~наслідки,\~встановлені\~законом. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Outcome: approved