Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Бахмацької районної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. 12 квітня 2018 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Наталії Віталіївни із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки - [PERSON]. 12 липня 2018 року Приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Наталією Віталіївною листом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання документів, що підтверджують родинні стосунки з [PERSON], яка померла [INFO]. У зв'язку з відсутністю документів заявник не має можливості довести факт родинних відносин з [PERSON], яка є його рідною тіткою. Просить встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], визнати, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 15 листопада 2018 року ухвалою суду витребувано у Приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Наталії Віталіївни ([ADDRESS]) належним чином завірені матеріали спадкової справи № 62270467, відкритої після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того, 15 листопада 2018 року ухвалою суду залучено [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованої особи. 11 лютого 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Бахмацької районної ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та просить задовольнити повністю. Свідок [PERSON] пояснила, що особисто знала батька заявника [PERSON], який був рідним братом [PERSON]. Про родинні стосунки відомо зі слів брата та сестри. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено такі обставини справи та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON], [INFO] (а.с. 9), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, з земельної ділянки, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 58). Листом Державного архіву Чернігівської області від 16 травня 2018 року повідомлено заявника про не надходження на зберігання до архіву книг реєстрації актових записів про народження по селу Білі Вежі Бахмацького району Чернігівської області за 1928 рік (а.с.13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 12 квітня 2018 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Наталії Віталіївни із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 41). 12 липня 2018 року Приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Наталією Віталіївною листом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання документів, що підтверджують родинні стосунки з [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 16). Встановлення факту необхідно позивачу для оформлення документів на прийняття спадщини. Допитаний свідок [PERSON] підтвердила родинні стосунки [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Пояснення свідка узгоджуються з іншими доказами, які містяться в матеріалах справи. За встановлених обставин, [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованих осіб Бахмацької районної ради Чернігівської області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі: встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. Визнати, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO].

Outcome: approved