Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 2007 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. Шлюб вона не могли зареєструвати з тих причин, що [PERSON], хоча й припинив спільне проживання з колишньою дружиною, однак не оформив розірвання шлюбу в встановленому порядку. Вона з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільно вирішували усі питання сімейного життя. В травні 2008 року вони придбали у кредит автомобіль "Лада Пріора", де [PERSON] був поручителем. З моменту придбання автомобіля вони часто подорожували разом, відвідували усіх родичів [PERSON], яким він представляв її своє дружиною. В 2012 році вона завагітніла від [PERSON], і вони вирішили обвінчатися, щоб дитина народилася в церковному шлюбі. Вінчання відбулося 03.08.2012 року у церкві Різдва Христового УПЦ КП м. Києва (Березняки). На вінчання були запрошені рідні та близькі [PERSON] - його син [PERSON], невістка [PERSON], племінник [PERSON], які щиро їх вітали з вінчанням. [INFO] у них народився син - [PERSON]. [PERSON] називав його своїм сином, обіцяв якнайшвидше оформити розірвання шлюбу, у зв'язку з моральними переживаннями та труднощами, пов'язаними з офіційним перебуванням у шлюбі з іншою жінкою, вона не могла допустити, щоб дитина не зареєстрована та втратила державну допомогу на народження, а тому 19.09.2012 року зареєструвала народження сина в відповідних органах. Ім'я та по батькові дитини вона вказала у відповідності з ч. 1 ст. 135 СК України. За життя [PERSON] називав себе батьком дитини, дуже любив свого сина, утримував його, та обіцяв звернутися до органів з заявою про визнання себе батьком. Однак, він не встиг цього зробити, оскільки [INFO] він трагічно загинув. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали обставини викладені в заяві, свої вимоги та просили їх задовольнити. Заявник додатково пояснила, що [PERSON] забирав її разом з дитиною з пологового будинку, і весь час до смерті був з ними, заробляв гроші на сім'ю. Він дуже любив сина. Всі його родичі визнають їх сина, називають онуком, братом. Представник заінтересовані особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві в судове засідання не з'явився, надійшов лист про слухання справи за його відсутності та ухвалення рішення враховуючи обставини справи. Представник заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення в Дніпровському районі міста Києва в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що з заявницею вона знайома, працювали разом. Їй відомо, що [PERSON] жила з [PERSON], вели спільне господарство, у них родився син. Якось [PERSON] приходив до неї на роботу, розповідав про свою маленьку дитину, показував фотографії. Свідок [PERSON] пояснив, що він хрещений дитини, а заявниця подруга його дружини. Заявниця з [PERSON] жили разом до його смерті, мають спільного сина. Вони ходили один до одного у гості. Померлий дуже любив сина, старався забезпечити його та заявницю. Він все ходів дожити до того часу, коли син вступить до інституту. [PERSON] постійно визнавав сина. Свідок [PERSON] пояснила, що заявницю знає, чотири роки вона з [PERSON] жили в її квартирі. Знала і померлого [PERSON], він дуже чекав на народження дитини. Відносився до дитини як батько. Він завжди дитину купав, гуляв з нею. З гордістю брав сина на руки. [PERSON] все планував, як син піде до садочка, школи, інституту. Заявниця з [PERSON] жили в її (свідка) квартирі ще до народження, і ще рік після народження дитини. Сумнівів [PERSON], що не він батько дитини, не було. Він був дуже щасливий коли народився син, це була його гордість. Дитина по характеру копія батька. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьками записано - [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька дитини записано зі слів матері, згідно ч.1 ст. 135 СК України. В процесі розгляду справи було встановлено, що заявник утворила сім'ю з [PERSON], і у них [INFO] народився син [PERSON]. Оскільки, [PERSON] помер [INFO] він не встиг оформити батьківство на дитину. Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка виховує та утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішення суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved