Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «СК «Країна», про відшкодування матеріальних збитків відмовлено, проте, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~В судове засідання, призначене на 11.30 год. 07.05.2021 року, сторони не з`явились. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання для вирішення питання про стягнення судових витрат без його участі. Раніше, від відповідача надійшла заява про стягнення з позивача судові витрати по справі на його користь. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Нормами п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням того, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, а позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати зі сплати судового збору, які мав би понести позивач, відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~За клопотанням відповідача судом було призначено судову експертизу, вартість, якої склала 4903, 20 гривень і вказана сумі, була сплачена відповідачем, що підтверджується рахунком та відповідною квитанцією /т. 1 а.с. 225, 247/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи норми ЦПК України та те, що в задоволенні позову відмовлено, з позивача на користь відповідача слід стягнути судові витрати пов`язані з проведенням експертизи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved