Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Короткий зміст\~заявлених вимог. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що відповідно до свідоцтва про одруження (серії-IМИ № 064629) змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Крім цього у свідоцтві про її народження (серії- [NUMBER] ) матір`ю [PERSON] є [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1996 року № [NUMBER] представництво Фонду державного майна України в м. Чернівці посвідчило, що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї, а саме [PERSON] . Зазначає, що під час перекладу документів з російської на українську мову прізвище матері переклали « [PERSON] », а прізвище доньки переклали « [PERSON] ». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою [ADDRESS] є донькою [PERSON] [INFO] для оформлення договору дарування Рух справи та позиція сторін. Ухвалою суду від 02.09.2021 року провадження по справі було відкрито Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві просили розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Николайчук В.І. про розгляд заяви у його відсутності; не заперечував щодо задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, суд зважає на наступне. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вивчивши обставини викладені в заяві, зважає на наступне. Судом належними доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий 02 березня 1978 року міським відділом РАЦСУ [PERSON] була зареєстрована при народженні « [PERSON] ». Матір`ю [PERSON] є [PERSON] [INFO] . (а.с. 7) Свідоцтвом про право власності на житло від 28.11.1996 року № [NUMBER] представництво Фонду державного майна України в м. Чернівці посвідчило, що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї, а саме [PERSON] . (а.с.10). Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, а також те що як заявник так і заінтересована особа, яка підтвердила факти викладені в заяві, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved