Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє за себе та як законний представник (опікун) недієздатного [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вимог посилалася на ту обставину, що після смерті її матері [PERSON], відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,00 га, 11,3027 га та 1,5351 га, грошових вкладів: у ТВБВ №10010/036 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №97601010836 (залишок 6328,20 грн.) компенсаційний №97601010826 (залишок 244,00 грн.); у ТВБВ №10010/037 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №97601017566 (залишок 6405,77 грн.) компенсаційний №97601017568 (залишок 212,50 грн.) компенсаційний №97601017567 (залишок 438,17 грн.); у ТВБВ №10010/044 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №9760106631 (залишок 1940,80); у ТВБВ №10010 ОПЕРВ м.Кіровоград картковий №26257500329914 (залишок на 20.01.2016 року складає 0,00 грн.). Згідно заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області по реєстру №112, померла заповідала земельну ділянку розміром 1,0 га та 3,0 га [PERSON], земельну ділянку розміром 9,838 га [PERSON]. Також, померла зробила заповідальне розпорядження по рахунках №97601010836; №97601010826 на імя [PERSON] від 16.06.2005 року, по рахунку №9760106631 на імя [PERSON] від 06.06.2005 року. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу у видачі свідоцтва було відмовлено у звязку з відсутністю у заповіті часткок, визначених кожному спадкоємцю у спадщині, не зрозумілим складом заповідального майна. Успадкувати земельні ділянки у такій масі, яка вказана у заповіті неможливо також як невизначено частки, а також з тієї підстави, що є спадкоємець [PERSON], який має право на обовязкову частку. Тому, позивач просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,00 га та площею 1,5351 га (обовязкова частка); визнати за нею право власності на 71/100 частки земельної ділянки загальною площею 11,3027 га та визнати право власності на грошові вклади. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, щодо задоволення зустрічного позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої просила справу розглянути без її участі. Проти позову не заперечувала, також надала зустрічну позовну заяву, згідно якої враховуючи неможливість прийняти спадщину за заповітом так, як в ньому зазначено, з урахуванням визначення обовязкової частки [PERSON], просила суд визнати за нею право власності на 29/100 частки земельної ділянки загальною площею 11,3027 га. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовної заяви, зустрічної позовної заяви не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовної заяви, зустрічної позовної заяви не заперечувала. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги зустрічної позовної заяви знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] померла 24.06.2015 року про що Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1700 (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №209226 від 25.06.2015 року). Згідно постанови державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 24.06.2015 року на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 9,838 га, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області відмовлено, у звязку з відсутністю у заповіті частки спадкоємців у спадщині, не зрозумілим складом заповідального майна, а також з тієї підстави, що є спадкоємець [PERSON], який має право на обовязкову частку. Згідно заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області по реєстру №112, померла земельні ділянки розміром 1,0 га та 3,0 га, розташовані на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва заповідала [PERSON], земельну ділянку розміром 9,838 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва заповідала [PERSON]. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №122871 від 21.10.2005 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 1,0000 га на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер 6524183900:05:032:0031. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №703791 від 22.05.2006 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 12,838 га на території Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер ділянки площею 11.303 га 6524183900:04:007:0026, площею 1,535 га 6524183900:04:013:0079. Згідно відповідді Державного ощадного банку України №14/5-19/01-7 від 20.01.2016 року на імя [PERSON] відкрито рахунки: -у ТВБВ №10010/036 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №97601010836 (залишок 6328,20 грн. відкрито 03.06.2005 року) компенсаційний №97601010826 (залишок 244,00 грн. відкрито 13.05.2005 року); -у ТВБВ №10010/037 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №97601017566 (залишок 6405,77 грн. відкрито 06.05.2005 року) компенсаційний №97601017568 (залишок 212,50 грн. відкрито 06.05.2005 року) компенсаційний №97601017567 (залишок 438,17 грн. відкрито 06.05.2005 року); -у ТВБВ №10010/044 ОПЕРВ м.Кіровоград компенсаційний №9760106631 (залишок 1940,80 грн. відкрито 13.05.2005 року); -у ТВБВ №10010 ОПЕРВ м.Кіровоград картковий №26257500329914 (залишок на 20.01.2016 року складає 0,00 грн.). В установі Ощадного банку України заповідальне розпорядження по рахунках №97601010836; №97601010826 складено на імя [PERSON] від 16.06.2005 року, по рахунку №9760106631 складено на імя [PERSON] від 06.06.2005 року. Згідно довідки №2741 від 08.06.2016 року, виданої комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційної організації №3, [PERSON] зареєстрована та проживала в [INFO] кв.№8 з 28.03.2005 року по день смерті та мала наступний склад сімі: донька [PERSON], зять [PERSON], син [PERSON], внучка [PERSON], правнук [PERSON]. Згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.12.2015 року (справа №404/4984/15-ц), [PERSON] визнано недієздатним та призначино [PERSON] опікуном. Як вбачається із рішення суду, [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом 2-ї групи безстроково. Згідно ч.1, 2\~ст.1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Як роз'яснено у п.19\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~при визначенні розміру обов'язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу. За згодою особи, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини. Суд може зменшити розмір обов'язкової частки у спадщині з урахуванням відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення, зокрема майнового стану спадкоємця. Позбавлення особи права на обов'язкову частку судом\~ЦК\~не передбачає, хоча особа, яка має право на обов'язкову частку, може бути усунена від права на спадкування відповідно до\~статті 1224 ЦК. Згідно п.5.9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України право на обов'язкову частку у спадщині виникає у спадкоємця, передбаченого частиною першою\~статті 1241 Цивільного кодексу України, у випадках, якщо у заповіті містяться положення про усунення його від спадкування або цьому спадкоємцеві заповідана частка спадщини, яка є меншою від належної йому обов'язкової частки. Право на обов'язкову частку у спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців, волі спадкодавця та не пов'язане зі спільним проживанням спадкодавця й осіб, які мають право на обов'язкову частку. Відповідно до п.5.10 зазначеного Порядку при визначенні розміру обов'язкової частки нотаріусу слід враховувати, що частиною першою\~статті 1241 Цивільного кодексу України\~встановлено, що обов'язкова частка у спадщині визначається незалежно від змісту заповіту у розмірі половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. При визначенні розміру обов'язкової частки у спадщині нотаріус враховує всіх спадкоємців за законом, які могли б бути закликані до спадкування, якби порядок спадкування не було змінено заповідачем. Нотаріус пропонує як спадкоємцю за заповітом, так і спадкоємцю, що має право на обов'язкову частку у спадщині, вказати у своїх заявах про прийняття спадщини всіх спадкоємців за законом. Згідно п.5.11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при визначенні розміру обов'язкової частки враховується все спадкове майно, як заповідане, так і те, що не охоплене заповітом, а також речі звичайної домашньої обстановки та вжитку. До складу спадкового майна входить і право на вклад у банку (фінансовій установі) незалежно від того, зроблено розпорядження у заповіті чи безпосередньо у банку (фінансовій установі). З наведених норм вбачається, що при визначенні розміру обов'язкової частки враховується все спадкове майно, як заповідане, так і те, що не охоплене заповітом, тобто не має значення чи успадкувала особа, яка має право на обов'язкову частку, майно за законом, на обов'язкову частку майна за заповітом вона все одно має право, крім того нормами\~ЦК\~не передбачено позбавлення особи права на обов'язкову частку, хоча вона може бути усунена від права на спадкування відповідно до\~статті 1224 ЦК. Як вбачається із матеріалів, справи вартість спадкового майна становить 285408,44 грн., тому враховуючи, що обовязкова частка складає 1/6 частина майна, вартість обовязкової частки [PERSON] в грошовому вигляді складає 47568,07 грн. (285408,44 грн. : 6 = 47568,07 грн.). З урахуванням цього, частки спадкоємців за заповітом зменшуються, тому частка [PERSON] у грошовому еквіваленті становить 63729,58 грн., [PERSON] 158543,35 грн. Оскільки, сторонами (спадкоємцями за заповітом) узгоджено грошову вартість своїх часток та вартість обовязкової частки [PERSON], яка відповідає вимогам закону, враховуючи можливість мінімізувати дробіння земельних ділянок, з урахуванням часток та їх вартості, а також з метою максимального захисту прав недієздатної особи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та вимоги зустрічної позовної заяви.

Outcome: approved