Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., звернувся в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради, [PERSON] , в якому просить суд визнати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] терміном на 2 місяці з часу набрання законної сини рішення суду. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось майно, а саме дві земельні ділянки площею 0,0200 га та площею 0,6210 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, [PERSON] залишив заповіт, згідно із яким все належне йому майно заповів своєму онукові [PERSON] . Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про заповіт, який залишив його дід [PERSON] Так, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивач не знав та не міг знати про наявність заповіту. Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримують та просять позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю визнає заявлені до неї вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Олієво-Королівська сільська рада подала до суду заяву в якій просить про розгляд справи без представника сільської ради, одночасно зазначили, що позовні вимоги, викладені в позовній заяві [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , стверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.05.1969 року Олієво-Королівським сільським ЗАГС Городенківського району. Після реєстрації шлюбу 11 лютого 1989 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 11.02.1989 року виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району. З наведеного слідує, що позивач [PERSON] є онуком [PERSON] та [PERSON] по материнській лінії. [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 від 23.04.2010 року, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.04.2010р. виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 від 12.10.2017р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.10.2017 року виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом від 10.08.2006 р., посвідченим секретарем Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , 1933 року народження , що проживає в с. Олієво - Королівка Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті все належне йому майно, яке належить йому і буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право (житловий будинок, господарські будівлі, присадибна ділянка) заповів своєму онукові [PERSON] . Заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій під № 41. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час смерті ( [INFO]) [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання по [ADDRESS] , та на день його смерті інших осіб у житловому будинку зареєстрованих не було, що підтверджується довідкою № 69, виданою 30.01.2019 року виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останнього спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2121-1462410-2018 виданого Свалявським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області 23.03.2018р., слідує, що місцем проживання позивача [PERSON] є [ADDRESS] . Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входять площею 0,0200 га та площею 0,6210 га на території Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER] . З відповіді приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. № 77/01-16 від 05.02.2019 р. позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визнання додаткового строку для прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З відповіді Олієво-Королівської сільської ради № 02.2-13/17 від 30.01.2019 року слідує, що позивачу 30.01.2019р. було надано копію заповіту посвідченого Олієво-Королівською сільською радою 10.08.2006 року від імені [PERSON] . Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved