Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, прохав суд встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON], [INFO], була рідною дочкою [PERSON] ([PERSON]) [INFO], померлої [INFO] року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, прохав задовольнити. Від зацікавленої особи державного нотаріуса четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON], [INFO] (по запису на російській сторінці паспорта [PERSON]) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] от 24.06.2008 (а.с.3). Після смерті [PERSON] ( до шлюбу 06 березня 1966 р. [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] от 06.10.1936 (а.с.4) спадщину прийняла її дочка - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] от 29.03.1939 року (а.с. 5). У зв»язку з різким погіршенням здоров'я [PERSON] не змогла оформити спадщину належним чином. [INFO] року [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] от [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] [INFO], спадщину прийняв заявник - її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 10 березня 1965 року (а.с. 8), заявою о прийнятті спадщини від 24 вересня 2014 року (а.с.9). Листом нотаріуса від 21 листопада 2014 року за № 1994/02-14 заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] [INFO], тому що згідно копії актового запису про шлюб № 6, надісланої відділом ДРАЦС PC Карлівського РУЮ, 06 березня 1966 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON]» (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] от 24.06.2008. померла [PERSON], тому нотаріус не має можливості встановити факт родинних від носин між [PERSON] та [PERSON], а тому заявник був вимушений звернутись до суду. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України от 30.05.08. №7 « Про судову практику у справах про спадкування» моя заява розглядається в порядку окремого провадження, тому що спір по немайновому чи майновому праву між мною та іншими особами відсутній. Відсутність інших спадкоємців підтверджує нотаріус листом №1994/02-14 від 21.11.2014р. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У силу п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995 № 5 вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, врахувавши покази свідка [PERSON], який підтвердив факти, викладені в заяві заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved