Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі [PERSON] мешкає у будинку [ADDRESS] та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 29772 від 28.08.2012 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключенні після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абонент повинен був сплатити підприємству 2211 грн. 71 коп. Згідно акту № 32477 від 13.01.2014 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключенні після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абонент повинен був сплатити підприємству 6458 грн. 43 коп. Всього у абонента перед позивачем утворилася заборгованість за необліковану електроенергію, яка складає 8670 грн. 14 коп. Саме на відшкодуванні з відповідача вказаної суми наполягає позивач. Також позивач наполягає на стягнені з відповідача заборгованості за обліковану електричну енергію, яка станом на 25.03.2014 року складає 1359 грн. 85 коп. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідача сум витрачених на судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] мешкає у будинку [ADDRESS] та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». Судом встановлено, що згідно акту № 29772 від 28.08.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживача за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: у самовільному підключенні після відключення прибору обліку (а.с. 5-6). Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 29772 від 28.08.2012 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складає 2211 грн. 71 коп. (а.с. 6). Згідно акту № 32477 від 13.01.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживача за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: у самовільному підключенні після відключення прибору обліку (а.с. 5-6). Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 32477 від 13.01.2014 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складає 6458 грн. 43 коп. (а.с. 12-13). Станом на 25.03.2014 року у відповідача [PERSON] перед позивачем утворилася заборгованість за враховану електроенергію, яка складає 1359 грн. 85 коп. (а.с. 18). Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості електроенергії, облікованої та не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, підлягають задоволенню. Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1). На підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved