Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] та звернувшись до нотаріуса, щоб оформити спадщину отримала роз`яснення нотаріуса про необхідність подання свідоцтва про одруження, згідно якого проведена зміна прізвища заявниці. Оскільки заявницею свідоцтво про одруження втрачено, а її шлюб реєструвався в м. Вентспілс Латвійської РСР, та, наразі, отримати дублікат документа складно, а отже, виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки і заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] доводиться батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник подала суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи - Білоцерківська районна держана нотаріальна контора Київської області, та Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 02.10.2018 р. (а\\с 6). З наданих письмових доказів вбачається, що в свідоцтві народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Зі змісту заяви вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] дівоче прізвище заявниці [PERSON] . У грудні 1998 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у м.Вентспілс Латвійської РСР. При реєстрації шлюбу, за особистою заявою нареченої прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] ». Встановлено що 05.01.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишилося « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус роз`яснила заявнику, що для оформлення спадкових прав спадкоємцю необхідно подати свідоцтво про одруження, згідно якого проведена зміна прізвища заявниці. Проте заявницею свідоцтво про одруження втрачено, а на запити органу РАГСУ відповіді з Республіки Латвія не отримано. Встановлено, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , підтверджено наступними документами: свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , згідно якого батьком заявника зазначено [PERSON] та місце народження [PERSON] - м. Сквира Київської обл., свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] і [PERSON] розірвали шлюб 05.01.1993 року і після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилося « [PERSON] »; паспортом заявника серії [NUMBER] , з якого, зокрема, вбачається місце народження заявниці м. Сквира Київської обл..; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 02.10.2018 р. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , який помер [INFO] . Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved