Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач 18.08.2017 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення збитків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гоголя, буд. 41, де зареєстровано чотири особи та встановлені газові прилади: плита газова 4-х камфорна, газова колонка, опалювальний прилад КС (котел стальний). 21.03.2016 року газопостачання до помешкання відповідача було припинено шляхом встановлення пломби № С27554568 на вводі до будинку. Причиною відключення слугувало порушення відповідачем п.5.7 «Правил безпеки систем газопостачання», а саме самовільне підключення газових приладів споживачем до системи газопостачання відповідачем самовільно було замінено опалювальний прилад КС на 2-контурний котел). Як наслідок, представниками позивача було складено акт № 271, який був підписаний відповідачем. На момент відключення, у акті від 21.03.2016 року зазначено показники газового лічильника\~69817м3. 12.10.2016 року за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення п.2 Глави 3 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем\~«несанкціоноване відновлення газоспоживання», а сааме самовільно\~знята пломба на вводі та на газовому лічильнику були показники 70180 м3, що свідчило про те, що відповідач несанкціоновано відновив газоспоживання до свого помешкання, використавши 363 м.3 природного газу. У звязку з виявленими порушеннями, цього ж дня, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, шляхом встановлення блінди на фланцевих зєднаннях, з пломбою № С32562002, та було складено акт про порушення № 786, який підписано з боку відповідача, без заперечень та зауважень. 21.10.2016 року на засіданні комісії газорозподільного підприємства, за результатами розгляду акту № 786 від 12.10.2016 року, було прийнято рішення про його задоволення, на підставі чого позивачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу. Сума нарахованих збитків за період з 12.04.2016 року по 30.04.2016 року складає 15640,30 грн., зазначена в рахунку на оплату збитків від 21.10.2016 року, який [PERSON] отримав особисто під підпис. Станом на день звернення до суду відповідач суму збитків не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу на момент подачі позовної заяви не уклав, тому представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з [PERSON] суму завданих збитків та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявилась,\~надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечила проти винесення заочного рішення (а.с.29). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем (далі\~Кодекса ГРС), оператор газорозподільної системи\~це субєкт\~\~господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 Глави 1 Розділу\~VI\~\~Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного договору розподілі природного газу. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гоголя, буд. 41, де зареєстровано чотири особи та встановлені газові прилади: плита газова 4-х камфорна, газова колонка, опалювальний прилад КС (котел стальний). 21.03.2016 року газопостачання до помешкання відповідача було припинено шляхом встановлення пломби № С27554568 на вводі до будинку. Причиною відключення слугувало порушення відповідачем п.5.7 «Правил безпеки систем газопостачання», а саме самовільне підключення газових приладів споживачем до системи газопостачання відповідачем самовільно було замінено опалювальний прилад КС на 2-контурний котел). Як наслідок, представниками позивача було складено акт № 271, який був підписаний відповідачем. На момент відключення, у акті від 21.03.2016 року зазначено показники газового лічильника\~69817м3. (а.с. 7-8). 12.10.2016 року за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення п.2 Глави 3 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем\~«несанкціоноване відновлення газоспоживання», а сааме самовільно\~знята пломба на вводі та на газовому лічильнику були показники 70180 м3, що свідчило про те, що відповідач несанкціоновано відновив газоспоживання до свого помешкання, використавши 363 м.3 природного газу. У звязку з виявленими порушеннями, цього ж дня, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, шляхом встановлення блінди на фланцевих зєднаннях, з пломбою № С32562002, та було складено акт про порушення № 786, який підписано з боку відповідача, без заперечень та зауважень. (а.с. 9-10). 21.10.2016 року на засіданні комісії газорозподільного підприємства, за результатами розгляду акту № 786 від 12.10.2016 року, було прийнято рішення про його задоволення, на підставі чого позивачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу (а.с. 11). Сума нарахованих збитків за період з 12.04.2016 року по 30.04.2016 року складає 15640,30 грн., зазначена в рахунку на оплату збитків від 21.10.2016\~року, який рекомендованим листом було відправлено відповідачу, але 02.12.2016 року повернуто у звязку з закінченням строку зберігання. (а.с. 12-16). У відповідності до п.2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором газорозподільної мережі несанкціонованого підключення газових приладів на об'єкті споживача (за наявності лічильника), внаслідок якого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильника газу), розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника газу (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення. Розрахований відповідно до вимог Кодексу ГРС не облікований (донарахований) обєм газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закриття балансового періоду), а саме до 01.07.2016 року, його вартість в повному обсязі має бути компенсована несанкціонованим споживачем оператору газорозподільної мережі. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором газорозподільної мережі протягом періоду не облікованого природного газу. Вартість природного газу в даному випадку визначалася по ціні закупівлі газу Оператором газорозподільної мережі відповідно до Наказу №53/1 від 29.02.2016 року «Про ціну природного газу для визначення вартості не облікованого (донарахованого) обєм природного газу. Пунктом 19 Правил постачання природного газу, затверджених\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року\~визначено, що\~припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що відповідач самовільно використовував природний газ, у добровільному порядку не сплатив суму завданих збитків в розмірі 15640 грн.309 коп., суд вважає за можливе стягнути вказану суму на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в примусовому порядку, задовольнивши позовні вимоги позивача. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1\~ст.88 ЦПК України\~(а.с.1). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved