Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В позові вказав, що [PERSON] належала на праві власності 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року. 07.02.2011 року його мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя. Спадкоємцем за законом І черги після смерті [PERSON] є він, як син померлої. Інших спадкоємців немає. У встановленому законом порядку він звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 13.04.2012 року № 1879/07-51 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану частину будинку, а саме свідоцтва про реєстрацію зазначеної частини будинку за померлою. Просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 07.02.2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] належала 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року. Отримавши свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України зазначена частина будинку належала їй з часу відкриття спадщини після померлої [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 07.02.2011 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року. Спадкоємцем за законом І черги після смерті [PERSON] є позивач, як син померлої. Інших спадкоємців немає. Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 03.08.2011 року у встановленому законом порядку позивач звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 13.04.2012 року № 1879/07-51 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану частину будинку, а саме свідоцтва про реєстрацію зазначеної частини будинку за померлою. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають позивачу оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті матері [PERSON] Позивач відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER] право власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 07.02.2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved