Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за ним, [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. «Б», погрібом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Ж», огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. «К», раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1963 року. У 1982 році під час сумісного проживання та за спільні кошти [PERSON] та [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , здійснили будівництво житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 .кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», погрібом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Ж», огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. «К». Згідно довідки, виготовленої станом на 05.05.2021 рік, самочинне перепланування, реконструкція відсутні. Після побудови житлового будинку, батьки поселилися та зареєструвалися в ньому, але право власності на будинок не оформили. [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняла мати [PERSON] , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована по цій адресі, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач зазначає, що спадкоємцями на залишену після смерті матері [PERSON] спадщину став він та його брат [PERSON] . Спадщину вони з братом прийняли, була заведена спадкова справа № 193/2006 року в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району, Харківської області. 30 березня 2006 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по Ѕ частині кожному та пай. 01 червня 2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок в [ADDRESS] , позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Згідно наказу № 189 від 31.03.2021 року виконкому Люботинської міської ради Харківської області, житловому будинку присвоєно адресу до його фактичного розташування в кварталі житлової забудови: [ADDRESS] . 03 серпня 2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за ним [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. «Б», погрібом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Ж», огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. «К», раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1963 року. У 1982 році під час сумісного проживання та за спільні кошти [PERSON] та [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , здійснили будівництво житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 .кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», погрібом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Ж», огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. «К». Згідно довідки, виготовленої станом на 05.05.2021 рік, самочинне перепланування, реконструкція відсутні. Після побудови житлового будинку, батьки поселилися та зареєструвалися в ньому, але право власності на будинок не оформили. [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняла мати [PERSON] , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована по цій адресі, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила. [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкоємцями на залишену після смерті матері [PERSON] спадщину став він та його брат [PERSON] . Спадщину вони з братом прийняли, була заведена спадкова справа № 193/2006 року в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району, Харківської області. 30 березня 2006 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по Ѕ частині кожному та пай. 01 червня 2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок в [ADDRESS] , позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновоою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Згідно наказу № 189 від 31.03.2021 року виконкому Люботинської міської ради Харківської області, житловому будинку присвоєно адресу до його фактичного розташування в кварталі житлової забудови: [ADDRESS] . Аргументи учасників справи 09 серпня 2021 року від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої він визнає у повному обсязі позов [PERSON] . 09 серпня 2021 року від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом [PERSON] - адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої він визнає у повному обсязі зустрічний позов [PERSON] . Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання. Витребувано з Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області ) відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , які були на момент смерті зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складали [PERSON] та [PERSON] заповіт, якщо складали, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2021 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом - закрито. Призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» в судове засідання не з`явились, остання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зустрічний позов визнала у повному обсязі. Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , був побудований у 1982 році [PERSON] та [PERSON] . На земельній ділянці, розташованій за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок літ. «А-1», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. «Б», погрібом літ. «В», сараєм літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Ж», огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. «К», що підтверджується довідкою інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] від 05 травня 2021 року (кваліфікаційний сертифікат АЕ №002379). [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані у житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні. Зі змісту довідки Люботинського бюро технічної інвентаризації» №б/н від 12 травня 2021 року вбачається, що на житловий будинок літ. «А-1» з службовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ), право власності не оформлено. Назва змінена [ADDRESS] , згідно рішення виконкому V сесії VII скликання Манченківської селищної ради, Харківського району Харківської області від 22 січня 2016 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області 12 лютого 1990 року, актовий запис №14. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована за цією адресою, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом смерть, серії [NUMBER] , виданим 11 травня 2004 року Манченківською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис №43. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 30 березня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Манченки Харківського району Харківської області, КСП «Люботинська птахофабрика». Як вбачається з додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 08 вересня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,9618 га, що розташована на території Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325157600:01:003:0098, цільове призначення -ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 30 березня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Манченки Харківського району Харківської області, КСП «Люботинська птахофабрика». Як вбачається з додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 08 вересня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,9618 га, що розташована на території Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325157600:01:003:0098, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , його заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 01 червня 2021 року за №336, в цей же день долучено до спадкової справи №193/2006. (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62475130 від 14 листопада 2020 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори №64796976 від 20 травня 2021 року). Зазначені обставини також підтверджуються листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №515/01-16/П від 20 травня 2021 року. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з тих підстав, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на вказаний будинок не зареєстроване. Крім того, зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №822/01-16/П від 06.08.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті мешкав в [ADDRESS] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за 1996-2021 роки нікому не видавались. Відповідно до даних Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів)від імені [PERSON] 1940 року народження Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області заповіти не посвідчувались. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулись: син спадкодавці [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] , із заявою про надання згоди на прийняття спадщини [PERSON] та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на1/2 (одну другу) частку права на земельну ділянку(пай) КСП «Люботинська птахофабрика». Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №381, на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №193/2006. Син спадкодавці [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому що мешкав та був зареєстрований на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцею; син спадкодавці [PERSON] , який на день звернення мешкав в [ADDRESS] , із заявою про прийняття спадщини за згодою [PERSON] . Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №382 та долучена до спадкової справи №193/2006. Цього ж дня [PERSON] , який на день звернення мешкав в [ADDRESS] було подану заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на1/2 (одну другу) частку права на земельну ділянку(пай) КСП «Люботинська птахофабрика». Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №383 та долучена до спадкової справи №193/2006. 30 березня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-198 та №2- 196 - свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку(пай) КСП «Люботинська птахофабрика» по Ѕ (одній другій) частці кожному. 05 вересня 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулися сини спадкодавці, [PERSON] , який на день звернення мешкав в [ADDRESS] та [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай в сумі 4521,16 по 1/2 (одній другій) частці кожному, ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1127 та долучена до спадкової справи №193/2006. 05 вересня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-825 та №2- 827 - свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай в сумі 4521,16 по 1/2 (одній другій) частці кожному. 08 вересня 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулися сини спадкодавці, [PERSON] який на день звернення мешкав в [ADDRESS] та [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Манченківської селищної ради по 1/2 (одній другій) частці кожному, ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1148 та долучена до спадкової справи №193/2006. 08 вересня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-865 та №2- 867 - свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Манченківської селищної ради по 1/2 (одній другій) частці кожному. 01 червня 2021 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області звернувся син спадкодавці, [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №336 та долучена до спадкової справи №193/2006. В зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не оформлено, [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, про що державним нотаріусом Радіоновою Т.І. 01 червня 2021 року була винесена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] до держнотконтори не надходило. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на момент будівництва спірного будинку, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами), які передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Органи, які уповноважені здійснювати видачу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, визначаються відповідно до положень Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року. У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, зокрема може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Так, змістом наданих позивачем документів встановлено, що спірний будинок був зведений саме [PERSON] та [PERSON] у 1982 році, останні постійно проживали у спірному будинку і були там зареєстровані. Тобто, судом встановлено тривалий факт володіння [PERSON] та [PERSON] будинком [ADDRESS] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивачі за первісним та зустрічним позовом є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та матері [PERSON] , померлої [INFO] , та не заперечували проти задоволення первісних та зустрічних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved