Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

ПАТ «Державний експертно-імпортний банк» звернулось 17.10.2016 р. до суду з вищевказаним позовом. За позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк», посилаючись на ст..ст.526, 530, 589, 590, 610-612, 625, 1048 та 1054 ЦК України, умови кредитного договору № 7506С41/149 від 23.10.2006 р., просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6161,81 долари США та 123\~662,59 грн., з яких заборгованість за простроченими процентами 5049,99 доларів США; 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту) 710,73 доларів США; 3% річних від простроченої суми процентів 356,09 доларів США; пеня за порушення строків погашення основного боргу (кредиту) 75\~891,22 грн.; пеня за порушення строків погашення процентів 47\~771,37 грн., а також стягнути судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.10.2006 р. між [PERSON] та Публічним (тоді Відкритим) акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Запоріжжі було укладено кредитний договір № 7506С41/149 на суму 15\~000 доларів США. В силу ст.ст.1048, 1054 ЦК України кредити надаються банком під відсоток, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно п.2.2.1 кредитного договору проценти за користування кредитом встановлені за формою Libor 12m + 7,64 %, апе не менше 13 % річних. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти. Ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання та у разі порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом та боржник у разі порушення грошового зобов»язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання (ст.625 ЦК України). На підставі ст.611 ЦК України, п.2.4.2 кредитного договору відповідач повинен сплачувати пеню за кожний день прострочки повернення кредиту або сплати процентів за кредитом, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення за кредитом та процентами. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2011 р. було стягнуто з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 8784,11 долари США. Рішення суду набрало законної сили 09.12.2011 р., заборгованість на даний час не погашена. З моменту постановлення рішення суду, банком за кредитним договором додатково було нараховані позичальнику проценти, пеню та 3% річних від прострочених сум. Станом на 10.10.2016 р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6161,81 долар США та 123\~662,59 грн., з яких: заборгованість за простроченими процентами за період з 01.11.2011 р. по 30.09.2016 р. 5049,99 доларів США; 3% річних від простроченої суми основного боргу (кредиту) за період з 17.10.2013 р. по 09.10.2016 р. 710,73 доларів США; 3% річних від простроченої суми процентів за період з 17.10.2013 р. по 09.10.2016 р. 356,09 доларів США; пеня за порушення строків погашення основного боргу (кредиту) за період з 17.10.2015 р. по 09.10.2016 р. 75\~891,22 грн.; пеня за порушення строків погашення процентів за період з 17.10.2015 р. по 09.10.2016 р. 47\~771,37 грн. Вищевикладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. В п.12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз»яснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved