Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми за 1 місяць; стягнути 200 грн. витрат на правову допомогу. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач працює на посаді обробника виробів у ТзОВ «Таланпром» і отримує невелику заробітну плату, діти перебувають на повному утриманні позивача, що не забезпечує їм прожиткового мінімуму встановленого законом. Відповідач, який є батьком дітей, працює вантажником у ДП ДАК Хліб України «Роменський КХП», але добровільно приймати участь в утриманні двох неповнолітніх доньок не бажає. Позивач також зазначає, що донька [PERSON], [INFO] є дитиною-інвалідом, перебуває на обліку в Роменській ЦРЛ, через що потребує додаткових коштів на утримання, лікування та навчання. Позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] також надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони по справі 16 вересня 2000 року зареєстрували шлюб (а.с. 5), від якого мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6) та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 7), в свідоцтві про народження кожної з яких батьком записаний відповідач. З довідки КП «Житло-Експлуатація» № 20 від 12.01.2015 року вбачається, що неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають з матір'ю [PERSON] (а.с. 8) і відповідно перебувають на її утриманні. Згідно довідки № 3 від 13.01.2015 року [PERSON] працює вантажником у ДП ДАК Хліб України «Роменський КХП», де регулярно отримує заробітну плату (а.с. 9). Відповідач інших утриманців не має, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України. Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку... Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Крім того, з відповідача відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. Суд також дійшов висновку про задоволення вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу, з наступних підстав. Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Згідно вимог п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно ч. 2 даної статті граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. З матеріалів справи вбачається, що позивачем [PERSON] було сплачено 200 грн. за складання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини адвокату [PERSON] (а.с. 13, 15-16) і вказаний розмір витрат на правову допомогу не перевищує граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved