Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до його повноліття за рішенням суду. [INFO] року йому виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року він навчається в Державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей», зі строком закінчення навчання до 15.02.2020 року, за професією машиніст електровоза; електрослюсар підземний, денна форма навчання, в зв»язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання, на проїзд. Він отримує стипендію в 490грн., якої не вистачає для оплати всіх витрат, пов»язаних з навчанням, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто по 15.02.2020 року. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він є інвалідом 3 групи, у зв»язку із трудовим каліцтвом, отримує пенсію. Він вже сплачує аліменти: 1/8 частину доходу на неповнолітню дитину- доньку [PERSON], та 1/10 частину ще на одного повнолітнього сина- [PERSON]., тому згодний на стягнення з нього аліментів на користь позивача в розмірі 1/12 частини доходу. Надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з участю його представник (а.с.31-32,46). Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримав заперечення відповідача, викладені у відзиві, визнає позовні вимоги в розмірі 1/12 частини доходу відповідача. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Позивач надав відповідь на відзив, в якому не згодний з розміром вказаного матеріального стану відповідача- 8771,51грн. Вважає, що його матеріальний стан становить 14238,87грн., розмір його пенсії збільшився з серпня 2018 року. Підтвердив, що загальний розмір стягнутих з відповідача аліментів складає 22,5% : на сестру-12,5% та на брата-10%. Суд, вислухавши пояснення позивача, представникаа відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №254 (а.с.4). Згідно довідки Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 04.07.2018 року [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей» з 01.09.2016 року по 15.02.2020 року, за професією машиніст електровоза; електрослюсар підземний, денна форма навчання, отримує стипендію в розмірі 490грн. (а.с.5-6). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] та довідки Покровського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України від 02.07.2018 року [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи внаслідок загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 1623,31грн. щомісячно ( а.с.10-11). Згідно довідки Покровського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України від 22.08.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію по інвалідності за 6 місяців 2018 року з березня по серпень включно в розмірі 20978,34 грн. (а.с.33). Згідно довідки Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 22.08.2018 року [PERSON] одержує страхові виплати з 27.01.2012 року по теперішній час в розмірі 10120,25грн., з яких утримуються аліменти на утримання доньки [PERSON] 12,5%, сина [PERSON]-10%. (а.с.33-34). Як встановлено в судовому засіданні відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/8 частини доходу, та на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/10 частини доходу, що підтверджено листом Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про що не заперечують сторони по справі (а.с.42). Оскільки позивач навчається за денною формою навчання, в ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей», та в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров»я відповідача, який є особою з інвалідністю, його матеріальний стан, наявність у останнього аліментних зобов»язань: на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/8 частини та 1/10 частини на утримання повнолітнього сина, та, виходячи з принципів розумності та справедливості, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 03.08.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved