Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом\~ до\~ Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області\~ про визнання права власності\~ на житловий будинок\~\~№ 56 по вул. Центральна в с. Чернилява Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, покликаючись на те, що 02.06.2017 року померла його мати - [PERSON].\~ Після її смерті відкрилася спадщина по закону на все майно померлої. У зв'язку з розбіжностями у написанні імені матері у свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про народження позивача, останній вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Яворівського районного суду від 01.03.2018 позовну заяву задоволено, та встановлено, що [PERSON], яка померла 02.06.2017 року, дійсно була матір'ю [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем по закону. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку № 56 по вул. Центральна в с. Чернилява Яворівського району Львівської області. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися,\~ подали заяву\~ про розгляд справи у їх відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок № 56 по вул. Центральна в с. Чернилява Яворівського району Львівської області рахується за\~ [PERSON], яка померла 02.06.2017 року. [PERSON] 02.06.2017 року померла,\~ про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-СГ № 443016, видане Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області , актовий запис № 6. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЯР № 825181 від 05 червня 1957 р. \~ в графі мати записано [PERSON], актовий запис № 29. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 374092 від 18.11.1978 року, виданого Чернилявською сільською радою, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище "Кандяк". Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.03.2018 встановлено факт, що [PERSON], яка померла 02.06.2017, дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки Виконавчого комітету Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області № 1469 від 12.12.2017 р. [PERSON] до дня смерті 02.06.2017 р.проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Відповідно до\~довідки Виконавчого\~комітету Чернилявської\~сільської ради\~Яворівського району\~Львівської області\~№ 547\~від 18.06.2018\~згідно погосподарських\~книг,\~що зберігаються\~в Чернилявській сільській раді будинковолодіння № 56 по вул. Цетральній в с. Чернилявя Явоірвського району Львівської області, рахується за [PERSON] Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2018 р. [PERSON], [INFO] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 02.06.2017, у три місяці з набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 05.06.2018 р. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 19.07.2018 року. \~Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно зі\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач [PERSON]\~ є сином [PERSON] та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом,\~ подав про це відповідну заяву до нотаріуса. Спадкоємець за заповітом [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального кругу Львівської області [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом. Позивач\~ звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті\~ матері [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.\~ Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення\~\~спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON]\~\~слід визнати право власності на житловий будинок № 56 по вул. Центральна у\~ с. Чернилява Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved