Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 07 березня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу є син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, відбуваються постійні конфлікти. На даний час позивач вагітна та батьком дитини є [PERSON] . Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати, судові витрати по справі залишає за собою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу шлюбу згідний, оскільки він не проживає з позивачем тривалий час та не є батьком її дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, терміну для примирення не потребує. Третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та визнає, що є батьком дитини позивача, а не відповідач. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із картки № [NUMBER] медичного центру "Ваш Лікар" вбачається, що [PERSON] вагітна, орієнтовний термін пологів 07.02.2021 року. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача та відповідача, які наполягають на розірванні шлюбу, батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, а саме [PERSON] . А тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , син [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Суд не вирішує питання про місце проживання сина, оскільки позивач даної вимоги у своїй позовній заяві не заявляла. Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить. Суд не вирішує питання про стягнення з відповідача судових витрат, так як позивач відмовилася від їх стягнення з відповідача.

Outcome: approved