Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явидися. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, при цьому, позов просила задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Борщівської міської ради в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] року в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER] повторно виданого 21 лютого 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті [PERSON], його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, прийняла спадщину та вступила в оперативне управління його спадковим майном, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, довідкою №67 від 11.01.2017 року виданною Верхняківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Крім цього, згідно довідки №68 виданої Верхняківською сільською радою 11.01.2017 року, після смерті [PERSON], її син [PERSON] прийняв спадщину та вступив в управління її спадковим майном. Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON], станом на 11.09.1981 року було зареєстроване Чортківським МБТІ за померлою [PERSON]. Наведене вбачається з копія інвентарної справи на її ім»я. Крім цього встановлено, що у вказаному будинковолодінні, яке відносилося до двору робітника, станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власніть") [PERSON] та його дружина [PERSON], були його членами, головою двору був [PERSON], який також прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], а тому являвся його власником. Наведене стверджено копією погосподарської книги Верхняківської сільської ради за 1991-1995 роки на ім'я [PERSON], довідкою Верхняківської сільської ради №65 від 11.01.2017 року. Рішенням №37 8 сесії 23 скликання Верхняківської сільської ради від 10.09.1999 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Крім цього встановлено, що [INFO] року в с.Верхняківці Борщівського району померла мати позивача [PERSON], а [INFO] року в с.Верхняківці Борщівського району помер батько позивача [PERSON]. Наведене підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане 09.10.1991 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області та свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане 17.06.2002 року Верхняківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] і яку позивач прийняла, втупивши в оперативне управління його спадковим майном, а 26.04.2017 року позивач звернулася із заявою з приводу оформлення спадщини до приватного нотаріуса Пікуль Г.М., однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 256/02-31 від 26.04.2017 року. Крім цього, судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначені обставини стверджені матеріалами спадкової справи № 52/2017, відкритої щодо майна померлого [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 29 січня 2017 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved