Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони мають двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про їх народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач вказує, що дочки проживають разом з нею і повністю перебувають на її утриманні, а відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним і постійно працює по цивільно-правовим договорам, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дочок в розмірі 1/3 частки всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 12 листопада 2014 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в судове засідання 21 листопада 2014 року вона не з'явилася, але до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що згодна на винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 12 листопада і 21 листопада 2014 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які повернулися до суду із відміткою "адресат за вказаною адресою тимчасово не проживає". Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст.197 ЦПК України. Судом 21 листопада 2014 року за згодою позивача була прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.3-4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року (а.с.5). З довідки № 456 від 13 жовтня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO],проживає разом з дочками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Позивач [PERSON] знаходиться на обліку у Великобагачанському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям. Її дохід з травня 2014 року по вересень 2014 року становить 12477 грн. 25 коп. Середньомісячний дохід становить 2495 грн. 45 коп. (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України «якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог».

Outcome: approved