Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач в грудні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на її утримання на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з тим, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишала дитину на тривалий час без догляду, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дитини, на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 592 від 17.12.2014 р. про відібрання у відповідачки малолітньої дочки [PERSON], [INFO], останню відібрано у [PERSON] та надана путівка до державного дитячого закладу. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила позов задовольнити в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки - [PERSON] та стягнення з неї аліментів. Представник третьої особи-органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. Відповідач позовні вимоги визнала частково та просила не позбавляти її батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, який вступив у справу в інтересах дитини, допитаних свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] р. народилася у м. Житомирі. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р. вбачається, що її матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON]./а.с. 6/ Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків та вихованню дитини. 11.12.2014 року в педіатричне відділення №2 КУ "Центральної дитячої міської лікарні" м. Житомира співробітниками міліції була доставлена дитина [PERSON], [INFO], яка була залишена без батьківського піклування, так як мати [PERSON] перебувала в нетверезому стані /а.с. 18/. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 592 від 17.12.2014 р. затверджено висновок про відібрання у відповідачки дитини та про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]/а.с.21/. Відповідно до рапорту-характеристики співробітника СКМСД Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 15.12.2014 року вбачається, що відносно [PERSON] неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП /а.с.20/. Відповідач жодних доказів про виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, піклування про її фізичний та духовний розвиток, про надання матеріальної допомоги суду не надала. Факт неналежного виконання відповідачкою обов'язків з виховання та утримання дочки стверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], що приймаються як достовірний доказ. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, це є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав. Згідно із ст.ст. 166, 191 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дочки з дня пред'явлення позову.

Outcome: approved