Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку посвідчену сертифікатом га право на земельну частку (пай), серії ТР №0302979 від 02.01.1997 року, площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с.Зозулинці Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області. При цьому позивач та його представник покликаються на те, що заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 12.11.2019 року позов [PERSON] до Зозулинської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку (пай), посвідчену сертифікатом серії ТР №0302979 задоволено в повному обсязі позовних вимог. Після ухвалення судом вказаного заочного рішення, [PERSON] зареєстрував право власності на земельну ділянку, яка, як стверджує позивач та його представник, повинна належати позивачеві [PERSON] на підставі заповіту, зареєстрованого Зозулинською сільською радою 03.03.2003 року. Позивач скористався своїм правом на перегляд заочного рішення суду від 12.11.2019 року, в результаті чого рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 11.09.2020 року у задоволенні позову [PERSON] до Зозулинської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності відмовлено у повному обсязі позовних вимог, за їх безпідставністю. Після набрання вказаним рішенням суду законної сили, позивач, як він вказує, звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Заліщицької міської ради із заявою про скасування реєстрації земельної ділянки, однак відповіді не отримав по даний час, тому вважає свої права порушеними відповідачами, та просить суд їх поновити, шляхом задоволення даного позову в повному обсязі позовних вимог. Ухвалою суду від 26.07.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу 1 - відділу державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно\~Заліщицької міської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області надано строк для подання відзиву на позов та роз`яснено наслідки його неподання. Представник відповідача 1 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, яким він при вирішення даної справи покладається на думку суду. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 18.08.2021 року [PERSON] залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача, про що його повідомлено шляхом надсилання копії вказаної ухвали суду. Відповідач 2 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивач та його представник. Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. У разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним (ст.228 ч.3 ЦК України). Відповідно до заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.11.2019 року по справі №597/1293/19 за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] , яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці Хлібороб, розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905,20 грн, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302979, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110585. 20.03.2020 року [PERSON] звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.11.2019 року та клопотанням про поновлення строку для подання заяви про його перегляд. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.04.2020 року заочне рішення №597/1293/19 скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Рішенням Заліщицького\~районного суду\~Тернопільської області\~від 11.09.2020\~року по\~справі №597/1293/19\~в задоволенні\~позову [PERSON] \~до Зозулинської\~сільської ради\~Заліщицького району\~Тернопільської області,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно відмовлено повністю за безпідставністю позовних вимог. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 20.10.2020 року. При вирішенні вказаної справи та ухваленні рішення про відмову [PERSON] у позові суд виходив з того, що відсутні підстави для визнання за останнім права власності на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] , яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці Хлібороб, розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905,20 грн, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302979, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110585, оскільки вищевказане спадкове майно охоплене заповітом на користь [PERSON] , який не змінено і не скасовано. Відповідно до положень ст.82 ч.4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За таких умов, оскаржуваний запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку посвідчену сертифікатом га право на земельну частку (пай), серії ТР №0302979 від 02.01.1997 року, площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с.Зозулинці Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області не може залишатися в силі, оскільки ним протиправно позбавлено позивача [PERSON] права власності. Відповідно до положень ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" та ст.10 ч.4 ЦПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. А, тому, враховуючи вищевказане та з метою захисту права власності позивача [PERSON] , яке відповідно до ст.41 Основного Закону є непорушним, суд приходить до переконання, що його позовні вимоги слід задоволити повністю, скасувавши в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку посвідчену сертифікатом га право на земельну частку (пай), серії ТР №0302979 від 02.01.1997 року, площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с.Зозулинці Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області. Вирішуючи, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд приходить до переконання, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач та його представник не порушують питання про солідарне стягнення з відповідачів в користь позивача понесених ним судових витрат.

Outcome: approved