Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач 17 березня 2014 року звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], 3-я особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від шлюбу з яким [INFO] року народилась донька [PERSON]. Будучи вагітною на сьомому місяці вагітності відповідач почав вживати алкогольні напої, в результаті чого вона перехвилювалась та народила дитину на восьмому місяці вагітності. Відповідача неодноразово забирали до міліції за пияцтво. [PERSON] дивлячись на свого п'яного та неадекватного батька зазнає душевних хвилювань та боїться його. З червня 2012 року відповідач з ними не проживає та абсолютно не проявляє щодо дитини жодної батьківської турботи, не виховує дитину, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує; аліменти просить стягнути в розмірі 1/4 частини зі всіх сум доходів. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с.7), яка займається її вихованням, утриманням, піклується про її здоров'я. [PERSON] ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Позивач 18.08.2012 року зверталась до органів внутрішніх справ з повідомленням про втрату зв'язку з колишнім цивільним чоловіком [PERSON] Постановою о/у ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві від 28.08.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту того, що [PERSON] не сповіщає про своє місце знаходження (а.с.10-11). З висновку про позбавлення батьківських прав від 12.02.2014 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він ухиляється від виховання та утримання дитини (а.с.23-24). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судове засідання відповідач не надав свої заперечення щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав, тому суд, вважає, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своєї неповнолітньої доньки, його необхідно позбавити батьківських прав. Щодо вимоги про стягнення аліментів, то вона теж підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Отже, враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved