Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі позивач, кредитор, Банк) звернулося до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] (далі відповідач, позичальник, клієнт) заборгованість за договором №ВВ4-30234-Ф/17-DOM від 15.02.2017 року в сумі 5570,12 грн. та стягнення судових витрат при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 15.02.2017 року [PERSON] підписала договір № ВВ4-30234-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання послуг за картковими продуктами. Відповідно до останнього строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300 000 грн., на строк 12 місяців зі сплатою пвідсотків за користування овердрафтом становить 30% річних, при цьому процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатила, тому станом на 18.06.2018 року має заборгованість 5570 грн. 12 коп. В зв'язку з чим ПАТ АБ "Украгазбанк" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, день і місце розгляду справи, де на адресу суду повернулися поштове повідомлення з відміткою - інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення., що свідчить про відмову в отриманні судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 15.02.2017 [PERSON] підписала з ПАТ АБ «Укргазбанк» договір № ВВ4-30234-Ф/17-DOM на приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими послугами. Відповідно до договору строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300\~000,00 грн., строком 12 місяців з дати укладення договору, де базовою процентною ставкою за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48%. Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором № ВВ4-30234-Ф/17-DOM від 15.02.2017 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» станом на 18.06.2018 року [PERSON] зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 18.06.2018 року у неї виникла заборгованість у розмірі 5570,12 грн., яка складається з наступного: -заборгованості по кредиту (поточна) 3251,54 грн.; -заборгованості по кредиту (прострочена) 1422,31 грн.; -заборгованості по процентах (поточна) 136,58 грн.; -заборгованості по процентах (прострочена) 759,69 грн. 05.04.2018 року на адресу відповідача [PERSON] надіслано вимогу про дострокове повернення банку кредиту та погашення кредитної заборгованості. Відповідачем [PERSON] заборгованість в добровільному порядку не погашена. Відповідно до ст.536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610\~ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.\~76\~ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем умов кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві. Тому суд, дотримуючись норм закону та всебічного і повного дослідження матеріалів справи та враховуючи, що [PERSON] в добровільному порядку не виконала свої зобов'язання перед Банком, що є істотним порушенням договору внаслідок якого позивач позбавлений можливості отримати суму кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, на що розраховував при укладенні договору, вважає, що даний позов є обґрунтований на доведений належними доказами, тому підлягає до задоволення та стягненню з відповідача документально підтверджену заборгованість станом на 18.06.2018 року. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із ухваленням суду рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 1762,00 грн. (а.с.30).

Outcome: approved