Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2013-н від 15.10.2007 року в розмірі 156 314,14 грн., а також понесені судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі, не виконують\~ \~\~прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору №2013-н від 15.10.2007 року, внаслідок чого у них\~ \~\~виникла перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі\~ \~\~\~філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомленні про розгляд справи належним чином. Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ \~«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір №2013-н від 15.10.2007 року на суму 126240,00 грн. строком до 15.10.2014 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних. У забезпечення\~виконання зобов`язань\~за договором\~між Банком\~та [PERSON] \~15\~жовтня 2007\~року укладено\~договір застави\~транспортного засобу,\~предметом якого\~є: транспортний засіб, типу легковий універсал, марки «HYUNDAI», модель «TUCSON» 2007 року випуску, кольору сірого, шасі (кузов,рама,) № [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, зареєстрований 12.10.2007 року. Також було укладено договір поруки №1 з [PERSON] , \~\~згідно \~\~якого \~\~поручитель \~\~зобов`язався \~\~перед \~\~кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором. AT "Ощадбанк" належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, \~а саме надав кредит [PERSON] шляхом перерахування коштів в \~\~національній \~\~валюті \~\~з \~\~кредитного \~\~рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль «HYUNDAI», модель «TUCSON» 2007 року випуску. Згідно з\~п.п.\~3.3.1.,\~3.3.5,\~3.3.6,\~3.3.7\~кредитного договору\~№ 2013-н\~ [PERSON] зобов`язався\~належним чином\~виконувати взяті\~на себе зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~точно в\~строки,\~обумовлені договором та своєчасно\~сплачувати відсотки\~за користування\~кредитом,\~своєчасно сплачувати комісійні\~винагороди,\~а у\~випадку невиконання\~або неналежного виконання взятих\~на себе\~зобов`язань\~по зазначеному\~договору сплатити\~штрафні санкції.\~У разі\~порушення умов\~кредитного договору\~чи договору\~застави на\~вимогу банку\~достроково повернути\~кредит з\~одночасною процентів\~за фактичний\~час користування\~кредитними ресурсами,\~комісійних винагород та штрафних санкцій. Також відповідач зобов`язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. Згідно з\~розрахунку станом на 03.09.2012 року існує заборгованість за кредитом в розмірі 156 314,14 грн., яка складається із: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~залишок основного боргу по кредиту: - 39\~978,00 грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочений основний борг по кредиту - 62 241,32 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочені проценти за кредитом за - 28 657,40 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за прострочений основний борг по кредиту 16\~502,45 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за прострочені проценти за користування кредитом 8\~934,97 грн. Відповідно до пп. 3.3.4, позичальник зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти рівними частинами в сумі 1539,00 грн. Таким чином, відповідач на теперішній час не виконує зобов`язання за кредитним договором, не реагує на повідомлення та вимогу щодо повернення боргу та ухиляється від контактів з працівниками банків. У відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати розподілити відповідно до ст.. 141 ЦПК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Outcome: approved