Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до відповідача - Мар'янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У підготовче судове засідання представник відповідача - Мар'янівської селищної ради Горохівського району не з'явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце його проведення. У підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 30 серпня 1992 року Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] року в смт.Мар'янівка Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.10). Згідно довідки № 1268 від 17 липня 2017 року, виданої Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, за [PERSON] значиться житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. [PERSON] проживав до [INFO] року разом із своєю дружиною [PERSON], яка померла [INFO] року. Заповіт від імені померлого в Мар'янівській селищній раді не посвідчувався. Спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка [PERSON], [INFO], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за майном (а.с.12). З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції. Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р., обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50939275 від 15 лютого 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався (а.с.27). Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Мар'янівською селищною радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] року в смт.Мар'янівка Горохівського району Волинської області (а.с.11). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, позивач народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 10 квітня 1986 року Горохівським райвідділом ЗАГСу Волинської області, 10 квітня 1986 року позивач розірвала шлюб із [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с.9). Матеріалами спадкової справи № 658/2017, заведеної 22 грудня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], стверджується, що крім позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.28-31). Також судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON], яка відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівськоїдержавної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13). Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 8,8 кв.м., кухні площею 12,2 кв.м., кімнати площею 13,6 кв.м., кімнати площею 13,3 кв.м., комори площею 4,5 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, літня кухня-хлів, сарай, вбиральня (а.с.14-17). Таким чином, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлого [PERSON] має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 52,4 кв.м., де житлова площа складає 26,9 кв.м., допоміжна - 25,5 кв.м., прибудову (а), літню кухню-хлів (Б-1), сарай (б), вбиральню (В) після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved