Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

\~\~Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], встановити піклування над [PERSON], [INFO], та призначити її [PERSON], [INFO], піклувальником над [PERSON], [INFO] В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 19.03.1997 р., згідно рішення № 53 засідання виконавчого комітету Синельниківської міської ради народних депутатів, її , [PERSON], було призначено опікуном сина [PERSON], який є інвалідом І групи з дитинства. 24 січня 2017 року помер батько [PERSON], [PERSON] (актовий запис № 54 від 25.01.2017 р.). Весь цей час, з 1979 року по теперішній час, її син [PERSON] зареєстрований та проживає з нею за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Весела, 151. Після смерті її чоловіка [PERSON], заявник звернулась до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії її сину по втраті годувальника. Але спеціалісти управління пояснили їй, що для призначення [PERSON] пенсії по втраті годувальника потрібне визнання її сина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника у судовому порядку. Внаслідок своєї хвороби, [PERSON] не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тільки заявник опікується долею свого сина, утримує його, піклується про його здоров'я та всебічний розвиток, та намагається максимально забезпечувати всі його потреби, проявляє турботу про фізичний розвиток [PERSON], купує одяг, взуття, інші речі, докладає всіх зусиль, щоб її син отримував відповідне для його віку та потреб харчування. У звязку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання також надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення даної заяви та просила суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В силу ч. 1\~ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії ІІІ-КИ №269281, актова запис №304(а.с. 6). Згіднорішення № 53 засідання виконавчого комітету Синельниківської міської ради народних депутатів від 19.03.1997 р. [PERSON], було призначено опікуном її сина [PERSON], який є інвалідом І групи з дитинства (а.с.8). Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи №70 від 16.05.2017р., [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок ДЦП та в силу цього захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Із змісту ч.1 ст.238 ЦПК України вбачається, що підставами для визнання особи обмежено недієздатною є те, що наявні обставини, що свідчать про психічний розлад особи, істотно впливають на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Згідно до ч.1 ст.58 ЦК України- Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з частиною 3 ст.238 ЦПК України- у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Хоча в своїй заяві заявниця ставить питання про визнання її сина обмежено дієздатним, з врахуванням наданих суду документів, фактичних обставин справи, висновків комісійної судово-психіатричної експертизи вбачається , що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved