Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві зазначено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після фактичного розпаду сім?ї та на теперішній час дочка [PERSON] проживає разом зі своєю матір?ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, а батько у вихованні та утриманні дочки ніякої участі не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав щодо дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подавши до його початку заяву, в якій підтримує заявлені нею позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до його початку заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник служби у справах дітей адміністрації Корабельного району м. Миколаєва в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду Висновок органу опіки та піклування № 5554/02.02.01-40/14/20 від 01.10.2020, в якому вказано, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його дочки [PERSON] буде доцільним. Представник служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані позивачем, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Починаючи з 2004 року сторони проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу в селі Ладижинка Уманського району Черкаської області і в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.01.2006. У 2006 році сторони переїхали проживати на батьківщину позивача до с. Шевченко Вітовського району Миколаївської області. Проте, в подальшому стосунки між ними погіршилися і в 2008 році сім?я їхня розпалася, відповідач повернувся на своє попереднє місце проживання і з того часу жодного разу не поцікавився дитиною, її станом здоров?я, враховуючи, що вона хворіє та має групу інвалідності, не турбувався про її психологічний та фізичний стан, не приймав ніякої участі у її вихованні та утриманні. Згодом позивач, перебуваючи на своєму дівочому прізвищі « [PERSON] », зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , та отримала прізвище « [PERSON] ». Після фактичного розпаду сім?ї дочка [PERSON] залишилася проживати з позивачем, і на даний час вони проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою № 1823 від 25.07.2019, та Довідкою № 1824 від 25.07.2019, виданими КП «Океан». Дочка [PERSON] є ученицею 8 класу Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 29, що підтверджується відповідною довідкою №108 від 23.07.2019, за підписом директора школи, та характеристикою на [PERSON] , за підписами директора школи та класного керівника. Із згаданої характеристики вбачається, що батько дитину не відвідував, в школі не з?являвся, участі у вихованні дитини не приймав. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 5554/02.02.01-40/14/20 від 01.10.2020, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до дочки [PERSON] , не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не піклується про її здоров?я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов?язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення [PERSON] взяла на себе мати [PERSON] , тому позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його дочки [PERSON] буде доцільним. Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідач позов визнав, про що на адресу суду подав відповідну заяву. Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON] , позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved