Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він доводиться рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,63 гектара, яка розташована на території Новоєгорівської сільської ради. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його матері у її документах, оскільки його прізвище та прізвище його батьків в свідоцтві про його народження вказано «[PERSON]», однак, в паспорті матері було вказано «[PERSON]», зміна прізвища в документах матері сталася при отриманні нею паспорта громадянина України. У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] була його рідною матір»ю. Заявник в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити з підстав, які в ній викладені. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених в ній підстав, додатково повідомив, що в документах матері заявника під час отримання нею паспорта зробили помилку в її прізвищі, що унеможливлює на даний час заявнику реалізувати свої спадкові права. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що вони із заявником є рідними братами, а померла їх рідною матір"ю. Спору щодо майна вони з братом не мають. Заінтересована особа Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник - [PERSON] народився [INFO] року (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище та прізвища батьків вказано «[PERSON]» (а.с.5). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] року вказано, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Крім того, судом встановлено, що померлій - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,63 гектарів, що розташована на території Новоєгорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності [NUMBER] (а.с.7). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29 травня 2015 року приватний нотаріус Українська Н.М. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]» (а.с.8). Згідно копії довідки виданої Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 12.09.2014 року № 550, померла [PERSON] до дня смерті - [INFO] року, - проживала разом з сином [PERSON] та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони добре знали родину заявника та засвідчили, що заявник є рідним сином померлої [PERSON]. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в особистих документах спадкодавця унеможливлюють реалізацію його права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявник доводиться рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджується, особистими документами заявника, поясненнями свідків. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [PERSON] була рідною матір»ю заявника [PERSON], [INFO], уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved