Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Заявниця - [PERSON] , звернулась до суду з заявою, вказуючи, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна. Заявник є спадкоємицею померлої, але оформити спадкові права не може, бо через розбіжності в документах не може документально підтвердити родинні відносини. Крім заявника, спадкоємцем померлої є її рідний брат - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 22 жовтня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, та підтвердила викладені в заяві доводи, пояснюючи, що в актовому записі про народження № 7, складеного 17.05.1956 року виконавчим комітетом Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області на її ім`я, дата народження зазначено « [INFO] », тоді, як в інших документах - в паспорті, свідоцтві про шлюб, дата її народження зазначено « [INFO] ». Крім того, її дівоче прізвище зазначено як « [PERSON] », а прізвище матері у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що заявник є його рідною сестрою та донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 89 років. Заінтересована особа - голова Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області - Скиба В.А., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа - представник Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без участі представника (лист № 15.50-25-5/2112 від 02 жовтня 2019 року). Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив таке. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що зроблений актовий запис про смерть № 19 від 22 серпня 2016 року у виконавчому комітеті Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області. а.с. 8 Відповідно до листа Олександрівського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №16.50-25/554 від 12.07.2019 року, в актовому запису про народження № 7, складеного 17 травня 1956 року виконавчим комітетом Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області на [PERSON] , [INFO] , відсутні графи «По батькові» та «Місце народження». а.с. 9 Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 29 травня 2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 24 січня 1976 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області,актовий запис № 2, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище: " [PERSON] ". а.с. 7 Відповідно до копії паспорта громадянина України, прізвище, ім`я, та по батькові заявника зазначено - [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Іверське Олександрівського району Донецької області. а.с. 20. Отже, як вбачається з наданих заявницею документів - свідоцтва про шлюб, паспорта громадянина України, а також, відомостей з актового запису про народження № 7, вбачаються наявні розбіжності у даті її народження. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що доводиться родичем заявниці, проживає з нею в одному селі. Добре знав померлу - [PERSON] , яка мала двох дітей - доньку [PERSON] та сина [PERSON] , які є сторонами у справі, та яких померла за життя визнавала своїми дітьми. Відносини між дітьми та матір`ю були добрі. Зазначені обставини, також, підтвердила в судовому засіданні свідок - [PERSON] , яка пояснила, що з дитинства знає сторін по справі, оскільтки виросли в одному селі, дружили. Померла - [PERSON] , яка, також, проживала в селі Іверське, Олександрівського району Донецької області, доводилась заявниці - [PERSON] , рідною матір`ю. 12 липня 2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, у зв`язку з розбіжностями у її даті народження, та особи, на яку складено актовий запис про народження. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що різниця в написанні дівочого прізвища заявника « [PERSON] » у свідоцтві про шлюб, та її матері « [PERSON] » - у свідоцтві про смерть, могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову прізвища « [PERSON] » - з різницею написання російської літери «е» українськими літерами - «е» та «є». Суд приймає до уваги, що пояснення свідків узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги та не заперечуються представником Іверської сільсько ради Олександрівського району Донецької області. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці. На підставі викладеного, суд вважає , що заява [PERSON] підлягає задоволенню .

Outcome: approved