Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 03.08.2016 року звернулася до суду із позовом, яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав та призначення опікуна дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2009 року її донька [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. За час спільного проживання у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. В 2012 році шлюб між батьком дитини припинено. З цього часу батько - ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини з вересня 2015 року виїхала на заробітки за кордон. Дитина залишилася проживати з нею та на даний час вона здійснює за ним догляд та фактично опікується ним. Батьки умисно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини та її утримання. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимогу щодо позбавлення батьківських прав просила залишити без розгляду. Вимогу про призначення її опікуном задовольнити. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, так як перебувають за кордоном. Представник 3-ї особи до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позбавлення батьківських прав заперечила. Не заперечує проти призначення позивачки опікуном неповнолітньої дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування позову, та з метою захисту інтересів дитини, суд вважає, що позов в частині призначення опікуна підлягає задоволенню з таких підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3. Судом встановлено, що малолітньому [PERSON], [INFO] виповнилося повних 7 років, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серія [NUMBER]. Дитина позбавлена батьківської турботи та піклування. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не виконують свої батьківські обов'язки, щодо своєї неповнолітньої дитини, не спілкуються з дитиною, не займаються її вихованням та утриманням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не створюють умови для отримання дитиною освіти. Батьки неповнолітньої дитини [PERSON], відповідачі 1,2 по справі, виїхали за межі кордону України на заробітки та відомості про їх місце перебування відсутні. Неповнолітня дитина проживає разом з бабусею-позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом. Суд приходить до висновку, що позивач в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна - має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, є бабусею неповнолітнього онука, а також відповідно до ст.64 ЦК України не відноситься до осіб, яка не може бути опікуном. Тому, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітньої дитини необхідно призначити опікуна. Позов в частині позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду, оскільки відповідачі 1,2 перебувають за кордоном та місце їх знаходження невідоме. Оскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним віднести судові витрати в розмірі 551,20 гривень за рахунок відповідачів і стягнути їх на користь позивача. На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 і

Outcome: approved