Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] приходиться йому, [PERSON], матір'ю. З жовтня 2014 року він зі своєю матір'ю був зареєстрований та постійно проживав в квартирі [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] Він є спадкоємцем першої черги. При зверненні ним, [PERSON], до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурного М.А. йому письмово було повідомлено, що не надано доказів родинних стосунків заявника із спадкодавцем. Можливості надати документи на підтвердження родинних відносин у нього немає можливості, оскільки, відділом реєстрації актів цивільного стану в Луганській області, де він народився, не внесено до електронного реєстру інформації про його народження. Отримати у паперовому вигляді свідоцтво про його народження він не має можливості, оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану, який проводив реєстрацію його народження знаходиться на тимчасово окупованій території - у місті Луганськ. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] в судовому засіданні просив його заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві. В подальшому надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні просив заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. В подальшому на розгляд справи не з'явився. Заінтересована особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний М.О. надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [INFO], актовий запис № 325. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] Спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не склала. У встановлений законом строк заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурного Миколи Анатолійовича із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом письмово було повідомлено, що [PERSON] не надано доказів родинних стосунків заявника із спадкодавцем. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 00018761234, сформованого Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27 вересня 2017 року, інформація щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO] відсутня. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Марганецьким міським комунальним підприємством «Житлове господарство» 30 листопада 2015 року за № 2509, яку отримувала померла [PERSON], [INFO] у склад її сім'ї, які проживають за адресою: квартира [ADDRESS] входить її син - [PERSON], [INFO]. В заяві про прийняття на обслуговування відділенням, поданої померлою [PERSON] [INFO] начальнику управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради, померла [PERSON] зазначає, що з нею, із рідних людей, проживає її син - [PERSON]. Свідок [PERSON], суду надала покази, що вона є соціальним працівником і здійснювала обслуговування померлої [PERSON] [PERSON] в 2009 році приїхала на постійне місце проживання у місто Марганець, придбала квартиру в будинку [ADDRESS] В 2010 році на постійне місце проживання в місто Марганець приїхав син [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] завжди вказувала і в розмові зазначала, що [PERSON] є її сином. Свідок [PERSON], суду надала покази, що із [PERSON] протягом семи років веде спільне господарство і проживають однією сім'єю. Фактично померла [PERSON] проживала в [ADDRESS], де фактично і проживає [PERSON]. [PERSON] познайомив її зі своєю матір'ю - [PERSON]. Померла [PERSON] у своїх розмовах називала [PERSON] своїм сином про те, що вихованням її сина - [PERSON] займалась її мати. [PERSON] здійснював догляд за своєю матір'ю в останні роки її життя. Також факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується фотокартками, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Outcome: approved