Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що він [PERSON], [INFO], уродженець села Диківка Знам'янського району Кіровоградської області, є рідним сином [PERSON], [INFO], уродженки села Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області, яка померла [INFO]. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, за адресою: [ADDRESS]. Вказує, що у свідоцтві про народження в графі мати зазначено «[PERSON]», в той час коли у свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]». Через відсутність підтвердження родинного зв'язку із померлою не має можливості вступити у спадщину. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність. Заінтересована особа виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність свого представника. Не заперечував відносно задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта заявник [PERSON], народився [INFO] в селі Диківка Знам'янського району Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю заявника у графі мати зазначено «[PERSON]», а заявник народився [INFO] в с. Диківка Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [INFO] в селі Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області померла [PERSON], [INFO], уродженка села Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с.10). За даними паспорта серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO] у селі Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 11). Згідно роз'яснення державного нотаріуса Знам'янської міської державної нотаріальної контори Георгієвої Л.В. заявнику не можливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у документах, через що не простежується родинний зв'язок (а.с.13). Довідкою №1902 від 16.10.2018 року, виконком Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області підтверджує, що [PERSON] та [PERSON], яка проживала на території Дмитрівської сільської ради, є однією і тією ж особою (а.с.14). Фактично з поданих та досліджених доказів встановлено ідентичність прізвища і по-батькові матері заявника зазначеного в свідоцтві про його народження та паспорті померлої, а також свідоцтві про смерть, зокрема "[PERSON]". Місце проживання померлої, згідно даних паспорта [NUMBER] станом на 16.09.1976 року та місце народження заявника, а саме - с. Диківка. Ідентичністю дати народження заявника вказаною в його паспорті та свідоцтві про народження - [INFO]. Подані суду письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які узгоджують з іншими доказами по справі вказали, що заявника знають з народження, а також знали матір заявника [PERSON], остання дійсно є матір'ю [PERSON] (а.с.17-19). У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] є необхідним у зв'язку з тим, що будучи спадкоємцем за заповітом, він не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, так як не може довести родинний зв'язок між ним та померлою. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується майже ідентичністю прізвища та імені останньої, що зазначено у досліджених судом документах. Зазначене дозволяє вважати даний факт встановленим. Таким чином, неоднакове написання прізвища та імені померлої [PERSON], скоріше за все було викликано в результаті помилки вчиненої посадовими особами при видачі відповідних документів. Відтак, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], суд вважає встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved