Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Орган опіки і піклування Попаснянської райдержадміністрації звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що відповідачка [PERSON] має малолітніх (неповнолітніх) дітей : [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідачка являється матірю - одиночкою, свої батьківські обовязки не виконує. Відповідачка залишила дітей без догляду, про що були складені [PERSON] органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров»я. На даний час діти проживають із бабусею [PERSON]. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв. Відповідака має місце зареєстроване місце проживання за адресою: Луганська об. М.Попасна вул..Куйбишева ([PERSON]) 5/1. До січня 2016 року відповідачка із дітьми мешкала в с.Степанівка Олександрівського р-ну Донецької обл., як внутрішньо переміщена особа з окупованої території. Сім»я відповідачки перебувала під соціальним супроводом Олександрівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, але відповідачка не виконувала необхідних рекомендацій. Допомогу, яку відповідачка отримувала, як внутрішньо переміщена особа, вона продавала для придбання алкогольних напоїі, належних умов для проживання дітей відповідачкою не створено. В зв»язку із чим Олександрівським районним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді було ініційовано питання про позбавлення батьківських прав відповідачки, але вона у січні 20116 року повернулась до м.Попасна, при цьому свої батьківські обов»язки так і не виконує, взагалі дітей залишила без догляду. В дійсний час сімя відповідачки перебуває під соціальним супроводом у Попаснянському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Але ж за час перебування під соціальним супроводом, відповідачка не виконувала умов плану соціального супроводу, не змінила свого ставлення до виконання своїх батьківських обовязків, на контакт із соціальним працівником відповідачка не пішла, зловживає спиртними напоями, умов для проживання та виховання дітей не створює. Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітні (неповнолітні) діти відповідачки залишені без батьківського піклування орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідачку, та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись діти. Представник органа опіки і піклування і служби по справах неповнолітніх Попаснянської райдержадміністрації підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив задовольнити поданий позов. Прокурор не заперечував про задоволення поданої заяви, також вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідачка не зявилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи особисто, про що є її особиста розписка про отримання виклику до суду, в зв»язку із чим дана справа розглядається заочно, в порядку, передбаченому ст..224 - 227 ЦПК України. З огляду на думку представника органа опіки і піклування, прокурора, які вважали за доцільне задовольнити поданий позов, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. З матеріалів справи, видно, що відповідачка дійсно має малолітніх (неповнолітніх) дітей : [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дітей, не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку служби у справах дітей / а.с.28 /. Також зазначені факти підтверджені наступним: З копії доповіді головного спеціаліста Попаснянського районного центру СССДМ від 29.03.2016 р. /а.с.10/ - вбачається, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, вихованням дітей не займається, умов для належного проживання та виховання дійте не створено, відповідачка покинула дітей на бабусю, виїхала в невідомому напрямку, на зв»язок не виходить. З копії звернення директора Олександрівського районного центру СССДМ від 03.11.2015р. (а.с.11) , видно, що відповідачка, перебуваючи на території Олександрівського району Донецької обл.., як переселенка, також знаходилась під соціальним супроводом у відповідних органах, але з її боку не було зроблено ніяких зусиль для належного виконання нею батьківських обов»язків та зміни свого спосібу життя. З [PERSON] на а.с. 12-15 від 10. 03.2016 року, які складені інспектором Попаснянського ВП разом із відповідальним працівником служби у справах дітей Попаснянської РДА та працівником Попаснянської лікарні - встановлено, що [PERSON] покинула своїх дітей і вони були передані до Попаснянської районно лікарні. До цього ж з матеріалів, які були складені представниками відповідних органів Олександрівського району Донецької області, а саме характеристики, що складена сільським головою Степанівської сільської ради, висновком, що складений органом опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації , вбачається, що [PERSON] не належно ставиться до своїх малолітніх дітей, свої батьківські обов»язки не виконує, зловживає алкогольними напоями, матеріальну допомогу, яку вона отримує на дітей, [PERSON] використовує не за призначенням, була попереджена про наслідки невиконання батьківських обов»язків. З копії Ухвали про відкриття провадження на а.с.20, вбачається, що орган опіки та піклування Олександівської РДА Донецької обл.. звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] але вона виїхала до м.Поасна, в звязку із чим поданих позов був відкликаний. З копій інформації, що складена директором Попаснянської ЗОШ № 24 , також вбачається, що за час навчання у школі [PERSON] та [PERSON] їх мати [PERSON] жодного разу не відвідувала школу, не цікавилась навчанням дітей. Діти проживають із бабусею [PERSON], яка повністю утримує їх, займається їх життєзабезпеченням та вихованням. Таким чином, встановлено, що відповідачка ухиляється від виховання дітей, не виявляє у відношенні них батьківської турботи і своїм аморальним поводженням негативно впливає на дітей, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню. При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. А тому, одночасно з позбавленням відповідачки батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь установи, де будуть утримуватись діти, розмір аліментів має становити 1/2 частину від усіх видів заробітку відповідачки. Судовий збір в даному провадженн не справляється на підставі ст.2 п.14 ЗУ "Про судовий збір". По справі винести заочне рішення.

Outcome: approved