Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач 14.09.2015 року звернувся до суду з позовом у якому вказав, що відповідач допустив безоблікове користування електроенергією за адресою: м. Селидове, вул. К.Маркса, 11/56, про що було складено акт і визначений розмір заподіяних збитків ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заподіяні збитки у розмірі 14068,97 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до\~ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного . Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 20.11.2014 року працівниками Селидівського РЕМ за адресою: м. Селидове, вул. К.Маркса, 11/56, було складено акт № 201410 «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відносно [PERSON], а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, змонтована розетка зі скритою електропроводкою, електрична енергія споживача електролічильником не враховувалася. Сума заподіяних збитків, згідно розрахунку по формі, склала 14068,97 грн. У відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропостачальник має право у судовому порядку вимагати відшкодувати збитки. Таким чином відповідач є фактичним порушником правил користування електричною енергією для населення, які призвели до заподіяння збитків позивачу. У відповідача, відповідно до ст.ст.\~509,11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з\~Закону України "Про електроенергетику"\~та Правил користування електроенергією для населення затверджених\~постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Виходячи з наведеного, суд вважає, необхідним стягнути суму спричинених збитків у розмірі 14068,97 грн. з відповідача. У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved