Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства розмір вартості не облікованого об'єму природного газу 1\~494,51 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 378, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.04.2016 року ПАТ "Харківміськгаз" за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе[ADDRESS] встановлено самовільне підключення до систем газопостачання. Зазначеними діями відповідача позивачеві спричинені збитки, які згідно розрахунку вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 19.11.2015 року по 11.04.2016 року складають 1494,51 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе[ADDRESS], та за цією адресою відкрито особовий рахунок №1310238780. [PERSON] № 16 від 16.01.2014, складеного працівниками ПАТ «Харківміськаз», газопостачання за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе[ADDRESS] було відключено у зв'язку із наявністю заборгованості /а.с.4/. 18.11.2015року представником ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження систем газопостачання, за результатами якого було складено [PERSON] виконаних робіт від 18.11.2015року, в якому зазначено, що за вищевказаною адресою газопостачання відключено /а.с.5/. 12.04.2016 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» за вищевказаною адресою встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕ від 30.09.2015року за № 2494, а саме - самовільне підключення до системи газопостачання, про що складено [PERSON] про порушення № 21; а також припинено постачання газу, про що складено [PERSON] від 12.04.2016року /а.с.6,7/. Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. [PERSON] наданого розрахунку розмір збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу за період з 19.11.2015року по 11.04.2016року по особовому рахунку № [NUMBER] складає 1494,51 грн. Положення\~ст. 16 ЦК України\~передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог\~ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved