Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 31.12.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 17.02.2021 року було закрите підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 13.05.2021 року від позивача до суду було направлене клопотання про заміну первісного відповідача. 01.07.2021 року судом було винесено ухвалу про заміну первісного відповідача належним відповідачем. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2020 року виданим відділом ДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків). До спадкової маси, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить недоотримана ним пенсія, яка за життя нараховувалась через управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області. Факт родинних відносин позивач підтверджує копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого міським РАЦС м. Антрацит Луганської області від 06.11.1966 року, відповідно до якого [PERSON] одружився з [PERSON] , після одруження прізвище дружини « [PERSON] » про що зроблено відповідний актовий запис № 372. 27 листопада 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. з питань щодо оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] . Однак приватним нотаріусом було надано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії №261/01-16 від 27.11.2021 року на підставі того, що у зазначений законом строк шість місяців, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується вищезазначеним роз`ясненням. Позивач зазначає, що вона не звернулась до нотаріуса із заявою про спадкування у зв`язку з тим, що її чоловік [PERSON] помер на тимчасово непідконтрольній Уряду України території Луганської області, а саме у м. Антрацит, Луганської області, у зв`язку з цим позивач вимушена була звертатись до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Рішення Старобільського районного суду Луганської області, яким встановлено факт смерті [PERSON] позивач отримала значно пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті чоловіка позивача наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Таким чином [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. З огляду на зазначену позицію приватного нотаріуса, позивач вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2020 року, виданим відділом ДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , видане 06 листопада 1966 року Антрацитівським міським відділом РАЦС у Луганській області, згідно якого 06 листопада 1966 року був зареєстрований шлюб [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), актовий запис № 372, згідно якого прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " [PERSON] "; До спадкової маси, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить недоотримана ним пенсія, яка за життя нараховувалась через управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області. 27 листопада 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. з питань щодо оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] . Однак приватним нотаріусом було надано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії №261/01-16 від 27.11.2021 року на підставі того, що у зазначений законом строк шість місяців, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується вищезазначеним роз`ясненням. Позивач зазначає, що вона не звернулась до нотаріуса із заявою про спадкування у зв`язку з тим, що її чоловік [PERSON] помер на тимчасово непідконтрольній Уряду України території Луганської області, а саме у м. Антрацит, Луганської області, у зв`язку з цим позивач вимушена була звертатись до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Рішення Старобільського районного суду Луганської області, яким встановлено факт смерті [PERSON] , позивач отримала значно пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті чоловіка позивача наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Як вбачається з оригіналу роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. №261/01-16 від 27.11.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлого, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що позивач, звертаючись до суду з позовом, не заявляв вимог про стягнення з відповідача на його користь судовий збір, а тому вважає судові витрати залишити за рахунок позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved