Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 травня 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 10 серпня 2006 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508932. Позивач просить суд визнати недійсним державний акт серії ЯБ № 508932 виданий на імя [PERSON] та скасувати державну реєстрацію зазначеного державного акта. Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Представник відділу Держземагенства подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Представник Реєстраційної служби подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. По справі встановлено, що 10 серпня 2006 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508932, на земельну ділянку площею 3,5514 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Капустинської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.8). 15 листопада 2004 року [PERSON] померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 522888 (а.с.6). 07 листопада 2005 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла, на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 320935. Позивач зазначив, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 508932 підлягає визнанню недійсним та скасування, оскільки позивач не може вільно володіти та розпоряджатися своєю земельною ділянкою, так як спадкова земельна ділянка зареєстрована за [PERSON]. Зазначені обставини перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", судам підсудні справи щодо визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками і спори пов'язані із земельними правовідносинами розглядаються в позовному провадженні. Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Ст. 155 Земельного Кодексу України, вказує, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування земельні ділянкою, такий акт визнається недійсним. Представник відповідача та представник третьої особи визнали позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позовних вимог, предявлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved