Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки (паю) загальною площею 1,98 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (середню земельну частку). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач - Тур`янська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог по суті не оспорила. Представник третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівській області явку свого представника до суду не забезпечив. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.1992 року Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (після одруження змінила прізвище на [PERSON] ) серії [NUMBER] її матір`ю була [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). В свою чергу її матір`ю була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Таким чином, судом доведено, що позивачка є онукою [PERSON] , а тому являється спадкоємцем після її смерті за законом. Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] складається із середньої земельної частки площею 1,98 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області. Право [PERSON] на середню земельну частку пай підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1745 від 10.04.1997 р. на підставі розпорядження голови Буської РДА від 02.04.1997 року №107 загальною площею 1,98 умовних кадастрових гектарів. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступила в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. 'Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. 'Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved