Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 12028_cred від 14.04.2006 року у розмірі 1857,63 доларів США, що за курсом 22,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2015 року складає 42558,30 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 14.04.2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 12028_cred, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 доларів США на термін до 14.04.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі 5000,00 доларів США. Відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.11.2015 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 2998,02 доларів США, з яких: 630,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 2367,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1140,39 доларів США, яка була задоволена рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року, різниця становить 1857,63 доларів США. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Крім того, уточнила, що просить стягнути з відповідача суму заборгованості саме в гривнях, а не в іноземній валюті. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 14.04.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON]\~\~було укладено кредитний договір № 12028_cred (далі - Кредитний договір). Згідно умов Кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 14.04.2008 року. Умовами договору, зокрема п. 5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 5.6., 5.1.0, також передбачено сплату [PERSON] на користь позивача пені, штрафів за неналежне виконання умов вказаного договору. [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 15.11.2015 року у нього виникла заборгованість в розмірі 2998,02 доларів США, з яких: 630,88 доларів США - заборгованість за кредитом; 2367,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто грошові кошти за Кредитним договором в розмірі у розмірі 1140,39 доларів США. Таким чином, розмір заборгованості відповідача, за вирахуванням суми, яка вже стягнута згідно вказаного вище рішення, складає 1857,63 долара США. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України\~передбачено обов'язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов'язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які\~\~боржник\~\~повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог. Згідно ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог. Відповідно до\~ст. 533 ЦК України\~грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оскільки позивачем не заявлялась вимога про стягнення заборгованості за офіційним курсом гривні до долара США станом на день ухвалення рішення, та заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 42558,30 грн., виходячи з курсу 22,91 грн. за 1 долар США, суд, вирішуючи позов в межах заявлених позивачем вимог, стягує вказану суму з [PERSON] на користь позивача. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~суд також стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого останнім при подачі позову судового збору в розмірі 1218,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved