Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], який мешкає в [ADDRESS], звернувся 03.02.2015 року в суду з цим позовом до відповідача [PERSON], вказуючи, що 30 вересня 1995 року уклав шлюб з [PERSON], і прожив з нею до 23 грудня 1998 року, після чого розлучилися. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] [INFO], яка після розлучення залишилася проживати разом з матір'ю. На підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2012 року він виплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], що навчається, у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 29 жовтня 2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2017 року. 08.01.2003 року він уклав шлюб з [PERSON] [INFO], і прожив з нею до 16.10.2013 року, після чого наш шлюб був розірваний згідно рішення Котовського міськрайонного суду від 16.10.2013 року. Від шлюбу з [PERSON] мають двох дітей - дочку [PERSON],[INFO], і сина [PERSON] , [INFO]. На підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2014 року виплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що навчається, у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.11.2014 року і на період його навчання, але не більше ніж досягнення ним 23 річного віку. На підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2015 року з нього стягнуто на користь [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 28 листопада 2014 року і до повноліття, тобто до [INFO]. Його середня заробітна плата у місяць згідно довідки про заробітну плату № 23 від 29.01.2015 року виданої Котовською районною державною адміністрацією складає- 2487 грн. 60 коп. (( 34648,39 - 7284,77) : 11=2487,60 грн.), а мінімальна - 1830 грн. 52 коп. (2293,45 - 462,93=1830,52 грн.) Так, з березня 2014 року по січень 2015 року : нараховано - 34648,39 грн. (2293,45+2937,42+2963,64+3089,21+2936,70+4041,93+4770,23+2707,90+2844,25+3171,70+2891,96= 34648,39 грн.); утримано - 7284,77 грн. (462,93+592,92+598,21+608,13+592,77+876,50+1034,43+587,21+616,77+687,78+627,12= 7284,77 грн. ) Відповідно до визначеної середньої заробітної плати -2487,60 грн., ? частина розміру аліментів складатиме - 621 грн. 90 коп. (2487,60 : 4=621,90 грн.), а 1/6 - 414 грн. 60 коп. (2487,60 : 6=414,60 грн.) Відповідно до визначеної мінімальної заробітної плати - 1830,52 грн, ? частина розміру аліментів складатиме - 457,63 грн. (1830 : 4 = 457,63грн), а 1/6 - 305,08 грн. (1830 : 6 = 305,08 грн.) У той же час відповідно до чинного законодавства 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, складає - 385 грн. 80 коп. Відтак загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь [PERSON] і [PERSON] у середньому складатиме - 1658 грн. 40 коп. ( 621,90+621,90+414,60 = 1658,40 грн.), а мінімально - 1301 грн. 06 коп. (457,63+457,63+ 385,80 =1301,06 грн), що перевищує половину його середньої заробітної плати - 1243 грн. 80 коп. (2487,60 : 2=1243,80 грн,), та перевищую половину мінімальної заробітної плати - 915 грн. 26 коп. (1830,52 :2=915,26 грн.) Також зазначає, що загальний розмір аліментів перевищує встановлений діючим законодавством максимально допустимий розмір стягнень з заробітної плати або доходу по виконавчим документам, що у свою чергу ставить його у скрутне матеріальне становище. Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 4 листопада 2010 року № 2677-VI "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Враховуючи те що максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 % від заробітної плати, а також обов'язковість сплати аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку який складає - 385 грн. 80 коп, то розмір аліментів на повнолітніх дітей не може бути більшим ніж - 264, 73 грн. ( (1830,52 : 2 -385,80) : 2=264,73грн), що менше 1/6 частини мінімальної заробітної плати, яка складає - 305,08 грн. (1830 : 6 = 305,08 грн.). Таким чином вважає, що розмір аліментів на повнолітніх дітей слід зменшити з ? до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше ніж до досягнення ними 23 річного віку за умови, що вони будуть продовжувати навчання. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Просив ухвалити рішення суду яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2012 року, на користь [PERSON] [INFO], на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач в ході судового розгляду справи на позові наполягав у повному обсязі. Додатково пояснював, що на протязі останніх чотирьох місяці після відрахувань аліментів отримує на руки заробітну плату менше 500 грн. і це ставить його в скрутне матеріальне становище. Тому змушений звернутись в суд з цим позовом. Також на цей час у провадженні суду перебуває його другий позов на зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] [INFO], яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS], у судові засідання призначені на 03.03.2015 року, 19.03.2015 року і 09.04.2015 року не з'явилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала Заперечень до позову не представила. Сповіщалась за адресою вказаною в заяві [ADDRESS] і за місцем реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За зазначеними адресами не проживає». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та за згоди позивача справу розглянуто у порядку заочного провадження. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положення ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Викладені позивачем обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи: - Довідкою про заробітну плату № 23 від 29.01.2015 року виданою Котовською районною державною адміністрацією Одеської області про заробітну плату позивача який працює начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської РДА за період з березня 2014 року по січень 2015 року (а.с.7); - Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2012 року згідно якого позивач виплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], що навчається, у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 29 жовтня 2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2017 рок (а.с.8); - Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2014 року згідно якого позивач сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що навчається, у розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.11.2014 року і на період його навчання, але не більше ніж досягнення ним 23 річного віку (а.с.9-10). - Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2015 року згідно якого позивач сплачує на користь [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи, з 28 листопада 2014 року і до повноліття, тобто до [INFO] (а.с.11). Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку, за умови, що вони здатні надавати таку допомогу. Згідно ст.26 Закону України «Про оплату праці» визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, - п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам. При цьому положенням ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Частиною 3 ст.223 ЦПК України встановлено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З урахуванням того, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримування понолітньої дочки [PERSON] змінився матеріальний стан позивача, який зобовязаний судом до сплати алментів на інших двох дітей, суд вважає за можливе позов задовльнити у поному обсязі.

Outcome: approved