Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 2.4801 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №088201, виданим 01.04.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Крім того, померлій [PERSON] належала земельна ділянка, що розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 2.51 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №088202, виданим 28.03.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, яка була нею успадковане після її дочки (матері позивача) [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформлене належним чином. Позивач являється спадкоємцем за законом після померлої та прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на земельні ділянки, оскільки державні акти на право приватної власності на зазначені земельні ділянки були втрачені. В зв`язку з цим позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно. В підготовче засідання позивач не з`явився, заявивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглянути цивільну справу у його відсутність. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Із повідомлення відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.14) вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,51 га, розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ОД №088202 від 28.03.2004 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, ч.3 ст. 1268 ЦК України). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її мати [PERSON] , оскільки, як встановлено із довідки виконавчого комітету Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (а.с. 11) та витягу із домових книг Красноокнянської селищної ради (а.с.12) на час відкриття спадщини вони проживали разом. Наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між дочкою і матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим Гонорівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 11.01.1938 року (а.с.7) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00019866550 від 30.03.2018 року (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із повідомлення відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.13) вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4801 га, розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ОД №088201 від 01.04.2004 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач [PERSON] є внуком спадкодавця та спадкоємцем за законом. Ці обставини підтверджуються, крім зазначених вище доказів, копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 20.01.1957 року (а.с.9). Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №860/02-14 від 07.10.2021 року встановлено, що [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини та заведена спадкова справа №224/2021. Ця обставина вказує на те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Встановлено, що державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №623/02-14 від 06.08.2021 року (а.с.16). Правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені, про що було розміщено оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №5(10642) від 03.02.2018 року (а.с.15). Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно відповідно до п.2 Глави 7, п.1 Глави 13 розділу І та п/п.4.12 п.4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є підставою для відмови у вчиненні нотаріусом відповідної нотаріальної дії - відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ретельний аналіз вищевказаних письмових доказів та обставин свідчить про те, що [PERSON] позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. Тому, враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved