Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач 18.12.2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] 23.02.2009 укладено договір №0202006563 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. Також 19.02.2014 між сторонами по справі було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 23.02.2009 №0202006563. У відповідності до п.2.4. Кредитного договору Банк та Відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії, з лімітом не більше 4000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язувався повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених Кредитним договором. На підставі п.2.6. Кредитного договору, кредитна лінія була відкрита Відповідачу на строк до 28.02.2017. Умови надання і погашення кредиту визначені у розділі 5 Кредитного договору. Отримання Відповідачем кредиту підтверджується випискою за контрактом №0202006563 за період з 19.02.2014 по 27.11.2018. Згідно з п.2.7. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірів 40% річних. Відповідач порушив умови договору, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена і станом на 27.11.2018 року становить 12222,59 грн., у т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 3995,79; прострочена заборгованість за процентами - 5340,64грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1338,98грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 1547,18грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що 23.02.2009 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, у відповідності до умов якого банк відкрив та обслуговував картковий рахунок № [NUMBER] (а.с.9-11). 23.02.2009 між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку, на підставі якого відповідачу відкрито кредитну лінію, надано кредит з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням пластикової картки, а відповідач зобов`язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Кредитна лінія відкрита відповідачу до 28.02.2017 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 40% річних. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виходячи з положень статей 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В наслідок неналежного виконанням позичальником зобов`язань станом на 01.02.2017 року становить 27.11.2018 року становить 12222,59 грн., у т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 3995,79; прострочена заборгованість за процентами - 5340,64грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1338,98грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 1547,18грн. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.141 ЦПК України на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved