Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 06 лютого 1994 року Мец-Масрікською сільською радою Варденіського району Республіки Вірменії. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося через несумісності характерів. Сторони разом не проживають близько 10 років. Спору щодо поділу майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.16, 19). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06 лютого 1994 року, який зареєстровано Мец-Масрікською сільською радою Варденіського району Республіки Вірменії, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5, 6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). На даний час дитина проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, зберегти сім'ю неможливо. Сторони разом не проживають близько 10 років. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, набутого в шлюбі, не має. Суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім'я розпалась повністю та відновлена бути не може. Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які документально підтверджені у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved