Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявниця, [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що [PERSON], народилася 28 листопада 1999 року в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. На початку 2015 року вона познайомилася з [PERSON]. На даний час вона перебуває на обліку, як вагітна. З метою узаконення шлюбних відносин та подання заяви на укладення шлюбу вони звернулися до відділу державної реєстрації актів громадянського стану Рахівського РУЮ Закарпатської області, однак їм повідомили, що на день подачі заяви на укладенння шлюбу, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки , передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою, шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. У зв'язку з чим просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON], [INFO], мешканцем с. Середнє Водяне, вул. Добрик, №66, Рахівського району Закарпатської області. В судове засідання заявниця, [PERSON] не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві. [PERSON], в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити її. Батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надали заяви, в яких зазначила про те, що заявлені вимоги визнають у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. [PERSON] їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу у них не мають. Просили заяву задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник служби органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з"явився, однак їхній спеціаліст, [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує, заперечень не має. Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянина України серії ВР 611965 вбачається, що [PERSON] народилася 28 листопада 1999 року у с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Окрім того заявниця [PERSON] на даний час є вагітною, що стверджується довідкою Рахівської районної лікарні за №1143 від 18.12.2015 року. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб [PERSON] ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved