Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач АТ «Страхова компанія «Країна» в особі\~представника позивача\~за довіреністю\~Гусєва П.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою Старобільського районного суду від 06.08.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Старобільського районного суду від 07.12.2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24.09.2018 року [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер « [NUMBER] » у с. Чмирівка допустив зіткнення з транспортним засобом «Ніссан», державний номерний знак « [NUMBER] ». Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер « [NUMBER] » була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ5171320.. Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. \~ \~ \~ \~ Відповідно до Постанови Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2018 року по справі\~№ 531/5253/18, відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страхові акти. На підставі вище зазначеного страхового акту АТ «СК «Країна» здійснила виплати страхового відшкодування у розмірі 89 740,00 грн. На підставі викладеного, позивач прохав суд, стягнути з [PERSON] на користь АТ «Страхова компанія «Країна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 89 740,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом надсилання повідомлення\~електронною поштою\~та СМС\~повідомленням (а.с.96,97), в своїй позовній заяві прохав суд, справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.1-2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду (а.с.98), причину неявки не повідомив, заяв, клопотань, відзиву до суду не надав. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. 28.12.2021 року згідно\~ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання. В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Заяви на виплату (страхового) відшкодування від 08.02.2019 року № 30575 ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до ПАТ «Страхова компанія «Країна» в якій просила сплатити суму 91740 грн 00 коп. відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту № ДККА-63122, за фактом вчинення ДТП від 24 вересня 2018 року (а.с.6-7). 02.08.2018 року ТОВ «Отокоч Україна» уклала Договір з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» № 28-2802-00181 добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті (КАСКО), відповідно до якого був застрахований автомобіль «Nissan Qashqai» 2018 року випуску номерний знак [NUMBER] (а.с.10-21). Згідно Заяви від 23.10.2018 року ТОВ «Отокоч Україна» повідомило ПАТ СК «Українська страхова група» про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за фактом вчинення ДТП від 24.09.2018 року щодо транспортного засобу «Nissan Qashqai» 2018 року випуску номерний знак [NUMBER] (а.с.22-23). 26.11.2018 року начальником Управління врегулювання транспортних та майнових збитків ПАТ СК «Українська страхова група» затверджено Страховий акт № ДККА-63122, згідно якого розмір страхового відшкодування склав 91740,00 грн. (страхувальник ТОВ «Отокоч Україна» , порядок виплати страхового відшкодування - перерахування страхового відшкодування в розмірі 91740,00 грн. одержувачу ТОВ «Компаніяалекс») (а.с.24). Згідно платіжного доручення № 24935 від 26.11.2018 року ПАТ СК «УСГ» здійснила оплату ТОВ «Компаніяалекс» на суму 91740,00 грн. (а.с.25). Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2018 року (справа №431/5253/18, провадження №3/431/606/18) [PERSON] визнано винним за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.27-28). Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. [NUMBER] було застраховано договором добровільного страхування Поліс № АМ 5171320 у АТ «СК «Країна» (а.с.33). 26.10.2021 року ПАТ СК «Українська страхова група» складено Акт огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість) «Nissan Qashqai» 2018 року випуску номерний знак [NUMBER] з доданою фото таблицею (а.с.34-40). Згідно Рахунку фактури № ANF9105765 від 26.10.18 ТОВ «Компаніяалекс» виконало робити з ремонту згідно калькуляції 20588 pz107 на суму 91740,00 грн, який пред`явлено до сплати ТОВ «Отокоч Україна» (а.с.41). Згідно ремонтної калькуляції № 20588pz107 від 26.10.2018 автомобіля «Nissan Qashqai» 2018 року випуску номерний знак [NUMBER] , вартість ремонту з ПДВ склала 94685,11 грн. (а.с.42-48). Згідно Страхового акту від 27.03.2019 року № 32/53028/3.2.29 ПАТ «СК «Країна» було сплачено 27.03.2019 року вартість відновлюваного ТЗ (матеріальний збиток) на підставі заяви на виплату (страхового) відшкодування вих. № 30575 від 08.02.2019 року у сумі 91740,00 грн. з урахуванням франшизи за Полісом 2000,00 грн., розміром страхового відшкодування, що підлягає виплаті на загальну суму 89740,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5184 від 27.03.2019 року (а.с.55,56). Згідно Листа № 3947 від 05.04.2019 року ПАТ «Страхова компанія «Країна» повідомила [PERSON] про те, що нею було здійснено свої зобов`язання за Полісом № АМ/5171320 перед власником ТЗ «Nissan» номерний знак [NUMBER] та відшкодовано страхові виплати у розмірі 89740,00 грн. за фактом вчинення ДТП 24.09.2018 року. [PERSON] було запропоновано сплатити суму страхового відшкодування добровільно у розмірі 89740,00 грн. (а.с.57). Відповідно до ч. 6\~ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України\~\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою. З вимог\~Цивільного кодексу України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором і страхового акта. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода,\~\~завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка\~\~її завдала. Згідно частини другої\~ст.1187 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 2\~ст. 1192 Цивільного кодексу України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до п. а п. 38.1.1\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дородньо-транспортної пригоди за його участю залишив місце пригоди. Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2018 року [PERSON] визнано винним за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.27-28). Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. [NUMBER] було застраховано договором добровільного страхування Поліс № АМ 5171320 у АТ «СК «Країна» (а.с.33). Згідно ст.9.1.\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно\~\~- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до Страхового акту від 27.03.2019 року № 32/53028/3.2.29 ПАТ «СК «Країна», було сплачено 27.03.2019 року вартість відновлюваного ТЗ (матеріальний збиток) на підставі заяви на виплату (страхового) відшкодування вих. № 30575 від 08.02.2019 року у сумі 89740,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5184 від 27.03.2019 року (а.с.55,56). \~Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем правомірно заявлені вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування, оскільки в даному випадку регресна вимога у\~\~АТ «Страхова компанія «Країна» виникла до [PERSON] , як до водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування в сумі 89740,00 грн. Частиною 1\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, з урахування положення\~ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що понесені позивачем судові витрати у розгляді даної справ, які складаються з судового збору у сумі 2770,74 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією (платіжне доручення № 311 від 13.05.2021 року), які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved