Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії [NUMBER] від 04.10.2004, виданого на ім'я [PERSON] - належать [PERSON], яка є її матір'ю; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності Серії [NUMBER] від 04.10.2004, виданого на ім'я [PERSON] - належать [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву голови сільської ради В. Гавришко № 134-02/20 від 07.08.2017 року, в якій просить суд слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, заяву [PERSON] про встановлення факту підтримав, просить її задовольнити. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву зацікавленої особи, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України. З пояснень заявниці, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона [PERSON] має намір оформляти спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] та вітчима [PERSON], який помер [INFO], оскільки є такою, що прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала з ними. Однак, вона не може цього зробити через помилки у правовстановлюючих документах, так її матері належить земельна ділянка площею 1,2408 га на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії [NUMBER] від 04.10.2004 та вітчиму належить земельна ділянка площею 1,3230 на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії [NUMBER] від 04.10.2004, та у вказаних державних актах вказано прізвище мами та вітчима «[PERSON]» коли вірно [PERSON] та [PERSON]. Ці помилки призводять до неможливості оформити спадкові права. Встановлено, що у свідоцтві про смерть матері, у свідоцтві про її одруження вказано [PERSON]. У свідоцтві про смерть вітчима, у свідоцтві про його одруження вказано [PERSON] (а.с.8,9) Є цілком очевидним, що у написанні прізвища допущено помилку, і вказано «[PERSON]» коли вірно «[PERSON]». Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику [PERSON] потрібно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] [INFO] та вітчима [PERSON] [INFO]., усунення розбіжностей в документах.

Outcome: approved