Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Одеської області Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7. Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2012 року помер дядько позивача, [PERSON], що постійно проживав за адресою: [INFO]. 08.08.2009 року, [PERSON] було складено заповіт на імя позивача. Після смерті [PERSON], позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Біляївського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Листом за вих. №165/02-14 від 16.05.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, в звязку з тим, що рішенням виконкому Дачненської сільської ради від 28.10.2010 року №500, на підставі якого видане свідоцтво про право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку та рішення Дачненської сільської ради від 29.07.2004 року, а також державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 18.07.2005 року були визнанні недійсними, згідно рішення суду. В звязку з чим, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про поділ житлового будинку та земельної ділянки. Однак рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року позивачу було відмовлено в задоволенні позову, в звязку з тим, що він не звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, так як ні померлим спадкодавцем, ні позивачем не було набуто право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння та земельну ділянку. В звязку з чим, для оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, у разі якщо відповідач не визнає позов, то до суду відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України він подає відзив, в якому викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Однак в супереч вказаній нормі законодавством, ані відповідачем або його представником не надано заперечень щодо позову [PERSON], а тому згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~На адресу суду від Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області і надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, 06.09.2012 року помер дядько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2012 року серії І-ЖД №317319, виданого виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №104. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 08.08.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного округу Одеської області [PERSON], померлий [PERSON], заповів [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося. В звязку з чим, позивач звернувся до приватного нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою від 16.01.2013 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] але в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, було відмовлено, в звязку з тим, що позивач не зміг надати нотаріусу правовстановлюючі документи на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7, на земельну ділянку площею 0,110 га, кадастровий номер 5121082400:02:002:0060, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7 та рекомендовано звернутися до суду з метою визнання за собою права власності на заповідане майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.03.2015 року, що міститься в спадковій справі, приватному нотаріусу Біляївського районного округу Одеської області [PERSON] було повідомлено, що виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Одеської області, громадянину [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №500 було видано 29.10.2010 року свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 94,80 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м. (збудований із ракушняку) із надвірними спорудами. Співвласником зазначеного будинку є його колишня дружина [PERSON], згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.10.2009 року. Крім того, зазначене рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №500 «Про видачу свідоцтва про право власності», у звязку із Протестом Біляївської міжрайпрокуратури, було скасоване за рішенням сільської ради від 09.12.2010 року №16-УІ. \~ \~ \~ \~Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року, позивачу було відмовлено в задоволенні позову [PERSON]М, до [PERSON] щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд посилався на те, що позивач, [PERSON] не набув право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку і земельної ділянки, і до суду за захистом своїх прав він не звертався. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1223 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщин и є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~(пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю оформити свідоцтво про право на спадщину, тому він змушений звернутись з позовом до суду.

Outcome: approved