Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно. [PERSON] вчинив відносно нього заповіт, яким усе своє майно після своєї смерті заповів йому. При цьому, для встановлення кола спадкоємців за законом, їх обов`язкової частки у спадщині та визначення державного мита при оформленні спадкових прав, йому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки за його народження відомості про батька не були внесені до його свідоцтва про народження. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відноси між ним та його батьком [PERSON] . Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року відкрито провадження в даній справі. В судовому засіданні 07 квітня 2020 року оголошено перерву. Заявник у судове засідання, призначене на 14 квітня 2020 року не з`явився. Заінтересована особа Троїцька державна нотаріальна контора Луганської областіу судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2019 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заповітом від 18.12.1996, посвідченим Держаним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори Гапочкою Е.Г., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії заяви про прийняття спадщини від 26.12.2019, [PERSON] прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON] , при цьому, для встановлення кола спадкоємців за законом, їх обов`язкової частки у спадщині та визначення державного мита при оформленні спадкових прав, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки за його народження відомості про батька не були внесені до його свідоцтва про народження. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1965, [PERSON] народився [INFO] . В графі «Батьки» відомості про матір зазначені - [PERSON] (мовою оригіналу), відомості про батька - відсутні (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1997, мати заявника [PERSON] та батько заявника [PERSON] уклали шлюб 28 січня 1997 року. Згідно довідки від 03.04.2020, виданої відділом-центром надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті була прописана його дружина [PERSON] . Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка доводиться заявнику дружиною, підтвердила факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним батьком її чоловіка [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , надала пояснення, що вона доводиться заявнику [PERSON] рідною сестрою по матері. Її мати з вітчимом до народження заявника постійно спільно проживали як подружжя, вели спільний побут. Крім того, зазначила, що оскільки вона є старшою сестрою, то їй достовірно відомо, що [PERSON] є біологічним батьком заявника, в чому в неї сумніву жодного разу за життя [PERSON] не виникало. Також, на підтвердження факту родинних відносин заявника з [PERSON] до суду були надані копії спільних фотографій останніх. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] є необхідним для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та заявником [PERSON] , суду не надано. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved