Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 10.02.2007 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу народились дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] р. н. Зазначає, що сімейне життя між ними відсутнє, відповідач не хоче підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство не ведеться з серпня 2013 р. зазначає, що фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2013 р. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Просить: позов задовольнити; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стасюк»; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору (а.с.15) Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, через систему обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу «Електронний суд», подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову (а.с. 13 ) Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 10.02.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.02.2007 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 15 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.08.2007 р. виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.04.2012 р. виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З довідки Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 118 від 03.03.2017 р. вбачається, що разом зі [PERSON] за адресою [ADDRESS] літинського району Вінницької області, проживають та перебувають на утриманні: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON] (а.с. 8). Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, причини позову про розірвання шлюбу, а також спільне бажання сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору, розмір судових витрат, понесених позивачем, складає 640,00 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму судових витрат.

Outcome: approved