Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON]- звернулася до суду із позовною заявою, до [PERSON], за участю третіх осіб Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №67, Крюківського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, в якій просила визнати, що [PERSON] втратив право користування квартирою [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] Свої вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом №467, виданим Кременчуцьким МБТІ. За вказаною адресою зареєстрований [PERSON], але він не проживає в квартирі більше року. Разом з тим, в добровільному порядку не знявся з реєстрації місця проживання. Таким чином [PERSON] перешкоджає [PERSON] користуватися своєю власністю. У зв'язку з чим [PERSON] була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, просила позбавити [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS]. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення повісток за місцем його реєстрації та розміщення оголошення у пресі. Третя особа сектор управління державної міграційної служби Крюківського РВ УМВС України у Полтавській області в судове засідання своїх представників не направили, надали письмову заяву в якій просили розглядати справу без участі їх представника. Представник третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №67 підтвердила, що [PERSON] не проживає більше ніж з 2008 року в квартирі [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Вислухавши позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS], цей факт підтверджено свідоцтвом №467 на право власності на квартиру видане 20.12.1993 року КМБТІ, листом КП «МБТІ» від 05.02.2014 року. За адресою [ADDRESS] зареєстровані 4 особи, а саме [PERSON] - заявник, [PERSON] - дочка, [PERSON] - мати заявника, [PERSON] - син. В квартирі [ADDRESS] [PERSON] не проживає з жовтня 2007 року, що підтверджено актом від 30.10.2013 року №258, складеною в присутності [PERSON] (а.с.14) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердила що з 2007 року [PERSON] не проживає в [ADDRESS]. При вирішенні спору суд керувався такими вимогами законодавства. На основі ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтво про смерть. Відповідно до ст. 71 ЖК України. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], тому має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Відповідач [PERSON] (який є сином позивача) звільнив квартиру [ADDRESS]. І на час розгляду справи [PERSON] не проживає в зазначеній квартирі більше 7 років. Проте відповідач [PERSON], не знявся з реєстрації місця проживання в [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] Таким чином відповідно до ст.71 ЖК України ст. 405 ЦК України [PERSON] втратив право користування квартирою [ADDRESS], що належить на праві власності [PERSON] З огляду на наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON], - задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати.

Outcome: approved